Социалистическое обобществление сельскохозяйственного производства в переходный период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социалистическое обобществление сельскохозяйственного производства в переходный период"

■БЕЛОРУССКИ!! ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ШШ В .В .КУЙБЫШЕВА

ДАНГ ВАН ТХАНГ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ СЕПСКОХОЗЯЙ-СТВЕШОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ( ПО МАТЕРИАЛАМ СРВ )

Специальность 08.00.01 - Политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискапие учзноР сгоионя кандидата экономических наук

На правах рукописи

I.: иное 1991

Работа выполнена на кафедре политэкономии и истории экономических учений Белорусского ордена Трудового Красного Знамени государственного института народного хозяйства имени В.В.Куйбышева.

Научный руководитель: кандидат экономических наук,

доцент КУЛАШКО З.П.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

дшдако л.н., ^

кандидат экономических наук, доцент КЛЮНЯ В.Л.

Ведущая организация: Минский государственный педагогический институт имени Горького.

Защита состоится М-АдХ 1991 г. в

на заседании специализированного совета Д 056.04.01 в Белорусском государственном институте народного хозяйства имени В.В.Куйбышева.

Адрес: 220672, г.Минск-70, проспект Партизанский, 26, главный корпус, ауд.205.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного института народного хозяйства им.В.В.Куйбышева.

Автореферат разослан с^пЛ^ЖА/ 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук

С.Н.Гурко

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы, .Обобществление производства характеризует наиболее глубинные процессы общественного развития и аккумулирует в себе проявление многих (экономических законов. Обобществление производства объективно выступает в качестве общей исторической закономерности, характеризующийся как совокупность внутренних существенных связей и зависимостей, определяющих процесс развития общественного характера производства.

Процесс обобществления производства является многосторонним процессом, охватывающим весь способ производства: производительные силы и производственные отношения, техническую (материально-вещественную) и общественнум (социально-экономическую) стороны производства. Оба стороны процесса обобществления находятся в диалектической взаимосвязи, в таком же соподчинении, как производительные силы и производственные отношения. При этом рост обобществления в сфере произведетвенных.отношений есть результат не только изменений в производительных силах, но и основное условие высоких темпов их развития.

Исследование обобществления производства имеет важное теоретическое и практическое значение в строительстве социализма. Но эта проблема во вьетнамской эконошчаской литературе недостаточно разработана, есть много разногласий и различных точек зрения среди экономистов. Без теоретической разработки процесса обобществления производства невозможно ни глубокое исследование закономерности движения обобществления сельскохозяйственного производства в условиях СРВ, ни выработка практических рекомендаций.

В обновлении всех сторон общественной жизни, прежде всего экономического мышления, 1У съезд КПВ призвал "Усилить теоретическое исследование, систематическое обобщение опыта социалистического строительства, извлекать правильные уроки, преодолевать ошибочныэ или устаревшие взгляда"*,

Исходя из специфических особенностей вьетнамской эко-

^Полйтический отчет 1ДС КиВ I/ съезду КПВ //Нянзан, I7.il.SG.

ноыики.в переходный период к социализму, сельское хозяйство рассматривается как первоочередной фронт в развитии народного хозяйства. На У1 съезде КПВ било определено, что "приоритетное развитие е предстоящие годи получает сельское х03яйсте0."*

Основным направлением развития сельского хозяйства в переходный период во Вьетнаме является социалистическое обобществление сельскохозяйственного производства. Это позволит решить продовольственную проблему, к создать внутренние источники накопления.

Таким образом, необходимость теоретического исследования закономерности процесса социалистического обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период как основа экономической полигики в области сельского хозяйства КПВ определила выбор темы диссертации.

Цель и задача исследования. Целью диссертационного исследования является выяснение закономерности процесса социалистического обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период к социализму и становления соответствующих переходных форм в условиях слаборазвито?' экономики СРВ. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать сущность процесса обобществления производства,

- выяснить объективные предпосылки и осноеы обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период, ; -

• -.проанализировать специфические особенности.экономики переходного периода в целом и экономической структуры сельскохозяйственного".производства, в частности, СРВ .в переходный период,-. ■

-'исследовать практический,опыт'использования переходных форм СССР, КНР а СРВ в' обобдествленаи сельскохозяйственного ^производства, особенно . использования форм товар-ио-данеишх отношений,

, - обосновать процесс становления переходных форгл. в

1 Матогиачк Я съезда КПБ, ХакоГ', 1986. С.28

зльеком хоппПстве во Вьетнама и его противоречия. Рекомен-звать меры, направленный на сосоряснствопание хозяйственно механизма в использовании экономических переходных зрм обобществления сельскохозяйственного производства на >временнон этапе я СРВ.

Объект и предмет исслеаорэпяя. Объектом исследования элязтея социалистическое обобществление сельскохозяйственно производства в переходный период к социализму -.в целом, СРВ, в частности.

В соответствии с целью и объектом исследования, в ка-гстве предмета исследования определена:

- сущность сомаяисткческого обобществления сегьско-

>аяйстреш$ого произведете« о переходник период к соцкализ-•

- закономерности становления и движения переходник форм ?оцесса обобществления свльскохозяйстееиного производства условиях стран со слаборазвитой »кономккой как СРВ.

Теоретическая к кетояологипескпя осноеп яеелзаопонпя. зложипл о диалектической ястиноспяан пронвподнтелып": ю и произволе?ticiíHEis отисасний, обяеетвлешогр разделения зуда и кооперации труда и пропзгчдетга, которые разработп-! основополонтквми изрясизка-лешптот, обоснованы р ка-фяаяах съездов КПСС и.КНВ и в последних пленумах Щ оба: партий, составляют теоретическую и методологическую осту исследования.

В процессе работы над диссертацией широко использова-! 'разработка о супности, формах, татю о методах обобгае-'штон'лп сельскохозяйственного производства на селе, о соз-:тель!!0!| использовании процесса обобществления проиавод» •ва и о совершенствовании систеш управления экономикой в юцессе обобществления произгодства советских и вьотнаи-:их учених-окономистов: Л.И.Абалкина, В.В.Куликова, i!.Д. >лесова, -В.Л.Кулааенко, Н.И.Бззыяева, Л.Н.Даввденко, В.А. хонопп, Ц.И.Сигова, П.В.Савченко, Н.11.Яшенькина, П.А. :иптрова, В.П.Лозового, В.Л, Грима лика, А.П.Бутенко, Н.Лу-:нсй, Д.С.Маркова, Дао Суаи Шама, Знонг $у Хиена, Хиу Тхс многих других. 3 своих исследованиях автор опирался на !fic;e опита в СССР, КНР, СРВ, на матери.зли статистической

отчетности ятях стран.

Научная новизна работы.

- Одним из важнейших ¡элементов новизны является комплексный подход к процессу обобществления производства с точки зрения не той или иной, стороны производства: производительных сил и производственных отношений, а диалектического взаимодействия их. Такой подход привел к анализу обобществления кок объективного экономического процесса развития общественного характера'Производства с позиций формирования материально-ветественного содержания в изменении его социально-экономических фору.

- Обобществление производства выражает общественный характер взаимодействия производительных сил в ходе своего развития в определенной социально-экономической форме, развивавшихся на основе обпествекного разделения труда, специализации и концентрации производства. Развитие общественного характера производства обусловливается противоречием мевду разделением и кооперацией труда, которые выступают и предпосылкой и организационно-экономическими формами взаимодействия интересов участников производства.

- Обобществление производства рассматривается как исторический процесс развития общественных форм производства, преобразующих на основе разделения труда как собственно производственный процесс, так и изменяющих способ взаимодействия и реализации экономических интересов участников производства посредством повышения производительных сил.

- Обобществление производства рассматривается как организационно-экономическая форма становления отношений собственности. Последнее выражается.в появлении многообразных форм-общественной собственности, развитии отношений производство , распределения , обмена и потребления, которые реально подчиняют производство потребностям и интересам непосредственных производителей с учетом их роли и места в общественном разделении труда и участия в производстве общественного продукта. В этом смысле процесс обобществления рассматривается как развитие социальной направленности производства, становления его социалистического характера.

- ? -

- В диссертации показана объективная необходимость важнейших ¡экономических форм общественно согласованного взаимодействия участников обществен!.ого производства -планомерности и рынка, В настояшее время, на основе экономической рефсргм г социалистических странах обобществление производства осуществляется не через огосударствление всех и вся, а череп создание свободных ассоциаций производителей как товаропроизводителей.

- Анализ специфических черт экономики СРВ и ее противоречий в переходный период к социализму позволяет выяснить закономерность процесса обобществления сельскохозяйственного производства - обобществление сельскохозяйственного производства в СРВ тесно связано с преобразованием мелкого крестьянского хозяйства, с индустриализацией'и с превращением натурального хозяйства в товарное.

Практическзя значимость, В соответствии с принятым курсом развития экономики на Л съезде КПВ, теоретические обобщения и вывода диссертации имеют значений для дальнейшего исследования обобществления сельскохозяйственного производства во Вьетнаме. Рекомендованные меры могут слуттъ базой для совершенствования экономического управления сельским хозяйством.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и списка литературы. Обишй объем работы 192 страницы машинописного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность избранной теин, акцентируется внимание на степени еа научней разработки в литературе, определяются цель и задачи исследования, теоретическая и методологическая основа, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе "Закономерности и предпосылки обобшз-стрления сельскохозяйственного производства в переходный период" анализируется сущность и предпосылки социалистического обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период к социализму.

Обобществление производства представляет собой слое-

шй социально-экономический процесс, отражавший множество связей, складывающихся в обществе. В советской экономической литературе существует разноречивое толкование процесса обобществления производства, его содержания и структуры, форм и методов. Зачастую эту категория ограничивают пределами производительных сил иили производственных отношений, иногда отношениями собственности,, на средства производства. ■

Представляется, что указанный подход к данной проблеме не может привести к достижению полной и объективной картины обобществления и в его обшем виде, и в его конкретно-экономических формах проявления.

В диссертации обобществление производства рассматривается как сложная экономическая категория способа производства, внрагаюгоая общественный характер взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Общественный процесс производства, с одной стороны, есть процесс, сосершашийся между людьми и природой, в ходе которого создаются необходимые для общества материальные блага. Эта сторона производства характеризует его с точки зрения функционирования производительных сил. С другой стороны, общественное производство характеризуется соединением людей тем или иным способом для совместной, дея- . тельности и для взаимного обмена результатами своей деятельности, то есть определенными общественными отношениями - производственными отношениями, которые представляют собой общественную форму развития производительных сил. Ни одна из'сторон не существует изолированно. Производительные силы и Производственные отношения ■ находятся во взаимодействии и противоречивом единстве, которое' является внутренним источником развития общественного производства. Эти идеи служат методологической основой для анализа обобществления производства.

Общественный характер взаимодействия . производительных сил выражается, в развитии разделения, специализации и кооперации труда. Разделение труда обусловливает специализацию, дифференцирует производство на различные виды и роды, устанавливает обособленность.различных звеньев производственной деятельности. Но тем самым оно создает язаимозави-

спмость иезду производителями, вызывает неизбежность взаимосвязи, отношений обмена деятельностью п продуктами деятельное тп для удовлетворения потребностей участников общественного производства.

Общественное разделение труда отношения обмена деятельностью является единством, когда первое содержит в себе момент второго, а второе - мамакт первого. Это единство сторон диалектического противоречия фиксирует возможность я необходимость взаимопроникновения протизоволояноогей, их взаимный пароход, диалектическую гибкость. Развитие общественного характера. ироязводства обусловливается его внутренним противоречием - противоречие мезду общее твошшм разделенном груда и отиосшиямн обмена деятельностью и продуктами труда.

Разделение труда, разводя участников производства по родам общественной деяталыюстп, создаст взаимосвязь иез^у нпгля. При общзств-запои разделении груда каидаВ двйотгует как часть, звзпо всеЯ обгззотвеяноЯ рабочей 'силы. Общественная скязь вропзвояяуолега, воаяакаэаая в результата разделения труда, вксгупязг а особо?! йонло совместной доя-гальности - кооаергдвз, "Та форма труда, - писал К.Шрко,-иря которой шого лт шяшоиврко работает рядом а во взаи-иодеГетвпп друг с другом в одном я тон аз процессе пропз-зодства ила в разяще, ко связаяшх тзду собой процессах ироязводства»называется коопзргцЕоЗ."^

Коовврацкя,.как общзствэдная форма труда, заключающая э себе двалокточесйоо сдаотво разделов»! труда в обмена дел-гвльностш, внподшш своп фупгсщш 'а том случао, если ео со-херяшшо вираяавг потребность развития производства, как со имрокя углубления раздэдзняя труда, развития производительное сил, та» я со сторон» разввтвя-отношений участников о6-^отвеиваго вровзводотва, а такта способа, Форш соединения сторон общественного производства.

Обобществление производства ~ йсторячоскзй процесс раз-ттяя общественных форм производства, ярэобразутаих на ос— юсе разделения труда как собственно производственный про-

Магкс К. Коопорацвя//Шркс К*, Энгельс Соч., 2-е изд.,

т.23, с.337

цесс, так и изменяющих способ взаимодействия и реализации экономических интересов участников производства посредством повышения производительной силы труда.

Кооперация в качестве собственно общественного отношения представляется способом взаимодействия экономических интересов индивидов, одновременно п способом реализации этих интересов. Взаимодействие экономических интересов субъектов кооперации зависит от отношений собственности.

Качественное состояние процесса обобществления на различных ступенях развития общественного производства обусловливается как уровнем развития производительных сил, так в соответствием производственных отношений уровню и характеру производительных сил. Одновременно обобществление производства создает предпосылки становления и развития общественного характера производитель!«« сил и развития отношений собственности. Последнее выражается в появлении многообразных форм общественной собственности, развитии отношений производства, распределения, обмена и потребления, которые реально подчиняют производство потребностям и интересам непосредственных производителей с учетом их роли в места в общественном разделении труда и участия в производстве общественного продукта. Тем самым в процессе обобществления выравается социальная направленность в развитии производства, происходит становление его социалистического характера.

Взаимодействие производительных сил я производственных отношений (их социально-экономических фор?,О осуществляется посредством экономических форм реально .функциояи- . ругацего хозяйственного механизма обобществления. .

Общественный характер производства, общественная собственность, а также, 'многообразие других видов собственности вызквагат необходимость общественно согласованного взаимодействия, посредством которого регулировалось бы противоречивое- сочетание■интересов участников общественного производства, , обеспечивалась бы социальная .направленность его развития. Наиболее общими' экономическими формами общественно согласованного взаимодействия являются планомерность и рынок.

В условиях становления социализма согласование деятельности участников производства посредством планомерности не отрицает необходимости использования отношений рынка. Рынок является экономической формой разрешения противоречия можду производителем и потребителем, форлой связи между производством и потреблением.

В настоящее время в СССР, СЕВ и других странах социалистического выбора глубокие изменения происходят в отношениях собственности на средства производства и на основе этого процесса развивается многообразие форы хозяйствования. Обобществление осуществляется не через огосударствление всех и вся, а через создание свободных ассоциаций производителей, акционерных обществ, производственной и потребительской кооперации, объединений арендаторов я предпринимателей я т.д.

Анализ сущности обобществления производства создает теоретическую п методологическую основу для дальнейаего исследования экономических предпосылок обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период и социализму. Благодаря этому, выясняются закономерности обобществления производства на селе в условиях СРВ.

Обобществление сельскохозяйственного производства проявляется в повышении уровня специализации, концентрации сельскохозяйственного производства, усилении экономических связей его с промышленностью, повышении производительности груда, базирующихся на развитии общественного разделения труда и материально-технической базы сельского хозяйства.

Материально-технической предпосылкой обобществления сельскохозяйственного производства является крупное машинное производство, создающее основу перехода и новому качеству производительных сил, усиления специализации я концентрации производства, изменения свльскохозяйстЕаншго труда, становления новых производственных отношений. Для стран с-неразвитой экономикой, как Вьетнам, такое крупное • мааинное производство создается социалисмчсскоЯ индустриализацией. Она представляет собой специфическую закономерность этих стран в переходник период к соцпализ1.<у.

Процесс индустриализации усиливает связи мозду соль-

- 12 -

еким хозяйством и промышленностью, прекще всего, тяжелой промышленностью. Поэтому обобществление сельскохозяйственного производства вызывает необходимость поддержания рациональных пропорций цзвду промышленностью и сельским хозяйством посредством соответствующих организационно-экономических и социально-экономических форм связей. Рост обобществления сельскохозяйственного производства выражается в развитии форм производственной кооперации, обусловленных уровнем производительных сил. Обобществление производства н условиях мелкого крестьянского хозяйства осуществляется посредством переходных экономических форм, от простейших до более сложных, соответствующих уровню производительных сил, преяэде всего, развитию орудий труда и разделения труда.

Обобществление сельскохозяйственного производства в переходный период к социализму тесно связано с процессом социалистического преобразования мелкого крестьянского хозяйства,но яти процессы не товдественны. Преобразование мелкого крестьянского хозяйства посредством коллективиста;» часто рассматривается как исходный пункт обобществления се/, скохозяйстзенного производства на деле. Однако обобществление в своем развитии не может состоять просто в сосредоточении факторов производства: рабочей силы и средств производства. Рост обобогоствления производства базируется прееде всего на качественном изменении взаимодействия производительных сил и производственных отношений в соответствующих организационно-окономических.формах.

Обобществление производства в условиях стран с нерав-витой экономикой, приступаших'к строительству социализма, сопровождается процессом превращения натурального-хозяйства в товррное.Товарное хозяйство с присущими ему законами, способствует развитию обобществления производства, усилению общественного разделения труда. Поскольку товарно-денежные отношения являются объективно необходимыми формами связи'мевду ,товаропроизводителями в переходный период, постольку они используются для усиления взаимодействия различных экономических укладов, отраслей, прежде всего, сельского хозяйства и промышленности.

Исторически;! опят обобществления сельскохозяйственного производства в СССР, СРВ л в других странах социалистической ориентации показал, что одно}? из причин нынешнего -глубокого кризиса экономики .является произошедшее в результате волюнтаристского обоб'дествления сельскохозяйственного производства раскростьянпвансе доровна, огосударствление собственности на землю п создаваемые в аграрном секторе продукта.

Осуществляемая в настоящее гремя экономическая реформа базируется на разгосударствления собственности, переходе к многообразию оо Форм, экономической самостоятельности товаропроизводителей , к социально-ориентированной рыночной экономике.

Ключевыми направлениями обобществления сельскохозяйственного производства в нереходкий период к социализму являотся создание условий для экономической самостоятельности производителей в сельском хозяйстве, интаграрован-нех в соцаачьно ориентированную рыночную экономику, закономерное возникновение косых организационно-экономических структур.

Теоретически." анализ объективных предпосылок обобществления сельскохозяГстЕенного производства в переходный период, выявление закономерностей данного процесса, позволяет исследовать становление и движение социалистических форм обобществления сельскохозяйственного производ-стга в СоцлачпстичзскоГ Республике Вьетнам.

Во вгог-оП главе "Становление социалистического обоб--ществления сельскохозяйственного производства во Вьетнама как процосс преодоления противоречив экономики переходного периода" рассматривается экономическая структура сельскохозяйственного производства в пароходный период СЕВ и оо противоречия, использование переходных форм обобществления производства для подъема производительных сил сельского хэзяГства в СИЗ, становление социалистических, форм обобществления сельскохозяйственного производства в СРВ г разрешение противоречил процесса обобществления производства.

Как известно, становление обобществления сэльскохо-

зяЕственного производства определяется специфическим характером экономики страны и экономической структурой сельского хозяйства в частности. В настоящее время, экономика СРВ характеризуется рядом особенностей, главной из которых является низки? исходный уровень развития производства, не прошедшего стадию капиталистического развития. Материально-техническая база слаба, производительность общественного труда низка, 8СЙ рабэчоЯ силы занято ручным трудом, слабо развито общественное разделение труда. Основной отраслью экономики остается сельское хозяйство с монокультурным характером, в котором занято 72$ населения.^ Экономика пока не в состоянии создавать накопления, разница ыеаду товарной и денеано? массами, мезду экспортом и импортом весьма велика. В силу нехватки сырья, энергии, вапасних частей и других материальных ресурсов боль-щинство промышленных предприятий работает лить наполовину проектных мощностей.

Промышленность Вьетнама пока еще но стала основным генератором национального дохода. Главным его источником является технически отсталое сельское хозяйство. Для сравнения отметим, что уделышй вес промышленности и строительства в произведенном национальном доходе европейских стран-членов СЭВ находится на'уровнэ 57-75 процентов, сельского в лесного хозяйства - 8-20 процентов, в СРВ -соответственно 34 и 51 процент.^Причем для промышленности Вьетнама характерен высокий уделышй вес мелкого производства, составляющий около 44 процентов промышленного производства. Так, в 1987г. мелкая и кустарная промышленность дала стране 63,9 процента общего объема товаров народного потребления.

В условиях СРВ: сольокоа хозяйство рассматривается как традиционная отрасль, по до 80-х годов уровэнь сель-окохозяйствоеного производства был низким: лриыигиввне

•г 1 1 •"■" 1 1 " ......... "■'

АСтатистяческиР ежегодник стран-членов СЭВ. - М.¡Финансы и- статистика, 1387. - С.372'

2Там ке. С.375

о

Статистические данные СРВ. - Ханой, 1969. - С.35

орудия, низкая производительность труда, неразвитое разделенно труда. Длительное время не било рациональным разделение недду растениеводством в животноводством. Во Вьетнама глеотноеодсгео занимает малый удельный вое в валовой продукции сельского хозяйства - 26,7 процента, а растениеводство - 73,3 процента, е то время, как в странах с развито* экономикой эта пропорция составляет почти 50 процентов.*

Экономика переходного периода в целом характеризуется многоукладностью. liait отмечалось на У съезде КГШ, необходимо существование многоукладной экономика, включающей государственный, кооперативный, гзсударственно-част-ныС, частный и мелкотоварный уклада. Многоукладная экономика, Kait указнвалось на 71 съезда КПВ "будет сумеет-

р

вовать в течение длительного времени. ' На долю государственного и часгко-государстгендого сектора в 1987г. е произведенном национальном дохода приходилось 29,13 процента, кооперативного - 42,25 процента, частного и личного - 28,64 процента.^

Во Вьетнаме сельское хозяйство - традиционная отрасль, которая выступает лак основа народного хозяйства. Оно дает большинство предметов потребления населению и сырье для легко," промышленности. Но в сельском хозяйстве социалистический уклад (государственный и. кооперативный) еце не занимает редузую'роль, его удельный вес в 1967г. составлял '56,7 процента совокупной продукции сельского хозяйства, в том числе, государственный сектор только 1,9 процента. Частный и личный уклад .в совокупной продукции сельского хозяйства составлял 53,3 процэнта.'^

Важное место зашшаэт подсобное хозяйство. Оно обеспечивает около 50-60 процентов общего дохода крестьян,30-4С процентов запасов их продовольствия. Подсобное хозяйство. вносит покалыГ вклад в производство некоторых экс-

10таг1ст:5«еск:!е данжа СЕВ. - Ханой, 1989. - C.42 ;;У1 съезд КПЗ. -II., 1388. С.16 ' ' .'^ОгатДсттческ'ле данше-СЕЗ. - Ханой, ID89. - С .34

портных товаров народного потребления. Поэтому в процессе обобществления производства на могут не учитываться эти специфические черты сельскохозяйственного производства Вьетнама. Сочетание различных размеров производственных водов: большого, среднего п малого позволяет использовать частный и личный уклады для подъема ироизводителышх сил а обобществления производства.

В структуре экономики Вьетнама существенно различается Северная и Капая части страны. Поэтому процесс обобществления сельскохозяйственного производства обусловлен татаз взаимодействием мезду Севером и Югом. Форыарованае и дви&еиае■экономической структура сельского хозяйства как условие обобществления - длптелышй и слоеный процесс, вюшчакцаП в себя противоречия, присущие переходному первому. Основное противоречие экономики переходного периода - противоречие между становящимся социализмом с уходящим с исторической арены капитализмом. Для стран с неразвитой экономикой оно проявляется противоречиями шзду двумя путала развития;-к социализму и к капитализму. Социалистическое обобществление сельскохозяйственного производства представляет собой разрешение этого противореча*.

Анализ специфических особенностей экономической структуры сельского хозяйства выявляет практическую основу формирования в вовояьзованяя переходных фэрц обобщаеиштия сельскохозяйственного производства в переходный вораод в СРВ.

Обобществление производства выражается усилением общественного характера производства в определенных формах производственных отюаанвй. Обобществление сельскохозяйственного производства в переходный период осуществляется в его переходных экономических формах, возавнатаих каа сочэтаннэ социалистических производственных огаоаовпй и досоциалистических производственных отношений, с одяоИ стороны, и как отражение соответствия проязводствешшх отношений характеру а уровню производительных сил - с другой Обобществление производства происходит г различных формах кооперации производства,' развиваэдгхся от низших к ввеша, от простых к слогнкм, от обращения к производству. Б кооперации могут, во-первых,- сохраняться те или иже честя

досоциалистических отнопепнЕ (например, распределение частя доводе" "по земло", элементы патриархальности, натурального производства я т.д ), а во-вторнх - и это главное, ой еще необходимо поднять на качественно новнА уровень организационно-экономические отношения.

Практический от;т* строительства социализма в СССР доказал, что сельскохозяйственная кооперация осуществлялась в экономической связи мелких крестьянских хозяйств о социалистическим сектором посредством товарно-дененннх отношений. С введением НЭПа развертывание товарного оборота, налаживание рыночных отношений между мелкими крестьянскими хозяйствами и социалистической вроштленностыо вцдвига-лось на порвн.Г план как самая насущная экояилаческая проблема. Необходимо было осуществление товарной связи в формах, обеспечивающих централизацию, контроль с ведущих мелкие частные 'хозяйства к обобществлении.'Использование различных форм объединения крестьян в кооперацию сопровождалось седышм движением торговли. В первое десятилетие Советской власти били создаю; экономические предпосилкв последовательного развития кооперации в больном масштабе. 3 начальны? период обобществления сельскохозяйственного троизводства в СССР государство еи;е'не прямо рэгулврова-ю процесс производства, распределения продукции. Государство использовало государственную и кооперативную торговца как средство, которое оказывало влияние на произведет->о. В этом отношении значительную роль сыграла проаэвод-твенная контракция, посредством которой осуществлялась кономическая связь социалистического сектора с крестьянки« производство через товарно-денежные отношения.

Использование говарно-деяежянх отношений содействует сидению экономической. связи между промышленностью и сель-кпм хозяйством, у "ладами, производственными коллектива-' :: п благодаря этому, государство осуществляет созяатель-39 регулирование процесса обобществления производства.

Особенно., обобществление сельскохозяйственного про-зводства в условиях превращения от натурального хозяРсг-I в товарное объективно требует расширения,товарко-де-шн»х отпочени?,. Учнтввая.важную; роль товарно-денежных

отношений в экономике пароходного периода, У1 съезд КГШ высказался за широкое использование их в процессе пера-хода от мелкого сельскохозяйственного производства к крупному социалистическому. Использование тоЕарно-денвнных отношений. состоит также в плановом управлении сельским хозяйством через такие стоимостное рычаги как дека, кредит, налог п т.д.

Во Вьетнаме реформа скотомы цок рассматривавгея как центральная проблема обновления управления .сельским хозяйством. После 1988г. в СРВ. государство провело упорядочения в облаоти ценообразования: ликвидировалось нормативное снабжение па товара средств производства кроотьянсгву по низки,! ценам, повысились закупочные цени та сельскохозяйственные продукты на условиях,' близких к рыночным ценам. Благодаря реформе цен, экономические связи развиваются на основа добровольной и равноправной интеграция через рыночные отношения. Кроме того, кредит как экономически важное звено ускоряет концентрацию я централизацию производства в сельском хозяйстве. В СИЗ с марта 1989г. были введены компенсационные надбавки прежде всего к процентам на банковские сбережения населения. Новая процентная политика оказывает активное воздействие на привлечение свободных денежных средств в обществе. Благодаря этим мерам увеличилась денежные средства для выдачи ссуд, направленных на 'развитие производства, прежде всего сельскохозяйственного.

Процесс обобществления сельскохозяйственного производства во Вьетнаме -'это процесс развития форм кооперации производства от низших к высшим: от групп трудовой взаимопомощи к производственным артелям (низшие кооперативы) к производственным кооперативам-высшего типа. Обобществление производства сопровождается непрерывным обновлением я совершенствованием организации труда, управления- сельскохозяйственним производством.

Прогрессивной формой организации труда и управления производством в сельском хозяйстве является семейный подряд. После десятилетия применения семенного подряда, практический ояыг СРВ доказал, что"новая система на только не подорвала коллективную 'собственность, а укрепила ее, по-

- 19 -

высила заинтересованность крестьян в делах кооператива, требовательность к правильному ведении обпего хозяйства, ответственность и инициативу тружеников. С развитием форм кооперации производства совершенствовался механизм семейного подряда. До конца 1989 г. подряд на конечную продукции" каздой семьи стал господствующей формой в кооперативах. Благодаря осуществлению механизма подряда в сельском хозяйстве производство продовольствия значительно увеличилось. В 1989 г. производство продовольствия впервые в истории перешагнуло рубен в 20 миллионов тонн - это на миллион тонн больше, чем в предыдущем году*.

Обобществление сельскохозяйственного производства в переходный период в СРВ - это процесс возникновения и раэре-шения противоречий, присущих ему. Противоречия обобществления могут, видимо, рассматриваться в связи со следующими аспектами экономического движения в условиях переходного периода: с внутренней противоречивость« самого обобществления; с диалектическим взаимодействием процесса обобществления с внешними факторами; со спецификой.экономических форм, иаг эо шагом соответствующих превращению частного мелкокрестьянского производства в крупное социалистическое производство.

В диссертации делается вывод о том, что противоречия в процессе обобществления возникают во взаимодействии сторон обгаеатвеннсго производства, а также обусловлены объективной закономерностью'воздействия внешних факторов. Развитие обобществления зависит от сознательного.преодоления их посредством непрерывного обновления, реаорганизации и управления производством в соответствующих формах.

Исследование процесса обобществления сельскохозяйственного производства в переходный период в СРВ позволяет сделать выводи об объективной необходимости решения следу-ших задач в области сельскохозяйственного производства:

во-первых, укреплять кооперирование сельского хоояй-

Дао Зуй Тунг, чл.Политбюро, секретарь .ЦК КГО. Речь в праздничный день образования Компартии Вьетнама. "Подобно свежему ветру" //Правда, 3 февраля, 1990.

- 20 -

сгва посредством постепенного совершенствования социалистических производственных отношений, базирующихся на уси-леип его материально-!эхнической базы;

во-вюрах, осуществлять реорганизацию производства, сочетая крупные свецналазнровашшо хозяйства с полный ис-воаьзс*!анчбк возможностей излкюс хозяйств;

в-тротьпх, осуществлять рациональное перераспределение сельского населения в территориальном и отраслевом аспектах;

в-чэтЕортых, использовать разнообразные Форш собственности в сельском хозяйстве, сопровождая вораходшда фэраагш распределения н управления;

в-пяшх, обеспечить переход от натурального 1; товарному хозяйству. Следует отказаться от наяуралнзавдв в закусках сельскохозяйственной продукции, создать условия для здоровой конкуренции мезду укдздеш;

в-шастшг, расширить екокошческую сшостоягольаосхь вровнзодсгвенво-2озя£ственшх едишц, осуществлять на деле иг права как яоваровровзводогелэй;

В-О0ДШИХ, соворЕоистЕовать мшкшш управления оель-ош хозяЛотвои, базирующееся на »ковошчоском расчете и аовользованаа рачагов, ценах договоренности ара непосредственном товарообглеяо, планировании на основе двусторонних договоров.

Таким образом, развитие объекшшого процесса обобцз-сгакенвя сельскохозяйственного производства во Вьетнама отражает вроцасо дваааная обдзегва ка основе вовользовадия ряда общих, закономерностей становления социализма с учетом специфических особеняэсте1' отрава. Вмеоте с тем он базируется на общедщщяиыцвовки: закономерностях аковоетчоского в социального прогрзсса.

В вгщшчопэд иодводеш общие втоги восладаваши', сфор-щлйроваш хшшейвво вывода в рекомендации во развитию объективного вроцесса обобаоохвлевш сельскохо'ЬяВомвшюго производства с учетом свсцифаки СРВ.

ВаЕЯо&ше выводи диссертационного исследования апробировали в-научных докладах ка заседешш кафедра в внегупяе--ШЯ£ Ш КЕ^ЧЕО-ТеОрЗТЕЧеСКЕС конференциях ЕГШХ сы.П.В.Куй-бшз8ва.

Отпечатано на ротапринта КИПХ Уся. п.л. 1,0 Печать офисетная Формат 60з£4 1/16 Тяралс 100 экз.Закал Х22 , -

Белорусский ордена Трудового Красного Знамени государственны'! гшотлтут народного хозяйства им.' 3. В.КуЛйашева 220672, г. ;.'1инск-?0, пр. Партлзансккй, 2С ,