Научные основы оценки социально-экономической эффективности рекреационного природопользования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Живицкий, Александр Васильевич
Место защиты
Одесса
Год
1995
Шифр ВАК РФ
08.00.19
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Научные основы оценки социально-экономической эффективности рекреационного природопользования"

РГВ" OA

2 9 МАЙ Ш ^0ШЫА ДЭДМЙ НШ ÏKPAIHH

ÎHшт ПРОЕШ №Щ ТА ШОНОЙКО-ЖОЯОПЧШХ ДШ1ДШ&

H® npassx ШМЦШЙ шкш ВАСШШШ

НШ0ВГ.Ш0Ш: оцйш СОЩАЛШО-Ш)НШ1ЧНОХ ешшшосй шшШШогд шшшшотмш,

- iÍKOHOMÍiKa ярщащя* ресурс f в тв природе-коряояувшж»

АВТОРЕФЕРАТ даовртацЯ иа »добуття мужоюго втушив докторд «KOMOMhriiux шук

Одам - ГШ

i

. Яцсертащею в рукопис. Робота виконрна ч 1нститутг проблем ринку та економгко-екологгчних дослгджень Национально! АкадемП Наук Укра!ни.

- члвн-жораспондеят HAH УхраГяи,■ Науковий консультант: доктор «кономгчних наук, професор

БУРКИНШШЙ Б,В.

доктор екоуоитчиих наук, професор ТРЕГОБЧЖ В.М. . -V: :

доктор економ1чних наук, професор РВДЫОИ o.e.

доктор екождачних наук

шшьов в.г.

Сумський держ-чвний у^вередает» Mihocbith Укра1ни, и:. Суми.

Захис* дисертзвцх* вхдбудется " " УЛ/Лн^'А^ 1995 р. . на заегданш спецгалхзованоГвчено! ради $002,01 для аахисту днеертац! й на эдобуття «аукового ступеня доктора наук в 1нсти-ty*i проблем ринку та економх хо-екоиохччних дослхдзйнь HAH-Укра!ни за адресов: 270044," и. 0деса-44, Франц/зький будьвар,29.

3 дисертащею можна ознайомитися у бхблгояецг ХнсУшуту проблем ринку та еконощхр-екологхшгах доедгддень HAH Украми за адресов: 270044, м„ Одеса-44^ Шранцузьрний бульвар, 29.

Автореферат розгеланий

в /f * mä^MX-l995 р.

Вчений секретарь спецхалхэовано!

,ёчено1 ради, вандцда® экономгчних наук

Тараканов М.Д,

ШцШй понентя:

Щюфдна оргатзащя: -

\

I. Загальна характеристика роботи.

1.1. Актуальность дослхдкеюи. Входження економг'ки кра!и СххдкоХ бвропи, Азово-Чорнйморського басейну /АЧБ/, СНД та УкраГни у ринковг в1Дносини г загострення економ1^о-еколог4ч-них проблем деградацг! навколиннього середовища та його природ-них, в т.ч. рекреацгйних ресурсгв, обумовлюють загострення I без гюго складноI соцхально-еконоапшо* еитуащ!, погтршення демогрвф1чних пок&зник!в, стану здоров'я населения, негативнх змгни стану наьколишнього еередовипа 1 рвкреащйнчх ресурс!в в бягатьох, в т.ч. курортних районах, що шкликаз протеста населения, вкологхздо! громадсокост!, ¡зм1ну мхсуових органхв упраа-лгння, посилвнйя соцгально-п^лхтично! неатаб1льност! тощо.

В цьсцу зв'язцу як наукову, так и практичиу значимость по-виннг представити науковг роэробки х пракгичщ рекокендацгг по розвитку I вдосконаленню рекрещйного господарства» природоко-ристування та охорони природних, в т.ч. рекреацхйких, ресурс:в в досд|джених курортних, приморських х адотнтетратирних районах, а такоя по ощгцх ефективност1 цих заход1в.

Решения вкаэаких проблем слхд признати недостатньо дослхд-жсним як е нанковому, так г в прикладному аспектах, особливо в розробщ методолог:чшху методмчних та прикладних питань виз-начення хнтегрально? регтонально" сохйально-економгчно! ефек-тивностг рекреащйного господарства I рекреяц:Иного природоко-ристування в курортних та адмшхстративних регионах УкраУни, СНД, ДЧБ, хйдах кра!н сМту з "х потушим государством та ба-гатством рекрегщхйних ресурсхк, оскхльки вхдсутнх оцтики ефек- ■ тивностх тх функцхонування та розвитку.

Розхляду окремих аспектов вкэзаних проблем буг.а присвяченх розробки ви-чизняних та хнозэмних хнститутгв: Центрального, Одеського, Сдчхнського, руьунського та Болгарського хнсти'^утхв куроптологхI, Лаборатор:! по туризму Центрально! Ради по туризму та екскуосхях, Львхвського вхддхлення хнетитуту еконоьаки АН Укра1ни, Лабораторх! експерементального проектування Держбуду, Стамбульского, Софхйського, НагоЙського утверситетхв тощо.

Проте в цих розробках дискус!йними та недсстатньо вивченими в питания визна<??ння «5фвк1-ивност1 гюкреацгйного господарства I курортного прнродокористування. в т.ч. ефекту вхд використанчя рекреац{йних ресурсхв, нроблеми оцхнки збихив вхд двградацх! гекрвац!йних ресурсхв, оцшка ефекту вхд охорони та полхпшення

рекреащйиих ресурсов, проблемы розвитку рекреацхйвого госпо-дарства х курортного лриродокориетування при ринкових вхдно-сииах тош.о :

В цьому ав'яэку щ актуальиими виконанх -автором .! приведем ужте розробкА. та 'оегшзащя комплекс; методолог!чних ягдходхв,'методичных положень та практичних рекомендицхй по яхдвкщенню ефекгчшюетх рекреац1йрого гоеподарства» комшгек-сного використання рекреацтйних -ресурс!в 8; дослхджених курор-т?'их х адиих трзтивних регхонах.

1.2. Мета х заздаикя дослхдаения. Метою дисертацгйно! ро ••бога.в роэробка методолог!гших П1дходхв, мегодичних положень I практичних рекомендацгй пс визначенню гн?еградьно! регхонадь-но! «ректшвносп функц! онування рекрсацгйного гссподарстви, ефекту вхд викзристання окремих видхв рекреацхйних ресурсов; оцхнки збиткхв вгд ьесприятливого впливу господарськоХ дхяль-носл на стан дбслхджених ви.!ив рекреащйних ресурсхв, оцхнки ефективностх витрат на заходи т охорон! рекреац| йн»1Х ресурсх в розробка- методичних пхдходгв по визначанню платеж!в ед эикорис такия пькреацхйккх ресурс г ~ татериторхй в дослхджених регхонв платеж:в за деградацхю, в-т.ч. забруднення, рекреацхйних ресур с1в х територ!й; розробка практи^них рекоыендецхй по розвятку I вдоекйшленню рекреащЯного госнодарс«ва ! курортного приро докористубання в досл!джених резонах; формування нових науко-вих напрямкхв /"мсрська рекреалогхя", "конструктивна рекрепц!й на еконологгя" тсщ.о/; розробка рекомендащй ьо роевитку сучас них ринкових форм в сферх рекрь^щйного гссподаретв^ та курорт ного прйродокористуванйя, в т.ч. спхльннх реиреац!йних птдпри-вмств /СРП/ та в!льиих економхчних зон /БЕЗ/ курортного призна чення; роэробка рекомеядацхй по мЫтродноцу спхвпобхтницТБу ь дослхдженнх та охсронх рекреацгйнкх ресурс!в.:

" Для доеягнення вказанот мбти поставлен! та вирхшенг слхду кш теоретичнх х наукого-практиадг ^вданш:

1. Розробш'и мегодшюгхчт пхдходи та методичнх положения по вйзначенню региональной ЧнтерралььоТ ефективноетх функдаону вгння рекреад1йного гоеподар^тьа взлому та р!зних видхв оздо-ровчих здклад!»;

2. Роэробити методоло11ЧН1 пхдходи, мето/'ичн! положения во вианаченн» ефекту вгд овдоровчлго використання рхзних видхв рекреац!йних ресурс!в /лхкувальних грязей; пхдземних ыхнврапь-

них вод питтввого призначення або використаних у виглядх лхку-врльних ванн; рекреацхйних .11сових тер/тортй; плнжхв морсько-го узбережжя, димашв, рхчок, озер; лп<увальне пов1тря, гази тощо/;

3, Роэробитм методологхчнх гндходи та методичнт положения НО ОЦХНЦХ збитнхв В1Д вплиьу рХЗНИХ БИД1В господарсько! ДГ-ядьно')Т1 на окрем види рекреацхйних ресурс-хв в дослхджених репонах;

■ ¡■;- 4. Розробити методолог:чн; шдходи, ыетодичнг положения по визначенню ефективнос?! витрат на заходи по охоронх х антропогенно^ полшшекнюрекреацхйиих рвсурсгв;

5. Розробити мотодологхчнг походи, методичш положении *а в :кона?и розрахунки по визначенн») шпгежгв викорисгання рекреацхйних ресурс: в х тзриторхй в дослх джених реНонах;,

6. Розробити методологхчнх принцили, шдходи та виконати роэрахукви плате»*в за антропогенну детрадащю( в т.ч. эабруд-нення, рекреацхйних територхй г рвсурсхв в дослхджених регионах;.

7. Визначити кглькхснх похазьики ооцха-гьно-йкономгчно! ефективност1 функщ онува"ш? рекреацхйного господарства, ефекту вхд оздоровчого використання основних видхв рекреахцйних ресурс: в, економх ко-еколоИчних збиткхв, обумоялених впливом гоеподьрськоК дхядьностх на рэкреацгйш ресурси, ефекту вхд захйдгв п? !х охоронг ть. антропо^енкйцу полхяшенню у досиджз--цихприморських, курорпшх та адшнхстративних рогхонах;

8. Вивчити проблели та розробити рекомендахц т ио роэвитьу та вдосконаиекню.рекреац1йиого господарства х кур ртного при-родокористувакня в доел*джених овгчоиах;

9; Розробити та запропонува-ги нов! фор.«! г напрямик роз-вктку вхльного лхдпризмництва в сфарх рекрегщхйного господарства та курортного природокористування;

д.0. Розробити рекомвндац!I по актив1зецх1 мхжнародногс ствробгхництм. в доелгдженнх, комплексному внкор'летанщ та охорощ рекреащйннх ресурсхв в доспхддених цурортних, ара-морсьых та адщнхетратмэнйх регионах СНД.АЧВ, евгту та ряду хлоземнмх рог^сахв, сфорцуватк та роз»инути новх науков! ная-рямки досл1д>кень, як1 хнтегрують роэробку та вирхшення комплексу вконоьйко- 5кояог1чних проолем рекреацхйного господаре тйе> та курортного природакористувек 1я в доел!давних рвгхонах.

1.3. Предмет т об'ет дослгджр.ння. В jreocti об'евту дос-Л1дження рооглядаеться еоц^ально-екоромгчна ефективн1ст'ь' освоения рькреащйчих pnyp^iB УкраХни, СИД, АЧБ, Свгтового океану, свхту та ряду iнопемних регхонхв в процесг ^х до^лгдаення» оэ-доровчого вихористання, нег/рортного освоения» деградацН ■ ./в т.ч. згбруднення/, або охорони та антропогенного полгпшен-кя, як* розглядуютьс в рамках загально? системи природокорис-тування та функцгонузання »-ародногосподарського комплексу fty-рорт;.их oerioHiB та економ1ко-екологично г.ое'язшшх s ними iи* ших perio'HiB. .

Предметом дослхдження ® методолог! чнх шдходи, ыетодичнх . положения та розрахунки по визначенню ссцх ально-е;.оном£чно? ефективносп рекроацгйного господарства та куренного природой користуваиня в дослхджених районах, а такок рркомендащй по його розвитку i вдосконаленлю в умовах ринкових вхдносин, Biflb-ного пх/шривмництва та роовйтку мгжяародного спхвробхтництьа. в доелгдженнх, викоркстаннх i охоронг цихраРонгв,

X.4. Методология та методика досл!даеннр. В aKocTi методолог* чне! та методично: основи дослхдження використаищ економх-ко-екологгчна теоргя i системиий П1,"Х1Д, методи визначення эа-гал*-но! /абсолютно?/ Tanopi вняльлсИ економхчнех ефективнос»! витрат на природокористуваиня i охорону навколишнього середом-ui,a, еконои! ко-екологх чна концепция розвитку. i вдоскопалешш рекреавдйного господаретва та курортного природокористувс ння при перехедх економтки доелгдаених perioHie до ринкових. чхдно-син, а також розробки лрощдних орГанхзацхй, вчених та спеща-лхстхв хноземних periosiB, Укра'хни та кра!н СНД в г&яузх ©ко-номхки, органхзацН управления i розвитку в1Тчкзн.1ного та хно-зенного рекреавд йного господаретва i курортного природокорис-тування: ВЛ.Азара, M.A. Адарханова, В.А. Анчева, О.Ф. Валаць-кого, В.В. %ркиноького, Ю.А. Веденша» Я. Геэг&яи, К.Г. Гоф-.мана, А.А.Гусева, В.О. Дергачова, МЛ. Долианьось, СЛ. Дйрогун-цова, Н.Г. Ковальово!, В.Г, иозальова, О.В. Колосова, НЛ.Ко-ницево!, P.O. Криж^ловсъкого, В.П. Лебедкнського, M.SL Лемешева, X. MapiHoea, Л.Г. Мельника, М.Т. Мелепийна, iffvC. Мирошн-ко, 1.1. Лукинова, П.М. Нестерова, М.С. Нудельмана, П.Г.Олдака, B.C. Преобрахенського, О.С.Редькина, В.Г. Сахаева, 1.Ю. Сява-ченка, В.М. Степанова, В.М. Трегобцука, 6.К, Трушинша, Ю.Ю. Туншц, АЛ. УЙомова,' Е.П. "'такова, С.К. Хархчкова, Т.С.Хачату-рова, СЛ. Xpiстенка, Н.Г.Чумаченка, А.В.Чуп1са,0Л,Яиицьког<}

та хнших. '

1.5. Наухова новизна результат!а дисертацхиного дослхд-жвння полягав у елгдуючому: B..piuiSHa крупна наукова проблема, яка мае важливе соцхально-економ1чне значения: розро6лзн1 пхд-ходя, сфорыудьован1 иетодичш подол;ення та шкоьанкЧ комплекс роэрахунк1в по визначанко: хнтеградьно! регионально* ефектив-ностх рекрвацхйного господарства .а курортного природокористу-вания; по зизначенню платеж!в за викорис+аиня -ракрейд5-йних ре-cypciB та '"epiTopiii; оцгнцг шттежхв аа ix дегрэдащю /б т.ч. забруднення/; по формованию нових науке .шх i прикладних нал-рямкхр в розвитку eKOKOMi ко-еколог1чнкх дослхджеиь рекреащй-novo господарства та курортногсь природекорястування; по акти-вгзе"ц! м'жрвгхонального шжн&родного ешвробхтництва в дослздаениг., Еико{.лстанн1, охоронх i антропогенному поятшен-нх рекреащйьих pecypcis ту. ®«ритор:й Укра!ни, СКД, АЧБ» евхту та лшшх.

X.' Автором '^озро^иенх методолог! qui п'дходи та методкчн! положения по виэначекню гнтвгра/. >но! рег-хоиально. ефвктивност! рекреащйкчго гссподаретьа i рхзн^х вшив рекреацхйних уетанов, яка вхдображав п;гервси ^лгдкенях рекреацхйних та ,економ1 ко-вкодогхчно взавкоэв'язанкх хнших реггопхв. та включав систему показнихЬз аколойчиого, соцгалы ого, .¿едкчкого, политичного, оборонного, економ! ihopo та тнших вид!в ефвкт!в в досдхджених районах. '.'.-'S

2. Залропонованг методолог*чщ пхдхсяи, методу шг положен-по Еизначеник вхдпоахлло! гнтэгралъиоТ регионально! чзфактив-

Hoesi виясристання рхзних видтв рекреацхйних pecypcis, ка осно-вх арахуввння внеску ефекту бхд освоения рекрер'цйних ресурс!в у сумаркойу ефектх вхд оздоровления рекреаитхв.

3. Розроблен} методолог:чнх пхдходи та методичнх положения по оцпщг збиткхв, обумовлених дегргдщхею, в т„ч, затруднениям рхзних ййдхн рекреацхйних pecypcis, а такса запропонованх шд-ходч по оц:нц: внеску самого рекреацхйного господарства тл ?у-рертнгго природокористування a cywa/ai збитки, обугчвлен: впли~ вом jcix ридхв господароько! д!яльностх.

4. Розробленг методолог:ад' пхдх.ди i гэтодичщ положения по оц!нц1 ефч-тчвнос"": охсрони та полхпше1®я рекреацхйних ресурс: а в доелгдавннх регионах.

5. Роаробаенх методслогхчн: птдходи, мвтодичнх положения

та виконанх розрахунки платеж! в за рекреацгйш ресурси iтери-тор: I, освоен г у курортной' лхкуваннг, вгдпочинку i туризм1, при визначенщ иких прпонуеться враховувати не пльки величину економхчного виграшу вхд ргэцицх рсэмхрхв приведених вит-рат на,эсвоення дослхджвних виддв рекреащйних ресурсiв i те-• ритор!Й у вкаэаному та у вгдносно гхршому /эаммкаючому/ peri-онт, але й з реэрвхунком pi рницт ефект!в вхд ¡еикоркетання рек-реадхйнцх ресурсis i територгй у порхрнмвмих perioHax.

6. Гозробленх методологгчщ. щдходи, .тетодичнт положения, виконан1 розрахувки по оцгнцх платежтв за деградищзю, в т.ч. забрудненчя рекреацхйних pscypcxs i територхй.

7. Вигшаченх кхпькхснх показники хнтегрально* регхональ-HOi соцтально-економхчно! ефективност! функцгонування рекреа-щйкого господарртва,ефекту втд рэдоровчого-ьикористання рхз-ьих бидхв рекреад1йних ресурсов, економхко-екологхчних збиткхв якх бужи обумовленг 'вплквсм господачдськот дхяльностх на щ рр-сурси, ефекту..вхд заход!в по ix oxopoHi та антропогенному полш шенню в дослхджених perioHax.

8. Виявлеио та проанартзодано комплекс економхко-еколо-гхчних проблем, затруднюьч/х розвиток рекреащйного господарс-тва i куротнох о природокористування у вивчаемих рег1онах та эапропандван комплекс ркомендацхй по "ix ппдальшоуу роэвитку та вдОсконаленн».

S. 3 ор^хуванням переходу економгки УкраХни на [»инковк в1д-косини та ьрахуванням вхдпопхднаго iнеземного досвхду залропо-новяш новх форми та яаирямш втльного птдприемстве в сферг рекреэвдйного господарет^ i курортного природокорлстувячня: створенйя меренг рекреацгйних спхльни"* ntдириемеч й, курортшх в!льних екоком^чних зон, нацтодьних n^psie, Д1сие^~лФ«и»» Biрд-Лендхв, пекроецхйних акщонбрних товарястл, й{ наукового, релхгхозного, круХзного, еко-, (нзнее-, та тпих .сучасних видг в туризму.

10. На основх системного розгяяду доевг пу peri онадьних та М1Жнародних дослхдзуень в сферг рекревщйного госиодарства роз-роблеь комплекс рекомендаций по вводу рекреавдйного господарст-ва i курортного природокористування дослхдженихрегхонхв у за-гайьносв1товий рекреахцйний економхко-еиологгчний npocTip, по орган! зада Г )«жнародного сп1Еробхтниц'лВ& в рекреацхйнхй сферх по лШЗГ рхзнкх мхжнародних програм: ШЕСКО "Дюдика i бхасфера" ДУШ/, iHTEPMOPFEG, ШЕЛ та irai.

Розробленх ^омендацх? та пропозицт* по фпрмуванню та рсз-витку нобих наукових напрямсг» дослхджень, !htöiруючих розгляд f рхшення комплексу «эконом! ко -екс лог1 чних проб кем рек реал! йного господарства та курортного при родо корне ту в ання в доолхдкеьих регионах /морська рекреацхя, економхха ^орського рекреацх йчого ЯрироДокористування, конструктивна рэкроеконологгя та хшн/.

1.6. Практична цхннхсть робеги полягаз в П спрямованоси , на систзмне рхшення вежливого йародаохосаодарського гзддання, пов'язаного з переяек'гивамн резвитку зкиттвво важливих ефзр: ио-лташення CTaiiy здоров*я населения УкраГли i кра!н СНД, пояхпшен-1ня екологгчно! сктуацх! в цих регхонах, значного пхдвщення эко» номгчно! ефективностг рехреацхйнох'-о господаретва х курортного прирэдокорнстуваннк 4-а вз оджеиня Ix б яаг<дльносв!товий рекреа-цхйниЙ лроеттр» пхдвицення йрестия'нозт! Укра1ни в якостг потух-нот морськоТ держави v& крупно! здравниц! зах'альноевхтового значения, престиж яко! необхкдаю довести до р!вкя а&хжк курйртних крахи як 1таягя» IcntHi«, Spaaqi^ кщо.

Реаулья&ти» одержан! в ход! дисертацхИного ^ослхдженая.вм-Лгаристан! при розробцх;

X. ¡([ошшекс;' двржбюч»атних, госп,цогов1 ршх та конкурс «их тем, «иконаних пхд науковиа керхвнйцтвом, або при бвзпосерв.цигй участх автора з IS'iS року в Одвськ°мУ »i^bföHi 1нститу'ху ечоно-ы!ки АН УРСР /'001?/, нйкх в Хнститум проб.чеэд ринку та екоиоы!-ко-еколог!чних дослхдаевчь RAH УграГги /хПРЕЕЩ/ в т.ч. автор був Кбр!вником v<W тем по оцхнц! ефвктавност! рекреацг йного госю» дарства i курортного прирсдокористувания в економ!чних районах CPGP; аналог! чно! теми по Захгдно&гу vMÖipy; по ргэробд! кожйек» су методик по ощнщ сьцгалыю-економхчно! ефектикност! рекреа-ц!Ян(?о господарства, виэначенню «¡факту в!д використання рекре-ац!йних ресурс!в, оцхнц! эбиткхв в!д ix деградац!!, ефекгавное-Ti ix охорони та полшшиня; методик i рагр хурлив по оц!нц1 ефек^йвностг рекреащ каого господарства та курортного пркродо-користуваиня в областях, края.. ™, республиках П! г-цчко-Кавказ-ського perioity; по роаробщ *етодо."оИчних п^ходхв до оцкнт ьфэкивностх рекреацх йнчго господарства в приморських регхонах >раши» доелгдженню i р!шенню,П1)обл0И Його розвитку 'га вдоско-наленна; еягвкоргпником конкурсных тем. *РШГ' до оцх -вд соцхаль-но-економхчно! фею-ивноотх рекреацх йн го гоопсарства ц^рор-тиого прйрод<Ж">рис1уваяк? в perX очах Украина «а С»хнового океану, та хнше. '■■-."'

2. Автор явллеться риконавцем економгко-еколо-

. Нчиих роэдгЛв наукових рогробок по ефективносй рекреацхй-ного господарстса, курортного природокористузэннч х визначенню iwtxib п пхдвищення, якг викокугапися для провгдних наукових, проект..их, рекреащйних та природоох рокних органхзацгй, в роз' робцг Схеми комплексного використання та охоро^и природких ресурсов басейнхч Черного та Азовського мор!в /в т.ч. по оцхнцх ефектимост* рекр<Е оцйного господе рстпа г курортного пркродо-користування приморських perioHiB в СРСР, Румуш1, Болгарх!, T.vpuii i CiFA/, Схеш розвитк; i розыщеннк курорт^, мхець вхд-починку i туризму, природних паркхв в УРСР; Схеми комплексного винористакчя i охор'ки водних ресурехв СРСР /з получениям ефек-ту В1Д рекомецдацгй нашого хнетитуту, щодо в,"оеконаленяя рекпе-ацгйного природогористузакря в кра!нх - 0,7 ш. крб. /piк, в т.ч. автора - бхльше 0,2 млн. крб/ргк, в цхнах 1983 p./; ТКО Генплану роэвитку м. Одсси; ТерКСОПа курортного району Заххд-ного берегу Криму; програми HHI Гавдедаого економгчного району, яка ВБт йшя складовою частиною в програми НТВ УРСР; Схеми роэвитку туриэну в СРСГ; плану сощально^екойомхчного розвитку; м. Одеси; ОдеськоХ прогреми "Здоров5ян та Кримсько! програми "Курорт1*; в оцгнцх ефекткзноетх округу та зон сакхтарноТ схорони курорту Акала Красно,ц&рського краю; TepKCOila Одеських курортов; в Программ ГОЕСЯЭ "Людина i diocfepa" /ЙАБ-13/ при позроб-щ методики i розраяуикхв по ефектигноетх рёкрващНиого госпо-дарства в СРСР та хноземнкх реггоказц при роз ройй едино! м!ж-респз'блгканськоХ програми охорода природа Чоркого'моря J в оц!нвд збиткхв узберйи» та морсько! акваторг! цухк>р#их perio-His, обуыовлених проведениям мсрськкх i гео.здгорозв!дув&вьнйх робгт в кратнах - членах РЕВ, у aporpaMf 1терморгео; ярограш роэвитку рекрейхц'&юго региону "Золоте Kiльде Pocir"; в оцхнц! ефуикзьоетх рекреащйного г-осяодарства i природэкористувакня 'в Чехословаччинх; в рецекзувпичх i коректировцх катодики ог£н-кк рекреащйних територхй кра?н РЕВ; в керхрчкцгвх виконанням розробки по ощнщ ефективнос?! рекреащйного господарства. i природокорис^вання в МонголН та у взаемодтючих з нею imatx кр&;на~ <-вгту тощо.

3. Автор прийм&в участь в розробщ i був спхвавтором ряду методик зараяьносоввиого та. респубд! кансьхого значения по ощшк ефектишос? i регереащйного "господарства i ириродокорис-

тувакня: методики в"значення ефектишоетх витрат на кевироб-нйчу сферу; ме^одичних рекомендаций-по ьианачяжк ефсктив-h^cTí калгтаяьних вкладекь в raaysí туризм; нотсдичши; • рекомендаций по оцгнщ турйсько-рекреахцГших уставов; методкч-них комендацхй по'економхчн!ё оцхнцх i оптикгзацх! ьикорис-тання лгкувадьних рекре&цх tii-шх pecypcib; методичиих рекомендаций по роэрахункам i застосувацню ыгатечхв' еа рбхреацхйш ресурси; методичних ¡рекомендацхИ ло виз^ачепн.я плгтакхв за детрадас^ю.t .эабйгдаення рекреац!.йних pecypcie; методичних цодсжень по визначенню нормати'вхв платещв sa забугуднення морського еередозкм в ■■аримороьких рекреацхйпих зинах; ыетодич-нихрекомендуй по оцтнцх хи.атеш в за вик®риет?шкя ¡хкреацхй-ндас peeypei E i тапиторЫ в цраморських регионах тощо.

4. Методолог!чнх яхдходи, ыетоднчнх полеяенля i розрахун-т рекреацхйного господарстеа i природокористуваиня вккориета-нх. при розробцх х ча'шнкх рекрес/огаш курехв лекцхй по проблемам природокористувааня г охорони'середоьаца в шдг вуз!ь;

Í вен-i-вськоцу держущверситетх, Оде^ькоиу 1н"титутт народного гссподарстьа, Одеському держунхвераитет1t Омськоцу педагогичному хнститутх, Одее: кому хнженерно-будевьчьному та хниых.

5. Методички розробки i розрахуькм еЛектавноси рекреа-цхйного господаретва х прихэдокорлетування вииорьсташ те вклю-чет в склад збхрнйкхв, монографий та Шдйучник!» вуэхв та ЩЦ; птдручника вчених «Д.' /Зрпигхна id.А. та iнш./ про моря CFGP ;

в снд1 статей i монографий Львхвського вх^хдення Г^ституту езпноихкн по проблемам рекреацхй'но! с&ери Карпатського perio-на; в ряуах статей Сумеького держунхверситату по економ! ко-вко-аогхчнхй проблематйщ СРСР, УкраШи, Японт! тощ.; монографиях вчених МДУ по роэвктку територтальких рекревцхйних систем; в чкелеких наукових та реперагйвких журналах тощо.

6. Vf.ji. наукоьим ке лвниц'вом автора були захшценх три кан-дмд&теькх дйпвргаид! по ©кско»пцх природокориетування рекре-

сн^ямозаностх.. ____________;____ _ ....................

S .Автор ке^гузав розвобки&> та приЙмав участь в J972-I99S рпках подготовкою cepiI допов1дних записок 1ПРЕЕД АН УкраХни üo ефекэд^коатх рь.феац!йного господарства i природокористу-вання в доея1дазних : урортних tí адм:нхстр&тивнкх регхонах СНД, Украхни, АЧБ та 1нш.» п^ед_ ставлених в Ради бхосфер* АН 1зРСРч"НР0 участь:'оде"<»кегй' вщдТмшя щетатуту економткв АН УРСР д&с^джеин! иребдеми екояагЦ двдиии та ращоныпьного «к-

корйстэчня курорте-реКреапгйних pecypcl® огосфери" ; в раду 61«-сфври АН укрг1иа:,*про заходи по oxopcKj та региональному вико-ристенню ваг;ас1в мхкгральнкх вод I Щкувальних грязей";: в MIH-гярав СРСР: "lipo коректировку "полояення про курорте" та заходи

• по вдосконаленны курортно-^экрепЩПного господаротва"; в МХн-

• здрав Нкре1ни:яЕкойом1чнэ ефекти.вн1сть Бикористааня та охорони рекрееагйиих природох pecypciB щвдеииох'о еноиом1чного району УРСР"» в М1нприроду укра1н-!:нлро проолемя, е$ектизк1сть I шляхи розвитку рекреащаноге господарства. та зоррежения рекреатйнах реСурс1з в крму I П1вденяо-^ах1даому лричорномоу1" то^що.на

■ ны получен! П03ИТИВК$ В1ДГУКИ.

1.7. Апробагця робота. Оснетжг положения роботи позитивно оцгиенi на. бгдьй нхж 100 Ьсесоюзних, респ^'блхкаьських та periокальких наукових кокфереицг rx i нарадах по проблемам рек-реяцгиного господареТР8 i природокористувглкя, при рецензуваи-нх 20Z лубягкацгй автора, при експертизх виконаних автором ба-таточиеяених наукойих зв1тг<з, методичних рекомендаций i проей-тних схем, при Sx влровадженнг р ви'дезгаданг наукоь! i проектах роз робки, ряд яких /Схема цурорт!» УкраХни, Схема-Заххд-

ного Сибхру/ вгдщчэио буонэовою та ергбною медалями ВДНГ СРСР. Автор був перемощем облклного конкурсу HIP <"ä яубл!кэцгй по рекреэдх*нхй проблематицг, проведенного в 1989 р.; переможцем ряда' республхканських конкурс:б кауково-технгчних програм Д№Т тощо'« Розробки автора розглянуто на науково- прттичннх конфе-'• ренцхях по рекреавдйному государству i природокористуванню,' якх г.!дбулися в Афхнах, Faai, Мхнску, Ростовг, ТбШсл, Владивосток , Ковосибхрську, Фрунзе, Махачкал!, »юскв!. Пу^ино, Кишинев!, Biлышех, %рманську, Cyxjwi, Батумг, З'гш?! ш ,Сшк»~ Летербурзх, проаедених э участи вчених ъ РумукгI, ВолгарП,Ту-ремчини, Чехословаччини, Полыцг, Угорцини, §РГ, ХталгХ ,Шранцг1, Канади, США, АвстралхI, Японх! та !нших. Ряд рогробок i реко-

'мендавдй автора вгдобрэжено ч ршеннях вказ&иих мгжнародни:: конференций по проблемам рекреацгйного господарства, ириродоко-ристування в досл1джених periosax Укра"ии, СНД, АЧБ i ряду хнозеьиих periонхв.

1.8. Кублгкац! г. По темх дисертацх! автором опубликовано 206 ьхтпизкяиих та мтжнародних наукових робот, заг&льнгм обся-гом бхльш 82 друкованих аркуmiв, в т.ч. 50 монограф1й /зокрема 2 персональная/, пре принтга , брошур та нетодичких розробок.

г. .13 -

2. Структура та обояг робота.

Дисертацхя складавться з Вступу, 8 глав, Заключения, списку використьно! лхтератури та Додатку, в т.ч. I. "Дослгд-ження методолог!чних пхдходгв визиачення с оц! альна-еконоот ч-ноХ ефектнвнос-тг рекреацхйного господарства х зурортногс ири-родокористувавняв; 2. "¡¿етодачн! та приклей, аспекта оцхнкк соц! аяьно-економхчно* ефёктивност1 фуницонування рокреацхй-йЬго господарства тя викоркстання рвкреащйних ресурсхв"; 3. "МйРродслогхчн!, квто^чн! та приклада! аогшкти хнтегрально* рвмональноГ оцшки соцхалько- зкономхчних зоиткгв вхд дегра-Дац!Г, б т.ч. эабруднення рекреац!йних ресу1Х1ХЕи; 4.м0щнка соц1альнб-економхЧно!Е ефектйвноси вятрат на охорону рекреа-ц!Йннк ресурсй"£;пйй1гачвнйя.за мкористання рекре-ац!йнйх ресурс!в т& теркторхй"| б, '•Георетнчщ, методичш та йрикладн! аспекти виэначешя платежхв за дегр дацЬо рекреавдй-них зон'I расурс!вя$ 7. "Проблещи та шляхи вдосколалення рек-рэ^йного господарстеа, природасто користування х роз витку

в. курортео-рейре*щ1й1йй сферх"; 8. "Рег:-¿нальт аспекти сонДапьно-еконокич"о¥ е^вкт"внос.т1. св^ового рек^еацхйнрго господарства ! курортнсх""'.нриродокористування", а також в Додатку I: '"Реггональнх о'еобливост! та соцхально-ёконоьйчка ефэктйвнхсть рекреацхйного господаро-тва ! курортного природокористувания в до^лгдженкх курортних, ириморських 1 адм!н!стративних райокгх СКД".

Робота зикладена на ЗЭ5 сторхнках основного тексту, а також вклм«ае 33 таблиц! та 3 ьчюстраци. Список л! ?ератури/.х дяерел - а 403 найменувань.

3. Основн! положения дисер.'ацхйно? робота.

3.1. Розроблен! мето^олсг!чн! пх,входи, методтм | подог-* аення I виконаю роэрахунки по визначенню ЕнтегральноУ уегг--ональио^ ефективностг ^йэкреал»хйнск:'0 господарства у вид! сис-тзми показниг?!в екодомчйого« доцхадьного, медичвого, полх-уичиого, оборонного #а'1ншихсвщ1д ефектгв в досл!джуемих а^ньзлративних г курокусних регхонах.

3Kass.it й/дходи розроблвкг на основ! анад!ау розвйтку т онстеыного доиовнвяия окромих В1тчиэнянчх та !ноае»«них розро-бок по оц!нцг, деяких наол1дкдв фуккц!обувания ряду тип!» ку-рортоих установ.

3 дояомогою розробдоник автором пгдлодщ «а мевдик мо»а

ьапобхгти недолгкт.в, якг маюгь оц!нки, основам! на урахуванн! показникгв розрахункового економх иного ефекту, де неможйяво ви.,начити ефг;ктивн:оть держбюдк-этних та багатьох !нтих вид! в рекреавдйиих установ.

Позигивними яяостями даного подходу в Його ун!вереель-н!сть, лрактичнхсть та можлквгсть переходу до виэначення в1д-яощдного ефекту вгд використання р!эних рекреац!йних ресурс!в, а також для економхчно! оцхнки цих ресурс!в тощо.

Для ьапоб1Гьння особливо зна шмгх иаукових та прикладних недол1й1в х була виконана автором системьа роэроб"а мотодоло-гхчних пхдходхв, принцип:в, а на Тх оеновх ! послг^упочих ме-тодич х розрахуннхв по ощнцх Интегрально? регхональио! ефек-тивностт рекреацхРчого господарства г курортного природокорис-тування, якх можуть бути використанх як Инструмент планування I розвитку рекр<эац1 йного господарства х курортного природоко-ристуванкя в дослхдкених реггонах.

Важнивим методологхчним принципом оцгнки регхогальноГ Интегрально! ефективноси слхд також вважати необххдн!сФь розроб-ки та ко У оцхнки з позицМ системного подходу, в т.ч. роэглядан-ня рекреащ йного гоиподарства як систему, яка включав в'сх види рекреац!йних пхдгалузеР /органхзованого вгддочинку, курортного ;лнування, "уриэму, хктуриэму, неоргак1эованого вгдпочинку то-що/ в 1х вза1мод11 з уехма видами рекреацхйного господарства дослхдженого ремону, а також розглядання ефективностх рекреа-цгйного господарства як складовой частики ефективностх вгього суспхльного виробшцт.1а. Важлибдаи методолог! чними принципами розглядавмо* ефективностх ьекреацхйного господарства в;

регхоналънхеть, комплексность, ресурсозначищсть,пр1-оритетнхеть та 1ншх.

1нтегральний регхонаяьний ефект вхд футяцонування рек-, реац! йного господарства т природокористування пропонуеться. ,оц!нювати системою слхдуючих часних поквзник!в: натурального, екологхчного, медичного, сощального, оборонного, полттичного, економхчного та Пнших видгр ефектхв, в т.ч. в региональному розр!81•ефект рекреацхйного господарства I курортного природо-коркс'тування оцхнювться з точки зору гнтересхв взавмодхючих з ним сторгн г об'ектхв: ефекту для народного господарства ! : :хсг.эвого нгселения, наприклад, дослхявдемих рег10Н1В Укра!ни; ефекту народному господарству х населению хнших регхонгв СНД,

з яких рекреадаи вхдправляються на вхдяочинок в дсолгд?.'увмий щ рортгий perîон УKpaïHH; ефекту народному господаретву i населению хнших KpaïH, ям посилають хнтуристхв на оздоровления в досагдауемий курортний район УкраХни; ефекту св£товому господарству х населению CBiîy вхд оздоровления к m i ероз vi; ту т к х контингент!в рекреантх в в цхлом тощо.

Вказанх розрахунки виконуються по формул! /I./

' F - j fC^g^g^g^ gf * fe). f/^/f fi^Mi).

. Гре - ■ ,■■■■ • . ; ua~------;------ ) ' ' '

/

'Д® Elff ~ показник загалы-ioï /абсолютноï/ економ!чно! ефек-тивностг витрат /калхталъних внладень/ у роэьиток рекреацхйного господаретва дослхдженого periony /крб/рхк/;

^ кхдькхсть розг'лядуеш!х реирзацхйшх уставов i -того типу в рекреацхйному г^сподарс^вх вгсазаного регхону;

- показник 4opÎ4Hoï еконс витрат на дплату листа тимчасово! ьепрацездатносп рвкречлтгв - робхтникхв сфер матёр1ального i нем^терхально^о виробннцтва, обумовлекоИ оздоровлениям Ц1х рекреантхв у вхдпо-щдноыу wii рокреадгйних заклад:в /крб/ч.ол.у рхк/;

А - показник щорхчного еконошчяо:.'о дефекту» обумовде-ного вплигом оздоровления рекреанТа - робхтника сфера материального вирибнмц'гвп на е..энс«чщ ре. зультати п':дщ»:вмстЕа, де bîh працюз, у взгляд! прироста прибутку при скороченш його тимчасовот л непрацездатноетх /крб/чол. у ргк/ï % ¡- показник аналогичного щорхчього економ!чього ефсх-ту.,обумовлевого скороченняы е&ертиостх рекреант1в --рабхтникхв сферй матврхального виробництва в результат! його оздоровления /крб/чол. у pi к/;

- показник аналогичного щорпшого економхчиого ефекту, обу мовленоги вшшвом оздоровления рекреантхв - ро-бг. ликхв сфера материального виробництва, эросту його проруктйБИоетх працх пхсля його оздоровления

» рекреащйкогт закладх /крб/чол. у pi к/; ¿sr - показник mopi4Hoï eKQHoMiï Еитрат на л!кування в BtKapHi робхтникхв сфер матерх^льного та FTMaTepi-альн^го вй^обництвг, л такчж гепрацшчох частиии населения, обумовленоУ ïx рекрвацхйним оздоровлениям /крб/чол. у pi к/;

If, -

- показкик аналоИ чкоУ щорхедоХ економП витрат на ¿.ткувяння вищевказаних контингент!в рекреак-tip у ..иолх клиниках /крб/чол.- у- pi к/; -

kl - il'opiur^ii Прщлст лхякмйогофоьду в дослхдженоцу . тип! poKpeaiy йчих уетенов даного району /мхсць/;

- порханий oCiir вказаного лтккового фонду рекреа-цсйних установ Дюл/мхсце в pin/; ;

- .-'rtTpaiVi /кап с тальщ вк^ядення/, якх г бу морил и вказений прярхст Я1жкового фонду рекреащйного господарства /крб./,

Hr ochobi дано! формули з ураху.ваннрм економ]ко-екологхч-ног сйецифхик приморских та нурортних periош ® мохуть бути визначем кхлькисн1 показники вгдп"В1дного ефлету'вхд фунгаЦ-онування рекреахц ..ного Х'оспгдарст^а в конкретйоку дослхдасено-му регхонх,

3.2. Запропоноранх методолоп'чнг гпдходи, сформульован! мотодкчн' положен» я г виконьн! разрахунки по визначенно В1Д-noEiflHH-: показникхв хитегрально! регионально? ефективност! . . витрат на оадорсвче використання рхзних видхв peKpeagj йних ресурс г б на ocHoei врахуванг>я внесу частого ефекту бхд вико* -ристания рекреацтйних pecypciB в сумарному ефл'итх вщ рекреа-цхйного господарства.

Ёкологгчний ефект вхд рекреацхйного господарства i вчно-ристання рзкреацтйних рг-сурств пропонувться визначати покаэни-нами: термгнон часу та плицек освоения в рекреацх Иному госпо-' дарстг:! г курортному пуиродокоркстуваны та обустроенхсти те-риторх. Г; обсягами курортного викоркстаиня рекреап11»них ресурсов; забесреченням при цьому еноном1ко-екологхчно1 pi вноваги в середовищх та ihmx нормативхь не тхдьки в межах сб»вктхв рекреащ иного природокористування, are й на прилеглих зонах, на якмх зхдображуються .наелгдхи освоения рекреащ йнязс ресурсов i чериторхй, в т.ч. э урсхуванням дхХ течхй, вхTpiв, iH-ших природних i антропогених фактор!в.

• Показники екологхчн^Х ефективностх витрат на використан-ня регсреацхйних pecypciB визн&чдаться спхвехдкошзнням величин вхдоовхдного.вьду еколоНчного ефекту i витрат калхтальних вкладень4 обумовивших даний вид ефекту.

3 урахуванням несприятливо! демографхчног та медично? . обстанови, яка скледалася в бгльшостх дослхджених peri от в э необххдно видтлити в якостг приоритетного•та киттевоважливого

Гоказника характеристики чедичного ефек^у вхд р^креац!Иного господерсгва ! природокористуваник : зменщення яахворюьань п£ с ля оздоровления рекре~1тв; скорочр.ння смертное тх в робо?ое~ пособному вхцх ; пхдшздення лрацеспособност! тохц->; покаэники внеслу окреми.; типхв рвкреац1 й1:их уставов г ьчд!ь рекреацй-них ресурс! в в аналог! чни?' су марш.? ефект б1д всього рекреативного го^подарства I природокс ристув?ння рзг!ону; иоказнйки регионального хнеску рекюеац!Иного.госпрдарства ! курортного природокорисуьання курортного або адщн!стратавного 'регхону в аналогхЧН1 покаэники сумарного ефекту для вехе? крайни; по-казники вкладу ргкреац!й. .о! • сфери дослхщувмо! кра!ни в сумлр-г ■ ний еколох'хчний е$ёкт кра1г СНД, 8вропи та 1нших рзгготв св1-ту, економхко-енодог!чко взазмодхьчих з рекрьадхйнйм госиодар-ств-ж дано! крепни та УТ курортними районами.

Ке менш важливими о також основнх покаэники социального ефекту вхд рекреацхйного господарства х природокористування: щор1чно пропускна можлищеть рекреад^йно! сфери при повноцгн-ному оздороелеккх рекреант1в; численшсть рекреантхв з полхп-шеним вмоц!йним станом: прир!ст народжувоност! населения,ско~ рочення безробхття ппи розвитку рекреацхйно? сфери та зв'яза-них з нею гнших галузей господ?рства.

Екон^мЫний ефект В1Д рекреацгЬяого господарства ! курортного природокористування пропонуетмгя ощнювати не т!лыси пс-казниками фхналсових результат!в дхяльнос.т здравкиць, але !

Гх внес ко*, в пол!пшеаня економхчно! дхяльност! здровниць як пгдприемств, як! направляют? в них на оздоровление сво1х ро~ бхтшв, так ; народногоспод&рського комплексу регхону ! крайни внаслхдок скорсчоння вятра.т на оплату тимчасово£ непрацез-датност! цих робгтникхв, пхдвицення1х продуктивноот! пращ- тощо. До цъого ефекту вхд рекреацхйно? сфери сл!д додатч мо*лмв!сть стрим&ння додаткового економхчного ефекту в схльсыкогосподарсько-му виробництвх при л! кувакьх за допомох'ою курортних ресурс! в ряду еконоглгтчо значиьих тварин; мультиплх катнвний ькономхчиий ефокт в!д розвитку сух4жнкх з рекреацхйною сферою гмурей господарства.

В умоачх чеаалщночт! У крайни эначно пгдвищувтьс-я зяачй-йхсть рекреацхйного господарства та курортного природокористування \ в оборонных зктересах, в т.ч. в гцдг^мак! здоров'я вНкыорэсл-</жб0вД1Ё? м елементу Т^овэдатностт; з обумселеигй

рацгональким оздоровлениям мйськойослужбовцхв економх! ви-♦рат на кеобхгдие о протилежному випадку тривале х все б!льш лоштовне лгкування 1ч хс^шчннх захворювань у вгкськових пол!-клЬйках I 1>о.слп'алях| еконсмх! аитрат / у ьипадкувибуття згй-ськовооужбовцгБ а рядхв Збройних Сил через ¿ех&орюванкп/ на навчакня нового складу та подготовку зашни цих квалхфхкованих вхйськовослу^овцхи, оск1льк.. в армхях Заходу «итрати иа подготовку уфщера досягеютъ I млн» дол.; в екошш? ви рах на ан** лог1Чне стацхопарке л!кування робг'никхв галуз1 оборонно! про- • миеловостг, у пхцвищеирх 1х продуктивное1!'! працт тощо; в бхльш швидкому ловерненш до лав вхлськовослужбов1ив, якх постражда-ли на мачаврах» в бойових Д1ях В1д иорыень» опгкгв, перелоях в таНкш, гПльш. ¿фектизне санаторне лхкучаньл яких з дспомогс_) лхкувально! грязх, мхнеракьних вод у порхеняннх з трб^ицхйним л!кувшням у грспхталях пхдтвердасуеться тривалим доевхдом Вгт-чйзнрчо!' йхйни, коифлхктхв в "гарячих точках" СНД, при лхквх-дацх! частих авархй тощо.

Все бЪгьш важливим е I пол!?ичним ефект в!д рекреацхйного гоеподара-ва х курортог. природокористуьнння: в гпдтриманнх мтжрегхональних зв* язкхв м?ж крахами СНД та гншими хноземними регхша-ж; в п^аищеип престижное.мгецевих здравниць х купо-ртних яон у населения кра!ни 1 за кордоном» в зростанкх полхти-Чного авторитету серед Хншх краХн х партнер!в з якостг попучя-рно? мхжнароцно? курортно! эонк загал1чосвхтовлго значения; в укрхпленкх при цьому .11 значимостх в евхтовому сп^втовариствг: в результат! хруг.номаошт гбних ваглтних нгдходжень при масово-му роевитку заклав хнтуризму тощо.

. ГЬряц я вказано:. оц1нкою казваних .показммгёв р1зних вид1з щорхчного интегрального эфчкту вхд рекреацхйного господарстаа х природокористу зания авторов дана оцтнка показникх в загалг но! та порхвняльно! вфективностх витраг на рилреыцйну сферу, в т.ч. &агал>чо1 ^фектизностх таких витрчт /к'т'тауьних вкла^чкь/, що вимхрюеться вхдношениям щорхчно! величдаи ргяних вид!в ефектхв; еконо1«чного9 медичного, соцхального, и^ооонного, полг«ично?,о, еколог1чного та хн. до розмхру вктрат /капКальних вкладвн кк1 обумовкпи цей вид ефекту; порхвняльна еконощчца ефектив-н1ть даних витрат вим1рю8тьзк З1с».авленням розмШв приведения виърат на реалхзацпо порхвнжваних вар1ант1а розвитку рек-реац!йно1 сфери э урах/ранням при пьому 4 е&Ашдного економх-

«кого ефекту.

Показники вказано? економгчноХ ефективяостх роорако.ують-ся на основх формули /2/.

РРиши.

де б^ рр - сумарний показник иррхчного економхчного ефекту В1д викоргетання рекреацтйного природно-ресурсно-го потенцгалу в дослхдженому регхонх /кро'/рхк/; № .■ - кхлькхсть розглядувених видгв рекреацКших ресу-

З'схв, що вик;ристовугтьея в рекреахцйному госио- • ■р даротах дсолхд-'.еного регш^ (с рр ~ покааник щор1чного ек„номхчного ефекту, обуыов-леного оздоровлениям рекреантх в в даному ччтг.рек-реац1йного закладу, да використано дослхджуваний ■ вид рекреацхйного ресурсу /крб/чол. у рхк/; - показник !цор1чного економхчного ефзкту, обумовле-ного оздоровлениям аналогхчннх рекреантхв з даному тшх реареецНЬюго закладу,, який мае хдентиинг умови оздоровления, але не використовуе досдхдже-ний вид рекреацхйного ресурсу /крб/чол. у рхк/; .. рр^ - питомий показник обсягу використання розглядува-: ного виду рекрерцхйних тесурсхв у розрахунку на . ку,зс оздоровления 1 рекреанта /м3/чол,/;

• сумарний локазнкк щорхчного обсягу Бякористання

розглядуваного Риду рекроацхвдих ресурс!в у двно-■ иу. рег1онх /м3/ рхк/.

На основх эапропонованих методологхчнил пхдходхв та мато-дичних положень нож^ть бути викананг розрахунки окремих видхв щорх чного ефекту ахд.рекреидиного гооподарства г чурортного природокористування в чосл1джених реггонах, а також розрахунки. эйтально! /абсолютной/ та порхвняльно! економгчноХ ефектив-ност1 витрат у вказанг об'екти.

3.3 Розроблен! мдтодологхчнх подходи, метокичнт положения

7 х виконанх розрахунки по визначеннт збитк1Я вхд де-гоадацт 1' ргзпих аидхв рекзеацтйтох ресурсов.

При розробцг кетодолор!чних: аспект I в оцшкй збиткхв вгд даградацМ рвкреацхйних- ресурс! в автором краховувалась як аит-тевоваадива оздоровча роль, так т рвгхональна еконояцко-еколс-

Ó V

На основ! запропонованих методояогхчних 1Лдходхв» методи-тт положень можут-. бути виконанх к1лькхс:п розчахуики цих вд-д1в эбаткхв вхд дегрщацН рхрних типхв рекреацхйких ресуро1в в доел1даених регионах.

3.4. Розт)облонх методологач|11 гпдхоки, методичн! положения г виюна-п розрахуикй соцхально-економтчкоК ефоктирност! нитрат на о: орону х антропогенне по-лшшення ракрёацгйних 'расурсхв.

■ Охороиу рёкреацхйних ресурс!в вхд деградацИ вважавмо по-трхбням доловняти 1 системою заходг в по пол}пшзнню 1х якостей, створенига нових рекреац1йн«х ресурс:, в штучного походження то-що. Кетодоло^хчих пхдходи -а методишп положения по оцгнц*■ ефек'А'ИВНоотх аитрат на и'". заходи со1ряз ли х ыажуть базувати-ся на методологхчнях роэробк&х» рог>глян,утих ишл при сощ&льно-еконошчиих н&слхдххв вхд несприятдиво? змхни рекра-ацхйних. ресурсов. При оцхнцх ефектианютх охоро; ч цих ресурсов приоритет ед1д в1дп,авати локазникам життев^в&'яливого шдико-со-ц1ального ефекту /досягнення максимальноX числен;.ост I рекреан-т!в, полхпщенн» з'доров'я очлцо/. При забаинечеьнх необх1дно~ го медико-соцхаиьлого еф_кту врахоеуються потхм т показмики еколохччного ефекту охорониг полхпшення якостх, збхльшення ало:цх х обсягу рокрэацхйних ресурсе та плоии зон, де Я1КБ1- # дована дех'радацхя, х адоджении 1-х. первинний сан, доеягн.ени?* яоаитйвни": вплив на все середовиде прилегдого рег'хону тскцо.

¿коношчний результат охоронк екояогхчних ресур "Л в повин#и вишряватией скороченням збиткхв при антропогеншй змгнх цих ресурс}в, ч економхчний ефект. - р1знидею ьпж цими лхквхд&ваш: ми збиткауи I поточними природойахисними витратами.

Пир1вняльна економхчиа ефективнхсто витрат $а охорону 1 ан~ тропогенне полхпшення рекреацхйних ресурс!в визначаеться заставленном приведених вчтрат на реаггзацх» вар!антхв цих заходов з урахуваннед супутнього економ!чного е$бкву. Са основ! вяеоаних мотогзлогхчник птдходхв I методичних положень вико"Э-ях рограхунки соцхально-екокс ;хчно! ефективност! о^ррони I по-лхпн: )ння р1энгг вид! в рьхрещЫнкк ресурс! в в дослхджених резонах.

- - '

3.5;. РэзроСпонт методовогхчнг 'лтлхог'И, мзтогичн! поло-> жання г никое зот розрахунки платеж!в за оздоровче використаннл рекреацхйиих ресурсхв х терил'орхй. "> ■'

• Б ум^вах активного переходу економхки на ринковх вхднози-ни вез б!льш важлиае значения маз рхшення таких проблем рекре-ацхйного гослодарства, як введения платеж!в за курортне приро-докориотуваннр, в т.ч. за ре^реацхйн* ресурси I територ!!* Платеж! за 1х використання можуть бути 2-х вид'в: щорхчн! 1 одно-чаенх. Щор1'гн1 платеж! за' оздоровче використання. рек^еацхйних ресурогв повиннг визначатися на основ!,врахування сощалъно-ено-номхчного виграшу в сферх рекреащлного господарства! природо-1гористунання, обумовленого економхею приведених витрат при ви-користанн! них ресурс!в I територхй в дослхджених регхонах у поргвнянн! э рег!онами вхдносно з ггршими умовами, а також з урахуванч-м аналоНчного яиграшу в сферах материального Л немая эрг ального виребництв за рахунок бхльш зисокого ефекту при використани! дослхджених /кращьх/ рзкреах^йних ресурсхв I те-ритор!й у порхвняши бхльш низьким ефектом вхд анелогхчних ресурс!» I територхй, розм:щених вг1рших енономхко-екологхч-. них уыовах, як ьокааано- в фррмулх / 3 /. ,

;/.фб/р!к/; /V

да рр ~ щоргчний показчик сумарних платежхв за норм^

тивне шкооисгання даного виду рекреацхйних

pecypcia у дюслхдженому регхонх /крб/рхк/

nSnij.ji,- гштош приведен! витрати на використання

вказано^о виду рекреацтйних ресурсхв у г!р- : шому по економгко-екологгчних параметрам регхонх краХни /крб/м3/; - литомий економ1чний ефект вхд використання вказаного виду рекреащйних ресурсхв в цьому pTIOHX /крб/ч3/ } -л,- питом* приведен! витрати на використання ре- . . v креац!йних pecypciB у дослхдажому рег!он! ■ /крб/м3/;

"ншп^-. питомий економ!чний ефект sift викорчстання да-ного виду рекреац!йнйх ресурс! в у дссл!даено-му perioHi /нрЗ/м3/» ^XuininT щорхчний обсяг платного використання вказаного веду рекреацгйнизс ресурсхв в дослхдкеному

регхонх /в^/ртк/• Визначеиня одночасних платежхв за вхдчуження з курортного природскористування, нерекреацхШ-ю освоения курортних ро-сурсхв I територ1й слхд проводили на основ! енономхчнб* о'д-нкицих ресурсов х територгИ, виконано! з ура-луваннлм фактору часу I з урахуванням витрат на Их освоения. При виэншеннх платеж!в за рекреац1йнх ресурси I територг! иеобххдно врахову-вати меж1 економ!ко-е<юяог1чного допустимого оэдоровчого ви-корисяання, Ух Б1дчужемнл а курортного природокористування, а у ..випадку порушання цих меж необхЦно а вест и в1дпов1дне кратне птдвищйння питомих платеж).в п роэрахунку на одшшцю площх те-ритор!К або чбсягу норапдс 1Ш1ького освоения ре'краацШних- ресурс! в.

Для окрешх соцтально вежливих, апе екон"ы!чно слабких видхв здрааниць можлиьо внести г пхльгоьх платеж1. Вкаданх платежх ыожуть визначен! х у виглвдд вхдио хдних процвн-вЦ доход1з, отригуваних орган1зш.иями вхд курортного природокористування. Дан! платеж: гз винях надходити ! нагромаджу-ватиеь у специально сформояаних регхональних рекре^хйних фондах / або--на. спегф&хунках" «нсолоИчних- фондхв/ д - аитрачатися на розв'язання особливо вежливих економхкч-екологхчних проблем,

З.б. Розробленг мстодологгчн^ пгдходи. метод/, чш положения х виконагх розрахунки пл ячжв за дегцада-цх<о. в т.ч. ааблуднэння рокг>е.ац!йкйх ресурств г • територхй.

В умовах вднковоТЕ економхки не жод .ваяливе £ «ачеды* маз введения х другого вида платеж!в: за забрудненнн рекреацхйних рзсурлв х г?ериторхй. Векливич мзтодол гг-шиМ аспект01л вважа-еыо нвобх1дн!сть вилученял платеж»в не тхлыси за 1х забрудненнн, аие й за перевищуючх 1х по ¡^астеабах та еконошко-еколо-гхчних наелхдках' вех 1мшх вид«' деградац1Х> курб|т<их: .-ресурсов I територ1и. Зведення таких платежхв повинно передбачатись як при нормативной, гак х при ил-нормг ;ивнхй деградацН, а до по-недвормативно! дегредац?! 1 эабруднення слхд В1днести надход-жо-ння в середовище цих зон х рз"урс1в забрупнюючих та :лших шкхдливих речовин в позмх~ ах, що пареви^у^ть еконо»..Iко-еколо-гхчно допустшлх обсяги забрущкення рвк^зацхйних зон I р'гур-с!в, а та кож тгчних видтв негативного на них вшшву.

Члчтели за деградацию х эаоруднення цих зон I ресур'схв можуть визначатися по затратному методу, або по методу вра-х„вання збитк{в вхд забрудноння цих.зон та ресурс!в. При платежах пьраюго виду 1х сумаргп роэмхри зизначаються на оснивх ро-зробки ТерНПОП регхону в складх оцхнки витрат на необх!дну окорону викор^стовупаних та реэервованих рекреацх«них зон I ре* сурс1ь» Плегежх другого роду можусь г'ути виэначенх вищезапро-понованими способами оцшки збиткхв вхд деградацН I забруднення курортах ресурс!в, як г^казано в формул! / 4 /. ,

Зш й0 * ЪЩ. + Д^ ^

- :;орхчнии поквэнтс ^умарних платеянв за нормо-■ вану деградац!« /в т.ч. забруднення/даного виду рекреац1йиих ресурс!? у дослт^

„ Н1 /крб/р™/*

- щорхчний показник сумарного економхчного збитку, обумовленого деграавдгею, в т.ч. забруд-ненням, ресурсов лхкувально* грязх п!д негати-вним впл :вом / скидання забруднених стокових вод тощо/ нзродиогосподарського комплексу дод-

л лхдженого реггону на Ц1 ресурси /крб/р1к/|

^»«тЦ - аналог!чниЯ показник економхчиого збитку для .

мхнерадьних вод питного призначення /крб/рхк/$ ^М,. - аналогхчпи;; показник оконотчного збитку для мхнеральних вод зознхшнього використення-/кро/р1к/;

величина щорхчлого экономичного збитку прк деградецх* пляжхв /крб/рхк/; щорхчний обсяг деградацН, в т.ч. забруднення природних ресурсIв / скидання забрудненйх сто-кових вод тощо/ внаелгдок негативного вшшву на рекреац1йн1 ресурси з боку,иародногосподар-ського комплексу доелхдасеного рег!ону . /мя^токових вод/ргк/,

уй.рг - аналогхчний показник дегредахц 1 природних ресурс г а пгд впливом рекрвщЫного господаретва /Лтокових вод/рг«Д Ппатежх за зказан! види деградацН \ забруднення цих видхь

ресурс!в поеиннх нздходити i нагромаджузатись також б perio-нальних рекреащ йних фондах / або в сиоцрахунках экологхчних фондг'в/ i витрачатися по мтрх необ>идносгх на яирхшення особливо гострих загальн0-рзг10нальних екологхчних проблем.

3.7. Бизначегх кхльк!снх поквзцикк оцшки coniально-еконо-:;гчно1? ефвктивностг фунюконурткня та коз витку рекрз- : ацгГ.ноно господарства i кучотгного природокористувад-кя в яосл^джених вхтчизняних приморських, курортних х аямшхстраткпних т>егхонах.

На acHOBi вищевказаиих методологхчних пхдходхз та методичних положепь виконш! розра::унк.и сумарних кхльмених показникх в социального та екочомхчного ефекЛв 51д сучасьсго, перспективного» нормативно необххдного. а також лстенцхально можливого функцхо-нування рекреацх^ного господарства та ефскту вхд використання курортно-рекреец!йних ресурс!в у провхдних рекреацхкних perio нах кра!£н СЩ(. i Прибалтики/наведен! в Таблиц! 1У.И цоому по цих регионах сумарний соцхапышй ефокт сучасного функцтонузач-ня рекреацхйного господарства оцхняеться в poswipi понед 38,5 млн. рекреачтхв у рхк, а щорхчний окономхчний ефект складее 1,Ок трлн, руб., з яких бхлыяе 0,о трлн. руб. у рхк з&безпечу-етьсн при оздоровчому використаь.я курортно-ресурского потен-ц!алу цього p^riony. При намгченому в перспектив! ризвитну ре-креацхйного господарства показшш щорКного соцхального ефек-• ту мо«э досягти 104,7 млн. рокреантхв, а скокомхчний ефект -Переверти, 2,7 трлн. руб.;'у■рхк»- в. т*ч» ефект в1д використання рокреацхйних pecypcis оц1нве"ься в розмхрх понад 0,8 трлн. py6/pii{,: В цей же:, чассоцт^ьиМ ефёкт8 необхгдний для зад о- . вйлення. потреби';шсцевого населенн!. та при2вджих рекреантлв у рхэних видах,рекреацхйних з&кладхв перевщуе'364-адщ. рек-, редатхв у ргк, економхчний ефект функцхолування дано1о господарства •складе бхля 7 чфхл. руб., а ефект, вхд використання ре-креацхйних ресурсхв буде переьищувати I трлн» руб/рхк. При за-' безпечоннх еко.тогхчно допустимого освое^я курортно-рекчзавдй-дого природно-ресурсного потенц1&лу даного региону величина 0хдпоб1дного социального ефекту можз досягти I млрд, рекреантхв у рхк, ексном1чного ефечту - перезшгчти '¿¿G трлн. руб.» в т.ч. ефект.В1д використання курортно'-рекреацхйних pocypcis може скга-ста бхльше 120 трлн. руб.. 'У склад! досяхддших: реггошв по по-

Таблица I

ОЦжНКА РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦШШО-ЕШНОМ1ЧНОГО ЕФЕКГУ ВЗД Р£КРЕАД1ШОГО •. • ПХШОДАРСТБА /РГ/, ОУЧнСНОИ), ШРСШЕКШВНОШ ТА ШШЦЗЙНО МОШМБОГО ВИЮРЙСТАННЯ РЙСРВДШК РЕСУРСÎB /РР/ В BPAÏH&X СОД ТА ГГШ/иЙКЙ

№ Д/Е PsrîOHH •1.Сучаений стаи j II.Перспектива III. ilo'.peoa LV. По?енц1виг.

ооц. ефект млн.. чол. рхк Ёк. ефект вз:д PI трлн. : '■; ЫЙ рхк еш~кт вхд РР а-рлн. » piif Соц. ефект млн. : чол pi к Ек. ефект ЕХД РГ' . трлк. "■-ШЬ." : PlK '• Ек. efcKT згд Pi толк, -2XÊ' pi к Соц. ефзк'х млн. чол dik ефект ' . вхд РГ .трлн. ■Ш- ; рхх ■ Нк. ефект вхд РР тонн. .руб., . -рхк Ссц. ефект j-ï « : чсл. р1-. ¿к. ефект вхд ГГ трлн. рхк Î Зк> sîe кт вхд РР т:>лн. îjxk

I. Périони в цхдому :.38,Г •1,02а ■0,534 ■■ 104,7 - 2,77и 0,В25 264,1 5,999 1,044 ЮАЗ,7 220,400 123,306

2. «'осхя 21,4 0,523 0.279 61,5 1,5X9 0,419 113,3 2,92..: 0,546 626,4 13с,059 70,045

' '-2 i красна ' 0,263 0,134 16,9 0,593 0,18«; 46,9 1,625 0,219 79,1 17,165 3,603'

4. Прибалтика 0,057 0,024. ■7,0 /0,249 ■ р Г-ъя ■17, о; 0,6и4 0,049 21,2 4,752

.5. Кра,™ гшжшг 2,6 .0,075 0,035 5,е 0,163 0,049 33,0 1,040 0,073 117,0 Ь.,389; 14,204

о. Кра'-'ни Сер.' АзхТ 2,1 0,051 0,03* ь,ь 0,13о 0,049 24,3 0,588 0,073 118,4 25,693 14,374

'?. Казахстан • • 0,022 0,01E . 3,6 ;G,GS5 .0,030 10,4 0,276 0,043 30,5 6,619 3,703

3. Беларусь 1,1 0,019 0,012 2,У 0,0-19 0,024 .. 5,1 i 0,086 0,036 20,7 4,492 2,513

9. ' '! f Молдова ' | •»■"■( 0,002 Ï.5 : '\039 : 0,005 '¿,7 ¡0,176 0,001- 1,7 :5,369 0,206

пазниках сумаркого .фекту в1д сучасного функц::онуванн~ рекреа-ц|йного господарства Ростя забозпечуе 55,4$ вхд величлни зага-льнореггонального показника, Украина - о i ля 20;S, крайни Закав-каззя - менша 7$, а астанн! porioh/ рхзко вхдстають по цих по-казниках. Подхбна ситуавдя характерна i для ло.казнимв 0'¡ i купаного розвитку рекреац1ИНо? сфери в перспекти'в!, а також при забезпвченнх потреби- населения в рхзиих видах рекреацт.йних за-ход1в. В цей же час, при забезпеченн'' екологгчно допустимого освоения курортно-рекреацхййого потемцалу даних paríонia по~ казники социального та еког.сшчного ефекттв взд функцтон.ування рвкреац^но* с^ери Pocir оц!нюеться в розмхрт пон^г. 62,» в1д г.з-личини вищевказаного сумарного загальнорегхонального показчика, а на друге Mfci,e виходять краТни Серздньо! Азií./II,8/5/, Зака-вказзя /II,ГШ та Укра1ни /8'£/, ям в сукупноотх забозпечують переветну частину можливого ефекту в!д освоения даного потенциалу,, ■..■.— ..

Вказач! росрчкунки ввШши до складу В1дпов1дних наукових та проектны розробок щодо фунгацонування та подальшого роэвитку рекреацхйно? сфери в цих poriouax та по оцЬпц XI ефектив-hoctí. Аналогг-хнг розрахунки виконан! х щодо \,фзктйвност1 рек-ра&Цхйного господарства та курортного природокористування i в розртзх хншта В1тчияьяних курортних, приморських та адмнхстра-тивних peí'i он i и в рамках Схем роз ветку рекреащиного господарства Укра?ни, ТЕО Генплану м. Одоси, ТерКСОП Саксько-бвпг.юрхй-съкого курортного району та курорт: в Одесько! облает i тощо.

. 3.8. Автором вийвзений та прошалхзованиУ комплекс еко-

нотко-еколог1"нт!х проблем рекреахцйно? сфери. а до- ' елтджеиих регхоках. на базх системного ьирхшення , яких моулиаа розробка основних напммкхв розвитку ' •вдрсконаденн£-.;ьехп>еац1йно1 .-.сфери- г яших регионах.

На ochcbí багаторхчких дослхддаень автором ниявлений комплекс соцхально-економхчних, окон omí ко-е коло г i чних та íhuuix внутрхшнхх i sobhíihhíx проблем рекреац1йного господарства i природокористування: недостаче зацоволення потреб населения Укра*ни та крагн СНД у рс креацхйних закладах, ресурсах та по-слугах| слабкх темпи розвитку рекрогцхйно! сфери; дефщгт ма-TepiajibHHx, фхнансових ресурсгв; сезонность, функцхонування, територхальна нерхнномхрнхеть розмхщення об' ектх в рекреацхй-hoí сфери; конкурента! в1дношення за рекремхйнх ресурси "i те-

ритор! X; дадосга'Лчгй комфорт I "-исть обедуговування; рх^е пог1р111еи»а-я.кс[сг:йй- передовица х курортних ресурс!в; порушення г« череп ш&п'ъцщ- з-й; яъх-т в; р!зке зростаннк цгн, цо обумоиидй знчжекыя зм.оанюракост! зиравьиць, пегхршення- 1х Фхнвисових локр.зний1б, з а&рит.тя або скорочеиия койкового фонду х персоналу тоще; конкуренция рекреацхйно! сферл а !иыими Галузями г-оспсдарстй'.а га -фшаясоох8 аемвлыи, матерхальи! та хншх ресурса; неунорядко^анхечь; .в.хдуосин з ¡.-лецевиш органами управлш-ня, як! фарги то не зацхкавлэнх в роз витку рехреацхиноХ сфери в зв* яйку з И ..слабким внеском в рхшшня гострих загальнореИ-енальних проблем; слаб кий роавиток оинк.оиих вхдносин в рекреа-Ц1йн1у1 сфер£, що в сукупносхх потребуй системного розгляду ! вирхшення.

3.^. Роэпонлеих 1 обгрунтованх пропозицх! по.ьвеаенню нових форм I. непрям^ в вхлыюго рхдприемиицтв& у сферх рекрввцхйнетч) господарства I курортного . природокорист увачня.

В ов'язку з переходом кра"н Сххдно*- Свропи тх СНД на ,рин-ковх егдносш-п; та на основ,, ана/лзу хкоземного доевгду для р!и"шня .основних екс-иошко-екологг-ших' проблем пропонуетьсн розробка г реалхзацхя комплексу заход!в по роазитку ! вдое-коналенню рекрэацхйно! сфери, в т.ч. новх форми та напрямки вхльного пхяприемництва в фекреацхшому господарствх -Ь прпро-д'чсорисгуа&аи; створоння. мере?« курортных спхльнкх пгдпри-8ИСТВ I е!льних економхчних зон, нацхопагьних ларк1в, Дхсней-Дяндхв, Нхрд-Д&кд1в; рекреацхйних акцхоньрних товарчегв х п1-дприемств наукового, релхгхМного, круХэного, акзогичного, акоу шоу-бгаиес-, та !нших сучаснкх вид! в туризму.

Иврспентиви створэння таких БЕЗ даталхзовано проробяен! на приклад! популярних курорц'1» Одгоьколо оегхону /Аркадхя, Великий'-Фонуш, Куадьник та. хншх/, вр&хоьуючи 100 р!чний досв1,, 1х 'фекпивного резвитку, крупн! запаси д1ку~алыго* гряах» ра,-п», акваторий, пляяаь, лишив га моря, пхдземьих; м!ивральиик вод завихшнього Гпиттевого дхкувальног« ^астосування, близь-к!еть комфортабельных морських курорт!в сусхдахх-'кра!н ?ацо* .

Аналог! чш В£3 нами пропонуеться .створить ! в и*аих *Яопу-яярййх районах УкраТни: "Укра?нська Венецхя" - м. Вилково на рхчц! Дунай; в куро?тн!й зон! Ов!д!ополь - Карсл!но-Бугаз -

м* Hi лгород-Дв:стровський; в pakOHi ТилхГульеького лиману; в курортн1й зонх Саки - йвпатор!я; n paiioHi Hiвденно-Сххдного узборежжя Криму та АрабатськоХ С.рхлки; в пониззх Дшпра, в Карпатах та хнших.

ЗЛО. Розп^бло.ний комплекс гекомендаьц :л по включению рекреащйного господаистг'д i курортного приро-докористування дослхщ-срчих peri онiв в загадьно-CBiTQFHti рекреацгйний пцостхр та по оргашзащ I : м!жрародного.спхвроб1тництва по досдхдженню економ 1ко-около1'1ч:ю? ефектишост! рекреащйно? сф-зр'л в г,ноземн"х perionax.

На основх скстемного роьгляду досвхду рзгёональних та шжкародних дослхджень в оферт рекреацхиного господарства i курортного природокористування дослгдаених регхонхв Укра!ни, краТн СНД, Cxiдно! овропи талнших еконог«ко-еколог1чно взае-модт ючих peri он i а ср'ту автором виконаний пакет розрахунклв по економхко-екологгчьий ефектавиостх рекреацхйно" сфери в шозамних регхонах/табл. 2/.

Дк показують виконаш•розрахунки,•соцг альний ефект вхд .функфг.онуБЗНня свхтового рекрёацхйного господарства ощнюзть-ся в posMipi'ионад 1Ь млрд. рч-креантхв у рхк, а. евономхчний ефект. вхд рього господарства сададае 75 млрд. долл., в т.ч. ёфе.н®- в'1дч.курортноро:11р|ррдой.орйстув.'ашя, складее 8 млрд. долл. у рхк. Сучасний вплив роеподареькоТ дхялыьстг•на свхтоаий рехреацхйнин природно-ресурсний пэтекцхал оцхнюеться в possti-pi донад'"0,5 млрд. рекреактхк, якх втрагшш мадогивхсть шко-рйстовуватидеградован: рекреацШп: ресурси, 0хдповхд.п еко-номхчнх збитии• досягають 25 млрд. долл. у ргк* При еколо.щчно можяивому освовннх оагальносвхтового природко-ресурсного потен-вдалу екслогхчнил ефзкт. вхд його використання оцгшеться в ро-SMipi'- 30'тис»- км^ рекрйац1йно-обустроених територ1й, а також до'18'км3.рекреацхйних воднях ресурсов, соцхальний ефект вхд освоения даного потенцхалу визначаеться показником дп 6,2 млрд. рексеантгв у piK, a pi да obi дни й екоиомхчний ефект досягая 340; шрд;; доля; ■:■• " * .у : ;

Провхдну pcib у систем! рекро-щхиного господарства та курортного природокористування' вхдхграготь С111А, соцхальний ефечт втд рекреацхйного господарства яких сцхнюеться наличиноя

Таблица '¿,

31с?шшня шжазншйв ек0ншш0-шл0г1ч110го шчгу .ш^цйнош госпсдарстиа /рг/

х курортнога-црйродокорйстувмш! /ко/ у дасадлак гкйонах свш-..

п/п !Вида економх ко-ека гчного 1 ефекту . . ■ "вхт ! США ! Ягон!я , Чеххя 1 'та Слов»';-" » чина- ! Монголхл I 1 АЧБ ■ ' 5 ! СНД . г !

I.!Соцх альний■ефект вхд гучас- ; ,ного РГ /чггрд.чол./пгк/ . 1,5 - | 0,1 ! г 0,03 . •! 0,004 ■ 0,001 ! ! о,ооз ; 0,04 ' (

2.|Його економгчний ефект | • V ' г 75 млрд. долл. 1 ! 14 млрд. доля. 1 ! • 0,4 ■ толн. хен ......"" 1 ........... 1 , 0,3 • млрд. • ! КТЮН 1 0,2 ' млрд» ■тугтч ■ ! ( 1,0 » долл. ' - 'Т'Д ■ трлн.. рус.. . !

•..-ЗЛЭ т.ч. ефект вхд-Ш . 1 ' ! ■ . ! долл-. ! ; -,1 -до.^Й! ! » . 0,05 ' ?шн- ! 1,3 г мярд. ; ' коон ! 0,04' млрд. туг". .! « 0,4 ' .Ж: 0,6 тол;;. Х'.уо. ! !

4.'Соц1альний збиток в КП , ! ! /млрд. чел./ 1 0,5 1 1 - ! ! 0,би1 ! 1 , -0,001 .; 0,0002 ! 0,013 . од , . I

5.! ЕкОНОМ1ЧНИЙ збиток в-ЯП. г '■■■"; ..'■■' ■ ' : ' ! ■■■ 25 млрд. ! I 2,0 млрд. дойд. г Г од трлн. хбн ! : 0,6 :| мл та. 1 , 11 рои | ОД: . Ы: ! 1 2,0 Г М: 1" 10.0 ( !

"' с !Ек-члогг'ч1лй ©фата вз:д Ни- } ' /тис. Км.кв./ 7,0 1 | • . 0,5 ' 1 .0, 15 0,05 | 0,0о ; 0,07 I 1 0,75 г 1

7. !Еколорхчшй ефегт зг ; КП 1 /fffl3.pe.-tp> вод/ '. „ .......:! . 4,5 ! 0,3 1 0,1 г\001 а . 0,02 | 0,15 !

■ 8.,Екодогхчний знаток у № ' /кмЗ р^кр.вод/ !-' 1,3 0,06 | 0,01 1 0,001 • 0,001 ! ! 0,04 1 . 0,3 - 1 !

.: «9.!СоЦ1альчйь йфэкт ягд потзнц. КЙ/млрд. чол./' ^ 6,2 ¡-! ,0,5, ! 0,13 ! 0,02 ; 0,007 ! 1 ; 0,5 i 1Д : " ! !

Ю.'Екологхчний ефект вхд потанц* • ■ , Щ- /ТИС. км. кв./' 3'|.0 I » 2,5 ! 1 0,6 1 0,25 ! 0,3 | 2,5; 5,0 :' ! !

II."Екологгчний ефект вхд потенц; __1,. Ш1/кмэое::в. вол/ ! 18,0 ! 1,5. ! Г -0,05 | 0,01 ■ г 1,5 | 3,0 ." *

12.!Еконош'зхкй. еф&.л! вхд и<л:енц1 » Ш1 : . , 31и адрд. долл. ! " 7Т~ {.лрд. долл.. ! трлн* !ен "!"".......'""Ж" .' ш:рл. ' ! крон ' ;.афд. тугр. 1 ! '■'■ ' "25 Г .. млрд., долл.- "-•"хгз"'• трлн. ауб- ' ! !

D,I .млрд. рекреантхз у pis, вкокомхчний ефекг в1д цього гоепо-дарсува пере выдув 14 млрд. дгчш., б т.ч. е4 -кг вгд рекреацхйно-го природо^орлетуваиня досягав I Млрд. долл. В це» же час \сну-юча дегредащя курортно-рокрзацхлного природно-роеуроного потен-щалу даного ведьми урбан^зсваного та промкслопо рсзэшеного району обумовила соцхальк! збитки в ponr-iipi понщ. 20 шт. рек-реантхв, якх втрат:»ли моялнвг.л'ь щорхмного виклристання цхниих видх в рекреа;>1Йних pecypeiB, а вхдповхдни.й exortcviiчнй^ збиток оцХнюаться в розмхрг покгы млрд. долл. у piк. Ьагатстзс рек-реыцйного по^ендгалу США. при його екологхчн'! мсжлгвочу освос-HHÏ ыоке дозволити tropique оздоровления т. о 0,5 илрд» рекреант1в з е кон ом i чн им еф^кгом-.-дэ 71 млрд. долл. у pi-к.

Аналогхчнх рэзрахунки буди виконанх nr. in них доаглджених 'кра!нзд та курортштх рпгхонах свхту, зокрзма по краШах Сххд-но-ï ввропи /ч т.ч. для щнкого курортного регхону 4exiï та Словаччини/, ряду .кра*н -hait /ЯяонН»- Монгслх?/, kd^ïh ОВД, приморськях perioHïB кра"н Азоро-Чорноморського Басзйну то-що, окреаг фрагмент« яки* при веден i я ТаС-.-.й'д! Z. Анаитз мате-pi алis данеï таблиц! показуе» шо коли ко локазниках сучаского суу-арного со'-цального та екэномхчного ефоктхв вхд роз витку рек^еацгЛного Гисподьри за та курортного лриродокористуванхчя перш« нхеце в ce ici -займаоть Ciili., то по отказниках еколог!«-. кого, соцтальчого та економ!чиого ефекпв, забезпечнких при екологхчно '-допустимому- освоеннх рекрешдйного, природно-ресу-. рсного потенцхачу на перше ?«сце в 'cbîtî вис?уп«о?а Kpaïtm СНД, ski ,5гльй .his удвх.чх а'вревщують за багат-стзом дачого по-таниделу США. Слхд ехдштити, ар за розщядуввйимк пояазни-ками'Украина поехдее одяе з"лррвхдних мпщь'у рлдх р&креацхй-. них регхонхз СРЩ,- g також одае з перших-мтець у Ssponi, пере-вгжавчй по багвтетву курортнох'О природно-ресурсного пстенцх—' йпу так!, популнрнх рекреацхйнх pari они сехту, як Îtîwïk, îc-панея, %етцхя тацо.

Авторов розроблений-комплекс рекомендацгй по включения сфер рзкреедхИного гоеподарства i яриродокористування р эа-гальносвхтоййй економл-э-е колой чний ixpocrip та по оргашза-цх! шшарсдног'с сп1зробхтництва в ''доеахдженгн ,'-'комплексному -використдащ* i охсронх рвкрзацгйних рееурехв по яхнхях прог-ргы: ЖЕСШ. ",Ъцт& i бгосфера"/MAS/s 'Свхтовий океан, ' 1нтвр~ та irai. .-', -,

■Пропонуеться: включения в якостх одного з провхднйх блокхв "Ренре.ацхЯне госладечетвб-1 курортне при^одокористування" в структуру найг.йя?лив1шх р©г1он«1л-ышх т мхжнародних економхко-еколо-гхчних програм У кратки- та економпсо-екологхчно вэаемод!ючих з не«о краХн, в т.ч. .лрограм: "Чорне море", "Днхпро", "Днхстер", '"Кариати"; "Полхссч", "Азочське море", "Екологхя" тощо; роэроб-ка альтернативноИ концепцх! питорите'лчого ре; реацхйно. о роэви^ку в них пхдгалузой рекреац1Йного господаротва i курортного природо-користування; забезпеченля доелiдаеним районам статусу рекреацх-: лчт peri он?в загальнонацхонального i шжнародного значения, в т.ч. Карлатеьким, Приазовським perioHau УкраХнк, приморським районам Kpa'iH Прибалтики, Грузi I, Азербайджану, Чорноморсько-Азо-вськкм та . Щвдеиним Далекосххдним, приморським та 1ншим регионам Pocti, Monr^iii, flnoHii, 4exiY, СлойэдсхУ, США тощо; розроб-ка нового каукового напрямку "Йк0н0м1к0-вк0лсг>1чна ефектившеть рекреацгйнех'о господарства i курортного природокористування"; pot>робка Генсхем комплексного використакия, охорони та резерву-вшгня рекреацхйних pecypcie i територ1й цих Kpatu, ув'язаних з треке» OfipyriB i зов санхтар..о* охорони, курортхв, системою ТерйСОП fx курортдах i адмгнгстратианих реггонхв тощо, для при-граничних курортник роггенхв /Чорне та Азовське юря, Каспхй, Балтика, Верхнхй Дн1про, Середнхй Днхсте(э, Пониззя Дунаю, Карпа-ти, Кавказ, 'Хихий океан/Heodjciдна рззробка »«жнародиих прогарам 1х сильного освоения та розвитку, а так ж охорони середо^и-ща та природних ресурсхв; необххдно також вхдкоалення Укра?нов va краХнеми СНД нещодаено розробленоХ /п1д елдэго МЫоиироди/ "бдиноУ мхжреспублхкансько? програми охорони природи Чорного моря:', а 'л-акож подальший розвиток П в якостх крупиомаеттабтt мхйнародно! програми з участп РумунхХ, Бсшгарх! i Турцх!; про-ионуеться здхйсниш первххд в1д заппано^аиого президентом Тур-qtl Т.Озалом створення Чорноморськогс району переважно торгов^-«кономгоного спхвробхтшцвва в б*лыа широкг редглядуванлй нами по напрамках, масштабно^« та хншх соц1ьльно-економхчних насл!-дках Чорноморсько-Середземноморський perio.. приоритетного еконо-адхк0~ик0л0гхчнбг0, 80крсма рекреыййного спйвроб^кицтва, вр.в по-дальшому можна эвпропо*ргвати i для всього евхтои^го .рекреацхйио-го государства i курортного природокорястування.

4. Qchobhî висновки та рекомендацхï,

Як показали результата виконаного дослЦженнн, в хснукшй на~ уков!й г прикладник л¿тератуpi практично була вхдсутня системна розробка методолог!чних пхдход!н, методичних положень i приклад-них оц1нок, а також практичних рекомендаций, що на них базують-ся, по визначенню'тцальна-економпшоУ ефективнос-тг рекреацгй-ного госпоцлрства i пркродокористування, що послужило обгрунту-ваннлм для того, ¿¡об автор в дантл робот! золовнив цей великий пробел. .

У Б1дпоР1дност1 э Поставл-нтоми метою ; завдаднями в дисерта-цт-йй1й робот i. вгртшена паклийа co4iai'ihHo--eK0H0MitiHa проблема: .розроблен! методолог!чш пхдходи*, мотодичн.' положения, викояанх oui ню* i дан! лрактичнг рекомендацт ï ne визначенню Интегрально? регточально! coài/Wb^o-eKOHOMi'.omï ефективностх рекрешцйного -го-сподарствф у вйгляд1 системи показникЦ,екалогхчного, социального, медичного, полгттшэго, оборонного, економ!иного та хнших ви-Д1В ефектхй. рекре лдхйно! С'1«зри в дослхдаених реггонах; запропо-нованг. методолоН'.ш/.хйдходй» методичн! положения i.. проведен i' розрахункй сдцгально-економхцного ефекту:вгд вик&ристання рхзних вид-тв рекреагхйних -pecypcxBf розроблен1 пхдходи та розрахункй по ouiimi збиткхо вхд до-грацацхÏ, в т.ч. лабрудиення, рекреацшдас ресурсi.b i сформульжанх пхдходи до оцхнки внеску самаго рекреа-цхйного:господёрствах курортного природокористування в сумарш збитки, обулювлен! таливом bcïjç видхв господарсько! дхяльностх? ррзроб.чкнх пхдходи, методичнх. положен!« i розрахункй по оцтнцт ' соцхально-економхчно! ефёктивноетт, охорони i антропогенного пол 1пще'нй.«''-ргзних: видгв рёкреащйних pecypcis;,'розробйен! мето-дологш-ii■'положения..i розрйхункишгагежхв да використйння рекро-ацдйних ресурсгв i TôpHTOpiii на ochobï врахування .не тхльки. .вели-чини соц1ально--9кономхчного.виграшу вЦ р!знкцт приведених затрат на ïx освоения в дословному i вхдносно Г1ршому /зачикахгчо-му/ périoHï,. але ;й .з; урахувйиням рИзниц* -çoqiадьно*еконо»^чноро ефекту,>.йкористання-цихïpeKpeaaitîHHS ресурсхв х територ1й в по-pi внюваних péri он ах; роэроблен1 .методол-омчнх пхдхода,- методичнх полотення г розрахункй платежхв за деградащю, в т.ч. забруд-нення рекреацШих pecypciB i територ1й. lia основ! розроб.лених автором методологхчних пхдход!в га методичних положена визначок! кхль^снх показники соц!аг.ьно-екочом!чко! ефективностх фрткцхо-нування та'ррзвитку рекрйадйного господарства i курортного при-

родокористу вання и доолтдженк.х курор^них, приморських та aflMihi-CTpavvcmwx регионах УхраЪ'ни, KpaïH Cl-Щ, А-ово-Иорноморського Басе мху, СМ, Японт'/ та caiToaoro господарства в цхлому. Сумарний ооцхальний ефект здд сштовог~ рекреацхйного господар'тва о^хню-етьсн в- I,ô млрд. p"KpeanTi-.i у рхк* а економхчний ефект пореви-щуе млрд.долл., в ?.ч. ефзкт вхд рекреацхйного природокорис- . тування доскгае млрд. долл.; сопдальнх эбиткч вхд дв"радацх!К рекрбавдйних ресурсов досягають понад 0,5 млрд. рекреант1в у рхк, а вхдаовгднх економгчш збитки 2,5 млрд. долл.; при екола-г'мно можливому освоенн! ^вхтового рекреацтйного Хфйродно-ресу-рсного потеищапу соцхальний ес^ект можа досягти 6,2 млрд. ре-к-peaHTÏa у рхк, а в1дпсв1дний економхчний еф<зкт - близько 300 млрд. 'долл.; цоелхджеих економхко-екологх-ш; проблеш рекреа-цМнс! сфери та запролонований комплекс лрактичних рекомондэщй но ïx дальшому роавитку i•вдоскокаленнп; запрочонованх новх форм« i тлрямки в сферх рнкреацгйгтого господарства i курортного rspHi одокористузачня; рекреациях слгльнх пхдприемстна та вхлы-п eKOHOMÎ'iHÎ зони, нагцонапьнх парки, Дхснек-Лендиг Вхг.д-Лекди, пхдприем"тва наукового, релхгг'чого, крупного, екзотичного, ако-; шоу~, бхзнее-, та хнших сучасних вкдхв туризму? эапропокованх мя-хи заточения рекреацищого госхюдарс,гва,природокор\.гтуйання до-слхджених кр "ïïh i perioHÏB Cxi дно! бвропи, С1!Д та Ухра1ки ь за~ гальноевхтови^ еконсмхко-екол6гх<лний простхр i аргсшзащя вхд-оовхдного мхжн сродного en i вроб i тиицтва в шй ^фер 1" ; роэробленх нов! науковх иапрямки в галуа! дослхджеиня еконоыгло-вкологгч-них проблем ракрэацхйно^о господарства i при^одокорист;, ванняг морська рек^ьологгн, економхка морського рекреащйногс природо-користуваш я, конструктивна ракроеконолагхя, Интегральна региональна ефеьткьшсть рекреацхйного господарстваiкурортного арк-родокористування tu ÏHmi.

Резулътати досл!дження широко вйкооисталх у вттчизшших та с арубхжн jc Проектних, науко-их» рек^еацхк-ш.» х ппяродоох^ронних роэробках, в т.ч. чхровадкенх в Схемх комгхексного вккористаннк i охорони природних расурехв басейихв Чорного та Азовського Mv.-pia / по puinui couiально-еkohomî «оI ефэктипностх рекреацхйного rocnoflapcTja i природокористування в приморсьйлх регдонвх СРСР» Pym.vHiï, БолгарН, 'Гуреччини,, США/; ' а Схемах, розвитку î роэм!щення курорт!з, л«сць в1дпочинку i туризму природних парков СРСР, УкраПш, âaxijywro Сибхру т*що; в Схем! комплексного

використання i охорони водних pecypcie CPGP ть його perioniBj

пжия/ ТЕС-ГЬииану^.розвотку .СдесыгоГ м!сько* аг'ломераг Т; в -ТерМСОП

'* KypjpTnoro району ЗахЦкого узбережкя Криму; CxeMi рсзв;гку ту-

"МУ"'^ ряэму в CPCPj в нрограмах НТП УкраУни та CPGP; в План! со^аль-*

ноины<3 но-економгчного розвитку м.Одеси; в Одеськхм пропрам1 "Здоров'-я"|

отдыха в Кримськхй пр->грамх "Курорт"; в оцтнщ ооцхально-еконсмтчно!

¿актив ефектиьлостг Схеми округу i зон са,\Лг. арно? схорони курорту Ана-

■ па Краонодэрсмгого краю; в ТерКСГИ курортхв ОдзськоХ oöjiaenit

о auri и

в рсзроо'ц! методик г рсзрахункхв но оцхнц! рекреац!йного госпо-. .эколог: дарС.,.ва j курср'гного природокористування в Укради , СНД, АЧВ, . Науков Сй{ту| ЧехгТ, Словаччини, ЫошчшУ, ЯпонИ, США та шших; при J° ' розробцг бдинг i м;жреспуб. хканськоТ программ охорони природи , // Лим. q0pUoro Моряj в оценил i6HTi'iв узОережкго та aKBavopil курортних " parioHis вхд гоэлого-розахдувальни;. i добуваючих роохт пс прог-.! paMj '1НТерморгео"; в розробц! Програми розаитку туристсько-ре-онного креацхйного регхону "Золоте Кхльце Pocii; в рецензуваннх та ко-' жановс! ректуванн! методики оцхнсж рекреацхйких територхй для кра*н ко-барего] ЛИщНЬГГ0 РЕВ; в розробцх методики i розрахунк!в ефективностх рек-5.21. Ji р0Г,;цйн0у сферИ g вхтчизняних та зарубхжккх курортних i примор-Когай' сышх регхонах гю програм! ЮНЕСКО "йодика i бхосфера" /МАБ/; у Мысль, вшармстаннх рядом вчедих-рокреолох'хв в курсах лекцхй i пхдруч-Ь.22, Ь никах вузiß,■монографиях i зб+рниках праць наукових та проект-ска» г. них оргдагзацхй,

^ jj о. х. Основнх положения дисертац.I опублгкованх в таких роботах!

и яд<;рс V, ^ ..

30в5ния

у Мокографг!брощури: ' ; 5.24.Жи 0.1.1ивицю1й- л.В, Методические аспекты оценки социально-эконо-Mi)xll р мической эффективности, рекреационного .природопользования, - Одос- . Ня в ум cat ;ИПРЭаИ ИАН'Украины/199^ - 430 с.

проблем ЖиБЩкий A.B. Социально-экономическая эффективность рекреа-нопхльг Циенного природопользования, - Одесса: Институт проблем рынка „ и экономико-экологических исследований НАЛ Украины, 1995.-440с,. ~ Депонировано в ШТБ, ^и.01.1995 г. № 151.- УК.-S5. • 5.<Ä. ,1яййцкий ¿.В. Экономико-экологические проблемы освоения

ного ад рекреационных ресурсов СССР . - Киев: ИЗ АН УССР., i960. ~ 42 с. но««$ка ]5,4. Живицкий Ä.B, Оценка есдиально-экономического народаохо-5.?б. Ж|зяйс?аенного з^эзкта or рекреационного хс-зяйства и испольэова-жим Щр|ни« рекреационных ресурсов /Методгческйй аспект/ - Кневг уково"? )

ЙЭ л

5.5.

ВЛИЯ

/Мет

5.6. аль» ацко| I9öö|

5.7. ных s

5.8.1 кого Киев 5.9. плат1 взим 25 с 6Л0 про г]

5.11

ЭКОГ Н0Г0 ЦИОН1

НИ 1

5.12

ЗВИТ!

- 0д(

5.13|

новы'

сса:

5.М;

всзк1

НАИ'З

5.15,

раз Bt

с. г:

8.16, ВвНЖ

фила! натор

с. 211-215.

5.27. Яивицкии А,3. проблемы оценки 'экономической эффективности курортного хозяйства Азоио-Черноморского бассейна / Экономика Мировой окег\на. - Киев: ИЭ АН УССР1, 19/9. - с. 75-81. 5.2«. Живицкий А.3. Оценка экономического оадекта откурортного использования природах лечебных ресурсов /Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективности новой техники. - Wi.; Лд АН СССР, 1980 -с. 106-ПО.

5.29. Жилицкий A.B., Медяная А.Н. Экономико-эколсгические проблемы рекреационного освоения побережья Мирового океана /¡Экономи-» ка Мирового океана. - Киев: ИЭ АН УССР, 19 dl. - с. 93-97.

5.30. Хачатуров 'Г.С., Бартов В.Ф., Живицкий A.B. и др. Экономика природспользопаиия /Вопросы экономики. - 1934. - № 8. -е. II;

5.31. Живицький 0.В. Соцтально-економхчна ефективнхсть х приро-доохорон.я проблеми освойння рекреачйних ресурсi в УРСР /Ekjho-м!ка Радянсысо* Укра1'ни. - 19(36. - Ж 6. -с. 65-70.

5.32. Живицкий A.B. Социально экономические проблемы рекреационного ириродопользсчания в морских бассейнах /Оптимизация ис^ пользования, охраны и восчроизводстга природных ресурсов на примерь воспроизводимых видов/. -М.: Ц^МИ АН СССР, 19с6. с.149-165.

5..33. Яивицкий A.B. Системно-параметрическое обоснование выделения экономики рекреационной сферы как..отдельной отрасль знания /Системный аналкз научного .знания.- - Одесса: 01У , 19-хЗ. « с,80-81. •

5.34. Живицкий A.B., Харичков С.К., Степанов В.Н.Медяная А.Н. Проблемы международна го сотрудничества » развитии рекреационного природопользования приморских регионов /Зкономике-зйологи-ческие проблемы развития приморского региона. - Ah УССР, 1939. - с. 97-1Od.

5.35. Дергачов В.О,, Живицький О.В., Тараканов МЛ. Формуг^ння зон вольного п^дпридмництвз туристського г курортно-рскреглцй- ■ ного направления. /Економхка Украйни. - 1992. -V]I. - о/-.0-64.

5.36. Тараканов МЛ., Живицький О.В. Спп.ьне тадприемство у морг>го<"Подарському комплекс! Укра?ни /BicHMK Академх? Наук Ук-ра"ни, 1993, - № 7. - с. 48-bi. '

5.37. Живнцккй A.B. 'Ьсблемы платного рекреационного пряродопо-явзовачия на Украине /Управление развитием предпринммагельства.. = Одесса: ШРЭЭЙ HAH Украины, 1933. - с. 135-142»

s v н а л в r

ahivitaki A.V» Scientific fcackground of the eatisatioo

of eooic-econoeio efficiency of récria tional aature utilize tioc

She dissertation presented' for obtairunent of a a academic legree of doctor of economic sciences, specialization 08.00.01 latural resources econony and nature utilisation, Institute of the market problems and economic ecological studies of Ukrainian National Academy of Sciences., Jdessa., 1995-

Hie maintaining dissertations contain methodological approaches, and methodical thesen of the evolution ox' the integral regional efficiency of the rêereational economy. 'Jiie disser- . •. tation determines the main estimated figures of the effect done by the recreatipnax есолошу, recreational reeouxcee utilisation their degadation damage, effect which come frou. their protection Bearures. ЗЬе results of this dissertation are implemented in the research of the leading scientific and technological organizations working on the development of the recreational sphere in maritime and resort regions.

••: A H л О T А Ц И Л ;

Живицкий-А.З. СНаучнне основы оценки социально-экономической ■ эффективности рекреационного природопользования.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности OB.,08.01 - экономика природных ресурсов проблем рынка и экбномико-; Ёдвееа, 1995 г.

. Защищаемая диссертация -является'.рукописью, -«отекая садер- . жит методологические, методические it прикиадше'^^гаейты.-^девси-эффективности рекреационного хозяйства и ky;popt.tiono -ггрирод0льэова_ ния. Определены показатели эффекта рекреационного хозяйства и эффекта от использования рекреационных ресурсов, уц-зрба от их деградации, эффекта от их охраны. Данные исследования внедрен!., в разработки ведущих научна и проектных организаций по развитию рекреацинной сферк а приморских и -курортных регионах.

Ключов1 слова:

рекреащйне господарство, курортне прирсдокористувзкня, охорона морського середопвда| економхко-екологхчна ефектлвтсть.

Ролп.к «чати 20.04.95г.Формат 60x84 1/16.

0б"ем Ьбуч.изп. л.2,5п. л. &.газ » 389/3.Тираж- ТООэкз

Горт.ипог.рафия Одесского управления гг печати,дехр.

X :нина 45. ; ' .'"'.' "Л,-