Облигационные займы как инструмент финансирования российских предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Климонов, Леонид Викторович
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
2002
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Климонов, Леонид Викторович

Введение

Глава 1. Роль корпоративного облигационного займа в процессе привлечения капитала российским предприятиями

1.1. Проблема выпуска предприятием эмиссионных долговых инструментов

1.2. Отечественная практика размещения и обращения корпоративных облигаций

Глава 2. Организационно - экономическая подготовка выпуска корпоративного облигационного займа

2.1. Формирование концепции облигационных заимствований предприятия

2.2. Принципы конструирования облигационного займа

2.3. Маркетинг облигационного займа

2.4.Место посредников и экспертов в осуществлении займа

Глава 3. Реализация российского корпоративного облигационного займа

3.1. Теоретические и практические аспекты размещения облигационного займа

3.2. Обращение, погашение и реструктуризация облигационного займа

Диссертация: введение по экономике, на тему "Облигационные займы как инструмент финансирования российских предприятий"

Актуальность темы исследования

Переходный период в экономике России характеризуется существенным недостатком финансовых ресурсов на предприятиях. В условиях экономического роста и износа основных фондов тысячи предприятий нуждаются в долгосрочных инвестициях. В этой связи наряду с эффективным использованием финансовых ресурсов все чаще акцент ставится на проблему эффективного привлечения денежных средств; организация корпоративного финансирования постепенно занимает важное место в комплексе мер, направленных на улучшение работы российского предприятия.

В настоящее время в экономике России прослеживается плавный переход от спорадических и часто неудачных попыток, к цивилизованным и проверенным всем мировым опытом методам стабильного финансирования предприятий. Сжатие рынка государственных ценных бумаг, общее снижение доходностей на финансовом рынке открыло возможности для корпоративных эмитентов по привлечению ресурсов путем выпуска облигаций. Этому процессу способствует также ситуация экономического роста, общей политической стабилизации в России. Рынок корпоративных облигаций становится одним из наиболее динамичных и перспективных сегментов фондового рынка Российской Федерации. Растет количество предприятий обращающих внимание на данный инструмент привлечения денежных средств, а также инвесторов, готовых к его приобретению.

Однако, хотя менеджеры становятся все более опытными в деле привлечения финансовых ресурсов, практика показывает, что для многих организация финансирования предприятия это скорее искусство, чем наука. Это тем более касается тех инструментов финансирования, которые только начинают применяться в хозяйственной деятельности предприятий, в том числе и корпоративных облигационных займов.

Менеджмент предприятия часто сталкивается с облигационным финансированием впервые и ему приходится действовать методом проб и ошибок. Те же предприятия, которые уже успешно разместили облигационные займы зачастую нуждаются в повышении эффективности заимствований. Таким образом, существует целый ряд методических и методологических вопросов, требующих теоретических исследований и разработок практических рекомендаций с целью совершенствования механизма корпоративного облигационного финансирования, тем более что на сегодняшний момент потенциал фондового рынка как источника привлечения финансовых ресурсов для российских предприятий востребован не в полной мере.

Степень разработанности проблемы

В современной российской литературе проблемам операций с ценными бумагами уделено достаточно много места. Они нашли свое отражение в работах таких отечественных авторов, как М.Ю. Алексеев, Т.Б. Бердникова И.А. Бланк, А.Н. Иванов, В.А. Лялин, Я.М. Миркин, JI.H. Павлова, Б.Б.Рубцов, Е.В.Семенкова, Т.В. Теплова, П. Филимошин и др. Однако, в части работ наблюдается доминирование анализа инвестирования денежных средств в ценные бумаги с целью получения дохода. Освещение же вопросов эмиссионного финансирования предприятий в большинстве случаев отходит на второй план, им уделяется существенно меньше внимания и поэтому изученность данных вопросов находится на уровне, на наш взгляд, неприемлемом для сегодняшнего динамичного развития рынка корпоративных облигаций в Российской Федерации. Ряд авторов занимается исследованием смежных вопросов, либо косвенно касается рассматриваемой проблемы. В других работах рекомендации по выпуску ценных бумаг в большинстве своем относятся к акциям и обычно оперируют юридическими вопросами, которые могут возникнуть во время регистрации эмиссии. Проблемы же выпуска и размещения корпоративных облигационных займов рассматриваются лишь фрагментарно, а не комплексно.

В западной экономической литературе проблемы долгового финансирования компаний освещены гораздо шире. Общие и специальные вопросы корпоративного облигационного финансирования достаточно полно рассмотрены в зарубежной литературе в работах М. Вейнстейна, С. Датта, С. Майерса, Т. Оплера, К. Смита, Ф. Фабоцци и др. С другой стороны понятно, что простое заимствование западных методик неприемлемо в наших условиях и данные исследования не могут быть адекватно адаптированы и предложены российским эмитентам.

Итак, в настоящее время существует заметный дефицит аналитической и научной литературы для корпоративных эмитентов облигационных займов. Большая редкость и подробно описанные и формализованные подходы и методы выпуска и размещения облигаций предприятиями. Конечно, такие методы существуют, но они фактически являются ноу - хау своих разработчиков (в большинстве своем кредитно — финансовых институтов), которые не очень заинтересованы в их раскрытии. Поэтому совершенно необходимы теоретические разработки, на которые могли бы опираться отечественные предприятия - эмитенты облигационных займов.

Актуальность и недостаточная комплексная проработанность проблемы и обусловили выбор темы и структуры, объекта и предмета, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является выявление особенностей выпуска российскими предприятиями долговых эмиссионных ценных бумаг и разработка теоретических аспектов и методических рекомендаций по подготовке и формированию российскими предприятиями облигационных займов.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- рассмотреть факторы, влияющие на принятие решения об использовании облигационных займов в качестве инструмента финансирования предприятия;

- проанализировать цели и задачи выпуска облигационных займов российскими предприятиями;

- выявить особенности российского рынка корпоративных небанковских облигаций и обращающихся на нем займов;

- определить механизм составления концепции облигационных заимствований предприятия; предложить общие принципы конструирования корпоративного облигационного займа;

- исследовать роль и место посредников в процессе подготовки, выпуска и обращения корпоративного облигационного займа; определить особенности процедуры размещения предприятием облигационного займа;

- выявить первоочередные задачи предприятия на стадии обращения и погашения облигационного займа.

Объектом исследования являются предприятия РФ различных форм собственности нефинансового сектора, осуществляющие финансирование своей деятельности посредством выпуска долговых эмиссионных ценных бумаг.

Предметом исследования является совокупность организационных и экономических отношений, возникающих в процессе подготовки, размещения и обслуживания предприятием облигационных займов. Теоретическая и методологическая основа исследования

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные проблемам финансирования предприятий, выпуска предприятиями ценных бумаг, использованию облигаций в качестве инструмента привлечения капитала. В качестве информационной базы при написании диссертации использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, официальные статистические материалы, материалы периодической печати по изучаемой проблематике, аналитические и статистические обзоры, информационные исследования финансово - кредитных институтов, материалы эмитентов ценных бумаг, а также результаты собственных исследований автора.

Методологической основой проводимого исследования выступают общенаучные эмпирическо - теоретические методы анализа и синтеза, а также метод индукции. Исследование также базируется на экономической теории, выработанной зарубежной и отечественной наукой. При систематизации практических данных применялись экономико - статистические методы сравнения, классификации, группировки. Научная новизна исследования

В процессе исследования получены следующие научные результаты:

- раскрыты задачи и дополнительные цели выпуска облигационных займов предприятиями РФ;

- определены основные факторы, влияющие на принятие решения об использовании облигационных займов в качестве инструмента финансирования российского предприятия;

- выявлены характерные особенности современного рынка российских небанковских корпоративных облигаций и обращающихся на нем займов;

- сформулированы принципы составления концепции облигационных заимствований корпоративного эмитента;

- предложен процесс конструирования корпоративного облигационного займа и даны практические рекомендации по выбору и субконструированию отдельных элементов облигационного займа;

- предложен механизм участия независимых экспертов в приятии решения о целесообразности и возможности выпуска предприятием облигационных займов;

- выявлена роль андеррайтера в размещении корпоративного облигационного займа на современном этапе развития фондового рынка и сформулированы основные принципы выбора андеррайтера и схемы андеррайтинга;

- обоснованы преимущества биржевого размещения российских корпоративных облигационных займов и раскрыты особенности биржевого размещения.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в разработку актуальных экономических проблем, связанных с формированием финансовых ресурсов предприятия с помощью инструментов фондового рынка. Результаты исследования могут быть использованы как российскими предприятиями, рассматривающими пути и возможности облигационного финансирования своей деятельности, так и кредитно-финансовыми институтами, выступающими консультантами предприятий по выпуску облигационных займов. Основные положения и выводы диссертации могут послужить базой для составления пособий и выработки практических методик по организации подготовительных мероприятий, размещения и обслуживания корпоративного облигационного займа. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе. Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации отражены в опубликованных автором работах и изложены: на 4 - ом Всероссийском Экономическом Форуме «Экономические и социальные преобразования в России: опыт и проблемы» (С-Петербург, 2001), Межвузовской Конференции аспирантов и докторантов «Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: 160 -летию Сберегательного банка России посвящается» (С-Петербург, 2001). Предложения автора использованы в ряде проектов выпуска облигационных займов крупными предприятиями РФ.

Структура исследования

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Климонов, Леонид Викторович

Заключение

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы:

1 .Облигационное финансирование выступает частным случаем долгового корпоративного финансирования и вариантом выбора в контексте основных альтернативных форм и методов финансирования, имеющиеся в распоряжении у российского предприятия. В исследовании установлены преимущества и недостатки облигационного финансирования российского предприятия по сравнению с другими инструментами долгового финансирования со сходными условиями возвратных платежей. Определено, что на выбор КОЗ как инструмента финансирования предприятия влияют ряд макроэкономических и микроэкономических факторов, а также определенные нормативно — правовые ограничения. Облигационное финансирование может решать широкий спектр задач заемщика и дает предприятию ряд определенных преимуществ, но и связано с рядом специфических рисков.

В настоящее время в РФ сложилась макроэкономическая ситуация позволяющая предприятиям привлекать значительные финансовые ресурсы путем выпуска облигаций. Однако, облигационное финансирование имеет свои особенности и ограничения; использование эмиссионных долговых инструментов возможно и рационально не всем хозяйствующим субъектам, а тем, которые удовлетворяют набору определенных условий и предпосылок.

2.Развитие рынка корпоративных облигаций в РФ происходило поэтапно. Первый этап характеризовался преобладанием займов, погашаемых товарами (услугами). Второй этап, протекающий в настоящее время, характеризуется абсолютным доминированием классических облигационных займов. Анализ рынка КОЗ позволяет предложить разбиение обращающихся займов на 3 основные группы. В текущий момент рынок находится в начальной стадии своего развития, что характеризуется приматом рынка первичного размещения над вторичным рынком, увеличением числа эмитентов и объема займов, в большинстве своем нерегулярными эмиссиями, не сформировавшимся кругом профессиональных посредников, поиском эмитентами оптимальных конструкционных характеристик займов и инфраструктурных моделей размещения /обращения займов, слабым влиянием на стоимость заимствования кредитных рейтингов. На рынке преобладает биржевое размещение/ обращение с низкой ликвидностью бумаг.

В данных условиях российское предприятие - эмитент при грамотной организационно - экономической подготовке займа может рассчитывать на привлечение с рынка тех сумм, которые оно ранее получало через банковский кредит на схожих условиях.

3. Предприятиям - эмитентам КОЗ предложено разрабатывать и принимать внутренний информационно - аналитический документ, конкретизирующий политику облигационного финансирования - Концепцию облигационных заимствований предприятия. По мнению автора, данный документ является некоей отправной точкой выпуска и размещения КОЗ, он позволит упорядочить отношение предприятия к облигационным заимствованиям и регламентировать сам процесс заимствований. В работе анализируются соответствующие функциональные нагрузки каждого раздела Концепции, приводятся практические рекомендации способствующие, по мнению автора, повышению эффективности облигационных заимствований предприятия. Предложенный вариант концепции может быть использован как база к составлению действующих концепций эмитентами КОЗ.

На основе Концепции эмитенту КОЗ рекомендуется разрабатывать отдельный внутренний документ - Программу облигационных заимствований предприятия, которая является приложением к Концепции облигационных заимствований предприятия и является конкретной формой реализации Концепции.

4. В настоящее время не сложились какие-либо негласные общепринятые конструкционные стандарты российских КОЗ. В связи с этим в целях повышения эффективности процесса конструирования займов процесс предлагается разбить на ряд взаимосвязанных шагов. В результате достигается сбалансированная структура, позволяющая эмитенту получить выпуск, в наибольшей степени соответствующий его потребностям и рыночным условиям, а инвесторам - уверенность в качестве выпуска и в дальнейшем соблюдении их интересов.

В работе рассмотрено субконструирование отдельных элементов КОЗ. В общем случае при конструировании займа должно быть установлено:

- форма, вид и тип облигаций займа;

- параметры займа и составляющих его облигаций (номинальный объем займа, номинальная стоимость облигации, срок, на который выпускается займ, длительность купонного периода, номинальная процентная ставка по купону, возможность и условия досрочного выкупа);

- обеспечение займа.

В диссертации проведен подробный анализ факторов, оказывающих влияние на установление предприятием-заемщиком конструкционных элементов займа. Предложены практические рекомендации по выбору и субконструированию отдельных элементов КОЗ. Выявлено, что российское предприятие имеет широкий спектр возможностей комбинирования конструкционных элементов займа, однако существует ряд предпочтительных наборов элементов. Одним из рекомендуемых автором вариантов является выбор купонных документарных облигаций стандартного номинала (1000 руб.) на предъявителя с обязательным централизованным хранением, с переменным индексируемым к доходности корзины муниципальных ценных бумаг купоном, в среднесрочном (2-3 года) займе общей номинальной стоимостью 0,1-1 млрд. руб., с выставлением серийных полугодовых оферт и обеспечению по договору обеспечения.

5. Показано значение маркетинга КОЗ и сформулирован комплекс задач маркетинга эмитента КОЗ, подробно изложены и обоснованы шаги по достижению рассматриваемых задач. Сформулированный в исследовании набор задач маркетинга КОЗ позволит предприятию - эмитенту определить потенциальных и целевых инвесторов займа, провести стимулирование спроса со стороны инвесторов, оценить спрос на облигации, разработать стратегию продвижения займа, до начала размещения сформировать книгу заявок на приобретение облигаций, и как результат, подойти к размещению займа с существенно сниженным риском неразмещения.

6. Предложен механизм участия независимых экспертов в принятии решения о целесообразности и возможности выпуска предприятием облигационных займов. Механизм заключается в предоставлении группе независимых экспертов материалов, характеризующих как само предприятие, так и желательные параметры облигационных заимствований эмитента, в анализе экспертами этих данных, а также внешних по отношению к предприятию факторов и последующем заполнении рекомендательных анкет.

Анализ эмиссионной деятельности российских предприятий позволяет сделать вывод, что в настоящее время эффективно решать весь комплекс проблем, связанных с выпуском и размещением КОЗ может только профессиональный участник рынка ценных бумаг. В большинстве случаев успешное размещение КОЗ предполагает подключение специальных институтов (посредников), а также построение посреднической «оболочки» выпуска КОЗ.

В исследовании выявлена роль андеррайтера в размещении КОЗ предприятия на современном этапе развития российского фондового рынка и сформулированы основные принципы выбора андеррайтера и схемы андеррайтинга.

В работе указывается на то, что в существующих условиях с точки зрения снижения агентских проблем, стоимости заимствования и повышения ликвидности займа, оптимальным будет закрепление андеррайтинга на базе агентской, либо частично - гарантированной схемы размещения КОЗ. Гарантированный андеррайтинг эффективен лишь в случаях неизвестности эмитента инвесторам, нестандартных или объемных эмиссий, неблагоприятной ситуации на рынке КОЗ.

7. На основании анализа размещений российских КОЗ обоснованы преимущества биржевого размещения займов и раскрыты особенности биржевого размещения. Специфика российского рынка КОЗ обуславливает то, что в настоящее время при прочих равных условиях оптимальным для предприятия будет открытое публичное биржевое размещения займа при частично-гарантированном андеррайтинге. Отлаженная инфраструктура торговой площадки позволяет предприятию разместить займ в минимальные сроки по максимальной цене при минимальных рисках по сравнению с альтернативными вариантами размещения. Биржевая технология дает возможность эмитенту выбирать наиболее подходящую схему размещения из набора имеющихся. В диссертации детально рассмотрен процесс и технология биржевого размещения КОЗ, а также возможные схемы биржевого размещения. Наиболее подходящей корпоративным эмитентам схемой размещения на сегодняшний день является проведения аукциона (конкурса) по определению цены (доходности) размещения займа.

8.Для четкого выполнения плана обслуживания и погашения займа предприятию - эмитенту необходимо организовать простую и эффективную систему обслуживания облигационного займа. Организация такой системы возможна с использованием биржевых и расчетно - депозитарных инфраструктур. Параллельно с обслуживанием займа предприятию - эмитенту рекомендуется проведение комплекса мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности КОЗ и развитию вторичного рынка облигаций займа.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Климонов, Леонид Викторович, Санкт-Петербург

1. Гражданский кодекс Российской Федерации №14 ФЗ от 26.01.1996 (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 №110-ФЗ, от 24.10.1997 №133-Ф3, от 17.12.1999 №213-Ф3)

2. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» №39-Ф3 от 22.04.1996 (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 №182-ФЗ, от 08.07.1999 №139-Ф3)

3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 (в ред. Федеральных законов от 13.06.1996 №65-ФЗ, от 24.05.1999 №101-ФЗ, от 7.08.2001 №120 -ФЗ)

4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14 ФЗ от 08.02.1998 г.

5. Федеральный закон «О внесении изменений в Закон РСФСР «О налоге на операции с ценными бумагами» от 18.10.1995 г. №158 ФЗ.

6. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 г. №46-ФЗ.

7. Постановление ФКЦБ от 19.06.1998 г. №25 «О совершенствовании государственной регистрации выпусков облигаций».

8. Постановление ФКЦБ от 17.09.1996 г. №19 «Об утверждении Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии».

9. Постановление ФКЦБ от 19.10.2001 г. №27 «Об утверждении стандартов эмиссии облигаций и их проспектов эмиссии»

10. Постановление ФКЦБ от 11.08.1998 г. №31 «Об утверждении Положения о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг»

11. Постановление ФКЦБ от 31.12.1997 г. №45 «О порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несосотоявшимся или недействительным»

12. Постановление ФКЦБ РФ от 12.08.1998 г. №32 «Об утверждении Положения о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг».

13. Постановление ФКЦБ от 08.09.2001 г. №36 «О порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным»

14. Указ Президента РФ от 10.06.1994 г. №1183 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов»

15. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. №31 «О президентской программе «Российский народный телефон»

16. Абрамов А.Корпоративные облигации инструмент финансирования реальной экономики // Рынок ценных бумаг. - 2000. - №12. - с. 18 - 22.

17. Алексеев М.Ю.Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.

18. Ананькина Е. «Цена» информационной непрозрачности (на примере проспекта эмиссии облигаций А-01-110 ОАО «ММК») // Кредит Russia. 2000. - №9. - с.9 - 17.

19. Ананькина Е.Выпуск облигаций: кредитоспособность компании как гарантия от недружественного захвата или смены руководства // Вестник НАУФОР. 2000. - №4.с.48. -49 с.

20. Аракелян А.Корпоративные облигации в России: уже достаточно серьезно, чтобы не замечать // Рынок ценных бумаг. 2001. - №8. - с.75 - 78.

21. Асаенок В.П., Ментерес В.Н., Сафьянов А.Н.Проблемы маркетинга и логистики на рынке ценных бумаг. Саратов: Издательство СГТУ, 1999. - 156 с.

22. Балюк И.А.Рынок облигаций в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - №6. -с.88 - 95.

23. Баранов А.Проблемы становления российского рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2000. - №22. - с.22 - 26.

24. Баранов А.Риски облигационного выпуска компании "СУАЛ" // Рынок ценных бумаг. -2001. №2. - с.60-62.

25. Белобрагина И.Имя хорошо, нефть лучше: «Газпром», «Лукойл» и ТНК выпустили корпоративные облигации // Нефть и капитал. 1999. - №7 - 8. - с.27 - 28.

26. Бердникова Т.Б.Механизм деятельности акционерного общества на рынке ценных бумаг. -М.: ИНФРА-М. 2000. 152 с.

27. Бланк И.А.Управление финансированием капитала.-Киев: «Ника Центр», 2000.-512 с.

28. Братцев Д.М.Влияние налогообложения на стоимость привлеченных средств при выпуске корпоративных облигаций // Финансы и кредит. 2001. - №7. — с. 11 - 13.

29. Вайн С., Храпченко Л.Индексируемые облигации: возможности выбора // Рынок ценных бумаг. 2000. - №19. - с.41 - 43.

30. Власова А.В.К дискуссии о структуре права, воплощенного в обязательственной ценной бумаге // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. - Вып.6. - с.48 - 57.

31. Воронова Н.С.Акционерное общество на рынке ценных бумаг (вопросы теории и практики ). СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - 132 с.

32. Гаврилова Л.Что необходимо знать о налогах при подготовке выпуска корпоративных % облигаций? // Рынок ценных бумаг. 2000. - №6. - с.38 - 39.

33. Гайдук И.Среднесрочные облигации «Газпрома» // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - №8. -с.120- 122.

34. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Пособия Эрнст энд Янг. Привлечение капитала. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995. - 464 с.

35. Гейнц Д.Д.Корпоративные облигации как источник привлечения инвестиций // Индикатор. 2001. - №8. - с.22 - 24.

36. Голицын Ю.П.Облигации акционерных обществ дореволюционной и советской России // Индикатор.-2001. №8. -с.7-9.

37. Голубков А.Облигации (правовой аспект) // Хозяйство и право. 1997. - №3. - с.26 - 32: №4. - с*36 - 49.

38. Гороховская О.Информация о СИБУРе как детонатор доходности корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2001. - №22. - с.21 - 24.

39. Гороховская О., Храпченко Л.Корпоративные облигации: возможности для эмитентов и инвесторов // Рынок ценных бумаг. 2002. - №7. - с.52 - 56.

40. Гутброд М.Международный и российский опыт правового регулирования рынка корпоративных облигаций // Вестник НАУФОР. 1999. - №11 - 12. - с.9 - 10.

41. Данилов Ю.А.Создание и развитие инвестиционного банка в России. М.: «Дело». 1998. -315 с.

42. Демидов Н.Европейский рынок корпоративных облигаций: уроки для российского финансового рынка // Рынок ценных бумаг. 2000. - №22. - с.31 - 33.

43. Ермак А.Рынок корпоративных облигаций: текущее состояние и перспективы // Вестник НАУФОР. -2001. -№11 12. - с.20-24.

44. Есаулкова Т.Выпуск и размещение корпоративных облигаций на примере компании «Лукойл» // Рынок ценных бумаг. 2000. - №8. - с.76 - 79.

45. Захаров А.В.Корпоративные облигации источник средств для модернизации экономики // Индикатор. - 2001. - №8. - с.З - 6.

46. Звягинцев А.И.Рациональная игра на рынке государственных и корпоративныхоблигаций. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И.Герцена. 2001. - 143с.

47. Зубченко JI.А.Облигации индексированные относительно уровня инфляции // Банки: мировой опыт. 1999. - №3. - с.45 - 47.

48. Иванов А.Н.Обращение и регистрация ценных бумаг. М.: Инфра - М, 1996. - 144 с.

49. Ивлиева М.Ф.Выпуск облигаций акционерными обществами // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. - №7. - с.65 - 68.

50. Игнатов И., Филимошин П.Эмиссия ценных бумаг.Практика и нормативные документы. М.: Издательский центр «Акционер», 2000. - 208 с.

51. Калин А.А., Нарожных Н.В.Модели привлечения капитала крупными российскими корпорациями // Финансы и кредит. 2001. - №4. - с.38 - 46.

52. Каплунова А.Налогообложение операций с корпоративными облигациями // Управление собственностью. 2000. - № 1. - с.49 - 52.

53. Карякин Д.В., Шовиков С.Н.,Килячков А.А.Корпоративные облигации как инструмент привлечения инвестиций // Финансы и кредит. 2000. - с.2 - 10.

54. Кичаев А.Корпоративные облигации новый финансовый инструмент привлечения инвестиций // Бюллетень финансовой информации. - 2000. - №3. - с.94 - 95.

55. Клещенко Ю.Г.Правовое регулирование рынка корпоративных облигаций // Проблемы развития региональной экономики. Калининград, 1999. - с.141 - 145. - (Сборник научных трудов /Балтийский интститут экономики и финансов: Вып.6)

56. Климонов Л.В.Кредитный рейтинг эмитента корпоративного облигационного займа // Современные аспекты экономики. 2001. - №12а. - с. 145 - 148.

57. Климонов JT.В.Формирование концепции облигационных заимствований предприятия -эмитента // Современные аспекты экономики. 2002. - №2. - с.53 - 58.

58. Климонов J1.B.Эволюция долгового финансирования российских предприятий // Современные аспекты экономики. 2001. -№5.-с.135- 138.

59. Ковалев В.В.Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

60. Коваленко Б.Б.Институциональные преобразования и формирование рынка корпоративных инвестиций. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000. - 221 с.

61. Комарова А.Игра с известным результатом // Эксперт. 1999. - №25. - с.32 - 33.

62. Корчагин А.Повышение ликвидности корпоративных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2000. - №8. - с.83 - 85.

63. Кравченко В., Кременчуцкая Т.Корпоративные облигации российских эмитентов // Рынок ценных бумаг. 1998. - №2. - с.33 - 36.

64. Кубинец М.М.Роль корпоративных облигаций в развитии российского фондового рынка // Финансовый рынок России: проблемы формирования и функционирования. СПб., 2000. -с.66 - 71.

65. Ладыгин Д.Рынок корпоративных облигаций: в ожидании минувшего // Коммерсант. -2001.-22 ноября.-с.8.

66. Ладыгин Д.Частники теснят государство // Коммерсант. 2001. - 7 мая. - с.6.

67. Ливингстон Г. Д.Анализ рисков операций с облигациями на рынке ценных бумаг / Превод с англ. М.: Информационно - издательский дом «Филинъ», 1998. - 448 с.

68. Линьков А.Внешнее финансирование в системе финансовых потоков компании // Рынок ценных бумаг. 2001. - №4. - с.27 - 29.

69. Лосев А.Роль банков при выпуске облигаций предприятий // Банковское дело в Москве. -2000. №5. - с.25 - 27.

70. Лялин В.А. Воробьев П.В.,.Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). -СПб.: Филиал журнала «Юность» при участии альманаха «Петрополь», 1994. -107 с.

71. Лялин В.А., Воробьев П.В., Ценные бумаги и их обращение. СПб.: Филиал журнала «Юность» при участии альманаха «Петрополь», 1996. - 180 с.

72. Лялин С.Инвестиционные банки на рынке корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. -2001. -№10.-с.25 -29.

73. Лялин С.Корпоративные облигации: за и против // Рынок ценных бумаг. 2001. - №1. -. с.59 - 61.

74. Лялин С.Основные тенденции в развитии рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. - №7. - с.58 - 62.

75. Майфайт А.В.Облигационные правоотношения. Российское и иностранное законодательство // Юридический мир. 1999. - №7. — с. 11 - 16.

76. Маковецкий М.Ю.Облигационные займы как инструмент привлечения инвестиций // Финансы. 2000. - №7. - с. 19 - 22.

77. Мальцева Ю.Н.Эмиссия и размещение корпоративных ценных бумаг// Финансовый рынок России: проблемы формирования и функционирования. СПб. 2000. - с.87 - 91.

78. Марголит Г.Р.Фондовая биржа и корпоративные облигации. Опыт ММВБ // Рынок ценных бумаг. 2000. - №12. - с.23 - 29.

79. Марцишевский Д.Облигации РАО «ВСМ» выгоднее ГКО // Рынок ценных бумаг. 1996. -№15.-с. 19-21.

80. Маршал Джон Ф., Бансал Випул К.Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям. М.: Инфра - М, 1998. - 784 с.

81. Мельникова Е.Рынок облигационных займов // Банковское дело. 2000. - №1. - с.8 - 13.

82. Миркин Я.М.Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: «Перспектива», 1995. - 536 с.

83. Молчанов А.Н.Кредитный механизм транснациональной корпорации. М.: «Финансы и статистика», 1986. - с.154.

84. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. СПб.: Издательство СПбГУ, 1997. - 168 с.ц 86. Наливайский В.Ю., Пак М.В., Петрашов С.В.Фондовый рынок и движение капитала:

85. Монография. Ростов-на -Дону.:Издательство РГЭА, 1999. - 116 с.

86. Ненадышин А.Проблемы и действия российских компаний при выходе на рынок корпоративного долга // Индикатор. 2002. - №4. - с.22 - 23.

87. Нечаев В.Облигации со встроенной офертой погашения // Рынок ценных бумаг. 2001. -№16. - с.14 - 19.

88. Новожилов А.Актуальные правовые проблемы выпуска и размещения облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. - №8. - с.42.

89. Обозинцев А.Корпоративные и банковские облигации в России // Рынок ценных бумаг. -2001. -№10. -с.22-24.

90. Павлова Л.Н.Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1998. - 528 с.

91. Паланкаев А.Инвестиционные ресурсы фондового рынка. М.: Акционер, 2001. - 224 с.

92. Пейнгер Э.Юридические аспекты выпуска ценных бумаг при реструктуризации и долговом финансировании // Рынок ценных бумаг. 2001. - №4. - с. 12 - 13.

93. Повидайко В.Ипотечные облигационные займы как источник долгосрочных инвестиционных ресурсов на промышленоом предприятии // Управление капиталом. -Минск,1996. №2. - с.8 -14; №3. - с.14 - 19; 1997. - №4. -с.14- 16.

94. Подольский А., Хромова Е.Анализ российского законодательства в области регулирования отношений, возникающих на рынке корпоративный олигаций // Вестник НАУФОР. 1999. -№11- 12. -С.7- 8.

95. Рогаткин А. Руди Л.Строители на рынке ценных бумаг // Финансы в Сибири. 1996. -Xall.-c.49- 51.

96. Рубцов Б.Б. Зарубежные финансовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА - М, 1996. - 304 с.

97. Руднева Е.В.Эмиссия корпоративных ценных бумаг: теория и практика. М.: «Экзамен». 2001.-288 с.

98. Рэй Кристина И.Рынок облигаций. Торговля и управление рисками: Пер. с англ. (Серия

99. Зарубежный экономический учебник»). М.: Дело. 1999. - 600с.

100. Савин В.Корпоративные облигации как средство привлечения капитала // Финансист. -1999. №7. - с.28 - 34; №8. - с.34 - 37.

101. Сажина М.А., Дедкова В.В.Механизм использования корпоративных ценных бумаг для инвестирования в реальный сектор экономики // Аудитор. 2001. - №1. - с.13 - 20.

102. Саймон В., Храпченко Л.Индексируемые облигации: возможности выбора // Рынок ценных бумаг. 2000. - №19. - с.41 - 43.

103. Сальков А.Ситуация на мировом рынке долговых обязательств // Рынок ценных бумаг. -1999. -№21.- с.54 55.

104. Сарибеков А., Храпченко JI.Долговое финансирование для компаний реального сектора: текущая ситуация и возможные перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. - №10.с.18- 19.

105. Семенкова Е.В. Экономическое содержание и основные преимущества секъюритизации как способа формирования финансовых потоков // Банковские услуги. №1997. - №3.с.22 26.

106. Семенкова Е.В.Операции с ценными бумагами: российская практика: Учебник. Изд -во «Перспектива»: ИНФРА - М, 1997. - 328 с.

107. Сизов В.И.Рынок корпоративных ценных бумаг: теория, опыт, перспективы. М.: Наука, 1999.-254 с.

108. Сизов Ю.Корпоративные облигации с бюджетным участием // Рынок ценных бумаг. -2002. №7,- 29-32.

109. Синягин А.Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России // Рынок ценных бумаг. 2000. - №4. - с.13 - 15.

110. Ситникова Е.Рейтинг эмитентов корпоративных облигаций // Компания. 2001. - №36.с.42 45.

111. Сотникова Л.В.Выпуск корпоративных облигаций: учет и налогообложение // Бухгалтерский учет. 2000. - №12. - с. 10 - 16; №13. - с.3 - 8.

112. Стеценко А.Какие финансовые инструменты нужны предприятиям ? // Рынок ценных бумаг. 1999. - №7. - с.44 - 46.

113. Суверов С., Третьяков А.Ценообразование и ликвидность рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 10. - с.20 -21.

114. Суверов С., Третьяков А.Кредитоспособность эмитентов корпоративных облигаций // Вестник НАУФОР. 2001. - 39. - с.47 - 54.

115. Сурков О.Финансовые инструменты ТНК // Нефтегазовая вертикаль. Рынок ценных бумаг: Совместный выпуск. - 2000. - №7 - 8/№15. - с. 184 - 186.

116. Таранков В.И.Ценные бумаги Государства Российского. Москва - Тольятти: МИП «Интер - Волга», 1992. - 650 с.

117. Теплова Т.В.Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. -264 с.

118. Третьяков В. Куц А.Источники финансирования из чего выбирать // Рынок ценных бумаг. - 1998. - №19-20. - с.13 - 15.

119. Труняев А.Нужен вторичный рынок облигаций // Банковское дело в Москве. 1999. -№8. - с.20.

120. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.2 / Ред. В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко. В.Д.Шапиро и др. М.:Высшая школа, 1998. - 512 с.

121. Филимошин П.Обеспечение исполнения обязательств по облигациям // Журнал для акционеров. 2000. - №9. - с.27 - 32.

122. Фуклев В.Опыт Японии в долгосрочном кредитовании экономики // Экономика Украины. 1997. - №10. - с.77 - 80.

123. Храпченко Л.Корпоративные облигации: текущая ситуация и перспективы развития // ^ Рынок ценных бумаг. 2001. - №4. - с. 17 - 19.

124. Цацын Н.Корпоративные облигации // Финансовый бизнес. 2001. - №1. - с.35 - 39.

125. Четыркин Е.М.Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: «Дело Лтд». 1995.

126. Чиркова Е.В.Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 1999. - 288 с.

127. Чудновец А.Ю., Седова Т.В.Методика финансово-экономических расчетов при выборе варианта структуры эмиссии ценных бумаг // Социально экономические вопросы становления рыночных отношений. - СПб., 1997. - Ч. 1. - с.229 - 232.

128. Юлдашбаева J1.Р.Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: Статут, 1999. -205 с.

129. Яременко А.Очень ценные бумаги: новые инструменты повышения инвестиционной привлекательности предприятий // Маркетолог. 2000. - №8. - с.30 — 31.

130. Barclay В. Michael J., Smith С. The maturity structure of corporate debt // Journal of Finance.- 1995. №2. - P.609 - 632.

131. Datta S., Iskandar-Datta M., Patel A. Some evidence on the uniqueness of initial public debt offerings // Journal of Financial Economics. 1996. - №3. - P. 117 - 138.

132. Datta S., Iskandar-Datta M., Patel A. The pricing of initial public offers of corporate straight debt // Journal of Finance. 1997. - №1. - P.379 - 396.

133. Diamond D. Douglas P.Monitoring and reputation: the choice between bank loans and directly place debt // Journal of Political Economy. 1991. -№.3 - P.681 - 721.

134. Easterwood J.C., Kadapakkam P.-R.The role of Private and Public Debt in Corporate capital Structures // Financial Manadgment. 1991. - №9. - P.49 - 57.

135. Fabozzi F.J.Bond Markets, Analysis and Strategies. Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1993.

136. Fisher L.Determinants of Risk Premiums on Corporate Bonds // Journal of Political Economy.- 1959. №6. - P.212 - 237.

137. Handbook of Fixed Income Securities, 4-th ed„ eds. Fabozzi, Frank J and T.Dessa, New York, IRWIN, 1995.

138. James F., Christopher K., Wier P. Borrowing relationships, intermediations, and the cost of issuing public securities // Journal of Financial Economics. 1990. -№5. - P. 149 - 171.

139. Jonson H. Shane S. An empirical analysis of determinants of corporate debt ownership structure // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1997. - №3. - P.47 - 69.

140. Kraus A.An Analysis of call Provisions and the Corporate refunding Decisions // Midland Corporate Finance Journal. 1983. - №2. - P.43 - 60.

141. Marsh P.The choice between Equity and Debt: An Empirical Study // Journal of Finance . 1982. -№3. P.121 - 144.

142. Maxwell W.F.The January effect in the corporate bond market: A systematic examination // Financial Management. 1998. - №2. - P. 18 - 30.

143. Mikkelson N. Partch M., Wayne D. Valuation of security offerings and the issuance process // Journal of Financial Economics. 1986. - №4. - P.31 - 60.

144. Myers S.C.Determinants of Corporate Borrowing // Journal of Financial Economics. 1977. -№5. - P.146- 175.

145. Myers S.C.Interactions of Corporate Financing and Investment Decisions Implications for Capital Budgeting // Journal of Finance. - 1974. - №6. - P.l - 25.

146. Opler T.The determinants of corporate debt issues // Journal of Finance. -1996. №6. -P.1809- 1833.

147. Reilly F.K.Investment analysis and Portfolio Management.The Dryden Press. 1998.

148. Roach S.S.Living with Corporate Debt // Journal of Applied Corporate Finance. 1989. - №2. -P.19-29.

149. Smith C., Clifford V.Investment banking and the capital acquisition process // Journal of Financial Economics. -1986. -№1. P.3 - 29.

150. Smith C. Warner J.On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants // Journal of Financial Economics. 1979. - №6. - P.l 17 - 161.

151. Weinsten M.I.The Seasoning Prosess of New Corporate Bond Issues // Journal of Finance. 1978. -№12. P.1343 - 1354.