Облiк i аналiз основних засобiв (на прикладi спецiалiзованих овоче-молочних радгоспiв примiськоi зони м. Киева) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Облiк i аналiз основних засобiв (на прикладi спецiалiзованих овоче-молочних радгоспiв примiськоi зони м. Киева)"

РГб од

МШСТЕРСТВО ОСВ1ТИ УКРА1НИ КИ1ВСЫШЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1БЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ВАСИЛИС 1рина Леонгдхвна

0БЛ1К I АНМ13 ОСНОВНИХ ЗАС0В1В

/на прикладх спещалпэованих овочэ-молочних радгосшв пршпсько! зони м.Киева/

Спещальнхсть 08.00.12 - бухгалтерский облш, контроль I

анал13 господарськог дтяльност!

АВТОРЕФЕРАТ

дисертащ! на здобуття наукового ступени кандидата економ1чних наук

Ки1В 1993

Дисертацгя е рукопис

Робота виконана в Кик'вськоцу державному економгчному унгверситетх

НауковиЙ Kepiвник - кандидат економхчних наук, доцент Герасимович A.M.

Офгщйнх опоненти: доктор економхчних наук, професор Корейцев Г.Г.

Пров хдна установа: 1нститут arpapHoi економхки Украшсько! акадеып аграрних наук

252057, Кихв-57, проспект Перемоги, 54/1, ауд,214.

3 дисертацхев моясна ознайомитись в бхблютвщ университету.

кандидат економ1Чних наук, доцент Шваб В.М.

о на зас1данн! спещамзоваши вчено! ради К.068.28.0

при Кихвському державному еко^омхчному унгверситетх, за адресою:

Автореферат роз!сланий

Бчвний секретар спещалхзованох

вчено! ради кандидат економхчних наук, доцент

В.1.еф1менко

I. Загальна характеристика робота

Актуальнхеть теми.В умовах переходу до ринково1 економхки питания функцшвання тдприемств з р1зними формами власност1 noBMHHi стати предметом глибокого економ1чного дослхдження. Цей nepexifl передбачае як змхни порядку облшу та виявлення i узагаль-нення досвхду bcïx сторхн ïx д1яльност1 на ochobï аналхзу.

-Перш за все ретельного розгляду вимагають питания про пок-ращення використання основних засоб1В. Це один з головних факто-piB прогресу нашох крами, який дозволяв досягти зб1льшёння об-сяг1В виробництва без додаткових калхтальних вкладень. Разом з тим, це обумовлюе прискорення o6iroBocTi оборотних кошт1В, бо чим кращв експлуатуються ochobhï засоби, тим швидшэ кошти проходять фазу виробництва i тим менша потреба в ïx додатковому залученнх.

Нажливим факторомм шдвшцення ефективност1 використання основних засоб1в е перебудова форм гоеподарювання i эмша форм ■. власностх, щб дозволяе краще завантажити виробнич i потудност1, виявити та перерозподхлити зайв1 ochobhï засоби. (

; Проблема ïx облхку та вивчейня стану використання е дуже широкою i може бути розглянута з р!зних боктв. j,,, В розробку методологхчних питань обл1ку i аналхзу основних ;3aco6iB внесли важливий внесок: Бразаускас В.В., Дерэчин В.В., Зонова A.B., Кхрейцэв Г.Г., Кругляк B.C., Линиик В.Г., Литвин C.B., Огчйчук М.В.", Пал1й В.Ф., Соколов Я.В. та iHmi. Вони вшграли . важливу роль у становленн1 дхючох системи облжу i аналхзу основ-них засоб1В,

Впровадясення ринкових умов та процес шфляци на Укра'1'Hi вимагають по-новому вир1щувати ряд питань по обл1ку основних засоб!В. Серед них найб1лып актуальними s методика оцшки

та нарахування амортизац11, орган1зац1я обл1ку наявностх I руху основних засоб1в, вклшчакш орендован!. Це 1 обумовило виб1р теми, мету та основн! напрямки дослдаення i свхдчить про йога актуалыисть. 1

Мета I завдання досшдження. Метою дано! дисертасцйно! роботи Р вивчення стану та критичний аналхз д1ючо'1 практики обл1ку I економхчного анал1зу використання основних засоб1в в нових умовах господарювання в с1льському господарствх Укра!нй.

Поставлена в дисертацх? мета досл!дження в^значила коло завдань:

- узгодити порядок, ведения обл1Ку основних' засобгв з Д1кь чою IX класиф1кац1ею;

- розробити критери ощнки основних засобгв в нових1 умовах господарювання;

- удосконалити методику анал1тичного обл1ку об"ект1в;

- виршитя мегодичнх та орган1зац1йн! питания облхку I використання орендованих основних засоб1в;

- дати оц!нку дхЬэчгй систем! нарахування зносу та розро-

I

бити пропозицп щодо II покращання;

- розглянути методичн! питания анал1зу для виявлення резервов покращення використання основних засоб1в.

Предмет I рб"ект досупщкення- Предметом досл1дкення е методичн1 I практичн:'питацня обл1ку I анал1зу використання рсновних засоб1в радгосц!в х нових госпо'дарських формувань, як! виникли на IX баз1 в сучасних умовах,

Об"ектом досшдження виступають радгоспи Киево-Святошинсь-ко'го району Ки!всько'1 обласи, що спец1ал1зуються на виробницт-в! овочхв, плод!в I молока, а б!льш детальне вивчення даних 8Д1йснювалось на приклад* радгоспу "Бмогородський" цього ж

а.

району.

Методолог1я I методи дослхдження. Теоретичною - 1 методо-лог1чною основою дослхджегшя явились дгалектичний метод, положения економ1чно'1 теорН, Постанови Верховно!' Ради та Уряду Украши.

В процесх досл1дження були використа^ розробки В1тчизня-них 1 эаруб1жних вчених з облшу, економ1чного анал1зу, управ-лГння, планування та 1нших питань.

>

При виршеннг поставлених завдань застосовувались систем-ний п1доид до об"ект1в, що вивчались, а також так1 методи еконо-М1чного анал1зу як корелявдя, групування, пор1вняння, виб1рковх дослхдження та хншх. Для розгляду окремих питань використан1 дан1 бухгалтерськох' та статистично! зв1тносп схльськогоспо-дарських-пхдприемств, 1нструктивн1 та методологхчн1 матерхали по сгльському господарству. .

Наукова новизна та теоретична ц!НН1сть роботи. Наукова новизна дослдаення заключаеться в теоретичному обгрунтуванн1 I виршешп комплексу питань з облшу та економ!чного анал1зу використання основних засоб1в в умовах переходу до ринково!' економ1ки," а саме:

'- розкрито соц1ально-економ1чний зм1ст поняття основних засоб1в як економ1чно'1' категори та об"екту анал1зу;

- дослхджвнх проблема х визначен1 перспективи розвитку но-вих господарських формувань;-

- запропонована уточнена методика оцгнки обновних засоб1в в пер¿од переходу до ринку;

- обгрунтована необХ1дн1сть та критерП визначення р1вня ощнки земл!;'

- аапропоновано як один з важливих шляхI в удосконалення обл1ку основних засоб!в об"еднання первинного та анал!тичного обл1ку шляхом розробки ун1ф!ковано! хнвентарно"! картки для об"ект!в БС1Х вид1в основних засобхв;

- узагальнено 1снуюч1 методики нарахування амортизацП в нових умовах господарювання та внесен! пропозицГг щодо IX використання;

- проведено анал!в стану та використання основних засоб!в в залежносг! в!д сукупност! фактор!в.

Практичне значения результат!в досл!дження заключаеться в розробц! I обгрунтуванн1 пропозиц1й I рекомендац!й щодо удос-^ коналення методики обл!ку I анал1зу, як1 можуть бути використан! в ус!х с!льськогосподарських пхдприемствах Укра'ши. Щ пройози-ц!I } рекоыендац!I направле^! на уточнения складу основних засо-б!в, методики гх оц!нки та п!двищення оперативност! 1 в!рог!д-ност! 'обл1кових даних, вивчення шлях!в покращення використання об"ент!в.

Алробац!я 1 впровадження результат!в досл!дження.. Основн!

положения дксертац!I обговорен! ! отримали позитивну оц!нку на

рег!ональн!й науково-практичн{й конференцГг "Соц1ально-економ!ч-

н! проблеми переходу до ринку" /м.Роетов-на-Дону, 1991./« респуб-

л!канськ!й науково-практичн!й конференцИ" молодих спец!ал!ст1в

1 учених "Соц!ально-економ!чн! передумови п!движения ефективнос-

т! агропромислового виробництва в багатоуклади!й аграрн{й еконо-

м!ц!" /м.Кан!в, 1991./; обласн!й науково-практичн1й конференцП

(

"МетодолоНя бухгалтерского обл!ку на п!дприемствах р!зних форм * , власност1и /м.Тернопгль', 1992 р„/, а також схваленг спешалгста-ми господарств Киево-Святошинського 'району Ки1веько1 облаетI.

Структура роботи. Структура I посл1Довнтсть викладання матер1алу обумовленх метою I завданнямй дослвдження. Дисертатця складаеться 13 вступу, трьох роздШв, заключения, списка вико-ристано! л1тератури I додатк1В.

У встуш обгрунтовуеться актуальнхсть теми, завдання I об"екти Д0сл1Дження, викладена наукова новизна та практична значимость отриманих результатгв дослвдження.

В першому роздхл1 "Економхчний змхег, характеристика складу 1 класифхкащя основних засобгв у спец1ал1зованих. овоче-молочних радгоспах" на гидставг критичного розгляду 1снуючих то-чок зору вчених даеться визначення основних засобгв як вконотч-но1 катагор11. Тут дослхджуеться класиф1кац1я I склад основ- ' них эасоб1в, висв1тлен! нов1 орган1защйн1 форми господарюван-ня в умовах пр.иватизац1'х державно! власност1 та уточнена система оцгнки основних засобхв в умовах розвитку ринкових структур та зростаючого р1вня шфляц!!.

У другому розд!Л1 ; "0бл1к стану 1 використання основних засобхв у радгоспах.в сучасних умовах господарювання" розгляну-Т1 загалыи принципи побудови облпсу в нових господарських форцуваннях, питания удосконалення методики вадображення наяв-ност1 х руху основних засобхв, узагальнено досвхд обл1ку орен-дованих об"ектхв, а також методика розрахунку амортизацы /зносу/ стосовно до ринкових умов.

У третьому роздхл1' "Аналхз використання основних засобхв" досл1джуються питания оптигхзаци структури основних засобхв у Ясному взаемозв"язку з вивченням рхвня фондов1,цдач1 на зональному Р1ВН1 та стосовно окремого тдприемства, розглядаеться система показникIв ефективного використання тэхнхки та потужнос-Т1 II в часг, а на основ1 застосування економпсо-математичних метод1В I ЕОМ виявлено б!льш глибокл резэрви шдвшцення зфектив-

ност1 використання основних засобхв в дослщжуваних радгоспах.

.В заключеннх дисертацхх коротко сформульоваш виснбвки I пропозицп по удосконаленню облхку I аналхзу основних засобхв, що вит1кають 13 проведенного дослгдження.

В додатках приведенI таблищ, графой, моделх, схеми орган1зац1х облгку основних засобхв, а також розроблеш форми обл1кових рег1стр1в.

2. 0сновн1 результата! дисертащйно1 роботи та IX коротке обгрунтування

У дисертащйшй робот1 на основ1 проведенного дослдаення 'поставлен! I виршен1 .слхдукт проблемнх питания:

2.1, Про економхчну суть основних засобхв, характеристика IX складу х класиф1кащх. Розкриття економхчного'зм1сту'основних засобхв дав можлив1сть показати IX роль I значения в шдвищзши ефективностг виробництва. Економ1«не визначення основних засобхв в схльському господарстВ1 розрлядазться нами, виходячи гз мхркувань вчених х екпном1сТ1В. Критичний анатпз I сшвставлен-ня багаточисельних йизначень основних засобхв, що мхстяться в економ1чн1й Л1тератур1, дали можлив1сть повнше розкрити зм1ст .'ц1е1 економхчно1 категорхх як об"ектхв, як1 на протязх довгого периоду використовуються для створення нового продукту шляхом э"едаання в единому процес1 живо'х I уречевлено1 прац1.

В облхку I економхчному анал!з1 основних засобхв конкрег-ними ,об"ектами виступають знаряддя працх /будинки, споруди 1 шпп/, що функщонують на робочих м1сцях у виробничих шдроз-Д1лах. Тому, для успешного виргшення завдань по управлшню ви-користанням I вгдтворенням основних засобхв та для пост1йно1, шдтримки IX в працездатному стан: необхвдна шформащя не т1льки про 1х вартхсть, а й деталып вхдомоси про матерхалыю-речовий склад, стан, готовн1сть до експлуатаци та шип данк

2.2. Одшею з проблем'правильног побудови облгку наявностг I руху основних засобхв е обгрунтована хх класиф1кащя. Бона мае важливе значения не тчльки для правильно: оргатзахцх бухгалтерского обл1ку, а й для планування та аналгзу ефективностх 1х використання.

Вивчення Л1тературних дтарел I практики обл1ку в радгоспах, що дослдаувались, показало, що з метою пгдвищення ¡шформатив-ност1 облгку для виявлення тенденхцй руху окремих вид¿в основних засоб1В, вивчення р1вня к'х використання, визначення пропорций в темпах росту, подготовки необххднох шформавд г для запов-нення зв1Тностг по рахунку 01 дощльно вид1ляти слхдуючт субра-хунки:

1. виробнич1 основн1 засоби схльськогосподарського приз-начення;- •

2. виробничх основн1 засоби нес1льськогосподарського при-эначення;

3. невиробничг основн1 засоби з подальшою бхльш поглибле-ною детшпзащею в розр1Э1 пхдгруп, що дае можлив1сть в1дмови-тися ввд виб1рок необх1дних даних, як це мае М1сце в даний час.

2.3. До складу основних засоб1в неободно включити землю як головний зас1б виробництва в смьському господарствь 1'1 ошнка повинна будуватися на основ! кадастрових хин. В сп1льних шдлриемствах /з метою збмьшення дол1 украшсько1 сторони у вартост1 вкладених засоби/ 'ощнку земл1 потрхбно зд1йснювати

■ за цшами Т101 крахни, предетавники яког приймали участь у створешп СП з урахуванням щновизначальних факторхв /родючос-Т1чземл1, вхддаленостх 'И В1Д ришав, рхвня забезпеченост1 доро-гаш з твердим покриттям та шшх/.

Для сучасного стану становления I розвитку ринкових

вщносин в аграрному сектор: Украхни характерним е функцшван-ня радго.сшв, колгосшв, кооператив1в, арендних шдприемств 1 фермерських господарств, то обумовлюз х переххд на нов1 економхч-н1 методи господарювання. Все б1льшого розповсюдження набувае приватизахця. На нашу думку, найбхлып перспективною в смьсько-щ господарствI IX формою е акшонування.

За цих углов особливого значения набувае обгрунтована ощн-ка основних засоб1в. Вивчення л1тературних джерел I господарсь-ко1 практики показуе, що методи оцхнки об"ектхв на птдприемствах, що приватизуються, можуть бути рхзнх в залежност1 вхд економ1ч-но'го IX стану 1 вхкового. складу акщонер1в, IX роботи в даному господарств1, ступени зносу 1 залишково1 вартостх основних за-собхв. Тому .в ролх оцхнки моиуть бути: лхквхдна, вщновлювана, балансова, поточна варт1сть|/з. урахуванням шфлящйних проце-С1в/, тобто обллс все бхлыпе вхдмовлюеться вхд застосування по-чатковох вартостх. На нахцу думку, найбхльше розповсюдження по-винне належати поточшй вартостх, при цьому ощнку конкретних об"ект1в потр1бно здтй'снювати не по коефхвдентах, як передбаче-но в шструктивних листах кер!вних оргашв Украши, а на шдста-вг'реальних цш на конкреаш /адекватш/ види об"ект1в IX над-ходження.

• Рхвень оцхнки основних засоб1в - головний критерий реально нарахованого зносу, а значить I суми затрат на виробниптво, що визн&час соб1варт1сть одержано!' продукцхх, а значить I при-буток /доход/ ПО шдпризмству В Ц1Л0МУ 1 В1ДП0ВХДН0 ту його суму, що шдлягае розподхлу М1Ж акщ онерами, а також рентабельнхсть виробництва. • •

2.4. Як показали проведен: досл1даення, обл1к основних засоб!В в сучасних умовах залишаеться складним через велику

1плыпсть об"ект1в основних, а також через значне дублювання запис1В, [до зб1лылуе обл1ков1 роботи в обсяз: I часг та знижуе контрольна функцы обл1ку 1 його оперативен сть.

Основним шляхом вдосконалення облхку наявностг х руху основних засобхв о об"еднання первинного та анал1тичного облхку, що досягазться шляхом використання розробленох нами швентарно1 картки ,/малюнок I/, яка буде вестися для ВС1Х вид1в основних засобхв. I! заловнюгать на шдстав1 документхв сторошпх орган1-захцй /рахункхв, акт1в, шших супровгдних документов/, що дозволяв вхдмовитися В1д складання акт1В на приймання-передачу основних засобхв та на'1х Л1кв1дацш I дае мояливхсть спростити обл1К основних засобгв без зниження його контрольних функц1й. Вважаемо, що об"еднання первинного I аналхтичного облхку'на цгй Д1лянц1 перспективним непрямом удосконачення облхку в схльсь-кому господарствк

2.5. 3 метою попередження виникнення та наступнох Л1КВ1-дац11 лишав окремих видхв -основних засобхв /з' урахуванням особ-ливостей виконання сезонних технологхчних операщй, в першу чергу в рослинництвх/ дошльно орган1зувати добре поставлений оперативний контроль за використанням об"ект1в в кокно'му госпо-дарствь 3 хцега метою в робот1 пропонуеться при заповненш 1нвентаризац1йного опису в граф: "Спецхалып пом1тки" робити запис про тривал1сть використання основних засобхв у звхтному рош,. що дозволить комхсП рекомендувати подальше використання кожного об"екту /продати, передати, залишити'для* дальшого використання/. Це на нащу думку, допоможе кер1вникам господарств мати детальну I достов1рну шформаиш про наявнхсть об"ект1в, як1 не використовуються, а також про М1сце IX знаходження. ' . •

2.6. Узагальнення практичного досвщу дослхджуваних та

ю.

Малюнок I

гидприемство, орган 1зацдя 1нвентарна картка №_

/для облхку основных засобхв/

Повна назва I призначення об"екту_

Склад ком!С11, що приймае об"ект та хх п!дписи_

1нвентарний номэр__Дата введения в експлуатацт_

/матер1ально-в1дповIдальна осооа/ вписати ол!вцем/

П1ДР03Д1Л

Цех, !Субра-!111ифр Шар- !Шифр витрат!Норма !Шифр 1Додат-

вхддШхунок 1аналх-!т1сть,!для В1дне- Iаморти-!норми !ков1

I !тично-.крб. 1сення амор-!зац1й- !аморти!данI

.! ' !го ра- {тизахцйних !них !зац11 [

I !хунку ! , !в1драхувань!ввдра- I !

! ! 1 [1 _! хувань 1_!_

I" > 2 ! 3 ! 4 1 5 ! 6 I ? ! 8_

Перем1щання Зворотна сторона

Куди! Кому!Дата!Сума!

II!!' - < »11 _

Склад кошен по лтквщацИ об"екту та IX подписи ■

Витрати • та сума, отримана вхд л!КВ1дащ1 /заповнюють на пхдста-в1 документ!в/_

Коротка шдивхдуальна характеристика, примхтки_

Картку запошив______

посада прхзвище дата тдпис

Записи по Л1КВ1- ___.___,_

дацп зробив . посада тгртзвтцэ дата птдпис

шших господарств, як1 працюють на орендх, а також шдрозд!л1в, як1 праидзють в умовах нових форм господарювання, показуе, що

передачу оеновних засоб1в орендаторам необхщно оформляти че-ком-накладною, а анал1тичной обл1к оеновних засобгв рекомендуемо вести в центральшй бухгалтеры в ¡нвентарн1й картщ. Вони можуть передаватися орендарям /тдроздIлам/, якщо на них покла-ден1 обов"язки по ведению облхку.

Фермерам, що мають в б1льшост1 випадов невелику номенклатуру оеновних засоб1в, '¿х обл1к краще вести в книзх складського облгку чи в 1нвентаризац1йному опис1.

В процес1 досл1дження було виявлено кглька метод1в визна-чення розм1ру оренднох плати за основн1 засоби:

1. у виглядх фгксовано! суми /за гектар земл1 та в сум1 амортизахц1 окремих об"ект1в/;

2. як р1зницю м1ж технолог1чною /розрахунковою/ Ц1ною, за якими останне реал1зуе 11 ,держав1 чи Ышим покупцям;

3. як вщноыення нормативних прибутклв /доходIв/ до вар-тостг виробленог продукц1х за закушвельними цхнами.

Проведен1 досл1дження показали, що в овочево-молочних рад-госпах примхсько1 зони може эастосовуватися любий з них, однак для надання бхлыпох самост1йност1 пщрозд1лам, на першому сташ /1-2 роки/ дощльно запровадити ф1Ксован1 платеж1 за кожний вид засобхв /гектар земл1, голову худоби, виробниче примщення, тощо/.

2.7. Серед проблем, як1 пов"язан1 з нарахуванням аморти-заци, можуть бути назван I слхдугачи виб1р методики розрахунку та 11 зм1ни стосовно умов шфляцп та ринково1 економ1ки.

В практищ господарств Укра1ни та краш з розвиненою ринковою економ1каю використовують ртзн: методи нарахування

амортизаци. Одах з них грунтуються на тому, що варт±сть основ-них засобхв переноситься на створюваний продукт на протяз1 пев-ного нормативного строку використання об"екту або за коротший вгдргзок часу /це буде так. названа прискорена амортизащя/. В першому випадку амортизащя може включатися у витрати виробниц-тва к1лькома методами: ргвномхрним, регресивним, кумулятивним.

Р,1Вном1рний метод легкий у використаннг, однак мае х сер-йозн1 недолши, бо перенесения вартост! основних засоб1в не за-лежить в1д р1вня !х експлуатаци, тобто вад ступеня втрати !х вартост1.

Метод регреси побудований на розрахунку суми амортизаци в залежностх в:гд залишково! вартостх, при цьому 11 решта гаситься в нормативний строк, що в деяких випадках може призвести до велико! суми вЦрахувань в останшй р1к.

Метод подв1йно1 регреси легкий в використанш, але вхн приз'водить до включения бгльпш суми амортизаци в перш1 роки експлуатац11.

Кумулятивний метод спрямований на стимулювання прискоре-ного впровадження ново! технхки, тобто вир1щуе проблему вит1с-нення старо!, в перил роки експлуатаци об"ектхв.

В нових умовах господарювання вважаемо за дощльне вико-ристовувати перш за все т1 метода, якг дозволяють нараховувати амортизацш в б1льш1Й сум1 в перпп роки експлуатаци об"ект1в, бо це дозволяв: по-перше прискорити сгворення вхдповхдних ф1нан-сових ресурсхв; по-друге, частково попередити моральний зное техшки; по-трете, зменшити вплив шфляци на процеси ввдновлен-ня основних засоб1в. <

Проведен! в дисертащЙн1й робо'тх дошпдження показали, що в сучасних умовах через необхщн1сть швидких темпхв обновления виникае потреба прискорення перенесения вартост! обмект1в

шляхом зменшення нормативного строку служби основних засоб1в, тобто застосовувати прискорен1 норми амортизаци, що забезпе-чуе: а/ прискорення обх:говост1 катталу^ б/ створення фшансових: ресурс1в для впровадження новок техшки; в/ зменшення ризику втрат каш талу; г/ створення умов для стаб1л1зацп вте! еконо-мпш через прискорення обновления каш талу 1 створення додатко-вих робочих мхсць; д/ зменшення прибутк!в, значить зменшення платежхв в бюджет, що зм^догае фшансовий стан окремого шдпри-емства, а через це I ВС161 економ1ки Украши.

2.8. Процес шфляцп, що вгдбуваеться на Украш1, потребуе по-новому вирхщувати питания щодо створення фшансових ресурс1в для вщновлення основних засоб1в. Це пояснюеться тим, що, по-пер-ше, ранше нарахована амортизация через шфлящю знецшюеться х, по-друге, вона не може бути поповнена шляхом дооцшки основних засоб1в; по-трете, по неперенесен1й на затрата виробництва частин1 вартост1 основних засоб1в компенсацхя теж часто не дося-гаеться через подальщу шфлящю в майбутньому.

Тому деяк1 автори рекомендують використовувати компенса-цхйН1 норми амортизацп шляхом розрахунку в1дновлювано1 вартос-Т1 об"ект1в, яку потрхбно перенести на витрати виробництва за той час,, що залишився до кшця експлуатац11 об"екту.

Однак при цьому не враховуються два'важлив1 момента: по-перше, р1вень шфляцы, що вщбуватиметься в майбутньому теля встановлення компенеащйних норм, г, по-друге, розпорядження Уряду Украши щодо вилучення на користь бюджету в державних пщ-приемствах I господарських установах 25% амортизащйних В1драху-вань.

Тому, на нашу думку, нарахування алгортизацП в сучасних умовах повинне здхйснюватися за формулою:

^ - компенсацхйна норма амортизаци;

- фактична залишкова вартхсть об"екта, крб.; <^2 - втдновна варт!сть, крб.;

Тн - нормативний строк служба, рсшв;

-¿£ - час експлуатащ! основних засобгв до проведения перео-цшки, рок1в;

4,33 ~ стаб1льнйй коеф1щент, прийнятий з урахуванням вилучен-ня 25% амортизацы /I : 0,75/.

Останнгй коефщхент /1,33/ не буде використовуватися в тих шдприемствах, як1 не шдлягають пхд дш вказаних вище по-ложень про вилучення частини амортизаци.

2.9. Р1вень використання основних засобхв дослхджувався на матёр1алах радгоспу "Бхлогородський", для якого характерна нормальна забезпечен1сть основними засобами та стаб1льний I доста-тньо високий на протяз1 тривалого часу ргвень господарювання.

Проведен! розрахунки дозволили виявити тенденщю росту питомох ваги виробничих основних засобхв, безпосередньо пов"я-заних з с1льськогосподарським виробництвом, та зменшення дол1 об"ект1в, що використовуються в 1нших галузях та в невиробнич1Й сфер1. На налу думку, це позитивний фактор, який свхдчить про розширення 1 закрхплення найбхльш активно! частини основних за-собхв, як одного 13 головних факторхв нормального функщону-вання схльськогосподарських шдприемртв.

За 1900-1991 рхк значно виросла забезпеченхсть основними засобами х особливо виробничими с1льЬькогосподарського призна-чення /в рослинництвх - в 1,5 рази, а в тваринництв1 - лише в 1,3 рази/, що пов"язано в першу чергу з направлениям кагпталь-

- коеф1Ц1ент шфляци;

них вкладень в овоч1вництво вгдкритого 1 закритого грунту та на виробництво фрукт1в 1 ягхд. Таким чином, спещалгзацхя в рослин-ництвх П1Дкр1Плювалась ростом матер1ально-техн1чно1 бази.

2.10. Поряд з цим були виявлен1 негативн1 тенденци. Так, в цьому ж радгоспг збглыцуеться строк обгговост! основних засо-б!в, шд якою в робой розумшть повне перенесения вартостг основних засобхв на готовий продукт.

Анал13 даних за 1990-1991 роки /таблиця I/ показав, що р1ст забезпечення основними засобами при незмшност1 норм амор-тизащ! лризв1в до спов1льнення !х об1говост1, а також до збхль-шення строку !х служби, що скоротало поновлення основних засобхв. Якщо, в 1990 р. шдприемство могло повернуто авансовану варт1сть основних засобхв за 14,9 рок1в,- то в 1991 р. строк повнох змши основних засобхв складав уже 17,9 рок1в, тобто зр1С в 1,2 рази.

Ефективн1сть використання основних засобхв радгоспу вив-чалася 'за допомогою показникхв фондов1ддач1 та фондоемкост1 про-дукцп. Проведений аналхз показуе, що в радгосш спостерхгаеться р1ст валового доходу I прибуткхв на 100 крб. основних виробни-чих засобхв при наявност1 характерно! для всього с1льськогоспо-дарського виробництва тенденци спов1льнення фондов1ддач1 1 п1д-вищення фондоемкостх одержано! продукцп. Обумовлено це невисоким р1внем використання самих основних засобГв та тим, що биыпа ча-стина каштальних вкладень до цього часу продовжуе направлятися все ще на полегшення I замшу ручнох пращ механ1чною, а не на р1ст II пpoдyктивнocтi. Поряд з цим, на зменшення фондов1дцач1 мало вплив 1 зникення штенсивност1 використання основних засобхв.

2.11. Проведен1 розрахунки на матер1ала.к радгосп1В Киево-Святошшського району дали можлив1сть виявити, що питона вага

Таблица I

Оцхнка об1гу основних засобхв на материалах радгоспу "Бхлогородський" Киево-Святошнського району, Кихвсько! облает! за 1990-1991 роки

Показники 1990 р. ! 1991 р. ! 1 Зм1ни в рхвн1 показникхв ! /+.-/

А ! Б ! 2 I ! 2 ! 3

I. Середньоргчна вартгсть основних засоб1В /без продуктивно! худоби х насад-жень/ тис.крб. 8781 8971 +190

2. Р1чна сума амортизацх! " 591 501 - 90

3. Обхг основних засобгв:

а/ к1льк1еть обороив. вартос-Т1 основних засобгв за Р1К / п«2 : п.1/ раз 0,007 0,056 -0,011

б/строк повернення авансова-но! вартостх / п.1 : п.2/ рок1в 14,9 17,9 +3,0

Ь-1

СП

основних виробничих засобхв в загалььпй гх сумг мае значш ко-ливання в гатервал1 В1д 65 до 80 процентов. До групи радгоспхв з меншою питомою вагою входять господарства, що спецгал1зуються на сад1вництв1, а верхня межа характерна для шдприемств, якх займацться виробництвом овоч1в вхдкритого I закритого грунту.

Важливо В1дгл1тити, що радгоспи, як1 спецгал1зуються на виробництв1 садовох продукци мають менш розвинуту структуру невиробничих основних засоб1в, шж шдприемства, що спехцалхзу-ються на виробництв1 овочхв, бо IX вирощування потребуе засто-сування значно! к1лькост1 робочо1 ; сили, для якок необххдна вхдповхдна шфраструктура. Значш суми щ шдприемства витрачають на буд1вництво засоб1в соцхально-побутового характеру: хдальнI, гуртожитки та об"екти коцунального господарства.

2.12. Анал1з структури ! наявностх основних засобхв

дае можливхсть зробити висновок про те, що ефективнхсть IX ви-користання в значшй мгрг залежить вщ спгввгдношання М1Ж ¿х активною I пасивною частинами. Для радгосшв району характерш р1зк1 коливання цього показника, що, на нахцу думку, пов"язане з тим, що на протяз1 довгого перходу матер1ально-техн1чна база шдприемств формувалась вишестоячими органами управлшня, що при-звело до неращонального розмщення виробничих сил, необгрунтова-но1 спец1ал1зац11 I концентрацы виробництва, вольового видхлен-ня частики радгосшв як зразкових.

2.13. Групування радгосшв за показниками фондозабезпече-ност1 показало, що з ростом цього показника спостер1гаеться певна законом1рн1сть варивания даних. Так, в господарствах з сьомо! групи в пор1внянн1 з першою спостерхгазться значний р1ст вартост1 основних засоб1в в розрахунку на 100 га схльськогоспо-дарських угвдь /таблиця 2/, проте ефектившсть використання основних засоб1в значно ннжча. Це пояснюеться тим, що в розгляну-

т1й сукупностг радгосшв в попередш роки розмщення продуктив-НИХ ПЛОЩ П1Д П0С1ВИ ОВОЧХВ I виробництва К1СТ0ЧК0ВИХ культур здгйснювалась ршенням мгсцевих органов влади без врахування науково-обгрунтованого виршення питань переробки Д реалхзаци продукци. Прискорен1 темпи каштальних вкладень та наявнгсть незавершеного будхвництва в кшц1 кшщв привели до зниження ефективносТ1 використання основних засобхв.

■ Таблиця 2.

Групування господарств Киево-Святошинського району за рхвнем фондозабезпечення основними засобами на 100 га с!льськогосподарських уггдъ за 1991 р1к

ИЧГрупи радгосшв !Кхль-I В середньому по груш

пп I чен хсто°тис 8крб~ I рад-Ь I¡¡¡""Д03 а~! Ф?"Д°- ¡озЬрое-1продуктов-, ¡чншыю.тис.кро. ¡безпечен}в1ддача,|н1сть, |н1сть пращ,

I

!п?в'в!»^ть., !крб. }крб.

! крб. I

I. До 399 5 367,8 0,34 24,0 7,9

2. 400-499 4 430,2 0,32 29,9 7.3

3. 500-599 - - - - -

4. 600-699 3 633,1 0,38 27,3 10,8

5. 700-799 - ■ - " - - • -

6.. 800-899 I 854,4 0,15 54,1 8,2

7. Бхльше 900 5 7696,3 0,23 37,9 7,8

Разом 18 6058 0,31 28,3 8,2

Сьома група в процентах до першо! х 20,У рази 67,6

157,9 98,7

2.14. Важливе мхсце в дослхдженнх проблем ефективност1

використання основних засоб1в займае питания вивчейня фондоос-

*

нащеностх, яка б достатньо об"ективно вимхрювала р1вень еконо-мхчноЗЕ ефективностх.

3 ростом вартост: основних засоб1в виробничого призначення в розрахунку на I га сгльськогосподарських уггдь /табл.3/ в третей груп1 ■ в порхвняши з першою одержано валово! продукт! бхл!?ше в 13 раз1в, а прибутку - в 25 раз1в. Додатков1 досл1джен-ня показали, що таке явище в першу чергу пояснюються тим, що в третю трупу входять вузькоспец1ал1зован1 радгоспи та тх, що знаходять^я найбликче до м.Киева, Це дозволяв !м своечасно реал1-зувати продукцт надежнох якостх I без зниження попиту на не!.

2.15. Враховуючи велике значения для оцшки ефективностг виробництва такого показника як фондовхдцача, проведене подальше вивчення IX р1вня при допомоз1 корелящйного анал1зу.

Для дослщження взято 18 радгоспгв Киево-Святошинськогр району Ки!всько! облает1 за 3 роки по систем! "господарство-р1к".

В кореляцхйну модель було включено ? фактор1в. В результат! проведених розрахункхв р1вняння мае такий вигляд:

У = 0,2895 - 0,037х1 + 0,297х2 - 0,147х3 - 0,0В2х4 -- 0,549x5 - 0,180x5 + О.бЭ^ де: у - фондовхдцача, крб.;

х^ - фондозабезпечен!сть, тис.крб.;

- питома вага активно! частини основних засобгв, %;

хд - В1дношення оборотних коштхв до основних засоб1в, %;

Х4 - об1гов1сть вартост1 основних засоб1в I оборотних кошг!в /число оборот1в/;

х§ - фондоозброенхеть, тис.крб.;

Х£ - твхн1чна озброен1сть пращ, крб.;

хг, - продуктивность пращ /виробництво продукт I, тис.крб. на одного працюючого/.

Розрахунки св4дчать, що р1ст фондов1ддач1 в першу чергу визначаеться ростом активно! частини основних засоб1в I шдви-

Таблиця 3

Еконсшчна ефектившсть використання основних виробничих засобхв в залежност1 вхд фондозабезпечення в радгоспах Киево-Святошинського району за 1991 ргк

Доказники

'руга радгосшв по вартост1 ! ¡основних виробничих засоб1В ! !на I га с1льськогосподарських !.уг1дь, крб._!

Всього

! I 1 2 ! 3 ! !до 500015001-7999!вхд 8000 !

¡Господарства ¡третьо! групи !в процентах !до першо!

!

1.К1льк1Сть радгосшв в груп1

2.Варт1Сть основних виробничих фощцв на I га схльськогоспо-дарських угхдь, крб.

3.Питома вага вартост1 техн1чних засобхв в склахц основних виробничих фондхвД

*

4.Валова продукщя на I крб.основних виробничих фонд1в,крб.

б.Отримано на I га схльськогоспо-дарськи>; угхдь, тис.крб.:

а/валово! продукцтх

б/прибутку

б.Виро6нич1 затрата на I крб. вало-во! продукц!I, крб.

367,8 559,3 7696,3

18,8 0,92

4,3 1,5

18,0 0,81

5,3 1,5

0,68 0,74

11,7 0,75

95,6 39,2

0,60

18. 2488,6

16,5 0,82

35,1 14,1

0,69

20,9 рази

62,2 81,5

22,2 рази

26.1 рази

88.2

о

щенн1 продуктивности пращ.

Отримаш ж в результат дослдаення робоч1 р1вняння можна використати для розрахунку теоретичного р1вня фондов:гддач1 по сукупност1 спостережень.

Основний зм1ст дисертаци опубликовано в роботах:

1. Про удосконалення ощнки основних засоб1в. Сощально-економ1чн1 передумови шдвищення ефективност! агропромислового виробництва в багатоукладн1й аграрнгй економпц. Тези допов1-дей на республ1канськ1й науково-теоретичшй конференщ1 молодих учених I спец1ал1ст1В. - Кихв, 1991. - с.42. - 0,1 друк.арк.

2. Про методику ощнки основних засоб1в при передач! в оренду. Соц1ально-економ1чн1 проблеми переходу до ринку. Части-на I. Тези доповхдей регионально! науко-практично! конференщ!.

- Ростов-на-Дону, 1991. - с.15-16. - 0,1 друк.арк.

3. Обговорення плану рахунк1в Палхя В.Ф., Огляд пошти. // Бухгалтерський облгк, 1991, № 5. - с.2,5. - 0,1 друк.арк.

4. Про сбл1к ремонтного фонду. Методолог1я бухгалтерсько-го облгку на пгдприемствах р1зних форм власност1. Тези допов1-дей на обласн!:й науково-практичнгй конференцй". Терношль, 1992.

- с.54. - 0,1 друк.арк. /у сшвавторств!/.

Ротапшшт Уквспегло::т;'"пгх>о1:? З.'шЛй! ТирДСС 1?.лЗ г.