Обмен деятельностью в условиях азиатского способа производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Латов, Юрий Валерьевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1993
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Автореферат диссертации по теме "Обмен деятельностью в условиях азиатского способа производства"
РГО од
/ 3 зда^сюй» ГОСУДЛРСХВЕИШЙ ЛИВЕРСИШГ 1£1Л.ЗЛСМОНСССЕА
Згоксмкческий фацульте? .
На правах рукописи
ЛАТОВ ЕРШ ВАЛЕРИЕВИЧ
СШЕ ДВ13ТЕЛЬГЮСГЫ) В- УС2ШЕИЕХ. АЗИАТСКОГО СПОСОБА ШЮИЗВОДРЗВА
Спегзта-ььость 08.00.DI - Политическая гззкзиля
AD 7 ОР 3 5Е?АТ.
"зртигг! на соиспзнге учснпЛ сгзпгш аандя^ата гпвн-этечзсягх нгух
:. Насава -.1993
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕ^ УШВЕРСИ1ЕТ ИМ.Ы.В.ЛОМОНОСОВА
Экономический факультет .
На правах рукописи
. МГШ ШШ ВМЕРБЕВШ
(ЕИШ даШЕЯЬЮСТЫ) В- ЛЗШВЩ АЗИАТСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
' .Спещалькость 06.00.01 - Политическая эконоыия
АВТОРЕФЕРАТ.
' вясссртации на сеискание учёной степзнк какз?1дата эконсшичзскзх наук-
Шасква - 1993
Работа .выполнена на кафедре политической экономии экономичес-• кого факультета МГУ им.М. В.Ломоносова.
Научный руководитель - доктор экономических'-наук, профессор ' .
Р.ЬЦ&феев. . -
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор.
В.П.Шкредов; • ' - . ■'
кандидат экономических наук М.В.Терновский.'
-Ведущая организация - Институт Экономики Российской Академии
Наук. ' -
Защита состоится 1993 г. в часов на за-
седаши спеш авизированного совета KQE3.05.49 в МГУ им.М.В.Ломоносова по адресу! II7234, Ленинские горы, 2-ой учебный корпус гуманитарных факультетов МГУ им.М.В.Ломоносова, экономический факультет, ауд. $ «f.
С диссертацией можно ознакомиться;в библиотеке зкономическо-гс факультета МГУ.
Автореферат разослан " АР". 1993 г.
Учёный секретарь, доцент :А.М.Белянова
I. СЫДАЯ ХАРАКГи'Р>С'Г.КА РАБОТЫ
^iiii'MI'li^Zb.iiSCM^BaHEs. Формирование качзственяо .новой парадигмы экопомгчзской теории трзбузт пристального внимания к гэ;<ам,находедльвя'на стыка формадаонного к цивилизованного подходов. Одной из них, несомненно, является разработка конпешдо азлатского способа производства (АОП). Эта тема долгое врз:.'Л находилась в раг-аах гокусственных идвологичеоклх ограничений; в результате прллзнлтзльно а язй не использованы в полной степенз да га го воз^ояноо-гд, ноторт агярквааг формааиояяий подход яак таковой.
В ходз дискуссий 50-80-х годов по поводу AZU бклл достигну-, ты ¿у орла длодогвэряне результаты - поставлены проблема слстена-тйзашл категориального аппарата этой теорял, хар&ятерисгикг его основного пролзводственяого отношения ~л основного экономического закона, звдалэняя следяфлчесяого уровня развятяя проязвод^тзльнах сил, аналлза соцаально-экояоглпчэской структуры восточного обществ;} :: особзнностзЗ азиатской энсплуат,?цлл. Однако шюглз вопросы на получллл з тот азриод последовательно сздтеьаой разработки.
Взаныоошошяля кзнду государство;,! л яоддаяншз при ЮН ана-лизпроваллсь прзщ^зственно в раьках прздлохеняой основоположникам: гларкслзгла коялзяш:;: трех "ведожтв". Анализ оо:лзна деятельностью нз был при это:«: поставлен во взаимосвязь со спеягфлкой об-цзсгззнного разделзнля груда. Отсутствовала целостная система притер/ев л показателей -эг-у-зкт износ тп на Востоке. Хотя г обращалось судестззаноз Еяилзнле на государственное регуллрованпэ эко-ко.м:-:!.., вопрос о ;.a;<po3Kono:i.i4SOBOg пропорциональности как его результате не получлл разработки.
Прл гзучзаш: зсстэчянх форм вн&эксяо^ачаского принуждения я отчу..д-зн:-я ярзобладал :ллгрозкоио:,:дчэск~£ подход, который долнзн -ипть.дслолнз.-: подхсуогг ?.зкрозконоз£1часкгм. Хотя ДСП рассматривался как эксплуататоредоз общество, не было нз четкого доказательства су^зсгвовапля на Востока отно.лза~2 эхеплуатапля, ял я одр об-.' ной' характерлзгкки их материального воплощения. йзтоды азиатской эксплуатация анадуз^розал^зь пренцуазствзяно в конкретно-истори— ' • чэк?оц ракурсе л скорее в статике, чем в динамике.
Степзнь назрзботаяяоетд проблемы. Уна в работах представителей. аагл'нйзкоа классической политической эяояомзй (яралде всаго, .
Р.Джонса и Дж.С-.Милля) была за'флкс ар овалы некоторые сущностные че'рты азиатского общественного строя:- выполнение государством -ряда обществёнко-полазнкх функшй, общая :застойяость восточного строя, пвнтраллзоваянкй характер слсгаш яалоговой экс л луз г а ахл. Обобщая таоретлческиз -разработка своих дрэдавсгваннйков.К.Маркс л Ф. Энгельс сформулировала' вне од об АСЯ как звена в пзпи прогрессивных ступеней .общественного'развития.. Ояз ввдвинулз конпеп-шв 3-х "ведомств" азиатского государства.подчеркивая. рантно-эксрлуататорский характер налоговых платежей. совпадение иря "государственной системе.сельских' обдан". .'
° Дискуссия хонда 20- начала 30-х годов в ССУР об ¿СП выявлю большой интерес специалистов к этой-дроблемз; ¿¡мэннэ тогда Л.И. Мадьяром и А .Я.Канторовячем был сформулирован тезлс о ренте-нал< га как форма отношений эксплуатацин.нкмакан^яой восточному стро: Дошнлрованив конкретно-исторического и историографического подходов обусловило, однако,заметную теоретическую слабость длскус-сиз. %
Новый шпульс' дискуссия об ¿СП дала кондептуальная ионогрэ фяя американского Енстятуциояалксга Х.А.Влтгфогеяя "Восточный деспотизм" 11957). Вв автор сфориуллровал ряд приншатлальных вы водов: о "данеджариальяок" характере "гидравллчоскгх обществ", . широком арсенале применяемых государством мер насильственного вмешательства в жизнь подданных,о закона снляавадЕоя адмлЕлстрг тзвной отдаче.и т.д. йнстятухшональнЕй подход обусловил как с г: нне, так я слабые стороны концешшл: отношзнля эксплуагахш:,например, совершенно растворилась средл отншеязй угнетения.
ясли дискуссия 20-30-х годов ограшгчквалась прэсйузцосгвая? кругом советских ес следователей, то в 50-7С-е гг. ¡щек кояпепцг АСД стали -предмет ок обсуждения л зарубежных* обществоведов (М.Г( дёлье, £.Шано, Ф.Тёкен, В.Рубан я др.). Поскольку дискуссия зл) среда историков, то. прадмато;л оссу^дзнпк надолго сталл относительно поверхностные яроолеьш (наярлызр, о фордах земельное со огвааносгк прл-АУП), которые к'тому аэ ¿столковыва-тагь скорзе. юредическа, чэм экономически.
В 70-е годы накал дкскусслн заметно -¿гас,но глу&сна научн го анализа значительно.возрастает. В трудах исследователей, кас вого строя (М.К.Кудрявцева, А.Б.Алаева, Ю.М.Коби^анова) были с зданы ваздые, разработки о спешфаке разделена труда и обмана деятельностью внутри азаатской обфхны. В этлх лссладован^ях, с
над о, но выделена чзгкая грань мазду о&цима чертами нагара льяо-хозяйзтвеннкг земледельческих обществ й- чаргаыа специфаческв-азлатскши.
Глубокое хсслздоваядз резтво-налоговах отнозанай содвреаг— ся в работах В-П.Илззечнта,хотя его данность несколько спдгавт-ся додчзркнзандш обддх для всех раннеклассовых ойцаетв июгаа-20в, а такЕЗ эягкептагз: ювгддчёскаго подхода, развевая взгляда скола структурной антродолагдз, ЛЛ.Вгзадьев создал гастгтупго-надьяую кснигшко зластй-соботззвностя. Характзргзуя рэдкзтрабу-шао как вг—чзПзее об^есгванное отногендз гзгагского строг,он на яр сената:.:: зга л, однако,соогзозеняз эксплуататорских д вззкздяуь-таторскдл гег.дени-й заутра нее.
В В^-з года онлгдакасзггь ддскуссдл знач_тедьяо зозрозла, теореглчзск-1й еезл^з стал аоляозтго дагднлровать. Згаэтной аоп?-дярносгьэ сгзлл догьзазагьгя работы Р.л.Нурвзва до теораг дооуг,-гуазяас способов дро^задсгЕа. Сатаг взгнна его дозтзггшж - ps-сэйез дроблен д^глзпг^ки дродззоднтзльЕКх esa а црогззздгтазн-kis а гакгэ знаггз ¿аноЕнегс^яЕсаззодегззазсго сгао-
ззнгл ¿СП. сдзтвгзтгздзсзаЕН üopjs а вдда-сбгватвзннс-дагзг-iiict бзнкпдй азиатского гозуаарзтза, проанагйзйвовгга структура рента-в2дот2, лредло^зка йгтодгга гачзздаякн сгваанг еггЕтагоЗ зкспдузтай^л • Но в гго конп2Ш2л sst чзткой яолихго-ззэкнгг®»?— яо2 трактсзгг раатн-Езгагз s гдалзза газгодсв es лсггзззгзггзЛо-ста&з впервнз з згучваЗ лдтератуве igrosízasst осизгвгьаэ-ггягшанг-чесдоЗ зйфзкггндосгг JLC2, са дал si дзлежо яа zsmja bazpaüxzj.
ддн ооздгдгг гадостной акоЕсшизсяой таарзЕа jSCS OGIJSSÍZHB-еоз значаща агвт та&гэ cs^eastokosara^ecssa ааювтз.я'в'яздгам cecs отра^зг^з ъ ддгйтасзз .ззозвапетаз 5&-72HS гсжз ой 'звзае-яом эЕозсй^чзсЕа:: basase асгказзз^з. Вгнтаа sssstes g»8"?1^ о*— чуггзЕ~з TjTif» 027iqs3?Bse2EaS soEssssasn. гкзЕгаигтш' ЖГУ иск руЖСЗОДСТВСа Я-ЯГ-ТК тагаД-ЯЯМ» -
ОЗраЗСГЕ, В CÓSCSX Cáfce23B5ES5SlE3EE cangSEl ggp-
четожвеш яредзесЕШЕ дгн есздешэ zshctesís теетэш сгшггжвггь строя. Озвзеэ inaws'M -Еюжазззгзгзз ствчнмгд ада?.?таи. ЕЕ
СВ8ДЭК2 ВОТаДНО Я Ев ЗД0£2ДЗЧЕ52!5 яд-дзиая ЕСЗЕЕЕЙЭЕВЯ япгзаа:awwf -' ф^еедз^зенйе лвбезго cfisbctbebejsto ящия esikrjnessje 32§sh®e¡p юпиег-HS деЯЗе22аОСЗГ5Э ИЗЗЗДУ еТО'ИСЙЗВШИВЕ яаат'^лшяаярд дис—
ejccsí об жш этот1 seüssejf - ssipeirsbajbssebs ffis двзгвпеззшз^ es ггег— SesSO. HOffseífeOCCS ЕИ^ЗИ 5Tjpetíije!r J^y^mj^.Bj^mmi^a.aisgiiii»'^-
неэквивалентного обмана деятельностью на доиндустриальном Востоке, т.е. разработки теории основного зконо:.з:'ческого закона АСП
Методологическая и герпетическая основа диссертации. Диссертация написана в рамках фора-аиконкой парадигмы. Иетодологиче кую и теоретическую ее 'основу составляют некоторые идеи К.¡.'¡арке и Ф.Энгельса, творчески обогащенные• дос лэдзвдгма ваучнымз разра багкака как :.нркснстской (P.M.Hypees, Й.Хврр1лцнп),гак к кэгларк-систской,прежде Есего шзстптуцлональной.ыысди (К.А.Впттфогель, I.С.Васильев, Р.В.Годдсьгит, Р.^.Хартвед л др.К Для доказательства обчетооричзских яолбгзний автор обобщает конкретные факти-чйзкаэ материалы по шотим о гранам л регионам Востока,в тол чде ло 2з первоисточником. Использованы о&шрнле даннш исторлческо статистика о структуре государственна бэдезтов, о ролл орозезл. в экономике, о структуре потребительских расходоз различных сои адьных групп,о долговременной дпна:,:дкз производства на дуду нас лення ¡i г.д. ■
Научная нс-знг-на дисдавтаплон^ой работы. Когллзкснкй подход анализу, производственных, отношений АСП.позволяет достигнуть сд=-дувдих результатов:
1. Обоснован вывод, чт о с по ге;,Етизирусде й основой азиатское строя'выступает опзпафачзокЕй. обмен деятельностью в условиях бз гикального разделения труда между разноранговыш общпнатла на ье. роуровнэ (в раккгн натурально-государственного хозяйства)-Впзпв. в экономической литературе этот'обизн деятельностью характериз« ется как исходное производственное отношение АСП. Вцделе.чн сснс; нне потока обмена деятельностью - директныэ (подданные - г ссуда, ство) и рефлексивный (государство - подданные). В диссертации вдераиз построена■развернутая система критериев я показателе £,ь: раизаших эйфзкгязность гтего пропасся.
2. Доказано,что нвизбешшл разжигах см такого обмена деятельностью является сознательно иоддарк&заэкая государство:.! пропорциональность ряда кгЕрогкоаоиЕчзсадх парзизтров.Сдэлан зиьод что реальное обоответвление развивается при АСП не только в границах 'отдельных предприятий государственного сектора, но и в но-который их комплексах (крупный общественно-полезные сооружения) з то .время как в обданном секторе обобществление остается прайд ¡цественно формальным.
S. Комплексно исследована, специфическая (подданическая) фо ьа внеэкономического принуждения при АСП, сущность которой - пр.
. нуждение объединенных в обцикы крестьян частично подключаться к • деятельности государственного сектора.Выделены основные ее проявления - полное отделение непосредственных производителез от творческого "груда, частичное их отделение от сооственяости как-на продукт, так и на условия труда.
4. Разработана система критериев,доказывающих эксплуататорский характер взимания азиатским государством налоговых податей. Ваяней-им пз них названа социальная поляризация в сфере потребления, проявлениями которой выступают- ранговая каяояизация потребительских стандартов при отсутствии социальных ограничений.для правящей страты,гарантированная стабильность уровня казни' чинов- ; нпков при нестабильности его у подданных. Построена принципиальная схег.а макроэкономического обмена деятельностью при АСП.Дока-зано.что норма эксплуатации при АСД,как правило,нижа нормы налоговик податей.
5. Выделены два негода производства ренты-налога - экстенсивный и интенсивный. Обосновано,-что интенсивное производство ренты-налога не монет рассматриваться как основной метод азиатской' эксплуатации,ибо его развитию препятствуют закон тенденции к снижению эффективности "ведомства общественных работ" и ограничен-' .ность потребительных сил общества.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты данной диссертации тлеют существенное значение для формирования целостной системы экономические категорий и законов азиатского способа производства. 5а выводы могут быть использованы в следующий темах курса общзй экономической теории: "Соотношение.яичной и вепуюй зависимости в добуржуазных. формациях", "Докапиталистическая экономика: едпнегзо собственности л труда". Кроме того они представляют значительную ценность для преподавания курса. - альтернативных экономических систем, а гаязэ изучения эконом-ческой истории и истории экономической мысли.
Апробация основных положений и выводов диссертации осуиест-влена на кафедре политической экономии экономического факультета ЫГУ им. Ы.В Ломоносова. Отдельные результаты исследований автора по проблематике АСП были им использованы для выступлений на 5-ти научных конференциях: международной конференции "Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока" СИВАН,1Вй-иинь 1989 г.),всесоюзной конференции молодых исследователей (Зимаяки, март 1990 г.), всесоюзной конференции востоковедов (ЙВАЙ,ноябрь
1990 г.) ж 2-х университетских конференциях аспирантов и молодых исследователей С «ТУ, декабрь 1939 -г. и январь -19Э0 г. ).Ря? ваших; полокзяий диссертация нашел отра^нле в опубликованных автором 4-х работах обргм объемом 4,2 .печатных л^сга.
Дотика и структура саботи. Диссертация состоят из введена двух глав,, заключения, 'сппока использованной-^¿тературы и прилс ' £5нкй. .
ВШДЗШ® ...'-'.' - -
ГЛАВА'-1. ПСШГГАРНЫЙ СБМЕН ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ с § I. Натурально-гос ударе733нноз хозяйство § 2. Потоки поллтарного обмена деятельностью • § 3. Макроэкономическая пропорциональность ГЛАВА 2\. РЕНГНО-НАЛОРСВАЯ ЭКСШ1УпТАШ'2Г
§ I. Подцанлческая фор;.а зназкокошчбскогэ дргнуцденкя § 2. Экстенсивное: производство ренты-налога § 3. интенсивное производство ренты-налога ЗАКЕОЧЙЕЗ ^ СПЖСК 1ЮПСЕЬЗСЭАг:-;0И ЛИТЕРАТУРЫ ПРЛЕСЕЕШЯ 1
ССНСЕЕШЗ ДОКЕЖЛ ДОСЗРШМИ
Низавй относительно автонаднод ячейкой 'производства при А! зкетупает зашгедельчесдая обд^яна. Особенности производите льнах скл (коллективная эксплуатация слоаной "природной каа;:1ны")пред рзделили разватле простейшей формы разделения труда по ззрт:ла зиутрп осйшяы вцлоляется значительная группа яяц, спешалязлрую csjiOÄ- на оказень: накатврлальных услуг особого рода (адианкстр shehke, правоохран'^елшзх.узлуг по органлзаи^ зоепаой защлтз культовых л т.д.).
Более грелой формой гтото процесса является "гпдраз&ласв раздадэнае тр7да*- угз не внутри ебциян» в мез^у обцлнамл. Онс развевается ъ гт.? язооход.о;о:г:: сбзсцечзщ^ не кот ори; пргдзаг тельных .ус лотлз производства (рогуд-хсванла иппобдлакнх отноцс лий. зашита от зпеенлх spar се) i: организации самого производс: ¿литердальяогс :: духовного). Догхлнлрурсая этническая группа мч ' ледяпзруе? прл йгол роль прааадб;; сбзденк.дрЁкикзкЕЫв этнЕчезк:
^ Этот теомян аседлоглен К.А.Влггфогзле;,:; Wittforel к.л. Die Orientalische "Despotie. Bio ver^laichends. Untersuchung total 1,'acht. Frankfurt/H.. 1977. S. 54. " Л
- 7 - -'./:-'. группы образуют обдины подданных.
Критерий развития разделения труда йозволяат.такны образа.:, тшодогизировать натура-двао-хозяйстЕЗкккз форм! азиатского -строя. Для натурально-обданного хозяйства характерно сочетание горизон-_ тельного разделения труда и вертикального разделения труда внутри обдины.Для нагуральяо-гоо.удасогд81шого,хозяйо!!'за>форм|цз которого . выступают различные поднгарныэ образования Счяфдси,локальное государство,империя),характерно вестикэльнсе'разделение труда isas-ду обдпг.аг.щ^ • ' • ,
Сб;.:ен деятельностью в натурально-государственном хозяйстве станозлтсявоз1,:огнкл липь при наличии избыточного продукта;одновра- . пенно он создает оснозу для систематического производства продукта прпбазочного.Прспесс приникает разлнчныз аэр:.;ы(труд га труд, труд за продукт, продуг.т за продукт);обдим для них является ранговая не эквивалентность об"пена(зав!г:ен1:£Я спзнка престижного труда по управлению,заниженная сизяка труда з саглсц ьэтериадьном производство) z ас:нл:,'.етричкая обоэдсснгмшссть обмена (не посредственные производители лолучазт гарантии относительной стабильности своего ,—:зкеннсго уровня,государственное слугаэиз конституирует себя как гослодстзугодий класс).Эта с л от em -лолигзслъгй оо.'яя дея-?здь.чоеть:о(ПС£) .который язяяатся исходным отнoseкием АСП.
Подитаряый обмен деятзльностьэ при,'¿32 слагается из двух основных потоков -дп п э кт:-: сг о (" з з i.:.ie д е льче с кие обдины—- государство") и пздлйкоиваогоСгосудзйотзо —¿'з:е:лледгдьческиз обидны")^.
Первый из них предстазлязт собой формирование государственного б-д:?вта,или деятельность с£пнзнсозего взро?д?ва з широком стшслз curra Ícií.cxeiiy I).
Для зрелого АСП характерно сочетание регулярных продуктовых податей фиксированной доли (лозеиодьнн£ налог) с регудярЕыып и иррзгуллрйЕппн экстерзальнали трудовыми додатякгт.
- Идея выделения 2-:; сззных форц наг дальнего производства выд-епнута Ю.М.Коа1санозкг.1.КоСлщааоз £елко-за?£рзльное производство в ойцпкно-кастозых системах Асрпки. а. .паука, 1962, С. 5 . IC4. . ..
^ "ДиректяыИ' - от лат. directus" ("пряной"); '"рефлексизннй" -от лат. "reflecto". (гзсззраткн£'). ' - .
^ Интериальнне(от дат. "interior" -"внутренний") повинности есть труд крестьян-обдиннякоз на государственных подях,входящих в состав земель общины; экстерлальнзе/(от лат."exterior" -
"вяезнай") повинности — это их труд на, гоеударство за пределами общинного- микрокосма. -
-8т
Финансовое зедомзтзо з -строкой смысле слова
Регулярные (.пост оянные) налоговые подати
Ипс ег уляркне (эяиз одичз с-киз) налоговые подати
грузовые
интерналь- экстерп-япзСобра- альные(от-ботна об- работка яа (цествекных общеегвен-
>нз'ц)
них работах чины
продуктовые срудозые экс- псодуктовыз . ¡сериальные(от- (долзляитед^ фикси- «¿акси- работка яа- .ныв ссоры в Бован- рован- крупномасштаб- экстремальной ной яьк обществен--ных обстоя-вели- доли них работах) тельствах)
Ск.г:а 1.Структура директного потока политарного, обмана - деятельностью .
Второй поток есть расходование аккумулированных :в государсг ненном боднете средств яа обгцзегБеяво-нзобхсдлшз цеди,или дея-■тзльнооть ведомства обазегзенных работ в писоком смысле олова(см с:;зму2).0на могвг бить наяразлеяа нелосрадстзанно яа благо зёмл дольчеекпх общинСдсятельность вздожтва общественных -работ в уэ-крг.амызлз плова): речь идет об обеспечении на.макроуровне предз рнтсльяых условий производства,а такке о цзятрализоваяяой органз запил самого производстззянсго процесса.Общественно-полезной яг лязтея в известной степени и такая деятельность^', которая служит интересам земледельческих обипн .ниь опосредовано: ; таковы;,-: явде ютоя расходы на содержание государственного аппарата;е на строительство объектов государственной инфраструктуры. ,'
Ведожтво общественных' работ з ци-;роком смысле сдоза
Содержание .государственного аппаратаСправящей элиты,чиновников* саботннкэз государственных слупб) .
Схиэигеяьсгвэ и содержание объектов государственной инхраструк-гугы(дороги.почтовая служоа,лр~ виг & льет ванные сазпдандни)
Ведомство общзегзаяянх работ в узком смыслз слова
обеспечение, предварите льлых условий производства
дегуляро- накоп-та от заяие леяла врагов ма ».общин- знаний ыкх отношений
Зхема 2. Структура" рефлекс деятельностью
опгенпзания производства б генпоксм смислз слсез
организация регулирование , регуЬирсза-прсизьодствг распределения нпе внутри з узко:-.; саг»- средств ироиэ- него и вне: еле словаС^з-водотвз п'пре-.яего обман.' теспального дмвтоз потребг и духовного) дзаия
5ого потока полг-таизого обмена
• - 9 -
Абзолэтявя ззяачквз яогозоз яолятарного oöisea* деятздьясстью он-ь оизнена как в показателях фояда рабочего врзиэдд.тая я в негзральяо-яродуктйвнх з дзнеагшх дояазаталях.Ивртаож зарзетно-гс дог ока зкступазт доля государственного бэдззта з яапиоязльяоы продукте,кзрялом рефлексивного потока - структура государственных расходов.Поскольку эконоглячвскли фундаьсзятои азяатсядх обдестз-часто является яррдгаякокное зе;глздзлие,то показателем днгансяг-ностя потоков ПОД коязт бить' яроаяаддздзозаяная К.А.Влттфогела1£ гидравлическая сложность яолятаряой общности^ чем зкзе гядразля-чбокая ялотяость, тем более янтвясянны яотояя ПОД.
Сястегда показателей эдфзктяБНОстл П(Д зклзчает тря оонозякх элемента.
I) Критерием эффектязяостя длректязго пег ока заступает степень
деятезлязадзя.которая иогзт быть зыразеяа показателями ■ а) норьи трудоз-яс яозяяностоя (Нд ^р-^):
Ня труд = • гд9
а и« _ * ' Ч ' обдал доля груда яа гесударе?-/- " экс. т р t эаз зо з ¿онде рабочего зрзглвяя
365 ~ ~ ярзстьян-ооцяяЕЕхоЕ;
t s„„ - количество дней з году,з течзяяз которого жсеотьяяе-■ * общядяяял заняты на эястзрдальЕцх отработках;
ß - доля "обгзотзеянкх долез" з общза ялозадз обрабать-зазгдгх 3212ль.
б) яор:,а продухтозях. ясвяяяоатзЗ (На'Лр0д^):
"я'дред. = i - íJlTTT " ^^ ГД2 '" ■ '
• а - доля яедегозкя оборов от уроная;
ъ - доля фонда нозмзтекяя (сз^еннсго я фуражного фонда);
в) сбобеггжз;: язрда натурально-залегозях дэзиняссте&!Ц'0£з=л.:.^
---X IDOS, где
ОбО-Д. I - ( / т ,
= Час. т^С&5-*зю^С1-,3)<355 -i^J в
ная. деля'сзнтраддгуеглой частя црздзгелЕяясге я:
1.
"it'tíc —I 1С.A. Uie Srle=talissks Despotie. Die vercltüasö? ür--crz-zcsrvr^r tc-ij.cr ^Jcit. Prani^irrt/li. 1577. 3. 2IÖ-2C-.
Зтз боряуда вдгезне бядз дрздлозеяа г ..".Еурезвки,но гт2яс:—дгк-' гзяз'яг. каг SC3Í2 т5к^яс-Н2лэгозаь эйсялугтахийг Нуриев &яонс.х:часа2Я сс/-з"гз0уззсстзз на- дрззяза ВостоазСкь einlas ¿гслтз*.. - Зясгочгдчзскгя род» государева в ^слоьяях ая'гягондс-аязообзв ягздззодс^зг,.. 11.» Тйд-зо 137s..
- ID"- . - - ..>
2)" Критерием эффективноети рефлексивного потока выступает степень' патерналистского охвата,показателей которой является доля на-спдения,яаиодядаяся яа государственном иждивении."''.
3) Интегральная эффективность совладает 'с экономико-хозяйственной эффективностью и можзг быть оценена показателями
•а) среднего уровня обаспечеяяхти (псокзеодстзо и потребление продуктов на дулу населения), _ ' :
- , -б) степаяи стабильности-стенного уровня (частота леуреза-ев, голодовок п т.д.). ■ • * '..• - .
с Развитие ПОД при АСЯГнеизбенао .ведет к появлению' и пелзЕе-правлаяяому культивированию элементов макроэкономической пропорциональности. Следует заде лить три ее основные формы:
1) общегосударственный учог и контроль ресурсоз (рабочей силы, ерэдетв производства, прастимных цзнносгэй); *
2) руководство производством и воспроизводством, Б т.я.
. а) текущим производственным процессом (регламзнтенгя календе ря,руководство иодом земледельческих работ,разработка.-.дропэзедо веянии нормативов),
6} средне- и. долгосрочными "прогреммами" (многолетнее строите льегзо, балансировка урогля благоярияткнк и небдггеп'рнлтккх лет'
3), с,Ьпоатавязяне "плановых заданий" и реальных результатов.
.»3 результате труд при АСП приобретал признаки настолько неп ерздетвеняо .иодествзняого^но и нааосрздстзсяяо обобд'ествлгяяого. ■ Степень реального обобщаетвлания была наибольшей з лч££нг.и иат^ ральн>-цантрадязованкорр производства (i.e. в прзделах государс?' взннсго сектора. экономики) и наькеньсеЬ в ячейках нстугаиьноде-ионтрализсБанного; производства.(т.е. ь облипнем секторе).
Сознательно иоддер^пзззмгя'макрегкоз^хчзская проп-зпплоЕадь . нее:наизбе:?зо косила кл Востоке весыа ограЕИЧЗНнип характер: это прц*зяялось и в неточности учета рзстрзоз,и в с ла бос т.; рунс-зодсгва яруизводсгва.л в ограниченнее:-;": нолгроля эа впиоднзнизм .' цланозк: заданий.Эго походит гцрагенпз в ейорг^диреза-иях: К.-А. Виттфсгелзм законе снизавшейся административной огдач..- : на оир< .делением достаточно быстро достигаемом тзозне развития дополнительные зелия азиатского государства не только не дают никаких дополнительных "административных доходов",но могут даиз зссти к пх.снияеалю. '' .. ■ .
VTííittfogéTK.A. Die Orientalische Despotie. 5. 151-153. ■ Графическую интерпретацию-этого закона см.: Латов K.A.B-.фогедь о "восточном деспотизма". Арзамас, 1923 . с .1С.
. ' "-г- ' - п - • .
формирование натурально-государственного хозяйства влачат за собой развитие прдцаняческой йосми внеэкономического прину»-данэд. Она развивается з гасптабах государственной обгдаоста(т.е. на макроуровне) 3 огкошбкиях глз иду разностатусными обпдаяыми структурзж.Сутцностьзэ зе является периодпчаское полное и/или постоянное частичное включение.объединенных в земледельческие обданы подданных з структуру натуральао-пзнтрэлпзоваяного производства.
Поддаккческая форма внеэкономического принуждения находит свое вырагеяпз в отдалении непосредственных производителей от тзоаческого труда;интеллектуальные виды деятельности монополизируются прадстазлтелями'государственной бюрократии,в то время как на долю общинников-земледальпаз остается труд чисто физический, 1.:онотснннй.Внаэкояо:.пческоа принуждение ведет -такзе к отдала низ непосредственных производителей от собственности. Сначала обаины подданных теряют собственность на часть продукта труда: произведи— .кый продукт распадается на продукт для.обдины (продукт для себя) и продукт для государства, который включает локзмо прибавочного продукта часть продукта, на обходимого. Длйежэ общинников собственности на продукт для государства зыранается в принудительном характере сбора налоговых; податзй з относительной бесконтрольности государства в распоряжении собранными централизованными фондами. Еаконеп, общины теряет собстззннооть .на условия гп.уда; созданные их трудом крупные хозяйственные' сооружения вседэло контролнруот-ся госцарством,в некоторых случаях азиатское государство пользуется даже лразом насильственного переселения отдельных обиин и их групп.
Подданичзская форйз внеэкономического принудзеняя выступает как исходной предпосылкой генезиса рантно-нглсгслс-й эксплуатации, так и постоянным условием зткх отнопений.
Критерием существования отасезяаЗ эксплуатация являются со- . пиальные стандарты и поляризация з сГЗасе лотрзбдзния.З "земной" ж-зня это вырагаегся как в яовезднззяом уроьпз :~.:зни(неличнс пра-ст:гкных предметов росдсаи,монопольно потребляемых привилегирован-ныг.1 классок; отсутствьё,сопка дьпа ограничений для зерхнего предала уровня жизни правящей страты),тан и в сгзпзкг стабильности уровня жнзни(ста?ус государственного слу:;ацаго надежно гарантирует достаток при любых/хозяйственных катаклизмах;уровень жизни подданных колеблется в такт колебанию хозяйственной знзни страны). Стандарты "потусторонней" кизни подчиняются при АСП той законо-
-22- .......
мерности: представителе правящего класса гаракпфуется "загробное блаженство", в то время как непосредственные производители , имела на него весьма скромные шансы.
Азиатская эксплуатация выражается в скрытом присвоении чудо го прибавочного продукта,в разности директного и рефлексивного а токов ПСД.Мэтёриадьным.нооигелзм этих отношений выступает ранта-, налог - эксплуататорский элемент в общем потоке налоговых сборов Именно рентно-налоговая эксплуатация,или деятельность финансовое ведомства в узком смысла слова, является основным пполззодствен-отношением АСД. Когда происходит вытеснение собственно налога вых отношений рентно-налоговой эксплуатации,то это-выражается (о схему 3) в развитии как неаргикулярованных (нечетких) форм ренты-налога(нарастанш1 эксплуататорской составляющей в общем шссиве натуральных и трудовых податей),гак и форм артикулированных (четках)1. К последним относятся такие видн деятельности азиатского государства,которые изначально связаны о эксплуатацией,а не с ег общественно-полезной деятельностью.
Рентно-налоговая эксплуатация (деятельность финансового ведомства в узком едаеле слова)
артикулированные формы неартикулированные
-^Т- —"—;—-----формы(разнипа в вел
функционирование эксплуататор^военная аг- чине продуктовых на
садх ячеек яатурально-государ- рессдя с говых сборов и госу
ственяого хозяйзтеэ- строитель^ грабитель- ственных раздач про
стзо объектов,прославляющих скнма целями вольствия) силу и власть правящего класса (дворцы,усыпальница)>
Схема 3. Система отношений рентно-налоговой эксплуатации
Общая схема неэквивалентного обмана деятельностью при АСП . приобретает следующую форму (см.схеку4). Ячейки натурально-госу дарственного хозяйства игразат е экономической системе А2П роль трансформаторов,т.а.'преобразовывают отработочные подати либо в подати продуктовые, либо в полезный эффект.
Таким обсазом, основной экономический закон ДСП следует с ос кулеровать в следующей форме: обеспечение эксплуататорских доход государства-класса з процессе рентно-налоговой эксплуатации,разв вавщзйзя внутри системы подлтарного обмена деятельностью.
Эффективность рентно-налоговой эксплуатации характеризуется
у---
^ Артикулированный - от лат. "articulate" ("членораздельный, четкий").
нормой ранты-надога СгН'):
РН
екта-налог
2 100?,
фойдТЕзнаШШЗГсре дот з-подданШ2 Поскольку рента-налог мепьпз совокупности налоговых длатеазйСдра. классическом ЛСП)ллл равна имСпри упадочном ¿ЗП),то РЫ - Н
Услозные обозначения:
- дирекгяыа потоки ПОд,
----- - рефлексивные потоки ПОД,
Н1 - необходима продукт, НТ - необходима труд, "
ПП - прибавочный продукт, ЕГ - прибавочныйтруд.
Схимз 4. Система политарного обмена деятельностью
Нзсоу производимой ренти-нал ста нонно повышать как экстенсивно. так и интенсивно.Исторически и логически исходным является окстенолвяое производство пвяг.ч-нзлзга.сущность которого - до-еиъ'зниз эксплуататорски: доходоз государством - классом баз со-зкг.зз:-:з7зоЕан.1я производственного процесса.Пра его реализации во:— мо~-ш диа пути. Первый из них дает возможность увеличивать ьесау репгэ-налога баз изменения РН . Это достигается путем увеличены числа подданных а обрабатываемых игла площадей: хозяйственным ос-вознпем ноекх территорий при поощрении расширенного воспроизводства коренного населения,переселением на новые земли пленных,соэ-дзкпзм при помощи захватнических войн имперских структур. Второй путь предполагает увеличение не только массы,но и норш р"ент»-н&-
- 14- .
дога - расширение деятельности финансового ведомства в узком смысле олова при консервации либо свертывании общественно-полезной деятельности ввдошгва общественных работ.
Интенсивное производство регсгы-налога тесно связано с развитием ведомства общественных работ в узком смысле слова. Сущность этого путл - в присвоении эксплуататорские классом бэльаеи части дополнительных доходов от усовершенствования сельскохозяйственного производсгваСповыаанда урожайности путем- расширения и совараенствования сети гидраздических сооружений) .Первоначально ведомство общественных работ выступает как дополняющий элемент экономики.Труд крзегьян-оецнннякоэ подчиняется в это;»: случае деспотическому государству весьма формально: сельское хозяйство в принципе мозег функционировать и без общественных работ (хотя л на более низком уровне);общественные средства пропзводсгвз(коопериро-ваеннй груд,ирригационные сооружения) имеет еще относительно второстепенное значение.Однако с развитием ¿СП (на "промы¡пленном" его этапе) е&дсжтзо общественных работ превращается в один из осаоао полатаэдих элементов экон омикп .Осуществляется реальное (хотя и неполное) подчинение труда государству: прекращение общественных-ра беж вызвало бы развал экономики и резкув депопуляааэ населения; контролируемые государством общественные средства производства вб ходят на передний план.
. Сравнение двух ьзгодов яролззод-зтва ренты-налога дотзывает, казалось бк, бсзуслозные преимущества второго над сервгигинрБнсп*-яоа производство ренты-налога могет в принципе дать многократный прирост доходов господствующзго класса,обеспечивая одновременно для непосредственных производителей стабильное иди да_з улучшающееся качество гпзки.йзвду тем конкретЕо-йсгорпчезкнг секты доказывает, что питано леность деятельности Е9до1згва обаеех-венлых рас в странах Востока огнлдь не испытывала тенденцию к Еелрерызксиу сагшрензЕ.Обгьясяить это противоречие кохчо дваанзм образом - сп дификой как цроазводлтsдьшлг сад ¿СП,тан н аго дссизаодотазндмх отеосзнлй.
Сравнение дятшт об уроаайаосги культур з о драдзвздсхЕе щ дувгов на дулу населания за длительные ярсзхзугяЕ времени яозво; а г здздагь вывод, что в одном я той ае рагиоьз Востока ке только нет устойчивой тенденции я росту эта: показателей,ЕО,£алрос£Б,ч! то дэйзтвузт тенденция и их енкжвнкр. Р.М.Еураав сфэрмул^ровах : зормашанный парадокс развития производительных сил дгевдзотркв
'них обществ? Наша наблюдения позволяв? сфЬрцулировать для АСП/парадокс внутрифорюадяонный: существует закон, тенденяяп к скплениц эйаект явности хозяйствования в рамках одного я того яз региона.
Этот парадокс находит объяснение в специфике системы производительных сял восточных обществ,которая базяруется в большей сте-яеня на объективных естественных производительных силах я в шнь-пей - яа общественннх.Однако "гидравлическая агрокультура" вздет .к неизбежному уменьшению неходкой эффективности'"природной машины" (засоление почвы,общее истощение ее плодородности).Снижение естественных производительных сял обычно обгоняет рост общественных, что я ведет к парадоксу: общества АСП в своем развития выбивает у себя яэ-под ног тот фундамент,на котором оно возникло.
Кроме этого "встроенного регрессора" на эффективность деятельности ведоглства общественных работ в узком смысле слова существенно влияют такяз сяонтаяные флуктуапяя климата плаявты.Ва&-но-подчеркнуть,что чем* сильнее развита сеть ирригационных сооружений, тем виза восприимчивость аграрной экономики к подобный флук-туациям.Данные исторической к ля:,этологии^, свидетельствует, что за яоследялз тысячелетня двагды наступали длительные холодные периоды (похолодание полезного века с кулыгкаапией в 1Х-1У вв..до н.э.,малая ледниковая эяоха ХУ-Х1Х вв.),когда резко ухудаалнсь условия , стабильного развития сельскохозяйственной эконо;»шй?.
Спонтанное саглоухудязняе "природной машины" я негативные природные флуктуация нензбеяно веди к единению эффекта от деятельности вздог.ства общественных работ я я ухудшению условии для янтен-сивного прояззодства ренты-налога.Возникает эффакт "встречного эскалатора": стремись удучаить условия сельскохозяйственного производства, производит ели вскоре вынуждены прикладывать все бодьЕе усилий, чтобы хотя бы замедлить экономическое "соскальзывание".
Негативное влияние на прояесс интенсивного производства рен-тц-налога оказывает гакяе ограниченность потребительных' сил правя— щзго бюрократического класса, дпктузмая ограниченноетьв яотреб:;-тельннх сил общества в пелоп.Кривая каксямука этих потребительных сил (ПС тах) пересекается з это:,: случае с кривой "государственные
* Р.М.Нуреев.Экономический строй докапиталистических форшяий.С.54.
^ См.,например;Дз5.Грябблн,Г.Г.Лэг..Лзиеяение климата за истосичес-кий, перяод.-Лзмзненяя клклатг.Л.,Гпдро:,1зтеоиздат, хэзо .С.103.
расхода" таким образом (см.схему о),что потребность в■эксплуататорских, доходах ¿osos удовлетворяться преимущественно экстенсивными 'методами пролзвод-
Трудовые доходи + +экстенсивная ренга-налог ,, ♦интенсивная рента-налог ✓
ES
§
о
PÍ о
э
Щ Щ
аз и Сн сэ
CJ
О
О
Рч
/
/ \
.ТрудЬзые доходы экстенсивная
✓___тэента-налог
Трудовые доходы
О
Схема 5
Государственные расходы
Влияние потребительных сил государства-класса на полхь тарный*обмен деятельностью
ства ренты-налога.Дополнительное приращение массы и нормы реятк-на-лога интенсивными методами оказывается с точки зрения государства-класса относительно излишним.
Таким образом,совокупное воздействие производительных сил и производственных отношений. азиатского строя создают экономический коллапс .Достигнув достаточно быстро высокого уровня развития,восточное
общество исчерпывает стимулы к качественному" саморазвитию, что предопределяет застойно-циклический характер его эволюции.
Основные положения диссертации огранены в следующих работах автора:
1. К.Каутеки* об азиатском способе производства. Дел. в IIHIIi/H АН СССР Л 39473 от 31.08.89, 1,2 п.л.
2. Административно-плановая систем;.: характерные черти и иоторп-ческкз аналогии.-З сб.Шолптико-зкоиолнчзскпз проблемы современного социализма. Деп. в :Ш0Н АН СССР й 424U6 от X3.7.S0, 0,5 п. л.
3. "Реальны!- социализм" и азиатский способ про^зводо ¿ : и ходе тзо и различия.-В сб.Современные проблем, экономии-: реального социализм. Дсп. в Ж АН ССОР 5 42936 от 4.10.'¿С, 0,7 п,л.
4. К.А.Впттфогель о "восточном деспотизме". Арзамас, 195£, 1,8 п.л.