ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ НА СКЛОНАХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ НА СКЛОНАХ"

А-зот

Российская академий сельскоинзяйетнии* наук всероссийский ндучно-исследовательский институт «цедилки, труда и упрлвяеШт в сельском хозяйства

На правам рукописи ЗШТЙРЕВЙ Елена Леонидовна

ОБОСНОВАНИЕ РЙЦШЙЙЫШ ПРВИЭВОДЕШННЫХ ЗАТРАТ Б ЭЕМЕДЕШ Hft СШШ

Oe.OO.OS - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйства« и его отраслями ( сельское хозяйство )

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой стельки кандидата экономических наук

Иосква - 1993

Диссертаций выполнена во Всероссийском.научно-исследовательском институте земледелия и защит* почв от эрозии.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, стармий научный сотрудник Майоров В.И.

Официальные оппонент»:

доктор экономических наук,

профессор

(акиров ».К,

кандидат экономических наук, сгаршй научнмй сотрудник Толианов В.Е.

Ведуме предприятие:

- Курское областное управление сельского хозяйства

*/-Запита состоится года в

"Л., часов на заседании специализированного совета Д.02-0,32,01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, труда п управлений в сельской хозяйстве по адресу: 111621, Москва, ул.Оренбургская 15, ВШТ9СХ.

С диссертацией ноаио ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском Автореферат разослан

Ученый секретарь /{*/* </' ?

специализированного согета ( » ' 'Я-К.

Актуальность темы. В Курской области из 1,5 млн.га паши 66,5): расположено на склонах до 3 градусов; 10,5Z - на

Проведениями в намей стране и за рубеюм исследованиями установлено, что одной из основных причин снииения пло- ■ дородна пзчви является подвер1енность ее водной эрозии вследствие неровности рельефа местности и игнорирование ^того фзитора при организации производства. Правильное земле -пользование предполагает проведение мероприятий, э^цмцлюких почву от разрушения, восстанаиливавиих ее плодородие,

I

Налнч«е па»ни на склонах с разной крутизной влечет за собой дифференциации дополнительный владений, изменяет величину затрат в земледелий и аффективноегь производства сельскохозяйственных культур в различных рельефных условиях.

Вопросами экономики земледелия на склонах занимались Г.П. Данилова, В.П, Зражевский* fi.fi. Комлев, Т.Е. Кнслоеа. К.И. Кайоров. Н.Б, Медведев, В,И, Трибунская и другие. Их работы s основной пос9я«еиы определении экономической зфф-?к -тивности отдельных почвозаниткмх мероприятий и ик комплексов. Изучение производственных затрат в различных рельефных цело -виях в литературе уделялось мало вникания, поэтому определение влияния крутизны склона на.величину 'затрат при возделивз-нии сельскохозяйственых культур и эффективности производства на памне с различными склонами явилась тоноА настояцего не -следования,

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с ут-веркденным планом'научных исследований ВНИИ земледелия и за -Биты почв от эрозии (ВШШиЗПЭЭ по теме 02.01.Tt ¡"Разработать базовые моцелн систем земледелия", раздел T1-4Ü-14 : "Сформировать модель экономических мер для Базовых моделей систем

склонах 3-5 градусов и 3 Z - свыяе 5 градусов.

»

- г -

земледелия к нормативы для ее функционирования".

Предмете* исследований является эффективность ведения земледелия на панне с различной крутизной склонов.

Цель настоящего исследования - обосновать рациональные размеры производственных затрат в земледелии с учетом крутизны склонов.

В соответствии с поставленной цепьв в работе ре»ены следующие задачи:

- внасненв сухость н методические основ« исчисления величины необходима)«, производственных затрат, их особенности применительно к земледелие на склонах;

- разработана модель для расчета производственных затрат при возделывании сельскохозяйственных культур.на павне с различной крутизной склонов;

- обоснованы рациональные размеры производственных затрат в земледелии на склонах, выделена их величина, связанная с необходимость« проведения противоэрозионных мероприятий, определена их экономическая эффективность.

Исследования проводились на материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области. В .качестве исходной информации использовались данные годовых отчетов, статистических сборников, проектов внутрихозяйственного землеустройства и земледелия, генеральная схема противоэрозионных мероприятий Курской области, различные нормативные Сериалы, результаты исследований научных учреждений.

В качестве основного использован метод математического моделирования, позволив«»« получить необходимув для определения величины и эффективности производственник затрат ка склоновых зеилях информации в условиях непрерывного изменения цен на ресурсы и.продукции.

Созданная на персональном компьютере база данных по рельефным и другим природным условиям и результатам хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий использовалась для приведения статистических группировок. Нироко исполу •вались н другие методы и приемы экономических исследований.

Научная новизна исследований состоит в:

- обосновании влияния крутизны склона на величину и эффек тивность производственных затрат в земледелии*

- разработке математической иодели для расчетов производственных затрат в земледелии с учетом различных рельернях условий;

- определении рациональных размеров производственных затрат по статьям калькуляции и в целом при возделывании сельскохозяйственных культур на памке с различной крутизной склонов;

- обосновании величины дополнительных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, связанных с наличием склонов, приоритетные направления вложений.

Практическая значимость. Для исследования вопросов исчисления величины затрат и эффективности производства в земледелии на склонах .в работе использован метод моделирования, позволяющий учитывать изменявшиеся цены и следить за себестоимость! продукции.

Результаты исследований могут быть использованы при планировании земледелия в различных условиях хозяйств Курской области и в других областях со сломним рельефом. Разработанная модель приемлема для вариантных расчетов производственных затрат в земледелии в научных и практических целях.

Основные результаты исследований докладывались'и обсуждались на заседаниях лаборатории экономики и организации

- * -

почвозащитного земледелия ВНИИЭиЭПЭ, на областной научно-практической конференций, состояв«Вся в г.Курске » 19Й9 году.

Модель для вариантвых расчетов производственных затрат апробирована лрн определении нормативов себестоимости продукции земледелия для обоснования системы ведения сельскохозяйственного производства в 14 хозяйствах Тимекого района Курской области ил 1395 год, используется в учебном процессе Курского сельскохозяйственого института.

По результата* исследований опубликовано 10 научных работ.

Диссертационная работа состоит иэ введения, трех глав, выводов и предлодений, списка использованной литературы, со -*ер*ит 13 таблиц, 4 приложения, 1 рисунок,

8 первой главе "Производственные затраты, их сущность; значение и методике определения" рассматривается экономическое содержание производственны^ затрат, степень влияния крутизн» склона на падне на дифференциация величины и эффективность затрат в земледелии, методические основы их исчисления.

Признавая вадность для условий товарного производства всех четырех значений категории издержек производства, стив-чекных в экономическом учении К. Маркса и развитых в работах других ученых. необходимо отметить, что на уровне отрасли земледелия основними является индивидуальные издержи предприятия (себестоимость). Последние явлйвтея категорией простого воспроизводства.

Индивидуальные издержи (производственные затраты) равны себестоимости и представляют собой выравенну» в декадной форме величину всех расходов предприятия, возмещение которых в данный период необходимо екд для осуществления простого воспроизводства.

На величину и эффективность прокзводетеенннх затрат в

земледелии больюе влияние оказывает качество основного средства производства - земли. В условиях интенсификации произ -водства особую важность приобретает необходимость обеспечения требуемого соотношения мемду увеличение» производства продукции с каждого гектара земельной площади и восстановлением и повелением плодородия почвы,

В настоящее время в больминствв регионе страны, в том числе и в Курской области, в сельскохозяйственное использование вовлечены почти все пригодные для этого земельные угодья, значительная часть из которых является эрозиоиноопасньки. Основной причиной лоравения почвы водной эрозией является не -ровный рельеф местности.

Исследования ВНИНЭиЗПЭ свидетельствует о том, что на склонах крутизной свыае 3 градусов преобладает смытые в'различной степени почва. На силъносмытвх землях цромайность зерновых культур снимается на 60 - 70 Zt а пролааных - на 60-9(1 X. Кроне того, увеличение удельного веса земель на склонах ведет и усложнению конфигурации полей, уменыенип кх размеров, что снимает производительность сельскохозяйственной техники; увеличивает расход горючего, износ мамин, приводит к образование дополнительных поворотных полос, увеличению холостых заездов, сншеют скорости движения, при междурядной обработке лропашшх культур поперек склона, потерям продукции.

Предотвратить ускоряющуюся эрозию, существенно снизить ее отрицательное влияние моано ли«ь при проведении специальных противоэрозионных мероприятий. С увеличением крутизны склонов требуется строительство более сложных и более дорогостоящих комплексов, надежна защищающих земле от раэрудо-

НИЯ.

Указанные факторы сужественно влияет на величину производственных затрат при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах с разной крутизной. Изменение величины затрат и снижение урожайности сельскохозяйственных культур на смытых землях являются предпосылкой того, что эффективность производства на разных склонах будет неодинаковой, . . Кроме того, с увеличением крутизны склонов требуется больже дополнительных затрат на строительство противоэрозионных комплексов, которые в своп очередь будут иметь различную эффективность, т.к. окупается разными прибавками урожая. Различия в величин^ затрат и эффективности производства служат объективной основой для оценки земли и условий ведения сельскохозяйственного производства.

Существу»вая методика исчисления производственных затрат в земледелии позволяет учесть затраты на мероприятия, связанные с созданием благоприятных условий для производства продукции и восстановления экономического плодородия земли как ос -новного средства производства на землях, не подверженных эрозии,

В условиях воэрастапцих масштабов развития эрозионных процессов, следует выделять затраты на.восстановительные и предупредительные мероприятия в виде отдельных статей (оплата труда, затраты на содержание основных средств..организаций и управление производством, прочие затраты). Дополни - . тельные затраты на агротехническиепротивоэрозионнне меро -приятия следует учитывать по указанный статьям в разрезе отдельных культур и на определенной крутизне паини, Затраты по луго-, лесомелиоративным и долговременным гидротехническим сооружениям вкичавтся в себестоимость каждой культуры, возделываемой на улучаенных землях .в виде амортизационных от -

числений на полное восстановление, капитальный и текущий ремонт по соответствуищим статьям.

Во второй главе "Современный уровень производственных затрат и эффективность производства в земледелии Курской области" рассматриваются сложивииеся тенденции изменения величины, структуры и эффективности производственных затрат, приведена характеристика земледелия на склонах, по данный о деятельности сельскохозяйственных предприятие количественно определено влияние рельефных условий на величину затрат и эффективность производства в земледелии,

Анализ производственных затрат в земледелии сельскохозяйственных предприятий Курской области показал, что-с 1966 по 1330 год в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий оки выросли в 3,2 раза. На протяжении последних 10 лет в расчете0 на 1 га посевов затраты ( увеличивались ежегодно на 6-7 X, Среднегодовой рост затрат на 1 га посевов зерновых культур и сахарной свеклы, на долю которых приходится около 2/3 всех затрат в земледелии, составил 30 и 14 X соответственно.

Стоимость продукции земледелия в хозяйствах Курской области возрастала значительно медленнее. Дазе с учетом резкого увеличения выхода продукции за последние 5 лет темпы ее роста по сравнении с производственными затратами в 2 раза ниже, Б связи с этим затраты на 1 рублъ валовой продукции с 1966 по 1990 год возрасти более, чем в 2 раза.

Прогноз себестоимости, проведенный с помоаыо корреляци-онно-регрессмонного анализа, свидетельствует о том. что в блм-яаймие годы темпы среднегодового ее прироста по зерновых культурам составит 12 . по сахарной свекле -.7 X,

Рельефные условия по территории области разнообразны. Группировка хозяйств Курской области по удельному весу паини

с крутизной склонов свище 3 градусов показала/что хозяйств с-преииущественно равнинными землями около 16 X. в группу с удельным весом падни на склонах от 10 до 20 X вома основ -ная масса хозяйств.-' свыие 50 X, с удельным весом от 20 до 30 Z - 22 X, от 30 до 40 X - 52, от 40 до 50 и свище 50 - по 2 X хозяйств. ;

Для рационального использования склоновых земель н защити их от эрозии в Курской .области разработана и внедряется почвозащитная система земледелия. Ока базируется на использовании научно-обоснованных систем обработок почвы, почвозащитных технологий возделывания культур, почвозащитных севооборотов и структуры посевных площадей, различных противоэрозиен -них мероприятий.

Обработка материалов Генеральной схеыы противоэроэиошшх мероприятий области, в которой для какого хозяйства разработан комплекс агротехническихi гидротехнических, леса- и лугомелиоративных мероприятий, а такде опытных яакннх, полученных во ВНШиЗПЗ, позволили определить количественные зависимости размеров и стоимости противоарозионнмх мероприятий от крутизны склонов, прибавки урожая от их действия. Средние прибавки урожая сельскохозяйственных культур на па*не до 3 градусов со -. ставляот 3.5 X: 3-5 градусов - 10,2 X, семе 5 градусов -J5,4 X от урожайности, получаемой иа соответствующей пащне без применения противоэроэионннх комплексов,,

Склон на пащне. конфигурация поля и длина гона, связанные с рельефом, снимет выработку иаяино-тракторнмх arpera -тов в условиях области на пащне со склонами до 3 градусов на 72. 3-5 градусов - на 16Х и свние 3 градусов - иа 242. Это приводит и увеличении затрат на пахотных работах на склозх 3-3 градусов на 8-9 Z. на склонах свище 5 градусов - на 18

-13Х по сравнение с равниной: при выполнении непахотных работ эта разница соответственно составит 6-6% и 13-152; на уборочных работах - 5-7 и 18-гОХ.

Снижение удельного веса пропаяных культур и увеличение зерновнх и трав при возрастании крутизны склонов, рекомендуемое в системе земледелия Курской области, приведет к снияе -нию затрат в хозяйствах, имевяих иаибольжий удельный вес лаа-ни сввме 3 градусов на 50-70 'А в среднем на 1 га посевов по сравнение с хозяйствами в основном с равнинными землями. Объединив четыре малочисленные группы хозяйств с наибольшим удельным весом паени на склонах свыше 3 градусов в одну, по трем получиввимея таким образом группам были определены размеры затрат и эффективность производства, которые евндегель-ствуят о достоверном влиянии увеличения размеров павни, расположенной на склонах, на снижение урожайности сельскохозяйственных культур, Падение уровня урожайности на склонах приводит и снижение затрат на возделывание 1 га сельскохозяйственных культур. По зерновым культурам этот показатель в сложных рельефных условиях ниже на 4,3 по сахарной свекле - на 5,Г X по сравнении с равниной. Расиирение посевных пло-жадей под сахарную свеклу в хозяйствах с преобладанием павни на склонах влечет за собой рост себестоимости 1 и прпдукции данной культуры на 8,3 И. Полученная прибыль на 100 га павни м уровень рентавельности в хозяйствах, расположенных в раз -личных рельефных условиях, свидетельствует о более низкой эффективности производства на склоновых землях (табл. 1).

Исследованиями установлено, что значительно болыие различия в величине затрат и эффективности производства в зависимости от наличии паини на склонах наблвдаптся внутри указанных групп. Поскольку группы является достаточно многсчис-

Таблица I

Слияние размеров памни на склонах на величину затрат и эффективность производства в хозяйствах Курской области (в'среднеи за 1966-1990 гг).

(Сдельный вес памни на склонах!Трртья Показатели 1 свыив 3 градусов, X 'группа

• |—■--------------------------!в 7 к

(, ю 10 ! 10-20 (сеыме 20 Г первой

Производственные затрат»

в растениеводетв.е на 100

га памни, тыс.руб. 34. Эв 34.59 33,72 96,4

Затраты на 1 га посевов, .

рае.:

зерновых культур 200. в 208,0 199,в 95,7

сахарной свеклы 1129,8 1072.0 1072.5 94.9

Стоимость валовой продук-

ции растениеводства на

100 га памни, тыс.руб. . 37.80 37.07 30.51 96.6

Зрокайность , ц/га:

зерновых культур 24,5 24.4 23,8 97.1

сахарной свеклы - 246 , 229 225 . 91.5

Прибиль на 100 гапамни,

тыс.руб. 11,15 10.39 10,32 33.5

Ировгнь рентабельности рас - -

тениеводства.Х 58,5 56.3 56.7 ?в,9

ленными, они использовались как отдельные совокупности для новых группировок по величине затрат в растениеводстве на 100 га памни.

Сравнительный анализ показателей групп хозяйств с относительно низкими затратами в растениеводстве (до 30 на 100 га памни) и наиболее высокими (сви»е 36 тыс.руП.) в хозяйствах с равнинными землями (адельный вес пэмнн на гклп-

нах составляет до 10 X) и значительным удельным весом скло -новых земель (удельный вес свнже 20 X) показал, что разница затрат на единицу площади пашни между рассматриваемыми группам» 9 хозяйствах с больжой долей паани на склонах сумествеи-но превышает разницу в равнинных хозяйствах, разница же в выходе.продукции с единиц« пахотных угодий белые в хоэяйст -вак с пааней, расположенной в основном на равнине.

Выделенные три группы в равнинных хозгЧтвах, инея примерно одинаковый удельный вес пажни на склонах разной крутизны характеризуется и примерно одинаковой структурой пажни по смытости. В .хозяйствах с высоким удельным весом паани на склонах свнже 1 градусов при увеличении затрат на 100 га паани удельный вес смытой пажни растет, а различий в структуре паани по крутизне практически нет. Это значит, что в хозяйствах с высоким удельным весом паани на склонах более высокий уровень интенсификации в растениеводстве приводит к нвеличе -ннв смива почв. В настоящее время сломилась ситуация, когда больаие средства вкяадыважтся в растениеводство в хозяйствах с более сложными рельефными условиями, где эффективность производства ниже.

В третьей главе "Использование моделирования для обоснования производственных затрат в земледелии на склонах и их эффективность" автором предложена методика построения математической модели для расчетов производственных затрат в земледелии с учетом различных рельефных условий, сформирована ее числовая форма для условий Курской области, С помочь« модели рассчитаны рациональные производственные затраты на возделывание основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах с различными рельефными условиями, определена их эффективность, выявлен приоритет вложения средств в производство продукции

- >2 "

на панне с различной крутизной склонов .

Разработанная модель для расчета производстенных затрат, выраженная программны* обеспечением для персонального компьютера, позволяет определить рациональные размеры производственных затрат по всем сельскохозяйственным культурам в конкретных условиях хозяйства. Схема модели приведена на рисунке 1.

Для условий Курской Области по разработанной числовой модели были произведены расчеты с цель» определения производственных затрат.на.возделывание сельскохозяйственных культур на панне с различной крутизной склонов.. Анализ расчетов по -казал. что по озимым зерновым культурам на памне со склонами 3-5 градусов величина затрат не изменяется, поскольку проист ходит снижение затрат за счет падения урожайности, но увели-чивавтся расходы на эксплуатацип сельскохозяйственной техники и противоэрозионные мероприятия. По яровым зерновым культурам рост затрат происходит в основном за счет снижения производительности ИТП, По травам, особенно многолетним, на рассматриваемой категории паани происходит относительно не -больное снижение урожайности. Однако рост затрат, связанный со снижением выработки МТЛ ло однолетним травам, а по многолетним травам - дополнительными затратами на зациту почв от эрозии, увеличивает их суммарнув величину на 2.7- 4,37 по сравнение с равнинными землями.

На паане с крутизной свыае 5 градусов происходит зиачи -тельное снижение урожайности зерновых культур. Связанное с этим сокраженив производственных затрат на уборку на 4-14 X превыиает их увеличение на эксплуатации КТП и противоэрозионные мероприятия. По травам размеры снижения затрат за сч*, изменения уровня урожайности примерно равны их увеличении за счет снижения норм выработки ИТП. Обиий ле их рост соответ -

Рис. 1. С не на работ подели для расчета производственных лрат при воздел) энии сельскохозяйственных культур в различных рельефных условиях

ствует дополнительный расходам на использование противоэрози-онных мероприятий и составляет 3,0-4,3*.

Приникая во внимание весь набор культур, возделываемых в соответствии с рекомендациями почвозащитной системы земледелия в различных рельефных условиях, затраты на 1 га пэани на склонах составляет по нами расчетам 35-ЭВ X от их вели чины на панне до 3 градусов.

Расчет производственных затрат для выделенных групп хозяйств области показал, что в среднем на 1 га паани затраты в хог чегвах с уделышм весоу паани на склонах свыне 5. градусов на 16 X меньае, чем в хозяйствах, где удельный вес пащни на склоках занимает менее Ю 2,

В работе приведем результаты расчетов величины затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в целой и по статьям калькуляции, удельный их вес в общей сумме затрат, ■ анализ изменения в зависимости от рельефных условий.

При увеличении крутизны склонов, ка которых размещается посевы рассматриваемых культур, себестоимость производства всех видов продукции увеличивается, причем на пааке с крутизной свыде 5 градусов более резко, чем на пащне со склонаыи 3-5 градусов (табл. 2>.

Принимая выход валовой продукции а стоимостном выражении (в ценах реализации) в расчете на 1 руб. затрат по земледелии в целом за -108 X, по результатам расчетов было установлено, что определенная указанным способом эффективность производственных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур иа пащне с крутизной до 3 градусов составит 102 X, при возделывании на паане с крутизной 3-5 градусов - только 76-Х. а на склонах свище 5 градусов лимь 43 X.

& работе приведены результат» расчетов по величине чне-

Таблица 2

Влияние рельефных условий на себестоимость производства продукции земледелия в условиях Курской области. %

1 Пакня на склонах, град.

Культури I---------------------•-----------

1 до 3 ! 3-5 !свк«1в 5

Озимая пменица 100 108.$ 154.в

Озимая рожь 100 110:1 147.6

Ячмень 100 114,2 170.5

Овес 100 114,5 15М

Однолетние травм на сено 100 иг,7 151Л

Многолетние травм на сено 100 104,2. 113,2

Того дохода и уровни рентабельности производства отдельных видов продукции, их совокупности в хозяйствах с различным удельный весом ламни на склоках, которые послужили основой для вывода о том, что эффективность затрат на паанв со склонами резко снижается,

Установлено, что относительная величина чистого дохода находится в функциональной зависимости от удельного веса пам-ни на склонах, которая выражается следующим уравнением:

' .9 '100 - 0,в X, где 3 - расчетная величина чистого дохода в сравнении с его уровнем на равнинной ламне;

X - удельный вес памни иа склонах сейме 3 градусов, X. Важной составной часть», определимой различия в величине затрат и эффективности их использования в земледелии на склонах, являются затрат«, сказанные с применением комплексов

противоэроэионных мероприятий, Их величина резко возрастает

4

при увеличении крутизны склонов: на землях со склонами 3-5 градусов она будет В,5 раз, а свмве 5 градусов - в М раз больве, чем на пашне с крутизной ко 3 градусов, В работе приведены различия *е структуре затрат по статьям при возделмва-нии сельскохозяйственных культур на склонах различной крутизны.

Увеличение затрат в варианте с использованием противоэроэионных мероприятий и более высокий при этом рост урожайности культур, возделываемых на склонах, приводят к снижение себе-стонмогти 1 ц продукции на памне с крутизной склонов до 3 граду в на 1,4-2.3 X. 3-5 градусов - 3,2-4,3 X, свмие'5 градусов - 4,3-6,7 '¿, то есть вложение средств в противоэрозионные мероприятия змективко на всех склонах, а чем больше размеры этих вложений, тем больве снижается себестоимость.

Соотношение стоимости дополнительной продукции н затрат -на нее при использовании прстивоэрозионных мероприятий, отра-. жа&ких эффективность последних, при увеличении крутизны склонов имеет тенденции к снижение Стабл, 3).

Используя рекомендуемуя структуру посевных, плоцадей для павнк с различной крутизной склонов, определяем, что в среднем для Курской области выход дополнительной- продукция на 1 рубль затрат, связанных с проведением противоэрозионннх мероприятий, на павне- с крутизной 3-5 .градусов составляет 93,7 X от его уровня на равнине, а на склоках свкве 5 градусов - 62,5 X,

Средняя |ля пайки в целом эффективность использования дополнительных затрат в хозяйствах, гдев каждой последующей группе удельный вес пашни на склонах свыие 3 градусов больве по сравнение с предыдущей на 10 X, снижается иа 1,'4-2,3 "Л, а в' иестой группе с наиболее сложными рельефными условиями она

Таблица 3

Слияние "~чтиэны склонов на эффективность дополнительных затрат, связанных с использованием протнвозрозио1..шх мероприятий, X

Куяътдра ? Крутизна склонов, град.

I-------------------------------

' ■! до 3 ' ! 3-5 ! св. 5

Озимая лаеница 100 73.9 54.1

Озимая рожь 100 89.3 53,2

Ячмень 100 юг.в 59.0

Овес 100 . 90,6 57.2

Однолетние травы на сено 100 97, 7 54.1

Многолетние травы на сено 100 66.7 56.?

составила 31,52 в сравнении с первой в основном с равнинными землями. Такой результат предопределен тем, что в местой груп пе дополнительные затраты на 33 X выме. чем в первой, а стон-кость дополнительной продукции от этого может быть получена только на 17,2 X боаые. '

Сравнение эффективности использования затрат в целом на возделывание совокупности сельскохозяйственных культур из паи не с крутизной склонов свыже 5 градусов и затрат в противоэро знойные мероприятия на пажне со склонами до 3 градусов, показывает, что последняя в 2,8 раза выкв первой. Зто позволяет предположить, что перераспределение затрат на возделывание сельскохозяйственных культур со склоновых земель на равнин-*ш. или земли с меньвей крутизной даст возможность повысить эффективность производства.

Вывод из интенсивного сельскохозяйственного использования в целой по области 7$ тис.га памки на склонах (в той числе 60 тыс. га с крутизной свнме S градусов) позволит высвободить средства, равные по величине объему вложений в прогиао-эрозионные комплексы на оставжейся пдоцади памни. Перераспределение затрат при это« даст возможность. по нами расчетам, повысить урсмайность сельскохозяйственных культур на 8-8

'а валовой сбор продукции земледелия - на 2,8 2. Б масвтабах *

области это означает получение дополнительно около 70 тс, тонн зерна, 125 тис. тонн сахарной свеклы и значительное количеству другой продукции. Выход валовой продукции на 1 рубль затрат возрастает на 2,3 X.

ШОДН

!. 5 Курской области свнве двух третей памни расположено на склонах. При увеличении крутизны склона растет степень сннтостм почв, 8 связи с этим при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах снидается урожайность, увеличивается себестоимость продукции, а в ряде случаев земле -делие на склонах становится нецелесообразней.

Однако, условия и эффективность производства не в дос- . таточной мере учитывается при планировании, проведении экономической оценки пажни. дифференциации налогов и других нор -матиеннх актах,

2. Исследование эффективности производства продукции земледелия на панне с различной крутизной склона показало, что;

- эффективность производственных затрат при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах крутизной 3-5 градусов снижается на 25 '/., свнве S градусов - на 50/! по сравнения с паиней. расположенной на склонах до 3 градусов.

. - 19 -

ß хозяйств с преобладанием склоновых земель выход валовой продукции земледелия на 1 рубль затрат составляет ¿енее 82 V. от уровня равнинных хозяйств;

- величина чистого дохода находится в функциональной зависимости от удельного веса памни на склонах и снимается ' на 0,6 X при увеличении на 1 % памни со склонами свым* 3 градусов,' . •

3. Полученные данные показывает, что прн возделывании сельскохозяйственных культур на склонах затраты в расчете на 1 га снимаются ло сравнении с равнинными землями за счет уменьшения затрат на уборку более низкого урокая, увеличивается от снижения производительности сельскохозяйственной техники и проведения противозрозионных мероприятий. Суммарное влияние указанных факторов на величину затрат по зерновым культурам на памне 3-5 градусов компенсируется, а при возделывании на склонах свыае 3 градусов - увеличивает затраты на 10-12 X. На возделывание однолетних и многолетних . трав на склонах требуется затратить на 3-52 больше средств, чей на равнине,

В условиях Курской области величина производственных затрат при возделывании рекомендуемой совокупности культур на склонах 3-5 градусов по навим расчетам составила 56, а на склонах свыае 5 градусов - около 55 X от их величины на равнине.

В соответствии с результатами реиения модели в структуре производственных затрат по статьям калькуляции при увеличении крутизны склонов удельный вес расходов, связанных с' '^пользованием материальных ресурсов, возрастает, а по статьям. стражавцим затраты труда и различные услуги - снижается.

4. Величина дополнительных затрат, связанных с проведе -ни ем прстивоэрозиовных мероприятий, возрастает с увеличением крутизны склона, а больвий'Ъбге« затрат дает возможность снизить на бояьву» величину себестоимость единицы продукции. Вместе с тем эффективность дополнительных затрат при услом-нении рельефных условий снимается. Поэтому, при ограничен -ности средств целесообразно предусмотреть временный вывод част. ла«ни, расположенной на крутых склонах из интенсивного сельскохозяйственного использования и вложение высвободившихся средств в противоэрозионнне мероприятия на оставжейся площади паани. Это позволит увеличить выход валовой продукции на единицу ллошади павни на 2,2-3.3 X. а затраты на ее производство снизить на 1.9 - 4,0 X. *

ПРЕДЛОШИЛ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Определяя себестоимость как всв затраты, связанные с простым возобновлением производства, необходимо вклачать в ее состав затраты на почвовосстановитвльнне мероприятия ("ремонт" земли) и предупредительные мероприятия ( борьба с эрозией почв), так как они относятся к простому воспроизводству основного средства производства (земли). В связи с этим следует выделять затрат» иа защиту и восстановление земель как составная часть существущих в настоящее время статей затрат,

2. При проведении экономической оценки пажнн в хозяйствах с различными рельефными условиями, дифференциации налогов, определении льгот в кредитовании или распределении государственных средств на защиту почв от эрозии использовать предло-

- 21 -

венков в работе уравнение (с, 97).

3, .В диссертационной работе обоснованы размеры вывода из интенсивного сельскохозяйственного использовалия павни, расподоменной на наиболее крутых склонах для хозяйств Курской области с различными рельефными условиями, определены ■■ экономические результаты более рационального использования средств при таком подходе,

4. Разработанная модель для расчета производственных затрат момет использоваться в научных и практических иел?х для обоснования рекомендаций производству при планировании размеров производственных затрат и себестоимости единица продукции в различных экономических, агротехнических и рельефных условиях, реаении вопросов сочетания отраслей, расчета нормативов затрат и т.д,

Список научных трудов, опубликован»** по тем« диссертационной работы, 1. Рекомендации по исповьзова«»® -нормативных материалов при определении экономического удер5а. причиняемого йодной зрозией почв сельскому'хозяйству и Эффективности уидеяьных противоэроатлмих мероприятий в Поволдском экономическом районе. Курск. 1987 св соавторстве),- 3,75 п.л. -

I. Методика определения параметров матеи^ичесних крункцнй для расчетов норм выработки и расхода горвчего на механизированных работах в земледелии (на примере внесения иинерляь-ных удобрений), НТВ ВНШиШ. К 1-2(60-61). Курск, 1Я8Э 'в соавторстве), - о(5 п.л.

3. Разработка математических функций дло «йделировянна нос* выработки и расхода гчрвчего (на примере внесения арг^нтс ких удобрений),Й сб.: Яр*сритьтные направления е I- .(-к

кике лочвоэспигного земледелий. Курск, ияд (в со<-р?гпрсгпеч, - Э,<£ п.л.

»

Использование математических функций дяа автоматизированного расчета норм выработки и расхода горячего. // Вестник с.-х. науки, 1ЭЭ1, Н 10 (в соавторстве).- 0,5 п.л,

5. Математическая модель,текучих производственных затрат в земледелии,// Инф.листок К 109-92, ЦШ, Курск, 1992 (Ь соавторстве), - 0,2 п.л.

Автоматизированный расчет доз минеральных удобрений.// Инф.листок К 110-92, НИТИ,Курск, 1992 (в. соавторстве), - 0,2 л.л,

7. Использование персонального компьвтера для расчета орга-ниче.-кик удобрений в хозяйстве.// Инф.листок Н 221-92] ЦНТЙ, Курск, 1992 (в соавторстве). - 0,2 а,л.

4

8. Повнжекке аффективноети н устойчивости производства зерна.Воронеж: Изд-во ВГУ, 1392 (в соавторстве). - 10,7 п.л.

9. Повыаение эффективности производства сахарной свеклы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992 (в соавторстве!. - 7,7 я.л.

10. Эффективность текучих затрат на производство сахарной, свеклы. // Экономика с.-х. н перерабатывапних предприятий, 1992, К 12. - 0,5 п.л.

Подписано к печати 15Д-1993г, Заказ 379 Тираж 100 РУ BHHlíli» Москва, Оренбургская, 15