Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования"

На правах рукописи

ЩЁКИНА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 0 МАР 2009

Санкт-Петербург - 2008

Работа выполнена в Балтийской академии туризма и предпринимательства

Научный руководитель: - доктор экономических наук, профессор

Кроливецкий Эдуард Николаевич

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Смирнов Сергей Борисович

— кандидат экономических наук, доцент Ялунер Елена Васильевна

Ведущая организация — - Институт проблем региональной

экономики РАН

Защита состоится 27 марта 2008 г в 16 час 30 мин на заседании диссертационного совета Д 521 034 01 при Балтийской академии туризма и предпринимательства по адресу 197110, г Санкт-Петербург, Морской проспект, д 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Балтийской академии туризма и предпринимательства

Автореферат разослан 26 февраля 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор военных наук, профессор

С В Мордашов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Управление достижением среднерыночного уровня эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, представляющее собой комплекс мер экономической, финансовой, инновационной структурно-организационной направленности по устранению возникших отклонений в целевой ориентации на повышение темпов роста эффективности использования ресурсов, в существенной степени зависит от функции регулирования имущественных отношений участников общественного рынка, социальной ориентации национальной экономики, форм предпринимательской деятельности, поддержки и развития предпринимательской инициативы, объемов средств и эффективности инвестирования в основной капитал

Дополнение разноуровневого инструментария регулирования процесса достижения наибольшего уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта оценкой системного взаимодействия экономических результатов, обобщающего и частных показателей эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры в составе экономико-математических и аналитических моделей выступает одним из основных условий научной обоснованности ранжирования показателей по силе влияния друг на друга и принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта

Актуальность решения проблем рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов возрастает в условиях нестабильного функционирования внешней среды, отсутствия эффективного механизма осуществления нормативно-правовой регламентации деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования

Необходимость определения форм и рационализации системного взаимодействия экономических результатов и уровней эффективности предпринимательской деятельности вызвана особенностями регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях влияния негативных факторов внешней и внутренней среды, недостаточной активностью разноуровневых субъектов регулирования процесса продвижения российских товаров и услуг на зарубежные рынки, полученными результатами факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских субъектов хозяйствования, требующих принятия и реализации комплексных мер по обновлению основных фондов, их интенсивному использованию, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персонала

Теоретические и методические положения функциональной предназначенности регулирования эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в процессе устранения отклонений в рамках целевой ориентации на достижение наибольших экономических результатов, на минимиза-

цию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказания услуг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, на выбор и использование форм предпринимательской деятельности в экономической литературе разработаны недостаточно

В настоящее время созданы необходимые предпосылки для разработки теоретических подходов к раскрытию роли функции регулирования на различных уровнях управления предпринимательской деятельностью частно-правовых, имущественных отношений участников общественного рынка, определения основных направлений регулирования отклонений фактических от плановых уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях отсутствия должной стабильности функционирования макро-, микросред, поддержки малого предпринимательства

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства, отраслей, предпринимательских субъектов хозяйствования по установлению количественного и качественного взаимодействия экономических результативных показателей, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, формированию и осуществления регулирующих мер, направленных на повышение эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, определи цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам регулирования, анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности предприятий посвящено значительное количество работ таких исследователей, как Арустамов Э А , Асаул А Н , Баканов М И , Басовский Л Е, Васенова К Т, Грядов С И , Егоров С А , Корнийчук Г Н, Крутик А Б , Лапин В В , Мочерный С В , Набат-ников В М , Попков В П, Прудников В М, Савицкая Г В , Трояновский В М , Хохлова И В , Шеремет А Д, Щадрина Г В , Ялунер Е В, Джил Р, Нельсон Р Р , Уитюр С. Дж, Фридач X Р, Шмидт В

Цель диссертационной работы состоит в формировании теоретических и методических подходов к рационализации процесса потребления ресурсов, системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования

В соответствии с поставленной целью, в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи

- исследовать и обосновать роль функции регулирования в процессе достижения запланированного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов,

- установить и проанализировать особенности мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней среды,

- осуществить факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур,

-разработать методические походы к рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования,

- сформировать методические положения определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования,

- определить и обосновать направления регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильного функционирования внешней среды

Объектом исследования выступает предпринимательская деятельность, процесс эффективного использования ресурсов хозяйствующего субъекта

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы регулирования процесса потребления ресурсов, определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности организационно-правовых структур

Методологической основой диссертационной работы явились новейшие труды российских и зарубежных ученых-экономистов в области управления, регулирования и планирования социально-экономического развития хозяйствующих субъектов социальной и производственной сфер, закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», федеральные и региональные программы развития предпринимательства, инструкции, положения и информационные материалы о регулировании предпринимательской деятельности, официальные материалы статистических органов, Министерства экономического развития и торговли об организационно-структурных изменениях, о динамике экономических и финансовых показателей ретроспективной предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования

В диссертации применены такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, математико-статистические, логико-вербальные, аналитические методы моделирования

Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования. Сделанные выводы и данные рекомендации основываются на логичности, аргументированности и системности исследования, на применении системного анализа, апробированных научных, экономико-математических методов исследования

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в том, что

- разработаны теоретические подходы к раскрытию и обоснованию роли функции регулирования в предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования как инструментария установления и устранения отклонений в имущественных отношениях участников общественного рынка, в выборе форм предпринимательской деятельности, в достижении планово-расчетного уровня эффективности использования ресурсов,

- определены и исследованы особенности регулирования деятельности, предпринимаемые субъектом хозяйствования в условиях влияния факторов внешней и внутренней среды, требующих от субъекта управления предпринимательской деятельностью более полного использования внут-

ренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросред,

- сформированы методические подходы к применению факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательскими субъектами хозяйствования в целях установления количественных отклонений фактических показателей эффективности использования ресурсов от планово-расчетных, повышения эффективности предпринимательской деятельности,

- созданы методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования на основе реализации комплекса мер по внедрению ресурсосберегающих технологий, снижению непроизводительных затрат, логистического комплекса управления движением материальных и информационных потоков в пространстве и времени,

- предложены методические положения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования с установлением количественного взаимовлияния экономических показателей, включенных в экономико-математическую модель с целью объективизации экономических результатов и затрат предпринимательской деятельности,

- определены и обоснованы направления устранения отклонений обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых величин на основе разноуровневых регулирующих мер, направленных на повышение эффективности производства

Положения, выносимые на защиту:

1 Теоретические положения роли функции регулирования и выбора форм предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, достижения уровней эффективности использования ресурсов

2 Методологические положения особенностей регулирования предпринимательской деятельности, использования ресурсного потенциала, уровня противодействия влиянию негативных факторов внешней и внутренней среды

3 Методические подходы использования факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности предприятий

4. Методические положения рационализации процесса потребления ресурсов и системного взаимодействия экономических результатов и предпринимательских субъектов хозяйствования

5 Направления устранения отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях влияния нестабильной внешней среды

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработаны теоретические и методические положения взаимодействия функции регулирования и определения эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, направленные на достижение наибольших экономических результатов, минимизацию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказание ус-

луг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, выбор и использование форм предпринимательской деятельности

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые в нем решения методических задач направлены на рационализацию процесса ресурсопотребления, системного взаимодействия экономических результатов, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования

На практическое использование направлены также результаты факторно-интегрального анализа экономических результатов, эффективности использования ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур

Апробация результатов исследования Основные положения результатов диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых Северо-Западным центром русско-британской высшей школы управления, Балтийской академии туризма и предпринимательства Автор имеет пять научных работ общим объемом 3,7 п л

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной форме и оптимальной степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертационной работы на основе соблюдения логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемых проблем и объектов Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, содержит 153 страницы, 8 рисунков, 3 таблицы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, установлены теоретическая и методическая основа исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, приведена апробация и публикации автора

В первой главе «Методологические положения функциональной предназначенности и роли регулирования эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» раскрываются теоретические подходы к определению роли функции регулирования в процессе достижения максимально возможного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, устанавливаются и анализируются особенности мер регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней сред

Вторая глава «Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности и рационализация ресурсопотребления в процессе предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» включила факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских организационно-правовых структур, методические положения повышения эффективности ресурсопотребления хозяйствующих субъектов

В третьей главе «Методические положения определения системного взаимодействия показателей экономического роста, эффективности исполь-

зования ресурсов и принятия регулирующих мер, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности» изложены методические подходы к определению системного взаимодействия экономических результатов и обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, предложены направления регулирования эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды

В заключении приведены выводы, предложения и рекомендации, вытекающие из результатов исследования, определены направления дальнейших исследований

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретические положения роли функции регулирования и выбора форм предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, достижения уровней эффективности использования ресурсов.

Раскрывая роль регулирующих воздействий в процессе достижения необходимого уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, в диссертации отмечаются трудности, с которыми сталкивается предпринимательство разрушение единого экономического пространства бывших советских республик, ставших независимыми государствами, разрыв производственных и экономических связей между отраслями бывшего народного хозяйства и отдельными предприятиями; техническая отсталость многих ведущих предприятий, значительный физический износ и моральное старение основных производственных фондов, неготовность управленческих кадров к руководству предприятиями в условиях активно развивающихся рыночных отношений, жесткое налоговое давление на осуществление предпринимательской деятельности, несовершенство финансово-кредитной системы, отсутствие механизма регулирования предпринимательской деятельности, способствующего его развитию, пробелы в разделах гражданского законодательства, регулирующих предпринимательство

Автор считает, что существует необходимость государственного регулирования завершающего этапа процесса перехода к развитой рыночной экономике, разработки разноуровневыми субъектами управления действенных мер по стимулированию производственного предпринимательства, поскольку предпринимательским структурам сложно выстоять в конкурентной борьбе в условиях господства глубоко монополизированной, олигархической системы, сформировавшейся в народном хозяйстве после завершения первого этапа перехода к развитым рыночным отношениям

Функция регулирования должна быть направлена на нивелирование стихийных колебаний рынка, снижение уровня социальных издержек переходного периода, ускорение развития предпринимательства в сфере производства В условиях экономического спада положительного эффекта можно достичь за счет государственного регулирования рыночных отношений с применением инвестиционных, налоговых, тарифных, законодательных мер и воздействия на рыночную конъюнктуру посредством повышения уровня доходов граждан, целенаправлен-

ной поддержки отраслей жизнеобеспечения и стратегически перспективной ориентации на производство новых видов продукции, оказание услуг

В диссертации сделан вывод о том, что функция регулирования в процессе управления достижением необходимого уровня эффективности в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов выполняют роль разноуровневого управленческого инструментария, анализирующего и регулирующего, в соответствии с целями, формами и методами частно-правовые, имущественные отношения участников общественного рынка, социальную ориентацию национальной экономики, формы предпринимательской деятельности, их выбор и изменение эффективности ресурсопотребления, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным снижением бюрократических преград, объемы финансовых средств предпринимательских структур для обновления и модернизации основных фондов, пополнения оборотных средств

2. Методологические положения особенностей регулирования предпринимательской деятельности, использования ресурсного потенциала, уровня противодействия влиянию негативных факторов внешней и внутренней среды.

В процессе раскрытия особенностей предпринимаемых мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях влияния факторов внешней и внутренней среды в диссертации анализируются экономические, социальные, политические, технологические, институциональные и экологические факторы Воздействие каждой группы факторов на предпринимательскую деятельность может выражаться степенью доступности определенных видов ресурсов, способностью оперативно и гибко реагировать на изменения неустойчивой внешней среды, которые важны для экономически успешной реализации предпринимательской деятельности

Меры регулирования предпринимательской деятельности должны быть направлены на предотвращение влияния негативных факторов внешней среды посредством укрепления российской экономики по таким направлениям, как увеличения емкости внутреннего рынка и энергичного проникновения на внешний рынок, поскольку повышение эффективности деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования и развитие промышленного производства невозможно без расширения занимаемых сегментов рынков

В диссертации сделан вывод о невозможности применения простых и наглядных подходов к оценке адекватности конкретных форм и степени вмешательства государства в рыночные процессы, а также о наличии значительного лага между принятым и осуществленным актом регулирования, его последствиями при существенно нестабильных условиях функционирования мировой экономики, что делает задачу эффективного государственного регулирования чрезвычайно сложной экономико-политической проблемой Эта проблема еще более усложняется наличием большого числа посторонних сигналов, влияющих на ясный отклик рынка на конкретный акт регулирования, а также множеством субъективных подходов к оценке результатов регулирования, отражающих социально-экономические интересы различных социальных слоев и групп граждан

Автор считает целесообразным проведение анализа предпринимаемых мер регулирования и их результативности, а также потенциальных и скрытых внешних угроз для предпринимательских хозяйствующих субъектов в целях нивелирования и нейтрализации опасности, снижения потенциальных рисков и последствий воздействия негативных факторов Особое внимание в решении этой задачи необходимо уделить предпринимаемым мерам регулирования и их результативности по отношению к субъектам малого предпринимательства, поскольку это наиболее уязвимая и нуждающаяся в поддержке часть хозяйствующих субъектов (рисунок 1)

В диссертации сделан вывод о том, что особенности регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях существенного влияния факторов внешней и внутренней среды требуют от субъекта управления текущей деятельностью и перспективным развитием предпринимательских организационно-правовых структур более полного использования внутренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросред, повышения инновационное™ и технического уровня производства продукции, оказания услуг, создания условий и стимулов для повышения квалификации персонала, использования обоснованных методических подходов к оценке адекватности соответствующих форм и степени регулирующих воздействий на рыночные процессы, анализа предпринимаемых мер регулирования и их результативности в сфере малого и среднего предпринимательства

3. Методические подходы использования факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности предприятий рыбопереработки.

В диссертации изложена последовательность применения факторно-интегрального анализа с установлением влияния на объем чистой продукции открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» таких факторов, как изменение фактической от плановой среднесписочной численности промыш-ленно-производственного персонала, производительности труда за 2006 год, исходя из годового объема чистой продукции (тыс руб), соответственно, 22287 (фактическое выполнение), 21409 (плановый объем), среднесписочной численности персонала (чел) 4917 и 4875, среднегодовой выработки чистой продукции на одного работающего 4533 и 4392 (производительность труда), руб /чел

Влияние изменения среднесписочной численности персонала акционерного общества на объем чистой продукции (ДС^чп) определим по формуле

Л(^чп= П? ДЧП+АПТ АЧп/2 ,

где Д(2Ччп - изменение объема чистой продукции от влияния такого фактора, как отклонение фактической среднесписочной численности персонала от плановой, тыс. руб, ППт - плановая производительность труда, руб /чел, ДЧП - отклонение фактической среднесписочной численности персонала акционерного общества от плановой численности, чел , ДПт - отклонение фактической величины производительности труда от плановой, руб /чел

Рисунок 1 - Схема анализа мер и факторов регулирования деятельности хозяйствующих субъектов малого предпринимательства

Подставив численные значения факторов, влияющих на изменение объемов чистой продукции хозяйственного общества, получим

Д<^п= 4392 42+ 141-42/2= 188 тыс. руб.

Факторно-интегральный метод анализа представляет собой результирующий метод в модели комплексного анализа производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских хозяйствующих субъектов

Предлагаемая схема выполнения комплексного анализа (рисунок 2) позволяет провести всестороннее исследование уровней эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта с использованием совокупности аналитических положений и качественных методов

Рисунок 2 — Схема осуществления комплексного анализа производственно-хозяйственных результатов и эффективности деятельности предпринимательских организационно-правовых структур

В диссертации сделан обоснованный вывод о том, что использование факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур

должно быть направлено на установление влияния количественных отклонений фактических от планово-расчетных частных показателей эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, их затратных составляющих на достижение планируемого экономического результата, определение влияния изменения результативных и затратных идентификаторов на обобщающий уровень эффективности ресурсопотребления хозяйствующего субъекта, рассчитываемый отношением годового объема реализованной продукции, услуг к общим затратам на производство продукции, оказание услуг, повышение эффективности предпринимательской деятельности посредством реализации комплекса экономических, организационных, финансовых, инновационных мер по обновлению и модернизации основных фондов, их максимальному использованию во времени, применению ресурсосберегающих технологий, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персонала

4. Методические положения рационализации процесса потребления ресурсов и системного взаимодействия экономических результатов и уровней эффективности деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования.

Формируя методические подходы к рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования, в диссертации сделан вывод о том, что эффективное ресурсоиспользование возможно на основе внедрения на предприятии ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов и потерь разного рода, уменьшения доли бракованной продукции в ее общем объеме производства, использование ресурсов более высокого качества

Применение методических подходов к рациональному распределению ресурсов позволяет менеджеру проанализировать сетевой план, построенный с помощью метода критического пути, с тем, чтобы обеспечить доступность и использование определенных ресурсов на протяжении всего времени выполнения поставленных заданий в процессе осуществления предпринимательской деятельности

Распределение ресурсов зависит от определения потребности каждого вида деятельности в различных видах ресурсов Методические подходы к рациональному распределению ресурсов представляют собой программно реализованные эвристические алгоритмы планирования при ограниченных располагаемых ресурсах хозяйствующего субъекта Методические положения рационального распределения ресурсов предоставляют возможность липу, принимающему решение (менеджеру по снабжению), создать фактическое расписание реализуемого в процессе предпринимательской деятельности производственно-хозяйственного проекта с учетом его потребности в ресурсах, доступных в данный период времени

В целях более глубокого решения проблемы ресурсосбережения и выявления дополнительных резервов по снижению материальных затрат автор считает целесообразным предложить меры по ресурсосбережению (таблица 1), технической, организационной и социально-экономической направленности

Таблица 1 - Основные факторы ресурсосбережения предпринимательской организационно-правовой структуры

Технические

Организационные

Социально-экономические

Применение технологий, обеспечивающих минимальную потерю материалов, экономию энергии

Использование оборудования, требующего оптимального расхода материалов

Улучшение качества применяемых ресурсов и создание материалов с заранее заданными свойствами

Усовершенствование технической базы транспортирования и хранения материально-технических ресурсов

Усовершенствование технологических режимов переработки сырья

Создание экспериментальной базы для моделирования расхода ресурсов в производственном процессе_

Совершенствование организации учета получения и использования ресурсов на предприятии

Сокращение цикла от получения до использования ресурсов

Повышение качества ремонта оборудования, машин, участвующих в производственном процессе

Научная организация производства и труда с целью экономии ресурсопотребления

Организация вторичного использования материальных ресурсов Разработка и внедрение организационно-технических мероприятий по экономии всех видов используемых ресурсов

Учет действия закона экономии времени в сложившихся условиях деятельности

Применение в управлении потреблением ресурсов научных положений менеджмента и логистики

Использование методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, экономико-

математического моделирования

Улучшение условий труда и отдыха работников предприятия

Применение мер стимулирования и ответственности за экономию потребления ресурсов Осуществление социально-психологических мероприятий по экономии ресурсопотребления

Каждое из направлений влияния на обеспечение экономии потребления ресурсов в процессе производства продукции, оказания потребителям услуг представляет собой комплекс предпринимаемых мер, воздействующих на экономное (рациональное) использование трудовых ресурсов, материальных элементов нормируемых оборотных средств, основных производственных фондов предпринимательским субъектом хозяйствования

В диссертации процесс ресурсопотребления мурманским обществом с ограниченной ответственностью «Катран Кола», рационализируемый за счет технических и технологических новшеств, организации производства и труда, обновления основных фондов, роста профессионального мастерства персонала, характеризуется существенным ежегодным увеличением натурального и стоимостного объемов производства рыбной продукции, ее переработки и оптовой продажи за период 2005-2007 годов (таблица 2)

Таблица 2 - Экономические показатели деятельности общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» (г Мурманск) за период 2005 - 2007 годов

Экономические показатели Годы

2005 2006 2007

Натуральный объем произведенной рыбопродукции, тонн 197,9 401,7 549,7

Стоимостной объем произведенной рыбопродукции, тыс руб 16300 35200 52500

Объем реализованной рыбопродукции, тыс руб 19400 41300 61300

Балансовая стоимость основных фондов, тыс руб 1556 1872 2574

Средняя заработная плата, руб 3500 4500 5750

Численность производственного персонала, чел 52 56 65

Валовая прибыль, тыс руб 3178 6947 9485

Чистая прибыль, тыс руб 87 1416 2524

Общие затраты, тыс руб 21217 43656 64869

Стоимостные годовые объемы произведенной рыбопродукции ООО «Катран Кола» за период 2006-2007 годов возросли, соответственно, в 2,0 и 1,4 раза, объемы реализации рыбопродукции - в 2,1 и 1,5 раза Существенный экономический рост сопровождался повышением обобщающего и частных показателей эффективности деятельности хозяйственного общества Так, фондоотдача за 2005-2007 годы, соответственно, составляла (руб/руб) 10,48, 18,80 и 20,40 Производительность труда составила в 2005 году 313,46 тыс руб/чел, в 2006 году - 628,6 тыс руб /чел и в 2007 году - 807,7 тыс руб /чел Обобщающий уровень эффективности за период 2005-2007 годов, соответственно, составил (руб /руб ) 0,77, 0,80 и 0,81

В диссертации сделан вывод о том, что рационализация процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования возможна на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов, сокращение объемов бракованной продукции, планирования ресурсного потребления при ограничении использования ресурсов во времени, применения логистического подхода к сокращению оборотных активов в процессе снижения запасов, доставки продукции, повышающего объем ее реализации и содействующего расширению занимаемого рыночного сегмента, использования комплексных мер технического, организационного и социально-экономического характера в целях достижения ресурсосбережения, соответствующего динамике ежегодного роста обобщающего и частных показателей эффективности предпринимательской деятельности

В диссертации отмечается, что оперативное (своевременное) поддержание и последующее повышение темпов экономического роста хозяйствующего субъекта возможно на основе не только установленной динамики изменения индекса объема производства продукции, но и определения факторов неустой-

чивых макро-, микросред, их уровня воздействия на объемы производства продукции, оказание услуг хозяйствующего субъекта, а также принятия комплексных мер, направленных на устранение негативного влияния факторов макро-, микросред и содействие экономическому росту

Отношение годового объема вновь созданной живым трудом продукции (<3чп) к общим затратам на производство продукции (Зо), оказание услуг в течение года также выступает обобщающим показателем эффективности использования ресурсов (Ро), рассчитываемый по формуле Ро= Очп/Зо Обобщающий показатель в динамике за ряд лет свидетельствует об изменении эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры и служит информацией для субъекта управления для последующего принятия мер по интенсификации использования всех видов ресурсов в производственном процессе, повышению их уровня качества (для материально-технических ресурсов - это повышение их технического, инновационного и технологического уровней, для персонала предприятия - рост уровня квалификации)

В диссертации сделан вывод о том, что всестороннесть (системность) рассмотрения и анализа всей совокупности параметров влияния на частный уровень эффективности использования того или иного ресурса в предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта является необходимым условием для получения тех информационно-экономических результатов, которые являются основой для принятия решений экономического, технического, финансового, инновационного, маркетингового, структурно-организационного характера, своими мерами направленных на повышение эффективности потребления ресурсов в производственном процессе

Показатель эффективности использования основных производственных фондов в своем системном представлении должен быть детализирован такими более частными параметрами эффективности, как годовой стоимостной объем производимой продукции, приходящийся на один квадратный метр полезной производственной площади предпринимательского хозяйствующего субъекта, фондо-, электровооруженность одного рабочего, средний возраст (в годах) наиболее активной части основных производственных фондов, коэффициенты годового выбытия, обновляемое™ основных производственных фондов

Автор считает, что в целях повышения уровня эффективности производства продукции, оказания услуг, управляемости текущим функционированием и перспективным социально-экономическим развитием предпринимательской организационно-правовой структурой целесообразно на логико-вербальной основе формировать группы частных и обобщающих показателей эффективности использования ресурсов и дополняющих их идентификаторов эффективности более частного порядка с последующим их объединением в прямолинейных или степенных регрессионных уравнениях

В соответствии с обоснованиями автора, экономико-математическое (регрессионное) объединение показателей эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования для определения их количественного взаимодействия в значимом и статистически устойчивом регрессионном уравнении предоставляет субъекту управления социально-экономическим раз-

витием предпринимательской организационно-правовой структуры широкую возможность для установления приоритетного фактора-аргумента, в доминирующей степени влияющего на фактор-функцию, и на этой основе принятия соответствующих мер для стабилизации и дальнейшего повышения уровня эффективности производства или отдельной ресурсной составляющей производственного процесса

В диссертации сделан вывод о том, что системное взаимодействие экономических результатов и эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования возможно как в аналитических выражениях, так и в экономико-математических уравнениях, предоставляющие субъекту управления социально-экономическим развитием организационно-правовой структуры возможность для установления количественного взаимовлияния показателей, включенных в экономико-математическую модель, ранжированности по силе воздействия показателей и на этой основе принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических и финансовых результатов, затрат и эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта

5. Направления устранения отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях влияния нестабильной внешней среды.

Приоритетным направлением регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды является усиление регулирующей роли государства, которая объективно обусловлена спецификой народного хозяйства (огромная территория, многонациональный состав граждан, многоотраслевой характер экономики, множественность межотраслевых связей, значительная региональная специализация), а также рядом таких социально-экономических факторов, как значительное ослабление уровня управляемости экономическими процессами, связанное со снижением государством регулирующих функций, необходимых в условиях развивающегося рынка, переходное состояние народнохозяйственной системы, сопровождающееся существенными политическими и экономическими изменениями на фоне глобализации экономики, особенности формирования рыночной экономики в результате проводимых государством реформ, негативные социальные издержки переходного периода экономики к рыночным отношениям, нейтрализовать которые возможно методами государственных мер воздействия, депрессивное состояние в некоторых отраслях экономики, в условиях которого, как показывает мировой опыт, роль государства должна возрастать, вхождение национальной экономики в мировую экономическую систему, вступление во Всемирную торговую организацию, избежание значительного ослабления роли народного хозяйства и его позиций на мировых рынках, во всей системе мирохозяйственных связей

Основными регулирующими воздействиями государства, направленными на развитие и повышение эффективности предпринимательства, выступают решения задач государственной финансовой поддержки предпринимательства,

оптимизации налогообложения, нормативно-правового и информационного обеспечения предпринимательства, повышения экономической эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов

Нормативно-правовое обеспечение предпринимательства посредством взаимодействия высокого профессионализма законодательных органов и объективности судебных органов должно играть роль важнейшего регулятора развития современного предпринимательства Регулирующая функция нормативно-правовых регламентации может защитить интересы предприятия, ограничить деятельность конкурентов-монополистов, защитить работника от произвола работодателей, а потребителей - от недобросовестных производителей

Несовершенство правовой системы не только ведет к постоянному изменению условий деятельности предпринимателей вследствие многочисленных дополнений, разъяснений и инструкций, к разрушению единого правового пространства, но и порождает монополию государственных органов на правовую информацию Это в значительной мере ухудшает информационное обеспечение предпринимательства, осложняет формирование им своего информационного пространства, необходимого для принятия обоснованных предпринимательских решений.

На основе анализа зарубежного опыта поддержки малого предпринимательства в диссертации сделан вывод о том, что в условиях развитой рыночной экономики децентрализованная поддержка является более мощным фактором мотивации развития малого предпринимательства в сравнении с государственной, необходимость децентрализованной поддержки предпринимательства определяется ограниченными финансовыми ресурсами государства; государство должно содействовать активизации поддержки, используя для этого различные законодательные и такие экономические инструменты, как налоговые льготы крупным предпринимательским организационно-правовым структурам, участвующих в соответствующих целевых инновационных и социально-экономических программах, благоприятные условия распределения государственного заказа, предполагающие обязательное содействие крупных хозяйствующих субъектов малым предприятиям, обеспечивая им финансовые гарантии банкам и страховым компаниям, а также паевое участие в развитии венчурной деятельности с участием малых предпринимателей, для полной реализации своего мотивирующего потенциала поддержка малого предпринимательства должна осуществляться одновременно по нескольким направлениям, что позволяет охватить ею большинство предприятий малого предпринимательства в сферах производства посредством механизма субподряда, обращения посредством механизма франчайзинга, прикладной науки - через механизм венчурных контрактов

В диссертации выделены такие основные направления устранения отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых в условиях нестабильного функционирования внешней среды, как усиление разноуровневых регулирующих воздействий на повышение темпов экономического роста, эффективности производства, снижение объемов затрат на основе обновления и модернизации основного капита-

ла, внедрения энерго-, ресурсосберегающих технологий, технических и управ-ленческо-информационных новшеств, оптимизация налогообложения, снижение нормативно-правового регламентирования, повышение информационного обеспечения деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования посредством создания сети региональных и муниципальных информационно-аналитических центров, информационных баз данных, децентрализованная поддержка малого предпринимательства

III ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

В результате проведенного исследования автором решена научная задача по формированию теоретических и методических подходов к рационализации процесса потребления ресурсов, определения и системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования

Конкретный вклад автора в проведенное исследование заключается в том, что

- развиты теоретические положения о роли управленческого инструментария, регулирующего, в соответствии с целями, формами и методами частно-правовые, имущественные отношения участников общественного рынка, социальную ориентацию национальной экономики; выбор организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и изменение эффективности ресурсопотребления,

- разработаны методические положения использования факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских субъектов хозяйствования в целях установления влияния отклонений фактических и планово-расчетных показателей эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, их затратных составляющих на достижение планируемого экономического результата,

- сформированы методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования на основе логистического подхода к сокращению оборотных активов в процессе снижения запасов, доставки продукции, уменьшения непроизводительных затрат на потребление материально-технических и трудовых ресурсов,

- предложено методическое решение определения и системного взаимодействия экономических результатов и эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования как в аналитических выражениях, так и в экономико-математических уравнениях,

- разработан и обоснован комплекс мер в рамках основных направлений по устранению отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых в условиях нестабильного функционирования внешней среды

IV. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Щекина С.Н. Особенности форм и повышение эффективности предпринимательской деятельности //Вестник Национальной академии туризма № 1(5) 2008 -0,5 п л

2 Щекина С.Н. Определение эффективности и экономических результатов предпринимательской деятельности //Сборник научных трудов Балтийской академии туризма и предпринимательства - СПб Издательство «АСТЕРИОН», 2005 - 0,4 п л

3 Щекина С.Н. Направления регулирования эффективности предпринимательской деятельности //Сборник научных трудов Балтийской академии туризма и предпринимательства - СПб Издательство «АСТЕРИОН», 2006 - 0,4 п л

4 Щекина С.Н. Рационализация процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования Препринт — СПб Издательство «Диалог», 2007 - 1,3 п л

5 Щекина С.Н. Регулирующие воздействия и факторы влияния на предпринимательские субъекты хозяйствования Препринт - СПб Издательство «Диалог», 2007 - 1,1 п л

Подписано в печать 22 02 08 г Печать ризографная Заказ №121 Формат 60x84/16 Объем 1,5 уел пл Тираж 70 экз РИО Балтийской академии туризма и предпринимательства 197110, Санкт-Петербург, Морской пр , д 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Щёкина, Светлана Николаевна

Введение.

Глава 1. Методологические положения функциональной предназначенности регулирования эффективности предпринимательской деятельности'хозяйствующих субъектов.

1.1. Роль функции регулирования в процессе достижения необходимого уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов

1.2. Особенности регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях влияния факторов неустойчивых внешней и внутренней сред.

Глава 2. Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности и рационализация ресурсопотребления в процессе предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов.

2.1. Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских организационно-правовых структур.

2.2. Методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования.

Глава 3. Методические положения определения системного взаимодействия показателей экономического роста, эффективности использования ресурсов и принятия регулирующих мер, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности.

3.1. Методические подходы к определению системного взаимодействия экономических результатов и эффективности производства субъекта предпринимательской деятельности.

3.2. Направления регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования"

Актуальность темы исследования. Управление достижением среднерыночного уровня эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, представляющее собой комплекс мер экономической, финансовой, инновационной структурно-организационной направленности по устранению возникших отклонений в целевой ориентации на повышение темпов роста эффективности использования ресурсов, в существенной степени зависит от функции регулирования имущественных отношений участников общественного рынка, социальной ориентации национальной экономики, форм предпринимательской деятельности, поддержки и развития предпринимательской инициативы, объемов средств и эффективности инвестирования в основной капитал.

Дополнение разноуровневого инструментария регулирования процесса достижения наибольшего уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта оценкой системного взаимодействия экономических результатов, обобщающего и частных показателей эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры в составе экономико-математических и аналитических моделей выступает одним из основных условий научной обоснованности ранжирования показателей по силе влияния друг на друга и принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических результатов и эффективности предпринимательской деятедьности хозяйствующего субъекта.

Актуальность решения проблем рационализации процесса ресурсопот-реблеция предпринимательских субъектов хозяйствования на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов возрастает в условиях нестабильного функционирования внешней среды, отсутствия эффективного механизма осуществления нормативно-правовой регламентации деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования.

Необходимость определения форм и рационализации системного взаимодействия экономических результатов и уровней эффективности предпринимательской деятельности вызвана особенностями регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях влияния негативных факторов внешней и внутренней сред, недостаточной активностью разноуровневых субъектов регулирования процесса продвижения российских товаров и услуг на зарубежные рынки, полученными результатами факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских субъектов хозяйствования, требующих принятия и реализации комплексных мер по обновлению основных фондов, их интенсивному использованию, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персонала.

Теоретические и методические положения функциональной предназначенности регулирования эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в процессе устранения отклонений в рамках целевой ориентации на достижение наибольших экономических результатов, на минимизацию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказания услуг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, на выбор и использование форм предпринимательской деятельности в экономической литературе разработаны недостаточно.

В настоящее время созданы необходимые предпосылки для разработки теоретических подходов к раскрытию роли функции регулирования на различных уровнях управления предпринимательской деятельностью частноправовых, имущественных отношений участников общественного рынка, определения основных направлений регулирования отклонений фактических от плановых уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях отсутствия должной стабильности функционирования макро-, микросред, поддержки малого предпринимательства.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства, отраслей, предпринимательских субъектов хозяйствования по установлению количественного и качественного взаимодействия экономических результативных показателей, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, формированию и осуществления регулирующих мер, направленных на повышение эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, определи цель, задачи и предмет диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам регулирования, анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности предприятий посвящено значительное количество работ таких исследователей, как

Арустамов Э.А., Асаул А.Н., Баканов М.И., Басовский JI.E., Васено ва К.Т., Грядов С.И., Егоров С.А., Корнийчук Г.Н., Крутик А.Б., Лапин В.В., Мочерный С.В., Набатников В.М., Попков В.П., Прудников В.М., Савицкая Г.В., Трояновский В.М., Хохлова И.В., Шеремет А.Д., Щадрина Г.В., Ялу нер Е.В. и в работах таких зарубежных ученых, как Джил Р., Нельсон P.P., Уитюр С. Дж., Фридач Х.Р., Шмидт В.

Основная цель диссертационной работы состоит в формировании теоретических и методических подходов к рационализации процесса потребления ресурсов, системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• исследовать и обосновать роль функции регулирования в процессе достижения запланированного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов;

• установить и проанализировать особенности мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней сред;

• осуществить факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур; разработать методические походы к рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования;

• сформировать методические положения определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования;

• определить и обосновать направления регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильного функционирования внешней среды.

Объектом исследования выступает предпринимательская деятельность, процесс эффективного использования ресурсов хозяйствующего субъекта.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы регулирования процесса потребления ресурсов, определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности организационно-правовых структур.

Методологической основой диссертационной работы явились новейшие труды российских и зарубежных ученых-экономистов в области управления, регулирования и планирования социально-экономического развития хозяйствующих субъектов социальной и производственной сфер, закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», федеральные и региональные программы развития предпринимательства, инструкции, положения и информационные материалы о регулировании предпринимательской деятельности, официальные материалы статистических органов, министерства экономического развития и торговли об организационно-структурных изменениях, о динамике экономических и финансовых показателей ретроспективной предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.

В диссертации применены и такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, математико-статистические, логико-вербальные, аналитические методы моделирования.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в том, что:

• разработаны теоретические подходы к раскрытию и обоснованию роли функции регулирования в предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования как инструментария установления и устранения отклонений в имущественных отношениях участников общественного рынка, в выборе форм предпринимательской деятельности, в достижении планово-расчетного уровня эффективности использования ресурсов;

• определены и исследованы особенности регулирования деятельности, предпринимаемых субъектом хозяйствования в условиях влияния факторов внешней и внутренней сред, требующих от субъекта управления предпринимательской деятельностью более полного использования внутренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросред; сформированы методические подходы к применению факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательскими субъектами хозяйствования в целях установления количественных отклонений фактических показателей эффективности использования ресурсов от планово-расчетных, повышения эффективности предпринимательской деятельности;

• созданы методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования на основе реализации комплекса мер по внедрению ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат, логистического комплекса управления движением материальных и информационных потоков в пространстве и во времени;

• предложены методические положения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования с установлением количественного взаимовлияния экономических показателей, включенных в экономико-математическую модель с целью объективизации экономических результатов и затрат предпринимательской деятельности;

• определены и обоснованы направления устранения отклонений обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых величин на основе разноуровневых регулирующих мер, направленных на повышение эффективности производства.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработаны теоретические и методические положения взаимодействия функции регулирования и определения эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, направленных на достижение наибольших экономических результатов, на минимизацию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказания услуг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, на выбор и использование форм предпринимательской деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые в нем решения методических задач направлены на рационализацию процесса ресурсопотребления, системного взаимодействия экономических результатов, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.

На практическое использование направлены также результаты факторно-интегрального анализа экономических результатов, эффективности использования ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур.

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной форме и оптимальной степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертационной работы на основе соблюдения логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемый проблем и объектов.

В первой главе «Методологические положения функциональной предназначенности и роли регулирования эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» раскрываются теоретические подходы к определению роли функции регулирования в процессе достижения максимально возможного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, устанавливаются и анализируются особенности мер регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней сред.

Вторая глава «Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности и рационализация ресурсопотребления в процессе предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» включила факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских организационно-правовых структур, методические положения повышения эффективности ресурсопотребления хозяйствующих субъектов.

В третьей главе «Методические положения определения системного взаимодействия показателей экономического роста, эффективности использования ресурсов и принятия регулирующих мер, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности» изложены методические подходы к определению системного взаимодействия экономических результатов и обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, предложены направления регулирования эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней I среды.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Щёкина, Светлана Николаевна

Заключение

Определение роли функций анализа и регулирования системы управления процессом достижения наибольшего уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, раскрытие и детализация особенностей анализа и предпринимаемых мер регулирования деятельности предпринимательских организационно-правовых структур в условиях значительного влияния факторов неустойчивых макро-, микросред, осуществление факторно-интегрального анализа экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских субъектов хозяйствования, разработка методических положений рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских организационно-правовых структур, формирование методических подходов к определению системного взаимодействия экономических результатов и эффективности производства субъекта предпринимательской деятельности, определение направлений регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды позволили автору сделать следующие выводы:

• с учетом насущных проблем российской экономики и граждан страны важнейшей для решения проблемой в настоящее время является выбор наиболее эффективных форм предпринимательской деятельности, при которых с максимальной отдачей будут использованы: имеющиеся экономические и правовые возможности; интеллектуальный потенциал народного хозяйства; человеческий капитал; существующие материально-технические и финансовые ресурсы; производственные возможности;

• к достоинствам малых предприятий молено отнести следующие характеристики: простота и низкие затраты создания, оформления индивидуального предприятия; полный контроль предпринимателя над деятельностью предприятия; высокая мотивация предпринимателя; оперативность и гибкость управления предпринимательским хозяйствующим субъектом; низкие ставки налогообложения (по ставке на личные доходы); гибкость и своевременное реагирование на изменения конъюнктуры рынка, что повышает их приспособляемость и выживаемость в сложных условиях;

• развитие предпринимательства в настоящее время переживает трудности такого характера, как: отрицательно сказалось разрушение единого экономического пространства бывших советских республик, ставших независимыми государствами; разрыв производственных и экономических связей между отраслями бывшего народного хозяйства и отдельными предприятиями; техническая отсталость многих ведущих предприятий, значительный физический износ и моральное старение основных производственных фондов; неготовность управленческих кадров к руководству предприятиями в условиях активно развивающихся рыночных отношений; жесткое налоговое давление на осуществление предпринимательской деятельности, несовершенство финансово-кредитной системы; отсутствие регулирования предпринимательской деятельности, способствующего его развитию, пробелы в разделах гражданского законодательства, регулирующих предпринимательство;

• существует необходимость государственного регулирования завершающего этапа процесса перехода к развитой рыночной экономике, разработки разноуровневыми субъектами управления действенных мер по стимулированию производственного предпринимательства, поскольку предпринимательским структурам сложно выстоять в конкурентной борьбе в условиях господства глубоко монополизированной, олигархической системы, сформировавшейся в народном хозяйстве после завершения первого этапа перехода к развитым рыночным отношениям;

• в условиях экономического спада положительного эффекта можно достичь за счет государственного регулирования рыночных отношений с применением инвестиционных, налоговых, тарифных, законодательных мер и воздействия на рыночную конъюнктуру посредством повышения уровня доходов граждан, целенаправленной поддержки отраслей жизнеобеспечения и стратегически перспективной ориентации на производство новых видов продукции, оказание услуг;

• в целях поощрения и стимулирования развития предпринимательской инициативы, необходимо разработать оптимальную модель разноуровневого регулирования, при которой федеральный и региональный органы управления предпринимательской деятельности не угнетали бы предпринимательскую инициативу посредством налогов и бюрократических процедур, а способствовало ее развитию;

• внешними и внутренними проблемами в деятельности предпринимателей, от решения которых зависят как темпы экономического роста, так и повышение эффективности производства, выступают: недостаток оборотных средств; постоянные изменения нормативно-правовых регламентаций деятельности хозяйствующих субъектов; жесткий налоговый режим; подбор, расстановка персонала, его профессиональная подготовка и переподготовка; поиск клиентов на рынке; привлечение инвесторов к обновлению и модернизации основных фондов, созданию и внедрению технических, технологических, информационных новшеств; приобретение сырья и материалов;

• функции анализа и регулирования в процессе управления достижением необходимого уровня эффективности в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, представляя собой комплекс мер экономической, финансовой, инновационной, нормативно-правовой, структурно-организационной, маркетинговой направленности на установление и устранение отклонений деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры в целевой ориентации на достижение высоких экономических результатов, минимальных затрат на ресурсопотребление, динамики роста эффективности производства продукции, процесса оказания услуг, определение особенностей, достоинств и недостатков тех или иных организационных форм предпринимательства, выполняют роль разноуровневого управленческого инструментария, анализирующего и регулирующего, в соответствии с целями, формами и методами: частно-правовые, имущественные отношения участников общественного рынка; социальную ориентацию национальной экономики; формы предпринимательской деятельности, их выбор и изменение эффективности ресурсопотребления; развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным снижением бюрократических процедур; объемы финансовых средств предпринимательских структур для обновления и модернизации основных фондов, пополнения оборотных средств;

• воздействие каждой группы факторов на предпринимательскую деятельность может выражаться степенью доступности определенных видов ресурсов, способностью оперативно и гибко реагировать на изменения неустойчивой внешней среды, которые важны для экономически успешной реализации предпринимательской деятельности;

• предпринимаемые меры регулирования предпринимательской деятельности должны быть направлены на предотвращение влияния негативных факторов внешней среды посредством укрепления российской экономики по таким направлениям, как увеличения емкости внутреннего рынка и энергичного проникновения на внешний рынок, поскольку повышение эффективности деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования и развитие промышленного производства невозможно без расширения занимаемых сегментов рынков; степень надежности политических и законодательных факторов, характеризующих стабильность отношений между обществом и государством, рациональное функционирование механизмов государственного управления и регулирования, развитость отношений собственности, уровень развития гражданского права и правосознания граждан, механизмов взаимодействия хозяйствующих субъектов и их арбитраж, определяют устойчивость правовой среды предпринимательства на длительную перспективу; невозможность применения простых и наглядных подходов к оценке адекватности конкретных форм и степени вмешательства государства в рыночные процессы, а также наличие значительного лага между принятым и осуществленным актом регулирования, а также его последствиями при существенно нестабильных условиях функционирования мировой экономики делает задачу эффективного государственного регулирования чрезвычайно сложной экономико-политической проблемой; особое внимание необходимо уделить анализу предпринимаемых мер регулирования и их результативности по отношению к субъектам малого предпринимательства, поскольку это не только наиболее уязвимая и нуждающаяся в поддержке часть хозяйствующих субъектов, но и самая креативная его часть; особенности анализа и мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях существенного влияния факторов внешней и внутренней сред, заключающиеся в: возможности аналитическим путем установить степень воздействия факторов на предпринимательскую деятельности и способность хозяйствующего субъекта оперативно реагировать на изменения неустойчивой внешней среды; активизации регулирующих воздействий разноуровневыми субъектами управления на предпринимательскую деятельность при продвижении на зарубежные рынки российских товаров и услуг, исследовании и увеличении емкости внутреннего рынка; изменении уровней квалификации и профессионального мастерства персонала в процессе обновления основного капитала, внедрения технических, технологических и информационных новшеств; формировании деловой этики предпринимателей, развитии корпоративной культуры предпринимательских структур, требуют от субъекта управления текущей деятельностью и перспективным развитием предпринимательских организационно-правовых структур установления возможностей более полного использования внутренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросред, повышения инновационности и технического уровня производства продукции, оказания услуг, создания условий и стимулов для повышения квалификации персонала, использования обоснованных методических подходов к оценке адекватности соответствующих форм и степени регулирующих воздействий на рыночные процессы, анализа предпринимаемых мер регулирования и их результативности в сфере малого предпринимательства;

• факторно-интегральный метод анализа производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских организационно-правовых структур включает анализ и обобщение результатов анализа эффективности использования ресурсов, производственно-технологического процесса, производственно-хозяйственной деятельности;

• в группу обобщающих показателей эффективности предпринимательской деятельности входят: общая экономическая эффективность производства, определяемая отношением стоимостного объема реализованной продукции, оказанных услуг к суммарным затратам в течение года; рентабельность производства;

• интегральный анализ уровней эффективности использования ресурсов предпринимательской организационно-правовой структуры следует осуществлять, начиная с частных показателей эффективности использования ресурсов хозяйствующего субъекта, так как в этом случае устанавливается факторное влияние на изменение фактического и планового показателя использования труда персонала, основных производственных фондов, материальных элементов оборотных средств;

• использование факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур должно быть направлено на: установление влияния количественных отклонений фактических от планово-расчетных частных показателей эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, их затратных составляющих на достижение планируемого экономического результата; определение влияния изменения результативных и затратных идентификаторов на обобщающий уровень эффективности ресурсопотребления хозяйствующего субъекта, рассчитываемый отношением годового объема реализованной продукции, услуг к общим затратам на производство продукции, оказание услуг; повышение эффективности предпринимательской деятельности посредством реализации комплекса экономических, организационных, финансовых, инновационных мер по обновлению и модернизации основных фондов, их максимальному использованию во времени, применению ресурсосберегающих технологий, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персонала; рациональное ресурсоиспользование возможно на основе внедрения на предприятии ресурсосберегающих технологий, сокращения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов и потерь разного рода, снижения процента брака, использование ресурсов более высокого качества; положительное влияние используемого логистического подхода на величину доходности применяемых ресурсов на предприятии заключается в том, что: логистика сокращает оборотные активы посредством снижения запасов; применение методов логистики с использованием зданий и оборудования, складов, парков подвижного состава для грузоперевозки материалов, других сооружений, необходимых для перемещения материалов через цепь поставок, повышает их эффективность применения; выпуск предприятием нового вида продукции, обеспечение его необходимого объема производства, удобная доставка продукции повышает объем продаж и обеспечивает более высокую долю предприятия на занимаемом рыночном сегменте; рост результативности применения логистических методов обеспечивает низкие операционные издержки, что, в свою очередь, приводит к более высокому приросту прибыли хозяйствующего субъекта; логистика ориентирована на повышение ценности потребляемых видов продукции, обеспечивая их более удобное получение, ускоряя доставку или сокращая время выполнения заказа, что позволяет хозяйствующего субъекту устанавливать соответствующую наценку; основные организационные мероприятия по рациональному потреблению всех видов ресурсов в производственном процессе должны быть направлены на осуществление научной организации производства и труда персонала, организацию вторичного использования материальных ресурсов, разработку и внедрение организационнотехнических мероприятий, направленных на экономию всех видов используемых ресурсов;

• рационализация процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования возможна на основе: внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов, сокращение объемов бракованной продукции; планирования ресурсного потребления при ограничении использования ресурсов во времени; применения логистического подхода к сокращению оборотных активов в процессе снижения запасов, доставки продукции, повышающего объем ее реализации и содействующего расширению занимаемого рыночного сегмента; использования комплексных мер технического, организационного и социально-экономического характера в целях достижения ресурсосбережения, соответствующего динамике ежегодного роста обобщающего и частных показателей эффективности предпринимательской деятельности;

• ежегодный рост индекса эффективности производства для субъекта управления предпринимательской деятельностью является свидетельством того, что опережающий рост экономического результата над затратами выступает фактором успешного взаимодействия не только функций, но и методов, способов управления, влияющих на опережающий рост экономических результатов над затратами;

• при ориентации только на темпы экономического роста результативного показателя, характеризующего изменение эффективности производства, не следует опускать главный фактор влияния на уровень эффективности - интенсификацию производства, поскольку высокие темпы экономического роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов - дополнительных капитальных вложений в развитие производства, не придавая значения повышению уровня использования средств и предметов труда;

• к группе обобщающих показателей экономических результатов и эффективности использования ресурсов можно отнести следующие: темпы роста стоимостных объемов производимой продукции; общая рентабельность производства; затраты на один рубль товарной продукции, производство чистой продукции на один рубль годовых общих затрат;

• оперативное (своевременное) поддержание и последующее повышение темпов экономического роста хозяйствующего субъекта возможно на основе не только установленной динамики изменения индекса объема производства продукции, но и определения факторов неустойчивых макро-, микросред, их уровня воздействия на объемы производства продукции, оказание услуг хозяйствующего субъекта, а также принятия комплексных мер, направленных на устранение негативного влияния факторов макро-, микросред и содействие экономическому росту;

• отношение годового объема вновь созданной живым трудом продукции (чистой продукции) к общим затратам на производство продукции, оказание услуг у течение года выступает обобщающим показателем, в динамике за ряд лет свидетельствующим об изменении эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры и служащим информацией для субъекта управления для последующего принятия мер по интенсификации использования всех видов ресурсов в производственном процессе, повышению их уровня качества (для материально-технических ресурсов - это повышение их технического, инновационного и технологического уровней, для персонала предприятия - рост уровня квалификации); неточность отражения уровня эффективности и потребления ресурсов общим уровнем рентабельности в целом можно характеризовать такими факторами, как: знаменатель формулы общей рентабельности включает только две ресурсные составляющие производственного процесса - основные и оборотные фонды без какой-либо прямой связи с использованием труда производственного персонала; слагаемые стоимостные величины основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств предпринимательского субъекта хозяйствования имеют различную размерность потребляемости в производственном процессе (оборотные средства полностью потребляются теряя свою натурально-вещественную форму, а основные производственные фонды лишь теряют стоимость своей физической части, изнашиваясь в течение года); отсутствие сопоставимости в ценах в сравнении уровней общей рентабельности за ряд периодов времени (лет); наличие и применение различных оценок стоимости основных производственных фондов (балансовая за вычетом износа, остаточная, восстановительная); всестороннесть (системность) рассмотрения и анализа всей совокупности параметров влияния на частный уровень эффективности использования того или иного ресурса в предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта является необходимым условием для получения тех информационно-экономических результатов, которые являются основой для. принятия решений экономического, технического, финансового, инновационного, маркетингового, структурно-организационного характера, своими мерами направленных на повышение эффективности потребления ресурсов в производственном процессе; показатель эффективности использования основных производственных фондов в своем системном представлении должен быть детализирован такими более частными параметрами эффективности, как: годовой стоимостной объем производимой продукции, приходящийся на один квадратный метр полезной производственной площади предпринимательского хозяйствующего субъекта, фондо-, электровооруженность одного рабочего, средний возраст (в годах) наиболее активной части основных производственных фондов, коэффициенты годового выбытия, обновляемости основных производственных фондов;

• для целей повышения уровней эффективности производства продукции, оказания услуг, управляемости текущим функционированием и перспективным социально-экономическим развитием предпринимательской организационно-правовой структурой целесообразно на логико-вербальной основе формировать группы частных и обобщающих показателей эффективности использования ресурсов и дополняющих их идентификаторов эффективности более частного порядка с последующим их объединением в прямолинейных или степенных регрессионных уравнениях;

• экономико-математическое (регрессионное) объединение показателей эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования для определения их количественного взаимодействия в значимом и статистически устойчивом регрессионном уравнении предоставляют субъекту управления социально-экономическим развитием предпринимательской организационно-правовой структуры широкую возможность для установления приоритетного фактора-аргумента в доминирующей степени влияющего на фактор-функцию и на этой основе принятия соответствующих мер для стабилизации и дальнейшего повышения уровня эффективности производства или отдельной ресурсной составляющей производственного процесса;

• системное взаимодействие экономических результатов и эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования возможно как в аналитических выражениях, так и в экономико-математических уравнениях, объединяющих обобщающие и частные показатели эффективности потребления отдельных видов материально-технических и трудовых ресурсов, а таюке идентификаторы экономических результатов и затрат предпринимательской деятельности, предоставляющие субъекту управления социально-экономическим развитием организационно-правовой структуры возможность для установления количественного взаимовлияния показателей, включенных в экономико-математическую модель, ранжированности по силе воздействия показателей и на этой основе принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических и финансовых результатов, затрат и эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта;

• основными регулирующими воздействиями государства, направленными на развитие и повышение эффективности предпринимательства, выступают решения задач: государственной финансовой поддержки предпринимательства; оптимизации налогообложения; нормативно-правового и информационного обеспечение предпринимательства; повышения экономической эффективности деятельности предпринимательских хозяйствующих субъектов;

• учитывая принципиальную важность нормативно-правового и информационного обеспечения предпринимательства, а также недостаточную его эффективность в настоящее время целесообразно сформировать нормативно-информационную базу предпринимательского права на федеральном и региональном уровнях, предварительно проведя экспертизу нормативно-правовых документов в области регулирования предпринимательской деятельности на предмет устранения имеющихся недостатков и противоречий как в самих документах, так и между ними, включая другие нормативно-правовые документы;

• рациональное сочетание снижения уровня вмешательства государства в предпринимательской сфере с мерами государственной поддержки развивающейся здоровой конкурентной среды, создание саморегулируемых организаций и передача им части регулятивных функций приводят к повышению эффективности деятельности предпринимательских хозяйствующих субъектов;

• основными направлениями устранения отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых в условиях нестабильного функционирования внешней среды выступают: усиление разноуровневых регулирующих воздействий на повышение темпов экономического роста, эффективности производства, снижение объемов затрат на основе обновления и модернизации основного капитала, внедрения энерго-, ресурсосберегающих технологий, технических и управленческо-информационных новшеств; оптимизация налогообложения; снижение нормативно-правового регламентирования; повышение информационного обеспечения деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования посредством создания сети региональных и муниципальных информационно-аналитических центров, информационных баз данных; децентрализованная поддержка малого предпринимательства посредством механизмов организации субподряда, франчайзинга, венчурных контрактов.