ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)"

J-ZS-Ï3/

жшяттни СЕВЬСШГО ЮЗЯЙСТВА ОХР московский нвлихут гохшвов зшгостаоаст

№ правах руколксн,

ашш Oeprct адодяевд

аЮТАЯЬВОЕ ПЛАШРОВАШВ X ПРОНСШРОВШШ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЯШПДЯ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДВШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( яа щишрв хозяйств Овдарадыяо-ЧервоэвишзЛ эош )

06.00.ÍS - Зиодошка» оргшизадад управления ж планирования вародявро хозяйства (»emeyctpolCTBo)

\ AîtOP'KiîPiT

дкссерпкща ла ссжаицше jwsoi ' ■ . , с-гетеии ютцддяота аконсмгамюх вауж

Юсжвы - 1Э77

SetAJxJut^uctpt&tfáu/fsv f

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИШТЮТТ ИНЖЕНЕРОВ ЗВШЕГСТРОЙСТВА

На правах рукошсж

РОТКОВ Сергей Восадаевш

ОШИШЬНОВ ЕШИРОЕШИВ И ПРОШЯРОЕАНИЕ

шюдьзсдадния завших ШЦЩЙ в тсшшях

ВШШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( да примере хозяйств Центрадьво-Черноземной эош )

08.00.05 - ЗкоЕомхка, ергаякзацм управления в щядщшдири* ряр-^игуип хозяйства

( зеше^стройство)

АВТО Р*® « В?1 X.

дассертацнж иа сожсвшше учено! степени кведтаиа вхояошпгсскнх наук

Иосжва - 1977

работа Еьшолнеяа г Московском вне гиту те втепероъ землеустройства (№013).

Научюй руководитель - кандидат ькокомических наук, доцент Кирши В.Д.

- доктор экономических наук, доцент Зш^етпя В.Л.

- кандидат экономических наук, доцент Статиька И.II.

Ведупее вредпркяткяе - Государствемкий проектный вя-стктут ко землеустройству ЦЧОГШРОЗШ. -.

К.120.5Э.02 по Ерясуяденлю ученой степени кандидата наук £ аосковскои «ястятуте инженеров землеустройства. ХОЭОС4, Москва, К-С4, ул.Казакова, 15.

С дкссерташаеЗ иозшо ознакомиться £ Сайлдотеке Цос-коеского шетггута инженеров землеустройства.

Автореферат разослан " Ь " т- 1У7? года

Ученый секретарь спенлаляз«ро ванного' совета

Офядаальяие оппоненты;

Ха77гоя1 совета

Печктрова С.К.

Актуальность исследуемой пррйдемц, В настоящее время в каше В страле и за руЗе.изм большое внимание уделяется пргые-вешш математического аппарата в аграрпо-экономичесююс ас-следовапиях. Ото объясняется высокой эффективностью математических методов, позеоляинюс отыскивать оптимальные решения при ограниченных ресурсах производства.

Среди основных средств сельскохозяйственного производства главное иесто принадлежит зяеле. Полное, рациональное и ¿Ф&еотиЕЯое использование земель имеет первостепенное значение для обеспечения высоких х усто2чивнх темпов развития . сельского хоэяйспа, Теперь, по мере того, как укрепляется иатершуино-теягапеегоя база сельского хозяйства, - подчеркивалось ш съезде - во весь рост встает задача погшеняй его эффективности к улучзения всех качественна показателей". В этих условиях оптимизация использования земель ямест особую актуальность я народнохозяйственное знз- ■ чекив, •«*.,'

Основой улучшения использования эеыедь в районах водной эрозия иочв является проектврование и осуществление комплекса противоэрозаогагах мероприятий, все элементы которого долякы быть взашпо согласованы и обязательно дополз нять друг друга па защащаешЗ территории. Применепле маге- ' ыатаческях методов позволит повысить эффективность протяво» эрозионной зшцяты земель лра оптгмальшх затратах труда и средств. >

В основных направлениях развитая народного хозяйства СССР на 1Э76-1Э80 гг. определена пути дальнейшего совершенствования планирования и упрзвлецря всего хозяйственного механизма. Б связи с этим задача землеустроительзоД науки состоит в том, чтобы ориентируясь па повышении эффективности общественного производства, существенно улучиать качество планирования и проектировалял использования земель и зко-номачеспое обоснование прхниыаемшс решений.

Дальнейшее развитие сельского хозяйства, кео&сс^йость повышения эффективности использовангя земельных ресурсов

* ; . ' 4. ;

предадут указакиой проблеме еще большую актуальность к ш- -роднохозяйственную важность.

Состояние изученности вопроса. В настоящее время вон-. росы составления проектов землеустройства с ордоеноннеи математических методов исследовали недостаточно. Это объясняется не только ыалоЗ проработкой теоретических вопросов математического моделирования в .землеустройстве, во л отсут-ствжеи иетодиесках рекомендаций во комплексному использованию) математического аппарата а особенности при противоэро-зжояной органтаадд территории

Отсутствует едикая методика подготовки и обработки исходной жяфорыаши, вв решеш вопросы оптимизация планирования к проектирования использования гемаль, а имеющиеся рекомендации слошш для реализация в производстве.

Недостаточная изучена ость указанных вопросов требует проведения дальнейших исследований по вргаенешш матемао-' ческих методов в землеустройстве, а гисокая эффективдость онтямадьшх Едашв ж проектов хспользоваши земель делает это аеойходппаи

Цель л задачи исследования. Цель жеследованм швь 1 чается в разработке предложений по совершенствовашя» проти— воэроэюкной организации территории на базе применения математических методов а ЗИ1.

При этой ставятся следупцае задачи::

— разработать основные теоретические вопроса а научно обоснованное рекомендации по врактжческшу применению ма-теиатичесаого аппарата в з емлеустроДстве; ■

— выявить основные фажтори» шредедягаие характер а интенсивное»* щюявлети эрозия, учесть жх при иоледярова- -нал я на этой основе онгаиизировать состав протквоэроаиоа-нэго комплекса; .:..* '

— разработать предложения по совецвенствована» плана-ровалкд х проектирования использования земель с учетсы эро-дированностж терраторт; - :

— определять цутж эффективного использования земель ж совершенствован» кетодяхж экономического. обоснования ерга-

вязадил угодаЗ я севооборотов.

Объект жсследовати. В качестве объекта жсследоЕаяяа выбраны каибодео тшшчные в эрозионном отноюеадя районы z хозяйства Центрально-Черноземной зоны. Обоснованием такого выбора нослуквла значительная эродврованность кх территория, а также недостаточная изученность вопросов оптимизации использования земельных угодий в этих условиях.

Методология д методика яссл слова тм.ТеоретяческоД х кетодологической освоеой исследования являлись марксистски! диалектический метод* работы К. Маркса, «.Энгельса, В. И. Левша, решения съездов я Пленумов ЦК КПСС, постановления партийных я государствеягшх органов по вопросам земельного . законодательства а развития сельского хозяйства. & работе -. использованы труди советских к заруОеаных ученых по применению математических методов, экономике, э екдеустройстг/ ж борьбе с эрозией почв.

При ко следовании конкретных вопросов применялись в основном вкондюко-математяческя е методы. Крше того, использовались расчетво-конструктявшй, модаграфпеский, эконо- : шоео-статистический методы, а также метод проектных варя- : Зотов с протигоэрозиокнш к экономически:.! анализом* При атом использовались следующие способы сред ставленая да mux: табличный, яомогра^ет еский, матричный, г вида производи- : венных функций. . *

•В работе обобщен опыт применения «атематнческих методов в землеустройстве, проанализгровани проекты по 135 колхозам я совхозам Центрально-Черноземной зови, всшльзова- ' лясь материалы областных управлений сельского хозяйства, филиалов института ЦЧ0ГШЮ2£М, БНШ задаты почв от ороззи, ШЦа, данные селекционных и статных станшД, Генеральные схемы пратлБОэрозлонных мероприятий Центрально—Черно э емких областей, ■ схема эедлеустроЙства Льговского района Курской области.

Ваучяад, новизна и практическая ценность .работы зяг.и>-«гзргся в слецгчпем..

I. 3 диссерташш получала дальяеЗаее развитие теоретические вопросы пршеяеяпя математическая методов ж иоде-.

лжровавкя в »аивустроЯствв.

Z* № основе анализа протявоэрозяоявоА организация тер* рт торга х поел едящего моделярования разройотаны рсаомевда-цжи но планяроваЕию ж проектирована» использования земель с учетом жх еродкроЕавяоста.

3* Усовериепствовала методжха проектированзя, экоЕсага-чесного х вроюгооэроизиошого сбосвогалпа организация утедкй ж севооборотов*

4* р чрлЛптптгтл лредюхения по опткмиэадил просктягрсва— няя протязойроэяодяого комплекса.

5. Определваа эвовояическая эффективность рекомендуемых иеропрвятна а подготовлена хвфордапия для реалгзаши и г проязэодстге.

разреботавша а ддосертацет вололенвя ж рекомсплшткя кохут бкть применены цра составления схем землеустройства, схем' цротивоэрозиоатд иеровраятий в районах эрозия, а танке ори составлена я обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях ЦенГральйо-Черноэеигой зовы.

Реализация, результатов исследования. Разрайотанвне в процессе исследования практические цредяоЕеаия я рекомендация во оашхзаш использокшзя земель в ра5онах водной грози почв неоднократно рассматривались в .Вшесщом я Тамбовской филиала! института Ш0ПШР03Ш, докдаддваддсъ ва даучных ковфердпцядс, опубликовали в научных статьях*

результата решенных автором эхоаслшко-матекашчесшгг аадач со соаегиепствованип структур« посеввнх пловдде! х плакированию урохэфности были вспользоьалы при, составлении «хеш землеустройства Льговского ра!ова КурскоЗ областа.

разработавши в диссертации вомографгческиЗ способ проектирования в экономического одоеговаЕХХ вводимых севооборотов ирипят х внедрению в Липецкой к Тамбовской фадиа-лах я подготовлен к внедрении в остальных ивститу-

та ЦЧОПШРОЗШ. ■ ; -

Кроые того, результаты яееледоваяяа частично жеводьао-ваш автором при подготовке разделов цетсдическЕх указаний . оо изучении курса 'гкояоыихо-иатеиатжчеекяв ветоды в эеиде-. устроАстве*. ;

Ofeew а структура диссертационной работы. Дтссертаца- : онная работа состоит из введения, трех глав, выводов ш.пред-лохе шгй, списка использованной литературы, приложений» Со- ; дергание ее изкохепо па 150 страницах машинописного текста.' В тексте приведены '31 таблица к IS рисунков. Список псполь— ■ аоволпоЯ литература содераят 143 наименований. - Црилохешд 1 влипают £6 таблиц.

В первой главе "Теоретические основы применения мате- ! - матжчесетх методов к моделирования в землеустройстве" рас- ; смотрена теоретичес.кд е вопроса применения иатеиаткче сиого аппарата в землеустроительных исследованиях. Дана массифа-нация математических методов х моделей применительно s землеустройству, обоснованы необхсдаость и возшаиоеть «г применения, определены пути использования математического вошь рата s землеустройстве к его экономическая эффективность*

В» второй главе *Оптикальное планирование иешмь зевания земедьдше угодий в системе противоэрозионворэ KoumeKctf* рассматриваются возможности экономико-математического ана- [ лиза состояния, использования я противоэрозионной jcTpoea- ' ности зeueль, разрабатываются основные вопросы перспективного планирования организации угсдоС ж проектирования про- ; тжвоэрозионлнх мероприятий с прткевеЕиец математических методов я моделей. ■••'.*'

В третьей главе "Организация угодий к севооборотов* ' ' раск^то содержание данной составной части проектов внутрихозяйственного эемлеустро£ства в условиях водной эрозия почв» разработали предложения по совераенстаоваяи» методики установления состава, ' площадей угодий s сочетания от. раслей при нротивоэрозионной организация территории, a так-хе метод» дифференцированного моделирования я кспользова- ; бия ноыограш ори проектировании севооборотов, ¡доводится система показателей, которые следует применять для экономического обоснования (хроектшсс предложений.

Основное содертанзе ^работы. В условиях интенсЕ^ияают сельского хозяйства большое значение приобретает проблема -эффективного аспользоваяия земельных ресурсов.

' В научно-обоснованном ее репедки особая роль вржаадле—

. . . 0. хит уиеиоэ квалвфшороваддо анализировать имевшиеся в же—' пользовании земель тенденции, делать обоснованные выводи к находить оптимальные решения.

фи а том приходится сталкиваться с задачами , эф$октхв-нов решение которых целесообразно отыскивать с использова-виеи математических методов х ЭШ»

8 основе применения математических методов иссдедовз-ш в ветеустроСстве легзт иоделжроваеие, представллтщеа построение модели изучаемого экономического явления иди процесса.

В диссертации рассмотрены вопросы математического лиронаяля в трудах КЛИардса, В.Й. Легаша ж основоположников математической столы дковоиической науки Канторовича Л.В., Немчинова В.С., Швожадова В*В*

- Изучение свойств х специфики математического модеджро-вакия в землеустройстве, отражающего особенности ергсшжза-цги кснодьзовздия земель, позволило автору показать, что математические (землеустроительное ) иоделя долины характеризовать х связывать воедаао наиболее существенные экономические показатели х параметр! производства х территории. С точки зрения вародногоэяйствеиного значения землеустроитель-еых проблем х охвата объектов' проектирования, математические «одели следует подразделять ва общеотраслевие, иод ели Ыр-ихозяИственвого э*~Алеустро2ства, модели внутрпхозяЙствен— вого землеустройства, а в зависимости от вида ж особенностей решаемых задач - ва вконоккко-чзтатпстическве, экопонико-натенатичесхие V аналитические.

Зковсшяо-статистжчесгяв седели следует пряиенеть при землеустроительной анализе, подготовке исходной информация, определении экстремальных ааачегаЛ результатов х {акторов -производства. Зковокико-матемаягчесжае иод ели долзля ес пользоваться для отыскания оптимальных вроекткнх репениЗ, в аналитические «юделж — для ц обосяованжя*

^ эавясзмостх от слокюсп поставленных задач вкопо— кжхо-математжческое моделирование в землеустройстве следует подразделять ва л? '^феревшроваяное и Еокзввяроваавое . Пе£>» ■'■,

вое заключается э последовательном решения частных задач проекта в сочетании с традиционными иетодаки, sropoe предполагает совместное решение проектной задача по всеы составным частям х элементам.

Дифференцированное моделирование следует использовать в случае, если остальные вопросы однозначно решаются традиционными методам, а такхе вря большой размерности и невозможности решегшя совместной задача- Комбинированное иодеди-ровадде следует использовать во всех остальных случаях,

В работе похазздо, что основой построения в реализация иатенатаческкх подалеЯ ввлоттся шуеиатаческие метода, эффективность применения которых в землеустройстве иохцо свео-тж к сдедутосыу;

1. Математические кетода возводязот отыскивать оппшаль-вне юшш использования я распределения земельных ресурсов, начиная от конкретных предприятий до отраслей народного хозяйства,

2. Оптимальные плава использование земель способствуя! достикешш заданных объемов производства при швшшльгох затратах труда и средств. В результате этого повышается производительность труяд, ускоряются темпы воспроизводства ■ общественного продукта.

3. Результаты» полученные математическеми методами, позволяет создать оргаяиэацаонно-терри гориалыш е условия, способе гвунцие повшгенип урояайяоети сельскою эяЗственкиг : культур» улучшению почвенного плодородия', прекращения про- • цессов эрозии, высокопроизводительному использованию техники. ■_■'■'■■'■■

. 4. Епагодаря на тематическим методам к ЭШ улучшается качество подготовки исходной информации п ее использование»

5. Применение математических методов способствует удуь тению экономических, противоэроаиодошх ж технических показа телеЭ проекта землеустройства.

g, йедрение штеыатачесюя методов к ЭШ в землеустройство позволит усовершенствовать систему организация и планироваядя землеустроительных работ.

то*

Ерж исследовании выяадеет основные причины, сдерживающие применение иатеьптачесюсг методов в землеустройстве я ваиечеян пути кг устранения. Определены основные требования, предъявляемые к использованию штеыатического аппарата.

Б диссертации экономически обосновывается, что одют из ватаейша вопросов, ретаешг в усдовгях водной арозяж. -является планирование иеропрялтлЛ во рациональному использованию зеиель, организации сельскохозяйственного производства ж еагдте почв от ерозии. в землеустроительной аспекте указанные вопроси предполагают:

- установление сдадиалязадте хозяйств, сочетания отраслей, структэрц посевных кдотаддсй о учетом зродировавнос-ти территории;

- разработку мероприятий по установлению состава в площадей угодий, улучшено) их качественного состояния в проти-возроэиовной защите;

• разработку систеш севооборотов, обесдсчивапдих производство веобходгааой продукция, создание прочной ходовой базы я защиту от эрозии;

- проектирование и размещение комплекса протпвозрозион-шх мероприятий;. ' . '

. - оовераепствование внутрихозяйственной организации территории.

Проведенные исследования показывают,'что математическая интерпретация вопросов планирования организация угодий додгаа предполагать:

- анализ существующего состояния, кспользовааая я про-тивоэрозионвой организации угоддй; .

- планирование условий я результатов производства (определение обеспеченности зсиелыоаст, трудовыми, деяелао-«атеркальндаи ресурсами, планирование урожайности культур, продуктивности животных, вычисление техвико—экономических коэффициентов задач и других нормативных показателей на перспективу);

- получение оптималышх планов ж проектов, связанных о использованием земель и организацией сельскохозяйственного производства {оптюазацкя состава ж площадей угодаЗ. уста-

• XI.

новлеше специализации хозяйств, структуры посевов я т.д);

- алааиэ, корректировка <в случае .необходимости) подученных решений ж разработка ва этой основе рекомендаций по • использовали» к протнэоэроздояЕОЙ защите з ем эль. . .. Анализ состоялся, использования и протнэоэроэиопдой ,-. организации угодий в районах водной арозии почв следует

проводить ва основе детального изучения прлродянг и эконо-';■ кическвх условий, определяющих интенсивность проявления эре— . аиомпде процессов. Цри этой в математические модели в ка- • чостве основного, следует включать фактор, опред едящий эродированное» территории землеустраиваеиых хозяйств» таким ; Доктором монет являться длотодь эродированных земель в переводе ва екдьносдатт в процентах.

Исследования показали, что коэффициеятк перевода в . скаьвосмюте земли составляют: для весмытых земель - о, для слабосштых - 0,3» ДЛЯ сроднесмытых - о, 7, для сильпосьштых-• 1»0.

Гасчвт одесядей условно сгльносштых земель в хозяйствах позволяет уточнить эрозионное районирование территории . ж на *той основа даметоть мероприятия по дрогавозрозионной . организации угодий» :

Методика анализа состояния, использования я противоэро-здодной организации угодий рассматривается ва примере Льговского района Курской области. При анализе уровня исдольэо-ваквя земель в хозяйствах района определена зависимость выхода валовой продукции от производственных факторов, угорая была представлена в еяедущеы виде: у где у - стоимость валовой продукции (в руб. на гектар ваш-вж},*^- плоаакь земель, подвергешшх эрозии ( в переводе ва сядьаосштые в х2 - обеспеченяость основными фондами . . производства.( в доб. аа гектар паикл); х3 - затраты труда в раетекзеводстве (чел-дней на гектар папши).".

Зрозпояше процессе, происходящие ва территории района/ приводят- к тоьу, что для производства одинакового еодлчсзт— ва продукции, затрачивается больнее количество труда ж средств (см.рис; I).

рис Л &ГХОД продукции - у (руб./га) в зависвмостиот вродированырсти - хт фондообеспеченности -

*2 Труб ./га) к трудовых затрат - 1з(чел,дн./га;.

Анализ экономэтеских характеристик полученной производственной функции показал, что резервом увеличения производства продукции в районе является защита почв от эрозия и дальнейшая интенсификация использования земель.

Различия природных условна в степени проявления эрозии яа территории Льговского района Курской области вызвали необходимость проведения анализа использования земель по Группам эродированных хозяйств, в выделенных группах были изучены состав и плошали угодай, их состояние г использо Баяне, обеспеченность хозяйственными ресурсам®,, результаты производственной деятельности, условия разыедадая.; животноводства, характер оргаяизаотя кор-опроизводства^

При втом,' с использованием построенная цроизводствен- ; ■ ных Функций были рассчитаны планируете значения урожайяос-тч, выхода продукции, определены.размеры трудовых, денехно-катеряалышх ресурсов на перспективу, установлены алапируе-состав и площади угодий, намечено размещение животноводческих отраслей.

В соответствии с проведенными вычислениями по группам хозяйств в районе на ЭШ определена оптимальная структура црсевкшс площадей с учетом вро^ировадности территории*

При совершенствовании структуры посевов в районе будет дополнительно подучено продукции на сушу 1,2 клн .руб. (рас— чети произведем по планируемой урохайвостя)..

Проведенные исследования позволили усовершенствовать и»» тодину оптимизации структуры посевов э эрозионных районах ж: разработать на основание производственных функций реиоменда-* ции но проектированию севооборотов. Намечеш предложения < по оптимизации структуры посевных влсщадей г размещение скота в пределах межхозяйствевннх специализированных объединений в эрозионных районах.

Основные изменения в плакируемом составе ж площадях угодий в условиях высокой распах&нноети территории происходят за счет проектирования протявоэрознойного комплекса. Лая более обоснованного планирования трансформации угодий к оптивд-запви проектирования комплекса прогизоэрозаонных мероприятий в хозяйствах или регионах, при проведении землеустройства , следует использовать разработанную автором экономико-ыатемз-тическую модель, структура которой может б«т!> представлена ■ следующим образом. Вайти максимум Функции: С * ^ ^ при с л едущих условиях: *

I. По производствеиным ресурсам хозяйств или региона {денежные средства, в том числе авансированные из госбвдхета, рзбочая^сила, механизмы, специальные ресурсы).

2• По возможности применения противоэроэионных мероприятий в^-х хозяйствах (для агротехники - не более площади палщи ила сельскохозяйственных угодий, допустимый расход площади под лесополосы л необходимая минимальная их плокадь, -

потребное число гидротехнических сооружений и т.д.), г'2>—

3. Пэ эффективности калиталовложенжй на борьбу о эро-зиейвочв. 5 «-„Т V 0

4. По допустимому ^току в пределах водосборных площадей.

5. Условие неотрицательно с ти переменных. ¿С 2 Обозначения:«- количество противоэроэионных мероприятий

(¿в 1,2... агротехнических,€+2,... & _ лесомелиоративных, /п. - гидротехнических)',/!.-количество хозяйств 1,2...Л).СТ.- объема цротжвоэро -

зиодннхмероприятий«-го вида в^-х хоэя£ств&1;чистый доход от осуществления ¿-го мероприятия;^^ норка затрат производственных ресурсов ва проведение мероприятий, обьемы производственных рссурсов; :«¿^; - допустимые объемы противоэрозвоняых мероприятий; ¿> - коэффициент эффек ткваости капиталовложений; ^.^дополнительный чистый доход от проведения протввоэрбзконкых мероприятий; ДГ^- затраты денежных средств на проведение противоэрозяонних мероприятий; сток задержанный единицей противоэрозаошшх мероприятия; сток, вызывавшей эрозию; общий сток с изучаемой территории; ( с^ - ) -допустимый остаточный сток, не вызывавший проявления эрозионных процессов.

Объемы производственных ресурсов хозяйств устанавливаются в соответствии с балансами денежных средств, труда, планами распределения удобрений с учетом имеющихся машин,' орудий н механизмов. . .

Объемы агротехнических мероприятий устанавливаются с учетом территориальных особенностей землепользования, а так хе различных видов возделываемых культур, V •*

Объемы лесомелиоративных мероприятий, по результатам наших исследований* в пределах хозяйства яла региона необходимо рассчитывать по следу шем формулам:

- площадь лесополос на пашне (кроме приовражных и вра-балочши) - = (0.316+0.05Сх1+0,524хг)*0,01-Р1,

рл - площадь приовражных я ирпбалочшх -| - р2 - (0,597+0,70ех3)*0,01«Р

где х^ — эродировшшость территории, в % сгдьяосшлъпс зе- : мель; г- - средняя крутизна водосбора» « градусах; х^ • ©ф$ицнент расчлененности территории; Р^ - площадь паяшн в ■ | хозяйстве, Га; Р — общая площадь землепользования, га* Сб- ! щая площадь, защитных лесонасаждений при «том определяется . по формуле: ' . • _ '

рлес.полос [(0,91&+0,058х1+0.524х2к+0. ТОбх^, 597] ;

! — распаханностъ водосбора в долях единицы, ^ I к этой плодади следует добавить участки сплошного облесения» васаждеяяя лю берегам рек., водоемов, населенных

пунктов х хозяйственны* центров, куртинные насаждают на конусах выноса устьевых частей балок,

Дэстовервость разработанных формул проверена ва фактических данных по хозяйствам Сосяовского района Тамбовской области.

Результаты решения задачи ва ЭШ в сравнении с составом противоэрозионяого комплекса, определенного традацноя-. рума методами, рассмотрим ва примере колхоза "Верный путь" Липецкой области (таблица I).

Таблица X.

Планируемые обьеми прогивоэрозиоаноЯ мелиорации,га

{ 061 Виды противоэро зиошшх керонрия- {ЯоДуЧ ТВЙ ¡ШГСН! 1 дами >еми меро! 1еВо*"тРад ошн мето- 1111

Глубокая обработка почвы(вспашка, рыхление) 562 796

Улучшение впнтыватей способности почв(щелевание, хротовааие) 416 639

Поверхностная водозадефживапаая обработка почвы(бороздовавае, обвалование) 120

рг-г?япг*я л итгиртштмлрлыя - 210

Дувкозава» злбя 263 263

Снегозадержание в регулхровавхе снеготаяния 3190 3214

Посев поперек склонов 872 1151 ■

Внесение удобрений 3507 3606

Залужение — 18

Сплошное облесение 38,4 20,4

Лесополосы, всего ,74,1 114.0

Водозадерживание валы, nor.ii. 540 1000

Па таблицы видно, что общий объем противоэрозаодно! мелиорации в хозяйстве по сравнению с планом, подученным традиционными кетодаст возрос, что обусловило рост дополни-тельних капиталовложений на 647Б рублей ж ежегодных издержек - ва 1435 рублей.

Илесте с тем, со оптимальному плаву почти в 2 ■ ■!

Юкахкщ

.. ': " К- 1

уменьшается остаточная величина скина почвы, что цряведет к увеличения чистого дохода до 36277 рублей и стоимости дополнительной продукция за счет сохранения в почве питательных ■ веществ до 27349 рублей (таблица 2).

.Таблица 2. ■■

Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий

™ ^ ¡Епиницд}ролучеяо ¡Шчисле-"* (измеро-1традицион-(во на ! еия {шши мето-1 ЭШ • __I 1ДЯМЯ_I

цдоаддь с.х^ ледий га 367Б 36ТБ-

Лрдоляктедьдие капиталовлокепия руб. 14106 20562 -

я т.ч. на га с.х.' угодий . * 3,86 5,62/.'.;

Екегодные издержки производства " 6863 10298

т.ч, ва га С.Х. угодий ; " •' 2,41 2,80

Дополнительный частый доход 23832 . 36277

* в т.ч. на га с,х. угодий • ' 6,49 9,87

Слой задерханвсй воды . : ш 37,2 ■ . " 54,4

Объем сохраненной оочвы т/га 1,65 . 2,48

Стоимость сохраненных в почве пи- ■'■■■'

татедьных веществ ( .) руб. 6065 9116

Ежегодно предотвращаемый ущерб _-

за счет роста-оврагов . ' 732 790

Стоимость дополнительной продукции' за счет сохранения в почве ■ -питательных веществ • . 18196 27349

Дня хозяйств Центрально-Черно земной зоны построена основная матрица задачи по оптешаь ному проектировании проти-воэрозиошшх мероприятий в определены возможность и эффективность ее применения в производстве» -

В диссертации обосновывается, что характер использования к хозяйственное назначение каждого участка земли определяются при организации угодий и севооборотов.' В связи с . зпш раскрывается ссжергание проекта организации угодий и севооборотов в районах ароэки почв к определяется круг ва- . дач, решаемых о помощи» математических методов.

' 17. "

Исследования показнвахя, что вопроси организация уго- ; див долашн решаться совместно с организацией отраслей производства. Это обуславливается неоОюдзшостыэ полной уаязкя организации территории о планом организационно-хозяйствен- ; вого устройства. При этом состав угодий в отраслей растение* водства предлагается определять с дифференциацией со степени сштостя почв. Для установления сочетания отраслей, структуры угодий в посевных пловддей в проектах внутрихозяйственного землеустройства автором разработана матрица экономкко-; математической задачи. Результата ее решения рассматривают-• ся ва конкретных примерах.

Доказывается, что одним яа важнейших организационно-хозяйствеяныт: мероприятий по борьба с эрозхей почэ, является проектирование севооборотов.

При установлении видов севооборотов предлагается производить дифференцированное размещение культур с учетом ороди-ровалкости территории. ЗгюномичсошЯ анализ проектов, полученных по различным критериям оптимальности, позволял еде— ; дать вывод, что при установления типов я видов севооборотов в условиях ливневой эрозли целесообразно применять критерий максимум проективного покрытия, в условиях эрозия, вызываемой таянием снега - киндкум коэффициента эрозионной опасности культур.

Доя отыскания наилучшего варианта проектируемой системы севооборотов автором разработаны математические методы, I основанные на применения воиогрзнм. ;. >

При этой автор предлагает использовать-следущие пока-' зателв экономического обоснования вводяшх севооборотов.

I. -Выход продукция растениеводства с учетом дифференцированного размещения культур ва склонах. >

Цроведенше в диссертация всследованхя позволяла шт©-; . матическв выразить дантшЖ показатель: для полевых севообо- ! ротов: у * 1^(1-0.0075x2); Д»я кормовых я овощшх севооборотов: у * Х2 (1-0,0006X2); для почвозащитных севооборотов: ; У - х1 (1-0,0056х2), где х^ - стоимость валовой продукция на несмытых землях, руб./га; х2 - зродяроваяяоеть территории ; севооборота, % сяльвосштых; у — ггрпдутт р.уттв-'.

гсм »роджровадвосгн, pyd./ra. - ------^ ._;.

2. Транспортные затрат во сере возке грузов» Сгр.

* Црв »гон автором получена слздуицая заввсдаэеть;

Сгр« (1-0»OOTSig)(0,2+0,05£ ) » где«/ -»ее оерево-зххых грузов, т/га ( в переволе ва нервна класс); - эро-двроваЕдость территории севооборота, % сильносштл % S среднее расстояние перевозок*

3. Затрата ва перемещение лцдеЗ к мосту работ» и-обратно.

4» Потеря ва холостые переезды тракторов с соал ва ложе* ■

5» Прочие затраты» связавше е конкретными усдоваязот проектирования (учет влдягацг предшественников ва уро*а2-вость культур, потеря ва холостые повороты к заеаля траято- , ров» потеря урожая sa счет дополнительных площадей вод до-.-рогаки s ороговакиХ

Qpx 8том лучше! является система севооборотов, которая обеспечивает максимальное производство 'продукции за шчетом . затрат при выполнении следующих условий: .

Севообороты по - составу я чередованию культур. Долхяы соответствовать планируемой структуре посевигг алоцадей, обеспечивать повышение плодородия нота ¿"прекращение про-дессов грозна, создавать наилучшие условия Групповой работы тракторных агрегатов» оперативного руководства, своевременного оказания технической помощи и обслуживания агрегатов. ■'"" V. ■ V

для вычисления основных показателей экономического -обоснования построены воиограшы. (Для примера по показателям I и 2 см. ркс.2).

С применением цатеютичесгах методов экономически обос— вовывается эффективность концентрации и дифференцированного размененик посевов в севооборотах» необходимость проектирования почвозащитных севооборотов на эродированных склонах,' возможность укрупнения полевых севооборотов.» условиях отраслевой структуры производства.

Делается вывод, что резервом повышения урохайностя культур к продуктивности угодий является оптимизация их раз-

ГШ

И9

гм

са

ЮО . ЯП 51

а »

I -

106»-

»9-

г!'

и

к»

I 3

»

г XI (в

о

-5

■в

I • *

1

и

ДЯ

Ь.»

о -

го-

й-

"им-'

тов

10 к

I

*

Рве.2 Вэиограмиы для определения выхода продуют* (а) И - тоаяспорт вых затрат (б) с учетом эродироьанвости территория (по полевым севооборотам)

мецевая. Критерисы оптимального размещения угодий ж севооборотов следует считать чистый доход Сф, определяемый по формуле: С^ш - ( П^), где А^.- стоимость продукции да вегаштыг землях, руб./га; Ц^- затраты на транспорт, П&- прочие затраты, руб./га; П-р потере продукция от эрозии. Шя вычисления ПеЛ авторомI разработаяы следупглв формулы; п _ ЯЗЬ*,-***'сй 'Лл£

М*?!^--* ¿л----

где фф площадь £-ой кудыури в^—и севообороте, га;

- площадь земель я-ой смытоста на ¿-м участке,га;

- закупочная цена культур*, руб;

потери продукции ¿-ой культуры ва участке и-ой смытости, в долах единица; ^¿х/- уроаайвосхь аз яесыатнг земллх, ц/га.

В диссертации рассиатриваотся вопросы корректировки размещения угодий в севооборотов с применением распределительного метода линейного программирования в ва этой основе разрабатываются необходимые рекомендация.

Обоснование проекта организация угодой в севооборотов ; в районах водной орозин почв, следует проводить по системе ■ протаво эро зионаых ж »коноцдческта.вояааатедаЯу'.

■ - ■ го. ■ i

Протжвозрозжоаныо показателя долхнн определять необходимость проведения кошиокса до заоите почв от эрозии в отражать степень заняты территории»

( Экономические показатели долхпы характеризовать уровень использования земель, выполнение плановых мудр«« со производству продукции растениеводства, обеспеченность енота кор-шкж, эффективность освоения а улучшения земель, введения системы севооборотов, использование техники. ; ■'

Цроведеаше исследования позволила разработать систему дифференцированных моделей, которые целесообразно применять ори организации угодей и севооборотов, расчеты показали,что хомолексное применение математического аппарата при разработке данной составной части проекта внутрихозяйственного землеустройства,' повшает эффективность использования земель в среднем да 10-20%, что составляет 40-50 рублей на гектар цапни при полном использовании имеющихся ресурсов.

. ргволя и i рредлокерия.

1. При землеустройстве приходится решать ряд экономических, технических, ж социальных задач, многие из которых .основаны ва математических расчетах» Дяя отыскания оптимального варианта испольsoвалил земель х в особенности при про-тивоэрозионной организации территории следует ккреко приме- . вять математические методы, - ■

Проведенные исследования показывал?, что применение математического аппарата opa составлении проектов землеустройства в районах водной эрозии почв, повывает эффективность использования земель в среднем ва 10-20$.

2. Основой применения математических методов в землеустройстве является мсделЕрование. Баш исследования показывает, что землеустроителькие (математические) модели долг-еы характеризовать наиболее существенна е экономические показатели к параметры производства к территории в математической форме. :.-'.■ - -;

3» Необходимость цротквоаронионвой защита территории в условиях углубления специализации в усиления концентра rom производства требует совместного решения вопросов организации рацжоЕальяого исподьзованжя эеыель в районах,. группах

АХ»

взашоснязаввых хозяйств, водоебораых'бассеВвах.'Лри этом вопроси организация угодий х севооборотов следует решать а уЬнзке о длаявруемьа» комплексом протнвоэрозяоввых меросржв-тай, а проектные решения разрайатувать ва основе детального анализа состояния, использования я хгротхвоэрозжояной организации угодий, уделяя особое яшиатяе роие^у, созван, их - противоэрозвонноЗ устойчивости, степени эродмроваяяости,бхо~ . дотичоскгм особенностям территории»

4. с цель» создания .валдучЕих умойся ддя зачив почв от »розиж авторсш разработана »ковомххо-ыатематическая модель по проектировании оптимальней сяотещ протжвозроаеодед мероприятии, реализация разработанное модам* обеспечит гве—' деняе экономически шгоддого щютивоэро слоевого Ксюдакса, поэтапное осуцествдесте которого будет соответствовать «о- ионическим в техшгчасзоан ьозмохвоег&к хозяйств я организаций при врежгодеязв стока, вызывающего' вроззш сочи. ' Расчеты показытешт» что применение разработанной »аде-ля позволяет увеличить чистый доход от осуяествденв* протд-воврозионяого комплекса из 20-30^ со сравнены) с традщиов* шоп ыетодамя прд сакрадевга сроков окупаемости затрат.

- 5. Экономическая эффективность противозрохиопднх «ро-» приятия характеризуется шходсм дополнительной .продукции ■ : ■ ожвдаемвм чистым доходш; су1мой ежегодно, предотвращаемого;

- ущерба от роста оврагов» потери тодрродая, ухудяевяя коа--,

■ фигурации пахотных юесяьов; срокам окупаемости катпадовл>-'кеняй;*ростом рентабельности производства на эродироваалта

В6ИДЯХ*

- ДршшательБив ехемдные яздерхкж па осуществление про* ; тивоэроаиощшго томггаекса, подученного ва ЭШ, составляят в ; средней 6 руб. на гектар, чиста» доход - 20 руб. ва гектар I

- с-х. угсщяаЦвяхвд чистого дохода ва I руб. затрат - 2 руб.;

. ' Схох окупаемости затрат ва ващатвое лесоразведение &-10 дет', ва гидротеютческиб сооружевдяЧ-влетвезнисшо«* от хх ! сдохлоста. Затрата ва агротехгагческяе лротгвогрозшэшшэ V ; ропраятия окупаются в течение года. "

■ б. Цроектаруешй состав , ш ддоаадж угодий окятштэдит гу— дественвоа вдддтпт. га спАтаяупдяптт пи^^ »■!«■« "ДИт|-

22. i

водства, сочетай© отраслей. В с вяза а этим автор предлага-' ет вопроси организации угодий и отраслей производства решать совместно с диффвроадаадиаа во степени смытости почв.

7» В хозяйствах, подверхеншх водной эрозии почв, значительных изменений в составе я площоллх утоляй не происхоДит, так кал резервы освоения новых земель практически исчерпаны. В этих условиях значительное внимание следует уделять вопросам улучшения качественного состояния угодий, предусматривая мероприятия по борьбе с зрозней, устройству территории, коренному» поверхностному улутаешш а орошении. При определении площади лесных полос необходимо учитывать сте- -пень эрслироваввостя^ крутизну склонов, расчлененность и распаханность водосборов, а расчеты производить во разработанным формулам (стр.14 ).

8. Основой акономихо-математического моделирования при проектировании севооборотов в районах орозин почв должна являться карта категорий »радированних земель.

Оря подборе культур для севооборотов необходимо учитывать почвозащитное влияние растений» их урожайность и технологи» возделывания, создавая соответствие мехду средой и бло-логжческими особенностями культур. Критериями установления видов севооборотов следует считать минимальный ког<Мшшент эрозионной опасности культур и максимальное лроективдое покрытие в зависимости от вида осадков, вызывающих эрозию. Оп- .. тиыальвые проекты, полученные по дашшм критериям,позболявт улучилть почвозащитное влияние растений при выполнении Плавов посева культур я. росте валовой продукции на 8-Itt?.

Проектирование севооборотов предполагает сравнение и обоснование различных вариантов. Для отыскания^ лучшего из них целесообразно использовать разработанный автором номографический способ выбора оптимального решения.

9. в целях оптимизации я корректировки размещения угодий ж севооборотов в районах водной эрозии' почв на базе рас- ■ пределительного метода автором разработала экономико-математическая модель* Б результате решения задачи будут созданы наилучшие условия для повышения продуктивности угодий, прекращения эрозии и восстановления плодородия почв, сокращения

травспорпшх расходов, улучшения условий механизация * кормопроизводства.

10. Математическо« моделировали® организация утодаЯ к севооборотов требует детального обоснования проекта во око-иоиичоехш и противоэрозаенлым показателям. Обоснованно необходимо не только при использовании математического от^арота, во и в особенности оря'проверке алгоритма ропеядл.

При обосновании проекта следует использовать разработанные автором иоэффИ'О'еяти урохайяоета культур* позволят*-кие повысить противоэроаиопную эффективность органиаада* угодий я севооборотов, а таххе улучши» достоверность дрогло за урожайности .методами экстраполяция ва 10-15?.

Осуществление рекомендуемых в диссертация мероприятий, применение разработанных методов я моделей оптимального планирования я проектирования использования земель в системе противоэрозиошюго комплекса, а такхо теоретические я методические разработки со матеыаги ческому одделировашоо, противо эрозионной организации территории к обосновании прооктнмх решена дают воааохпость улучшить качество планирования я проектирования, что положительно скаке тая ва результатах > хозяйственной деятельности колхозов и совхозов, расположен-них в зрозиощшх зовах.

Ш теме диссертация опубликованы следуйте работы!

1. 13опроси экокоьмческого обоснования проектируемых I севооборотов в районах водной эрозии почв. Научные труди КИИЗ. вып.7Х,Ы.,1974, 0,5 п.*. ( в соавторстве).

2. Некоторые вопросы лргамененяя эксяошско-штематячес-киг иетадов при органигадпн угода3 в севооборотов в условиях водной эроаяя почв. Научные труды 15ИИЗ, пьш.73, Л.,1975, О,? о-л. ( в соавторстве), {

3. Применение экоиомнхо-матеиатичесхих методов пря ) перспективном вспольэовааия земельных ресурсов в условиях водной арозиа почв. Научные труди ЫИИЗ. вып.в!, М., 19%, !

4. Применение экономило—математических методов оря установлении сочетания отраслей, состава а площадей угодий. • Научные труды иииз. выо.ЙГ, II.*. 1975; 0,5 п.л.(в соавторе^-.

" .24*... V . '.

во).

5. Вшяировааже урожайности при составлении схем зек-' / леустройства в районах яро зим почв,, научные труда ШИЗ. SBQ.8X» it** 1975, 0,7 ( в соавторства)!

6. Некоторые теоретические вопросы математического моделирования в землеустройстве. Ваучные труды шиз» beouSS, i M», 1977, 0,5 П-а. .

; 7* Оптимизация структуры посевных площадей в схемах велисустройства районов. Научные труды ШШ. вшх.82,11*, 1971 0*5 д*1а ( в соавторстве)* I

—«г е/у-7?г. объём lu тир, loo

ЗАКАЗ веч. РОТАЛРИНТ «WO».