ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ С РАЗРАБОТКОЙ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КОЛХОЗАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Пронин, Владимир Васильевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1973
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ С РАЗРАБОТКОЙ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КОЛХОЗАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
_ -■...' *. . /
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
ШйЩ
, ' ПРОНИН Владимир Васильевич •'
I , ' . . _ '. , , ^ ; ' . ■■. ' ■
ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ С РАЗРАБОТКОЙ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КОЛХОЗАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
08.00.05 — Экономика, организация и планирование сельского хозяйства :.'
Т • ' * На правах рукописи
Автор еферат 1
диссертации, представленной на соискание ученой степени 4 кандидата экономических наук
\'У/'. 1
■ ч 1 .
- - Москва— 1973
i,,
A
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
На правах рукописи
ПРОНИН Владимир Васильевич
ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИИ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ . СЕВООБОРОТОВ С РАЗРАБОТКОЙ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИИ В КОЛХОЗАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1
■ ' ■-.,.'. ■ .. ■■' " ■■■■-■'■. ч . ^
08,00.05 — Экономика, организация и планирование
сельского хозяйства . ., -7
т' ь-.. .
Автор еф е р а т . диссертации, тгредставленной на соискание ученой степени : кандидата экономических наук,
.! Диссертационная' работа выполнена в. Московском ¡гнети-; туте инженеров землеустройства (МИИЗ). . - '■
;Научный руководитель —1 доктор экономических наук, профессор Н. II. Бурихин.
Официальные оппоненты; ; ■■'. '' ■ :
— кандидат экономических наук, профессор Ф. К. Куропа-.
.тенко; 1 - ."'/...-.. ц
'У'.-г-. кандидат экономических наук М. П. Сигаев.
Ведущее, предприятие — Центрально-Черноземный филиал института «Росгицрозом».
Автореферат разослан «/^ » 1973 г.
- Защита диссертация состоится « 2У'»' 1974 г.
на заседании Ученого совета Московского института инженеров землеустройства в «/Х^»-часов.
Отзывы и замечания (в*двух экземплярах), заверенных печатью, просим направлять по адресу: Москва 103064, ул. Казакова, 15, МИИЗ. \
;._С'дисс£ртацией; можно ознакомиться в библиотеке-института.", :-,. . ,/'... '.'
Ученый секретарь Совета
~ . О. Ф. Козырев^
: Руководствуясь ленинскими ' указаниями," Коммунистическая партия и Советское правительство придают особенно важное значение правильному' использованию, сохранности и. повышению продуктивности земли.. На необходимость всенародной борьбы за повышение культуры земледелия, систематической работы по защите почвы от эрозии и достижение яа этой основе ¡высоких'« устойчивых урожаев неоднократно указывалось в партийных'и правительственных документах, в специальном постановлении Центрального Комитета КПСС ■и Совета Министров СССР «О Неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» (1967 г.), в «Основах земельного законодательства СССР», принятых в 1968 году и.др. ■ - ~ ' ' .
... Борьба с эрозией является одним .из видов сельскохозяйственной мелиорации и неразрывно связана с сохранением, повышением н восстановлением плодородия эродированных почв. ... '
Большая роль в создании условий для защиты почв от эрозионных 'процессов принадлежит социалистическому землеустройству. В проектах землеустройства в качестве обязательной части должен найти отражение комплекс противоэро-зионных мероприятий. Особенно важное значение приобретает комплекс противоэрозионных мероприятий в пределах водосборного бассейна.
В специальной литературе решение вопросов организации территории в комплексе с проектированием противоэроаион-ных мероприятий в пределах водосборного бассейна освещено недостаточно и нуждается в обстоятельном исследовании.
- Как известно,- основной ущерб, наносимый эрозией, связан с..разрушением почвы — главного и незаменимого средства сельскохозяйственного производства. Только водной эрозией подвержено около 200 млн. га земельных угодий. А ежегодный-экономический ущерб, причиняемый народному хозяйству водной и ветровой эрозией составляет в нашей стране несколько миллиардов рублей Только в -Орловской области в результате водной эрозии ежегодно разрушаются и перево-.
1 В, В.'Звонков. Водная и ветровая эрозия 'земли. Изд-во АН СССР, 1962, стр.-139. ..................\
-V /Дйгтся в разряд;бросовых■ значительные площади- плодородной■ ■'¿Х „.> 'земли и область каждый год недобираетоколо.700 тыс: ц зер-; ; -на. А общий ущерб, приносимый народному хозяйству';обла-ста, •выражается'суммой. 35 млн." рублен .н год. В "этой связи • ..' возникает необходимость • всоответствующей • организации'-. "."'.'. • .территории колхозов и прозедетш протнвоэрознонных меро-; ; ..'•' прнятий. Особенно остро стоит вопрос о ; борьбе с.эрозией: в ;/ •. • ^лхозах-области;7-' ': А"'-1-- * „• >"•
у ■'■ "•'■'.'■•■ -Объектом (исследования выбраны колхозы Орловской •.об-' ' _ ,-•'.:.' 'в ласти. Основанием для такого выбора, как указывалось выше, .'. -•'..'.'•. ;•','•'' {- послужило значительное развитие эрозионных-.процессов": на'-: ■ . V"" у' '^землях;колхозов, 'недостаточная' изученность вопросов зе.мле-*•." .
"устройства в этих условиях- и особенно противоэрозиониой ор; • • '.' ; '.: :.гашизацни территории, охваты-ва'ющей -землепользования^'не--; Л
• СКОЛЬКИХ ХОЗЯЙСТВ,; ВХОДЯЩИХ-В ВОДОСбО.рНЫЙ бассейн. -■.-
М1 ^ Целью настоящей работы является . усовершенствование " •: •; ч-Г--;';; -•-'■; ;' методики П:р оти воэр оз и о н но й ор ган н з ацн и территории.« пре- •..'-. ; >-," ; .,.-.-• делах водосборного бассейна, определение почвозащитной \ : ' -Ч- ~ • экономя ческо й:; э ф ф ект и в н о стн ,пр оти воэр оз и о н н Ьгх мер апр ия >:; \ V: .:"•' т.ий при землеустройстве.' -ЧЧ'--С'^ - '-"Ч-Г"''-^:* '
^'■'^Т'--основу научных исследований положены труды осповопо-А-; '•' -
■■' - ложников' м арксизма-л енн шима,'Про грамма КПСС,' решения..' . . ; . XXIII и XXIV.съездов КПСС, Пленумов . ЦК КПСС и лоста-. ,
. .. '. .новления 'партийных н государственных • органов 'СССР • по •: -'*.:■ уч{ вопросам развития сельского хозяйства. - -*
V: '.■ >.? В работе использованы труды советских учаних^по земле-. . , 'Чустройству: С.-А.;Удачина, Н. Н.Бурихина; Г. И. Горохова,- '.'•/'; ;".-..-' . ..Мг 'А: Гендельмана, . Ф. К. Курапатенко, • В. Д. Кмрюхина, у , : . Л А.'Д. Шулейкина, Я. М; Цфасмана, И. В.'Дегтярева;'по борь- • - бе с эрозией почз: Д. Л. Арманд, Т.,Ф. Антропова, Л. Е.. Дья-.Л''. Г- •
- - _ : ченко, А. С. Козмсзн'ко, И.'А. Кузника, С. И. ,Сильвестрова,' . • .
: С.'С. Соболева, Г.; П. Сурмача, И. К. Шикулы и др. .' ,:. ' • -.= ! . '. •. к' П.рн изучешии?вопросов землеустройства . автор использо-» ( - • ; ...• :вал'общепринятую методику -экономических исследований.' _ , . Для нэуче.!1ия земельного фонда области и колхозов автором' '• .;' -'.:;■■ был применен статистический.метод. Монографическим мето- у.;';. . . . /дом исследовались типичные колхозы, расположенные'-.« от- ' • ' : • '■': - дельных эрозионных зонах области. Изучение релье<{)а .мссгло-' , 4 сти, как одного из основных факторов; разв11тия эрозии поч* -" вы. производилось морфометрнчесюлм методом; разработка ;' '. -" проектных решений выпол.нена .расчети'о-конструктнвным^ .ме- ;'.' '. ; • ' .-.тодом с экономическим-анализом вариа!1тов. • .. . "
В диссертацноиной работе рзучен и обобто:Г наасопленный • . . ' ' • - " опыт протизоэрозион11бй организации территории ¡колхозов по . " . ^ .;'. У;' / конкретным' земл еус тро ит ел ьн ым ;пр о ект ам (ши.р о коисп ол ьз о - ; ! • •. .' вались'.материалы Орловского областного управлениа сельско- Ч• .: ^о хоз;яйства, статистического управления, государстденного - : ^ .
• архива, отделения института. «Росгипрозем», научно-иобледо- • ■у. •.. вательскнх учреждений, а также проекты-мелнорац1П1, сделш-. . . j районной планировки и другие. - . . yi^ -'АЬч
. •. Автор принимал непосредственное, участие в разработке i\V ; ' . проектов внутрихозяйственного землеустройства ,колхозов c« V^v"-'.-'• - комплексом противоэрозионной организации территории. Это ! ; помогло ему разработать ряд предложений и рекомендаций. « ; ■ • . Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов.^ . . • .
. :; ^ '^ Тл а в а' I. Современное состояние и перспективы развития > ' -С- сельского хозяйства колхозов Орловской области ^
• Орловская область расположена - в - центральной части ; Средне-Русской возвышенности, в лесостепной . зоне и зани-; -' '
'i V', > (мает,территорию 24,7 тыс. км', в том числе сельскохозяйст- . :v■■...■;■ ■ ■ венных угодий -- 2037,2 тыс:;га ■■ (82,6%), .из- них ' пац]ни ^ ;
1695,7 тыс'га (68,7%), Речные долины, водоразделы их, & так-' - . .. же многочисленные балки и овраги являются основными фор-; . ' . : <(мамн, определяющими характер "поверхности. Площадь ■ под' -у v".;'--: \ ^оврагами и балками составляет около 10,0% всей территории.; . . ; области, _а л отдельных районах — 15—18%. Климат, умерен-, | ^ V но^коитиненталышй, с устойчивой:морозной 'зимой и теплым i ' д
■! летом. В области выпадает в среднем iB год около 530 мм осад-! "•'•''•'••', f. 1ков, из них около 230 мм (43,5%) выпадает в летние месяцы ' .. . .'. -.в .виде ливневых дождей, производя значительный омыв и раз-J '
1 мыв почвенного покрова. Почвы очень разнообразны. Типич* i . i
. • '' ный, выщелоченный и эподзолениый черноземы в общей пло-1: , -
• ; • -щадя пашни занимают около _42%. Темно-серые, серые и свет- \- у
Ч ло-cepue лесные почвы — 58%. .. ,\\> '■;'■"■.■'.'■'■■: . ; I ^
ч • • Па территории Орловской области выделено 3 эрозионных ; .-.; > зоны различающихся по степени опасности развития эрозшИ •••••'. у.■:■;■>:. (табл. I). В .наибольшей степени подвержены" эрозии :земли;■:■
/; центральной и северо-залаДной. зон, где расчл&ненность' тер- | ; У у"- рнтории большая, почвы имеют суглинистый : и легкосуглини- : "г;."';-1
'/А / стый механический состав.. ' . . ;. , , ..■/-, . -. ■.{.: " ' Уже в данное время в результате смыва верхнего слоя поч- V • ■ • зы урожаи сельскохозяйственных культур снижаются в суще- • ..
<". ■'."'/ Vr венных размерах: на слабосмытых ywacTKaix (Гстепень омы- ? / > тости) .на 10—15%, на среднесмытых . участках ■ (II степень г '
" ; -;г. смытости) — от 15 до 40%, на енльноомытых участках (III сте* {; :* пень "смытости)— в 2—3 раза.. Снижение урожайности; и рост : • ; ■' -;--»;:;;:^.;."'нздержек производства на смытых, почвах увеличивают себе-'! '.
г стоимость сельскохозяйственной продукции, В:дальнейшем, | ' , ' без■ применения действенных мер по.борьбе с эрозией, земле- ; •; ..:. <
• . делие на смытых почвах станет еще убыточнее. 1. . ; • )■ '- . Эрозия.почв, кроме того, является причиной сокращения
л -'ч".; '. площади ценных, угодий (табл. 2). .;■"■ ■■ . ^. ■■■ vv . " ^ *,■/;■
i i
"■' \ .;>;'..:'^О-^,1' ■"■'I',.:,*. ,'■' Т а б л и ц а ', 1
' Характеристика эрозионных зон Орловской области г , !
Название зон
: Сельскохгаяй- ; ствениые угоди я
с
• О и •
й>
-ä
из них смытые
■
В том числе пашня
в том числе 'смытые'
я"
О 'и —
3
-е-ё ■
,3 53 л, s
I. Северо-западная . . . . II; Центральная III. Юго-восточная
401,2
45,3
817,0 95,5 819,0 45,3
11,3 11,7 5,5
f
321,4
672.1
702.2
41,6 80,6 33,9
I
13,0 j 5,8
12,0 11,1
4,8 7,6
Итого
,2037,21 186,
в,2 11695,7j 156,1
1,0
1,1 0,7
9,2
| 27,5 |
0,9
Таблица 2
Состав и структура земельных угодий в Орловской области
Вид угодий
1959 год
1972 год
Результаты изменения земельных угодий'.;
Н--к 1959 г.
(тыс. га)
Пашня . . . Сады, ягодники Залежь .... Сенокосы Пастбища
1775,0 17,0 54,0 176,0 , 114,0
72,0 0,7 2,2 7,1 ■4,6
1695,7 19,9 8,0 ■ 169,1 144,5
68,7 0,8 0.3 6,9 5,9
—79,3. ' +2,9 —46,0 —6,9 +30,5
'Итого сельскохозяйственных угодий . . . .
Лес '.".'> . • • • ■ ■
Кустарник . .
Другие земли, не используемые в сельском хозяйстве , . . . '.
2136,0
205,0 10,0
114,0
Всего земель
2465,0
86,6
8,3 0,4
4,7
2037,2
238,3 .8,0
82,6
9,7 0,3
181,5 7,4
100
| 2465,0 |
100
.—98,8 ;
" +33,3 ■ < '' -2.0
1-67.5
Из приведенных в табл. 2 данных видно, что в области "со; кращается площадь земель в сельскохозяйственном обороте и.увеличиваются так называемые земли, не используемые в сельском хозяйстве. В основном сокращение сельскохозяйст-
>; ..: венных, угодий. происходит, в" результате действия водной - эро-! ; ■ '' ' ■ зии почв, а также за счет посадки защитных лесных -насажден ' ний. ! . - V,' ! »
'■.--. .Не все землепользователи-добились высокоэффективного, использования своих земель. Более 500 тыс. га земель, закреп*; ■ ; ленных за колхозам« и совхозами, используются еще (мало- _ ; к ■ продуктивно. Эти земли нуждаются в проведении мелиоратив-/ V? иых и культур-техиических работ. Из них на 86,8 тыс. га яе-; - ; ' обходимо осушение (в т. ч, 31,0 тыс. га пашни и 58,8 тыс. га сенокосов и пастбищ); на 50,4 тыс. га сенокосов и пастбищ" . необходима расчистка кустарника -и срезка ,кочек; 195 тыс. га . % нуждаются в известковании (из них 190,4 тыс. га пашни).
■ IБолее чем на 930 тыс. га различных угодий необходимо про->■/ ведение мероприятий по борьбе с водной эрозией. Развитие -
-Л лррозношшх процессов в значительной степени сдерживает; -у-,, .рост производства сельскохозяйственной /Продукции. '' ■ '
г ' --- Осуществление мер по защите почв от эрозии в области ведется крайне медленно. Это, обусловлено глаанъш образом медленным освоением вводимых севооборотов, залроектиро- . ванных в ^последние годы, в которых предусмотрены и 'меры $ : ' борьбы с эрозией. Кроме того в проектах прошлого землеуст- - ■ ' ' ' ройства не всегда в достаточном объеме проектировались аг-■',".;у- . ротехшческне, лесомелиоративные <и гидротехнические проти-воэрозиокные мероприятия. С 1955 по 1965 гад посадка лес-¿: ных ■полос, в области почти не проводилась, а существующие' чЛ лесные насаждения в хозяйствах вытаптывались скотом и ;.:.'■■. I : распахивались. В последние 5—6 лет в колхозах облаетаборь- ; \
ба с эрозией почв значительно усилилась: проводятся агро-■ технические ад лесомелиоративные мероприятия, строятся гидротехнические проти.воэрозиовпыесооружения, . . *, Колхозы Орловской области располагают большими юоз- \ ' -\ можностя!мн для быстрейшего развития сельскохозяйственно--- ' го производства, увеличение продукции з'емледелия и ж«,а от- , новодства, снижение ее себестоимости. В первую очередь они ' -' заключаются в правильной организации-и рациональном ис* "У';- пользование сельскохозяйственных угодий, (неуклонной повы-: * , у .. шепии урожайности всех сельскохозяйственных -культур -на" л/ Г~ основе интенсификации производства, подъема культуры зам-лед ел и я. Та«, например, колхоз «Память Ленина» Хсггынец-.";■" , кого района, расположенный на серых лесных почвах, получа-V; ет по 16—20 ц/га зерновых культур, это в 1,5—2 раза больше, -' чем в среднем по району. -
Большое различие в неуклонном повышении урожайиостн и подъема культуры.земледелия имеет борьба с-водной'эро- .. -- ; : злей почв. Значительный объем работ по борьбе с эрозией почв предусмотрен на перспективу, ■ Так, в 1971—1975 годах , V'намечено создать насаждения лесных полос' на площади , т 1,3 тыс, га; закрепление и облесение оврагов, балок, берегов
т
рублей. Общая стоимость.у>казанных.:;мероприятий; * : 1855,0 тыс. рублей. Все эти,.мероприятия послужат., осиопзой <Ч"Л-. - ; ' для прскрахцения эрозисм1иых процессов и будут; способстзо- : •''.*• . вать' полному,; рациональному'и эффекти-вламу. использованию . ; .
^-^.^Л^земли:;^;/:-.■"-.V'- ..''•'К'.'•'.•,,'•''
;^ :Г л а в аП. Генеральная (областная) и межхозяйственная ' .'/'.:' ЛУ: У' г' схемы, противоэрозионных мероефиятий ; •"'.• .
'.'V'УКак известно,' борьба с эрозией почв^ дает наибольший - ' ' . • ' ■ . "эффект, когда ста ведется не в каком-либо отдельном колхозе . ■ п'.^*"';или совхозе, а во всех хоэяйстзах, расположенных .на террн-Г ¿.^У' 1 ВОДОСбОрНОГО; бассейн а'рвКИ НЛИОВра Ж'НО - б ал 04 НО Й : СИЛ;
ч4Л7роектиравание1Тротлвоара?иоН'Ных мероприятий необхо-.•':' ';" ' "д'И1Мо проводить в определенной последовательности. Сначала I;*' ч V - дол ж н аб ыт ь -с ост а вл е и а генеральная схе^ма <на область, затем ? - V- I* (межхозяйственная схема проти.воэ,рози6нных мероприятий,на д '••_1 -•.;••;• '. водосборные бассейны, после.чего разрабатываются.проекты
(внутрихозяйственного землеустройства с комплексом./проти- ." ' • • ; ... воэрозиошшх мероприятий и отдельные техно-рабочие проек- V 1-'-4 /ты л а создание защитных лесных насаждений и пшротехииче-/; л
<''::-^ ^.:;^'аких;противозроэионных сооружений.- •:.':•. ^ . ; . У ' Для: перспективного планирования'противоэрозионных ра- . - V • •.'. '' '..'_",-' бот, устанозления примерных объемов, стоимости н очередно-•;' '-'• •.."'>-' стинх проведения'необходимо"-на область иметь.генеральную'. . ,..' V!."'.'.-' схему, в которой выделяются эрозионные'зоны и-водосборные' ■' " у Iб аос е йн ыв кутрл .нях/ 3 а тем/е п р е д ел а хк а ¿кдо й| эр о з ион ной
'V :.'' - зоны "и водосборного бассейна,предварительно наметить ■ си-\\ ,•.;''• /' стему противоэрозионных мероприятий' с учетом • местных ,1.>.' . особенностей. . • '.*" У?
' Для разработки действенных :мер борьбы с эрозией в~ хо- •/;
-■гий,- При этом выявляются1 хозяйства./для /первоочередного -: Л. •: проектирования и вылолиепия в натуре .работ по защите почв- • я-/ I • • от эрозии и для дополнения - проектов: землеустройства .недо-;*;;,,.\ ". о Г стающими П,рОТИВ05р03.И0!!НЫМИ мероприятиями. ' . • #/ ; : ; V - : ; •
В процессе анализа проектов землеустройства и при/ до---• '.'•'• ^7/',':; п'олгштельнам .полевом-'обследованни устанавливают полноту: • • 1 - ( ,запроектировашшх противоэрозионных : мероприятий; та част-^ 7'-'^-\ '/.гностиглесонасаждений 'И, гидротехнических сооружений. Если" ; ..• .Г их недостаточно; то. они: устанавливаются д о п о л н ит ел ь н о .Оп - ": -¿л ' 'ределение' объемов. и сто1шости ' иро'тйсоэрозионных работ, '-'^у
ч.:о " . ,■■■.'.■."■'•"■.''-' ■■'"■■'■■'■■•.■'.'■'' ■ : '■: ".■ ■
>; ■ . ' и . • ..... . . ■■ ■■■ .■■'■■ ■ ^ . . ■ ■. - . 1 « - .7; ■.:■> г т..;^-. ,
потребности в:рабочейсиле и технике производтся по укруп-^ ценным, шрматнБа'М.пр11мен1ггель1ю.к.прИ;родны;М-Иэконами^\ ■ческим условиям местности. - »'Л''Ь.''?;} ,1
; Протнвоэрозионпые мероприятия следуетпланировать в первую очередь,в тех эрозионных зонах-и водосборных.бас-се&иах,территория которых подвержена эрозии в наибольшей^ степени'и где имеютс'я наиболее ценные сельскохозяйственные;;' ■угодья..' - ■■ ■ ■ _.■ V'.'' '' '■'■/'о""' ':- ■Н-';
Составленная скктастная генера ■онных мероприятий служит общей основой для разработки в ;последующем проектов внутрихозяйственного'землеустройства ■ с комплекс ом протнвоэроз ионных мероприятий н для перспективного планирования в^области мёр защиты почв от эрозии. ;:' > Вторым этапом; проектирования; г конкретизирующим гене^ \ ;ральную схему противоэрозионных мероприятий, является схема таких мероприятий на водосборный, бассейн.' Территория Орловской области расчлененатустой сетью рек и речек, каж^'-дая нз которых образует свой ^водосборный* бассейн.' Вследст-■Iвне этого, в каждом административном районе преходится вы-, делять несколько водосборных бассейнов. \ Выделение , водосборных бассейнов в границах района необходимо еще и для. того, чтобы можно было определить, объем противоэразиан-.' ных мероприятий по каждому бассейну и по району в целом); ■Для, водосбор ных бассейнов, включающих' по несколько хо-* зяйств должны быть разработаны межхозяйстаенные схемы ; противоэрозионных мероприятий, учитывая местные особенно-^ ста- и увязывая; их с генеральной схемой противоэрбзиомных': мероприятий на область. ■ .■■"':■'.:'' ■' ' Г ' . ■ • " ■■ ■'" Г
.. ;В процессе составления' схемы проти-воэрозионных меро-(-дрнятий. на . водосборный бассейн решаются следующие вопросы: устранение недостатков ■ землепользовании и располо-^ желия границ с. учетом требований защиты " почв , от эрозии; ; уточнение' специализации хозяйств;'уточнениеч структуры по*) хевных площадей; определение площадей'и видов агротехни-у. веских мероприятий; отвод- сильнрэродированных участков) пашни; под почвозащитные севообороты, под'залужение. . | Кроме того устанавливают места и площади;для посадки] .защитных лесных полос и участков сплошного облесения; * вершины растущих'оврагов и отъершков, на которых необхо-1 димо строительство гидротехнических сооружений; объемы и> ■ стоимость противоэрозионных мероприятий.по видам.работ,! потребности в технике и рабочей силе и очередность осущесг-| влеиия работ я хозяйствах. "V ■;.■ - .г. ■'"" ; •: • . |
Межхозяйственная схема цротнвоэроэионной организации | 'территории/водообориого бассейна; является конкретным- 'не-| ходньш материалом для составления проектоц внутрнхозяк- $ ственного землеустройства.колхозов, совхозов и других хо-| зяйств, расположенных а этом бассейне. . ': : .
>У Водосборные бассейны определяют.ла планово-топографической, о'снове масштаба Г; 100000 и ■крупнее. Тракшцы ©одо-' сборных'бассейнов*устанавливают по водоразделам^ ^при этом по-возможности их совмещают с границами ^землеп-ользований (•колхозов, совхозов4« др.); Это'необходимо для того, чтобы ,в дальнейшем проект землеустройства составлялся на хозяйство в целом. Кроме'того определение объема противоэрози-онных мероприятий производится на каждое -конкретное - хозяйство, а вместе с.там и на.водосборный бассейн. В'некото-рых,случаях необходимо произнести упорядочение -границ хозяйств путем обмена земель для того,^чт;;бы совместить землепользования с водосборньши бассейнам«. ' •
После-определения объе1ма и стоимости п р о т и воэ роз и он ных мероприятий по водосборным бассейнам устанавливается 'последовательность осуществления ¡намеченных мероприятий.1. Противоэрозионные мероприятия в первую очередь следует проводить в хозяйствах,, расположенных в -верхней "части, водосборных бассейнов и в хозяйствах, земли которых ■ под-' вержены эрозии в наибольшей степени. .. ■;■>:' ,
" . Окончательное .установление видов, количества и объемов - пр огив оэ роз ионных мероприятий и их размещение выполняется при составлении, проекта внутрихозяйственного землеустройства и увязывается с организацией территории. ' ' : -' ■ *В диссертации дается пример составления м еж х оз яйст в е н -ной схемы прогтивоэрозионных мероприятий па водосборные бассейны^,;ре.к Орлик, Цоч, Ицка и Крома в Урицком районе .Орловской области. В этом примере определен объем и стоимость противоэрозионных работ по всему району и по отдельные водосборным бассейнам. Из 102,5 .тыс. га пашпи имею-, щейся в районе на 87,0 тыс. га (85%) будут проводиться агротехнические цр от ив оэ,роз но н и ы е мероприятия. 'Намечено так-.же создание . защитных лесных насаждений на . площади 2230, га. Общая стоимость внедрения агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий по > району составит более 730' тыс. .рублей.
• Глава III,.Организация угодий и севооборотов
, Одним из узловых мероприятий по рациональному и эффективному.осуществлению мер по борьбе с эрозией является организация сельскохозяйственных угодий и севооборотов. Основой для установления.состава и соотношения угодий Является, как известно,- перспективный план развития хозяйства. Карта категорий эродированных земель, отражающая:степень .проявления эрозионных процессов, наряду с другими материалами, дает возможность корректировать перспективные пла-
10 . . л '■ / . ■ '
: ; ■ ч :■-■'.■<-■. -; ~ л -■■■>.
ны. и наиболее рационально распределять задания по подраз-; .. ■
.; ■ делениям хозяйства, с учетом их природных и. экономических: '*.';; V\ особенностей. Для этого на карте категорий земель следует ■■■'',/:'у
• •. определить, как наиболее' эффективно использовать . каждый •• .. V конкретный участок земли;.в дальнейшем ,'она служит одним ..."■„ ,,
из документов для составления плана трансформации уто- < г^ ¿'уу^-'. I дий, установления структуры их, типов Н;количества !сево-~ . У"/.' оборотов и разработки агротехнических протявоэрозионных ;.
' : мероприятий. ' ', ' ' ■ >'■;■'■'"■'.
" ' Анализ существующего состава и соотношения" угодий ,,
' . . .колхозов Орловской области показал, что в хозяйствах, где . : Д .. • наблюдается высокая распахаиность земель, не представляет- .-'Л/ .■■. -ся> возможным значительно изменить существующий состав и . ■■,'■'■- ч ' соотношение угодий. Лишь в некоторых хозяйствах север о-за-. ' " падной эрозионной зоны состав и соотношение угодий может ■'
; -несколько измениться в сторону увеличения1'Площади сельоко- / ' ■'-;..'/■■ ' .'• - хозяйственных угодий' за счет освоения заболоченных земель
;* . .и;раскорчеаки кустарника. Поэтому в колхозах, с 'высокой-; ■.'■-
.V„ь- - распаханностью территории 'за исходную следует принимать .'-'Ч
• ' структуру угодий, сложившуюся к моменту; землеустройства, .
, 'с внесением в нее поправок для.увеличения, площади садов,. > * / _-л ' защитных лесных насаждений и строительства противоэрози-; у ,.,'" > ; онных гидротехнических сооружений. . • : ^ . *' ■
.-ч- Одноврамешно с, установлением состава и соотношения уго- ■.■■ ■ -■■ :' ' дий решаются.вопросы трансформации и улучшения их; В ос-. 'ч- : - ; . ; нову трансформации угодий, которые подвергаются или могут ' .': ,-л- >
- \ подвергаться разрушению водой или ветром, следует класть
<' материалы обследований территории —^ землеустроительного, .'
почвеяно-эрознонного, лесомелиоративного и гидротехниче-; .( ского. 1 > . ...-■■ .'. •'
"/'■■V' .- Выделение паиши под залужение или облесение является , . . "..: : мероприятием вынужденным. Оно необходимо только, в тех/ .'/■ V."
'.; случаях,'когда пашня сильно эродирована и ее целесообразно : .. вывести из ннтенелвного.использования. И тем не менее, даже ; ;
при. 1геоспоримых осмовациях для залужения или сплошного ;' •. облесения части пашни, надо стремиться к изысканию воз-..-:-
можностей компенсации ее с тем, чтобы общая площадь паш- :
.-> ■ , ; ^ ни в хозяйстве не уменьшалась. ' - - ,"Ч ' . 4 :
. . ; ■ ■ Важное значение в системе лротшоэрозиошюй ' защиты
территории имеет, разработка мероприятий по улучшению ее- ■ Л -'*>.' .-V.-.■:'■.'_.■ V;-' тествен-ных кормовых угодий,- Эти угодья занимают в колхозах ■
. Орловской области более.13% от общей площади землеполь-. ^ . ; • ( зований. Расположенные на склонах гидрографической'сети .
- они малопродуктивны. В настоящее время борьба с эрозией ■ ,
• • • на кошмоаых утопиях провидится на незначительных площа: ■ "..:■'■.•'■ ' : дях. Практика передовых колхозов и совхозов и опытные дан- . ' ■ '
; ные .научных учреждений показывает,'что даже поверхност-. ' ,.'. Я"
у л
•jУ ^предполагает .также правильное.использование V/их в системе 'у загонной пастыбы с .выделением участков очередного стравлн- • '. .V ".?; • гван'ня. ■ У У;;;■; ': ;';; ■':.;-■ У ■ '^ ■ !"'.* ^У';У У УУ;УУ У ; \ У ..v: .У Среди;мероприятий. по борьбе с водной эрозией ' почв.и ' '. \У. -л'": улучшению использования пахотных земель особое место за-У';' Унимают-севообороты, отвечающие - природным . й экономиче- \ •' ;. • спим условиям' каждого конкретного хозяйства.:, Освоенные .V 1 '•;•-•/• севообороты являются не только. важным . агротехническим, УУ'
• ; .> . ' но; и организационно-хозяйственным средством • увеличения : :'-У -У" УУ1 производства продукции'растениеводства, 'г. УУУУ;У У У У '-У
. •.'.'.' • Типы и размещение вводимых севооборотов зависят от ¡ко- - ' Г 'У лнчества и расположения эродированных .земель.' Каждый .у •/
• УУ-;У ■ севооборот должен формироваться, по возможности компакт-"1 УУУУ
• • ^ 'ным массивом из земель одной категории или близких ¡к ней • ' • \УУ'-У; по степени эродирован ноет и, .В п оч воз а щи тн ы е Г с е в оо б ар отЫ УУ У ч. УУуУ '-'i следует включать пахотные земли IV и V категорий и при . ' установлении процента т,р?в в.них учитывают конкретную сте-; \ . У УУ'-'. УУ":пень смыто ста почв. В зависимости от расположения .земель .:' '' i 'можно включать, в' почвозащитные севообороты . небольшие по "УУуУ ■ ' \ ,У площади участки III, II категррий при условии, если они при- У ;. У.УУ--: " «мыкают к сильно эродированным массивам, удалены от сево- . Л \ ^■УУ'УУ оборотов других-типов или;вцраплены в массивы пашни IV л
• • . ;V категорий, а также в случае, если находятся на 'межавражг r^r' -L У-У'УУ ных участках 'с расстояниями .между оврагами менее 200 ¡м и "••' <\ "У ' У примыкают к основным массивам .земель IV и. V категорий.
У ' • Если же площади IV и V категорий.незначительны, то ijx ¡мож-': >. У УУ-" но включать -з полевые и кормовые севообороты,'предусмотрев ':..У i" ,при внутри пол ев ой организации территории выделение на них ■;УУ!У'• рабочих' участков с дифференцированными " противоэрозион- : ■ -"'••* УУ':.'У нкми мероприятиями, или же оставлять эти площади вне сево-" - ууУ У у у оборота, под зал ужение. ■';"''.". У У ■ *У ' -ул .^ ; : На землях I и II категорий "следует организовать полевые'1 у :
• • • севообороты с зерновым:!, техническими и силосными культу- : -У . ■: ■. ' рами. На землях III категории целесообразно'размещать по- л'.
.; . левые севообороты, насыщенные культурами сплошного'сева ч-.
-V' ГУ '"с ограничением"чистых паров и пропашных культур.'Это:по-. /У зволпт сократить смыв и размыв" почвй в теплый период года,' у когда выпадают ливни. • .'.'; - г; у"У ^ ^У УУ V
У;У.';.*',■':Установление тчтов н количества севооборотов в".районах',^уУ;1-* ; с развитой эрозией почл показало/на примере колхоза им.'Су-, . ' у .
. ' • . • .ворова Урицкото района (II бригада). В-веденне почвозащит-УуУ■>;■■ • V -ного, одного полевого и одного специального . севооборотов : в '.,';';У УУ:.::;этой бригаде колхоза дает' экономический эффект около ^
: 2,3 тыс. руб. по сравнению с;введением дзух,"полевых ' созо-' ' • ' -, оборотов. '.'■• ! -'У г У
v ЛЛЛ.Г л а в а IV. Организация.территории севооборотов : ? ;- / - Л1-
. . : Проектирование поле»,валяется основным элементом • ор; .
• " : ' ганизании,территории севооборотов, так как от'их правильно- ' S
•\< го размещения зависят экономические показатели. 'связаггные . I ■ ';
с возделыванием Лех или иных культур. Для районов водной; ; ■ V 1 эрозии характерна большая разнородности пахотных земель у ;-.'"' ' , • • / на скло!1ах по почвам,'уклонам, увлажионности и плодороаию.' • 4 •'• ' -',Проектирование нолей крупных по • площади , означало , бы..; ■ : ч; ,. включение в них участков земель нескольких категорий эро- : о • . ' ,ч , дированности. В таких стучаях необходимо разработку орга- ;* ' .• •; Л низании Территории "севооборотов- углублять ¿'до, шнутртшоле-Л^
• ; '. / г вой организации территории, т. е. проектировать в полях рабо-.
ï -чие, участки. Агротехника в'таких полях должна.быть диффе- _./-/; '.'. .'••'. фонцированной. ¿Лу? ^ЛЛ'^-ЛЛЛ-'К^
Л' ■" ' • • ..'.-Рабочий участок-в районах водной эрозии — это часть по-" ' ' • • ля, однородная но рельефу, типу и механическому составу •;• • • '-•'' <■ '. ' почв и другим факторам, влияющим на.развитие эрозии почв, ••-." • . ;,''••;." v, относящаяся" к одной или ! близким категориям1 земель по сте- v.'! ■'-*:'"*.-
- • ..'- пони подверженности >розии, организова,иная' с-целью созда-Г>,' . : :*'* . ' ния территориальных условий для ', прекращения эрозионных
процессов.: л-ь'.^Î -^v-v-1 ЛЛ-' ЛЛ^'-Л'^Л^ г1*;:.. ' ..'•■ При размещении рабочих участков учитываются условия: ■ :'■:,'; ; '■'■'■/■} I) однородность каждого, рабочего участка по степени эроди- ' - : ; /-¿ çj'î * •' рованности земель; 2) компактность, .размеры стороны* и фор- : ма участков; 3) правильное и .наиболее эффективное разме-! '• ' щеоше проектдрушых лесных полос, дорог и других элементов л'-^'-'.^-.^.Г организации территории се в о о борото в . У кл о ны '-по р аб оч нм на-' •/ п.р айл ен и я м в у ч астка х. д ол ж н ы быть' такими, Л при которыд. ' •V <•> скорость стекающей воды не будет вызывать смыва, или раз-v ;
■ •. • " ' ,.' . ' Возможны три' основные 'случая' виутрипблевой оргаииза-'V"'¡''-"тл ; - ' •. . пик .территории: 1 ) если поле состоит' из нескольких обособ-' '.-. 'У • ;; Л'-Л^- 'Л ;' О ленных массивов''пашни* ограниченных лесополосами, опрага- * '. .'•-.-'-.-. : ми, дорогами и т." п., то л условиях сложного рельефа-каждый v^i-V -v -д.'/. '.',.'-. / из них может быть или 1 отдельным ^рабочим участком.'. или ''.'Л, -• •' ..• ,> в нам возможно выделение дополнительных" рабочих " участ- 'V . ' . ' '•' ,. ков. В этом случае сначала группируют обособленные-массн-* ЛЛЛ-■'Л1-. ' ' '., вы пашни; объединяя.их в поля, а затем уточняютразмещёние ':'-.?: .-.'..рабочих участков в;каждом массиве пашнн.'Поле в данном - : . -' ч -, ■ ; : . • случае проектируют раньше, чем рабочие участки. Такое проек- ' '.'
• - /'' тированис.полей и рабочих участков характерно для соверо-за-: , . ' ; : : f. ' падной и центральной эрозионных зол Орловской области; ; . " .
,2) если ноле укладывается «а одном обособленном пахот- !.7? -' .* ' ' ^иом массиве,.то сначала .проектируется поле, затам . оно прн . '; : . • - ' V . ^необходимости разбивается на рабочие участки; • . Л .
"■■.:■"ifV'.T^''//; v."!"1 - -3) / если на --значительном по площади^: пахотном4 /массиве, '■'Л-:-'. ■'•¡'Л'Л:чмеющем различия в рельефе и почвах укладывается несколь-r ^-л- - -
ко полей, то предварительно следует, наметить .рабочие'участки, а затем аз них формировать поля. При формировании по-, лей границы рабочих участков следует уточнить/, > -
Поля и рабочие участки размещают на планах с горизонталями. При этом используют карту категорий эродированных земель, карту крутизны склонов, почвенную карту и другие материалы. Проектирование .рабочих участков ведется в определенной'последовательности: прежде всего,; на ^пахотном массиве выделяются склоны различных экспозиций и водораздельная часть, а затем отыскиваются перегибы (изломы) склона каждой экспозиции- и применительно к перегибам разделяют склон на части с различной крутизной. Далее, пользуясь обычными приемами проектирования, размещают, поля и рабочие участки. При этом располагают участки длинными сторонами поперек склона, та.к как обработка -почвы, особенно ¡вспашка, должны проводиться в направлении горизонталей.
Для каждого рабочего участка на основе карты категорий земель намечаются определенные агротехнические комплексы в зависимости от эродированности почв, рельефа и других условий.
Организация рабочих участков внутри полей, в условиях расчлененного рельефа, влечет за собой некоторое' увеличение затрат на холостые повороты и заезды агрегатов. Поэтому .размеры рабочих участков следует проектировать' такими, чтобы условия производства основных -полевых работ были благоприятными, а затраты на холостые повороты и заезды минимальными. ;
В комплексе мероприятий по защите почв от водной эрозии защитные лесные полосы являются одним из наиболее важных элементов. Принцип размещения лесополос, а также других линейных элементов заключается в том, чтобы они «е концентрировали,'а наоборот, рассеивали сток. воды. Их след-ует намечать по линиям водоразделов, а при ттеречном расположении к основному склону — перпендикулярно горизонталям, но не под углом к ним, так как при расположении .под углом к направлению стока линейные элементы концентрируют стекающие талые и дождевые воды и в концах их образуются размывы,
■■. I, Почвозащитная эффективность протовоэрозионных мероприятий складывается ¡13 дополнительного увлажнения почвы, сохранения почвенного покрова и растворенных в воде питательных веществ. Экономическая эффективность противоэро-зноппых мероприятий заключается в способности возместить . капитальные вложения и ежегодные текущие затраты дополнительны^ чистым доходом с защищенной территории и стоимостью предотвращаемого ущерба.
\ . ' ; '.Критерием действенности противоэрознонных мераприя-„ ' ' ■ ;"'.■■;.-Ч; тнй следует считать уменьшение коэффициентов стока и пели- : ■ -л,;.,-/. " " чипы смыва почвы. Эти. два'показателя определяют;, почвой у ' '' ' защитную эффективность и служат основой для расчета эко- . . ;• Ч" . номической результативности- протнвоэрозионных мероприя-. .;' ; : ■ ^ -тий. ■ ''.. ''. '■.'■■ .. ' ■ -'..ЛЛ?
;Для расчета почвозащитной и экономической эффектпвио-'■V; ^ сти противозрозианной организации территории можно ис-,
: польз'овать следующую методику: вначале определяется.ис- Ч; ' ' ходный коэффициент стока и расчетная (предвычисленная) , > ■;,■"а,. величина смыва почвы до проведения мероприятий. Затем ,' '
рассчитывается остаточный коэффициент стока; остаточная '<,.-"' •'•• ' величина смыва почвы после проведения1, протшзоэрозиошых - ■■■.■"<■'.' - * •' мероприятий и определяется количество-влаги задержанной -:.- , ~ ■'.■■*', ■;' на полях в результате применения водозадерживающпх^меро- ;¿'.^ 4 , шриятий (как разйища между величиной стока до и после'вне-' , '■ ; . - ■' Дрення их). После чего .рассчитывают дополнительную уро- ■ '.V' жадность ведущих культур'или. всех культур в севообороте и . ^ Гч ,' ',".".' стоимость ожидаемой, дополнительной продукции, полученной 4 ' за счет протшоэр&зиопных мероприятий. : л ( . '
;; : ^ ; .;'. Почвозащитная эффективность иротизоэрозионных 1меро- ."«.'". ..>,''. : Ч;.'-: V приятий расчитывается в переводе на стоимость -минеральных. . ,
удобрений. Расчеты показывают, что сохранение 1т почвы . , V • :1а нолях влечет за собой. предохранение от вымывания ■,:-;'• ■ ■уУпитательных веществ на 1 рубль, т. е. равноценно "-внесению у^'"'■..'...■
- •минеральных удобрений на эту сумму. -. . ■ , •"■ '■' ■
- ^ Стоимость дополнительной продукции получаемой за счет ; • \ . сохранения в почте питательных веществ рассчитьивается по
. . аналогам с эффективностью от. внесения удобрений (1 рубль .... Я • затрат на удобрения дает экономический эффект от 3 до ' , : 5 рублей). Затем производится подсчет капитальных; вложе- г
■ ний на посадку защитных лесных полос.и строительства гид- ;. -';
V'/...ротехнических сооружений; определяются ежегодны« издерж- ■1 '■ : /Я-'-' ки, состоящие из затрат на амортизацию лесополос и гидро,, ' ' . -технических сооружений на уход за лесонасаждениями и со- ■'.>■■■;.-■ ; ' ■■ ■ : : окружениями, затрат, связанных с уборкой:й транспортировкой :. ' ! ' дополиителыной продукции, с . внедрением ■ агротехнических ; . . л - ■ ; цротивоэрозионных приемов... Кроме того, учитывается недо--:■ бо.р продукции с площадей, занятых лесными'защитными на- ■ ' ' • «.сажденияими и гидротехническими сооружениями. - ; ' ч
' :!. Разницу между стоимостью . ежегодной ..дополнительной ' ^ ; ' :: : . продукции и ежегодными издержками на осуществление про- ... 'Я , \ тивоэ|розионных мероприятий, т. е. чистый доход от них еле- " - ■ Г > ' - дует считать экономическим эффектом, их внедрения. Расчет .' ч почвозащитной и экономической эффективности агротехниче-' 1 . Ч. ■,'"-. ских и лесомелиоративных противоэрозионных 'мероприятий \ ' " -ч: ; показам в диссертации на' примере второго поля колхоза \ V . .;.'-. ".■ ' им. Суворова Ур.щкого района (табл. У). '"
Таблица: 3
" Сводная - таблица; анализа вариантовпротивоэрозионных мероприятий , .■-■■'■■■ в поле II колхоза км, Суворова ' • ; • • •;'•'»
Д/П.
Показателя . ; . _■ '
[Единица' измерения
V ' Варианты
'.¡■/■Г
I П
41
.: 2. УЗ.
5.
.6, /'.7,
8
9.
ю.
11.
12.
: 13. , 14.
"15.
16
, Количество рабочих участков' Площадь нашнн в них . ', . '. Облесенкость . ^ . . ".'.' . В т. ч. полезащитными (водорегулирующими полосами) . . .'■ Расчетный коэффициент стока .Кст Расчетная величина смыва, М ... -Остаточный коэффициент стока
КОСТ.'.......;....
Задерживается дополнительно во-: /ды на полях . ..",'. .
То же . . .
Дополнительная урожайность с 1 га'. . . . . . ... . . . . Дополнительная. Урожайность — всего ,*. -. V.
Стоимость дополнительной продукции . . . .... . . . ■ . Остаточная величина смыва почвы Сохраняется, цочвы на 1 га в результате 1 внедрения -мероприятия; Стоимость сохраняющихся в почве питательных веществ (Ы, К, Р) со всей площади . . . . .... Стоимость дополнительной про-, дукцип за счет сохранения в почве питательных веществ : „
-.г.1
. ч Всего дополнительной продукции (11+15) . . ... .. . .
; 1, Капитальные вложения на заклад- -"■■,■■.. ку лесополос .... . . . , ' В т. ч. полезащитные (водорегулирующие) . 1 , ,. . . . ; 2.'.Ежегодные 'издержки—всего : В том числе: . ■
1) вспашка поперек склона . ,-"'. : 2) лункованне . '. . . .' . .
3) регулирование снеготаяния ■ '. . . 4) посев поперек склонов 1 . '. : , ' ' 5)' амортизационные отчисления на: ; _ лесные полосы (3,0%) . •. . \ ' '6) недобор урожая с пашии, заня-*..", - той лесополосами . ... . . . ; 7) затраты ка уход за лесонасаждениями ... .. . . ; .. . * 8). издержки на уборку дополни-■-.-■■■ тельной продукции . . . , Дополнительный чистый доход , , ■
'' -Г1,1 ' • ■ • ' -ч , \
*' 3 80 .'.; И 3,0 " 3 79 5,0
ЬЗ ' , 0,52' .-■■ - 2,9 3,3 0,52 2,9 л
■ 0,27 0,27 ■■
28 -■''. •"'„ 280 34 340 '! 'У
1.9 2,3
152 182 5.'
• 1520 1.6 -:; 1820 1,0
1.3 . 1.9 '■М
. 104 150. . '.ч^-г.'" '¿У
' 312 4 50
1832 2270
^ 234 . . ' .627 .484 250 *'■■ 764 .
' 30 ■ ...- 50 -. : , 30 - ■ V 55 , . ". 30' ' 50 ; 30' 55 *
'■ '■' ■ 7 ■ ' 14 :л / у-)
190' 310
16-./V ■ 20 * . ■ " ,'1:' г'
: 250 '. 971 2551' 4022 ■ - ■ 'Л '
л
■ ( ч-'Г
' -Л"} 1С
/л/Ч- Сопоставление'' вариантов г показывает;1, чтб^ подвоз ащртнйя". '//"аффектианость. во.втором" вари^нте.выше, чем в первом. Стой-,; ; */ м ост ь,д опол н и тел ыю и ■ лр од у.к ци и; и ■ со хр аннвш и хс япит ат е л ь -//ных-вещеста.зо'-П'варианте больше'иа 438 рублейЧчем в'пер-:. : в омд опо Лн ител ь н ы й ^ч ист ы й доход равен-1022 рубля во II ва-•;риаите,/гфотйв' 971:;рубля в'¡ варианте. Это послужило.осно-; ^ваниейг'к пронятцю'.п.вариа'пта, как .наиболее;выгодного эко-1 /ням-ичеоки ; и- вполне - удовлетворительного по' почвозащитной ;; эффективности. /• • '. • . '.'' ' //Ч1/->■'■'<■"
'■¿V 'В районах .распространения эрозии почв применяется С как' /правило"не.только агротехнические;и лесомелиоративные, но/ /ив^ком-плексе; ■с'шм гидротехнические противоэрозионные •■мероприятия.' -у". //'Ч.::/Ч Ч * Ч Ч". Ч/Ч-Ч:/
Ч' йых,: "агротехнических,, лесомелиоративных "и гидротехнических /./ - Ч пр отивоэроз и они ы х м ер о п р и яти й показана' н а'; примере второй . ; у,-Ч/бригады колхоза им.;Су воровав У.рицкогорайон а(табл.:4).■'•Ч: л;
'НЧГ .'/./'Ч" .■ ^ //Ч'/ а б явц а'4V
т,1Гг : Экономическая - эффективность внедрения противоэрозионных мероприятий '-.!
. С /Ч У-2. ., ! ■ Показатели . \ - ' ; Единица\ ," измерения Всего по о.' бригаде На 1'га
.-■,^ 1:-Стоимост& дополнительной продук-;^ ' ' „/ у '-. иин .. - .. - ••' . . . ^ / 2. Ежегодные издержки на проведе-■■ 1/ /. кие протнвоэрознониых мероприя- /■"• ' ,'./. " '' тай/; . '■.-.: . г':'.? /*/--' 3. Дополнительный чистый доход- чистого дохода на' 1 рубль: "/•, . затрат, .. . ■ • /•; :•-; руб. 'ч > '• - ■ » л ''. 47974. • 4/10859-0 -. . 37105 : / 3,4 л' 31.2, ■■ -' 7,1 24,4 ;
.. г' - ■. - V.
■ ' - *Г -
'' /Ч" Ежегодные'затраты в расчетёна Г га-составят'по бригаде / / —7,1 руб., а-чистый доход 24,4 руб. с гектара. Чистый доход от . '". " • ; арим'енения комплекса протнвоэрозлоиных мероприятий со- , . Ч 'ставит 37105 руб., или 3,4 руб. на 1 'рубль затрат.: Совершен- 1 '■чЧ- ; .н о" оч е вид и о ,чт о. затраты навнёдре¡ше и.осуществление 'си-// /стемы пр отивоэроз ионных мероприятий экономически: себя оп-V/ : /• ' равдывают.. / . ;, ^ ■' ■'■■ ^ ^ЧЧ/Ч //'>4■ /
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ / \ V'-/Ч"-/
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Значительной [развитие' эрозии почв ./в'^ Орловской, обла--ст'и ' иаиосит,- серьезный ущё,рб: сельскому' хозяйству.'-В области более 930 тыс. га земель .нуждаются в проведении' 1меро-, / приятий по борьбе с водотой эрозией почв.-Только недобор зе^- '.; на ежегодно составляет около 700 тыс. ц/Б целом по области :недобирается продукции растениеводства / на' /сумму-. 25—
1-4 ( - ■
- -■ г
: 30 млн. рублей.. Главным" направлениам в улучшении ислоль-■..зования'земельных ресурсов области должна быть система .противоэрозионных мероприятий.' ' ■ ' ; V
1 2. Большая-роль'в борьбе с эрозией почв принадлежит социалистическому землеустройству. Проекты землеустройства, в условиях развитой эрозии почв должны включать комплекс оргацизацжжио-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных, и гидротехнических иротовоэрозионных меролрия* / тин, направленных на сокращение поверхностного скота атмосферных осадков и восстановление плодородия смытых почв.
3. Для перспективного планирования противоэрозионных работ, установления примерных объемов, стоимости и очередности их проведения необходимо на область иметь генеральную схему, в которой выделяются эрозионные зоны и водосборные бассейны внутри них. Затем в пределах каждой эрозионной зоны и водосборного бассейна предварительно намечают систему прошвоэфоз ионных мероприятий с учетом местных особенностей.
4. Мероприятия по лротивоэрозионной организации территории должлы проектироваться и выполняться в целых водосборных бассейнах. На каждый водосборный бассейн необходимо разработать весь комплекс противоэрозиошшх меро-
■ при я тай, учитывая местные особенности и увязывая его с генеральной -схемой противоэрозионных »мероприятий на область.
5. В условиях высокой распахаиности земель в колхозах всех зон Орловской области, сложившийся состав и соотношение угодий являются исходиьгм-и при организации угодий, и севооборотов. Но он должен быть уточнен за счет поправок на увеличение площадей под сады, лесные защитные насаждения, строительство противоэрозионных^ гидротехнических сооружений. •
6. Критерием перевода пашни под залужение и облесение может служить только такая степень эродированности почвы, когда проведение противоэрозионных мероприятий без залу-жения и облесения не в состоянии прекратить ее ухудшение. Во всех случаях надо изыскивать возможности компенсации трансформированной пашни с тем, чтобы общая площадь ее в хозяйстве не уменьшалась. Небольшие участки залежных земель, расположенные вдоль гидрографической сети и между вершинами оврагов,'сильно эродированные и .неудобные для механизированных работ, целесообразно улучшать и-использовать в качестве пастбищ. ; .
7. Массивы севооборотов следует формировать следующим образом. Земли I и II категорий должны использогваться для севооборотов, насыщенных ценными зерновыми, техническими и кормовыми культурами. На землях III категории (переходных) рекомендуется ^.золить севообороты с преобладанием культур сплошного сева, з т. ч. и многолетних трав и с огра-
ничением чистых;паровй-пропашных культур., В'почвозащит-ные севообороты следует включать в основном пахотные зем-. ли IV и V категорий.' Небольшие по площади;участки . -III : .и 11.категорий, если, они примыкают к "массивам-сильио эродированных земель или вкраплены в контуры пашни IV и V ка-.тегорий,-.также следует-включать-.в. почвозащитные, севообороты.">.; ■ : • ** '::■,;.' "У-у ' ■"■■ "В. .Устройство.территории севооборотов необходимо дово-"" д'ить до 'внутри полевой организации, т,- е." проектировать в по; лях' агротехнически однородные рабочие участки. Их размещают дли.ниьвми.сторонами поперек склона. В случаях, когда склоны имеют, различные экспозиции необходимо проектировать прямолинейно-контурные и контурные (по горизонталям местности) границы полей и участков. Для каждого рабочего участка следует разрабатывать комплекс ацротехниче-. - еких противоарозионных мероприятий - с учетом.-его особешю-стей. . V ° v- ' 7 9. Для повышения прртшоэрозионшй эффективности лепных полос, необходимо проектировать их_систему на. территорию целого .водосборного бассейна или,"как минимум на-.землепользование колхоза или совхоза. Высокая протииоэро-зионная эффективность такой системы достигается при удельном весе водорегулирующих лесных полос неменее,30—40% -всей -площади псД лесополосами. Лесные полосы следует размещать согласованно с границами полей и рабочих участков, *.--".;.- 10. Комплекс^ протнвоэрозисшных мероприятий следует экономически обосновывать. Экономическая - эффективность противоэрозионных мероприятий зависит, от дополнительного увлажнения почвы, уменьшения смыва почвенного покрова, со-. хранения в почве питательных веществ и сокращения площади земельных угодий. Она выявляется путем определения1 ежегодных издержек на проведение защитных мер и величины ожидаемого чистого дохода; получаемого в результате осуществления рриемов, бррьбы с эрозией почвы.: ■V Как показывают расчеты, выход чистого дохода составит около 3—4 руб. на. 1 рубль затрат. В расчете на .1 га ежегодные издержки составят 5—в рублей, а чистый доход более' 24 рублей. v.;,'" ' ч",
11. Получаемый чистый доход и ежегодный предотвращаемый ущерб от; эрозии позволяют определить .. срок'окупаемости мероприятий. Как показали расчеты» полезащитные лесные полосы окупаются за 8—10 лет, простейшие гидротехнические сооружения за 4—5 лет, а сложные за б—-10 лет. — Изложенные выше рекомендации помогут улучшить качество .проектов внутрихозяйственного землеустройства и внедрения комплекса иротивоэрозиояных мероприятий, что положительно скажется на'результатах хозяйственной деятельности колхозов. ' ■■',"' ;' ":;v '■"'.''■"
По теме диссертации опубликованы
следующие работы: _
' 1; Земельный фонд Орловской области и его использава-ние. Научные трузы МИИЗ, вып. 58, М.,- 1972. 0,5 п. л.
2. Развитие эрозионных процессов в Орловской области^ Научные труды МИИЗ, вып. 59, М„ 1973. 0,5 п. л.
3. Проектирование полей севооборотов в районах действия водной- эрозии- почв. Научные труды МИИЗ, вып. 59, М., 1973. 0,5 п. л. ] -
Л-72788 от 4/ХИ*73 г. Объем 1,25 п. л. За к. 1255 .Тнр.150:
Печ атно-м ножнтельвое производство ВНИЭСХ