ОПТИМИЗАЦИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМИЗАЦИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ЮОСЛЕЦЭВ АТЕЛ ЮКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ТРУ ¿А И УПРАВЛНШ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

ОПТИМИЗАЦИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ зегсюшго подаиплвкСА

ОЯ.ОО.^Г1 - экономика, планирование и организация управления еельсквм хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

шаосертвпии на сове канве ученой степени кандидата экономвчеоквх наук

ГОРЛКОБ Александр Герасимов вч

У*Н 3.5.8.5.

Моеига - 1985

Диссертация выполнена, в Ставропольском научно-исследовательском института сельского хозяйства.

Научный руководитель ■ Официальные опвоненты

доктор экономичее міх наук И.В.КУРЦЗВ

доктор экономические, наук, профессор ЕБН035РЦБВ А.Г.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник МАКСИМОВ А.Д.

Ведущее пред прията е

Защита состоится

Краснодарский научно-иссле-довате. " с ко го ; яненко

дов ателье кий институт сельского хозяйства им.П.П-Лукь-

£935 года в

"ча-

сов на заседании специализированного Совета во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики , труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: III621, г.Москва, пос.Косино, ул.Моссовета , 38, НИЭТУСХ.

.■„., С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Все рос-ейского научно-исследовательского института экономики, тру-\а и управления в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан " /У" СМ (Я 1985 г.

Ученый секретарь специализированного Совета

ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В системе мер, направленных на реализацию Продовольственной программы СССР, важное место отводится дальнейшем? развита» зернового хозяйства, устойчивому наращиванию производства зерна. Майский (1982 т.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул: "Задача состоит в тон, чтоСы s йлижайшиа годи обеспечивать возраставшие потребности страны в высококачественном продовольственной я фуражнсы зерне, иметь необходимые резервы я ресурсы для его экспорта".^ .

Синим из крупных регионов, занимающихся производством зерна, является Ставропольские іфай, природные и экономические условия которого сіла гопрчятстеуот ^азвятяю зернового хозяйства. Среднегодовой объем производства зерна увеличился с 3.3 млн.т в восьмой до 3,8 млн.т в десятой пятилетке, а в среднем за 1981-1983 гг. составил 4,4 млн.т. Возросли объемы заготовок зерна. Он ей ко практика функционирования зернового подкомплекса свидетельствует о наличия существаиных диспропорций мелену сельскохозяйственными предприятиями и заготовительными организациями, что влечет за собой большие потеря конечной продукции. Одной из задач развития межотраслевых связей является установление оптимальных пропорций межцу основными подрез делениями зернового подкомплекса. Важное значение имеет разработка мероприятий по совершенствованию экономических взаимоотношений между его отраслями я предприятиями, оба eneчива вдих сознание равновыгодных эконсмичесотх условий функционирования и ориентирующих их деятельность на достижение высокого конечного результата.

I. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и і Пленума ЦК КПСС

Актуальность панной проблемы я определяла выбор тени исследования.

. Состояний иэтченно^уя допроса. Проблема формирования а развития агропр окисленного комплекса нашла отражение в работах многих ученых. Важное теоретическое в практическое значение имеют труды НЛІ. Александрова, В.А.Тихояова» А.А.Няковова, И.Д.Колесова, М.Ц.ГЛакеенко, И.Я.Карлика, В.И.Киселева, А.И.Тя-яутоэа, С.Е.Ильшояка. Различные аспекты деятельности зернового подкомплекса освещены в работах А.Г.Белозераева, А.И.Стеаа-вова, Д.Ф.Верыелл, В.Д,Гончарова, Л.Н.Клочко. В.К.Тимофеева, • К.Б .Тле ге нова, Л.И.Крошш.В.П.Елязарова л других специалистов.

Однако многие проблемы еще не решены. Недостаточно глубоко разработана метоцжса комплексного планирования развития отраслей блока "зерно" на региональном уровне. Требует совершенен овааня система экономически* взаимоотношений между его отраслямі и преіціриятиями • В данной работе сделана попытка применить комплексный, системный л о да од к решению проблемы пропороловального я сбалансированного развития сельскохозяйственных предприятий в заготовительных организаций. Подразделения, участвуйте з производстве, заготовках и послеуборочной обработке зерна, рассматриваются в их взаимосвязи в взаимообусловленности , с точки зрения обеспечения высокого конечного результата, что дозволяет более обоснованно определить пути ЕХ рези тая и совершенствования экономических взаимоотношений между ними.

Сель и задачи исслеловвния. Целью исследования является разработка предложений, направленных на обеспечение оптимальной пропорциональности в развитии сельскохозяйственных преіщри-ятий и заготовительных организаций в составе зернового подкомплекса региона, совершенствование экономических взаимоот-

ношеной между ними.

Для достижения поставленной сели были решены следуйте основные задачи:

1) определение основных направлений развития зернового подтомиледаа в систеыа АПК Ставропольского края;

2) обоснование методики комплексного плакирования развития сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организации б с ос тает зернового подкошлевга рвмона;

3) разработка мероприятий по устранение слогашихся диспропорций, праоорциональномз и сба ла н си ро ванному резва таю сельскохозяйственных предприятий и за готова тельных организаций на перспективу;

4) обоснование предложений по соверша не твованию экономических взаимоотношений между колхозами, совхозами и хлебоприемными предприятиями.

Объекта и, методу .яр^ецоваддя. Объектами исследования являются сельскохозяйственные, транспортные и хлебопраешше предприятия л организации зернового подкомплекса Ставропольского крал, разработка мероприятий до оптимальному развитию и размещение мощностей по сушка и очистке зераа, совершенствованию территориальной организации заготовок г послеуборочной обработки у рои я проводилась на примере колхозов, совхозов и хлебоприемных предприятий Новоалаксаняровско го района*

Теоретическую а методологическую основу исследований составляют положения экономической теории социализма, изложеагше в трудах классиков марксизма-ленинизме, решениях съездов КПСС и Плевумов ЦК КПСС, постановлениях Партии в Советского правительства по вопросам развития агропромышленного комплекса, труды эконемастов-аграрняков по данной проблеме. В работе использованы методические рекомендация ВМЭСХ, Ш1ЭТ7СХ, БШ,

Ставропольского НЙИСЇ и других нзучно-иоследовательоких учреждений*

При проведении исследований применяюсь различные проемы ота тис тико-акопсмичэс кого, рас че тно-констру ктивяого, балансового, монографического, заоишико-математичесяого и абстрактно-логического методов исследования.

Научная врвиэна раї^оіи заключается в той, что в ней на основе системного подхода и использования эяонсмико-математичес-тх методов исследуется теоретические и практические аспекты проблема развитая и оптимального функционирования зернового подкомплекса на региональном уровне. В диссертации обоснован методический подход к разработке оптимальных вариантов развития и размещения мощностей по сушке и очистке зерна, совершенствовали» территориальной организации заготовок и послеуборочной обработки уроия; проведены расчеты по оптимизации гранспорткых связей сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций, ва основания которых определен наиболее аффективный вариант закрепления колхозов и совхозов за хлебоприемными пункта-пи, сформированы рациональные размеры сырьевых зоя хлебоприемных предприятий; разработаны предложения по совершенствованию порядка взаиморасчетов колхозов и совхозов о хлебоприемными предприятиями, направленные на установление равновыгодных экономических отношений между ними и обеспечивающие более согласова внух> деятельность в процессе заготовок и послеуборочной обра-Сотки зерна»

ЦИАГНеокая, значимость исследования определяется разработкой предложений, обеспечивающих сокращение суммы приведенных затрат, необходимых для развития мощностей по сушке и очистке зерна по оптимальному варианту е сравнении с фактическим положением, что выражается непосредственно в эконшия затрат на ка-

питальвое строительство, эксплуатационных аздеряек и транспортных расходов.

Измена низ порядка закрепления колхозов я совхозов »а хлебоприемными пунктами позволяет устранять не рациональные кара-руты перевозок зерна, сократить издержки заготова тельных организаций, связанные с доставкой продуюцги в период заготовок урожая.

Совершенствование методики определения' величины рефакций зз сужу и очистку не йоядациоя но го зерна позволяет значительно сократить сумму денежных удержаний с колхозов я совхозов, способствует реализации мероприятий по совершенствования т»рр»то-рюлькой организации заготовок и послеуборочной обработка продукции без ущемления экономичесгах интересов сельскохозяйственных предприятий.

Содержащиеся в работе предложения я рекомендации могут быть использованы при разработка мероприятий по комялввсншу развитию сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций & составе зернового подкомплекса других регионов страны.

Дпробадия и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Ставропольского НИИ сельского хозяйства в 11-й пятилетке по разделу мастной программы (К гос.региотЕвции 076438, шц-Т-Р 04.01.06) - "разработать предложная по совершенствованию организация груда, органззащонно-эконсыическях взаимоотношений и структур сельскохозяйственных предприятий, созданию единых органов упрашшгия аграрно-прсмыюленным комплексом".

Предложения и рекомендации соискателя о Осуждены яа каучыо-теглических советах Ставропольского краевого и Новоалександровского районного управлений сю л ьс ко го хозяйства и приняты к

практическому внедрению.

Основные результаты исследований использованы при разработке предложений по дальнейшему совершенствовании территориальной организация производства и паре рабо и® сел ьо кохо зяйс т-

венной продукции (ВНИЭСХ, 1984 г.), доложены и полу тал л подо-аительную оценку в отделе экономики и на Ученом совете Ставропольского НИЙСХ, расширенной совместном заседания отделов экономики и земледелия Ставропольского НИИСХ по результатам работы за 1981-1984 гг., научно-практической кон5ереноти молодых ученых, посЕЯденноії актуальным проблемам развития агропрсмыщ-л в иного комплекса (СНЖіСа, 1983 г.), Еклэчены в научные отчеты и отчеты до законченным работам Ставропольского І5ГЛСХ за I98I-I984 гг.

Об;ье^ и утруктура, работц. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Содержит ХЗО страниц машинописного текста; 29 таблиц, 5 рисункоЕ, 26 приложений. Список литература включает 200 наименований.

ОСНОВНОЕ ССЕДКАКИЕ РАБОЩ

В первой главе - "Теоретические и иетодадогкческие основы формирования и развитая зернового подкомплекса" - рассматриваются состав и структура АПК как целостной прокзводственно-эко-нсмическоа системы, методология системного подхода к планированию развитая зернового подкомплекса.

Наряду о рассмотрением структуры АПК в отраслевом плане целесообразно изучение его в разрезе производства определенных видов конечной продукции - вертикальных блоков отраслей, интегрированных на базе производства конкретних конечных продуктов. I на л из структуры таких формирований позволяет с наибольшей шлнотой сбалансировать рост ароизводстЕа сельскохозяйственной

продукции с развитием смежных отраслей промышленности,рельефнее выяеить сложявшеся^даспропорции и разработать конкретные мероприятия по их устранена».

Зерновой подкомплекс преде та еляйт собой совокупность ряда отраслей народного хозяйства, осудеотеляицих производство зерна. его переработку я предметы конечного потребления, доведение их до потребителей, а та юга изготавливащих средства производства для данных отраслей.

Исследования показывают, что зерновой подкомплекс в Ставропольском крае еще несовершенен. Отсутствие устойчивых и прямых связей мезд сельскохозяйственными предприятиями и заготовительными организациями приводят к увеличению потерь зерна .нерациональному использованию имеющихся ресурсов. Недостаточно рациональна территориальная организация заготовок и послеуборочной обработки у рола я. требует улучшения система взаиморасчетов медду колхозами, совхозами и хлебоприемными пунктами. Главная причина заключается в ведомственной разобщенности сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций, недостаточной изученности вопросов их комплексного развитая на ре-тональном уровне.

В течение длительного времени преобладало отраслевое управление, что было обусловлено относительной независимостью сельского хозяйства от других отраслей. Применение системы управленая, построен но 1 по отраслевому при ниш у в условиях агропромышленной ивтеграіии приводит к нарузенхю межотраслевых связей, неантагонистачэсютм противоречиям как внутри офер АПК, так и между ними, во знл кн о вена а диспропорций на "стыках" отраслей, крупкам потерям сельскохозяйственной продукции. Б Ставропольском крае в среакем за годи десятой пятилетки эти а о терт составили более 60 шн.руб., яла 7% к сумме валовой и 12% к сум-/

ив товарной продукции.

разработка я осуществление путей совершенствования АПК как единой производственной системы определяется возможностями комплексного, системного подхода, который служит методологической основой согласования действий составных звеньев народного хозяйства для достказяия определенных, четко обозначенных целей. Для зернового подкомплекса основная цель заключается в наиболее полном удоЕлетворении общественных потребностей в зерне и продуктах его переработга про наименьших затратах труда и средств на единицу продукции. Обеспечение высокого конечного результата должно служить основным критерием оценки сложившейся организации агропромышленного производства и мероприятий по его сове раю нствованию.

Зерновой подкомплекс как объект применения межотраслевого управления имеет ряд специфических черт, определяемых технология ее ЕОШИ и. органазацяонно-эмэнсмическими особенностями входящих в его состав отраслей, ре тональными условиями производства.

В работе рассматривается основные фактора, определи гщаа развитие межотраслевых связей на "стыке" - "сельское хозяйство-, алева торная промышленность". На основе критического обзора литературных источников сопоставляются различные подходы исследователей к проблеме их развитая и взаимодействия, совершенствования организации заготовок и послеуборочной обработки зерна.Результата исследования показывают необходимость более полного учета региональных особенностей производства, подчинения отраслевых цалвй и интересов конечному результату функционирования зернового подгомпле яза.

Во второй главе - "Основные направления развития зернового подкомплекса" — анализируется современное состояние отраслей, учаотвупцих в производстве, заготовках и хранении зерна.

определяется пути разштия и совершенствования экономических £заимоошошэниВ между ниш*

Анализ показывает наличие существенных диспропорций в развития производства эеркаи мощностей его послеуборочной обработки. Обеспеченность зерноочистительным и сушильным оборудованием ъ отдельных районах края колеблется от 50-60 до 100-120$. Недостаточная обеспеченность мощностями послеуборочной обработки уровая отрицательно сказывается на качестве яродувдии,эффективности ее обработки и хранения.

Нерациональна территориальная организация заготовок я послеуборочной обЕйботга зерна» В настоящее время до 90$ товарной продукции обрабатывается на зерноочистительных пунктах колхозов и совхозов. Такая организация работ имеет ряд крупных недостатков: более высокая себестоимость обработки зерна в колхозах и совхозах, необходимость повторной очистки п роду мша на государственных хлебоприемных пунктах, увеличение маршрутов перевозок зерна по схеме; "комбайн-ток-элеватор" и т.д. Обусловленные ими потери продукции и перерасход денежных средств в Ставропольском крае составляют 6-8 млн.руб. в год.

В диссертации обосновывается методика комплексного планирования развития сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций на региональном уровне, предусматривающая последовательное осуществление следующих этапов:

- обоснование прогнозируемого уровня уpozaИкоста зерновых культур, разработка мероприятий но совершенствованию структуры посевных площадей с учетом задач развития зернового хозяйства ре гиона;

- расчет объемов про'лэЕоаства и распределения зерювых культур по Еіпам использования;

- определение показателей качества зерновых культур по

- 10 -

елзжяостз к засоренности, расчет объемов послеуборочной обработки уротая;

- оптимизация транспортных связей сельскохозяйственных предприятие и заготовительных организаций, определение рациональных размеров сырьевых зон хяебсп(немяых пунктов;

- определение, оптимального варианта раз ей тая и размещения мощностей по сушке и очистке зерна, обоснование мероприятий по совершенствовании территориальной организации заготовок и посла* уборочной обработай урожая;

- разработка предложений по совершенствование» эдоноиичес-лдх взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций*

Проведенные на основе этой методики расчеты позволили более обоснованно подойти к разработке мероприятий по у отраве нив сложившихся диспропорций, совершенствованию территориальной организации заготовок и послеуборочной обработки урожая.

В работе содержатся предложения по совершенствовании экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций.

Исследованиями установлено, что де немые удержания о колхозов и совхозов за сушку и очистку некондиционной продукции,взимаемые с закупочной цены зерновых культур, не соответствуют фактическим иэдерікам хлебоприемных предприятий. Из суммы рефакций, полученных хлебоприемными предприятиями Ставропольского края в среднем за I979-19ВЗ гг., на сушку и очистку зерна израсходовано 6,Срэднегодовые издержки, связанные с покрытием потерь продушил при обработке и хранении, достигли 63,73 наличия средств, что в 9,$ раза превышает расходы, связанные непосредственно с сушкой и очисткой (табл.1). Большие накопления денежных средств за счет рефакций позволяют хлебоприемным предприя-

Таблица І

Использований денежных средств, пол у чанних в виде рефакций хлебоприемными предприятиями Ставропольского края

Показатели !-Е-Й-В-Н-'В среднем

_ІІ$В0!І99ІЦ?Є2 !19ЕВ 133 & лат

Поступило - все го, млн* руб. 11,3 9,8 14,0 22,3 22,0 15,9

Израсходовано - всего,

шш.руб* 10,5 8,5 10,7 13,4 15,5 11,7

В процентах 92,9 93,7-76,4 60,1 70,4 73,6

в том числе: на сушку л очистку зерна,

млн.руб. 0,7 0,9 1,0 1,6 1,2 1,1

в процентах 6.2 9,2 7,1 7,2 5,5 6,9 на покрытие потерь зерна,

мдн.руй. 9,6 7,6 9,7 11,8 14,1 10,6

в процентах 86,7 77,5 69,3 К,9 64,1 66,7

Свободный оста ток, млн. руб. 0,8 1,3 3,3 8,9 6,5 4,2

В процентах 7,1 13,3 23,6 39,9 29,6 26,4

тяям не только компенсировать ущерб от естественной убыли зерна в процессе его послеуборочной обработки, но и покрывать потери продукции, возникающие вследствие нарушений режимов сушки и очистки, условий хранения, несвоевременного проведения работ, несовершенства или неисправности оборудования и т.д., то есть причин организационно-технологического характера, целиком зависящих от деятельности заготовительных организаций. Покрытие возникающих вследствие этого потерь лродукции денежными средствами сельскохозяйственных предприятий является экономичесет неоправданным. Значительные потери денежных средств в виде рефакций сдерживают переход на централизованную обработку товарного зерна , экономически шнуддавт создавать мощности по его очистке дане в хозяйствах, расположенных в непосредственной близости от крупных элеваторов, несмотря на более высокую себестоимость и низкое качество работ.

Действующая методика опраделе кия величины рефакций разработана в 1958 году. в то время определяемые по ней удержания соответствовала затратам средств, которые хлебоприемные предприятия несли по сушка и очиотке продунции, так как закупочные и сдаточные цены на зерно йші значительно ниже действующих в настоящее время, а издержки заготовительных организаций - более шсотами, с ростом технической оснащенности хлебоприемных предприятий высокопроизводительными поточными линиями издержки, связанные с обработкой зерна, снижались, а закупочные цены неоднократно повышались. СП на ко нормативы удержаний с закупочной цены остались прежними.

В связи с этим представляется необходимым нормы удержаний устанавливать не в процентах к закупочной цене, а в за шс имеете от фактических издержек хлебоприемных предприятий на доведение продукции до базисных кондиций. По нашему мнению, величину рефакций целесообразнее определять по методике перевода физического веса продукции в плановые единицы, с учетом дополнительных издержек заготовительных организаций, связанных о доставкой зерна повышенной влажности и засоренности. Зачетный вес товарного зерна рациональнее определять с учетом естественной увшш, во знака под й г проїж сое обработки, что позволит устранить необходимость покрытая потерь продукции денежными средствами колхозов и совхозов.

В диссертации обосновывается методика, пригодятся результаты расчетов. Исследования показывают, что совершенствование методики определения величины рефакций позволит сократить среднегодовую сумму денежных удержаний с сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края на 2,0-2,8 млн.руб. это создаст условия для перехода на централизованную обработку товарного зерна без ущемления экономических интересов колхозов к

совхозов, обеспечит более согласованную деятельность сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организащй-в процессе заготовок и послеуборочной обработки урожая.

Я третьей ріаве - "Оптимизация развития и размещения предприятия послеуборочной об рейс тки зерна" - приводятся результаты расчетов по оптимальному за креплению колхозов и совхозов за хлебоприемными пунктами, разштяо и размещению мощностей для суша

иотаствя зерна. Обосновываются рекомендации по совероенствова-

і

нию территориальной органа за ши заготовок и после уборочной обработки урожая.

В условиях Ставропольского края могут <3ыть различные варианты территориальной организации заготовок и послеуборочной обработка зерна. Исследованиями установлено, что при гыСсре наилучшего в данных условиях, т.е. оптимального варианта развития и размещения мощностей :о сушке и очистке продушил, необходим учет совокупности факторов* как а гроба ал о плес ко го, так и организационно-экономического характера. Основными из лих являются: объемы производства и распределение зерновых культур по видам использования* качество зерна по влажности и засоренности,обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций мощностями по его сушке и очистив, уровень эксплуатационных'за трат и величина капиталовложения, связанных в функционированием и развитием этих мощностей, величина транспортных издержек на доставку зерна на пункты обработки и хранения, система взаиморасчетов колхозов и совхозов с хлебоприемными предприятиями и не во то ры е другие. Многофакторность и многовариантность организации производства предполагает применение зяояома-ко-математичесиїх методов.

В диссертации формулируется постановка задачи, обосновывается последовательность проведения расчетов, методика форлиро—

вания исходной информации.

Анализ показывает, что в структуре затрат хле бсариемных прадприятай большой сдельный вес занимают транспортные вздержек, в зависимости от расстояния доставки за рва составляйте от 22,0 до 42,8а расходов по заготовительной деятельности (табл.2).

Таблица 2

Затраты средств на доставку зерна и зависимости от расстояния гранспортировга из колхозов и совхозов Ставрополье во го края

Грушш хлаботрпем-'Число хле бо-13а траты на достав-!Транспорткне них првдпЕиятиД но !приемных | т зерна Іиадесази к

! сумма; Іиняеяо ІЙ2Ж™ юг зерна, КМ 1в груеше,шт.!роста [хлабоприем-

1 і

I

Іно& деятэль-!ности, %

11-20 5 0,35 1.0 23,0

21-30 8 0,90 2,6 27,4

31-40 II 1.65 4,7 30,9

41-50 9 2,30 6,6 36,8

51 Я более 3 5,57 15,9 42,8

Итого 36 * 2,38 X 31,5

По индивидуальным'данным Зв хлебоприемных пунктов рассчитаны коэффициент детерминации ^ я 0,7678 и эмпирическое корреляционное отношение 1 * 0,6762. Результаты говорят о том,что связь ивхду расстоянием достэеки зерна и транспортными издержками достаточно тесная.

Поэтему на первом этапе проводятся расчеты по оптимальному распределению хлебосдатчиков между хлебоприемными пунктами. Такие расчеты позволяют выявить и устранить нерациональные маршруты перевозок зерна, определить размеры сырьевых зон, обеспечиваЕщла заготовительным организациям необходимые объемы п род у гсгаи щл минимальных транспортных издержках* Для решения использована стандартная модель транспортной задачи, широко известная е литературе. В качестве критерій оптимальности принят

минимальный грузооборот в тонно-километрах.

Проведанные расчеты позволили найти оптимальный вариант закрепления колхозов и совхозов за хлебоприемными пунктами, сформировать Сырьевые зоны заготовительных организаций та к .что происходит максимально возможное в данных условиях сокращение транспортных расходов (тзбд.З).

Таблица 3

Ресчет экономии транспортных издержек от внедрения оптимального варианта доставка зерна на хлебоприемные пункты Ставропольского края

Показатели

I_Год»

1 1986 ! 1990 1 1995

Среднее расстояние доставки зерна, км:

фактическое 41,2 41,2 4Г,2

по оптимальному варианту 34,8 35,9 37,1

Сокращение расстояния поставки зерна по оптимальному варианту,та в,4 5,3 4,1

Себестоимость доставки зерна, руб./ткм 0.044 0,042 0,040

Сокращение транспортных расходов, руб./т 0,28 0.22 0,16

Прогнозируемый объем заготовок зерна, тыо.т 2200 2400 2700

Экономия транспортных расходов, тыс.руб. 616,0 328,0 432,0

В процентах к фактическим расходам, % 15,5 12,9 10,0

Эффективной фортой организации транспортных работ при заготовке зерна является система централизованного управления траншортно-з а го тови тельным процессом по единым суточным планам, составленным на ЭШ. Исследования показнійшт, что среднегодовой экономический эффект от внедрения системы в Ставропольском крае превышает I млн.руб., на 30£ снижается потребность в автотранспорте, производительность технологических линий приема и поеле-уборочной обработки урожая возрастает на 25-30?.

-Іб-

Ка следу идем этапе проводятся расчеты по оптимальному развитию я размещению мощностей послеуборочной обработки зерна в пределах сформированных сырьевых зон хлебопртемных пунктов* Целью расчетов является определение варианта развития, обеспе-чивавдего необходимый прирост соответствующих мощностей при минимальных затратах средств на строительство и эксплуатацию. В результате происходят сокращение всех трех составляющих приведенных затрат* достигается высокая степень оптимальности поставленной задачи.

В общем виде экономяко-математическая постановка задачи Формулируется следущим образом: при заданных объемах производства и распределении зерновых культур по визам использования, параметрах современного состояния и вариантов возможного расширения мощностей послеуборочной обработки зерна в сельскохозяйственных предприятиях и заготовительных организациях, показателях транспортных иэдеризк по доставке продумши на пункты обработки и хранения, с учетом ограничения по обязательной доставке товарного зерна на линейные хлебоприемные пункты в уборочный или послеуборочный период, определить размер и структуру прироста мощностей по сушке и очистке зерна в разрезе линейных и глубинных хлебоприемных пунктов, колхозов а совхозов, при которых достигается минимум приведенных затрат.

Постановка задачи ка перспективу вызывает необходимость, в соответствии с принятым критерием опгк^альности, разработки группы показателей прогнозного характера: удельных капиталовложений, эксплуатационных и транспортных издержек, связанных с размажем и функционированием новостей посгеуборочной обработки зерна.Пр:і разработке стих показателей использовались как статистически обработанные факта чес те материалы, характеризующие разшіг.м производства в ре осматриваемо 3 отрасли за ряд лет, так и норматив-

ные данные.

Расчеты проводились по материалам Новоалександровокого района. Долученные результаты использованы для обоснования рекомендаций по развитию и размещению мощностей для сушки и очистки зерна, совершенствованию территориальной организации заготовок и послеуборочной обработки урожая.

Исследования показывают, что до 70$ товарного зерна рациональнее обрабатывать в цен тре ли зова нноы порядке, т.е. на государственных хлебоприемных предприятиях, экономическая целесообразность такого варианта обусловлена снижением приведенных затрат на развитие и функционирование аернообрэбатыващих мощностей в результате концентрации производства, сосредоточения высокой рои з волг тельного оборудования на хлебоприемных предприятиях элеваторного типа. Являясь важнейшей формой организации общественного произволе. :ва, концентрация составляет основу для развития процессов специализации, ыежхозяйственной кооперации, агропромышленной интеграции. Бе экономические преимущества применительно к процессу послеуборочной обработки зерна заключаются в том, что, помимо со крашения удельных капиталовложений и эксплуатационных издеряэк в результате применения более совершенного оборудования, появляется возможность широкого внедрения достиланий научно-технического прогресса, обеспечивается рост производительности труда. На хлебоприемных предприятиях значительно выше уровень механизации производства, легче осуществить полное разделение труда за счет его конвейеризация, применения специализированного оборудования и комплексно механизированных поточных линий. Заготовительные организации располагают, как правило, более квалифицированны!« кадрами, что позволяет производить обработку зерна на высоком технологическом уровне. Здесь накапливается большое количество продушин, '

- 18 -

поступающей от многих хозяйств, подработка в хранение зерна являются сугубо специализированными видами деятельности.

Однако концентрация производства аффективна лишь до определенного предела. Основным фактором, сдерживагщям развитие этого процесса, в данном случае является увеличение транспортных расходов с возрастанием мощности зерноочистительно-сушильных пунктов, а следовательно, расширением зоны обслуживания. Расчеты показывают, что при увеличении радиуса перевозок свыше 30-35 км экономия капиталовложений и эксплуатационных затрат, получаемая за счет концентрации производства, перекрывается дополнительными транспортными издержками на доставку необработанного зерна и "обратно - зерноотходов. Потому 30# товарной! зерна рациональнее обрабатывать непосредственно в хозяйствах по принятой в настоящее время схеме: "поле - ток хозяйства (очистка) — хлебоприемное предприятие (сушка)".

Среднегодовой размер приведенных затрат, необходимых для реализации оптимального варианта в НовоалександроЕсксм районе оказался нижа по срввненив с фактическим на 353,6 тыс.руб., ила 28,Расчеты показывают, что совершенствование территориальной организации заготовок и послеуборочной обработки зерна в масштабах Ставропольского края позволит сэкономить в среднем за год 5,3 илн.руб.

ВЫВОДИ

I. Повышение эффективности функционирования ЛПК предполагает изучение его в разрезе производства определенных видов конечной продукции - вертикальных блоков отраслей, интегрированных на безе производства юнкретных конечных продуктов. Анализ структур! таких формирований позволяет с наибольшей полнотой сбалансировать рост производства сельскохозяйственной продукции в раанитаем смежных отраслей промышленности, рельефнее выявить

- 19 -

слоїжешєся диспропорции и разработать конкретные мероприятия по их устранении.

2. Зерновой подкошлекс-в Ставропольском крае ente несовершенен. Анализ показывает наличие существенных диспропорций в развитии производства зерна и мощностей его послеуборочной обработки. Обеспеченность зерноочистительный и сушильным оборудованием в отельных районах края составляет 50-60?. В настоящее время до 9035 товарной продукции обрабатывается на зерно* очистительных пунктах колхозов и совхозов. Такая организация работ имеет ряд крупных недостатков: более высокая себестоимость о Opa Сотки зерна, необходимость повторной очистки продукта« на государственных хлебоприемных пунктах, увеличение маршрутов перевозок зерна по схеме: "комбайя-ток-элеватор" и т.д. Обусловленные ими потери продукции и перерасход ыатериальяо-

денежных средств в 5т вропольском крае составляет 6-8 млн.руб. в год.

3. Требует совершенствования методика комплексного планирования раз ей тая сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций в составе зернового подкомплекса региона. Проееденнце исследования показывает необходимость более полного учета специфических черт, определяемых технологическими и организационно-экономическими особенностями входящих в его состав отраслей, ре тональными условиями производства, подчинения целей и интересов отдельных отраслей и предприятий конечному результату функционирования зернового подкомплекса, что требует совершенствования экономических взаимоотношений медду ними. Для этого рекомендуется более совершенная метолика»

4. В условиях Ставропольского края могут быть различные варианты территориальной организации заготовок и цослеубороч—

вой обработка зерна. Исследованиями установлено, что при выборе оптимального варианта развитии н размещения мощностей по сушке и очистке, продукции необходим учет совокупности факторов, как агробиологического, так и орга ни зационно-епономичес ко го характера« Основными из них являются: объем производства и распределение зерновых культур по видам использования, качество зерна по влажности х засоренности, обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций мощностями по его сушке и очистка, уровень эксплуатационных затрат и величина калита ловлояз ни в," связанных с функционированием и развитием этих мощностей, величина транспортных издержек по доставке зерна на пункты обработки и хранения, система взаиморасчетов колхозов и совхозов с хлебоприемными предприятиями и некоторые другие.

S. Анализ показывает, что в структуре затрат хлебоприемных предприятий большой удельной вес занимают транспортные издержки в за El сим ости от расстояния доставки зерна составляющие от 22,0 до 42,8£ расходов по заготовитель« о Л деятельности. Расчеты по оптимальному закреплению хлебосдатчиков за хлебоприемными пунктами выявили возможность значительной экономия транспортных рас ходов за счет устранения нерациональных маршрутов перевозок зерна*

1 6. Требует совершенствования территориальная организация заготовок и послеуборочной обработки урожая. Исследованиями "установлена целесообразность увеличения масштабов обработки зерна на государственных хлебоприемных предприятиях. Более высокая э конем ическая эффективность такого варианта обусловлена .снижением приведенных затрат на развитие л функпяоїиpósame эарнообрабатывавдих мощностей в результате концентрации про-■звсщства, сосредочения высокопроизводительного оборудования на хяе боприемных предприятиях ала ват орно го типа*

7. Нуадаатся в улучшении система взаиморасчетов колхозов, и совхозов с хлебоприемнымн предприятиями. Исследования показывают, что существующие нормы удержаний за сушку и очистку продукции, взимаемые с закупочной цены зерновых культур, ве соответствуют фактическим издержкам заготовительных организаций. Большие потери денежных средств в виде рефакций экономически вынуждают создавать мощности по обработке товарного зерна даяэ в хозяйствах, расположенных в непосредственной близости от крупных алеваторов, сдерживают переход на проведение работ в централизованном порядке. Нормы удержаний целесообразнее устанавливать нз в процентах к закупочной цене, а в зависимости от фактических издержек хлебоприемных предприятий на доведе- ' ние~продупдаи до базисных кондиций.

ВРВДСКБНЙЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Повышение .«тивности фу ниш онирования зернового подкомплекса предполагает осуществление единого, коыдлексного планирования развития его отраслей. При разработке мероприятий по кашленсясму развитию сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций следует более полно учитывать региональные условия производства, необходимость подчинения отраслевых целей и интересов конечному результату функционирования зернового подкомплекса.

2. В далях сокращения издергек заготовительных организация, связанных с доставкой продукции из колхозов и совхозов-, необходимо изменить порядок зацепления хлебосдатчиков за хлебоприемными пунктами. Устранение нерациональных маршрутов перевозок зерна в условиях Ставропольеного края позволит сократить среднее ра сот синие его доставки с 41,2 им до 36,0 таи. Среднегодовая сумма экономии составит 585,3 шс.руб., или 12,656.

3. В организация транспортных работ зри заготовке зерна целесообразно более широко использовать централизованное управленеє траи спортно-з аг от оі и і е льаым процессом по единым суточным планам, составленным на ЭВМ. Исследования показывают, что среднегодовой экономический эффект от ввецреаия системы в Ставропольском крае превышает X млн.руб., на 303» снижается потребность в автотранспорт«, пр ов»іс детальаост ь технологических ляаий приема л послеуборочной .обработки урожая возрастает на 25-30?,

4. Б пелзх сокращения издержек по'сушке и очистке эерца цо 70{Е товарной пропукаии не об хонды о обрабатывать г нейтрализованном порядке, т.е. на государственных хлебоприемных пунктах. Экономическая целесообразность такого варианта обусловлена снижением затрат материально-денежных' реоурсов ей развитие я функционирование зерпообрайатывапцнх мощностей в результате концентрации-производства, сосредоточения высокопроизводительного оборудования на хлебоприемных предприятия* элеваторного типа. Непосредственно это выражается в экономии затрат на капительное строительство, эксплуатационных издержек и транспортных расходов в период заготовок я послеуборочной обработки урожая. Среднегодовая сумма экономии приведенных затрат в Новоалександровском районе составит 352,6 тыс.руб., или 28,Совершенствование 'территориальной организации заготовок к -послеуборочной обработки зерна в масштабах Ставропольского края позволит сэкономить в среднем за год 5,3 влн.руб.

5. Для обеспечения более согласованной деятельности сельскохозяйственных предприятий и заготовительных организаций в процессе заготовок и послеуборочной обработка урожая необходимо -совершенствование взаиморасчетов межпу а він. Размеры денежных удержаний за сушку и Очистку не кон вище онн ого зерна це леао образ-

- 23 -

нее устанавливать во метрике переяода физического леса продукции в плановые единицы, с учетом дополнительных вздержек хлебоприемных пункт os, связанных с доставкой зерна ооаыоепной влажное г а и Шоореняоств. С овершенств овакие методида раочетов позволит сократить среднегодовую сумму денежных удержаний с сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края на 2,02,8 млн.руб., создаст условвя идя перехода на послеуборочную обработку товарного эерва а пе атрализ ов а нн ом порядке'беа ущемления экономических ЕНТереОО! КОЛХОЗОВ Я СОВХОЗОВ.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 1,8 п.л.:

I. Система централизованного управления заготовками зерна по единым суточным плавам, составленным на ЭВМ. - Информ* бюллетень fe 545-82. - Ставрополь: ШТИ, 1982, 0.1-4.

Z. Комплексное ш-анировааве зернового производства на индустриальной основе. - Иаформ.бюллетень № 141-68. - Ставрополь: ВДТИ, 1983, о .1-Я.

3. Система управления качеством зернового производства. -Информ.бюллетень fe 141-83. - Ставрополь: 1ЩТИ, 1983, о,1-2.

4. Пути совершенствования организации транспортировки зерна на хлебоприемные предприятия. - В кн.: Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае: Труды СНИЕХ. Ставрополь, 1983, о.157-175.

5. Оптимизация транспортных связей колхозов и совхозов с хлебоприемными предприятиями. - В кн.: Актуальные проблемы а гр опр оышлеак ого комплекса: Тезиса докл. краев ой научно-практической конференции молодых учевых (15-17 декабря 1983 г.), Ставрополь, 1983, с.12-14.

6. Совершенствование экономических взаимоотношений колхозов и совхозов о предприятиями систем» хдебопронуктов. -

Там же, с.21-33.

7. Совершенствование трааопортных связей отраслей зернового подкомплекса. - В кн.; Продовольственная программа: Опыт, проблемы и пути их решения л Ставропольском крае: Труды СВЕКСХ, Ставрополь, 1984, 0.182-188.

8. К вопросу о совершенствовании экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с предприятиями системы хлебопродуктов. - Там же, с.188-195.

9. Предложения по дальнейшему совершенствовании территориальной организации производства и переработки сельскохозяйственной продукции (в соавторстве). - М., 1984. - 33 с.

Л-60159 Подп. к печати 12/П-85г. Заказ 120 Тираж 100

РУ ВНКЭТУСХ, Косияо, :„'осковск. обл.