Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий"

На правах рукописи

ООЗ^1**—

\У

Молодцова Надежда Геннадьевна

ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 4 ФЕВ 2010

Нижний Новгород 2010

003491403

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им, Н.И. Лобачевского»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Лебедев Юрий Александрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Яшин Сергей Николаевич

кандидат экономических наук, доцент, заслуженный экономист РФ Гутнн Валерии Борисович

Ведущая организация: ОАО «Институт ресурсосбережения»

Защита состоится 25 февраля 2010 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.03 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б.Покровская, д. 60, экономический факультет, ауд. 512.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Электронная версия автореферата размещена на сайте: http://www.unn.ru

Автореферат разослан «20» января 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ю.А. Лебедев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Деревообрабатывающая промышленность занимает особое место в экономике страны. Ее развитие оказывает существенное влияние на результаты деятельности смежных отраслей (строительство, сельское хозяйство, торговля), а также па уровень жизни населения, обеспечивая возрастающие потребности общества своей продукцией (мебель, изделия из дерева, биотопливо) и создавая дополнительные рабочие места.

Россия, обладая четвертью мировых запасов леса при правильном его использовании и своевременном возобновлении, могла бы входить в число мировых лидеров по производству продукции высокой степеии деревообработки. Тем не менее, имеющиеся ресурсы используются не эффективно, что характеризуется высоким моральным и физическим износом основных производственных фондов, высокой долей экспорта делового леса и низким уровнем глубокой переработки древесины.

Состояние предприятий деревообрабатывающей промышленности России усугубил мировой финансовый кризис: сократились объемы производства основных видов продукции; снизилась валютная выручка; наблюдается отток инвестиций.

Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена объективной необходимостью определения организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий России с целью повышения их конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Проблемы поиска организационно -экономических факторов развития производства промышленных предприятий нашли отражение в работах ученых и специалистов России и зарубежных стран. Среди российских исследователей следует отметить Абалкина Л.И., Баканова М.И., Долгопятову Т.Г., Коробкову З.В., Пястолова С.М., Тихонова А.Г., Цветкова В.А., Шеко П., Шиткину И.С., в том числе нижегородских экономистов: Ю.И. Ефимычева, Ф.Е. Удалова, Ф.Ф. Юрлова, О.П. Коробейникова и других. Ценный вклад в данное направление внесли зарубежные специалисты М.Альберт, Н. Ансофф, К. Боумэн, М.Мсскон, Дж. Стиглер, Фр. Хедоури.

Отдельные вопросы анализа проблем развития деревообрабатывающей промышленности затронуты в фундаментальных разработках Андреевой Л.П., Антонова В.К., Бурдина H.A., Горошко С.К., Коробова П.М., Кожухова Н.И., Леванова В.Е., Лобовикова Т.С., Романова Е.С., Суханов B.C., Шегельман И. Р. и др.

В то же время, недостаточно исследованными остаются вопросы оценки уровня развития и поиска резервов увеличения производственного потенциала деревообрабатывающих предприятий. Решение этих задач представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношении.

Цслыо диссертационного исследования является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по организационно-экономическому обеспечению развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.

Для реализации поставленных целей предполагается решить следующие задачи:

• проанализировать деятельность и проблемы предприятий деревообрабатывающей отрасли в современных условиях;

• выявить организационно-экономические факторы развития и повышения производительности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, предложить основные направления совершенствования производства в отрасли;

• предложить систему показателей позволяющую осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности;

• разработать методические основы формирования механизма развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

• исследовать возможности развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности за счет безотходного использования ресурсов;

• разработать научно-практические рекомендации по развитию производства в деревообрабатывающей промышленности.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с выявлением организационно -экономических факторов развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, а также поиском инструментов их реализации.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе хозяйствования деревообрабатывающей промышленности. В качестве базы исследования выбраны предприятия Приволжского федерального округа, Нижегородской области.

Теоретической н методологической основой диссертационной работы являются научно-методические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования организационно -экономических факторов развития производства в деревообрабатывающей промышленности.

В работе использовались статистические данные Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям.

В процессе исследования.применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические методы обработки данных. Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 15.13. Паспорта специальности «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» (специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)). Научная новнзна исследования заключается в следующем:

1. В результате анализа экономического состояния деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов.

3. В результате корреляционно-регрессионного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

4. Разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов . всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

Теоретическая п практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его результатов при проведении процедур совершенствования деятельности предприятий деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области.

Отдельные результаты и положения работы приняты на ряде деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области при реализации задач повышения развития производства. Методические разработки, выполненные в ходе исследования, могут быть использованы предприятиями деревообрабатывающей промышленности, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов.

Результаты диссертационного исследования используются автором в процессе преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях: Одиннадцатой нижегородской сессии молодых ученых (Татинец, 2006г.); 6-й и 7-й международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (г. Н.Новгород 2007г., 2008г.);

межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России: проблемы и предпосылки» (г.Н.Новгород 2006 г., 2008 г.); всероссийской научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект» (г. Нижний Новгород, 2004-2008 гг.); региональной научно-практической конференции «Организационно-экономические аспекты развития промышленных предприятий» (г. Н.Новгород, 17-18 июня 2008 г.).

По результатам исследования опубликовано 16 научных работ общим объемом 4,8 печатных листов (авторский вклад 3,45 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, 25 рисунков, 21 таблиц, 6 приложений и библиографического списка литературы из 214 наименований. Общий объем работы - 188 страниц машинописного текста.

Краткое содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе «Теоретические аспекты развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности» проведен анализ состояния деревообрабатывающей промышленности, выявлены основные проблемы и резервы развития. Исследованы межотраслевые и внутриотраслевые производственные связи деревообрабатывающей промышленности с другими отраслями производства.

Во второй главе «Анализ организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области» выявлены и исследованы организационные факторы развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности и предложены мероприятия для их реализации (комплексное использование сырья и образование лесного кластера па уровне региона).

В третьей главе «Организационно-экономическое обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области» показано практическое использование и эффективность предложенных

направлений, даны рекомендации по реализации организационно-экономических мероприятий развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ II РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

I. В результате анализа экономического состояния предприятия деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

Несмотря на имеющиеся потенциал, деревообрабатывающая промышленность является одной из нестабильных отраслей нашей экономики. Снижение показателей работы предприятий отрасли в условиях мирового финансового кризиса подтвердило это (объем производства в 2008 г. снизился почти на 32%; суммарная прибыль сократилась на 74% и т.д.).

В работе автор выделил основные проблемы отрасли (высокие объемы экспорта круглого леса, низкая производительность, высокий износ основных производственных фондов, дефицит квалифицированных кадров и т.д.), а также определил внешние и внутренние факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий (рис. 1).

Благоприятное воздействие внешних факторов на развитие производства деревообрабатывающей промышленности связано с разработкой и созданием комплексной законодательной базы в области таможенной, налоговой, кредитно-финансовой и лесной политики.

Внутренние факторы развития определены с учетом особенностей выполняемых процессов маркетинга, управления, производства, хранения и отгрузки товара на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, что позволяет предприятию самостоятельно реализовать свой потенциал в конкурентной среде.

Дефицит квалтфшшроааиных кадров

При: р

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

разнитие тепсио;ч> оборота древесного сырьяр

2. «дтгоры»;на таможенных переездах:

3. не рациональное использование доступных лесных ресурсов; >

4. : низкий процент глубокой переработки древесшлд. -

1. снижение уровня конкурентоспособности на рынке;

2.-снижение налоговых поступлений;

3. недоверие со стороны инвесторов

]. потеря доли рынка;-- "" !" ' 'ЯгЖ^ШШШ

|2Щ:незффекязтная произведемвенная программа. 1. невозможность полной загрузки производственных мощностей.

•Др: увеличение стоимости рабочей силы; 1 проблемы освоения, новейших .технологии,' :'1. рост себестоимости продукции.

-. ;.•.-.......■: :\--;;я

♦ Государственное совершенствование систем регулирования в области: таможенной, налоговой, финансово-

яр ;д:-: -Яр ■ V..':.:.'.'" : ! . .: ' - . ЯЯЯ> я О;: па н-а;лч

разработка к внедрение.Ш^РФ^Ш.разв>лт1я;дерсвяннрш домос'ПЮсния;£р-:р:.

♦ модернизация ;:дггочсствсппогор;:; Р-кшшпостроянпя и р тех и и чёс к о г о р '! 1 е р е ¡н> о р у я с с и и я. срап.оств\лрищЩ ячиприятпйрперебриепядцня на' нavкoe^íкпe нроиз»одс;пи;р :''V

ь ^ .я:.:/:. ..:. ¡нлгеоспащеиг.я произволе-ц сояре^депняям оборудованием; б р с оз,'] а н и с ■ «| ю и'{}) О в .» :: н о рподготбвк^^ платы до

средиео I ¡1 асл я ь о ¡г и выше. ;прсдоставлсппс со:::::сп.ных гарантий и услуг работникам;

♦ разработка программ но эиергг.сбережеииЗ'од включая строительство Детых; ТЗД дп § модернизацию, существующих;

» разработка государственных программ инвестиционной и ьш н о в а и и о и и он де я те ль и оста р' л иа и н га;

Рис. 1. Организационно-экономические деревообрабатывающих предприятий.

факторы развития производства

1. не полное использование существующего лесного фонда;

2. максимальная вырубка на территории существующих лесных дорог;

3. снижение качественных и количествен ных показателей ЛПК.:

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так н на уровне хозяйствующих субъектов.

Для оценки эффективности влияния определенных факторов на процесс перехода промышленного предприятия с одного качественного уровня на другой автором предложена система показателей, позволяющих осуществлять мониторинг развития деревообрабатывающих предприятий. Наиболее значимыми элементами данной системы являются показатели характеризующие структуру производимой продукции, состояние технической базы и финансовый результат.

Таблица 1.

Динамика основных показателей характеризующих развитие деревообрабатывающих предприятий РФ.

Показатели Знак характерп зующий положите льиую динамику (+,-) 2006 2007 2008 Изменение (2006-2007) Изменение (2007-2008)

1 ' 2 3 4 5 6 7

Показатели характеризующие структуру производства продукции: 1. Удельный вес экспорта продукции глубокой обработки в общем объеме ее производства отрасли (на примере клееной фанеры) + 0,083 0,091 0,086 +0,008 -0,005

2. Удельный вес деловой древесины в общем объеме экспорта - 0,478 0,490 0,467 +0,012 -0,023

3. Удельный вес отрасли в общем объеме производства • + 0,013 0,015 0,008 +0,002 - 0,007

4. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме производства + 0,031 0,029 0,021 -0,002 - 0,008

1 2 3 4 5 6 7

Показатели характеризующие состояние технической базы: 1. Коэффициент обновления основных производственных фондов + 1,8 2,2 1,7 +0,4 -0,5

2. Износ основных производственных фондов, (%) - 43,1 40,9 41,6 -2,2 +0,7

3. Коэффициент выбытия основных производственных фондов + 1,1 0,9 0,5 -0,2 -0,4

4. Удельный вес полностью изношенных основных производственных фондов на конец года - 15,6 12,4 13,9 -3,2 + 1,5

Показатели характеризующие финансовое состояние: 1. Рентабельность активов + 2,3 3,6 3,2 + 1,3 -0,4

2. Обеспеченность собственными оборотными средствами, (%) + -28,8 -32,3 -18,4 +3,5 -13,9

3. Сальдированный финансовый результат, млн. руб. (прибыль минус убытки) + 2686 7964 -7349 +5278 -15313

4. Рентабельность проданных товаров, продукции + 5,3 9,4 3,0 +4,1 -6,4

5. Инвестиции в основной капитал, тыс. руб. + 58879 64567 47856 +5688 -16711

6. Затраты на технологические инновации млн. руб. (прибыль минус убытки) + 3821,2 3987,7 2876,3 + 166,5 -1111,4

Комплексную оценку развития деревообрабатывающей отрасли можно дать, исходя из превосходящего количества показателей (+,-), характеризующих положительную и отрицательную динамику.

По данным большинства показателей представленных в таблицы 1, можно сделать вывод о положительной динамике развития деревообрабатывающей отрасли в 2007 году. В частности, возросла доля продукции глубокой обработки в общем объеме экспорта, снизился коэффициент износа основных производственных фондов, улучшился показатель рентабельности и т.д.

В 2008 году эта тенденция изменилась. Положительную динамику можно отметить лишь по удельному весу деловой древесины в общем объеме экспорта. Данный факт объясняется падением темпов мирового спроса в условиях финансового кризиса, что привело к замедлению поставок экспорта.

По результатам комплексного анализа, состояние деревообрабатывающей промышленности России в 2008 году можно охарактеризовать как кризисное, что подтверждают данные за восемь месяцев 2009 года: темпы падения в обработке древесины и производстве изделий из дерева достигли 75,6%; на ряде предприятий остановлено производство и отгрузка продукции, что повлекло за собой значительное сокращение объемов производства основных видов продукции: древесноволокнистых плит - на 36,7%, фанеры - на 27,5%, древесностружечных плит - на 28%, пиломатериалов - на 17,7%. До конца года в целом состояние деревообрабатывающей промышленности России не поменялось. Изменить данную ситуацию возможно лишь при совершенствовании механизмов частно-государственного партнерства. Только совместное сотрудничество государства и производителей сможет ослабить влияние общемировой конъюнктуры и изменить динамику показателей деревообрабатывающей промышленности в направлении разпития.

3. В результате коррсляциошю-рсгрссспопного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

В данной диссертационной работе было проведено статистическое исследование показателей, по мнению автора наиболее полно характеризующих работу предприятий деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области, а также других регионов Приволжского Федерального округа.

При помощи корреляционно-регрессионного анализа показателей работы деревообрабатывающих предприятий 14 субъектов Приволжского Федерального округа (Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики,

Нижегородской области и др.) были выявлены факторы, в наибольшей степени оказывающие влияние на объемы промышленного производства. Математическое выражение зависимости имеет следующий вид:

ух = -6679837,058 + 11,32461555х, + 4,282406374х2 + 107041,5921 х3 + 284,3609014x4 +136589,4106 х5 где ух - объем выпускаемой продукции, х1 - инвестиции в основной капитал, х2 -прибыль до налогообложения, хЗ - коэффициент износа ОПФ, х4 - общие затраты на технологические инновации х5 - коэффициент выбытия ОПФ.

Данное уравнение регрессии приемлемо по всем параметрам и может рассматриваться как конечный результат исследования. Все коэффициенты в нем статистически значимы, коэффициент детерминации достаточно высок (Я2 =0,90), отсутствует мультиколинеарность.

Для проверки значимости факторов в диссертации автором рассчитан коэффициент Стыодента (табличное значение 2,16) , который показал, что на первом месте по значимости стоят инвестиционные вложения (6,63), на втором -получаемая прибыль до начисления налогов (3,04), на третьем - уровень износа (2,47) и коэффициент выбытия основных производственных фондов (2,57), на четвертом - общие затраты на технологические инновации (2,28).

Таким образом, при использовании предложенной модели, автором определена возможность перехода деревообрабатывающей отрасли на новый уровень развития путем прогнозных расчетов объемов производства предприятий деревообрабатывающей промышленности.

4. Разработан механизм обеспечения развития предпрпятнн деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

Исходя из того факта, что леса Нижегородской области занимают около 4 млн. гектаров (53% территории области), деревообрабатывающая промышленность играет важную роль в социально-экономическом развитии экономики региона. На

предприятиях деревообработки Нижегородской области работают свыше 14 тысяч человек: 9280 человек на предприятиях деревообработки Левобережья (Тоншаевский, Уренский, Воскресенский, Борский и другие районы) и 2680 человек на деревообрабатывающих предприятиях Правобережья (Богородский, Дивеевский, Первомайский и другие районы). Ежегодно деревообрабатывающие предприятия области производят продукцию на сумму свыше 13076,9 млн. рублей.

Для улучшения этих показателей автор разработал организационно-экономический механизм функционирования лесного кластера на уровне Нижегородской области, где ведущую роль будут играть предприятия деревообрабатывающей промышленности с учетом интересов всех географически связанных между собой субъектов (поставщики, сервис, транспортная логистика, финансовые институты, администрация, энергетика и др.). Создание необходимой инфраструктуры для деревообрабатывающей промышленности области может осуществляться с помощью развития существующих институтов, выполняющих функции обеспечения и регулирования отраслей народного хозяйства, а также формирования отдельных инфраструктурных объектов (лесовозных дорог, логистических терминалов и т.д.). Регулирующим звеном будет выступать «Центр развития деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области», который сможет обеспечить внешние условия функционирования предприятий деревообрабатывающей промышленности на всех этапах делового цикла путем оказания комплекса услуг в сфере технологического, информационного, маркетингового, консалтингового, транспортно-логистического и финансового обслуживания (рис.2).

Создание данных условий будет способствовать повышению конкурентоспособности предприятий деревообрабатывающего сектора и производимой ими продукции; увеличению притока инвестиций инновационной направленности в деревообрабатывающую промышленность; формированию развитого рынка продукции глубокой переработки древесины и инфраструктуры деревообрабатывающей промышленности и развития вспомогательных и обслуживающих производств в промышленности, строительстве и других отраслях экономики.

Предпосылки создания кластера деревообрабатывающей промышленности

• значительный кадровый, природный, инвестиционный потенциал;

• наличие развитого обрабатывающего производства: химического комплекса, строительных материалов, машиностроения, лесо переработки;

• выгодное географическое положение;

• развитая транспортная система;

• промышленное освоение природных ресурсов области;

• развитый научно-образовательный комплекс;

• наукоемкие технологии производства;

• современная бизнес- и производственная инфраструктура;

• значительный потенциал развития малого предпринимательства;

• эффективное внешнеэкономическое сотрудничество, значительный объем внешнеторгового оборота.

Появляющиеся возможности развития деревообрабатывающей промышленности

• возможность регулирования ценовой и технической политики для всех участников рынка;

» выработка мер по повышению конкурентоспособности основного продукта;

► возможность концентрации усилий по формированию конкурентной стоимости продукции совместно предприятиями и властью;

» возможность инициировать через бизнес-инкубаторы создание недостающих в кластере мощностей (на пример спецтехники);

► возможность повышения роли Правительства в формировании условий сбыта и влияния на рыночные отношения;

» возможность принятия во внимание социального аспекта в процессе развития деревообрабатывающей промышленности.

1.

Определение

ликвидной

конкурентоспособной

продукции

Выбор ведущих производителей (через статус приоритетных проектов)

Условия, которые необходимо обеспечить со стороны правительства:

• совершенствование инвестиционного законодательства;

• содействие развитию транспортно-логистичсской инфраструктуры;

• содействие реализации инвестиционных подпросктов;

• создание нормативно-правовой базы для обеспечения льготного налогообложения предприятий деревообрабатывающего комплекса.

3.

Центр поддержки развития деревообрабатывающей промышленности

1 .Инновационно-технологический блок; бизнес центр, деренообраоатынающее прошнодстио

2.Информационно-коммуникационны й_блок:

торговый оператор, выставочный центр

3.Транспортно-логпстический блок: логистическая компания и складской термина )

4.Финансово-экономнческиГ1 блок: финансовый центр

Выполняемые задачи

• стимулирование деловой и инновационной активности предприятий деревообрабатывающей отрасли;

• повышение конкурентоспособности предприятий деревообрабатывающего сектора и производимой ими продукции;

• увеличение притока инвестиций инновационной направленности в деревообрабатывающую отрасль;

• содействие формированию развитого рынка продукции глубокой переработки древесины;

• стимулирование формирования инфраструктуры деревообрабатывающей промышленности и развития вспомогательных и обслуживающих производств в промышленности, строительстве и других отраслях экономики.

Рис. 2. Организационно-экономический механизм функционирования лесного кластера.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

На предприятиях деревообрабатывающей промышленности очень актуальна проблема утилизации отходов: кусковых (горбыль, рейки, вырезки и т.д.) и сыпучих (опилки, стружка и т.д.). Основные направления их использования представлены в табл.2.

Таблица 2.

Направления использования древесных отходов

Усредненные объемы отходов в различных производства х,% (в числителе -количество кусковых, в знаменателе - сыпучих) Виды отходов Производства, использующие древесные отходы

Целлюлозно-бумажное Плитное Топливо Химическое Прочие (тара, стройматериал ы,товары народного потребления)

Лесопильное производство 24/8 Кусковые: Горбыль, рейки + + + + +

Производство столярных-строительных изделий 27/15 Отрезки пиломатери алов + + + + +

Деревянное заводское домостроение 15/12 Сыпучие: Опилки - + + + +

Мебельное производство 30/25 Стружки + + + + +

Производство деревянной тары 10/16 Древесная мука - + - + -

Производство клееной фанеры 50/2 Кора - + + + +

Развитие комплексной переработки древесины позволяет полнее и рациональнее использовать лесосырьевые ресурсы, увеличить выход важнейших видов продукции из каждого кубического метра заготовленной древесины, снизить

н>

затраты на производство и реализацию продукции, что является основными факторами развития производства в деревообрабатывающей промышленности. При этом полное использование (сжигание отходов в качестве топлива) и рациональное потребление (освоение всех полезных компонентов производствами, связанными между собой) древесного сырья не дают одинакового экономического результата.

Небольшие предприятия не имеют достаточного количества отходов для организации рентабельной их переработки. Решение проблемы использования отходов в данном случае возможно при кооперации и создании совместных технологических и энергетических предприятий, приближенных к источникам образования отходов.

В диссертации автором предложена модель комплексного использования отходов предприятий деревообрабатывающей промышленности на базе работы биотопливного завода (Рис.3). Деревообрабатывающие предприятия будут объединяться вокруг единой цели - обеспечивая сырьем завод, на который будет направляться неиспользуемая древесина в виде отходов от производственной деятельности и низкосортная древесина. Высоколиквидной продукцией завода станут топливные гранулы, древесный уголь и биологически-активные вещества, что позволит наиболее эффективно использовать лесные ресурсы.

Что касается отдельного деревообрабатывающего предприятия, для него важной задачей является определение оптимальной номенклатуры продукции с целью получения максимального экономического эффекта учитывая возможность использования отходов производства.

Для решения данной задачи автор использует метод линейного программирования, с помощью которого определяется максимально возможная прибыль для каждого производства на предприятии, в том числе созданных на базе использования древесных отходов.

Целевая функция в данном случае будет выглядеть следующим образом: А = А|Х| + А2х2+ А3Х3+ .... + Апхп —» шах, где А - общая прибыль деревообрабатывающего предприятия; А; - прибыль, получаемая от единицы ¡-ого вида производства, 1 = 1 ,п. Х| - объем производства ¡-ого вида продукции,! = 1,п.

Специфика деревообрабатывающего предприятия предполагает

целесообразность организации производства на основе отходов. Следовательно, х, >0их1>0

При определении остальных ограничений необходимо учитывать, что при планировании работы деревообрабатывающего предприятия определяются нормативы затрат по каждому элементу ]=1,т, ] - элемент затрат).

Соответственно затраты по каждому элементу в ¡-м производстве в целом будут рассчитываться как I N3;, где N31 - затраты на производство единицы 1-го продукции. Учитывая необходимость работы производств без превышения установленных нормативов, фактический расход по каждому элементу затрат не должен превышать либо быть равен максимуму запланированных и, соответственно, функция должна будет удовлетворять следующим условиям

'а'„х, + N,2х2 + N,3x3 + .... + N1^ ч + n¡2x2 + N23X3 + .... + Л^Л, < N2

„n„01, +n„2x2 + n„,3x3 +....+ nmr¿„ <nm

Х| >0, \ = 1,п

Решение данной модели позволило оптимизировать производственную программу деревообрабатывающего предприятия ООО «Лесотарасервис» и лесного хозяйства Уренский лесхоз.

Основные результаты, полученные в ходе исследования:

• определены внешние и внутренние организационно-экономические факторы развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

• предложена система показателей комплексной оценки развития предприятий деревообрабатывающей отрасли, учитывающие состояние технической базы, структуру производства продукции и финансовое обеспечение;

• построена многофакторная модель для прогнозирования расчетов объемов производства;

• разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей отрасли, в основе которого положена модель функционирования лесного кластера.

• предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования сырья путем оптимизации производственной программы деревообрабатывающих предприятий с учетом использования отходов.

18

Рис. 3. Модель комплексного использования отходов предприятий деревообрабатывающей промышленности.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Молодцова Н.Г. Резервы развития деревообрабатывающих предприятий на каждом этапе бизнес-процессов и пути их использования. / Молодцова Н.Г. // Вестник Казанского ГАУ, 2008г., № 2(8), июнь - 0.4 п.л.

2. Молодцова Н.Г. Тенденции развития лесопромышленного комплекса Нижегородской области. / Лебедев Ю.А., Молодцова Н.Г. // Вестник Казанского ГАУ, 2008, № 3(9), октябрь - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.) Статьи и материалы конференций:

3. Молодцова Н.Г. Лизинг персонала и его противоречия. / Молодцова Н.Г.// материалы Российской научно-практической конференции. Нижний Новгород, 15 октября 2004г. Под ред. Д.э.н. А.В.Золотова и к.э.н. О.А.Мазура. Невинномысск: Издательство Невинномысского института экономики, управления и права. 2004г. - 143с. - 0.3 п.л.

4. Молодцова Н.Г. Роль бизнес-планирования в развитии предприятия. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сборнике «Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект» Н.Новгород, 2005г. - 0.3 п.л.

5. Молодцова Н.Г. Экономическая сущность комбинирования производства. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сб. " Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект" - Н.Новгород, 2005г. — 0.3 п.л.

6. Молодцова Н.Г. Экономика предприятия //методическая разработка, ННГУ, 2007г.- 1,4п. л.

7. Молодцова Н.Г. Меры повышения конкурентоспособности отечественной лесной промышленности. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сб. «XI нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2007г. - 0.1 п.л.

8. Молодцова Н.Г. Проблема участия органов местного самоуправления в развитии инвестиционного климата региона на современном этапе (на примере Борского района нижегородской области). / Молодцова Н.Г., Быстров А.С.// Управление муниципальным хозяйством крупного города.

20

Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2007г. - 0.4 п.л. (в т.ч. авторские 0.2 п.л.)

9. Молодцова Н.Г. Проблемы лесопромышленного комплекса России. / Молодцова Н.Г.// "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект"- Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2007г. - 0.3 п.л.

Ю.Молодцова Н.Г. Параметры качества управления инновационными процессами на промышленных предприятиях / Молодцова Н.Г., Ширяева Ю.С., Рыбакова И.В.// Российский экономический интернет журнал - 2008г. - www.e-rei.ru — 0,3 п.л. (в т.ч. авторские 0.1 п.л.)

11. Молодцова Н.Г. Внедрение безотходных технологий, как фактор роста в деревообрабатывающей промышленности / Молодцова Н.Г.//Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2008г. - 0.3 п.л.

12. Молодцова Н.Г. Факторы роста производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности. / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// Организационно-экономичекие аспекты развития промышленных предприятий. Сборник докладов региональной научно практической конференции (17-18 июня 2008г.) Н.Новгород, Международная Академия науки и практики организации производства Нижегородское региональное отделение, 2008 г. - 0.4 п.л. (в т.ч. авторские 0.2 п.л.)

13.Молодцова Н.Г. Роль лесопромышленного комплекса в социально-экономическом развитии Нижегородской области/ Молодцова Н.Г.// Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 16 апреля 2008г.) / Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.2 п.л.

М.Молодцова Н.Г Кластерный подход в развитии деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области / Молодцова Н.Г., Плехова Ю.О.// Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

15.Молодцова Н.Г. Влияние инвестиционной деятельности на развитие деревообрабатывающей промышленности России. / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

16.Молодцова Н.Г. Деревянное домостроение, как фактор развития производства предприятий деревообрабатывающей отрасли / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект"- Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

Подписано в печать 15.01.2010 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Заказ № 2. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового орппшал-макета в типографии Нижегородского госушшерсптета им. Н.И. Лобачевского. Лиц. ПД№ 18-0099 от 4.05.01. 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, 37

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Молодцова, Надежда Геннадьевна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности.

1.1. Развитие предприятий деревообрабатывающей промышленности России в условиях глобализации.

1.2 Анализ состояния деревообрабатывающей промышленности России и особенности ее развития в Нижегородской области.

1.3 Современные факторы развития российских деревообрабатывающих предприятий.

ГЛАВА 2. Анализ организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

2.1 Организационные факторы развития деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области в условиях кризиса.

2.2 Обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий за счет внедрения безотходного производства.

2.3 Кластерная форма организации производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

ГЛАВА 3. Организационно-экономическое обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

3.1 Анализ влияния факторов развития на объемы производства предприятий деревообрабатывающей промышленности.

3.2 Определение эффективности функционирования механизма деревообрабатывающих предприятий на основе безотходного производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий"

Актуальность темы исследования. Развитие производства предприятий деревообрабатывающей промышленности оказывает большое влияние на социальный и культурный уровень жизни населения России, так как является многопрофильным производственным комплексом, который обеспечивает потребности народного хозяйства (строительство, сельское хозяйство, торговля), а также населения страны (мебель, изделия деревообработки, бумажно-беловые товары). Ускоренное развитие деревообрабатывающей промышленности обеспечит расширение деятельности этих отраслей, повысит уровень занятости населения и доходы многих семей, создаст дополнительные рабочие места. Все это будет способствовать пополнению доходной части бюджетов всех уровней.

По запасам леса Россия является мировым лидером (на ее территории расположено 25% мировых запасов), но в тоже время использование лесных ресурсов в России не эффективно, освоение расчетной лесосеки в России составляет всего 28%. Россия всегда отставала от развитых лесопромышленных стран, так как в основном экспортировала необработанную древесину. За счет низких экспортных пошлин на необработанную древесину нелегальные рубки составляют, по различным оценкам, не менее 25% от официального объема. Основные производственные фонды предприятий отрасли устарели более чем на 80 %.

В условиях мирового финансового кризиса ко всему прочему наблюдается отток иностранных инвестиций, что значительно усугубило состояние предприятий деревообрабатывающей промышленности России. Индекс производства по обработке древесины и производству изделий из дерева за первые три квартала 2009 г. к соответствующему периоду 2008 года составил 76,8%.

Положительным моментом для предприятий деревообрабатывающей промышленности можно назвать сокращение объемов импорта. Объем импорта 3 за первые кварталы 2009 г. по отношению к соответствующему периоду 2008 года ДВП упал на 53,2%, ДСП - на 51,3%, фанеры клееной — на 32,2%, бумаги и картона — на 30,9 процента. В этих условиях у отечественных производителей появилась возможность занять свободные ниши на внутреннем рынке вследствие падения поставок из-за рубежа.

Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена объективной необходимостью определения организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий России с целью повышения их конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Проблемы поиска организационно - экономических факторов развития производства промышленных предприятий нашли отражение в работах ученых и специалистов России и зарубежных стран. Среди российских исследователей следует отметить Абалкина Л.И., Баканова М.И., Долгопятову Т.Г., Коробкову З.В., Пястолова С.М., Тихонова А.Г., Цветкова В.А., Шеко П., Шиткину И.С., в том числе нижегородских экономистов: Ю.И. Ефимычева, Ф.Е. Удалова, Ф.Ф. Юрлова, О.П. Коробейникова и других. Ценный вклад в данное направление внесли зарубежные специалисты М.Альберт, Н. Ансофф, К. Боумэн, М.Мескон, Дж. Стиглер, Фр. Хедоури.

Отдельные вопросы анализа проблем развития деревообрабатывающей промышленности затронуты в фундаментальных разработках Андреевой Л.П., Антонова В.К., Бурдина Н.А., Горошко С.К., Коробова П.М., Кожухова Н.И., Леванова В.Е., Лобовикова Т.С., Романова Е.С., Суханов B.C., Шегельман И. Р. и др.

В то же время, недостаточно исследованными остаются вопросы оценки уровня развития и поиска резервов увеличения производственного потенциала деревообрабатывающих предприятий. Решение этих задач представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношении.

Целью диссертационного исследования является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по 4 организационно-экономическому обеспечению развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.

Для реализации поставленных целей предполагается решить следующие задачи:

• проанализировать деятельность и проблемы предприятий деревообрабатывающей отрасли в современных условиях;

• выявить организационно-экономические факторы развития и повышения производительности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, предложить основные направления совершенствования производства в отрасли;

• предложить систему показателей позволяющую осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей про мышл енно сти;

• разработать методические основы формирования механизма развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

• исследовать возможности развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности за счет безотходного использования ресурсов;

• разработать научно-практические рекомендации по развитию производства в деревообрабатывающей промышленности.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с выявлением организационно -экономических факторов развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, а также поиском инструментов их реализации.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе хозяйствования деревообрабатывающей промышленности. В качестве базы исследования выбраны предприятия Приволжского федерального округа, Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются научно-методические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования организационно - экономических факторов развития производства в деревообрабатывающей промышленности.

В работе использовались статистические данные Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям.

В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические методы обработки данных. Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 15.13. Паспорта специальности «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» (специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным, хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. В результате анализа экономического состояния деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов.

3. В результате корреляционно-регрессионного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

4. Разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его результатов при проведении процедур совершенствования управления предприятиями деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области.

Отдельные результаты и положения работы использовались на ряде деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области при реализации задач повышения развития производства. Методические разработки, выполненные в ходе исследования, могут быть использованы предприятиями деревообрабатывающей промышленности, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов.

Основные положения диссертации используются автором в процессе преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы опубликованы в Вестнике Казанского аграрного государственного университета (Казань 2008 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, 25 рисунков, 21 таблиц, 6 приложений и библиографического списка литературы из 214 наименований. Общий объем работы — 188 страниц машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Молодцова, Надежда Геннадьевна

Результаты работы лесохимической промышленности в ближайшие годы планируется увеличить. В 2008 году в Москве было принято решение возродить работу «Центрального научно исследовательского и проектного института лесохимической промышленности» (ОАО «ЦНИЛХИ»). В советские времена ЦНИЛХИ координировал и обеспечивал методическое руководство научноисследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, которые вели вузы и лесохимические предприятия. Многие лесохимические предприятия Нижегородской области потеряли свой потенциал потому, что не имели возможность использовать научные разработки единственного научного центра, изучающего все, что может дать лес. Сейчас при поддержки правительства ЦНИЛХИ готов заниматься новыми разработками глубокого использования древесины, а также лесопроектными работами.

В целом в зависимости от способа обеспечения сырьевыми ресурсами и характера организации производства деревообрабатывающие предприятия области можно условно разделить на два основных блока, в Первая группа предприятий - закупающие сырье на рынке лесной продукции и не участвующие в процессе лесозаготовок. ® Вторая группа - осуществляющие заготовку древесины и ее первичную механическую обработку (арендаторы лесных участков).

Первый блок образуют предприятия целлюлозно-бумажной, мебельной и частично деревообрабатывающей промышленности.

Итоги деятельности крупных и средних предприятий за 2007 год характеризуются положительной динамикой основных финансово-экономических показателей. Так, в течение 2007 года объем отгрузки товаров собственного производства в целлюлозно-бумажной промышленности увеличился на 9 %, в деревообрабатывающей на 18 %, в мебельной на 78% и характеризовался для всех отраслей устойчивым ростом. Аналогичная динамика объемов производства в течение года наблюдалась и в 2006 году. Всего по итогам 2007 года предприятиями отгружено товаров на сумму 10700,8 млн. рублей. За одиннадцать месяцев 2007 года деревообрабатывающими предприятиями получена прибыль в сумме 1402,9 млн. рублей. При этом основной доход получен в целлюлозно-бумажной промышленности — 1369,9 млн. рублей (98 %). Инвестиции в основной капитал в целлюлозно-бумажной промышленности составили — 178,3 млн. рублей, в мебельной промышленности

- 9,7 млн. рублей, в деревообрабатывающей промышленности — 7,6 млн. рублей.

Динамика объемов отгрузи! товаров предприятиями целлюлоз но-бу»шсной промышленности в фактических ценах собственного производства, млн. руб.

100000 95000 90000 85000 80000 75000 70000 65000 600 00 550 00 50000 / ^ V Л v V ✓ \ V ^ \

-

-♦-2007 год-*-2006 год

Дщшнка объемов отгрузки товаров предприятиям мебельной промышенносш в фактических ценах собственного ироияюдсгеа, млн дй

12000 10000 80 00 6000 4000 2000 000

-2007-*- 2006

Динамика объемов огггрузки товаров предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности в фактических ценах собственного производства, млн. руб.

1000 00 95000 900 00 850 00 800 00 750 00 70000 650 00 600 00 550 00 500 00

-2007 год-*-2006 год

Стабильная работа деревоперерабатывающих предприятий в 2007 году свидетельствует о создании устойчивых хозяйственных связей с поставщиками лесных ресурсов. Благодаря заключенным долгосрочным контрактам на поставку древесины и продукции ее первичной переработки в ближайшей перспективе можно не опасаться существенных рисков с обеспечением сырьевыми ресурсами данных предприятий.

Также необходимо отметить, что Правительством Российской Федерации принято решение о повышении ставок вывозных пошлин в отношении отдельных видов необработанных лесных материалов (постановление

Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 75). Повышение ставок вывозных пошлин будет осуществляться постепенно в 4 этапа (с 1 июля 2007 года, с 1 апреля 2008 года, с 1 января 2009 года и с 1 января 2011 года). Полагаем, что принятие новых ставок вывозных пошлин приведет к постепенному перераспределению экспортируемых необработанных лесоматериалов на внутренний рынок.

Вторую группу средних и крупных деревообрабатывающих предприятий области составляют предприятия, имеющие в аренде сырьевую базу.

В 2007 году на аукционах по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений было реализовано более 800 тыс. куб. метров древесины, что в 2,7 раза выше показателя 2006 года. В аренду передано более 1,2 млн. гектар лесных участков. Арендаторам лесных участков выделено около 800 тыс. куб. м древесины, что на 39 % выше показателя 2006 года.

В Нижегородской области к таким предприятиям можно отнести ОАО «Первомайские лесопромышленники», ОАО «Выксалес», ООО «Пижмалес», ООО «Суроватихинский ЛПК» ДП «Агрофирма «Волготрансгаз» и др.

Срок Дата Площадь, Установленный ежегодный

Арендатор аренды, регистрации га объем пользования, лет договора тыс. куб. м аренды Всего в том числе по хвойному хозяйству

ОАО «Выксалес» 5 18.06.2004 6 139 20,4 14,0

5 20.12.2004 7 546 22,1 16,1

10 01.20.2006 4 906 12,0 8,1

Всего 18 591 54,5 38,2

ООО «Пижмалес» 5 05.08.2003 23 810 79,2 7,0

ОАО «Первомайские 10 31.08.2006 11 062 21,6 7,0 лесопромышленники»

ООО 49 30.06.2004 12 750 30,0 22,9

Суроватихинский ЛПК»

ИТОГО 84 804 239,8 113,3

По итогам 2007 года предприятиями было отгружено товаров на сумму 124,9 млн. рублей. В течение года

2Ц00Т 1500-1Q00-500

QOO

J |iHVi*aak£YiB оп^зьитжзрсв цхэдмшияуи дЕрЕш^иошьвжщй цх1УЬши1ЮС1и(ярадагс|ши лкнькуизнв) вфгамоаш^шхесбстаиао праидадсгоа, ми pjCL

JL. - - й W ^ > * — ^ is.--.-----------------------Т-

Т-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

Г-4—ЗГТТ7тл—fr" ЭПГКтгэт! объем отгрузки товаров увеличился в 2,3 раза. На 1 ноября 2007 года убытки ООО «Сокольский ЛПК» и ООО «Суроватихинский ЛПК» составляли 16,1 млн. рублей. ОАО «Выксалес» получена прибыль в сумме 5,6 млн. рублей. Кредиторская задолженность предприятий составляла 39,4 млн. рублей, дебиторская - 18,8 млн. рублей. По состоянию на 1 октября 2007 года предприятиями перечислено налогов в сумме 10,4 млн. рублей, инвестиции в основной капитал предприятий составляли - 8,3 млн. рублей.

В 2007 году общий объем разрешенного пользования для данных предприятий составил 152,9 тыс. куб. м: в том числе 77,3 тыс. куб. м по лесорубочным билетам, выданным в 2007 году, и 75,6 куб. м по лесорубочным билетам, выданным в декабре 2006 года.

В целях сохранения стабильной работы лесоперерабатывающих предприятий области в конце декабря 2007 года в структуре департамента лесного комплекса была создана электронная торговая площадка по продаже круглых лесных материалов и материалов первичной переработки древесины -«Лесная биржа». Главная задача «Лесной биржи» это сырьевое обеспечение лесоперерабатывающих предприятий области и противодействие «серым» схемам продаж древесины.

За месяц с начала работы «Лесной биржи» через нее реализовано более 2,5 тыс. куб. м древесины, заготовленной государственными предприятиями, подведомственными департаменту, и арендаторами лесных участков, заключено 12 договоров поставки лесной продукции. В перспективе ежегодный объем продаж «Лесной биржи» должен составить около 2,2 млн. куб. м. Еще одним направлением работы департамента лесного комплекса по обеспечению лесоперерабатывающих предприятий древесиной является оптимизация лесосырьевых потоков. По данным Горьковской железной дороги с территории Нижегородской области ежегодно вывозится около 500 тыс. куб. м круглых лесоматериалов. В большей части это сырье для производства фанеры, березовый пиловочник, хвойный и лиственный баланс.

В тоже время, в перспективе ожидается, что ряд деревообрабатывающих предприятий области, осуществляющих заготовку древесины по договорам аренды, столкнется с проблемой постепенного истощения сырьевой базы. Узкая ориентированность на заготовку определенных видов сортиментов для обеспечения собственного производства и выполнения условий долгосрочных контактов, а также отсутствие инвестиций в строительство лесной инфраструктуры (лесных дорог, мостов и др.) привели уже сегодня к истощению сырьевых ресурсов в транспортно доступной части многих лесных участков. Оставшиеся лесные массивы либо расположены в труднодоступных кварталах, либо имеют неоднородную породную, товарную и сортиментную структуру вследствие чего возрастают производственные издержки, связанные с заготовкой и реализацией неиспользуемой в собственном деревообрабатывающем производстве древесины (не соответствующей требованиям долгосрочных контрактов).

Структура экспорта продукции лесного комплекса Нижегородской области существенно изменилась.