Организационно-экономические инструменты противодействия криминализации общества тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Грачев, Александр Владимирович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Грачев, Александр Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты криминализации общества как угрозы экономической безопасности государства.
1.1. Понятие криминализации общества и ее проявление в социально-экономической сфере.
1.2. Предпосылки, причины и последствия криминализации социально-экономической сферы общества.
1.3. Криминализация общества как угроза экономической безопасности государства.
Глава 2. Инструменты органов внутренних дел по противодействию криминализации общества в системе обеспечения экономической безопасности.
2.1. Инструменты противодействия криминализации общества в системе обеспечения экономической безопасности.
2.2. Цель, задачи и место инструментов органов внутренних дел в сфере обеспечения экономической безопасности.
2.3. Анализ организационно-экономических инструментов органов внутренних дел по противодействию криминализации социально-экономической сферы общества.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономических инструментов органов внутренних дел по противодействию криминализации социально-экономической сферы общества.
3.1. Характеристика основных организационно-экономических проблем деятельности органов внутренних дел.
3.2. Организационно-экономические мероприятия повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по противодействию криминализации общества.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические инструменты противодействия криминализации общества"
Актуальность темы диссертационного исследования. В ходе криминализации общества в России преступность и многие социальные явления тесно переплелись, между некоторыми из них стало трудно провести четкую границу. Осуществляя воспроизводство через экономическую, политическую, культурную сферы общества, преступность сегодня формирует условия, благоприятные для дальнейшего усугубления криминальных процессов. Это создает реальные и потенциальные угрозы развитию российского социума. Одной из угроз является то, что при условии дальнейшего доминирования криминальных тенденций в развитии российского общества сохраняется возможный вариант - разрушение конституционных основ государства.
Криминализация общества - серьезная угроза для всей системы национальной безопасности Российской Федерации. Масштабная криминализация общественной жизни способствует сращиванию криминальных структур с исполнительной и законодательной властью. Осуществляются попытки поставить под контроль криминальных экономических субъектов отдельные государственные структуры и средства массовой информации. В современных условиях тревогу вызывает не сам темп роста различного рода экономических преступлений, а переход теневой экономики в новое качество, выражающееся в криминализации системы государственного управления.
В связи с этим интерес вызывает анализ причин и последствий криминализации общества, а также предпосылок для ее распространения.
Современное состояние криминализации экономики, проникновение криминального капитала практически во все сферы деятельности человека ставят вопрос об изучении и дополнении существующих взглядов на проблемы криминальной и теневой экономики в сфере угроз экономической безопасности государства, а также определении механизмов государства по противодействию данным явлениям.
Существующие на современном этапе механизмы управления экономикой лишь в незначительной степени замедляют криминализацию общества и даже не способны удержать ее на определенном уровне. В связи с этим необходимо совершенствовать инструменты декриминализации, применение которых призвано воздействовать как на причины, так и на последствия теневых и криминальных явлений в экономике.
Анализ проведенных ранее исследований говорит о том, что проблемы противодействия криминализации могут быть решены общими усилиями всех государственных органов. Поэтому интерес представляет разделение задач обеспечения экономической безопасности на те, которые могут быть решены системой контролирующих органов государства в сфере экономики, и те, решение которых возможно только специализированной системой правоохранительных органов.
Органы внутренних дел выполняют основную работу по противодействию криминализации общества. Однако статистические данные и негативная оценка экспертов отражают ряд проблем в организации их деятельности, связанные с недостаточной эффективностью организационно-функциональной структуры органов внутренних дел и не соответствием их инструментов противодействия криминализации требованиям сегодняшнего дня. Анализ организационно-экономических аспектов деятельности органов внутренних дел даст возможность выявить необходимые мероприятия, позволяющие устранить недостатки и повысить эффективность деятельности органов внутренних дел разных уровней в сфере противодействия криминализации общества как угрозе экономической безопасности государства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы. Проблема разработки эффективных организационно-экономических инструментов противодействия криминализации в сфере обеспечения экономической безопасности является новой и актуальной в отечественной науке, изучающей экономическую безопасность.
Экономическая безопасность исследовалась в работах: Ансалямова H.A., Ващекина Н.П., Волженкина Б.В., Егоршина В.М., Гончаренко Л.П., Загашвили B.C., Исмагилова Р.Ф., Ларичева В.Д., Михайлова Б.И., Нерсесянца B.C., Очередько В.П., Сенчагова В.К., Степашина C.B. и др.
Криминализация общества в различных аспектах данного явления разрабатывались в трудах Антонова А.Д., Артюхова A.B., Кривошеева В.В., Долговой А.И., Лобановой О.В., Лапутина М.М., Николаева A.M., Мерзаканова С.А., Антонова А.Д.
Проблемам криминализации экономической сферы с акцентом на изучение теневой экономики, ее структуры, причин и воздействия на общество посвящены работы: Абалкина Л. И., Блашенцева Б.О., Головнина С.Д., Гурова А.И., Егорова Н.Б., Заславской Т.И., Ильина Н.И., Исправникова В.О., Колесникова В.В., Кондрашовой В.Ю., Корягиной Т.И., Крылова A.A., Куликова В.В., Латова Ю.В., Макрова Д.Г. Нестерова A.B., Осипенко О.В., Ореховского П.А., Привалова К.В., Радаева В.В., Сметанина А.Ю., Шеншина А.Е., и др.
Анализ противодействия криминализации общества был проделан в научных работах Андрияновой Л.С., Манаенкова A.M., Овчинского B.C.
В работах Анищенко A.A., Бушинской М.Г. Кузнецова Н.Ф., Калининой H.H., Кутылкина В.А., Краснова Н.В., Откидач Е.Ф., Эминова В.Е., Яблокова Н.П. исследованы методы и инструменты противодействия криминализации отдельных сфер экономики и предложены некоторые направления по их совершенствованию.
Повышению эффективности функционирования органов внутренних дел посвящены отдельные главы работ Аврутина Ю.Е, Свириной М.А.
Оценка места органов внутренних дел в системе обеспечения экономической безопасности в различных сферах экономики дана в исследованиях Белова О.С., Кардашовой И.Б., Зайцева Р.В., Наливайко C.B., Сокола A.B., Смирновой Л.Я.
Моденов А.К. в своей работе проанализировал систему противодействия криминализации в условиях глобализации.
Однако работы вышеперечисленных авторов не дают целостного представления о месте и роли инструментов органов внутренних дел по обеспечению экономической безопасности в сфере противодействия криминализации. Недостаточная степень разработанности данной проблемы на уровне теоретического анализа препятствует практическому применению эффективных организационно-экономических инструментов органов внутренних дел в противодействии такой угрозе экономической безопасности государства, как криминализация общества и ее социально-экономической составляющей.
Объектом исследования являются органы внутренних дел в процессе противодействия криминализации общества.
Предметом исследования выступают управленческие отношения, складывающиеся в ходе формирования криминализации социально-экономической сферы общества, а также в процессе проведения мероприятий по противодействию криминализации.
Целью диссертационного исследования является совершенствование организационно-экономических инструментов органов внутренних дел по противодействию криминализации общества.
Достижение поставленной цели реализуется в результате решения следующих задач: исследовать причины и последствия криминализации общества и ее место среди угроз экономической безопасности государства; проанализировать содержание понятий «теневая экономика» и «криминальная экономика»; исследовать и конкретизировать цель и задачи противодействия криминализации общества в системе обеспечения экономической безопасности государства; исследовать основные организационные и экономические инструменты противодействия криминализации общества, выявить значение каждого из них; выделить и проанализировать организационно-экономические инструменты органов внутренних дел, определить их место и значение в противодействии криминализации общества; проанализировать российскую практику противодействия криминализации социально-экономической сферы органами внутренних дел с целью выявления основных управленческих проблем деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения экономической безопасности; разработать и внести рекомендации по повышению эффективности деятельности органов внутренних дел в сфере противодействия криминализации общества.
Теоретико-методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области изучения криминализации общества, ее причин, последствий, инструментов противодействия данному явлению прежде всего в социально-экономической сфере, а также проекты и действующие нормативные акты, официальная статистическая информация в рассматриваемой сфере. Методами исследования послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно научных методов.
Так определения понятий «криминализация общества», «криминальная экономика», «экономическая безопасность» даны с использованием аналитического и формально-логического методов. Зависимость между объемами теневой и криминальной экономик была установлена с помощью метода корреляционного анализа и математической статистики. При оценке деятельности органов внутренних дел в системе обеспечения экономической безопасности применялись методы статистического и функционального анализа. Проведен сравнительный анализ угроз экономической безопасности и определено в их ряду место криминализации общества. Классификация организационно-экономических инструментов органов внутренних дел была произведена с использованием системно-структурного, аналитического методов и метода функционального анализа. Также автор применил методы исторического анализа и мониторинг материалов периодической печати. Диссертационное исследование содержит рисунки и таблицы, выполненные с использованием графического метода.
Научная новизна работы заключается в следующем: обоснована цикличность криминализации общества через соответствие ее причин и последствий, предложена модель цикла криминализации экономики; предложена авторская модель мультипликатора криминализации экономики; использованы критерии времени и территориальности для уточнения понятия криминальной экономики и ее классификации; классифицированы задачи правоохранительного обеспечения экономической безопасности, исходя из критериев целевой направленности, уровня и времени выполнения; конкретизированы и распространены общеуправленческие принципы на процесс обеспечения экономической безопасности; выделены организационно-экономические инструменты органов внутренних дел по противодействию криминализации общества.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Авторская типовая модель цикла криминализации социально-экономической сферы общества;
2. Мультипликатор криминализации экономики, позволяющий рассчитать степень увеличения теневой экономики от криминальных вложений в легальную экономическую деятельность;
3. Определение и классификация криминальной экономики с использованием двух критериев - времени и территориальности;
4. Выделение криминализации социально-экономической сферы в качестве интегральной угрозы экономической безопасности России;
5. Необходимость внедрения общеуправленческих принципов системности, адекватности, вариативности, открытости и «обратной связи» при использовании инструментов противодействия криминализации;
6. Определение инструментов системы правоохранительного обеспечения экономической безопасности;
7. Классификация задач правоохранительного обеспечения экономической безопасности с точки зрения их тактического или стратегического характера;
8. Характеристика основных организационно-экономических инструментов органов внутренних дел в качестве базисных в сфере противодействия криминализации общества;
9. Предложения организационно-экономического характера, направленные на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по обеспечению экономической безопасности в сфере противодействия криминализации общества.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что исследование развивает положения теории экономической безопасности в части преодоления криминализации общества и противодействия теневой экономики; выявляет цикличность криминализации социально-экономической сферы общества и зависимость размеров теневой экономики от величины криминального дохода; совершенствует методологический аппарат, ориентированный на критический анализ деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения экономической безопасности.
Практическая значимость исследования состоит в следующем: сформулированные методические принципы и практические рекомендации могут быть использованы для совершенствования системы противодействия криминализации социально-экономической сферы общества, а также использованы подразделениями МВД России при организации управленческой деятельности по обеспечению экономической безопасности. Материалы диссертации могут быть использованы в образовательном процессе при подготовке учебных программ и учебно-методической литературы в высших образовательных учреждениях системы МВД России.
Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается методологией проведенного исследования, базирующейся на системном и комплексном подходах к предмету исследования и результатах научных исследований по проблемам обеспечения экономической безопасности в области противодействия криминализации социально-экономической сферы общества.
В диссертации использованы нормативные акты, касающиеся правового регулирования отношений в сфере борьбы с криминальной экономикой. Эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными Федеральной службы государственной статистики, Главного информационного центра МВД России, показателями состояния правопорядка и результатов оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные в результате данного исследования, получили отражение в подготовленных и опубликованных диссертантом научных статьях; материалах всероссийской научно-практической конференции «Экономический рост: финансовый, управленческий и социальный аспекты» (Санкт-Петербург, 28-29 марта 2007 г.); внедрены и используются в учебном процессе Санкт-Петербургского университета МВД России при подготовке курсантов и слушателей по дисциплине «Криминализация экономических отношений», а также в практическую деятельность ГУВД СПб и ЛО; обсуждались и получили одобрение на заседании кафедры менеджмента Санкт-Петербургского университета МВД России.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация иллюстрирована аналитическими таблицами и схемами.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Грачев, Александр Владимирович, Санкт-Петербург
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета - 25.12.1993
2. Закон РФ от 05.12.1992 г. N 2446-1 «О безопасности» // Российская газета 06.05.1992 - N 103
3. Закон РФ № 403-Ф3 от 01.04.1995 г. в редакции 2000 г. «Об органах федеральной службы безопасности РФ» // Российская газета 06.01.2000 г.
4. Закон РФ от 11.03.1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности» //Ведомости. 1992. - №17
5. Закон РФ № 24-ФЗ от 20.02.1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации»
6. Закон РФ № Ю26-1 от 18.04.1991 г. в редакции 1999 г. «О милиции»//Собрание законодательства Российской Федерации 1999. - № 14
7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 15 июля 2005 г.)// Российская газета 16.07.1992
8. Федеральный закон от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 г.) // Российская газета 18.05.1995
9. Указ Президента РФ от 19.07.2004 г. N 927 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета 21.07.2004.- № 154
10. Указ президента Российской Федерации № 1300 от 17.12.1997 «Об утверждении концепции национальной безопасности» // Независимая газета. 14.06.1996
11. Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета 18.01.2000
12. Указ Президента РФ от 29.04.1996 г. N 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» // Российская газета 14.05.1996
13. Указ Президента Российской Федерации № 306 от 11.03.2003 г. «Вопросы совершенствования государственного управления в РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства Российской Федерации № 12 от 24.03.2003
14. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 08.08.1996 г. N 327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 19.05.1996г. - № 34
15. Постановление Правительства РФ №459 от 26.07.2006 «Об утверждении положения о Федеральной таможенной службе РФ» // Российская газета 03.09.2006
16. Приказ МВД РФ от 15.09.2003 г. N 730 «Об утверждении Типового положения о министерстве внутренних дел, главном управлении, управлении внутренних дел субъекта Российской Федерации» // Российская газета -21.10.2003г.-№211
17. Приказ МВД РФ от 29.12.2005г. № 1070 «О едином учете преступлений»
18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ, 16.05.2005г. /http://www.budgetrf.ru
19. Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел (опыт системного исследования). СПб., 1988
20. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., ВНИИ МВД РФ, 2001
21. Артамонов И.И. Некоторые предложения по совершенствованию правовой основы борьбы с терроризмом/ Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российскаякриминологическая ассоциация, 2004
22. Басова Т.Б. О положении с коррупцией в органах внутренних дел (опыт конкретного криминологического исследования). Юридический институт ДВГУ. Владивосток, 2002
23. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учебное пособие для студентов вузов / В.А. Богомолов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006
24. Большаков A.B. Менеджмент. Учебное пособие. СПб, изд. ЗАО «Питер», 2005
25. Васильев H.H. Кваша Ю. Ф. Основные направления (концепция) оперативно-розыскной деятельности оперативных подразделений органов и учреждений, исполняющих наказания. М., 1994
26. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности: / Учеб.пособие. Моск.гос.ун-т коммерции. НИИ устойчивого развития и безопасности. - 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002
27. Гончаренко Л.П. Управление безопасностью: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005
28. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб: Фонд «Университет», 2000
29. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997
30. Есипов В. М. Деформации экономических отношений и криминальное экономическое поведение субъектов хозяйствования //Изучение организованной преступности. М. : Олимп, 1997
31. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М., 2002
32. Зайцев В.А. Правоохранительные институты обеспечения экономической безопасности. Академия налоговой полиции ФСНП России, М,2003
33. Заславская Т.И. О социальных компромиссах и теневой экономике / Куда идет Россия: Кризис институциональных систем. М.: Аспект Пресс, 2003
34. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие по специальностям «Менеджмент» и «Государственное управление»/Москва: Аспект-пресс, 2002
35. Исмагилов Р., Сальников В., Степашин С. Экономическая безопасность России: концепция правовые основы - политика: Монография. СПб Университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Фонд «Университет», 2001
36. Исправников В. О. Теневая экономика: сущность, структура, причины, масштабы. М.: Университет и школа, 2003
37. Карп М.В. Налоговый менеджмент: Учеб. для студентов вузов/М.: ЮНИТИ, 2006
38. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». М., НОРМА-ИНФРА, 2004
39. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Политико-экономические аспекты. СПб., 1994
40. Кондрашова В.К. Стратегический менеджмент: экономические инструменты: Учеб. пособие / Под общ. ред. Кондрашовой В.К.; Моск. гос. ун-т печати. М., 2003
41. Кунц Г.О. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций-М.: Прогресс, 1991
42. Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М., 2000
43. Лукашев В.А. Обеспечение собственной безопасности органов внутренних дел // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М., 2000
44. Матвеев Н. В. Анализ методов исследования экономической безопасности: Учеб.-метод. пособие для дистанционного обучения. М.: Рос. экон. акад., 1998
45. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996
46. Основы управления в органах внутренних дел. Учебник. Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации д.ю.н., проф. А.П. Коренева. Издание 6-е. М.: Московская академия МВД России, 2004
47. Очередько В.П. Государственно-правовое регулирование безопасности предпринимательства // СПб., 1998
48. Петренко И. Экономическая безопасность России: денежный фактор. -М.: «Маркет ДС», 2003
49. Пикулькин A.B. Система государственного управления. М., 2005
50. Преступность в российской федерации в начале XXI века: состояние и перспективы/Под ред. СИ. Гирько -М. ВНИИ МВД России, 2004
51. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998
52. Радаев H.H. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики. — Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Т. Шанина. М., 1999
53. Радаев H.H. Стратегические риски России: оценки и прогноз. М., 2003
54. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-e изд., перераб. и доп.- М., 2006
55. Сердинов Э. М. Оффшорные зоны. М., 2004
56. Соловьев С.С. Российские офицеры опора государства или источник нестабильности. М., 2005
57. Терминология менеджмента: Слов. / Сост. А.К. Семенов, В.И. Набоков.-М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2006
58. Тимофеев Л.М. Теневая экономика в постсоветском обществах : Сб.ст. 4.1. Рефераты / Под ред.Л.М.Тимофеева,Ю.В.Латова -М.: РГГУ, 2002
59. Уемов А. И. Система и системные исследования. Проблемы методолого-системного подхода. М., 1973
60. Улыбин К.А. Теневая экономика. М.: Экономика, 1991
61. Управление организацией: Энцикл. слов.-М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001
62. Хорев Л.Г. Основы государственной экономической политики М.,1997
63. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: Юнити-Дана, 2003
64. Чиркин В.Е. Государственное управление. М., 2003
65. Шапиев С. М. Криминологическая безопасность современной России: основные черты и механизм обеспечения. СПб.: СПб университет МВД России, 2003
66. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: «Алетейя», 1999
67. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под редакцией Сенчагова В.К.- М.: Дело, 2005
68. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов. Ч.1./Под общ. ред. Степашина C.B.; СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия МНС РФ; Санкт-Петербургский университет МВД России; Издательство «Лань», 2001
69. Экономическая и национальная безопасность. Учебник / Под редакцией Олейникова Е.А. М.: Издательство «Экзамен», 2005
70. Экономический словарь / Багудина Е.Г. и др. М.: Велби, Издательство Проспект, 2005
71. Яницкий О.Н. Социология риска. М., 2003
72. Абрамов А.Т. Экономическая безопасность мегаполиса и ее обеспечение ОВД. Автореферат Дис. канд. экон. наук. 08.00.05. М., 2007
73. Андриянова JI.C. Противодействие деформациям рыночного механизма в условиях современной России: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. М., 1997
74. Анищенко A.A. Противодействие налоговым преступлениям как механизм обеспечения экономической безопасности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2006
75. Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: Дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 М., 2001
76. Артюхов А. В. Криминализация современного российского общества: Социокультурный анализ: Дис. канд. социол. наук : 22.00.06 Ростов н/Д, 2003
77. Бартенева Т.В. Экономические циклы и инструменты их регулирования в современной России: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 Воронеж, 2003
78. Белов О.С. Органы Внутренних дел в системе обеспечения экономической безопасности: организационные и правовые вопросы (Поматериалам Приволжского Федерального округа): Дис. канд. юрид. наук: 12.00.11.-М., 2004
79. Беседин М.Ю. Механизм обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов от недружественных поглощений: Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05. М., 2007
80. Блашенцев Б.О. Теневая экономика в условиях становления рыночных отношений в России: Дис. канд. экон. наук : 08.00.01. Воронеж, 2000
81. Ильин Н.И. Теневая экономика и механизм ее ограничения: Дис. канд. экон. наук. 08.00.01. Саратов, 2000
82. Калинина H.H. Противодействие правоохранительных органов криминальным капиталам как фактор экономической безопасности регионального производственного комплекса: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2005
83. Карпушкин О.С. Взаимодействие органов внутренних дел и органов таможенной службы в раскрытии и расследовании преступлений. Автореферат дис. канд.юр. наук. 12.00.09. -М., 2006
84. Кирсанов В.Ю. Борьба с теневой экономикой как фактор обеспечения экономической безопасности страны (Макроэкономические аспекты): Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2002
85. Кондрашов В.Ю. Теневая экономика как объект макроэкономического воздействия государства: Дис. канд. экон. наук. 08.00.05. М., 2001
86. Кривошеев В.В. Криминализация российского общества: состояние, тенденции развития, прогноз: Дис. доктора социол. наук : 22.00.04 М., 2001
87. Крылов A.A. Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа. Автореферат дис. доктора экон. наук. 05.13.10. -М.: Академия МВД России, 1993
88. Кутылкин В. А. Экономическая безопасность и противодействие теневым процессам в банковской системе России: Дис. канд. экон. наук. 08.00.05, 08.00.10. М., 2006
89. Кучумов A.B. Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере. Автореферат дис. канд. эк. наук. 08.00.05. М., 2007
90. Лешина И.Е. Развитие особых экономических зон при обеспеченииэкономичской безопасности. Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 2007
91. Лобанова О.В. Особенности криминализации современного российского общества: социокультурный анализ: Дис. канд. соц. наук: 22.00.04. М., 2006
92. Манаенков A.M. Институциональные основы обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05. -М., 2004
93. Наливайко C.B. Органы внутренних дел в обеспечении экономической безопасности России: Дис. канд. экон. наук. 08.00.05. М., 2006
94. Нарожный P.A. Механизм управления рисками в развитии национальной экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2002
95. Пескова Д.С. Теневая составляющая экономического роста. Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.01. Уфа, 2006
96. Откидач Е.Ф. Институты финансово-экономических расследований, их взаимодействие в обеспечении экономической безопасности. Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 2007
97. Свирина М.А. Управление информационно-аналитическим обеспечением органов внутренних дел в сфере борьбы с экономическими преступлениями: Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 2007
98. Сельянов К.С. Формирование системы мониторинга состояния экономической безопасности Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2006
99. Сметанин А.Ю. Механизм государственного противодействия теневой экономике и экономическая безопасность России; Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05.-М., 2007
100. Смирнова Л.Я. Обеспечение органами внутренних дел экономической безопасности в сфере электронной коммерции; Автореферат дис. канд. экон. наук. 08.00.05.-М, 2007
101. Фильчаков В.В. Теневизация экономики как угроза экономической безопасности региона и механизмы компенсации ее негативных эффектов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ростов н/Д, 200
102. Яшин Г.М. Методы государственного управления обеспечением экономической безопасности региона на основе противодействия теневой экономике. Автореф. дис. канд. экон. наук.08.00.05 СПб, 2004 г
103. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики. 1994. - №12
104. Абдуллаева Т., Таксанов А. Коррупция паразит экономики //Общество и экономика. - 2003. - № 10
105. Андреева С.Н. Милиция Российской Федерации орган, обеспечивающий права и свободы человека и гражданина // Социально-теоретический альманах «Россия в глобальном мире» / СПбГТУ. СПб. - 2003. - № 4
106. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. - №12
107. Архипов A.B. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 2005. - № 12
108. Башмашникова И.О. Стратегия организационного проектирования правоохранительных органов//Вестник Академии налоговой полиции: Выпуск З.-М. 2003
109. Богатуров A.A. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. 2006. - Т. 4. - № 4
110. Богомяков B.C. Применение моделей Вольтера для анализа динамики преступности // Тез. докл. Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». М., 1994.
111. Веревкин Рахальский С. Что угрожает финансовой системе России // Милиция. - 2004. - № 5
112. Головнин С.Д. О классификации явлений теневой экономики. Вестник Московского университета. Сер.6 Экономика. - 1992. - №1
113. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001 - № 2
114. Евдокимов М.Е. Деятельность отделов собственной безопасности органов внутренних дел в субъектах Федерации // Власть: криминологические и правовые проблемы. 2006
115. Егоров Н.Б. Теневая экономика и экономическая преступность // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1990. - № 2
116. Елисеева И.И. Определение объема теневой деятельности на основании макроэкономических показателей. // Вопросы статистики. 2004. - № 4
117. Жинкина И.Ю. Оценка угроз в американской стратегии национальной безопасности // США. 1998. - № 10
118. Зайцев Р.В., Гапоненко В.Ф. О некоторых мерах обеспечения экономической безопасности региона // Вестник Московского университета МВД России. М. - 2006. - № 9
119. Зотов В.А. Теневая экономика и политическая борьба // Пробл. Дал. Востока. 2003. -№ 6
120. Зуниров Р.Д. Приоритетные направления к координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.// Законность. -2003. №1
121. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10
122. Исправников В.О. , Куликов В.В. Теневая экономика: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал. - 1977
123. Кардашова И.Б. К вопросу о концепции национальной безопасности// Закон и право. 2006. - №8
124. Кардашова И.Б. МВД России в системе обеспечения национальнойбезопасности России// Материалы региональной научно-практической конференции. «Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в современной России». Наука и практика. Орел. - 2004
125. Каюмова Е.Ф., Городецкий А.Е. Финансово-экономические расследования в обеспечении экономической безопасности // Аудит и финансовый анализ / Audit and Financial Analysis. 2007. - № 1
126. Клейнер. Г.Б. Микроэкономика знаний и мифы современной теории. /Высшее образование в России. 2006. - №9
127. Короткое А.П., Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Преступления в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 1999. - № 4
128. Корягина Т.П. Теневая экономика в СССР. Вопросы экономики. -1990. - № 3
129. Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологическое исследование. 2004. - №3
130. Кузнецова J1.H. Проблемы формирования регионального налогового потенциала в современных условиях // Вестник СГСЭУ. 2007. № 16(2)
131. Майданик К. Коррупция, криминализация, клептократия. Переходная фаза? Тупиковая ветвь? Основополагающие структуры? — «Свободная мысль». 1997. - №№ 1, 2
132. Макаров Д.С. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России// Вопросы экономики. 1998. - № 3
133. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - № 3
134. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности //Вопросы экономики. - 2004. - №12
135. Минаев В.А., Кириллычев А.Н. Оптимальное территориальное распределение ресурсов следственных подразделений ОВД // Тез. докл.Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». 4.2. М., 1996
136. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. Вопросы экономики. - 1995. - № 1
137. Опшор И.И. Экономические инструменты устойчивого развития // Мир науки. 2005. - № 1
138. Ореховский П.А. «Теневые» параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). Российский экономический журнал, 1996. - № № 8-9
139. Папава В. Об экономике коррупции в посткоммунистических странах // Общество и экономика. 2001. - № 5
140. Радаев В.В. Сетевой мир. Эксперт. - 2000. - №12 (223)
141. Рывкина Р.В. От теневой экономики к теневому обществу Pro et Contra. -2003. -Т.4. № 1
142. Свирина M.B. Управление информационными ресурсами как механизм обеспечения экономической безопасности / Сборник научных трудов / Под общ. ред. доц. И.И. Зейналова. СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2005
143. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий. Вопросы статистики. - 1997. - № 7
144. Сметанин А.Ю. Коррупция, как основа теневой экономики России //Федерализм. 2006. - №1
145. Тихомиров Ю.А. Режимы государственного регулирования экономики // Право и государство. 2004. - № 5
146. Шеншин А. Е. От «теневизации» экономики к криминализации общества: генезис и сущность криминальных экономических процессов/А. Е. Шеншин//Вестник Московского университета.-2003.-Ы 3
147. Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов)//Общество и экономика. 1999. - №10-11
148. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота (по данным обследований московских торговых фирм). Вопросы экономики. 1997. № 7
149. Коротков Э.М., Беляев A.A. Управление экономической безопасностьюобщества // Менеджмент в России и за рубежом № 6, 2001. // Интернет: http://www.cfin.ru/press/management/2001 -6
150. Молокоедов В.В. Сращивание организованной и экономической преступности новая форма криминальной активности / Материалы с сайта http://www.crime.vl.ru/index.php
151. Материалы сайта www.cbr.ru
152. Материалы сайта http://www.dtpress.ru/
153. Материалы сайта www.gks.ru
154. Материалы сайта www.interfax.ru
155. Материалы сайта www.mvdinform.ru
156. Материалы сайта www.regnum.ru
157. Материалы сайта www.kfm.ru
158. Материалы сайта www.economy.gov.ru