Организационно-экономические меры повышения эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические меры повышения эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве"

ПЛАХУТИНА Юлия Викторовна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами 1.2. АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени канд идата экономических наук

О 3 2011

Курск-20 И

4839948

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор, заслуженный экономист РФ Крячков И. Т.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Шатохин М.В.

доктор экономических наук, доцент Сергеев П.В.

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева»»

Защита состоится 10 марта 2011 года в 14-00 час. на заседании диссертационного совета Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса,70

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Автореферат разослан «/¿7» февраля 2011 г. и размещен на сайте www.kgsha.ru

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

Ильин А.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Высот эффективность воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве может достигаться при обоснованном уровне и соотношении взаимосвязанных его технологических стадий или фаз (производство, заготовка, транспортировка, хранение, переработка, реализация) и экономических стадий (производство, распределение обмен и потребление) при их обоснованной экономической оценке и регулировании. В них должен осуществляться полный цикл воспроизводственного процесса при эффективном использовании природных ресурсов, основных и оборотных фондов, трудового, инвестиционного и инфраструктурного потенциала для обеспечения производства требуемой сельскохозяйственной продукции и продовольствия в условиях расширенного воспроизводства при рациональном соотношении издержек производства и цен на продукцию.

В современных условиях указанные стадии (фазы) воспроизводственного процесса еще не достигли должного уровня и соотношений и не обеспечивают высокоэффективного расширенного воспроизводства. Выход той или другой стадии из нормативного соотношения в общей их системе ведет к раз-балансированию, снижению эффективности всей системы.

Степень изученности проблемы. Вопросам научно-методических аспектов воспроизводственного процесса в аграрной сфере посвящались труды представителей классической экономической теории - У. Пегги, А. Смита, Д. Риккардо, К Маркса, В.И. Ленина; неоклассиков - Д. Кейнса, А. Маршалла, П. Самуэдьсона и др.

Вопросы экономического регулирования воспроизводственного процесса нашли свое отражение и в трудах современных российских экономистов-аграрников - Н.И. Александрова, АЛ. Барбашина, ВМ. Баутина, ИЛ. Бу-робкина, ВБ. Милосердова, КЛ Оболенского, НА. Светлаковой, И.Г. Уша-чева, ЕМ. Четыркина и др.

Вместе с тем многие исследования проводились в большей мере на уровне страны, региона. Не изучены в необходимой мере взаимосвязи стадий воспроизводственного процесса в агропромышленном комплексе, их эффективности, прогнозных сценариев их развитая и экономического регулирования. Актуальность этих вопросов и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования состояла в развитии научно-методических основ и разработке практических предложений в формировании рациональной системы воспроизводственного процесса в хозяйствах агропромышленной сферы и его экономического регулирования, обеспечивающего эффективное расширенное воспроизводство.

Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:

- определение теоретическихи методических дополнений к содержанию и особенностям воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве в условиях интенсификации и инноваций;

- обоснование системы оценки стадий воспроизводственного процесса и их экономического регулирования;

- экономическая оценка состояния воспроизводственного процесса в

сельскохозяйственных организациях и обуславливающих его производственных факториальных ресурсов: земли, капитала, труда; оценка степени влияния этих факторов на результаты этого процесса;

- методический подход к обоснованию уровня отдельных стадий воспроизводственного процесса и их соотношений при разработке перспектив развития воспроизводства в сельскохозяйственных организациях с учетом достигнутого уровня их экономики и обуславливающих его производственных ресурсов;

- обоснование механизма экономического регулирования воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве.

Предмет исследования - закономерности и экономические отношения в формировании, оценке и регулировании фаз воспроизводственного процесса на предприятиях аграрной сферы.

Объест исследования - воспроизводственные процессы в отраслях агропромышленного производства Курской области.

Научно-методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме воспроизводственного процесса, современные теории расширенного воспроизводства, нормативно-правовые и инструктивные акты РФ, приоритетные направления национального проекта «Развитие АПК», Государственная программа развития агропромышленного комплекса на 2008-2012 гг. и Доктрина продовольственной безопасности страны. В работе применены методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструкгивный, экономико-математический.

Информационную базу исследования составляли отчетные данные Рос-стата, материалы Федеральной службы государственной статистики Курской области, данные годовой отчетности сельскохозяйственных организаций, опыт передовых хозяйств.

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических предложений по повышению эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве в условиях последовательной интенсификации, инноваций и расширенного воспроизводства.

Наиболее существенными из них являются:

- установлено, что при существовании в агропромышленном производстве технологических стадий воспроизводственного процесса (производство с замкнутым и разомкнутым циклом в сельскохозяйственных отраслях, заготовка, транспортировка, хранение, переработка, реализация Продукции) и экономических стадий (производство, распределение, обмен, потребление) в условиях расширенного воспроизводства функционирует постоянная их связь. Между ними должны быть и экономически обоснованные физические и экономические соотношения их параметров в производстве и реализации продукции, нарушение которых снижает эффективность воспроизводственного процесса, использование земельных, материальных и трудовых ресурсов;

- оценка технологических и экономических стадий (фаз) воспроизводственного процесса по системе показателей и их экономического регулирования в агропромышленном производстве;

- экономическая оценка современного состояния производственных ре-

сурсов и других факторов, обуславливающих воспроизводственный процесс и степени их влияния на результаты производственной деятельности сельскохозяйственных организаций (фондообеспеченности, уровня материальных затрат, трудообеспеченности, уровня оплаты труда, размеров производства и других факторов);

- дополнения к методике определения уровня отдельных фаз воспроизводственного процесса, их соотношений, используемые для обоснования планов развития производства в хозяйствах с различным уровнем их экономики при соответствующих производственных ресурсах в условиях интенсификации, совершенствования специализации и концентрации производства;

- экономический механизм регулирования воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве (обоснование трансфертных цен на продукцию в условиях кооперации и интеграции, дотаций сельскохозяйственным организациям на производство продукции, удельных весов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий и торговых организаций в совокупных издержках и конечной цене реализации готовой продукции, применение экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных организациях с системой экономических рычагов и стимулов).

Практическая значимость исследования состоит в возможном использовании основных его выводов и рекомендаций доя практической деятельности сельскохозяйственных и других организаций агропромышленного производства.

Апробация результатов исследования проводилась путем участия в научно-практических конференциях, на семинарах преподавателей и специалистов сельского хозяйства, где они получили положительную оценку, а также путем публикации 7 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 179 странипзх машинописного текста и содержит 45 таблиц, 2 рисунка, 10 приложений. Список использованных источников содержит 149 наименований.

Во введении обоснована актуальность, сформулирована цель и задачи исследования, изложена новизна и практическая значимость работы.

В первой главе « Экономические основы воспроизводственного процесса на предприятиях агропромышленной сферы» рассмотрены сущность, значение и особенности воспроизводственною процесса в агропромышленном производстве, методические аспекты оценки его эффективности и экономического регулирования.

Во второй главе «Оценка воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных организациях Курской области» проведена оценка современного состояния воспроизводства, поступления и распределения продукции и денежных средств от ее реализации в организациях, исследовано влияние различных факторов на эффективность производства и реализации продукции и их экономических связей.

В третьей главе «Основные направления повышения эффективности воспроизводственного процесса и его экономического регулирования в агропромышленном производстве» проведено обоснование перспективного уровня производства продукции в сельскохозяйственных организациях и

регулирования воспроизводственного процесса на предприятиях агропромышленной сферы.

В выводах изложены основные результаты исследования воспроизводственного процесса; в предложениях - основные направления по его совершенствованию и экономическому регулированию.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Недостаточная разработка системы оценки и экономического регулирования стадий воспроизводственного процесса в агропромышленном комплексе порождает проблемы в практике организации эффективного и конкурентоспособного производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

Воспроизводственный процесс в аграрной сфере есть непрерывное функционирование его технологических стадий: производство - заготовка - транспортировка - хранение - переработка - реализация и экономических стадий: производство - распределение - обмен - потребление при их определенных соотношениях с последовательным вовлечением дополнительных производственных ресурсов для увеличения объемов производства продукции, повышения ее качества и снижения затрат, повышения эффективности производства, уровня социального развитая хозяйств.

В воспроизводственном процессе затраты на изготовление готовой продукции складываются из затрат товаропроизводителя, по заготовке, транспортировке, хранению, переработке и реализации продукции потребителю.

В стадиях воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве важнейшими являются оптимальность их уровня, структуры и соотношений, отсутствие которой приводит к снижению эффективности производства.

Изучение вопросов уровня и соотношений стадий воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве дает возможность выявить следующие направления:

- по обоснованию состава и физического соотношения сочетающихся между собой товарных отраслей в сельскохозяйственных организациях различных типов;

- соотношений объемов продукции и необходимых для ее производства материально-технических и финансовых ресурсов;

- по уровню производства валовой и товарной продукции в хозяйствах с различным достигнутым уровнем экономики;

- по структуре дополнительных издержек для увеличения объемов производства продукции при различных вариантах изменения площадей посева и урожайности культур, поголовья скота и его продуктивности;

- по различным направлениям использования в хозяйствах зерна в соответствующих хлебофуражных балансах при изменяющейся конъюнктуре рынка, цен на продукцию;

- по соотношению между объемами производимой продукции и необходимыми хранилищами для ее хранения;

- по соотношению объемов производства сельскохозяйственного сырья и мощностей перерабатывающих предприятий;

- по соотношению объемов производства продукции и количеством транспортных средств для ее перевозки;

- по дифференциации соотношений различных каналов распределения сельскохозяйственной продукции в хозяйствах и выручки от ее реализации с созданием фондов возмещения, потребления и накопления.

Для повышения эффективности развития воспроизводственного процесса требуется обоснованная его оценка. Показатели оценки и экономического регулирования стадий воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Показатели оценки и экономического регулирования воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве.

Стации воспроизводственного процесса Показатели оценки Экономическое регулирование

Технологические: Производство Урожайность культур, продуктивность животных, уровень товарной продукции, валового дохода и прибыли в расчете на имеющиеся производственные ресурсы Регулирование структуры производства продукции и ее использования под влиянием рыночного спроса и цен на продукцию; ценовое регулирование на сельскохозяйственную продукцию и материальные ресурсы, обеспечивающее паритетность цен; применение внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, обеспечивающих равную плановую рентабельность в подразделениях хозяйств; контроль переменных и постоянных издержек, порога рентабельности и запаса финансовой прочности

Заготовка Удельный вес проданной хозяйствами продукции в федеральный и региональный фонды в общем ее объеме Регулирование норм заготовок продукции в федеральный и региональный фонды по зонам, а в них - по хозяйствам различных производственных типов с различным уровнем развития экономики

Транспортировка Затраты на транспортировку 1 тонны продукции по различным каналам сбьтга Установление дифференцированных нормативов затрат на перевозку продукции при различных условиях с использованием транспортной логистики

Хранение Затраты на хранение 1 тонны продукции Регулирование нормативов затрат на хранение продукции

Переработка Затраты на переработку продукции, выход конечной продукции, степень использования мощностей перерабатывающих предприятий Регулирование сырьевых зон перерабатывающих предприятий, затрат на переработку продукции

Реализация Удельный вес реализованной продукции по различным каналам; затраты на реализацию единицы продукции, прибыль на 100 руб. издержек обращения; 100 руб. производственных затрат Регулирование структуры реализации продукции с учетом конъюнктуры рынка. Государственное регулирование рынков сельскохозяйственной продукции на основе системы экономических (цены, дотации, кредиты, бюджетные ассигнования и др.), правовых, организационных и административных мер, совершенствования инфраструктуры рынка

Экономические: Распределение Структура распределения продукции и денежных средств, соотношения фондов возмещения, накопления и потребления; уровень поставки продукции в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции Регулирование каналов распределения продукции и каналов ее реализации, соотношения фондов возмещения, накопления и потребления

Обмен Коэффициенты обмена продукцией, услугами в общем объеме продукции и услуг в условиях кооперации и интеграции, коэффициенты эквивалентности в ценах на продукцию на основе окупаемости затрат, уровня выполнения договорных обязательств по поставкам продукции Регулирование обмена продукцией и услугами по договорам в условиях внутрихозяйственной, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, обоснование оптимального удельного веса сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий в совокупных издержках и цене конечной продукции

Потребление Уровень потребления производственных ресурсов для выполнения плана производства продукции (производственное потребление), потребления материальных благ в расчете на душу населения в натуральном и денежном выражении (личное потребление) Регулирование уровня потребления хозяйствами, их подразделениями производственных ресурсов, натуральной продукции и денежных средств работниками хозяйства при оплате труда на оптимальном уровне

В оценке совокупной (интегральной) эффективности воспроизводственного процесса представляет важное экономическое значение показатель эффективности использования всех ресурсов - ресурсоотдача (Ро), как отношение стоимости товарной продукции хозяйства к стоимости всех ресурсов.

Пт (3+Ф+Т)

где Пт - стоимость товарной продукции хозяйства;

3 - стоимость земельных угодий (по кадастровой цене);

Ф - стоимость основных и оборотных фондов;

Т - стоимость трудовых ресурсов (по среднегодовому уровню оплаты труда 1 работника в регионе).

Данные об уровне товарной продукции на 1000 руб. совокупных ресурсов с 2005 по 2009 год свидетельствуют о еще недостаточном росте ресурсоотда-чи в сельскохозяйственных организациях Курской области (на 19%).

Ресурсоотдача (коэффициент использования ресурсов) может определяться и отношением фактической стоимости товарной продукции к нормативной (плановой) ее стоимости. Однако расчет нормативного объема производства товарной продукции на имеющиеся в хозяйствах ресурсы (земельные, основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы) затруднен по причине отсутствия разработанных нормативов выпуска продукции на единицу каждого вида ресурсов, что является отдельной задачей научно-исследовательских учреждений.

2. Исследования состояния развития воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве и обуславливающих его факторов создают предпосылки для обоснования мер по увеличению производства сельскохозяйственной продукции, совершенствованию его структуры и повышению эффективности.

Эффективность воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных организациях обуславливается уровнем воспроизводства основных его факторов: основных и оборотных производственных фондов, трудовых ресурсов, земли (состояния воспроизводства плодородия почвы) и их использования.

Если до 2003 г. в сельскохозяйственных предприятиях выбытие основных фондов превышало их обновление (коэффициенты выбытия составляли 0,05-0,12, а коэффициенты обновления 0,04-0,09), то начиная с 2004 г. обновление основных фондов превышает их выбытие, особенно в последние два года. В результате увеличения капитальных вложений коэффициенты износа основных фондов снизились с 0,49 в 2000 г. до 0,37 в 2009 г.

Таким образом, можно утверждать о преодолении в последние 2-3 года кризиса воспроизводства основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций. Однако оно неодинаково для хозяйств различных организационно-правовых форм. В большей степени обновлялись фонды на предприятиях крупных инвестиционных компаний.

Таблица 2 - Воспроизводство основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях

Курской области

_В мишпюнах рублей

Показатели 2000г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Наличие ОПФ на начало года 18094 21004 19851 15340 12841 11107 11184 11884 16713 29334

Поступило основных фовдов 702 1590 1639 1405 2144 1988 3826 4619 5008 8209

Выбыло оснэвных фовдов 984 1904 2467 1670 1799 1533 1480 1301 2097 2736

Наличие ОПФ на конец года 17812 20690 19053 15075 13156 11560 12675 15202 19625 34807

Коэффициент обювления основных фондов

0,04 0,07 0,09 0,08 0,16 0,17 0,34 0,38 0,30 0,27

Коэффициент выбытия основных фондов 0,05 0,09 0,12 0,11 0,14 0,14 0,13 0,11 0,13 0,09

Износ основных фовдов 8999 9940 9085 6966 5622 4358 5213 4276 4549 10999

Коэффициент износа основных фовдсв 0,49 0,47 0,46 0,45 0,43 039 0,46 036 0,27 037

Прим. Несопоставимость показателей по отдельным годам объясняется переоценкой стоимости основных фондов

Таблица 3 - Уровень производства товарной продукции и факторы его определяющие в хозяйствах юго__ западной зоны Курской области в 2007-2008 гг._

Группы хозяйств по сток-моста товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. Кол-во хо-зяйст в Средняя стоимость товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. в%к 1-й группе Кадастровая стоимость 1 га земельных угодий Основные производственные фонды га 100 га с.-х. угодий Производственные затрат на 100 га с.-х. угодий Годсвой уровень оплаты труда на 1 работника Кол-во работников на 100 га с.-х. угодий

тыс. руб. в%к 1-й группе тыс. руб. в%к 1-й груше тыс. руб. в%к 1-й группе тыс. руб. в%к 1-й группе чел в%к 1-й группе

1. до 500 96 304,0 100,0 18720 100,0 352,6 100,0 365,6 100,0 40,2 100,0 13,8 100,0

2.5001000 93 774,6 254,8 19841 106,0 607,3 172,2 820,4 224,4 61,0 151,7 977. 160,9

3.10001500 47 12203 401,4 20696 110,6 727,1 206,2 1123,6 307,3 67,0 166,7 24,5 177,5

4. св. 500 48 2578,5 848,2 21082 112,6 2003,2 568,1 1895,2 518,4 72,6 180,6 44,1 319,6

Итогов среднем по совокупности 284 1028,8 338,4 19932 106,5 776,3 220,2 937,1 256,3 62,6 155,7 23,9 173,2

К 0,159 0,826 0,910 0,230 0,557

Я* 0,025 0,682 0,828 0,053 0,310

За период с 2000 по 2009 г. численность работников, занятых в сельскохозяйственных организациях снизилась в 3,1 раза. Выбытие работников сельскохозяйственных организаций устойчиво превышало их поступление, что негативно отражалось на результатах производственно-хозяйственной деятельности.

В исследовании воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных организациях важное значение имеет оценка влияния на эффективность производства обеспеченности хозяйств основными фондами, уровня годовых производственных затрат на единицу земельных угодий, уровня кадастровой оценки земли. С повышением уровня этих показателей существенно возрастает эффективность производства в хозяйствах (таблица 3).

Уровнем товарной продукции в значительной мере определяются результаты воспроизводственного процесса, так как из денежной выручки формируются фонды возмещения, накопления и потребления, необходимые для воспроизводства материально-технических и трудовых ресурсов.

3. Основные приоритетные направления повышения эффективности воспроизводственного процесса и его экономического регулирования в агропромышленном производстве.

Приоритет (от латинского prior - «первый») в большой экономической энциклопедии показывается как первенство в открытии, изобретениях, преобладающее, лидирующее значение чего-либо. В Советском энциклопедическом словаре приоритет - это первенство во времени в осуществлении какой-либо деятельности.

В развитии воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве важным направлением является переход к адаптивной его интенсификации на основе рационального использования природных, биологических, технологических, экономических и социальных ресурсов при значительном увеличении государственной поддержки АПК для технического перевооружения, развития производственной и социальной инфраструктуры.

Все стадии воспроизводственного процесса должны постоянно совершенствоваться на основе инноваций, которые в условиях конкуренции требуются организациям АПК.

Однако инновации отстают от спроса на них из-за высоких рисков, связанных с осуществлением инноваций, административных барьеров и трудностями доступа к финансовым ресурсам. Поэтому спрос на инновации имеет место в основном в крупных компаниях.

За период с 1980 по 2009 год в сельскохозяйственных организациях Курской области объемы производства зерна выросли в два раза. Объемы производства сахарной свеклы в 2009 г. практически равны объемам 1980 г. Динамика фактического производства продукции в хозяйствах области и прогноз его увеличения приведены в таблице 4.

В ближайшие годы должны возрасти объемы производства по всем основным видам продукции к 2015 г. по сравнению с 2009 г. по зерну на 14,6%, сахарной свекле - на 30,7%, молоку на 25%, мясу на 50%, яйцу на 68,4%.

Первостепенными составляющими воспроизводственного процесса сельскохозяйственного производства являются состав и соотношение отраслей в

сельскохозяйственных организациях. В каждом хозяйстве должен быть рациональный состав и соотношение сочетающихся между собой отраслей.

Таблица 4 - Динамика производства основных видов продукции во всех

категориях хозяйств Курской области, тыс. тонн

Продукция 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. Прогноз на 2015г. То же в %к 2009

Зерно 1517 2731 1401 2900 1923 3352 3054 3500 114,6

Сахарная свекла 2650 4660 1064 1314 3021 2723 2753 3600 130,7

Мясо в убойном весе 121,5 162 71,7 70,6 75,6 78,2 82,8 125 150,9

Молоко 963,2 962,4 441,8 396,1 394,1 415,3 400,1 500 125

Яйца, млн. шт. 449,1 507,9 360 323,9 262 207 219,6 370 168,4

Рациональный состав отраслей в хозяйстве позволяет полностью использовать земельные угодья с эффективным севооборотом, средства производства и трудовые ресурсы, что обеспечивает, как показывают расчеты и практика получение наибольшей выручи от реализации продукции на затраченные средства

И совершенно недопустимым является имеющееся в ряде хозяйств производство только одного товарного продукта - зерна. Это не обеспечивает рациональное использование земли при отсутствии обоснованных севооборотов, трудовых ресурсов и техники, использования отходов зерна и кормовой соломы (ячменя, овса, гороха, вики) в животноводстве, равномерного поступления денежных средств в хозяйство и необходимой оборачиваемости оборотных средств.

Разработка основных показателей развития хозяйств с использованием экономию) - математической модели показывает, что в хозяйствах области с более низким уровнем экономики предусматривается более низкий уровень производства: сахарной свеклы, продукции животноводства, но с более высоким уровнем производства зерна как менее трудоемкой зерновой отрасли.

В хозяйствах с более высоким уровнем развития экономики предусматривается более высокий уровень производства сахарной свеклы, продукции скотоводства, как более трудоемких отраслей, при оптимальном для этих хозяйств уровне производства зерна (таблица 5).

В воспроизводственном процессе сельскохозяйственных организаций важнейшая его составляющая - распределительные отношения.

Как производство, так и распределение продукции может изменяться под влиянием конъюнктуры рынка. В диссертации показано, что, например, при достаточно высокой цене на ячмень, кукурузу их выгоднее продать как зерно. При низких рыночных ценах их выгоднее использовать как корм для получения мяса и молока (таблица 6). А это возможно, если в хозяйствах наряду с производством продукции растениеводства будет развиваться и производство продукции животноводства.

Таблица 5- Проектный уровень и эффективность производства селккскозяйслвегашх продуктов в сельскохсояйстЕсгаплх _предприятиях Курской области зерно-свекло-скотоводческого тиш (на 100 га земельных угодий) на 2015 г._

Продукция Хозяйства с относительно более низким уровнем экономического развития с фактической ренгабелыюстью затрат до 8% (по выборке 167 хозяйств) Хозяйства с относительно более высоким уровнем экономическою развития с фактической рентабельностью затрат до 15% (по выборке 175 хозяйств)

Объем производства, ц Стоимость продукции тыс. руб. Производственные затраты, тыс. руб. Прибыль, тыс. руб. Объем производства, ц Стоимость продукции тыс. руб. Производственные за граты, тыс. руб. Прибыль, тыс. руб.

Зерно (на 100 га пашни) 1920 940,8 576 364,8 1600 784 488 296

Сахарная свекла (на 100 га пашни) 2800 364 238 126 4600 598 368 230

Молоко (на 100 га с.-х. угодий) 280 308 238 70 500 550 400 150

МясоКРС (на 100 га с.-х. угодий) 43,2 237,6 216,0 21,6 58,6 320,8 275 45,8

Таблица 6 - Эффективность использования зерна ячменя при различном его использовании (при условии объема его производства в хозяйстве 4000 т).

Показатели 1-й вариант -продажа зерна (рыночная цена 1 т ячменя-7000 руб.) 2-й вариант-использования зерна на корм (рыночная цена 1 т ячменя-3000 руб., 1 т свинины-50000 руб.)

Объем производства ячменя, тонн 4000 4000

Использование зерна: продажа государству семена продано работникам хозяйства 3400 300 300 400 300 300

Возможное производство мяса от скармливания ячменя, тонн . 600

Выручка, тыс. руб.: от реализации зерна 25900 2100

от реализации мяса свиней - 30000

Итого выручка, тыс. руб. 25900 32100

Себестоимость 1 т продукции, руб.: зерно 2500 2500

свинина (за вычетом комбикормов) - 20000

Затраты на производство готовой продукции, руб.: зерно 9250 1750

свинина - 12000

Итого затрат 9250 13750

Общая прибыль, тыс.руб. 16650 18350

Важнейший вопрос распределительных отношений в сельскохозяйственных организациях и их подразделениях - обоснование рационального соотношения фондов возмещения, потребления и накопления в выручке от реализации продукции и услуг в валовом доходе в целях максимальной заинтересованности работников в конечных результатах труда и осуществления научно -технического прогресса.

Распределение и транспортировка продукции должны осуществляться на основе закупочной и транспортной логистики с целью экономии времени и средств. Проблема повышения эффективности воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях требует эффективного сбыта продукции (сельскохозяйственного сырья и продовольствия) при организации районных распределительных центров, в которых поставляемая к ним продукция (картофель, овощи и др.) должна подвергаться сортировке, упаковке,

штрихкодированию с доведением ее до предусмотренных стандартов с последующим направлением в торговые сети.

Агропромышленный комплекс области переживает сильнейший кризис, сдерживающий экономический рост. Причиной такого состояния является переоценка возможностей саморегулирования рынка, существенные недостатки в организации его государственного регулирования и прежде всего ценового, которое должно обеспечивать равный экономический интерес сельскохозяйственных, перерабатывающих, различных обслуживающих и торговых предприятий.

Результаты производства в хозяйствах в значительной мере зависят от объемов и источников финансирования. В перспективе необходимо ежегодное увеличение финансовой государственной поддержки из федерального и регионального бюджетов в виде дотаций к ценам на продукцию агропромышленного комплекса для обеспечения рентабельности производства на уровне 30 - 40%. Важнейшим направлением в достижении экономического роста в агропромышленном комплексе, в устойчивом функционировании его субъектов хозяйствования должен бьпъ экономический механизм государственного регулирования рынка продукции при необходимом государственном вмешательстве в процесс рыночного саморегулирования на федеральном, региональном и местном уровнях на различных фазах воспроизводственного процесса. Такое регулирование должно обеспечивать устойчивые прямые и обратные связи государства с производителями и потребителями продукции, эффективную денежно-кредитную систему, социальную стабильность, экономическую безопасность.

Уровень государственной поддержки сельского хозяйства России крайне низок. Расчет государственных дотаций на сельскохозяйственную продукцию приведен в таблице 7.

Таблица 7 - Расчет гарантированной цены и дотаций на сельскохозяйствен-

Показатели Зерно Молоко МясоКРС (жив. масса) Свинина (жив. масса)

Фактическая себестоимость 1 ц, руб. 304,8 847,8 10099 4611

Нормативная (плановая) себестоимость 1 ц на 2012 г., руб. 290 900 6920 5800

Плановая рентабельность, % 60 35 25 30

Гарантированная цена 1 ц, руб. 464 1215 8650 6240

Фактическая, средняя цена реализации 1 ц, руб. 321 1050 5323 7540

Дотации на 1 ц, руб. 143 165 3327 1300

*Плановая рентабельность производства зерна определена на уровне достигнутой в лучших хозяйствах области, молока и мяса - на уровне, обеспечивающем нормальные темпы роста расширенного воспроизводства, нормативная себестоимость продукции - на уровне в лучших хозяйствах.

В воспроизводственном процессе в АПК центральным вопросом являются земельные отношения. С одной стороны значительная часть земель находится в долевой собственности, а с другой - вдет большая ее концентрация в крупных компаниях. Единственным субъектом Российской Федерации стала Белгородская область, где земельные доли выкупает администрация региона и затем сдает в аренду.

Представленные организационно-экономические меры должны обеспечить более высокий уровень эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве.

Основные выводы содержат решение основных задач диссертационного исследования, сущность которых изложена в научной новизне их результатов и в положениях, выносимых на защшу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения эффективности воспроизводственного процесса в афо-промышленном производстве Курской области предлагается:

1. Сельскохозяйственным организациям Курской области:

- использовать рекомендации ученых экономистов - аграрников в формировании рационального состава и соотношений сочетающихся отраслей растениеводства и животноводства в хозяйствах с земельными угодьями, не допуская производства только одной продукции в растениеводстве, повышать уровень хозяйственной и внутрихозяйственной концентрации производства;

- проводить работу по расширенному воспроизводству плодородия почвы с повышением содержания в ней гумуса на основе эффективных севооборотов, системы удобрений, обеспечивая максимальное использование биоклиматического потенциала и природного ландшафта;

- в хозяйствах с более высоким уровнем развития экономики должен предусматриваться более высокий уровень производства сахарной свеклы, подсолнечника, продукции скотоводства, с плотностью поголовья коров на 100 га сельхозугодий до 10-12 голов, свиноводства как более трудоемких отраслей при оптимальном для этих хозяйств уровне производства зерна, с удельным весом посевов зерновых в пашне 52-54%, сахарной свеклы 12-14%. В хозяйствах с относительно низким уровнем экономики должен повышаться уровень производства зерна, как менее трудоемкой отрасли при более высоком удельном весе зерновых в структуре посевов (до 57-58%), при несколько ограниченном уровне производства сахарной свеклы, с удельным весом в пашне 5-7%, подсолнечника и продукции животноводства (с плотностью голов на 100 га сельхозугодий 6-8 коров).

- осуществлять в хозяйствах экономический механизм хозяйствования, соответствующий рыночной экономике с системой экономических рычагов и стимулов ,с рациональными распределительными отношениями.

2. Перерабатывающим предприятиям:

- формировать ассортимент продукции в соответствии с рыночным спросом;

-увеличивать мощности по переработке сельскохозяйственного сырья, оптимизировать сырьевые зоны с минимально возможными радиусами перевозки сырья, перерабатывающим предприятиям;

- устанавливать эффективные договорные, производственно-финансовые отношения с поставщиками сырья на основе трансфертных цен на сырье, обеспечивающих равные возможности получения доходов у партнеров;

- оказывать эффективное воздействие в сырьевых зонах на повышение эффективности производства сырья в сельскохозяйственных организациях, уровня их экономического и социального развития.

3. Торговой сети региона:

- принимать продукцию агропромышленного комплекса региона для реализации с оптимальными торговыми наценками (не выше 20%), не ущемляя интересов потребителей.

4. Областному комитету АПК:

- в условиях развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции проводить целенаправленную работу по оптимизации соотношений в фазах технологической цепи воспроизводственного процесса: производства, заготовки, хранения (увеличивая объемы хранилищ до нормативов), транспортировки (увеличивая количество транспортных средств), переработки сельскохозяйственного сырья (повышая уровень использования мощностей по его переработке) и реалшации готовой продукции с целью повышения эффективности расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе;

- осуществлял, на территории области на научной основе государственную аграрную политику (повышение плодородия почв, более эффективное развише отраслей растениеводства и животноводства, инвестиционной деятельности, формирование рыночных отношений и создание равных условий хозяйствования д ля всех субъектов агропромышленного комплекса);

- вести действенную работу по реализации мер социального развития села.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Крячков, И.Т. Актуальные вопросы состава сочетающихся отраслей в системе воспроизводства сельскохозяйственных предприятий /И.Т. Крячков, О.Н. Пронская, ЮБ. Сонина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009. - №4. - С.35-37.

2. Плахутина, Ю.В. Экономический механизм регулирования размещения планов закупок продукции и повышения ее эффективности в системе воспроизводства в агропромышленном комплексе / Ю.В. Плахутина, И.Т. Крячков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011г. - №1. - С. 20-22.

3. Плахутина, Ю. В. О влиянии различных факторов на эффективность воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях / Ю.В. Плахутина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №1. - С. 24-25.

Публикации в других изданиях

4. Сонина, Ю.В. Аюуальные вопросы распределительных отношений в сельском хозяйстве ЛО.В. Сонина// Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.1) - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ах. 2006.-С. 77-79.

5. Сонина, Ю.В. Изменения распределения продукции в сельскохозяйственном производстве под влиянием конъюнктуры рынка /Ю.В. Сонина, И.Т. Крячков// Аюуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., ч.4) - Курск: Изд-во. Курск, гос. с.-х. ак. 2008.-С. 133-134.

6. Крячков, И.Т. Аюуальные вопросы оценки и регулирования фаз воспроизводственного процесса АПК / И.Т. Крячков, О.Н. Пронская, Ю.В. Сонина // Аграрная наука сельскому хозяйству (материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 27-28 января 2009 г., ч.2) - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак. 2009.-С.З-7.

7. Плахутина, Ю.В. Аюуальные вопросы экономического регулирования воспроизводственного процессаЛО.В. Плахутина // Наука и инновации в сельском хозяйстве (материалы Международной научно-практической конференции, г. Курск. 26-28 января 2011 г.)-Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак. 2011.-С. 21-23.

Формат 60х 80 1/16. Бумага для множительных аппаратов.

Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 46.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Плахутина, Юлия Викторовна

Введение

1. Экономические основы воспроизводственного процесса на предприятиях агропромышленной сферы

1.1 Сущность и значение воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве

1.2 Методические аспекты оценки эффективности воспроизводственногс процесса в организациях аграрной сферы и его экономического регулирования

2. Оценка воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных организациях Курской области

2.1 Оценка уровня производства продукции, денежных поступлений и их распределения в хозяйствах

2.2 Оценка воспроизводственного процесса и состояния его экономического регулирования в агропромышленном производстве 71 2.3. Исследование влияния различных факторов на эффективность воспроизводственного процесса в хозяйствах

3. Основные направления повышения эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве и его экономического регулирования

3.1 Прогнозирование развития производства и реализации сельскохозяйственного сырья и продовольствия в регионе

3.2 Совершенствование системы экономического регулирования вое- 120 производственного процесса в агропромышленном производстве

Выводы

Предложения производству

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические меры повышения эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве"

Актуальность темы. Высокая эффективность воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве может достигаться при обоснованном уровне и соотношении взаимосвязанных его технологических стадий или фаз (производство, заготовка, транспортировка, хранение, переработка, реализация) и экономических стадий (производство, распределение обмен и потребление), при их обоснованной экономической оценке и регулировании. В них должен осуществляться полный цикл воспроизводственного процесса при эффективном использовании природных ресурсов, основных и оборотных фондов, трудового, инвестиционного и инфраструктурного потенциала для обеспечения производства требуемой сельскохозяйственной продукции и продовольствия в условиях расширенного воспроизводства при рациональном соотношении издержек производства и цен на продукцию.

В современных условиях указанные стадии (фазы) воспроизводственного процесса еще не достигли должного уровня и соотношений и не обеспечивают высокоэффективного расширенного воспроизводства. Выход той или другой стадии из нормативного соотношения в общей их системе ведет к разбалансированию, снижению эффективности всей системы.

Степень изученности проблемы. Вопросам научно-методических аспектов воспроизводственного процесса в аграрной сфере посвящались труды представителей классической экономической теории - У. Петти, А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, В.И. Ленина; неоклассиков - Д. Кейнса, А. Маршалла,

П. Самуэльсона и др.

Вопросы экономического регулирования воспроизводственного процесса нашли свое отражение и в трудах современных российских экономистов-аграрников - Н.И. Александрова, А.И. Барбашина, В.М. Баутина, И.Н. Бу-робкина, В.В. Милосердова, К.П. Оболенского, H.A. Светлаковой, И.Г. Уша-чева, Е.М. Четыркина и др.

Вместе с тем многие исследования проводились в большей мере на уровне страны, региона. Не изучены в необходимой мере взаимосвязи стадий воспроизводственного процесса в агропромышленном комплексе, их эффективности, прогнозных сценариев их развития и экономического регулирования. Актуальность этих вопросов и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования состояла в развитии научно-методических основ и разработке практических предложений в формировании рациональной системы воспроизводственного процесса в хозяйствах агропромышленной сферы и его экономического регулирования, обеспечивающего эффективное расширенное воспроизводство.

Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:

- определение теоретических и методических дополнений к содержанию и особенностям воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве в условиях интенсификации и инноваций;

- обоснование системы оценки стадий воспроизводственного процесса и их экономического регулирования;

- экономическая оценка состояния воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных организациях и обуславливающих его производственных факториальных ресурсов: земли, капитала, труда; оценка степени влияния этих факторов на результаты этого процесса;

- методический подход к обоснованию уровня отдельных стадий воспроизводственного процесса и их соотношений при разработке перспектив развития воспроизводства в сельскохозяйственных организациях с учетом достигнутого уровня их экономики и обуславливающих его производственных ресурсов;

- обоснование механизма экономического регулирования воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве.

Предмет исследования - закономерности и экономические отношения в формировании, оценке и регулировании фаз воспроизводственного процесса на предприятиях аграрной сферы.

Объект исследования - воспроизводственные процессы в отраслях агропромышленного производства.

Научно-методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме воспроизводственного процесса, современные теории расширенного воспроизводства, нормативно-правовые и инструктивные акты РФ, приоритетные направления национального проекта «Развитие АПК», Государственная программа развития агропромышленного комплекса на 2008-2012 гг. и Доктрина продовольственной безопасности страны. В работе применены методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Информационную базу исследования составляли отчетные данные Рос-стата, материалы Федеральной службы государственной статистики Курской области, данные годовой отчетности сельскохозяйственных организаций, опыт передовых хозяйств.

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических предложений по повышению эффективности воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве в условиях последовательной интенсификации, инноваций и расширенного воспроизводства.

Наиболее существенными из них являются:

- установлено, что при существовании в агропромышленном производстве технологических стадий воспроизводственного процесса (производство с замкнутым и разомкнутым циклом в сельскохозяйственных отраслях, заготовка, транспортировка, хранение, переработка, реализация продукции) и экономических стадий (производство, распределение, обмен, потребление) в условиях расширенного воспроизводства функционирует постоянная их связь. Между ними должны быть и экономически обоснованные физические и экономические соотношения их параметров в производстве и реализации продукции, нарушение которых снижает эффективность воспроизводственного процесса, использование земельных, материальных и трудовых ресурсов;

- оценка технологических и экономических стадий (фаз) воспроизводственного процесса по системе показателей и их экономического регулирования в агропромышленном производстве;

- экономическая оценка современного состояния производственных ресурсов и других факторов, обуславливающих воспроизводственный процесс и степени их влияния на результаты производственной деятельности сельскохозяйственных организаций (фондообеспеченности, уровня материальных затрат, трудообеспеченности, уровня оплаты труда, размеров производства и других факторов);

- дополнения к методике определения уровня отдельных фаз воспроизводственного процесса, их соотношений, используемые для обоснования планов развития производства в хозяйствах с различным уровнем их экономики при соответствующих производственных ресурсах в условиях интенсификации, совершенствования специализации, размещения и концентрации производства;

- экономический механизм регулирования воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве (обоснование трансфертных цен на продукцию в условиях кооперации и интеграции, дотаций сельскохозяйственным организациям на производство продукции, удельных весов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий и торговых организаций в совокупных издержках и конечной цене реализации готовой продукции, применение экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных организациях с системой экономических рычагов и стимулов).

Практическая значимость исследования состоит в возможном использовании основных его выводов и рекомендаций для практической деятельности сельскохозяйственных и других организаций агропромышленного производства.

Апробация результатов исследования проводилась путем участия в научно-практических конференциях, на семинарах преподавателей и специалистов сельского хозяйства, где они получили положительную оценку, а также путем публикации 7 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста и содержит 45 таблиц, 2 рисунка, 10 приложений. Список использованных источников содержит 149 наименований.