Организационно-экономические направления совершенствования информационной деятельности на предприятиях машиностроения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ашмарина, Светлана Игоревна
- Место защиты
- Самара
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ашмарина, Светлана Игоревна
Введение.
Глава 1. Информация как ресурс развития производства.
1.1 Информационный ресурс в системе элементов современного производства.
1.2 Специфические особенности информационного ресурса как фактора инновационного производства и источника управления промышленного предприятия.
1.3. Система оценки формирования и использования информационных ресурсов промышленных предприятий.
Глава 2. Оценка использования информационных ресурсов машиностройтельными предприятиями Самарской области.
2.1 Анализ и оценка информационной деятельности на промышленных предприятиях.
2.2 Анализ динамики использования информационных ресурсов и основных технико-экономических показателей деятельности предприятия.
Глава 3 Основные направления совершенствования информационной деятельности на промышленных предприятиях.
3.1 Социально-экономические аспекты использования информационных ресурсов.
3.2 Организационно-технические направления повышения информационного потенциала промышленных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические направления совершенствования информационной деятельности на предприятиях машиностроения"
Переход к рыночной экономике вызвал необходимость существенных изменений в организации управления производством. Предприятиям пришлось осваивать новый для них тип экономических отношений, приспосабливать все стороны своей хозяйственной деятельности к неопределенностям внешней среды и к меняющейся рыночной ситуации. Успех производственной деятельности в сложившихся условиях находится в прямой зависимости от выбранной формы управления им.
В соответствии. с современной концепцией управления производством политика, стратегия и вся деятельность предприятия, включая взаимоотношения с внешней средой, осуществляемые программы капиталовложений, НИ-ОКР, производства; сбыта, сервисного обслуживания потребителей продукции должны обязательно основываться на точном и глубоком знании потребностей рынка и динамики покупательского спроса, оценке и учете всех условий производства и сбыта в ближайшей и более дальней перспективе. При этом управление предприятием требует анализа вероятных изменений в политической, социальной и экономической ситуации в стране и ее регионах. В этих условиях важнейшее значение в решении поставленных проблем отводится информации как важнейшему экономическому и социальному ресурсу, современного производства.
Рассматривая роль информации в современном мире, академик В.А. Виноградов выделил два основных момента. Первый - превращение информации в глобальную проблему; второй - возрастание того значения, которое она приобретает в решении других, жизненно важных проблем [3.7].
По оценкам многих авторов, основные источники благосостояния к концу нынешнего столетия переместились от капитала к информационным ресурсам и знаниям. Американский экономист П. Хаукен отмечает: «Один из главных мифов заключается в том, что деньги - язык экономики. Язык экономики - информация, содержащаяся в производстве, товарах и услугах, деньги -лишь часть информации» [2.120].
В современных условиях информационные ресурсы (PIP) могут рассматриваться в качестве важнейшего элемента социально-экономического потенциала промышленного предприятия, наряду с основными (производственными и непроизводственными) и оборотными фондами, природными и трудовыми ресурсами [2.104].
В этих условиях возрастающее значение приобретают процессы информатизации управления и производства в целом. В научной литературе под информатизацией понимается «процесс повышения эффективности применения информации и процессы создания и совершенствования информационного потенциала производства» [3.26].
Однако процессы информатизации, ставшие объективной реальностью, все очевиднее обнаруживают несостоятельность организационного технического и кадрового их обеспечения и, соответственно, обуславливают необходимость поиска более рациональных путей использования информационных ресурсов, исходя из реалий качества управленческой деятельности.
В условиях инвестиционного кризиса, спада производства, инфляции динамика процесса информационной вооруженности производства снижается. Однако снижение информационной активности обусловлено и недостаточно эффективной информационной политикой на всех уровнях хозяйствования.
Нельзя не отметить, что в последнее время в этом отношении наметились некоторые позитивные изменения: разработан Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», в котором сформулированы основные обязанности органов государственной власти по отношении к информационным ресурсам, уточнены отношения собственности, права и обязанности владельцев информационных ресурсов, порядок доступа и гарантии предоставления информации и многие другие важные нормы. Однако, в этом законе остаются недостаточно обоснованными важнейшие направления информационной деятельности. Неопределенность целей, критериев развития информационной политики, неопределенность требований по составу затрат на обеспечение эффективности использования и защиты информационных ресурсов, ограниченность доступа к внешним информационным массивам привели к резкому снижению информационной активности предприятий.
Отсутствие на данном этапе развития экономики системности в решении поставленных проблем вызывает необходимость разработки целого ряда теоретико-методологических и методических вопросов по оценке и повышению эффективности информационной деятельности машиностроительного предприятия. Актуальность указанных проблем, их недостаточная разработанность для современных условий производства, большая практическая значимость и определили выбор темы исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию информационной деятельности на промышленных предприятиях в новых условиях хозяйствования.
Поставленная цель исследования предопределила решение следующих задач:
1.Уточнения понятия и сущности категорий «информационная деятельность», «информационный ресурс» промышленного предприятия.
2.Исследования специфических особенностей формирования конкурентоспособных информационных ресурсов в системе управления промышленного предприятия и определения основных факторов совершенствования информационной деятельности в рамках промышленного предприятия.
3.Разработки методов анализа и оценки информационной деятельности на машиностроительном предприятии.
4.0боснования направлений совершенствования информационной деятельности промышленного предприятия в условиях рынка.
Предметом исследования является информационная деятельность машиностроительного предприятия.
Объект исследования - система управления машиностроительного предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили основные разделы экономической теории рыночного механизма, научные труды отечественных и зарубежных специалистов по ряду важнейших направлений макро- и микроэкономики, в том числе положения и выводы экономической теории и практики по проблемам повышения эффективности хозяйствования, сохранения и повышения информационного потенциала производства. Исследованию проблем информатизации управления, формированию информационного потенциала и информационной инфраструктуры промышленных предприятий посвящены труды таких авторов, как Л.И. Абалкин, A.A. Абрамов, A.A. Артамонов, А.И. Афоничкин, Е.П. Балашов, А.И. Берг, Ю.П. Васильев, Н. Винер, В.А. Виноградов, В.А. Галатенко, P.C. Гиляровский, В.М. Глушков, Ю.М. Горский, И.И. Гришкин, Г.Р. Громов, Ю.Д. Денисов, A.B. Добрянин, Б.С. Елепов, Д.А. Ловцов, М. Мазур, А.Г. Мовсесян, Е.А. Петров, Ф.М. Русинов, Э. Роджерс, Б.Я. Советов, В.А. Тамбовцев, В.М. Чистяков, К. Эрроу, Э.А. Якубайтис, A.M. Яновский и др.
В качестве информационной базы в работе использовались законодательные и нормативные акты Российской федерации, материалы федеральных и региональных органов госстатистики, данные производственной деятельности машиностроительных предприятий Самарской области, материалы научно-практических конференций, совещаний и семинаров, информация, опубликованная в периодической печати.
Результаты диссертационного исследования получены на базе методов сравнительного и системного анализа, которые позволили осуществить системный подход к изучаемому объекту. Для решения поставленных задач применялся научный инструментарий, включающий методы статистического, технико-экономического и логического анализа, социологических исследований, экспертных оценок. Обработка фактического материала проводилась с использованием экономико-математических методов. Основные задачи исследования решались с использованием ЭВМ.
Защищаемые положения и их научная новизна.
1.Обобщены теоретические положения и практические рекомендации, касающиеся определения понятий «информационная деятельность» и «информационный ресурс» промышленного предприятия, позволившие раскрыть сущность понятий с позиций учета специфики процессов формирования информационного ресурса системой управления промышленного предприятия и его использования в системе производства.
2.Выявлено влияние факторов, определяющих уровень качества информационного ресурса, как продукта деятельности системы управления промышленного предприятия.
3.Определены роль и значение информационного синергизма в процессе совершенствования информационной деятельности.
4.Предложена система показателей оценки и анализа информационной деятельности на машиностроительных предприятиях.
5.Разработаны организационно-экономические направления совершенствования информационной деятельности машиностроительных предприятий в условиях рынка, основанные на повышении качества обеспечения процессов формирования и использования информационных ресурсов.
Практическая значимость. Разработанный методический подход предоставляет возможность сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию информационной деятельности на машиностроительном предприятии. Применение теоретико-методологических положений и практических рекомендаций диссертации способствуют формированию и реализации более эффективной информационной стратегии предприятия, повышению результативности использования информационных ресурсов и информационного потенциала промышленного производства.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе обучения студентов Вузов по специальности «Экономика и управление на предприятии».
Реализация результатов. Полученные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы на ряде машиностроительных предприятий Самарской области. Основные положения исследования докладывались на 10 Международных, Всероссийских, межрегиональных конференциях в Пензе, Новгороде Великом, Ульяновске, Воронеже, Самаре и других городах.
Публикации. По теме диссертации опубликованы.научные статьи и тезисы докладов на научно-практических конференциях общим объемом 6.7 п.л.
Структура и объем работы. Общий смысл и логика исследования определили структуру и содержание диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (211 наименований) и пяти приложений. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 23 таблиц и 15 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ашмарина, Светлана Игоревна
Основные результаты исследования развивают теоретические и практические основы формирования информационной стратегии развития промышленных предприятий, а также содержат конкретные рекомендации по совершенствованию управления и использования информационных ресурсов промышленных предприятий, что способствует повышению эффективности функционирования, отечественных предприятий в современных условиях хозяйствования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сложность задач, стоящих в условиях переходного периода перед промышленными предприятиями, постоянный рост управленческих проблем увеличивает значение информационного фактора в производственном управлении. Отсутствие, недостаток или неадекватность информации становятся факторами несовершенства системы управления.
Отсутствие необходимой системы эффективного использования информационных ресурсов в рамках структуры промышленного предприятия не позволяет обеспечить систематическое получение необходимых данных о состоянии и развитии экономики региона, конъюнктуре рынка, возможных изменениях социально-экономической ситуации в стране и ее регионах.
Информационные ресурсы объективно становятся сопоставимыми по своей значимости для промышленных предприятий с материальными, финансовыми, трудовыми, энергетическими ресурсами. В тоже время на практике наблюдается отрыв накопления знаний и информации от задач комплексного экономического и социального развития промышленных предприятий. В настоящее время государственные органы не обеспечивают промышленные предприятия необходимой информационной продукцией. Предприятия вынуждены самостоятельно получать информацию из внешнего информационного пространства. '
Разрешение поставленных противоречий видится в создании на предприятии специальной системы управления информационными ресурсами, т.е. проведении менеджмента информационных ресурсов, позволяющего повысить уровень получения и использования внешней и внутренней информационной продукции в целях управления работой предприятия.
К числу основных результатов, определяющих научную и практическую ценность диссертационной работы, относятся:
- По результатам исследования содержания понятий, а также анализа уже известных определений, в диссертации выделено наиболее полное определение информационного ресурса. Определена его сущность в системе элементов производственно-хозяйственной деятельности, обоснована необходимость комплексного управления информационными ресурсами на разных уровнях хозяйствования.
- В качестве основы определения направлений повышения информационного потенциала промышленных предприятий и информационной емкости производства в диссертации предложен метод комплексной оценки информационной деятельности промышленного предприятия по формированию и использованию информационных ресурсов, позволяющий", решить следующие аналитические задачи:
1. Оценить:
• эффективность функционирования производственной информационной системы;
• организационную структуру построения системы информационных ресурсов, а также качественные показатели их использования;
• уровень интеграции информационных потоков системы управления промышленного предприятия и обозначить проблемы, связанные с неинтегри-рованностыо использования информации различными подразделениями управления;
• степень удовлетворения потребителей информации как на уровне отдельных функциональных подразделений, так и на уровне предприятия в целом;
• информационный потенциал инженерно-технических работников предприятия, уровень готовности к использованию новых информационных технологий.
2. Предусмотреть возможные последствия и эффективность управленческих решений, связанных с динамикой изменения информационных потерь; I
3. Разработать различные варианты оптимизации внешних и внутренних информационных потоков промышленного предприятия.
В целом, комплексная система оценки эффективности информационной деятельности направлена на определение состояния информационной оснащенности управленческой деятельности на предприятии в условиях нестабильной экономики с целью выявления проблем развития и перспективных путей их решения. Поставленные задачи по мнению многих ученых и специалистов входят в состав задач информационного менеджмента и, по сути, являются задачами управления предприятием в целом.
Для комплексной оценки информационного обеспечения управленческой деятельности рекомендовано использовать математический аппарат, позволяющий с высокой степенью точности определять практическую полезность информации посредством оценки ее использования.
Проведенное в диссертационной работе исследование информационной деятельности на машиностроительных предприятиях Самарской области позволило определить следующие проблемы, требующие решения:
1. Существующая система управления информационными ресурсами предприятий характеризуется несбалансированностью информационной продукции, 'отсутствием научно-методического обеспечения и организации информационной поддержки процедур стратегического и тактического управления производством достоверной и оперативной информацией.
2. Низкий уровень использования современных информационных технологий переработки и передачи информации, что является одной из причин сдерживания процессов интеграции информационных потоков различных уровней управления промышленного предприятия.
3. Отсутствие организации материально-финансового обеспечения информационной деятельности промышленных предприятий, направленной на повышение эффективности использования как внутренних, так и внешних информационных потоков.
4. Отсутствие профессионально подготовленных к использованию новейших интеллектуальных информационных технологий специалистов, что отражается на эффективности использования аналитической информации и современных средств и методов ее получения и обработки.
5. Несовершенство системы ценообразования на информационную продукцию.
6. Отсутствие целевого финансирования развития материальной базы, направленной на повышение качества информационного ресурса.
7. Отсутствие системы сохранности и безопасности производственных информационных ресурсов.
На основании диссертационного исследования автором были сформулированы выводы, направленные на совершенствование процессов формирования и использования информационных ресурсов промышленных предприятий.
1. Функциональная структура системы управления промышленным предприятием должна включать информационное подразделение отвечающее: за сбор, систематизацию и хранение информации, необходимой для обеспечения производственной деятельности предприятия; за проведение аналитической и экспертной информационной работы; за проведение информационно-справочной работы под конкретные управленческие задачи; за обеспечение эффективности использования информационных ресурсов предприятия; за обеспечение информационной безопасности.
2. В качестце главных функциональных задач информационного подразделения целесообразно выделить: проведение информационно-аналитического мониторинга социально-экономической ситуации с целью выявления тенденций ее развития и выявления новых управленческих проблем; подготовку и обоснование альтернативных вариантов управленческих решений для хозяйственных руководителей и специалистов; удовлетворение возможных информационных запросов пользователей по широкому кругу правовых, экономических, социальных и других проблем.
3. Организацию ИР промышленных предприятий целесообразно осуществлять на основе единого информационного взаимодействия (ИВ) различных управленческих структур и эффективной системы движения производственных информационных потоков на основе их пространственно-временной оптимизации.
Для повышение эффективности хозяйствования в промышленности целесообразно проведение мероприятий.
На государственном уровне:
- обеспечить правовое регулирование информационной деятельности субъектов рынка;
- создать государственный координирующий орган, осуществляющий гарантированное своевременное и качественное обеспечение предприятий информационными продуктами;
- включить в учебные программы государственных Вузов подготовку специалистов по информационному менеджменту.
На региональном уровне:
- организовать формирование Единого информационного пространства региона, обеспечивающего интеграцию государственных и негосударственных информационных ресурсов всех категорий владельцев информационных фондов на уровне региона;
- создать региональные накопители нормативной и методической информации, повышающие эффективность доступа к ней хозяйствующих субъектов на основе использования полного спектра рыночных механизмов;
- организовать систему нормативно-правового обеспечения функционирования накопителей информации;
- инициировать и финансировать создание телекоммуникационных сетей доступа к информационной продукции.
На муниципальном уровне:
- инициировать создание и поддержание функционирования локальных консультационных «пунктов, обеспечивающих снижение времени и стоимости получения информационной продукции для участников единого информационного пространства.
На уровне управления промышленным предприятием:
- обеспечить формирование и сохранение информационного потенциала предприятия за счет вьщеления средств на развитие материальной базы обеспечения информационных ресурсов;
- повысить качество управления промышленным предприятием путем использования новых информационных технологий;
- при разработке бизнес-планов предусмотреть раздел, включающий мероприятия по повышению информационного потенциала предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ашмарина, Светлана Игоревна, Самара
1. Документы правительственных организаций и законодательные акты
2. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».
3. Общегосударственная программа информатизации общества на 1991 -2005 г.г.
4. И. Монографии, научные доклады, авторефераты диссертаций, научно-аналитические обзоры
5. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994. -335с.
6. Абрамов A.A. Информационные аспекты системы управления промышленного предприятия.: Монография. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. - С.45
7. Абрамов A.A. Моделирование информационных процессов в системах управления промышленного предприятия. М.: Международная академия информатики, 1997.- 130 с.
8. Американский капитализм и управленческие решения (теория и методы принятия решений) / Под ред. Евенко Л.И. М.: Наука, 1977. -228с.
9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. -416 с.
10. Андрианова Т. Социальные проблемы информатизации современного общества (научно-аналитический обзор). М., 1992.
11. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. М.: Экономика, 1974. 134с.
12. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность Информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987. - 111с.
13. Афоничкин А.И., Панфилов С.А. Качество информационного обслуживания в процессах управления. Саранск: Изд-во Сарат. ун-та,1988.-175с.
14. Афоничкин А.И., Файзуллина Я.Я. Техника и технология обработки экономической информации. / Учеб. пособие. Мордовский ун-т., 1992.- 139с.
15. Баев И.А. Экономическая оценка результатов использования ЭВМ и ВС в управлении предприятием: Дне. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. Челябинск. 1990.- 430 с.
16. Байнев В.Ф. и др. Эффективность использования информационных ресурсов с позиции теории полезности : Материалы конференции,часть 1.: Пенза, 1997. - 82 с. «
17. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. JL: Наука,1989.- 188с.
18. Бонгард М.М. Проблемы узнавания. М: Наука, 1967. -320с.ъ
19. Будко А.И., Смирнов К.И. Оценка качества и эффективности НТИ: Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ, 1977. - 37с.
20. Васильев Д.В. Делопроизводство на компьютере. М: Наука, 1996.-130с.
21. Васильев Ю.П. Управление внутрифирменной системой информации. Опыт США. М.: Экономика, 1984.-231с.
22. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: Опыт США.-М.: Экономика, 1989.-345с.
23. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие /. Под ред. В.П. Тихомирова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.
24. Винер Н.И. Кибернетика, или управление и связь в животном мире и машине. -М.: Наука, 1983.-343с.
25. Волков Е.А. Информатизация управления (социально-экономический аспект). М. 1991.
26. Волков Е.А. и др. Экономическая эффективность автоматизированного управления. М.: Мысль, 1987. - 160с.
27. Галатенко В.А. Информационная безопасность:Практический подход. М.: Наука, 1998. - 301с.
28. Глазов Б.И. Методологические основы информационно кибернетической системотехники. - М.: Акад. им. Дзержинского, 1992.-170с.
29. Глушков В.М., Кожурин Ф.Д. Региональные автоматизированные сситемы управления. Киев.: Наукова Думка, 1980.
30. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. М.: Наука, 1988. - 328с.
31. Гриценко В.И., Паныиин Б.Н. Информационная технология: вопросы развития и применения. Киев: Наукова Думка, 1988. - 265с.I
32. Гришиани Д. Проблема прогресса в свете национальных процессов. IV Ежегодное совещание кафедры философии АНСССР. М., 1990
33. Гришкин И.И. Понятие информации: логико-методологический аспект. М.: Наука, 1973. - 197с.
34. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. -М., 1985. 19с.
35. Дайнеко O.A. Современный организатор производства. М.: Экономика, 1984. - 176с.
36. Дайнеко P.A. Эффективность и качество управления машиностроительными предприятиями. М.: Машиностроение, 1979. - 240с.
37. Данилевский Ю.Г., Петухов И.А., Шибанов B.C. Информационные технологии в промышленности. JL: Машиностроение, 1988. - 283с.
38. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений. М.: МГИУ, 1997.-71с.
39. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. Текст лекций. СПб., 1993.
40. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. -М.: Наука, 1991.- 191с.
41. Добрянин A.B. Эффективность информационных систем коллективного пользования. М.: Экономика, 1985. - 142с.
42. Дмитриев Г.А., Чохонемидзе А.Н. Концепция информатизации России // Автоматизация и проектирование в промышленных системах. -Тверь, 1994.-С. 3-5.
43. Дридзе Т.Н. Языки информации и язык реципиента как факторы информативности. М, 1972.- С. 62-80.
44. Дятлов С.А. Информационная модель трансформации экономических систем. Спб, 1996. - 430с.
45. Елепов B.C., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск.: Наука, 1989. - 237с.
46. Жеребин В.М. Принципы моделирования экономического языка. -М.: Наука, 1970. С. 22.35.
47. Закутана Г.П., Кедровская Л.Г., Шумов Ю.А. Информационное обеспечение конкурентоспособнности продукции и услуг. М.: ИПКИР, 1991.-98с.
48. Зелигер А.Н. О применении ценностной теории информации. / Материалы научно-технической конференции. Вып. 1. JI, 1971. - С.21-33.
49. Зингер Й.С., Кругликов Б.И., Садовников В.И. Информационное обеспечение организационных систем управления. М.1987. - 207с.
50. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 213с.
51. Информатика: данные, технология, маркетинг (под ред. Романова А.И.). М.: Финансы и статистика, 1991. - 222с.
52. Информационная безопасность автоматизированных систем. / Научно техническая информация. - Воронеж, 1998. - С. 384-392.
53. Информационные технологии в испытаниях сложных объектов: методы и средства. / Под ред. Скурихина В.И. Киев.: Наукова Думка, 1990.-320с.
54. Клюев Н.И. Информационные основы передаваемых сообщений. -М.: Сов. Радио, 1966. 360с.
55. Ковалько Ю.А. Эффективные технологии маркетинга. М.: Машиностроение, 1994.
56. Коденко A.B., Половинник А.Н. Эффективность научно-технической информации. М.: Экономика, 1967. - 198с.
57. Козачков A.C. Информационный анализ в управлении. Киев: Техника, 1977. -239с.
58. Костомаров Н.М., Степанов Е.А. Информационное обеспечение управления. М.: 1990. - 347с.
59. Костюк В. Н. Информация как социальный и экономический ресурс.-Ин-т Открытого общества в России, 1997. 48с.
60. Краснощеков П.С., Петров A.A., Федоров В.В. Информатика и проектирование. М.: Знание, 1986. - 48с.
61. Либерман В.Б., Русинов Ф.М. Механизация и автоматизация управленческих работ на предприятии. М.: Экономика, 1968. - 144с.
62. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. -М.: Наука, 1983.- 183с.
63. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993. - 128с.
64. Махкамов Ш.Г. Метод оценки эффективности информационной системы. Ташкент: ФАН, 1991. - 102с.
65. Меском М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993.-701с.
66. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт В.С, Системный подход к организации у/травления. М.: Экономика, 1983. - 224с.
67. Михайлов А.И. и др. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976.-342с.
68. Михалевич B.C. и др. Информатика: общие положения. К., 1983. -45с.
69. Модель Б.И. Элементы теории многошаговых процессов последовательного выбора решений. М.: Наука, 1985. - 92с.
70. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1957. - 528с.
71. Нежметдинов Т.К., Филимонов H.H. О ценности информации. М.: Наука, 1970. - С. 126-132.
72. Нечеткие множества в моделях управления искусственного интеллекта. / Под редакцией Поспелова Д.А. М.: Наука, 1986. - 312с.
73. Петров Б.Н. и др. Информационно-семантические проблемы в процессах управления и организации. М.: Наука, 1977. - 452с.
74. Петров Б.Н. и др. Ценность информации. Семантические аспекты информационной системы управления: Итоги науки и техники. / Техническая кибернетика./ ВИНИТИ. Т.6, кн.1. М., 1975. - С. 59-393.
75. Петров Е.А. Управление информационными ресурсами на предприятии. Учеб. пособие. М.: Моск. экон.-статист. ин-т, 1992. - 258с.
76. Петрович Н.Т. Поговорим об информации. М.: Наука и техника, 1973.- 102с.
77. Процесс управления социалистическим обществом. Курс лекций. Вып. 1.-М.: МГУ, 1978. 247с.
78. Пяртельпоэг И.Х. О ценности информации. М.: Наука, 1970. -С.126-132.
79. Родионов И.И. мировой рынок информационных услуг: электронная деловая и коммерческая информация / Технологии электронных коммуникаций т. 13. М., 1993. - 242с.
80. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, .1987. - 144с.
81. Севастьянов Ю.С. и др. Научные и организационные основы инфорIмационной деятельности. М.: Радио и связь, 1983. - 184с.
82. Сибуя М., Ямомото Т. Алгоритмы обработки данных. М.: Мир,1986.-218с.
83. Сквирский В.Я. Экспертиза: теория, технология, практика. М.: Синергия, 1994. - 178с.
84. Скурихин В.И. и др. Инструментальная система для синтеза информационных технологий обработки сигналов различной физической природы / Сб. Научных трудов Международной конференции. KDS -95. Киев, 1995. - Т.2, С. - 380-391.
85. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. / Под. ред. Д.Г. Плахотной. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С.50.
86. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (страна, регион, фирма). (Коллективная монография под. редакцией Е.А. Олейникова). М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994. - 273с.
87. Стратонович Р.П. Теория информации. М.: Сов. радио, 1975. 143с.
88. Суханов А.П. Информация и прогресс. Новосибирск.: Прогресс,1987.-217с.
89. Суханов А.П. Мир информации. М.: Мысль, 1986. - 173с.
90. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: МГУ, 1993. - 127с.
91. Татаринов Ю.Б. Проблемы оценки эффективности фундаментальных исследований. М.: Наука, 1986.
92. Татарских Б.Я., Ашмарина С.И. Показатель информационного обеспечения промышленных предприятий // Информационный листок / Самарский центр научно-технической информации. Самара, 1995.
93. Твердохлеб Н.Г. Организация машинной обработки экономической информации в промышленности. Киев., 1984. - 211с.
94. Тондл К. К проблемам семантической информации. // Кибернетика. -1972.- Т.8,' вып.З. С.202-211.
95. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетическая теория отражения в свете кибернетического и системного подхода. М.: Наука, 1972. - 320с.
96. Урсул А.Д. Информация: методологические аспекты. М.: Наука, 1971.-295с.
97. Франчук В.Й. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991. - 109с.
98. Ханелис Я.Н. Оперативное экономическое управление и информаIция. М.: Статистика, 1988. - 239с.
99. Харкевич А.А Теория информации. / Избранные труды. Т.З. М.: Наука, 1973. - 524с.
100. Хартли Р. Передача информации. М., 1959. - 430с.
101. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. М.:ИНФРА-М, 1997.-285с.
102. Чернявский В.О. Эффективность экономических решений. М.: Экономика, 1965. - 255с.
103. Абалкин JI. Перспектива экономики России на исходе 20-го века // Экономист, 1996. N12. - С.3-10.
104. Антопольский А. А. Информационные ресурсы как объект имущественных прав. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1997. N1.-С.21-24.
105. Антопольский А.Б. Информационные ресурсы России и политика ихэффективного использования. // Проблемы информатизации. 1997. -N5. - С. 32- 40.
106. Артамонов Г.Т., Чистяков В.М. Центры анализа информации. // Итоги науки и техники. Сер. Информатика. М.: ВИНИТИ, 1981. - Т.6. - С. 5-159.
107. Афанасьев В.Н., Владимиров Л.Б. Об одном частном критерии оценки эффективности АИС. // Управляющие системы и машины. 1974. - 4. - С. 22-25.
108. Богданов Ю.В. О сущности понятий и количественной оценке содержательности и ценности информации. // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1974. - N 3. - С. 3- 6.
109. Виноградов В.А. Информация и глобальные проблемы современности. //Вопросы философии. 1983. -N12. - С. 95-106.
110. Воробьев Г.Г. Информационные ресурсы Америки: развитие доступа // Информационные ресурсы России. 1994. -N3. - С. 8-9.
111. Гавурин С.М. Семантика текста и различные теории информации. // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1971. - N 10. -С. 10-15.
112. З.Ю.Головина О.Д. Информационная система управления эффективностью производства. // Вестник удмуртского^университета. 1997. - N7. -С. 10-25.
113. Голубков А.И. Основные концептуальные положения информатизации России // Проблемы теории и практики управления. 1993. - N2. -С. 126-130.
114. Гребениченко В.Т., Климов Ю.Н. Информационное обеспечение производственной деятельности предприятия в условиях его экономической самостоятельности. // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1997. - N 10. - С. 33- 36.
115. Гринев Г. Менеджмент информационных ресурсов как инструмент конвергенции социальных технологий. // Проблемы теории и практики управления. 1994. - N5.
116. Гришанин Б.А. Учет стоимости информации в теории ценности информации. // Известия АНСССР. Техническая кибернетика. 1967. -N2.-C.9-16.
117. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. Текст лекций. СПб., 1993.
118. Дитрих М., Кюн Р. Информационное обеспечение совета директоров предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1993. -N2. -С. 137-142.4
119. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные системы. // Проблемы теории и практики управления. 1996. - N2. -С. 115-121.
120. Дудинска Э. Информация в деятельности менеджера по маркетингу третьего тысячелетия. // Проблемы теории и практики управления. -1998.-N4. -С. 120-123.
121. Дятлов С.А.,Добрынин А.И. Информационные основы цикличности.// Вестник Рос. гум. научн. фонда. 1998. - N1- С. 76-84.
122. Ефимов Л.Н., Поповский В.И. Количественная оценка старения информации-. // Известия АНСССР. Техническая кибернетика. 1969. -N4. - С. 110-117.
123. Казаковцев B.C., Косов Г.Б. О систематическом подходе в информатике // Теория и практика общественно-научной информации. 1991. -N1.-С. 36-47.
124. Калишевская JI.K., Фенина H.A. Информационный язык для определения ценности документальной информации. // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1975. - N 12. - С. 12- 19.
125. Кисилев Л.И. Связь и информатизация.// Проблемы информатизаIции.- 1997.-N3.-79с.
126. Колмогоров А.Н. К логическим основам теории информации и теории вероятностей. // Проблемы передачи информации. 1969. - Т.5. -Вып. 1.-С.З-7.
127. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия «количество информации». // Проблемы передачи информации. 1965. - Т.1. -Вып. 1.-С.328.
128. Копылов B.Ä. Еще раз о термине «информатизация» // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1994. N 8.- С.4-7,
129. Кравченко В.П. Новая информационная технология поддержки процессов принятия решений. // Проблемы информатизации. 1997. - N2.- С. 44-50.
130. Криванова О.В. Модели обработки информации и управленческих работ в организационных системах. // Автоматизация и современные технологии. 1995. - N5. - С.36.
131. Кузнецов H.A. О развитии фундаментальных исследований по информационному взаимодействию в природе и обществе // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1998. - N 8. - С. 2- 4.
132. Кураков И.Г. Наука и эффективность общественного производства. // Вопросы философии. 1966. - N5. -С. 23.
133. Курдюмов И.В. Принципы создания автоматизированного контроля качества информации в системах планирования. // Управляющие системы и машины. 1975. - N3.- С. 16-22.
134. Лазарев А. Компьютеризация основа бизнеса. // Инженерная газета.- 1997.-N40.-C.3.
135. Леонов В.П. Некоторые аспекты проблемы информативности. // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1972. - N3. - С. 3-6.
136. Либерман Ф.Б. Информационные системы в автоматизированных технологических прцессах обработки данных. // Автоматизация и современные технологии. 1998. -N1. -С. 14-16.
137. Либерман Ф.Б., Криванова О.В. О некоторых параметрах моделей эффективности информационных систем. // Автоматизация и современные технологии. 1995. - N12. -С. 36-38.
138. Ловцов Д.И. Информационная безопасность АСУ войсками и оружием: теоретический аспект // Военная мысль. 1996. - N6. - С. 32-38.
139. Ловцов Д.И. Модели измерения информационных ресурсов автоматизированной системы управления. // Автоматика и телемеханика. -1996. N9. - С.3-17.
140. Майлз У. Измерение ценности научной информации. // Зарубежная радиоэлектроника. 1965. - N1. - С. 24-37.
141. Масютин С.А., Леонтьев С.И. Изменение организационной структуры предприятия: целесообразность и возможность. // ЭКО. 1998. -С.76-89.
142. Мащенко, H.A. К вопросу о критериях оценки информационного потока в мониторинге информатизации. // Автоматизация и современные технологии. 1997. -N7. - С. 36-38.
143. Мелюхин И.С. Информационные технологии как фактор успеха в бизнесе. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1994. N 6.-С.5-9.
144. Мелюхин И.С. Информационные технологии как фактор успеха в бизнесе. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1994. N 6.-С.5-9.
145. Мовсесян А.Г. Роль информации и финансовых факторов в интеграции и трансоционализации. // Вестник МГУ. Сер.6. 1998. - N2 - С. 14.
146. Мюллер-Штевенс Г., Ашванден С. Информационная технология и управление предприятием. // Проблемы теории и практики управления. 1998.-N1. - С. 102-106.
147. Нижегородцев P.M. Проблемы маркетинга научно-технической информации // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1998. - N1. С. 68-83.
148. Новиков В.Е. Состав задач комплексного экономического анализа в условиях АСУП. // Автоматизация и современные технологии. 1994. -С. 18-20.
149. Овчинников В.В. Информационные системы как основа современного международного маркетинга. //Маркетинг. 1997. - С. 1-7.
150. Петрушенко Л.А. Взаимосвязь информации и системы. // Вопросы философии. 1964. - N2. - С. 104-114.
151. Раденкович Б. Интернет и интранет в современной деловой деятельности. //Информационные ресурсы России. 1998. - N5. - С. 28-30.
152. Ризер И. Информационная технология и организация предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1993. - N2. - С. 132-136.
153. Рипс. Я.А. Оптимальное планирование контрольных испытаний на надежность. // Автоматика и телемеханика. 1972.- N6. - С. 183-191.
154. Рывкина Р. Социально-экономическая информация в меняющемся обществе. 1998. -N11.-0. 13-17.
155. Свалова С.Г., Филиппова И.А. некоторые аспекты формирования информационной базы анализа выпуска продукции. // Автоматизация и современные технологии. 1995. - С. 22 -25.
156. Семенюк Э.П. Информатизация общества и развитие методологических проблем информатики // НТИ. Сер.2. Информационные процессы и системы. 1990. - N 12. - С. 2- 9.
157. Слезингер Г.Э. Организационное обеспечение технологического экономического развития. // Автоматизация и современные технологии. 1998. - N4. - С. 31-35.
158. Соколов Ю.А. Информационное обеспечение управленческой деятельности. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1989. N 7.
159. Суворов А.И. О понятиях «технология», «информационная технология», «новая информационная технология». // Программные продукты и системы. 1996. - С.44-48.
160. Таран В.А. Условия и пути выживания производящих отраслей российской промышленности. // Машиностроитель. 1998. - N3. - С. 1-9.
161. Терещенко С.С. Проектирование информационных структурно-сложных систем. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1996. -N 11-12.- С.17-21.
162. Филин В.Н. Анализ своевременности обработки информации при проектировании задач АСУ. // Управляющие системы и машины. -1976. N5. - С.20-25.
163. Хентце И., Хайнеке А. Содержание и задачи информационного менеджмента на предприятии. // Проблемы теории и практики управления. 1995.-N 4.- 1995.-С. 32.
164. Шнайдерман И.Б. Структурные аспекты компьютеризации в экономико-организационной сфере. // Автоматизация и современные технологии. 1995. - С. 41 - 44.
165. Шнайдерман И.Б., Охрименко С.А., Черней Г.А. Современные подходы к безопасности автоматизированных информационных систем. // Автоматизация и современные технологии. 1996. - С. 26 -29.
166. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. // Вопросы экономики. 1997. - N3. - С.23-25.
167. Яновский A.M. Информационный менеджмент в бизнесе. // НТИ. Сер.1. Орг. и методика инф. работы. -1997. N 12.- С.7-10.
168. Яновский A.M. Информационный менеджмент необходимый ресурс руководства предприятия. // Персонал. - 1995. - N4. - С.129-135.
169. Яновский A.M. Информационное обеспечение развития предприятия. // Машиностроитель. 1997. - N7. - С. 31-33.
170. Ackoff R.L. Towards a Beehavioral Theory of Communication // Manes.-1968.-V. 4., N3.- P. 3-6.
171. Benko C. Outsourcing evalalution. // Information system management. -1993.-Vol. 10, N2.-P. 45-47.
172. Flor A.G. The information wastage. // Scientometrics. 1998., Vol. 13. -P. 1-2.
173. Fried L. Advanced Information Technology Use // Information systems management. 1993. - Vol. 10, N 2 - P. 7-14.
174. Kimbel D. Information technology today // Telecommunication policy.-1987.-Vol. VII,N4-P.35.
175. Patni G.C. Axiomatic Characterization of Some non Additive Measures of information. //Metrica. 1977. V.24. P. 23-24.
176. Sethi V. Information thchnology and organizational performance: a criti-col valuatin of Computerwold Index of information systems. // Information managment. 1993. - Vol. 25., N4. - P. 197.
177. Sosna K. Vyzkumna sluzba Kongresu USA .-1993.-N6- P. 12.
178. TV. Энциклопедии, справочники.
179. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Д.: Полымя, 1997. - 145с.
180. Заморин А.П., Марков A.A. Толковый словарь по вычислительной технике и программированию. М., 1988. - С. 155.
181. Першив В.И., Собинов В.М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 153.
182. Российская энциклопедия информации и телекоммуникаций. М.:1. МБИТ, 1994.-тт. 1-3.
183. Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М.Г. М.: ИНФРА-М, 1997.-С.443.
184. Словарь по кибернетике / Под ред. Глушкова В.М. К.: УСЭ, 1979. -460с.
185. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1984.- 1510с.
186. Терминологический словарь по автоматике, информатике и вычислительной технике. М., 1989. - С. 120-121.1. V. Официальные материалы.
187. Методика'определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. Официальное издание. -Москва, 1961. 47с.
188. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, модернизации и автоматизации производственных процессов в промышленности. Официальное издание. Москва, 1963 -51с.
189. Методика определения экономической эффективности капитальныхвложений. Официальное издание. Москва, 1981 - 44с. в
190. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. . Официальное издание. Москва, 1988 - 38с.
191. Промышленность Самарской области / Статистический сборник. -Самара., 1998. 139с.