Организационно-экономические условия функционирования личных подсобных хозяйств региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические условия функционирования личных подсобных хозяйств региона"

На правах рукописи

Шу

Сапожникова Екатерина Сергеевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ хозяйств

РЕГИОНА

Г

Специальность ввгв^гО&^зкономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

О /015

005557809

Москва - 2014

005557809

Диссертационная работа выполнена на кафедре маркетинга и стратегического планирования ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Фуфачева Людмила Анатольевна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет»

Васильева Инна Владимировна,

доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и организации производства ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Зубкова Татьяна Викторовна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная

академия»

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

учреждение «Зональный научно-

исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Защита диссертации состоится «11» февраля 2015г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д.006.032.01 в Федеральном государственном бюджетном научном учрезвдении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: 111621, г. Москва, ул. Оренбургская, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве и на сайте \vww.vnioptush. ш

Автореферат разослан «16» декабря 2014г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

О.И. Бундина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В основе продовольственной безопасности РФ лежит стабильность внутреннего производства сельскохозяйственной продукции. Одной из основных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей, демонстрирующей высокую степень устойчивости в период экономических кризисов и спадов, являются личные подсобные хозяйства (J1I1X). В результате социально-экономических преобразований, произошедших в стране в начале 1990-х годов, основной объем производства таких видов продукции сельского хозяйства, как картофель, овощи открытого грунта, некоторых видов животноводческой продукции переместился в хозяйства населения. Устойчивая тенденция к сокращению объемов производства в ЛПХ в последние годы ставит под угрозу продовольственное самообеспечение страны по определенным видам сельскохозяйственной продукции.

Сокращение личных подсобных хозяйств на селе сдерживает развитие свободной конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, сопровождающееся усилением монополизма в сферах производства и материально-технического снабжения. Данные процессы сопряжены с социальными проблемами развития сельских территорий: снижением занятости, доходов, качества жизни, деградацией и депопуляцией сельского населения. Существующие направления государственной поддержки не обеспечивают комплексного развития личных подсобных хозяйств. В данной ситуации создание организационно-экономических условий, способствующих стабильному функционированию и устойчивому развитию ЛПХ, приобретает важное значение, что определило актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. В процессе социально-экономических преобразований в России взгляды и подходы авторов к изучению личных подсобных хозяйств претерпели значительные изменения. Теоретические и методологические основы функционирования личных подсобных хозяйств раскрыты в работах отечественных ученых Р.Х. Адукова,

A.Н. Адуковой, В.А. Белянова, В.А. Богдановского, И.Н. Буздалова, Г.Е. Быстрова, И.В. Васильевой, М.С. Гудзенко, Г.М. Демишкевич, Т.И. Заславской, Т.В. Зубковой, К.А. Ивановской, З.И. Калугиной, М.П. Козлова, М.И. Козыря, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, В.В. Милосердова, В.И. Назаренко, Л.А Овчинцевой,

B.Б. Островского, A.B. Петрикова, Б.И. Пошкуса, Р.Э. Прауста, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, В.В. Устюковой, Г.Н. Харламовой, A.C. Хухрина, Г.И. Шмелева, З.Н. Шуклиной и др.

Недостаточно исследованными остаются вопросы оптимизации организационно-экономических условий функционирования личных подсобных хозяйств в масштабах не только отдельно взятого региона, но и внутри него с учетом структуры сельскохозяйственного производства, конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции, а также характеристик и потенциала развития ЛПХ в разрезе территориальных зон. В условиях членства России в ВТО и

Таможенном союзе особого внимания заслуживают вопросы разработки условий функционирования личных подсобных хозяйств, направленных на повышение уровня продовольственного самообеспечения региона.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключалась в уточнении теоретических и методических аспектов функционирования личных подсобных хозяйств региона, обосновании практических предложений по совершенствованию организационно-экономических условий устойчивого развития данной категории сельскохозяйственных производителей.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследована социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств в процессе исторических преобразований в России;

- систематизированы факторы, влияющие на процесс эффективного функционирования личных подсобных хозяйств;

- дана оценка современному состоянию личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области;

- исследована существующая система государственной под держки ЛПХ;

- обоснованы направления развития ЛПХ в выделенных агроклиматических зонах Кировской области;

- разработаны организационно-экономические модели развития ЛПХ Кировской области.

Предмет исследования - система организационно-экономических отношений, определяющих условия функционирования личных подсобных хозяйств региона.

Объектом исследования послужил процесс формирования и функционирования личных подсобных хозяйств с учетом природно-климатических условий региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых-экономистов, исследующих проблемы функционирования личных подсобных хозяйств. Правовую базу составили нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней.

Инструментарно-методический аппарат исследований. В процессе написания работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, социологический, расчетно-конструктивный. В процессе выполнения работы были использованы программные продукты общего и специального назначения.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Росстата по Кировской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, материалы автора по социологическому обследованию 421 личного подсобного хозяйства населения Кировской области за 2012-2013 гг.

Научная новизна представленных к защите результатов исследования состоит в следующем:

- уточнено определение личного подсобного хозяйства, в котором ЛПХ рассматривается как форма организации сельскохозяйственного производства, выступающая источником формирования бюджета семей, занятых данным видом деятельности; дополнена классификация ЛПХ по следующим признакам: правовая форма использования земельного участка, удельный вес доходов от ведения ЛПХ в структуре бюджета семьи, программа развития ЛПХ, интеграция ЛПХ с субъектами внешнего окружения, тип хозяйственной деятельности, форма занятости граждан, ведущих ЛПХ, в производстве сельскохозяйственной продукции;

- систематизирован перечень факторов, влияющих на процесс эффективного функционирования ЛПХ, с учетом дестабилизирующего воздействия которых выявлены проблемы развития указанной формы хозяйствования;

- выявлены особенности функционирования личных подсобных хозяйств Кировской области с учетом агроклиматических и организационно-экономических условий их функционирования;

- разработаны организационно-экономические модели развития личных подсобных хозяйств, направленные на рост объемов производства и сбыта продукции ЛПХ на внутреннем рынке агроклиматических зон региона.

Практическая значимость. Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы региональными и муниципальными органами управления при разработке политики поддержки ЛПХ, специалистами информационно-консультационных центров Кировской области, а также владельцами личных подсобных хозяйств для развития сельскохозяйственного производства.

Отдельные материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Кооперация и промышленная интеграция в АПК», «Региональная экономика», «Экономика сельского хозяйства».

Апробация результатов исследований. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Науке нового века - знания молодых» (Киров, Вятская ГСХА, 2011 год), «Инновационный подход к развитию регионов» (Киров, Вятская ГСХА, 2012 год), «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» (Курск, Курская ГСХА, 2012 год), «Стратегия развития отраслей в региональной экономике» (Киров, Вятская ГСХА, 2013 год), Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях» (Ижевск, Ижевская ГСХА, 2013 год).

Результаты исследования приняты к внедрению отделом сельского хозяйства Мурашинского муниципального района и личными подсобными хозяйствами, располагающимися на территории указанного муниципального образования.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ объемом 6,1 печатных листа, из них авторских 3,5 п.л., в том числе 3 публикации в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, 65 приложений. Содержание работы изложено на 192 страницах машинописного текста, содержит 66 таблицы, 29 рисунков. Список литературных источников включает 161 наименование.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи исследования, представлена характеристика степени разработанности проблемы, раскрыта научная новизна и практическая значимость результатов исследования, методологические и теоретические основы исследования, структура и апробация работы.

В первой главе «Теоретические основы функционирования личных подсобных хозяйств» исследована экономическая сущность личного подсобного хозяйства, выявлены особенности функционирования ЛПХ в процессе социально-экономических преобразований в России, определены отличительные характеристики ЛПХ от других категорий хозяйств населения, К(Ф)Х, уточнены экономические, социальные и экологические функции личных подсобных хозяйств на современном этапе, дана классификация различных типов и форм исследуемой формы хозяйствования, определены факторы, влияющие на развитие личных подсобных хозяйств населения.

Во второй главе «Современное состояние сельскохозяйственного производства в личных подсобных хозяйствах Кировской области» выявлены тенденции развития личных подсобных хозяйств в регионе, дана оценка уровня товарного производства сельскохозяйственной продукции; определены особенности функционирования личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области, исследована система государственной поддержки ЛПХ региона.

В третьей главе «Направления развития личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области» разработан прогноз объемов производства продукции сельского хозяйства по категориям сельскохозяйственных товаропроизводителей в Кировской области на среднесрочную перспективу, обоснованы направления развития личных подсобных хозяйств с учетом необходимости продовольственного самообеспечения региона, разрешения проблем формирования источников дохода сельских жителей, занятости и социальной активности населения; обоснованы предложения по развитию сельскохозяйственного производства в ЛПХ путем организации потребительской кооперации с участием личных подсобных хозяйств на территории Центральной и Южной зон, сельского туризма - на территории Северной зоны региона.

В заключении представлены основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Личное подсобное хозяйство как форма организации сельскохозяйственного производства, выступающая источником формирования определенной доли бюджета семей, занятых данным видом деятельности; классификация личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики.

Изучение теоретических аспектов функционирования личных подсобных хозяйств учеными-аграрниками осуществляется с разных подходов: отношение данной формы хозяйствования к общественному производству; значение доходов, получаемых от ведения ЛПХ, в бюджете семьи; уровень занятости в системе индивидуального производства сельскохозяйственной продукции и др.

Большинство авторов, изучающих данную форму хозяйствования на современном этапе развития, используют законодательно установленное определение, в соответствии с которым личное подсобное хозяйство представляет собой «форму непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, осуществляемой гражданином и членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства».

На основе детального изучения особенностей функционирования личных подсобных хозяйств в процессе социально-экономических преобразований в России было предложено следующее определение ЛПХ: это форма семейной организации производства сельскохозяйственной продукции с целью формирования определенной доли семейного бюджета как в натуральном, так и в денежном выражении. Данное определение характеризует сущность ЛПХ при любой форме общественно-политического строя, однако функционирование личных подсобных хозяйств в период плановой и рыночной экономики значительно отличается (рис. 1).

Представленные различия обусловлены самим пониманием личного подсобного хозяйства в рамках действующих идеологий. Существование ЛПХ в период плановой экономики определялось с позиции экономической неготовности общественного производства к полному удовлетворению потребностей населения в продуктах питания. В период становления рыночной экономики на фоне ослабления положения сельскохозяйственных предприятий личные подсобные хозяйства стали одной из главных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На современном этапе развития характеристики функционирования ЛПХ значительно дифференцируются. В трудах экономистов-аграрников классификация ЛПХ произведена по следующим признакам: направление использования выращенной продукции; сфера занятости граждан, ведущих ЛПХ; местоположение земельного участка, на котором осуществляется ведение хозяйства; специализация ЛПХ в производстве сельскохозяйственной продукции;

Аспекты функционирования ЛПХ Плановая экономика Рыночная экономика

Рис. 1. Особенности функционирования личных подсобных хозяйств в период плановой и рыночной экономики в России

величина выручки, получаемой от ведения ЛПХ; программа ведения ЛПХ (мотивация хозяйственной деятельности) (рис. 2). В диссертационном исследовании классификация ЛПХ была дополнена по следующим признакам:

- правовая форма использования земельного участка, на котором осуществляется ведение личного подсобного хозяйства;

- удельный вес доходов от ЛПХ в структуре бюджета семьи, занятой ведением личного подсобного хозяйства;

- программа развития ЛПХ (определение дальнейшего направления развития сельскохозяйственного производства, обозначаемое владельцами ЛПХ);

- интеграция ЛПХ с субъектами внешнего окружения по вопросам производства, сбыта сельскохозяйственной продукции, а также представления и защиты интересов данной категории сельхозпроизводителей;

- тип хозяйственной деятельности;

- форма занятости граждан, ведущих ЛПХ, в производстве сельскохозяйственной продукции.

Предлагаемая классификация раскрывает разнообразие и многоплановость функционирования личных подсобных хозяйств и может быть использована в решении научно-методических задач исследования данной категории сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Местоположение земельных участков

ЛПХ городских территорий

ЛПХ сельских территорий

Программа ведения ЛПХ

— Выживание

Семейное развитие

Развитие бизнеса

Автаркия

Интеграция в социальные сети

Занятость членов ЛПХ

Частичная

Полная

Смешанная

Сфера занятости граждан, ведущих ЛПХ

- С.-х. предприятия

Работники др. сфер

Безработные

- Пенсионеры

Специализация в производстве с.-х. продукции

Специализированные

Многоотраслевые

| | Классификация, предложенная автором

Направления использования выращенной продукции

Товарные

Потребительско-товарные

Потребительские

Величина стандартизированной выручки

ЛПХ, не производящие с.-х. продукцию

Функционирующие

Резидентские и рекреационные

Потребительские

Товарные подсобные

Программа развития ЛПХ

Сокращение

Ликвидация

. . Стагнация

Развитие'

Реорганизация \

Тип хозяйственной' ^ деятельности

Традиционный..

- Инновационный"

. : Правовая форма использования земельного . .. участка : ■;

Товарные основные

Право собственности

.— ■ Право аренды /

Рис. 2. Классификация личных подсобных хозяйств

Интеграция с субъектами внешнего окружения'

- ; ЛПХ закрытого типа

- ЛПХ открытого типа

- ' Товарные '

— Получатели услуг

ЛПХ, оказывающие услуги .: ■

Активисты

Профессионалы:

Доля доходов от ЛПХ в структуре бюджета семьи

Основной'

ь Л'

ополнительныи

Форма занятости

Сезонная :

- ; Круглогодичная

2. Факторы, оказывающие влияние на процесс эффективного функционирования ЛПХ, с учетом дестабилизирующего воздействия которых определены проблемы развития исследуемой категории сельскохозяйственных производителей.

В настоящее время развитие личных подсобных хозяйств определяется группой факторов, оценка которых должна носить комплексный характер. Будучи тесно взаимосвязанными, данные факторы разнонаправлено влияют на функционирование исследуемой формы хозяйствования. Всесторонний учет указанных факторов позволяет в наибольшей степени вскрыть проблемы функционирования ЛПХ. В рамках диссертационного исследования выделены следующие факторы, оказывающие воздействие на процесс функционирования личных подсобных хозяйств:

1. правовая регламентация ЛПХ;

2. уровень развития интеграционных связей между сельскохозяйственными организациями и личными подсобными хозяйствами в системе производства продукции;

3. уровень материально-технического оснащения ЛПХ;

4. развитие системы сбыта продукции, произведенной в ЛПХ;

5. социально-демографические характеристики территории;

6. инфраструктура территории;

7. природно-климатические условия;

8. доступность к информационным ресурсам граждан, ведущих ЛПХ;

9. финансовая обеспеченность ЛПХ;

10. государственная поддержка ЛПХ.

Стабилизирующее воздействие факторов ведет к всестороннему развитию ЛПХ, активной интеграции с субъектами агробизнеса по вопросам производства, переработки и реализации продукции; использованию селекционных достижений, передовой техники и технологий при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции; активному использованию элементов государственной поддержки. Дестабилизирующее воздействие факторов определяет проблемы развития индивидуального сектора производства: сокращение параметров функционирования, и как следствие объемов производства сельскохозяйственной продукции; низкий уровень товарного производства сельскохозяйственной продукции; автономность производства сельскохозяйственной продукции; трудоемкость производимой продукции (рис. 3).

Разрешение указанных проблем должно носить комплексный характер и учитывать тот факт, что состояние и степень воздействия факторов, влияющих на развитие личных подсобных хозяйств, существенно дифференцируется не только на территории РФ, но и отдельно взятого региона.

Факторы, влияющие на развитие ЛПХ

Значение фактора, сдерживающее развитие ЛПХ _Л_

Проблемы развития ЛПХ

Интеграция сельхозорганизаций и ЛПХ в системе производства с.-х. продукции

отсутствие связей по:

- гиаКж^итпп г

• поставке удобрений;

- поставке средств для борьбы иредтслями и билинями--*

- обработке участка;

- поставке корма, молодняка ..

Материально-техническое оснащение ЛПХ

Система сбыта продукции

Социально демографические характеристики территории

скота

- откорму молодняка скота высокая степень износа

пйг>руппряиия- ^

низкий уровень обеспеченности жсгопгбаритжл

отсутствие каналов сбыта через

пргяитятшпцимр г-труугурут- ^

Распространение вредителей и болезней е.-

культур; Снижение плодородия почвы; ухудшение качества урожая; :окращение посевных площадей; сокращение поголовья скота и птицы; сокращение масштабов производства с.-х. продукции;

потеря дополнительных источников дохода

Высокая трудоемкость продукции; низкая производительность труда

низкии уровень цен на реализуемую продукцию отсутствие покупателей;

удаленность рынков сЬыта урбанизация;

гтар-ии» ГРТТТ.ЛУПГП цяг»п»««я; |

Преобладание потребительской формы ЛПХ;

высокие затраты на реализацию продукции;

отсутствие системы проверки качества реализуемой продукции

высокии уровень занятости населения

несельскохозяйственными

Инфраструктура территории

видами деятельности; *

развитие в обществе идеологии праздного образа жизни

низкий уровень охвата ЛПХ элементами инфраструктуры

Отказ от ведения ЛПХ;

ликвидация производства трудоемкой с.-х.

продукции;

отношение к ЛПХ как архаичной форме хозяйствов ания

Высокие затраты на производство продукции;

трудоемкость продукции.

Природно-климатические условия

ограничение производства диверсифицированных видов продукции

Преобладание потребительской формы ЛПХ;

зависимость от ввоза продукции_

Государственная поддержка ЛПХ

отсутствие комплексной государственной поддержки

Усиление негативных тенденций развития ЛПХ

Ин формационная доступность информационная закрытость ^ Архаичные методы ведения ЛПХ; усиление негативных тенденций развития ЛПХ

отсутствие источников поступления информации

Финансовая обеспеченность

недостаток собственных

•р^гтгп»-_

малодоступность кредитных ресурсов

Перебои в процессе производства и реализации продукции; невыполнение обязательств перед покупателями с.-х. проттуутши

—^уменьшение параметров ^уи1гИигчцирппяцц<1 П1ТУ-

Правовая регламентация

возникновение налоговой нагрузки при реализации ^/продукции

Сокращение масштабов производства с.-х. продукции;

преобладание потребительской формы

Рис. 3. Значение факторов, сдерживающее развитие ЛПХ, и проблемы функционирования индивидуального сектора сельхозпроизводства

3. Особенности функционирования личных подсобных хозяйств Кировской области в разрезе агроклиматических зон региона.

Сельское хозяйство играет важную роль в экономике Кировской области: удельный вес данного вида экономической деятельности в структуре валового регионального продукта составляет более 10%. Значительная доля сельскохозяйственного производства (33,1%) приходится на личные подсобные хозяйства, в ведении которых, согласно Всероссийской переписи населения 2010 года, занят каждый четвертый житель области.

Динамика количества личных подсобных хозяйств в Кировской области стала отражением социально-экономических процессов, происходящих в государстве. Реформирование аграрного сектора включало реорганизацию действующих на тот момент форм хозяйствования. Общественный сектор сельскохозяйственного производства не смог эффективно функционировать в новых условиях: в 1990-1995 гг. количество убыточных сельскохозяйственных предприятий возросло в 32,6 раза, этот процесс сопровождался сокращением численности работников и их размеров оплаты труда. В создавшихся условиях население было вынуждено переключиться на индивидуальное производство: количество семей, занятых ведением подсобного хозяйства, возросло на 41,7 тыс., размеры землепользования были увеличены в 1,8 раза (табл. 1). Дальнейшая стабилизация социально-экономической обстановки привела к постепенному сокращению значения ЛПХ в жизни населения. Начиная с 1995 года, от ведения ЛПХ ежегодно отказывалось в среднем 2,0 тыс. семей.

Таблица 1 - Число семей, ведущих ЛПХ, и площадь земли, приходящаяся на _ одно ЛПХ, в Кировской области в 1990-2012 гг.__

Показатель 1990г. 1995г. 2000г. 2005г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2012г. в % к

1990г. 2011г.

Число семей, тыс. 251,7 293,4 274,4 263,0 261,0 260,4 260,3 259,8 259,8 103,2 99,8

Площадь земли, тыс. га 53,4 97,9 96,1 87,6 85,8 85,8 85,8 85,7 85 ,7 160,5 99,9

В среднем на 1 семью, соток 21,2 33,4 35,0 33,3 32,9 32,9 33,0 33,0 33,0 155,7 100

В валовой продукции сельского хозяйства Кировской области удельный вес хозяйств населения в период 1990-2012 гг. возрос с 22,6% до 33,1%. Увеличение доли хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции обусловлено не столько ростом объемов производства данной категорией сельскохозяйственных производителей, сколько значительным сокращением производства в общественном секторе.

В структуре продукции растениеводства хозяйства населения занимают главенствующие позиции в производстве картофеля (84,2%) и овощей открытого грунта (88,3%) (табл. 2). Начиная с 1995 года, удельный вес хозяйств населения в производстве основных видов продукции

12

животноводства значительно сократился и по состоянию на 2012 год не превысил дореформенное значение.

Таблица 2 - Производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения и сельскохозяйственных организациях Кировской области в 1990__2012 гг.

Показатель 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2012 г.

Хозяйства населения Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Я 1 1 )Ж я м я о к ё % $ & 5 § О х

Продукция растениеводства

- зерно тыс. т 2,7 1678 12,2 866,2 18,0 749,5 7,4 601,0 2,6 445,4 1,7 533,8

% 0,2 99,8 1,4 96,6 2,3 95,9 1,1 90,6 0,6 96,8 0,3 96,2

- картофель тыс. т 281,9 203,2 999,1 90,7 576,3 60,4 395,6 36,0 150,5 16,0 234,6 32,4

% 58,1 41,9 91,3 8,3 89,9 9,4 90,5 8,2 88,0 9,4 84,2 11,6

- овощи открытого грунта тыс. т 40,3 45,0 328,6 31,8 330,1 26,8 236,7 17,2 95,0 11,3 100,1 13,1

% 47,2 52,8 91,1 8,8 92,5 7,5 93,0 6,8 89,3 10,6 88,3 11,6

Продукция животноводства

- скот и птица (в убойном весе) тыс. т 42,8 106,5 54,0 49,7 47,6 35,8 30,1 34,8 17,5 41,2 15,3 39,3

% 28,7 71,3 51,8 47,7 56,8 42,7 45,2 52,3 29,6 69,6 27,9 71,6

- молоко тыс. т 200,5 731,5 284,2 478,7 280,5 387,7 186,1 389,2 97,6 +01,1 75,5 454,0

% 21,5 78,5 37,0 62,3 41,7 57,6 30,9 64,7 19,3 79,4 14,1 84,9

- яйца млн. шт. 50,6 465,3 125,5 278,6 78,5 344,0 58,0 468,9 40,0 442,0 37,9 408,4

% 9,8 90,2 31,0 68,8 18,5 81,0 11,0 88,9 8,3 91,6 8,5 91,4

В рассматриваемый период в хозяйствах населения значительно увеличилось лишь валовое производство овощей открытого грунта (в 2,5 раза). Производство картофеля сократилось на 16,7%, мяса - на 64,3%, молока - на 62,3%, яиц - на 25,1%.

Значительная широтная протяженность Кировской области с севера на юг (около 570 км), неоднородность рельефа оказали влияние на формирование трех агроклиматических зон: Северную (средняя тайга), Центральную (южная тайга) и Южную (зона хвойно-широколиственных лесов)(рис. 4).

Параметры функционирования личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области значительно варьируют (табл. 3), что обусловлено: 1) производственной специализацией; 2) уровнем интеграции ЛПХ и сельхозпредприятий в системе производства и реализации сельскохозяйственной продукции; 3) трансформацией деятельности по ведению ЛПХ из вторичной в основную форму занятости.

Личные подсобные хозяйства Центральной зоны являются преимущественно растениеводческими: в них сосредоточено основное производство картофеля и овощей открытого грунта, выращиваемых в хозяйствах населения; Южной зоны - животноводческими. В ЛПХ названной зоны содержится основное поголовье крупного рогатого скота (47,7%), овец и коз (52,3%), птиц (60,0%). В ЛПХ Северной зоны отмечается равнозначное развитие отраслей сельскохозяйственного производства.

Уровень интеграции ЛПХ и сельхозпредприятий в системе производства и реализации продукции был определен по следующим направлениям связей: покупка-продажа скота сельскохозяйственными предприятиями у хозяйств населения, помощь в обеспечении кормами и реализации продукции. Результаты исследования показали: самый высокий уровень интеграционных связей между указанными категориями

сельскохозяйственных товаропроизводителей зафиксирован на территории Северной зоны, самый низкий - на территории Южной зоны.

Таблица 3 - Характеристика ЛПХ в разрезе агроклиматических зон _ Кировской области_

Показатель В среднем по области Северная зона Центральная зона Южная зона

Количество членов семьи, ведущих ЛПХ, чел. 2,4 2,6 2,5 2,3

Средний возраст членов семьи, ведущих ЛПХ, лет 43,6 42,3 42,6 46,0

Средний размер земельного участка, :оток 22,1 20,0 19,7 26,3

Количество условных голов скота и птицы, ед. 2,1 1,8 1,4 3,1

Цоля ЛПХ, %, в продукции ■ сельского хозяйства; 33,1 57,2 23,7 41,4

- растениеводства; 46,1 70,4 42,1 42,9

- животноводства 25,3 49,1 13,1 40,4

Обеспеченность сельскохозяйственной техникой (единиц в расчете на 100 ЛПХ)

- трактор; 23 20 19 31

- мотоблок; 29 34 29 25

- доильный аппарат; 1 1 0 2

- лопаты, виллы, грабли; 93 92 96 90

- корморезка 5 4 2 9

Распределение удельного веса ЛПХ в разрезе направлений использования произведенной продукции, %

- ЛПХ потребительского типа; 47,7 49,0 54,1 39,5

- ЛПХ потребительско-товарного типа; 47,3 46,2 42,4 53,7

- ЛПХ товарного типа. 5,0 4,8 3,5 6,8

Доля доходов от ведения ЛПХ в семейном бюджете, % 21,4 21,5 18,7 23,1

Развитие товарного производства в ЛПХ Кировской области также значительно дифференцируется в разрезе выделенных зон. В наименьшей степени товарное производство развито на территории Центральной зоны, что обусловлено значительными масштабами функционирования сельскохозяйственных организаций, присутствием крупных розничных сетей, активно реализующих продукцию как местных, так и импортных производителей. Территория Центральной зоны характеризуется высокой занятостью населения, что стало причиной низких показателей вовлечения населения _ в процесс ведения ЛПХ, в структуре которых преобладают хозяйства потребительского типа, ориентированные на удовлетворение потребностей семьи в продуктах питания.

Наибольшее развитие товарное производство получило в ЛПХ Южной зоны, масштабы функционирования которых значительно превышают

показатели Северной и Центральной зон. Благоприятные климатические условия способствовали развитию кормопроизводства и, соответственно, животноводства. Преобладание товарно-потребительских хозяйств обусловлено высоким уровнем безработицы и развитой системой сбыта продукции. Наряду с самостоятельной реализацией продукции владельцами ЛПХ, значительный удельный вес товарных хозяйств реализует продукцию частным скупщикам (25,8%), приезжающих как с территории Центральной и Северной зон Кировской области, так и с соседних регионов.

На территории Северной зоны наибольший объем продукции сельского хозяйства приходится на ЛПХ (57,2%), масштабы деятельности которых и уровень товарного производства выше, чем в личных подсобных хозяйствах Центральной зоны, но в то же время существенно ниже аналогичных показателей Южной зоны. 49,0% ЛПХ выращивают продукцию сельского хозяйства для собственных нужд. Данная ситуация определяется следующими факторами: 1) значительное расстояние между населенными пунктами зоны и отсутствие автодорожной транспортной сети, что затрудняет сбыт продукции; 2) низкая плотность населения. Сложившаяся ситуация способствует сокращению масштабов деятельности ЛПХ и, соответственно, объемов товарного производства.

4. Организационно-экономические модели развития личных подсобных хозяйств, направленные на рост объемов производства и сбыта продукции ЛПХ на внутреннем рынке агроклиматических зон региона.

В диссертационном исследовании направления развития личных подсобных хозяйств определены методами сценарного прогнозирования и экспертных оценок с учетом решения задачи продовольственного самообеспечения региона, декларируемой Доктриной продовольственной безопасности РФ. Развитие отраслей сельского хозяйства основано на формировании условий, необходимых для нормального функционирования ЛПХ. Данная информация была получена в ходе исследования личных подсобных хозяйств, проводимого автором. Более 70% владельцев ЛПХ на территории всех зон региона указали на необходимость создания и развития сбытовых структур как ключевого условия развития сельскохозяйственного производства в ЛПХ.

Варианты организации сбытовых структур на территории Кировской области определяются в рамках направлений государственной поддержки агропромышленного комплекса, а также существующих путей реализации сельскохозяйственной продукции, действующих в регионе. Возможные модели сбыта продукции, выращенной в ЛПХ, представлены на рис. 5.

Для оценки обоснованности организации сбытовой модели ЛПХ была произведена бальная оценка адаптивности предлагаемых моделей с использованием 100 балльной замкнутой шкалы.

Оценка адаптивности предлагаемых моделей состоит из следующей системы показателей:

1) удельный вес ЛПХ, реализующих продукцию в соответствии с предлагаемыми сбытовыми моделями;

2) наличие элементов государственной поддержки внедрения и функционирования предлагаемой сбытовой модели;

3) удельный вес ЛПХ, изъявивших желание реализации выращенной продукции в соответствии с предлагаемыми сбытовыми моделями;

4) возможность реализации продукции рекомендуемых к развитию направлений сельскохозяйственного производства в ЛПХ в системе предлагаемых сбытовых моделей.

Модели сбыта продукции, выращенной в ЛПХ

При изменении статуса ЛПХ При сохранении статуса ЛПХ

1 / ■ \

Реорганизация крупнотоварных ЛПХ в К(Ф)Х с использованием субсидий на реализацию продукции Интеграция с несельскохозяйственными видами деятельности, создающими дополнительный рынок сбыта продукции Участие в сельскохозяйственных потребительских сбытовых кооперативах Интеграция с сельскохозяйственными перерабатывающими предприятиями Самостоятельная реализация продукции владельцами ЛПХ Реализация продукции частным скупщикам

Рис. 5. Модели сбыта продукции, выращенной в ЛПХ Кировской области

Результаты расчета оценки адаптивности предлагаемых моделей представлены в табл. 4.

Таблица 4 - Оценка адаптивности моделей сбыта продукции, выращенной в ЛПХ, в разрезе агроклиматических зон Кировской области, баллы

Модели сбыта продукции, выращенной в ЛПХ Месторасположение ЛПХ

Северная зона Центральная зона Южная зона

1. Сохранение статуса ЛПХ

1.1. Участие в сельскохозяйственных потребительских сбытовых кооперативах 88 100 100

1.2. Интеграция с сельскохозяйственными перерабатывающими предприятиями 88 75 78

1.3. Самостоятельная реализация продукции владельцами ЛПХ 67 66 66

1.4. Реализация продукции частным скупщикам 46 43 45

1.5. Интеграция с несельскохозяйственными видами деятельности 100 49 41

2. Изменение статуса ЛПХ

2.1. Реорганизация крупнотоварных ЛПХ в К(Ф)Х с использованием субсидий на реализацию продукции 33 66 66

На основании проведенных расчетов было выявлено, что Наиболее адаптивной моделью организации сбыта на территории Северной зоны является интеграция ЛПХ с несельскохозяйственными видами деятельности, создающими дополнительный рынок сбыта сельскохозяйственной продукции; на территории Центральной и Южной зон — участие ЛПХ в сельскохозяйственных потребительских сбытовых кооперативах.

Таким образом, перспективными направлениями развития ЛПХ в разрезе агроклиматических зон Кировской области являются:

- на территории Северной зоны: комплексное увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции с последующей реализацией на рынке несельскохозяйственных видов деятельности. Одним из наиболее перспективных вариантов является организация сельского туризма на базе ЛПХ;

- на территории Центральной и Южной зон: увеличение объемов производства продукции животноводства с последующей реализацией через сельскохозяйственные потребительские сбытовые кооперативы.

Развитие овцеводства в личных подсобных хозяйства Южной зоны сопряжено с функционированием ферм по разведению и реализации населению овец романовской породы на территории Вятско-Полянского, Лебяжского и Яранского районов. Наличие указанных ферм обеспечивает поставки молодняка скота личным подсобным хозяйствам населения зоны. Для формирования гарантированных каналов сбыта продукции овцеводства граждане, ведущие ЛПХ, принимают участие в хозяйственной деятельности сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива (СПоК). Охват личных подсобных хозяйств в хозяйственной деятельности СПоК может составить 11,6% (удельный вес ЛПХ, занятых производством и реализации продукции овцеводства на территории Южной зоны).

Структура паевого фонда кооператива будет включать следующие элементы: 1) паевые взносы ассоциированных членов, не принимающих участие в хозяйственной деятельности кооператива (91,7%), главной целью вступления в кооператив является получение дивидендов от инвестирования финансовых ресурсов; 2) паевые взносы членов - граждан, ведущих ЛПХ, реализующих кооперативу продукцию овцеводства (8,3%).

В диссертационной работе представлен проект создания и функционирования СПоК в 2014-2018 гг. Расчет эффективности инвестиционного проекта в соответствии с разработанным организационно-экономическим планом выполнен в поле программного обеспечения ВизтеззРкпЕхреЛ. Прогнозные показатели эффективности инвестиций свидетельствуют о выгодности проекта для потенциальных участников (табл.

5).

Создание кооператива будет содействовать расширению источников формирования доходной базы членов кооператива, росту устойчивости развития сельских территории вследствие предоставления дополнительных рабочих мест и развития самозанятости населения.

Таблица 5 - Прогнозные показатели эффективности инвестиций при организации СПоК на территории Вятско-Полянского, Лебяжского, _Малмыжского, Яранского районов Кировской области_

Показатель Значение

РВ (период окупаемости проекта), мес. 41

СРВ (дисконтированный период окупаемости проекта), мес. 42

КРУ (чистый приведенный доход), тыс. руб. 1 477,4

ШЯ (внутренняя норма рентабельности, в процентах), % 36,44

Р1 (индекс прибыльности проекта) 1,95

РР (потребность в финансировании), тыс. руб. 1 718,9

Период расчета интегральных показателей, мес. 55

Рост производства продукции овцеводства способствует увеличению степени насыщения продовольственного рынка бараниной на 27,5 п.п., что играет важное значение в системе продовольственного самообеспечения Южной зоны Кировской области (табл. 6).

Таблица 6 - Прогноз социально-экономических результатов организации СПоК на территории Вятско-Полянского, Лебяжского, Малмыжского, _Яранского районов Кировской области в 2014-2018 гг._

Показатель 2012 г. (факт.) 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2018 г. ± 2012 г.

Поголовье овец, головы: - прогноз; - в рамках организации СПоК; - всего 14560 0 14560 12679 873 13552 12025 1588 13613 11499 2732 14231 11104 4698 15802 10838 8080 18918 -3722 +8080 +4358

Производство баранины, т: - прогноз; - после организации СПоК; - в мобильной бойне 336,4 336,4 0 291.6 311.7 26,6 276,6 313,1 28,1 264,5 327,3 30,0 255,4 363,4 33,5 249,3 435,1 40,3 -87,1 +98,7 +40,3

Степень насыщения продовольственного рынка по спросу, %: - прогноз; - после организации СПоК 37,7 37,7 35,8 38,2 35,4 40,1 35,5 44,0 36,2 51,5 37,4 65,2 -о,з +27,5

Поступление налогов в бюджет Кировской области, тыс. руб. 0 66,6 78,1 92,6 114,6 123,1 +123,1

Создание рабочих мест, шт. 0 4 4 4 4 4 +4

Развитие кролиководства в личных подсобных хозяйства Центральной зоны сопряжено с функционированием ферм по разведению и реализации населению кроликов породы Серый великан на территории муниципального образования «Город Киров», Нолинского и Котельничского районов. Для формирования гарантированных каналов сбыта продукции кролиководства граждане, ведущие ЛПХ, принимают участие в хозяйственной деятельности сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива. Охват личных подсобных хозяйств в хозяйственной деятельности СПоК может

составить 6,5% (удельный вес ЛПХ, занятых производством и реализации продукции кролиководства на территории Центральной зоны).

Организация кооператива на территории Центральной зоны способствует развитию кролиководства в ЛПХ, сопровождаемого увеличением поголовья кроликов породы Серый великан и производством крольчатины; росту уровня насыщения продовольственного рынка крольчатиной на 15,4 п.п.; а также росту занятости населения и расширению источников формирования доходной базы местных бюджетов.

На территории Северной зоны сельский туризм может осуществляться по четырем направлениям: агротуризм, отдых в деревне, охотничий туризм, сбор грибов и ягод. В диссертационной работе разработана система показателей - индикаторов возможности организации и нормального функционирования конкретных направлений сельского туризма на территории муниципальных образований Северной зоны.

Организация тура зависит от способа размещения туристов в ЛПХ, которое возможно осуществить двумя способами:

1) размещение туристов в гостевых комнатах в доме проживания хозяев (название модели «Сельская семья»);

2) размещение туристов в отдельном гостевом доме (название модели «Сельский дом»).

Исходя из структуры туристического потока, прогноза количества туристов, средней продолжительности туров по Кировской области составлен прогноз количества туродней в разрезе каждого из исследуемых видов туризма в 2015-2019 гг. На основе данных расчетов установлено минимальное количество средств размещения туристов, необходимых для организации сельского туризма на территории Северной зоны (табл. 7).

Таблица 7 - Показатели инвестиционной эффективности организации сельского туризма на территории Северной зоны Кировской области

Показатель Охотничий туризм Сбор грибов и ягод Агротуризм Отдых в деревне

Сельская семья Сельский ДОМ Сельская семья Сельский ДОМ Сельская семья Сельский дом Сельская семья Сельский дом

Количество средств размещения: - комнат / домов; 3 2 2 1 1 1 1 1

- койко-мест 6 8 4 4 2 4 2 4

РВ (период окупаемости проекта), мес. 10 39 6 30 5 34 7 42

ИРУ (чистый приведенный доход), тыс. руб. 3 839,9 1 823,5 2 047,0 1 327,3 1 692,3 725,0 1 085,: 479,9

Р1 (индекс прибыльности проекта) 12,70 2,20 10,82 2,75 25,36 1,95 11,41 1,69

РР (потребность в финансировании), тыс. руб. 357,3 1 099,8 448,0 1 031,3 189,0 1 031,3 224,0 729,9

ВЕ (бюджетная эффективность), тыс. руб. 423,6 423,6 231,9 231,9 157,4 157,4 118,9 188,9

Точка безубыточности, мес. 54 57 51 54 51 54 51 54

Период расчета интегральных показателей, мес. 62 65 54 57 55 58 55 58

{ *

Расчет эффективности инвестиционных проектов по каждому из исследуемых видов туризма свидетельствует: предлагаемые к инвестированию проекты являются прибыльными, величина чистого приведенного дохода положительна.

Становление сельского туризма будет способствовать следующим аспектам развития личных подсобных хозяйств:

1) получение дополнительных доходов, в дальнейшем направленных на укрепление и расширение подсобного хозяйства, на базе которого осуществляется организация туризма;

2) формирование дополнительного рынка сбыта продукции, выращиваемой в ЛПХ, в рамках предоставления услуги питания туристов. Функционирование сельской туриндустрии в 2015-2019 гг. будет способствовать реализации 4 тонн картофеля, 6,5 тонн овощей, 2,6 тонн фруктов, 5 тонн скота и птицы на убой, 3 тонн молока, 325 десятков яиц, произведенных в ЛПХ;

3) усиление мотивации к ведению личного подсобного хозяйства;

4) повышение уровня экономической и правовой культуры граждан, ведущих ЛПХ.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монография

1. Сапожникова, Е.С. Личные подсобные хозяйства Кировской области: современное состояние и проблемы развития: монография / Е.С. Сапожникова, Л.А. Фуфачева. - Киров: Кировский ИППКК АПК, 2013. - 108 с. - 3,66 п.л. (авторские — 1,83 п.л.).

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

2. Сапожникова, Е.С. Финансово-кредитная поддержка личных подсобных хозяйств в Кировской области / Е.С. Сапожникова, Л.А. Фуфачева // Казанская наука. - 2013. - № 1. - С. 76-79. - 0,22 п.л. (авторские -0,11 п.л.).

3. Сапожникова, Е.С. Особенности функционирования личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области / Л.А. Фуфачева, Е.С. Сапожникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2013. - № 5(36). - С. 72-76. - 0,32 п.л. (авторские - 0,16 п.л.).

4. Сапожникова, Е.С. Экономические аспекты развития овцеводства в личных подсобных хозяйствах Кировской области / Л.А. Фуфачева, Е.С. Сапожникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2014. - № 3(40). -С. 74-79. - 0,39 п.л. (авторские - 0,20 п.л.).

Публикации в других изданиях

5. Сапожникова, Е.С. Личные подсобные хозяйств в период становления советской власти / Е.С. Сапожникова // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. 20-21 января 2011 года. Том 4. - Москва-Луганск:

Издательство МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ, 2011. - С. 97-100. - 0,23 п.л.

6. Сапожникова, Е.С. Особенности правового статуса личных подсобных хозяйств / Е.С. Сапожникова, JI.A. Фуфачева // Науке нового века

- знания молодых. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов в 3 ч. Ч. III. Экономические науки. - Киров: Вятская ГСХА, 2011. - С. 242-247. - 0,21 п.л. (авторские - 0,11 п.л.).

7. Сапожникова, Е.С. Развитие личных подсобных хозяйств в Кировской области / JI.A. Фуфачева, Е.С. Сапожникова // Инновационный подход к развитию регионов. Материалы международной научно-практической конференции: Сборник научных трудов. — Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. - С. 212-214. - 0,12 п.л. (авторские - 0,06 п.л.).

8. Сапожникова, Е.С. Тенденции развития личных подсобных хозяйств в Кировской области / Е.С. Сапожникова // Агропромышленный комплекс: контуры будущего (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г. ч.1). - Курск: Изд-во Курск.гос. с.-х.ак., 2012. - С. 237-240. -0,18 п.л.

9. Сапожникова, Е.С. Хозяйства населения Кировской области в разрезе агроклиматических зон / Е.С. Сапожникова, JI.A. Фуфачева // Научные труды международной научно-практической конференции ученых, РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, ЛНАУ. 24-25 января 2013 года. Том 3.

- Москва-Луганск: Издательство РГАУ-МСХА имена К.А.Тимирязева, ЛНАУ, 2013. - С. 95-98. - 0,16 п.л. (авторские - 0,08 п.л.).

10. Сапожникова, Е.С. Направления развития производства продукции растениеводства в хозяйствах населения в разрезе агроклиматических зон Кировской области / Е.С. Сапожникова // Аграрная наука — инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всероссийской науч,-практ. конф. В 3-х т. Т. 1 - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА., 2013. - С. 127-131.-0,23 п.л.

11. Сапожникова, Е.С. Информационно-консультационное обеспечение деятельности личных подсобных хозяйств / Е.С. Сапожникова // Стратегия развития отраслей в региональной экономике. Материалы международной научно-практической конференции: Сборник научных трудов. - Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013. - С. 217-219. - 0,12 п.л.

12. Сапожникова, Е.С. Проблемы сбыта продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах Кировской области / Л.А. Фуфачева, Е.С. Сапожникова // Общество, наука, инновации. (НПК - 2014) [Электронный ресурс]: всерос. ежегод. науч.-практ. конф.: сб. материалов, 15-26 апреля 2014 г. / Вят.гос. ун-т. - Киров, 2014. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). -(Факультет экономики и менеджмента (ФЭМ). Секция «Актуальные вопросы менеджмента и маркетинга». Статья №8). - 0,18 п.л. (авторские - 0,09 п.л.).

Подписано в печать 15.12.2014 г. Печать цифровая Формат 60x84/16 Бумага офсетная 80 гр/м2 Усл. п.л. 1,5 Тираж 100 Заказ №821

Отпечатано в ООО «НИПКЦ Восход-А» 111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15,офис226 Тел./факс: (495)700-12-08, 700-12-17 e-mail: admin@vosxod.org www.vosxod.org