Совершенствование организационно-экономического механизма формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Гончарова, Наталия Александровна
- Место защиты
- Краснодар
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции"
На правах рукописи
ГОНЧАРОВА НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА О&Щ,
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ МАСЛОЖИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)
08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар - 2004
Работа выполнена в Кубанском государственном технологическом университете.
Научный руководитель:
доктор экономических наук,
профессор Ламанов Пётр Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Исаев Аркадий Петрович,
кандидат экономических наук, доцент Полиди Александр Анатольевич
Ведущая организация
Кубанский государственный аграрный
университет
Защита состоится « 30 » ноября 2004 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета К212.100.01 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350006 г. Краснодар, ул. Красная, 135, ауд. 147.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072 г.Краснодар, ул. Московская, 2, корп. «А».
Автореферат разослан « » октября 2004 года.
Учёный секретарь диссертационного совета
к.э.н.,доцент
9&&9ЯО
Ш5-Ч з
^ЪО^ Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Российская экономическая система вступает во второй этап трансформации в рыночную экономику, который концептуально сформулирован в «Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» и предусматривает бросок вперёд, высокие и устойчивые темпы роста сельскохозяйственного производства, промышленности и других отраслей. Государству отводится роль активного участника в формировании благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата. Приоритетным направлением развития определён реальный сектор экономики - предприятие.
Интеграция предприятий рассматривается в ряду важнейших направлений решения экономических проблем регионов, способствующая максимально эффективному использованию имеющихся ресурсов, что соответствует основной тенденции развития мирового хозяйства -ресурсосбережению.
Теоретическим исследованиям экономических и организационных проблем рационального использования ресурсов всегда отводилось значительное место в экономической науке, но они в основном касались конкретного вида ресурсов или их комплекса в разрезе отдельных предприятий. В переходной экономике учёные ведут лишь концептуальные исследования в области интеграции ресурсов, а разработка проблемы эффективного их использования ограничивается лишь предложениями и рекомендациями, не связанными в единое целое. В результате эти предложения не приносят ожидаемых результатов, а низкие инвестиционные возможности предприятий не способствуют внедрению в жизнь разработанных рекомендаций.
В сегодняшней ситуации остро стоит вопрос детальною изучения, выявления и оценки экономических предпосылок и направлений эффективного интегрирования и использования ресурсов, которыми располагают предприятия и их объединения. Требуется научно-мет< дишхщ^.ой^НОВаяи^и разработка
организационно-экономического механизма ресурсообеспечения и ресурсопользования в отдельных отраслях промышленности и регионах, в целях повышения степени использования всех имеющихся ресурсов и на этой основе - повышения эффективности деятельности предприятий и их объединений.
Таким образом, большая практическая значимость и недостаточная научная проработка вопросов оценки и эффективного использования ресурсов определяет актуальность настоящего исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы эффективного использования ресурсов рассматривались рядом отечественных и зарубежных учёных: Аганбегяном А.Т., Багмутом В.И., Браверманом СВ., Ветровым А.П., Гранбсргом А.Г., Исаевым А.П., Керашевым М.А., Ламановым П.И., Петровой Б.В., Петраковым Н.Я., Плышевским Б.П., Успенским СВ., Уфимцевым Ф.Р., Шаталиным С.С, Шевченко И.В., Штульбергом Б.М., Яковлевым В.А. и другими.
Однако исследования по этим проблемам характеризуются ярко выраженной фрагментарностью и нацеленностью на решение конкретных проблем ресурсопользования отдельных предприятий и их объединений. Комплексного исследования, посвященного формированию, оценке и использованию ресурсного потенциала интегрированных межотраслевых формирований па уровне региона, пока нет.
В отечественной литературе практически отсутствуют исследования по разработке организационных основ создания региональных межотраслевых интегрированных формирований, учитывающих специфику экономики района и его ресурсный потенциал, тогда как корпоративные формы хозяйственных объединений играют большую роль в эффективном развитии регионов.
Специфика районного механизма интеграции и его нацеленность на решение проблем эффективности использования ресурсов, обусловили выбор темы, цели и основных задач диссертационного исследования.
Цели И -чадачи--исследования?; Целью исследования является научное
обоснование теоретических и практических подходов к проблеме формирования и использования ресурсного потенциала интегрированных формирований и разработка на этой основе методических положений эффективного использования отдельных его составляющих.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих
задач:
- уточнение понятий «экономический потенциал», «ресурсный потенциал», «производственный потенциал» предприятий и объединений;
- определение экономической сущности понятия «ресурсный потенциал» интегрированного формирования;
- определение и обоснование состава элементов ресурсного потенциала;
- выявление специфики и проведение классификации факторов, влияющих на формирование элементов ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;
- исследование методологических аспектов оценки ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;
- проведение комплексного анализа и оценки современного состояния предприятий, входящих в масложировую промышленность Краснодарского края;
- разработку модели интегрированных формирований в масложировой промышленности с учётом специфики районов их расположения;
- разработку экономического механизма повышения эффективности использования ресурсного потенциала интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края;
- проведение апробации экономического механизма, на примере отдельных районов Краснодарского края;
- определение экономического эффекта деятельности интегрированных формирований в области совершенствования использования ресурсного потенциала.
Объектом исследования являются предприятия масложировой
промышленности, расположенные на территории Краснодарского края.
Предметом исследования является организационно-методические и экономические аспекты эффективности использования ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края, механизмом реализации которого будет интегрированное формирование районного уровня.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам ресурсообеспечения и развития интеграции.
Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Законы РФ, нормативные акты правительства РФ, федеральные и региональные законы в области производства, финансов, налогов.
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе общенаучных методов познания (диалектический, исторический, логический), конкретных методов (системный, структурный, функциональный), а также специальных методов экономико - математического анализа и синтеза, сравнения, прогнозирования.
Эмпирической базой исследования являются специализированные издания научной экономической литературы, официальные статистические данные Государственного комитета по статистике РФ и Краснодарского края, первичные документы изучаемых организаций.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
сформулирована новая парадигма ресурсного потенциала интегрированного формирования, позволившая не только теоретически обосновать, но и практически уточнить его состав; дать определение каждому составляющему элементу ресурсного потенциала;
- уточнено содержание категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал» с позиций системного подхода, характеризующего состояние интегрированного формирования в аспектах его устойчивости, сбалансированности, социальной ориентации и способности к саморазрешению проблемных ситуаций;
- обоснована роль программно-целевого метода в формировании ресурсного потенциала интегрированных формирований муниципальных образований и на его основе разработана методика количественного определения элементов, входящих в состав ресурсного потенциала;
- дано определение элементов ресурсного потенциала, проведена их количественная оценка и определены показатели использования;
- предложен сводный показатель использования ресурсного потенциала в качестве одного из критериев определения инвестиционной привлекательности районов Краснодарского края;
- разработана многофакторная регрессионная модель определения сырьевого потенциала первичного интегрированного формирования в масложировой промышленности Краснодарского края, способствующая эффективному использованию его ресурсного потенциала;
- обоснован организационно-экономический механизм создания и функционирования первичных интегрированных формирований в масложировой промышленности, позволяющий не только сберегать ресурсы, но и пропорционально затратам распределять прибыль.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по созданию интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края, будет способствовать рациональному использованию всех видов ресурсов; повышению эффективности деятельности всех участников объединения; росту производства продукции; укреплению финансового положения; увеличению поступления налоговых платежей в бюджеты края и районов.
Апробация работы. Основные положения диссертационного
исследования были представлены на научно-практических конференциях:
- международная научная конференция. Прогрессивные пищевые технологии - третьему тысячелетию - г. Краснодар, 2000
- научная конференция. Приоритеты современного экономического
развития - г. Краснодар, 2001
- международный семинар. Альтернативы экономического роста в России - г. Краснодар, 2003
- научные семинары кафедры Экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета.
По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим обьемом 4,11 печатных листов, из них авторский вклад - 3,1 печатных листов.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх 1лав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Во введении раскрыта актуальность и степень изученности проблемы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены объект, предмет, база и методы исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе «Теоретические и методические основы формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции», рассмотрено экономическое содержание понятий «производственный потенциал» и «ресурсный потенциал», специфика практическою проявления данных категорий в различных условиях. Рассмотрены элементы, входящие в состав ресурсного потенциала и специфика их формирования в условиях деятельности изолированных и интегрированных организаций. Показаны авторские определения элементов ресурсного потенциала, методические положения по формированию их йеличины и использованию.
Во второй главе «Оценка ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края» дан анализ деятельности участников масложировой промышленности с точки зрения ресурсного обеспечения и эффективности его использования. На основе разработанных методик количественно оценены элементы ресурсного потенциала, определены направления повышения эффективности их использования.
В третьей главе «Пути эффективного использования ресурсного потенциала интегрированных формирований масложировой промышленности» разработаны организационно-экономические основы механизма формирования и использования ресурсного потенциала интегрированных формирований районного уровня. Показаны подходы к созданию первичных интегрированных формирований и методические положения по определению эффективности их деятельности.
В заключении изложены основные результаты диссертационного исследования и даны рекомендации по их практическому использованию.
2. Основное содержание работы
В экономической науке нет однозначной трактовки категории «потенциал». Мнения ученых на неё различаются, отсюда появление категорий: «экономический потенциал», «ресурсный потенциал», «производственный потенциал». Многие учёные считают их синонимами. По нашему мнению это не обосновано.
В диссертационной работе проведено структурирование данных категорий в условиях изолированных и интегрированных предприятий. Показано, что категория ресурсный потенциал определяет наличие ресурсов всех видов для производства конкретной продукции с учётом синергической составляющей и возможность их использования для производственного потребления и развития. Производственный потенциал характеризует результативность производственного использования ресурсов. В этом, по мнению автора, и заключается их существенное отличие.
При образовании интегрированных предприятий и формирований, охватывающих все процессы от производства сырья до реализации готовой продукции, можно говорить о едином понятии «ресурсно-производственном потенциале интегрированного образования», позволяющем соединить воедино и количественно соизмерить отдельные элементы, входящие в состав потенциала. В авторской редакции данные категории звучат следующим
образом: ресурсным потенциалом интегрированного образования называется суммарное количество различных видов ресурсов, ежегодно возобновляющихся на территории расположения образования в максимальном количественном размере и качественном состоянии, предназначенное для производства определённого вида продукции; производственным потенциалом интегрированного образования называется максимальное количество продукции определённого вида, соответствующее требованиям Гостов, которое может быть произведено в год при оптимальном использовании элементов его ресурсного потенциала.
Ресурсный потенциал интегрированного образования, по нашему мнению, является частью ресурсного потенциала территории его расположения и определяется по схеме (рисунок 1), а производственный потенциал является одним из основных элементов ресурсного потенциала, определяющим возможности производства продукции.
Различные формы интеграции предприятий обладают различным ресурсным потенциалом, следовательно, и различными возможностями эффективной деятельности и развития. Приоритетным направлением является межотраслевая интеграция.
Результатом межотраслевой интеграции являются межотраслевые продуктовые объединения, в состав которых входят тесно взаимосвязанные в производственно-технологическом отношении виды производственной деятельности, по производству сырья, готовой продукции, а также обслуживающие предприятия и • организации. Однако, степень интеграции ресурсов в них недостаточна для значительного повышения эффективности производства.
Ресурсный потенциал административно-территориального формирования (района)
Рисунок 1 - Схема формирования ресурсного потенциала предприятий и объединений в условиях интеграции.
Дальнейшее развитие интеграционных процессов в отраслях промышленности требует перехода oг межотраслевого принципа создания таких объединений тс тсрриториально-интегрированному, при котором основным элементом промышленности станет районное интегрированное формирование.
Такой подход предопределяет важность решения проблемы определения величины и структуры ресурсного потенциала, интегрированных территориальных формирований, которые являются объективной основой планирования объемов производства сельскохозяйственного сырья и его дальнейшей переработки. Поэтому, крайне необходима методика определения величины ресурсного потенциала.
Ресурсный потенциал - понятие комплексное, состоящее из определённых элементов. В качестве элементов ресурсного потенциала интегрированного формирования можно выделить: сырьевой потенциал; трудовой потенциал; производственный потенциал; финансовый потенциал.
Сырьевым потенциалом интегрированного формирования называется максимальное количество сырых материалов соответствующего качества и номенклатуры, и продуктов их первичной переработки (вторичных сырьевых ресурсов) ежегодно воспроизводимых на территории формирования трудовыми ресурсами при помощи прогрессивных агрономических технологий посредством эффективного использования природных ресурсов и природных условий местности.
В масложировой промышленности, использующей в качестве исходного сырья растениеводческую продукцию, сырьевой потенциал включает в свой состав первичное и вторичное сырьё. Величина первичного сырья определяется двумя параметрами: потенциальной урожайностью и площадью посевов.
В диссертационной работе предпринята попытка определения потенциальной урожайности культуры при помощи построения линейного уравнения регрессии:
У = -0.0563 + 0.00097 IX, +0.034Х2 +0.0755*, + 0.00141Х< -0.063Л"5 0)
где : - 0,0563 - постоянный член уравнения
Л", -средневзвешенная кадастровая стоимость 1га пашни района, р./га; Хг - фондоёмкость 1 га. пашни, л.с. • час/га;
Хг -трудоёмкость возделывания подсолнечника на 1га пашни, чел .час/га;
- материалоёмкость 1 га пашни, кг/га;
- переувлажнение (недоувлажнение) почвы, мм. Рассчитанная при помощи экономико-математической модели, средняя
потенциальная урожайность подсолнечника составила 38,6 ц/га, сырьевой потенциал Краснодарского края по подсолнечнику составил 1684,6 тыс.т в год.
Товарность подсолнечника составляет 70%, следовательно, потенциальное количество сырья для предприятий масложировой промышленности составляет 1108,4 тыс.т подсолнечника. При его переработке в качестве отходов производства подсолнечного масла получают лузгу, являющуюся ценным вторичным сырьём. Ее количество составляет 20% от веса перерабатываемых маслосемян.
В таблице 1 представлен расчёт сырьевого потенциала масложировой промышленности Краснодарского края и показателей его использования в 1990-2003 годах.
Таблица 1 - Расчёт сырьевого потенциала масложировой промышленности
Краснодарского края и показа гелей его использования
Сырьё Приведённый валовой сбор, тыс.т Величина сырьевого потенциала, тыс.т Коэффициент использования сырьевого потенциала, %
1990 г. 2003 г. 1990 г. 2003 г.
Подсолнечник 977,5 641,2 1684,6 58,0 38,1
Данные таблицы 1 свидетельствуют, что сырьевой потенциал масложировой промышленности Краснодарского края в настоящее время используется лишь на 38%. Аналогичная картина наблюдается и по отдельным районам, расчёты сырьевых потенциалов которых и показателей использования приведены в работе.
Вторым составным элементом ресурсного потенциала является трудовой потенциал. По мнению автора, трудовым потенциалом интегрированного формирования называется постоянно проживающее в регионе количество трудовых ресурсов, имеющее профессиональную подготовку или опыт работы в конкретной отрасли, способное выполнять все виды работ, обеспечивающих эффективное функционирование формирования.
В диссертационном исследовании количественная характеристика трудового потенциала интегрированного формирования была произведена методом прямого счёта.
Для определения величины трудового потенциала в работе использованы статистические материалы органов статистики, биржи труда, районных государственных и частных служб по трудоустройству.
Расчёт величины трудового потенциала масложировой промышленности Краснодарского края и показателей его использования приведён в таблице 2.
Таблица 2 - Расчёт величины трудового потенциала масложировой промышленности Краснодарского края и показатели его использования
Показатели Годы
1990 1995 2000 2001 2002 2003
1 .Численность 34740 46610 33600 28460 32780 39190
работающих, чел.
2.Трудовой потенциал, 38080 59054 44383 39968 45179 52142
чел.
3.Коэффициент
использования
трудового потенциала, % 91,2 78,9 75,7 71,2 72,5 75,2
Трудовой потенциал масложировой промышленности Краснодарского края систематически увеличивается с 38080 чел в 1990 году до 52142 чел. в 2003 году, однако, использование его снизилось с 91,2% в 1990 году до 75,2% в 2003 юду. Это говорит о том, что темпы роста трудового потенциала значительно опережают темпы его использования, т.е. предложение квалифицированной рабочей силы значительно опережает спрос на неё. Такая же тенденция наблюдается по отдельным районам Краснодарского края.
Проблемы использования трудовых ресурсов лучше решаются там, где сельхозпроизводители и переработчики связаны административными нормами и правилами, действующими в пределах административно-территориального формирования.
Одним из составляющих трудового потенциала является управленческий труд, который, обладая спецификой, позволяющей выделить его отдельно, формирует административный потенциал. Автор определяет его как систему взаимодействия администрации с государственными, муниципальными, частными организациями и предприятиями административно-территориального формирования, позволяющую посредством организационных, экономических и административных методов управления быстро и эффективно решать социально-экономические проблемы. Использование административного потенциала необходимо, как при создании, так и функционировании интегрированных формирований.
Важным элементом ресурсного потенциала является производственный потенциал, под которым понимается максимально возможный выпуск продукции соответствующего ассортимента и качества, который может быть получен в год формированиями на основе диверсификации производства при использовании последних достижений научно-технического прогресса в области техники, технологии, организации производства, менеджмента и маркетинга, повышения качества продукции, имеющихся в настоящее время в соответствующей отрасли в стране и за рубежом.
В работе приведена методика, позволяющая определить степень использования производственного потенциала масложировой промышленности и его значение. Под степенью использования производственного потенциала понимается относительная величина, интегрально характеризующая технические, технологические, трудовые, организационно-управленческие и экономические параметры производства. Соотношение величин производственного потенциала, производственной мощности и фактической переработки определяют показатели использования производственного потенциала. Их значения приведены в таблице 3. Таблица 3 - Расчёт производственного потенциала масложировой
промышленности Краснодарского края и показателей его
использования
Показатель Годы
1990 1995 2000 2001 2002 2003
1. Установленная
мощность, т/сутки 3600 3369 3005 4161 3618 3628
2. Коэффициент
использования
производственной 68 28 51 55 50 51
мощности, %
3. Фактическая
переработка, т/сутки 2448 943 1533 2289 1809 1850
4. Производственный
потенциал, т/сутки 4800 4621 4232 5987 5282 5439
5. Коэффициент
использования
производственного 51,0 20,4 36,2 38,2 34,2 34,0
потенциала, %
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что фактическое использование производственного потенциала составило в 2003 году 34%, что на 17% ниже уровня 1990 года.
Финансовый потенциал является четвёртым составным элементом ресурсного потенциала. Финансовый потенциал определяется как максимально возможная сумма прибыли и величина налоговых отчислений,
которые может быть получены в год в результате деятельности интегрированных формирований масложировой промышленности.
Финансовый потенциал складывается из результатов деятельности участников формирований: сельхозпроизводителей, переработчиков, торговых организаций.
В таблице 4 приведены результаты расчёта финансового потенциала интегрированных формирований масложировой промышленности Краснодарского края в действующих ценах 2003 года и показатели его использования.
Таблица 4 - Результаты расчёта финансового потенциала масложировой
промышленности Краснодарского края и показателей его использования
Участники формирований Финансовый потенциал, млн р. Фактический финансовый результат деятельности в год, млн р. Коэффициент использования, %
1 .Сельхозпроизводители 2570,7 897,7 34,9
2.Перерабогчики 3877,4 1206,0 31,1
3.Торговля 1443,5 621,2 43,0
Итого: 7891,6 2724,7 34,5
Данные таблицы 4 показывают, что в настоящее время финансовый потенциал масложировой промышленности используется только на 34,5%, что значительно сдерживает развитие отрасли.
В работе проведён расчёт элементов ресурсного потенциала территорий расположения основных масложировых предприятий Краснодарского края, показатели использования которых приведены в таблице 5.
Значения сводных показа гелей использования ресурсного потенциала могут быть использованы для оценки инвестиционной привлекательности территорий.
Одним из наиболее эффективных направлений улучшения
использования ресурсного потенциала является инициирование и стимулирование интеграционных процессов по созданию районных интегрированных формирований. Основой их создания должен стать собственный ресурсный потенциал.
Таблица 5- Показатели использования элементов ресурсного потенциала территорий расположения маслозаводов Краснодарского края в
2003 году
Предприятие Элементы ресу] рсного потенциала Сводный коэффициент использования
сырьевой трудовой производственный финансовый
1. ОАО МЖК «Краснодарский» 0,40 0,48 0,37 0,32 0,375
2. ОАО МЖК «Армавирский» 0.36 0,66 0,56 0,41 0,448
3. ЗАО МЭЗ «Кропоишнский» 0,47 0,67 0,33 0,50 0,493
4. ЗАО МЭЗ «Лабинский» 0,34 0.83 0,36 0,43 0,490
5. ОАО «КЭМЗ» 0,40 0,48 0,35 0,20 0,358
6. ОАО «Флореишна» 0,41 0,87 0,32 0,22 0,455
7. ОАО МЭЗ «Белореченский» 0,18 0,65 0,30 0,17 0,325
8. ЗАО «Агрокомилекс» 0,51 0,86 0,62 0,32 0,578
9. ООО «Агроспекгр» 0,43 0,86 0,58 0,29 0,540
В качестве первоочередных мест создания интегрированных формирований, рассматриваются муниципальные образования, которые обладают административным потенциалом и в которых возможно использовать концепцию территориального маркетинга,
предусматривающую создание инфраструктуры развития района в форме районного центра маркетинга и соответствующих рыночных структур. К таким районам в первую очередь относятся: Высслковский, Тимашевский, Усть-Лабинский.
Инфраструктура развития включает в себя аппарат управления в виде центра маркетинга (рисунок 2) с соответствующими организациями коммерческого и некоммерческого типа.
Центр маркетинга входит в состав администрации района и в области интеграции, осуществляет все виды работ по разработке интеграционных проектов и их внедрению. При этом интеграционные проекты являются интеллектуальным продуктом, имеющим денежную оценку и являющуюся основанием получения определённой доли акций при создании интегрированного формирования.
Рисунок 2 - Структурно-функциональная схема районного центра маркетинга
При этом меняется стратегия использования ресурсного потенциала.
Стратегия использования ресурсного потенциала зависит от того, кто контролирует и регулирует ресурсные потоки. В настоящее время в масложировой промышленности всю политику определяют посредники. На рисунке 3 представлена существующая организационная схема движения ресурсных потоков.
Нами предлагается схема движения ресурсных потоков в масложировой промышленности через районные центры маркетинга, которая позволит участникам интегрированных формирований дополнительно получить в год прибыль в размере 2053,66 млн. р.
подсолнечник (35-70%)
масло, шрот (35-70%) -►
Сельхозпроизводители
шнечник
поди 35-70%)! (30%)
Переработки
Рисунок 3 - Существующая организационная схема движения
ресурсных потоков в масложировой промышленности
Особое место в работе отведено разработке модели первичного интегрированного формирования в масложировой промышленности Краснодарского края, при которой реализуется принцип создания диверсифицированных производств, расположенных в границах одного административного района имеющих значительные преимущества по сравнению с узкоспециализированными производствами. В рабоге рассматривается организационное строение интегрированного формирования, представляющее собой объединение предприятий по принципу «технологической цепочки», производственная мощность которого составляет 400 т семян в сутки (см. рисунок 4). Рассмотрен состав участников интегрированного формирования, описана их роль и значение.
Предлагаемые организационные изменения вместе с затратами на восстановление плодородия земли и технической базы участников интегрированных формирований, по оценке специалистов, потребует в юд дополнительных затрат в размере 2,8 млрд р
Совершенствование экономического механизма характеризуется эффективностью использования финансового потенциала интегрированных формирований, который заключается прежде всего в увеличении прибыли за счёт роста объёмов и номенклатуры производимой продукции, экономии оборотных средств, за счёт применения трансфертных цен и производства побочных продуктов (грибов, спирта).
Рисунок 4 - Организационная структура первичного итерированного формирования в масложировой промышленности
В работе предложен механизм экономии оборотных средств на процендах по кредитам за счёт выстраивания технологической цепочки и умелого налогового маневрирования.
Общая экономия по кредитам с учётом роста производства подсолнечного масла составит в год 15,94 млн. р.
Расчёт увеличения использования финансового потенциала за счёт совершенствования экономического механизма при создании продуктовых интегрированных формирований приведён в таблице 6.
Таблица 6 - Расчёт увеличения финансовых результатов деятельности интегрированного формирования
Предприятия Прибыль до интеграции Прибыль после интеграции Увеличение прибыли
1 .Сельхозпроизводители 11,4 234,5 +223,1
2.Перераба гывающие предприятия (маслозаводы) 20,1 187,6 +167,5
З.Предприяше по производству грибов 28,1 +28.1
4.Предприягие по производству спиша 4,7 +4.7
5.Торговые предприятия 4,4 5,6 +1,2
б.Банк 3,5 9,4 +5,9
7 Центр маркешнга ■ 5,2 +5,2
Итого: 39,5 475,1 +435,6
В основе механизма распределения прибыли лежат нормативы трудозатрат на производство конечного продукта в условиях интегрированного формирования.
Наибольший удельный вес в структуре распределения прибыли занимают сельхозпроизводители (50%) и маслодобывающие предприятия (40%), что обусловлено их затратами в производстве конечных продуктов.
В результате предложенного в работе организационно- экономического механизма использования ресурсного потенциала в условиях интегрированного формирования, дополнительная величина прибыли в год составит 5,68 млрд.р., что увеличит величину налоговых поступлений в бюджеты всех уровней на 2,32 млрд.р., в том числе в федеральный бюджет на 1,92 млрд.р., в краевой бюджет на 1,34 млрд.р., в местные бюджеты на 0,2 млрд.р.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Руденко Г.В., Гончарова Н.А., Сидоренко Е.В. Роль финансово-промышленной интеграции в АПК на пути становления народнохозяйственного комплекса страны // Материалы международной
научной конференции «Прогрессивные пищевые технологии - третьему тысячелетию». - Краснодар, 2000.- 0,15 пл.
2. Ламанов П.И., Трунов А.В., Гончарова Н.А. Налоговый кодекс -основа новой экономической политики России // Материалы научной конференции «Приоритеты современного экономического развития».-Краснодар, 2001.- 0,2 п.л.
3. Полипская М.В., Гончарова Н.А. Унитарные предприятия: понятие, создание, планирование и финансирование деятельности // Материалы научной конференции «Приоритеты современного экономического развития»,- Краснодар, 2001.- 0,2 п.л.
4. Ламанов П.И., Стадник А.И., Гончарова Н.А. Кадровый потенциал хлебопекарной промышленности г. Краснодара (на примере ОАО «Хлебокомбинат №4) // Материалы научной конференции «Приоритеты современного экономического развития».- Краснодар, 2001.- 0,25 п.л.
5. Руденко Г.В., Гончарова НА, Сидоренко Е.В. Финансово-промышленная интеграция в АПК Краснодарского края // Материалы научной конференции «Приоритеты современного экономического развития».- Краснодар, 2001.- 0,35 п.л.
6. Руденко Г.В., Ламанов П.И., Гончарова НА. Экономическое одержание категории самообеспечения //Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Экономика Кубани в начале нового тысячелетия».- Краснодар, 2001.- 0,33 п.л.
7. Ламанов П.И., Руденко Г.В., Гончарова Н.А. Повышение эффективности использования оборотных средств предприятий перерабатывающего подкомплекса АПК// Сборник материалов Международной научно-прак1ической конференции «Экономика Кубани в начале новою тысячелетия».- Краснодар, 2001.- 0,35 п.л.
8. Ламанов П.И., Кавелин Н.И., Гончарова Н.А. Экономика Кубани в переходный период //Сборник материалов Международной научно-
практической конференции «Экономика Кубани в начале нового тысячелетия»,- Краснодар, 2001.-1,53 л.л.
9. Гончарова Н.А. Интеграция оборотного капитала в финансово-агропромышленных группах холдингового типа //Сборник статей аспирантов-экономистов Кубанского государственного технологического университета. - Краснодар, 2003.- 0,2 п.л.
10. Гончарова НА. Организационные предпосылки управления оборотными средствами в условиях агропромышленной интеграции // Материалы международного семинара «Альтернативы экономического роста в России». - Краснодар, 2003.- 0,15 п.л.
11. Ламанов П.И., Гончарова НА. Холдинг - основа создания агропромышленных финансовых групп в продовольственных подкомплексах АПК // Материалы международного семинара «Альтернативы экономического роста в России».- Краснодар, 2003,- 0,2 п.л.
12. Ламанов П.И., Руденко Г.В., Гончарова Н.А. Интеграция оборотного капитала в условиях холдинга // Сборник статей Кубанского государственного технологического университета «Начало экономического роста и развитие экономики Кубани»,- Краснодар, 2004.- 0,2 п.л.
Подписано в печать 27.10.2004. Гарнитура Таймс. Печать ризография. Бумага офсетная.Усл. п. л. 1,0. Тираж 100. Заказ №755.
Отпечатано в тип. издательства «Экоинвест». г. Краснодар, ул. Старокубанская. 2, оф.З. Тел. (8612)33-27-47.
»2114 9
РНБ Русский фонд
2005-4 18503
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гончарова, Наталия Александровна
Введение.
1 Теоретические и методические основы формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции
1.1 Экономическое содержание категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал».
1.2 Интеграционные процессы и формирование ресурсов.
1.3 Элементы ресурсного потенциала интегрированных формирований.
2 Оценка ресурсного потенциала масложировой промышленности
Краснодарского края
2.1 Современное состояние ресурсного потенциала масложировой промышленности.
2.2 Ресурсообеспеченность и финансовое положение предприятий масложировой промышленности.
2.3 Современное состояние и использование ресурсного потенциала масложировой промышленности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции"
Актуальность темы исследования. Российская экономическая система вступает во второй этап трансформации в рыночную экономику, который концептуально сформулирован в «Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» и предусматривает бросок вперёд, высокие и устойчивые темпы роста сельскохозяйственного производства, промышленности и других отраслей. Государству отводится роль активного участника в формировании благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата. Приоритетным направлением развития определён реальный сектор экономики — предприятие.
Интеграция предприятий рассматривается в ряду важнейших направлений решения экономических проблем регионов, способствующая максимально эффективному использованию имеющихся ресурсов, что соответствует основной тенденции развития мирового хозяйства — ресурсосбережению.
Теоретическим исследованиям экономических и организационных проблем рационального использования ресурсов всегда отводилось значительное место в экономической науке, но они в основном касались конкретного вида ресурсов или их комплекса в разрезе отдельных предприятий. В переходной экономике учёные ведут лишь концептуальные исследования в области интеграции ресурсов, а разработка проблемы эффективного их использования ограничивается лишь предложениями и рекомендациями, не связанными в единое целое. В результате эти предложения не приносят ожидаемых результатов, а низкие инвестиционные возможности предприятий не способствуют внедрению в жизнь разработанных рекомендаций.
В сегодняшней ситуации остро стоит вопрос детального изучения, выявления и оценки экономических предпосылок и направлений эффективного интегрирования и использования ресурсов, которыми располагают предприятия и их объединения. Требуется научно-методическое обоснование и разработка организационно-экономического механизма ресурсообеспечения и ресурсопользования в отдельных отраслях промышленности и регионах, в целях повышения степени использования всех имеющихся ресурсов и на этой основе - повышения эффективности деятельности предприятий и их объединений.
Таким образом, большая практическая значимость и недостаточная научная проработка вопросов оценки и эффективного использования ресурсов определяет актуальность настоящего исследования.
Состояние изученности проблемы. Проблемы эффективного использования ресурсов рассматривались рядом отечественных и зарубежных учёных: Аганбегяном А.Т., Багмутом В.И., Браверманом С.В., Ветровым А.П., Гранбергом А.Г., Исаевым А.П., Керашевым М.А., Ламановым П.И., Петровой Е.В., Петраковым Н.Я., Плышевским Б.П., Успенским С.В., Уфимцевым Ф.Р., Шаталиным С.С., Шевченко И.В., Штульбергом Б.М., Яковлевым В.А. и другими.
Однако исследования по этим проблемам характеризуются ярко выраженной фрагментарностью и нацеленностью на решение конкретных проблем ресурсопользования отдельных предприятий и их объединений. Комплексного исследования, посвященного формированию, оценке и использованию ресурсного потенциала интегрированных межотраслевых формирований на уровне региона, пока нет.
В отечественной литературе практически отсутствуют исследования по разработке организационных основ создания региональных межотраслевых интегрированных формирований, учитывающих специфику экономики района и его ресурсный потенциал, тогда как корпоративные формы хозяйственных объединений играют большую роль в эффективном развитии регионов.
Специфика районного механизма интеграции и его нацеленность на решение проблем эффективности использования ресурсов, обусловили выбор темы, цели и основных задач диссертационного исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народных хозяйством, п. 15.2 -«Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблеме формирования и использования ресурсного потенциала интегрированных формирований и разработка на этой основе методических положений эффективного использования отдельных его составляющих.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих задач:
- уточнение понятий «экономический потенциал», «ресурсный потенциал», «производственный потенциал» предприятий и объединений;
- определение экономической сущности понятия «ресурсный потенциал» интегрированного формирования;
- определение и обоснование состава элементов ресурсного потенциала;
- выявление специфики и проведение классификации факторов, влияющих на формирование элементов ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;
- исследование методологических аспектов оценки ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;
- проведение комплексного анализа и оценки современного состояния предприятий, входящих в масложировую промышленность Краснодарского края;
- разработку модели интегрированных формирований в масложировой промышленности с учётом специфики районов их расположения;
- разработку экономического механизма повышения эффективности использования ресурсного потенциала интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края;
- проведение апробации экономического механизма, на примере отдельных районов Краснодарского края;
- определение экономического эффекта деятельности интегрированных формирований в области совершенствования использования ресурсного потенциала.
Объектом исследования являются предприятия масложировой промышленности, расположенные на территории Краснодарского края.
Предметом исследования является организационно-методические и экономические аспекты эффективности использования ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края, механизмом реализации которого будет интегрированное формирование районного уровня.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам ресурсообеспечения и развития интеграции.
Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Законы РФ, нормативные акты правительства РФ, федеральные и региональные законы в области производства, финансов, налогов.
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе общенаучных методов познания (диалектический, исторический, логический), конкретных методов (системный, структурный, функциональный), а также специальных методов экономико - математического анализа и синтеза, сравнения, прогнозирования.
Информационно-эмпирической базой исследования явились материалы научно-практических конференций и симпозиумов в г. Сочи, г. Краснодаре, г. Анапе, г. Туапсе и других городах, информация из периодической печати, результаты обобщений исследований, выполненных различными авторами и научными центрами по проблемам ресурсообеспеченности в рыночных условиях.
Эмпирической базой исследования являются специализированные издания научной экономической литературы, официальные статистические данные Государственного комитета по статистике РФ и Краснодарского края, первичные документы изучаемых предприятий.
Рабочая гипотеза диссертационной работы базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой развитие интеграционных формирований, охватывающих производство, науку и сферу обращения осуществляется путём создания финансово-промышленных групп, в которых не решены вопросы организационных и экономических взаимоотношений между его участниками по проблеме использования ресурсов на региональном, местном и хозяйственном уровнях с учётом особенностей региона.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке универсального подхода к оценке ресурсного потенциала интегрированных формирований. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты: сформулирована новая парадигма ресурсного потенциала интегрированного формирования, позволившая не только теоретически обосновать, но и практически уточнить его состав; дать определение каждому составляющему элементу ресурсного потенциала; уточнено содержание категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал» с позиций системного подхода, характеризующего состояние интегрированного формирования в аспектах его устойчивости, сбалансированности, социальной ориентации и способности к саморазрешению проблемных ситуаций;
- обоснована роль программно-целевого метода в формировании ресурсного потенциала интегрированных формирований муниципальных образований и на его основе разработана методика количественного определения элементов, входящих в состав ресурсного потенциала;
- дано определение элементов ресурсного потенциала, проведена их количественная оценка и определены показатели использования;
- предложен сводный показатель использования ресурсного потенциала в качестве одного из критериев определения инвестиционной привлекательности районов Краснодарского края;
- разработана многофакторная регрессионная модель определения сырьевого потенциала первичного интегрированного формирования в масложировой промышленности Краснодарского края, способствующая эффективному использованию его ресурсного потенциала;
- обоснован организационно-экономический механизм создания и функционирования первичных интегрированных формирований в масложировой промышленности, позволяющий не только сберегать ресурсы, но и пропорционально затратам распределять прибыль.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по созданию интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края, будет способствовать рациональному использованию всех видов ресурсов; повышению эффективности деятельности всех участников объединения; росту производства продукции; укреплению финансового положения; увеличению поступления налоговых платежей в бюджеты края и районов.
Предложения по развитию интеграции с участием районных администраций могут быть использованы органами государственного управления Краснодарского края.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях:
- международная научная конференция. Прогрессивные пищевые технологии - третьему тысячелетию - г. Краснодар, 2000;
- научная конференция. Приоритеты современного экономического развития - г. Краснодар, 2001;
- международный семинар. Альтернативы экономического роста в России - г. Краснодар, 2003;
- научные семинары кафедры Экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета.
По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объёмом 4,11 печатных листов, из них авторский вклад — 3,1 печатных листов.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 176 страниц компьютерного текста, она содержит 47 таблиц, 11 рисунков. Список использованной литературы включает 147 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гончарова, Наталия Александровна
Заключение
В рыночных условиях решение проблемы эффективного ресурсопользования возможно только при условии интеграции усилий всех заинтересованных сторон. В условиях создания продуктовых формирований такими участниками являются сельхозпроизводители, предприятия промышленных отраслей, обслуживающие и сервисные предприятия района. В качестве важнейшего участника формирования выступает государство в лице администрации районов. Решение районных проблем основывается на эффективном использовании имеющихся ресурсов, потенциал которых в настоящее время используется недостаточно. Решения проблемы ресурсосбережения лежит в дальнейшем развитии интеграционных процессов, что требует перехода от отраслевого принципа создания интегрированных продуктовых формирований к территориально-интегрированному. При этом районная интегрированная система является основой создания и развития объединений в пищевых отраслях промышленности, в частности в масложировой. Функционирование данной системы основывается на ресурсном потенциале территории её расположения, что позволяет учитывать особенности районов при создании интегрированных систем. Такой подход позволяет создавать диверсифицированные комплексы предприятий по производству нескольких продуктов из исходного и вторичного сырья на основе углублённой переработки подсолнечника.
В качестве организационной основы интегрированных формирований предлагается использовать финансово-промышленные структуры, наиболее полно отвечающие требованиям интеграции всех элементов ресурсного потенциала района. При этом использовании административного потенциала районов является непременным условием создания и функционирования интегрированных формирований.
Районное интегрированное формирование масложировой промышленности интитуционально будет функционировать в виде общества с ограниченной ответственностью, одними из участников которого будут районная администрация, а также предприятия рыночной инфраструктуры, что требует её создание и развитие.
Функционирование интегрированных формирований масложировой промышленности требует совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия отдельных участников объединений целью которого является эффективное ресурсопользование.
Совершенствование организационного механизма предусматривает создание условий к переходу от участия посредников в процессах движения материальных потоков и замене их организациями и предприятиями районных маркетинговых центров. В результате этого значительные денежные средства, передаваемые посредническим организациям останутся в районах, что создаст стабильную финансовую базу развития участников интегрированных формирований масложировой промышленности.
Экономический механизм предполагает, проведение широкого комплекса работ, способствующего эффективному использованию ресурсов всех участников интегрированных формирований, результатом взаимодействия которых является повышение величины прибыли.
Распределение прибыли между участниками формирования предлагается производить по нормативным трудовым затратам в расчёте на одну тонну готовой продукции для предприятий и организаций производственного типа и по вкладу в начальный капитал для участников непроизводственных подразделений.
При этом в качестве вклада в начальный капитал интегрированного формирования со стороны районной администрации выступит денежная оценка интеллектуального продукта — интеграционного проекта, разработка которого является функцией районного центра маркетинга.
Работы, связанные с разработкой проектов интегрированных формирований требуют значительных денежных средств и невозможны без государственной поддержки.
Формой государственной поддержки интеграционных процессов масложировой промышленности является возврат к государственному заказу на продукцию формирований, при этом государственный заказ должен обеспечить выпуск продукции необходимой для удовлетворения нужд оздоровительного и исправительно-трудового комплексов Краснодарского края, а также воинского контингента, расположенного на территории края.
Это создаст систему стабильности и перспективности работы интегрированных формирований.
Эффективность совершенствования интеграционных процессов проявится в росте финансовых результатов деятельности масложировой промышленности в целом, за счёт лучшего использования имеющихся ресурсов, дополнительной прибыли и увеличения налоговых отчислений в бюджеты всех уровней.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гончарова, Наталия Александровна, Краснодар
1. Конституция Российской Федерации. Ростов—на-Дону. Изд-во «Феникс», 1998.-64 с.
2. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного комплекса». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997. №10.
3. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. №6.
4. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». // Российская газета.-1995.-10 декабря.
5. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. // Российская газета -1995,- 6 декабря.
6. Федеральный закон «О паритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве» (проект). Краснодар, 1998.
7. Постановление Правительства РФ, №295 от 16 марта 1999 года «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5.
8. Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины: Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 685 // СЗ РФ. 1996. - № 20. - С. 23-26.
9. Об основных положениях региональной политики РФ: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803-в // Российская газета. 1996. - 11 июня. - С.4.
10. Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по государственной поддержке развития регионов РФ и ее состава: Постановление Правительства РФ от 22 февраля 1997г. № 201 // СЗ РФ. 1997. - № 10. - С. 1168.
11. О мерах по реализации Указа Президента от 11.06.97. № 568 «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в РФ»: Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1045 // СЗ РФ. 1997. - С. 39-84.
12. О разработке федеральной целевой программы экономического и социально-политического развития Северо-Кавказского региона: Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г. № 1104 // СЗ РФ. 1997. - № 36. - С. 4186.
13. Закон Краснодарского края «О едином сельскохозяйственном налоге». Краснодар, 2001.
14. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 годы. // Российская газета, 1996, 17-18 июля.
15. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 гг. // Российская газета. -1997. 4 января.
16. Российский статистический ежегодник //Госкомстат РФ. М.: Статистика, 2002. -1200 с.
17. Социально-экономическое положение Краснодарского края (январь-декабрь 2003 г.): Информационно-аналитический доклад // Крайкомстат. -Краснодар, 2003.
18. Технологические инновации промышленного предприятия. Разрезхубъекты РФ. (Форма № 2-инновации; Код 15014051) / Госкомстат РФ. -М., 1996.
19. Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 240 с.
20. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник., Краснодар, Изд-во Краснодаркрайкомстата, 2001 г.- 287 с.
21. Айвазян С.А., Гаврилец Ю.Н., Герасимов И.А. и др. Социально-экономическая дифференциация регионов-субъектов РФ / Препринт 96/012 -М, ЦЭМИ РАН, 1996. 96 с.
22. Акулич М.К. Продовольственный комплекс региона: социально-экономические проблемы развития. Минск: Вышейша шк., 1986.-109 с.
23. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1984. - 135 с.
24. Астахов В.Л. Учет выручки от реализации. -М: Гардарика, 1997. 78с.
25. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского университета, 1996. 259 с.
26. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.:Финансы и статистика, 1997. 416 с.
27. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода. // АПК: экономика, управление. -2000.-№ll.-c.30-35.
28. Бакшинская В.Ю. Нематериальные активы: проблемы правового регулирования. // Главбух. 1996. Январь. - С. 76-84.
29. Бараненкова Т. А., Косаев А.Г. Воспроизводство трудового потенциала и его региональные особенности / Ротапринт, Ин-т Экономики РАН. М., 1989. - 209 с.
30. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С.58-66.
31. Большая Советская энциклопедия. М.: Изд-во БСЭ, 1975. - Т.20.
32. Борисов В., Тараканов Г. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Экономика. 1996. - № 11.
33. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / Под ред. И.Т. Трубилина. Краснодар, 2001. 508 с.
34. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.- 139 с.
35. Ветров А.П., Литвинов Р.В. Эффективное использование вторичных материальных ресурсов АПК / Начало экономического роста и развитие экономики Кубани/ Под ред. П.И.Ламанова. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2004.149 с.
36. Внутрихозяйственный расчет и другие методы хозяйствования на современном этапе в агропромышленном комплексе Краснодарского края.
37. Краснодар. Агропромполиграфист, 1998.t
38. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. -№ 9. -с.84-97.
39. Герасимова И.А., Айвазян С.А., Фаерман Ф.С. и др. Социально-экономическое положение регионов РФ (к опыту сравнительного исследования) / Препринт (96/012 М., ЦЭМИ РАН, 1996. - 94 с.
40. Гладышевский А.И., Мишина В.Ю. Проблемы переоценки основных фондов и амортизационная политика // Экономика строительства. 1997. - № 4. -С. 16-32.
41. Глазьев С.Ю. Экономическая ситуация в России. // Достижения науки и техники АПК. -1999. -№2. -с.2-8.
42. Глебов М.А., Алексеенко Ю.В Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика и управление. 1995.-№10;
43. Глисин Ф., Остапкович Г. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вестник статистики. 1996. - № 6.
44. Гольдин М.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества зрелого социализма // Вопросы философии, 1982.- №5.- С.3-5.
45. Гранберг А.Г. Межрегиональные экономические отношения. -Новосибирск, 1992. 58 с.
46. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ. Новосибирск, 1995. - 289 с.
47. Гранберг А.Г., Можин В.П., Адамеску А.А. КЕПС СОПС: этапы становления и развития // «ЭКОС-информ», 1997. - 271 с.
48. Гранберг А.Г., Штульберг Б.М., Вашанов В.А. Проблемы комплексного регионального развития России. М.: СОПС и ЭС, 1996. - 299 с.
49. Грейсон Джексон, О'Делл Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319с.
50. Грицай О.В. Западная Европа: региональные контракты на новом этапе НТР. М.: Наука, 1988. - 146с.
51. Давыдов А.В., Тюпаков К.Э. Новые технологии производства подсолнечника / Актуальные проблемы современной экономики: Сборник статей/ Под ред. Проф. М.А.Керашева. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2004. -347 с.
52. Дамбуева Р. Регулирование рынка труда: программно-целевой подход // Человек и труд, 1997. № 9. - С.45.
53. Деленян А.А., Московский А.И. Кризисная экономика и формы использования трудового потенциала России // Вестник МГУ. 1995. - № 4.
54. Дементьев В.В. ФПГ в российской экономике (спецкурс) //Российский экономический журнал. 1998.- №3-8;
55. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор). // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - с.50-58.
56. Добросоцкий В.И., Юрко Л.М. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки, создание и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996. -128с.
57. Дронова Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края). Краснодар. КубГАУ, 1999. -272 с.
58. Евлоев Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. - 240 с.
59. Земельная и аграрная реформа России: Проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХНД998. -536 с.
60. Зинченко А.П. /Новые методы хозяйствования и повышения эффективности агропромышленного производства. // М.: Агропроиздат, 1988. -с.267.
61. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: АгриПресс, 2001.-240 с.
62. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М.: Академия, 1996. - 67с.
63. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. СПб.: Санкт-Петербург, 1995.448с.
64. Долматов Э.П., Родионова О.А. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997.-№7;
65. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭи01111, 1993. - 218 с.
66. Ефимова М.Н. Статистические методы в управлении производством. — М.: Финансы и статистика, 1988. 84с;
67. Задоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев; Донецк: Вища шк., 1986. - 153 с.
68. Зайцев В.В. Региональный народнохозяйственный комплекс и проблемы его социально-экономического моделирования. В сб. Повышение эффективности производственного потенциала промышленного производства. Самара: Самарский ун-т, 1992.- С.29-37.
69. Заколодная Л.И. Тенденции развития интеграционных процессов на рынках сельскохозяйственного сырья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №6.- С.37-38
70. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность, 1997 №2.- С.5-23
71. Иванов Н.А., Олегов Ю.Г., Андреев K.J1. Трудовой потенциал промышленного предприятия, Саратов: СГУ, 1988. — 252 с.
72. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез. Львов: Вища шк., 1986.- 162 с.
73. Кажегельдин A.M. Методология государственного регулирования экономики и промышленного производства в условиях социально-экономической трансформации.: автореф. дисс. доктора экон. наук. Москва, 1996.-32 с.
74. Кандаурова Н.В. Кооперация и агропромышленная интеграция -важнейшие условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Сельские зори 2001. - №3. - с.8-9.
75. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования. Новосибирск. Нов.ун-т, 1974. 134 с.
76. Керашев М.А. Межотраслевая конкуренция производства в пищевой промышленности. -М.: Пищевая промышленность, 1971.- 165 е.;
77. Кизиханов А.В. Агропромышленная интеграция и эффективность использования продовольственного потенциала. М.: АгроНИИТЭИПП, 1990.24 е.;
78. Кисенкова Т. Продовольственный рынок России // Экономика сельского хозяйства России, 1997. № 7.- С. 16.
79. Киперман Г.Я. Рыночная экономика: Словарь, М: Республика, 1993.524 с.
80. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997.- № 3. С. 15-29.
81. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 12. - С.9-10.
82. Ковалев В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятий // Бухучет, 1994. №10.- С. 10-15.
83. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
84. Колосова Р.П. Трудовой потенциал промышленности. М.: МГУ, 1987.- 161с.
85. Комаров В,И., Лебедев Е.И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1997.- № 1.-С.11-13.
86. Коновалова Н.П. Производственные мощности предприятий: эффективное использование. М.: Экономика, 1987. - 63 с.
87. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России //АПК: экономика, управление, 1993, № 11-12. С.61.
88. Костаков В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала//Соц. Труд, 1982.- №7.-С.61-63. •
89. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993. -253с.;
90. Крастинь О., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства, 1984. № 1. - С.21-24.
91. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976.- 250 с.
92. Краткий экономический словарь /Абалкин Л.И. и др., под. ред. Ю.А. Велика и др.- М.: Политиздат, 1987. 399 с.
93. Кубань в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, Изд-во Краснодаркрайкомстата. 2001 г.- 229 с.
94. Кузнецов В.Л. Эффективность использования производственного потенциала//Вопросы экономики, 1981.- № 10.-С.24-28.
95. Купчина J1.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов //Бухгалтерский учет, 1997. № 2. - С.51-55.
96. Лабренц Б.В. Петухова О.В. Население в системе ресурсов регионального развития: оценка трудового потенциала и воспроизводственной структуры. В кн. Статистика воспроизводственных процессов в экономике. -М.: Наука, 1988. С. 170-199.
97. Ладенко И.С. Логические методы построения математических моделей: опыт формализации в системном анализе воспроизводства трудовых ресурсов / Под ред. Е.Н. Звонова. Новосибирск: Наука, 1980. - 192 с.
98. Ламанов П.И. Использование трудовых ресурсов в необобществлённой сфере села/ Экономика Кубани в начале нового тысячелетия/ Сборник статей: Под ред. М.А.Керашева, П.И.Ламанова. Краснодар: КуГТУ, 2001г.- 349 с.
99. Лебединский Ю. П. и др. Производственный потенциал пищевой промышленности. К.: Урожай, 1988. - 136с.
100. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.27.- с.95;
101. Ленский Е., Цветков В. ФПГ: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь, 1997.- 192 с;
102. Лосев B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: Диссертация д.э.н., 1998, СПб 289 с.
103. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики, 1988. №1. - С.15-18.
104. Люлюкина О.М. Инвестиционный рейтинг региональных агросистем // Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1994. - С.58-61.
105. Майзис Н.С., Тикунов М.М., Шестеркина В.Н. Агропромышленные формирования в пищевой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-132 с.
106. Макконелл К.Р., Брю C.JL Экономикс: принципы, проблемы и политика./ Пер.с англ.- М.: Республика, 1995.- Т.1- 400 с.
107. Малярец Л.М. Оценка использования производственного потенциала промышленного предприятия (объединения) в условиях интенсификации. Автореф. дисс.-.канд. эк.наук, Донецк. 1995. 21 с.
108. Маркин С.В. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции //АПК: экономика, управление, 1997. - № 3. - С.25-30.
109. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993, Т. 1.-414с.
110. Мизернюк А.Я. Повышение экономической эффективности использования производственного потенциала региона. Автореф. дисс.канд.эк.наук. Донецк, 1992. 24 с.
111. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.- 94 с.
112. Михасюк И.Р. Оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. В кн. Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987.
113. Муравский С.А. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала // АПК: экономика, управление, 1989. С.14-16.
114. Образцов И.Д., Сидельников В.М., Панин А,У. Об использовании производственного потенциала на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. №9. - С. 15-17.
115. Олегов Ю.Г., Бычин В.Б., Андреев К.Л. Трудовой потенциал: пути эффективного использования. Саратов: Сар.ун-т, 1991.- 176с.
116. Онищук И.Г. Развитие интеграции в мясном и молочном подкомплекс АПК Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 2002. 152 с.
117. Особенности развития региональных агросистем в 90-е годы / Под ред. А.А Анфиногентовой // Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1993. С.3-46.
118. Парамонов П.Ф., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар, КубГАУ, 1999. 158 с.
119. Пасхавер Б.А. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1979. № 10. -С.70-78.
120. Пашканг Н.Н. Производственный потенциал пищевой промышленности: формирование и использование (на примере Саратовской области): дисс. канд.экон.наук., Саратов, 1998 г. -202с.
121. Петров А.Н. Прогнозирование социально-экономического развития в условиях радикальной экономической реформы. JL: ЛФЭИ, 1989.- 96 с.
122. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость акционерных обществ пищевой промышленности // Финансы, 1997. № 3. - С.36-37.
123. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №2. - С.30-35.
124. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов региона. / Под ред. Т.В. Блиновой. Саратов:СГУ, 1990. -172с.
125. Производственно-хозяйственные связи в АПК (организационно-правовые вопросы) / Под ред. Ю.С. Шемшучепко. Киев: Наукова думка, 1988. -283с.
126. Производственный потенциал: обновление, использование / Под ред. Н.И. Иванова. Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.
127. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 174 с.
128. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. - 124с.
129. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1.-М.:ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. 567с.
130. Рыночная экономика: Т.1. Теория рыночной экономики. 4.1. Микроэкономика. / В.Ф.Максимова. М.: Соминтэк, 1992. - 168с.
131. Самуэльсон П.П. Экономика. М.: Mill «Алгон», 1992. Т. 1.
132. Седова Е.И. Проблемы анализа финансового состояния предприятий // Бухгалтерский учет и налоги, 1999. № 3. - С.88.
133. Сергеев В.Н. Итоги работы пищевой промышленности России за 1996 год //Пищевая промышленность, 1997. № 4. - С.2-9.
134. Сергунов В., Супруненко Е. Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной продукции // Комбикормовая промышленность, 1998. -№4. С. 10-12.
135. Социально-экономическое прогнозирование развития региона. /Под ред. В .Я. Феодоритова. Л.:ЛГУ, 1977. - 214 с.
136. Трудовые ресурсы: эффективность использования / Под ред. И.О. Маслова. М.: Наука, 1988. - 264с.
137. Ушачев И.Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление, 1997. № 2. - С.46-66.
138. Фигурнов Э.И. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982. № 1. - С.38-40.
139. Фонотоп Л.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление. -М.: Экономика, 1985. 151с.
140. Цветков Б.М. Улучшение использования производственного потенциала. М.: Знание, 1985.- 64с.
141. Чеботарёва И.М. Пути обеспечения сельского хозяйства техникой.// Материалы Международного семинара (Сочи, 6-9февраля 2003 г.) Краснодар.: Изд-во «Просвещение -Юг», 2003. - 245 с.
142. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки, 1981. № 10. - С.25-28.
143. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.
144. Шубинская JI.И. На российском рынке масложировой продукции // Пищевая промышленность, 1997. № 1. - С. 12-14.
145. Экономические закономерности воспроизводства трудовых ресурсов и эффективность их использования / Под ред. Г.С. Вечканова, В.Т. Пуляева. Л.: изд-во Лён. ун-та, 1987. - 214с.
146. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка, 1987. - 174с.