Организационно-экономический механизм формирования системы управления рисками малых предприятий в промышленности Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Костров, Алексей Викторович

Введение.

Глава 1. Анализ развития малого предпринимательства в современных экономических условиях.

1.1. Экономическая сущность предпринимательства и особенности выделения категории малых предприятий в российском и зарубежном законодательстве.

1.2. Место и роль малых предприятий в рыночной экономике.

1.3. Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в Российской Федерации.

Глава 2. Совершенствование системы государственной поддержки малого предпринимательства.

2.1. Анализ основных форм и методов государственной политики в области поддержки малого предпринимательства.

2.2. Анализ системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях.

2.3. Совершенствование методов государственной поддержки предпринимательства в Российской Федерации.

Глава 3. Страхование рисков малого предпринимательства.

3.1. Анализ влияния риска на деятельность субъектов малого предпринимательства.

3.2. Разработка методов управления риском в сфере малого предпринимательства.

3.3. Экономическое обоснование эффективности страхования для минимизации уровня риска в деятельности субъекта малого предпринимательства.

3.4. Анализ состояния и перспектив развития страхования в современной экономике.

Глава 4. Разработка методов стимулирования развития страхования в сфере малого предпринимательства в Российской Федерации.

4.1. Разработка механизма участия государства в формировании рынка страхования субъектов малого предпринимательства.

4.2. Механизм долевого участия государства в страховании субъектов малого предпринимательства на льготных условиях.

4.3. Оценка экономической эффективности долевого участия государства в страховании субъектов малого предпринимательства на льготных условиях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм формирования системы управления рисками малых предприятий в промышленности Российской Федерации"

Современный этап развития экономики Российской Федерации характеризуется чрезвычайной сложностью и остротой. Переход от плановой экономики к рыночным методам ведения хозяйства сопровождается ухудшением социально-экономических показателей отдельных отраслей и регионов, а также снижением экономического потенциала страны в целом. Опыт развития мировой и отечественной экономики показывает, что в условиях экономического кризиса политика, ориентированная на оказание помощи и содействие развитию малого предпринимательства, дает ощутимые результаты в достижении сбалансированного экономического роста.

Малое предпринимательство является важнейшим сектором современной рыночной экономики, во многом определяющим её состояние и уровень развития. Анализ хозяйственной деятельности различных предпринимательских структур в странах с развитыми рыночными отношениями убеждает в особой мобильности, гибкости и высокой эффективности малых предприятий. Несмотря на то, что «лицо» каждой страны определяют крупные предприятия, которые оказывают решающее воздействие на уровень ее научно-технического и производственного потенциала, малые предприятия в силу своей массовости, в значительной мере, определяют социально-экономический и политический облик страны.

Среди экономически развитых стран лидирующее место по уровню развития малого предпринимательства занимает Япония. Сектор малого и среднего предпринимательства в Японии обеспечивает 55-60 % валового внутреннего продукта и обеспечивает занятость 43 млн. человек, что составляет около 80 % в общей численности занятого населения. Столь высокий уровень развития малого предпринимательства достигнут благодаря скоординированной и целенаправленной государственной политике в отношении малого предпринимательства, основанной на сохранении национальных традиций и на стремлении к достижению максимальных социально-экономических результатов в условиях жесточайших ресурсных ограничений. Аналогичные показатели имеют и другие страны с развитой рыночной экономикой. В странах Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) малое предпринимательство дает около 50% валового внутреннего продукта и обеспечивает около 70% занятости трудоспособного населения, а малые предприятия США создают около 45% валового внутреннего продукта и обеспечивают занятость более 65 % трудоспособного населения.

Сфера малого предпринимательства оказывает все большее воздействие на развитие российской экономики. Деятельность малых предприятий способствует увеличению объема производства в период продолжающегося экономического кризиса, обеспечению весомых налоговых поступлений в государственные бюджеты, созданию новых рабочих мест, реализации личной инициативы потенциальных предпринимателей и утверждение прав частной собственности как неотъемлемого элемента гражданского общества. Малые предприятия способствуют формированию конкурентной среды, что является необходимым условием перехода к рыночной экономике.

Важнейшими количественными показателями, характеризующим состояние малого предпринимательства в Российской Федерации являются количество малых предприятий и численность работающих на них. За период с 1991 по 2002 год число малых предприятий в стране возросло с 268 тысяч в 1991 году до 843 тысяч в 2001 году, при этом численность занятых на них увеличилась с 5,4 млн. человек до 7,4 млн. человек. Учитывая индивидуальных предпринимателей, численность которых к началу 2002 года по данным МНС Российской Федерации достигла 4, 5 млн. человек, общее количество занятых в малом секторе экономики составляет около 12,0 млн. человек. На долю малых предприятий приходится 2% основных фондов, 2,6% инвестиций, 5,9% выпуска товаров и услуг. На начало 2001 г. полная балансовая (учетная) стоимость основных фондов малых предприятий составляла 353 млрд. рублей. За 2000 год она увеличилось на 16 % против 3% по крупным и средним предприятиям. На создание и воспроизводство основных фондов субъектами малого предпринимательства в 2000 году направлено 54 млрд. рублей.

Однако вклад малых предприятий в валовой внутренний продукт Российской Федерации явно не отражает их потенциала. По оценкам экспертов, на сегодняшний день, вклад малых предприятий в ВВП не превышает 12%. На низком уровне по сравнению с крупными и средними предприятиями находится инвестиционная активность малых предприятий: доля малых предприятий в суммарном объеме инвестиций в основной капитал составляет только около 3%. Это свидетельствует о том, что при формировании государственной экономической политики роль малого предпринимательства зачастую недооценивается. Как следствие диспропорции отраслевого и территориального развития, несоразмерность выдвигаемых задач и имеющихся ресурсов, отсутствие единого системного подхода к разработке государственной политики в этой сфере экономики. Все это свидетельствуют о необходимости фундаментального пересмотра характера взаимоотношений между государством и предпринимателями. Неотъемлемым принципом государственной политики в отношении малого предпринимательства должна стать адекватность целей и задач реальным ограничениям, к которым относятся общее состояние экономики, проводимая государством экономическая политика, положение с бюджетом, характер федеративных отношений. Серьезным ограничением выступает состояние институциональной инфраструктуры, которая должна обеспечивать проведение государственной политики в отношении малого предпринимательства, в том числе и «человеческий фактор». Наконец, к важным принципам данной политики следует отнести и наличие обратной связи, включающей наблюдение, оценку происходящих в малом предпринимательстве процессов, необходимую коррекцию методов и средств реализации сформулированных целей и задач и комплексность мер регулирования, основанная на понимании взаимозависимости всех экономических явлений и процессов.

Государственная поддержка малого предпринимательства является одним из важнейших направлений социально-экономической политики любого развитого государства. Системы мер поддержки малых предприятий, сложившиеся к настоящему времени в странах с развитой рыночной экономикой, заметно различаются между собой. Это зависит от особенностей государственного и политического устройства, направления экономического развития, состояния бюджетной и кредитно-финансовой системы, а также множества других факторов. Однако их объединяет четкость и ясность концепции поддержки малого предпринимательства, постоянная нацеленность на создание стимулирующей экономической, политической и социальной среды и наличие значительного по своим объемам бюджетного финансирования. Например, в США в 2001 году объем выделенных на поддержку малого предпринимательства средств составил свыше 400 миллионов долларов. Поддержка малого предпринимательства является не просто составляющей государственной экономической политики, а её стержнем, на которой ориентированы практически все меры государственного регулирования. Особенно велика роль государственной поддержки малого предпринимательства в кризисных условиях, когда экономика нуждается в структурной перестройке и требуется снижение социальной напряженности.

Таким образом, особое значение приобретает формирование эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства, способной обеспечить благоприятные условия для превращения малого предпринимательства в мощный и динамично развивающийся сектор экономики. При этом в первую очередь, необходима целенаправленная государственная поддержка малого предпринимательства в тех отраслях народного хозяйства, которые на сегодняшний день оказывают наибольшее влияние на экономику страны и одновременно являются традиционными для предпринимательства в его малых и средних формах. Высокий уровень развития малого предпринимательства в них способен создать предпосылки для дальнейшего развития отрасли и послужить основой для стабилизации экономики страны в целом.

Решение поставленных задач невозможно без формирования соответствующего рыночного пространства, состоящего из совокупности отраслевых и инфраструктурных рынков. Отраслевой рынок - рынок, на котором осуществляют свою деятельность малые предприятия, выступая как в качестве производителя, так и в качестве потребителя, например, производство пищевой продукции, строительство, торговля. Инфраструктурный рынок - рынок продукции (работ, услуг), которая необходима субъектам малого предпринимательства для осуществления их текущей деятельности, например, рынок земли, рынок информации, рынок страхования. Таким образом, одним из основных направлений государственной политики Российской Федерации по поддержки и развитию малого предпринимательства должно стать формирование соответствующего рыночного пространства, т.е. создание условий для развития совокупности определенных видов рынков.

Развитие этих рынков позволит обеспечить формирование благоприятной внешней среды и создать систему инфраструктурной поддержки малого предпринимательства, обеспечивающей доступность для субъектов малого предпринимательства всех необходимых ресурсов. Особое место занимает рынок управления рисками, так как в настоящее время влияние фактора риска на деятельность малого предприятия крайне велико. Для нейтрализации или ослабления влияния данного фактора на предпринимательскую деятельность необходима разработка и реализация комплекса мер по формированию системы управления рисками малых предприятий.

Процесс управления риском может быть разбит на пять основных этапов: анализ риска, включая его выявление, оценка приемлемости уровня риска, выбор методов управления риском, их осуществление и оценка результатов.

Выявление риска является базой управления рисками - нельзя начать работать с риском, если нет информации, что он из себя представляет. Выявление риска включает в себя два основных этапа: сбор информации об объекте и установление всех возможных потенциальных зон риска. Сбор информации основывается на всестороннем изучении предприятия и среды его функционирования, построении и анализе цепочек развития событий при действии тех или иных неблагоприятных факторов. Для этого необходимо четкое понимание целей и структуры организации, ее методов работы и конкурентного положения на рынке, а также установление механизмов и моделей взаимосвязи показателей и факторов риска. Необходимо отметить, что сбор и обработка информации является важным этапом для любого процесса. Однако в процессе управления риском к полноте и качеству информации предъявляются повышенные требования. Это обусловлено тем, что отсутствие информации само по себе является одним из существенных факторов риска. Таким образом, информационное обеспечение процесса управления риском служит не только источником данных для анализа риска, но и само по себе является важным средством снижения уровня риска. Вместе с тем получение полной и достоверной информации сопряжено со значительными трудностями, поэтому в процессе ее сбора следует стремиться к достижению оптимального соотношения между полнотой и качеством информации с одной стороны и стоимостью ее получения с другой.

Высокий уровень риска не должен служить основанием для отказа от осуществления предпринимательской деятельности в данной отрасли народного хозяйства. Использование методов управления риском, уменьшающих его отрицательные последствия до приемлемого уровня позволяет успешно её осуществлять. Несмотря на отраслевую специфику, в большинстве секторов экономики используются во многом похожие методы управления риском, которые, по нашему мнению можно разделить на три группы: методы уклонения от риска, методы снижения риска и методы компенсации риска.

Последним этапом процесса управления риском должна быть оценка эффективности его применения и анализ полученных результатов. Для этого представляется необходимым разработка и реализация процедур контроля. Для реализации этой функции представляется необходимым создание на предприятии специальной подсистемы в системе управления предприятием. Вместе с тем, необходимо учитывать, что для большинства малых предприятий реализация мероприятий по управлению риском в полном объеме не представляется возможной в связи с большими затратами. Поэтому зачастую управление риском на малом предприятии сводится к принятию решения о выборе метода управления риском. В связи с чем, особую важность приобретает готовый к практическому использованию механизм выбора метода управления риском.

Принятие решение о выборе метода управления рисками должно осуществляться на основании оценки их экономической эффективности, которая зависит от конкретной ситуации (уровень риска, необходимость его снижения, финансовые возможности предпринимателя). При этом необходимо учитывать, что применение различных методов управления рисками приводит к достижению отличных друг от друга результатов, сравнение которых крайне затруднительно. Так, методы снижения риска направлены, в первую очередь на снижение вероятности неблагоприятных событий и размера убытков от их наступления, в то время как методы компенсации риска являются чисто финансовыми механизмами и не преследуют своей целью снижение риска как таковое. На практике наиболее оптимальный результат можно получить лишь при комплексном использовании различных методов управления рисками. Вместе с тем, для минимизации большинства рисков малых предприятий в промышленности представляется целесообразным использование методов компенсации риска, и в первую очередь именно механизма страхования. При этом, необходимо учитывать, что использование данного метода управления риском возможно только при наличии развитого страхового рынка. К сожалению, в настоящее время рынок страхования в сфере малого предпринимательства не сформирован (около 90% малых предприятий в нашей стране не используют возможности страхования в своей деятельности), а уровень развития страхования в Российской Федерации значительно отстает от уровня развития страхования за рубежом. Важно отметить, что число страховых услуг, предлагаемых на российском страховом рынке очень мало по сравнению со страховыми рынками развитых стран. Так, например, на страховом рынке США предлагается около 3000 видов страховых услуг, на рынках Западной Европы - более 300 видов, в России порядка 60 видов. Максимальная емкость российского страхового рынка составляет по экспертным оценкам величину порядка 35 - 105 млрд. рублей, в то время как годовая потребность российской экономики в страховании составляет по данным Правительства РФ величину порядка 320 млрд. рублей. Таким образом, емкости современного отечественного страхового рынка явно недостаточно для удовлетворения потребности страны в страхование. Отсюда можно сделать вывод, что российский рынок страховых услуг обладает уникальным потенциалом роста. Однако, для реализации возможностей, открывающихся перед российским страховым рынком необходима активная целенаправленная государственная политика по поддержке страховой отрасли в целом и создание условий для развития страхования в сфере малого предпринимательства.

По нашему мнению можно выделить следующие ключевые проблемы, мешающие становлению и развитию данного рынка: 1) отсутствие соответствующей инфраструктуры 2) отсутствие у предпринимателей достаточной информации о возможностях страхования 3) высокая стоимость страхования 4) недоверие к страховым компаниям. Таким образом, необходима реализация следующих первоочередных мероприятий: 1) компенсация малым предприятиям части затрат на страхование, 2) создание условий для развития обществ взаимного страхования, 3) создание инфраструктуры страхового рынка, 4) повышение информированности предпринимателей о возможностях страхования, 5) создание новых страховых продуктов, учитывающих потребности субъектов малого предпринимательства, 6) использование методов налогового стимулирования. При этом необходимо учитывать, что максимальный эффект от реализации данных мероприятий может быть получен только при использовании комплексного подхода.

Формирование развитого страхового рынка крайне выгодна для государства, так как позволяет повысить устойчивость сектора малого предпринимательства, что способствует экономической стабилизации страны в целом. Кроме того, развитие страхование повлечет за собой увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, уменьшение уровня безработицы, повышение социальной защищенности работающих и членов их семей, обеспечит создание условий для развития субконтрактации и промышленной кооперации малых, средних и крупных предприятий, обеспечит дополнительные источники финансирования программ развития и поддержки малого предпринимательства.

Научная новизна работы состоит в предложенной методологии формирования государственных программ поддержки и развития малого предпринимательства, заключающаяся в выделении приоритетных инфраструктурных и отраслевых рынков и разработанном комплексном механизме формировании рынка страхования рисков субъектов малого предпринимательства, основанном на использовании методов государственного регулирования, включая предоставление дотаций из бюджета.

Научное значение диссертационного исследования заключается в том, что проведен комплексный анализ состояния малого предпринимательства в Российской Федерации, выявлены факторы, оказывающее негативное воздействие на развитие малого предпринимательства, обоснована возможность снижения их воздействия за счет использования страхования и предложен комплекс мер, направленных на стимулирование развития страхования в сфере малого предпринимательства.

Практическое значение диссертационного исследования определяется тем, что на основе разработанных в диссертации положений при непосредственном участии автора реализуется государственная политика поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. Полученные в ходе исследования результаты имеют важное прикладное значение для принятия решений в области совершенствования системы государственной поддержки предпринимательства, так как разработаны в рамках действующего законодательства и, следовательно, полностью готовы к практическому использованию органами власти Российской Федерации и её субъектов. Несомненный интерес для структур поддержки предпринимательства представляют сформулированные в работе конкретные проблемы, стоящие на пути развития предпринимательства, и предложенные методы их решения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Костров, Алексей Викторович

Выводы по главе 4

На основании проведенных в настоящей главе исследований можно сделать следующие выводы:

1. Развитие страхового рынка крайне важно для экономики Российской Федерации, так как страхование не только обеспечивает защиту имущественных интересов различных субъектов рынка, но и является источником инвестиционных ресурсов, а также освобождает бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев, что особенно актуально в условиях дефицита бюджетных средств.

2. Неудовлетворительное состояние рынка страхования обусловлено следующими основными причинами: общая нестабильность экономической ситуации в стране, отсутствие рыночной инфраструктуры, несовершенство системы налогообложения, отсутствие у предпринимателей достаточной информации о возможностях страхования, высокая стоимость страхования, недоверие к страховым компаниям. Перспективы развития страхования в Российской Федерации напрямую зависят от степени решения перечисленных проблем.

3. Для формирования рынка страхования в сфере малого предпринимательства представляется необходимым разработка и реализация комплекса экономических, организационных и правовых мер, включающего в себя создание специализированных объектов инфраструктуры и обществ взаимного страхования, компенсацию государством малому предприятию части затрат на страхование и использование страховых резервов для формирования источников финансирования программ развития и поддержки малого предпринимательства.

4. Долевое участие государства в страховании субъектов малого предпринимательства на льготных условиях, основанное на компенсации малому предприятию части затрат на страхование является ключевым мероприятием данного комплекса мер. Размер компенсации должен определяться исходя из степени приоритетности вида деятельности, времени функционирования субъекта малого предпринимательства на рынке, объема перечисляемых им в бюджет налоговых отчислений и вида страхования.

5. Для реализации предлагаемых мероприятий необходима разработка и принятие ряда нормативных правовых актов, регулирующих порядок осуществления данных мероприятий и определяющих порядок создания объектов инфраструктуры страхового рынка, правовое положение обществ взаимного страхования и др.

6. Расчет экономической эффективности долевого участия государства в компенсации затрат малых предприятий на страхование рисков показывает, что реализация проекта позволит предотвратить ежегодные потери бюджета в размере 150 млн. рублей и обеспечить формирование дополнительных инвестиционных ресурсов в размере не менее 50 млн. рублей в год.

7. Реализация предлагаемого в работе комплекса экономических, правовых и организационных мер по формированию системы управления рисками позволит: повысить финансовую устойчивость малых предприятий, и, как следствие, увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней; уменьшить уровень безработицы путем предотвращения увольнений персонала в результате наступления различных неблагоприятных событий; обеспечить возможность проведения точных прогнозных расчетов бюджета; обеспечить формирование дополнительных источников инвестиционных ресурсов в сфере малого предпринимательства.

Заключение.

На основе выполненных в диссертационной работе исследований автором дано решение актуальной научно-практической задачи - разработан механизм формирования системы управления рисками малых предприятий в промышленности.

В ходе исследования автором были поставлены и решены следующие основные задачи: проведен анализ состояния и динамики развития малого предпринимательства в Российской Федерации и выявлены основные факторы, оказывающие негативное воздействие на данный сектор экономики; исследованы формы и методы государственной поддержки малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой и определена возможность их использования в Российской Федерации; сформулированы предложения по совершенствованию системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на федеральном, региональном и муниципальном уровнях; обоснована возможность использования методов управления риском для снижения воздействия факторов, оказывающих негативное воздействие на развитие малого предпринимательства в Российской Федерации, в том числе для повышения устойчивости данного сектора экономики; выявлены основные источники риска для малых промышленных предприятий в переходной экономике и определены оптимальные методы управления риском; разработан комплекс необходимых мер по формированию системы управления рисками малых предприятий в промышленности Российской Федерации, включающий в себя меры по развитию рынка страхования.

Основные научные результаты, полученные в результате работы, заключаются в следующем: выявлены основные тенденции развития малого предпринимательства в Российской Федерации, показана взаимосвязь между высоким уровнем риска в экономике и неудовлетворительным состоянием малого предпринимательства в промышленности и определена возможность снижения воздействия факторов, оказывающих негативное воздействие на состояние данного сектора экономики за счет использования в деятельности малых предприятий методов управления риском; проведен анализ системы государственной поддержки малого предпринимательства и обоснована необходимость ее совершенствования за счет выделения приоритетных отраслевых и инфраструктурных рынков в данном секторе экономике; разработаны предложения по формированию государственных программ поддержки и развития малого предпринимательства, основанные на выделении приоритетных отраслевых и инфраструктурных рынков и четком распределении мероприятий по уровням управления РФ; выявлены инфраструктурные рынки, оказывающие наибольшее влияние на развитие малого предпринимательства в Российской Федерации, обоснована роль и значение рынка управления рисками, включая рынок страхования, как одного из факторов экономической стабилизации сектора малого предпринимательства. выявлены основные источники риска для малых предприятий в промышленности, включая совокупность рисков хозяйственной деятельности, разработана их классификация и предложен алгоритм процесса управления риском на малом предприятии, основанный на качественном анализе источников риска и интегральной оценке приемлемости его уровня; разработаны методические рекомендации по выбору метода управления риском и показано, что наибольший для малого предприятия эффект с точки зрения минимизации возможных потерь, связанных с последствиями неблагоприятных случайных событий достигается при использовании в деятельности предприятия механизма страхования рисков; обоснована эффективность вложения бюджетных средств в разработку и реализацию мероприятий по формированию системы страхования рисков малых предприятий в промышленности; показано, что отсутствие инфраструктуры рынка управления рисками и высокая стоимость страхования являются основными факторами, оказывающими негативное воздействие на состояние рынка страхования в сфере малого предпринимательства, и предложен комплекс мер по формированию системы управления рисками малых предприятий в промышленности Российской Федерации, основанный на участии государства в страховании субъектов малого предпринимательства; разработан механизм формирования системы страхования рисков в сфере малого предпринимательства, включающий в себя страхование субъектов малого предпринимательства по сниженным страховым тарифам с последующей компенсацией государством страховой компании недополученных доходов. разработан комплекс экономических, организационных и правовых мер по стимулированию развития страхования в сфере малого предпринимательства, включающий в себя создание специализированных объектов инфраструктуры, механизм компенсации государством малому предприятию части затрат на страхование и использование страховых резервов для формирования источников финансирования программ развития и поддержки малого предпринимательства; разработан механизм долевого участия государства в страховании субъектов малого предпринимательства на льготных условиях и оценка экономической эффективности вложения бюджетных средств в разработку и реализацию комплекса мер по формированию системы страхования рисков в сфере малого предпринимательства.

Реализация предлагаемого в работе комплекса экономических, правовых и организационных мер по формированию системы управления рисками позволит: повысить финансовую устойчивость малых предприятий, и, как следствие, увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней; уменьшить уровень безработицы путем предотвращения увольнений персонала в результате наступления различных неблагоприятных событий; обеспечить возможность проведения точных прогнозных расчетов бюджета; обеспечить формирование дополнительных источников инвестиционных ресурсов в сфере малого предпринимательства.

Полученные в ходе исследования результаты имеют важное прикладное значение для принятия решений в области совершенствования системы государственной поддержки предпринимательства, так как разработаны в рамках действующего законодательства и, следовательно, полностью готовы к практическому использованию федеральными и региональными органами государственной власти. Несомненный интерес для структур поддержки предпринимательства представляют сформулированные в работе конкретные проблемы, стоящие на пути развития предпринимательства, и предложенные методы их решения.

Предлагаемый в диссертационном исследовании механизм стимулирования развития страхования в сфере малого предпринимательства доведен до конкретного воплощения в виде проекта законодательного акта города Москвы «О страховании субъектов малого предпринимательства в Москве» и обсуждался на совещаниях в Правительстве Москвы и Московской городской Думе. Материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитических докладов для органов исполнительной власти города Москвы и Российской Федерации, а также при разработке государственных программ поддержки и развития малого предпринимательства, в том числе Комплексной программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2001-2003 гг.