ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

^¿гМОбу

~ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи УГЛАНОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА

УДК 631.151 : 658.114

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 08.00.28 — Организация производства (отрасли агропромышленного комплекса)

N ■".

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических н^ук

МОСКВА 1994

'ч

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева (ТСХА)

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Грядов С. И.

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Семенович В. С , кандидат экономических наук, доцент Мазлоев В. С.

Ведущая организация — Главное управление по аграрной политике МСХ РФ

Защита состоится « > _1994 года в

« ^^ » час на заседании специализированного совета К—120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Адрес. 127550, Москва И 550, Тимирязевская \л , 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА "

Автореферат разослан «^Г_» 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат экономических наук,

доцент /

СОЛОПОВА В. Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ч

1,Актуальность исследования. Переход к рыночным отношениям в сельскохозяйственном производстве в значительной степени связан с выбором форм предприятий, в наибольшей степени соответствующих конкретнш условиям производства и обеспечивающим* наибольший экономический эффект. В соответствии с Законами РФ о земельной реформе, о крестьянском (Фермерском) хозяйстве, о приватизации государственных и муниципальных предприятий в сельском хозяйстве России взят курс на становление и развитие различных форм собственности и хозяйствования , устранение монополии государства на землевладение, формирование многоукладной экономики.

При определении' путей выхода сельского хозяйства страны ив современного кризиса проблема выбора форм собственности на эешпо и средства производства и освоения наиболее рациональных форм предприятий одна из основных. Главным аргументом в пользу той или иной форш предприятий должна быть эффективность производства.

Следует отметить, что к настоящему времени многие аспекты этой актуальной проблемы изучены недостаточно. Так, еще не выработана единая точка зрения о путях осуществления приватизации, ее формах и методах, нельзя считать достаточным научное и методическое обоснование организации новых форм предприятий : акционерных обществ, товариществ, сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, не стали предельно ясными вопросы, касающиеся методики и размера ежегодно выплачиваемых дивидендов, а также взаимоотношений между новыми формами предприятий. В связи с этим дальнейшая разработка вопросов организации новых организационно-правовых форм предприятий в сельскохозяйственном производстве с учетом конкретных условий производства приобретает большое теоретическое и практическое значение. Это и обусловило выбор темы исследования.

, Цель и задачи исследования. Дель диссертационной работы состоит в исследовании научно-теоретических и методических основ развития отношений собственности, форм и методов хозяйствования, разработке практических вопросов преобразования государственных и кооперативных сельскохозяйственных предприятий в ТОО ) крестьянские хозяйства и другие формы,, выработке рекомендаций по наиболее рациональному сочетанию различных организационно-правовых форм

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНЛЯ БИбЛИОТЕКА' Моск. сс>ль^.:олОЗ. ачадомии

.'Г .'■ Тш,^-.-!«

•

сельскохозяйственных предприятий в рамках административного района

В соответствии с поставленной целью определены следующие ос- . новные задачи:

-изучить теоретические и методические основы форы собственности и организационно-правовых форм предприятий в сельском хозяйстве России:

-исследовать современное состояние сельского хозяйства Костромской области;

-дать сравнительную характеристику уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в разных формах предприятий;

-выявить и оценить условия успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий в сельском хозяйстве;

-рассчитать условные величины объема валовой продукции ( в натуральных показателях и в сопоставимых ценах 1083 г.), прибыли ( в ценах 1093 г.) на 100 га сельскохозяйственных угодий для ТОО, АО и крестьянских хозяйств района, которые можно было бы рекомендовать как нормативы при перспективном прогнозировании сельскохозяйственного производства:

-определить на перспективу объем материальных ресурсов н кат питальных вложений для типично крупного коллективного предприятия ТОО "Россия", крестьянских хоаяйств разной специализации и в целом по району.

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования взяты сельскохозяйственные предприятия Костромской области. Более глубокие и детальные исследования проводились а Кадыйском районе - одном из типичных районов Костромской облает». В качестве источников информации для проведения исследований попользовались данные первичного бухгалтерского учета, материалы текущего хозяйственного планирования, годовые отчеты хозяйств, материалы статистической отчетности, нормативная и научная литература, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений, результаты монографического изучения предприятий различных организационно- правовых форм и личные наблюдения автора.

_Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных экономистов-аграрников по исследуемой теме, разработки научно-исследовательских учреждений экономического профи-

-г-

ля, еаконодательные и директивные акты.

В процессе исследования применялись различные методы экономического исследования: расчетно-конструктивный, монографический, статистических группировок, абстрактно-логический, экономико-математический. Проектные расчеты выполнялись на ПЭВМ "IBM PC".

„научная новизна исследования состоит в следующем:

- исследованы формы развития собственности, как системы отношений в условиях приватизации земли и реорганизации сельскохо-вяйственных предприятий;

- выявлены условия, необходимые для успешного осуществления реорганизации сельскохозяйственных предприятий в АО, ТОО, крестьянские хозяйства и их последующей эффективной деятельности;

- предложен методический подход к определению состава и сочетания организационных форм предприятий в рамках административного района с учетом уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном предприятии, емкости и насыщенности рынка сельскохозяйственной продукцией в зоне его размещения, пожеланий работников реорганизуемого предприятия, возможностей повышения его реоурсного обеспечения; '

-. предложен методический подход к определенно оОьемов производства сельскохозяйственной продукции и потребности в ресурсах* в административном районе на стадии становления новых организационных форм предприятий путем разработки ТОО ( в дальнейшем бизнес-плана ) для типичных предприятий (хозяйств), определения на этой основе нормативов продукции (в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий) и потребности в ресурсах ( на единицу сельскохозяйственных угодий или 1000 руб. валовой продукции) и умножения этих нормативов на проектную площадь . сельскохозяйственных угодий. Одновременно учитывается емкость и насыщенность■ рынка сельскохозяйственной продукцией в рамках административного района. Такой подход может применяться до того момента, пока на каждом предприятии ( хозяйстве) не будет составлен бизнес-план с учетом прогрессивных нормативов и Пока не стабилизируется экономика страны; ■ •""\

- предложен методотеский подход к определению размеров и эффективности сельскохозяйственного производства для крестьянских Хозяйств разной стециализации с учетом обеспеченности трудовыми ресурсам*;

- уточнена методика определения земельного пая и имущественной доли работающим на сельскохозяйственных предприятиях и пенсионерам, вышедшим на пенсию из сельскохозяйственных предприятий;

Практическая значимость результатов исследования состоит в следующем:

- разработаны рекомендации администрации сельского хозяйства Кадыйского района Костромской области по сочетавмо в сельском хозяйстве района новых организационно-правовых форм предприятий в условиях освоения рыночных отношений,

- разработаны рекомендации по оптимальным параметрам крупного коллективного предприятия ТОО "Россия", крестьянским хозяйствам разной специализации;

- определена экономическая эффективность в разных организационно-правовых формах предприятий;

- дана оценка состояния ТОО. созданного на основе реорганизации колхоза, установлены причины, сдерживающие развитие этой организационно-правовой Формы предприятий;

- определен обьем материальных ресурсов и капитальных вложений для крупного коллективного предприятия ТОО "Россия", крестьянских хозяйств разной специализации" и в целом по району.

- рассчитаны удельные величины объема валовой продукции (в натуральных показателях и сопоставимых ценах 1983 г.), прибыли С в ценах 1993 г.) на 100 га сельскохозяйственных угодий для АО. ТОО, крестьянских хозяйств района, которые мсяшо рекомендовать как нормативы при перспективном прогнозировании сельскохозяйственного производства в других районах области.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценку на конференции молодых ученых и специалистов ТСХА С 1993 г.), научно-практических конференциях в Костромском СХИ С 1993г., 1994г.). всесоюзной научно-практической конференции в Костромском ГШ (1994 г.). При участии автора проведена реорганизация колхоза им. В.И.Ленина в ТОО "Россия".

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 150 наименований, 50 приложений. Работа изложена на 194 страницах машинописного ' текста, включает 67 таблиц.

Во введении обоснована актуальность, цель и основные задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - проанализированы теоретические разработки ученых, которые внесли наибольший вклад в развитие теоретических проблем экономики сельского хозяйства: Н.И.Бухарина, Н.Д.Кондратьева, В.И.Ленина, П.А.Столыпина, А.В.Чаянова и др.и еще в 20-е годы нынешнего века попытались сформулировать комплексный подход к экономическому механизму хозяйствования. Проанализирован опыт проведения экономических реформ в сельском хозяйстве, в том числе аграрной реформы Столыпина; а также развития сельского хозяйства вСССР в годы НЭПа: рассмотрен опыт развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики за рубежом по трем направлениям: деятельность семейных фермерских ховяйств, формирование фермерских кооперативов, создание крупных аграрных ферм. Проанализировано развитие форм собственности и организационно- правовых форм предприятий в АПК России на современном этапе.

. Во второй главе - дана оценка современного состояния Костромской области. 3-ей зоны специализации этой области, а также базового района типичного района области: выявлены резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий.,показаны возможности и пути использования этих резервов;.проанализирована эффективность сельскохозяйственного производства в разных организационно-правовых форм предприятий. На примере конкретного предприятия установлена совокупность организационно-экономических мероприятий и последовательность их осуществления по реорганизации, определена экономическая эффективность проведенной реорганизации и выявлены причины, сдерживающие ее эффективность: проанализированы условия успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий; уточнена методика определения земельного пая и имущественной доли работающим на сельскохозяйственных предприятиях и пенсионерам, вышедшим на пенсию из сельскохозяйственных предприятий.

В третьей главе - предложен методический подход к определению состава и сочетания организационных форм предприятий в рамках административного района с учетом уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном предприятии, емкости и наддценности рынка сельскохозяйственной продук-

цией в вонв его размещения, пожеланий работников реорганизуемого предприятия, возможностей повышения его ресурсного обеспечения; предложен методический подход к определению объемов производства сельскохозяйственной продукции и потребности в ресурсах в административном районе на стадии становления новых организационных форм предприятий путем разработки ТОО ( в дальнейшем бизнес-плана ) для типичных предприятий (хозяйств), определения на этой основе нормативов продукции ( в расчете на единицу сеельскохозяйственных угодий) и потребности в ресурсах ( на единицу сельскохозяйственных угодий или 1000 руо. валовой продукции) и умножения этих нормативе» на проектную площадь сельскохозяйственных угодий. Одновременно учитывается емкость и насыщенность рынка сельскохозяйственной продукцией в рамках административного района» рассчитаны инвестиции капитальных вложений для крупного коллективного првдг приятия ТОО "Росоия", креотьдноких хозяйств разной специализации в в целом для административного района ( в ценах 1993 г.), предложен методический подход к определению размеров и эффективности сельскохозяйственного производства для крестьянских хозяйств разной специализации с учетом обеспеченности трудовыми ресурсами; обоснован возможный уровень цен на сельскохозяйственную прсдукЩ&> ( верно, льно-волокно, мясо крупного рогатого скота, свиней, овец н шерсть).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Практический опыт и результаты научных исследований показывают, что развитие новых организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий в условиях осуществления реформы - необходимый процесс, определяющий направления развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики.

Исследования, проведенные по материалам годовых отчетов по Костромской области в целом, по 3-ей воне специализации этой области и базового района, показали, что начиная с 1091 г. в области сложилась тенденция снижения объемов производства и эффективности всех видов сельскохозяйственной продукции в свяви со снижением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных, уменьшением посевных площадей и поголовья животных. Один из основных Факторов , сдерживэоащх рост • производства, неудовлетворительное финансовое состояние сельских

-е-

товаропроизводителей, которое в значительной мере определено отсутствием ценового паритета между сельским хозяйством и связанными с ними отраслями промышленности. Из-за отсутствия денежных средств они не могут приобретать" технику, оборудование, удобрения, сортовые семена и другие материально-технические ресурсы.

Исследования показали, что наилучших достижений по производству сельскохозяйственной продукции и повнаению ее эффективности в Костромской области, 3-ей зоне специализации и базовом районе в настоящее время добились предприятия: - молочно-мясного направления, - с объемом производства в расчете на 1 хозяйство молока свыше 6000 ц и мяса свыше 900 ц, - с фонд©оснащенностью свыше 160 тыс. руб. при обеспеченности трудовыми ресурсами в количестве 5 человек на 100 га сельскохозяйственных угодий. - с фондовооруженностью рабочей силы свше 32 тыс.руб. при энерговооруженности рабочей силы свыше 80 л.с.

На основе анализа установлено, что наиболее эффективными организационно- правовыми видами предприятий в Костромской области являются совхозы и колхозы . Выявлены и проанализированы основные условия создания и успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий, к которым отнесены АО. ТОО и крестьянские хозяйства. В настоящее время эти условия созданы не полностью, следовательно, повышения эффективности сельскохозяйственного производства в ближайшее время в Костромской области ожидать не.приходится.

Ход реформы . в условиях Кадыйского района позволил установить, что при реорганизации колхозов и совхозов преимущественное положение по размеру землепользования, поголовью скота, производственным фондам занимают товарищества с ограниченной ответственностью, ( таСл.1 ). Основной причиной выбора данных формирований является нестабильность сельскохозяйственной экономики в условиях которой у жителей села сформировалось мнение о том, что выжить, избежать банкротства, снижения объема производства можно только в коллективе, что подтверждается на практике.

Процесс реорганизации сельскохозяйственных предприятий в условиях Кадыйского района в настоящее время не дает отдачи, В 1993 г. из 12 сельскохозяйственных предприятий района только 4 товарищества ( "Восход". "Россия", "Мир", "Заречье") имели прибавь, тогда как в среднем за 1986-1992 гг. только ТОО "Нива" было убы-

Вэзмоюше варианты сочетания организационно-правовых форм

Таблица 1 предприятий в Индийском районе

I

ВОРЫЫ ПРЕДПРИЯТИ

т

реорганизации

Ь

|Колхоз "Рассвет-

После реорганизации

Проект Вариант N 1

Проект вариант N 2

(Колхоз |Колхоз ¡Колхоз (Колхоз |Нолхог (Колхоз (Колхоз

"Дружба"

"Восход"

"Доброволец"

"1-е Мая"

"Ильич"

"Трудовик"

(Too "Нива" (Подсобное хозяйство |"Агропромсьабтехника" |Тоо "Восход" |Тоо "Доброволец" (Too "Марьино" (Too "Ильич" (Too "Немда"

им. В. И. Леиина|Too "Россия"

(Колхоз "Мир"

(Колхоз (Совхоз (Совхоз

*8-е Марта"

'Заречный"

'КадыйсгаиГ

(Too "Мир"

I

(Too "Желвата" (Too "Заречье" (Too "Заря"

(Крестьянские хозяйства!Too "Кива" I (

(Крестьянские хозяйства(Крестьянские хозяйства (Колхоз "Ьосход" (Колхоз "Восход"

(Too "Доброволец" (Too "Доброволец" |Колхоз "Марьино" (Колхоз "Марышо" |Тоо "Ильич" (Too "Ильич"

(Крестьянские хозяйства|Креет1яиекие хозяйства (Акционерное общество (Акционерное сОдество (закрытого типа "Россия IdaKptnoro типа "Россия (Акционерное общество (Акционерное общество ¡закрытого типа "Мир" (закрытого типа "Мир" (Крестьянские хозяйства!Too "Велвата" |Тоо "Заречье" (Too "Заречье"

|Тоо "Заря" (Too "Заря"

Таблица 2

Масса прибыли (убытка) от реализации сельскохозяйственной продукции по вариантам сочетания форм предпрлдтиА в Кадыйском районе, тыс,руб., ( цены 1393 г.).

1 • 1 1Q93 Г. Проект -1 Проект I

факт вариант N 1 вариант Н 2 I

1 Наименование на 1 ра 1 |на 1 ра 1 1 |на 1 ра|

} хозяйств 1 Сотника в с.-х. произ- IСотника |в с.-х. (произ- |ботника| 1в с.-х.| |проиэ- |

| всего водстве всего водстве 1 всего |водсгв°! .1___________1

|Тоо "Нива" -6285 -110 2447 1 51 4226 1 1 1 ьа |

|Подсобное хозяй 1 1 1

Ictbo "Агропром- J 1 1

Iснабтехника" -3848 -49 2302 I 29 2302 1 29 |

|Тоо "Восход" 786 9 3555 I 42 о555 1 42 (

|Тоо "Доброволец -2322 -39 4079 i 54 4079 i 64 |

|Тоо "1-е Мая" -3787 -100 1429 1 38 1429 1 38 1

(Too "Ильич" -7767 -77 6655 I 66 66155 1 66 I

(Too "Немда" -6903 -91 2052 1 32 2052 1 32 1

Цоо "Россия" 2183 9 11848 1 ВО 11848 1 ьо |

|Тсо "Мир" 9410 48 9866 1 60 9866 1 60 I

|Тоо "Яелвата" -116 -45 1304 1 52 2252 1 90 !

|Тоо "Заречье" 1611 16 11971 1 127 11971 1 127 |

|Тоо "Заря" -0067 -90 6365 1 63 6365 1 63 1

|В целом по р-ну * -24706 -22 • 63862 1 56 1 6Ь590 1 58 | 1 1

точным.( табл.2). В целом же по району в среднем за 1036-1902 гг. в1 расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий было получено прибыли 23.2 тыс.руб.. тогда как в 1893 г. -125.9 тыс.руб. убытка Для повышения вффективности сельскохозяйственного производства в диссертации обоснованы два возможных варианта сочетания организационно- правовых видов предприятий, несмотря на то. что реорганизация сельскохозяйственных предприятий в районе уже проведена и каждое предприятие определило свой статус. Для того, чтобы

решить, каким образом наиболее целесообразно реформировать сельскохозяйственные предприятия района проведен их экономический анализ за период с 1986 г. по 1992 г. Этот анализ позволил установить, что в обоих вариантах реорганизовать бывший колхоз "Трудовик" ( ныне Too "Немда"), как экономически самое слабое, самое закредитованное в районе хозяйство на крестьянские хозяйства, с последующим их добровольным объединением в ассоциацию, так как в районе практически нет организации или предприятия, которые могли бы взять ТОО "Немда" в качестве подсобного хозяйства, к тому же сам коллектив не желает, чтобы его кому-то передали , так как в этом случае работникам не положены земельный и имущественный паи.

Два других экономически слабых - ТОО "Желвата" и "Нива"- в 1-м варианте предложено реорганизовать в крестьянские хозяйства с последующим их добровольным объединением в ассоциацию, во 2-м варианте - оставить в нынешнем их статусе ТОО. В отношении бывшего колхоза"Дружба", ныне подсобного хозяйства "Агропромснабтехника" в диссертации обосновано, что в обоих вариантах целесообразно реорганизовать его в крестьянские хозяйства с последующим объединением в ассоциацию, так как сами работники заинтересованы в получении земельных и имущественных паев и в рамках крестьянских хозяйств - в получении максимального экономического эффекта.

. Возможным направлением реорганизации двух самых высокорентабельных и крупных по размерам хозяйств ( "Россия" и "Мир") является реорганизация их в акционерные общества закрытого типа, это связано с тем, что нецелесообразно делить эти крупные по размерам, с технологически хорошо отлаженным производством продукции, высокорентабельные предприятия на крестьянские хозяйства или мелкие частные предприятия. Такое же мнение у руководителей, специа-.листов и рабочих этих предприятий.

Возможным направлением реорганизации двух других высокорентабельных хозяйств района - Too "Марьино" и "Восход", считаем, что необходимо сохранить их первоначальный статус колхозов, так как эти небольшие по размерам хозяйства за.анализируемый период ( 1986 - 1992 гг). работали эффективно, т.е. кет причин для изменения ,их статуса.

Возможным и наиболее целесообразным направлением реорганизации 4 средних по уровню рентабельности хозяйств "Доброволец". "Ильич", " Заречье", "Заря" является реорганизация их в товари-

-JO-

щества ( на основе коллективно-долевой формы собственности ), что и было практически ухе сделано.

Таким образом, в районе будут разнообразные формы предприятий, а именно: 1 вариант - 2 акционерных общества закрытого типа ( "Россия", "Мир"), 2 колхоза ("Марьино", "Восход"). 4 товарищества с ограниченной ответственностью ( "Доброволец", "Ильич", "Заречье", "Заря"), 4 ассоциации крестьянских хозяйств ( "Пива", "Немда". "Хелвата", "Дружба"): 2 вариант - 2 акционерных общества закрытого типа ("Россия", "Мир"), 2 колхоза ( "Марьино". "ВОСХОД"). б товариществ с ограниченной ответственностью ("Доброволец". "Ильич". "Заречье", "Заря". "Нива". "Желвата"). 2 ассоциации крестьянских хозяйств ("Дружба", "Немда"). i Но любая новая форма предприятий может быть принята в практике только в том случае, если она обеспечивает увеличение производства сельскохозяйственной продукции и эффективности сельскохозяйственного производства. При этом мы исходили из того, что рост эффективности сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственной продукции не может быть обеспечен только за счет изменения организационно-производственной Формы предприятия, необходимо обеспечить в каждом предприятии эффективное сочетание отраслей раотениеводства и животноводства в соответствии с его производственным потенциалом.

, В диссертации на основе решения экономико-математической задачи проведено обоснование эффективного сочетания отраслей растениеводства и животноводства в соответствии с достигнутым производственным потенциалом для крупного коллективного предприятия ТОО "Россия". При решении задачи были учтены следующие условия: обеспеченность трудовыми ресурсами и площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. Ожидаемое производство сельскохозяйствеячой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и 100 га пашни, стоимость валовой продукции ( в сопоставимых ценах №3 г.) и масса прибыли ( по фактически сложившимся в районе ценам за 1993 г.) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий приведены в табл. 3 и 4.

При экономической сценке вариантов сочетания форм предприятий уровень ТОО "Россия" принят в качестве вышеперечисленных нормативов для акционерных обществ, колхозов и товариществ при условии. что в каждом из этих предприятий будет достигнуто наиболее

-а-

целесообразное сочетание отраслей растениеводства и животноводства. . Таблица 3

Размер и эффективность сельскохозяйственного производства в

Too "Россия"

i i I |До рёоргани- i После ре)

1 1 зации, органи- | По |

| Показателя , | в среднем за зации, | проекту |

1 • . 1 ■ i 1986-1992гг. 1993 г.| i

1 1 (Стоимость валовой продукции сель|

|ского хозяйства ( в сопоставимых!

|ценах 1983 г.), всего, тыс. руб. | 1793 1487 | 19Б5 |

|в т.ч. на 100 га с.-х. угодий | 43.8 41.9 | 65.1 |

1на 1 среднегодового работника | 7662 6328 | 8319 |

|Масса прибыли от реализации с.-х|

|продукции ( в ценах 1993 г.), |

|всего, тыс. руб. 1 4683 2183 J 11848 |

|в т.ч. на 100 га с.-х. угодий | 114,5 61,6 | 334.1 |

|на 1 среднегодового работника | 1 ....... . ___L 20.0 9.3 | 50,4 | . i

С учетом почвенно-климатических и экономических условий, потенциальных возможностей земельных угодий района выделены следующие возможные варианты специализаций проектируемых крестьянских хозяйств ; молочно-зерновая; молочно- льняная; мясо-зерновая; мясо-льняная; овцеводческо-зерновая; свиноводческая.

По каждому варианту специализации решена экономико-математическая задача по обоснованию сочетания отраслей с учетом обеспеченности трудовыми ресурсами ( на 1 среднюю статистическую семью в созданных крестьянских хозяйствах Кадыйского района приходится 2.3 человека), ограничивая размеры хозяйства объемом трудовых ресурсов, определена площадь пашни, которую хозяйство может обработать и поголовье скота, которое хозяйство может обслужить.

На основе полученных оптимальных размеров был рассчитан возможный уровень валового производства сельскохозяйственной продукции. в том числе в расчете на 100 га земельных угодий, а также массы прибыли ( по фактически сложившимся ценам за 1993 г.). Эти показатели приняты в качестве нормативов для крестьянских хозяйс-

ТВ При экономической оценке вариантов сочетания видов предприятий (табл.4).

Чтобы достичь проектного объема производства, крестьянским хозяйствам в зависимости от специализации требуется определенный объем капитальных вложений.

Таблица 4

Проектный уровень использования земли на сельскохозяйственных предприятиях разных организационно - правовых форм ( по Кадыйскому району ).

---—.„ - ,.....,„.-,-ч

1 Для акционерных Для крестьян-

) Показатели обществ, колхо- ских хозяйств

1 зов и ТОО

1 (На 100 га е.- х. угодий:

(валовой продукции сельского хо-

зяйства ( в сопоставимых ценах

|1983 г.), тыс. руб. 56.1 32.3

(продукции в натуре, ц:

(молока 353.2 231.9

|мяса крупного рогатого скота 23.2 48.6

{ыяса свиней 69.1 17.5

|цриоыли от реализации с.-х.

(продукции, тыс. руб. 334.1 193.4

(На 100 га пашни, ц:

(зерна 358.0 211.6

|льно-волокна •г- 33. б 49.3 i, .........

Необходимые капитальные вложения для вновь образующихся крестьянских хозяйств разной специализации рассчитаны по нормативам основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий о учетом коэффициентов пересчета в 1992 г. и 1994 гг. Объем капитальных вложений для крестьянских хозяйств, занятых производством овцеводства и верна превышает объем капитальных вложений для крестьянских хозяйств, занятых производством свиноводства в 1,8 раза. Объем инвестиций в среднем на 1 крестьянское хозяйство других специализаций составляет 40 - 49 млн. руб. в ценах 1993 г.

-J3-

Для крестьянских хозяйств, специализация которых откорм крупного рогатого скота и лен требуется основных фондов на сумму 42.6 млн.руб. Средний имущественный лай раьотника при выходе ив

сельскохозяйственного предприятия 11.8 млн. руб. с учетом переоценок, произведенных в 1992 и 1994 годах. Следовательно, крестьянскому хозяйству потребуется еще около 31 млн.руб. Если принять, что крестьянское хозяйство возьмет кредит до 2000 г. включительно, т. е. на 7 лет,.то, ежегодно нужно возвращать кредит в сумме 4.4 млн. руб.( Э0.8 : 7 ) . При сложившихся высоких процентах ва кредит ( 220-240Х ), ежегодная сумма платы за кредит составит около 9.7 млн.руб. (220Х от 4.4). Следовательно, кредит и проценты за кредит должны быть обеспечены ежегодной прибылью в суше 14.1 млн. руб., а прибыль ( при минимальных материально-денежных затратах на производство сельскохозяйственной продукции) - ценами на сельскохозяйственную продукцию. -

В диссертации предложено несколько вариантов таких цен. Анализ этих вариантов показывает, что в 1994 г. человек изъявивший желание вести крестьянское хозяйство, но не имеющий первоначального капитала, практически реализовать свою идею не может. Для вновь образующихся в 1994 г. крестьянских хозяйств при условии, что цены на материальные ресурсы не увеличатся и процентные ставки за кредит останутся на уровне 220-2401,: необходимо повысить цены на сельскохозяйственную продукцию: верно - в 8.1 раза, молоко - в 3.8 раза, мясо крупного рогатого скота ( в живой массе ) -в 4.6 раза, мясо свиней ( в живой массе ) - в 4.9 раза, мясо овец (. в живой массе ) и шерсть - в 15 раз, что практически в сложившихся условиях не реально.Есть и другой вариант - давать беспроцентный кредит сроком не менее 7 лет с увеличением.цен в среднем в 2 раза. То есть необходим пересмотр ценовой и кредитной политики в отношении крестьянских хозяйств в государственном масштабе.

Анализ показывает, что предложенное во 2 варианте сочетание форм предприятий обеспечит в районе более высокую эффективность сельскохозяйственного производства, стоимость валовой продукции сельского хозяйства ( в сопоставимых ценах 1983 г.) составит 10.3 млн. руб.. что выше по сравнению с 1 вариантом на 451. будет получено прибыли от реализации продукции в сумме . 66.6 млн. руб.,. что выше по сравнению с 1 вариантом на 4,ЗХ(табл. б).

Более высокая экономическая эффективность 2-го варианта дос-

тигавтся по следующим основным причинам: на большем количестве предприятий ( 10 вместо 8) сохраняется крупное сельскохозяйственное производство с эффективной внутрихозяйственной специализацией; сохраняются связи предприятия в системе агропромышленного комплекса района, области: не нарушается целостность производственного потенциала предприятия; организационная и экономическая база крупного предприятия позволяет полнее и последовательнее решать проблемы социального развития села.

Таблица б

Экономическая оценка вариантов сочетания форм предприятий в Кадыйском районе.

1.................... ■ '" 1 1 ----------- 1 Проект 1

1 Факт

| Показатель 1993 г. вариант вариант |

1 1 N 1 N 2 (

1 (Стоимость валовой продукции сель

|ского хозяйства ( в сопоставимых

Iценах 1983 г.). тЫо.руО., всего 5666 9898 10340 1

(в т.ч. на 100 га с.-х. угодий 28.6 • 50.3 62.5 1

|ija 1 среднегодового работника 5480 8652 9039 1

1Масса прибыли (убытка) от реали-

зации с.-х. продукции ( в ценах

|1993 г.), тыо.руб., всего -24796 66862 665Ô0 1

|в т.ч. на 100 га о.-х. угодий -125.9 324,2 333.1 I

|ва 1 среднегодового работника" -21.7 55.8 Ьв.2 1

(Уровень рентабельности

|( убыточности ).X L,.......... ............... -1.9 45.6 ____________ •Í7.3 1 , , i

I Для достижения проектных объемов сельскохозяйственной продукции и экономических показателей предприятиям и хозяйствам района требуется определенный обьем материальных ресурсов . Сравнение его о фактическим расходом показывает, что в 1993 г. хозяйства района были обеспечены минеральными удобрениями на 2 - 8Z. горюче-смазочными материалами - на 79Z. тракторами - на 75Z, тракторными прицепами - на 70Х, комбайнами - на 79Х. в том числе самыми необходимыми для района кормоубсрочными - на 7GX.

При размере планируемой прибыли 66.6 млн. руб. и направлении 60Х этой прибыли на развитие производства ва счет собственных средств обеспечивается лишь 1-22 ежегодной потребности в капитальных вложениях. Следовательно, для обеспечения нормального функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей всех-организационно-правовых форм предприятий району потребуются крупные кредиты при пересмотре ценовой и кредитной политики в масштабах государства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: е

1. Угланова Г.И. Преобразования форм хозяйствования в сельском хозяйстве Костромской области // Тезиса! докладов тональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве" в г. Иванове. - Иваново, 1993. - С. 43. -

2. Угланова Г.И. Развитие крестьянских хозяйств в Костромской области // Тезисы докладов научно-практической конференции " Ученые-аграрники - сельскохозяйственному производству" в г. Костроме. - Кострома, 1993. - С. 134 - 135.

■3. Угланова Г.И. Механизм выделения земельных .. наделов -главное условие успешной деятельности новых форм хозяйствования // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы развития сельского хозяйства " в г. Москве. -Москва.: Из-во МСХА.- 1993. - С. 10- 12.

4. Угланова Г.И. Предпосылки и условия успешной деятельности новых форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве базового района // рукоп. депон. ШИТЗИагропром. 2.11.93. - Во. -164/7 ВС - 93 Деп.

б. Угланова Г.И. Сравнительная характеристика сельскохозяйственного производства при равных формах хозяйствования // Тезисы докладов научно-практической конференции " Ученые-аграрники -сельскохозяйственному производству" в г. Костроме. - Кострома, 1994. - С. 144 - "145.

б. Угланова Г.И. Возможные формы организации предприятий в сельском хозяйстве Кадыйского района Костромской области // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Высшая школа: науке, просвещению, культуре и производству" в г. Костроме. - Кострома. 1994. - С.122-125. . > "

Объем 1 п л Тир 100 Зак 959

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ут 44