Организационно-экономическое обоснование развития интенсивного садоводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Трунов, Андрей Игоревич
Место защиты
Мичуринск-наукоград
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обоснование развития интенсивного садоводства"

На правах рукописи

ТРУНОВ Андрей Игоревич

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИНТЕНСИВНОГО САДОВОДСТВА (на материалах Центрально-Черноземного экономического района)

Специальность 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (15. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

и 3 МАЙ 2010

Мичуринск-наукоград РФ 2010

004601952

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики АПК ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Минаков Иван Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Чепик Сергей Георгиевич

кандидат экономических наук, доцент Кузичева Наталия Юрьевна

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Защита состоится 15 мая 2010 г. в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02. в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, диссертационный зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом - дополнительно на официальном сайте университета: http://www.mgau.ru/

Автореферат разослан 14 апреля 2010 г.

Ученый секретарь

объединенного диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

О.В. Соколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Садоводство — одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Фрукты широко используют в свежем виде и для производства продуктов питания оздоровительного, лечебно-профилактического и функционального назначения. Однако садоводство не удовлетворяет потребности населения в плодово-ягодной продукции.

В 2008 году фактическое потребление плодов и ягод (в пересчете на свежие, без переработки на вино) составило 53 кг на душу населения в год при научно обоснованной норме питания 90-100 кг. За счет собственного производства обеспечивается лишь около 20 кг в год на человека, или 20-25% минимально необходимого количества фруктов. Необеспеченность внутреннего рынка качественной плодово-ягодной продукцией дает возможность практически беспрепятственно заполнять его импортной продукцией, которая в потребительской корзине россиян составляет более 60%.

Решить проблему снабжения населения отечественными фруктами возможно только на основе дальнейшего развития интенсивного садоводства, широкого применения достижений науки и техники. В связи с этим особую актуальность приобретают научные исследования по разработке теоретических положений и практических рекомендаций по переводу отрасли на интенсивный путь развития.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов интенсификации производства внесли ученые: Л.И. Абалкин, С. Брю, Э. Денисон, А.Т. Засухин, В.М. Иванченко, К. Макконнелл, К. Маркс, А. Маршалл, А.И. Ноткин, Б.И. Пасхавер, Д. Рикардо, А. Смит, Р. Солоу.

Вопросам интенсификации сельского хозяйства посвящены научные труды А.И. Барбашина, A.B. Беляева, В.И. Векленко, Г.С. Гордеева, В.А. Добрынина, В.П. Ефимова, В А. Иванова, А.И. Легоминова, ИЛ. Петренко, М.В. Сво-бодиной, Р.В. Солошенко, И.Ф. Суслова, A.B. Черешнева, П.И. Чужинова.

Проблемы экономической эффективности, организации и интенсификации садоводства нашли свое отражение в исследованиях многих ученых-экономистов: B.C. Доги, П.Ф. Дубровы, Д.Г. Дядченко, В.И. Кашина, И.М. Кагановича, A.C. Косякина, И.А. Минакова, И.П. Шаляпиной, других авторов.

Однако ряд организационно-экономических вопросов развития интенсивного садоводства в условиях рыночных отношений недостаточно изучен. Актуальность проблемы, недостаточная ее изученность, большая народнохозяйственная значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендации по организационно-экономическому обоснованию развития интенсивного садоводства.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующий комплекс основных задач:

- исследовать теоретические положения развития интенсивного садоводства;

- дать оценку современного состояния и эффективности интенсификации производства плодов;

- выявить факторы, влияющие на развитие интенсивного садоводства на современном этапе;

- обосновать основные направления интенсификации производства фруктов;

- разработать методические рекомендации по оптимизации сортового состава многолетних насаждений;

- разработать механизм государственной поддержки развития интенсивного садоводства;

- обосновать организационные формы агропромышленной интеграции в плодоконсервном подкомплексе.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе интенсификации садоводства.

Объектом исследования являются специализированные садоводческие предприятия Центрально-Черноземного региона. Более углубленное изучение процесса интенсификации проведено на примере садоводческих предприятий Тамбовской области.

Методические и теоретические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов по выбранной проблематике, разработки научно-исследовательских институтов, нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы осуществления хозяйственной деятельности в Российской Федерации.

В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования: монографический, аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический с применением ЭВМ, рас-четно-конструктивный и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили данные комитетов Федеральной государственной службы статистики и Управлений сельского хозяйства и продовольствия субъектов Центрально-Черноземного района, данные годовых отчетов и первичного учета исследуемых предприятий, нормативная и справочная литература.

Работа выполнена в соответствии с пунктом 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» паспорта специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию интенсивного садоводства.

Элементами приращения научного знания являются следующие теоретические и практические результаты:

- дана авторская трактовка понятия интенсификации садоводства как инновационного развития отрасли на основе широкого использования достижений науки и техники, модернизации производства, осуществляемого за счет привлечения дополнительных инвестиций с целью повышения урожайности многолетних насаждений и конкурентоспособности плодово-ягодной продукции;

- предложено для характеристики уровня интенсивности садоводства использовать следующие показатели: коэффициент интенсивности, представляющий собой отношение фактических производственных к плановым (нормативным) затратам на 1 га плодоносящего сада; размер ресурсного потенциала отрасли на 1 га многолетних насаждений; плотность плодовых насаждений на 1 га сада; удельный вес интенсивных садов в общей их площади;

- разработаны методические подходы к определению экономической эффективности интенсификации производства плодов, предусматривающие расчет таких показателей, как срок окупаемости капитальных вложений на создание садов с учетом периода их выращивания от посадки до вступления в плодоношение; садоотдача, представляющая собой отношение стоимости валовой продукции садоводства к стоимости многолетних насаждений; окупаемость дополнительных затрат на интенсификацию; выход продукции на 1 га сада, обеспечивающий безубыточное производство, что позволит объективно оценить процесс интенсификации садоводства;

- обоснованы основные направления интенсификации садоводства, предусматривающие создание высокопродуктивных садов с использованием вегетативно размножаемых клоновых подвоев и уплотненных схем размещения плодовых деревьев; совершенствование породно-сортового состава насаждений; воспроизводство многолетних насаждений на основе садооборота; применение капельного способа орошения, паросидеральной системы содержания почвы в саду, комплекса мер по защите растений от вредителей и болезней плодовых насаждений на основе отечественных препаратов, поточной технологии уборки и транспортировки яблок из сада; углубление специализации производства;

- разработаны методические подходы к оптимизации сортового состава плодовых насаждений на основе экономико-математического моделирования, предусматривающие получение максимума прибыли при выполнении всех технологических требований, позволяющие рационально использовать рабочую силу и технические средства в отрасли, продукцию по целевому назначению (для потребления в свежем виде, для хранения, для переработки).

- разработаны методические рекомендации по организации садоводческой ассоциации «Тамбовпромсад», включающей в себя производителей и переработчиков садоводческой продукции, потребительские кооперативы, научно-исследовательские институты, селекционные центры и госсортоиспытательные

участки, что будет содействовать формированию и развитию рыночной инфраструктуры и созданию благоприятного инвестиционного климата в отрасли;

- обосновано создание сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации плодово-ягодной продукции, членами которого будут являться садоводческие предприятия и личные подсобные хозяйства, что позволит рационально использовать выращенную плодово-ягодную продукцию и сократить ее потери до минимума;

- разработаны предложения по совершенствованию государственной поддержки садоводства, которые предусматривают дифференцированный подход к определению величины компенсационных выплат на посадку плодовых культур и по уходу за ними до вступления в плодоношение с учетом схем посадки и плотности насаждений, что будет стимулировать закладку высокоурожайных интенсивных садов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и научные выводы имеют практическую значимость и могут быть использованы федеральными и региональными органами управления, конкретными сельскохозяйственными предприятиями, субъектами инвестиционной деятельности при разработке мероприятий по повышению экономической эффективности отрасли садоводства на основе процесса интенсификации.

Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в высших и средних специальных учебных заведениях.

Апробация исследования. О теоретических, методологических, методических результатах, содержащихся в диссертации, докладывалось автором на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях. Автор - победитель 58-й научно-практической конференции, посвященной 75-летию МичГАУ (МичГАУ, 2006г.); награжден золотой медалью и дипломом победителя Седьмой Всероссийской научно-практической олимпиады «Перспективы развития народного хозяйства» в секции «Развитие растениеводства России» (МСЭФ, 2007г.); принимал участие в Кишиневской Международной научно-практической конференции «Реализация перспектив в садоводстве» (UASM, 2007г.); во II и III Международных научно-практических конференциях «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (АГАУ, 2006 и 2007); в научно-практической конференции «Проблемы и перспективы формирования региональной инновационной политики в системе АПК» (СКЗНИИСиВ, 2007); в международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития агропродовольственного рынка и повышения конкурентоспособности регионального АПК» (МичГАУ, 2008); отмечен дипломом за участие во II туре Всероссийского конкурса научных работ аспирантов и молодых ученых аграрных вузов Центрального федерального округа в номинации «Экономические науки», (ОрелГАУ, 2008г.).

По теме диссертационного исследования опубликовано 18 печатных работ объемом 6,9 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 236 источников, изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 9 рисунков и 22 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрывается состояние изученности проблемы, определены цели, задачи, методы и объекты исследования, научная новизна, практическая значимость и апробация результатов.

В первом разделе «Теоретические положения развития интенсивного садоводства» рассматриваются предпосылки и экономическая сущность интенсификации садоводства; особенности развития садоводства на современном этапе; дана авторская трактовка определения интенсификации садоводства; разработаны методические подходы к определению показателей интенсификации садоводства.

Во втором разделе «Современное состояние и эффективность интенсификации садоводства» проведен анализ современного состояния и уровня интенсивности производства плодов, экономической эффективности интенсификации садоводства и выявлены факторы, определяющие эффективность интенсификации производства плодов.

В третьем разделе «Основные направления интенсификации садоводства» разработаны предложения по совершенствованию организации производства плодов, методические подходы к оптимизации сортовой структуры многолетних насаждений, методические рекомендации по функционированию некоммерческого объединения по отраслевому принципу, технико-экономическое обоснование создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации продукции, механизм государственной поддержки интенсивного садоводства.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования, даны практические рекомендации и конкретные предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Основным и наиболее перспективным направлением развития садоводства в настоящее время является его интенсификация. Сущность интенсификации необходимо рассматривать, прежде всего, по отношению к использованию факторов производства, поскольку сам процесс производства представляет собой преобразование ресурсов и является основной составной частью воспроизводства.

Интенсификация садоводства представляет собой инновационное развитие отрасли на основе широкого использования достижений науки и техники, модернизации производства, осуществляемое за счет привлечения дополнительных инвестиций с целью повышения урожайности многолетних насаждений и конкурентоспособности плодово-ягодной продукции.

При рассмотрении интенсификации садоводства необходимо различать два ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности производства отражает степень концентрации производства и труда на одной и той же земельной площади. Автором дополнена система показателей, используемая для определения этого уровня, такими как:

- ресурсный потенциал садоводства в расчете на 1 га многолетних насаждений, который определяется как отношение стоимости основных, оборотных фондов садоводства, трудовых и земельных ресурсов к площади сада;

- плотность плодовых насавдений на 1 га сада;

-коэффициент интенсивности, который рассчитывается как отношение фактических производственных затрат к плановым (нормативным) затратам на 1 га плодоносящего сада;

-удельный вес интенсивных садов в общей их площади.

Предлагаемые показатели будут характеризовать объем применения на единицу площади многолетних насаждений основных групп ресурсов, используемых в производстве садоводческой продукции. Кроме того, каждая из приведенных групп показателей может быть конкретизирована теми видами ресурсов, которые имеют наиболее важное значение при производстве определенных видов продукции.

Экономическая эффективность интенсификации определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) с используемыми для его получения ресурсами или затратами. Предлагаем для оценки экономической эффективности интенсификации садоводства использовать следующие показатели:

- производство валовой продукции отрасли в расчете на 1 рубль производственных затрат;

- выход продукции с 1 га сада, обеспечивающий безубыточное производство;

- срок окупаемости капитальных вложений на закладку плодово-ягодных насаждений и уход за ними с учетом периода выращивания насаждений от посадки до вступления в плодоношение, который зависит от сорто-подвойной комбинации;

- садоотдача, представляющая собой отношение стоимости валовой продукции садоводства к стоимости многолетних насаждений;

- окупаемость дополнительных вложений на интенсификацию производства;

- уровень рентабельности.

Предложенная система показателей позволяет всесторонне и объективно оценить уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации садоводства.

При изучении и разработке предложений по интенсификации производства плодово-ягодной продукции необходимо учитывать специфические особенности садоводства: территориальное постоянство произрастания многолетних насаждений, периодичность плодоношения и скороплодность плодовых

культур, продолжительность эксплуатационного периода, высокую трудоемкость и сезонность использования рабочей силы, производство малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, наличие большого количества нестандартных плодов (падалицы).

За годы аграрных преобразований в садоводстве Центральночерноземного района наметились следующие отрицательные тенденции:

- уменьшение площади плодовых культур, особенно в сельскохозяйственных предприятиях;

- концентрация производства плодов и ягод в хозяйствах населения;

- снижение уровня товарности производства;

- старение многолетних насаждений в результате уменьшения их закладки;

- резкое сокращение государственной поддержки садоводства;

- разрушение материально-технической базы хранения и переработки продукции садоводства в местах ее производства.

За период с 1991 по 2008 годы в хозяйствах всех категорий ЦентральноЧерноземного района площадь садов и ягодников сократилась на 58 тыс. га, или на 54,2%, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях на 27,2 тыс. га, или 58,5 %. Основными производителями фруктов в регионе являются сельхозпредприятия, их доля в валовом сборе плодов и ягод составляет 57%. Однако в результате роста урожайности многолетних насаждений объем производства плодов и ягод во всех категориях хозяйств за указанный период увеличился на 554 тыс. ц, или на 29,1%.

Решить проблему снабжения населения фруктами возможно только за счет интенсивного развития садоводства и его концентрации в сельскохозяйственных предприятиях. В последние годы наметились положительные тенденции в развитии садоводческих хозяйств. Несмотря на резкое колебание урожайности многолетних насаждений по годам, наблюдается рост экономической эффективности производства плодов (табл. 1).

Таблица 1 - Состояние и экономическая эффективность производства плодов _в сельхозпредприятиях Тамбовской области__

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Площадь многолетних насаждений, га 7651 7569 7783 8267

в т.ч. в плодоносящем возрасте, га 6564 6730 6732 6880

Валовой сбор, тыс. ц 297,4 75,4 288,1 103,8

Урожайность, ц/га 45,3 11,2 42,8 15,1

Полная себестоимость 1 ц плодов, руб. 235,18 693,59 313,61 413,35

Цена реализации 1 ц, руб. 265,44 692,78 429,34 535,66

Прибыль (убыток) всего, тыс. руб. 7678 -59 33370 36196

Прибыль на 1 га, плодоносящего сада, руб. 1184 X 5026 5333

Уровень рентабельности производства, % 12,9 -0,1 36,9 29,6

За 2005-2008 годы в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области прибыль в расчете на 1 га плодоносящего сада увеличилась в 4,5 раза и достигла 5,3 тыс. руб., уровень рентабельности производства - с 12,9 до 29,6%.

Проведенное исследование свидетельствует о том, что экономическая эффективность садоводства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Стоимостные показатели характеризуют рост уровня интенсивности садоводства в сельскохозяйственных предприятиях (рис. 1).

ОАО "Ягодное"

СПК "Зеленый Гай"

- - - О АО "Базовский"

— ОАО"Жсрдевский плодопитомник"

• -СХПК'Кочетовский" —— ОАО "Дубовое"

СХПК"им. Мичурина"

Рис. 1 - Ресурсный потенциал садоводства в расчете на 1 га сада на предприятиях Тамбовской области, тыс. руб./га

Но рост этих показателей в значительной степени объясняется неоднократной переоценкой основных производственных фондов, повышением цен на материалы и другие средства производства, увеличением заработной платы.

На наш взгляд, более объективно уровень интенсивности садоводства характеризует предложенный автором показатель - коэффициент интенсивности, который также увеличивается в специализированных хозяйствах, но в меньшей степени (табл. 2).

Таблица 2 - Коэффициент интенсивности садоводства в сельхозпредприятиях Тамбовской области

Сельхозпредприятия 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

ОАО «Ягодное» 0,63 0,67 0,64 0,68

СПК «Зеленый Гай» 0,67 0,69 0,67 0,70

ОАО «Базевский» 0,57 0,58 0,55 0,61

ОАО «Жердевский плодопитомник» 0,68 0,79 0,83 0,86

СХПК «Кочетовский» 0,59 0,65 0,62 0,67

ОАО «Дубовое» 0,82 0,84 0,87 0,89

СХПК «им. Мичурина» 0,67 0,73 0,68 0,74

30

2005 2006 2007 2008 годы

Для объективной оценки уровня интенсификации садоводства в условиях инфляции необходимо сопоставить фактические и нормативные производственные затраты на 1 га плодоносящего сада. Именно коэффициент интенсивности отражает фактический уровень выполнения работ согласно интенсивной технологии. Данный показатель в садоводческих хозяйствах Тамбовской области колеблется от 0,55 (ОАО «Базевский») до 0,89 (ОАО «Дубовое»), Следовательно, полный объем работ по возделыванию плодовых насаждений согласно выбранной технологии осуществляет ОАО «Дубовое».

Наиболее успешно интенсификация производства плодов осуществляется в специализированных предприятиях, где широко используется специальная техника для возделывания плодовых культур и созданы садоводческие бригады. В этих хозяйствах удельный вес интенсивных садов в общей площади плодовых насаждений превышает 20%.

Проведенная группировка сельхозпредприятий Тамбовской области по удельному весу садоводства в структуре товарной продукции показала, что экономическая эффективность производства плодов зависит от уровня специализации. Так, в хозяйствах, где он больше 45%, урожайность садов выше на 46,7 ц/га, или в 2,7 раза, прибыль на 1 га плодоносящих насаждений - на 4,6 тыс. руб., или в 3,5 раза, чем в предприятиях с уровнем специализации менее 25%. В специализированных садоводческих предприятиях значительно выше уровень интенсивности производства по сравнению с многоотраслевыми хозяйствами.

Важным направлением интенсификации садоводства является совершенствование организации производства плодов, которое предусматривает:

- создание высокопродуктивных насаждений плодовых культур путем применения малогабаритных крон плодовых деревьев в результате использования вегетативно размножаемых слаборослых (клоповых) подвоев, регулирования роста и плодоношения;

-совершенствование породно-сортового состава насаждений, внедрение в производство сортов, устойчивых к основным болезням и вредителям, урожайных и с высокой экономической эффективностью;

- широкое применение прогрессивных способов орошения многолетних насаждений и научно обоснованного питательного режима;

- комплексные меры борьбы с вредителями и болезнями яблони и система содержания почвы в саду как фактор, снижающий затраты на механизацию возделывания плодовых культур;

- внедрения поточной системы уборки и товарной обработки плодов;

- воспроизводство многолетних насаждений на основе садооборота.

Насаждения с плотным размещением деревьев являются одним из типов

интенсивного сада. Проведенная сравнительная экономическая оценка этих насаждений свидетельствует о том, что все они имеют достаточно высокий уровень рентабельности, который позволяет вести расширенное воспроизводство (табл. 3).

Таблица 3 - Сравнительная экономическая оценка яблоневого сада в зависимости

от схем >азмещения плодовых деревьев

Наименование показателя Схемы размещения плодовых деревьев, м

4,5x1,5 5x2 5x3 6x4 7x4

Количество плодовых деревьев на 1 га, шт. 1500 1000 666 416 357

Срок эксплуатации сада, лет 15 20 20 25 25

Начало товарного плодоношения, год 4 5 5 6 8

Капитальные вложения по закладке яблоневого сада на 1 га, тыс. руб. 580 380 210 150 110

Капитальные вложения по уходу за молодым садом на 1 га, тыс. руб. 180 180 180 150 210

Капитальные вложения - всего на 1 га сада, тыс. руб. 760 560 390 300 320

Затраты труда на закладку и уход за многолетними насаждениями до вступления в плодоношение на 1га, чел.-час. 586,4 457.4 418,8 244,1 225,2

Урожайность насаждений, ц/га 350,0 270,0 220,0 200,0 150,0

Валовой сбор за полный цикл эксплуатации, т/га 525 540 440 500 525

Выход продукции с 1га сада, обеспечивающий безубыточное производство, ц/га 172,5 103,0 72,6 62,4 51,8

Садоотдача, руб. 0,64 0,67 0,78 0,92 0,65

Окупаемость капитальных вложений, лет 6 8 8 10 12

Производственные затраты на 1 га плодоносящего сада в год, тыс. руб. 239 143 101 86 72

Затраты труда на 1 га плодоносящего сада, чел.-час. 392,9 318,9 220,1 155,8 96,8

Цена реализации за 1 ц плодов, руб. 1386 1386 1386 1386 1386

Себестоимость 1 ц, руб. 683,33 528,74 457,67 432,23 478,34

Прибыль на 1 га сада, тыс. руб. 246,0 231,5 204,3 190,8 136,2

Уровень рентабельности производства, % 102,9 162,2 202,9 220,7 189,8

Наиболее высокий уровень рентабельности производства плодов отмечен в садах с менее плотным размещением деревьев. Это объясняется более низким уровнем капитальных затрат на закладку таких садов. Например, капитальные вложения на закладку и уход за молодым садом по схеме 4,5x1,5м (количество деревьев на 1 га - 1500 шт.) составляет 760 тыс. руб., или в 2,4 раза больше, чем затраты по схеме 7x4м (357 дер./га). В первом случае безубыточное производство плодов обеспечит выход продукции с 1 га в размере 172,5 ц, во втором -51,8 ц/га. Однако с увеличением плотности посадки плодовых деревьев возрастает прибыль с 1 га плодоносящего сада и сокращается срок окупаемости капитальных вложений на закладку насаждений. В садах с плотным размещением деревьев прибыль с 1 га плодоносящего сада составляет 246 тыс. руб., или в

1,8 раза больше, чем в насаждениях с менее плотным размещением растений. Срок окупаемости капитальных вложений составит, соответственно, 6 и 12 лет. Кроме того, на выращивание садов с плотным размещением плодовых деревьев требуется больше затрат труда в расчете на 1 га насаждений (в 2,6 раза). Садоводческим предприятиям при выборе типа сада необходимо учитывать финансовые возможности хозяйства, обеспеченность трудовыми ресурсами, развитие материально-технической базы хранения и переработки плодов.

Для Центрально-Черноземного района рекомендуем в структуре плодовых насаждений иметь сады на вегетативно размножаемых клоновых подвоях по схеме посадки 6x4м с плотностью деревьев 416 шт./га 50-60%, сады по схеме посадки 4,5x1,5м и количеством деревьев 1500 шт./га - 20-30%, сады других типов - 10-20%. Такое соотношение типов садов позволит рационально использовать трудовые ресурсы предприятия, получить максимальный размер прибыли при минимальных материально-денежных затратах и высоком уровне рентабельности производства плодов.

Непременным условием получения стабильных и высоких урожаев плодово-ягодных культур в Центрально-Черноземном районе является орошение, так как для региона характерно недостаточное выпадение осадков в вегетационный период. На полив хорошо отзываются сады, заложенные на вегетативно размножаемых клоновых подвоях, и ягодники, особенно земляника. Орошение этих насаждений позволяет повысить урожайность в 2,0-2,5 раза. Более стабильную урожайность получают в садах, заложенных на семенных подвоях.

В связи с этим нами были проведены исследования различных систем орошения интенсивного сада в ЗАО «Корочанский плодопитомник» Белгородской области, которые показали высокую экономическую эффективность капельного орошения (табл. 4).

Таблица 4 - Экономическая эффективность яблоневого сада в зависимости от способа

полива в ЗАО «Корочанский плодопитомник» Белгородской области, _в среднем за 2005-2008 гг. в расчете на 1 га (схема посадки 5x2 м)_

Показатели Способы полива

дождевание шланго-барабанная установка капельный

Урожайность, ц с 1 га 167,0 190,7 224,8

Прибавка урожайности, ц - 23,7 57,8

Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 70,1 103,0 146,1

Производственные затраты на 1 га, тыс. руб. 29,0- 29,6 34,2

Полная себестоимость 1 ц плодов, руб. 234,17 209,50 181,58

Прибыль с 1 га сада, тыс. руб. 31,0 63,0 105,3

Уровень рентабельности производства, % 79,4 157,8 258,0

В ЗЛО «Корочанский плодопитомник» при этом способе полива урожайность слаборослых садов в среднем за 2005-2008 годы составляет 224,8 ц/га, или была на 34,6 % выше, чем при дождевании, и на 17,3% больше по сравнению с использованием шланго-барабанной установки; прибыль на 1 га плодоносящих насаждений достигла 105,3 тыс. руб., или больше, соответственно, в 3,4 и 1,7 раза; уровень рентабельности производства плодов равен 258,0%, или выше в нервом случае на 178,6, во втором - на 100,2 процентных пункта. При этом необходимо иметь в виду, что создание системы капельного орошения требует инвестиции в 2-3 раза больше, чем при использовании других способов полива, а расход воды на 1 га сада в 2-3 раза меньше. Поэтому при выборе способа орошения необходимо учитывать эти факторы.

Важным элементом интенсификации садоводства является адаптированная система содержания почвы. Она в значительной степени определяет качество и урожайность насаждений; В результате проведенного исследования выявили преимущество наросидеральной системы содержания почвы в саду (табл. 5).

Таблица 5 - Качество яблок и урожайность сорта Уэлси в зависимости от системы содержания почвы в ЗАО «Острогожсксадпитомник» Воронежской области ___________(за 2005-2008 гг.)_

Товарные сорта 1-й сорт Цепа реализации 1«. руб. Системы содержания почвы в саду

черный пар дерново-перегнойная паросидеральная

Выход продукции с 1 га, ц Стоимость урожая, тыс. руб. Выход продукции с 1 га, ц Стоимость урожая, тыс. руб. Выход продукции с 1 га, ц Стоимость урожая, тыс. руб.

1842 125,1 230,4 146,9 270,6 165,1 304,1

2-й сорт 1323 12,6 16,7 10,5 13,8 10,7 14,2

Нестандартные Всего 608 5,0 3,1 5,3 3,2 6,9 4,2

X 142,7 250,2 162,7 287,6 182,7 322,5

В ЗАО «Острогожсксадпитомник» Воронежской области при использовании наросидеральной системы содержания почвы урожайность яблони сорта Уэлси в среднем за 2005-2008 годы составила 182,7 ц с 1 га, или на 12,3% выше, чем в садах с дерново-перегнойной, и на 28,0% больше по сравнению с черным паром. Выход плодов первого товарного сорта в условиях паросидеральной системы содержания почвы составил 90,4%, черного пара - 87,6%. Паросиде-ральная система обеспечивает пополнение органического вещества в почве за счет заделки зеленной массы сидератов, улучшает водно-физические свойства почвы, усиливает микробиологическую активность почвы, оптимизирует почвенное мигание растений. В условиях дефицита органических удобрений данная система является основным источником их пополнения.

Следующим направлением интенсификации садоводства является комплексная система защиты плодовых насаждений от вредителей и болезней, так как она в значительной степени определяет урожайность и качество плодов, а следовательно, и себестоимость единицы продукции. В структуре производственных издержек значительный удельный вес занимают затраты по защите сада. Поэтому необходимо проводить обработку насаждений своевременно и качественно при минимальных затратах материально-денежных средств. Этим требованиям отвечает комплексная система защиты растений, разработанная фирмой «Август», на основе отечественных препаратов (табл. 6).

Таблица 6 - Экономическая эффективность системы защиты от вредителей и болезней в ЗАО «Острогожсксадпитомник» Воронежской области, 2008 год

Показатели Системы защиты плодоносящего сада

традиционная фирмы "АВГУСТ"

Урожайность, ц/га 164,0 178,2

Затраты на защиту сада, тыс. руб./га в т.ч. на приобретение средств на обработку сада 18,5 14,0 4,5 14.8 10.9 3,9

Затраты по уходу за садом, тыс. руб./га 37,3 37,3

Всего производственных затрат, тыс. руб./га 55,7 52,1

Производственная себестоимость 1 ц, руб. 339,88 249,60

Полная себестоимость 1 ц, руб. 386,44 299,52

Цена реализации 1 ц, руб. 566,40 566,40

Прибыль с 1 га, тыс. руб. 29,5 55,7

Уровень рентабельности производства, % 146,6 189,1

Применение указанной системы защиты сада в ЗАО «Острогожсксадпитомник» Воронежской области позволяет увеличить урожайность плодовых насаждений на 8,7%, снизить себестоимость единицы продукции на 26,6% и повысить уровень рентабельности производства плодов на 42,5 процентных пункта.

В интенсификации садоводства важную роль играет сорт. Сортовым составом в значительной мере определяется время вступления сада в пору плодоношения, продолжительность эксплуатационного периода насаждений, их урожайность, срок потребления продукции и ее качество. Сортовой состав плодовых культур в сочетании с высокой агротехникой и системой мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями предопределяет экономическую эффективность садоводства. Оптимальное соотношение сортов разного срока созревания обеспечивает равномерный сбор и реализацию урожая, способствует более рациональному использованию рабочей силы и средств производства. В связи с этим разработаны методические подходы к оптимизации сортового состава плодовых насаждений на основе экономико-математического моделирования, предусматривающие равномерное распределение рабочей силы в период уборки урожая, целевое использование продукции (дня потребления в свежем виде, переработки и хранения), получения максимума прибыли. Проведенные расчеты свидетельствуют, что оптимизация сортового состава плодовых культур в

садоводческих хозяйствах Тамбовской области позволит увеличить урожайность плодовых культур с 42,1 ц/га до 113,1 ц/га, или в 2,7 раза, повысить уровень рентабельности производства плодов на 75,3 процентных пункта и довести его до 103,7%.

Развитие интеграционных процессов в садоводстве на современном этапе обуславливается достаточно сложной макроэкономической ситуацией в регионе. Это, в первую очередь, наличие ценового диспаритета и сложной системы налогообложения, отсутствие отлаженных связей в системе движения товарных потоков, смена форм собственности, изменение производственных и земельных отношений, неэффективная система управления хозяйственной деятельностью к А1 НС, возникающие противоречия при становлении рынка. Интеграция позволяет объединить предприятия различных отраслей плодоконсерв-пого подкомплекса и научные учреждения с целью увеличения производства плодов на основе его интенсификации.

Нами разработаны методические рекомендации по организации садоводческой ассоциации «Тамбовпромсад» (рис. 2). В основе ее создания лежат побудительные мотивы, основанные на интересах хозяйствующих субъектов, их проблемах, возникающих сегодня в условиях рыночных отношений.

Наулйёг

АССОЦИАЦИЯ «ГЛМКОВ

ПРОМСАД>{"

Садоводчеа

1Л I - О . 1 11!

хранению, переработке и - реализации ' продукции

.'ШОС.ЮШк

Рис. 2 - Региональная организационная модель садоводческой ассоциации «Тамбовпромсад»

Создание и функционирование ассоциации «Тамбовпромсад» позволит: - решить проблему снабжения садоводческих хозяйств необходимым посадочным материалом плодовых культур;

- разработать систему производственно-экономических отношений между научными учреждениями и предприятиями отрасли;

- внедрить последние достижения научной мысли (инновации) во все сферы деятельности ассоциации;

- создать механизм постоянной генерации идей и воплощения их в производство (бизнес-инкубатор);

- в результате объединения ресурсов повысить уровень интенсификации отрасли садоводства;

- повысить отдачу от уже имеющихся средств за счет улучшения координации действий предприятий-контрагентов;

- стабилизировать экономику предприятий за счет сближения интересов товаропроизводителей, перерабатывающих и торговых структур;

- централизовать финансовые средства и создать возможность инвестирования их в наиболее «узкие места»;

- отладить хозяйственные связи за счет повышения надежности и упрочнения взаиморасчетов по предприятиям, связанным в единую технологическую цепочку.

Немаловажную роль ассоциация будет играть в развитии рыночной инфраструктуры, в создании благоприятных условий для предпринимательской деятельности сельских товаропроизводителей, в образовании сельскохозяйственных кооперативов, в организации оптовых продовольственных и ресурсно-технических рынков. Она будет осуществлять координацию действий сельскохозяйственных производителей по выращиванию посадочного материала плодовых и ягодных культур, по развитию хранения и переработки плодов в регионе.

В рамках ассоциации планируется создание сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации продукции. Разработано технико-экономическое обоснование организации потребительского кооператива «Мичуринские сады», членами которого станут сельхозпредприятия и хозяйства населения, занимающиеся производством продукции садоводства и территориально расположенные в Мичуринском районе Тамбовской области (табл. 7).

Создание потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации плодовой продукции через розничную сеть является экономически обоснованным мероприятием. Так, его функционирование обеспечит получение прибыли в размере 181,6 млн. руб. при уровне рентабельности 51,8 %. Наибольшую прибыль и рентабельность обеспечит хранение плодов, соответственно, 19,9 млн. руб. и 82,9 %, так как рост цены реализации опережает уровень затрат на хранение плодово-ягодной продукции. Уровень рентабельности переработки плодов составит 31,8 %. Но стоит учесть, что на переработку отправляется в основном продукция 3-го товарного сорта и падалица, которая является низкорентабельной.

Таблица 7 - Экономическая эффективность создания сельскохозяйственного _ потребительского кооператива_

Показатели Потребительский кооператив "Мичуринские сады"

Объем хранения, т 3030

Объем переработки, т 1957

Количество реализованных плодов, т 5608

Выручка - всего, млн. руб. 532,2

Затраты - всего, млн. руб. 350,6

Прибыль - всего, млн. руб. 181,6

Налог на прибыль, млн. руб. 48,1

Чистая прибыль, млн. руб. 133,5

Резервный фонд (10%), млн. руб. 13,4

Фонд материального стимулирования (15%), млн. руб. 20,0

Неделимый фонд (5%), млн. руб. 6,7

Прибыль для распределения, млн. руб. 93,4

■уровень рентабельности, % 51,8

Таким образом, организация потребительского кооператива позволит рационально использовать всю выращенную плодово-ягодную продукцию, в том числе и нестандартную, значительно повысить уровень товарности садоводства в хозяйствах населения.

Развитие садоводства в Центрально-Черноземном регионе сдерживает отсутствие инвестиций, необходимых для постоянного воспроизводства плодовых насаждений, укрепления материально-технической базы, освоения перспективных технологий. Повышению инвестиционной привлекательности садоводства будет способствовать увеличение государственной поддержки отрасли.

Нами разработаны предложения по совершенствованию государственной поддержки садоводства, которые предусматривают дифференцированный подход к определению величины компенсационных выплат на закладку плодовых культур и уход за ними до вступления в пору плодоношения с учетом схем посадки и плотности насаждений. При этом учитывали существующую систему субсидирования, опыт функционирования специализированных предприятий отрасли и мировой опыт развития садоводства (табл. 8).

В разработанной системе субсидирования садоводства размер компенсационных выплат по закладке и уходу за молодыми насаждениями до вступления их в товарное плодоношение определяется уровнем интенсивности производства плодов. Так, в садах с плотностью насаждений до 500 дер./га размер компенсации по их закладке составит 30 тыс. руб./га и по уходу за ними до вступления в плодоношение - 4 тыс. руб./га, а в садах с плотностью насаждений на 1 га более 1500 деревьев они достигнут, соответственно, 290 и 12 тыс. руб.

Таблица 8 - Предлагаемая система субсидирования закладки, уходных работ _и раскорчевки плодовых насаждений_

Плотность насаждений, дер./га Схемы посадки, м Затраты, согласно интенсивной технологии, тыс. руб./га Ставка субсидий, тыс. руб./га

плановые фактические существующая (2009 год) предлагаемая

Закладка многолетних насаждений

до 500 7x4; 6x4 120 90 30 30

от 500 до 1500 6x3;5x3; 5x2 360 270 180

свыше 1500 4,5x1,5; 4,5x1 580 420 100 290

Уход за молодыми насаждениями

до 500 7x4;6x4 30 20 4 4

от 500 до 1500 6x3; 5x3; 5x2 45 32 9

свыше 1500 4,5x1,5; 4x1,5 60 47 12

Раскорчевка старых насаждений

до 500 (на семенном подвое) 7x4; 6x4 60 58 - 60

свыше 500 (на клоповом подвое) 6x3; 5x3; 5x2; 4x1,5; 4x1,5 40 данные отсутствуют 40

Во многих садоводческих хозяйствах из-за отсутствия материально-денежных средств не раскорчевываются старые, самортизированные сады. В результате чего значительная часть земельной площади не используется в сельскохозяйственном производстве. Поэтому предлагаем полностью компенсировать затраты на раскорчевку этих насаждений.

Предложенная дифференцированная система субсидирования отрасли будет способствовать раскорчевке старых насаждений и закладке интенсивных садов, а следовательно, росту экономической эффективности производства плодов.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и практические предложения.

1. Важным условием увеличения производства плодов и повышения его эффективности является интенсификация, под которой следует понимать инновационное развитие отрасли на основе широкого использования достижений науки и техники, модернизации производства, осуществляемое за счет привлечения дополнительных инвестиций с целью повышения урожайности многолетних насаждений и конкурентоспособности плодово-ягодной продукции.

2. Для определения уровня интенсивности садоводства предлагаем использовать показатели: коэффициент интенсивности, представляющий собой отношение фактических производственных и плановых (нормативных) затрат на 1 га плодоносящего сада; размер ресурсного потенциала отрасли на 1 га многолетних насаждений; плотность плодовых культур на 1 га сада; удельный вес интенсивных садов в общей площади. Данные показатели позволяют объективно оценить процесс интенсификации производства плодов.

3. Экономическая эффективность интенсификации садоводства характеризуется следующими показателями: срок окупаемости капитальных вложений на создание насаждений с учетом периода их выращивания от момента посадки до начала плодоношения; окупаемость дополнительных вложений на интенсификацию садоводства; выход продукции с 1 га сада, обеспечивающий безубыточное производство; садоотдача, представляющая собой отношение стоимости валовой продукции садоводства к стоимости многолетних насаждений; рентабельность производства плодов.

4. При изучении и разработке предложений по интенсификации производства плодово-ягодной продукции необходимо учитывать специфические особенности садоводства: территориальное постоянство произрастания многолетних насаждений, периодичность плодоношения и скороплодность плодовых культур, продолжительность эксплуатационного периода, высокую трудоемкость и сезонность использования рабочей силы, производство малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, наличие большого количества нестандартных плодов (падалицы).

5. Основными направлениями интенсификации садоводства являются создание высокопродуктивных садов с использованием вегетативно размножаемых клоновых подвоев и уплотненных схем размещения плодовых деревьев; совершенствование породно-сортового состава насаждений; воспроизводство многолетних насаждений на основе садооборота; применение капельного способа орошения, паросидеральной системы содержания почвы в саду, комплекса мер по защите растений от вредителей и болезней плодовых насаждений на основе отечественных препаратов, поточной технологии уборки и транспортировки яблок из сада; углубление специализации производства.

6. Оптимизирован сортовой состав плодовых насаждений на основе экономико-математического моделирования, предусматривающий рациональное распределение рабочей силы и технических средств в период уборки урожая, целевое использование продукции (для потребления в свежем виде, переработки и хранения) с учетом получения максимума прибыли. Проведенные расчеты свидетельствуют, что оптимизация сортового состава плодовых культур в садоводческих хозяйствах Тамбовской области позволит увеличить урожайность плодовых культур с 42,1 ц/га до 113,1 ц/га, или в 2,7 раза, повысить рентабельность производства на 75,3 процентных пункта.

7. Целесообразно организовать садоводческую ассоциацию «Тамбов-промсад», участниками которой будут производители и переработчики садоводческой продукции, потребительские кооперативы, научно-исследовательские институты, селекционные центры и госсортоиспытательные участки. Она

будет способствовать формированию и развитию рыночной инфраструктуры, созданию благоприятного инвестиционного климата в отрасли.

8. Обосновано создание сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации плодово-ягодной продукции, членами которого будут садоводческие предприятия и личные подсобные хозяйства, занимающиеся производством плодов и территориально расположенные в Мичуринском районе, что позволит рационально использовать выращенную плодово-ягодную продукцию и сократить ее потери до минимума.

9. Величина компенсационных выплат на закладку плодовых культур и уход за ними до вступления в плодоношение должна определяться с учетом схем посадки и плотности насаждений, что будет стимулировать закладку высокоурожайных интенсивных садов. Компенсации на закладку многолетних насаждений будут увеличиваться по мере роста уровня интенсивности производства плодов. Так, в садах с плотностью насаждений до 500 дер./га размер выплат по их закладке составит 30 тыс. руб./га и по уходу за ними до вступления в плодоношение - 4 тыс. руб./га, а в садах с плотностью насаждений на 1 га более 1500 деревьев они достигнут, соответственно, 290 и 12 тыс. руб.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, реферируемых ВАК РФ

1. Трунов, А.И. Эффективность интенсификации садоводства Тамбовской области [Текст] / А.И. Трунов // АПК: экономика, управление. - 2009. - №7.0,25 авт. п.л.

2. Трунов, А.И. Эффективность производства плодов в садоводческих предприятиях Тамбовской области [Текст] / А.И. Трунов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского.- 2009.- №7(21).-0,35 авт. пл.

Прочие научные статьи и публикации

3. Трунов, А.И. Пути повышения эффективности в плодоконсервном подкомплексе АПК [Текст] / А.И. Трунов II Материалы 58-й научной студенческой конференции: сб. науч. тр. Всерос. науч. практ. конф. Мичуринск, МичГАУ. -2006.- №7.- 0,1 авт. пл.

4. Трунов, А.И. Организационно-экономическое обоснования интенсивного садоводства средней полосы России [Текст] / А.И. Трунов // Universitatea Agrarä de Stat din Moldova. Lucräri ?tiin(ifice / Univ. Agrarä de Stat din Moldova. Vol. 15 (1): Materialele simpozionului jtiinfific international „Realizan §¡i perspective in horticultura, viticultura, vinificatie silvicultura" con-sacrat aniversärii а 100 ani de la najterea profesorului universitär Gherasim Rudi.- 2007.- 0,55 авт. п.л.

5. Трунов, А.И. Развитие длительного хранения как фактор совершенствования организации производства продукции садоводства [Текст] / А.И. Трунов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей. В 3 кн.

/ И Международная научно - практическая конференция.- Барнаул.- АГАУ.-2007,- 0,45 авт. пл.

6. Трунов, А.И. Экономическая эффективность длительного хранения плодов в местах их производства [Текст] / А.И. Трунов // Основные направления развития регионального АПК в условиях реализации национального проекта: Сб. научных трудов / Под общ. ред. д.э.н., профессора И.А. Минакова,-Мичуринск,- МичГАУ.- 2007 - 0,2 авт. пл.

7. Трунов, А.И. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в садоводстве [Текст] / А.И. Трунов // Основные направления развития регионального АПК в условиях реализации национального проекта: Сб, научных трудов / Под общ. ред. д.э.н., профессора И.А. Минакова,- Мичуринск.-МичГАУ.- 2007,- 0,2 авт. пл.

8. Трунов, А.И. Слаборослые сады как организационный аспект формирования отраслевой инновационной системы [Текст] / А.И. Трунов // Научно -практическая конференция «Проблемы и перспективы формирования региональной инновационной политики в системе АПК».- Краснодар-СКЗНИИСиВ.- 2007,- 0,25 авт. пл.

9. Трунов, А.И. Интенсификация отрасли садоводства как фактор развития региональной экономики [Текст] / А.И. Трунов // Молодежь Тамбовщины размышляет, спорит, советует: Сб. науч. работ молодых ученых к 70-летию Тамбовской области,- ТГУ им. Г.Р. Державина.- 2007,- 0,55 авт. п.л.

Ю.Трунов, А.И. Основные направления интенсификации садоводства [Текст] / А.И. Трунов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей. В 3 кн. / III Международная научно - практическая конференция,- Барнаул.-АГАУ.- 2008,- 0,35 авт. п.л.

П.Трунов, А.И. Маркетинг продукции садоводства на примере СХПК "Кочетовский" Мичуринского района [Текст] / А.И. Трунов // Научное обеспечение развития агропродовольственного рынка и повышения конкурентоспособности регионального АПК: Материалы Межд. науч.-практ. конф.- Мичуринск.- МичГАУ.- 2008,- 0,35 авт. пл.

12. Трунов, А.И. Выявление внутрихозяйственных резервов повышения эффективности садоводства как фактор интенсификации отрасли на примере СХПК «Кочетовский» Тамбовской области [Текст] / А.И. Трунов // Universitatea Agrarä de Stat din Moldova. Lucran $tiintifice / Univ. Agrarä de Stat din Moldova. Vol. 15 (2): Materialele simpozionului ftiin^ific international „Realizan

perspective in horticultura, viticulturá, vinificatie ?i silviculturä"- 2008.0,55 авт. пл.

13. Трунов, А.И. Технологический фактор высокоэффективного производства плодов в Тамбовской области [Текст] / А.И. Трунов // Научно-практические достижения и инновационные пути развития производства продукции садоводства для улучшения структуры питания и здоровья человека: Мат.науч.-практ. конф. 8-10 сентября 2008 г.- Мичуринск: Изд-во. Мичуринского госагроуниверситета.- 2008.- 0,45 авт. пл.

14. Трунов, А.И. Применение капельного орошения как фактор интенсификации садоводства [Текст] / А.И. Трунов Н Инновационное развитие агропромышленного комплекса: Сб. научных трудов / Под общ. ред. д.э.н., профессора И.А. Минакова.- Мичуринск.- МичГАУ.- 2008.- 0,25 авт. пл.

15. Трунов, А.И. Некоммерческое объединение производителей и переработчиков садоводческой продукции [Текст] / А.И. Трунов // Формирование конкурентоспособности агропромышленного комплекса: Сб. научных трудов / Под общ. ред. д.э.н., профессора И.А. Минакова.- Мичуринск.- МичГАУ.-2009.- 0,25 авт. п.л.

16. Трунов, А.И. Создание высокопродуктивных интенсивных садов -главное направление интенсификации плодоводства [Текст] / А.И. Трунов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17-18 марта 2010 г.).- Барнаул: Изд-во. АГАУ.- 2010.- Кн. 2,- 0,35 авт. пл.

17. Трунов, А.И. Рационализация сортовой структуры как фактор развития садоводства Тамбовщины [Текст] / А.И. Трунов // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА».- Смоленск: Изд-во. Смоленская ГСХА.- 2010.- Часть. II.-0,35 авт. пл.

18. Трунов, А.И. Эффективность организационных мероприятий по реконструкции сада [Текст] / А.И. Трунов // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА».- Смоленск: Изд-во. Смоленская ГСХА.- 2010.- Часть. II.-0,3 авт. п.л.

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 12.04.10г. Форма 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 1,3 Тираж 130 экз. Ризограф Заказ № 14832

393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (47545) 5-55-12 E-mail: wdem@mgau.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Трунов, Андрей Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

1 раздел. Теоретические положения развития интенсивного садоводства

1.1. Экономическая сущность интенсификации садоводства

1.2. Методические подходы к определению уровня и эффективности интенсификации садоводства

2 раздел. Современное состояние и эффективность интенсификации садоводства

2.1. Современное состояние и уровень интенсивности производства плодов

2.2. Экономическая эффективность интенсификации садоводства

2.3. Факторы, определяющие эффективность интенсификации производства плодов

3 раздел. Основные направления интенсификации садоводства

3.1. Совершенствование технологии и организации производства плодов

3.2. Оптимизация сортовой структуры многолетних насаждений

3.3. Развитие агропромышленной интеграции в садоводстве

3.4. Государственная поддержка интенсивного садоводства 111 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 120 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 123 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование развития интенсивного садоводства"

Актуальность темы исследования. Садоводство — одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Фрукты широко используют в свежем виде и для производства продуктов питания оздоровительного, лечебно-профилактического и функционального назначения. Однако садоводство не удовлетворяет потребности населения в плодово-ягодной продукции.

В 2008 году фактическое потребление плодов и ягод (в пересчете на свежие, без переработки на вино) составило 53 кг на душу населения в год при научно обоснованной норме питания 90-100 кг. За счет собственного производства обеспечивается лишь около 20 кг в год на человека, или 20-25% минимально необходимого количества фруктов. Необеспеченность внутреннего рынка качественной плодово-ягодной продукцией дает возможность практически беспрепятственно заполнять его импортной продукцией, которая в потребительской корзине россиян составляет более 60%.

Решить проблему снабжения населения отечественными фруктами возможно только на основе дальнейшего развития интенсивного садоводства, широкого применения достижений науки и техники. В связи с этим особую актуальность приобретают научные исследования по разработке теоретических положений и практических рекомендаций по переводу отрасли на интенсивный путь развития.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов интенсификации производства внесли ученые: Л.И. Абалкин, С. Брю, Э. Денисон, А.Т. Засухин, В.М. Иванченко, К. Мак-коннелл, К. Маркс, А. Маршалл, А.И. Ноткин, Б.И. Пасхавер, Д. Рикардо, А. Смит, Р. Солоу.

Вопросам интенсификации сельского хозяйства посвящены научные труды А.И. Барбашина, A.B. Беляева, В.И. Векленко, Г.С. Гордеева, В.А. Добрынина, В.П. Ефимова, В.А. Иванова, А.И. Легоминова, И.Я. Петренко,

M.B. Свободиной, P.B. Солошенко, И.Ф. Суслова, A.B. Черешнева, П.И. Чу-жинова.

Проблемы экономической эффективности, организации и интенсификации садоводства нашли свое отражение в исследованиях многих ученых-экономистов: B.C. Доги, П.Ф. Дубровы, Д.Г. Дядченко, В.И. Кашина, И.М. Кагановича, A.C. Косякина, И.А. Минакова, И.П. Шаляпиной, других авторов.

Однако ряд организационно-экономических вопросов развития интенсивного садоводства в условиях рыночных отношений недостаточно изучен. Актуальность проблемы, недостаточная ее изученность, большая народнохозяйственная значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по организационно-экономическому обоснованию развития интенсивного садоводства.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующий комплекс основных задач:

- исследовать теоретические положения развития интенсивного садоводства;

- дать оценку современного состояния и эффективности интенсификации производства плодов;

- выявить факторы, влияющие на развитие интенсивного садоводства на современном этапе;

- обосновать основные направления интенсификации производства фруктов;

- разработать методические рекомендации по оптимизации сортового состава многолетних насаждений;

- разработать механизм государственной поддержки развития интенсивного садоводства;

- обосновать организационные формы агропромышленной интеграции в плодоконсервном подкомплексе.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе интенсификации садоводства.

Объектом исследования являются специализированные садоводческие предприятия Центрально-Черноземного региона. Более углубленное изучение процесса интенсификации проведено на примере садоводческих предприятий Тамбовской области.

Методические и теоретические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов по выбранной проблематике, разработки научно-исследовательских институтов, нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы осуществления хозяйственной деятельности в Российской Федерации.

В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования: монографический, аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический с применением ЭВМ, расчетно-конструктивный и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили данные комитетов Федеральной государственной службы статистики и Управлений сельского хозяйства и продовольствия субъектов Центрально-Черноземного района, данные годовых отчетов и первичного учета исследуемых предприятий, нормативная и справочная литература.

Работа выполнена в соответствии с пунктом 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию интенсивного садоводства.

Элементами приращения научного знания являются следующие теоретические и практические результаты:

- дана авторская трактовка понятия интенсификации садоводства как инновационного развития отрасли на основе широкого использования достижений науки и техники, модернизации производства, осуществляемого за счет привлечения дополнительных инвестиций с целью повышения урожайности многолетних насаждений и конкурентоспособности плодово-ягодной продукции;

- предложено для характеристики уровня интенсивности садоводства использовать следующие показатели: коэффициент интенсивности, представляющий собой отношение фактических производственных к плановым (нормативным) затратам на 1 га плодоносящего сада; размер ресурсного потенциала отрасли на 1 га многолетних насаждений; плотность плодовых насаждений на 1 га сада; удельный вес интенсивных садов в общей их площади;

- разработаны методические подходы к определению экономической эффективности интенсификации производства плодов, предусматривающие расчет таких показателей, как срок окупаемости капитальных вложений на создание садов с учетом периода их выращивания от посадки до вступления в плодоношение; садоотдача, представляющая собой отношение стоимости валовой продукции садоводства к стоимости многолетних насаждений; окупаемость дополнительных затрат на интенсификацию; выход продукции на 1 га сада, обеспечивающий безубыточное производство, что позволит объективно оценить процесс интенсификации садоводства;

- обоснованы основные направления интенсификации садоводства, предусматривающие создание высокопродуктивных садов с использованием вегетативно размножаемых клоновых подвоев и уплотненных схем размещения плодовых деревьев; совершенствование породно-сортового состава насаждений; воспроизводство многолетних насаждений на основе садооборота; применение капельного способа орошения, паросидеральной системы содержания почвы в саду, комплекса мер по защите растений от вредителей и болезней плодовых насаждений на основе отечественных препаратов, поточной технологии уборки и транспортировки яблок из сада; углубление специализации производства;

- разработаны методические подходы к оптимизации сортового состава плодовых насаждений на основе экономико-математического моделирования, предусматривающие получение максимума прибыли при выполнении всех технологических требований, позволяющие рационально использовать рабочую силу и технические средства в отрасли, продукцию по целевому назначению (для потребления в свежем виде, для хранения, для переработки);

- разработаны методические рекомендации по организации садоводческой ассоциации «Тамбовпромсад», включающей в себя производителей и переработчиков садоводческой продукции, потребительские кооперативы, научно-исследовательские институты, селекционные центры и госсортоис-пытательные участки, что будет содействовать формированию и развитию рыночной инфраструктуры, и созданию благоприятного инвестиционного климата в отрасли;

- обосновано создание сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации плодово-ягодной продукции, членами которого будут являться садоводческие предприятия и личные подсобные хозяйства, что позволит рационально использовать выращенную плодово-ягодную продукцию и сократить ее потери до минимума;

- разработаны предложения по совершенствованию государственной поддержки садоводства, которые предусматривают дифференцированный подход к определению величины компенсационных выплат на посадку плодовых культур и по уходу за ними до вступления в плодоношение с учетом схем посадки и плотности насаждений, что будет стимулировать закладку высокоурожайных интенсивных садов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и научные выводы имеют практическую значимость и могут быть использованы федеральными и региональными органами управления, конкретными сельскохозяйственными предприятиями, субъектами инвестиционной деятельности при разработке мероприятий по повышению экономической эффективности отрасли садоводства на основе процесса интенсификации. Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в высших и средних специальных учебных заведениях.

Апробация исследования. О теоретических, методологических, методических результатах, содержащихся в диссертации, докладывалось автором на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях. Автор - победитель 58-й научно-практической конференции, посвященной 75-летию МичГАУ (МичГАУ, 2006г.); награжден золотой медалью и дипломом победителя Седьмой Всероссийской научно-практической олимпиады «Перспективы развития народного хозяйства» в секции «Развитие растениеводства России» (МСЭФ, 2007г.); принимал участие в Кишиневской Международной научно-практической конференции «Реализация перспектив в садоводстве» (UASM, 2007г.); во II и III Международных научно-практических конференциях «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (АГАУ, 2006 и 2007); в научно-практической конференции «Проблемы и перспективы формирования региональной инновационной политики в системе АПК» (СКЗНИИСиВ, 2007); в международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития агропродовольственного рынка и повышения конкурентоспособности регионального АПК» (МичГАУ, 2008); отмечен дипломом за участие во II туре Всероссийского конкурса научных работ аспирантов и молодых ученых аграрных вузов Центрального федерального округа в номинации «Экономические науки» (ОрелГАУ, 2008г.).

По теме диссертационного исследования опубликовано 18 печатных работ объемом 6,9 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 236 источников, изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 9 рисунков и 22 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трунов, Андрей Игоревич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и практические предложения.

1. Важным условием увеличения производства плодов и повышения его эффективности является интенсификация, под которой следует понимать инновационное развитие отрасли на основе широкого использования достижений науки и техники, модернизации производства, осуществляемое за счет привлечения дополнительных инвестиций с целью повышения урожайности многолетних насаждений и конкурентоспособности плодово-ягодной продукции.

2. Для определения уровня интенсивности садоводства предлагаем использовать показатели: коэффициент интенсивности, представляющий собой отношение фактических производственных и плановых (нормативных) затрат на 1 га плодоносящего сада; размер ресурсного потенциала отрасли на 1 га многолетних насаждений; плотность плодовых культур на 1 га сада; удельный вес интенсивных садов в общей площади. Данные показатели позволяют объективно оценить процесс интенсификации производства плодов.

3. Экономическая эффективность интенсификации садоводства характеризуется следующими показателями: срок окупаемости капитальных вложений на создание насаждений с учетом периода их выращивания от момента посадки до начала плодоношения; окупаемость дополнительных вложений на интенсификацию садоводства; выход продукции с 1 га сада, обеспечивающий безубыточное производство; садоотдача, представляющая собой отношение стоимости валовой продукции садоводства к стоимости многолетних насаждений; рентабельность производства плодов.

4. При изучении и разработке предложений по интенсификации производства плодово-ягодной продукции необходимо учитывать специфические особенности садоводства: территориальное постоянство произрастания многолетних насаждений, периодичность плодоношения и скороплодность плодовых культур, продолжительность эксплуатационного периода, высокую трудоемкость и сезонность использования рабочей силы, производство малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, наличие большого количества нестандартных плодов (падалицы).

5. Основными направлениями интенсификации садоводства являются создание высокопродуктивных садов с использованием вегетативно размножаемых клоновых подвоев и уплотненных схем размещения плодовых деревьев; совершенствование породно-сортового состава насаждений; воспроизводство многолетних насаждений на основе садооборота; применение капельного способа орошения, паросидеральной системы содержания почвы в саду, комплекса мер по защите растений от вредителей и болезней плодовых насаждений на основе отечественных препаратов, поточной технологии уборки и транспортировки яблок из сада; углубление специализации производства.

6. Оптимизирован сортовой состав плодовых насаждений на основе экономико-математического моделирования, предусматривающий рациональное распределение рабочей силы и технических средств в период уборки урожая, целевое использование продукции (для потребления в свежем виде, переработки и хранения) с учетом получения максимума прибыли. Проведенные расчеты свидетельствуют, что оптимизация сортового состава плодовых культур в садоводческих хозяйствах Тамбовской области позволит увеличить урожайность плодовых культур с 42,1 ц/га до 113,1 ц/га, или в 2,7 раза, повысить рентабельность производства на 75,3 процентных пункта.

7. Целесообразно организовать садоводческую ассоциацию «Тамбов-промсад», участниками которой будут производители и переработчики садоводческой продукции, потребительские кооперативы, научно-исследовательские институты, селекционные центры и госсортоиспытательные участки. Она будет способствовать формированию и развитию рыночной инфраструктуры, созданию благоприятного инвестиционного климата в отрасли.

8. Обосновано создание сельскохозяйственного потребительского кооператива по хранению, переработке и реализации плодово-ягодной продукции, членами которого будут садоводческие предприятия и личные подсобные хозяйства, занимающиеся производством плодов и территориально расположенные в Мичуринском районе, что позволит рационально использовать выращенную плодово-ягодную продукцию и сократить ее потери до минимума.

9. Величина компенсационных выплат на закладку плодовых культур и уход за ними до вступления в плодоношение должна определяться с учетом схем посадки и плотности насаждений, что будет стимулировать закладку высокоурожайных интенсивных садов. Компенсации на закладку многолетних насаждений будут увеличиваться по мере роста уровня интенсивности производства плодов. Так, в садах с плотностью насаждений до 500 дер./га размер выплат по их закладке составит 30 тыс. руб./га и по уходу за ними до вступления в плодоношение - 4 тыс. руб./га, а в садах с плотностью насаждений на 1 га более 1500 деревьев они достигнут, соответственно, 290 и 12 тыс. руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Трунов, Андрей Игоревич, Мичуринск-наукоград

1. Абалкин, Л. И. Панорама экономической перестройки / Л.И. Абалкин, В.В. Куликов, Г.И. Латышева и др. М.: Экономика, 1989. — 317 с.

2. Абалкин, Л.И. Интенсификация и эффективность социалистического производства / А.Г. Аганбегян, Л.И. Абалкин, Г.М. Сорокин и др. М.: Наука, 1988. - 406 с.

3. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, A.B. Грачев / Учебно-практическое пособие. М.: ДИС, 1998.-452 с.

4. Агаларханов, М.Д. Теория и практика интенсификации сельскохозяйственного производства / М.Д. Агаларханов. Махачкала, 1971. - 385 с.

5. Агарков, Н.М. Повышать эффективность производства / Н.М. Агарков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. - с. 9.

6. Агирбов, Ю.И. Интенсификация основа стабилизации сельскохозяйственного производства / Ю.И. Агирбов, A.A. Кеферов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - №2. - с. 7-11.

7. Агирбов, Ю.И. Современное состояние и основные направления развития регионального плодоовощного подкомплекса России /Ю.И. Агирбов // Садоводство и виноградарство. — 1998. №6. — с. 5-7.

8. Агирбов, Ю.И. Состояние производства плодовых и ягодных культур в условиях становления рыночных отношений / Ю.И. Агирбов // Садоводство и виноградарство. 1997. - №4. - с. 2-5.

9. Анчишкин, А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства/ А.И. Анчишкин. М.: Политиздат, 1981. - 94 с.

10. Анчишкин, А.И. Методы и формы управления социалистической экономикой / А.И. Анчишкин, P.A. Белоусов. М.: Экономика, 1981.- 191 с.

11. Афанасьев, В.Г. Об интенсификации развития социалистического общества (Проблемы взаимодействия науки, техники и управления) / В.Г. Афанасьев. — М.: Политиздат, 1969. 422 с.

12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет / Учебник. М.: Экономист, 2001. - 415 с.

13. Балабанов, B.C. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве / B.C. Балабанов. М.: Наука, 1985. - 144 с.

14. Балыков, В.Е. Система показателей экономической эффективности / В.Е. Балыков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - с. 19-22.

15. Барбашин, А.И. Экономика сельского хозяйства / А.И. Барбашин // Курс лекций. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 278 с.

16. Баутин, В.М. Социально-экономические факторы интенсификации сельскохозяйственного производства / В.М. Баутин. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1987.- 199 с.

17. Беляев, A.B. Интенсификация земледелия. Методические разработки к занятиям и научно-исследовательской работе студентов / A.B. Беляев. М.: Издательство ТСХА, 1983. - 48 с.

18. Бердникова, H.A. Как улучшить состояние плодоовощного подкомплекса Ростовской области / H.A. Бердникова // АПК: экономика, управление. — 1997. №8.

19. Бирман, A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. - 204 с.

20. Бодюк, A.B. Пути индустриализации доведения плодов и овощей до потребителя / A.B. Бодюк // АПК: экономика и управление. 1992. - №7.

21. Будавей, В.Е. На основе интенсификации / В.Е. Будавей //Экономическая газета. 1968. - №39.

22. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов. М.: Политиздат, 1966. -390 с.

23. Буробкин, И. Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции/ И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1.-е. 21-24

24. Ванин, Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия / Д.Е. Ванин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 12.-е. 59-67.

25. Векленко, В.И. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В.И. Векленко, E.J1. Золотарева // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 10.

26. Векленко В.И. Проблемы интенсификации растениеводства (на примере Курской обл.) / В.И. Векленко, Ю.В. Воронцова, Р.В. Солошенко. Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2005. - 122 с.

27. Вермель, Д.Ф. Сортимент яблони в условиях рынка / Д.Ф. Вермель, Б.Е Яров // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 5. - с. 3-5.

28. Волков, Ф.А. Методика исследований в садоводстве / Ф.А. Волков. М.: ВСТИСП, 2005. - 94 с.

29. Волкова, С.Н. Обработка результатов эксперимента / С.Н. Волкова // Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 48 с.

30. Гайниченко, А.К. К вопросу о сущности интенсификации сельского хозяйства / А.К. Гайниченко // Экономические науки. 1976. - №11. - с. 19-21.

31. Галлеев, М.М. Методические подходы к разработке систем качества для пищевых предприятий АПК / М.М. Галлеев, A.C. Балеевских // Аграрный вестник Урала. 2008.- № 6 (48). - с. 17-20.

32. Гатовский, JI.M. Экономические проблемы научно-технического прогресса / Л.М. Гатовский. М.: 1971. - 289 с.

33. Голованов, A.A. Стимулирование снижения себестоимости продукции / A.A. Голованов // АПК: экономика, управление. 1990. - №6. - с. 60-64.

34. Голубев А.Н. Особенности действия метода «Затраты-выпуск» в сельскохозяйственном производстве / А.Н. Голубев, H.A. Буховец // АПК: экономика, управление. 1999. - № 5. - с. 21-26.

35. Голубев, A.B. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.B. Голубев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5.

36. Голышев, М.Е. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М.Е. Голышев //АПК: Экономика, управление. 2000.12. с. 51-56.

37. Гордеев, A.B. Будущее за крупными агропромышленными предприятиями / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. -с. 3-4.

38. Гордеев, A.B. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача / A.B. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11. - с. 6-11.

39. Гордеев, A.B. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / A.B. Гордеев //АПК: экономика, управление. 2002. - №4. - с. 3-10.

40. Гордеев, Г.С. Основные проблемы сельскохозяйственной экономики / Г.С. Гордеев. М.: Политиздат, 1929.

41. Горлов, В.В Методические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях / В.В. Горлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. -с. 17.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2,3.: Официальный текст. М.: Кодекс, 2008.

43. Гудковский, В.А. Система повышения лежкости плодов и винограда / В.А. Гудковский // Плодоовощное хозяйство. 1987. - № 11.-е. 58-63.

44. Гудковский, В.А. Система сокращения потерь и сохранения качества плодов при хранении / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. -1989. -№ 7. с. 15-27.

45. Гудковский, В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство, -1998. №1. -с. 2-6.

46. Гудковский, В.А. Проблемы развития российского садоводства / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство, 1998. - №5. - с. 6.

47. Гудковский, В.А. Современные сады яблони с высокой плотностью посадки / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство, 1999. -№5. - с. 6.

48. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Монография. — Воронеж: Кварта, 2005.- 128 с.

49. Гуляева, Т.И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т.И. Гуляева, И.Н. Ильина // АПК: экономика, управление. 2002. - № 12.

50. Гумеров, М.Н. Роль интенсификации в подъеме и развитии социалистического сельского хозяйства / М.Н. Гумеров, Я.А. Ловков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1952.

51. Гусев, Н.П. Курс на интенсификацию сельского хозяйства / Н.П. Гусев, Г.С. Гапоненко, П.А. Есаулов. М.: Экономика, 1971. - 87 с.

52. Дадаян, B.C. Экономические расчеты по модели расширенного воспроизводства / B.C. Дадаян. М.: Экономика, 1966. - 200 с.

53. Демидов. Г.А. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификации сельского хозяйства / Г.А. Демидов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8.

54. Денисон, Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э.Денисон. М.: Прогресс, 1971.

55. Джахангиров, A.A. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве / A.A. Джахангиров, Е.С. Оглоблин, А.Г. Федичкин. М.: Агро-промиздат, 1986. - 79 с.

56. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А. Добрынин // Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. -401 с.

57. Добрынин. В.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, A.C. Иванов, Н.Ф. Киселева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1993.-№8.- с. 44-48.

58. Дога, B.C. Повышение экономической эффективности садоводства в условиях перевода на промышленную основу / B.C. Дога. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982. — 160 с.

59. Долгошей, Г.А. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник / Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко. М.: Колос, 1981. - 396 с.

60. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии / Т.Н. Дорошенко // Учебник. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2002. - 274с.

61. Дуброва, П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства / П.Ф. Дуброва. М.: Колос, 1981. - 256 с.

62. Дядченко, Д.Г. Организационно-экономические проблемы развития товарного садоводства / Д.Г. Дядченко // Достижения науки и техники АПК. -2009. №2. - с.6

63. Дядченко, Д.Г. Проблемы развития садоводства в рыночных условиях / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. 2001. - №3 — с. 10-12.

64. Егоров, Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса / Е.А. Егоров. — Краснодар, 1998. 234 с.

65. Егоров, Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства / Е.А. Егоров // Садоводство и виноградарство. — 2004. № 3. -с. 2-3.

66. Егоров, Е.А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов/ Е.А. Егоров, П.Ф. Парамонов, Ж.Г. Синяговская. Краснодар, 2005. -179 с. ------

67. Ефимов, В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность (на примере сельского хозяйства) / В.П. Ефимов. М., 1972.

68. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, 1983. —304 с.

69. Засухин, А. Т. Интенсификация и перестройка экономики / А.Т. Засухин. М.: Ин-т экономики, 1991. - 302с.

70. Захаров, В.JI. Влияние почвенных условий Тамбовской равнины на рост и плодоношение различных сортов яблони / В.Л. Захаров // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Воронеж, 2004. - 26 с.

71. Захарченко, Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия / Л.Я. Захарченко. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1993. - 186 с.

72. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А.П. Зинченко. Москва.: МСХА, 1998.

73. Иванов, В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В.А. Иванов. М.: Наука, 1990. - 198 с.

74. Иванов, Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве / Ю.М. Иванов. М.: 1980.

75. Иванух, P.A. Справочник экономических показателей сельского хозяйства / P.A. Иванух, М.М. Пантелейчук, И.В. Попович. Киев: Урожай, 1988. -216с.

76. Иванченко, В. М. Планирование сердцевина управления экономикой / В. М. Иванченко. - М.: Знание, 1980. - 48 с.

77. Ильинский, H.H. Интенсификация земледелия на Дону / H.H. Ильинский. Ростов-на-Дону, 1976.

78. Инновационные разработки для садоводства России / под ред. д.с.-х.н., проф. Ю.В. Трунова // Сборник научных трудов ГНУ ВНИИС им. И.В.Мичурина РАСХН. Воронеж: Кварта, 2009. - 80 с.

79. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / под ред. Емельянова A.M. // A.M. Емельянов, А.И. Иевлев, A.A. Николаев и др. -М.: Агро-промиздат, 1987. 303 с.

80. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом / под ред. М.И. Синюкова и др. // Учебное пособие для руководящих кадров агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1987. - 287 с.

81. Интенсификация как фактор устойчивого ведения сельского хозяйства /

82. A.Е. Воробьев, Ю.И. Майоров, В.И. Векленко и др. // Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж, 1990.-с. 19-33.

83. Интенсификация отраслей сельского хозяйства / под ред. д-ра экон. наук проф. И.А. Бородина. М.: Колос, 1969. - 256 с.

84. История мировой экономики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. / Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. М.: ЮНИТИ, 1999727 с.

85. Каганович, И.М. Агропромышленная интеграция в садоводстве / И.М. Каганович. М.: Россельхозиздат, 1985. - 129 с.

86. Каганович, И.М. Специализация и размещение садоводства в ЦЧР / И.М. Каганович // Плодоовощное хозяйство. 1987. - № 11. — с. 13-16.

87. Казбеков, Б. И. Садоводство Дагестана: традиции, современность, перспективы / Б.И. Казбеков // Монография. — Краснодар: КубГАУ, 2006. — 206 с.

88. Калашников, В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономические проблемы / В.И. Калашников // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - №10. - с. 31.

89. Каталог районированных сортов плодовых, ягодных, орехоплодных культур, винограда и хмеля по РСФСР М, 1986.

90. Кашин, В.И. История садоводства России / В.И. Кашин, A.C. Косякин,

91. B.А. Одинцов. М.: Русское слово, 1990. - 444 с.

92. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-322 с.

93. Кашин, В.И. Питомниководство в России: состояние и перспективы / В.И. Кашин // Садоводство и виноградарство. 1997. - № 1.-е. 2-5.

94. Кашин, В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке / В.И. Кашин // История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы Международной конференции. М., 2000. -с. 3-25.

95. Кашин, В.И. Садоводству России государственную поддержку / В.И. Кашин // Садоводство и виноградарство. - 1995. - № 1.-е. 2-4.

96. Кашин, В.И. Экономические проблемы рыночного садоводства / В.И. Кашин, A.C. Касянин // Садоводство и виноградарство, 1998. - №5-6 -с. 1.

97. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс.- М.: Прогресс, 1978. 458 с.

98. Кисиль, М.Ф. Экономическое обоснование структуры размещения плодовых культур / М.Ф. Кисиль // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ ВСТИСП. Т. XX. - М., 2008. - с. 302-309

99. Кладь, A.A. Агробиологические основы интенсификации производства плодов яблони на юге России / A.A. Кладь // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Краснодар,2001. с. 46.

100. Кладь, A.A. Промышленное возделывание яблони в различных типах насаждений Прикубанской зоны плодоводства / A.A. Кладь // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 1997. - 49 с.

101. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко // Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

102. Коваль, А.Т. Роль подвоя в интенсификации культуры яблони / А.Т. Коваль // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1984. — № 6. -с. 40-41.

103. Козлов, М.И. Экономическая эффективность интенсификации производства в колхозах / М.И. Козлов. М.: Колос, 1972.

104. Коммонер Барри. Технология прибыли: Пер. с англ. Кураковой Л.И. -М.: Мысль, 1976. с. 93-106.

105. Кондаков, А.К. Повышение эффективности удобрения плодовых и ягодных культур в Центрально-Черноземных областях / А.К. Кондаков // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. — Ленинград: Пушкин, 1991. 39 с.

106. Косякин, A.C. Основы разработки и содержания проекта закладки сада / A.C. Косякин // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ ВСТИСП. Т. XX. - М., 2008. - с. 313-316

107. Косякин, A.C. Производственные формирования в садоводстве / A.C. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1996. - № 4. - с. 2-5.

108. Котов, Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства / Г.Г. Котов // Экономика сельского хозяйства. 1976. - №12. -с. 28-31.

109. Коуз, Р. Социальные издержки общества в условиях рыночных отношений / Р. Коуз. М.: 1989. - 211 с.

110. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Беликова, Е.Ф. Борисова, Г.Я. Кипермана. М.: Политиздат, 1987. - 398 с.

111. ПЗ.Круглов, Н.М. Отдельные заметки по составлению проектов реконструкции плодовых насаждений различного предназначения / Н.М. Круглов // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ ВСТИСП. -Т. XX. М.: 2008. - с. 316-325.

112. Куликов, И.М. На основе интенсификации / И.М. Куликов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1. - с. 8.

113. Куликов, И.М. Современные задачи и перспективы разработки проектов закладки интенсивных садов / И.М. Куликов // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ ВСТИСП. Т. XX. - М., 2008. - с. 270-274.

114. Куликов, И.М. Эффективность производства в плодово-ягодном подкомплексах АПК / И.М. Куликов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1997. №7 — с. 9-12.

115. Куликов, Н.И. Экономическая эффективность плодово-ягодного подкомплекса / Н.И. Куликов // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№8.

116. Курцев, И.В. Основные направления развития сельского хозяйства / И.В. Курцев. М.: Знание, 1985. - 48 с.

117. Курьянов, В.А. Эффективность интенсификации садоводства / В.А. Курьянов // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы: тез. докл.- Мичуринск, 1993. с. 48-50.

118. Курьянов, В.А. Эффективность хранения плодов / В.А. Курьянов /Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы, тез. докл. Мичуринск, 1993. - с. 153-154.

119. Кушлин, В. И. Государственное регулирование рыночной экономики /

120. Под ред. В. И. Кушлина // Учебник. М.: Изд-во .РАГС, - 2008. - 615 с.

121. Лебедев, В.Г. Эффективность интенсификации производства на основе достижений науки / В.Г. Лебедев и др. М., 1973.

122. Легоминов, А.И. Экономика интенсификации в колхозах и совхозах / А.И. Легоминов. М., 1968.

123. Ленин, В.И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полит, собр. соч. 5-е изд. Т. 5. с. 95-268.

124. Ленин, В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Полит, собр. соч. 5-е изд. Т. 27. с. 129-227.

125. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лешева, В.Г. Дьяхова // Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2000.

126. Макин, Г.И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 2. -с. 46-48.

127. Маркс, К. Капитал. Т. 3. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. 2.

128. Маркс, К. Критика политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. 2.

129. Маркс, К. Издержки производства и прибыль / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-еизд. Т. 25, с.41-45.

130. Маркс, К. К анализу процесса производства / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. 403 с.

131. Маркс, К. Теория прибавочной стоимости. Капитал. Т.4, ч. 2. - М., 1978.-57 с.

132. Маршалл, А. Принципы экономической науки (экономическая мысль Запада) / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - 273 с.

133. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под редакцией A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990.240 с.

134. Мельников, H.H. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства (интенсификация и эффективность) / H.H. Мельников. М.: Колос, 1977.- 144 с.

135. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: Колос, 1995. - 218 с.

136. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / Косякин A.C. и др. М., 2005.-111с.

137. Минаков, И. А. Эффективность формирования многоукладной экономики в аграрном секторе / И.А. Минаков, Н.И. Куликов. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1999. - 132 с.

138. Минаков, И.А. Организационно-экономические основы повышения эффективности садоводства / И.А. Минаков // Диссертация в виде научного доклада доктора экономических наук. М.: ВНИИЭСХ. -1993.-63 с.

139. Минаков, И.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений / И.А. Минаков. — Мичуринск, 1994. 56 с.

140. Минаков, И.А. Повышение эффективности садоводства в условиях перехода к рыночным отношениям / И.А. Минаков, В.А. Курьянов // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 3. - с. 2-4.

141. Минаков, И.А. Эффективность интенсификации садоводства в условиях формирования рыночных отношений / И.А. Минаков, О.В. Соколов // Садоводство и виноградарство. 1998. - №2.

142. Минаков, И.А. Проблемы повышения эффективности садоводства в новых экономических условиях / И.А. Минаков // Садоводство и виноградарство. 2001. - №1 -с. 4.

143. Минаков, И.А. Пути повышения эффективности садоводства в хозяйствах ЦЧЗ / И.А. Минаков. Воронеж: ВСХИ, 1989 - с. 48

144. Минаков, И.А. Рекомендации по стабилизации и повышению эффективности садоводства / И.А. Минаков. Мичуринск: МГСХА - 1998.

145. Минаков, И.А. Эффективность использования производственных ресурсов в садоводческих предприятиях ЦЧР / И.А. Минаков // Учебное пособие. — Мичуринск., 1991.

146. Минасов, М.А. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М.А. Минасов // АПК: экономика и управление. 2004. - №9. -с. 3-11 .

147. Митрохин, М.А. Разработка элементов технологии хранения яблок в регулируемой атмосфере / М.А. Митрохин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Мичуринск, 2002. - 25 с.

148. Научные школы и сорта Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур / E.H. Седов, JI.B. Баянова, JI.B. Голыш-кина и др. Орел: ВНИИСПК, 2003. - 104 с.

149. Ноткин, А.И. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма / А.И. Ноткин. М.: Наука, 1981. -365 с.

150. Оболенский, К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика / К.П. Оболенский. М.: Экономика, 1974.

151. Оглоблин, Е.С. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК/ Е.С. Оглоблин, В .А. Свободин. М.: ВНИЭСХ, 1994. - 156 с.

152. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. — М.: КолосС,2002.- 504 с.

153. Орехов, H.A. Математические методы и модели в экономике / Н.А.Орехов, А.Г. Левин, Е.А. Горбунов. М.: ЮНИТИ, 2004. - 302 с.

154. Оуэн, Р. Революция в сознательности и деятельности человеческого рода, или Грядущий переход от неразумения к разумности / Р. Оуэн // Избранные сочинения в 2т. Т.2. М., 1950. - 352 с.

155. Пасхавер, Б.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства / Б.И. Пасхавер. М., 1969.

156. Первушин, С.П. Критерии и факторы интенсификации производства / С.П. Первушин. М.: Знание, 1984.

157. Перспективная ресурсосберегающая технология для садов интенсивного типа: Методические рекомендации. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. — 72 с.

158. Першукевич, П.М. Системы ведения производства в сельскохозяйственных организациях Сибири : методические рекомендации / П.М. Першукевич, И.В. Курцев, В.А. Солошенко и др. Новосибирск., 2007. - 346 с.

159. Петренко, И.Я Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов.- Алма-Ата: Кайнар, 1992. 560 с.

160. Печенкина, В.В. Организация рационального землепользования / В.В. Печенкина, A.M. Берзин, В.В. Топтыгин. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2002. - 174 с.

161. Пиличев, H.A. Управление сельскохозяйственным производством H.A. Пиличев, A.M. Васильев. — Д.: Агропромиздат, 1987.

162. Плодоводство / Под ред. В.И. Черепахина. М.: Агропромиздат, 1991. -271 с.

163. Плодоводство / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков и др. // Учебник для студентов высш. учеб. заведений. М.: Колос, 2000. - 630 с.

164. Погосов, И.А. Интенсификация производства на современном этапе. Экономико-статистический анализ / И.А. Погосов. М.: Финансы и статистика, 1988. - 255 с.

165. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства / H.A. Попов // Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352 с.

166. Попович, И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И.В. Попович. М.: Экономика, 1977. - 223 с.

167. Проблемы интенсивного развития производства. Киев: Наукова думка, 1978.

168. Пронин, A.A. Интенсификация главный путь развития сельского хозяйства / A.A. Пронин. - М., 1973.

169. Пути интенсификации садоводства / Сборник научных трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1984. - 128 с.

170. Рекомендации по удобрению садов и ягодников в СССР / А.К. Кондаков. Мичуринск, 1978. - 12 с.

171. Риккардо, Д. Начало политической экономии и налогового обложения// в кн. Антология экономической классики / Д. Риккардо. М.: «Эконов.»-«Ключ», 1993. - с. 397-473.

172. Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве (Материалы к международной научно-методической конференции. Орёл, 28-31 июля 2003 г.). Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003. - 408 с.

173. Русинов, И.В. Интенсификация сельского хозяйства. Зональные особенности / И.В. Русинов. М.: Экономика, 1972. - 230 с.

174. Руцкой, A.B. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку / A.B. Руцкой. -Курск, 1997.-239 с.

175. Савельев, Н.И. Перспективные сорта плодовых культур для закладки и реконструкции садов / Н.И. Савельев, H.H. Савельева // Плодоводство и яго-доводство России: Сборник научных работ ВСТИСП. Т. XX. - М., 2008. -с. 352-359.

176. Савченко, Е.С. Пути обеспечения продовольственной безопасности России / Е.С. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал.1998. —№2.-с. 29-32.

177. Сагайдак, A.A. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / A.A. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. -с. 49-53.

178. Сакс, Дж. Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж. Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. М.: Дело, 1996. - 848 с.

179. Самуэльсон, П. Экономика. В 2 т. / П. Самуэльсон. М.: НПО Алгон -ВНИИСИ Машиностроение, 1993. - 745 с.

180. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

181. Свободин, В.А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - с. 48-53.

182. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях / М.В. Свободина. М., 1999. - 218 с.

183. Седов, E.H. Сорта яблони и груши / E.H. Седов, Н.Г. Красова, Е.А. Долматов и др. Орёл: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2004. - 208 с.

184. Селекция и сортовая агротехника плодовых культур / Сборник научных трудов. Орел: Издательство Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 2002. - 208 с.

185. Сибирев, А.И. Пути повышения рентабельности колхозного производства в условиях развитого социализма / Под ред. Сибирева А.И. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 182 с.

186. Смит, А. Исследование о причинах богатства народов. Книга 1. / А. Смит. М.: «Ось-89», 256 с.

187. Соломкина, J1.A. Экологическая оценка систем земледелия / JI.A. Со-ломкина, H.H. Сухомлинова, В.А. Баранов // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 4. - с. 31.

188. Солоу, Р. Рынки факторов производства / Р. Солоу. М.: Изд-во Экономическая школа, 1999. - 496 с.

189. Солошенко. Р. В. Повышение экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства / Р. В. Солошенко. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2004. - 149 с.

190. Суслов, И.Ф. Интенсификация производства в колхозах и совхозах / И.Ф. Суслов. М: Профиздат, 1986. - 248 с.

191. Теренько, Г.Н. Продуктивность плодовых деревьев / Г.Н. Теренько. -Краснодар, 2003. 182 с.

192. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. I. М.: Минсельхозпрод РФ, 2000. - 142 с.

193. Типовые технологические карты возделывания плодовых культур в Молдавской ССР. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1984. 249 с.

194. Трунов, Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России / Ю.В. Трунов // Достижения науки и техники АПК. 2009. - №2. - с.8

195. Трунов, Ю.В. Задачи проектирования промышленных садов в средней полосе России / Ю.В. Трунов, A.B. Соловьев // Плодоводство и ягодоводство

196. России: Сборник научных работ ВСТИСП. T. XX. - М., 2008. - с. 377-383.

197. Трунов, И.А. Локальные способы полива в интенсивных насаждениях черной смородины / И.А. Трунов // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. -№4. с. 35-36.

198. Трунов, И.А. На Мичуринском сортоучастке / И.А. Трунов // Садоводство,- 1980. — № 8. с.27-28.

199. Трунов, И.А. Экономическая оценка сортов / И.А. Трунов // Садоводство. 1978.-№ 7.-с. 7.

200. Трунов, И.А. Продуктивность черноземов яблоневого сада / И.А. Трунов, Г.Н. Пугачев, В.Л. Захаров // Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция / Матер, международ, конф. Воронеж, 2004. -с. 506-509.

201. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич. М.: Россель-хозиздат, 1978. - 204 с.

202. Флигинских, Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / Т. Флигинских // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 1. - с. 7.

203. Фраер, C.B. Экономика сельского хозяйства / C.B. Фраер // Учебник для вузов. М.: Экономика, 1977.

204. Хабиров, Г.А. Факторы устойчивости производства в садоводстве Г.А. Хабиров, Г.З. Ситдикова // Аграрный вестник Урала. 2009. - №8 (62). -с. 40-43.

205. Хаустович, И.П. Адаптивность плодовых культур / И.П. Хаустович. -Мичуринск: Издательство ОАО «Издательский дом «Мичуринск», 2008. -183 с.

206. Цымбаленко, C.B. Оценка эффективности систем технологий и машин в растениеводстве / C.B. Цымбаленко, О.С Цымбаленко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 6. - с. 17-20.

207. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство: избранные труды / A.B. Чаянов// М.: Экономика, 1989. 492 с.

208. Чекрыгин, В.В. Уборка и товарная обработка плодов семечковых культур /В.В. Чекрыгин // Учебно-методическое пособие. Краснодар: КГАУ, 2002. - 57 с.

209. Черешнев, A.B. Интенсификация социалистического сельского хозяйства на современном этапе / A.B. Черешнев. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1982. - 144 с.

210. Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста. / А.Д. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - с. 52-58.

211. Шишкина, Н.С. Хранение плодов и овощей в зонах производства / Н.С. Шишкина. М.: Агропромиздат, 1991. - 126 с.

212. Эванс, Дж. Маркетинг / Дж. Эванс, В. Берман /пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

213. Экономика и организация промышленного садоводства / П.Ф. Дуброва, И.М. Каганович, В.В. Стрельников и др.; под ред. П.Ф. Дуброва. М.: Колос, 1981.-255 с.

214. Экономика предприятия / Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. // Учебник для ВУЗов. М.: "Банки и биржи" изд. объединение "ЮНИТИ", 1998.-742 с.

215. Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. // Учебник. М: Инфра - М, 2000. - 520 с.

216. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Назаренко Н.Т. Воронеж: ВГАУ, 1996.-248 с.

217. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова // Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2003. - 528 с.

218. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А.Добрынина.- М.: Агро-промиздат, 1990. 321 с.

219. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков / Коваленко Н.Я. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

220. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, П.П. Дунаев и др., Под ред. Добрынина В.А. // Учебник. М.: Агропром-издат, 1990.475 с.

221. Экономикс / Р. Кэмпбелл, К. Макконнелл, Стэнли JI. Брю. М.: Республика, 1993. - 799 с.

222. Экономические законы и интенсификация экономики / Под ред.

223. A.A. Пороховского// М.: Изд-во МГУ, 1989. 348 с.

224. Эпштейн, Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях / Д.Н. Эпштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№11.

225. Эффективность интенсификации сельского хозяйства / Под ред.

226. B.И. Огурцова и др. М., 1966.

227. Юмашев, Н.П. Почвы Тамбовской области / Н.П. Юмашев, И.А. Трунов.- Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2006. 250 с.

228. Яковлев, Б.И. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях: учебник для высш. с.-х. учебных заведений / Б.И. Яковлев. М.: Агропромиздат, 1985. - 464 с.

229. Яковлев, Г.А. Эффективность хозяйствования: хозрасчет и коммерческий расчет / Г.А. Яковлев // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.-№ 4. с. 27.