ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЛУГОПАСТБИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЛЯХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЛУГОПАСТБИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЛЯХ"

т

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЦЕЛОУСОВА Людмила Афанасьевна

УДК 631.14 : 633.2.03 : 631.15

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЛУГОПАСТБИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЛЯХ

Специальность 08.00.22 — Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

МОСКВА 1988

Диссертационная работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

••' Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент В. В. Бердников.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор П. П. Дунаев; кандидат экономических наук, старший научный сотрудник С. Н. Кулагина.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого.

Защита диссертации состоится

1988 г.'в « 'Ч'» часов на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертаций" можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ««/"»

1988 г.

Ученый секретарь Специализирч уо совета — • уп/л-'-кандидат экон. ::исских наук.

доцецт -.'•'" л

\у /7)

}

голова

*

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность теш, в решениях ХХУП съезда КПСС поставлена задача: "На основе интенсификации полевого и лугопастбищно-го кормопроизводства существенно увеличить производство грубых и сочных кормов"3-. *

- Потенциально крупным резервом в решении этой задачи являются сенокосы и пастбища. Сейчас они обеспечивают поступление всего около 30# общего объема кормов, в то время как площадь их в пять раз превышает размеры посевов кормовых культур на пашне. Это требует ускорения интенсификации лугопастбищного хозяйства, особенно в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР, где главной отраслью, преимущественно, является молочно-мясное скотоводство - основной потребитель зеленых и травяных консервированных кормов. При благоприятных для создания высокопродуктивных сенокосов и пастбищ природно-клиглатичесгак условиях и • • ограниченных ресурсах фуражного зерна, эффективное использование всех, но, в первую очередь, расположенных на пойменных землях, природных кормовых угодий является приоритетным направлением укрепления кормовой базы животноводства в зоне.

В поймах рек сосредоточены лучшие по продуктивности и кормовой ценности травостои сенокосов и пастбищ. Занимая около 3 млн.га или 11% площади природных кормовых угодий региона,81ш дают более 50% валового сбора сена и значительную часть зеленых кормов, получаемых с лугопастбищшх-угодий. Продуктивность поименных лугов в среднем в 2-3 раза выше, чем суходольных.

' Состояние изученности проблемы. Организационно-экономическим вопросам развития кормопроизводства посвящены работы многих ученых: Айзенберга В.И., Андреева Н.Г., Бадирьяна Г.Г., Бердникова В.В., Борченко Н.Т., Брянских Е.П., Добрынина В.А., I Материалы ХХУП съелцалштел . , л Г | лп11 {ЫШ | из±ат, 1986 . - С.298.

Каткова.Н.С, Кивейши Е.И., КулагинЙЙ ЧпН., Лапкеса Я.Б., Ле-тунова И.И., Половенко И.О.. Полищука 1к'Н»» Селиной Н.А. Щуть- . кова А.А. и др. Однако, как самостоятельный и специфический, объект исследования, лугопастбищнае хозяйство выделяется неоправданно редко. Это распространяется на Нечерноземную зону РСФСР в целом, включая и северо-восточную ее часть, отличающуюся своеобразием природно-экономических условий. В частности, Кировская область, территориально наиболее крупная в указанном регионе, располагает потенциалом пойменных земель 249 тыс.га, что составляет 25% общей площади лугопастбищных угодий. И тем не менее, целенаправленные исследования проблемы рациональной организации отрасли кормопроизводства, с учетом этих конкретных условий, отсутствуют. Данные обстоятельства определили выбор, темы, объекта и характер настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка рациональных организационно-экономических форм построения и ведения лугопастбищного хозяйства на пойман- : ных землях и обоснование экономических стимулов аффективного использования пойменных кормовых угодий в составе'земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. • -

Поставленная цель обусловливала решение следующих задач{

- изучить теоретические аспекты проблемы формирования par ' ционального лугопастбищного хозяйства в общей системе кормо- • производства; е: У,,':?'1 '•,■,'•,*"'•'•',','",•,•;>•)•'•,,

- разработать методику дифференцированной денежной оценки лугопастбищных угодий и показать возможности ее практического ./ применения при нормативно-ресурсном планировании государственных заказов на продукцию животноводства; '"•'," .«?А ';-\; •(•'.•.•

- проанализировать современное состояние лугопастбищного ,

т 3 -

хозяйства на пойменных землях а определить его экономическое значение в организации внутрихозяйственного кормообеспечения , предприятия молочно-мясного производственного направления; ;'-'•

— обосновать систему мелиоративно-технологичоских и орга-шзациопно-эконокическЕх мероприятий цо интенсивному пспользо-ва}шю пойменных 'корковых угодий;

- определить рациональные параметры структуры лугопастбшз-ного хозяйства п система кормопроизводства типичного сельскохозяйственного предприятия.

Обт, ект иг/стоны ИССЛРДОППНИЯ . Объектом исследования являются колхозы Кировской области. Более детальный анализ, разработка и обоснование системы мероприятий по развитию кормопроизводства осуществлялись в хозяйствах молочно-мясного производственного направления Центральной п Кипой прпродно-сельскохо-зяйственных зон области, имевдих крупные размеры пойменных сенокосов и пастбищ при удельном весо их в обзей площади луге— пастбигушх угодий уо менее 15#.

Мотодологической основой исследования явились труды классиков марксизма-леншшзма, Прогребла КПСС, росеная оигздов и Пленумов ЦК КПСС, постановдетм партия и правительства по проблемам экономики и организации пгропромыздешюго комплекса,

В процессе изучения и обработки материалов применялись следувдио мотодц экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-кон-структивный и экопомико-матоматпчеекпй с решением задачи на ЭШ.

В качестве источников информации использовались дашшо порвачного учета,'годовых отчетов и производственно-финансовых планов колхозов, статистических органов, материалы окономпчос-кой оценки земли института ГБолгоБятгипрозом", зональные норма-

тивы, котодичесияе указшия и рекомендации ШС1СХ Северо-Востока и других научно-исследовательских организаций, специальная литература по исследуемой проблеме.-,: \ ' ; :;•-..,':;-'.А. •; . ".

Научная новизна и практическая значимость, работы заключают ся в комплексном исследовании основных организационно-эконо-' кичоских факторов рационального ведешш лугопастбиЛкого хозяйства на поименных землях и обосновании приоритетных направлений интенсификации и совершенствования организации кормопроизводства в конкретных зональных прнродно-экономпчеекнх условиях;: разработке" и апробации методики дифференцированной денежной •>.' оценки сенокосов и пастбкц в составе земельно-ресурсного потен- : нкала,. уточняющей опредолегае нормативов государственных зака- ' зов на поставку, продукции животноводства; обосновании размера . ц состава потенциального фонда улучшения пойменных кормовых угодий, способствующем соверзенствованшо решения вопросов перепек-' тивного - на 1991-1995 гг., планирования объема и состава мелиоративных работ и формирования:плана - заказа организациям Мин-водхоза СССР по целесообразным размерам гидротехнических мелиорации; определении конкретных параметров лугопастбЕцного'хозяй-ства в системе кормопроизводства типжшого предприятия.;

Реализация предлагаемых.мероприятий обеспечит укрепление кормовой базы животноводства, что создаст материальную основу V увеличения производства молочно-мясной продукции,, позволит • повысить эффективность использования, земельных.ресурсов сельскохо- ,; зяйственнымя предприятиями. Годовой экономический эффект от .. внедрения разработанных рекомендации составит, в расчете на гектар сельскохозяйственных угодий, около 78, рублей. > ,. V

... "Апробация результатов исследования. Основные положения ' диссертации докладывались и обсуздались на Всесоюзном семинаре

колодах ученых по экономике и организации кормопроизводства (Литовская ССР, 1900 г. ) . '

Методика дилорепцнрованной оцонкп лугопастбпгных утодий одобрена п принята для практического использования в" плзново-- эконоютгоских расчетах органами управления Калмыжского РАПО. . Рекомендуемые мероприятия по совершенствованию внутрихозяйственной структуры кормопроизводства, повышению эффективности лу-гопастб:пцного хозяйства приняты к внодрошш в колхозе "Заря коммугазгта" 1.1ал:.щяского района. По результатам исследования опубликовано 2 научные статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах ма-линописного текста, состоит из введения, трох глав, выводов и предложений. Она содержит 52 таблицы и 3 схемы. В списке использованной литературы - 22 0 наименований, работа , включает 27 приложений.

Во введении обоснована актуальность проблемы, цель и задачи исследования и йана характеристика объекта н методов исследования, определена научная новизна д практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе- "Научные основы организации кормопроизводства", с позиций марксистско-ленинского учения о сущности эроно-.ыических законов и интенсификации сельскохозяйственного производства изложены главные положения и научные принципы рациональной организации отрасли кормопроизводства. На основе теории дифференциальной ренты рассмотрены вопросы экономической оценки земельных ресурсов и направления рационального их использования в кормопроизводстве, обоснована методика дифференцированной денежной оценки лугопастбищных угодий в составе земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий,. ' . '

Во второй главе - "Организационно-экономическая характеристика луголастбвдного "хозяйства в.системо.кормопроизводства", рассмотрены'природно-эконсмические условия сельскохозяйственного производства в Кировской области, проведен анализ основных тенденций развития кормопроизводства и животноводства, совреме!*». ного состояния лугопастбяаяого хозяйства и особенностей организации производства и использования кормов в сельскохозяйствен-, них предприятиях,- расположенных на поименных землях. ; V

В третьей главе - "Рациональная организация лугопастбищного ! хозяйства на пойменных,землях", обоснована система мелиоративно-технологических и организационно-экономических мероприятий по , интенсивному использованию пойменных кормовых угодий, рассчитаны параметры и эффективность оптимальной структуры кормопроизводот»» . ва в типичном предприятии, излажены результаты применения мето-дики'диффвренцировашюй оценки лугопастОищных угодий при определении плановых нормативов государственных заказов на продукцию ; скотоводства.. " •.:

: . ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ '

- Оптимальное сочетание полевого кормопроизводотва с луго-пастбкцным хозяйством - один.из основополагающих пршздипов рациональной организаадш внутрихозяйственного кормопроизводства.

Лугопастбкздое хозяйство, как составная часть системы кормопроизводства, имеет, в то же время;-ряд особенностей, определявших внутреннюю специфику его рационального ' построения<и ведения. Наиболее значимые из них,следующие. "'.-','.'. , , , .

, 1 . Характеризуется двумя организационно-экономическими'фор-мами производства: интенсивной - собственно кормопроизводство на улучшенных и культурных-угодьях'' и экстенсивной - кормодобы-. ванне на естественных угодьях,- Рациональная организация луго-;'.',-.'

пастбищного хозяйства предполагает оптимальное,'в конкретных ' прнродно-экономических условиях, соотношение этих форм о ориентацией, по меро укрепления материально-технической базы, на интенсивное лугояастбгсцное кормопроизводство.

2. Источники получения кормов - сенокосы и пастбища, пред-' 'ставлены различными природными типами, существенно отличающими- ' ся: по уровни естественного плодородия; по временным характеристикам поступления продукции, начала и окончания рабочих периодов; по составу необходимых агромелиоративных мероприятий для' их улучпянпя, направлениям и способам их использования; по разной эффективности дополштедышх вложений труда и средств.

Рациональное использование земольных ресурсов в кормопроизводство предполагает формирование оптимальной, в'конкретных зоналышх условиях, его отраслевой структуры.

По данным экономической оцонки сельскохозяйственных угодий РС8СР, балл оценки по продуктивности зерновых и зернофуражных культур в Кировсксй области в 1,57» по многолетним травам на [ пакнв - 1,12 раза ниже, чем в среднем по республике, в то вреда как по сенокосам п пастбищам выхо соответственно в 1,08 и 1,27 раза. Одновременно окупаемость затрат на природных кормовых ( .угодьях в 1,3-1,6 раза высе, чем на полевой кормовой площади Поэтому кормопроизводство в сельскохозяйственных предприятиях области должно быть сориентировано на более полное использование потенциала этих угодий, что требует существенного перерао- ":; 4'пределения в пользу лугопастбищного хозяйства материально-

технических ресурсов отрасли. -, • - - "*\

. • Основоположники марксизма отмечали,ччто "производительность земледельческого труда связана с природными условиями..." ,-

1 Маркс К., Энгельс Ф.' Соч. - 2-е изд. - Т;25. - 4,2. - С.383. :

*

и ...интенсивная агрикультура, то есть последовательные затраты капитала на одной и той же земле, развивается .,.;в более значительной степени на лучших землях..."1. Следовательно, экономическая целесообразность и необходимость щэеимущественной интенсификации.и рационализации лугопастбищного хозяйства на пойменных землях очевидны.*-- . .-.

В условиях совершенствования экономического механизма в агропромышленном коЛлллексе повышаются требования к научной обоснованности оценки земельных ресурсов в составе совокупного ресуро-ного потенциала сельскохозяйственных предприятий. В этой связи рекомендованная Госагропромом СССРметодика денежной оценки лу~-гояастбищных угодий требует, на наш взгляд, уточнения в направлении более полного отражения их зональных особенностей и по-, тенциального плодородия. / '

Сущность предлагаемой методики заключается в установлении, дифференцированной оценки сенокосов и пастбищ с учетом их.типо-логического состава. С этой целью, по материалам почвенного обследования и экономической оценки лугопастбпщных угодий в.ис-следуемой совокупности хозяйств, была определена денежная оценка I га пойменных сенокосов и пастбищ, отражающая потенциальную их продуктивность в конкретных природно-экономйческих условиях производства; По сенокосам данная оценка составила 55 5 руб. пастбищам - 482 руб. Оценка Г га угодий в хозяйствах, не'имев-." щах пойменных земель, условно принята"в качестве оценки внепой-иенных.сенокосов и пастбищ - соответственно 3 73 и 315 руб.

. По соотношению первоначальной и скорректированной оценки 'единицы площади рассчитаны коэффициенты.увеличения оценки угодий в зависимости от повышения удельного веса в их составе пой-

Ыарт К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.'25. -4.2. - С.233.

Г

конных земель. В выделенных интервалах по удельному весу поименных сенокосов коэффициенты корректировки их оценки увеличивается от 1,02 до 1,2 (табл.1).

« . Таблица I

Диффоренцирова1шая денежная оценка сенокосов ' (в расчете на 100 га) •

Показатели

1. Средняя плскадь пой-шшшх сенокосов, га

2. Первоначальная опенка I га сенокосов* ,руо.

3. Оцонка пойменных сенокосов, тыс.руб.

(стр.1 х 5Ъ5)

4. Сценка внепойменных сенокосов, тыс.руб.,

ДЮО - стр.1)х 373/

5. Скорретированная оценка I га сенокосов, тпуб.

Дстр.З + стр.4) :100(Г.

6. Коэффициент увеличения оценки сенокосов

(стр.5 : стр.2) ,

Интервалы по удельному весу пойменных сенокосов в их общей пловдси. %

0,1- 20,120,0 35,0

10,0 27,5

3 82 3 9 6

35,1- 50,1- 65,1- 80.1-'50,0 65,0 80,0 100,0

42,5 57,5 72,5 90,0 412 424 437 449

5,55 15,26 23,59 31,91 40,24 49,95 33,57.27,04 21,45 15,85 10,26 3,73

391 423 1,02 1,07

4501,09

505

537

478

1,13 .1,17,1,20

*л рассчитана по ыетодико Госагрояро:.а СССР.

Аналогично рассчитаны коэффициенты увеличения денежной оценки пастбищ. В выделенных по данному виду угодий интервалах они изменяется следувщим образом: при удельном весе пойменных земель 0,1-10% - 1,01; 10,1-2555 - 1,04; 25,1-40% - 1,06; 40,1-55% 1.08; 55,1-70%- 1,10;" 70,1-65% - 1,12; 85,1-100% - 1,14 .

Анализ.развития скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области показал, что производство продукции за 1965-1985 гг. возросло: молока - в 1,6,*. живой массы скота -2,4 раза. Однако это увеличение соответственно на 56 и 9 8% было

обусловлено ростом поголовья скота. Среднегодовой надой молока на I корову увеличился всего до 2088 кг (на -21,52) , о.средне—.; • суточный прирост молодняка крупного рогатого скота — до-474 г (на 1,3%). Это оказало определенное негативное влияние на: око-номическую эффективность отрасли: себестоимость I ц молока уве-. ' дичилась в 2,5, I ц прироста молодняка крупного рогатого скота -более,чем в,3 раза.

Общий объем заготовки грубых и сочных кормов возрос зд. %я двадцатилетний период в 2,3'раза,-в расчете на I усл. голову -в 1,4 .'раза.-. Однако пропорции в развитии кормопроизводства и животноводства были недостаточно сбалансированными. Так, ,в среднем за II пятилетку обеспеченность животноводства грубыми и оочными : кормами составила 86$ к ппгробности, в.том числе сеном - 8S/S.V; •'•'-'

Не удовлетворяет зоотехническим требованиям качество производимых кормов. Удельный вес кормов 1-П классов качества за-;:».»-,' I98I-I986 гг. составил: по сену 28-512, сенажу - 12-652, силосу 22-622 , травяной муко - 49-642.,' - V*':'-' 'X-rA'V ,\V-: , ':-':.-.:

Вследствие избыточно высокого расхода концентратов (в: 1,7 ' раза для коров и 1,2 раза для,молодняка крупного рогатого скота), а также низкого качества других видов кормов, перерасход их на '' единицу продукции составляет/в колхозах области при производстве молока - 162 , выращивании скота на мясо - 2,52. ' - :• •'• •'• • ':'"".'• '•;

•За I98I-I986 гг. общая кормовая площадь в колхозах сократилась на 185,9 тыо.га (14,22), в том чнояена 139,8 тыо.га (18,72) • - за счет кормовой площади на паине (включая площадь зернофураж-, |шх культур) . Однако в целом полевое кормопроизводство играет : ,. ведущую роль в системе кормообеспечения.животноводства. Лугршшт-бищные угодья, занимая около 452 кормовой площади, обеспечивайте получение только 20,22 общего объема кормов; их:фактическалЩо-лС

дуктивность в 2,5 раза нике, чем полевой кормовой площади, одна-> ко а себестоимость I ц корм.ед. пияа.такго в 3,4 раза.

Невысокая доля лугопастбищных кормов в общем кормовом балансе - следствие преобладашгя экстенсивной .формы кормодобывания. Улучщешшо сенокосы и культурные пастбища составляют только 10,6 и 4,4$ общей площади соответствующих вэдов угодий, а их удельный вес в валовом сборе лугового сена - 17,6%.

В динамике с 1965 по 1985 гг. отмечается значительное сокращение площади сенокосов в составо землепользования сельскохозяйственных предприятий области (с 675,3 до 498,8 тыс.га) и удельного веса хозяйственно используемых угодий (с 68,3 до 50$), соответствующее снижение валовых сборов (в 1,6 раза) и доли продукции сенокосов в общем объеме заготавливаемого сона (с 62,4 до 40,7&) . Продуктивность угодий в период 1965-1980 гг. оставалась на одном уровне - 8,8 ц/га,и только в II пятилетке повысилась до 10,4 ц/га сона. ' '

В го же время <&уголасгбкщноо кормопроизводство на улучшенных кормовых угодьях пока но обоспочивоот кардинального повыщо-пия продуктивности и роста экономической эффективности. Сбор сона с I га улучщошшх коренным способом сонокосов в колхозах области прсвыпает продуктивность остоствошшх угодий в 1,5 раза при снижении себестоимости I ц сона на &%. Это объясняется как недостаточно высоким уровнем ого интенсивности, так и нарусенл-ем принципов комплексности и пропорциональности дополнительных вложений. Производственные затраты на улучшенных сонокосах составляют в среднем около 7 2 руб./га, что выло, чем на естественных угодьях, только на 3 4&. ' ч

В условиях преобладания экстенсивных'форм ведения лугопаст-бищного хозяйства наибольшее влияние на'уровень производства

пологический состав лугопастбищных угодий. Наиболее.продуктив-ные типы - пойменные сенокосы и*пастбища, занимают, в колхозах области соответственно 114,8 тыс.га.и 34,8 тыс.га,что составляет 42# и 14$ их обцеа площади. Около 60# пойменных сенокосов представлены средне- и долгопоименшмя угодьями; пастбища.зани-мают менее продуктивную часть поймы - краткопойменные угодья. Средняя продуктивность естественных травостоев - 20-25 ц/га сена и 60-80 ц/га зеленой массы. \. 'V : •"*'-'"

: Группировка колхозов исследуемой совокупности по типологическому составу сенокосов и пастбищ показывает,,-что о ростом удельного веса поименных угодий в их общей площади экономическая объективность лугопастбшдного хозяйства повышается. С увеличением его. от 23Л в I группе до 6 8,7$ в 1У группе хозяйств, продуктивность угодий возрастает в 1,9 раза, а себестоимость I ц корм, ед. снижается на 26$. Это положительно влияет на.обцеотраслевые . показатели кормопроизводства. В колхозах; имеющих наиболее высокий удельный вес пойменных угодий, кормопроизводство в большей, степени сориентировано на лугопастбип&ое хбаявство:- здеоь выше: удельный вей ллугопастбиздых угодий в кормовой плоцади и доля соответствующих кормов в общем,объеме.ах производства. Характерно, что в структуре кормов возрастает удельный вес сена и зеленых кормбв и снижается - оернофуража (табл.2) . Качество кормов.. также существенно улучшается» По данным за 1985 г. в исследуе- : мых колхозах доля сена 1-П. классов качества составила; заготов-, ' • ленного с поймеаных' сенокосов - 53,6;?, а с внепойшнных площа- .

ЙеЙ - 2ЫБ* ' .-.'/ , —.',"••" : ;',-'>.;:-';

.Структурные изменения в корш1п;оизводстве хозяйств р наи-большим'удельным весом пойменных лугопастбищных угодий обуслов-

кормов оказывают зональные природные условия,определяющиеЛ ти

•.-••:.;."_., ..•••"."" . Таблица 2

ВлЁяние типологического состава лугопастбканых угодий на обдую структуру и экономическую эффективность кормопроизводства в • : . исследуешх колхозах (в среднем за 1983-1985 гг.)

Показатели

V

Грушш хозяйств по удельному восу по».;етшх лугопастбипишх угодий в их обгхй площади,

15,130,0

30,145 , 0

45,160 , 0

6 0,1- в сред-7 5.0 ном

Число хозяйств.; . / Удельный.вес пойменных 1лугопас1сиД1шх угодий,- % в ,*»Ч* сенокосов . пастбгсд . Удельны?} вес в 'общей кор. мовой площади, %

'зернофуражных культур ' ♦ кормовых культур - всего . в т.ч.-кноголотних трав

'из них на сено .':.•'.' лугояастбианых угодий Удельный вес в общем объеме производства кор- .

7

22,9 50,9 1,3

22.,/ 21

37,4 • 58.3 14,1 \

53,5 73,7 27,0

10;

68,7 94,7 36,4

60

47,8 70,5 21,2

24,5- 24,2 '23,8 23,6 24,4

32,3 31,8 29,9 28,9 30,4

24,8 23,6 21.7 20,5 .22,5

7,5 .6,6 5,5 3,3 5,7

42,8 43,6 46,3 47,5 45,2

}• зернофуража - - ,.,:; 29,5 28,8 28,5 27,3 28,9

•• сена 9.4 10,7 11,3 12,2 11,0

'. зеленых •;•.."' 27,0 27.8 28,0 29,0 28,1

.' в т.ч.' пастбижных; . . • 13,6 15,3 17,6 18,8 16,6

Удельный вес источников

в общем производстве

кормов, 5ь "-;.

.полевой корковой

. *- плоцади, 85,2 76,7 74,0. 73,7 76,2

♦ .лугрпастбиацшх угодий 14,8 23,3 26,0 26,3 23,8

Получено кормов с I га V

кормовой плосадп,

ц корм.ед. 9,0 ИД 11,7 12,6 И. 4

в т.ч. луголастбкцных 3,6 . .

'•:..••...,• угодий . 5.6 6,5 7,0 6,0

Себестоимость I ц корм.ед., 13,10 11,34 10,90

РУб . ,:•: 10,13 11,22

вт;ч. лугопастбищных . 4,68 4,05 3,76 3,46 3,87

.';.',. кормов

л

, - 14 - ' ' '

V

ливают изь-оиения структуры расхода~кормов"в,сторону увеличения доли травяных кормов, что,.наряду с другими "факторами, оказывает ' положительное влияние на состояние и экономическую эффективность • молочно-мясного скотоводства.. По выделенным вьсе группа!.! хс—

• зяйств откопается:,повышение плотности поголовья^крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий - в 1'2 раза' рост среднегодовой продуктивности коров и молодняка крупного рогатого скота - на 9 и "18у£!,-снижение себестоимости молока п мясной продукции - на 17 и 24^.. • .

Из проведенного анализа слодует' чтолрациональная органи-

1

зация кормопроизводства в предприятиях, имеющих значительные пло-кади пойменных кормовых угодий, обусловливает приоритетное развитие и интенсификацию лугопастбищного хозяйства на отих землях.

Один из основных резервов повышения продуктивности и эконо-.мичоской эффективности лугопастбищного хозяйства заключается в ' -мелиорации поименных кормовых угодий' В обдай пх площади в колхозах п совхозах области 18,65? характеризуется неудовлотворгтоль-ним культуртохническим состоянием, 14/5 -заболочено, что продоп-родоляет современную продуктивность угодий - в 2-3 раза ниже потенциального плодородия поили' а.таюта ограниченные возможности

• механизации работ по заготовке кормов (около 50$ площади сено- , косоп). , ':

К вопросам мелиорации и способам улучшения пойменных угодий необходим доффоренцированный подход с учетом пх ландшафтной специфики. Коренное улучиенив"с проведением гидромелиорации ограничено и целесообразно' в основном' на заболоченных участках притеррасной поймы. В прирусловой н центральной частях поймы, составляющих 70-805? общей-ее площади' преимущественное значение имеет поверхностное улучшение.'При атом способе, в условиях об->,

ласти, реальным является повышение продуктивности угодий в

2-3 раза. '- >.•••-'••;',--.

. ' Важное значение имеет обоснование направлений использоваш*л поимённых земель. Пастбищное использование травостоев наиболоо целесообразно, на краткопоймекных угодьях в прирусловой части пойма. При организации здесь орсп:а01.2ж культурных пастбищ преимущество состоит в близости естественных источников оро-ония, что значительно сокращает 'затраты на их созда1ше и эксплуатацию. Приоритетное направление использования угодай центральной и притор-расной поймы - сенокосное. При этом временшо. характеристики поступления продукщш на лугах различного рожкма поомности, а также внепоймонных сенокосах и сеяных'травах на па-лне, обусловливают .очередность проведения сеноуборочных работ. Соблидонно' соответствующих сроков позволяет удлишть оптимальный период уборка сона в 1,5-1,8 раза, сократить единовременную потребность в тох-

• никеи рабочей силе... : ...

; . . В соответствии о общими рекомендациями по улучшению поименных кормовых угодий и современным их мелиоративным состоянием для типичного хозяйства был определен потенциальный фонд улучшения пойменных сенокосов и пастбищ, который составил 82 3 га, в том числе поверхностного - 754 га (925Б), коронного - 69 га (.8%), . из них о осушением - 42 га (.5%). Учитывая реальные экономические возможности хозяйотва,.рассчитан первоочередной $онд улучщония. На:1995 г. в колхозе "Зоря коммунизма" Малмыжокого района рекомендуется осуществление поверхностного улучшения.пойменных сенокосов на площади 310 га и создание, на площади 150 га, орощае-

• ыого культурного пастбища. Капитальные вложения.составят соответственно 3 3,5 тыс.руб.' и 2 61,6 тыс.руб. •'

;; Проектируемое размеры улучпения поймошшх кормовых угодий

-при соответствующей их продуктивности (35 ц/га и 50 и корм. од./га культурного пастбища) позволят увеличить производство лугопастбппцшх кормов: сена - в 1,2, зеленых кормов - в 4,8 раза. При отом 92 и 56# общего поступления этих видов кормов обеспечат пойменные угодья,.в том числе улучшенные - соответственно 54 и 49$ (табл.3). •' . :

Таблица 3

Проектируемые структурные изменения лугопастбяздого хозяйства в колхоза "Заря коммунизма" 1Лалыыжского района

Показатели

Плоцадь дуголастбкзшх угодий всого, га . \. -*

Площадь сонокосов, га

в т.ч. суходольных * -"*"' -

пойменных

из них удучи:онных

Площадь пастбищ, га '

в т.ч. суходольных

• пойменных

из-них культурных _ ' ". -

Поступление кормов о'лугопаст- -битных угодий, ц корм.од. • ч.-

в т.ч. сена. •

пастбищных кормов Удельный вес источников в поступлении лугопастбищных кормов, %

сена: суходольных сенокосов -

пойменных сенокосов _, -из них улучшенных * ' ". * пастбищных кормов: ; > •

суходольных пастбищ \- -пойменных пастбищ

, .. V

из них культурных - - . -

Факт

1983-1Э85гг. (в сродном)

1900 В48 225 623

1060 850 210

8977 5848 3129

15,4 84,6

'67,5 32,5

Проект 1995 г.

1908 848 225 623 310 1060 850 210 150

22121

6945

15176

7,9

92.1 54,4

43,8

56.2 49,4

•' Расчетоптимальной структуры кормопроизводства' проводон-' ный на основе типовой модели о использованием ЭВМ ЕС-10 55, показал' что увеличение к 1995 г' на 17'6$ емкости кормовой база в ' колхозе обеспечивается' в основном' за счет роста (на 58'2$) производства травяных кормов' При этом удельный вес лугопастбкц-ных кормов в общем их объеме повысится в 1'6 раза (до 48'5/0'

.• Экономическая оффективность совершенствования структуры кормопроизводства выражается в увеличении - в 1'3 раза"' выхода кормов о I га корковой площади, обусловленного, преимущественно,; резким - в 2'8 раза' повышением продуктивности лугопастбигцшх •.угодий. Средняя себестоимость производства'1 ц корм.од. снизится на 17,8, в том числе лугопастбшцных кормов - на 35,9$ (табл.4) .

/ Внедрение разработанной системы мероприятий' направлешшх на укрепление кормовой базы животноводства в хозяйство' обоспо-чит увеличение молочно-мясной продуктивности скота: коров - до, 3 500 кг (на ЗС#) , молодняка - до 210 кг. (на 2 6,5#) .

: Эффективность ведения внутрихозяйственного кормопроизводства во многом обусловлена правильным выбором форм организации I труда в отрасли. • Проведенные, о учетом рекомендаций В1ШЭТУСХ, исследования показывают' что при определо1ШИ формы производственного подразделения следуот ориентироваться, преимущественно, на объем производства кормов' Наиболее рациональной оргатазационной . формой, обеспечивающей оптимальное сочетание полового кормопроизводства с 'тугопастбипзшм хозяйством' является комплексная кормо-; производящш бригада. Закроплонио за.ней как пойменных,.так и внепоймошшх кормовых угодий позволяет достигнуть равномерности' использования труда и техники в периоды заготовки кормов' сократив их прпвлочонио со стороны, а,' следовательно, повысить производственную самостоятельность трудовых коллективов. В сольокохо-

- : ' Таблица 4

Экономическая эффективность совершенствования структуры ¥ кормопроизводства в колхозе "Заря коммунизма" Маялшжого района

Показатели

Сакт Проект Проект

1983-1985гг. 1995г. к факту, (в среднем)

Выход кормов с I га кормовой •п площади, ц корм.од. ш\ " 16,5 21,5 130,3

в т.ч. патовой 22,7 " . 25,7 113,2

лугопостб1пщшх угодий 4,7 - 13,3 283,0

Поголовье скота на 10 0 га кормовой пло/'чади, усл.гол. 41,6 52,1 125,2

' Производство кормов на I усл. -гол.скота, ц корм.од.'", .39,6, 41,3 104,3

Производственные затраты на I га кормовои площади, руб. . , 165,8 - ;- 177,4 107,0

в т.ч. полевод . ",. ' - 237,6." 239,8 100,9

лугопастбетшх угодий 30,0 '; 54,3 181,0

Трудоемкость производства' Рц корм.од., чел.-ч 1,22 1,02 83,6

в т.ч. пологих кормов .....,, 1,28 1,15 89,8

лугояастблзшх кормов , 0,82 ' 0,51 62,2

Себестоимость I ц корм.од.,руб. 10,1 " 8,3 82,2

в т.ч. полевых кормов . -. 10,5 - 9,3 . 88,6

лугопастбицных кормов V 6,4 . 4,1 64,1

зяиствошшх предприятиях, где пойменные луга не отдалены от основного зеАопсоьзовашиц'плбэдца закрепляемых за подраздоления-ми пойменных и внепойменных угодий рекомендуется устанавливать в аналогичном соотношении их в целом по хозяйству.

В качестве одного" из факторов,' экономически стимулирующих • рациональное использование пойменных кормовых угодий, является доведение до сельскохозяйственных предприятий государственных заказов на продукцию животноводства по' нормативам, рассчитанным ' с учетом дифференцированной оценки сенокосов и пастбищ.- Соответствующий увеличению оценки'прирост, норматива в стоимостном выра-

жении относится полностью на продукцию животноводства и распределяется по отдельным ее видам пропорционально их удельного веса в проектной структуре товарной продукта: отрасли (табл. 5) .

• '.'"'•.. .'.......<- " Таблица 5

Прирост нормативов государственных заказов на продукцию-скотоводства с учетом дифференцированной оценки лугопаст-Ояцных Угодий в колхозах Иалмыяского района (на Г990 г.)

Увеличение

4 Колхозы 2нултм?7£§уЬ всего, ц к определенному

•&пшентов 1£$1 мало- члв Й 0 3 -у»юта к о э $

- \ - № 5 $ л * ♦ скота ©вренцаашшоцен-

- ..ио.руо. скота „пЛугодцц, %

I. . нм.Мячурдна 134 194 26 0.7

2. . им.Калинина . 150 194 22 0,5

3. . "Заря коммунизма" .'• 8 4 112 •• 17 0,5

4. . им.Ленина 94 105 15 0,5

5 . "Передовая" 82 65 12 0,4

6. . "Путеводитель" .61 45 ' • 10 0,5

7 ■ Ем.Кирова . 4 6 51 8 0,8

Итого по.колхозам

района ' • 755 871 .128 0,5

, Расчеты, проведенные по колхозамМалмыжского района, показывают, что относительный прирост"нормативов заказов на продукцию молочно-мясного скотоводства составляет в больсинство хо- . зяйств 0,4-0,6%. Учитывая, что среднегодовой (1986-1990 гг.) прирост доведенных планов государствошшх заказов на дашшо виды продукции равняется 1,5-3,0$, рассчитанные показатели являются достаточно высокими. В целом по . колхозам Кировской области прирост ' норматива государственного заказа в абсолютном выражении составляет, более 15 0 0 т молоко и 2 5 0 т ЖИВОЙ массы крупного рогатого , окота. .

• - 20 г * ,

ВЫЗСДЫ И ПНЩЕОЕЕЕИ

I. Приорктоттш направлением' совер'-онствованпя организации лугопастбиздого хозяйства' в конкретных прлродно-эконогдтчоских - условиях Кировской области является ориентация на реализацию по-

тенцпалышх зозкояностей наиболоо продуктивных типов природннх . кормовых угодий - понтонных сонокосов п пастбпц. Это требует осу, цоотвлошш комплекса' организационно-экономических и келиоратив-

• но-тсхнодогичоских г. :ор"оприятлй по рациональному гас использовании, "перораспродололия ;. "зтсрпально-тохническкх'ресурсов отрасли в пользу развития погонного лугопастбисшого хозяйства.

" 2. Современное состояние лугопастбищного хозяйства области •характеризуется преобладанием экстенсивных форм его ведения -кор.\:одобшзание,м на естественных угодьях. Одновременно уровень интенсивности кормопроизводства на улучеенных угодьях крайне недостаточен для повышения его эконокической.'эффективностп. В этих условиях наибольшее влияние на развитие лугопастбищного хозяйства оказивает типологический-состав кормовых угодий.

* ' 3 . Дашшо экономического * анализа" свидетельствуют, что в" сельскохозяйствешшх предприятиях, иыещих больпие площади пой, менных угодий, кормопроизводство в значительной'степени сориентировано на использование"возможностей лугопастбищного хозяйства.

( Отмечавшееся при отом повшение эффективности отрасли оказывает положительное влияние на производственно-экономические показатели животноводства. Поэтому рациональная организация кормопроиз-водстваЛв этих предприятиях предполагает совершенствование его структуры на основе 1феимущественного развития и интенсификации лугопастбищного хозяйства на пойменных землях. ' -ч - 4 . Наиболее важным направлением интенсификации пойменного лугопастбищного хозяйства является мелиорация. При осуществлении

•комплекса мероприятий по улучшению угодий необходимо учитывать ' специфику ландшафтного состава поймы' С экономической п экологической точек зрения преимущественное зпачонпе имеет повархност-. • ноо улучшение пойменных сенокосов и пастбкц. В об-дем объеме потенциального мелиоративного фонда пойменных кормовых угодий в . сольскохозяйствешшх предприятиях Кировской области (224 тыс'га) более 70£ --158,8 тыс.га, следует улучшать поверхностным способом;, площадь корошюго улучшения состза-этет 65,2 тыс.га, из них с проведением осудительных мелиорации - 34,0 тыс.га. Это обусловлива-

• , ст необходимость укрепления материально-технической базы луго-пастбпщного хозяйства я целесообразность целевого выделения

> средств на указанные виды работ' Д'тя улучпония 100 га кормовых ' угодий требуется: семян многолетних трав --12'9 ц' минеральных ' удобрений - 240-250 ц д'в'' лугомелиоративной техники (в соответ-

• ствуоцем наборе) па сумму 2,6 тыс.руб. .•

/''.5' Разработка конкретных мероприятий.по улучшению п рациональному использованию пойменных кормовых угодий в типичном ' предприятии характеризует наличие крупных резервов повышения : экономической эффективности интенсификации лугопастбипдюго хозяйства на пойменных землях. При капитальных затратах на поверхиост-•':' ное улучшение пойменных лугов равных 108,2 руб./га, сбор сена с .1;га увеличивается в 2 раза, себестоимость I ц сена' снижается на 24,4/1, срок окупаемости затрат составляет'2 года. Капитальные затраты на создание орошаемого культурного пастбища равняются 1743'8 руб'/га' что обеспечивает повышение его продуктивности в 4'6 раза' а расчетный срок окупаемости затрат - 5'4 года' ' :" • 6. Оптимизация,-внутрихозяйственной структуры кормопроизводства в. типичном колхоза "Заря коммунизма" Малмыжского района, проведенная с учетом проектируемых мероприятий по улучшению пой-

мешгых кормовых угодий, свидетельствует об увеличении - более чем в 2 раза, доли лугопастбищных кормов в обцем кормовом балансе, при одновременном незначительном повышении удельного веса сенокосов п пастбжц в структуре кормовой плоздди (па 1,4 пункта) . Рост производства кормов о I га кормовой площади (в 1,3 раза) в преобладающей степени - на 3/5, обусловливается повгаэниом продуктивности лугопастбиззшх угодий.

7. Эффективность совершенствования структуры кормопроизводства в типичном хозяйстве выражается в экономии затрат на производство кормов в суете 3 0,9 тыс.руб. При стабильных размерах лугопастбипушх угодий полевая кормовая пловддь сокращается на 5,7$, что позволит увеличить производство товарной продукции рас-тениоводства, дополнительная прибыль от реализации которой за

счет оптимизации структуры посевных площадей составит 65,2 тыс.руб.

8. С целья стимулирования рационального использования пойменных сонокосов и пастбищ рекомендуется дифференцированная оценка лугопастбкцных угодий в составе земольно-ресурсного потенциала сольскохозяйствешшх предприятий л увеличение, на оо осново, нормативов государственных заказов на продукцию живот-" новодства, ' ~---—_ ' . *

По темо диссертации опубликованы следукшдо работы:

1. Цолоусова Л.А. Особенности организации лугопастбиАного

л - * * * *

кормопроизводства для молочного скотоводства на пойменных землях Кировской области // Повызенва эффективности производственного потенциала: Сб. науч. тр.. ТСХА, -1987, - С.26-31.

2. Целоусова Л.А. 0собе1шостп использования земельных ресурсов в кормопроизводстве. '- М,': ВШЗГГЭИ огропром (Л" 356,ВС-87 • Деп. ) , 1987. - 7 с. ' -~ *•

Л-83390 18.05.88 г. Объем l'/г п. л. Зак. 1432. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно