Организация семейного отдыха на курортах Краснодарского края тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Семкина, Наталья Сергеевна
- Место защиты
- Сочи
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Организация семейного отдыха на курортах Краснодарского края"
На правах рукописи
Семкина Наталья Сергеевна
ОРГАНИЗАЦИЯ СЕМЕЙНОГО ОТДЫХА НА КУРОРТАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Сочи - 2005
Работа выполнена на кафедре туризма и курортного дела Института туристского бизнеса Сочинского государственного университета туризма и курортного дела
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: кандидат экономических наук, профессор
Аврах Юрий Иванович
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор экономических наук, профессор
Гварлиани Татьяна Евгеньевна
кандидат экономических наук Семенихина Елена Александровна
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Сочинский научно-исследовательский
Центр РАН
Защита состоится 11 февраля 2005 года В^СТасОВ на заседании диссертационного совета К212.255.01 при Сочинском государственном университете туризма и курортного дела по адресу: 354000, г. Сочи, ул. Советская, 26а, ауд.38.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Сочинского государственного университета туризма и курортного дела по адресу: 354000, г. Сочи, ул. Советская, 26а.
Автореферат разослан 11 января 2005 года
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В настоящее время предприятия санаторно-курортной сферы поставлены перед необходимостью решать финансово-экономические и организационные вопросы своей деятельности самостоятельно. В ходе их решения санаторно-курортный комплекс столкнулся с рядом проблем. В частности, это сокращение продолжительности пребывания на курорте - с 24,3 дней в 90-х годах до 11,4 дней в 2003 году, усиление негативного влияния сезонности на деятельность здравниц и др.
В соответствии с рекомендациями Всемирной туристской организации оказываемые услуги должны непосредственно сочетаться с требованиями жизни. Но, развитие санаторно-курортной сферы происходит более медленными темпами, чем возрастают потребности населения в услугах курортных учреждений. Резервы, для преодоления этой диспропорции, заключаются, в развитии существующих и появлении новых видов туризма, в том числе, в актуализации семейного отдыха как социально-значимого вида туризма.
Сохранение здоровья населения страны является важной социальной задачей, в решении которой санаторно-курортный комплекс играет определенную роль. При формировании федерального бюджета на 2005 год, на оплату путевок в санаторно-курортные учреждения запланировано 10 млрд. рублей, на детский отдых 12 млрд. рублей.
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2004 года № 135/4 разработан ряд мероприятий направленных на стимулирование развития санаторно-курортной сферы и поощрение семейных групп отдыхающих. В частности, в целях развития внутреннего туризма, предусмотрено стимулирование предприятий промышленного комплекса расходующих средства на санаторно-курортное лечение и отдых. А также, оговаривается продление сроков школьных каникул с учетом максимального использования наиболее благоприятного периода для оздоровления и отдыха детей.
Меры, принимаемые правительством обоснованны, так как в стране имеют место негативные демографические тенденции: снижение рождаемости, сокращение работоспособной части населения, ухудшение здоровья женщин и детей, низкий уровень продолжительности жизни. Данные тенденции свидетельствует о значимости реабилитационных программ для населения.
По данным статистического исследования проведенного в 2004 году департаментом статистики Краснодарского края при участии Сочинского государственного университета туризма и курортного дела в городах-
курортах Азово-Черноморского побережья из 1500 человек опрошенных 61,7% приехали с целью рекреации. В структуре платных услуг населению РФ в 2003 г. доля санаторно-курортных услуг составила 4,6%.
Меняющийся комплекс социальных условий жизни семьи ведет к формированию принципиально новых ценностных ориентиров, что, несомненно, скажется на развитии семейного отдыха как самостоятельного вида туризма.
В целом, по Российской Федерации, общее число домохозяйств составляет около 52 млн. Их особенностью является преобладание домохозяйств, состоящих из одной брачной пары с детьми и без детей (75%), средний размер российской семьи составляет ориентировочно 3,28 чел. Количество семей от всего населения России - 63,3 %. Наибольшее число семей имеет одного ребенка, 1,3 имеют детей до 18 лет.
Актуальность и практическая значимость исследования проблем организации семейного отдыха, а так же разработка программы развития и формирования семейного отдыха на курортах Краснодарского края доказывается целесообразностью создания новой модели семейного отдыха, базирующейся на современных экономических отношениях.
Мировой опыт показывает, что привлекательным является возможность приобретать отдых и лечение в будущих периодах по цене настоящего момента с применением гибкой системы скидок. В настоящее время данная технология может быть использована как инструмент повышения конкурентоспособности санаториев и привлечения на российские курорты иностранных туристов. В основу развития организации семейного отдыха могут быть положены современные технологии клубного отдыха, что позволит более полно использовать инфраструктуру туристской сферы, а так же способствовать удовлетворению изменяющихся потребностей отдыхающих.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является изучение и анализ проблем организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края, и на этой основе разработка программы развития и модели его функционирования.
Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих задач:
- уточнить понятие «семейный отдых» и выделить его особенности как вида туризма;
- проанализировать социально-экономические характеристики семейного отдыха и выявить степень его влияния на развитие курортно-рекреационных регионов;
- изучить проблемы и выявить приоритеты развития семейного отдыха;
- определить роль и степень участия предприятий народнохозяйственного комплекса страны в развитии семейного отдыха.
- рассмотреть организационно-экономический аспект семейного отдыха;
- разработать программу развития семейного отдыха на курортах Краснодарского края.
- предложить модель организации семейного отдыха.
Объектом диссертационного исследования является совокупность предприятия санаторно-курортной и туристской сферы.
Предметом диссертационного исследования стали социально-
экономические процессы в сфере туризма и организационно-экономические отношения семейного отдыха.
Теоретической и методологической основой исследования
послужили труды отечественных ученых и практиков в области экономики, и организации туризма, курортного дела и маркетинга, таких как: Азар В.И., Ананьев М.А., Богомолов В.А., Бондаренко ГА, Дурович А.П., Копанев А.С., Морозов М.А., Зорин Н.В., Горбылева З.М.
Глубокая разработка проблем организации санаторно-курортного отдыха и в частности развития семейного туризма содержится в трудах таких отечественных и зарубежных ученых как: Абчук В .А., Аврах Ю.И., Биржаков М.Б., Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Гуляев В.Г,. Зорин И.В., Карпова ГА, Квартальное В А, Леонов В А, Попелова СВ., Папирян ГА, Пономаренко В.А., Пискунов В.А., Разумов А.Н., Романова Г.М., Сенин B.C., Джон Р. Уокер, Чуваткин П.П., Шматько Л.П., Чудновский А.Д., Яковенко Г.В. Диссертационное исследование опиралось на законодательные и нормативные акты Правительства РФ, администрации Краснодарского края и местных органов власти на курортах Азово-Черноморского побережья по вопросам развития и управления санаторно-курортной сферой.
Однако специфике организационно-экономических отношений в организации семейного отдыха в работах исследователей туризма было уделено недостаточно внимания, что явилось недостатком методологической базы.
В качестве инструментов исследования в работе использовались общенаучные методы: системный подход, метод анкетирования, метод экспертных оценок, метод сравнительного анализа, логического моделирования, экономико-математические методы и модели. Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. Уточнено определение «семейного отдыха», как самостоятельного вида туризма, что позволило сформулировать и раскрыть понятие «технологии семейного отдыха», учитывающее
обусловленные отраслевой спецификой особенности организационно -экономических отношений. Предложена классификация видов семейного отдыха с учетом специфики данного вида туризма.
2. Выявлены и систематизированы проблемы организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края и пути их преодоления на основе генезиса развития.
3. Предложена программа развития семейного отдыха в основе которой лежат механизмы социальной поддержки потребителей рекреационных услуг, на государственном, региональном и муниципальном уровнях.
4. Разработана модель организации семейного отдыха обеспечивающая взаимосвязь предприятий-работодателей заинтересованных в воспроизводстве трудового потенциала сотрудников, предприятий санаторно-курортной сферы и других структурных элементов модели.
5. Обоснована инвестиционная привлекательность данного вида деятельности для курортных организаций. Дано экономическое обоснование применения модели семейного отдыха на курортах Краснодарского края, а так же определено влияние на экономику региона с использованием эффекта мультипликатора.
Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена вкладом в развитие теоретических и методических проблем развития -семейного отдыха на курортах Краснодарского края. Проведенный анализ и систематизация теоретических разработок организации семейного отдыха как технологии туризма способствует расширению общетеоретических знаний о предмете исследования. Основные результаты исследования, предложенные программы и подходы, могут быть применимы в качестве теоретической основы для новых исследований в области экономики и управления санаторно-курортной и туристской сферой.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные результаты и положения диссертационного исследования могут быть использованы руководителями предприятий санаторно-курортной сферы и других средств размещения, составляющих основу туристского бизнеса для обеспечения эффективной деятельности организаций и достижения поставленных целей в условиях конкурентной среды на рынке туристских и санаторно-курортных услуг в РФ.
Апробация и реализация результатов работы Основные и промежуточные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на V международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы
приборостроения, информатики, экономики и права», 1-5 октября 2002 года; I, II, III и IV Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма», апрель-май 2001-2004г.г.
Основные научно-методические результаты диссертационной работы используются в учебном процессе Анапского филиала СГУТ и КД по дисциплине «Маркетинг в СКС и Т» для специальностей 2305 «Социально-культурный сервис и туризм», а также материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов в курсах, связанных с экономикой и технологией туризма. Разработанные рекомендации и методики применяются в деятельности в ЗАО «Санаторий «Пламя» и гостинице «Милена».
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений, включает 22 таблицы и 19 рисунков.
Во введении дано обоснование выбора темы, ее актуальности, степени разработанности проблемы, содержится характеристика цели и задач работы, объекта и предмета исследования, ее научной новизны, практической значимости и апробации результатов.
Первая глава посвящена теоретическим основам функционирования семейного отдыха. Определен понятийный аппарат, уточнены определения «семейный отдых», «технология туризма», сформулировано определение «технология семейного отдыха». Предложена
классификация видов семейного отдыха. Определено влияния семейного отдыха на развитие курортно-рекреационных регионов.
Вторая глава посвящена проблемам и перспективам развития семейного отдыха. Обоснована инвестиционная привлекательность и дана оценка рекреационного потенциала Краснодарского края. Рассчитано и приведено экономическое обоснование развития семейного отдыха на курортах Юга России.
В третьей главе разработана система мероприятий по организации семейного отдыха. Предложена программа его развития. Разработана модель организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края.
В заключении содержаться выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования.
Основные результаты и выводы диссертационной работы опубликованы в 7 научных работах общим объемом в 1,25 п.л.
Основные положения н результаты исследования
Туризм как социально-экономическое явление имеет много разнообразных видов, одним из них является семейный отдых. В экономической литературе как самостоятельный вид он рассмотрен недостаточно широко, так как в действующей классификационной системе четко не определено его место. Но, изучение различных вариантов семейного отдыха отечественных и зарубежных позволило уточнить и дополнить понятие семейного отдыха, а также предложить новую интерпретацию организационно-экономических отношений в организации семейного отдыха.
Семейный туризм - это любое туристское путешествие, которое совершено людьми связанными родственными узами и не имеющее своей целью получение прибыли.
При этом, технологию семейного отдыха следует рассматривать как систему организационно-экономических отношении, способствующую и обеспечивающую обслуживание людей связанных родственными узами, находящихся в свободное время вне постоянного места жительства (в стране проживания или за рубежом) посредством использования приобретенного права пользования в течение определенного периода времени и за счет установленного денежного взноса средствами размещения и включающая в себя определенные услуги.
В ходе диссертационного исследования был проведен анализ генезиса развития семейного отдыха и проанализированы основные подходы к формированию и развитию данного вида туризма в России.
Признавая значимость сохранения и укрепления семейных отношений, Правительством СССР оказывалась всемерная поддержка и стимулирование развития именно семейного отдыха.
В условиях рыночной экономики фонды социального страхования не могут взять на себя миссию по разработке и внедрению программ стимулирования и развития данного вида туризма так как не обладают достаточным финансовым обеспечением. Профсоюзные организации не готовы в полном объеме к оказанию поддержки путешествующим и членам их семей. Наряду с этим - семейный отдых является одним из наиболее перспективных видов туризма, так как социальная роль семьи неуклонно повышаться. У населения появляется больше свободного времени, и, по данным исследования Краевого департамента статистики при участии Сочинского государственного университета туризма и курортного дела, большинство респондентов, выразили желание проводить свое свободное время с семьей и детьми (рис1).
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
Сочи Туапсе Геленджик Анапа
Рис. 1 Количество семейных отдыхающих на курортах Краснодарского края в 2004 году (в процентах)
Анализ данной диаграммы показывает, что на курортах Краснодарского края преобладают группы семейных отдыхающих.
В условиях ограниченных государственных ресурсов должен быть разработан механизм поддержки и стимулирования работодателей, организующих отдых для своих сотрудников. За исключением крупных промышленных комплексов обладающих финансовой устойчивостью и стабильным экономическим положением, современные работодатели не могут оказывать поддержку в организации отдыха своим сотрудникам. Кроме того, на государственном уровне отсутствует система поощрений предприятий выделяющих средства на отдых своих сотрудников, как следствие, предприятия в этом недостаточно заинтересованы.
В современных условиях, основной целью экономического развития большинства стран, является улучшение качества жизни населения. Анализ критериев социально-экономического развития государства показывает, что одно из важных мест отводится показателю физического здоровья нации.
Состояние здоровья людей в нашей стране на сегодняшний день оценивается как неблагополучное и при настоящем положении может привести к отсутствию здоровых следующих поколений. В сложившейся ситуации важной задачей национальной безопасности является поиск государственна-политических мер, способных стабилизировать показатели состояния здоровья и воспроизводства нации.
Таким образом, очевидно, что семейный отдых это национально-значимый вид туризма и не только государство, но и работодатели должны взять на себя обязанности по стимулированию и развитию данного направления.
В рамках постановлений Правительства РФ, по результатам проведенного Госсовета в г. Геленджике в 2004г. особое внимание уделено профилактике заболеваний, что создает условия для развития курортов, обладающих климатическими особенностями. Это должно способствовать развитию детского и семейного отдыха. Поэтому многие здравницы Краснодарского края получили статус «центров семейного отдыха» и были переоборудованы в соответствии с новыми требованиями. Таким образом, организация семейного отдыха, на курортах Краснодарского края, позволила повысить объем загрузки санаторно-курортного и гостиничного комплекса, снизить влияние сезонности и стимулировать и контролировать привлечение финансовых средств, а за счет них, планировать решение текущих вопросов санаторно-курортной сферы.
Исследование семейного отдыха на российском рынке туристских услуг выявило, что семейный отдых рассчитан, в основном, на потребителей со средним уровнем достатка, его организация возможна при условии взаимодействия предприятий-работодателей, собственников санаторно-курортных учреждений и кредитных организаций. Для развития семейного отдыха необходимо обеспечение государственной поддержки участникам семейного отдыха.
Это позволило нам выделить группы проблем, требующих решения:
- отсутствие сформированного среднего класса потребителей является отрицательным моментом в развитии данных отношений;
- отсутствие программ социальной поддержки семьей путешествующих, с целью рекреации;
- отсутствие налоговых льгот для предприятий санаторно-курортной сферы специализирующихся на семейном отдыхе;
- недостаточно проработанные вопросы стимулирования работодателей, расходующих средства на санаторно-курортное лечение сотрудников и членов их семей;
- отсутствие программы развития семейного отдыха с определением роли государственных органов, предприятий-работодателей, потенциальных потребителей туристских услуг, предприятий санаторно-курортной сферы;
- отсутствие программ кредитования семей, желающих приобрести отдых в долгосрочном периоде.
Решение выше обозначенных проблем может явиться действенным
механизмом развития санаторно-курортной сферы в России и способствовать развитию семейного отдыха, как самостоятельного и экономически значимого вида туризма.
Для организации семейного отдыха предлагается использовать программный метод. Выбор обоснован тем, что именно целенаправленное субъективное управление позволит развить данное направление, адаптировать зарубежные аналоги и повысить привлекательность современных российских курортов в глазах потребителей. Причем субъектами будут выступать уполномоченные органы государственной власти на федеральном, территориальном и муниципальном уровнях, а также предприятия-работодатели, собственники санаторно-курортных учреждений, уполномоченные банки, туристские фирмы - операторы семейного отдыха. К объектам управления целесообразно отнести материально-техническую базу предприятий размещения, маркетинговые структуры, а также собственно потребителей туристских услуг.
В целях распространения положительного опыта по организации семейного отдыха диссертантом предложена программа его развития.
В основу данной программы положена структурно-логическая схема организации семейного отдыха определяющая три основных уровня: стратегический, тактический и оперативный (рис.2).
Пути успешной организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края являются мероприятия включающие:
- совершенствование рычагов нормативно-правового регулирования семейного отдыха;
- формирование социальной поддержки данного вида туризма для определенной категории отдыхающих;
- установление льготы в сфере налогообложения для предприятий-работодателей и санаторно-курортных комплексов;
- разработка единой маркетинговой концепции для регулирования методов продаж путевок и услуг семейного отдыха;
- повышение сервиса и качества обслуживания на курортах;
- формирование критериев оценки качества курортов;
- формирование профессиональных навыков, регулярное повышение квалификации в сфере туризма участников проектов;
- формирование российской индустрии семейного отдыха.
Рис.2 Структурно-логическая схема программы организации семейного отдыха
Анализ проведенных исследований показал необходимость разработки модели функционирования семейного отдыха. Для гармоничного использования технологии на курортах Краснодарского края предлагается взаимосвязь различных элементов в форме модели, представленная на рисунке 3.
Рис. 3 Двухуровневая модель организации семейного отдыха
Предлагаемая модель позволит обеспечить взаимосвязь всех элементов системы семейного отдыха.
На первом уровне находятся предприятия санаторно-курортной сферы. Предприятия взаимосвязаны с Азово-Черноморской биржей курортных услуг, которая выполняет функции централизованного органа, через которую происходит реализации фьючерсов семейного отдыха и организации обмена по принципу отдыха в режиме разделенного времени.
Участники технологического процесса организации семейного отдыха, расположенные на втором уровне, обеспечивают выполнение следующих функций:
- уполномоченные банки - обеспечивают кредитами санаторно-курортные предприятия, в том числе под залог фьючерсов семейного отдыха, находящихся в обороте, и непосредственных потребителей отдыха; обеспечивают доходность временно свободных средств предприятий на уровне ставки по депозитным вкладам банка;
- предприятия-работодатели - взаимодействуют с биржей курортных услуг, приобретая фьючерсы семейного отдыха, и организуют отдых своих сотрудников через реализацию ваучеров семейного отдыха;
- туристские фирмы, за комиссионное вознаграждение размещают сертификаты по производствам, таким образом расширяют спектр поиска покупателей. Туроператоры обязательно имеют доверенное представительство от Биржи и осуществляют все юридические права Биржи.
- потенциальные потребители - работники предприятий взаимодействуют с предприятиями-работодателями, частично или полностью возмещая стоимость ваучеров семейного отдыха, а неработающие - с туристскими фирмами, приобретая ваучеры у туроператоров.
- страховые компании осуществляют страхование жизни и здоровья потребителей услуг семейного отдыха.
- трастовая компания осуществляет доверительное управление активами предприятий санаторно-курортной сферы для обеспечения доходности, обеспечивающей сохранение ставки собственного капитала на уровне внутренней нормы доходности
Предложенная модель организации семейного отдыха базируется на взаимосвязи предприятий-работодателей, заинтересованных в оздоровлении своих сотрудников, и имеющих в собственности, либо на ином праве санаторно-курортные организации. Так как предложенная модель рассчитана на приобретение отдыха на несколько лет вперед, то целесообразно объединить на принципах кооперации курортные организации Азово-Черноморского побережья разных медицинских профилей, для того чтобы потенциальные потребители имели возможность оздоровления в здравницах разной медицинской направленности. Таким образом, у потребителей расширяется возможность выбора места отдыха в последующих периодах.
Формирование представленной модели организации семейного отдыха могло бы способствовать росту объема финансовых потоков и развитию санаторно-курортной сферы.
В процессе диссертационного исследования было установлено, что участники программы семейного отдыха всех уровней делают серьезный
вклад в экономику региона, так как:
- позволяют обеспечить дополнительный финансовый поток инвестиционных средств, необходимых для развития санаторно-курортных предприятий, чем создают основу для интенсивного развития и совершенствования курортов;
- способствуют повышению потребительского спроса на отечественные курорты;
- обеспечивают рост доходов регионов с курортной специализацией;
- принимают участие в социальной программе оздоровления населения страны;
- формируют устойчивый внутренний потребительский рынок курортных услуг на долгосрочный период.
Нами проведена систематизация влияния организации семейного отдыха на курортно-рекреационные регионы по областям воздействия, и результаты представлены в табл.1
Привлечение денежных средств в санаторно-курортную сферу поможет разрешить насущные экономические вопросы предприятий, что будет иметь положительные эффекты на макро- и микроэкономических уровнях.
Для расчета экономической целесообразности применения семейного отдыха на базе санаторно-курортных предприятий, автором был проведен комплексный анализ финансового состояния предприятий санаторно-курортного и гостиничного комплекса Краснодарского края.
Необходимо отметить, что обследуемые предприятия послужили лишь наглядной основой, как отражающие всю ситуацию на курорте: 10 % предприятий функционируют круглый год;
- более 60% основных фондов санаторно-курортных предприятий требуют капитального ремонта и технического перевооружения;
- уровень сервиса курортов не соответствует современным требованиям.
Были выявлены наиболее значимые, показатели, среди которых, наряду с экономическими, рассматриваются технические и социальные аспекты деятельности предприятий. Это обосновывается функциональной многозначностью современной концепции развития санаторно-курортной сферы. Анализ полученных результатов наглядно отражает необходимость совершенствования действующих и использования новых технологий для улучшения экономических показателей деятельности санаторно-курортной сферы.
Таблица 1.
Воздействие организации семейного отдыха на курортно-рекреационные регионы
№ Область воздействия Воздействие организации семейного отдыха
1 Экономика региона 1. Создание дополнительных рабочих мест; 2. Привлечение большего количества туристов в регион; 3. Финансовые выгоды для региона; 4. Стимулирование дополнительной покупательской способности местного населения; 5. Влияние на регион эффекта мультипликатора; 6. Долгосрочное влияние на регион вследствие повторных посещений; 7. Налоговые поступления в региональный бюджет, 8. Привлечение иностранных посетителей.
2 Экология региона 1. Более бережное воздействие на экологию как результат снижения нагрузки в пиковые сезоны. 2. Равномерное распределение туристских потоков в течении года; 3. Бережное отношение к природным ресурсам и экологии как результат неоднократных, повторяющихся посещений.
3 Санаторно-курортная сфера региона 1. Увеличение продолжительности сезонов функционирования; 2. Равномерные потоки туристов; 3. Аккумулирование средств в долгосрочном периоде; 4. Привлечение инвестиций; 5. Более качественный сервис; 6. Повышение конкурентоспособности предприятий.
В течение 2004 года руководство обследуемых предприятий использовало разработки диссертационного исследования в текущей деятельности. В рамках организации семейного отдыха были проведены следующие мероприятия:
- путевки в санаторий были реализованы сроком на три года с предварительной оплатой, при этом покупателям были представлены скидки в размере до 12 % от стоимости путевки;
- средства, полученные от реализации путевок, были использованы на капитальный ремонт, частичное переоснащение материально-технической базы исследуемых предприятий и повышение уровня комфортности в соответствии с потребительским спросом.
Таблица 2
Влияние программы семейного отдыха на финансовые показатели деятельности санаторно-курортных предприятий г. Анапы за 2003 -
2004годы
Показатели Санаторий «Пламя» Пансионат «Виктория Пансионат «Колос» Гостиница «Милена»
Количество: койко-мест(всего) 360 240 160 60
Количество койко-мест в программе семейного отдыха 100 100 60 10
Загруженность в 2003г.: дней в году 43,9 60,8 93,8 83,9
Загруженность: дней в году по программе семейного отдыха в 2004г. 143,9 210,8 228,84 143
Объем продаж в 2003г. человеко/дней 15 806 14590 15 015 5038
Объем продаж в человеко/дней в программе семейного отдыха в 2004г. 51806 50 590 36615 8578
Себестоимость(руб) в 2003г. 1 челове ко/дня 945,9 415 357 95
Себестоимость (руб) 1 человеко/дня в программе семейного отдыха в 2004г. 288,6 120 146,4 50
Прибыль в 2003г. (руб) -6 099535 -72 950 1246 245 426202
Прибыль в программе семейного отдыха в 2004г. 4310352 3 412177 3 039 045 1664730.6
Рентабельность в 2003г. (%) -68,91% -1,22% 18,86% 46,9%
Индекс прибыльности от инвестиций (%) в 2004г. 0,1% 2,1% 0 1,2%
Рентабельность (%) в программе семейного отдыха в 2004г. 14,85% 21,86% 18,86% 107,8%
В результате проведенных мероприятий, уже в 2004 году удалось продлить период функционирования исследуемых предприятий и
получить положительные финансовые результаты. С учетом того, что программа организации семейного отдыха была начата в 2004 году, и для ее развития необходимо продолжительное время, расчетные показатели требуют определенной корректировки, но представляется возможным проследить общую динамику развития и экономический эффект за прошедший год в сопоставлении с 2003годом (табл. 2).
Очевидно, что реализация программы семейного отдыха на предприятиях санаторно-курортной и туристской сферы позволит решить многие актуальные проблемы. Одной из них можно выделить колебания показателя загруженности здравниц и все присущие этому фактору неизбежные издержки.
Изменение загруженности номерного фонда предприятий санаторно-курортной сферы при использовании модели семейного отдыха представлены на рис. 4.
Изменение загруженности
300,0% 250,0% 200,0% 150,0% 100,0% 50,0% 0,0%
Рис.4 Показатели загруженности санаторно-курортных предприятий
Влияние загруженности для предприятий санаторно-курортной сферы является главным критерием для обеспечения устойчивости их
Санаторий Пансионат Пансионат Гостиница "Пламя" "Виктория" "Колос" "Милена"
■ Доля номерного фонда в программе семейного отдыха В Прирост загруженности
деятельности по выполнению социально-оздоровительной программы в обществе, и от которого зависят положительные финансово-экономические результаты. Зависимость увеличения рентабельности при изменении загруженности на исследуемых предприятиях в процессе реализации программы семейного отдыха представлены на рис. 5.
Рис. 5 Изменение рентабельности деятельности санаторно-курортных предприятий
Для гостиницы «Милена» приведены экстремальные показатели, так как это малое предприятие и у него иная структура затрат.
Эффективность организации семейного отдыха влечет расширение сферы курортной деятельности, переводя её на более высокий уровень развития экономики в целом. Это обусловлено мультипликативным эффектом в экономике, который в большей мере проявляется именно в туризме.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что организация семейного отдыха на предприятиях санаторно-курортной сферы в современных экономических условиях дает положительные результаты и имеет многоплановые позитивные аспекты в экономическом и социальном плане:
- организация семейного отдыха позволяет обеспечить высокий экономический эффект в санаторно-курортной сфере и оказать существенное положительное влияние на развитие региона;
- реализация программы семейного отдыха позволит повысить качество сервиса предоставляемых санаторно-курортных услуг;
- развитая организационная структура при использовании технологии семейного отдыха позволит повысить уровень занятости населения курортных регионов, решая, таким образом, социальную задачу.
Заключение
В ходе проведенных исследований представляется целесообразным сформулировать следующие результаты:
1. Выполненное диссертационное исследование отражает обоснование методических основ организации семейного отдыха в областях с курортно-туристской специализацией.
2. Уточнены понятия «семейный отдых», «организация семейного отдыха», «технология семейного отдыха», «модель организации семейного отдыха», «фьючерс семейного отдыха». Даны определения «сертификат семейного отдыха» «ваучер семейного отдыха», используемые как экономические инструменты организации семейного отдыха.
3. Разработаны теоретические положения и методические рекомендации по организации семейного отдыха. Выдвинуты предложения по формированию новой модели и совершенствованию системы организации управления санаторно-курортных предприятий, являющимися участниками технологического процесса реализации программы семейного отдыха.
4. В результате исследования определены характерные отличительные черты различных видов туризма, классифицируемые как семейные виды отдыха. Установлено, что наиболее адаптированным к современным российским условиям будет ковариация семейного отдыха и элементов
клубного отдыха на условиях фьючерсной сделки. Выявлены факторы, влияющие на развитие данного вида туризма в Российской Федерации, и предложены механизмы их рационального использования.
5. Разработана программа организации семейного отдыха и способ её реализации с использованием взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов.
6. Дано экономическое обоснование и рассчитан экономический эффект организации семейного отдыха на предприятиях санаторно-курортной сферы Краснодарского края.
7. По итогам диссертационного исследования можно сделать вывод, что семейный отдых является одним из наиболее перспективных видов туризма значимым для развития санаторно-курортной сферы в России, при использовании которого представляется возможным решить организационно-экономические проблемы санаторно-курортного комплекса и туристско-рекреационных регионов.
В силу имеющихся фактов и большого объема затронутых поблеем в одном научном исследовании невозможно охватить все аспекты развития и организации семейного отдыха. В дальнейшем, в развитии рассмотренных проблем необходимо также исследовать организацию обменных технологий семейного отдыха, как в пределах курортов РФ, так в интегрированном виде с зарубежными аналогичными технологиями туризма. Затронутые вопросы имеют перспективу своего дальнейшего исследования.
Публикации по теме диссертации
1. Семкина Н.С., Екимова В.В. Управление курортно-туристским комплексом курорта Анапа на основе концепции устойчивого развития//научные труды V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права», доп. сб., М.:МГАПИ, 2002г. С.53 - 0,Зп.л - авт. 0,15 п.л.
2. Семкина Н.С., Екимова В.В. Рекреационные ресурсы -важнейший фактор конкурентоспособности рекреационно-ориентированной экономики Анапского региона// научные труды V международно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права», дополнительный сборник, М.:МГАПИ, 2002г. с 147 - 0,3 п.л. -авт.0,15 п.л.
3. Семкина Н.С., Екимова В.В Социально-экономические проблемы развития курорта Анапа// научные труды VI международно-практической
конференции «Социально-экономические проблемы развития курортов России», доп. сб., Сочи.: РИО СГУТиКД-2002г. с 231 - 0,5 п.л. - авт. 0,25 п.л.
4. Семкина Н.С., Система функционирования таймшера, тенденции развития и перспективы//. «Вестник сочинского института моды, бизнеса и права», научно-практический ежегодник, СИМБиП200Зг. с. 102 - 0,2 п.л
5. Семкина Н.С., Екимова В.В, Мочалова Л.Я Санаторно-курортный комплекс Анапа как неотъемлемое звено в системе оздоровления и отдыха населения// I научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития социально-культурной сферы и туризма», сборник тезисов, Анапа: МУП «Югполиграф» 2003г. с. 116 - 0,3 п.л. - авт. 0,1п.л.
6. Семкина Н.С., Екимова В.В., Сохранение природного и историко-культурного наследия дестинаций как одно из приоритетных направлений устойчивого развития туризма //материалы I научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития социально-культурной сферы и туризма», сборник тезисов, Анапа: МУП «Югполиграф» 2003г. с. 108 - 0,4 п.л. - авт. 0,2п.л.
7. Проблемы и перспективы организации семейного отдыха на курортах юга России//научные труды VII международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права», М.: МГАПИ, 2004 0,2 п.л.
Подписано ■ печать 30.12.2004. Отпечатано 09.01.2005 г. 1 Полиграфическом центре «Дории-г. Сочи, ул. Советская 40, тел. 62-34-43, Зак. М01, т. 100 ют. 60x84/16. Печать офсетная, бумага COPY UNE ус. печ. листов 1,98
497 '
17 ®Cj 2035
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Семкина, Наталья Сергеевна
Введение
Глава I. Теоретический подход к организации семейного 9 отдыха.
11 Семейный отдых как специфический вид туризма и его 9 роль в экономике курортно-рекреационных регионов.
1-2 Семейный отдых - организационный и экономический 28 аспект.
Глава II. Аналитические аспекты организации семейного отдыха 53 на курортах Краснодарского края.
21 Проблемы и приоритеты развития семейного 53 отдыха.
2 2 Оценка рекреационного потенциала Краснодарского края 62 для организации семейного отдыха.
2.3 Экономическое обоснование организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края.
Глава III. Разработка системы мероприятий по организации 90 семейного отдыха.
3.1 Программа развития семейного отдыха на курортах 90 Краснодарского края.
3.2 Формирование модели организации семейного 100 отдыха.
3-3 Организация семейного отдыха как фактор 121 экономического развития курортов Краснодарского края.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация семейного отдыха на курортах Краснодарского края"
Актуальность темы исследования. В настоящее время предприятия санаторно-курортной сферы поставлены перед необходимостью решать финансово-экономические и организационные вопросы своей деятельности самостоятельно. В ходе их решения санаторно-курортный комплекс столкнулся с рядом проблем. В частности, это сокращение продолжительности пребывания на курорте - с 24,3 дней в 90-х годах до 11,4 дней в 2003 году, усиление негативного влияния сезонности на деятельность здравниц и др.
В соответствии с рекомендациями Всемирной туристской организации оказываемые услуги должны непосредственно сочетаться с требованиями жизни. Вместе с тем, развитие санаторно-курортной сферы происходит более медленными темпами, чем возрастают потребности населения в услугах курортных учреждений. Резервы преодоления этой диспропорции, заключаются в развитии существующих и появлении новых видов туризма, в том числе, в актуализации семейного отдыха как социально-значимого вида туризма.
Сохранение здоровья населения страны является важной социальной задачей, в решении которой санаторно-курортный комплекс играет определенную роль. При формировании федерального бюджета на 2005 год, на оплату путевок в санаторно-курортные учреждения запланировано 10 млрд. рублей, на детский отдых 12 млрд. рублей.
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2004 года № 135/4 разработан ряд мероприятий, направленных на стимулирование развития санаторно-курортной сферы и поощрение семейных групп отдыхающих. В частности, в целях развития внутреннего туризма, предусмотрено стимулирование предприятий промышленного комплекса, расходующих средства на санаторно-курортное лечение и отдых. А также, оговаривается продление сроков школьных каникул с учетом максимального использования наиболее благоприятного периода для оздоровления и отдыха детей.
Меры, принимаемые правительством обоснованны, так как в стране имеют место негативные демографические тенденции: снижение рождаемости, сокращение работоспособной части населения, ухудшение здоровья женщин и детей, низкий уровень продолжительности жизни. Данные тенденции свидетельствует о значимости реабилитационных программ для населения.
По данным статистического исследования проведенного в 2004 году департаментом статистики Краснодарского края при участии Сочинского государственного университета туризма и курортного дела в городах-курортах Азово-Черноморского побережья из 1500 человек опрошенных 61,7% приехали с целью рекреации. В структуре платных услуг населению РФ в 2003 г. доля санаторно-курортных услуг составила 4,6%.
Меняющийся комплекс социальных условий жизни семьи ведет к формированию принципиально новых ценностных ориентиров, что, несомненно, скажется на развитии семейного отдыха как самостоятельного вида туризма.
В целом, по Российской Федерации, общее число домохозяйств составляет около 52 млн. Их особенностью является преобладание домохозяйств, состоящих из одной брачной пары с детьми и без детей (75%), средний размер российской семьи составляет ориентировочно 3,28 чел. Количество семей от всего населения России - 63,3 %. Наибольшее число семей имеет одного ребенка, 1,3 имеют детей до 18 лет.
Актуальность и практическая значимость исследования проблем организации семейного отдыха, а так же разработка программы развития и формирования семейного отдыха на курортах Краснодарского края доказывается целесообразностью создания новой модели семейного отдыха, базирующейся на современных экономических отношениях.
Мировой опыт показывает, что привлекательным является возможность приобретать отдых и лечение в будущих периодах по цене настоящего момента с применением гибкой системы скидок. В настоящее время данная технология может быть использована как инструмент повышения конкурентоспособности санаториев и привлечения на российские курорты иностранных туристов. В основу развития организации семейного отдыха могут быть положены современные технологии клубного отдыха, что позволит более полно использовать инфраструктуру туристской сферы, а так же способствовать удовлетворению изменяющихся потребностей отдыхающих.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является изучение и анализ проблем организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края, и на этой основе разработка программы развития и модели его функционирования.
Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих задач:
• уточнить понятие «семейный отдых» и выделить его особенности как вида туризма;
• проанализировать социально-экономические характеристики семейного отдыха и выявить степень его влияния на развитие курортно-рекреационных регионов;
• изучить проблемы и выявить приоритеты развития семейного отдыха;
• определить роль и степень участия предприятий народнохозяйственного комплекса страны в развитии семейного отдыха;
• рассмотреть организационно-экономический аспект семейного отдыха;
• разработать программу развития семейного отдыха на курортах Краснодарского края;
• предложить модель организации семейного отдыха.
Объектом диссертационного исследования является совокупность предприятия санаторно-курортной и туристской сферы.
Предметом диссертационного исследования стали социально-экономические процессы в сфере туризма и организационно-экономические отношения семейного отдыха.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых и практиков в области экономики, и организации туризма, курортного дела и маркетинга, таких как: Азар В.И., Ананьев М.А., Богомолов В.А., Бондаренко Г.А., Дурович А.П., Копанев А.С., Морозов М.А., Зорин Н.В., Горбылева З.М. и др.
Глубокая разработка проблем организации санаторно-курортного отдыха и в частности развития семейного туризма содержится в трудах таких отечественных и зарубежных ученых как: Абчук В.А., Аврах Ю.И., Биржаков М.Б., Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Гуляев В.Г., Зорин И.В., Карпова Г.А., Квартальное В.А., Леонов В.А., Попелова С.В., Папирян Г.А., Пономаренко В.А., Пискунов В.А., Разумов А.Н., Романова Г.М., Сенин B.C., Дж. Р. Уокер, Чуваткин П.П., Шматько Л.П., Чудновский А.Д., Яковенко Г.В. Диссертационное исследование опиралось на законодательные и нормативные акты Правительства РФ, администрации Краснодарского края и местных органов власти на курортах Азово-Черноморского побережья по вопросам развития и управления санаторно-курортной сферой.
Однако, специфике организационно-экономических отношений в организации семейного отдыха в работах исследователей туризма было уделено недостаточно внимания, что явилось недостатком методологической базы.
В качестве инструментов исследования в работе использовались общенаучные методы: системный подход, метод анкетирования, метод экспертных оценок, метод сравнительного анализа, логического моделирования, экономико-математические методы и модели.
Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. Уточнено определение «семейного отдыха», как самостоятельного вида туризма, что позволило сформулировать и раскрыть понятие «технологии семейного отдыха», учитывающее обусловленные отраслевой спецификой особенности организационно-экономических отношений. Предложена классификация видов семейного отдыха с учетом специфики данного вида туризма.
2. Выявлены и систематизированы проблемы организации семейного отдыха на курортах Краснодарского края и пути их преодоления на основе генезиса развития.
3. Предложена программа развития семейного отдыха, в основе которой лежат механизмы социальной поддержки потребителей рекреационных услуг, на государственном, региональном и муниципальном уровнях.
4. Разработана модель организации семейного отдыха, обеспечивающая взаимосвязь предприятий-работодателей, заинтересованных в воспроизводстве трудового потенциала сотрудников, предприятий санаторно-курортной сферы и других структурных элементов модели.
5. Обоснована инвестиционная привлекательность данного вида деятельности для курортных организаций. Дано экономическое обоснование применения модели семейного отдыха на курортах Краснодарского края, а так же определено влияние на экономику региона с использованием эффекта мультипликатора.
Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена вкладом в развитие теоретических и методических проблем развития семейного отдыха на курортах Краснодарского края. Проведенный анализ и систематизация теоретических разработок организации семейного отдыха как технологии туризма способствует расширению общетеоретических знаний о предмете исследования. Основные результаты исследования, предложенные программы и подходы, могут быть применимы в качестве теоретической основы для новых исследований в области экономики и управления санаторно-курортной и туристской сферой.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные результаты и положения диссертационного исследования могут быть использованы руководителями предприятий санаторно-курортной сферы и других средств размещения, составляющих основу туристского бизнеса для обеспечения эффективной деятельности организаций и достижения поставленных целей, в условиях конкурентной среды на рынке туристских и санаторно-курортных услуг в РФ.
Апробация и реализация результатов работы. Основные и промежуточные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на V международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права», 1-5 октября 2002 года; I, И, III и IV Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма», апрель-май 20012004гг.
Основные научно-методические результаты диссертационной работы используются в учебном процессе Анапского филиала СГУТ и КД по дисциплине «Маркетинг в СКС и Т» для специальностей 2305 «Социально-культурный сервис и туризм», а также материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов в курсах, связанных с экономикой и технологией туризма. Разработанные рекомендации и методики применяются в деятельности в ЗАО «Санаторий «Пламя» и гостинице «Милена».
Основные результаты и выводы диссертационной работы опубликованы в 7 научных работах общим объемом в 1,25 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семкина, Наталья Сергеевна
Заключение
В результате проведенных исследований представляется целесообразным сформулировать следующие результаты:
1) Выполненное диссертационное исследование отражает обоснование методических основ использования программы развития семейного отдыха в областях с курортно-туристской специализацией.
2) Уточнены понятия «семейный отдых», «организация семейного отдыха», «технология семейного отдыха», «модель организации семейного отдыха», «фьючерс семейного отдыха». Даны определения «сертификат семейного отдыха», «ваучер семейного отдыха» используемые как инструменты организации семейного отдыха.
3) Разработаны теоретические положения и методические рекомендации по организации семейного отдыха. Выдвинуты предложения по формированию новой модели и совершенствованию системы управления санаторно-курортными предприятиями, являющимися участниками технологического процесса реализации программы семейного отдыха.
4) В результате исследования определены характерные отличительные черты различных видов туризма, классифицируемых как семейные вида отдыха. Установлено, что наиболее адаптированным и востребованным в современных российских условиях будет ковариация семейного отдыха и элементов клубного отдыха на условиях фьючерсной сделки. Выявлены факторы, влияющие на развитие данного вида туризма в Российской Федерации, и, предложены механизмы их рационального использования.
5) Разработана программа развития семейного отдыха и способ ее реализации с использованием взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов.
6) Дано экономическое обоснование и рассчитан экономический эффект организации семейного отдыха на предприятиях санаторно-курортной сферы Краснодарского края.
7) По итогам диссертационного исследования можно сделать вывод, что семейный отдых является одним из наиболее перспективных видов туризма значимым для развития санаторно-курортной сферы в России, при организации которого представляется возможным решить организационно-экономические проблемы санаторно-курортного комплекса и туристско-рекреационных регионов.
В силу имеющихся фактов и большого объема затронутых проблем, в одном научном исследовании невозможно охватить все аспекты развития и организации семейного отдыха. В дальнейшем, в развитии рассмротренных проблем необходимо также исследовать организацию обменных технологий семейного отдыха, как в пределах курортов РВ, так и в интегрированном виде с зарубежными аналогичными технологиями туризма. Затронутые вопросы имеют перспективу своего дальнейшего исследования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Семкина, Наталья Сергеевна, Сочи
1. Об особо охраняемых природных территориях. // Закон Российской Федерации от 14 марта 1995г. № ЗЗ-ФЗ.
2. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 14 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
3. Федеральный закон « Об акционерных обществах» в ред. от от 8 июля 1999 года № 138-ФЭ.
4. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 29.06.2004 N 58-ФЗ.
5. Проект Федерального закона «Об особенностях туристской деятельности в сфере клубного отдыха» от 24.06.1999г.
6. Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 29.06.2004 N 58-ФЗ.
7. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края // Закон Краснодарского края № 41-КЗ от 07.08.1996.
8. Федеральная целевая программа «Развитие курортов Федерального значения» // Закон Российской Федерации от 2 февраля 1996г. №101.
9. Аванесов В. Н. «Природные лечебные факторы Курорта Анапа». -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1984г. 172с.
10. Аврах Ю.И. Методологические основы консалтингового проектирования устойчивого развития туризма в регионе. / Труды СГУТиКД вып.1, том I, РИО СГУТиКД, 2001г., с. 27-48
11. Агаджанян Н. А. «Курортное лечение, туризм и экология», Сочи -Москва, 1997г-222с.
12. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития// Труды Академии Туризма» вып.№1, 1995г.- СПб с. 21.
13. Азар В.И. Экономика и организация туризма М.: Экономика, 1972г. -183с.
14. Аксютина Ю. В. Туристский бизнес: Развитие и совершенствование управления. дисс.к.э. наук, Хабаровск, 2000г. - 173с.
15. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2002г. -470с.
16. Александрова А.Ю. Экономика и туризм за рубежом//Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России. М.: Рос. НИИ культурного и природного наследия, 1995г.
17. Амирханов М.М. Экономические проблемы развития регионов М.: «Экономика», 1997г.
18. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Эколого-экономические проблемы развития рекреационных регионов// Экономика и математические методы. -1990г. Т.26, вып.6 - с. 1132-1135.
19. Амирханов М.М., Лукашин И.С., Трунев А.П. Природные рекреационные ресурсы состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. - М.: «Экономика», 2000г.
20. Астапенко В.В. Анапа навеки стала столицей детского и семейного отдыха. //Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе./ Ежегодный научно-практический журнал.-№ 5.-2001.- С. 4-6
21. Бабич A.M., Жильцов Е.Н., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., 1993г - 132с.
22. Баклыков JI. И. «Актуальные вопросы развития курортов и туризма на Тамани». Темрюк, 1994г-80с.
23. Баклыков Л.И. Медицинская специализация курорта: проблемы и решения. // Курорт Анапа актуальные проблемы развития: материалы научно-курортного совета за 1991-1992гг., Анапа: «К.Э.М.Ф.», 1992г. - с.68-72.
24. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. М., 1999г.
25. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие больших городов/ Пред. ред. совета Н.Н. Бордюжа, рук. авт. кол. Ю.М. Лужков. М., 1998г - с. 242.
26. Берколайко М.З., Плетнёв Ю.М., Руссман И.Б. Методика дифференциации производственных затрат.// Финансовый менеджмент №3, 2002г.
27. Берлин С.И. Формирование экономического потенциала рекреационной зоны (На примере Краснодарского края). Дисс. .д.э.н. СПб - 1998г. - 356с.
28. Биржаков М. Б., Агееева И. А. Социологические исследования туристского рынка в России. В сб. «Туристские фирмы». Вып. 10. СПб.: Олбис, 1996.
29. Блохин Ю. И. Разработка методических основ и создание методики оценки социально-экономической целесообразности развития туризма в РФ и ее регионах. В сб. «Актуальные вопросы теории и практики туризма». Труды Академии туризма. Вып.2. -СПб., 1997.-324 с.
30. Богданов Е. И., Кострюкова О.Н., Орловская В.П., Фенин П. М. Планирование на предприятии туризма: Учебное пособие для ВУЗов. -СПб.: Изд. дом «Бизнес Пресса», 2003г. - 288с.
31. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства М.: Аспект Пресс, 1995г. - 382с.
32. Буйдышева С.В. Рекреационный комплекс: вопросы формирования и развития. автореф. Дисс. .к.э.н. - Новосибирск, 1998г. - 22с.
33. Быков А.Т Стратегия развития курортно-туристского комплекса в переходный период. Дисс.к.э.н. СПб - 1998г. - 156с.
34. Веснин В.Р. Стратегическое управление: Учебник. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г. - 328с.
35. Ветитнев A.M., Листунова Т.А. Наши отдыхающие в 2003 году. // Курортные ведомости: Научно-информационный журнал. 2004г., № 1 - с. 2-6.
36. Ветитнев A.M. Маркетинг санаторно-курортных услуг. М.: Медицина, 2001.-224с.
37. Ветитнев A.M., Боков М., Угрюмов Е. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 1999. - 98с.
38. Волков С. Н. Опыт рекреационного антиприродопользования // http://seacoast.ru М., 2003г.
39. Волков С.Н. Не потерять бы Анапу! // Парламентская газета, № 14, 2001г.
40. Волошин Н.И. Правовое регулирование в туризме: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Советский спорт, 2004. - 408 с.
41. Гавриков Н.А. Лечение на курортах Краснодарского Черноморья. // Краснодар: Кн. изд-во, 1989г- 207с.
42. Гаранин Н.И. Региональный менеджмент туризма. // Актуальные проблемы туризма 2001: Ежегодный сборник научных трудов / РМАТ -М.: Советский спорт, 2002г- с. 70-74.
43. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы: Аналитический обзор / Ред. В. Г. Былов. М.: ИНИОН АН, 1991г.-54с.
44. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1998. - 264с.
45. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Серия прогнозов развития мирового туризма. Выпуск 1: Мир в целом. Мадрид: Изд-во ВТО, 1995г. - 129с.
46. Грачев М.В. Капиталистическое управление: уроки 80-х. М., 1991г.
47. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ТК Велби», 2002.-448с.
48. Голубев B.C. Как перейти к устойчивому развитию? // Вестник РАН, №3- 1995г., с. 239.
49. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь, ТГСХА, 1999г.
50. Головач Л.Г., Исаев И. Ю., Краюхин Г. А., Лукашевич М. Л. Анализ концепций стратегического управления. // СПб., 1997г стр. 216
51. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 е.: ил.
52. Д'Арж Р.К. Социальная оценка при контроле загрязнения окружающей среды // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды III советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1978г.
53. Демина Г.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды- М.: Аспект Пресс, 2000г. 143с.
54. Дворниченко В.В. Развитие туризма в СССР (1917-1983гг) М.: Экономика, 1985г. - 104с.
55. Дойль П. Менеджмент: Стратегия и тактика. М., 1999г.
56. Докторович А. Смысл и методика расчета индекса развития человеческого потенциала// Российский экономический журнал. 2001 г, №8- с. 89.
57. Докладе о положении в области народонаселения в Российской Федерации 2004 Аргументы и факты. Информационная газета №48, 2004. -с. 6-12.
58. Долженко Т.П. История туризма в дореволюционной России и в СССР. -Ростов на Дону: Изд-во «Дон», 1988г. 80с.
59. Дурович А.П., Копанев А.С. Маркетинг в туризме: учебное пособие / Под общ. ред. З.М. Горбылевой. М.: Экономпресс, 1998. - 400с.
60. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978г.
61. Ефремов В. С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Изд-во «Финпресс», 2001г.
62. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998 - 176с.
63. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб.: ИСЭП РАН, 1995г. - 137с.
64. Журавлев А. Курорты Кубани постсоветский период// Курорты Сервис Туризм. Научно-методический и информационный журнал №1,2001г. - с. 17.
65. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — 3-е изд., перераб. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 386 с.
66. Здоров А.Б Экономика туризма. М.: «Финансы и статистика», 2004г.-272с.
67. Здоров А.Б., Солодухина О.И. Структурно-инвестиционный подход к разработке региональных программ развития туризма. // Актуальные проблемы туризма 2000: Ежегодный сборник научных трудов / РМАТ -М.: Советский спорт, 2001 г - с. 169-172.
68. Зиновьев А.Н., Путрик Ю.С Основные принципы регионального планирования туризма. М.: «Труды академии туризма», 1987г.
69. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: «Филинъ», 1997г. - 267с.
70. Информационно-аналитический обзор «Экономический и рекреационный потенциал г. Сочи и перспективы инвестирования дальнейшего развития Сочинского курорта». г. Сочи, 1994.
71. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 1999г.-644с.
72. Каминская Н.В. Экономические аспекты влияния социально-культурной сферы на качество жизни населения региона. Дисс.к.э.н. М., 2000г. -163с.
73. Карпова Г. А. Практика туристского бизнеса. СПб.: Издательский дом «Герда», 2000г. - 192с.
74. Квартальное В.А. Туризм: история и современность: избранные произведения: в 4-х т. Т. III. Кн. пятая: Туризм как сфера деятельности. Кн. шестая: Планирование и управление в туризме. М.: «Финансы и статистика», 2002г. - 480с.
75. Квартальное В.А. Биосфера и туризм. Т.5: Стратегический менеджмент в туризме М.: Наука, 2002г. - 412с.
76. Квартальное В.А. Теория и практика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с.
77. Квартальное В.А., Зорин И.В. Менеджмент туризма: Экономика туризма: учебник М.: Финансы и статистика, 2001г. - 320с.
78. Квартальное В.А., Зорин И.В. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: учебник М.: Финансы и статистика, 2001г. — 272с.
79. Квартальное В.А., Зорин И.В. Менеджмент туризма: Туризм как объект управления: учебник М.: Финансы и статистика, 2002г. - 265с.
80. Колесников В. Санаторно-курортный комплекс в России будут реформировать. /Газета «Туринфо» № 40 от 22.10.2002.
81. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию: Информационный обзор. Новосибирск, 1992г.
82. Курорты: энциклопедический словарь/гл. ред. Е. И. Чазов. М.: «Советская энциклопедия», 1983г. - 592с.
83. Курортно-туристский комплекс как объект управления / Быков А.Т., Карпова Г.А., Кветенадзе Л.А., Романов С.М., Романова Г.М. / ред. Карпова Г.А. СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000г. - 146с.
84. Кушлин В.И., Архангельский В.Н., Валентей С.Д. и др. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. / Рос. Акад. Гос. Службы при президенте РФ М.: Изд-во РАГС, 2000г. - 349с.
85. Лега Д.В. Информационное обеспечение программирования социально-экономического развития рекреационных регионов (на примере г. Сочи): Дисс.канд. эконом, наук: 05.13.10, Ростов н/Д, 200г. 163с.
86. Лесник А.Л., Мацицкий И.П, Чернышев А.В. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма. М.: изд. «Вестник», 1998г. - 364с.
87. Лесник А.Л. Управление политикой экономического прорыва. М.: ООО «АС ПЛЮС», 2002г. - 116с.
88. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / ответственный ред. акад. Н.П. Федоренко М.: Наука, 1987г. - 509с.
89. Макеева Е.Л. Управление курортно-рекреационным потенциалом региона. Дисс.к.э.н. М., 2000г. - 160с.
90. Маркетинг: Учебник/ Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996г.-560с.
91. Минцберг Г. и др. Стратегический процесс: Концепции, проблемы, решения М., 2001г.
92. Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования). М.: Наука, 1991г. - 94с.
93. Морозов М., О. Коль. Дестинация элемент туризма.// «Туризм: практика, проблемы, перспективы.». №1, 1998г., с.8-10.
94. Морозова Е.Я., Тихонова Э.Д. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы. Учебное пособие. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2002г. - 318 с.
95. Наговицын А.А. Множественность организационных структур управления // Вопросы экономики. 1990г. № 3 - с. 99-102.
96. Немова И. К нам едут за здоровьем. //Курортно-туристическое обозрение. Спецвыпуск: Курорт Ейск. 2003г., № 1 - с. 8.
97. Нестеров П.Н. Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002г.
98. Ожегов С. И. Словарь русского языка М.: Рус. яз., 1987г. - 797с.
99. О развитии курортно-рекреационного комплекса Российской Федерации. Государственный совет РФ. // Курортные ведомости: Научно-информационный журнал. 2004г., № 6 - с. 4-16.
100. Организация туризма: Учеб. пособие / А.П. Дурович, Н.И. Кабушкин, Т.М. Сергеева и др.; Под общ. ред. Н.И. Кабушкина и др. Мн.: Новое знание, 2003. - 632 с.
101. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения в туристских фирмах // Консультант бухгалтера. 2004. - № 4. - С. 35-41.
102. Панькова С.А. Сохранит ли Черноморское побережье России рекреационное значение в XXI веке? // Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе. №3 1999г. с.43.
103. Пащенко А.В. Организационно-экономические основы управления развитием туристского рынка в РФ: Дисс. канд. экон. наук М.: ГАУ, 1996г. - 205с.
104. Перечень курортов России с обоснованием их уникальности по природным лечебным факторам // Туризм. Экономика и учет. 2001г., №3. -с. 70-89.
105. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 1986г.
106. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева, 1993г.
107. Положение о признании территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами Федерального значения // Туризм. Экономика и учет. 2000г., № 12. - с. 36-40.
108. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. Пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др. / Под общ. Ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000г. - 432с.
109. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. М.: «Финансы и статистика», 2001г. -672с.
110. Протасов В.Ф., Матвеев А.С. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели: Учебное и справочное пособие. -М.: «Финансы и статистика», 2001г. 208с.
111. Путеводитель по курортам мира. Выпуск 1 250 Европейских курортов. - М.: Мед. центр «Медеи», 2004г. - 286с.
112. Разумов А. Слагаемые концепции развития курортной медицины. // Медицинский вестник. 12- 19 ноября 2002.
113. Разумов А., Пономоренко В., Пискунов В. Здоровье здорового человека (Основы восстановительной медицины). М.: «Медицина», 1996 г. 412 с.
114. Ратусинян В. Н. «Прошлое и настоящее Кубани». Часть I: Краснодар, 1994г- 269с.
115. Резолюция совещания работников санаторно-курортного комплекса Краснодарского края по подведению итогов за 2002 год. www.Kuban.ru.
116. Риш. A.M. Региональное программирование развития туризма. Дисс. .к.э.н. СПб, 1999г.- 154с.
117. Романов С.М., Романова Г.М. Формирование рынка туристских услуг. Проблемы функционирования и развития курортно-туристской сферы в условиях рынка.- Сочи: СГУТ и КД, 1995г.
118. Романова Г. М. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Сочи и условий их воспроизводства как основа стратегического планирования развития курорта: Моногр. Сочи: СГУТиКД, 2003г - 164с.
119. Романова Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003г. - 175с.
120. Рохчин В.Е., Жилкин С. Стратегический выбор города: научный125. подход. СПб.: ИСЭП РАН, 1998г. - 112с.
121. Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. М.: Экономика, 1989г. - 135с.
122. Рюмина Е.В. Моделирование взаимосвязей развития народного хозяйства и природоохранной деятельности // Экономика и математические методы. 1991. Том 27. Вып.2.
123. Рябцев В. С. Сочи: отдых и лечение. Сочи: ТОО «Черноморская здравница», 1996г. - 300с.
124. Рябцев В. С. «Популярная Медицинская Энциклопедия Курортника». — М., 1998г.-134с.
125. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М., 1991г.
126. Садыков А. С. Целевые методы организации управления в городском хозяйстве. М.: ГАУ, 1986г. - 280с.
127. Санаторно-курортное и восстановительное лечение: сборник нормативно-правовых актов и методических материалов. /Сост. Разумов А.Н., Иванова Л.В. М.: МЦФЭР, 2004г. - 720с.
128. Санаторно-курортная отрасль: грядут перемены?// Туристический бизнес № 5, 2000г.
129. Санаторно-курортные учреждения Федерального подчинения (Справочно- информационные материалы). Минеральные воды: ГУЛ «Издательство «Кавказская здравница», 2001г. 87с.
130. Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось - 89», 1997г.-157с.
131. Сборник «Социально-экономическое положение Сочи за 1998г. Сочи, 1999г.
132. Седова JI.A. Формирование новых курортных зон в России. // Культура и туризм: С. Докл. И сообщ. Межвуз. Конф. Студ. И асп., г. Сходня Московской обл., 23 апреля 2001г. М.: РИБ «Турист», 2001 г — с. 16-19.
133. Сергеева Т.К. Перспективы развития экологического туризма в России. // Актуальные проблемы туризма 2000: Ежегодный сборник научных трудов / РМАТ - М.: Советский спорт, 2001г - с. 163-168.
134. Сидельников Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования -М.: ИМЭМО, 1990г. 100с.
135. Словарь-справочник: Экология, здоровье, курорты, туризм// В.И. Криворучко, Л.В. Криворучко, А.В. Островерхое, И.П. Лебедева. М.: Медицина, 1997.-224 с.
136. Солнышков Ю.А. Предвидение и управление // Проблемы теории и практики управления. 1995г - № 1-е. 121-126.
137. Сосунова И.А. Социально-экологическая ситуация в России: состояние и факторы формирования// Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», №5, 2001г. с. 112-121.
138. Социальная политика: Учебник./ Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Издательство «Экзамен», 2002г. - 736с.
139. Социально-экономические проблемы развития курортов России: Сб. материалов 3-й Всероссийской научно-практической конференции, 27-28 мая 1998г. / Отв. Ред. П.П. Чуваткин. Сочи: СГУТ и КД, 1999г. - 113с.
140. Социально-экономическое положение России. Январь октябрь 1997г. -М.: Госкомстат РФ, 1997г.
141. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000г. - 326с.
142. Степаков И. И. «Краснодарский край». М.: изд-во «Советская Россия», 1985г.-155с.
143. Стойнов Т.Ф. К вопросу о концепции развития анапского курортно-рекреационного района. // Курорт Анапа актуальные проблемы развития: материалы научно-курортного совета за 1991-1992гг., Анапа: «К.Э.М.Ф.», 1992г.-с.68-72.
144. Столярова О.В. История развития санаторно-курортного дела в России//Курортные ведомости №1, 2000г с.8.
145. Стриженок Г. С., Плотников Г. К. «Азовское море». Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1990г— 157с.
146. Таов П.К., Гуртуев А.О., Рекреационная сфера в России // ЭКО 1999г., № 13-с. 30-35.
147. Таранов А. Нам есть, чем гордиться. //Курортно-туристическое обозрение. Спецвыпуск: Курорт Ейск. 2003г № 1 - с. 4-5.
148. Татаринов А.А. Методология оценки и анализа рекреационно-туристского региона. Сочи: РИО СГУТ и КД; СППО, 1988г. - 92с.
149. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.- 350с.
150. Трёхбратов Б. А. «Энциклопедический словарь по истории Кубани». -Краснодар, 1997г. 557с.
151. Туризм в цифрах' 2002. Стат. сб. / Госкомстат России. М.: ИИЦ «Статистика России», 2003г. - 43с.
152. Туризм в цифрах' 2003. Стат. сб. / Госкомстат России. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004г. - 104с.
153. Туризм в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М.: ИИЦ «Статистика России», 2000г. - 164с.
154. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник /под. ред. проф., д.э.н. Чудновского А.Д. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2000. - 400 с.
155. Турусин Ю.Д., Ляпина С.Ю, Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент.- М.: ИНФРА-М, 2003г 232с.
156. Турусин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2003г. -232с.
157. Ульянов В.А. Дерево цели туристской фирмы. М.: РМАТ, 1999г. - 50с.
158. Уокер Дж. Р. Введение в гостеприимство: Учебное пособие / Пер. с англ.- 2-е издание. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 607с.
159. Уткин Э. А. Стратегическое планирование, М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «Экмос», 1999г. 440с.
160. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / под ред. Е.С. Стояновой 5-е изд. перераб. и доп. - Изд-во «Перспектива», 2004г - 656с.
161. Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р.С., Мердик Р.Г. Управление и организация в сфере услуг. СПб.: Питер, 2002г. - 752с.
162. Хаметова З.Т. Организационно-экономические основы повышения эффективности функционирования рекреационного хозяйства в регионе. -Автореферат дисс. канд. эконом, наук.: Махачкала, 1999г. 24с.
163. Холопов А.П. Новые технологии на курорте Анапа на пороге третьего тысячелетия. //Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе./ Ежегодный научно-практический журнал.-№ 5.-2001,- С. 23-25.
164. Хутиев Т. В., Андрюха П. В. «Курортная медицина», Москва, 1983г -590с.
165. Чазов Е. И. «Курорты. Энциклопедический словарь», Москва, 1983г -591с.
166. Чудновский А.Д., Жукова М.А., Сенин B.C. Социально-экономическое развитие регионов России как фактор формирования спроса на туристские услуги. М.: КНОРУС, 2003. - 432 с.
167. Шматько Л.П., Жолобова Л.В., Ляшко Г.И., Маркин П.П., Рубаник А.Н., Тахтамышев В.Г., Ушаков Д.С., Хмелев В.В. туризм и гостиничное хозяйство: Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ»;2003. - 352 с.
168. Шмыгановский В. Тайм-шер: за и против// Известия. 2003. - № 152. - С. 5.
169. Шпилька С. П., Шенгелия Н.О. Концепция программы развития туризма в Российской Федерации. Труды Академии туризма. Вып. 1.-СП6., 1995.216 с.
170. Экосистемная организация рекреационных территорий: В 4 кн. / Преловский В.И. и др. Владивосток: ДВО РАН, 1996г. - 120с.
171. Юсупов М.Ю., Христофоров С.Н. Региональная программа развития курортного дела в России в современных социально-экономических условиях// Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе. №1 1997г. с. 10.
172. Юсупов М. Ю., Баклыков Л. И. «Море, дети, здоровье». Гомель: МП «Олимп», 1992г.-151с.
173. Яковенко Г.В., Винокуров Б.Л., Быков А. Т. Технологии управления предприятиями курортных и туристских услуг. Сочи, 1997г. - 215с.
174. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма: Учебное пособие. — М.: Издательство РДЛ, 2004г. 376с.
175. City government, tourism and economic development. NY.: U.S. Department of Commerce, 1978.
176. Directory of multilateral sources of financing for tourism development. -Madrid: WTO, 1995.
177. Friedman M. The methodology of positive economics. Chicago: Chicago university, 1953.
178. Inskeep E. Tourism Planning. An Integrated and Sustainable Development Approach. New York, 1991r.
179. Meadows P.L. The Limits to Growth. New York, 1972.
180. Mesarovich M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. New York, 1974
181. The demand of recreation // Town planning review. 1975 - № 2 Р/ 185-198.
182. Tourism resources in Eastern Europe: problems and prospects for cooperation. -Madrid: CEC, 1993.
183. Tourism to the Year 2000: Qualitative Aspects Affecting Global Growth. WTO.-Madrid, 1991.
184. Vargish Th. Why the Person Sitting Next to You Hates Limits to Growth // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 16. 1980. P. 187-188.
185. WTO current tourism indicators. Madrid: WTO, 1990
186. Организационно- правовые формы предприятий туристского бизнеса*1. Юридические лица.
187. A. Хозяйственные общества (ХО).
188. Акционерные общества (АО): а. Открытые АО (ОАО);в. Закрытые АО (ЗАО).
189. ХО с ограниченной ответственностью (ООО).
190. ХО с дополнительной ответственностью. Б. Производственные кооперативы (артели).
191. B. Государственные и муниципальные унитарные предприятия:1. на правах хозяйственного ведения;2. на праве оперативного управления. Г. Потребительские союзы и общества.
192. Д. Общественные и религиозные объединения. Е. Ассоциации и союзы юридических лиц. Ж. Фонды.
193. Государственные и муниципальные учреждения. И. Филиалы и представительства иностранных фирм.1.. Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица (ЧПБОЮЛ)
194. Источник: Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. M.: «Ось - 89», 1997г. - 157с.
195. Этапы развития системы владения отдыхом.
196. Период Название периода Характерные признаки
197. Этап. 1960-1980г.г. Образование индустрии отдыха 1. Покупка профильной недвижимости; 1. Преобразование баз размещения; 2. Хаотичное развитее системы владения отдыхом; 3. Теоретические аспекты в развитии системы владения отдыхом
198. Этап. 1985-1994г.г. Начало систематизации 1. Формирование индустрии системы владения отдыхом; 2. Усиление влияния обменных компаний;
199. Этап 1998 -по настоящее время. Стабильное и прогрессивное развитие. 1 .Четко разработанная концепция; 2.0риентация на потребителя; 3. Качество инструмент конкуренции. 4. Слияние индустрии туризма и системы владения отдыхом.
200. Источник: Материалы Московской конференции RCI 2002г.
201. Влияние организации семейного отдыха на курортно-рекреационный регион