ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ САДОВ ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА (НА ПРИМЕРЕ ВЛАЖНЫХ РАЙОНОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мохно, Вениамин Васильевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1974
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ САДОВ ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА (НА ПРИМЕРЕ ВЛАЖНЫХ РАЙОНОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)"
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ' *
ШШ
На правах рукописи
МОХНО Вениамин Васильевич
! ■ / ■ . ' '
ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ САДОВ / ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
(на примере влажных районов Черноморского побережья Краснодарского края)
08.00.05— Экономика, организация и планирование сельского хозяйства
Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва, 1974
' V Московский ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОХНО Вениамин Васильевич
ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ САДОВ ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
(на примере влажных районов Черноморского побережья Краснодарского края)
08.00,05 — Экономика, организация и планирование сельского хозяйства л
Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук
На правах рукописи
■ -..хгз.
Москва, 1974
/
Диссертационная работа выполнена в Московском институте инженеров землеустройства (МИИЗ).
Научный руководитель •— доктор экономических наук, профессор Бурнхнн Н, Н.
Официальные оппоненты:
— доктор Экономических наук, профессор Кузнецов Г. А.
— кандидат экоадмйческйх; наук Гуния Ч. X.
Ведущее предприятие — Кр а енод а реки й -филиал института «Росгипрозем».
^А^^еферат разославЛжЖж^ 1974 г. •
Защита диссертации состоится с » 1974 г.
в АГ—часов, на заседании Ученого Совета Московского инсти-' тута инженеров землеустройства по адресу: 103064, Москва, К-64, ул. Казакова, 15. -
Отзывы и замечания (в двух 'экземплярах), заверенные Печатью просим направлять по указанному адресу.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.,
Ученый "секретарь Совета О. Козырева.
Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему п^цу развития народного хозяйства СССР'на 1971—1975 гг. предусмотрено увеличение производства плодов, ягод и винограду. К концу пятилетки их производство на душу населенна буд^т доведено до 40—45 кг в год, в 1980 г. — 70—75 кг, а в последующие годы — до оптималььой нормы потребления, рекомендованной институтом питания Академии медицинских наук'— 113 кг. '
Важное место в увеличении производства плодов и, прежде всего, персика, груши, субтропических, цитрусовых, а также орехов и столового винограда должны занять горные району Западного Кавказа, климатические условия которых благоприятны для возделывания данных культур. Земельные ресурсы этих районов позволяют освоить под многолетние насаждения значительные площади неиспользуемых в сельскрм хозяйстве или используемых малоэффективно- склоновых 'земель. Однако их использование здесь затруднено из-за'расчлененности рельефа, сложности механизации производственных процессов, сильной водной эрозии, оползней ц высокой стоимости проведения п р отивоэрозионных мероприятий. Этимл?бъя(;ня^т,-ся небольшая; освоенность территории Западней»" Кавказ?. Б отдельных его районах & последние два" десятилетия пло-шадъ пашни и многолетних1насаждеиий даж?'уменьшадась на
18—25%:............; ' " \
Методика изыскательских и проектных работ по освоению и организации территории склонов, под сады и виногр^дници во влажных субтропиках разработана недостаточно. Установление рационального состава насаждений и оптимальны^ размеров кварталов в садах-на склонах, противоэрозионная организация их территории и другие вопросы изучены слабо. Поэтому при закладке многолетних насаждений допускаются ошибки, исправление которых не всегда возможно, или требует бЬлыцнх дополнительных затрат. Это обусловило необходимость постановки специального исследования.
Главной целью нашего исследования является совершенен вование методики организации территории садов на склонах во влажных субтропиках. Для выполнения поставленной задачи изучено использование земельных ресурсов, современное <;<?-
з
стояние экономики садоводства и других отраслей сельского хозяйства во влажных районах Черноморского побережья Краснодарского края,.определены основные природные и экономические факторы, влияющие на установление сочетания отраслей, состав сельскохозяйственных угодий и многолетних насаждений, выявлены наиболее эффективные противоэро-зионные мероприятия и рациональные формы организации садов в зависимости от рельефа, почвенно-геологических и гидрогеологических условий.
. Теоретической'основой исследования служили: , труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС и директивные решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства. При проведении исследований применялись статистический, монографический, расчетно-конструктив-ный, экспериментальный и сравнительный методы. ■ С целью . выявления наиболее рациональных способов организации территории многолетних насаждений и установления оптимальных параметров кварталов на склонах в зависимости от природных и экономических факторов проводились систематические обследования садов в различные периоды года и полевые исследования для определения допустимой длины рядов по условиям неразмывания почвы в междурядьях насаждений. .В процессе работы над дис(*ртацней использовалась справочная, нормативная и специальная литература, проекты организации территории садов, региональные схемы защиты почв от эрозии, материалы земельного учета и переписи многолетних насаждений, годовые'отчеты совхозов, технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур и другие материалы. Противоэрозионная организация территории многолетних насаждений исследовалась автором в период 1968— 1973 гг. в совхозах названной зоны и Научно-исследовательском институте; горного садоводства и . цветоводства (НИИГСиЦ) в соответствии с координационным планом работ по проблеме «Защита почв от эрозии».
Выполненные исследования позволили автору внести в методику организации территории садов во влажных субтропиках 'ряд усовершенствований, которые используются проектными организациями.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.
Гл ава I. Характеристика природных условий п сельскохозяйственного производства Черноморской зоны Краснодарского края. > . '
По природным и экономическим факторам :■ во влажных районах Черноморского побережья Краснодарского края выделено две подзоны: центральная и южная. Климат центр а ль-
4 1
.'І.;; ^"¿ТЇїу; < '. -, V'; ^ V', /V-•>' , V ' '." ". ' ; '
, І- ной подзоны переходный от умеренно-тёплого , К влажному?- ■■'субтропическому,;южной — влажный,субтропический;.' •• 'и:; • :/ : ' Северная граница центральной подзоны проходит по водо-с-ґ • >, V, разделу бассейнов рек Адербиевка и Пшада (10—-15 км юж- . ■ ' нее г. Геленджика), южная граница — по водоразделу бассей- . ^ нов рек Таупсе и Аше. Это подзона садоводства и виноградар- *
Л' ства. В ст^к"1УРе сельскохозяйственной товарной продукции ■
• ; ; совхозов (1971—1972 гг.) садоводство занимает. 76%, вино- ■ -:: градарство — 9%, овощеводство — 6%, табаководство — 6%,
; животноводство —2%, чаеводство — 1 %. ' В южной подзоне (в границах г. Сочи) —субтропический,
; / многоотраслевой тип сельского хозяйства, В структуре сель-
скохозяйственной товарной ' продукции совхозов (1971— 1 1972 гг.) овощи занимают 33%, чайный лист — 21 %, плоды, -' л .орехи и ягоды — 8%, табак — 7%, цветы — 5%, прочая про-
: .дукцня растениеводства—6%, животноводство — 20%. •, ' Земельный фонд центральной подзоны — 335,0 тыс/га, юж-V ^ ной —350,6 тыс. га. Преобладающая часть их территории ' -
! (74%) занята землями гослесфонда. Площадь сеяьскохозяйст-; V* ' , венных предприятий (на 1.ХІ.1972 г.)—68 тыс. га, из них , пашни — 4,3 тыс. та, многолетних насаждении— 11,6 тыс. га, "V.:"..--.--;сенокосов и пастбищ— 17,5 тыс. га,-лесов — 21,3 тыс. га, про: у : чих — 13,3 тыс. га. В центральной подзоне 7 совхозов, в юж-?-А- ной —Н совхозов, Научно-исследовательский институт горно- -!: го садоводства и цветоводства (НИИГСиЦ) и другие неболь- -
; шие сельскохозяйственные предприятия.
Анализ материала земельного учета показывает, что за. --,/ 'период с 1950 по 1972 гг. в рассматриваемых районах площадь ■;<, ', - пашни и многолетних, насаждений уменьшилась на 18%. 1 < -'В центральной подзоне площадь многолетних насаждений увеличилась на 2,5 тыс. га, а пашня уменьшилась на 3,5 тыс. га.
' В южной подзоне площадь пашни сократилась на 2,6 тые. га, - площадь многолетних насаждений с 1950 по 1960 гг. возросла \ на 1,8 тыс. га, а в последующие годы уменьшилась на 2,3>ы^ - та. По данным Ч. X. Гуиия, подобное явление наблюдается и в других районах влажных субтропиков.
Сокращение пашни и многолетних насаждений произошло в связи с изъятием их под курортное, городское и промышлен-мое строительство, переводом в пастбища сильно эродирован ■(■: . ных площадей этих угодий и участков, на которых невозможно механизировать производственные процессы из-за расчленен- -ности рельефа, м ел ко ко и ту р н ост и угодий и большой крутиз-' .Vі/ ны склонов. В совхозах южной подзоны средний размер от' дельно обрабатываемых участков пашни составляет 2,1 га, ,. ' і многолетних насаждений— 1,7 га. Причем, 25% площади » ■. пашни и 55% .насаждений расположено на склонах круче 10ь.
. В настоящее время в центральной подзоне 37% площади паШ- ' ни и 67% многолетних насаждений подвержено ■ различной
; V. " - "". 5
. * - їк--,..;,
сггепенк водной эрозии," в южной ^подзоне, " соответственно — ' 50 и 94%: Немаловажной причиной сокращения сельскохозяй-1 ственных-угодий явилсяшёреход;; .населения^'из отдаленных ;мелких населенных пунктов, горной: зоны < в прибрежную часть,"; . где уровень культурно-бытового обслуживания.жителей выше;-В.результате этого в горной части зоны значительные площади ранее используемых земель заброшены. - ; , . - ; -V - ""-V-. - Земельные ресурсы зоны позволяют увеличить в перепек; тиве площадь многолетних г насаждений: в: 1,5—2 раза, за счет . освоения СКЛОНОВЫХ земель! . . - . - . '
' В структуре многолетних насаждений центральной.подзор "ны^ преобладают .семечковые,; в., южной»— субтропические культуры (табл. 1). . :. ■ -..-Г'. - ■ -
:'г -у Л'>Л'■;"''-'■ • . Таблица "1'.л
■. ^ - /Структура многолетних насаждений в сельскохозяйственных - ■ > ' предприятиях на 1 ноября 1972 г. ^ г *' " '; ■■ ■■
¿.-.о
■■■■ і
Породы
Виноград ■'
Семечковые, всего .;■ : . в том числе; яблоня , :"". груша -"; .Косточковые,1 всего - .. "/ в том'чнеле: слива - . :■' -персик ' і
'.Л:'-'."^ ЧЄрЄШНЯ
V/ -.■ \ алыча г" . Орехоплодные, (фундук) Ягодники : . . •. . . Субтропические плодовые ■Цитрусовые . V ;
Чай - . ;........ .
, Лавр'благородный . ■■ Бамбук' / . . ,. -,Л і ,Прочие культуры . .
У' Всего насаждений
' Подзоны
Центральная ■.
ило-;-щздь~/га
:..% к,-
ИТОГУ.
Южная
. пло- ■■■ г я
563 .4220 ■ ЗЯЗО •290 215 110 •65 ;. "40 ■
• • 5Я2
"16
, ч 60 '4
'5660
10,0 74,5 69,4 5,1 3.8 , 2,0 1.1
"іоТз^
0,3.
1,1
100,0
11
13В0 .957. . 423 464 360 ' ■ 64: ■ ! 18 •'• гГ. .22 ■
.10 ' ' 94
■ 32 .1593 , 305 . 53 ,40
5973
% к ■ итогу,
• 1,9 ..
?3.1 'V.
16,0 ■ 7,1• .: .'■ 7.8 '-■:■. 6,0 1.1 ' 0,3- ' • 0.4'-'. Ъ
31,6., о,2 1,6 --0.5'. ■ . 20,6 .. '
5,1' . 0,9 0.7
,100,0 :
■ і 'V
. / г
'Экономическая .эффективность многолетних насаждений ву;-^.у'А подзойах различна.;Большая концентрация садов и виноградников, размещение их на плодородных пойменных землях," бо- • • : . лее'высокий уровень специализации совхозов и их про из во дет- • венных подразделений на садоводстве обусловили в централь- - .' ' у :ной подзоне значительно лучшие показатели экономической /-;,' ;-Г эффективности насаждений в сравнении с южной (табл. 2).. !
-Г - ':.'■.'Л '■:"■'.- ■'.'"■'"'""' - . Таблица 2*
Экономическая эффективность' ■ многолетних насаждении в совхозах центральной и южной подзон -. - ' Черноморской зоны Краснодарского края (1969—1972 гг.) : ; " ■ . 1 . ;;
Площадь насаждений в подзонах, га ..-' Я ■'*-■ .Себестоимость 1 и, • руб. ■: а ■■ <» ; ■ я .. -, ■ О .
Подзоны , Культуры ¿11 . О . . п , О . . к л : О ' ■ 0 г - к в 3 • .3 о к и сХ х £ О к « « л ■ § 2 а ' 5 1 " Г.► •■и Я • „••• у >/ <и - -.1 ■ ■ в. ' ■
ч -О 0 к . : Т. всего: 3 г . 3 ,3 к .■ о о. . >> 2 л ^ к £ ' О.Ь> : С я я -■ ■'а ЕС ■■' & о. „ О £ . в 2 ^ э1. - - ' Ч 5 «О В*. . ■■5.® - » Е о. о >> Я >.,
■V ? 1" ■* ^
2118 111.
' 257. .ж
1081 ,'■■:. 44 -^.--.ол.
416 . ..(И • '•
659 •• ' 45" .
-541
105
.. 320
4!3
-47- .'-2; Г "'.,-'>-
" 333 V ■--V. 68.-'
-458 • .
~ 287 - 13
911 74 •' - . '
; 2342 Л: 135: •
Централь*
лая ■'-■
Южная;
Семечковые! Косточковые Ягодники . | Фундук ■, . Виноград . Чайный лист
Семечковые Косточковые Субтропические
плодовые 1 Ягодники . Фундук . V. Виноград V Чайный лист Лавр благородн Бамбук :",
4216
221
"4 25
£ 4 : 518
'520
Г 77
13 ' ■1204
13- ,:■ 410
71
'у;. V- 9
13; ■ 1793
'6,1 - 39
12 1600
4 192
4 21
1517
142 25' (81 402 77
653 296
52 ' 8 884 32 155$ 141 6
109,3 36,5: 41.5 ■ 5,4
61.3 5,7
29,0 28,6.
"39,3 14,8 .4,6 25,7
25.4 4,9
13,1 23,9 49.3 108,8 24,8 133,4
17,6 ■ 21,6
(9,6 120,0 102,4 54,8 87,5 250,2
23,2; 27,4 55,4 118.9
30.0 136,1
19.1
'23,0
,21,2 128,8 108,8 : 59,0 89,4 291,1
,.■ 5,9 ; 17.? ;.58,3 -112,9 •11,9
70.5
13.6
16.7
: 24,2 151,0 117,5 40,3
72.8 216,7
* Таблица составлена по данным годовых отчетов совхозов. Затраты'труда на единицу продукции п экономические показатели производства лаврового листа в среднем за 1971—1972 гг. ■; , - 1 г
В специализированных хозяйствах центральной подзоны 'уровень "рентабельности садоводства значительно^ выше'средних: показателей, приведенных в таблице; Так, в четырех плодовых совхозах за 1969—1972 гг. урожайность семечковых со-' ставила 124,5 ц/ra, прибыль c l га — 2633 руб.,-уровень рентабельности — 121%/ ■■■.•'. ■■'.'■ .-¿^
Низкие экономические показатели производства плодов и;-винограда в совхозах южной - подзоны объясняются незначительным количеством в них промышленных садов и виноградников. В основном'эти насаждения представлены, смесью пород .и размещены на небольших участках. Причем, 35—36%'.; садов и виноградников занято иерайоиированными малоцеи-;" ными сортами, 60—62% площади насаждений непригодно "для;] тракторной обработки из-за большой крутизны склонов, каме-ï нистых почв и неправильной организации территории. ' ;
Опыт института (НИИГСиЦ) и отдельных хозяйств свиде-; тельствует о том, что садоводство и виноградарство в. южной подзоне могут быть* высокорентабельны. Среднегодовая ypo-f жайность*"персика и сливы в институте в 1969—1972 гг. состав; вила-90,2 ц/га, прибыль с 1га — 2472 руб., рентабельность"—' 114%.'Рентабельность 5—8 летних цитрусовых садов — 69%, прибыль с 1 га—4148 руб. Урожайность столовых сортов винограда за тот же период составила 101,4 ц/га, прибыль с-Мта — 3752 руб., рентабельность—101%. . > ' -
Глава II; Особенности организации, сельскохозяйственных.
угодий, установления состава многолетних насаждений ,и зашиты почв от эрозии в,хозяйствах влажных субтропиков
- Незначительный ' удельный вес в стране субтропиков (,(0,5—0,7%), из них влажных 0,1 % и крайняя ограниченность земель, пригодных под чай, цитрусовые и другие субтропиче-, 'ские культуры, обусловливает^ необходимость использовать эти земли толькоНод данные'"культуры. Размещением этих ■районах курортов требует производства на месте большого ^ассортимента и объема 'сельскохозяйственной продукцин:_ фруктов] овощей, винограда,' мяса, молока и др; Кроме того, i здесь' выращиваются наиболее ценные сорта табака.* Развитие ^.оползневых и'зрозионных процессов на склонах и незначительное количество равнинных земель вызывают , необходимость использовать пойменные земли и склоны до 4—5° "под овощные и другие однолетние культуры. Склоны крутизной от 4—Ь" до • 10—12°, пригодные по почвам под виноградники, при достаточной их площади для организации специализированных' бригад; целесообразно занимать этой культурой. Остальные склоновые земли, в зависимости от. почвенных и других условий; следует использовать под плодовые,1 орехоплодные и другие насаждения.
< ^ ■ '
-V;режья Кавказа: являются основным"видом угодий. Земельные -С : ; ресурсы здесь позволяют, в перспективе увеличить, В ОСНОВНОМ, * , ^ л
■ , ' . площадь многолетних н асажденнй,\ так , как неиспользуемые ■
;; ■ земли в сельском хозяйстве или используемые малоэффектив-; \.ч ио расположены на'склонах. ^Поэтому в данных ^районах при
внутрихозяйственном землеустройстве необходимо ' не- только ' -4° 'г выделять участки под сады, виноградники и чайные планта-V;'1;' ции, но и одновременно решать следующие вопросы организа-иии их территории: распределять площади между.произведет-; венными подразделениями с учетом.углубления их специали-
■ - > ' • зации, устанавливать рациональный состав насаждений по
? ■ бригадам и отделениям, размещать пункты по приготовлению • растворов ядохимикатов и сортнровочно-упаковочные пло-;,- . и''-"■.■ шадки. Вопросы детального устройства.территории насажде-. • , ний на отдельных участках, {размещение кварталов, клеток, ' ¡ - ; рядов насаждений, террас,, водосборно-сбросной сети, дорог 4 ; ; н др.) решаются при составлении техно-рабочих проектов на ,
топографических планах масштаба 1:1000, 1:500 в порядке до-• полнения и осуществления проектов внутрихозяйственного ; ч землеустройства.
. Г. - Из-за большого разнообразия геоморфологических, микро-:
климатических и почвенных условий, необходимости возделы- ,
■ вания субтропических культур, табака и производства широко'/ ^; го ассортимента сельскохозяйственной продукции для курорта, :.'':,*/■' .сельскохозяйственные, предприятия в большинстве случаев.
имеют многоотраслевое направление. Здесь возможно высоко V ' ^специализировать только отделения и бригады."Поэтому необ-■ холимо большое внимание . уделять установлению' состава >: угодий,' многолетних насаждений «'сочетанию отраслей не : : только по хозяйству в целом, но и производственным подраз-'V'. .■'■■■*'делениям. ..... . .. •■
ГХ-/-^'. 'V При установлении состава плодовых насаждений следует ■
. | ! учитывать: рекомендуемый районированием породно-сортовой ■С~'.\ч - 'состав, площадь земель, пригодных для выращивания тех или ^ иных пород; специализацию хозяйства и его подразделений, ^ . , : экономическую эффективность'отдельных пород и сортов, на-'•" , личие в хозяйстве трудовых ресурсов и их размещение. Очень' - ражно также обеспечить равномерность затрат труда в тече-;;-.'.V.-'. ние года и рациональное'сочетание садоводства с другими отраслями. , 'Л у .■■■'■'."" > . . Чтобы обеспечить равномерное снабжение курорта свежи? . - - ми фруктами На протяжении более длительного периода года, в составе насаждений необходимо иметь летние, осенние и зим-(^.■■т ние сорта. В настоящее время породный состав плодовых на' саждений в сельскохозяйственных предприятиях зоны не соответствует рекомендованному их соотношению * (табл. 3). Сор-
V , 'Л1'
■у-*;—V -Ч;:' , ' І- ,'І , ' { -ш \ ' ^' - . ■ • '
'Мі
л тобой их состав также не всегда отвечав предъявляемым требованиям:. ' • • •. ■ ••. . • ; В связи с большими колебаниями затратна' подготовку ' земель, строительство противоэрозионных сооружений :и~ дорог у;..по-отдельным массивам,при размещении культур необходимо.' V также учитывать Экономическую их эффективность и размер" [/ необходимых капиталовложений по участкам, определяя-их по аналогам и укрупненным показателям." ■ ■ .'V ', •'". • •'
: ■■"'■'-Л.' '■' • : Таблица' 3 .
. Рекомендованная и фактически сложившаяся структура плодовых ' . -V" I'. насаждений в сельскохозяйственных предприятиях, в 'V'
V ■ ;. : .1
V-. >
"Ч
' . Подзоны { ,
<; * ■■■ ■,'.■Л'ЛЛЛ Породы . г- Центральная ' --Южная -:
;. Рекомен-.довано " Имеется на, 1.ХІ.1972: г;. Рекомен-долано Имеется на' 1;Х1.1972.гЛ-
Яблоня . ,' . .'*'.' '■-'■■ Груша .. . :' ; Айва .■.■,:', . -■■■ , Слипа ''-.'■; . . ;* . Перснк '. ... . >' Черешня . : Вишня, алыча .у,.... .-;■.' 32 І-, Л'-., .3 .:■:■: 15 • 10 . ..■;■■- 5.- '. ; 88,6 . 6,5 ' ■ 2^5 . . .. :.4,5 : 0,9 . 20 ■ :■.:: 41 ' ■ 1 ..... - 20 ' '■:■■: 15 -;'-■ 3 - ■ .' П ■ 51,9 • - 22,9, : • • ' 19^5 ' • :• .3,5, ; ■V.' 1,0
-:; Л ■
.- . . ■ г -Л V
:':■ ■■,*'■*■■ На основании; обобщения опыта садоводства ^института-; ■"■'■-\(НИИГСиЦ>^и передовых'хозяйств.зоны для.расчетов эконо-'у .мической эффективности капитальных вложений на освоение. склонов под промышленные насаждения при анализе проект^. ' ных вариантов нами .используются' укрупненные; показатели;: ' . приведенные в'таблице 4. : ; : .'. ;; • '/'■^^■^'Л:-^:^-::'
. Размещение насаждений следует производить с : учетом V максимальной .специализации бригад и концентрации в -них-достаточно крртных площадей культур; близких по'агротехни-'.; *-, :ке> выращивания/На возделывании одной-культуры возможно • - .л специализировать^ виноградарские бригады, . при Закреплении за ними 4—5 сортов"поочередных сроков созревания, Табаков водческие и чаеводческие, при орошении чайных плантаций: \ПрИ правильном подборе сортов двух-трех пород можно обе-у г спечить сравнительно равномерную загрузку работой бригад с' мая' до октября, а при наличии в их составе-цитрусовых —■с-■ .марта до ноября включительно. С культурой'чая н, овощными ■"■- по.затратам труда, лучше-.всего'/сочетаются осенние мзимние 'сорта;-семечковых,' фундук: С табаком возможно - сочетание. только зимних сортов семечковых. V " ; V.. .
V.' ' ;,; Исследования П: Ф. Дубровы, С. Д. Соколова, Н. АгБуса-/ ' рова. и производственный опыт хозяйств дайной1 зоны '.свиде-'
" Л- 'г
/' •
Г'!-'.- .-V."
¿Л і -.
- - ■ ... ; ■■■„■.
;V"- -^Л-'-*",-** . - ^Та бл вца. 4 *,; . V ....
»Проектируемые показателя экономической эффективности 1 *, ■-'V■' ' ' - ; многолетних насаждений ва склонах-во. влажных субтропиках. < ;' >■
,' Затраты труда
V ■* ' Породи
Груша . Яблоня . 'Персик
Слнва , ■ Черешня ■ Фундук, . Цитрусовые Субтропические ■ плодовые . , ■. . ^ Виноград (столовые сор ■; та) ... . . , . .
»50 153 80 80 50 10 150
100
.1 90
183, 183 Іі5'с' 132. 220 , 140 370 .
; 180 '
,'-171 ~
10,0 10.0 11,8
13.5 26.1 114,8
20,2
14.8
15.6
19,0 19.0 21.0 21.0 27,•> 97,0 45,0
19,0
29,0
Зз С и
. Д и * . * - - .
- 5 § у.; ё І? • • • •
3,7
Ч 2.0
0,7
0,5
Л.О
8,2
■■О.Т 2,3
132 НО 120 42 34 103 122
32
: 88
■ Расчет рентабельности культур произведен по закупочным ценам на момент съема урожая по сортам. В составе насаждений яблони летних, сортов—10%,: осенних —20%. зимних — 70%,' грушн, соответственно—. 50, 40, 10%. Выход стандартных плодов принят в размере фактически сложи г шегося процента от валового сбора — 70%, из них первого, и второго
1 сортов поровну. . . ■ " .'г.; ; ■
тельствуют о том, что в совхозах оптимальный размер садоводческих и других бригад по:количеству постоянных рабочих:—' 40—50 человек. В 1969 году 147 бригад южной подзоны по числу рабочих распределились следующим образом: до:25 человек 10%, 26—30— 16%,; 31—40 —30%, 41—50 — 37%;, 51—60 — 7%. В рассматриваемой зоне бригадные , участки, как правило, расположены наотделъных, изолированных горными хребтами и'реками, массивах площадью в 200—300 га, ■из них пригодных под пашню и многолетние культуры обычно 50—80 га. . - - ■ ■ I- ,
\ Исходя из земельных ресурсов, численности постоянных рабочих,в бригаде (45—50 человек), специализации бригад не более чем по 3.—4 культурам и рационального их сочетания по затратам труда в течение года, установлены размеры площадей культур и их состав для основных производственных типов бригад данной зоны: : . Л\ " • .' ■ ■ V
1) в садоводческих^ специализирующихся на производстве плодов семечковых — 50—60 га (летних сортов—15 га, осенних—15—20 га, зимннх — 20—25 га) и 15—20 га персика ранних и средних сроков созревания;. ■ ' .■. - ■ ■
12): в садоводческих,* специализирующихся на производстве плодов косточковых — 65—70 га (черешни~5—6.га;персика и сливы — по 30—32 га по 4—5 сортов поочередных сроков созревания); • ; ' ;^ :':.." ; ■ 3) в виноградарских, специализирующихся на производстве столовых сортов винограда, — 60—65 га (4—5 сортов поочередных сроков созревания). При меньших площадях виноград-, ников дополняющими . культурами могут . быть семечковые осенних и зимних сортов; 1 .'.■ -■ '.4) в чаеводческих — 30—35 га чайного куста и 20—25 га фундука или 15—20 га семечковых осенних и зимних-сортов;' ' 5) в , овощеводческих — 30—35' га овощных культур 15—18 видов, из них 15—20% площади под. пленкой. Дополняющими культурами могут бьшГ семечковые осенних и зимних сортов— 20—25 га; - :
; 6) в табаководческих—: 12—-15 га табака и 15—20 га семечковых зимних сортов. - . • „
■ "При размещении многолетних насаждений наиболее трудоемкие культуры и культуры, продукция которых малотранспортабельна, необходимо размещать вблизи населённых пунктов и хороших дорог. Фундук целесообразно проектировать'на удаленных массивах. ' - ,
-ч ,Важным вопросом, решаемым при организации угодий, является защита их от водной эрозии;'Это обеспечивается ком-; плексом противоэрозионных мероприятий. При внутрихозяйственном землеустройстве организационно-хозяйственные, лесомелиоративные и агротехнические протнвоэрозионные мероприятия разрабатываются на уровне проекта, гидротехнические— на уровне проектного задания или схемы, а их строи-тельствр выполняется по техно-рабочим проектам.
: Исследованиями* В. А. Амбокадзе, А. ;М. Бурыкипа, Г. И. Дизенгофа и нашими обследованиями земель установлено, что из агротехнических противоэрозионных приемов во влажных субтропиках наибольший эффект дают следующие: установление наиболее рациональных;сроков обработки почвы, посев озимых силеральных культур, полосное размещение посевов поперек склонов, чередуя пропашные культупы с многолетними травами или культурами сплошного сева. Примене-лие глубокой, пахоты, лункования, борозДования и других ^приемов,- способствующих дополнительному увлажнению почвы, во влажных районах малоэффективно. В некоторых случа: ях они не уменьшают, а увеличивают :развитие эрозионных процессов. Эти мероприятия здесь не обеспечивают полного поглощения осадков, особенно в зимний период, поэтому, на склонах образуется поверхностный схок пе^ко увеличивающий смыв почвы при рыхлом ее состоянии. Кроме того,1 переувлажнение, почв способствует образованию оползней и мочажин..
г1
- ">.-;/ Лесомелиоративные" противоэрозионные^мероприятия, за- у ... •'•„•.ключйются в.посадке древесных насаждений -вдоль • оврагов,' ■ /• . . • балок,-ручьев н по берегам рек. - , ■.■/Л//4 '-"V-
' < ■Гидротехнические -п р отив оэр оэи о н н ы е сооружения — на-'-горкые и нагорно-ловчие каналы, коллекторы — ливнесброси,'/ / : :водосборно-сбросчые'канавы, спрямление русел- г-эрных-рек . • ; ■';. : /«.проведение берегоукрепительных работ— в районах Запад; ,/ного Кавказаимеют большое значение. Водосборно-сбросные .^ канавы, размещаемые поперек склона, уменьшают смыв поч-";/;: . бы в десятки раз. Расстояние между ними должно быть таким, ¿..-х ■■
.чтобы скорость стекания воды по склону между двумя'смеж-. ; /ными канавами не .превышала ' предельной неразмывающей '
^..скорости для:данных почв. Скорость воды на.склонах зависит' . :/// отряда-факторов, Совокупное их влияние выражено в извест-■: ;','-ной.формуле'А: Н, Костикова. Исследованиями Г. И, Днзен-■V : , гофа,:, нашими и других - установлены параметры .эле-... ментов этой формулы для данной зоны и определены допусти-/. мые.расстояния между водосборно-сбросными, канавами на ' ■/] склонах.- На пашне с разделкой борозд для "средне-суглини- .
■ ■ стых почв зоны они составили: на склонах 6° — 30 м,- 10° — ■1.; ■■' 20 м, 14?— 15 м, 16° — 13.м,'для тяжело-суглинистых и глини::*> • стых почв, соответственно — 48, 32, 24, 21 м/Для однолетних '// культур ;эти расстояния увеличиваются в 1,4 раза,-при залу- ; / жеиии:—в 2—2,5 раза. Водоотводные канавы предохраняют-' . * почву, от размыва, но не устраняют полностью .эрозию почв. •';' ' ''.-■. ■:. ,Во многих случаях наблюдается смыв мелкозема, поэтому они : //; ' должны применяться в комплексе с■ агротехническими проти- ','■'.' -воэрозионными мероприятиями, обеспечивающими, равномер-- ■ ■. . ный сток'избыточных вод в канавы и кольматацию,смытого , V 'V.мелкозема. . -Т. -' .у '. | - ' . ; I '..
Л Г л а в а III. Детальная организация территории садов *с ■..-* на отдельных участках в горных районах. - / ' - ■' /*, ; влажных субтропиков ' V . '
Обеспечить создание Еысокопродуктивных. садов на скло*■"< ~нах во влажных субтропиках-возможно только при. закладке : .г * их по техно-рабочим проектам, разработанным на материалах , \ детальных полевых ^изысканий; топографических, инженерно-
' ; ■' / геологических, почвенио-эрозионных, ■ гидромелиоративных,. , г^.'.... '.агрохозяйствениых и других. > * .' ';"''.'■"
■■-.:.- '■-. .г< В результате проведенных-исследований установлено, что для-, проектирования противоэрозионных ; гидротехнических , V-•/..'■;./! 'сооружений и решения отдельных элементов организации тер*, '/ ритории многолетних насаждений во влажных; субтропиках
ау.;^ > . необходимо иметь" топографические планы в масштабе 1:1000 ' 4
для склонов крутизной, до 15—17°, а. для более крутых/где //■ ' необходимо строительство террас, в масштабе 1:500. Сечение
ч.-
к процессам водной эрозии, мощности ' рыхлых отложений,'..:" \-уровня залегания грунтовых- вод, потенциальной;'устойчиво■ сти склонов против оползания и возможности ; строительства ' террас. Остальные изыскания и обследования выполняются b v ■ ■ ■
■ - соответствии с действующими ; инструкциями и. указаниями^ : ;
При проведении агроэкономических подготовительных работ ч большое внимание должно уделяться научно обоснованному ; , установлению перспективной- урожайности проектируемых \
■ культур по каждому участку. От этого показателя, в ос нов ном,.;/, Зависит правильность,определения эффективности капиталь- i
' ных вложений. Не следует определять по урожайности пород : : ; и сортов (аналогичных проектируемым) в передовых хозийст-' . вах района на участках с подобными природными условиями ' ^ и с таким же уровнем интенсификации. . V. ;
Заключительным этапом подготовительных работ является .' ; разработка задания на составление проекта. В задании указы- ?.1-;-.*1' -, вается проектируемый породно-сортовой состав насаждений, / ■ориентировочное их размещение, схемы посадок," урожайность ., / .с; ^ на перспективу, способы освоения СКЛОНОВ: (планировка, тер- К -7 ;; расированне), мероприятия по защите почв от эрозии и повы*-. шению их плодородия, необходимое дорожное. И ;производств \ • ; У ' венное Строительство и Другие вопросы. , , ,-■ '
Составление проекта организации территории садов вклю-. чает: размещение пород и сортов, кварталов и рядов насажде-. , . . > иий, дорожной сети, противоэроз ионных гидротехнических : сооружений, защитных насаждений, водных источников ir необходимых производственных помещений. Бригадные участки -р садах, как правило, не выделяются, поскольку многолетние ; ;/ ? йасаждения закладываются ~ небольшими участками (10— 50 га) в границах территорий; закрепленных за бригадами/ " " > ; : ;
Большинство исследователей рекомендует осваивать скло- Л у Вы крутизной более 10—12° способом террасирования. Это ме- - - ^ роприятие способствует уменьшению поверхностного стока н -^.- v!, дополнительному увлажнению почв. Во влажных субтропиках ; ; это ведет к переувлажнению грунтов и образованию оползней Поэтому здесь ira склонах крутизной до 15—17е нанболееце лесообразно закладывать сады-.без предварительного строи ! тельства террас с последующим самотеррасированием. За вре мя образования террас -(5—7 лет) почва уплотняется, сии жается ее водопроницаемость и опасность переувлажнения _Кроме того, за период самотеррасирования корни насаждений' распространяются достаточно глубоко, что также способствует предотвращению образования оползней. Отрицательного влияния самотеррасированиЯ ; наразвитие и плодоношение " насаждений в данных районах не установлено. В первые^
■■ н ■ г ■■ ■ . v/л
'.у
.' 2—3 года механизированные работы в.'саду на , склон ах круче „• .; : 10е должны выполняться наиболее' устойчивыми гусеничными г '. ''; ' '.'' тракторами..Н. С. Львнн и С. З. Мовчан в'Молдавии, 3. З. Га- . . •'•' . % реев, А. Джангалиев и другие в Средней Азии также пришли 7 -... , • к выводу о нецелесообразности строительства террас на скло- '.' , . .'-/'../ ; иах Крутизной до-15—17°.- г ; '-'.-'иг: r-i
"'*;'■■"■4V ••'"' ..При закладке садов на склонах во влажных районах Кав-У
' каза необходимо учитывать eme ряд важных положений; выяв-V 4 > • . ленных автором в . результате. • эпизодических обследований ;: У':-' V' '; многолетних насаждений.в период с.1957 по 1973 гг. Установ- • •''.
•• лено, что эрозия почв и оползневые процессы^ в. наибольшей': - V\ '. ' мере развиты насклонах круче 6—8°,: где не отрегулирован " ^ • ^ поверхностный сток. В садах -с размещением рядов поперек . '
• склона после, завершения• самотеррасирования •"вода .стекает, • В;основном,f,в продольном направлении<террас.-Поэтому на .'■*■■:■
' участках, где ряды..(террасы) имеют перепады'уклонов,' в по-¡. - .i ;,' ^..¡нижениях'концентрируются стоковые"воды' и образуются раз- v 4 Ь■''■■--'' мывы;вдоль склона, В междурядьях насаждении и на терра-■ *сах без. продольных уклонов наблюдается "застой: - дождевых ;; .;> вод и; переувлажнение грунта, что отрицательно « сказывается'Л ;; .„ - - .'¡она; развитии нас а жд енийчг способствует' образованию ополз-:}.-Уг» Л ;. ней. При уклонах рядовв 2—4% происходит. достаточно ;эф-: ' - t . - фективны'й сток воды, переувлажнения почв и . существенных *:-;,< . эрозионных процессов не наблюдается. - - -■ v'-l
. ' Отмеченные особенности обязывают.при организации тер' : .;риторни садов и других насаждений'во влажных- субтропиках; ;'• •' * • обеспечить сброс ливневых осадков в естественные водоприем-, ' ' ники,.С этой целью, проектируются нагорные канавы,' кол лек»: ; V. ^торы-ливневоды!и'Водосборно-сбросные канавы; с расположе-.-.1-: .":'нием последних поперек склона-через 20—50 м с продольным
уклоном 2—4%'..Параллельно канавам' размешаются и ряды . . ' ; .. насаждений. Это обеспечивает, после завершения самотерраси-j ■■■V рования еток воды по:междурядьям■ (террасам) в конец кварт - -IV (• ;/-тала\к коллекторам.-í или. естественным- водоприемникам.' 11а -•;'.'• /.■/О-у-^ склонах круче 8—10° ряды.и террасы следует, проектировать V ;' с.большим уклоном (3—5%) • с целью .-увеличения стока :'И : : уменьшения опасности образования оползней. Длина рядов и ■■;■ С-^террасдслжна быть'такой, чтобы стекаемая вода не вызывала '' V.'. эрозйи;почв. Нами^установлено, что их длина'не должна пре-- v¿ \ -вышать пределов, указанных в табл. 5. ■:- :.V-" ■ V;-
<' : • • ч/ Длина рядов по условиям • неразмывания почв , в , между- (-; \ ' • * рядьях является'главным фактором,-определяющим-парамег- ■/ •'..• ; . •.ры кварталов на склонах. Для'создания :условий достаточно V
производительной4 (на/.90-^-95%) работы тракторных .arpera- v ■-Г:;--í ':'■ то в ряды насаждений (террасы)., следует ироектировать'от се-■ ; редины квартала с падением-уровня в двух: направлениях. Это 1 •;'.■'^позволяет при уклоне рядов^в 2—4% увеличить длину кварта-■■'':'-/;. - V" лов до 200—240 м .на срсднесуглинистых -почвах . и. до .
"-т,;^-''"-'"-. ; " ■: •.'л'. •„"•'•' 'Таблица-5 ' •
■ '/ ^ Допустимая длина рядов насаждений и террас по.условиям' - V.''
'V; ,-" ■ ; неразмывания почв во влажных районах Западного,Кавказа, в метрах ' . :
Механический состав поча . Уклоны рядоо я террас, в %*
1,6-2 3,4—3,6 5-5,5
Средиесуглинистый . . .. ■ , .. . Тяже л осуг.п ин истый я глинистый 1Я0 - 120 I9J-21U 70 - 80 51-60 120 — 1 Зо| 80-90 40—50 -63—70
300—400 м на тяжел осутл инистых и глинистых. Наиболее целесообразно рядам и террасам придавать переменный уклон: - ' v в начале стока на протяжении 30—40 м—3—5%, в середине • . (40—S0 м) —2—3%, в конце (40—80 м) —0,1—2%. Исследо- •.;> \ ' ~ • ваииями П. Ф, Дубровы, В. А. Фостикова установлено, что в 4 '
садах длина гона в 200—300 м позволяет использовать трак-, / .. J . х торные агрегаты с производительностью 90—96%. Исходя из / n.V :V объема механизированных работ в плодоносящем саду во 'у*. : / влажных субтропиках, норм выработки и удельного веса раз- , / ; личных видов тракторных работ, нами установлен средне-взвешанный процент повышения норм выработки на суглини- . стых и глинистых почвах от увеличения длины гона: от 100 до V »■-- 200 м на 13,3%, от 201 до 300 м — 5,7%, от 301 до 400 м — > -2,8%, от 401 до 500 м—;2,4%, от 501 до 600 — 2,2%. Наи- v' v больший рост производительности происходит прн увеличении \ ; , длины гона до 200 м, значительно медленнее —от 200 до - ч. ^ - ' 300 м. Увеличение длины гона свыше 300 м существенно не :* ,
■ влияет на повышение производительности тракторных arpera- . - тов. . ■ 1 . ..■ . •
Важным условием, определяющим длину квартала на -v.
склонах, является также необходимость создания оптимальных условий для выполнения транспортных работ в саду и уменьшения уплотнения почвы. С этой целью проектируют попереч- .* ■'■ ные внутриквартальные дороги шириной З—4 м. Расстояние :
. между дорогами (X) нами предлагается определять по форму- ■ .:
>, ле: X—где Г — грузоподъемность агрегата (кг), М —
расстояние между деревьями в ряду (м); У—проектируемый s урожай с одного полновозрастного дерева (кг). Расчеты пока: Г , \ зывают, что внутриквартальные дороги следует размещать -д'"- v:. через 150—200 м в садах с урожайностью 80—100 ц/га, через. ( 120—150 м с урожайностью 100—140 ц/га и,через .100—120 м , с урожайностью 140—200 ц/га. Такие интервалы , позволяют -- \> ' " ^ транспортными агрегатами грузоподъемностью 0,7—1 т вы - s ' везти за одни заезд весь урожай с одного ряда. Во влажных ч
■ ■ ' . субтропиках на склонах поперечные внутриквартальные до- , ,
роги необходимо размещать по линии изменения уклонов ря- . ^
16 ' V .■ V,- '
Г-'.' *': . • • дов,- где-нет сосредоточения стекающей воды. Пр_и другом раз-.- :
• '-' ; метении дорог вода' концентрируется >на дорогах .н „раз-. .>"'■:
• . '••' - '.мываст их.'.,'' ' -Д7 Лч} ■ -./И" ,"0 V
' -/Следовательно,-во влажных; су бтропикахдлину квартала . -;•-.•'• л - ■ ' -на склонах следует проектировать с учетом устойчивости поч-/, ,.
• ..„'•• '.вы против размыва, крутизны склонов и урожайности насаж-
'./■■' ■-■■.;■ дений. Оптимальная длина квартала на.равнине и землях с •- / _ .уклоном до 3—4° будет'400—500 м; на склонах крутизной*^' - ■ . :-„ют 4—3 до 8—10° на.среднесуглинпстых почвах — 200—250 м,'."■■' ■л:-на тяжелосуглинистых и глинистых—300—400 м в садах с . .'К
' -урожайностью; 80—100 ц/га, а _п .более . урожайных'— ■'." .. ..200—300 м; на склонах круче 10°, включая.террасирование — : };, - -200—300 м.!Ширина кварталов на склонах .может изменяться; ■ -; - ; ; . от 60—100 м до 200 м,' а их размеры от 2 до 8.га. • ■,_<.■,: '/"¡Д-> ; При размещении кварталов-необходимо обеспечить'в них •
?':■>, : ; .-однородность крутизны и экспозиции склонов, почв, гидрогео- ^ •.;.
' [ логических и,других условий. Разница в крутизне склонов в - '-.■/ '' '-¡пределах.квартала,.клетки не должна превышать 5—6°. Это,* Н'/ц'- '^позволит избежать проектирования вставныхрядов (террас) и . - 'н К/'.': -обеспечит после завершения самотеррасирования одинаковую , ; г - - ширину полотна террас. В целях безопасности работы трак- ;4 :=■,';.-торных агрегатов на склонах границы кварталов (поворотные . -Ц ^ /полосы) следует размещать по наиболее пологим - участкам ; ' .склонов, где их крутизна не превышает 8—10°,; или лроекти-
: ровать широкие террасы с прямым -поперечным наклоном по- /
• - • лотна в 8—10° и-размещать на каждый из них по несколько
; рядов насаждений. ,.... ■: -'- .-.'.■ ■■ - '■-'■■'■' ■
>:. ... ; . В связи с Небольшим размером квартала на склонах в них
проектируется,''как правило, посадка одного помологического ' Д ; : —. сорта насаждений с учетом размещения сортов-опылителей, в >
>. смежных кварталах. Расстояние между насаждениями основ; 'них сЬртов и сортов-опылител'ей, по Г." В; Трусёвичу, не ДолЖ- : л."? : ,, " но превышать. 100—120 м. В крупных кварталах размещают :>■.;' по два-три сорта одной породы.";.- -. *, - ; л - у.'*. ' ■у .'^к.-"'- 0:Длясоздания 1 необходимых / предпосылок "правильного Ду*/
размещения рядов насаждений, водосборио-сбросных канав и ' ■'■¿ г' улучшения-условий работы сельскохозяйственных машин, на ./ участкахсо сложны мм икрорельефом необходимо его вырав- у у , ' ' нивание. На выполнение земляных работ составляют рабочий ^г -' :'. V чертеж вертикальной планировки. При этом следует преду- ' , -Ч/ ' - ,: -^Усматривать сохранение плодородного слоя почвы путем его Х'У' --* буртовки и последующего распределения на; спланированной '■ ■ ^ ' ' территории. '.■'" "'■..".. : ■. '. '■' ;.ч
;Межквартальные дороги проектируют с* гравийным покры- ^ , •''У/'' тием, а их кюветы — в качестве водосборных коллекторов. Шн- ;;
• 1 ■ рина земляного полотна дорог-5—6 м, проезжей части-—.
■.-■■.' .3—3,5 м, максимальный продольный уклон — 12—14%. .'■■ у)
с./''
• Террасирование является" почти единственным способом . .использования склонов круче 15—17° под'многолетние насаж-„ > дення. При этом особое внимание следует., уделять изучению' ' '..'•• ." • устойчивости склонов против оползания и организации сброса ' - ; ' ' "' .ливневых осадков. Для стока воды с террас их полотно необ* . ' . . ..ходимо проектировать с уклоном 3—5% в.продольном направ-' - ^ у ... ленин. По вопросу устройства поперечного , профиля, полотна'' »террас имеются различные рекомендации. Нашими исследо-; ваниями установлено, что после 4—5 лет обработки почвы'на ; ■ - террасах их полотно как с прямым наклоном (3—6°), так и с -г'
• • -обратным (—3°) становится горизонтальным. Поэтому наибо- 1 : 1 !V; лее целесообразно строить террасы с горизонтальным попе: речным профилем полотна, ширина которого устанавливается : • ■ ■
, ; с учетом силы роста деревьев, формы кроны и прохода трак* ]
торных агрегатов. Обычно она составляет 4—5 м. С целью бо- ■ -
■ , ; лее полного использовзния склонов И во избежание Проекти- \К'
рования террас-клиньев, в наиболее крутых его участках целе-1 : ■ " > V. т 'сообразно делать сужение полотна до 3—3,5 м, оставляя эти .
■ промежутки только для прохода сельскохозяйственных машин. : /; В некоторых случаях на этих участках допускается размете-. •
' ние деревьев у края насыпного откоса. Расстояние от штамба - ..* V,
дерева до выемочного откоса должно оставаться постоянным— ' : V 3—4 м, а до насыпного откоса может быть и переменным — .■■■■'..-'■■-: от0,3до 1 м. ■ ■■■._ 'С''■>■■; ■ ';
■ , Сметная СТОИМОСТЬ освоения СКЛОНОВЫХ земель С КОМПЛЄК-. ' ■ ; - , сом противоэрозионных мероприятий и другими затратами, в
зависимости от сложности рельефа и других-условий, колсб- : ; '; . .лется от 1 до 5 тыс. руб. на I га. В среднем по десяти проек-. там она составила 2,9 тыс. руб. на гектар, на ннх; затраты на • - 7 протнвоэрозионные гидротехнические. сооружения — 35%, -;'г '/■■; ':;.-.■' . планировку поверхности и террасирование.— 27%, дорожное .' > ~строительство— 20%, окультуривание земель-—.7%, культур-
■ \ - технические мероприятия — 2%, проекти0;нзыскательскне ра- ' ; ' боты—9%. Затраты на закладку насаждений и уход за ними ; ■ /'. 'до перевода в эксплуатацию определены ..по культурам в ;
* 1—4 тыс. руб. на 1 га. Кроме единовременных затрат, необхо- [ ; * : днмо учитывать амортизационные отчисления, и эксплуата- ; ^ "
цнонныс расходы на протнвоэрознонные гидротехнические ■';
сооружения и дороги. Они составляют 100—200 руб. на гектар в год,-.- '. '- . ".■
" л ' Определение экономической эффективности, и срока оку- /. '^.-Ч'"
паемости капитальных вложений на освоение земель, заклад. ку и выращивание насаждений имеет некоторые особенности. ; Они обусловлены разновременностью затрат, большим разры-; V. "вом между временем капиталовложений и началом получения . ; . - ■ * '■■": продукции (5—8 лет), неравномерностью затрат и выхода . ' ' продукции по годам, а также необходимостью.учета: аморти-- ., £ зационных отчислений и эксплуатационных расходов на про-
^тивоэрозтннЫе сооружения'« дороги,^стоимости продукции су. молодых- насаждений, потери прибыли с земель:за период'іиху 'мелиоративной-подготовки/и ^выращивания ^'насажденийдо ^перевода их в эксплуатацию."Методика-определения эконом ^ческой эффективности капитальных вложений показана ниже <;
примере двух участков Верхне-Хостинского чайногосовхо-/; -за г; Сочи: (в пересчете на 1 га), проектируемых под закладку-персикового сада; .г;'./.: "у,.-' ■■ :.' V
Исходя'из основных положений «Типовой методики определения экономической эффективности-капитальных вложений»'., ,(1969) ^неуказанных особенностей,, экономическую эффектив-^ность капитальных .вложений - под"-многолетние / насаждения .-(Э кп) нами предлагается определять по следующей.формуле:/
г;"/1 ч'• з -"--.''.''У ' П; - п, - :■■ ■'..'- у^у у'у
_ V-- "" Л+Б+В+(Г+Д)Н,+ПгН2-Е-. ' . ч -
;где -Пг — расчетная; среднегодовая - прибыль ;с;, полновозрастгу ;■,.;. , ■ О ІШХ насаждений. Определяется, исходя из планируе- -* ':.- .•'. ; мой урожайности, затрат на производство и реал из а - V.' цию продукции, закупочных'цен на ; период . съема"; у • у;-;урожая су четом "ее сортности, процента стандартно-: у у ■/;." - стн в данном " и в .. других хозяйствах района —.
•. 1992 руб.;"г-'"її:;.- ■--^Лч^^"• Пі — среднегодовая прибыль с земель до их.освоения ПОД'-' ■ *..- насаждения (в расчет не принято в связи с возделы-' . ••у' ' ванкем на.данных'землях.-,убыточной гкультуры :— •'Л'".; " табака);.. . '"'у у-у ^Г-у-л:
у.-.гу.;• А —' единовременные'затраты 'по сводной смете проекта' - '.■> г ':'■ без возвратных сумм — 2722 руб.; . ■ .■у і : -. л /4 у Б — стоимость закладки сада—,402 руб.; ;. : •¡■у, у : :• / , В —затраты-на выращивание 'нас аж д ён ийдо, перевода' V:. их в эксплуатацию — 1371 руб.; • ,-. '..: у.
.уу/у -Г,— сумма амортизационных'отчислений в год на капи-,.
. , у тальный ремонти полное восстановление протнвоэро-; у'-т ; . ' зионных : гидротехнических сооружений, дорог и др,' V устроений — 99 руб.; "/у /у Уучуу- ! . ■.■■:■•у
•Л ' ... Д — сумма отчислений в год на текущий ремонт.противо-.,у-г.; -> эрозионных гидротехнических' сооружений/,' дорогой Уу"**^' . • - др. строений — 27 руб.; у. у -.,'■;'.">.-,■ : 1 .. У Н| — время эксплуатации гидротехнических - сооружений, ■ V'-"'У;, дорог и др. строений до перевода насаждений.в экс;" • у плуатацню — 4 года;:'; - у*.;;^У-'1..:■.'' ■ *-^'-уу Нг—: время мелиоративной, подготовки з е мел ь' и' в ы р а щи -.-у...у ;>У вания насаждений'до первода их в эксплуатацию -1т 1 ' 6 лет; -.у ■',.■■■-.■-.' У :■ У';:"-'■ У . у :} " Е — выход продукции с насаждений до перевода - их, в у ■■' у эксплуатацию (в закупочных-ценах) — 1377 руб. ■'■; у"
■.•'V.-'. ■■■;. .- - ■■' <■' ' "- -' -
; : ч ' ; / В данном случае коэффициент эффективности капитальных • ' . вложении составил 0,55. ■ . . ■ ' _/.■■' '■
Срок окупаемости затрат следует определять с учетом ро- .1 . , , ста прибыли по годам, начиная-от перевода насаждений в г ч . эксплуатацию до полновозрастного их периода. В нашем примере все затраты окупятся за два года эксплуатации насажде- ■ _ - ний (седьмой год после посадки). Уровень рентабельности про- ; . изводства плодов составит П9%. / ■
> '" При выборе вариантов капиталовложений под насаждения, ■'.'.■>
различающиеся по срокам начала плодоношения, размерам за- : / ■"; трат и распределением их по периодам подготовки земель и - . ••' ; . выращивания насаждений, необходимо сравнивать по варнан-
там размер удельных затрат! приведенных к моменту ввода ] .'..•'.. насаждений в эксплуатацию по формуле: ' ,'■■'■'.
Квр =К1В14-КгВ2-Ь ... КИВИ1 - , V . V ■
где ^Ка ... К„— затраты по годам; ■ • V- 4'
В|Вг ... Вл — коэффициенты приведения, , определяемые' / ■ по формуле: . ."■■'..•';
В= (1+0,12)', ' " ■ ' Ч
где 0,12 — минимальный коэффициент эффективности капита- ' , .
ловложений в сельском хозяйстве; - : О
1— время между моментом затрат "и вводом в эксплуа- : . тацию насаждений.. ^
Наряду с этим показателем следует учитывать и число Л " окупаемости затрат в связи с неодинаковой рентабельностью ; ! и различными сроками эксплуатации насаждений. При заклад- , ; у '• ке наиболее рентабельных культур расчетный и фактический " ;' . срок окупаемости затрат составляет 2—3 года после ввода насаждений в эксплуатацию, '
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Л '
1.х,Во многих хозяйствах Черноморского побережья Запад- . ного Кавказа значительная часть садов и виноградникоз не I
1 отвечает требованиям,-предъявляемым к промышленным на- , саждениям как по породно-сортовому составу, так и организации их территории. Для повышения экономической эффектив-' ! . ности насаждений, увеличения производства плодов, ягод и: : ^ винограда необходима реконструкция старых малопродуктив- '.;.<:'■ . ' • ных насаждений и закладка новых "промышленных садов и вн- ;..
ноградников наиболее ценными сортами груши, персика, сто- -";-:>.--лового винограда, субтропических плодовых и цитрусовых. ' ~ Главным резервом для расширения площадей многолетних насаждений в данных районах являются неиспользуемые или малоэффективно используемые склоновые земли. '
'2. Сильная "расчлененность рельефа^разнообразие в хозяйствах почвенных и: других природных условий, необходимость Производства чая, табака и большого ассортимента сельскохозяйственных-продуктов для курортов не всегда позволяют специализировать в целом хозяйства. Поэтому необходимо специализировать отделения и бригады на возделывании тех культур и развитии отраслей, для которых имеются лучшие природные условия и может быть получен от них наибольший экономический эффект, уг
3. Закладка многолетних насаждений должна осуществ- \ ляться только по техно-рабочим проектам, разработанным на материалах детальных полевых изысканий: топографических, 'инженерно-геологических, почвенно-эрозионных и других. Для проектирования необходимо иметь планы в масштабе 1:1000 Для склонов крутизной до. 15—17°, а для более крутых, где необходимо строительство террас — 1:500. Сечение рельефа в обоих случаях должно быть через 0,5 м.
4. На склонах крутизной до 15—17° со сложным микрорельефом/при благоприятных геологических условиях, необходимо-проводить планировку поверхности с сохранением плодородного слоя почвы путем ее буртовки и последующего возвращения на спланированную территорию. На выполнение земляных работ составлять рабочий чертеж вертикальной планировки.
5. Для сброса избыточных осадков в естественные водоприемники необходимо проектировать нагорные каналы, водо-сборно-сбросную сеть и коллекторы-ливиеводы. Водосборно-сбросные канавы проектируются попепек склона через 15— 50 м с продольным уклоном 2—4%. Параллельно канавам, с таким же уклоном, размещаются ряды насаждений. Длина^ террас и рядов должна устанавливаться с таким расчетом, ■чтобы стекаемая вода в конце их не вызывала эрозии почв. С целью увеличения длины квартала ряды насаждений и тер: расы следует проектировать от середины квартала с падением
уклонов в двух направлениях.
6. Оптимальная длина квартала на равнине и склонах крутизной до 3—4° определена в 400—500 м; на более крутых склонах со среднесуглинистыми почвами — 200—250 м, с тяжел осугл инисты ми и глинистыми—300—400 м в салах с "Урожайностью до 80—100 ц/га, а в более урожайных — 200—300 м.
7. Кварталы необходимо проектировать однородными по рельефу, почвам, геологическим и гидрогеологическим условиям. В пределах квартала разница в крутизне склонов не должна превышать 5—6°. Границы кварталов (поворотные полосы) необходимо размещать по наиболее пологим участкам склонов, где их крутизна не превышает 8—10° или проектировать на склонах крутизной до 15—17е. широкие террасы с прямым поперечным уклоном полотна в 8—10° для размещения на них нескольких рядов насаждений,
'Л
8. Межквартальные дороги 'следует предусматривать' с гравийным покрытием, а их-кюветы проектировать в качестве нагорных каналов и водосбросных коллекторов. Ширина дороги— 6 м, проезжей части — 3,0—3,5 м, максимальный продольный уклон — 12—14%. Внутриквартальные поперечные дороги на склонах необходимо размещать по линии изменения уклонов рядов, где нет концентрации стоковых вод. Расстояние между внутриквартальной и межквартальной дорогами следует устанавливать с учетом урожайности проектируемых насаждений.
9. Склоны круче 15—17°- под интенсивные многолетние насаждения следует осваивать методом террасирования. Составлению проекта строительства, террас должно предшествовать детальное изучение степени устойчивости склонов против оползания. Полотно террас необходимо проектировать с продольным уклоном 3—5%. Поперечный поофнль полотна наиболее целесообразно иметь горизонтальный. Ширину полотна еле* дует устанавливать с учетом силы роста деревьев, формы кроны й удобства прохода тракторных агрегатов. С целью более полного использования склона и во избежание проектирования вставных террас целесообразно в наиболее крутых его участках делать сужение полотна террас до 3 м, оставляя эти промежутки без насаждений — только для прохода сельскохозяйственных машин или размещая деревья у края насыпного откоса. Расстояние от штамба дерева до выемочного откоса должно быть постоянным. -
10. Экономическую эффективность капитальных вложений следует определять с учетом не только единовременных затрат* но и ежегодных амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов на гидротехнические сооружения, дороги и производственные строения до перевода насаждений в эксплуатацию, а также с учетом стоимости продукции с молодых насаждений и потери прибыли с земель за период их мелиоративной подготовки выращивания насаждений. \
Результаты исследований доложены на межреспубликанской конференции по садоводству в 1972 г. в г. Киеве, а также на зональных конференциях и семинарах по защите почв от эрозии и освоению склоновых земель.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих
работах:
1. Особенности использования земельного фонда Черноморской зоны Краснодарского края. Научные труды МИИЗ, вып. 50, М., 1970, 0,5 п. л.
2. Состояние и использование земель совхозами Черноморского побережья Краснодарского края - (в соавторстве с Г. И. Дизенгофом). Научные труды НИИГСиЦ, вып. XIX, Сочи, 1970,0,6 п. л.
3. Земельный фонд Черноморского побережья Краснодар; ского края и его использование (в соавторстве с Г. И. Дизенго-■ фом и Я- М.Тютюнниковым). Доклады Сочинского \ отдела географического общества СССР, вып. П. Л., 1971, 0,5 п. л.
4. Основные методические положения по составлению проектов освоения склонов под сады и защите почв от эрозии в районах Черноморского побережья Краснодарского края. Сборник докладов Первой Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству, т. 1, Мичуринск, 1971, 0,3 п, л.
5. Методика организации садов на осваиваемых землях в горных районах Краснодарского края. Научные труды МИИЗ, вып. 58, М., 1972, 0,5 п. л.
6. Проектирование садов с комплексом противоэ роз ионных мероприятий (в соавторстве с Г. И. Дизенгофом), журн. «Садоводство», № 2, 1973, 0,3 п. л.
Л 78525 от 10/1-74 г. Объем 1,5 п. л. Зак. 49 Тир. 150
Печатно-множительное производство ВННЭСХ
ci і
\