ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На правах рукописи

ШЕВЦОВ Анатолий Ефимович

~ ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ зоны КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

08.00.05. Экономика, организация и планирование сельского хозяйства

Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук

\

Москва — 1975 г.

.. . . Л

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На правах рукописи

ШЕВЦОВ Анатолий. Ефимович

основные вопросы противоэрозионнои организации территории колхозов восточной зоны - курской области

08_00. 05. Экономика, организация и планирование сельского хозяйства

Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва — 1975 г.

Диссертационная работа выполнена в Московском институте инженеров землеустройства (МИИЗ).

Научный руководитель — кандидат экономических нау^ доцент В. Д. Кирюхин. - . '

- Официальные оппоненты: .

_ J. Доктор экономических наук, профессор À."Д. Шулейкин,

2. Кандидат-экономических наук А. 3. Родин.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт защиты почв от эрозии.(ВНИИЗПЭ).-

Автореферат разослан « /У » _1975 г.

Защита диссертации состоится « //» 1975^г.

на заседании совета Москопского института инженеров землеустройства в « пасов. '

Отзывы и.замечания (в двух экземплярах), заверенные печатью; просим направлять по адресу: Москва-" 103064,-ул. Казакова, 15, МИИЗ.

С диссертацией можно _ ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь совета, ~ . -

доцент А. С. КИСЛИЦЫН.

. Актуальность проблемы. XXIV съезд Коммунистической партии Советского ;Союза определил основные задачи коммунистического строительства на современном ; этапе, основной из которых является; подъем материального и культурного уровня , жизни советского народа на основе высоких темпов развития-социалистического производства повышение его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда. ,

Чтобы выполнить эти задачи, необходимо'.улучшить- использование земельных угодий и прежде всего пашни. Этому будут, способствовать широкая мелиорация земель, освоение правильных севооборотов, разработка и внедрение в производство противоэрозионных мероприятий.

ЦК КПСС и. Совет Министров СССР в марте 1967 года приняли специальное постановление « О неотложных, мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии». Развитие водной эрозии и дефляции почв обусловлены природными и экономическими, условиями. В районах недостаточного увлажнения больше проявляется дефляция почв, выраженного рельефа'— процессы водной эрозии,, а в условиях выраженного рельефа и недостаточного увлажнения — одновременное проявление процессов водной эрозии и дефляции почв. -

Вопросы улучшения использования земли и организации террритории с комплексом противоэрозионных мероприятий в значительной степени-разработаны. В условиях одновременного проявления водной эрозии и дефляции почв они разработаны еще недостаточно. ' " '

Большая роль по защите почв от водной эрозии и дефляции принадлежит социалистическому землеустройству, которое должно проводиться на научной основе.

Цель и объект исследования. Целью исследования является разработка, основных вопросов внутрихозяйственного землеустройства в условиях одновременного проявления процессов водной эрозии и дефляции почв.. Объектом исследования выбрана восточная зона Курской области, где имеет место одновременное проявление водной эрозии и дефляции почв. Разработка этой проблемы имеет, научное и производственное значение. Результаты исследований могут быть'использованы

в Центрально-Черноземной и других 'зонах с аналогичными условиями. * '

Теоретической и методологической основой при разработке исследуемых вопросов организации территории явились марксистско-дналектический метод и научные труды основоположников марксизма-ленинизма о 'земле, как- о главном средстве производства в сельском хозяйстве. ' '

..Задачи научного исследования рассматривались в соответствии с Программой КПСС и другими решениями партии-и правительства по вопросам развития сельского хозяйства и рационального использования земельных ресурсов.

При разработке диссертационной работы "применялись статистический; монографический, ра'счетно-конструктивный н вариантный методы. . .

В работе использованы материалы Курского областного 'управления сельского хозяйства, статистического управления, архива отделения института «Росгиирозем»; ВНИИ защиты иочв от эрозии, а также проекты мелиорации и внутрихозяйственного землеустройства. -

Научная новизна и практическая ценность работы. На ос-! нове анализа составленных .проектов внутрихозяйственного землеустройства и проведенных исследований разработаны основные вопросы противоэрозионной организации территории :и условиях одновременного проявления процессов водной эрозии и дефляции, почв, сделаны предложения по составлению и обоснованию проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозиопных мероприятий, показана высокая экономическая эффективность рекомендуемых мероприятий. . - ■ ■ ' - ■

Реализация результатов исследования. Автор в течение 10 лет принимал непосредственное участие в разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства, выполнял проектную и методическую работу по составлению генеральной схемы протнвоэрозионных мероприятий Курской области. Это способствовало разработке предложений и рекомендаций по составлению проектов и внедрению их в производство.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка-литературы.и приложении, объемов в 165-страниц машинописного текста, который иллюстрирован таблицами и рисунками. Библиография включает 101 наименование.. - '

Структура диссертационной работы, В соответствии с целью и задачами исследования, содержание диссертации изложено в следующей последовательности.- ■ „

В первой главе даются особенности природных условий восточной зоны Курской области, характер использования земельного фонда, современное состояние сельскохозяйственного производства колхозов и перспективы их развития, 4 • ■ - :

Вторая глава—; организация угодий и севооборотов, посвящена методике установления состава и площадей угодий,* разработке мероприятий по их улучшению и защите почв от эрозии. Основное внимание уделено методике проектирования^ системы рациональных' севооборотов в условиях одновременного проявления процессов водной эрозии и дефляции лочв.

В третьей главе — устройство территории севооборотов, рассматриваются вопросы проектирования полей и агротехнически однородны^ рабочих участков, размещения полезащитных лесных полос, дорог, дается методика' обоснования проектируемых решений. ■' , "

В четвертой главе — устройство территории пастбищ, показаны особенности улучшения, использования и протпвоэро-зионной защиты склоновых пастбищ.

В заключение изложены выводы н практические рекомен^ дации1 по организации территории с комплексом противоэро-знонных мероприятий в условиях одновременного проявления водной эрозии и дефляции-почв. .

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Г

1; Иследуются- природные и экономические условия восточной зоны, их особенности н влияния на-возникновение и развитие процессов водной эрозии и дефляции почв, состояние землеустроенности колхозов и их развитие на перспективу.

Восточная зона занимает 25 проц. от общей площади области. Основную часть (95 проц.) составляют земли сельскохозяйственного назначения, из них пашни — 558,5 тыс. га {85 проц.), естественные кормовые угодья — 83,9 тыс. га (15 проц.).

При высокой освоенности территории, в результате отвода земель", под защитные лесные насаждения, гидротехнические сооружения и производственное строительство, площадь сельскохозяйственных угодий за последние пять лет уменьшилась на 1,9 тыс. га, в том числе на 1,1 тыс. га — пашни. Часть пашни переведена под орошаемые культурные пастбища. Возможности расширения пашни в зоне практически исчерпаны. Имевшиеся залежные земли, расположенные, на крутых склонах, переведены в пастбища из-за сильной их эродированностн, изрезанное™ промоинами и непригодности.для механизированной обработки.

Овражно-балочная сеть занимает 57,3 тыс. га (9,2 проц.). Коэффициент расчлененности территории составляет — 1,10, в то же время лесные насаждения и кустарники занимают только 4,8„проц. -

Проявление процессов водной эрозии и'дефляции почв в значительной степени обуславливается■рельефом местности. Пахотные земли по крутизне склонов характеризуются следующими данными: до 1 град. — 26,5 проц,, 1—3 град. —. 59,0

5-

проц., 3—5 град.— 13,7 проц., 5—7 град. — 0,4 проц. и'свыше 7 град. — 0,4 проц. . .

Нашими наблюдениями установлено, что в условиях зоны процессы водной, эрозии н дефляции почв более интенсивно происходят на световых склонах. Это объясняется многими факторам»; ннтенисвностью солнечной инсоляции, направлением вредоносных ветров, перераспределением снега по элементам рельефа и интенсивностью снеготаяния. Поэтому вся система почвозащитных мероприятии должна быть строго дифференцирована в зависимости от экспозиции склона,

В условиях зоны среднегодовое количество осадков составляет 500— 540 мм, большая часть которых выпадает в летние месяцы.в виде дождя, как правило, ливневого характера.1 Это способствует развитию процессов водной эрозии. Дефляция почв проявляется в большей степени в мае—июне'меся-' цах, когда дуют южные,.юго-восточные и восточные ветры средней интенсивности,, а в отдельные годы и пыльные бури. -' В'зимнее время, преобладают южные и западные метеле-вые ветры,, которые нэ участках, лишенных снежного покрова ■ с промерзшей почвой на глубину 1,4 м, вызывают пыльные бури. Все это приводит к тому, что почва весной не успевает впитывать влагу к создаются условия для одновременного развития дефляции почв и водной эрозии.

..Критическая скорость ветра, при которой начинается-выдувание почв, зависит от механического состава. Для легких. почв она составляет 6 — 9 м-сек, а для тяжелых—10—1В м-сек.

. Зимой и ранпей'весной (969 года нггвозвышенных участ-.' ках пыльные бури выдули посевы озимых и многолетних трав, нанося-огромный ущерб сельскому'хозяйству. А в весенний период, подвергаясь воздействию суховейных ветров, в некоторых районах посевы были полностью уничтожены.

По данным Новокасторенской метеорологиче'скойстаиции, расположенной в восточной зоне, в этом году было зарегистрировано 155 случаев, когда скорость ветра превышала критическую, в том числе-в феврале — 21 раз при незначительном снежном покрове {5—6 см). Почвы, в основном, представлены черноземами тяжелого механического состава (85 проц.). В колхозах .имеются супесчаные и песчаные почвы со' слабой естественной-растительностью и подвергающиеся интенсивной обработке, на которых проявляется дефляция почв. Проявле-■ иие процессов водной эрозии и дефляция- почв в зоне различено.-Водной эрозии подвержено 29,7 проц. площади сельскохозяйственных угодий, а дефляции почв — 8,2 проц., что и определяет необходимость проведения землеустройства с комплексом ¡противоэрозионных мероприятий. -■

До 1966 года в зоне было землеустроено 98 колхозов из '131. В них были введены, в основном, полевые севообороты (80^3 проц.) от площади-пашни, кормовые, — 19 проц., овощей . • ' ' - -

ные — 0,7 лроц, Почвозащитные севообороты не проектировались. В последующие годы проекты внутрихозяйственного землеустройства составлялись'с комплексом противоэрозиоиных мероприятий; На перспективу намечается совершенствование специализации колохзов и более интенсивного использование пахотных земель с учетом качества почв и проявления эрози- , онных процессов.

В основном, специализация колхозов.зоны свекло-эерно-скотоводческая, Зерновые в структуре посевных площадей со* ставят бО проц., а технические около 13 процентов. *

Одной из главных задач является разработка и осуществление комплекса мероприятий по защите почв от водной эрозии идефляции, что будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности кормовых угодий. На основе протпЬоэрозлонной организации территории в течение пяти лет необходимо провести полный комплекс работ по созданию защитных лесонасаждений, проведению на всей площади агротехнических мероприятий, улуч-, шению естественных кормовых угодий, внесению минеральных удобрений и строительству гидротехнических сооружений.

2.' Основной^задачей организации угодий-в исследуемой^ зоне : является -создание организационно-территориал ьных. условий для эффективного использования каждого участка зем-лис и'применения' лесомелиоративных, агротехнических- и гидротехнических мероприятий.

Решение этих вопросов необходимо проводить с тщатель-' ным учетом природных особенностей.территории, что позволит получить максимальный выход продукции и эффект от защиты почв. Как показывает анализ фактического состояния' и . использования земель, в колхозах целесообразно, в основном, сохранить сложившуюся структуру сельскохозяйственных угодий. При этой очень важно сохранить площадь пашни,

В условиях зоны, с высокой, распаханностыо территории, установление состава и площадей угодий заключается, главным образом,__в отводе земель под лесные насаждения, культурные пастбища, гидротехнические противоэрознонные сооружения, дороги, под строительство и вовлечении в сельскохозяйственный оборот бросовых п других земель.

' Отвод земель под защитные лесные насаждения, дороги, .хозяйственные центры, необходимо^ компенсировать за счет сенокосов, пастбищ и других угодий.

При установлении площадей кормовых угодий решается вопрос и о создании орошаемых культурных пастбищ. Под них отводят в первую_очередь естественные сенокосы и пастбища, а при необходимости и пашню.

Экономическая эффективность культурного пастбища по-■ казана на примере колхоза им. Мичурина Тимского района. В первый год эксплуатации, орошаем ого пастбища урожай зеле-

кой.массы составил 347 ц с га. Как показывают расчеты, затраты на строительство и эксплуатацию окупятся за два года.

Особое внимание при установлении состава и площадей угодий в условиях одновременного проявления водной эрозии II дефляции почв следует уделять проектированию лесомелиоративных и гидротехнических противвэрозионных мероприятий, размещение которых определяется конкретными.природ--" ными условиями. *

- В противоэрознонной системе размещение всех видов защитных насаждений направлено на равномерное; распределение снега, регулирование поверхностного стока и уменьшение скорости ветра. Следовательно, направление лесных полос, их конструкция и размещение должны проектироваться одновременно с учетом рельефа и направления вредоносных ветров.

На световых склонах дефляция почв менее выражена, а водная эрозия происходит более интенсивно, что приводит к. применению полного комплекса защитных мер, вплоть до контурной системы размещения границ полей и защитных лесных полос.

■ С учетом защиты почв должно обеспечиваться сохранение необходимого'минимума площади естественной лесной и травянистой растительности на эрознонноопасных частях водосборов и ветроударных склонах. От характера растительности в, значительной мере зависят инфильтрациоиныеи водозадер-жнвающие свойства почвенного покрова.

Почвы.'в свою очередь, существенно влияют на характер растительного покрова'и его продуктивность. Поэтому, в условиях одновременного проявления водной эрозии н дефляции почв, необходимо строго учитывать взаимосвязь между водой, почвой и растительностью. ,

Согласно проведенным расчетам всего по зоне необходимо создать, в дополнение к существующим, 8,9 тыс* га лесных полос и 8,3 тыс. га лесонасаждений. /

' Из всей площади защитных лесонасаждений 87,6 проц. . будет размещено на пашне. Установление площадей угодий показано в работе на примере колхоза «Родина» Горшечеи-ского района.

Большое значение в системе рационального использования земли и эффективности противоэрозионной защиты территории имеет разработка мероприятийпо улучшению угодий и, особенно, сенокосов и пастбищ, играющих важную роль в обеспечении скота кормами и предотвращении процессов эро-"зин на крутых склонах, используемых, под пастбища.

Ускоренное залужение производится-на крутых склонах со средне- и сильносмытыми почвами.: Этот прием дает возможность быстро создать культурные пастбища, и уже в первые'годы освоения повысить нх продуктивность в 3—4 раза.

Одним, из сложных и наиболее важным является, вопрос 6 ■■■"'"

улучшения склоновых пастбищ с предварительным заравниванием или выполаскиванием промоин-и небольших.оврагов .с глубиной не более 6—8 м Е1 шириной 15 ~ 20,м,в нижней их части. Проведение таких мероприятий в колхозе «Большевик» ' Тимского района дало положительные результаты. Это позволило включить в сельскохозяйственное использование вырав-ценные промоины,, провести улучшение пастбищ и создать лучшие условия для их использования. В 1974 году в данном колхозе после проведения зал ужения урожайность составила . Ш ц сухой массы с гектара, себестоимость" одного центнера кормовой единицы составила 2,08.руб.. А на обычных пастби-■ щах, соответственно, 25 ц и 5,83 руб.

Эффективность лугомелиоративных противоэрозионных мероприятий характеризуется увеличением урожайности есте- ■ ственных кормовых угодий, сокращением смыва и дефляции почв. Расчеты показывают, что окупаемость затрат иа лугомелиоративные мероприятия составляет от 1,5 до 3,0 лет." На каждый вложенный рубль ежегодно получается от 32 до 61 коп. чистого дохода. Внедрение лугомелиоративных противоэрозионных мероприятий позволит повысить урожайность пастбищ, в среднем, на 8 ц (коренное к поверхностное улучшение), а сенокосов — на 20 ц сена с гектара. ....;

3. Основой постоянного повышения ; плодородия почв - и культуры земледелия, защиты почв-от водной эрозии и дефляции,. роста производства сельскохозяйственной продукции является правильно запроектированная система севооборота^,

На нижних, и средних частях склонов, подверженных водной эрозии и дефляции почв, целесообразно вводить почвозащитные севообороты. Земли, характеризующиеся слабой и . средней интенсивностью смыва » дефляцией почв, используются в полевых севооборотах.. При установлении состава' культур в севооборотах необходимо учитывать их" степень податливости- водной эрозш! и дефляции: В связи с этим, культуры можно разделить на следующие группы:

— слабого смыва и выдувания — многолетние травы;

— среднего смыва и выдувания — озимые и ранние яровые зерновые;

— сильного смыва и выдувания — пропашные и поздние яровые зерновые.

Состав культур в почвозащитных севооборотах и их соотношение различно, как правило, под многолетними травами должно быть не менее 50 проц. их площади, а на остальных по-■ лях озимые и зернобобовые культуры. Пропашные культурыв почвозащитный севооборот не должны включаться.;

Большинство полевых севооборотов — зерно-пропашные и в меньшей .степени зерно-паро-пропашные, В тех случаях, когда в данные севообороты включаются дёфляцноиноопасные . - • . 9 .

и слабоэродированные земли, в них размещаются и многолетние травы.

При установлении типов и количества севооборотов необходимо выделять группы хозяйств по основным факторам проявления эрозионных процессов; хозяйства с развитой водной эрозией; с одновременным проявлением водной эрозии и дефляции почв и хозяйства систематически подвергающиеся процессам дефляции почв.

Для первойтруппы хозяйств земли I—III категорий, характеризующиеся слабой, и частично средней'интенсивностью смыва, рекомендуется отводить под полевые севообороты с наиболее-ценными пропашными и зерновыми культурами. Земли IV—V категорий (круче 3—4 град, с сильно- и средиесмы-тыми почвами)" рекомендуются под почвозащитные севообороты, с высоким процентом многолетних трав. Методика проектирования и обоснование севооборотов в этих условиях показана на примере первой бригады'колхоза им. Фрунзе Горше-ченского района. Расчеты показали, что при проектировании полевого и почвозащитного- севооборотов на наиболее эродированных землях выход продукции увеличивается на 24,4 тыс, руб. При проектировании почвозащитного севооборота коэффициент э розион н ойо п асности - у м е ныд а етс1,5 раза,, смыв почв в 3,6 раза, и поверхностный сток в'3,1 раза. -

Если в-хозяйстве имеются незначительные площади'эро-дированных земель, то их следует "включить в полевые севообороты, выделяя в отдельные'рабочие участки с соответствующим чередованием культур. . ■ ■ V

В условиях одновременного проявления-водной эрозии И дефляции почв слеДует проектировать полевые и почвозащитные. севооборот^. Особенностью проектирования почвозащитных севооборотов в данных условиях является необходимость предусматривать комплекс противоэрозионных мероприятий от всех форм'эрозии.* При*этом следует учитывать тот факт, что приемы борьбы с водной эрозией являются средством борьбы и с дефляцией почв. Кроме того, при задержании стока талых-и дождевых вод хорошо' развиваются культурные растения, которые^иадежио защищают почпу от. процессов дефляции. В почвозащитном севообороте рекомендуется проектировать состав культур в полях с учетом их полосного раз-■ мещения или полуиолямн.'Это относится к поздним яровым и другим культурам, которые не покрывают почву в периоды дефляции почв. Большое значение в этих условиях имеет пра-вильиое определение количества полей с многолетними травами в севооборотах,. Для условий зоны рекомендуется не более трех полей, так как на четвертый год они резко снижают урожай и выпадают. При достижении высокого плодородия почв, количество полей с, многолетними травами можно уменьшать. В полях высеваются сложные травосмеси, не менее двух бо-

бовых и двух злаковых компонентов. Большое влияние играет и применение быстродействующих минеральных удобрений. Методика проектирования севооборотов в условиях одновременного проявления процессов водной эрозии и ' дефляции почв в диссертации показана на примере второй бригады колхоза «Родина» Горшеченского района. В полевой севооборот включены земли I—III категорий, неподверженные или слабо-подверженйые водной эрозии. А . в почвозащитный — земли II—III" категорий, систематически подвергающиеся развеиванию,.а также земли IV—V категорий, одновременно подвергающиеся водной эрозии и дефляции почв.

Хозяйствам, пахотные земли которых систематически под--вергаются дефляции на легких почвах, необходимо проектировать позвозащнтные севообороты, где должны,размещаться культуры'с-более длинным вегетационным периодом и повышенными нормами высева. В полях таких севооборотов рекомендуется после уборки-озимых культур размещать пожнивные посевы, а в полевых севооборотах проектируется полосное земледелие.. Ширина полос устанавливается в зависимости от степени подверженности дефляции и размещаются они с учетом направления вредоносных ветров. Для пахотных земель посточной зоны рекомендуется семь агрокомплексов, из-них . пять для борьбы с водной эрозией и два —с дефляцией ПОЧВ.

Проектирование севооборотов в хозяйствах с дефляцией иочв показано на примере второй бригады колхоза «Красная звезда» Горшеченского района. Авторский надзор по осуществлению проекта внутрихозяйственного землеустройства в колхозе показал, что рекомендуемые мероприятия по борьбе с дефляцией почв дали положительные результаты. В первый год после внедрения агротехнических мероприятий, предусмотренных проектом, урожайность зерновых повысилась с 15,8 ц с га до ц с га, сахарной свеклы с 132 до 215 ц с га.

4. Борьбах дефляцией почв может дать максимальный эффект только при комплексном осуществлении органнзаци* онно-хозяйственных, агротехнических, лугомелиоративных- и лесомелиоративных мероприятий, обеспечивающих;

' а) снижение скорости ветра в приземном. ■ слое воздуха путем сокращения пылесборных площадей;

б) уменьшение распыления верхнего слоя почвы и создания-ветроустойчивой поверхности за счет, минимальных обработок; " . . . ^

в) максимальное накопление ш сбережение почвенной влаги; ...."■•■■ .'■-*."'

г) защиту поверхности почвы бытсросмыкающимся покровом сельскохозяйственных культур, и луговых растений.

Главной задачей является определение очагов дефляции, которыми являются' участки пастбищ с легкими по мсхапцчс-

скому составу, почвами, расположенные/на -ветроударных склонах, а также земли, расположенные на пути сильных воздушных потоков.. На этих землях необходимо осуществлять весь-комплекс протнводефляционнйх приемов: посадку, защитных лесных.насаждений, залуженне, введение почвозащитных севооборотов, полосную-систему земледелия, почвозащитную агротехнику, стерневые посевы,, кулисы.- ' '. - г"

' Нашй.наблюденйя и исследования; показывают, что борь-'бу с дефляцией почв необходимо - начинать "*с' ~з а держания^ атмосферных осадков, устранения - водной"- эрозии; улучшения водного и'питательного режима почвы,:что обеспечивает'развитие растительного покрова и уменьшает'иссушение и промерзание почвы. Создание к, периоду - действия' вредоносных ветров возможно более мощного травостоя культурных расте-*иий обеспечивает'защиту посевов сахарной свеклы; всходы ко-торо1и'гибнут ;и пересеваются, несколько' раз' из-за выдувания и'засекания,. Поэтому посевы ее необходимо размещать'череду ю щи м и ся по л ос а м и с зерновыми культурами "н'многолетнн-ми травами. Сев культур должен проиазводитьсЯ в строго оптимальные сроки, с целью.быстрейшего покрытия поверхности растительностью.. --'■ — ■-.-.-•■»•"^ , -г г

'. .Весьма эффективным мероприятием в борьбе против дефляции.почв играют;буферные полосы шириной: 8"—■ 10 м, размещаемые поперек -'постоянподействующих вредоносных' ветров, Очень важным комплексом в этих условиях-является'соз-дание'прочной структуры- почв, ' так. как при достижении структурных*комочков свыше 1. мм почва не выдувается. На отдельных'полях рекомендуется чередование отвальной обработки почвы'с плоскорезом п сохранением'стерни. • " 'Таким образом,'в колхозах зоны рекомендуется .три вида полосного зеМледелиягполевое^ контурное и противоветровое. На ветроударных'склонах (3—5гр'ад.) ,'гдеодновр'еменно проявляются процессы водной эро'зии- и дефляции ПОЧВ-ПОЛОСЫ целесообразно 'создавать шириной '40 — "50 м,- а на более крутых — 10 —"ЗО'.м! При посеве* многолетних трав с однолетними кульТураМй;'поло£ы следует делать более широкими, при ^посеве прона'шных* с'-однолетними!'густоп~окровнымй — более ¡узкими.1"" : "• ' '.• ■''"'"."-• "г ■

5. В диссертации подробно рассматривается проектирование полеГги'рабочих участков в'условиях'одновременного проявления процессовгводной"Э'розии и'дефляция почв." "' '-'"^К,эк-,п0ргазал1г'наш1г исследования"проектирование полей и рабочих-участков;в таких'условиях является сложным, так как требования защиты территории.от водной эрозии и дефля--ции часто вступаюг вч,противоречня. •* г "г . ;■■

На стонах ориентация длинных сторон полей и. рабочих участков,'^а также -направление- основной обработки должны отвечать, прежде ■ всего,"гребованнямтзащиты почв от водной ■

эрозии. При'этом .надо стремиться, чтобы экспозиция, .уклон и почвы в пределах'поля были однородными. Длинные-стороны полей и рабочих участков должны располагаться-вдоль горизонталей, что дает возможность правильно размещать за-.'.Щ'РТЙ.Ы® лесные полосы и"дороги, применять контурную обра-1 ботку почв и , полосное размещение сельскохозяйственных культур. На землях до-Г град; для задержания стока вполне ■ достаточно/обычной вспашки поперек склона. На склонах 5—г12 град,' поперечная вспашка может даже усилить эрозию, так как прямолинейные тракторные гоны на сложном, рельефе могут совпадать с направлением вторичных склонов и ложбин. Поэтому .на таких склонах необходимо применять .контурную .обработку,.при которой агрегат идет в направлении, горизоп-,т ал ей, Такой метод проектирования способствует задержанию, талых и дождевых вод;'что имеет большое значение в условиях недостаточного увлажнения. Защиту почв от,дефляции в'этих условиях- будет выполнять система лесных' полос . п специальные протпводефляциониые агротехнические приемы, основным из которых'является полосное размещение культур.

■ В случаях совпадения направлений длинных сторон нолей н ветра; поля севооборотов должны иметь более V короткую длину; что'будет'способствовать защите их поперечными лес-\ными полосам!!. Кроме того. в'таких полях следует рекомендовать" размещение' культур полуполями, располагая, менее устойчивые к дефляции блинке к .поперечной-лесной Полосе, - защищающей ;поле от вредоносных ветров.' ' 1 .Рациональное, размещение границ, рабочих участков должно "обеспечивать обр'аботку поперек линий стока и действия ' вредоносных, ветров) при,минимуме холостых поворотов. Одно-времён'но!'онн'будут выполнять роль направляющих линий обработки.. В, натуре их рекомендуется закреплять лесными полосами и, цолосами' многолет'них трав, которые будут выполнять'1 дополнительную ,'роль, в борьбе со стоком и дефляцией почв.'

"-'"■Проектирование полей и рабочих участков в диссертации рассматривается на примере колхоза им. Чапаева Касторен-ского района.

•По проекту 90проц. рабочих участков размещены на землях одной или двух смежных категорий. Средний размер рабочего участка составляет" 58 га. На большей части севооборотной территории: (69 Ъроц.) рабочие участки запроектированы 'площадью" более 70 га" Такая впутриполевая организация территории создает' условия дл'я высокопроизводительного использования 'сельскохозяйственной техники, проектирование ' рабЬчн'х: участков с длиной гона менее '500 м должно быть 'экономически4 обосновано'путем сравнения дополнительных затрат на' механизированную'обработку с полученным эффек-

том от наиболее правильной обработки пахотных земель -на' крутых склонах. ■ - ■ *

В условиях одновременного проявления водной эрозии II дефляции почв дифференцинированное размещение сельскохозяйственных культур следует производить не только по севооборотам, но и в пределах отдельных полей.

При этом выделяются рабочие участки с неэродированны- ■ ми и эродированными почвами. На.рабочих участках с неэро-дированными почвами рекомендуется. размещать пропашные' и другие опасные: в эрозионном отношении культуры. Неэро-дированные земли распределяются между: полями полевого севооборота с таким расчетом, чтобы'.!в каждом из них можно было бы размещать посевы сахарной свеклы к других пропашных культур, занимающих не целое поле по схеме севооборота.

. В тоже время проекты внутрихозяйственного землеустройства показывают, чта нередко границы полей и рабочих участков, лесные полосы, дорогії и другие линейные элементы привязываются к вершинам балок, оврагов, промоин и ложбин. В колхозе «40 лет Октября» Черемисиновского района совмещено с эрозионноопасными вершинами гидрографической сети.75 проц. вновь запроектированных границ лесных полос и дорог. Такой способ проектирования линейных элементов является эрозионноопасным и не должен применяться її практике. ' ■

б. Как показали наши результатыэксиериментального^про-ектирования наиболее сложным-и трудным вопросом исследуемой зоны является проектирование полезащитных лесных^ полос и полевых дорог в отношении рельефа, в условиях одно* временного проявления процессов водной эрозии и дефляции ПОЧВ, "

Ряд ученых (А. С, Козменко, С. И. Сильвестров, Г. ГГ. Сурмач, М. И. Львович) считают, что основные продольные полосы необходимо проектировать поперек склонов, тем самым определяя главное направление обработки почвы. Этот вывод является научнообоснованным и. успешно используется в практике землеустроительного проектирования в условиях водной эрозии. '

В районах дифляции почв, наибольшее защитное влияние оказывают лесные насаждения при.их'перпендикулярном расположении к господствующим ветрам.

Вместе с тем, исследования Н. М. Горшенина, А. Е. Дьяченко и других показали, что при отклонении ветра от перпендикулярного направления к лесной полосе до 30 град., эффективность ее воздействия снижается незначительно.

В условиях зоны можно выделить три метода размещения лесных полос в зависимости от рельефа местности и направления вредоносных ветров, вызывающих пыльные бури. - — размещение полезащитных полос'с учетом рельефа не

и ■ ■■ " ■ ■ - ■ -О. ". / ' . '.."

вступает в противоречие с преобладающие направлением вр4- ■ доносиых ветров; . ч ■ :

.— размещение полезащитных лесных полос имеет1 наибольшие допустимые отклонения (до.30 град.) от рекомендуемого их направления, с учетом вредоносных ветров;

— размещение полезащитных лесных полос по рельефу вступает в'противоречие с защитной территории от вредоносных ветров.

Вопросы размещения защитных лесонасаждений имеют свои особенности в каждом конкретном случае. Для этого не-, обходимо иметь данные за ряд лет о направлении, скорости мегелевых и вызывающих пыльные бури ветров. На основании этих данных составляется роза ветров и даются рекомендации . онаиболее разнообразном размещении защитных лесонасаждений. '

Уменьшение скорости ветра, дующею параллельно основ-цЫм лесным полосам, происходит за счет их боковой шероховатости, а также дополнительного влияния поперечных лесных полос. Отсюда можно сделать вывод, что отклонения ветрозащитных полос на 30 градусов в ту или иную сторону от перпендикулярного направления к вредоносным ветрам в слабой степени сказывается на снижении их ветрозащитной роли, в то время как'незначительное отступление от. горизонталей, пересечение их. лесными полосами под острым углом, приводит к ■ усилению стока. Следовательно, расположение основных поле. защитных насаждений по горнзонталн, а вспомогательных перпендикулярно к ним, позволит устранить причины, вызывающие процессы водной эрозии и дефляции почв.

., На склонах I—2 градуса, в условиях дефляции почв и отсутствии водной эрозии,, полезащитные полосы проектируются с учетом воздействия вредоносных ветров, при наличии и водной эрозии только поперек склона.

Таким образом, во всех случаях, где наблюдается .одновременное проявление' процессов водной эрозии и дефляции почв, защитные лесные полосы располагаются перпендикуляр' мо.к линия стока, вдоль горизонталей или отклонений от них до 30 градусов, а защита почв от дефляции будет компенсироваться внутриполевой.организацией с разработкой противо-; дефляционных мероприятий.

.Полезащитные лесные полосы для. борьбы, с дефляцией .проектируют шириной 7,5 — 10 м. На полях с законченной системой лесных полос кё бывает выдуваний почвы. Как-показали расчеты эффективность лесомелиоративных мероприятий ' составляет 25 процентов, при удельном весе площади лесных полос — 4 процента. ...

Дороги в условиях развитой эрозии почв должны проектироваться только с учетом рельефа, Проектирование полевих дорог по линии стока допускается на склонах до 3—5 градусои

о применением распылителей стока в нижней части склона. ■ .7, Для обоснованияпроектов устройства-территории севооборотов используют: трнвида показателей: п рот ив озр о знойные, экономические и технические. Необходимость;раздельного определения этих,показателей обусловлена неодинаковой^ степенью их сочетания ■ в - каждом отдельном протйвоэрозион-ном мероприятии. •

Противоэрозиоииую эффективность необходимо определять по каждому мероприятию и в совокупности; агротехнические мероприятия, агротехнические во взаимодействии. с лесомелиоративными, агротехнические в совокупности с агролесомелиоративными и гидротехническими.

Определение показателей'противоэрозионной эффективности в диссертации подробно излагается на примере.колхоза «Знамя Ленина» Солнцевского района. В данном примере, за счет противоэрозионной. защиты можно дополнительно получить 35,8 тыс, ц зерна на сумму. 180 тыс, рублей.

Почвозащитная эффективность противоэрозионных мероприятий определяется объемом задержанного ими поверхностного стока и сохранением верхнего плодородного слоя от выдувания.

Так, в результате применения проектируемого комплекса противоэрозионных мероприятий в колхозе «Знамя Ленина» Солнцевского района смыв почвы по проекту на территории полевых севооборотов уменьшается в 2,3 раза (2,6 т-га против 6,5 т-га на год землеустройства). . ■,

Противоэрозионная эффективность складывается из соответствующих показателей водозадерживающей и почвозащитной эффективности. В значительной степени она зависит и от единовременных капитальных затрат и ежегодных издержек. В состав первых входят: стоимость создания лесных насаждений и строительство гидротехнических сооружений. Ежегодные издержки составляют: затраты по эксплуатации нуходуза лесонасаждениями и .гидротехническими сооружениями; дополнительные затраты,.связанные с осуществлением противоэрозионных агротехнических приемов; недобор продукции с < площадей, отведенных под лесные насаждения и гидротехнические сооружения, затраты,- связанные' с транспортировкой и уборкой дополнительной продукции; стоимость дополнительно 'вносимых удобрений в зависимости от категорий земель.

Экономическая.эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий с учетом ежегодных издержек, связанных с устройством территории^ и определяет.общую экономическую эффективность проекта устройства территории севооборотов (табл. 1). ■ 1 .

В расчете на I га ежегодные издержки составят по колхозу 13,8 руб., а чистый-доход.— 26,2 руб. с гектара. Сумма ежегодного чистого дохода от применения'комплекса протнво-■16 . . .. . '

эрозионных мероприятий составит 117,8 тіїс. руб., или 2,3 рубля на.1 рубль затрат. Отсюда очевидно, что затраты на внедрение и осуществление системы противоэрозиоиных мероприятий экономически себя оправдывают.

Таблица I

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА УСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ

м.чь Единица -

П-П Показатели Значении

измерения

1 2 3 4

I. Положительные факторы

А. Пахотные земли

I. Стоимость продукции без применения

противоэрозионного комплекса мероприятий тыс. руб. 891,3 2 Стоимость продукции с применением противо

. "эрозионного комплекса мероприятий ——■ 1071,3

3. Стоимости дополнительной продукции —«»— 100,0

4. Стоимость питательных элементов в

результате сокращения смыва' ■• —— 3,5

5. Общий экономический эффект противоэро-зионного комплекса мероприятий

(стр. 3+4) —«»— 133,5

6. То же, в расчете на 1 га руб.1га 40,8

Отрицательные факторы

Б, Капитальные затраты . 7. Создание защитных лесиых насаждений тыс. руб. 11,0 В. Строительство гидротехнических сооружений, —«*•— , 1.0 9. Всего капитальных затрат *—»— '12.0

/

В. Ежегодные издержки 10. Агротехнические мероприятия

II, Лесомелиоративные мероприятия (уход и эксплуатация, а также потери продукции с площади отвода под лесополосы)

12. Гидротехнические сооружения (уход и - эксплуатация, а также потери продукции

за счет отвода сельхозугодий под них) —

13. Организационно-территориальные - —«»14, Всего ежегодных затрат —

III. Общий эконоштскнй аффект . 15, Комплекса противоэрозиоиных мероприятий

стр, б—(10+11+12) —

16. Проекта в целом (стр. 3—14) —•*»—

12,0

—«»— 25,0

0,2 24,2 02,2

143,8 И 7,в 17

8. Рациональное использование кормовых , угодий : имеет большое значение в создании прочной: кормовой базы:

С учетом качества и размещения пастбищных массивов-они закрепляются за фермами н группами скота, размещаются гуртовые (отарные) участки с одновременной организацией пастбищеоборотов. 1 .

■ Самостоятельные пастбищеобороты на каждом гуртовом участке проектируют обычно , на культурных пастбищных и в случае закрепленкя .за - гуртом достаточно крупных участкоз естественных пастбищ. Они должны быть увязаны с организацией загонной системы пастьбы.и защитой от водной эрозии и дефляции. Устройство территории пастбищ в-системе выпасных загонов показано на примере колхоза «Заря» Солнцевского района. .

Так как площади гуртовых участков в условиях зоны небольшие по размерам (18—20 га), то введение пастбищеоборотов в системе.выпасных загонов усложняет работы по улучшению и использованию пастбищ. Чтобы избежать этого рекомендуется вводить пастбищеобороты не по выпасным загонам, -где каждый загон представляет, собой пастбищеоборотный; участок, а в системе гуртовых участков для конкретных ферм площадью 20—30>га. Одни. пастбищеоборот для нескольких, мелких гуртовых участков организуется с учетом создания более благоприятных условий-в использовании пастбищ, выполнения работ по уходу за ними л улучшению.

Устройство территории пастбищ в системе гуртовых участков показано на примере колхоза «Россия». Касторенского района. На примере данного хозяйства в диссертации дана методика устройства-территории пастбищ в условиях проявления процессов водкой .эрозии и дефляции почв.,

Существенные особенности имеются при устройстве территории пастбищ, расположенных по склонам балок, они обуславливают проведение .мероприятий па залуженшо балочных склонов. Сплошная распашка или дискование которых ' -для проведения работ по залуженню связаны с опасностью смыва почв и образованием промоин. Поэтому в этих условиях рекомендуется полосная обработка ,склонов. Эрозиоиноопасные склоны разбивают на полосы, нечетные из которых залужают-ся в первый год, а четные — на следующий. При сложном гофрированном рельефе затрудняется размещение полос строго с ' учетом рельефа. В таких случаях на не широких склонах (до , 100—120 м) наиболее целесообразно проводить залужение в три срока, начиная снизу склона, полосами шириной 30—40 метров.- ...

На крутых склонах более 20 градусов, где невозможно проводить кор.енное.улучшение за неимением специальной техники, необходимо проектировать поверхностное улучшение/ Его следует.проводить*также на участках, имеющих хороший 18 ;".■.'. ' '

ботанический состав трав, но имеющих низкую урожайность из-за. бессистем но го использования,

- Устройство территории пастбищ на склонах в диссертации показано на примере колхоза им. Фрунзе Горшеченского района. - -

В зависимости от продуктивности пастбищ, размера участков, оборудования и их природных особенностей, рекомендуются следующие системы пастьбы: крупнозагонная, мелкозагонная и порционная, пастьба порционная и в мелких загонах,' как более интенсивные системы, должны предусматриваться прежде всего на культурных (огораживаемых) пастбищах и при использовании сеяных многолетних и однолетних трав с высоким травостоем. ' ■ .

. Скотопрогоны-необходпмо совмещать с границами гуртовых участков, выпасных загонов и полей севооборотов, а на эродированных склонах и вдоль горизонталей.

На склоновых пастбищах скотопрогоны проектируют по нижней части склона балок с огораживанием постоянными изгородями. Особое значение на склоновых пастбищах приобретает проведение мероприятий по защите от эрозии.

Эффективным мероприятием'по увеличению запаса води и почвах склонов, а следовательно, н повышения урожайности естественных и сеяных травостоев является осеннее щелевата "проводимое поперек склона. Все эти мероприятия, в дополнение, с лесомелиоративными и гидротехническими сооружениями, позволйет резко поднять ур'ожайность природных ^пастбищ и. создать прочную кормовую базу для животноводства.

■ . ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Л. Значительный ущерб сельскому хозяйству наносят про. цессы водной эрозии и дефляции почв. Ежегодный ущерб составляет более 14,8 млн. рублей, или соответственно 20 и 26 руб. на один.гектар сельскохозяйственных угодий и пашни.

2. Научно обоснованные проекты внутрихозяйственного землеустройства являются важнейшим Связующим звеном в системе мероприятий по защите от водной эрозии и дефляции почв. В них должен предусматриваться комплекс взаимно дополняющих друг друга организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противо-эрозионных мероприятий. . • з. Особое значение следует уделять проектированию всех ' мероприятий со строгим учетом рельефа, от которого зависит проявление процессов водной эрозии и дефляции ПОЧВ. ;

4. В колхозах зоны, с высокой распаханностью территории (85 процентов) установление состава и площадей угодий сводится, главным образом, к разработке мероприятий по рацио-

нальноиу использованию пашни, определейто размеров площадей, отводимых под защитные лесные насаждения п дороги, создание орошаемых культурных пастбищ, вовлечение в сельскохозяйственный оборот, ранее неиспользуемых земель и земель, расположенных в черте населенных: пунктов. . /..:

5. Установление типов, количества и размеров севооборотов должно проводиться в тесной связи с защитой пахотных, земель от водной эрозии и дефляции ПОЧВ.

На землях подверженных вйдной эрозии и одновременно подвергающихся водной эрозии и дефляции почвцелесообразно вводить почвозащитные, севообороты. . ~

При незначительной площади эродированных земель целесообразно включать их в полевые севообороты с установлением специальных агротехнических, противоэрозиоиных меро-ириятий. - ■:.-

.Дифференцированное, установление^ типов севооборотов повышает противоэрОзионную эффективность комплекса мероприятий в среднем на 15 — 20 процентов. ' "

6. В условиях одновременного проявления водной эрозии и дефляции почв особое внимание следует уделять установлению состава культур в севооборотах, разработке рекомендаций по полосному размещению культур в полях н проектирование агротехнических противоэрозиоиных мероприятий.

< 7, Наиболее эффективное использование сельскохозяйственных угодий неотделимо от борьбы с дефляцией почв. Поэтому при применении противоэрозиоиных мероприятий особое внимание должно быть направлено на защиту от вредоносных ветров, снегозадержание и регулирование поверхностного стока, что способствует задержанию влаги н развитию растительного покрова. Земли с песчанными почвами, на ветроударных склонах, целесообразно залужать с использованием под сенокосы, а после образования крепкой дернины — под'пастбища.

8. В условиях одновременного 'проявления водной эрозии и дефляции почв особое внимание следует уделять проектированию полей севооборотов и рабочих участков* Ориентация длинных сторон, а, следовательно, направление основной обработки, -должны отвечатьт прежде всего, требованиям защиты почв от водной эрозии. Защита от дефляции почв осуществляется системой полезащитных лесных полос и полосным раз-■ мещением культур. - ■ (

В случае несовпадения требований защиты .почв от водной эрозии и дефляции почв целесообразно размещать культуры полуполями, располагая менее устойчивые ближе к лесной,полосе. ■ ..'■■ ">- /..■—■'

Агротехнические противоэрозионные мероприятия должны разрабатываться ежегодно для каждого поля и рабочего участка с учетом подверженности водной эрозии и дефляции . почв, а также размещаемых в них культур, . -20 •

. Экономическая, эффективность противоэрозионных агротехнических мероприятий определяется повышением урожайности сельскохозяйственных культур, сокращением смыва и выдувания почвы. Как показывают расчеты, чистый доход составляет 3,1 руб. на 1 рубль затрат. Ежегодные издержки на 1 га паш"ни составляют 15 руб., а чистый доход—более 48 руб.' - - 10. Недостаточная облесенность пашни (1,3 процента) и общая лесистость территории (4,9 процента) в зоне является одной из причин возникновения эрозии.

При одновременном проявлении водной эрозии и дефляции почв расстояние между лесными полосами должно быть меньше," чем в условиях водной эрозии. В местах посадки лесных полос второй очереди рекомендуется закладка буферных полос из многолетних трав. Противоэрозионная эффективность лесомелиоративных мероприятий составляет 25 процентов при удельном весе площади лесных полос 4 процента.

II; Экономическая эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий определяется разностьюмежду полученным эффектом от их применении и ежегодными издержками. Чистый доход в расчете на 1 га составляет — 26—28 руб. или 2—3 руб. на 1 руб. затрат Отсюда очевидна экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий.

•12. Устройство территории пастбищ должно быть направлено на .защиту их от эрозии, повышение продуктивности и рациональную систему пастьбы.

Наиболее эффективным мероприятием, ■ способствующим защите от эрозии и повышению продуктивности склоновых пастбищ, является ускоренное залужекие, заравнивание или выполаживание промоин и1 небольших оврагов с последующим устройством их территории.

1 Разработанные положения*!! рекомендации в диссертационной работе помогут улучшить качество проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях водной эрозии 11 дефляции почв, что положительно скажется на^ результатах хозяйственной деятельности колхозов восточной и других зон области. " ' '

Основное содержание диссертации опубликовано

в следующих работах; 1 -

. 1. Земельные фонды колхозов западной зоны Курской области и пути их рационального использования (в соавторстве с Кирюхиным В. Д. и др.). Научные труды МИИЗ, вып. 56, М., 1971, 0,5 п. л.

' 2. Особенности внутриполевой организации территории в колхозах Курской области (в соавторстве с Кирюхиным В. Д. и др.). Научные труды МИИЗ, выи. 62, М., 1971, 0,5 п. л.

3. Надежный компас землепользования (в соавторстве с Донцовым А. В. ). Журнал «Сельские зори», № 1, 1972, 0,4 п. л.

4. Особенности организации угодий.и,севооборотов в колхозах восточной зоны Курской области. Труды МИИЗ, вып. 58, М., 1972, 0,5 л- л.

5. Проектирование полей севооборотов в колхозах восточной зоны Курской области. Труды МИИЗ, вып. 59, 1973,0,4 п. л.

6. Организация территории естественных кормовых угодий в колхозах восточной- зоны Курской области. Труды МИИЗ, вып. 64, М„ 1973, 0,5 п.. л.

7. Разработка лесомелиоративных, и .гидротехнических мероприятий в генеральной схеме-противоэрозионных меро-' приятий Курской области.„Труды-МИИЗ, вып. 68, М,( 1974, 0,5, п. л. ■ ,

8. Пути повышения интенсивности использования земель в Курской области (в соавторстве с.Вялых И. Е,). Теоретичен с к не и методические проблемы землеустройства на современном этапе. Тезисы 'докладов к. Всесоюзной конференции, М„ 1974, 0,5 п. л. ' "

п. Горшечное 3 604 т 150 3-3-75