Таджикистан в интеграционных процессах на экономическом пространстве СНГ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Таджикистан в интеграционных процессах на экономическом пространстве СНГ"

На правах рукописи

ХОДЖАЕВ ХАСАН АЩУРОВИЧ

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН СО СТРАНАМИ СНГ

Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория (общая экономическая теория)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 6 МАЙ 2011

Худжанд-2011

4847791

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Таможенная служба» Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики

Научный руководитель: доктор экономических наук

Мирсаидов Аброр Бобоевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Абдугафаров Абдукахор

кандидат экономических наук Тоджзод Далер Хамропур

Ведущая организация: Институт экономики и демографии

Академии наук Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится « /¿? » 2011 года ча-

сов на заседании диссертационного совета К 737.009.01 при Таджикском государственном университете права, бизнеса и политики по адресу: 733700, г. Худжанд, 17 мкр-н. дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики.

Автореферат разослан «_»_2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Глобализирующий мир все больше определяет развитие каждого из национальных хозяйств, диктуя, по сути, им правила поведения.

Однако этот процесс, постепенно набирая силу, характеризуется неодинаковой хозяйственной интенсивностью в разных частях света, в различных географических регионах. В целом степень либерализации национальных рынков возрастает, но в разных пропорциях. Интенсификация взаимодействия национальных хозяйств, их постепенное превращение в относительно целостную мировую систему сопровождается одновременно формированием интеграционных объединений стран примерно одинакового уровня экономического развития.

В условиях переходного периода республики к новым экономическим отношениям, проблемы формирования и развития интеграционных процессов относится в разряд малоизученных и недостаточно исследованных проблем, как экономической теорией, так и хозяйственной практикой. Вместе с тем коренное изменение социально-экономической жизни населения, создание прочной базы национальных производительных сил, будущее страны в современных условиях не может рассматриваться, независимо от положения, которое он занимает при новой расстановке сил на мировой экономике. Поэтому и подход к видению ее места разными силами, действующими в этой сфере, далеко не однозначно. Многое здесь зависит от политической власти страны, научного сообщества и общественного самосознания. Логика и здравый смысл подсказывают, не только о необходимости, но в известной степени неизбежность восстановления значительной части прежних экономических отношений и хозяйственных связей на постсоветском пространстве - СНГ и формирования новых, но теперь уже на рыночной основе. Несмотря на декларирование курса на сближение Таджикистана с СНГ и ЕврАзЭС в их отношениях сохраняется целый ряд нерешенных проблем, препятствующих дальнейшему развитию и расширению торгово-экономических связей сторон.

Страны СНГ имеют естественную обоюдную заинтересованность друг в друге. Экономическое взаимодействие между их участниками осуществляется как в сфере обращения, так и в сфере непосредственного производства. Особый интерес производителей Республики Таджикистан в емком, исторически освоенном рынке сбыта продукции обусловлен в значительной степени ее недостаточной конкурентоспособностью на мировом рынке, кроме того и дефицитом инвестиционных ресурсов. Для новых независимых государств - бывших республик СССР - широкий рынок СНГ является не только привлекательным, но и иногда безальтернативным с экономической точки зрения для экспорта и импорта многих видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, энергоносителей, сырья и материалов.

Но вместе с тем, современное СНГ не представляет собой монолитной группировки, связанной единой целью и общими задачами. В реальной жизни оно представлено рядом субрегиональных группировок, существование кото-

рых обусловлено характером разноуровневой и разноскоростной интеграции на постсоветском пространстве. Наиболее последовательным выразителем интеграционных устремлений выступает Евразийское экономическое сообщество -ЕврАзЭС.

Мировой экономический кризис, начавшись в 2008 году преимущественно в финансовой сфере, постепенно перешел в реальный сектор экономики, тем самым полностью, исключая альтернативу экономической интеграции, еще раз поставил Республику Таджикистан и другие страны СНГ перед фактом, что без углубления и расширения экономического взаимодействия, взаимовыгодного сотрудничества и объединения национальных экономик невозможно быстрое преодоление кризиса и достижение экономического роста. Кроме того, наблюдается связь между стабильным обеспечением темпов интеграции от степени и темпов рыночных преобразований. При толковании главных категорий, характеризующих внешнеэкономические отношения и интеграционные процессы, существуют разные подходы, хотя международная экономическая интеграция является одной из главных тенденций в мире. При анализе основных черт, характеризующих общность и разнородность современного мира, чрезвычайно важно освободится от ряда догм, ещё властвующих в общественном сознании.

Изучение объективных начал, так и субъективных факторов глобализации, свидетельствуют о том, что не только меняется облик современной экономики, но и требуется пересмотр существующих теорий международных отношений. Развитие внешнеэкономических связей Республики Таджикистан и ее активное участие в интеграционных процессах - это объективный результат приобретения суверенитета нашего государства.

В современных условиях интеграция приобрела качественно новое содержание, от которого зависит благосостояние народов не только Республики Таджикистан, но и всего региона СНГ. Поэтому возникает необходимость дальнейшего изучения преимуществ интеграционных процессов, что определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы интеграционных процессов в мировой экономике, повышения конкурентоспособности национальных хозяйств достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе и печати. Среди российских исследователей следует выделить таких ученых, как О.Т. Богомолов, Н.П. Шмелев, А.Г. Гранберг, C.B. Рязанцев, А. Илларионов, М.К. Исингарин, М.М. Максимова, Ю. В. Шишков, Л.И. Глухарев, И.П. Фаминский, И.В. Ивахнюк, Е.Строев, И.М.Коротгеня, Б.М. Смитиенко, Ю.А. Борко, B.C. Циренщиков и другие, которые внесли заметный вклад в теорию интеграции на основе изучения зарубежного опыта, показали объективный характер интеграционных процессов, значительную роль государства в становлении и регулировании интеграционных процессов в условиях глобализации. Среди зарубежных ученых - это В. Репке, М. Алле, Б. Баласса, У. Ростоу, Г. Мюрдаль, Р. Купер, Я. Тинберген, Дж. Пиндер, Дж. Стиглиц и другие, обосновавшие необходимость согласования экономической политики и согласованно-

го законодательства сотрудничающих государств, выдвинувшие идею негативной и позитивной интеграции, давшие классификацию и обоснование форм международной интеграции.

Таджикские ученые Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов А. М, Усманов М.Х., Тошев О.Т., Бойматов A.A., Курбанов Т. X., Урунов A.A. и другие внесли заметный вклад в теорию международных отношений, глобализации и конкурентоспособности, выявили закономерности развития мирового хозяйства на современном этапе, а также показали проблемы и специфику Республики Таджикистан в условиях глобализации и возможные пути выхода из критической ситуации.1

Эта же тематика лежит в основе научной деятельности известных зарубежных ученых М. Портера, М. Беста, Г. Фишера и других. Отдельные проблемы международных отношений, становления и формирования экономической интеграции и перспектив ее развития нашли свое освещение, также в научных трудах Базарова Ш.Ш., Умарова Х.У., Кодирова Д.К., Саидмуродова JI.X. Орифова А.О., Исмаиловой М.М., Абдусамадова Г.С. и других ученых-экономистов.

Анализ работ указанных авторов, показывает, что несмотря на имеющиеся исследования, некоторые важные проблемы, связанные с влиянием интеграционных процессов на национальные экономики оказались за пределами внимания. В частности, отсутствуют фундаментальные работы, в которых отражены уровень участие республики в интернационализации производства, которое предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц МЭО в рамках СНГ, характер взаимоотношений институциональных систем и новых институтов, управляющих и контролирующих региональные интеграционные процессы, а также кластерной концепции. В то же время в работах по рассматриваемой теме отсутствует единый подход. Несмотря на разработанность и обоснование важных и актуальных проблем интеграционного сотрудничества государств Содружества, ведущих к повышению эффективности национальных экономик и всего интеграционного объединения, данные вопросы еще не нашли своего окончательного решения ни в теории, ни на практике. Эта проблема, исключительно важная по значимости, непосредственно касается республики по многим аспектам.

Относительная новизна этих вопросов для отечественной экономической науки предопределила цели и задачи диссертационного исследования.

1 Рахимов P.K. Глобализация и проблемы экономического роста в РТ.//Экономика Таджикистана. Стратегия развития 2004 № 1, с. 47. Каюмов Н.К. Участие Таджикистана в межгосударственных связях стран Центразиат-ского региона.//Экономика Таджикистана. Стратегия развития 2006, № 2, с. 109. Рахимов A.M. Внешнеэкономические и монополистические аспекты конкурентоспособности национальной экономики (монография), Худ-жанд - 2005, с. 212. Усманов M.X. Развитие внешнеэкономических связей как основа антикризисного управления промышленности Таджикистана. Докторская диссертация, Душанбе-1999. Бойматов А. А. Причины и последствия региональной экономической интеграции в Центральной Азии,//Экономика Таджикистана. Стратегия развития, 2001, № 1, с. 105. Курбанов T.X. Нажмуддинов А.Н. Экономическая интеграция в Центральной Азии.//Экономика Таджикистана. Стратегия развития 2001, № 1, с.157. Тошев О.Т. Концептуальные аспекты интеграции стран Содружества.//Экономика Таджикистана. Стратегия развития, 2000, №4, с. 102. Урунов A.A. Интеграция и экономический рост (монография). Издательский дом «Грааль», М: 2003.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в раскрытии особенностей организации, становления и жизненной необходимости интеграционных экономических объединений, активного участия в них Республики Таджикистан и разработке механизмов их эффективного функционирования в новых условиях хозяйствования. Исходя из поставленной цели в работе определены решение следующих задач:

- исследовать содержание и формы проявления глобализации в мировой экономике, как результат высокого уровня развития интернационализации производства, теории глобализации, уточнить понятие «глобальной» экономики;

- исследовать региональные интеграционные процессы и их формирование в пространстве стран СНГ, как переход от общего к особенному в глобальной экономике, определить место республики в этом процессе, выявить основные направления и этапы развития консолидации экономической интеграции с учетом природных, географических, демографических, экономических, социальных, политических и других особенностей;

- анализировать на основе историко-логического метода, институциональные основы интеграционных процессов - совокупность созданных формальных правил, выступающих в виде ограничений для международных экономических субъектов, а также соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите.

- обосновать целесообразность развития внешнеэкономических отношений Республики Таджикистан и его активного участия в интеграционных процессах со странами СНГ и ЕврАзЭС;

- рассмотреть новые концептуальные подходы и перспективы интеграции Республики Таджикистан в мировую экономику в условиях глобализации и реализации стратегии в глобальном технологическом соперничестве, исследовать реальные предпосылки реализации стратегии инновационного прорыва.

- изыскать оптимальные или возможные модели участия республики в консолидации экономического пространства СНГ и формирования ЕЭП, выявить перспективы совершенствования и развития интеграционных процессов Республики Таджикистан и их позитивное влияние на использование природных, трудовых ресурсов и экономического роста.

Предмет и объект исследования. Объектом диссертационного исследования является Содружество Независимых Государств, ЕврАзЭС, внешнеэкономические связи Республики Таджикистан, нынешний складывающийся вариант интеграции на постсоветском пространстве и возможные пути формирования и развития единого экономического пространства СНГ на основе таможенного союза с предложением возможных моделей, предполагаемых экономических результатов и последствий создания ЕЭП. Предметом исследования выступает экономическое взаимодействие Республики Таджикистан со странами СНГ и ЕврАзЭС.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является труды зарубежных и отечественных исследователей по проблемам глобализации формирования интеграционных процессов, развития конку-

рентоспособности, нормативно правовые документы, касающиеся межгосударственного сотрудничества, становления и развития региональных интеграционных связей государств СНГ.

Основные результаты диссертационного исследования были получены с использованием системного подхода, методов сравнения и экономического анализа.

Информационная база. При выполнении диссертационной работы использованы материалы Межгосударственного Статистического Комитета СНГ, Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, вестника ЕврАзЭС, Госкомстата Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

- к началу XXI века сформировались основные элементы глобальной экономики, хотя разные страны и разные сегменты мировой экономики вовлечены в нее в разной степени. Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой мировой экономики, одним из наиболее влиятельных явлений современной жизни, определяющих ход развития нашей планеты;

- в настоящее время реальная интернационализация осуществилось только в региональном масштабе в виде интеграции группы стран. Интеграция представляет собой более высокий уровень международного обобществления производства. Её производственные предпосылки создаются развитием таких сообществ как ЕС, СНГ. ЕврАзЭС, ШОС и другие;

- на постсоветском пространстве возможны различные теоретические формы или модели интеграции, различающиеся условиями их функционирования и числом государств в них участвующих. После распада СССР в рамках стран постсоветского пространства постепенно начался формироваться новые институты, управляющие региональные интеграционные процессы с целью преодоления кризиса увеличения внешнеторгового оборота и достижения экономического роста;

- выбранные и согласованные интеграционно-иновационные приоритеты, представляющий насущный взаимный интерес, могут стать объектом межгосударственных программ и проектов с разным числом участников с целью становления конкурентоспособных хозяйственных структур, восстановления общего экономического пространства СНГ, а также развития внешнеэкономических связей;

- в числе перспективных и основных приоритетов развития ЕврАзЭС необходимо научно обоснованно решать проблемы использования природных ресурсов, повысить уровень развития экономических институтов, уделять особое внимание объективно формирующим кластерам. Особенно в области АПК, горнодобывающей промышленности и энергетики;

- международная миграция населения - это реальность современного глобализирующего мира. Демографический потенциал Центральной Азии на протяжении длительного времени являлся трудоизбыточным. Проведение ком-

плексных исследований современного состояния миграции стран СНГ свидетельствуют о позитивном влиянии интеграционных процессов на положение и легализацию миграционных потоков.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном подходе к анализу интеграционных процессов и внешнеэкономических связей. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся:

- определение сущности и форм проявления глобализации, а также рассмотрение в нем как объективные начала, так и субъективные факторы, а также такого ее аспекта как понимание масштабов соотношения объективности глобализации, и ее субъективности;

- обоснование собственной глобальной стратегии республики, которая должна быть направлена на укрепление и повышение общенациональной конкурентоспособности как единственного средства выживания в международной конкурентной борьбе и сохранения своей субъективности в международных экономических отношениях путем активного участия в интеграционных процессах со странами СНГ и ЕврАзЭС.

- рассмотрение особенностей интеграционных процессов Республики Таджикистан со странами СНГ в контексте изучения самого процесса глобализации, а также институциональные основы интеграционных процессов, формирование структурирующих международных взаимоотношений и механизмов, т.е. новых глобальных институтов, совокупность созданных формальных правил и соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите;

- определение и пути реализации стратегии инновационного прорыва в интеграционном процессе, экономической, научно-технической и социальной необходимости этого процесса для Республики Таджикистан, выявление основных перспективных путей развития регионального объединения ЕврАзЭС и приоритетных направлений внешнеэкономических связей Республики Таджикистан;

- оценка использования кластерной концепции в интеграционном процессе, применительно к агропромышленному комплексу и на примере базовой отрасли кластера - хлопководства, которая способна производить конкурентоспособную продукцию - хлопчатника и изделий из хлопка - волокна;

- определение тенденций трудовой миграции на пространстве СНГ, (так как Республика Таджикистан является одним из основных доноров трудовых ресурсов) и обоснование основных целей нового курса - создание условий для обеспечения рынка труда принимающих стран СНГ легальной иностранной рабочей силой и обеспечение каналов легального трудоустройства в качестве альтернативы незаконной миграции;

- выработка главных перспективных направлений интеграционного взаимодействия Таджикистана со странами СНГ, где должны быть согласованы стратегические цели развития на макроэкономическом уровне, предполагающих взаимодополняемость их экономических структур, способствующие росту национальных экономик.

Теоретическое значение, практическая значимость и апробация результатов исследования. Отдельные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, как с теоретической, так и с практической точек зрения имеют особое значение для обеспечения стабильного роста в экономике республики, особенно во внешнеэкономическом сотрудничестве, решения проблем снижения уровня бедности, повышения уровня эффективности занятости населения.

Результаты исследования, полученные в процессе подготовки диссертационной работы, подтверждаются их представлением на научные конференции и семинары, научно-методические совещания (собрания) и симпозиумы. Диссертационное исследование проведено по направлению тематики научно-исследовательских работ кафедры Таможенной службы ТГУПБП, где происходило обсуждение диссертации.

Многие положения и выводы работы представлялись автором в целой серии научно-аналитических докладов и материалов в адрес Министерства экономического развития и торговли РТ, а также для обсуждения на международных и межвузовских научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, коллоквиумах как в самом ТГУПБП, Институте экономики и демографии АН РТ, так и в других научных и высших учебных заведениях.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация содержит 19 таблиц, 5 схемы, полный объем составляет 160 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены её цель и задачи, сформированы научная новизна и практическая ценность результатов работы.

В первой главе «Теоретические аспекты интеграционных процессов Таджикистана со странами СНГ в условиях глобализации» освещены содержание и формы проявления глобализации экономики и ё влияние на экономику Республики Таджикистан, исследованы процессы становления региональной интеграции на пространстве СНГ и тенденции интеграционных процессов республики со странами СНГ.

В диссертации отмечается, что глобализация, - это качественно новая стадия интернационализации на том историческом этапе, когда последняя приобрела всемирный охват. Оно затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества.

Однако, как указывает диссертант, наиболее динамично глобализация протекает в экономической области. В начале XXI века в условиях развивающегося процесса глобализации стали очевидными перемены экономического характера, которые можно характеризовать следующем образом: ТНК как главный институт глобализации и эпицентр этого процесса; утеря преиму-

ществ торговых отношений в связи с формированием самостоятельной сферы международной финансовой системы; формирование и развитие различных интеграционных объединений в мировом пространстве; информационная система - управляющая процессом глобализации.

Кроме, того наблюдается дисбалансы в развитии рыночных отношений: опережение темпов роста товарооборота над темпами роста мирового производства; опережение капиталопотоков над товарооборотом; превышение доходов ТНК и отдельных компаний бюджетных доходов даже нескольких стран. Автор утверждает, что комплексной теории глобализации пока не существует. Но он, на основе анализа различных точки зрений, структурирует понятие "глобализация". Диссертант, рассматривает содержание этого понятие прежде всего, как объективная мировая тенденция интернационализации хозяйственной жизни, принимающей в современных условиях, прежде всего, формы развития информационных и финансовых технологий, качественно меняющих другие формы взаимодействия субъектов международных экономических отношений. А с другой стороны, рассматриваться как некая концепция развития мировой экономики, понимаемой как совокупность национальных хозяйств, стремящихся к оптимизации использования мировых ресурсов и решению назревших проблем, носящих глобальный характер и недоступных для их решения отдельными странами или даже группами стран.

Важнейшей чертой глобализации является формирование единого в масштабах всего мира финансово-информационного пространства. Именно информационные технологии по мере своего распространения свели к минимуму значение пространственных барьеров на рынках. Это повлекло за собой глобализацию конкуренции. Превращение конкуренции в глобальную застигло национальные экономики на разных стадиях развития. Их выживаемость в условиях уничтожения пространственных барьеров определяется конкурентоспособностью. На самом деле в условиях глобализации, можно сказать, разрушается внутренняя целостность национальных экономик.

Автор предлагает, что при изучении глобализации важно выделить в нем как объективные начала, так и субъективные факторы. Последние не только интересны, но и особенно важны, поскольку они отражают интересы отдельных субъектов международных экономических отношений - компаний, стран и их объединений, то есть тех субъектов, которые так или иначе влияют на характер происходящих событий, а нередко и предопределяют кажущиеся объективными тенденции, меняя облик современной экономики.

Проекты, осуществляемые ТНК и основными странами их базирования, США и странами Западной Европы, их главная но не афишируемая цель - укрепление конкурентных позиций его участников в сложившихся условиях "од-нополярного" мира, явившегося следствием поражения СССР в "холодной войне". Поэтому под глобализацией в форме международного проекта можно понимать комплексную и крайне агрессивную форму конкурентной борьбы.

В этих условиях, отмечает автор, республике целесообразнее всего выстраивать свою собственную глобальную стратегию, которая должна быть на-

правлена на укрепление и повышение общенациональной конкурентоспособности как единственного средства выживания в международной конкурентной борьбе и сохранения своей субъективности в международных экономических отношениях. При этом важна как материальная основа для реализации такой стратегии, так и тщательно продуманная и взвешенная стратегия ее реализации в соответствии со складывающимися внутренними и внешними условиями. В этом процессе особое внимание должно уделяться углублению интеграционных процессов со странами СНГ, восстановлению утерянного общего экономического и политического пространства (таб. 1).

Таблица 1

ВВП по ППС и среднемесячная заработная плата по странам СНГ (в долл.)

Объем ВВП на душу на- Среднемесячная номинальная зара-

Страны селения ботная плата

2000г. 2008г. 2001г. 2008г. 2009г.

Азербайджан 653,3 5261 49,5 334,0 371,1

Армения 593,8 3719 42,1 285,7 267,8

Беларусь 1440,0 6358 73,6 403,9 351,0

Грузия 704,5 2909 36,7 358,9 -

Казахстан 1228,2 8030 101,1 505,4 451,3

Кыргызстан 285,7 962 25,7 147,1 142,3

Молдова 361,1 1667 32,8 243,5 230,3

Россия 1775,1 11827 79,0 696,9 627,4

Таджикистан 158,7 703 8,5 67,5 65,4

Узбекистан 552,4 1011 - - -

Украина 642,7 3902 42,3 342,9 238,9

Источник: Статистический ежегодник СНГ. - Москва, 2010г.

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что Таджикистан по объему ВВП на душу населения и среднемесячной номинальной заработной плате по СНГ занимает последнее место.

Анализ, произведенный в работе, показал, что в результате промышленного спада в республике за период перехода к рынку дает знать о себе тенденция деиндустриализации экономики и реальная опасность закрепления за экономикой страны роли минерально- сырьевого придатка на продолжительный промежуток времени. Эту тенденцию можно проследить на основе оценки структуры экспорта и импорта республики за 2002-2009 гг., приведенные в диссертационном исследовании. В связи с этим диссертант считает, что необходимо первоначально разработать меры по расширению кластерного сотрудничества и увеличение импортозамещающего производства в отраслях промышленности с наиболее обеспеченными факторами.

Как свидетельствуют данные таблицы 2, объем импорта со странами СНГ в 2009 г. увеличился на 972 млн. долл. или в 2,2 раза. Более 56 % объема импорта приходится на страны СНГ, из них удельный вес ЕврАзЭС 48,7%, а РФ составляет 32 %. В последние годы объем импорта стран, расположенных за пределами стран СНГ, возрастает: от 35 % 2005 г. до 43,9% в 2009 г. Это свидетельствует о том, что в результате допущения ослабленний в процессах

торгово-экономической интеграции между странами СНГ происходит «захват» сегментов рынка пространства СНГ.

Таблица 2

Структура импорта Республики Таджикистан (млн. долл.)

2006 2007 2008 2009

Сумма В% Сумма В% Сумма В% Сумма В%

Всего 1330,1 100,0 1725,4 100,0 2547,2 100,0 3272,6 100,0

Страны СНГ 864,3 64,98 1100,3 63,8 1611,1 63,2 1836,3 56,1

ЕврАзЭС 459,1 34,5 834,0 48,3 1441,9 56,6 1592,8 48,7

В т.ч. Беларусь 13,7 1,03 19,0 1,1 22,9 0,9 68,7 2,1

Россия 256,5 19,2 423,7 24,5 813,7 31,9 1047,4 32,0

Казахстан 168,3 12,6 186,7 16,96 332,8 13,06 285,6 8,7

Кыргызстан 20,6 1,55 28,2 1,63 58,6 2,3 37,4 1,14

Узбекистан - - 176,4 10,2 213,9 8,4 153,7 4,7

За пределами стран СНГ 465,5 35,0 624,6 36,2 937,4 36,8 1436,7 43,9

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан, Душанбе, 2010, С.262

Если в структуре объема импорта республики доля стран СНГ составляет больше 50 %, то объем экспорта республики в этих странах не превышает 17%, и начиная с 2007 г. имеет тенденцию снижения (табл. 3). Такая ситуация наблюдается также со странами ЕврАзЭС.

Таблица 3

Структура экспорта Республики Таджикистан (млн. долл.)

2006 2007 2008 2009

Сумма В% Сумма В% Сумма В% Сумма В%

Всего 908,7 100,0 1399,0 100,0 1468,1 100,0 1408,7 100,0

Страны СНГ 177,9 19,6 186,2 13,3 228,9 15,6 227,8 16,2

ЕврАзЭС 106,8 11,75 173,9 12,4 214,9 14,6 221,7 15,7

В т.ч. Беларусь 1,1 0,12 2,0 0,14 3,3 0,22 6,4 0,45

Россия 82,8 9,1 65,4 4,7 97,3 6,62 124,4 8,8

Казахстан 19,7 2,16 27,9 1,9 24,0 1,63 9,8 0,69

Кыргызстан 3,2 0,35 11,2 0,8 3,3 0,22 6,4 0,45

Узбекистан - - 67,4 4,8 87,0 5,92 75,3 5,34

За пределами стран СНГ 730,8 80,4 1212,9 86,7 1239,1 84,4 1180,5 83,8

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан, Душанбе, 2010, С.262

Занимая собственное положение в реформировании экономики, Республика Таджикистан своими действиями оказывает непосредственное влияние на развитие ситуации и стратегические ориентиры по усилению интеграционных процессов СНГ следующем образом: укрепление политики государства в экономической интеграции на добровольной основе и с учетом коренных интересов страны; стремиться лучше узнать своих партнеров, точнее определить их меняющиеся национальные интересы в преобразующем мире; принимая во внимание бесспорный вес России в СНГ и уважая на деле равноправие стран

Содружества в интеграции, при этом требует акцентировать внимание на доминирующем положении РФ, как ядра СНГ.

Далее в работе на основе историческо-логического метода исследуется институциональные основы и процессы формирования структурирующих международные взаимоотношения механизмов, т.е. новых глобальных институтов.

Изучается совокупность созданных формальных правил, выступающих в виде ограничения для международных экономических субъектов, а также соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите. В этом случае, диссертант характеризует институты как набор правил обладающий свойством самодостаточности, добровольности. В настоящее время на основе решений глав соответствующих государств СНГ подготовлены проекты международных договоров, определяющих правовую основу ЕЭП. Они призваны реализовать ранее подписанные декларативные соглашения. Таким образом, в рамках стран постсоветского пространства постепенно формируется и развивается институциональная основа моделей создания и функционирования ЕЭП.

Схема 1. Институциональные основы экономического сообщества

Во второй главе «Современные концептуальные подходы к интеграции Республики Таджикистан со странами СНГ» рассмотрены необходимость формирования новой инновационной системы в глобальном технологическом сотрудничестве, теоретические модели консолидации экономического пространства СНГ и участие Республики Таджикистан в ЕврАзЭС.

В диссертации указывается, что выбор и последовательная реализация долгосрочной стратегии, опирающейся в основном на внутренние источники роста, является острейшей проблемой для республики. Выбор страной внутренней социально-экономической стратегии должен опираться на содержательный анализ ситуации и процессов как во всем мире, так и в странах с переходной экономики- СНГ. Стало совершенно очевидным, что упование на благоприятную, но, тем не менее изменчивую конъюнктуру мировых рынков, в первую очередь мирового рынка сырья - это не тот путь, по которому должен идти Таджикистан.

Именно, по мнение автора, определение и реализация стратегии инновационного прорыва является экономической, научно-технической и социальной

необходимостью для современного Таджикистана. Научно-техническая необходимость стратегии инновационных преобразований обусловливается требованиями сохранения и реструктуризации научно-технического потенциала страны, способного обеспечить ей определенное место в глобальном научном и технологическом пространстве. Без растущего спроса со стороны реальной экономики и энергичной поддержки государства, без интенсивной интеграции академической, отраслевой науки, вузов и обновляющегося производства, страна может надолго потерять достойного места в мировом сообществе, а ныне стареющие научные школы, активные изобретательские и инженерные кадры, на десятилетия могут оказаться на дальней периферии мирового научно-технического прогресса. В производственном аспекте необходимо обеспечить последовательный переход к внедрению наукоемкой продукции, конкурентоспособной на мировых рынках.

Таблица4

Число функционирующих научных учреждений, организаций, выполняющих научно -

технические работы

2006 2007 2008 2009

Всего по республике 57 56 54 56

В том числе г. Душанбе 44 43 41 42

Согдийская область 6 6 6 5

Хатлонская область 2 2 2 5

ГБАО 3 3 3 3

РРП 2 2 2 1

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан, Душанбе, 2010, с. 75

За период с 2006 по 2009 года в республики не увеличивалось число научных организаций, выполняющих научно-технические работы, наоборот, уменьшилось на одну единицу (табл.4). В регионах республики такая же ситуация, за исключением Хатлонской области. Научные учреждения концентрированы в столице республики - город Душанбе: более 75 %. В этих условиях, реальные связи науки и производства оторваны друг от друга, не размещены близко к производству. При этом заказы на выполнение научно-исследовательских работ обходятся огромными трансакционными расходами.

Таджикистан имеет реальные предпосылки для реализации стратегии инновационного прорыва, перехода на путь инновационного развития на основе избранных приоритетов. Потому что, пока еще сохраняется мощный, многогранный интеллектуальный, научно-технический потенциал, полученный в наследство от Советского Союза.

Кроме того, республика располагает все еще мощным образовательным потенциалом, который выступает исходной кадровой основой для базисных инноваций. Высокий уровень обеспеченности страны разнообразными природными ресурсами, особенно цветных и драгоценных металлов, который избавляет от необходимости тратить крупные средства на их импорт, дает дополнительные возможности для инновационного обновления экономики.

Автор указывает механизмы реализации избранных приоритетов, которые должны включать следующие элементы: разработку, периодическую корректи-

ровку и продление долгосрочных прогнозов социально-экономического и инновационно-технологического развития страны с учетом мировых тенденций; разработку национальных, региональных и межрегиональных стратегических планов и целевых программ, реализующих выбранные приоритеты; весомую государственную поддержку (прямую и косвенную) базисных инноваций в производстве и инноваций в нерыночном секторе; защиту интеллектуальной собственности и создание достаточных стимулов для ее использования и изобретений.

Осознание перечисленных факторов руководством страны подтверждается последними структурно-организационными преобразованиями: выделении ряда отраслей и сфер экономики, требующих специального внимания государства: образование, гидроэнергетики, перерабатывающей и горно-добивающей промышленности, инфраструктуры. Финансирование в этих отраслях, особенно на научно-исследовательских работ в республике оживляется.

За период с 2005 по 2009 гг. объем расходов из государственного бюджета на выполнение научных работ увеличилось на 2,6 раза, в том числе на научно- исследовательские работы 1,7 раза. Учреждения и организации также в этом направлении расходуют за счет собственных ресурсов.

В 2009 году на эти цели расходовано более на 11522,9 тыс. сомони, что превышает уровень 2005 года на 1,7 раз и составляет более 36,8 % общего расхода по стране.

Диссертант отмечает, что необходимо обеспечить инновационную направленность инвестиций, прежде всего прямых иностранных инвестиций для освоения передовых технологий. В этом направлении в республике начата определенная работа.

В 2009 году государственные капитальные вложения для обеспечения воспроизводственных структур по объектам производственного назначения составили около 3,2 миллиарда сомони, что на 10 раз больше чем в 2005 году. Более 92 процентов капвложений направлены на строительство новых предприятий, что это вполне соответствует стратегии модернизации и требованиям новой инновационной системы.

Далее в работе анализируется результаты межгосударственных инновационных программ стран СНГ. Многие базовые документы стран СНГ в области научно-технологического сотрудничества, стали благоприятствующим фактором привлечения для взаимных инвестиций в рамках стран СНГ. В результате, поступающий объем инвестиции из стран СНГ в республике имеет весомое значение и направлен в основном для создания новых современных предприятий. Так, в 2009 г. объем прямых инвестиций в республике составил более 988,4 миллионов долл., что более 45,8 % из них относятся к странам СНГ: доля Россия при этом инвестиции составляет более 44,3%. Объем других форм инвестиций составил 746 миллионов долл., что более 34,4% относится к странам СНГ: в этом виде инвестиций доля Казахстана значительнее - 25,8 % (табл. 5).

Таблица5

Инвестиции по странам-партнерам (СНГ)

2009

Прямые В% Прочие В%

Всего, тыс. долл. 988433,9 100,0 764673,2 100,0

В т.ч. со странами СНГ 452948,9 45,8 263020,6 34,4

из них, Россия 438319,0 44,3 65522,6 8,6

Казахстан 14009,0 1,4 197498,0 25,8

С другими странами СНГ 620,9 0,06 262867,6 31,2

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан, Душанбе, 2010, с. 236

В диссертации исследуется различные теоретические формы или модели интеграции, различающиеся условиями их функционирования и числом государств в них участвующих. Кроме базовых форм, определяющих общие условия торгово-экономических отношений, существует множество особенностей, связанных с регулированием инвестиционной деятельности, природопользования, трудовой миграции, платежно-расчетных и других межгосударственных экономических отношений. В зависимости от политической воли государств-участников они могут быть предметом соглашений различного уровня интеграции. В связи с тем, что степень зрелости ЕЭП достигается поэтапной, диссертант определил основные этапы этого процесса (табл. 6).

Таблица 6

Этапы консолидации экономического пространства СНГ

Этап I Формирует институциональные или правовые основы ЕЭП, завершается введением в действие соглашений.

Этап II Включает в себя создание организационных структур, необходимых для функционирования ЕЭП и приведение в соответствие с новыми условиями действующих в СНГ отношений свободной торговли.

Этап Ш Происходит адаптации национальных институтов регулирования экономики к новым условиям работы в ЕЭП, а также уточнении условий функционирования ЕЭП и зон свободной торговли в СНГ между собой и с третьими сторонами, прежде всего государствами-членами ВТО.

Этап IV Предполагает гармонизацию законодательства с целью проведения единой макроэкономической политики, включая объединение денежных систем, окончательное устранение всех национальных барьеров в части движения трудовых ресурсов, капиталов, прав собственности, передача всех существенных функций регулирования наднациональным институтам. Оформление взаимоотношений ЕЭП с ВТО.

Эти исследования важны для выбора выгодной внешнеэкономической ориентации республики в перспективе.

В диссертации исследуется, также место республики в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС), как новый институт в пространстве СНГ. Благодаря своему географическому положению - страны ЕврАзЭС находятся на пути между Китаем и ЕС, - страны Содружества имеют большой потенциал стать транзитными странами, обеспечивающими внутриевразийскую торговлю

товарами, и играющими роль "связующего звена" между Европой и Азией, т.е. возрождения великой исторической шелковой пути.

В третьей главе «Перспективы развития интеграционных процессов Республики Таджикистан со странами СНГ» рассматриваются перспективы развития внешнеэкономических связей Республики Таджикистан со странами СНГ, дальнейшее совершенствование интеграционных процессов и его позитивное влияние на миграцию рабочей силы.

Диссертант, ещё раз напоминает, что реализация внутренних и внешнеэкономических стратегических целей республики достигается, прежде всего, с усилением интеграционных связей со странами СНГ - главным образом, со странами-участниками ЕврАзЭС. В этом процессе, в числе перспективных и основных приоритетов развития Евразийского экономического сообщества стоит проблема использования природных ресурсов и энергетики, которая диктуется как самой природой экономики республики, так и необходимостью коренного его реформирования в соответствии с формирующейся качественно новыми взаимоотношениями в мировой экономике.

В настоящее время региональному использованию природно-ресурсного потенциала и охране окружающей природной среды в Республики Таджикистан, равно как и в других государствах, уделяется особое внимание. Поиск принципиально новых путей межрегионального сотрудничества в области рационального использования природных ресурсов сопряжен с большими трудностями самого различного характера.

В этой связи представляется целесообразным изучение и обобщение достижений западноевропейской и азиатской интеграции в этой области, а результаты, наиболее приемлемые для каждой страны, заимствовать и использовать для решения совместных национальных проблем. Это наиболее эффективный путь в совместных межгосударственных взаимосвязях, поскольку сама логика использования природных ресурсов Республики Таджикистан и других стран ЕврАзЭС диктует настоятельную необходимость освоения и использования мирового опыта интеграции в этой области в рамках регионального сотрудничества. В странах Евразийского Сообщества интеграция государств обусловлена, прежде всего, объективными экономическими законами, в частности, законами стоимости, спроса и предложения, конкуренции.

По мнению некоторых экономистов, действие этих законов диктует необходимость интеграции как национальных экономик в целом, так и в сферах агропромышленного комплекса, в частности земель сельскохозяйственного назначения составляет 400 млн. га, при этом основную часть занимают сельскохозяйственные угодья - 300 млн. га. Вместе с тем, несмотря на то, что регион располагает значительными земельными ресурсами, который является одним из важных природно-экономических ресурсов, удельная обеспеченность ими в каждом государстве различная: наибольшая в Казахстане и в Туркмении, наименьшая - в Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане. Доля сельского хозяйства в обеспечении занятости гораздо выше, чем его доля в ВВП. Это объясняется тем, что по сравнению с промышленностью и сферой услуг уровень произ-

водительного труда в сельском хозяйстве несколько ниже. В развитых странах на долю сельского хозяйства приходится 2-3% ВВП, а в центральноазиатском регионе этот показатель в 2000г. составлял 10-38%.

В диссертации предлагается, использование кластерной концепции, применительно к аграрному комплексу. Кластер - это комплекс взаимосвязанных секторов экономики, включающий базовую или профилирующую для данного региона отрасль, отрасли поставщики и отрасли-потребители ее продукта, а также производителей соответствующего оборудования и услуг, в первую очередь научно-образовательных и высокотехнологичных в рамках СНГ.

Основным критерием для выделения базовой отрасли кластера является ее способность производить продукцию, которая конкурентоспособна на мировом рынке.

К

о я о и

т

о «

о я о и о о

м к

Схема 3. Формирования конкурентного преимущества

Исходя из вышеизложенного, можно выделить основную культуру, возделываемую на республике - хлопчатник. Республика, используя ограниченные земельные ресурсы, на протяжении нескольких десятков лет выращивает эту ценную техническую культуру, в том числе наиболее ценные - тонковолокнистые сорта. В соответствии с кластерной концепцией, именно эту отрасль можно принять за базовую (равнозначно как горнодобывающую промышленность гидроэнергетику и т.д.).

Далее в диссертации исследуется тенденции трудовой миграции в пространстве СНГ. Республика Таджикистан является одним из основных доноров в трудовой миграции и обеспечивает Россию и другие страны СНГ трудовыми ресурсами для различных отраслей экономики. В условиях мирового экономического кризиса отмечаются некоторые изменения миграционных процессов, которые выражаются в сокращении числа рабочих мест и потребности в трудо-

вых ресурсах. Таким образом в конце XX и в начале XXI веков в миграционных связях между стран принимающих и Республикой Таджикистан произошло кардинальное изменение, как масштабов, так и векторов традиционного обмена населением. К такому повороту событий не были готовы обе стороны.

Не просчитывались возможные последствия массовых перемещений населения, не создавались научно обоснованные механизмы регулирования межгосударственного обмена. Поэтому многие проблемы уже почти двадцатилетней давности остаются не решенными. Попытки регулирования потоков мигрантов на межгосударственном уровне активизировались с середины 1990-х годов, параллельно с началом развития интеграционных процессов стран СНГ, когда потоки миграции стали достигать максимальных показателей.

Автор указывает, что одна из основных целей нового курса должна быть создание условий для обеспечения рынка труда принимающих стран СНГ легальной иностранной рабочей силой и обеспечение каналов легального трудоустройства в качестве альтернативы незаконной миграции. В этом деле процедура регистрации для граждан стран СНГ, с которыми Россия имеет режим безвизового въезда, постановка на миграционный учет, изменилась с разрешительной на уведомительный.

Схема 4. Оптимальная модель функционирования миграционной системы

Существенно упрощены порядок получения разрешений на временное пребывание и разрешений на работу. Трудовые мигранты из стран СНГ получили более свободный доступ на российский рынок труда, самостоятельно оформляя разрешение на работу и получив право смены работодателя в пределах региона, где это разрешение получено. Одновременно ужесточены санкции против работодателей, нарушающих правила найма иностранных работников. Эти изменения носят принципиальный характер.

В значительной мере сняты чрезмерные административные барьеры, создававшие почву для недобросовестного посредничества, что собственно, по единодушному мнению экспертов, и являлось основной причиной масштабной незаконной миграции и нелегального трудоустройства иностранных граждан в

Российской Федерации. Если до января 2007 схема трудоустройства иностранных работников была единой для граждан всех стран, то отныне граждане стран СНГ, входящие в интеграционное объединение, с которыми у России установлен безвизовый порядок въезда, получают очевидные преимущества при трудоустройстве в России.

Таким образом, новыми принципами миграционной политики, в рамках интеграционных процессов стали селективность и легализация. Под селективностью в данном контексте понимается четко очерченное предпочтение в допуске в Россию, получении здесь правового статуса, гражданства и участии в российском рынке труда, представляемое гражданам стран СНГ. В результате предложена такая модель управления миграцией, которая несет в себе потенциал миграционных связей внутри Евразийской миграционной системы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Глобализация международных отношений - это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений.

Однако наиболее динамично глобализация протекает в экономической области и в начале XXI уже сформировались основные элементы глобальной экономики. Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой мировой экономики, одной из наиболее влиятельных явлений современной жизни, определяющих ход развития нашей планеты.

2. Интернационализация производства есть закономерный результат развития МРТ И МКП. При этом интернационализация производства может иметь формальный и реальный характер. В этом случае страны трудятся друг на друга, но результаты в аналогичных отраслях разные. Реальная интернационализация же предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц МЭО.

В настоящее время реальная интернационализация осуществилась только в региональном масштабе в виде интеграции группы стран. Интеграция представляет более высокий уровень международного обобществления производства, чем формальная интернационализация. Ее производственные предпосылки создаются развитием экономического сотрудничества в пространстве СНГ и ЕврАзЭс.

3. Интеграция может быть только постепенной, ей необходима четко продуманная стратегия и этапы развития, четкое реагирование на изменение параметров мировой экономики. Интеграция требует высокой дисциплины исполнения всеми странами - участниками.

4. После распада СССР в рамках стран постсоветского пространства постепенно начали формироваться новые институты, управляющие региональные интеграционные процессы. В дальнейшем к СНГ присоединились все бывшие советские республики, кроме прибалтийских. Главные цели Содружества: дальнейшее сближение членов СНГ в экономической, политической и гумани-

тарной областях, поддержка и развитие контактов, и сотрудничество между людьми, государственными институтами и предприятиями стран.

5. Несмотря на существенное продвижение достигнутого в области исследования интеграционных процессов на постсоветском пространстве, сегодня дипломатическая, внешнеэкономическая и военно-политическая стратегии нуждаются в ясных и привлекательных моделях формирования Евразийского интеграционного пространства, международного партнерства, социально - культурного и экономического сотрудничества на основе доверия и взаимной выгоды.

Как показывают наши исследования, здесь решающую роль играют научная обоснованность и уровень развития экономических институтов, характер взаимоотношений институциональных систем. Количественный анализ эволюции постсоветской интеграции показывает, что на постсоветском пространстве, как правило, доминирует процесс дезинтеграции и снижения интенсивности взаимной торговли. Необходимо оживить такие тенденции как формирование кластеров, более интенсивных взаимосвязей, кооперации и взаимной торговли на пространстве стран СНГ, в наибольшей степени сопоставимым по структуре экономических и политических институтов (и следовательно, склонным к интеграции), чтобы выявить возможные новые центры «эффективного партнерства».

Концепция интеграции на основе формирования и развития таких центров, начала предопределять доктрины разноуровневой и разноскоростной интеграции, сформированной в 1990-е годы.

б. Разработка теоретических основ типологизации стран постсоциалистического мира по задачам и ресурсам экономической модернизации, по характеру влияния глобального кризиса, каналам его распространения на национальную экономику мерам антикризисной политики и совершенствования интеграции является актуальными вопросами сегодняшнего дня.

Таджикистану необходимо вступить в таможенный союз ЕврАзЭС с целью создания единого экономического пространства.

7. Определение и реализация стратегии инновационного прорыва является экономической, научно-технической, социальной, необходимостью для Таджикистана. В первую очередь экономической - поскольку только на основе инновационного обновления критически устаревшего основного капитала и обновленной продукции возможно обеспечить конкурентоспособность экономики республики, высокие и устойчивые темпы экономического роста, увеличение доходов хозяйствующих субъектов, населения и государства, что невозможно вне интеграции.

8. В числе перспективных и основных приоритетов развития Евразийского экономического Сообщества стоит проблема использования природных ресурсов и гидроэнергетики, которая диктуется необходимостью коренного реформирования экономики, формирующейся качественно новыми взаимоотношениями отечественной экономики с мировой, внутреннего рынка с внешним.

Рациональному региональному использованию природно-ресурсного потенциала, а также охране окружающей среды в Республики Таджикистан, необходимо уделить особое внимание.

9. Экономическая интеграция является объективным процессом, стимулирует стабильный рост экономик объединившихся стран, и ее вектор воздействия направлен на взаимовыгоду, на практике можно стимулировать ее ускорение или тормозить развитие этого процесса.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Социально-экономические аспекты формирования производственных от-ношений.//Материалы научной конференции к 1100-летию государства Саманидов и 90-летию академика Б.Гафурова. Худжанд - 1998. - 0,1 п.л;

2. Экономический анализ и коммерческий расчет.//Материалы научной конференции к 60-летию Ленинабадской области. Худжанд - 2000. - 0,1 п.л.;

3. Рациональные методы таможенного контроля.//Вестник ТГУ ПБП №1, Худжанд - 2008. - С. 75. - 0,4 п.л.;

4. Независимость и совершенствование интеграции таможенных объединений. (В соавторстве с д.э.н., профессором Орифовым А.О.).//Вестник ТГУ ПБП №3, Худжанд -2008. - С. 60. - 0,4 п.л.;

5. Единый рынок Центральной Азии: сущность и необходимость создания. (В соавторстве с д.э.н., профессором Мирсаидовым А.Б.).//Вестник ТГУ ПБП №3, Худжанд - 2008. - С. 101. - 0,4 пл.;

6. Роль трудовой миграции в снижении уровня бедности. (В соавторстве с д.э.н., профессором Мирсаидовым А.Б.).//Материалы международного симпозиума миграционный мост между Центральной Азии и Россией. М.: Экономическое образование. Москва-Худжанд, 2009. - 0,3 п.л.;

7. Интеграционные процессы: проблемы и перспективы. Монография. Издательство «Хуросон», Худжанд - 2009. - 11 пл.;

8. Влияние интеграционных процессов на миграцию рабочей силы. //Материалы второго международного симпозиума Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса. М.: Экономическое образование. Москва-Худжанд, 2010. - 0,4 пл.;

9. Основополагающие факторы развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве.//Вестник ТГУ ПБП №2, Худжанд - 2010. - С. 33. -0,4 пл.;

10. Влияние интеграционных процессов на экономический рост Республики Таджикистан.//Вестник ТГУ ПБП №2, Худжанд. - 2010. - С. 51. - 0,4 пл.;

11. Совершенствование интеграционных процессов и его влияние на миграцию рабочей силы стран Центральной Азии.//Кишоварз (Земледелец). -№1, Душанбе-2011. С. 75-77. - 0,4 пл.

Подписано к печати 06.05.2011 г. Бумага офсетная Формат 60x84/16. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТГУ ПБП г.Худжанд

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ходжаев, Хасан Ашурович

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты участия Таджикистана в интеграционных процессах в рамках СНГ в условиях глобализации

1.1. Глобализации мировой экономики и проблемы экономического роста Республики Таджикистан

1.2. Теоретические основы необходимости интеграционных процессов на пространстве СНГ

1.3. Особенности участия Республики Таджикистан в интеграции со странами СНГ

Глава 2. Современные концептуальные подходы к интеграции Республики Таджикистан со странами СНГ

2.1. Модель «открытой экономики» и дальнейшего развития интеграционных процессов республики

2.2. Интеграционные процессы как фактор формирования новой инновационной системы в республике

2.3. Модели консолидации экономического пространства СНГ и этапы его развития

2.4. ЕврАзЭС как фактор ускорения экономического роста

Республики Таджикистан

Глава 3. Перспективы развития сотрудничества Республики Таджикистан со странами СНГ

3.1. Перспективы развития внешнеэкономических связей

Республики Таджикистан со странами СНГ

3.2. Совершенствование интеграционных процессов и его влияние на миграцию рабочей силы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Таджикистан в интеграционных процессах на экономическом пространстве СНГ"

Актуальность темы. Глобализирующийся мир все больше определяет-развитие каждого из национальных хозяйств, диктуя, по сути, им правила поведения.

Однако глобализация, постепенно набирая силу, неодинакова по степени интенсивности в разных геополитических регионах. В целом степень либерализации национальных рынков возрастает, но в разных пропорциях. Всё возрастающая степень взаимодействия национальных хозяйств, их постепенное превращение в относительно целостную мировую систему сопровождается, с другой стороны, формированием объединений стран примерно одинакового уровня экономического развития.

В. условиях перехода Таджикистана к новым экономическим отношениям проблемы формирования и развития интеграционных процессов как малоизученные и недостаточно исследованные требуют как теоретического осмысления, так и учёта их в хозяйственной практике. Коренное изменение социально-экономической жизни населения, создание прочной базы национальных производительных сил, будущее страны в современных условиях не может рассматриваться независимо от того положения, которое наша страна занимает при новой расстановке сил в мировой экономике. Однако видение места Таджикистана в интеграционном поле далеко не однозначно.

• Многое здесь зависит от политической воли власти страны, научного сообщества и общественного самосознания.

Логика и здравый смысл подсказывают не только необходимость, но и в известной степени неизбежность восстановления значительной части прежних экономических отношений и хозяйственных связей на постсоветском пространстве и необходимость формирования новых, но теперь уже на рыночной основе. Несмотря на декларирование курса на сближение Таджикистана с СНГ и ЕврАзЭС, в их отношениях сохраняется целый ряд нерешенных проблем, препятствующих дальнейшему развитию и расширению торгово-экономических связей сторон.

Страны СНГ имеют естественную обоюдную заинтересованность друг в друге. Экономическое взаимодействие между их участниками осуществляется как в сфере обращения, так и в сфере непосредственного производства. Особый • интерес производителей Республики Таджикистан в емком, исторически освоенном рынке сбыта продукции обусловлен в значительной степени нашей недостаточной конкурентоспособностью на мировом рынке и дефицитом инвестиционных ресурсов. Для новых независимых государств, бывших - республик СССР, широкий рынок СНГ является не только привлекательным, но иногда и безальтернативным, с экономической точки зрения, для экспорта и импорта многих видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, энергоносителей, сырья и других ресурсов.

Но вместе с тем современный СНГ не представляет собой монолитной , группировки, связанной единой целью и общими задачами. В реальной жизни он представлен рядом субрегиональных группировок, существование которых вызвано спецификой разноуровневой и разноскоростной интеграции на постсоветском пространстве. Наиболее последовательным выразителем интеграционных устремлений выступает Евразийское экономическое сообщество - ЕврАзЭС.

Мировой экономический кризис, начавшись в 2008 году преимущественно в финансовой сфере, постепенно перешел в реальный сектор экономики, тем самым полностью исключая альтернативу экономической интеграции, еще раз поставил Республику Таджикистан и другие страны СНГ перед фактом, что без углубления и расширения экономического взаимодействия, взаимовыгодного сотрудничества и объединения национальных экономик невозможно быстрое преодоление кризиса и достижение экономического роста. Кроме того, наблюдается связь между стабильным обеспечением темпов интеграции и степенью и темпами рыночных преобразований.

В толковании главных категорий, характеризующих внешнеэкономические отношения и интеграционные процессы, существуют разные подходы, хотя международная экономическая интеграция является одной из главных тенденций в мире. При анализе основных черт, характеризующих общность и разнородность современного мира, чрезвычайно важно освободиться от ряда догм, ещё властвующих в общественном сознании.

Изучение как объективных начал, так и субъективных факторов глобализации, говорит о том, что не только меняется облик современной* • экономики, но и требуется пересмотр существующих теорий международных отношений. Развитие внешнеэкономических связей* Республики Таджикистан и ее активное участие в интеграционных процессах - это объективный результат приобретения нашим государством суверенитета.

В современных условиях интеграция* приобрела качественно новое 4 содержание, от которого зависит благосостояние народов не только Республики Таджикистан, но и всего региона СНГ. Поэтому и возникает необходимость дальнейшего изучения преимуществ интеграционных процессов, что определяет актуальность темы реферируемого . диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы интеграции в мировой экономике, повышения конкурентоспособности национальных хозяйств достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе. Среди российских исследователей следует выделить таких ученых, как О.Т. Богомолов, Н.П. Шмелев, А.Г. Гранберг, C.B. Рязанцев, А. Илларионов, М.К. Исингарин, М.М. Максимова, Ю. В. Шишков, Л.И. Глухарев, И.П. Фаминский, И.В. Ивахнюк, Е.Строев, И.М.Коротченя, Б.М. Смитиенко, Ю.А. Борко, B.C. Циренщиков и другие, которые внесли заметный вклад в теорию интеграции, • которые на основе изучения зарубежного опыта показали объективный характер интеграционных процессов, раскрыли роль государства в становлении и регулировании интеграционных процессов в условиях глобализации. Среди зарубежных ученых - это В. Репке, М. Алле, Б. Баласса, У. Ростоу, Г. Мюрдаль, Р. Купер, Я. Тинберген, Дж. Пиндер, Дж. Стиглиц и другие, обосновавшие необходимость согласованности экономической политики и согласованного законодательства сотрудничающих государств, разработавшие также понятия негативной и позитивной интеграции, давшие и обоснование форм международной интеграции и их классификацию.

Таджикские ученые Р.К. Рахимов, Н.К. Каюмов, Т.Н. Назаров, A.M." Рахимов, М.Х. Усманов, О.Т. Тошев, A.A. Бойматов, Т.Х. Курбанов, A.A. Урунов и другие также внесли заметный вклад в теорию международных отношений, теорию глобализации и конкурентоспособности, выявили отдельные закономерности развития мирового хозяйства на современном этапе, а также показали проблемы и специфику состояния Республики Таджикистан в условиях глобализации и возможные пути выхода из критической ситуации.1

Эта же тематика является предметом научной деятельности таких известных зарубежных ученых, как М. Портер, М. Бест, Г. Фишер и другие. Отдельные проблемы международных отношений, проблемы становления и-формирования экономической интеграции и перспектив ее развития нашли свое освещение также в научных трудах Ш.Ш. Базарова, Х.У. Умарова, ДЖ. Кодирова, JLX. Саидмуродова, А.О. Орифова, М.М. Исмаиловой, Г.С. Абдусамадова, А.Б. Мирсаидова и других ученых-экономистов.

1 1. Рахимов Р.К. Глобализация и проблемы экономического роста в РТ //Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2004, № 1. - С. 47-50.

2. Каюмов H.K. Участие Таджикистана в межгосударственных связях стран Центрально-Азиатского региона //Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2006, № 2. - С. 109-112.

3. Рахимов А.М. Внешнеэкономические и монополистические аспекты конкурентоспособности национальной экономики. - Худжанд: Хуросон, 2005.

4. Усманов М.Х. Развитие внешнеэкономических связей как основа антикризисного управления промышленностью Таджикистана: Дисс. докт. эконом, наук. - Душанбе,1999

5. Бойматов А. А. Причины и последствия региональной экономической интеграции в Центральной Азии //Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2001, № 1. —С.105- 111.

6. Курбанов T.X., Нажмуддинов А.Н. Экономическая интеграция в Центральной Азии//Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2001, № 1. - С. 157-161.

7. Тошев О.Т. Концептуальные аспекты интеграции стран Содружества //Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2000,№4.-С. 102-105.

8. Урунов А. А. Интеграция и экономический рост.- М.: Грааль, 2003.

9. Мирсаидов А.Б. Единый рынок Центральной Азии: сущность и необходимость создания // Вестник ТГУ ПБП, №3.-Худжанд, 2008. - С.101-106.

Анализ названных работ, показал, что, несмотря на уже имеющиеся исследования, некоторые важные проблемы, связанные с влиянием интеграционных процессов на национальные экономики, оказались за пределами внимания ученых. В частности, отсутствуют специальные работы, в которых был бы отражен уровень участия Таджикистана в" интернационализации производства, которое предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц Международных экономических отношений (МЭО) в рамках СНГ, не изучены характер взаимоотношений сложившихся институциональных систем и новых институтов, управляющих региональными интеграционными процессами и их контролирующих, а также кластерная концепция. К тому же, в работах по рассматриваемой теме отсутствует единый методологический подход. Несмотря на общее признание важности и актуальности интеграции государств Содружества, ведущей к повышению эффективности национальных экономик и всего международного • объединения, проблемы сотрудничества в рамках СНГ еще не нашли своего окончательного решения ни в теории, ни на практике. Все это тем более важно для Республики Таджикистан, важно по многим основаниям.

Относительная новизна этих вопросов для отечественной экономической науки предопределила цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в раскрытии особенностей организации и становления международных экономических объединений на постсоветском пространстве, активного участия в них Республики Таджикистан и в разработке механизмов их. эффективного функционирования в новых условиях хозяйствования. Исходя из поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:

- исследовать содержание и формы глобализации в мировой экономике как результата высокого уровня интернационализации производства, обобщить достижения теории глобализации, уточнить понятие глобальной экономики;

-исследовать региональные интеграционные процессы и их формирование на пространстве СНГ как переход от общего к особенному в глобальной экономике, определить место Таджикистана в этом процессе, выявить основные направления и этапы развития экономической интеграции с учетом природных, геополитических, демографических, экономических, социальных, политических и других особенностей;

- выявить институциональные основы интеграционных процессов как совокупность созданных формальных правил, выступающих в виде ограничений для международных экономических субъектов, а также соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите;

- обосновать целесообразность развития внешнеэкономических отношений-Республики Таджикистан и его активного участия в интеграционных процессах в рамках СНГ и ЕврАзЭС;

- рассмотреть новые концептуальные подходы к интеграции Республики * Таджикистан в мировую экономику в условиях глобализации и её перспективы, определиться в стратегии глобального технологического соперничества, исследовать реальные предпосылки инновационного прорыва.

- изыскать возможные оптимальные модели участия Таджикистана в консолидации стран СНГ и формирования единого экономического пространства (ЕЭП), выявить пути совершенствования и развития сотрудничества Республики Таджикистан с другими странами СНГ и влияние этого .сотрудничества на использование природных и трудовых ресурсов и экономический рост.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является Содружество Независимых Государств, ЕврАзЭС, внешнеэкономические связи Республики Таджикистан, нынешний складывающийся вариант интеграции на постсоветском пространстве и возможные пути формирования и развития единого экономического пространства СНГ на основе таможенного союза с предложением возможных моделей, предполагаемых экономических результатов и последствий создания ЕЭП. Предметом исследования выступает экономическое взаимодействие Республики Таджикистан со странами СНГ и ЕврАзЭС.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды зарубежных и отечественных исследователей по вопросам глобализации, формирования интеграционных процессов, развития конкурентоспособности, а также нормативно-правовые документы, касающиеся межгосударственного сотрудничества, становления и развития региональных связей государств СНГ.

Основные результаты диссертационного исследования были получены с использованием системного подхода, методов сравнения и экономического анализа.

Информационная база. При выполнении диссертационной работы использованы материалы Межгосударственного Статистического Комитета СНГ, Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, «Вестника ЕврАзЭС», Госкомстата Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения.

1. К началу XXI века сформировались основные элементы глобальной экономики, хотя разные страны и разные сегменты мировой экономики вовлечены в нее в разной степени. Глобализация стала важнейшей реальной' характеристикой мировой экономики, одним из наиболее влиятельных явлений современной жизни, определяющих ход развития нашей планеты.

2. В настоящее время реальная интернационализация осуществилась только в региональном масштабе в виде интеграции группы стран. Интеграция представляет собой'более высокий уровень международного обобществления производства. Её организационные предпосылки создаются развитием таких сообществ, как ЕС, СНГ, ЕврАзЭС, ШОС и другие.

3. На постсоветском пространстве теоретически возможны различные формы, или модели, интеграции, различающиеся условиями их • функционирования и числом государств, в них участвующих. После распада СССР на постсоветском пространстве постепенно начали формироваться новые институты, управляющие региональными интеграционными процессами с целью преодоления кризиса, увеличения внешнеторгового оборота и достижения экономического роста.

4. Выбранные и согласованные интеграционно-иновационные приоритеты, представляющие насущный взаимный интерес, могут стать объектом межгосударственных программ и проектов с разным числом участников, разных по становлению конкурентоспособных хозяйственных структур, по восстановлению общего экономического пространства'СБОР, а также по развитию внешнеэкономических связей.

5. В числе перспективных и основных приоритетов развития ЕврАзЭС должно стать научно обоснованное решение проблемы использования природных ресурсов, повышение уровня развития экономических институтов, в том числе при особом внимании к объективно формирующимся кластерам, особенно в области АПК, горнодобывающей промышленности и энергетики.

6. Широкая миграция населения - это реальность современного глобализирующегося мира. Демографический потенциал Центральной Азии на протяжении длительного времени является трудоизбыточным. Результаты' комплексных исследований современного состояния миграции в странах СНГ свидетельствуют о позитивном влиянии интеграционных процессов на положение и легализацию миграционных потоков.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном подходе к анализу интеграционных процессов и внешнеэкономических связей. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относится следующее.

1, Определены сущность и формы проявления глобализации, а также рассмотрены в ней как объективные начала, так и субъективные факторы,-определены масштабы соотношения объективности глобализации и ее субъективности. Обоснована глобальная стратегия экономической политики Таджикистана, которая должна быть направлена на укрепление и повышение общенациональной конкурентоспособности как единственного средства выживания в международной конкурентной борьбе и сохранения своей субъективности в международных экономических отношениях путем активного участия в интеграционных процессах в рамках СНГ и ЕврАзЭС.

2. Выявлены особенности сотрудничества Республики Таджикистан со странами СНГ в контексте изучения самого процесса глобализации. Рассмотрены институциональные основы интеграционных процессов," формирование структурирующих международных взаимоотношений, и механизмов, т.е. новых глобальных институтов, совокупность созданных формальных правил и соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите. Определены пути реализации инновационного прорыва в интеграционном процессе, выявлены основные перспективные пути развития регионального объединения ЕврАзЭС и приоритетные направления внешнеэкономических связей Республики Таджикистан.

3. Рассмотрены понятие кластера и значение кластерной концепции в развитии теории, многоуровневой экономики, и механизмов привлечения-качественных ресурсов на основе межотраслевых взаимодействий. Уточнены пути использования кластерной концепции в интеграционном процессе применительно к агропромышленному комплексу и на примере базовой отрасли кластера — хлопководства, которое способно производить конкурентоспособный хлопчатник и изделия из хлопка-волокна

4. Определены тенденции трудовой миграции на пространстве СНГ (Таджикистан является одним из основных доноров трудовых ресурсов) и обоснованы, основные цели нового курса, заключающие в создании условий для обеспечения рынка труда принимающих стран СНГ легальной иностранной. рабочей силой и в обеспечении каналов легального трудоустройства в качестве альтернативы незаконной миграции. Выявлены такие новые явления, принципиально важные с точки зрения развития интеграционных процессов в евразийской миграционной системе, как создание единого рынка труда на постсоветском пространстве; проведения активной миграционной политики странами СНГ в регулировании трудовой миграции.

5. Определены главные перспективные направления взаимодействия Таджикистана со странами СНГ, особенно с Российской Федерацией, нашим главным стратегическим партнёром, которые предполагают согласованность стратегических целей развития стран на макроэкономическом уровне и • взаимодополняемость их экономических структур, что будет способствовать росту национальных экономик.

Обоснована эффективность участия Республики Таджикистан в ЕврАзЭС, важнейшем- объединении на пространстве СНГ, что открывает перед нашей страной широкие возможности использования её потенциала для ускорения формирования в стране необходимых рыночных механизмов с современной развитой инфраструктурой.

Теоретическое значение, практическая значимость и апробация результатов исследования. Отдельные выводы и предложения, содержащиеся. в диссертации, как с теоретической, так и с практической точек зрения имеют . Д особое значение для обеспечения стабильного роста экономики Таджикистана, особенно во внешнеэкономическом его сотрудничестве, для решения проблем снижения уровня бедности и повышения уровня эффективности занятости населения.

Результаты исследования, полученные в ходе подготовки*' диссертационной работы, были представлены на научных конференциях и семинарах, на научно-методических совещаниях (собраниях) и симпозиумах. Диссертационное исследование проведено по тематике научно-исследовательских работ кафедры таможенной службы ТГУ ПБП, где происходило обсуждение диссертации.

Многие положения и выводы работы представлялись автором в целой серии научно-аналитических докладов и материалов в адрес Министерства экономического развития и торговли РТ, Хукумата Согдийской области, Регионального таможенного управления РТ, а также для обсуждения на международных и межвузовских научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, коллоквиумах в ТГУ ПБП, в Институте экономики и демографии АН РТ и Таджикском коммерческом университете.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ходжаев, Хасан Ашурович

Выводы и предложения

1. Глобализация международных отношений — это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и" деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Однако наиболее динамично глобализация протекает в экономической области и в начале XXI века в условиях развивающегося процесса глобализации стали очевидными перемены экономического характера. Глобализация - это качественно новая стадия интернационализации на том историческом этапе, когда последняя приобрела всемирный охват. Такое расширение ареала интернационализации до • предельных масштабов стало возможным благодаря резкому сокращению расстояний вследствие стремительного технического прогресса в области транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры, а также развитию транснационального предпринимательства, рассматривающего все мировое пространство как единое поле для бизнеса. Благодаря деятельности транснациональных корпораций (ТНК), транснациональных банков (ТНБ) и других крупных субъектов хозяйственной жизни, ставших игроками глобального масштаба, экономические отношения вышли далеко за пределы отдельных стран, обретая все большую самостоятельность и независимость от интересов и усилий различных государств, даже самых влиятельных.

2. К началу XXI в. уже сформировались основные элементы глобальной экономики, хотя разные страны и разные сегменты мировой экономики вовлечены в нее в разной степени. Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой мировой экономики, одним из наиболее влиятельных явлений современной жизни, определяющих ход развития нашей планеты. Согласно преобладающей точке зрения на глобализацию, ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно только как таковое.

3. Информационные технологии по мере своего распространения свели -к минимуму значение пространственных барьеров на рынках. Это повлекло за собой глобализацию конкуренции. Если ранее мировой рынок складывался в форме отдельных сегментов (рынок товаров и услуг, рынок инвестиций, рынок труда и т.д.), то с развитием глобализации эти сегменты стали сливаться в единый рынок, где главным товаром стала информация. Превращение конкуренции в глобальную застигло национальные экономики на разных стадиях развития. Считается, что их выживаемость в условиях уничтожения-пространственных барьеров определяется конкурентоспособностью. На самом деле в условиях глобализации разрушается внутренняя целостность национальных экономик. Одни их субъекты усиливаются, инкорпорируя в себя субъекты иной национальной принадлежности; другие, напротив, теряют свободу, встраиваясь в более крупные зарубежные корпорации.

4. Одним из результатов реализации глобальных идей в экономической сфере является создание региональных политических и экономических организаций, в рамках которых решаются проблемы больших регионов мира (Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии). Это ведет к качественному изменению и значительному укрупнению субъектов глобальной конкурентной борьбы, создавая новые условия конкуренции национальных хозяйств в этом новом глобальном контексте. В этом смысле глобализация может рассматриваться как специфически международный проект, реализующий интересы отдельных участников международной конкурентной борьбы, т.е. совокупных организуемых действий международного характера.

5. Интернационализация производства есть закономерный результат развития МРТ И МКП. При этом интернационализация производства может иметь формальный и реальный характер. Формальная интернационализация представляет собой такое международное обобществление производства, когда экономические связи между странами устанавливаются на основе международного разделения труда или международной кооперации производства, не обусловленных при этом какими-либо параметрами по развитие производственных предприятий. В этом случае страны трудятся друг на друга, но результаты в аналогичных отраслях .разные. Реальная * интернационализация не предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц МЭО. В настоящее время реальная интернационализация осуществилась только в региональном масштабе в виде интеграции группы стран. Интеграция представляет более высокий уровень международного обобществления производства, чем формальная^ интернационализация. Интеграцию может по экономическим показателям превзойти только реальная интернационализация. Ее производственные предпосылки создаются развитием таких сообществ, как ЕС, ЕАСТ, НАФТА, общие рынки в Латинской Америки, Африке, ЕвраАзЭС, ЩОС и других, местах.

6. Глобализация мировой экономики является результатом развития объективно существующих международных отношений в новом высоком уровне. Управление этих процессов требует формирования структурирующих международные взаимоотношения механизмов, т.е. новых глобальных институтов. Институциональные рамки оказывают решающее влияние и на то, какие именно организации возникают, и на то, как они развиваются. После распада СССР в рамках стран постсоветского пространства постепенно начался формироваться новый институт, управляющий региональные интеграционные процессы. Решение о создании СНГ было принято президентами России, Белоруссии и Украины одновременно с подписанием Беловежских соглашений о роспуске СССР в конце 1991 года. В дальнейшем к СНГ присоединились все бывшие советские республики, кроме прибалтийских. В уставе СНГ определены цели Содружества: способствовать • сближению членов СНГ в экономической, политической и гуманитарной областях, поддерживать и развивать контакты и сотрудничество между людьми, государственными институтами и предприятиями стран.

7. При сравнении внешнеторговых операций стран СНГ начала 2000-х годов и последующий период - наращивание экспорта и рост импорта имеют устойчивый характер для всех национальных экономик без исключения. Полученные результаты свидетельствуют о противоречивости выводов ■ относительно открытости экономики и механизмов ее осуществления. Взаимодействие с мировой экономикой и расширение мирохозяйственных связей, несомненно, положительно воздействует на национальную экономику, как это наблюдается на примере нашей страны, где реализовываются инвестиционные проекты. Вместе с тем, необходимость в совершенствовании экономических механизмов.

8. Выбранные и согласованные интеграционно-инновационные приоритеты, представляющие насущный взаимный интерес, должны стать объектом межгосударственных целевых научно-технических и инновационных программ и проектов с разным числом участников. Пока таких программ и проектов очень мало, их число следует увеличить. Одновременно следует более активно участвовать в реализации проектов рамочных программ Европейского союза, европейской инновационной программы "Эврика" и других международных программах и проектах типа Международной космической станции, европейского реактора ЦЕРН и др. Необходимо обеспечить инновационную направленность инвестиций, прежде всего прямых иностранных инвестиций для освоения передовых технологий пятого, а в перспективе и шестого технологических укладов. На это должна быть нацелена инновационно-технологическая экспертиза как инвестиционных проектов с иностранным участием, так и закупок инвестиционного и иного оборудования и технологий.

9. На постсоветском пространстве возможны различные теоретические формы или модели интеграции, различающиеся условиями их функционирования и числом государств в них участвующих. По мере формирования институтов зрелой рыночной экономики и становления конкурентоспособных крупных хозяйственных структур, объективная

• потребность в восстановлении общего экономического пространства все более осознается в кругах наиболее зрелых предпринимателей, политиков и государственных служащих. Государства Содружества остаются важным рынком сбыта для товаров, производящих в СНГ. При этом доля готовых изделий в структуре экспорта на рынке СНГ существенно выше, чем на мировом рынке. К настоящему времени на территории СНГ сформировались три интеграционных группировки, в них участвует Таджикистан: Евразийское экономическое • сообщество (ЕврАзЭС) с участием России, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и (до октября 2008 г.) Узбекистана; Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана, Таджикистана, основу которого составляет Таможенный союз с возможным частичным участием Украины; Центрально-азиатское экономическое сотрудничество, которое в последнее время ослабляется. Характерной чертой большинства государств СНГ является сохранение ими суверенной свободы действий в выборе форм сотрудничества и интеграции.

10. В интересах привлечения реального бизнеса к интеграционному сотрудничеству в рамках Сообщества в апреле 2002 г. была создана ассоциация "Деловой совет ЕврАзЭС". В договоре об образовании ЕврАзЭС был существенно расширен перечень целей и мер по формированию единого экономического пространства, потенциал которого намечено было определять совокупностью производственных, валютно-финансовых, структурных и коммерческих факторов. В настоящий момент все страны Сообщества подошли к новому рубежу в своем экономическом развитии, когда меняется их модель экономического роста. Практически все страны исчерпали резервы восстановительного роста, и им необходим переход к инвестиционному росту. Внешнеэкономической политике в этих условиях принадлежит гораздо более высокая роль, чем на предыдущих этапах развития, так как для привлечения инвестиций странам Сообщества необходимо обеспечить широкий рынок сбыта производимой продукции. Совершенно очевидно, что в современных условиях именно ЕврАзЭС выступает мотором интеграции, судьбы которой на постсоветском пространстве во многом связаны с деятельностью этой организации

11. В числе перспективных и основных приоритетов развития Евразийского экономического Сообщества стоит проблема использования природных ресурсов, которая диктуется как самой природой малой экономики, так и необходимостью коренного реформирования экономики, формирующейся качественно новыми взаимоотношениями отечественной- экономики' с мировой, внутреннего рынка с внешним. В настоящее время региональному использованию природно-ресурсного потенциала и охране окружающей природной среды в Республики Таджикистан, равно как и в других государствах, уделяется, особое внимание. Поиск принципиально новых путей межрегионального сотрудничества в области рационального использования природных ресурсов сопряжен с большими трудностями самого различного характера. В1 этой связи представляется целесообразным изучение и обобщение достижений западноевропейской и азиатской интеграции в этой области, а результаты, наиболее приемлемые для> каждой страны, заимствовать и использовать для решения совместных национальных проблем. Это наиболее эффективный путь в совместных межгосударственных взаимосвязях, поскольку сама логика использования природных ресурсов Республики Таджикистан и других стран ЕврАзЭС диктует настоятельную необходимость освоения- и использования мирового опыта интеграции в этой области в рамках регионального сотрудничества.

12. Международная миграция-населения — это реальность современного глобализующегося мира. Демографический потенциал Центральной Азии на протяжении длительного времени являлся трудоизбыточным. Миграционное поведение населения Центральной Азии характеризовалось сниженной мобильностью. Существует риск, что предпринятый шаг может быть повернут вспять, поскольку есть политические силы настойчиво придерживающиеся консервативного подхода, отнюдь не соответствующего нынешней либерализации миграционной политики. Для того чтобы этого не произошло, должно быть предпринято теоретическое обоснование нового курса. Необходимо проведение комплексных исследований современных процессов международной миграции стран СНГ. При этом нужно не просто изучать масштаб, структуру и направление миграционных потоков и последствия миграции для экономики и общества, но выяснять механизмы, лежащие в основе миграции, строить прогнозы, атомизировать экономические и социальные мотивы, которые могут быть положены в основу формирования концептуальных подходов к управлению миграционными процессами, а также прорабатывать реальные механизмы их осуществления.

Г • 156 .