Особенности рыночной трансформации депрессивной экономики традиционного типа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сергиенко, Виталий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Общие и специфические закономерности трансформации отношений в переходной экономике традиционного типа •» 1.1. Теоретические проблемы переходной экономики: тенденции, закономерности организации и дезорганизации, модели трансформации 1.2. Депрессивность как свойство переходной эконо

I ГЛАВА 2. Трансформация отношений собственности и предприниматель ства

2.1. Рыночная реформа отношений собственности

2.2. Предпринимательский потенциал и тенденции его 79 развития

ГЛАВА 3. Воспроизводство и финансы в условиях рыночной трансформации депрессивной экономики

3.1. Воспроизводственная несбалансированность как 96 исходное состояние переходной экономики

3.2. Финансовая организация депрессивной экономики

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности рыночной трансформации депрессивной экономики традиционного типа"

Актуальность исследования определяется объективной необходимостью разработки новой парадигмы функционирования экономики в связи с переходом к рыночным отношениям.

Нынешняя ситуация в российской экономике характеризуется тяжелейшим экономическим, социальным и политическим кризисом. В этих условиях возникла острая необходимость верно оценить сложившееся состояние, найти выход из кризиса, определить систему целей и приоритетов будущего развития страны. Т. е. назрела необходимость глубокого исследования переходных процессов происходящих в нашем обществе в настоящее время.

Но постановка проблемы о теоретическом исследовании переходной экономики неизбежно вызывает и вопрос об изучении отношений этого периода. Переходность означает, что система находится в движении, переходит от одного состояния к другому. В связи с этим и экономические отношения претерпевают весьма существенную трансформацию. Исследование трансформации экономических отношений в современных условиях предполагает учет двух определяющих тенденций. Во-первых, современных общемировых социально-экономических тенденций и процессов. Во-вторых, учет специфики страны, ее тенденций и менталитета. Россия относится к традиционному обществу, поэтому здесь общемировые тенденции проявляются в многообразии и своеобразии, находясь под влиянием традиционной специфики развития.

Одной из особенностей современного состояния экономики России является характер трансформационных тенденций. Они проходят под влиянием растущей дезорганизации и дезинтеграции экономики и кризиса управляемости. В связи с этим, характерной чертой стала депрессивность экономических процессов.

Таким образом, возникла необходимость сформировать представление о трансформационных процессах в переходной экономике, проследить тенденции и закономерности возникновения и становления рыночных отношений, определить возможные варианты социально-экономического развития в условиях реформ. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, который был обусловлен стратегической необходимостью и значимостью проблемы исследования переходной экономики.

Вместе с тем, автор отдавал себе отчет в том, что исследовать все трансформационные процессы происходящие в экономике России, в одном диссертационном исследовании невозможно. Поэтому он выбрал, на его взгляд, значимую в настоящее время проблему трансформации отношений депрессивной экономики.

Научная разработанность проблемы. Цроблема исследования теории переходной экономики в последнее время находит отражение в трудах ведущих российских экономистов. Наиболее полно она нашла отражение в трудах JL И. Абалкина, А. В. Бузгалина, С. Д. Валентея,

A. В. Виленского, А.Е.Городецкого, В. Е Радаева, А. И. Калганова,

B. А. Медведева, В. а Овчинникова. В большинстве публикаций рассматриваются общеметодологические аспекты изучаемой проблемы.

Практическая значимость и научная актуальность изучения проблем переходной экономики обусловили в рамках выбраной темы исследования постановку ее цели и этапных задач.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка теоретической модели рыночной трансформации отношений экономики традиционного типа в переходных условиях; выявление особенностей, тенденций и движущих механизмов выхода переходной экономики из депрессивного состояния.

В соответствии с выбранной целью были поставлены следующие задачи:

- обоснование общих и специфических тенденций и закономерностей развития экономики традиционного типа в условиях дезорганизации и дезинтеграции;

- обобщение теории и практики формирования моделей хозяйствования в переходных условиях;

- проведение анализа особенностей рыночной реформы отношений собственности в условиях влияния факторов традиционного типа;

- обоснование основных движущих сил вывода, экономики из депрессивного состояния;

- исследование процессов и причин несбалансированности экономики и обоснование необходимости воспроизводственной целостности народнохозяйственного комплекса страны;

- анализ финансовой организации депрессивной экономики;

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды российских и зарубежных экономистов, действующие и разрабатываемые нормативные акты Российской Федерации, отчеты, доклады, аналитические материалы, методологические и методические разработки органов управления Российской Федерации и Республики Дагестан.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Госкомстата России, материалами справочников Минэкономики России, материалами ежегодных статистических сборников и текущей отчетности по Республике Дагестан.

Предметом исследования выступают процессы рыночной трансформации экономики традиционного типа в условиях депрессивного состояния.

Многомерность и сложность этих процессов обусловили собой выбор в качестве предмета исследования теоретические и практические аспекты становления нового типа моделей и отношений хозяйствования, проблемы собственности и предпринимательства, комплекс вопросов достижения сбалансированности воспроизводства и финансового обеспечения рыночной реформы.

Объект исследования - экономика Российской Федерации и Республики Дагестан как региона России, являющегося характерным примером депрессивной экономики.

Концепция диссертационной работы базируется на гипотезе, согласно которой в условиях переходных процессов экономика традиционного типа переживает сильное влияние дезорганизационных тенденций, в которых доминируют такие процессы как экономическая и социальная депрессия, разрушение экономических связей, территориальная дезинтеграция, неуправляемость, деформация воспроизводственного цикла. Выход из создавшейся ситуации возможен на основе усиления самоорганизации рыночных процессов, формирования реальных отношений собственности и предпринимательства с одновременным усилением государственного воздействия на укрепление воспроизводственной целостности народнохозяйственного комплекса страны и создание финансовых основ экономического роста.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором осуществлено комплексное исследование трансформации депрессивной экономики традиционного типа в условиях перехода к рыночным отношениям, определены ее концептуальные основы и раскрыты практические модели и механизмы трансформации.

В результате исследования получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертации:

1.Ha основе исследования теорий переходной экономики, поставлена и раскрыта проблема многообразия моделей переходных систем. Выявлены особенные черты данных моделей для условий разного уровня и типа экономического развития.

2. Доказано, что основной причиной появления депрессивных процессов в переходной экономике является дезорганизация социальной системы общества.

3. Определены основные свойства депрессивного состояния территории. Исследованы направления хозяйствования, позволяющие создать условия для преодоления депрессивности.

4. Осуществлен комплексный анализ процессов трансформации собственности, в том числе в ходе разгосударствления и приватизации, в условиях решающего влияния традиционных факторов. Впервые охарактеризованы региональные особенности программы приватизации в условиях многонационального, стратегического субъекта Российской Федерации.

5. Выявлено, что основной движущей силой вывода экономики из состояния депрессивности является развитие предпринимательства и в том числе решающую роль играет малое предпринимательство.

6. Сделан вывод, что исходным состоянием переходной экономики является воспроизводственная несбалансированность. Проанали-зированны специфические черты несбалансированности. Показано, что преодоление воспроизводственной несбалансированности в процессе трансформации экономики возможно в ходе последовательного обеспечения воспроизводственной целостности народнохозяйственного комплекса России;

7. Раскрыта ведущая роль финансового обеспечения в ходе решения проблемы создания базы для экономического роста в депрессиеных условиях. Разработаны направления и механизмы финансовой организации экономики, способствующие укреплению финансового положения депрессивной территории в ходе совершенствования бюджетного федерализма.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в том, что предложенные автором выводы и рекомендации, являющиеся результатом обобщения широкого эмпирического материала и его теоретического осмысления, могут быть реализованы в практике осуществления рыночных преобразований и регулировании экономических процессов в Российской Федерации и национальных республиках Северо-Кавказского региона.

Основные положения диссертации могут быть использованы для проведения сравнительных исследований эволюции и реформирования различных регионов Российской Федерации, а собранный в ней эмпирический материал может послужить основой для проведения дальнейших научных исследований по данной теме.

Кроме того материалы диссертационного исследования могут быть использованы для преподавания учебного курса переходной экономики, а также других родственных курсов и спецкурсов.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сергиенко, Виталий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование процессов трансформации депрессивной экономики традиционного типа в переходных условиях позволило нам сделать следующие выводы.

1. Переходная экономика по своей природе есть особое состояние в общей эволюции экономики.

Содержанием переходной экономики является не столько реформирование экономической политики и методов хозяйствования, сколько преобразование системы социально-экономических отношений.

Переходной экономике характерна неустойчивость. '

Изменения призваны усилить неустойчивость существующей системы, с тем, чтобы в итоге она постепенно уступила свое место другой экономической системе.

Большой удельный вес в переходных процессах традиционной экономики занимают неэкономические факторы развития. Качественные изменения в экономике осуществляются на объективной основе, но субъективными методами.

Важным свойством переходной экономики является альтернативность. Она вытекает из самой природы переходной экономики, где перемешаны элементы старого и нового состояний, а также множество факторов, воздействующих на процесс развития в этот период. Вследствие этого, итоги развития переходных систем могут быть весьма различны, Альтернативный характер перехода показывает, что общество имеет возможность оказать то или иное влияние на процесс перехода, с тем, чтобы попытаться обеспечить наиболее благоприятный, оптимальный для него вариант.

Уникальность современного варианта переходной экономики заключается в появлении сугубо новых тенденций, характеризующих современное содержание переходных процессов. . Это - множественность типов и видов переходных систем, где общей целью для любого из видов переходной экономики является достижение высококон-куренткой рыночной экономики современного смешанного типа.

Уникальность той или иной переходной модели и ее специфичность по сравнению с другими моделями обусловлена историчностью переходной экономики. Историчность в решающей степени связана с характером общества, которое совершает переход к иным условиям. Традиционные системы с их регулированием общественных отношений через сложившиеся традиции, нормы, морально нравственные правила могут резко отличаться содержанием переходных процессов, скоростью их осуществления, степенью организации и дезорганизации традиционных форм.

Историчность также связана с конкретным уровнем развития (экономического, социального и т.д.) той или иной страны или региона.

2. Характерной чертой современной российской экономики, является неустойчивость и дезорганиэованность социальной и экономической системы.

В общей теории организации, сформировавшейся в рамках системного подхода, понимание дезорганизации связывается с понижением уровня организации системы.

Инициирующим фактором дезорганизации может стать внешнее воздействие /к примеру, глобальные проблемы человечества/ или же несовершенство внутренней организации общества.

Если принять понятия "социальный порядок" и "порядок конститутивный" /организационный, нормативный/: это понятия взаимообусловленные, но равного уровня, то в том случае, когда нормативный порядок вступает в противоречие с социальным порядком, имеющим многовековую историю и социокультурные особенности, органически присущие данному традиционному обществу /например, российскому/, дезорганизация приобретает глобальные масштабы. Это проявляется в конфликте между исторически сложившимися программами и инновациями, которые их изменяют, между сложившимися и новыми отношениями, а также в конфликтах внутри воспроизводственной деятельности.

Есть основания рассматривать современную Россию как неравновесную, по многим параметрам дезорганизованную, неустойчивую, слабоуправляемую систему.

Анализ дезорганизационных тенденций в области экономики, позволяет в качестве доминирующей тенденции рассматривать разрушение экономических связей, предкатастрофическое падение промышленного и сельскохозяйственного производства, растрату природных ресурсов.

Характерной особенностью трансформации экономических отношений российской экономики в результате дезорганизационных тенденций разрывающих страну на отдельные региональные элементы, развивающиеся на основе различных моделей трансформации, является депрессивность.

3.Систематизация конкретных моделей переходной экономики может проводиться по принципу глубины, приближенности во времени и национальной окраски трансформационных процессов.

Характеризуя современную российскую экономику в настоящее время невозможно говорить об одной модели развития. Раскол экономического поля страны в результате действия дезорганизационных процессов породил ситуацию когда общая трансформация экономики

России будет проходить под решающим воздействием трансформации региональных процессов и экономик.

Специфической особенностью формирования региональных экономических моделей в переходный период выступают темпы экономической трансформации. На современном этапе отличается несколько групп регионов, которые группируются по темпу проводимых рыночных преобразований, а это напрямую влияет и на формирование моделей трансформации. К тому же сам темп экономической трансформации определенным образом вырабатывает поведение регионов в общегосударственном масштабе. По темпам преобразований модели можно разбить на три группы.

Регионы, где имеет место "радикальное реформирование" (с высокой степенью индустриализации). Здесь рыночные преобразования происходят наиболее быстро.

Региональная экономическая модель, где отмечается переход через "мягкое реформирование" экономики. Эта региональная модель характерна для индустриально-аграрных территорий. Темпы формирования существенно ниже чем в первой группе регионов.

Регионы с фактическим отсутствием положительных тенденций в экономике. Эти регионы относятся к депрессивным. Характеризуя их можно назвать и моноотраслевой характер региональной экономики и географическую удаленность территорий (районы Крайнего Севера), и пониженный уровень развития (Мордовия, Чувашия, Дагестан, Бурятия и т.д.). Сказывается сложившаяся наиболее острая ситуация в регионах межнациональных и вооруженных противостояний (Чеченская республика, Ингушетия, Северная Осетия). Б большинстве случаев ситуация усугубляеется региональным эгоизмом, реализуемым через ограничение ввоза конкурентно способной продукции на территорию региона, требований предоставления трансфертов, субсидий.

4. Депрессивные территории представляют собой пространственно-локальные образования, в которых по экономическим, Политическим, социальным, экологическим-и иным причинам перестают действовать стимулы саморазвития, следовательно нет оснований расчитывать на саморазрешение кризисных ситуаций.

Это территории, в которых производственно-ресурсная база перешла в фазу устойчивого спада, где имеет место невозможность нормального воспроизводства экономических, демографических и других процессов, вследствие чего исключается возникновение новых стимулов развития. Депрессия становится общетерриториальной, общехозяйственной.

Выбор переходной экономической модели развития депрессивной территории определяется не только преследуемой конечной целью, но и содержательной направленностью действий, объектами этих действий, их необходимой комплексностью и длительностью проведения. Тем самым устраняется основная причины депрессивного состояния - отсутствие стимулов нормальной воспроизводственной деятельности. Могут быть использованы способы установления особых правовых режимов хозяйствования (например, представление налоговых льгот и условий наибольшего благоприятствования), поддержи отдельных его форм (например, целые программы по поддержке фермерских хозяйств) и т.д.

Выбор соответствующей модели вывода из депрессивного состояния в масштабах локальных территорий наиболее удобно проводить посредством специально разработанных прогнозных сценариев. Каждый из них должен представить собой предельно краткую системную характеристику варианта состояния депрессивного региона, давать представление о собственных и привлеченных ресурсах, о переменах, происходящих в самом депрессивном состоянии, о механизмах его преодоления. Таким образом вырабатывается прогнозная характеристика изменения состояния депрессии и требующихся для этого ресурсов, управленческих действий по наиболее вероятным направлениям этих изменений.

Наибольшая результативность воплощения той или иной модели в депрессивных регионах исходит из необходимости обеспечения административной (государственной) реализации программы.

5. Специфичность отношений собственности в переходной экономике заключается в том, что отношения и права собственности носят переходный характер. Под переходностью здесь понимается подвижность, изменчивость отношений собственности. Спецификация прав собственности в переходных системах выражена слабо, гораздо слабее, чем в устойчивом рыночном хозяйстве. В большинстве конкретных переходных моделей ситуация усугубляется постоянным перераспределением прав собственности под воздействием как экономических, так и неэкономических факторов (государственные акты, коррупция, сращивания госаппарата с мафией и т.д.).

Возникновение новых отношений собственности в переходных системах происходит в условиях сохраняющихся, ко пока не разрушенных старых отношений собственности.

Попытка пойти путем ускоренной приватизации и быстрого создания частного собственника показала, что общества свободных товаропроизводителей в результате проводимых преобразований не получилось. В результате раскола экономического поля проявилась тенденция к монополизации выгодных, с точки зрения получения доходов, частей экономики. Влиятельным субъектом экономики становятся корпорации (объединение созданное в целях защиты особых привилегий его участников). Основными характерными чертами корпорации являются следующие: собственность корпораций образовалась из государственной путем приватизации, первоначального накопления капитала, легализации криминальной собственности. Объектом регулирования и господства корпорации является часть рынка.

В то же время начал проявляться и сектор свободного рынка. Он связан с тенденцией стихийного саморазвития свободных рыночных отношений и частного капитала. Рыночные отношения с присущими им законами хозяйствования действуют в сфере торговли, финансов, операций с недвижимостью, импортных операций. Эти сферы постепенно превращаются в сферы деловой активности.

Ключевым вопросом является проблема социально-экономического содержания процессов приватизации.

Особенности механизма приватизации и первоначального накопления капитала, а также неэффективного использования государственной собственности вытекают из особенностей традиционной экономики, региональных особенностей, а также менталитета населения и роли отдельных групп лиц в процессе преобразований в сфере собственности.

Например, е Республике Дагестан, как традиционном обществе, ситуация усложняется многонациональным составом населения, сложной социальной структурой общества. Формируя эффективную структуру собственности в республике, важно обеспечить соблюдение национальных и межнациональных интересов.

В целом выбор способов и форм изменения в отношениях собственности и форм приватизации кроме учета свойства депрессивнос-ти, связан и с факторами особой географической, хозяйственно-экономической и зтно-политической структуры региона.

Нельзя недооценивать коллективисткие начала в менталитете традиционного общества, которые обусловлены рядом исторических факторов. Коллективная формы собственности и предпринимательства в настоящее время получают дальнейшее развитие.

6. Особое положение в сложившейся экономической ситуации в стране занимает проблема развития предпринимательства. С одной стороны, это экономический ресурс, с другой - это движущая сила, потенциал рыночной экономики.

Переходное состояние экономики России актуализировало проблему предпринимательства. Опыт нескольких лет реформ, с одной стороны, и распространение идей, обобщающих развитые формы рыночного хозяйства, с другой стороны, приводят к пониманию того, что основным фактором динамизма рыночного хозяйства, его высокой способности пластично изменяться, является не столько рынок сам по себе, сколько предпринимательство, как необходимая его составляющая.

Экономическая среда и предпринимательство - две стороны рыночного хозяйства, активно взаимодействующие друг с другом, побуждая к изменению и развитию. Эти взаимодействия составляют важнейший момент формирований рынка в традиционных системах.

Переходное состояние экономической системы накладывает свой отпечаток на предпринимательство и с точки зрения собственнических отношений. Предпринимательство есть свойство, присущее не только частной собственности. Оно связано с существованием и других форм собственности. Исследование показало, что основной движущей силой выхода из состояния депрессивности экономики является развитие предпринимательства.

Вместе с тем, широкое развитие предпринимательства будет способствовать уменьшению тенденций монополизация экономики и власти.

7. Традиционным экономическим системам свойственна инерционность воспроизводства, которая связана с непрерывностью воспроизводственного процесса. Эта непрерывность предопределяет сохранение в переходной экономике на. достаточно . длительный период старых экономических форм и невозможность быстрой замены их новыми. Вследствие этого не может быстро измениться и сложившаяся социально-экономическая структура общества, а также система существующих институтов. Все это неизбежно вносит определенный хаос в формирование модели переходной экономики, деформирует ее.

Инерционный воспроизводственный процесс обуславливает сильную преемственность от исходного традиционного состояния. Переходная экономика, вследствии инерционности воспроизводства,может быть обречена на длительные сроки существования, а значит отсутствие полноценной стабильной экономической системы. Инерционность усиливает и укрепляет сложившийся в прошлом общественный менталитет.

Инерционность воспроизводственного процесса тормозит появление новых экономических форм и в условиях действующих тенденций дезорганизации экономики это приводит к тому, что воспроизводство деформировано, аномально для рыночной структуры народного хозяйства. Макроэкономическая несбалансированность воспроизводственного процесса в переходной экономике становится основной проблемой.

Вследствие центробежных тенденций в регионах России (особенно в республиках) встала необходимость осознанного включения региональной экономики в единый воспроизводственный процесс. Для этого необходимо обеспечивать нормальные условия .для воспроизводственного процесса в каждом отдельно взятом регионе исходя из его природно-ресурсных, экономических, этических и т. д. черт. Реализация данного условия может проходить исходя из принципа занятия регионом определенной позиции (ниши) в переходной экономической системе России. Здесь не может быть места альтернативному принципу, а должен действовать принцип взаимодополнения, где каждый элемент на своем месте выполняет присущие ему воспроизводственные функции.

Главным условием успешной реализации региональной политики на данном этапе является государственное регулирование регионального развития. Государство должно устанавливать степень территориальной (региональной) децентрализации во всех сферах жизнедеятельности общества и обеспечивать действие механизмов ее реализации.

Проходящие параллельно процессы общенационального и регионального развития и процессы включения регионов в единый воспроизводственный процесс с целью сведения на нет унаследованной макроэкономической несбалансированности позволяют констатировать единство воспроизводственного процесса региона и процесса формирования единого рыночного пространства страны в переходный период.

К социально-экономическими условиями обеспечения нормального режима воспроизводства экономики регионов в рамках единого рыночного пространства можно отнести выработку механизма "стыковки" фаз воспроизводственного цикла на всех уровнях системы общественного воспроизводства, предусматривающего их субъектную, территориально-пространственную увязку; соблюдение пропорций межотраслевого обмена результатами производственной деятельности; паритетность обменных отношений между партнерами по рынку, на основе преодоления диктата, монопольного давления производителей на потребителей и создания ситуации конкурентности для первых и конкурсности выбора для последних; совмещение с рамками единого экономического пространства страны границ национальных рынков капитала, товаров и рабочей силы.

На сегодня с учетом существующих реалий единственно правильный выход депрессивных регионов из состояния макроэкономической несбалансированности их воспроизводственных циклов состоит именно во включении данных территорий в формирующееся единое рыночное пространство России. В перспективе только это может привести к преодолению регионами застойной депрессивности своих экономик и поступательный выход на экономический рост.

Исследование воспроизводственных проблем депрессивной экономики очень четко выявило одну общую особенность - решающую зависимость воспроизводственных процессов от финансового состояния территорий.

Проблема финансирования и материально-технического обеспечения реформирования территории в современных условиях почти во всех депрессивных регионах заключается в том, что главным источником будет выступать серьезная переструктуризация федерального, регионального и местных бюджетов.