Оценка использования технического потенциала экономического субъекта тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бескоровайная, Светлана Анатольевна
Место защиты
Москва
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Оценка использования технического потенциала экономического субъекта"

На правах рукописи

БЕСКОРОВАЙНАЯ Светлана Анатольевна

ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА (на примере полиграфических предприятий)

Специальность 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» - промышленность (экономические науки)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005

Работа выполнена в Московском государственном университете печати

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Никандрова Лариса Константиновна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Исакова Мария Егоровна

кандидат экономических наук, профессор Шумянкова Наталья Викторовна

Ведущая организация:

ОАО «НИИПОЛИГРАФМАШ»

Защита диссертации состоится 17 мая 2005г. в 15-30 на заседании диссертационного совета К 212.147.01 при Московском государственном университете печати по адресу: 125008, Москва, ул. Михалковская, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати

Автореферат разослан 15 апреля 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета К 212.147.01 .А^М л Е.М. Мерзликина

М/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях жесткой конкуренции, имеющей место в настоящее время практически во всех секторах экономики, в том числе и на рынке полиграфических работ, управленческому персоналу производственных предприятий необходимо оперативно реагировать на изменение рыночной ситуации, выбирать альтернативные пути развития основной деятельности, разрабатывать краткосрочные производственные программы. В связи с этим особую актуальность приобретает оценка состояния и использования производственно-технических возможностей предприятия, которая основывается на исследовании технического потенциала предприятия, как основополагающего показателя внутренних возможностей технико-технологических ресурсов экономического субъекта.

Для отрасли печати характерна значительная изношенность парка основного технологического оборудования, поэтому исследование технического потенциала имеющихся на предприятии средств труда и всесторонняя технико-экономическая оценка возможностей современных прогрессивных образцов техники, предлагаемых производителями полиграфического оборудования очень актуальны при составлении бизнес планов инвестиционных проектов модернизации производства и технического перевооружения полиграфических предприятий.

В современных условиях особенно важно, чтобы предприятие могло продемонстрировать инвесторам свои потенциальные возможности, посредством которых будет обеспечено преодоление кризисного состояния и увеличение доходов. Большое значение и в этой связи имеет объективная оценка использования технического потенциала предприятия, раскрывающая информацию о реальных возможностях использования технико-технологических ресурсов предприятия, в том числе полиграфического.

Однако, несмотря на значимость данного вопроса, проблемы оценки и анализа технического потенциала экономического субъекта в современной экономической литературе практически не рассматриваются. На сегодняшний день не существует комплексной методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта. Применяющиеся методики оценки и анализа технико-организационного уровня предприятия и использования его основных производственных фондов затрагивают некоторые этапы исследования технического потенциала, но не формируют комплексного подхода к оценке его использования.

Требует новых подходов к пониманию на сегодняшний день и само понятие технического потенциала.

Вопросы сущности и структуры технического потенциала освещались в работах В.Н. Глебова, Т.Б. Бердниковой, О.Н. Вагиной, Ю.М. Каныгина, B.Я. Семенова. Отдельные вопросы теории и практики использования технического потенциала отражены в работах ВА Богомоловой, С.А.

Бороненковой, Э.В. Никольской, Нгуен Т.Т. Ханг, В.В. Осмоловского, Б.В. Прыкина, И.В. Романенко, Н.М. Рубцова, К. Шаффнера. Однако многие разработанные этими авторами положения требуют дальнейшего изучения, уточнения и развития с учетом изменяющихся экономических условий, а некоторые теоретические аспекты исследования являются дискуссионными. В частности, в ряде работ технический потенциал приравнивается к техническим ресурсам предприятия; некоторые авторы рассматривают его как совокупность технических ресурсов и технологических возможностей, также существует мнение, что технический потенциал - это резервы, выраженные в неиспользуемых возможностях роста и совершенствования производства и возможности повышения эффективности использования ресурсов предприятия. Такое разнообразие подходов к определению понятия технического потенциала предприятия говорит о сложности и многоаспектности данной проблемы и требует дальнейшего научного исследования этого понятия.

Все вышеизложенное подтверждает значимость настоящего исследования и обусловливает его актуальность.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка рекомендаций по улучшению использования технического потенциала полиграфических предприятий на основе предложенной методики оценки его использования. Для достижения поставленной цели определяются следующие задачи диссертационного исследования:

- обосновать научный подход к исследованию сущности и структуры технического потенциала предприятия;

- сформировать систему показателей оценки уровня технического потенциала экономического субъекта;

- разработать методику оценки использования технического потенциала экономического субъекта;

- провести апробацию методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта на базе полиграфических предприятий г.Москвы.

В качестве базы исследования избраны полиграфические предприятия, подведомственные в рассматриваемый период Министерству по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР), в том числе ГПП «Детская книга», ГУЛ «Московская типография № 2», ГП «Московская Типография № 6», ГП «Московская типография № 13»; а также полиграфические предприятия, относящиеся к частному сектору экономики, в том числе ЗАО «Московские учебники - СиДиПресс».

Объектом исследования является технический потенциал экономического субъекта.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы оценки использования технического потенциала экономического субъекта любой формы собственности и организационно-правового статуса, рассмотренные на примере полиграфических предприятий.

Теоретические и методологические основы исследования составили положения экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных, в частности, немецких, ученых в области исследования технического потенциала экономического субъекта, в том числе проводивших исследования в области экономики отрасли печати, данные периодической и отраслевой печати, материалы научных конференций, статистические данные.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, сформулированных в диссертационном исследовании, обусловлены использованием таких логических приемов как анализ, синтез, сравнение, обобщение; а также применением методов технико-экономического и статистического анализа.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методического аппарата управления техническим потенциалом экономического субъекта на основе разработанной методики оценки использования технического потенциала предприятия. Результаты исследования, определяющие его научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предложен новый научный подход к пониманию сущности технического потенциала, объединивший в себе элементы ресурсного и вероятностного подходов. Такой подход позволяет максимально точно определить реальную величину технического потенциала любого экономического субъекта, в том числе полиграфического предприятия.

2. Разработана схема взаимосвязи категорий «технический», «научно-технический», «производственный» и «экономический» потенциалы, демонстрирующая, что технический потенциал является неотъемлемой составляющей при определении любого из названных потенциалов.

3. Разработана методика оценки использования технического потенциала экономического субъекта, дающая возможность всесторонне и последовательно изучать реальные внутренние производственно-технические возможности предприятия, в том числе полиграфического.

4. Разработана обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей, внедрение которой на предприятии позволит получать и анализировать весь объем информации, касающейся использования его технико-технологических ресурсов.

5. Разработан новый показатель - индекс развития технического потенциала экономического субъекта. Его применение позволит оценить степень развития технического потенциала конкретного экономического субъекта относительно показателей других предприятий.

6. Разработана блок-схема управления техническим потенциалом предприятия на основе применения обобщенной методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей. Данная схема позволяет установить алгоритм проведения процедур управления техническим потенциалом предприятий, в том числе предприятий отрасли печати.

7. Разработана и предложена для применения на предприятиях форма внутренней отчетности «Отчет об уровне прогрессивности парка технологического оборудования», так как это позволит регистрировать информацию о периоде эксплуатации, степени физического износа и уровне прогрессивности оборудования, что повысит уровень контроля за использование технического потенциала в системе управления полиграфическим предприятием.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей может быть применена на полиграфических предприятиях как государственного, так и частного сектора экономики.

Данная методика может служить инструментом управленческого анализа, контроля и планирования технического развития предприятия; использоваться при составлении бизнес-планов инвестиционных проектов по модернизации и техническому перевооружению полиграфических предприятий.

К числу главных результатов, имеющих самостоятельную практическую значимость, относятся:

- обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей;

- рекомендации по улучшению использования технического потенциала полиграфическими предприятиями;

- результаты исследования современного состояния рынка полиграфических работ и уровня производственно-технических возможностей полиграфических предприятий г.Москвы за 1998-2004гг.

Апробация и внедрение результатов научного исследования. Основные положения диссертации докладывались на 42-й научно-технической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов МГУП, Московский государственный университет печати (Москва, 2002г.); Межвузовской научно-практической конференции по актуальным проблемам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2002г.); Третьей межвузовской научно-практическая конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2003г.); Четвертой межвузовской научно-практическая конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2004г.).

Результаты исследования используются:

- ЗАО «Московские учебники - СиДиПресс»;

- Факультетом «Экономики и менеджмента» Института управления и образовательных технологий в преподавании учебной дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».

Использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Диссертация содержит 203 страницы основного текста, включая 13 таблиц 33 рисунка.

Структура диссертационной работы

Введение

Глава 1. Технический потенциал предприятия как экономическая категория

1.1. Сущность понятия «технического потенциала предприятия» и его структура

1.2. Место категории «технический потенциал» в системе основополагающих экономических категорий

1.3. Управление техническим потенциалом экономического субъекта: основные направления и задачи его развития

Выводы по главе 1

Глава 2. Методические основы оценки использования технического потенциала экономического субъекта

2.1. Система показателей оценки технического потенциала предприятия

2.2. Методика оценки использования технического потенциала экономического субъекта

2.3. Разработка индекса развития технического потенциала экономического субъекта

Выводы по главе 2

Глава 3. Основные направления улучшения использования технического потенциала полиграфических предприятий

3.1. Современное состояние рынка полиграфических работ и технического уровня полиграфических предприятий г.Москвы и основные тенденции развития отрасли печати

3.2. Оценка использования технического потенциала и основные рекомендации по его улучшению на полиграфических предприятиях в современных условиях

Выводы по главе 3 Заключение

Библиографический список использованной литературы Приложения

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 4,57 пл.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования проблем оценки использования технического потенциала (ТП) экономического субъекта, сформулированы цель и задачи исследования, обоснована научная

новизна и практическая значимость работы, приведены сведения об апробации основных результатов работы.

Первая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с раскрытием сущности технического потенциала организации и формированием концепции управления ТП на базе оценки его использования.

Изучение научных трудов отечественных ученых показало, что существует три основных подхода к исследованию сущности ТП: ресурсный, результатный и вероятностный. Отсутствие единства в определении понятия ТП позволило сделать вывод о многоаспектности рассматриваемого понятия, а также о необходимости оптимизации научного подхода к его исследованию.

«Ресурсный» подход имеет два аспекта. Сторонники первого аспекта определяют ТП как совокупность технико-технологических ресурсов организации, доступных для использования, в том числе и тех, приобретение которых представляется реальным в случае необходимости. Приверженцы второго аспекта рассматривают ТП как самостоятельную характеристику технико-технологических ресурсов.

При «результатном» подходе ТП трактуется как возможный достижимый результат процесса использования технико-технологических ресурсов экономического субъекта.

С позиции «вероятностного» подхода ТП рассматривается как способность достижения какого-либо производственно-технологического результата, проявляющуюся с определенной вероятностью.

Исследование ТП с какой-либо одной из рассмотренных позиций не раскрывает истинной сущности ТП экономического субъекта, т.к. не позволяет определить реальное значение ТП, формирующегося и функционирующего в определенных условиях, что имеет большое значение в условиях рыночной экономики. Решить эту важную экономическую задачу позволяет объединение положений рассматриваемых подходов в рамках нового «интегрированного» подхода, сочетающего в себе фундаментальную теоретическую основу и практическую значимость.

Технический потенциал экономического субъекта с позиции интегрированного подхода определяется как характеристика технико-технологических ресурсов предприятия, позволяющая оценить их внутренние возможности, важные при решении конкретных задач, в условиях минимального влияния факторов, воздействующих на данные ресурсы. При этом технико-технологические ресурсы экономического субъекта рассматриваются как носители технического потенциала, к ним относятся производственное технологическое оборудование, машины, механизмы. Технология рассматривается как основа, заложенная производителем оборудования в каждой единице техники - технологического оборудования. Прирост технического потенциала представляет собой расширение технико-технологических возможностей экономического субъекта в исследуемом периоде.

Изучение условий формирования и функционирования ТП позволило

выделить основные факторы, влияющие на ТП экономического субъекта и классифицировать их на внутретехнические и внешние факторы. При этом исследование влияния внешних факторов показало, что для того, чтобы воздействие затрагивало именно ТП, а не его носители, оно должно быть постоянным.

Изучение теоретических основ оценки использования ТП экономического субъекта позволило определить совокупность факторов, влияющих на степень использования ТП и провести их группировку на внутренние факторы и внешние факторы прямого и косвенного воздействия.

Анализ экономической научной литературы позволил сопоставить, сравнить и сгруппировать совокупность мнений отечественных ученых относительно определений «научно-технического», «производственного» и «экономического» потенциалов предприятия, в результате чего сделан вывод о том, что категория «технический потенциал» является неотъемлемой составной частью названных основополагающих экономических категорий.

Практическое применение полученных теоретических положений относительно определения и оценки ТП экономического субъекта нашло свое отражение в формулировке основных целей управления техническим потенциалом на предприятии.

Основной целью управления ТП предприятия, в том числе и полиграфического, является развитие технического потенциала предприятия. Достижение этой цели сопровождается достижением следующих подцелей:

- технико-технологическая оптимизация производства;

- повышение производительности парка технологического оборудования;

- повышение прогрессивности парка технологического оборудования.

Изучение элементов системы управления ТП экономического субъекта

позволило разработать блок-схему управления техническим потенциалом предприятия на основе применения авторских методик оценки текущего уровня ТП, методик использования и развития ТП экономического субъекта. Данная схема позволяет установить алгоритм процедур управления ТП, обеспечивающий эффективное управление техническим потенциалом предприятия в соответствии с указанными целями (рис. 1).

Управление ТП предприятия основывается на системе регулярных проверок состояния и использования ТП организации, которые обеспечат управляющий аппарат экономического субъекта всей необходимой информацией для принятия решений при достижении целей управления ТП; позволят формировать планы использования, обновления и развития материально-технической базы организации, выявлять узкие места производственного процесса, возникающие из-за несоответствия внутренних возможностей технологического оборудования, увязанного в производственно-технологические линии; позволят выявлять и своевременно устранять скрытые причины возможного в будущем невыполнения производственных программ, связанного с техническим состоянием технико-технологических ресурсов организации.

Блок-схема системы управления состоянием и использованием технического потенциала (ТП) предприятия

Рис. 1. Схема управления техническим потенциалом предприятия

В настоящее время оценка состояния и использования ТП на предприятиях проводится не в полной мере, или не проводится вовсе, поэтому рекомендуется организовывать на предприятиях, в том числе на полиграфических, подсистему управленческого контроля, призванную обеспечивать эффективное использование производственно-технических возможностей данного экономического субъекта.

Вторая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с разработкой методических основ оценки использования ТП экономического субъекта, в частности, полиграфического предприятия.

Для повышения практической значимости результатов исследования изучено два пути проведения оценки использования технического потенциала предприятия, соответствующие исследованию ТП с ресурсной позиции и с точки зрения интегрированного подхода. Это позволило представить сравнительную характеристику двух данных подходов не только с общетеоретических позиций, но и определить более детально их сходства и различия с позиции практики их применения.

Ресурсный подход реализован в трех моделях определения величины ТП предприятия. Первая модель отражает стоимостной критерий технического потенциала предприятия, так как стоимостное выражение рассматриваемых показателей является одним из основных при проведении экономического и управленческого анализа. Вторая модель обеспечивает пользователя данными об объекте исследования в натуральном выражении, что позволяет изучать количественный состав парка технологического оборудования и оценивать производственные возможности экономического субъекта. Третья модель служит для определения степени использования рассматриваемого объекта во временном аспекте, так как использование оборудования во времени оказывает существенное влияние на его внутренние возможности.

Изучение ТП предприятия в соответствии с ресурсным подходом потребовало структурного уточнения классификации технологического оборудования экономического субъекта. Если в современной экономической литературе технологическое оборудование принято группировать по количественному составу на наличное (установленное/неустановленное) и действующее/бездействующее, то уточненная группировка детализирует существующую классификацию, выделяя в ней состав каждой группы оборудования, при этом технологическое оборудование предприятия рассматривается с позиции подразделения всего оборудования на действующее и бездействующее. Под наличным оборудованием в обновленной системе понимается не все оборудование, числящееся на балансе организации, а только та его часть, которая непосредственно имеется в наличии и находится на территории предприятия, это позволяет более полно представлять структуру технологического оборудования для целей оценки использования технического потенциала предприятия (рис. 2).

Оборудование, сданное в аренду, но установленное на территории предприятия, включается в состав технического потенциала данного

экономического субъекта. Это позволяет учитывать использование данного оборудования для нужд собственного производства при принятии управленческих решений в условиях рассмотрения альтернативных вариантов деятельности организации.

Рис. 2. Классификационная схема парка технологического оборудования предприятия

Реализация интегрированного подхода к определению величины ТП предприятия основывается на положении, что изучению подлежат основные производственные возможности технологического оборудования, т.е. рассматриваются только те внутренние возможности технико-технологических ресурсов, которые соответствуют основному предназначению оборудования. К таким внутренним возможностям относятся производственно-технологические возможности конкретного вида оборудования. Это позволяет акцентировать внимание исследователя на основных проблемах использования ТП предприятия и избежать расчетов второстепенных показателей.

Основным показателем, характеризующим внутренние возможности технико-технологических ресурсов промышленного предприятия, в том числе и полиграфического, является производственная мощность оборудования

основных ведущих цехов. Согласно требованиям интегрированного подхода к определению ТП, в реальных условиях функционирования предприятия справедливо утверждение, что событие, наступающее, когда абсолютные (максимальные) внутренние возможности всех носителей технического потенциала организации будут полностью реализованы, то есть ТП предприятия будет численно равен производственной мощности, есть событие маловероятное, вследствие влияния множества факторов. Значение влияния каждого фактора зависит, в свою очередь, от множества случайных величин. Исходя из этого, предложено определять ТП предприятия с применением положений теории вероятностей в отношении проявления влияния внутритехнических и внешних факторов на величину внутренних возможностей отдельных единиц технологического оборудования предприятия.

Опираясь на приведенные выше основные методические положения исследования ТП предприятия, разработаны две различные методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта (ОИ ТПЭС), удовлетворяющие требованиям интегрированного и ресурсного подходов.

Основные положения методики ОИ ТПЭС в соответствии с интегрированным подходом заключаются в следующем:

1. Выявление всех носителей технического потенциала данного экономического субъекта.

2. Ранжирование носителей технического потенциала по степени причастности к основному технологическому процессу предприятия. Определение приоритетного состава технико-технологических ресурсов, внутренние возможности которых подлежат оценке.

3. Выявление диапазона внутренних возможностей установленной группы технико-технологических ресурсов.

4. Выявление внутренних возможностей, соответствующих основному назначению технико-технологических ресурсов выделенной группы.

5. Выявление внутренних и внешних факторов, оказывающих влияние на технический потенциал каждой единицы технико-технологических ресурсов выделенной группы.

6. Оценка влияния каждого из установленных факторов на внутренние возможности установленных единиц технологического оборудования.

7. Определение технического потенциала предприятия.

8. Оценка использования технического потенциала предприятия:

- определение числового соотношения технического потенциала и фактического объема выполняемых работ (произведенной продукции), расчет коэффициента фактического использования технического потенциала;

- оценка выполнения плана использования технического потенциала предприятия.

9. Определение оценочного порога использования производственной

мощности и технического потенциала предприятия; Ю.Определение прочих внутренних возможностей технико-технологических ресурсов, не соответствующих основному назначению данного вида ресурсов, и влияющих факторов, способствующих усовершенствованию основного технологического процесса или улучшению положения предприятия на рынке.

Предложенная методика является комплексной методикой определения и использования технического потенциала предприятия, в том числе полиграфического. В рамках ее применения предлагается проводить весь комплекс мероприятий по выявлению и оценке использования внутренних возможностей технико-технологических ресурсов.

Использование ресурсного подхода к исследованию ТП полиграфического предприятия требует применения элементов технико-экономического анализа использования технико-технологических ресурсов организации. Основные положения методики ОИ ТПЭС, отвечающие требованиям ресурсного подхода, заключаются в следующем:

I. Классификация производства по видам полиграфических работ.

II. Оценка использования технологического оборудования.

1. Группировка технологического оборудования предприятия по видам.

2. Группировка технологического оборудования по видам в рамках структурных подразделений предприятия.

3. Группировка технологического оборудования по технологическим группам.

4. Оценка степени выработанности технического ресурса оборудования.

5. Ранжирование оборудования по степени физического износа.

6. Ранжирование оборудования по степени функционального (морального) износа.

7. Оценка производственной мощности технологического оборудования (по соответствующим группам).

8. Оценка загруженности технологического оборудования (по соответствующим группам).

9. Оценка интенсивности использования технологического оборудования (по соответствующим группам).

III. Оценка использования технологических линий производства.

1. Группировка технологических линий по видам производимой продукции.

2. Группировка технологических линий по видам применяемых технологий.

3. Ранжирование технологических линий в соответствии с процентным соотношением задействованного в них морально устаревшего и прогрессивного оборудования.

4. Ранжирование технологических линий в соответствии с процентным соотношением задействованного в них физически устаревшего и нового оборудования.

5. Оценка производственной мощности технологических линий (по соответствующим группам).

6. Оценка загруженности технологических линий (по соответствующим группам).

7. Оценка интенсивности использования технологических линий (по соответствующим группам).

8. Оценка эффективности применяемых технологических линий.

IV. Оценка развития технического потенциала экономического субъекта.

Логическое построение последовательности выполнения этапов проведения ОИ ТПЭС в приведенной выше методике позволяет систематизировать процесс обработки всего объема исходной информации о технико-технологических ресурсах предприятия и последовательно оценивать использование его технического потенциала во всех существенных аспектах ресурсного подхода. Для выполнения пунктов 3-6 данной методики рекомендуется обобщать исходную информацию в предложенной форме внутренней отчетности - «Отчете об уровне прогрессивности парка технологического оборудования».

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы. Ресурсный подход предоставляет широкие возможности для исследования технико-технологических ресурсов предприятия, в том числе полиграфического, как с точки зрения интенсивности, так и с точки зрения экстенсивности их использования. Его применение поспособствует активизации и систематизации изучения технико-технологических ресурсов на предприятии по всем важным экономическим направлениям. С высокой долей вероятности можно предположить, что именно этот факт и способствует широкому применению ресурсного подхода к исследованию технического потенциала. Однако ресурсная концепция не позволяет получить ответ на вопрос о реальных внутренних возможностях технологического оборудования предприятия, а, следовательно, не раскрывает сущности технического потенциала. На этот вопрос позволяет ответить интегрированный подход к исследованию ТП экономического субъекта. Информация, получаемая в результате его применения, формирует полную картину возможностей предприятия, определяются факторы, оказывающие наибольшее негативное влияние на производственные возможности предприятия, создается информационная основа для их устранения или минимизации их влияния.

Разработанные методики различаются в основными положениями и направлены на исследование использования технического потенциала с различных точек зрения. Обе они представляют большой практический интерес. Поэтому возможно объединение положений двух выработанных методик, в результате чего формируется обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей, внедрение которой на конкретном предприятии позволит получать и анализировать весь объем информации, касающейся его технико-

технологических ресурсов.

В соответствии с требованиями методик ОИ ТПЭС разработан показатель развития технического потенциала экономического субъекта. Предложена следующая расчетная формула индекса развития технического потенциала (1):

^развит.ТР ~ + ур.прогр.действ + ур.прогр.бездейат ^^остТЯ , О)

где - индекс развития технического потенциала экономического

субъекта; 1И11Т — индекс интенсивности использования технологического оборудования предприятия; - индекс уровня прогрессивности

действующего технологического оборудования предприятия; -

индекс уровня прогрессивности бездействующего технологического оборудования предприятия; I о^те- индекс остаточного технического ресурса парка технологического оборудования предприятия; - весовые

коэффициенты элементных показателей.

Весовые коэффициенты рекомендуется устанавливать исходя из значимости каждого показателя для целей оценки развития технического потенциала предприятия:

1) индекс уровня прогрессивности действующего технологического оборудования предприятия - 62=2/9;

2) индекс остаточного технического ресурса парка технологического оборудования предприятия - <1,=1/3;

3) индекс продуктивности технологического оборудования предприятия - с1=1/3;

4) индекс уровня прогрессивности бездействующего технологического оборудования предприятия - <1з=1/9.

Применение данного показателя позволит оценить степень развития технического потенциала конкретного экономического субъекта относительно показателей других предприятий, поэтому его можно рассматривать как обобщающий показатель, рассчитываемый в рамках методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей.

Третья группа проблем, рассматриваемых в диссертации, посвящена применению методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей на полиграфических предприятиях и разработке практических рекомендаций по улучшению использования технического потенциала предприятиями отрасли печати.

Для определения основных направлений использования и развития технического потенциала полиграфических предприятий в современных условиях, потребовалось рассмотреть вопросы современного состояния рынка полиграфических работ и технического уровня ряда полиграфических предприятий г.Москвы. Для этого было проведено исследование деятельности 100 полиграфических предприятий г.Москвы различных форм собственности и организационно-правового статуса, что позволило выявить тенденции развития отрасли полиграфии в целом по московскому региону.

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы.

- Развитие рыночной экономики применительно ко всем отраслям народного хозяйства, а также трансформация социально-культурной платформы населения существенно повлияли на номенклатуру и ассортимент продукции, производимой полиграфическими предприятиями. Это повлекло за собой перераспределение долей основных групп полиграфической продукции на рынке, изменение требований к качеству исполнения полиграфических работ и, как следствие этого, модернизацию и переоснащение материально-технической базы полиграфических предприятий в масштабе отрасли.

- Приобретение современной техники снизило показатель среднего уровня морального износа оборудования, благодаря чему повышается общий уровень прогрессивности парка технологического оборудования полиграфических предприятий.

- Повышается общий уровень развития технического потенциала полиграфических предприятий, что является следствием двух предшествующих положений.

- Основные тенденции развития технического потенциала полиграфических предприятий связаны с расширением производственных функций типографий; стремление выполнять максимальный объем работ на своем предприятии, не прибегая к привлечению сторонних организаций, увеличение спектра выполняемых работ и оказываемых услуг, способствует развитию и эффективному использованию технического потенциала предприятий отрасли печати.

- В соответствии с требованиями рынка полиграфические предприятия г.Москвы используют свой технический потенциал для выполнения работ по изготовлению практически всех возможных номенклатурных групп издательской продукции. Однако предпочтение отдается различной рекламной, рекламно-листовой, листовой и книжно-журнальной продукции.

Для повышения практической значимости разрабатываемых рекомендаций по улучшению использования ТП проведена оценка использования технического потенциала пяти полиграфических предприятий г.Москвы, выбранных из рассмотренной совокупности, на основе применения методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей.

На рис. 3 приведена динамика использования технического потенциала пяти рассматриваемых полиграфических предприятий.

Составлен рейтинг уровня использования ТП выбранных предприятий, свидетельствующий о более интенсивном использовании ТП на предприятии частной формы собственности. В то же время увеличивается интенсивность использования ТП на предприятии государственной формы собственности, что говорит об улучшении системы управления данными предприятиями в период, предшествующий их акционированию.

Рис. 3. Уровень использования технического потенциала полиграфическими предприятиями

Установлено положительное влияние обновления парка технологического оборудования на стабильность и рост основных технико-экономических показателей работы полиграфических предприятий и уровень развития их ТП.

На рис. 4. представлен график динамики показателя развития технического потенциала пяти полиграфических предприятий, демонстрирующий тенденции изменения наиболее общей характеристики исследования ТП экономического субъекта, в том числе полиграфического предприятия.

Диаграмма развития технического потенциала пяти полиграфических предприятий г.Москвы

0,6

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Период

-о-Типография I -«-Типография II -а-Типография III -*-Типография IV -♦-Типография V

Рис. 4. Оценка развития технического потенциала пяти полиграфических предприятий

Таким образом, определены максимальные достигнутые в рассматриваемом периоде уровни развития технического потенциала пяти полиграфических предприятий. В результате применения методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей выявлено, что ведущая позиция по показателю развития ТП принадлежит предприятию частной формы собственности, что свидетельствует о наибольшей эффективности системы управления техническим потенциалом на этом предприятии по сравнению с остальными рассматриваемыми организациями. Это подчеркивает достоверность результатов, применяемой методики.

Проведенное исследование ТП полиграфических предприятий и его

носителей позволило сформулировать ряд обобщающих рекомендаций по

улучшению использования и повышению технического потенциала

рассматриваемых полиграфических предприятий:

- сформировать на предприятии единую информационную систему, необходимую для проведения всех этапов исследования и оценки использования технико-технологических ресурсов, что повысит качество и мобильность информационных потоков на предприятии;

- создать специализированное подразделение - центр управления техническим развитием предприятия, сфера деятельности которого будет охватывать решение вопросов оптимального использования имеющегося технического потенциала и возможности его развития, возглавляемое заместителем генерального директора (директора) по техническому развитию, для чего необходимо изменить структуру среднего звена управленческого аппарата предприятий, путем введения данной должности. Это позволит создать основу для более гибкого управления предприятием;

- регулярно проводить анализ использования производственно-технических возможностей предприятия с применением авторской методики исследования технического потенциала предприятия и его носителей для выявления резервов неиспользуемых производственно-технических возможностей, что повысит эффективность технико-эксплуатационной и производственной деятельности организации и послужит основой эффективного планирования производства;

- формировать периодическую (ежегодную, ежеквартальную, ежемесячную, др.) отчетность - аналитическую карту использования технического потенциала полиграфического предприятия, и представлять ее управленческому персоналу организации для принятия необходимых управленческих решений;

- на основе полученной информации оптимизировать портфель заказов для наилучшего использования всего спектра имеющихся в распоряжении полиграфического предприятия технологий и максимально интенсивного использования парка технологического оборудования;

- изыскивать новые пути привлечения заказов на выполнение полиграфических работ, посредством организации рекламной деятельности по донесению информации о производственно-технологических возможностях предприятия до потенциальных заказчиков;

- расширять использование имеющихся производственных возможностей, посредством привлечения заказов на выполнение полиграфических работ по выпуску новых видов печатных изданий и другой продукции, изготавливаемой типографским способом;

- улучшать структуру парка технологического оборудования посредством реализации бездействующих единиц техники, а также оборудования, характеризующегося значительной физической и моральной

изношенностью, сокращая тем самым время сверхнормативных и внеплановых простоев оборудования;

- вести работу по разработке и реализации бизнес-планов модернизации и технического перевооружения производственных участков для расширения производственно-технических возможностей и развития технического потенциала полиграфического предприятия;

- своевременно вводить в эксплуатацию приобретаемое оборудование.

Выполнение всех указанных рекомендаций будет способствовать повышению интенсивности использования технического потенциала полиграфических предприятий, совершенствованию их материально-технической базы, привлечению новых клиентов и, как следствие этого, повышению конкурентоспособности на рынке полиграфических работ.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Кондратенко С А. Оценка использования технического потенциала в механизме управления предприятием. Проблемы обеспечения устойчивости экономического роста полиграфических предприятий и издательств: Межвед. сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2002. - С.75-79. (0,28 п.л.)

2. Кондратенко СА Проблемы полиграфии: оценка современного состояния технического потенциала // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2002. -№12. - С.21-25. (0,63 п.л.)

3. Кондратенко СА Оценка использования технического потенциала по данным бухгалтерской отчетности // Известия высших учебных заведений: Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2003. - №1. -С.118-129. (0,96 п.л.)

4. Бескоровайная С.А. Управление техническим потенциалом полиграфического предприятия. Проблемы совершенствования экономики и управления производством в отрасли печати: Монография. - М.: МГУП, 2003. - С.24-31. (0,5 п.л.)

5. Бескоровайная С.А. Бухгалтерская отчетность как основной источник оценки технического потенциала предприятия // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2003. -№7. -С.16-19. (0,5 п.л.)

6. Бескоровайная С.А. Оценка прогрессивности технологического оборудования полиграфического предприятия //Вопросы полиграфии -М.: МГУП. - 2004. - №2. -С.59-68. (0,83 п.л.)

7. Бескоровайная С.А. Современное состояние рынка полиграфических работ г.Москвы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. -2004. -№12. - С.41-47. (0,88 п.л.)

Подписано в печать « » апреля 2005г.

f

Объем п.л. Тираж 100 экз. Заказ № /^У

Московский государственный университет печати 127550, Москва, ул. Прянишникова, 2а Отпечатано ИПК МГУП

M

2 2 ЛПi" 2005

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бескоровайная, Светлана Анатольевна

Введение.

Глава 1. Технический потенциал предприятия как экономическая категория.

1.1. Сущность понятия «технический потенциал предприятия» и его структура.

1.2. Место категории «технический потенциал» в системе основополагающих экономических категорий.

1.3. Управление техническим потенциалом экономического субъекта: основные направления и задачи его развития.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Методические основы оценки использования технического потенциала экономического субъекта.

2.1. Система показателей оценки технического потенциала предприятия.

2.2. Методика оценки использования технического потенциала экономического субъекта.

2.3. Разработка индекса развития технического потенциала экономического субъекта.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Основные направления улучшения использования технического потенциала полиграфических предприятий.

3.1. Современное состояние рынка полиграфических работ и технического уровня полиграфических предприятий г.Москвы и основные тенденции развития отрасли печати.

3.2. Оценка использования технического потенциала и основные рекомендации по его улучшению на полиграфических предприятиях в современных условиях.

Выводы по главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка использования технического потенциала экономического субъекта"

Актуальность темы исследования. В условиях жесткой конкуренции, имеющей место в настоящий момент практически во всех секторах экономики, в том числе и на рынке полиграфических работ, управленческому персоналу производственных предприятий необходимо оперативно реагировать на изменение рыночной ситуации, выбирать альтернативные пути развития основной деятельности, разрабатывать краткосрочные производственные программы. В связи с этим особую актуальность приобретает оценка состояния и использования производственно-технических возможностей предприятия, которая основывается на исследовании технического потенциала предприятия, как основополагающего показателя внутренних возможностей технико-технологических ресурсов экономического субъекта.

Для отрасли печати характерна значительная изношенность парка основного технологического оборудования, поэтому исследование технических возможностей имеющихся на предприятии средств труда и всесторонняя технико-экономическая оценка современных прогрессивных образцов техники, предлагаемых производителями полиграфического оборудования очень актуальны при составлении бизнес планов инвестиционных проектов модернизации производства и технического перевооружения полиграфических предприятий.

В современных условиях особенно важно, чтобы предприятие могло продемонстрировать свои потенциальные возможности, посредством которых будет обеспечено преодоление кризисного состояния и увеличение доходов. Большое значение и в этой связи имеет оценка использования технического потенциала предприятия, раскрывающая информацию о реальных возможностях использования технико-технологических ресурсов полиграфического предприятия.

Однако, несмотря на значимость данного вопроса, проблемы оценки и анализа технического потенциала экономического субъекта в современной экономической литературе практически не рассматриваются. На сегодняшний день не существует комплексной методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта. Применяющиеся методики оценки и анализа технико-организационного уровня предприятия и использования его основных производственных фондов затрагивают некоторые этапы исследования технического потенциала, но не формируют комплексного подхода к оценке его использования.

Недостаточно изученным на сегодняшний день остается и само понятие технического потенциала.

Вопросы сущности и структуры технического потенциала освещались в работах В.Н. Глебова, Т.Б. Бердниковой, О.Н. Вагиной, Ю.М. Каныгина, В.Я. Семенова. Отдельные вопросы теории и практики использования технического "потенциала отражены в работах В.А. Богомоловой, С.А. Бороненковой, Э.В. Никольской, Нгуен Т.Т. Ханг, В.В. Осмоловского, Б.В. Прыкина, И.В. Романенко, Н.М. Рубцова. Однако многие положения остаются дискуссионными. В частности, в ряде работ технический потенциал приравнивается к техническим ресурсам предприятия; некоторые авторы рассматривают его как совокупность технических ресурсов и технологических возможностей, также существует мнение, что технический потенциал — это резервы, выраженные в неиспользуемых возможностях роста и совершенствования производства и возможности повышения эффективности использования ресурсов предприятия. Такое разнообразие подходов, к определению понятия технического потенциала предприятия, говорит о сложности и многоаспектности данной проблемы и требует дальнейшего научного исследования этого понятия.

Все вышеизложенное придает настоящему исследованию значимость и обуславливает его актуальность.

Целью исследования является разработка рекомендаций по улучшению использования технического потенциала полиграфических предприятий на основе выработанной методики оценки его использования.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели определяются следующие задачи диссертационного исследования: обосновать научный подход к исследованию сущности и структуры технического потенциала предприятия; сформировать систему показателей оценки уровня технического потенциала экономического субъекта; разработать методику оценки использования технического потенциала экономического субъекта; провести апробацию методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта на базе полиграфических предприятий г.Москвы.

Объектом исследования является технический потенциал экономического субъекта.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы оценки использования технического потенциала экономического субъекта любой формы собственности и организационно-правового статуса, в том числе полиграфического предприятия.

Базой исследования являются полиграфические предприятия, подведомственные в рассматриваемый период Министерству по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МГГГР), в том числе 11111 «Детская книга», ГУЛ «Московская типография № 2», ГП «Московская Типография № 6», ГП «Московская типография № 13»; а также полиграфические предприятия, относящиеся к частному сектору экономики, в том числе ЗАО «Московские учебники - СиДиПресс».

Теоретические и методологические основы исследования составили положения экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных, в частности, немецких, ученых в области исследования технического потенциала экономического субъекта, в том числе проводивших исследования в области экономики отрасли печати, данные периодической и отраслевой печати, материалы научных конференций, статистические данные.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, сформулированных в диссертационном исследовании, обусловлены использованием таких логических приемов как анализ, синтез, сравнение, обобщение; а также применением методов технико-экономического и статистического анализа.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выработан новый научный подход к исследованию сущности технического потенциала, объединивший в себе элементы ресурсного и вероятностного подходов. Такой подход позволяет максимально точно определить реальную величину технического потенциала любого экономического субъекта, в том числе предприятия отрасли печати.

2. Разработана схема взаимосвязи категорий «технический», «научно-технический», «производственный» и «экономический» потенциалы, демонстрирующая, что технический потенциал является неотъемлемой составляющей при определении любого из названных потенциалов.

3. Разработана методика оценки использования технического потенциала экономического субъекта, дающая возможность всесторонне и последовательно изучать реальные внутренние производственно-технические возможности предприятия, в том числе полиграфического предприятия.

4. Разработана обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей, внедрение которой на предприятии позволит получать и анализировать весь объем информации, касающейся использования его технико-технологических ресурсов.

5. Разработан новый показатель — индекс развития технического потенциала экономического субъекта. Его применение позволит оценить степень развития технического потенциала конкретного экономического субъекта относительно показателей других предприятий.

6. Разработана блок-схема управления техническим потенциалом предприятия на основе применения обобщенной методики исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей. Данная схема позволяет установить алгоритм проведения процедур управления техническим потенциалом предприятий, в том числе предприятий отрасли печати.

7. Разработана и предложена для применения на предприятиях форма внутренней отчетности «Отчет об уровне прогрессивности парка технологического оборудования», так как это позволит регистрировать информацию о периоде эксплуатации, степени физического износа и уровне прогрессивности оборудования, что повысит уровень контроля за использование технического потенциала в системе управления полиграфическим предприятием.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей может быть применена на полиграфических предприятиях как государственного, так и частного сектора экономики.

Данная методика может служить инструментом управленческого анализа, контроля и планирования технического развития предприятия; использоваться при составлении бизнес-планов инвестиционных проектов по модернизации и техническому перевооружению полиграфических предприятий.

Практическую значимость имеют: .

• обобщенная методика исследования технического потенциала экономического субъекта и его носителей;

• рекомендации по улучшению использования технического потенциала полиграфическими предприятиями; • результаты исследования современного состояния рынка полиграфических работ и уровня производственно-технических возможностей полиграфических предприятий г.Москвы.

Апробация и внедрение результатов научного исследования. Положения диссертации докладывались на 42-й научно-технической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов МГУП, Московский государственный университет печати (Москва, 2002г.); Межвузовской научно-практической конференции по актуальным проблемам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2002г.); Третьей межвузовской научно-практическая конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2003г.); Четвертой межвузовской научно-практическая конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, Национальный институт бизнеса (Москва, 2004г.).

Результаты исследования используются:

- ЗАО «Московские учебники - СиДиПресс»;

- Факультетом «Экономики и менеджмента» Института управления и образовательных технологий в преподавании учебной дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».

Апробация результатов исследования подтверждена справками о внедрении.

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 4,57 п.л.

Структура и объем работы обусловлены целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бескоровайная, Светлана Анатольевна

основные результаты:

1. Выработан новый научный подход к исследованию сущности технического потенциала, названный интегрированным, так как он объединил в себе элементы ресурсного и вероятностного подходов. Такой подход, в отличие от существующих, сочетает в себе фундаментальную теоретическую основу и практическую значимость, что способствует решению важной экономической задачи — определить реальное значение потенциала, формирующегося и функционирующего в определенных условиях.

2. В соответствии с интегрированным подходом исследована сущность и структура понятия технический потенциал предприятия и дано его авторское определение: технический потенциал предприятия — это характеристика технико-технологических ресурсов предприятия, позволяющая оценить их внутренние возможности, важные при решении какой-либо задачи, в условиях минимизации влияния факторов, воздействующих на данные ресурсы. Такая трактовка позволит при проведении практических расчетов максимально точно определить величину производственно-технических возможностей экономического субъекта, в том числе и полиграфического предприятия.

3. Разработана плоскостная схема взаимосвязи категорий «технический» «научно-технический», «производственный» и «экономический» потенциалы, демонстрирующая, что технический потенциал является неотъемлемой составляющей при определении любого из названных потенциалов.

4. Разработана блок-схема управления техническим потенциалом предприятия, позволяющая установить алгоритм проведения управленческих процедур обеспечивающих интенсивное использование технического потенциала экономических субъектов, в том числе предприятий отрасли печати.

5. Разработаны две различные методики оценки использования технического потенциала экономического субъекта, удовлетворяющие требованиям ресурсного и интегрированного подходов к исследованию сущности технического потенциала, позволяющие всесторонне и последовательно изучать реальные производственно-технические возможности промышленных предприятий, в том числе полиграфических.

6. Обоснована целесообразность объединения положений двух разработанных методик, в рамках обобщенной методики исследования технического потенциала предприятия и его носителей, внедрение которой на полиграфическом предприятии позволит получать и анализировать весь объем информации, касающейся использования его технико-технологических ресурсов.

7. Разработана и предложена для применения . на полиграфических предприятиях новая форма внутренней отчетности «Отчет об уровне прогрессивности парка технологического оборудования», так как это повысит уровень контроля за использование технического потенциала в системе управления предприятием.

8. Разработан новый показатель — индекс развития технического потенциала экономического субъекта. Его применение позволит оценить степень развития технического потенциала конкретного экономического субъекта относительно показателей других предприятий.

9. Проведено исследование производственно-технологических возможностей 100 полиграфических предприятий г.Москвы различных форм собственности за период 1999-2004гг., что позволило определить основные направления использования и развития технического потенциала полиграфических предприятий в современных условиях, выявить тенденции развития отрасли полиграфии в целом по московскому региону.

10. Проведена апробация обобщенной методики исследования технического потенциала предприятия и его носителей на базе пяти полиграфических предприятий г.Москвы, относящихся к различным формам собственности (государственному и частному сектору). Составлен рейтинг уровня использования технического потенциала (111) выбранных предприятий, свидетельствующий о более интенсивном использовании ТП на предприятии частной формы собственности. Увеличение интенсивности использования ТП на предприятии государственной формы собственности говорит об улучшении системы управления данными предприятиями в период, предшествующий их акционированию.

11.Выработаны обобщающие рекомендации по улучшению использования и повышению уровня технического потенциала полиграфических предприятий. Выполнение всех рекомендаций будет способствовать повышению интенсивности использования технического потенциала полиграфических предприятий, совершенствованию их материально-технической базы, привлечению новых клиентов и, как следствие этого, повышению конкурентоспособности на рынке полиграфических работ.

12.Обоснована необходимость периодического исследования технического потенциала полиграфических предприятий с применением разработанной в диссертации методики, в связи с тем, что достигнутое в любой момент времени экономическое состояние не является статичным - появление новых задач, конкурентная борьба меняют экономические условия функционирования предприятия, требуют расширения производственно-технологических возможностей.

Таким образом, была достигнута основная цель диссертационного исследования — предложены практические рекомендации по улучшению использования технического потенциала полиграфическими предприятиями, выработанные на основе оценки результатов применения авторской методики исследования технического потенциала предприятия и его носителей.

Заключение

В результате проведенного исследования были достигнуты следующие

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бескоровайная, Светлана Анатольевна, Москва

1. «Adobe» предрекает стремительный рост цифровых изданий// Полиграф бизнес.-2004. №5. -С.13.

2. Абалкин Л.И. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство, 1985. -№8. -С. 18-26.

3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. -М.: Экономика, 1989. -239с.

4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.-294с.

5. Аполлонов В.В., Галкин С.М., Дробин Л.М., Кузьмин Б.А. Прогнозы распространения печатных средств к 2010 году // Полиграфия. 1997. - №4. - С.31-35.

6. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -135с.

7. Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. —Алма-Ата: Наука, 1990. —360с.

8. Баврин И.И., Матросов В.Л. Высшая математика. М.: Владос, 2002. —400с.

9. Белова С.А. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки -1983. -№1. -С.21-28.

10. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие М.: ИНФРА-М, 2002. — 215 с. -(Серия «Высшее образование»)

11. Богданович А, Абрамов М. Время собирать камни// Полиграфия. 2001. -№2.-С. 34-35.

12. Богомолова В.А. Планирование полиграфического производства. — М.: Книга, 1983. -320с.

13. Болотный К.А., Ротко Н.В. Производственный потенциал и пути его использования. Вопросы совершенствования управления на предприятиях, в

14. ПО сельскохозяйственного машиностроения. Межвузовск. сб. — Ростов-на-Дону: Ин-т с/х машиностроения, 1983. —180с.

15. Большая советская энциклопедия, 3-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия , 1975. -т.29, 381с.

16. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.

17. Вагина О.Н. Экономический механизм восстановления технического потенциала в с/х // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. -Челябинск, 2000.

18. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений 2 изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательский дом Герда, 2001. - 288 с.

19. Вертеев Г.М., Павлов П.М., Ротштейн А.Н. Планирование развития и обновления производственных фондов. — М.: Мысль, 1974. — 208 с.

20. Газетное производство: вчера, сегодня, завтра// Полиграфия. 2002. - №3.-С.42-44.

21. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -480с.

22. Глебов В.Н. Экономико-организационное управление развитием технического потенциала предприятия (на примере отрасли судостроения) // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. -Спб., 1994.

23. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учебное пособие.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 241с.

24. Гордом Г., Книжный бизнес. М.: РосКонсультант, 1999. - 138с.

25. Горский М. Управление знаниями в проектах внедрения информационных систем // Vision people. 2003. - №1. -С.16-18.

26. Григорьев В.В. Задачи по совершенствованию системы управления в отрасли// Вестник печатного дела. 2000. - №2. - С. 16-21.

27. Громека В.И. США: научно-технический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. -1981. -№9. -С.98-100.

28. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. -Киев: Знание, 1978. -135с.

29. Емельянова Т. Ближайшее будущее печати// Полиграфист и издатель. — 2002.- № 2. С.12-16.

30. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. О технологичности книжного рынка России// Полиграфист и издатель. 2000. - № 3. - С.52-54.

31. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Осмыслить и понять книжное дело России// Полиграфист и издатель. 2000. - № 7-8. - С.8-9.

32. Ефимова В.В. Экономическое обоснование научно-технического потенциала: на примере НИИ, КБ, Оптической промышленности // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. -М., 1996.

33. Злобина JI.A., Мерзликина Е.М. Резервы полиграфических предприятий -М.: Книга, 1985.-80с.

34. Золотарев А.Н., Волик И.Н. Производственный потенциал завода. -Харьков.-Прапор, 1988.-132с.

35. Зубко В.А., Марголин Е.М. Импорт полиграфического оборудования, материалов и печатной продукции// Полиграфист и издатель. 2002. - № 12. - С.97-101.

36. Игнатовский П.А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство. —1980. -№2. -С.76-86.

37. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования. Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1974. -254с.

38. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-350с.•

39. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.-288с.

40. Ковалев B.B. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.

41. Коваленко И.Н., Филлипова A.A. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для втузов. М : Высшая школа, 1973. - 368 с.

42. Колегает Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машины. М.: Экономика, 1963. 227с.

43. Кондрашова В.К., Исаева О.Г. Экономика полиграфического предприятия: Учебник для вузов. М.: Изд-во МГУП, 2000. -320с.

44. Красовский В.П., Акбердин Р.З., Штанский В.А. и др. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации. М.: Экономика, 1986. - 233 с. 77.

45. Кругов А. Вопросов меньше не стало// Полиграф бизнес. 2004. - №6. -С.1-5. •

46. Кузнецов Д. Labeimen новая жизнь высокой печати. //AKBAJIOH. - 2003. -№3.-С. 198-200.

47. Кузнецова И.Д. Основы логики: Учебное пособие М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. -56с.

48. Кузьмин Б. Правильная позиция сегодня-успех в бизнесе завтра// Полиграфия. 2001.- № 5 - С.5-6.

49. Кузьмин Б.А. Полиграфистам нужен партнер заинтересованный издатель// Полиграфия. Тематический выпуск. - 2000. - №3. - С.13-14.

50. Кузьминова Н., Марголин Е., Нархова Т. Оценка деятельности -полиграфических предприятий//Полиграфия. 2000. - №5. -С.21-29.

51. Кушелев С. А., Оганова О. В. Мониторинг стоимости полиграфических услуг по изготовлению газет и книг за 2000 год// Полиграфист и издатель.2001.- № 10. С.40-41.

52. Кушелев С.А., Оганова О. В. Мониторинг стоимости полиграфических услуг по изготовлению газет и книг за 2002 год// Полиграфист и издатель. -2003. № 6. - С.22-24.

53. Кушелев С.А., Оганова О. В. Мониторинг стоимости полиграфических услуг по изготовлению газет и книг за 2001 год// Полиграфист и издатель.2002. № 5. - С. 30-32.

54. Кушлин В:И. Производственный аппарат будущего. -М.: Мысль, 1981. -271с.

55. Ленский Б. В. Десять лет, которые нужно было пройти.// Полиграфист и издатель. 2001. - № 13. - С.42-48.

56. Леонов Н., Марголин Е. Методика определения эталонных значений показателей деятельности предприятий//Полиграфия. — 2001. №1. -С. 1621.

57. Лопатш В. А, Лопатина Л. Е. Русский толковый словарь / Изд. 7-е, испр. и доп. -М.: Рус. яз., 2001. 882 с.

58. Лукинов И., Анищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. -1988. №1. -С.21-31.

59. Малкахи А. Технология новой полиграфии// Полиграфия. 2001. - №5.-С.24-26.

60. Малыгин A.A. Планирование воспроизводства основных фондов. М.: Экономика. 1985. - 284 с.

61. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г.Жукова 2 изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.

62. МАП уполномочен заявить.// Полиграф бизнес. — 2004. №5. — С.6.

63. Марголин Е. Выпуск .издательской печатной продукции, предприятиями . системы МПТР России// Полиграфист и издатель. 2003. - № 6. - С.26-28.

64. Марголин Е. Издательское дело и полиграфия в России: проблемы и перспективы// Полиграфист и издатель. 2001. - №7. - С.18-23.

65. Марголин Е. Концентрация производства в системе полиграфических предприятий МПТР России// Полиграфия. 2002. - № 2. - С.42-47.

66. Марголин Е. М. Исследование отраслевого рынка (отрасль печати). -Курган: КДИ, 1999. 298с.

67. Марголин Е. М. Полиграфические предприятия системы МПТР России в 2002 году// Полиграфия. 2003 - № 2. - С. 1-7.

68. Марголин Е. М., Уколова Т. А. Грани Российской полиграфии// КомпьюАрт.*- 2003. №2. - С.37-53.

69. Марголин Е., Фролова Н. «Пресса-2003». Точка зрения полиграфистов// Полиграфия. 2003. - № 1. - С. 12-16.

70. Марголин Е., Фролова Н. Производство местных газет на региональной полиграфической базе// Полиграфист и издатель. 2003. - №5.-C.33-39.

71. Марголин Е.М. Рейтинговая оценка предприятий на основе относительных экономических показателей// Полиграфия. 2000. - №3. — С.57-60.

72. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия: на примере предприятий отрасли печати // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. -М., 2000.

73. Машталер P.M. Экономика полиграфической промышленности. М.: Книга, 1987. -400с.

74. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. -М.: ICAR Publishing, 2000. -182с.

75. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: Монография. -М.: МГУП, 2004. -93с.

76. Миклашевский И.П. Методика выявления резервов и расчета производственной мощности полиграфического оборудования // диссертация на соискание ученой степени к.т.н.— М, 1966. *

77. МПТР подводит итоги 2001 года// Полиграфия. 2002. - № 2. - С.4-5.

78. Нгуен Т.Т. Ханг Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка. — М.:1. МГУП, 2001.

79. Нгуен Т.Т. Ханг Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка// диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2001.

80. Никитина Н.В. Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. -Самара, 1998".

81. Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий: Учебник. -М.: МГУП, 2002. — 404с.

82. Одегов Ю.Г., Бычин В.Б., Андреев К.А. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования. Саратов: Изд-во СГУ, 1991. - часть1. -176с.

83. Один Мир одна «Друпа»// Полиграф бизнес. - 2004. - №5. - С. 1 -3.

84. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 9-е изд., испр. и доп. - М.: Сов. Энциклопедия, 1972. — 846с.

85. Ожогина И., Торгов И. Технологии на службе руководителя// Vision people. -2003.-№1.-С.6-9.

86. Организация и планирование производства на полиграфических предприятиях / Под. ред. A.M. Клячкина. М.: Книга, 1973. -268с.

87. Осипова Г.И., Миронова Г.В. Экономика и организация производства: учебн. пособие. М.: МГУП, 2003. - 258с.

88. Осмоловский В.В., Кравченко Л.И., Русак Н.А. и др. Теория анализа хозяйственной деятельности. -Мн.: Новое знание, 2001. — 318 с.89. . Плессер Д. А. О развитии газетного производства в России// Полиграфия.2001.-№ 1.- С.11-12.

89. Повышение технического уровня и улучшение использования средств производства: Сб. науч. трудов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987 - 106с.

90. Полиграфия России. Шаг в третье тысячелетие. — М.: ИАЦ «Август Борг», 2002. 544с.

91. Полиграфия. Рекламные технологии 2002. Справочник. - М.: Гелла-Принт, 2002. - 256с.

92. Поляков О.В. Практическое руководство по составлению бизнес-плана и оценка эффективности инвестиционного проекта полиграфического предприятия. М.: МПТР, 2000. -130с.

93. Проблемы и опыт повышения отдачи производственного потенциала: Тез.док. научн.-практ. конф. /Отв.ред. Н.М. Мигшигин. -Орджоникидзе: СОГУ, 1988.-51с.

94. Производство книг в России (1990-1999гг.)// Полиграфист и издатель. -2000.- № 7-8. С.14-15.

95. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. -М.: Экономика, 1991.-159с.

96. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 399 с.

97. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. М.: Интел-Синтез, 1999.-784с.

98. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. -М.: Перспектива, 1997. -124с.

99. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль. М.: Перспектива, 2002. 240 с.

100. Романенко И.В. Экономика предприятия. 2 изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

101. Рубцов-Н.М. Исследование и разработка методов измерения, анализа-и управления производственным потенциалом на текстильных предприятиях// автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. СПб, 1997.

102. С чем региональная полиграфия входит в новое тысячелетие// Полиграфия.- 2003. № 2. - С.4-6.

103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — 4-е изд., доп. и перераб. Минск: Новое знание, 1999.

104. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. - 256с. - (Серия «Вопрос-ответ»)

105. Сатановский P.JT. Использование производственного потенциала объединений. -JL: ЛДИТП, 1984. -46с.

106. Сафонов А. Методы прогнозирования производственной мощности// Полиграфия. -2004. №5. -С.38-42.

107. Сафонова Н. Условия обеспечения эффективности новой техники // Полиграф Бизнес. -2002. №9. - С. 14-15.

108. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М.: Машиностроение, 1971.-408с.

109. Семенов В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. -М.: Экономика, 1978. -103с.

110. Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем. -М.: ДМК Пресс, 2002. -256с.

111. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1986. -152с.

112. Смышляева JT.M. Производственный потенциал — пути повышения эффективности. -М.: Знание, 1981. -64с.

113. Соболева Т.Н. Использование основных производственных фондов полиграфических предприятий. М.: Книга, 1974. - (Б-ка полиграфиста)

114. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1982.-1600с.

115. Современное состояние полиграфической промышленности -России. Информационное совещание в МПТР России// Полиграфия. 2001. - № 6. -С.5-9.

116. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа М.:1. Экзамен, 2002. 320 с.

117. Соловьев B.C. Организационное проектирование систем управления. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -136с. - (Серия «Высшее образование»),

118. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Изд. дом «Экономическая литература», 2003. - 208 с.

119. Стефанов С.И. Путеводитель в мире печатных технологий. М.: ИФ УНИСЕРВ, 2001. — 224с.

120. Сувернева Е.Б. Оценка экономического потенциала организации // автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1999.

121. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / Под общ. ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. - 318 с.

122. Терехов А. ERP-система: эффект присутствия // Vision people. 2002. — Сентябрь. -С.10-14.

123. Тимофеев В.Н. Экономическая эффективность машин: основные факторы, резервы повышения, управления. Харьков: Изд-во «Основа» при Харьк. Ун-те, 1990. - 156с.

124. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 1999. -669с.

125. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

126. Фальцман В.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. -М.: Экономика, 1987. -152с.

127. Фигурнов И.Б. Производственный потенциал социалистического общества //Политическое самообразование-1982.-№1.-С.38.

128. Филин В. Современное флексографское оборудование. Состояние, тенденции и перспективы// АКВАЛОН. 2003. - №3. - С.194-197.

129. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект:

130. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2001. -416с.

131. Целлюлозно-бумажная промышленность. Полиграфия. Россия и другие страны СНГ. М.: Агентство деловой информации «Бизнес-Карта 2002». -2002. - Т. 20. - 595с.

132. Чванов P.A. Экономика полиграфической промышленности. М.: Книга, 1986. -224с.

133. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.

134. Черняков А. Управление производством на платформе Axapta // Vision people. 2002. - Сентябрь. - С.15-17.

135. Шаффнер К. Оптимизация производства. Материалы Немецко-Российского семинара. М.: МГУП, 2004. - часть 2. -74с.

136. Экономика предприятия: Уч. пособие. /Под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

137. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник/ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Таиция. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 407 с.

138. Экономический потенциал развитого социализма / Под.ред. Б.М. Молчанова. -М.: Экономика, 1982.-280с.

139. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 333 с.1. Интернет-ресурсы

140. Видяпина В.И. Бакалавр экономики (хрестоматия) // www.lib.wsu:ru

141. Дороненко М.В. Трудовой потенциал организации: понятие, сущность, структура // www.personaldept.hl2.ru

142. Кошечкин С.А. Экономка фирмы // www.koshechkin.narod.ru

143. Монастырев П.В. Индустриальные технологии повышения теплозащиты жилых зданий // www.aisz.tstu.ru

144. Пинчук И. От невидимого к видимому // www.inauka.ru

145. Степанов А.Я., Иванова Н.В. Категория «потенциал» в экономике // www.marketing.spb.ru

146. Чернов C.B. Оценка морального износа // www.ncstu.ru

147. Юркова Т., Юрков С. Экономика предприятий // www.finanalis.ru1. Технол . . огия печати i 1

148. Традиционные виды печати (с использованием форм) Бесконтактные виды печати (без форм)1. Высокая печать1. Ксилография1. Флексография1. Офсетная печать

149. Косвенный способ плоской печати1. Типоофсет

150. Технология «компьютер печатная машина1. Computer to print

151. Computer to press (DI-технология)1. Рис. I

152. Классификация технологий, применяемых на полиграфических предприятиях1. Ю О 1Л

153. Рис. 2. Схема технологических линий Типографии I

154. Система показателей оценки использования технического потенциала предприятия (ресурсный подход)

155. Показатель Условное обозначение Формула расчета1 2 3

156. Классификация фондов времени работы печатного оборудования

157. Фонды времени Характеристика Методика определения

158. Календарный Максимально возможное время работы оборудования в отчетном периоде (Количество календарных дней в отчетном периоде) х (24 часа) х (количество единиц установленного оборудования)

159. Плановый Запланированное время работы оборудования в отчетном периоде (Количество единиц установленного оборудования) х (количество рабочих дней отчетного периода) х (количество часов ежедневной работы в одну смену) х (плановый коэффициент сменности)

160. Реальный (эффективный) Количество эффективно используемого времени в течение планируемого периода. (Режимный фонд) (время на технические и технологические остановки)

161. Фактический (фонд основной работы оборудования) Фактическое время работы оборудования в отчетном периоде. Время основной работы оборудования (Реальный фонд) — (время внеплановьк - - простоев*- - . . по организационно-техническим причинам)