Оценка социально-экономического неравенства регионов Китайской Народной Республики в период реформ (1979-2004 гг.) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Изотов, Дмитрий Александрович
Место защиты
Хабаровск
Год
2008
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Оценка социально-экономического неравенства регионов Китайской Народной Республики в период реформ (1979-2004 гг.)"

На правах рукописи

1111111111111111

ООЭ165ее5

ИЗОТОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА РЕГИОНОВ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В ПЕРИОД РЕФОРМ (1979-2004 гг.)

Специальность 08 00 14 - «Мировая экономика»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Хабаровск-2008

Работа выполнена в Институте экономических исследований ДВО РАН

Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент

Деваева Елена Ибрагимовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Защита состоится 11 апреля 2008 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005 014 01 в Институте экономических исследований ДВО РАН по адресу 680042, г Хабаровск, ул Тихоокеанская, 153 Факс (4212)22-59-16

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономических исследований ДВО РАН

Автореферат разослан 4 марта 2008 г Ученый секретарь

Терский Михаил Васильевич

кандидат экономических наук, доцент

Кочемасова Анна Вячеславовна

Ведущая организация Дальневосточный институт

международного бизнеса

диссертационного совета

Найден С Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность исследования. В процессе своего быстрого экономического развития Китай сталкивается с рядом внутренних проблем Одной из них является проблема регионального социально-экономического неравенства

Региональное неравенство существует во всех странах, оно зависит от многих факторов, в том числе и от экономических Вместе с тем, соотношение данных факторов для каждой страны специфично Несмотря на то, что проблема регионального неравенства КНР активно изучается отечественными и зарубежными экономистами, обращают на себя внимание разночтения в интерпретациях данного процесса, а также неполнота оценок факторов, влияющих на него

Существенное влияние на региональное неравенство КНР оказывают факторы, связанные с региональной политикой страны Одной из причин беспрецедентно высокого роста национальной экономики на протяжении более чем четверти века является то, что регионы Китая, расположенные в приморской полосе, характеризующиеся довольно тесными внешнеэкономическими связями, развитой транспортной инфраструктурой, стали развиваться быстрее других регионов страны, что привело к усилению регионального неравенства Увеличивающееся во время реформ региональное неравенство КНР поставило во главу угла политику государственного вмешательства в региональное развитие с целью смягчения данных диспропорций Поэтому, процесс регионального неравенства КНР является отправной точкой для осуществления мероприятий региональной политики страны Среди элементов государственного вмешательства в региональное развитие Китая выделяется трансфертная политика

Оценка процесса регионального неравенства экономического развития в Китае, а также факторов, его определяющих не получила полного отражения в российском китаеведении Это определило выбор темы исследования

Целью диссертационного исследования является оценка факторов, воздействующих на динамику регионального социально-экономического неравенства КНР

В соответствии с поставленной целью в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи:

1 Выполнить анализ динамики социально-экономического неравенства регионов КНР в 1979-2004 гг

2. Выявить факторы и выполнить количественную оценку их влияния на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг

3 Определить воздействие трансфертов из центрального бюджета, как инструмента региональной политики, на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в 1994-2004 гг

4 Оценить влияние трансфертной политики КНР на региональное неравенство в среднесрочной перспективе (до 2010 г)

Объект исследования - региональная структура экономики Китая в период рыночных реформ

Предмет исследования - факторы, определяющие процесс социально-экономического неравенства между регионами КНР

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам реформирования китайской экономики, вопросам региональной политики, а также исследования межрегиональных и межстрановых неравенств В частности, автор опирался на работы как отечественных экономистов В Г Гельбраса, А Г Гранберга, В Н Лексина, П А Минакира, В В Михеева, В Я Портякова, М Л Титаренко, А Н Швецова, А Ю Шевякова, так и зарубежных У Айзарда, Лю Гогуана, Ху Аньгана и др

В работе автор руководствовался историческим подходом, общенаучными методами исследования (комплексность, системность, сравнение), а также применял статистические и эконометрические методы

Информационной базой исследования послужили ежегодные статистические обзоры Государственного статистического бюро Китая о развитии экономики страны за 1979-2004 гг, статистические ежегодники МВФ и МБРР о состоянии мировой экономики за 1979-2004 гг, материалы международных конференций, зарубежной и отечественной экономической периодики

В диссертации получены следующие наиболее существенные результаты:

1 На основе анализа динамики показателей среднедушевого ВРП и средней заработной платы выявлено повышение уровня социально-экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг Установлено, что по показателю среднедушевого ВРП в 1979-2004 гг произошло усиление регионального неравенства между приморскими и неприморскими регионами относительно среднего значения по стране с 1,58 до 2,12 раза, по показателю заработной платы - с 0,95 до 1,45 раза

2 Выполнены оценки влияния макроэкономических факторов (объемы производства в первичном, вторичном и третичном секторах, экспорт и прямые иностранные инвестиции, расходы на конечное потребление домашних хозяйств, розничные цены, инвестиции в основные фонды) и факторов региональной политики (доходы и расходы региональных бюджетов, трансферты, выделяемые из центрального бюджета на региональный уровень, государственные расходы на конечное потребление) на динамику регионального неравенства КНР в 1979-2004 гг с использованием методов регрессионного анализа Выявлено, что в 1992-2004 гг на неравенство по среднедушевому ВРП регионов Китая наибольшее воздействие оказывали макроэкономические факторы производство сельскохозяйственной продукции (28%), промышленное производство (27%) и торговля (15%), на неравенство по заработной плате - факторы региональной политики доходы (61%) и расходы (18%) региональных бюджетов

3 Установлено, что проводимая в КНР в 1994-2004 гг региональная политика в части распределения трансфертов, выделяемых из центрального бюджета на региональный уровень, не способствовала сокращению социально-экономического неравенства регионов страны Воздействие трансфертов на региональное неравенство по среднедушевому ВРП составляло около 3%, по заработной плате -10%

4 Выполнена сценарная оценка влияния изменений трансфертной политики на региональное неравенство в среднесрочной перспективе с использованием модели АИ1МА Установлено, что в среднесрочной перспективе (до 2010 г) трансферты, как инструмент региональной политики КНР, не окажут существенного воздействия на динамику социально-экономического неравенства между регионами, что является формальным подтверждением изменения в последние годы механизма политики выравнивания межрегионального социально-экономического развития в Китае, а именно переход от чисто бюджетных мер, связанных с распределением трансфертов, к мерам национальной промышленно-инвестиционной политики

Элементами научной новизны характеризуются следующие результаты диссертационного исследования

1 Оценена степень влияния макроэкономических факторов и факторов региональной политики на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в период 1979-2004 гг

2 Выполнен прогноз динамики социально-экономического неравенства регионов КНР на среднесрочную перспективу в зависимости от вариантов реализации трансфертной политики государства

Практическая значимость работы определяется тем, что ее выводы могут быть использованы для исследования социально-экономических процессов, происходящих в Китае, включая оценку перспектив развития на среднесрочную перспективу, с учетом динамики регионального социально-экономического неравенства, а также для оценки эффективности региональной политики КНР Отдельные результаты работы могут быть также использованы в преподавании дисциплин «Мировая экономика» и «Региональная экономика»

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на II, III и IV межрегиональных научно-практических конференциях молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество история и современность» (Хабаровск, 20042006), на VII, VIII, XI краевых конференциях-конкурсах молодых ученых и аспирантов (Хабаровск, 2005-2007), на IV международном форуме по региональному сотрудничеству и развитию между Россией и Китаем (КНР, Харбин, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество история и современность» (Хабаровск, 2007), на международной научно-практической конференции «Долгосрочная стратегия развития российского Дальнего Востока» (Хабаровск, 2007)

По теме диссертации опубликовано 9 работ, общим объемом 4,3 печ л Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, насчитывающей 307 наименований (вт ч 179 на ин языках) и трех приложений Основной текст изложен на 115 страницах

Оглавление диссертации

Введение

Глава 1 Тенденции регионального социально-экономического неравенства Китая в период 1979-2004 гг

1 1 Реформирование экономики Китая предпосылки и структурные элементы 1 2 Региональные аспекты реформирования экономики Китая в 1979-2004 гг 1 3 Тенденции неравенства социально-экономического положения регионов КНР как следствие рыночных реформ (1979-2004 гг)

1 4 Мероприятия региональной политики, воздействующие на региональное социально-экономическое неравенство Китая

Глава 2 Факторная оценка динамики регионального социально-экономического неравенства Китая в 1979-2004 гг

21 Факторы, определяющие динамику регионального социально-экономического неравенства КНР

2 2 Оценка факторов, воздействующих на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг

2 3 Трансфертная политика как фактор, влияющий на динамику социально-экономического неравенства регионов КНР

Глава 3 Оценка динамики социально-экономического неравенства регионов Китая на среднесрочную перспективу

3 1 Методический подход к оценке динамики социально-экономического неравенства регионов КНР на среднесрочную перспективу

3 2 Оценка динамики регионального социально-экономического неравенства

Китая на перспективу до 2010 г

Заключение

Список использованных источников и литературы Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении показаны актуальность, цель и задачи исследования, сформулированы основные результаты работы, их научная и практическая значимость, показан уровень апробации работы

В первой главе диссертации определены приоритеты развития китайской экономики на региональном уровне в период рыночных реформ, предложена система показателей, достоверно характеризующих региональное социально-экономическое неравенство Китая, на основе предложенных показателей проанализирована динамика социально-экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг

Начало экономической реформы в КНР относится к концу 1978 г, когда на третьем пленуме ЦК КПК 11-го созыва было объявлено о проведении политики «реформ и открытости» Суть преобразований состоит в коренном изменении директивной экономической системы, ставшей препятствием для развития производительных сил страны, в постепенной замене её новой системой, способной придать экономическому развитию динамичный характер

Китайская экономическая реформа в пространстве страны осуществляется неравномерно С позиции инкорпорирования рыночных преобразований

в пространстве Китая выделяются как минимум два значимых момента а) целенаправленный эксперимент руководства страны в локальных территориях, с целью дальнейшего распространения удачного опыта на национальную экономику, б) элемент реформирования, впоследствии распространяемый на страну в целом, в ряде случаев существует де-факто в рамках локальной территории (регион или его часть) до процесса преобразований на национальном уровне, что объясняется значительной самостоятельностью региональных партийных и государственных органов Вследствие этого, одной из движущих сил китайских реформ является определенный импульс со стороны региональных властей Из этого следует, что роль регионов в продвижении экономических преобразований высока, а изучение экономики Китая в условиях рыночных реформ является неполным без рассмотрения на региональном уровне Во время рыночных реформ (с 1979 г по настоящее время) в КНР выделяются две модели локализации экономической активности в пространстве На начальном этапе реформ (1979-1991 гг) региональная политика Китая придерживалась модели, ориентированной на получение быстрых выгод экономики в целом (локомотивами роста выступали приморские регионы) На современном этапе реформ (с 1992 г по настоящее время) в Китае принята модель регионального развития, ориентированная на экономический подъем бедных неприморских регионов, что должно привести к снижению регионального неравенства страны

Реализация этих моделей повлияла на динамику социально-экономического неравенства регионов, оценка которого необходима для полного представления о пространственном развитии Китая

Поскольку границы регионов КНР формировались преимущественно на основе внеэкономических критериев, то они различаются по численности населения, объемам и структуре производства и т д Вследствие этого, сравнительный анализ экономик регионов Китая может быть осуществлен на основе среднедушевых социально-экономических показателей, приводящих их в сопоставимые условия оценки В диссертационной работе уровень социально-экономического неравенства регионов КНР оценивался по двум показателям регионального развития по среднедушевому валовому региональному продукту (ВРП) и по средней заработной плате на одного работника

Показатель ВРП является агрегированным, и включает в себя стоимость всего объема конечного выпуска товаров и услуг в производственной и непроизводственной сферах региона за один год Региональное неравенство по среднедушевому ВРП отражает различие региональных экономик по произ-

водству товаров и услуг на душу населения Другим показателем, характеризующим результаты экономической деятельности (в данном случае уровень жизни населения), является средняя заработная плата на одного работника Поскольку в КНР существуют регионы с высокой долей как городского населения, так и сельского, то среднедушевые доходы меледу ними существенно различаются, так как доходы сельского населения гораздо ниже, чем городского Вследствие этого, региональное неравенство по среднедушевым доходам населения будет показывать искаженную тенденцию Для того, чтобы привести регионы КНР в сопоставимые условия по оценке доходов населения, региональное неравенство оценивалось автором по доходам населения в городах, т е по средней заработной плате1

Оба показателя должны быть тесно связаны друг с другом, т е в регионах с высоким среднедушевым ВРП теоретически должна наблюдаться высокая заработная плата Однако, согласно проведенным расчетам, регионы с более высокой заработной платой не обязательно имеют более высокий показатель среднедушевого ВРП

На протяжении реформ (1979-2004 гг), среднедушевой ВРП примерно трети китайских регионов превышал средний по Китаю уровень, причем доля этой группы регионов в производстве ВРП страны увеличилась с 50% в 1979 г до 75% в 2004 г, что свидетельствует о росте регионального неравенства (табл 1)

(1) Распределение регионов Китая по среднедушевому ВРП относительно

среднего по стране

1979 1994 2004

Групла т 0 1 о 5 С? 0) 3 к <и с; _ си о й- т О X о X 5 5Г Э о; ш 8* т о X о 0) сц л си С? О 3=

регионов Я 0. ■8 Р ГО '— * 0. « -В Ю го О »- со X о. « 9 ю со ° £ со ~—' I О.

о Н а 5 т X о ё т ^ т х п £ СП ^ т X

¡^ о; § 1 с >. У е- о; 5 = с >. § е |£ о; ^ о 1

т СС I 3- а ест с! I =г а ест х

I (> 150%) 4 18,9 6,3 7 36,8 21,5 6 41,9 19,1

II (125-150%) 1 4,8 3,3 1 3,6 2,7 3 20,8 13,1

III (100-125%) 7 27,1 25,2 4 13,9 12,4 2 10,3 8,2

IV (75-100%) 11 26,6 30,6 5 12,5 14,7 4 10,4 10,1

V (50-75%) 8 22,7 34,6 12 31,2 43,9 14 14,4 44,5

VI (50%<) 0 0 0 2 2,1 4,9 2 2,3 5,0

Всего 31 100 100 31 100 100 31 100 100

1 Тем более что между средней заработной платой и среднедушевыми доходами населения существует довольно тесная корреляция (г=0 94)

Примечательно, что наибольшими значениями среднедушевого ВРП в КНР характеризуются приморские регионы, образующие Восточную макрозону Три приморских региона - Шанхай, Пекин и Тяньцзинь на протяжении 19792004 гг характеризовались самыми высокими значениями среднедушевого ВРП В 1980-1990-е гг сформировалась группа наиболее динамично развивающихся приморских регионов Китая, к которой относятся Гуандун, Цзянсу, Чжецзян, Фуцзянь, Шаньдун, а также Хэбэй, причем первые три провинции к 2004 г вошли в группу с самым высоким в стране значением ВРП на душу населения

Заметно растет в Китае доля наиболее бедных регионов по ВРП на душу населения к2004 г по сравнению с началом реформ (1979 г) число регионов, в которых ВРП на душу населения составляет 75% и менее, чем в среднем по стране увеличилось в два раза (с 8 до 16) К этой группе относятся регионы центральной и западной части Китая (Центральная и Западная макрозоны), в которых проживает около половины населения страны

То есть, приморские регионы, составляющие Восточную макрозону Китая, за годы реформ значительно увеличили свой отрыв по среднедушевому ВРП от неприморских регионов страны, входящих в Центральную и Западную макрозоны соответственно Поэтому, приморские регионы можно охарактеризовать как имеющие самое высокое в стране значение среднедушевого ВРП

Рассчитанное по коэффициенту вариации региональное неравенство по 31 региону Китая по ВРП на душу населения с 1978 г по 2004 г сокращалась Расчет того же самого коэффициента между группами регионов Китая, в данном случае между приморскими (Восточная макрозона) и неприморскими (Центральная и Западная макрозоны) выявил, что региональное неравенство по среднедушевому ВРП наоборот, увеличивалось2 (рис 1)

Сокращение регионального неравенства Китая объясняется выравниванием значений среднедушевого ВРП лишь между приморскими регионами, т е в рамках Восточной макрозоны Это произошло из-за того, что во время рыночных реформ именно приморские регионы выступили локомотивом экономического роста национальной экономики КНР, получив различные льготы и преимущества для своего развития Неприморские регионы КНР по показателю среднедушевого ВРП за период 1978-2004 гг все больше отставали от приморских

2 Здесь и далее региональное неравенство между приморскими и неприморскими регионами КНР оценивается между регионами, входящими в Восточную макрозону с одной стороны и Центральную и Западную макрозоны с другой

Рис. 1. Динамика коэффициентов вариации (С\/) по ВРП по регионам и макрозонам Китая (1978-2004 гг.).

Тенденция увеличения регионального неравенства Китая по среднедушевому ВРП более достоверна, поскольку между развитыми приморскими и отстающими неприморскими регионами Китая неравенство, рассчитанное по коэффициенту вариации, возрастает.

Как и по показателю среднедушевого ВРП, по средней заработной плате имеет место заметное неравенство между регионами КНР (табл. 2).

(2) Распределение регионов КНР по средней заработной плате на одного работника относительно среднего по стране

Группа регионов 1979 1994 2004

Число регионов в группе Доля в фонде оплаты труда (%) Доля в численности работников (%) Число регионов в группе | Доля в фонде оплаты труда (%) | Доля в численности работников (%) Число регионов в группе Доля в фонде I оплаты труда ' (%) Доля в численности работников (%)

I (> 150%) 0 0 0 3 14,7 9,2 3 12,8 7,0

II (125-150%) 2 1,0 0,7 1 4,6 3,2 3 18,8 13,4

III (100-125%) 14 50,5 46,4 7 21,4 19,1 2 6,5 5,8

IV (75-100%) 15 48,5 52,9 18 52,9 59,4 21 56,8 66,8

V (50-75%) 0 0,0 0,0 2 6,4 9,1 2 5,2 7,0

Всего 31 100 100 31 100 100 31 100 100

За годы реформ число регионов, характеризующихся более высокой, чем в среднем по стране заработной платой, сократилось в два раза: с 16 в 1979 г. до 8 в 2004 г. В 1970-1980-х гг. в Китае заработная плата на одного работника была самой высокой в тех регионах, где был самый низкий в стране среднедушевой ВРП. Так, выделялся целый ряд (6 провинций и автономных районов) наиболее отсталых по производству ВРП на душу населения неприморских регионов, имеющих наибольшую в стране заработную плату, что было

связано с доплатами из бюджетов разных уровней. К 2004 г. ситуация изменилась: в когорте регионов с наибольшими значениями средней заработной платы на одного работника из неприморских регионов осталось всего два -Тибетский автономный район (АР) и провинция Цинхай, наряду с приморскими регионами с самым высоким в стране значением ВРП на душу населения (Гуандун, Цзянсу, Чжецзян, а также Шанхай и Пекин).

Региональное неравенство, рассчитанное по коэффициенту вариации по средней заработной плате, сравнительно слабее, чем по ВРП на душу населения (рис. 1 и 2).

Рис. 2. Динамика коэффициентов вариации (СУ) средней заработной платы на одного работника по регионам и макрозонам Китая (1978-2004 гг.).

И по показателю среднедушевого ВРП, и по заработной плате основным источником роста регионального неравенства КНР выступают развитые приморские регионы, увеличивающие свой отрыв от неприморских. По показателю среднедушевого ВРП в 1979-2004 гг. произошло усиление регионального неравенства между приморскими и неприморскими регионами с 1,58 до 2,12 раза; по показателю заработной платы - с 0,95 до 1,45 раза (табл. 3).

(3) Среднедушевое ВРП и средняя заработная плата по регионам Китая по

отношению к среднему значению по стране (100%)

Регион ВРП на душу Заработная плата

1979 1994 2004 1979 1994 2004

Приморские регионы 128 142 144 97 117 119

Неприморские регионы 81 71 68 102 85 82

Таким образом, выявлено, что во время реформ в КНР выделяются два приоритета регионального экономического развития: первостепенное развитие приморских регионов (1979-1991 гг.) и экономический подъем неприморских регионов (с 1992 г. по настоящее время). Выделены показатели, достоверно характеризующие уровень социально-экономического неравенства ре-

гионов Китая среднедушевой ВРП и средняя заработная плата Выявлено увеличение уровня регионального неравенства Китая по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате в 1979-2004 гг

Во второй главе оценены факторы, определяющие процесс социально-экономического неравенства регионов КНР в 1979-2004 гг, а также определено количественное воздействие на процесс социально-экономического неравенства регионов Китая трансфертов, выделяемых из центрального бюджета на региональный уровень

Неравенство социально-экономического положения регионов Китая в 1979-2004 гг обусловлено изменениями, произошедшими в экономике КНР за время реформы, т е под воздействием различных факторов На основе статистических данных, автор рассматривал две группы факторов 1) макроэкономические факторы (связанные с общим ходом экономических реформ), 2) факторы региональной политики (отражающие влияние центральных органов власти на динамику регионального неравенства) К первой группе факторов были отнесены объемы производства в первичном, вторичном и третичном секторах, экспорт и прямые иностранные инвестиции, расходы на конечное потребление домашних хозяйств, розничные цены, инвестиции в основные фонды Во вторую группу - факторы, связанные с государственной региональной политикой доходы и расходы региональных бюджетов, трансферты, выделяемые из центрального бюджета на региональный уровень, государственные расходы на конечное потребление

Для оценки факторов, определяющих региональное неравенство Китая по ВРП и заработной плате, использовалась простая регрессионная модель, представленная уравнением

Ул = Ро + £п=0 N РППХпл + где г - регион, I - год, п - номер объясняющей переменной, УЛ - отклонение регионального показателя ОТ среднего (Урегиси/Усреднее по стране), Х„п- объясняющие переменные, рпг, - значения эластичности, еп - остаточный член Массив {У„, Хпг1} рассматривался как панельные данные Регрессионные уравнения оценивались для 31 региона для начального (1979-1991 гг) и современного (1992-2004 гг) этапов реформ

Анализ показал, что в период рыночных реформ макроэкономические факторы гораздо сильнее влияют на региональное неравенство страны по среднедушевому ВРП, чем факторы региональной политики Макроэкономические факторы являются долгосрочными факторами, оказывающими самое

сильное положительное воздействие на региональное неравенство по ВРП на душу населения. Однако, сила их влияния снижается (рис. 3).

1992.2004гг. ■щятшшшш&щ., 74,6

1979-1991 гг. г—..--..................- 931

О 20 40 0/ 60 80 100

I Макроэкономические факторы н Факторы региональной политики

Рис. 3. Соотношение групп факторов, влияющих на динамику регионального неравенства Китая по среднедушевому ВРП3

Выявлено, что в 1992-2004 гг. на неравенство по среднедушевому ВРП регионов Китая наибольшее воздействие оказывали макроэкономические факторы: производство сельскохозяйственной продукции (28%), промышленное производство (27%) и торговля (15%). Что касается факторов региональной политики, то по времени своего воздействия они носят среднесрочный характер. На начальном этапе экономических реформ выделялся лишь один фактор региональной политики - государственные расходы на конечное потребление и сила влияния данного фактора на региональное неравенство Китая по среднедушевому ВРП была незначительной (6,9%). На современном этапе реформ отмечается усиление влияния факторов региональной политики на динамику регионального неравенства страны. Доля доходов и расходов региональных бюджетов в общем факторном влиянии на региональное неравенство по ВРП надушу населения немногим превысила 25%.

На современном этапе рыночных реформ факторы региональной политики, влияющие на неравенство по заработной плате, оказывают значительно большее влияние, чем факторы, связанные с макроэкономической политикой государства (рис. 4).

Из макроэкономических факторов лишь два фактора имеют долгосрочное воздействие на региональное неравенство Китая по заработной плате рабочих и служащих - это производство в промышленности и инвестиции в основные фонды, однако сила их влияния снижается. В 1992-2004 гг. вариации за-

3 Сила воздействия факторов на динамику регионального неравенства была измерена путем сложения по модулю соответствующих значений эластичностей регрессионных уравнений, приведенных к сопоставимому виду.

работной платы регионов лучше объясняются факторами региональной политики: доходами (61%) и расходами (18%) региональных бюджетов.

Рис. 4. Соотношение групп факторов, влияющих на региональное неравенство Китая по заработной плате

На современном этапе рыночных реформ (с 1992 г.) была провозглашена задача стимулирования экономического роста неприморских регионов КНР. На 5-ом пленуме ЦК КПК 14-го созыва в число 12 главных задач вошло положение о «поддержании скоординированного территориального развития и сокращения региональных диспропорций». Согласно «Девятому пятилетнему плану экономического и социального развития КНР и перспективной программе до 2010 г.» ликвидация разрыва в социально-экономическом развитии приморских и неприморских регионов стала рассматриваться как важное условие развития страны.

Среди ключевых элементов данной политики выделяются основные мероприятия, воздействующие на уровень регионального неравенства: 1) «дозированная открытость» внешнему миру неприморских регионов (с 1992 г.); 2) директивная установка Центра по поддержке отстающих регионов со стороны развитых (с 1979 г.); 3) преференциальная политика, заключающаяся в выделении приоритетных на данном этапе реформы регионов и отраслей экономики (с 1998 г.); 4) осуществление Программ территориального развития Китая (центральных и западных регионов (с 1999 г.), старопромышленных баз северо-восточного экономического района (с 2003 г.); 5) перераспределение бюджетных средств (трансфертов из центрального бюджета на региональный уровень) для сдерживания роста социально-экономического неравенства регионов (с 1994 г.).

Для решения задачи по региональному выравниванию (сближению неприморских региональных экономик Китая с приморскими) руководство стра-

ны использует меры бюджетной политики, связанные с распределением трансфертов из центрального бюджета на региональный уровень.

В результате бюджетно-налоговой реформы 1994 г. доля доходов центрального бюджета в консолидированном бюджете страны стала превышать долю доходов региональных бюджетов. Доходы центрального бюджета КНР в 1994 г. увеличились более чем в 2,5 раза по сравнению с 1993 г., а их доля в консолидированном бюджете Китая повысилась с 22 до 55,7% (рис. 5). Все регионы Китая с 1994 г. стали бюджетными «реципиентами», а часть расходов, которые превысили собственные доходы региональных бюджетов, стала покрываться с помощью трансфертов, выделяемых из центрального бюджета (далее - «трансферты»), В результате, бюджеты регионов стали в большей мере зависеть от центрального бюджета, чем ранее: к 2004 г. доля трансфертов в региональных расходах Китая возросла до 72,2%, по сравнению с 16,3%

Рис. 5. Динамика доли доходов и расходов центрального бюджета КНР в консолидированном бюджете страны

Анализ динамики распределения трансфертов показал, что в 1994-2004 гг. доля приморских регионов в аккумуляции трансфертных средств увеличивается, а неприморских - сокращается (рис. 6).

-^-ЮСО^СОСЛОт-СМСОтз-

а>о>о>а>о>а>ооооо а1<пспа50)ст)0оооо ■«-т-^т-г-т-ОдСМСМСМС^

П р и морские ре ги он ы ■ Непри м орские реги оны

Рис. 6. Соотношение долей трансфертов приморских и неприморских регионов Китая (сумма по регионам = 100%)

Этот процесс связан с тем, что в 1994-2004 гг. практически во все приморские регионы КНР трансфертные отчисления увеличились по сравнению с неприморскими. К 2004 г. наибольшее увеличение доли в суммарных трансфертах КНР произошло в таких приморских регионах как Шанхай, Пекин, Цзянсу, Чжецзян, Гуандун и Ляонин. Практически по всем неприморским регионам наоборот, к 2004 г. произошло снижение доли в суммарных трансфертах КНР.

Если в 1994 г. среднедушевое значение трансфертов в приморских регионах было ниже, чем в неприморских, то к 2004 г. ситуация изменилась: приморские регионы стали лидерами в аккумуляции трансфертных средств на душу населения. Среди неприморских регионов в 1994-2004 гг. выделяется стабильная по составу группа с более высокими среднедушевыми трансфертами, чем в среднем по стране: Тибетский АР, Цинхай, Синьцзян-Уйгурский АР, АР Внутренняя Монголия, Нинся-Хуэйский АР, Ганьсу, Юньнань, а также Хэйлунцзян и Цзилинь. По остальным неприморским регионам значения среднедушевых трансфертов значительно ниже, чем в среднем по стране. То есть, уровень регионального неравенства КНР по среднедушевому ВРП и средней заработной плате на одного работника возрастает при увеличении отчислений трансфертных средств из центрального бюджета на региональный уровень. Это происходит из-за того, что среди регионов КНР наибольшее количество трансфертных средств на душу населения получают с одной стороны -богатые приморские регионы, с другой - несколько неприморских регионов (Тибетский АР, Цинхай, АР Внутренняя Монголия и Нинся-Хуэйский АР).

Согласно оценкам, полученным с использованием методов регрессионного анализа, трансферты, по сравнению с другими факторами, не оказывают сильного воздействия на региональное неравенство по среднедушевому ВРП Китая. Их доля составляет примерно 3% (рис. 7).

31%

60%

0 Промышленность Е Строительство Ф, Экспорт Э Розничные цены И Трансферты

Рис. 7. Соотношение факторов, влияющих на региональное неравенство Китая по среднедушевому ВРП

Оценка факторов показала, что трансферты оказывают более сильное воздействие на региональное неравенство по средней заработной плате на одного работника, чем по показателю ВРП на душу населения (рис. 8). Их доля среди прочих факторов, воздействующих на региональное неравенство Китая по заработной плате составляет 10%.

Рис. 8. Соотношение факторов, влияющих на региональное неравенство Китая по заработной плате

Таким образом, в исследовании разграничены группы факторов, определяющих динамику регионального неравенства КНР: макроэкономические и факторы региональной политики. Установлено, что трансферты, выделяемые из центрального бюджета на региональный уровень, не способствуют сокращению регионального неравенства Китая по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате.

В третьей главе определена тенденция регионального неравенства Китая на среднесрочную перспективу в зависимости от влияния трансфертов, выделяемых из центрального бюджета на региональный уровень.

Существующие в Китае прогнозы экономического развития, как правило, не обещают существенного сокращения разрыва в уровнях развития приморских и неприморских регионов в ближайшие годы. В то же время задача по недопущению превращения региональных противоречий в серьезный дестабилизирующий фактор, становится для Китая все более существенной, о чем свидетельствует активизация мер региональной политики, которая наблюдается в последнее время. Согласно «Перспективной программе развития Китая до 2010 г.» ликвидация разрыва в социально-экономическом развитии регионов стала рассматриваться как важное условие развития экономики страны. В стратегическом плане «Программы» отмечено, что до 2010 г. предстоит отрегулировать экономические взаимоотношения между Центром и регионами, в том числе при помощи трансфертной политики.

0 Промышленность В Транспорт 53 Торговля

£ Инвестиции в основные

фонды Ш Трансферты

25%

Для оценки влияния трансфертной политики на динамику регионального социально-экономического неравенства в среднесрочной перспективе был использован сценарный подход В рамках первого сценария предполагалось, что соотношение долей в суммарных трансфертах КНР между приморскими и неприморскими регионами составит примерно 40 60, что соответствует уровню 1994 г (сценарий «увеличение трансфертов» неприморским регионам) Реализация второго сценария предполагает дальнейшее инерционное сокращение доли в суммарных трансфертах неприморских регионов (сценарий «сокращение трансфертов») В данном случае, соотношение долей в трансфертах между приморскими и неприморскими регионами составит пропорцию примерно 60 40 (рис 9)

1 Вычисление прогнозных значений до 2010 г среднедушевого ВРП и средней заработной платы по каждому региону Китая (модель АШМА)

5 Находятся коэффициенты вариации по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате для каждого сценария на перспективу до 2010 г

Рис 9 Алгоритм оценки социально-экономического неравенства регионов Китая на среднесрочную перспективу

Согласно расчетам, в 2005-2010 гг будет наблюдаться тенденция к сокращению регионального неравенства по среднедушевому ВРП Китая в рамках двух сценариев (рис 10)

0,66 0,65 -0,64 -В 0,63 -0,62 -0,61 -I

0,60 4

0,631 ^

0,623"

0,614—-~

--^623

0?б37

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Увеличение трансфертов -»- Сокращение трансфертов,

Рис. 10. Оценка динамики регионального неравенства по среднедушевому ВРП Китая в зависимости от направлений трансфертной политики

Изменение значений фактора трансфертной политики государства не повлияло на общую тенденцию сокращения регионального неравенства по среднедушевому ВРП. Однако, в случае реализации сценария «увеличение трансфертов» уровень регионального неравенства по среднедушевому ВРП будет сокращаться быстрее (с 0,659 в 2004 г. до 0,607 в 2010 г. по коэффициенту вариации), чем при сценарии «сокращение трансфертов» (с 0,659 в 2004 г. до 0,623 в 2010 г.).

Также, как и в исходном 2004 г., в 2010 г. общая тенденция сокращения регионального неравенства по среднедушевому ВРП будет определяться дальнейшим выравниванием уровней экономического развития приморских регионов. Справедливость этого заключения подтверждает оценка уровня регионального неравенства Китая по среднедушевому ВРП между макрозонами (т. е. между приморскими и неприморскими регионами) на среднесрочную перспективу (рис. 11).

0,44 ; 0,43 -I 0,42 |

0,421,--*-

0,426

0,432

0,39 4-:-,-,-,-,-,-

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

- -» - Увеличение трансфе,___________________

Рис. 11. Оценка динамики зонального неравенства среднедушевого ВРП Китая в зависимости от направлений трансфертной политики

Увеличение трансфертов в неприморские регионы страны не вызовет смены тенденции увеличения неравенства среднедушевого ВРП между макрозонами Китая. Вместе с тем, трансфертные вливания в неприморские регионы способны в определенной мере смягчить рост неравенства между макрозонами, рассчитанного по коэффициенту вариации.

Следующая оценка уровня регионального неравенства Китая на среднесрочную перспективу была произведена по заработной плате (рис. 12).

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

I___[^Увеличение трансфертов В Сокращение трансфертов

Рис. 12. Оценка динамики регионального неравенства КНР по заработной плате в зависимости от вариантов трансфертной политики

В случае реализации сценария «увеличение трансфертов» региональное неравенство по средней заработной плате будет увеличиваться быстрее (с 0,339 в 2004 г. до 0,411 в 2010 г. по коэффициенту вариации), чем при варианте «сокращение трансфертов» (с 0,339 в 2004 г. до 0,407 в 2010 г.). Этот момент может быть объяснен тем, что источником регионального неравенства по средней заработной плате выступают с одной стороны, приморские регионы, с другой - отсталые регионы западной части страны, с огромными надбавками из центрального бюджета. Поэтому, увеличение трансфертных вливаний во все неприморские регионы вызвало еще большее увеличение заработной платы в указанных отсталых регионах страны, и повлияло на их еще больший отрыв от прочих неприморских регионов. Оценка динамики регионального неравенства между приморскими и неприморскими регионами показывает, что при общей тенденции к увеличению неравенства по средней заработной плате увеличение трансфертов бедным регионам смягчает неравенство (рис. 13).

В среднесрочной перспективе основным источником роста регионального неравенства КНР по ВРП на душу населения и по заработной плате будут

приморские регионы, все больше увеличивающие свой отрыв от неприморских (табл. 4).

£ Увеличение трансфертов Ж Сокращение трансфертов

Рис. 13. Оценка динамики зонального неравенства Китая по заработной плате на одного работника в зависимости от направлений трансфертной политики

В 2004-2010 г. при сохранении сложившейся тенденции сокращения доли трансфертов (с 50% до 40%) произойдет усиление неравенства относительно среднего значения по стране между приморскими и неприморскими регионами по среднедушевому ВРП с 2,1 до 2,3 раза, по средней заработной плате - с 1,45 до 1,6 раза. Реализация предложений, связанных с изменением экономической политики, включающих изменения пропорций в распределении трансфертов в пользу неприморских регионов (с 50% до 60%) приведет к росту неравенства по среднедушевому ВРП с 2,1 до 2,2 раза, по средней заработной плате - с 1,45 до 1,54 раза.

(4) Прогнозные значения среднедушевого ВРП и средней заработной платы по

регионам КНР по отношению к среднему значению по стране (100%)

Регион ВРП на душу Заработная плата

2004 2010 2010 2004 2010 2010

увеличение трансфертов сокращение трансфертов увеличение трансфертов сокращение трансфертов

Приморские регионы 144 146 148 119 122 124

Неприморские регионы 68 67 65 82 79 78

Таким образом, установлено, что в среднесрочной перспективе увеличение социально-экономического неравенства регионов КНР инвариантно, в зависимости от влияния трансфертов, выделяемых из центрального бюджета на региональный уровень. Ограниченные возможности воздействия на социально-экономическое неравенство бюджетными мерами являются формальным подтверждением изменения в последние годы механизма политики выравнивания межрегионального социально-экономического развития в Китае, а

именно перехода от бюджетных мер, связанных с распределением трансфертов, к мерам национальной промышленно-инвестиционной политики

В заключении приводятся основные выводы, полученные в диссертационном исследовании

Публикации по теме диссертационного исследования Статьи в журналах и изданиях по списку ВАК•

1 Оценка опыта КНР по выравниванию региональной дифференциации мерами трансфертной политики // Пространственная экономика 2007 №4 С 147-159 0,7 печ л

Коллективные авторские монографии:

2 Экономическое развитие Китая на современном этапе (аналитический обзор) / Д А Изотов, В Е Кучерявенко, под ред Е И Деваевой, Рос акад наук, Дальневост отд-ние, Ин-т экон исследований Хабаровск РИОТИП, 2007 48 с (в соавторстве с В Е Кучерявенко, авторских 1,5 печ л )

Прочие публикации:

3 Основные тенденции региональной политики Китая // Экономика, управление, общество история и современность / Материалы межрегиональной научно-практической конференции Ч 1 Хабаровск Изд-во ДВАГС, 2004 С 151156 0,14 печ л

4 Трансформация региональной политики КНР на современном этапе // Экономика, управление, общество история и современность / Материалы межрегиональной научно-практической конференции Ч 1 Хабаровск Изд-во ДВАГС, 2005 С 153-160 0,25 печ л

5 Трансформация региональной политики КНР при вступлении в ВТО // материалы седьмой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция) Сборник статей / Под общ ред А С Шейнгауза Рос акад наук Дальневост отд-ние Ин-т экон исследований Хабаровск РИОТИП, 2005 С 84-89 0,24 печ л

6 Основные черты экономического развития Северо-Востока Китая на современном этапе экономических реформ II Экономика, управление, общество история и современность / Материалы межрегиональной научно-практической конференции Ч 1 Хабаровск Изд-во ДВАГС, 2006 С 130-138 0,34 печ л

7 Оценка региональной дифференциации пореформенного Китая (1993-2004 гг) II материалы восьмой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция) Сборник статей / Под общ ред А С Шейнгауза Рос акад наук Дальневост отд-ние Ин-т экон исследований Хабаровск РИОТИП, 2006 С 81-88 0,37 печ л

8 Сравнительная оценка территориального неравенства России и Китая II Экономика, управление, общество история и современность / Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей Ч 1 Хабаровск Изд-во ДВАГС, 2007 С 148-156 0,46 печ л

9 Факторная оценка дифференциации социально-экономического положения регионов Китая II материалы девятой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция) Сборник статей / Под общ ред А С Шейнгауза Рос акад наук Дальневост отд-ние Ин-т экон исследований Хабаровск РИОТИП, 2007 С 94-98 0,31 печ л

ИЗОТОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА РЕГИОНОВ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В ПЕРИОД РЕФОРМ (1979-2004 гг.)

Специальность 08 00 14 - «Мировая экономика»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано к печати 28 02 2008 г Формат 60x84/16 Бумага писчая Печать офсетная Уел печ л -1,5 Уч-изд л -1,4 Тираж 150 экз Заказ №85

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Хабаровскому краю 680028, г Хабаровск, ул Фрунзе, 69

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Изотов, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1. Тенденции регионального социально-экономического 9 неравенства Китая в период 1979-2004 гг.

1.1. Реформирование экономики Китая: предпосылки и структурные 9 элементы.

1.2. Региональные аспекты реформирования экономики Китая в 24 1979-2004 гг.

1.3. Тенденции неравенства социально-экономического положения 35 регионов КНР как следствие рыночных реформ (1979-2004 гг.).

1.4. Мероприятия региональной политики, воздействующие на 45 региональное социально-экономическое неравенство Китая.

Глава 2. Факторная оценка динамики регионального социально- 58 экономического неравенства Китая в 1979-2004 гг.

2.1. Факторы, определяющие динамику регионального социально- 58 экономического неравенства Китая.

2.2. Оценка факторов, воздействующих на динамику социально- 66 экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг.

2.3. Трансфертная политика как фактор, влияющий на динамику 81 социально-экономического неравенства регионов КНР.

Глава 3. Оценка динамики социально-экономического 92 неравенства регионов Китая на среднесрочную перспективу.

3.1. Методический подход к оценке динамики социально- 92 экономического неравенства регионов КНР на среднесрочную перспективу.

3.2. Оценка динамики регионального социально-экономического 103 неравенства Китая на перспективу до 2010 г.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка социально-экономического неравенства регионов Китайской Народной Республики в период реформ (1979-2004 гг.)"

Актуальность исследования. В процессе своего быстрого экономического развития Китай сталкивается с рядом внутренних проблем. Одной из них является проблема регионального социально-экономического неравенства.

Региональное неравенство существует во всех странах, оно зависит от многих факторов, в том числе и от экономических. Вместе с тем, соотношение данных факторов для каждой страны специфично. Несмотря на то, что проблема регионального неравенства КНР активно изучается отечественными и зарубежными экономистами, обращают на себя внимание разночтения в интерпретациях данного процесса, а также неполнота оценок факторов, влияющих на-него.

Существенное влияние на региональное неравенство КНР оказывают факторы, связанные с региональной политикой страны. Одной из причин беспрецедентно высокого роста национальной экономики на протяжении более чем четверти века является то, что регионы Китая, расположенные в приморской полосе, характеризующиеся довольно тесными внешнеэкономическими связями, развитой транспортной инфраструктурой, стали развиваться быстрее других регионов страны, что привело к усилению регионального неравенства. Увеличивающееся во время реформ региональное неравенство КНР поставило во главу угла политику государственного вмешательства в региональное развитие с целью смягчения данных диспропорций. Поэтому, процесс регионального неравенства КНР является отправной точкой для осуществления мероприятий региональной политики страны. Среди элементов государственного вмешательства в региональное развитие Китая выделяется трансфертная политика.

Оценка процесса регионального неравенства экономического развития в Китае, а также факторов, его определяющих не получила полного отражения в российском китаеведении. Это определило выбор темы исследования.

Целью диссертационного исследования является оценка факторов, воздействующих на динамику регионального социально-экономического неравенства КНР.

В соответствии с поставленной целью в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи:

1. Выполнить анализ динамики социально-экономического неравенства регионов КНР в 1979-2004 гг.

2. Выявить факторы и выполнить количественную оценку их влияния на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в 19792004 гг.

3. Определить воздействие трансфертов из центрального бюджета, как инструмента региональной политики, на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в 1994-2004 гг.

4. Оценить влияние трансфертной политики КНР на региональное1 неравенство в среднесрочной перспективе (до 2010 г.).

Объект исследования - региональная структура экономики Китая в период рыночных реформ.

Предмет исследования - факторы, определяющие процесс социально-экономического неравенства между регионами КНР.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам реформирования китайской экономики, вопросам региональной политики, а также исследования межрегиональных и межстрановых неравенств. В частности, автор опирался на работы как отечественных экономистов: В.Г. Гельбраса, А.Г. Гранберга, В.Н. Лексина, П.А. Минакира, В.В. Михеева, В.Я. Портякова, М.Л. Титаренко, А.Н. Швецова, А.Ю. Шевякова, так и зарубежных: У. Айзарда, Лю Гогуана, Ху Аньгана и др.

В работе автор руководствовался историческим подходом, общенаучными методами исследования (комплексность, системность, сравнение), а также применял статистические и эконометрические методы.

Информационной базой исследования послужили ежегодные статистические обзоры Государственного статистического бюро Китая о развитии экономики страны за 1979-2004 гг., статистические ежегодники МВФ и МБРР о состоянии мировой экономики за 1979-2004 гг., материалы международных конференций, зарубежной и отечественной экономической периодики.

В диссертации получены следующие наиболее существенные результаты:

1. На основе анализа динамики показателей среднедушевого ВРП и средней заработной платы выявлено повышение уровня социально-экономического неравенства регионов Китая в 1979-2004 гг. Установлено, что по показателю среднедушевого ВРП в 1979-2004 гг. произошло усиление регионального неравенства между приморскими и неприморскими регионами относительно среднего значения по стране с 1,58 до 2,12 раза; по показателю заработной платы - с 0,95 до 1,45 раза.

2. Выполнены оценки влияния макроэкономических факторов (объемы производства в первичном, вторичном и третичном секторах; экспорт и прямые иностранные инвестиции; расходы на конечное потребление домашних хозяйств; розничные цены; инвестиции в основные фонды) и факторов региональной политики (доходы и расходы региональных бюджетов; трансферты, выделяемые из центрального бюджета на региональный уровень; государственные расходы на конечное потребление) на динамику регионального неравенства КНР в 1979-2004 гг. с использованием методов регрессионного анализа. Выявлено, что в 19922004 гг. на неравенство по среднедушевому ВРП регионов Китая наибольшее воздействие оказывали макроэкономические факторы: производство сельскохозяйственной продукции (28%), промышленное производство (27%) и торговля (15%); на неравенство по заработной плате - факторы региональной политики: доходы (61%) и расходы (18%) региональных бюджетов.

3. Установлено, что проводимая в КНР в 1994-2004 гг. региональная политика в части распределения трансфертов, выделяемых из центрального бюджета на региональный уровень, не способствовала сокращению социально-экономического неравенства регионов страны. Воздействие трансфертов на региональное неравенство по среднедушевому ВРП составляло около 3%; по заработной плате - 10%.

4. Выполнена сценарная оценка влияния изменений трансфертной политики на региональное неравенство в среднесрочной перспективе с использованием модели АР1МА. Установлено, что в среднесрочной перспективе (до 2010 г.) трансферты, как инструмент региональной политики КНР, не окажут существенного воздействия на динамику социально-экономического неравенства между регионами, что является формальным подтверждением изменения в последние годы механизма политики выравнивания межрегионального социально-экономического развития в Китае, а именно переход от чисто бюджетных мер, связанных с распределением трансфертов, к мерам национальной промышленно-инвестиционной политики.

Элементами научной новизны характеризуются следующие результаты диссертационного исследования:

1. Оценена степень влияния макроэкономических факторов и факторов региональной политики на динамику социально-экономического неравенства регионов Китая в период 1979-2004 гг.

2. Выполнен прогноз динамики социально-экономического неравенства регионов КНР на среднесрочную перспективу в зависимости от вариантов реализации трансфертной политики государства.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее выводы могут быть использованы для исследования социально-экономических процессов, происходящих в Китае, включая оценку перспектив развития на среднесрочную перспективу, с учетом динамики регионального социально-экономического неравенства, а также для оценки эффективности региональной политики КНР. Отдельные результаты работы могут быть также использованы в преподавании дисциплин «Мировая экономика» и «Региональная экономика».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на Второй межрегиональной научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2004), на VII краевой конференции-конкурсе молодых ученых и аспирантов (Хабаровск, 2005), на Третьей межрегиональной научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2005), на VIII краевой конференции-конкурсе молодых ученых и аспирантов (Хабаровск, 2006), на Четвертой межрегиональной научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2006), на Четвертом международном форуме по региональному сотрудничеству и развитию между Россией и Китаем (КНР, Харбин, 2006), на XI краевой конференции-конкурсе молодых ученых и аспирантов (Хабаровск, 2007), на Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2007), на международной научно-практической конференции «Долгосрочная, стратегия развития российского Дальнего Востока» (Хабаровск, 2007).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, общим объемом 4,3 печ. л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, насчитывающей 307 наименований (в т. ч. 179 на иностранных языках) и трех приложений. Основной текст изложен на 115 страницах.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Изотов, Дмитрий Александрович

Заключение

Начало экономической реформы в КНР относится к концу 1978 г., когда на третьем пленуме ЦК КПК 11-го созыва было объявлено о проведении политики «реформ и открытости». Суть преобразований состоит в коренном изменении директивной экономической системы, ставшей препятствием для развития производительных сил страны, в постепенной замене ее новой системой, способной придать экономическому развитию динамичный характер. Опыт Китая свидетельствует о том, что поиски оптимальных методов развития экономики страны в пространстве, разработка региональной стратегии стали одним из узловых элементов практики всего экономического строительства.

Следует отметить, что китайская экономическая реформа в пространстве страны осуществляется неравномерно. С позиции инкорпорирования рыночных преобразований' в пространстве Китая выделяются как минимум два значимых момента: а) сознательный-эксперимент руководства страны в локальных территориях, с целью дальнейшего распространения удачного опыта на национальную экономику; б) элемент реформирования, впоследствии распространяемый на страну в целом, в ряде случаев существует де-факто в рамках локальной территории (регион или его часть) до процесса преобразований на национальном уровне, что объясняется значительной самостоятельностью региональных партийных и государственных органов. Вследствие этого, одной из движущих сил китайских реформ является определенный импульс со стороны региональных властей. Из этого следует, что роль регионов в продвижении экономических преобразований высока, а изучение экономики Китая в условиях рыночных реформ является неполным' без ее рассмотрения на региональном уровне.

Во время рыночных реформ (с 1979 г. по настоящее время) в КНР выделяются две модели локализации экономической активности в пространстве. На начальном этапе реформ (1979-1991 гг.) региональная политика Китая придерживалась модели, ориентированной на получение быстрых выгод для национальной экономики (локомотивами роста выступали приморские регионы). На современном этапе реформ (с 1992 г. по настоящее, время) в Китае принята модель регионального развития, ориентированная на экономический подъем бедных неприморских регионов, что должно привести к снижению регионального неравенства страны.

Осуществление этих двух моделей повлияло на динамику неравенства социально-экономического положения регионов Китая а, следовательно, на экономическое, развитие всей страны. Поэтому для того, чтобы, иметь полное представление о развитии КНР, необходимо.иметь представление о динамике социально-экономического неравенства его регионов.

Уровень социально-экономического неравенства регионов КНР в диссертационной работе оценивался по двум показателям регионального развития: по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате на одного работника.

Выявлено; что в 1979-1991 гг. локомотивами роста национальной экономики выступали приморские регионы КНР, а с 1992 г. по настоящее время, в Китае принята модель регионального развития, ориентированная на экономический подъем неприморских регионов. В период реформ (19792004 гг.) в КНР наблюдается увеличение уровня регионального неравенства по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате на одного работника. Основным источником увеличения регионального неравенства в Китае выступают приморские регионы. Динамика увеличения регионального социально-экономического неравенства Китая более достоверна, поскольку его сокращение по показателю среднедушевого ВРП происходит вследствие сближения между собой наиболее развитых приморских регионов Китая.

На современном этапе экономических реформ была провозглашена задача по сближению региональных экономик внутреннего Китая к приморским. Для осуществления этой задачи руководство страны принимает различные меры, воздействующие на межрегиональное неравенство: меры, связанные с «дозированной» политикой открытости, с преференциальной политикой, с директивными установками по поддержке отсталых регионов со стороны развитых, с программами развития отдельных регионов, масштабным перераспределением средств через центральный бюджет.

В 1994 г. в Китае была осуществлена бюджетно-налоговая реформа, целью которой являлось способствование пропорциональному росту национальной экономики в пространстве, смягчению межрегионального неравенства. При помощи трансфертной политики руководство КНР осуществляет воздействие на межрегиональное неравенство страны.

Среди обозначенных факторов, которые отражают влияние центральных органов власти на динамику регионального неравенства Китая, более подробно рассмотрено влияние такого фактора как трансферты из центрального бюджета КНР, выделяемые на региональный уровень.

В исследовании были выделены две группы факторов, воздействующие на динамику регионального социально-экономического неравенства Китая: факторы, связанные с общим ходом экономических реформ (макроэкономические) и факторы, отражающие влияние центральных органов власти на динамику регионального неравенства (факторы региональной политики).

К первой группе факторов были отнесены: структурные переменные; переменные, отражающие взаимодействие регионов с внешними рынками товаров и капитала; расходы на конечное потребление домашних хозяйств; динамика цен и инвестиции в основные фонды. Во вторую группу вошли факторы, связанные с государственной региональной политикой, которая осуществляется через множество параметров. К их числу были отнесены определенные виды государственных расходов, осуществляемых в регионе по различным каналам.

В ходе анализа выявлено, что факторы региональной политики оказывают меньшее влияние на региональное неравенство по среднедушевому ВРП, и большее - по заработной плате, чем макроэкономическая политика государства. Установлено, что в КНР снижение уровня регионального неравенства по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате на одного работника при помощи отчислений бюджетных средств на региональный уровень не наблюдается из-за направленности трансфертов не в отсталые неприморские, а в богатые приморские регионы.

Анализ регрессионных уравнений показал, что факторы региональной политики"оказывают меньшее влияние на региональные процессы в сфере производства, чем макроэкономическая политика государства. В ходе исследования было выявлено, что по показателю эластичности некоторые макроэкономические факторы (производство в сельском хозяйстве, в промышленности и в торговле) оказывают гораздо более сильное воздействие на региональное неравенство по среднедушевому ВРП, чем факторы региональной политики (доходы и расходы региональных бюджетов). По времени своего воздействия на региональное неравенство по среднедушевому ВРП Китая факторы региональной политики являются-краткосрочными. В макроэкономической политике выделяются факторы, которые смягчают региональное неравенство по среднедушевому ВРП Китая: инвестиции в основные фонды, динамика розничных цен и расходы домашних хозяйств на конечное потребление.

Что касается регионального неравенства КНР по средней заработной' плате на одного работника, то анализ регрессионных уравнений показал, что факторы региональной политики оказывают более сильное влияние на уровень регионального неравенства, чем макроэкономические факторы. Было выяснено, что макроэкономические факторы- (среди которых производство в промышленности и в транспорте, инвестиции в основные фонды и экспорт), не оказывают сильного воздействия на региональное неравенство, в отличие от факторов региональной политики. В макроэкономической политике выделяется фактор, смягчающий региональное неравенство по средней заработной плате на одного работника - производство в промышленности. В результате анализа выделен лишь один фактор региональной политики, снижающий региональное неравенство по средней заработной плате - доходы региональных бюджетов.

Среди мер региональной политики выделяются бюджетные взаимоотношения между центральным и региональным уровнями, которые осуществляются в том числе при помощи трансфертной, политики Центра. Установлено, что такой фактор региональной политики Китая как трансферты, выделяемые из центрального бюджета на региональный уровень, не смягчает возрастающее региональное социально-экономическое неравенство.

Выявлено, что в КНР снижение уровня регионального неравенства по среднедушевому ВРП и по средней заработной плате на одного работника при-помощи отчислений бюджетных средств на региональный уровень не наблюдается из-за направленности трансфертов не в отсталые неприморские, а в богатые приморские регионы.

Более сильное влияние трансферты оказывают на региональное неравенство по средней заработной плате на одного работника (доля в суммарном факторном воздействии составляет 10%) и меньшее - по среднедушевому ВРП (доля в воздействии равна 3%).

В диссертационном исследовании были* оценены сценарии динамики регионального неравенства КНР по ВРП на душу населения- и по средней заработной плате на одного работника в 2005-2010 гг. в зависимости от изменения доли в суммарных трансфертах неприморских регионов КНР.

Выявлена инвариантность увеличения социально-экономического неравенства регионов КНР в зависимости от направлений трансфертной политики государства в среднесрочной перспективе. Исходя из этого, распределение трансфертов в КНР направлено на сохранение тенденции увеличения регионального неравенства. Распределение средств из центрального бюджета Китая на региональный уровень не способствует сокращению неравномерности регионального развития" страны по показателям среднедушевого ВРП и по средней< заработной плате на одного работника. Этот факт свидетельствует об ограниченных возможностях воздействия на результирующие показатели неравенства мерами кратко- и среднесрочной региональной политики, к числу которых может быть отнесена включенная в анализ переменная, отражающая трансферты центрального бюджета. Вероятно, проблема сглаживания региональных различий Китая должна решаться на основе других мер региональной политики. Поэтому, переход к другим механизмам сглаживания региональных различий является для КНР очевидным и единственно возможным выходом. Ограниченные возможности воздействия на социально-экономическое неравенство бюджетными мерами являются формальным подтверждением изменения в последние годы механизма политики выравнивания межрегионального социально-экономического развития в Китае, а именно переход, от бюджетных мер; связанных с распределением трансфертов, к мерам национальной промышленно-инвестиционной политики.

Существенное усиление внимания- к распределению, в пространстве страны национальными инвестиционными* ресурсами наблюдается и в России. Это свидетельствует о том, что переход от бюджетных механизмов-к механизмам пространственного перераспределения' факторов производства, к методам экономической политики, воздействующим на процессы размещения производительных сил являются универсальными, во всяком случае для транзитных и развивающихся экономик, в, которых пространственные диспропорции ярко выражены и представляют из себя один из наиболее сильных факторов, препятствующих экономическому развитию национальной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Изотов, Дмитрий Александрович, Хабаровск

1. Анисимов А.Н. Эконометрический анализ развития КНР / Отв. ред. B.C. Дадаян. М.: Наука, 1991. 104 с.

2. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. 832 с.

3. Бергер Я. Итоги 10-й пятилетки и становление новой модели экономического роста в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2006. №4*. С.81-95

4. Бергер Я., Михеев В. Китай: социальные вызовы развитию // Общество и экономика. 2005. №1. С.96-136

5. Бергер Я.М. Китайская модель развития и «Большой Китай» // КНР на пути к рынку: модель развития, демография, образование: Сборник обзоров / РАН ИНИОН. Отд. стран Азии и Африки. М.: ИНИОН, 1995.

6. Бергер Я.М. Социальные процессы в современной китайской деревне. -М., 1988.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело ЛТД», 1994.

8. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России: Сб. обзоров / РАН. ИНИОН; Отв. ред. Макашева» H.A. М.: ИНИОН, 1996. 131 с.

9. В ближайшее время будет создан специализированный орган по вопросам возрождения Северо-восточного Китая // Китайский информационный Интернет-центр (04.12.2003 г.).

10. Ю.Галенович Ю.М. Китайское чудо или Китайский тупик? М.: ИД «Муравей», 2003. 335 с.

11. Ганшин Г.А. Восточный Китай «локомотив» экономического развития // Информационные материалы, ИДВ РАН. - М., 1999. 86 с.

12. Ганшин Г.А. Экономика КНР: реформа и развитие. Эволюция социально-экономического эксперимента // Информационный бюллетень ИДВ. М., 1997, № 3.

13. Гельбрас В.Г. Импортзамещение и экспортная ориентация экономики КНР // МЭ и МО. 1999. №7. С.30-38

14. Ганшин; Г.А., Ушаков И.В. Китай. Экономико-географический очерк. -М.: Издательство «Мысль», 2004. 272 с.

15. Гельбрас В.Г. Китай: «у пчелы спина полосатая, но тигром ее не назовешь» // МЭ и МО. 2003. №3. С.61-75

16. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР: Очерки, наблюдения, размышления. М.: Международные отношения, 1990. 312 с.

17. Гельбрас В.Г., Кузнецова В. КНР//МЭ и МО. 2001. №8. С. 119-128

18. Глобализация экономики Китая / Под ред. чл-корр. РАН В.В. Михеева. -М.: Памятники исторической мысли, 2003. 392 с.

19. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2003. 495 с.

20. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего (часть первая) // Общество и экономика. 1999. №3-4. С.225-244

21. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего (часть вторая) // Общество и экономика. 1999. №5. С.49-65

22. Гранберг А.Г., Зайцева Ю. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Статья 1. Методологические вопросы анализа производимого и используемого ВРП // Российский экономический журнал. 2002. №10. С.42-64

23. Гранберг А.Г., Зайцева Ю. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Статья 3. Перераспределение ВРП в системе «регион-страна-мир» // Российский экономический журнал. 2003. №1. С.39-58

24. Гранберг А.Г., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. №9. С.4-17

25. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии / Отв. ред. Приваловская Г.А. М.: Наука, 1991. 168 с.

26. Гэлбрейт Дж. К., Крытинская П., Ванг К. Растущее неравенство в России и Китае // Мир перемен. 2005. №1. С.96-106

27. Дэн Сяопин. Избранное (1975-1982). Пекин, 1985.

28. ЗО.Зайончковская Ж.А. Некоторые направления эволюции расселения // Региональное планирование и управление: достижения и перспективы. 1985. Вып. 105. С.112-125

29. Ибрагимов А.И. Региональная политика развивающихся стран: эволюция идей и практика. Баку: Элм, 1992.

30. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 659 с.

31. Изотов Д.А. Основные тенденции .региональной политики Китая / Экономика, управление, общество: история и современность / Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч. 1. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2004. С.151-154

32. Изотов Д.А. Оценка опыта КНР по выравниванию региональной дифференциации мерами трансфертной политики // Пространственная экономика. 2007. №4. С.147-159

33. Изотов Д.А. Трансформация региональной политики КНР на соврем&ь-з^ ном этапе // Экономика, управление, общество: история и современность», у

34. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч. 1.

35. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2005. С. 153-159

36. Иностранные исследователи о рыночных реформах в Китае / РАН, Ин-т Дальн. Востока. М., 1998. 111 с.

37. Интрилигейтор М. Д. Чему Россия могла бы научиться у Китая-при переходе к рыночной экономике // Проблемы теории и практики управлений! 1997. №3. С.34-39

38. Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в конце начале XXI века. Изд. 2-ое, доп. и обновл. - М.: ИДВ РАН, 2004. 420 с.

39. Кильдышев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозна вание. М.: «Статистика», 1973. 104 с.

40. Кислицына O.A. Неравенство доходов в России в переходный перио,с^ М.: EERC, 2003. 79 с.

41. Китай / под ред. Цинь Ши. Пекин: Изд-во «Синьсин», 1993. 199 с.

42. Китай в диалоге цивилизаций: к 70-летию академика М.Л. Титареньсо / Гл. ред. С.Л. Тихвинский: М.: Памятники исторической мысли, 2004. 837" 0

43. Китай: фундамент успехов XXI века. Аналитический обзор ГСУ досгтц-жений* 9-й и перспектив 10-й пятилеток (по-публикациям газеты? «Чжу*-|Го шичан цзинцзи бао»). М.: ИДВ РАН, 2002. 201 с.

44. Китайская Народная Республика в 1977 году. Политика, эконом ьака идеология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1979. 325 с.

45. Китайская Народная Республика в 1979 году. Политика, экономъак;^ идеология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,1981. 351 с.

46. Китайская Народная Республика в 1980 году. Политика, эконом i^iKaидеология. М.: Главная редакция восточной литературы, издательства «Наука»,1984. 256 с.

47. Китайская Народная-Республика в 1982 г.: Политика, экономика, идеология. IVT: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,! 986. 374 с.

48. Китайская Народная Республика в 1984 г.: Политика, экономика, идеология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,! 987. 367 с.

49. Китайская Народная Республика в 1986 г.: Политика, экономика, культура. М.: Главная редакция, восточной литературы издательства «Наука»,! 988. 296 с.

50. Китайская Народная Республика в 1988 г. Политика, экономика, культура. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. 380 с.

51. Китайская Народная Республика в 2002 г.: политика, экономика, культура: РАН. Институт Дальнего Востока. М., 2003. 560 с.

52. Клоцвог Ф:А., Чернова Л.С. Тенденции, и щелевой прогноз, экономической динамики российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2005. № 6. С.103-115

53. КНР // МЭ и МО. 2002. №8. С.61-69

54. КНР 55 лет: политика, экономика, культура. М.: ИДВ РАН, 2004. 495 с.

55. КНР: на путях реформ (теория и практика). М.: Наука? 1989. 343 с.

56. Кондрашова Л. Китай: эволюция финансовых отношений между, Центром и регионами // Проблемы теории и практики1 управления. 2005. №4. С.38-43

57. Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой (проблема классификации форм собственности) // Российский экономический- журнал. 2004. №7-8. С.42-55

58. Кондрашова Л., Корнейчук Н. КНР: реформа и региональная экономическая политика. М.: Российская Академия Наук, Институт международных экономических и политических исследований, 1998. 152 с.

59. Кондрашова Л., Ма Вэньцзе. КНР: выбор региональных приоритетов // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №1. С.81-94.

60. Корнай Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. Пер. с англ. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000. 672 с.

61. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 304 с.

62. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. 172 с.

63. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 368 с.

64. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. -Владивосток: Дальнаука, 1998. 205 с.

65. Лёш А. Географическое размещение хозяйства.: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

66. Ли Теин. Теория и практика экономических реформ в КНР. М.: ИДВ РАН, 2000. 128 с.

67. Ли,Цзинвэнь. Перспективы экономического развития Китая в XXI веке // Проблемы прогнозирования. 2001. №4. С.17-24

68. Линь Ифу, Дай Фен, Ли Чжоу. Китайское чудо: стратегия развития и экономическая реформа. М.: Издательство ИДВ РАН, 2001. 367 с.

69. Милонов B.C. Открытие Китая внешнему миру (политика, теория, стратегия). М.: РАН ИНИОН, 1996. 52 с.

70. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.

71. Михеев В.В. О новой пятилетке Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2001. №4. С.55-64

72. Михеева H.H. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики. М.: РПЭИ, 2000. 60 с.

73. Михеева H.H. Методические вопросы разработки сценариев регионального развития // Экономика и математические методы. 1988. №1. С.74-81

74. Михеева H.H. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. 400 с.

75. Наумов! И.Н. Десятая пятилетка в реализации экономической стратегии КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2001. №4. С.50-54

76. Наумов И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996-2020 гг. и проблемы ее реализации. М.: ИДВ РАН, 2001. 228 с.

77. Наумов И.Н. Экономическая реформа в Китае: нарастание социальных проблем // Проблемы Дальнего Востока. 1999. №1. С.78-90

78. Обучение рынку / Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 639 с.

79. Опыт рыночных преобразований в Китае.: Сб. статей / Информационный бюллетень № 4, ИД РАН. М., 1996. 173 с.

80. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. М.: Издательская фирма «Химия и бизнес», 1999. 270 с.

81. Пивоварова Э.П. Строительство социализма со спецификой Китая. Поиск пути. М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1992. 328 с.

82. Полынёв А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиторал УРСС, 2003. 208 с.

83. Попов В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики // Вопросы экономики; 1998. № 7. С.42-65

84. Портяков В.Я. Об экономической роли государства в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2003. №4. С.98-110

85. ЭО.Портяков В.Я. Реформа отношений собственности в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №6. С.54-65

86. Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина / РАН. Ин-т Дал. Востока. М.: Вост. лит., 1998. 238 с.

87. Портяков В.Я. Экономическая реформа в Китае (1979-1999 гг.) / РАН. Ин-т Дальнего Востока. М., 2002. 177 е., табл.

88. Потапов М. Проблемы присоединения Китая к ВТО: плюсы и минусы // Проблемы Дальнего Востока. 2000. №3. С.57-70

89. Проблемы планового управления в Китае: в 2 т. Т. 2: Пер. с кит./ Общ. ред., предисл., коммент. и послесл. Ю.М. Евсюкова. М.: «Прогресс», 1989. 464 с.

90. Пространственные трансформации в российской экономике / Общ. ред. П.А. Минакира. Рос: акад. Наук. Дальневост. отд-ние. Ин-т экон. исследований. М.: ЗАО «Экономика», 2002. 424 с.

91. Развитие производительных сил Китая. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. 247 с.

92. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение, 2000. 549 с.

93. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. 435 с.

94. Региональные исследования за рубежом. Мг. Наука, 1973. 303 с.

95. Ремыга В.Н. Проблемы реорганизации хозяйственного механизма КНР // Информационный бюллетень ИДВ АН СССР, №121. М., 1984.

96. Ремыга В.Н. Реформа системы управления промышленностью КНР. -М: Наука, Гл. ред. вост. литературы, 1989.

97. Реформа хозяйственной системы в КНР: Пер. с кит. / Науч. ред. А.И. Денисов. М.: Экономика, 1989. 351 с.

98. Северо-восточные провинции (материалы Канцелярии по Программе возрождения промышленности Северо-Востока КНР при Госкомитете КНР по реформе и развитию. ГСУ КНР (22.05.2005 г.)) // Деловой Китай, тома XXI. Справочники ПОЛПРЕД. М., 2006.

99. Сидихменов В.Я. Эволюция представлений о социализме в КНР (1953-1994). Инф. бюллетень, №12. М.: ИДВ, 1996.

100. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

101. Стратегия освоения западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс-информация №10. М.: РАН ИДВ ЦНИД, 2001. 84 с.

102. Стратегия развития западных регионов КНР. Экспресс-информация №9. М.: Российская Академия Наук, Институт Дальнего Востока, Центр научной информации и документации, 2001. 93 с.

103. Структура экономики Китая: сокр. пер. с кит. М.\ 1984.

104. Тибетский рывок// Российская Газета (01.10.2003 г. /15:27)

105. Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. М.: Республика,1999.

106. Титаренко М.Л. Постепенное создание многоукладной экономики -фактор успеха реформ в Китае // Проблемы теории и практики управления.2000. №6. С. 16-21

107. Титаренко М.Л. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.: Памятники исторической мысли, 2003. 406 с.

108. Усов В.H. КНР: от «культурной революции» к реформам и открытости (1976-1984 гг.) / РАН, Ин-т Дальнего Востока. М., 2003. 190 с.

109. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М.: Дело, 2002. 608 с.

110. Ху Аньган. Чем объясняются высокие темпы развития китайской экономики?"// Проблемы Дальнего Востока. 2005. №1. С.34-57

111. Чжоу Синьчэн. Экономическая реформа в Китае: достижения и задачи Л Проблемы теории и практики управления. 1997. №2. С. 19-25

112. Чижов Ю.А., Ермилов А.П. Эконометрическое прогнозирование капиталистической.экономики; Новосибирск: Наука, 1982. 177 с.

113. Шевель И. Государственный бюджет КНР на современном этапе // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №4. С.79-92

114. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. -М.: «Лето», 2002. 320 е., 80 илл.

115. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России: методы измерения и анализ причинных зависимостей. М.: РПЭИ, 2001. 84 с.

116. Шепенко Р. Законодательное регулирование бюджетного процесса в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1999. №4. С.74-83

117. Шепенко Р.А. Правовое регулирование налогообложения в Китайской Народной Республике. М.: «Муравей», 2001. 200 с.

118. Экономика КНР в 80-е годы: стратегия, проблемы и тенденции развития. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. 255 с.

119. Экономика КНР в преддверии XXI века (1991-2000 гг.): Сб. статей / Информационный бюллетень №12, ИД РАН. М., 1997. 219 с.

120. Экономические реформы в России И'Китае глазами российских и китайских экономистов: Сб. статей / Под ред. В.Т. Рязанова, Л.Д. Широкорада, Чэнь Эньфу, Ли Синя. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 400 с.

121. Экономическое развитие Китая на современном этапе (аналитический обзор) / Д.А. Изотов, В.Е. Кучерявенко; под ред. Е.И. Деваевой; Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. Хабаровск: РИОТИП, 2007. 48 с.

122. Энциклопедия нового Китая: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 509 с.

123. Юй Хун. Тенденции международного разделения труда в Азиатско-тихоокеанском регионе и стратегия внешней торговли КНР // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук (специальность 08.00.14). М., 1994.

124. Abreu, M.; Groot, H.L.F. de; Florax, R. (2005). Space and Growth: A Survey of Empirical Evidence and Methods II Region Et Développement, №21.

125. Akita, Т.; Kataoka, M. (2003). Regional Income Inequality in the Post War Japan. 43rd Congress of the European Regional Science Association Jyvaskyla, Finland, August 27-30.

126. Akita, Т.; Kawamura, К. (2000). Regional Income Inequality in China and' Indonesia: a Comparative Analysis. International Development Program, International University of Japan: Yamato-machi, Minami Uonuma-gun, Niigata, Japan.

127. Akita, Т.; Kawamura, K. (2003). Regional Income Inequality in China: A Two-Stage Nested Inequality Decomposition Analysis // The Journal of Econometric Study of Notheast Asia, Vol.4, №2. P. 55-78

128. Akita, Т.; Kawamura, K.; Xie, B. (1999). The Regional Economic Development of Northeast China: An Interregional Input-Output Analysis // The Journal of Econometric Study of Notheast Asia, Vol.1, №1. P. 53-78

129. Akita, Т.; Yue, N.; Kawamura, K. (1999). Inter-provincial Income Inequality in China, 1985-1997. An Inequality Decomposition Analysis // The Journal of Econometric Study of Notheast Asia, Vol.1, №2. P. 55-74

130. Alesina, A.; Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics, Vol.109, №2. P. 465-490

131. Alonso, W. (1980). Five Bell Shapes in Development // Papers, Regional Science Association, №45. P. 5-16

132. Anselin, L (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic.

133. Armstrong, H.; Taylor, J. (1993). Regional Economics and Policy. New York: Harvester Wheatsheaf.

134. Arora, V.B.; Norregaard, J. (1997). Intergovernmental Fiscal Relations: The Chinese System in Perspective. International Monetary Fund. Электронный ресурс. http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/wp97129.pdf.

135. Atkinson, A.B. (1983). The Economics of Inequality (2nd Edition). Clarendon Press, Oxford.

136. Aziz, J.; Duenwald, C. (2001). China's Provincial Growth Dynamics. January. IMF Working Paper No.01/3.

137. Barro, R.J. (2001). Human Capital and Growth // The American Economic Review, Vol.91, №2. P. 12-17

138. Barro, R.J.; Sala-i-Martin, X. (1992). Convergence // Journal of Political Economy, Vol.100, №2. P. 223-251

139. Barro, R.J.; Sala-i-Martin, X. (1995). Economic Growth. New York: McGraw-Hill.

140. Baum, R. (1994). Burying Mao. Princeton: Princeton University Press.

141. Bhalla, A.S.; Yao, S.; Zhang Z. (2003). Causes on inequalities in China // Journal of International Development, Vol.15. P. 939-955

142. Bils, B. (2005). What determines regional inequality in China? / Bank of Finland, BOFIT. Institute for Economies in Transition, №4, Helsinki.

143. Bo, Z. (2006). On Measuring,the Scale and Effects of Fiscal Equalization Grants in China. Электронный ресурс. www.cfses.com/ 06confchina/documents/ZhangBoChina'sCentral-localFiscal Transfers.pdf.

144. Bourguignon, F. (2003). The Poverty-Growth-Inequality Triangle. Paper prepared for a Conference on Poverty, Inequality and Growth, Agence Française de Développement / EU Development Network, Paris, November 13.

145. Box, G.; Jenkins, G. (1976). Time Series Analysis: Forecasting, and Control. San Francisco, Holden-day.

146. Bramall, C. (1993). In Praise of Maoist Economic Planning. Oxford: Oxford University Press.

147. Brooks, R.; Ran, T. (2004). China's Labor Market Performance, and Challenges // China & World Economy, Vol.12, №1. P. 21-35

148. Building Competitive Regions: Strategies and Governance. OECD Publications, France, 2005. 141 p.

149. Cannon, T.; Jenkins, A. (1990). The Geography of Contemporary China. New York: Routledge.

150. Cannon, T.; Zhang, L. (1996). Inter-Region Tension and China's reforms. In Cook, I.G., Doel, M.A. and Li, R. (eds), Fragmented Asia, P. 75-101. Alder-shot: Avebuiy.

151. Chai, J.C.N. (1996). Divergent Development and Regional Income Gap in China // Journal of contemporary Asia, Vol.26. P. 57-76

152. Changes and development in China (1949-1989). Beijing Press, 1990, China.

153. Chen, J.; Fleisher, B.M. (1996). Regional Income Inequality and Economic Growth in China // Journal of Comparative Economics, №22. P. 141-164

154. Cheng, L (2001). China in 2000: A Year of Strategic Rethinking // Asian Survey, Vol.41, №1. P. 71-90

155. China Compendium of Statistics (1949-2004). Compiled by Department of Comprehensive Statistics of National Bureau of Statistics of China. China Statistics Press, 2005.

156. China Population Statistics Yearbook, 2004. Compiled by Department of Population, Social, Science and Technology Statistics National Bureau of Statistics of China. China Statistics Press, 2004.

157. China Population Statistics Yearbook, 2005. Compiled by Department of Population, Social, Science and Technology Statistics National Bureau of Statistics of China. China Statistics Press, 2005.

158. China's Yearbook of Finance 2004. China Statistics Press, 2004.

159. China's Yearbook of Finance 2005. China Statistics Press, 2005.

160. China's Search for Economic Growth. The Chinese Economy since 1949 // Essays by Xu Dixin and Others. Beijing, New World Press, 1982. 217 p.

161. Chua, H.Y.; Bauer J.G. (1996). The Income Distribution of China: Regional Disparities, Nanyang Business School, Nanyang Technological University. Электронный ресурс. http://ntu.edu.sg/nbs/publications/regionalissuesin economics/08-chy96.pdf.

162. Cities in China: Recipes for Economic Development in the Reform Era / Ed. by Jae Ho Chung. 1999. L.; N.Y.: Routledge.

163. Coughlin, C.; Segev, E. (2000). Foreign Direct Investment in China: A Spatial Econometric Study. Blackwell Publishers, Oxford.

164. Dayal-Gulati, A.; Husain, A.M. (2000). Centripetal Forces in China's Economic Take-off. IMF Working Paper 00/86. Электронный ресурс. -www.imf.org/ external/pubs/ft/wp/2000/wp0086.pdf.

165. Demurger, S. (2001). Infrastructure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in China? // Journal of Comparative Economics, №29(1). P. 95-117

166. Demurger, S.; Sachs, J. D.; Woo, W. Т.; Bao, S.; Chang, G.; Mellinger, A. (2002). Geography, Economic Policy and Regional Development in China // Asian Economic Papers, Vol.1, №1. Электронный ресурс. -http://www.nber.org/papers/w8897

167. Donnithorne, A. (1967). China's Economic System. W.; N.Y.: George Allen & Unwin Ltd. 592 p., diagr.

168. Fan, Shenggen; Zhang, Xiaobo; Robinson, S. (1999). Past and Future Sources of Growth for China // EPTD Discussion Paper, №53. October.

169. Fields, G.; Schultz, T.P. (1980). Regional Inequality and Other Sources of Income Variation in Colombia // Economic Development and Cultural Change, №3. P. 447-467

170. Foreign Direct Investment in China. Challenges and Prospects for Regional Development. OECD Publications, USA-France, 2002. 240 p.

171. Freeman, C.P. (1998). China's Reform Challenge: The Political Economy of Reforming Northeast China. Paper Presented At The 47th Annual Midwest Conference On Asian Affairs, University of Wisconsin-Milwaukee, September 2527.

172. Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy. Boston: MIT Press.

173. Frolic, B.M. (1995). China's Second Wave of Development: The Yangtze River Region // Eastern Asia policy papers, №5.

174. Fu, Xiaolan. (2004). Limited Linkages from Growth Engines and Regional Disparities in China // Journal of Comparative Economics, №32. P. 148-164

175. Fuh-Wen Tzeng. (1991). The Political. Economy of China's Coastal Development Strategy: A Preliminary Analysis // Asian Survey, Vol.31, №3. P. 270284

176. Fukasaku, K.; de Mello L.R., Jr. (1998). Fiscal Decentralisation and Mac-roeconomic Stability: The Experience of Large Developing Countries // Ed. by in K. Fukasaku, R. Hausmann. Paris: OECD.

177. Futures Research Methodology. Washington, D.C.: AC/UNU Millennium Project, The Future Group, 1994.

178. Galbraith, J.K.; Garcilazo, E. (2004). Measuring Inequality. A practical workshop on theory and technique. The University of Texas Inequality Project. San Jose, Costa Rica. August 4-5.

179. Galbraith, J.K.; Jiaqing, L (2000). Sustainable Development and the Open-Door Policy in China. A Paper from the Project on Development, Trade and International Finance. N.Y.: Council on Foreign Relations.

180. Galor, O.; Tsiddon, D. (1996). Income Distribution and Growth: The Kuznets Hypothesis Revisited // Economica, Vol.63, №250. P. 103-117

181. Garnaut, R.; Yang, Y. (2004). SOE Restructuring: in China. Peking University, Beijing 100871, China, January 8. Электронный ресурс. -www.ifc.org/ifcext/publications.nsf/AttachmentsByTitle/Chinacontent/$FILE/ Chinacontentforewordpreface.pdf.

182. Gibson, J.; Huang, Jikun; Rozelle, S. (2000). Why is Income Inequality So Low in China Compared to Other Countries? The Effect of Household Survey Methods. Department of Economics, University of Waikato, Private Bag 3105, Hamilton, New Zealand. March.

183. Greene W.H. (1997). Econometric Analysis, 3rd edition. Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey.

184. Guo, Chen. (2003). Urban Poverty in a<Socialist Country: Myths and Realities. Changing Urban Landscape in Transitional China since the 1970s. Department of Geography Pennsylvania State University.

185. Guowai Zhuanjia Tan Zhongguo Jingji Wenti = Интервью с зарубежными экспертами ^ китайской экономике. Beijing; Jingji ribao chubanshe, 2000.

186. Hansen, N. (1981). Development From Above. In Stohr, W.B. and Taylor, D.R.F. (eds), Development from Above or Below? 15-38. New York: John Wiley & Sons.

187. Hershkovitz, L. (1995). Regional Change in China: The Urban Dimension // Eastern Asia policy papers, №8.

188. Hirschman, A. (1959). The Strategy of Economic Development. New Haven.

189. Ho, C.Y.; Li, D. (2006). Rising Regional Income Inequality in China, 19522000: Development Policy regimes and Structural Changes. Электронный ресурс. people.bu.edu/chunyu/unitroot0702.pdf.

190. Hongyi, Harry Lai (2002). China's Western Development Program: Its Rational, Implementation, and Prospects // Modern China, Vol.28, №4. P.432-466

191. Ни, A.G; Owen, R.F. Gravitation at Home and Abroad: Regional Distribution of FDI in China Электронный ресурс. www.aeaweb.org/ an-nualmtgpapers/2006/010708000503. pdf.

192. Ни, Z.; Wang, E.; Han, M. (1997). China's Regional Economic Inequality and Strategies. Beijing: Qinghua University Press.

193. Huang, J.T.; Кио, C.C.; Kao, A.P. (2003). The Inequality of Regional Economic Development in China between 1991 and 2001 // Journal of Chinese Economic and Business Studies, Vol.1, №3, September. P. 273-285

194. Imamura, H. (2003). Unemployment Problem and Unemployment Insurance in China // Far Eastern Studies, Vol.2. March. Center for Far Eastern Studies, Toyama University.207. isard, W. (1960). Methods of Regional Analysis. The M.I.T. Press, Massachusetts.

195. Jian, Т.; Sachs, J.D.; Warner, A.M. (1996). Trends in Regional Inequality in China // China Economic Review, Vol.7, issuel. P. 1-21

196. Jin, J.; Zou, H. (2000). Fiscal Decentralization and Economic Growth in China. The World Bank. Электронный ресурс. http://www3.nccu.edu.tw/ -jthuang/ Fiscal%20Decentralization%20and%20Economic%20Growth.pdf.

197. Jones, D.; Li, C.; Owen, A.L. (2003). Growth and Regional Inequality in China during the Reform Era. William Davidson Working Paper №561. The William Davidson Institute at the University of Michigan Business School. May.

198. Kanburi R.; Zhang X. (2003). Fifty Years of Regional Inequality In China: A Journey,Through Central Planning, Reform And Openness. Электронный ресурс. http://people.cornell.edu/pages/sk145/papers/Halfcentury81 .pdf.

199. Khight, J.; Li, Shi. (1999). Fiscal Decentralization: Incentives, Redistribution and Reform in China // Oxford development studies, Vol.27, №1. P. 5-32

200. Kimura, M. Regional Development Strategies in China. Электронный ресурс. http://nira.go. jp/publ/review/94autumn/kimura.html.

201. Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Equality // American Economic Review, №45.

202. LeSage, J.P. (1998). Spatial Econometrics. Department of Economics University of Toledo.

203. Levy, D.; Young, A.T.; Higgins, M.J. (2003). Within-State Convergence in the U.S.: Evidence from County-Level Data. Working Paper. Электронный ресурс. www.economics.emory.edu/WorkingPapers/wp/levy0529 paper.pdf.

204. Li, Bingqin; Piachaud, D. (2004). Poverty and Inequality and Social Policy in China. Centre for Analysis of Social Exclusion. London School of Economics. November.

205. Li, Cheng (2001). China in 2000: A Year of Strategic Rethinking // Asian Survey, Vol.41, №1. P. 71-90

206. Li, H.; Liu, Z.; Rebelo, I. (1998). Testing the Neoclassical Theory of Economic Growth: Evidence from Chinese Provinces II Economics of Planning, №31. P. 117-132

207. Li, Tein. (2000). Gaige Kaifan Tanso = Исследования проблем, экономических реформ и открытости. Beijing, Shehui kexue wenxuan chubanshe. Vol.1,2.

208. Liu, Guangsun; Sung, Bingtao; Geng, Mingzhai. (2005). Xin Chuiyu Jingji Xue Lungang = Основы новой региональной экономики. Beijing.

209. Long, Gen Ying. (1999). China's Changing Regional Disparities during the Reform Period // Economic Geography, Vol.75, №1. P. 59-70

210. Long, Gen Ying. (2003). Understanding China's Recent Growth Experience: A Spatial Econometric Perspective // The Annals of Regional Science, Vol.37, №4.

211. Lu, Gouguan; Liang, Wenshu; Tian, Jianghai; Shen, Liren. (1987). China's Economy in 2000. Beijing, New World Press. 546 p.

212. Ma, Hong. (1983). New Strategy for China's Economy. Beijing, New World Press. -166 p.

213. Ma, Ke; Li, Jun. Zhongguo Shangwu = Коммерция в Китае. Пекин.: «Межконтинентальное издательство Китая», 2004.

214. Ma, Lichen; Ling, Zhijung. Jiaofeng: Dangdai Zhongguo Sanji Sixian Jie-fang Shilu = Схватка: хроника трех раскрепощений сознания в современном Китае. Beijing, 1998.

215. McMillan, J.; Naughton, В. (1992). How to Reform a Planned Economy: Lessons from China // Oxford Review of Economic Policy, №8. P. 130-143

216. Mera, K. (1977). Population Concentration and Regional Income Disparities. In Hansen, N. (ed.), // Human Settlement Systems, 155-176. Cambridge, MA: Ballinger Publishing Company.

217. Milanovic, B. (2002). True World Income Distribution, 1988 and 1993: First Calculation Based On Household Surveys Alone // The Economic Journal, Vol.112, №476.-P. 51-92.

218. Milanovic, B. (2004). Half a World: Regional Inequality in Five Great Federations. World Bank and Carnegie Endowment for International Peace. April. Электронный ресурс. ideas.repec.org/p/wpa/wuwpur/0404002.html.

219. Movchuk, O. (2002). The Reliability of China's Growth Figures: A Survey of Recent Statistical Controversies // The Journal of Econometric Study of Northeast Asia, Vol.4, №1. P. 31-46

220. National Border and Economic Cooperation Zone. Электронный ресурс. http://cadz.org.cn.

221. National Economic and Technological Development Zone. Электронный ресурс. http://cadz.org.cn.

222. National Export Processing Zone. Электронный ресурс. -http://cadz.org.cn.

223. National Free Trade Zone. Электронный ресурс. http://cadz.org.cn.

224. National, Hi-Tech Industrial Development Zone. Электронный ресурс. -http://cadz.org.cn.

225. Naughton, В. (1997). Economic Reform in China. Macroeconomic and Overall Performance // The System Transformation of the Transition Economies: Europe, Asia and North Korea. Ed. by D.Lee. Seoul: Yonsei University Press.

226. Oksenberg, M.; Tong, J. (1991). The Evolution of Central-Provincial Fiscal Relations in China; 1971-1984: The Formal System // The China Quarterly, №125.-P. 1-33

227. Ostry, S. (1998). China and the WTO: The Transparency Issue // UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, Spring.

228. Petrakos, G.; Rodriguez-Pose, A.; Rovolis, A. Growth, Integration and Regional Inequality in Europe. Электронный ресурс. http://lse.ac.uk/collec-tions/geographyAndEnvironment/research/ Researchpapers /rp81 .pdf.

229. Pomflet, R.W.T. (1991). Investing: In China: Ten Years of The Open Door Policy / Richard Pomflet. 1st ed. Published in USA and Canada by Iowa State University Press. 152 p.

230. Ramón-Berjano С.В. (2003). Convergence of Regional Disparities in Argentina and Brazil: The Implications for MERCOSUR. Электронный ресурс. -http://iadb.org /europe/ELSNITCONF2003/pdf/ConvergenceMadariaga.pdf.

231. Ravallion, M.\ Jalan, J. (1999). China's Lagging Poor Areas // The American Economic Review, Vol.89, №2. P. 301-305

232. Rawski, T.G. (1999). Reforming, China's Economy: What Have We Learned?// The China Journal, №41, January. P. 139-156

233. Rey, S. (2001). Spatial Analysis of Regional Income Inequality. Technical report, Department of Geography, San Diego State University. October 15. Электронный ресурс. ideas.repec.org/p/wpa/wuwpur/0110002.html.

234. Riskin, C. Decentralization in China's Transition. Bratislava Policy Paper 4, Bratislava, 2001, UNDP/RBEC.

235. Sala-i-Martin, X. (1996). Regional Cohesion: Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence // European Economic Review, №40. P. 1325-1352

236. Sala-i-Martin, X. (2002). 15 Years of New Growth Economics: What Have We Learnt? Discussion Paper No.0102-4. Department of Economics Columbia University, New York. April. Электронный ресурс. www.columbia.edu/cu/ economics/discpapr/ DP0102-47.pdf.

237. Sala-i-Martin, X. (2002). The Disturbing "Rise" of Global Income Inequality. NBER Working Paper Series. Working Paper 8904. Cambridge, April. Электронный ресурс. www.fordham.edu/economics/basu/trialweb/saIa1 .pdf.

238. Sandberg, K. (2002). The Dynamics of Economic Growth 1985-2000 in Chinese Provinces. Department of Economics Umea University, Sweden. Электронный ресурс. www.iiasa.ac.at/Admin/PUB/Documents/IR-02-080.pdf.

239. Sen, A. (1973). On Economic Inequality. (The Radcliffe lectures series). Clarendon Press, Oxford.

240. Sheng, J.L.J.; Baochun, Li; Jiawen, Miao. (2003). Investment in China.

241. Opportunities in Privat Equity and Venture Capital. Beijing: Tsinghua University Press. 286 p.

242. Statistics on Investment in Fixed Assets of China (1950-2000). Compiled by Department of Statistics on Investment in Fixed Assets National Bureau of Statistics of China. China Statistics Press, 2002.

243. String of pearls. If China's Pearl River Delta wants to retain its dynamism, it has to expand hugely // The Economist, November 20th 2004. P. 57-58

244. Su, M.; Zhao, Q. (2004). China's Fiscal Decentralization Reform. The Research Institute for Fiscal Science, MOF. P.R.C. Электронный ресурс. -www.econ.hit-u.ac.jp/~kokyo/APPPsympo04/China.pdf.

245. Sung, Linfei; Wu, Xianman; Zhang, Zuming. Dichui Jingji Fazhan Pingtai (Guanyu Jiangsu De Fengsi) = Платформа развития региональной экономики (в качестве исследования выступает провинция Цзянсу). Beijing, 2004.

246. The 14 Coastal Cities and Hainan Island // China Today (12) "Beijing Review" Special Feature Series. Ed. by Su Wenming. Beijing, New World Press, 1986.-261 p.

247. The paradox of China's post-Mao reforms / Ed. by Goldman M., MacFar-quhar R. Cambridge (MA.); L.: Harvard'univ. press, 1999. VIII, 454 p., diagr. -(Harvard contemporary China ser. - HCCS; № 12)

248. Theil, H. (1967). Economics and Information Theory. North Holland, Amsterdam.

249. Tian, X.W. (1998). Dynamics of development in an opening economy: China since 1978. NY: Nova Science Publishers.

250. Ting, Gao. (2004). Regional Industrial Growth: Evidence from Chinese Industries // Regional Science and Urban Economics, №34: P. 101-124s

251. Tochkov, K. Fiscal Reforms, Output Fluctuations and the Cyclical Behavior of Net Transfers In China: Evidence From Province-Level Panel Data. Электронный ресурс. econ.binghamton.edu/wp04/WP0417.pdf.

252. Tochkov, К. (2004). Interregional Transfers and"the Smoothing of Provincial Expenditure In China. Электронный ресурс. econ.binghamton.edu/wp04/ WP0416.pdf.

253. Wang, С. (2003). China's GDP: Examining Provincial Disparity. Luxenburg, Austria: International Institute for Applied Systems Analysis.

254. Wang, Huijiong; Li, Boxi. (1989). China towards the Year 2000. Beijing, New World Press. 237 p.

255. Wang, S. (2005). The Political Logic of Fiscal Transfers in China. The Chinese University of Hong Kong, Shatin, N.T. Hong Kong. January. Электронный ресурс. www.gdnet.org/pdf2/gdnlibrary/annualconferences/ sixthannualconference/shaoguangwangpaper.pdf.

256. Wei, Y.D. (1998). Regional Inequality of Industrial Output.in China, 1952 to 1990 // Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol.80, №1. P. 115

257. Wei, Y.D. (2002). Multiscale and Multimechanisms of Regional Inequality in China: Implications for Regional Policy // Journal of contemporary China, Vol.11, №30. P. 109-124

258. Wei, Y.D. (2000). Regional Development in China: States, Globalization and Inequality. L.; N.Y.: Routledge. XIV, 234 p., diagr. - (Routledge studies on China in transition; 9).

259. Wei, Y.D.; Fan, C.C. (2000). Regional Inequality in China: A Case Study of Jiangsu Province // Professional Geographer, №52(3). P.455-469

260. Wenger, V.B. (2003). Special Economic Areas of China and WTO will the privileges survive? Beijing. China. Электронный ресурс. -www.wenfei.com/fileadmin/archive/pubs/wvb-specialeconomicareasof china andwto.pdf.

261. Williamson, J.G. (1965). Regional Inequality and The Process Of National Development // Economic Development and Cultural Change, №13(2). P.3-83

262. Wong, C.P.W. (1991). Central-Local Relations in an Era of Fiscal Decline: The Paradox of Fiscal Decentralization in Post-Mao China // The China Quarterly, №128.-P. 691-716

263. Wu, H.X. (1997). Measuring China's GDP. Department of Foreign Affairs and Trade of Australia. EAAU Briefing Paper №8. Электронный ресурс. -http://www.dfat.gov.au/publications/catalogue/eaaubp8.pdf.

264. Wu, Ximing; Perloff, J.M. (2004). China's Income Distribution over Time: Reasons for Rising Inequality. Department of Agricultural. Resource Economics, UCB CUDARE Working Papers (University of California, Berkeley). Paper 977.

265. Yang, Dali. (1990). Patterns of China's Regional Development Strategy // The China Quarterly, №122. P.230-257

266. Yang, Dali. (1991). China Adjusts to the World Economy: The Political Economy of China's Coastal Development Strategy // Pacific affairs, Vol.64, №1. P. 42-64

267. Yao, Shujie; Liu, Jirui. (1998). Economic Reforms and Regional Segmentation in Rural China // Regional studies, Vol.32, №8. P.735-746

268. Young, A. (2000). The Razor's Edge: Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China. NBER Working Paper Series. August.

269. Zhang, J.; Elhorst, J.P.; Witteloostuijn, A. (2004). Regional Inequalities and China's Economic Reform and Development Policies. University of Groningen. Электронный ресурс. www.uni-kiel.de/ifw/konfer/spatial/zhangelhorst witteloostuijn.pdf.

270. Zhang, Le Yin. (1999). Chinese Central-Provincial Fiscal Relationships, Budgetary Decline and the Impact of the 1994 Fiscal Reform: An Evaluation. // China Quarterly, №157. P. 115-141

271. Zhang, W. (1998). China's SOE Reform: A Corporate Governance Perspective. Guang Hua School of Management, Peking University. China. Электронный ресурс. -www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/EnglishPapers/ SOEREF.rtf.

272. Zhang, W. (2001). Rethinking Regional Disparity in China // Economics of Planning, №34. P. 113-138

273. Zhang, X. (2005). Fiscal Decentralization and Political Centralization in China: Implications for Regional Inequality. IFPRI, Discussion Paper №21, July. Электронный ресурс. 62.237.131.18/research/2004-2005/2004-2005-6/cip2/papers/ Xiaobo.pdf.

274. Zhang, X.B.; Tong, S.P. (2000). Unequal Economic Development In China: Spatial Disparities and Regional Policy Reconsideration, 1985-1995 // Regional studies, Vol.34, №6. P. 549-561

275. Zhongguo nongchun tongzi nianjian 2005. = Китайский сельский статистический ежегодник 2005. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2005.

276. Zhongguo tongzi nianjian 1992. = Китайский статистический ежегодник1992. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1992.

277. Zhongguo tongzi nianjian 1993. = Китайский статистический ежегодник1993. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1993.

278. Zhongguo tongzi nianjian 1994. = Китайский статистический ежегодник1994. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1994.

279. Zhongguo tongzi nianjian 1995. = Китайский статистический ежегодник1995. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1995.

280. Zhongguo tongzi nianjian 1996. = Китайский статистический ежегодник1996. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1996.

281. Zhongguo tongzi nianjian 1997. = Китайский статистический ежегодник1997. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1997.

282. Zhongguo tongzi nianjian 1998. = Китайский статистический ежегодник1998. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1998.

283. Zhongguo tongzi nianjian 1999. = Китайский статистический'ежегодник1999. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 1999.

284. Zhongguo tongzi nianjian 2000. = Китайский'статистический ежегодник2000. Beijing; Zhongguo tongzi chubanshe, 2000.

285. Zhongguo tongzi nianjian 2001. = Китайский статистический ежегодник2001. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2001.

286. Zhongguo tongzi nianjian 2002. = Китайский статистический ежегодник2002. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2002.

287. Zhongguo tongzi nianjian 2003. = Китайский статистический ежегодник2003. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2003.

288. Zhongguo tongzi nianjian 2004. = Китайский статистический ежегодник2004. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2004.

289. Zhongguo tongzi nianjian 2005. = Китайский статистический ежегодник2005. Beijing, Zhongguo tongzi chubanshe, 2005.