ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В ПРЕДПРИЯТИЯХ СКОТОВОДЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В ПРЕДПРИЯТИЯХ СКОТОВОДЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)"

: свшїкого хоаявст.оода-

'.носховсашй. ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

о/ -ЩО'Ж^У-,

; . КОВАЛЕНКО Борис Иванович

Не правах рукосисн

ПОВЫШШВ ЭФФЖТИВЙОСТИ ШЮЯБЙОВАЯЮГ ЗВШГ В 7СЛ0ВИЯХ МЕІЗСОаЯИїГГВЗИНСЙ ХООІІБРАЩШ В 1№вдарй-ЯТЙЯХ СХОТОВСДЧВСКОГО НОШЕНИЯ (as дрнмереТуиьекой обваоти)

08.00.05. - Экономика, оргаїшзацин уаравиьия * падия-рования народного хоаяВотва (оеяъоков ; хоаяйство) ' ; V "'

■ . ' А » * ® Р; в .ф ера* диОс«р*апви яа сфюханяеучевой меяеи»

кандидera зкойсыячооуш bbjk ;

Рабства вшіовнвиа ва кафезде экономики и1 организация селъскохозяйствеяного производства Московского ивотитута яй-жаверов землеустройства. - . ■ "

'Научный руководитель - ДОКТСр вкономическке неук, профессор . Десятов В. Г» "'

Офкцх&ягвце одпояеигы: доктор эвойомичеокихяэук

.-...'■""■'-■ Йгаяалов И»Н.* г- ■ ; . кандидат экономических ваук

Внкушв В.Й.

, ;Ввдучвв предприятие - оЗнастаое производственное управив- "

нко сельского хоаяйотва Туяьокого ' облясяоташв '■ ' , ■

, '" Эам*« диссертации состоится * б "апрежя 1979 года в часов ва заоадаиии оа ей иа ли аи рованяого Совета

: К.І20.59.02 ко присуждав*» учвиоЯ стеяеа« кандидата наук в Московском ннстиутеинжвверовэемлеустрбйства. :■'.'",

С дисовртацавЯ мсмшо оаяакомииоя в библиотеке ИИИЗа '

Іморефвра» равоодан !• «^"^ііарта 1979 г.

Отанвд » ааивчви«я в двух экземплярах, заверенные печатью, просим ваправжятьво адресу: 108064, г.Мосвва, ун.Кавакова, 15,

швю. \ V .:. - ' ■

. ' О У. "Учвакй секретарь опецііализаровав~ яого Совета, кандидат экономических

'■ '■..:■'.' ' наук ..""'."■■..■

' Печку рова С. Я.

. . . : : Обизя характеристика работы

Актуальность темы. Интересы развития экономики страны, постояв но расту пего ъшзне иного уровнянарода требует дальне Квв го подъема сельского хоэяйства^ Главиая задаче которого заключается в той, чтошна базе посяежоватежьной интенсификации обеспечить дальаейгаИ рост и бояьпу» устойчивость сель. " с кохозя Йствена ого производств.»,;значительное повышение эффек-, тявяости.земледелия я кявотнсводствз. Успех ретевкяпроблемм : повшевия эффективности животноводства, ^» следовательно, и ' всего сельскохозяйственного производства во многом опредетш-

ется развитием скотоводства. ■.'.*■..■'.■■';.'■■V -

'.'.-SУдовлетворение закономерно возросших потребностей населения в мясе, молоке и молочных продуктах, удеаевпенге продук-ami скотоводства .ыокет бить достигнуто па интенсивной основа,. \ на пути комплексного использования факторов производства в сочетании с ускоренйеи научво-технического'арогресса а всевер-НЫМ повышение!! Э$фвКТИВ80СТИ Производства. ' - • '-

. Fe венке этих npoojteM'aKTyoiaBOKaK в целом, дня страны, так к ■ применительно - к ус ловням Доской обдастя*. гае, лесмотряна 'определенный прогресс,.:досхйГнутый в увеличекиа-ароизводотва молокан мяса, современный уровень развития скотоводства ве от: во чае т иароднохозяйстве ннш задачам. Отставание с развитием , скотоводства сопровождается ростомсебестоимости продукции.

Рввтебекьность отрасля оотаетоя ивзкой и вй : обеспечивает ■ быстрых, теинов расширенного воспроизводства. Производство Моздок»» с отвозах продолжает. быть убнточ ваы, а в копхозах - наз- • v; кореотабеяьвм«.^'/■"'■"'^AV-'-'-:^Л^гХ^^.-:^уУ^^V'í'

'" : С ос тоярие- яэтч ей яд<ття вопроса.: ивтододогичеекими метода- : ческям вопросам пробдемы аффежтивности сеяьскоховяйственаого ! производства аоевщевы исследования многих учввис и спедиали- .: стов (Н.П. дее ксандров,:Й. ШБу вйа нов, Г.Г.Бадярьяв, В.Г.Деоятоэ, *'В.&.Добршя]1(;Г'.Т.Котов, ЦЛ.Терантьев),-.шрвделяш1ша1^ „■ • аеисаожьвованные возмоадооти повытевия з^фективиости этой от- :

И несмотря на определенные сдвяги в изучения данной проб'" -ЛеМЫ,' ЯОК» еце ДО сих ПОРт нет едивства вэгпядов•• по мет одячес- ' Ч"

кии-вопросам сущности эффективности и вопросам'определения ее ) 'iixoica э ат е йе Я 'П' крите ч то,; уел ожвяет; объективно ствксс ледов а-"-;

:т i V'"., и-:;1.*-"-

- j . . ■ I ¿■'-"j »"-A i

пая результативности всего сельскохозяйственного производства, и,» частности, животноводства» -

■ В ицеэи,кхся работах ао проблеме эффективности скотоводства недостаточно вниизвия уделяется комплексное каионьзова-ксш факторов; определя'овдцс'раэвйтке скатосйдмва-.в уеяовиях иежхоэяйот вевво О кооперации и" агропроиьи пенней. нвтеграяиж.. -. Недду тем.иыевяо только комплексное лсиолгэоваивдс всех-

тороэ вау чно-техн ич еско гопрогрессадает огроынье- еюциальнй— .." эконоапческие• ВИГОДЫ. • '

По'наиеиу'ивевию специальвые иссиедощвик но проблеме по- вьшения' з^втиввости скотоводства в хозяйствах Тульской области на коыавексвоЯ ос нов ее учэтш сов райе наш: требований мвгасозяйстэенноЯ кооперацииРешись недостаточно*;

■"•'■■' Актуальность н недостаточная изученность вопроса, опреде- . лила выбор даввой темы доследования. ■'■:'1

' исддддйц^Ц)1?- В даосертациовней рззоте поставяеиа У. цель ва осново ввоноыичеекого ананяза современного состояния сельского хозяйства области вцежоы я обойиевля - опыта производственной деятеяьвоотя совхозов скотоводческого направления, " иегаозя^тввяиыгобмдкнениИ! "Новая Полява% "Ир;1воя»е*» "Поа-

передовюс колхозов иыеви Ленвна;. "Новая ззгавь'Ч »аучяых уч лждевяН - обосновать систвиу мер.ааправвенвнг яэ вавшевяе ;■'-.эффективности,интенсификации к нвдуот^адязад» ежотокоизгва в условиях нехозяйственного ¿агропромышленного коетерировавиа; ; - :определить,для хоэявств: скотоводческого ваярввиеввя веяогорге-вор»гати8аыеповазатв1и,связаняцее углублением еиецизавзащш и усилеяяец концентрации, теявячеекии перевооружение и, каучш>- . : теетячвскии арогрессотУв се1адкохоэ«аотвеавои производстве. , ' гуТъртгтпмЧ^пттй^пвйп^я' виДраны хоаяйетва ТудьсипЛ обаасти.. которое во многой тявнчвы по природао-эконо«ичесюет условиям . / .. для Кечернозеиноа вони РСФСР, особенно, ее Центрального района, ■ что дозволит применять, результаты ксосодовавия в практической деятельноста свньскохозяйствевяьк предприятяй .Других областей Нечгрвоэеиья. .' . .. . 4/ /Т^'лН,-■V-':: ■■."-' "V-" '

. -! ■■. Методика' о дедова няя. - Теоретической и методологической. , основой!исследования явились труды .карксизма-пенштязиа, Прог^,; , ромиэ КПСС, реасния партии и правительства по аграрный вопро-

". : . . . 5.

сам, и осоЗеппи по животноводству. .

Дчя анализа в выявления закономерности изучаемых явлений припинялись сгатистпко-зконошіческий, монографический» рас-четно-конструкти'вный, балансовый и другие методы.

В процессе работы над ¿кссертацией использовались годовые отчеты колхозов и совхозов Ту ¡некой обпасти, некхозлйстзенвис объединена?, паааы организациондо-хоаяйстисииого.устройства, проекты внутрихозяйственного землеустройства, типовые технологические карты, материалы первичного учета» статистические справочники, лгеературныз асточвикя» :

. Научная новизна. В работе впервые даяо экономическое обо-снованиекокпдеігсного использоьания всех основных факторов производства в сочетании с ускорением научно-технического прогресса, направленных на повышение э;?«ктикности ведущей от- ■"■ раош. скотоводства в усчовлях «^хозяйственного и агропромышленного кооперирования. Определены прииештехьно к условиям

■ ойласти основный пути эбвеетвенного разделения: труда в скотоводстве во вззакосвязи солтиаазько;!. концентрацией на базе кек-

; хозяйственной'кооперации.■Обосновывается экономическая'нэоб-ходіаіость совершен с тї она в пя кормовой базы к улучиенкя продуктивных качеств.скота, изыскиваатся резервы свинеаая совокупных .. затрат в кявотноводотве в условиях перевода .его «а ивдустраа пь-вуо основу и промышленную технології». л;„ ., .:"..■ -.Для полного технического перевооруаевая сояісїого хозяйства к перевода скотов одетмв а индустриальную основу по ваи- ■ более важншгнаараэлениям (п офондоосн ацекноот я, ' кормшреиз- ■ водству.'.хгМизации) оаределеааяобоскованы вориетивше расчета .-яоторье успешно исполізузтея в планах развития сальскохозяЯ-. ствааяого яршзгоясгва, а .также дана попытка, по, определению

■ уделького. веез^акт'нваык элементов фондов б структуре основных производственвых фондов-сельскохозяйственного назваченая. .

.Практическая значимость и реализация исследования. Выводы к предложения . по результатам исследованиЗ - йогу? быть ксполъэ снованы проектный п.'яиановши ;ихоэяйстгеавшга орган ей я при перспективно« и текущем-планировании и организации; скотоводства в

■ хозяйствах .Тульской области; ^а'такла других. областей Нечерно-; ЗеЦНОЙЗОНЫ.: . . •'• .. -

.. Результаты исслсдовашія докладывались яа"технической Со-

Бете ТуЕЬСИОго филааиа ЦектригиЕрозвиз. на производственной совещании в специализированной произвол« к на о« объединении "Яривоам" в 1976 г., на семинаре специалистов Все рос си Пс ко-. ; го об&едивёния Росзеїгороевт "Землеустройство 3 усдовиях.ив-їевснфшсаций свяьскохоэяйотввииого ПрОИЗВОДОТИа* в 1977 г. Основное оодеряавие 'диссертации опубликовано в периодической печати. Ряд предяожввиЯиашші'практическое внедрение в ' совхозах спецаалнэироэевного производственв ого объединеяяя-"Лривовье? -кнекоторых других хозяйствах скотоводческого на-: прзвлеввя., .*•-•-. .• ' . . ■ ■"; '■'',■ -

"Рекоиен дацив и предложения, полученные в результате исследования, испомзовавы при "составлении проекта внутра-хоэяйственаогозендеустройстваобьединевия "Приволье*, а ... также ари разрабоі:с9 планов орган из ациовн о-хозяЯств е вв ого усгроЯсївавкояхозах,совхоаахоЕотоводчеокоговалраваевйя туисюй овжасти« • ■ ■;. • ■'. ■ .:..

; ' Структура и ооъем работы. 'Диссертация состой* из введения* трех глзв* выводов и предлохевва,;, списка использован вой -лзтератури,вкяітищвго.І28 наименования, Э*ПрилоиениЯ. Она изложена аа І62сіравіщах маоивопасного текста: Текст ихтаот-рирован ІЗ^абвицави.^ ; ' V' : -,.' ".'' ,

V-; ?-'. '/■ Оововиое соде рха яке 'работы ■■■'■•.'■!■'

Теоретическое, рассмотрение' пробаеиы экономический Эффек-«иввости > ее сумвости, показа те ієн «критерия является неоЗ-ходоши.уояовиеидмобьектиішойвсестороннеа характеристики й/оцевк« состояния производства иваучаого обосяовавиясио- Г темы иер,. нацравлеввых.ва повишевие.реэупьтативности■..обдаст--'! веняого йроиаводзтва вообще н сельскохозяйственного - в част— вости, ; :" ■■.

V; в общевпонятие экономя чес кой <чг*ности эффективности, как результат явное ти л роцесс а явве вик, ^ке льные ивторц вкаадива-ютруздичныяс1шся,чт6'ведет' к':проззвопьяоічг1.- вшїору показателей й; крате рмяееко іти чес тв е иного ика честве на о говир акена я и, стодсшательво,' затрумяет, а;:дороП:не::дозволяет вибрать аая-оолее рацкопаль'аыв эконоиичеекге.решения. .;"!'*;

Г." г Мы исходим кзтого ,'что.ка как оноки чес каяка тегория со-

цаализиз эффективность вырааает ту сторону производственных отнесений, которая связана с рзсоиреяиыи воспроизводством и 'с ісічсстгсиаша язиевенгаши, аоказцвзввдаім соотаовевве затрат обцественноготруда и конечных результатов яро изводе те а. То есть, зассазтриваеи проблему повшенпя эффвкпюности общественного производства с дв/х взагиосвяэанкыхсторон: '

в точки зрения роста производства продукции, яеебходи-. «оЯ для' ■ обеше че п іиа о яио го благосостояния и свободного всестороннего развитая всех членов оОпества"*' и со стороны сни-аеняя затрат на процзз о дс тв ое дии аны продукции а а основе. ...' целесообразного коищ"ксвэго использования факторов.

' Это позволяет в-осодэть на обобкзлвдЗ критерий эяоноцичв-. скоа эффвктивяоотн сельскохозяйстмвного производства - как , пакета львое. в данных условия* производство необходяио.1 об-' . кеству сельскохозяйственно:! «роду к паи о гектара земельной - - ляосадз при на..»еньшкх затратах общественного труда на едкии-цу продукция« ■..

: Есследозавм лр-эблгии з{ектиэностй а проктическогоее. реоевил в сельскси хозяЕства на соврекенноа .этаяе. коаіуласта-. че с когостр с-и те вьс тва неразрывно связано с.интенсификаЕИвп '.о обосвовавпса добавочных впоеєвий тру да ».средств производства на единицу эеивггьной пподади н е определение« их результа-

л . тивности. ' ■ :.'■■ ' ■'.'".'.

Увеличение сея&скохоааЯственаого производствен ковше- • . вне его экономической эффективности на основе иатенсифккацяа -явкяется гхзваш на и равнением развития сельского хозяйства.. . Отсюда еяедает, что дяя направленного анализа состояния сель-■ ',.'. ского хозяйства в целой,, а таксе егоотрасаеП земледелия я ея' готноводотвв; обоснования мероприятий, направленных «а повыше-вке:з$фвкткваооін ввтеисификацм, важно, определяться,в подходе к методологическим вопросам.объекта приложения затрат и от-восеяия результатов, определения показателей уровня интевси- ■ фчкации а ее эффективности* - ;*- -

. Чтобы обеслечить более активное функционирование основного' ; средства, проазводства'-эемли, яеобходтщ добавочные вюгеяня. ;..' ' V Это по&сденяе в равной степени. относится <как к зеияеделяо, тек

..V-;; х) В.Й.ІЄВИН. Г< ояи. С обр ♦ с 04., Т.6, СТр. 232. '.' •" •

и к аивотн от о датву. /Еоіпгвзеїіте,» льче скихотр аол ях, обье rtoii . придовзвш1добавочаых вло*еиня являвтоя э€111я* то вживотво-водетве хивотное - через, корма. Так как в вироксм смысле сло-вз инїевс;іфккация 2ив0їнмодотвз.првдпозізтавт кнтенсифика- ■ цио корнадроазводотва а осуеествпяетсяішші на ев їюковє. He- ; хода яз эконоаичеокой сущйостя. иатепссфякоция - кзкеконоии-' ческйй'процесо'раооирвяного. воспроязвидива. гасватывае» в " своем двяадвяя,''как факторна лбиве,та к и ре зу кьта ти в ные покат гатеаи ивмражаеїсявростввіїокеняй'труда «средств ua res», тар зеиюг {в «яаотяово детвеV ;кроме того¿ и на голову скота) с цель» уве диче в ая, 'прояэв о дотвап уде ве в ле к ая\с екье кохоэ яйо т-ВвштЗ прОДУНДИИ, У З^ЧВЄНИЯ КЗЧССІМ. Ла этой основе уточнена систеиапоквэатвпейхараятеризуовдзяурстекьивтенсифккаиш!, результаты к ее зхововкческуп эф$ек*>°иостькаквце sou по ■_■='. сельскому хозяйству, таки пряменительно к сдецгс£ическоВ от- '. расля - гавотвоводству,'. - ,

do второй главе на основе правшой системы показателей а на-' ! дизируется современное состояние. сельского хозяйства. фисков . области, иеояедувтея уровень и 5$фектаваость йатеію»фйка«га свпьокохозййств9НЕОго:производства is це аса иотдвльных его от- V рас лей'земледелия, и вивотвоводства; 'В''результате, последователь- : V вого: осу ществдан шт'разработанных мартовс ющ ¿1955 г.) Одену-' V;

кок Щ КПСС, ІХІУ-їХУ съевдаш■ ШСС. ¿ероиряяхяйв .'оОяасти сель-...-■-. " окЬгохоэяИотэа уве дяч и лось я ого яовье скота« повнсиявсь его "продуктяввостьі. говроово сродаегодовсе прозвводство продукция ■ аеияедаіи»'вГві»0твмрда ■ V ;

• " Еиеств с тем анааяз показывает, что ееля в,цепом уровень ив- . теисифякацив в земледетая а адвотвоводетвв/¿власти значительно -Л:. ;; возрос ¿,то вкоаоияческая эффективность; совокупных и добавочтос вложений снижается« ,Пря этой следует отиетить, что "как В р8— : , ■ ; -стенпеводстзе, так я в кивотв^водствв ярсизводствеякие затраты: . опервЕэпт выход.валовой продукции с гектара земли» Это связа- . " : но^воспроиэводсгаейвьш^ и* рядом обгектвзнас' .;. ; -,

"У а •су<^ктивйцх:'прйчш;:',^г''.->-^-V: ■ .

.'Данные исследования о результатах «нтенсиф/.кация сельско- •'/ го хозяйства лулвской области'подволтот 'такі» сделать вывод о .

'"".;■ '"■'"■'■'-'"V. ■-."-. .'■'■■■■''■V . ■■. "■■.-.. Таблица I

•: '. Уровень и экоаоияческая э^феюояость аиека^акадаи сеистхозяйственвбго'производства 1 " в хозяйствах аульской области/

Из 100 га сельхозугодий ■ 'срдхбад1 •■ ■ '■- * - 'Совхозы ",' ~

-------^ за год - . > - в судией за' год -

-Л^г: - . :1%5 .1970:1975 1977 :1977гг.: 1965 ;1970 :1975 .1977 Ц9771Т.

-.■■■■■■.... '■;.:' гг. * гг. гг. : гг..® гг. гг.. гг... гг. ■

--Ж '^ .V■ ■.>:■,'|%1- ■ ■-?.■.■.-, ' П961-

_ " - •»■■•■ !- ' !19б5гг.г - ' г ■■■_; - :■ а965гг. "

____1965гг.? : ■■■ г ■ -

Рэстевиеводство (тис.руб.)

Проазводстввкные затрата • 4,6 7,7 Ц,5 14,7 319,6 6,0 8,3 . 11,4 14,2 236,7 -

Дополнительные васканая ••'••. 8,1 3,8 3,2 2,3 8,1 2,8.

Ватая'продукцяя в сопост. ■ ■ "'■

-ценах 1955 г. . 7,9 .9,9 10,5 10,9 133,0 8,2 10,0 10,5 10,9 132,9

Лояолвятеяьная продушя' *■ • ' 2,0 ; 0,6 0,4 ■ 1,8 0,5 0,4 ■

Пригодится валовой врсдушя ■ ■ ■ "-. 1 ■ - :■.,■■ -.

руб. орогзводственвах '" ' .. ■:: - ... " ■ ..

(руб.) 171,8 128,6 91,3 74,1 43,1 136,2 120,* 92,2 76,8 56,2

тоа дсполавтельаоЯ ва- • -•"."■■■:.-■ -т.--,■- -

продувдяя на IOO.Pjff.V-'- . ' " Л-

чких затрат (руб.) • •• Л 64,5 15,8 12,5 . . 78,3 16,1 14,Э

реят^бешости (£) 79,2 73,1 39,2 / 10,0 -69,2 29,0 • .- 53,1 83,6 17,6 -11,4

■ на 100 руб.: производственных

- затрат (рт 1 -Прюсодятоя ловой продукция

г добавочных затрат :(руб>,-,. ^ .... Уровень рент? Зет ости {%) 79,2 ■ 73,1 39,2, 10,0 -69,2 29,0

-."'. V;-'-; Еввотвэводетво'

Производственные затраты: . 5,0 9,2 15,7. 17,6 "352,0 " 7,2

ÍMIйлнzтe]гьнae вложения ■ 4,2' 6,5 1,9 эловзя продукция в «пост,

ценах Х9ь5 г. ,.-■':■■■ . ■■':. . 5,2 8,2 10,1 10,6 203,8 6,6 . 9,2 11,3 13,6 206,1

Дополнительная првдудая " ' 3,0 Х,9 0,5 ■ 2,6 2,1- 2,3 '

дргаодатся валовой продукция ■; - -■■--.-■■

- на 100 етб.производвтьенвых ; ■■ ' *'- '■'/■■

'затрат 1руб.) Х04,0 90,0 64,8. 60,2 57,9 92,0 92,0 74,8 69,4 75.4

Яряходигся доооглвтельноЯ ва- ■ • 1 ■'.'■.'■ ловой продукцяа на 100 руб.

дотолнигешшс затрат (руб.) 71,4 29,2 26,3 ■ 93,0 41,1 51,1

10,0 15,1 19,6 272,2 ■ ■ 2,8 ■ .5,1-: 4,5 .V

. / 'v 10."

сравнительно язэкои уровне:эффективности процесса а недоста-Ючшдс te un ах ее позшевия за последние годы. Гак, если в 1977 г передовые хозяйства кояхоз »шеня Ленина llououooконского района и колхоз "ковая ^пзвь" feiutBcttoro района на 100 га секь-хозугодкй арояэвеии валовой продукции сельского хозяйства . соответственно $2,8 я 84,4 тас.руб.,;ТО когаозы, соасозы об- . . пасти в средне« пгань' ¿9,3 тыс.руб* Тсиш роста обьеиз яроазвод-. ства продукции иивотноводстаа в последи;« период'ззыетво снизились, что явяяется одной из основных ПрЙЧПИ с0х?а)5я10кексп ' диспршорцаи аезяу.: лотребяосгью в продукта:: отрасли и их про-■ изводствос. . ;.■•'.. ,/..■■Л'

Наиболее сук еетве катя яричйввш,опреде1ипхпш1 снижение . эффективности добавочньм влогини:: являются нерациональная структура.фондов и производственных затрат,-а такпе аостоянаое повшвйне себестошос тк ce пскохоэяЕст ве ин оя продукции

■■■■■'-.■' '/"-V \/: Яабкица 2 ■■''■'.'.■

. - "Диваишеа оебесхошости производства освоввих видов продукции эеизеделия д ЕИвотяоводства вхогя йс тв ахТу яьской .__области (руб. за I т)_-

Виды продукции • i 1965 Г.Л970 г.:1975 Я976 :1976 г.

■ ■ '. ' ■■ ■ - * .■■ г г;1 г. !в f> к

8 колхозах"- ■■ ■ ;'.'.'■ т у.-.'.; .v

Зерно 49 63 76 70,7 144,3

Сахарная свекла '.. . 27 32 43 100 370,4

Картофеяь 40 . 56 107 148 370,0 .

Молоко / 141 . .169 215 237,7 168,5

Привес крупного рогатого

скота ■ ■ - .-,.....-■ : 1046 1348 171? 1978 189,1 ' . '

Прквес свиней 1335 • 1438 1810 Í923 144,1

■."■■ В совхозах .' • • "'..•• • ■■■■'.'1

Зерно . ' . ' 58 - 63 ' 66 72 124,2

- Сахарная свекяа -.'.' .'.;■ 32 43 • 49 143 ■ ■ 447,0

Картофель V";;y' 55 ' "Г 67 95 . 1*3,8 261,4

Ыодоко -v 153 163 230 2 56,7 167,7 '

Привес крупного рогатого - ' ■

скота 1099 1355 1800 1902 173,1

Привес.евикей - . II7I 1262 • 1687 1676,9 143,2 .

. Поведение: себестоимости объясняется недостаточно высо-.Kitts уроьием cneu¿nittH3áunit и концентрации сепьскохоаяйстиенво-

.-■'■■ .'." ■ .-.-■ . \ , - .и.

го производства,1.значительным повышением оплаты труда работников сельского хозяйства, увеличение« цен на проиыеяеннуэ продукции и удорованиеа сметной стоимости производственны* 'Пшедоний, ростом амортизационных отчислений и расходов на ■ теку КИЙ ремонт* :

Постоянный рост себестоимости основшх продуктов живот; новодотва и" ьесовервенство цен на нлх отразилось на уровне рентабельности акапкзвруеиой отраекк (табв. 3). -

■'■".■■ Таблице 3

Уровень рентабельности производства продукции ¡кивот-новодства в. хозяйств ах-области за 1961-1976 гг. (в среднем .за год). ■ -

Годы'

По,к а в а т е ли

_ 'Отклонение

Т97б;7Роввя ревта-"'"•белъпости

:1971-1Э75гг. -.от показа-££Д£2_— ■

ІІ96І-: 1966.1965 : 1970 • гг. * гг.

Колхозы " ■

Продукция скотоводства', в таї числе: ¡40юк0 - . ".-'-■

мясо крупного рога- -1 того скота ',-. .

:. мясо свиней : Г яйца . ■.-

Итого по животноводству . ■ - - Совхозы -

' Проекция скотоводства ■;, -..'.;- В том числе:

: молоко • ' . •-- -."'..:

,мясо крупного рогаТОГО скота

;; МЯСО езкне"

Яйца ■ О-.';:-' ' '...'■ ['¿г-

Итого по животноводству

5,9 9,9 8,9 2,2 +3,0 -1,0

10,5 9,2 2,7 2,3 -7,8 -6,5

2,2 ,18,* 16,5 2,2 +14,3 -1,9

3,6 26,1 11,7 4,2 -УЛЦ

8,8 '-14,7 -39 ' - -47,8 -24,3

5,5. 13,7 8,3 2,0 +2,8 -5,4

-18,8 12,3 14,2 1,5 +33,0 +1,4

-9»8 0,8 . -7,2 .-4,0+2,6 -8,0

■»14,9 15,5 18,0 410,8 +32,9 +2,5

-34,6 36,5 29,9 13,8 +64,5.-6,6 ;

-2,0 61,9 84,0 85,7 +86,0 +22,1

-18,2 14,4 15,7. 11,1+33,9 +1,3

Несаотря па неоднократное повышение цен на продукция аі- : ■,вотноводетва рея тай яьнобть скотоводства остается наэкоК,' а:;-'

-"■■.■■„■..■■ іг.

производство молока в совхозах продолжает сить убыточный.

№ основе проведевного исследования выявлены факторы производства; оказнвашие наиболее существенное валяние на снижение себестоимости и рост э^ективности продукции скотоводства. К над относятся: обеспечение скота поено-. ценными кормами, повышение, его продуктивности, увеличение злектроиехаиизацки трудових процессов на ¡Je рмах, материальная заинтересованность работников-отрасли. '

Таким образец, из анализа современного состояния в цел« сельскохозяйственного производства Тулкой области и его ' отраслей следует закономерный вывод, что проблема значительного увеличения производства продуктов земледелия » животноводства, пЛкшеняе ¿ос экономической эффективности икеет . бояьвое экгношческое и социальное значение. :'

"В третьей главе обосновываются основные резерви повышения эффективности йсаояьз'оваввя зеиди в условиях. иекхозяКствеивой кооперации.

На оси ове дета льног о а на л из а с ост оян и я сельского хозяйства Тульской области приходим к виводуt что эффективность интенсификации скотоводства 1І0ЖЄТ быть ПОБШЗеиа 33 счет вне древня научно-технического прогресса, специализация и да льне Сшей концентрации яройвводетва на базе мекхозяйстве иного и агропромышленного кооперирования^ "■ ■■'

Наши исследования показывает, что о углубление» процесса .. общественного разделения труда в скотоводстве на освбве меи-хозяйстваиной специализации растет эффективность использования земли, ткуда, заметно снижается убыточность предприятий. Нами установлено, что в зависимости от природных и экономических условий области наиболее эффективен уровень продукции скотоводства в структуре денежной выручки: а) для иолочао-ияекых хозяйств северо-западно:! н пригородной зон - 70? и вше; б)для хозяйств иго-восточной зоны - 56-60ÍS.

. С ростом численности скота и увеличением его плотности в расчете на единицу земельной площади проявляется upeимущество специализации, повышается ее эффективность (табл.4).

Из табвицы видно, что в. третьей группе районов области ■ наиболее четко виражейа специализация в развитии полочного скотоводства, имеется сзиэя высокая плотность коров, достигнуты

ІЗ.

более высокие удои иол ока et его производство в расчете «a IOO . га сельскохозяйственных угодий.

. Таблица 4

Влияние ИОВіШЄ'ІИї tlItOTBOCTS поголовья коров на ■ рост эффективности скотоводства Св средне« за . 1975-197? гг.)

rp.vtmii рак-ГЧислоЧСол-во" їкол-во :Удой їіірокз-: Заїра-:Собеето-онов .раї;- -коров '.коров .яоло- 'веде- -ты . 'имость

"онов кз 100 ЮО .на на їяо на .труда ¡ І а ..в ¡га с.-х.га с.-х:коро- .іОО га-на І ; .копока, 'груп- угодиі! ¡угодий .ву 'с.-х. ;ц ко- . (руб.; .ие : в сред-, (кг) :угодяй.лока .

ї їаєц монока*(чея.-

: : ; : . (ц) : ч) .

І .6' до II 10,5 213* 219,5 9,0 25-85

П 10 - .Ц-І4 12,4 2295 282,0 8,5 . 25-46

В 7 світе 14 15,5 2467 378,0 7,8 25-27 В средней

по обпасти 23. 12,6 12,6 2311 ■ 287,4 8,4 25-44

Практика подтверздает шределевЕые ареииусества специализации и конпнитрации в скотоводстве на базе иежхозяКствецної . кооперации, '■.'''.."■ ' .

В частности объединения "Ясная Поляна" и "Приволье" иіге-ют наяболее высокие экономические показатели по сравнен»» e . работой OÜJ4HLÍX совхозов (табл. 5). : 3 объединениях "Я; на я По ляпа" и "Приволье" (я среднем) тейпы роста, производства валовой продукции на единицу земельной плокади в 2,5 раза превыиавт тенлы роста еоответствувсего по- 4 каэатзля в средней по совхозаы области; вше производительность труда в 1,6 раза*, бошпе производится иолока к мяса крупного рогатого скота на единицу земельной площади, лучше исполь-зуптсядобовочцне вложения, быстрыми темпами растет доход- ■ '■'' вость. .'■'■." ■ - -, ■ 4 ' ■ -■'■'■ ■ '- - ■

Организация объединен ияв11ойиа", специализирующегося на про-аэводстве.корнов, способствовала выделений кормопроизводства в . . Суворов екгм районе в1 самостоятельную отрасль. .

Объединение в результате рационального использования пой- • '■меішкс земель «одняло .продуктивность коріїодьк-угоді£! ээ 4 гс- . да с £-10 ц се;:а с I га до 31,5 ц коргьед. в 1977 г. .

.'■'-■- ' " ' ' ' ■ ■. ■ Таблица 5

Сравнительная экономическая эффективность ие^оэяКсх-', .'-.'-■.'■ венвоа кооперации

На 100 га сельхоз- ,• ' Объединения ..'- : Совхозы облзстн угодий (тас.руб.) "Ясная Поляка"» ■ в средней

- * "Приволье"

: 1974: 1977: темшГ 1974: 197?; темпы г г..1 г.: роста,. г. проста»

Основные и оборотные производственные фонды

сельхозназначения .. 74,2 107,8 45,4 7*,£J 95,6 30,0 Добавочные вложения .33,6 ! 21,6 "

Валовая продукция в со» • ■ ' •

постазамда цевах (1973г.), 25,2 32,6 29,4 - 27,6 30,8 11,6

Дополнительная продукция • •' 7,4 ■*';■. 3,2 ".

Приходится валовой про- V.

'дукции на одного средне-- - ■

годового работника,руб. ; 3698 4688 26,8 . 3766 4380 16,8

Приходится допонннтель-ноа валовой продукции на . 100 руб. добавочнкг вло- V ' ■ гениУ (игб.);, . V г; -.- ,. 22,0 14,е

. Произведено продукции "; ' ,

. молока 'VX-! .362,8'427,1 17,7 263,5 274,0 4,0

■ мяса ; . 46,1 62,8 36,2. 36,1 31;3 -13,3 Произведено ЛрИбьИИ ■'■ -V '

(руб.) , . 197 3960 , 1910 3493 3208 -8,2

Таким образом,на современном этапе нехозяйственное кооперирование выступает-как магистральный путь в развитии и по» вьшгнии, зйфектииаостиоельскохоэяЙстЕенногопроизводства.

Наиболее высокая' эффеятивн ость производства досгягаетоя ' ва промышленных комплексах по производству молша и откорму крупного рогатого скота (тлбл. 6). г -

данные показывают, что результативность яроиззодства продукции скотоводства .на'кетплексах: намного вше, чей в среднем по кокхозац а сбасозан ■ области^. Индустриализация производства в сочйтзняи с вовой Тйхнеяогяск.-беспрлвязного боксового содер-згпня коров ла основе прочной корцсвснГ базы п кропотливо;) з&-'. OTcxH^w ecKoi работа - я? toe пл. к E!*co:to;s: эл-ек-п^псстк up «мл or о

. Тайща'6:

-'ЗЙехтЕваосгь производства tsifcnta и ияса вз комплексах

лй:; j затем

Производство колоиа

:Ц ооиз^одство гсвязаны

•в средней за 4 года :(19Я-1377ггО

*в средней за 2 годэ ;(1976-1977 ГГ.)

:в среднем за 4 года (1974-1977 гг.)

•ксиплекс к-за;коя1хо-;коилнекс иа.Левина Но- зы об- с-за ин. IB0M0CK05CK0- ¡лэсти '50-летия :го района, . . .(в . ;СССР

/сред- иовского г ■ ■ •: нем) : радона •

ь'овййи'

otinjcth

(в средней)

в01шскс

ifi-за "Воскре-:сеяскнй" Дуйеиско-:го района

■ совхозы • • I об иста : <В сред-У : нем)

Удой но5ока ва норову (кг) : <t260 * . 2410

Нагдезкэ коров ва оператора, 1 ■

доярку (голов) - ■:■;.■--■■-У-■■ 1 130' 18,7 'Подучено в расчете ва оператора, '

. доярвд молока (г) 'у 554 47,0

Затраты труда ва центнер иояока' ■ ■ "

(чек.—ч) ,, , J- 1,81 ; 9,3

; Себестоимость Г ц вопока(руб.). 13,90

РентабелъБОсть (%) .86,3

' Среднесуточны^ привес (f) .. '.■*. ;" :; •

Произведено ияса в расчете на од- : ву голову иолсдияка (кг)

'Злратв toy да »а I д привеса.! .. (чеп.-ч) ■ ,у-; ■ ■

Себестошссть Гц прявеса (руб.) -

Рентабельность (¡¡)

<¿2,23 1.8

■3015'

'в9

/ 268 :

ЗД :, 21,13 23

2294;

21,6

43,1

7,7 24,9 -2»9

749 463 ■■'.

270 169,1

15,2 43,3'

104,6 182,4

91,0 11,5

у»

скотоводства в пвем за в оде-колхозе имени Ленина Новсиосвга-ского района* На комплексе' колхоза в средней за ^ гола в расчете ва оператора получено т молока против 47,0 т в среднем по колхозам обпасти.: Затраты труда на производство I ц ыояока в 5"раз ви*е, чем в среднем но колхозам области, а себестоимость его снизалась до 13,9 руб. Аналогичные преимущества пршшлепной технологии производства мяса, ií частности на комплексе совхоза "Воскресенский" с ре дне с; точные при--весы в 1,6 раза.вьше,.затрата труда на І ,ц привеса в трое виге, а себестоимость в 1,8 раза вике по сравнении с ооичныын совхозами области.;

Вместе о тем, подданным исследования следует, что в последние годы1 в области'наблюдалась чрезмерная посяевность с концентрацией скотоводства, приведшая к определеиным из дера-кап. во-первых, направление значительных.капитальных влозе-иий преимущественно в- небольшое количество предприятий Отрицательно сказачось на эффективное?*/. uchobüoíí кассы хозяйств Во-вторнк, ускоренный перевод молочного скотоводства на индустриальную технологи» без'соответствующего укрепления Кор-', ыовол базы и четко надакепкой племенной.работы явился при- -чавоЗ недостаточной отдачи отдельньх молочных комплексов. ■.

Наряду со строительством новых комплексов ¡срупным ре-' зервом увеличения производства продукция и повышения эффективности долгна стать продуманная реконструкция сущаствуисях ферм, с одновременный укрупнением их до опт ¡шальных размеров и внедрением передойой технологии и организации труда. ■■'.'■■ .. В результате проведенной в совхозе. "Стоявсво" Одоевского района реконструкций старих помещений под я оке сепия для . доракивания и оікораа молодняка крупного рогатого скота число скотсмест на ферме удвоилось-(достигло 2,6 тыс.) . и обеспечено получение прибыли в 1977 г. в сумме fiOO тыс. руб. Затраты на реконструкции окупалась в 1,2 года. ■ .■';■v.

. . Эффективность дальнейшего углубления общественного"раз -' делания тг^да" и;концентрации в скотоводстве, применения про-; : мшленной.технология во мяогои определяется' реиешеїг. проб ле-аы внутриотраслевой спеїіиавизацки• - і. ■! "'"Т í-■■■.■'■■''-'■ рз за ;ітп е; эп ут р:; от pa с ле в о йс пед иа як з з цп и в Одоевском, рий- ■сяє по^сіітельїіо'скаазлось^нз..э.фектявноетП"^производства.1^."'■'.

Без дополнительного строительства еивотн ово дч6 сшх поиеценяй молочные-хозяйства района за счет передачи молодняка в спец- ■ хозы получили возможность увеличить производственвув мощность на 2200 коров. Продуктивность'коров, выращенных ва провыиенной техиопопш в сяещсозе "Еемчукяна" ухе яо пер* вон лактации была на.350-400 кг молока больше, по орэвне-виос первотелка ии, выраценнши. традвдиошщыспособсы. Сйвд-хоз "Стояков о" от реализации говядина получил 600 тыс.руб. црибцли из которых 250,0 тис.руб. возвратил хозярс^?ач - ре-Про дикторам. ' :

71. Капа расчеты показывают, что за счет передачи молодняка s'-саецхоэц без дополнительного строительства (в масштабе об- " ласти) tio&io увеличить поголовье коров как'мивицук на 25 тыс., а производство молока па 75 тыс.т..

В результате корреляционного анализа выявлены важнейшие èaçiOf« производства (фонда- и энергообеслеченвость), оказывающие определенное влияние на рост.производства продукции.к по^ вышение производительности ткгда. , \

Сделана попытка по определенно оптимальной структуры фондов, установлении оптимальных пропорций меадуи атаками энергоносителями и рабочими машинами, имепдое вахяое направление практического решения проблем (табл. 7).

Результаты группировки хозяйств показывают, что наивысшие показатели эффективности достигнуты в совхозах третьей груд па, где силовые нашны, рлЗочие машины и транспорт составля- ■ от в среднем 29,5S6 в отоююсти основныхсредств..*' Из данных таккеследует, что рациональное соотношение между силовыми и рабочими машинами оказывает положительное влияние на повьше-няе : эффективности сельскохозяйственного производства.

Так, более высокие результаты в хозяйственной деятельности достигли подгруппы совхозов, имеющие соотношения между машинами-энергоносителями и рабочими иашинами в среднем на менее 1:2,3; 1:2,4. Нэивисшкх резулътатов.в деле использования земли и трудовых ресурсов достигли: совхозы имеющие"в основных

* х) В 1976-1977 гг, в среднем в колхозах, совхозах Тульской области удеяьныГ} вес активных элементов фондов в стоимости ociiouHiot' средств составил 23,5Î.

Таблица 7

'^ .'Ч'Взашоовязь структуры ocaoBHtoc производствеamix фондов, пропорций иегдусвловьш и рабочий иагияаия с зИюктивяости) сельскохозяйственного производства О ' \'

tpynnji совхозов

-■■по удельншу веоу■-. активвшс элентов 1 фондов {силовые и i'работав, пашни,-.v.'1 "транспорт) (£)

сред^Соогвс^'Л среднеа.Чис-f Произведено ?а ICQ га сатахозугодай .Дроизее-неи по венке- ,до группе.яо_ ;вадовой «пвя-1 в том виоле: -У -'^нова-

ттппттг* "'"" ' ' ' ..... ЛОВОя I, -

хо" :нии В тГ .вало- . товар- ■(првбиль:иродук-:аов .соаоо- • (тыс.'8СЙ :от Реа" пяя.в '„¿Ставимых

труп-.:нежду пе .силовы-*

ПК. и - :рабэчини на-■-■■■■■ шнами

TH0*t г РУ<*.>

;"з*1продук- про- -: .газации.расчете ■

ки-:дувдии гпродук- на 1-го вино- живот-г'.щта ..работ- ;. ведет- , нов од- 'скота- вра

"а ..-.'• -мва.в ;водст--

тыс. .теку— .ва ••' .

игб,):цих :(тыс.

ценах ' " .....

Mil

-руб.):;.'

.;,ДО 22,2

/22,3-27,8

-7;: ¿7,9 и jime''

20,8

25,3

29,5

до 1:1,9

' свыше ' 1:1,9

ДО 1:1,9

СВШ8 ■.'-' 1:1,9

до 1:1,9

CBUCC -

1:1,9 .

1:1,30 10 •/. 20,7 уб. 9,9 , 9,6 уб.

.3290

2:2,40 1:1,60

1:1,40 18

il

1:2,30 1,1,70 1:1,60

1:2,40 1:1,90

1з:

SI 9

7 16

21,6 21,0

20,0 :: 25,6 '

22,4 23,1

, 24,5 23,7

Уб.

yff./

1,5'

С,Ь

2,0 ,4,0

12,4 10,7

П,7 10,3

10,5 II,5

12,7 П,4

10.5

12,9

12.6

13,7 ■ 12,0

12,1

12,6. 12,3 ;

>6. . 3725 .уб. ■ '. 3424

Уб. 3588

0,8 ■ : 4179 уб.-.' -3848

1,2 4256

1,8 1,48 .

- 4404 ..43Ь7

;■■■'"■' '"'Г '"-■ ' ' : .' '

средствах свыае ¿7,9$ актквта элементов фондов,' при' соотношении силових и рабочих иашш 1:2,4.■ ■'•' '.:<

На основе исследования устаїшвлеао». чтоїніиболее високих результатов s молочно-мясном скотоводстве достигли совхозы, «не* ецие на ICO га с еіьскохозяЯстве иных угодиЯ в среднем 16,1 тис.руб. продуктивного скота С» стоиаоствам выраяевяя) - Хб,б£ в структуре основних производствевaux фондов.*'

; Аналаз.иоказывает, что до уровне механизации, фонд о- и энергообесяечеиаост», сеяьскэхээяйстаенвое производство предприятий. р:.зко.отстает от передовых колхозов клени Ленина к "Новая «лань* (табл. /), где указанные показатели значительно превышает средние данные колхозов, совхозов и производственных объединений области.' ""

Наши исследования позволяют сделать вывод, что для зна- . ч"тельного последовательного повышения продуктивности земли к э ^е кг ива ос ти труда и добавочных влоненій в меххозяйственных Ероисводстшішх объединениях, колхозах и совхозах' области ве-ойхо^іио увеличить фонд о- и энергооснаценяость производства не менее чей в 3-3,5 раза.по ср-;ввенип с современным их уровнем. . Одної из главных условий, определяющих эффективность ин-тенси$.:кацни производства является обеспеченность нивотновод-ства попиоценншя кормами. .

Hatra исследования показывает еще на одну взаимосвязь между уроввем корале'ккя, продуктивность» швотних И Эффективность!) производства. Если в среднем sa 1976-197? гг. в ■■■ колхозах им. Ленина и "Новая їизиь" расход кормов на корову достиг 5CU52 ц корм.ед., обеспечнваий удой 4368 к 4416 кг молока от корови и ' уровень рентабельности 92,8$ к 52,45, то в хозяйствах области расход кормов составил в пределах 34^4 ц корц.ед,; в удой.со- , ответственно в колхозах 2349 кг к в совхозах 2294 кг, рента- • беиьность производства молока' в первых - 3.2JS и убыточность - -: в последних. • . V'.'■■ ': ■ ■ .'.-V. ■ ■

, ; Осуществление' научно-технического прогресса в кивот нов од-отве, переход и современным промышленным методам и прогрессивно;; технологии производства »цветоводческой продукции обуо-

х)В передовом хозяйстве-области колхозе им,Ленина Новомосковского района доля продуктивного скота в основных произведет- <■■' веннцх фондах сельхозназначения составляет;19,5?. ■

■ •^л.^'Л-''- 'Я-'.. ''■ ;■"*'■..-'■- . ' ■ ■" . "ТввшЯ 8 ■> * ''

Экономическая эФФвктквносгаксыалвксно-айаназироЕаввоп) производства в колхозе виевПеввва ■". колхозе ■ •новая якзн*" Тульской ойгэсги

^аиленозавиа ■ .:Фэкторяашше показатели .-. ■ ■ .... . :Соот-!Рвзуяътв1Шде покэгэтеаа юцуст, ¡ароизве-- . сегаском- ': щрхфщтзаит - ■■■ ■ •- ■ .*йода-Г доатэдиа -,',.' >Д«ом- ■

вп'мш-Ы одного:*!!™- ^«»««о и 100 га «тозуго^^/. .100 га седаоэ-:чяе- .работника »лу ■ ......¡п. 1 . . • ■ • гш на

"- воЕ. -шстве.

:*ао- »(руол ..:

■■■.■^-•--■у ••:■■'■■■ * ■-■-■■■ ■'■ ;■■--■-■--■ г - : : *<п) г .

шленява' ; гр8,7 120,2 . - €67. 10,6 45,4 1:2,0 К,8 33,0 49,8 44,€ 1057,0 III,0.6874 .

> »Новая ''' ^ : ' ; '. - V' 'У

. хвзнь".; 214,/ 164,6 543 10,0 28,1 1:2,6 84,4 38,5 45,9 62,8 1004,4 97,8 5120

.; Обьедааеная:.' -)'-у[ ;

. "Приводе* : 85,5 62,0 240 ' 9,7 28,5 1:1,6 29,3 11,2 18,1 2,7 ' 428,7 ' 55,3 4593 • •

"Ясная Поляна" 99,4 71,2 • 272 10,1 29,9 1Я,7 : 84,4 15,4 19,0 4,6 426,2 : 66,1 4901 ■

В среднем по ' 1 , ;■ -■■■■:.;''■■■.:■ ■■ ■: у,-' '• .-■ ' -

/колхозам и "сов-' ■■ ■■'"■■"■■ ■'■-.■•.■■,■:.■■■■■■:-.■ ■'■'■ .

.хозаи облаем. 73,3 56,6 211 7,7 24,9 1:1,5 29,9 Х2,? 17,0 3,6 301 34,2 4393

.„-.. ...... .«а ■■■ (вазаача -

■>/:>:,4овдв? ввд . ,

:га оа* ж:

вам

"'.■'Г-'

'т

/

'лавдивает необходимость опережающего ¡кгага кормовой Сазы и соверпепствования ее структур». ' ' . ']'■''

Анализ экономии хивотаоводства^.ем основной отрасли - . ' скотово^тва, показывает» что-решение кориовоА проблемы в об-\ ластй ■должно.идти по путигсоверговствования структуры оо-'.". севных пяощадай в сторону расширения посевов наиболее уро- ' хаЯиоИ кудьтуры - ячиеня не ueaeô чем до50£; зернобобовых до II-I2ÎS в структуре зе рвов ого клина;1 заиевыв эовевыщепо-■ чеанысс черноземов назкоуроазйншс иногоаетвих трав - Клевера • . краевого и, его травосмесейна травы интенсивного типа — костер беэостай и впцерву; расширения таощадей под' долголетни- -ыи культурными пастбищами и сенокосаии с.яскусственйыи оро-; пенней как минимум до 90 тис.га; о суде ств тения koiiûw коа

мероприятий по кореннсиу и поверхностному улучшении еетест- . • венных кормовах угодий; сокращения потерь в процессе заготов- ; ни, приготовления к хранения кормов о 33-34 процентов до 1517 процентов ва о^ове приаенения прогресснввыг техяожогиЯ. Давние вшк исследоБаниВ покаэывам.' что' за счет рассмотренных факторов,можно увеличить'производство хорхов в области ее менее чем на 800-900 тыс.? кормовых единиц. .

'Освовные; выводы в'прецяожаия^ •

; • I. В системе нер до'ускоренвсиу подъемусельского хоаяй- v ства облаотя и повышении его эффективности особое внииаяш \ уде лить ''осуществлению дальне йшей специализации кконцевтра- ; ции в;;гивотноводстве ва базе не »хозяйственной кооперации И"; агропршиаленноИиптеграции,." .-'* : -, ^ ; До Jo i ' Ч; ; W : -

. 2. ДадьшйшД рост поголовья коров иа 100 га сольхоауген дяй с ¿2,5 в 1976 г. до 28-30 голов ва год полного освоения 'У. социализации-,следует - рас сиа трив зт ькако диниз jasntoepe-зервов.повышения объемов'производства продукции животновод- . ' . ства.в области.- -; .'• ' , : ■.■■'

г • Рекомендуемая концентрация коровединицу земельной .,: ■ площади притдостикении планируемого удоя 3500 кг в 198t>r. и 4СС0 кг в 1990 г. обеспечит удовлетворение потребностей в мо-^ ■ яоке и иясе городского пасе пеняя по научно обоснованны« нор- ' ■ «au. -' о.;■ ■ ;Л;■ '•■

' 3. Ус и сить вниііа нзе реконструкції Ферх я строительству, комплексов и кошпексао-иехон^ировагаїа ОорУ по аіірачішз-. . ' нво высокопродуктивных: коров и по произвОІСТву и sc а говяди- . ли. - При этом средства, полученные о? эхонсынл .та счет рс- , конструкции помевдвиИ а некоторого сокращения количества объ- -' ектав строите хьстзз дорогостоящих ыолочшх комплексов направить на укрепление коруовоЗ "Заэы.,*'-■.■'

. 4» За ков ом ервый;процесс, создавая производствен шсс объ- ■ -. единения следует проводять по территориально отрзел свозу яряицзпу в гран>йшс административна* районов, на база смек- . вых хозяйств. Таяая организация ойъедзнеиил яоззолят соэ- . дать в районах, замеченные территориально-производственные системы ». следовательно, упростит удивление производством, сохранит принцип единства хозяйственвого руководства, сократит транспортные расходы .ш затраты на капитальное стр»-ительство» ' - ' '•, • ■'■ ■ '."■

"5. Рост J ровня се кьскаксзяйстве иного-производств а в ; Тульской обвзстаавсеВ Нечерноземной зовы РСССР возможен только на основе его высокой фондообеспеченности: для хозяйств мокочвого направленая 200-230 тыс.руб. основних Сов- ..,: дов на 100 га- сельхозугодий, в т.ч. сельскохозяйственного *пазначения І35-І55 тно.ру0.і для спешозоз по производству ияеа говядины соответственно 200-220 и 120-140 тыо. руб.; * . для спевдозов по направлена оку выраиивашш иетеяеИ -180-200 тис. руб. все гоосновных* фондов в pao чете на 100 га сельхоэ- , угодна, из них II0-I30 тыо.руб. - свяьскохозяИотвенного наэ-наченвд. Фондов оо руиевн ость'труда, как одав из важнейших факторов повысения производ:т91Ш1ости труда, неЬбход1шо дове- -стя в предприятиях скотоводческого направления:до 28-30 тыо. ..

б. Для кошлоксаоД механизации всего сельскохозяйствен--, кого производства* (sea ладе пая и животноводства) настоятельно:; н е обх одщ о довести.эвергообеспеченн ость предприятие скотовод- , ;. чзского. ваправлеаия'до 450-5W 100 га пашни, энерго-—''

-, зоорувеннбеть труда яа.одного.орїдвегодового^ работника до •.: "

, 7. Значительное повышение эффективности иадуотриализа- : ции сельскохозяйственного производства вхоэяИотвах ского-водчеигаго направления возмокво дриповшеяия в основвые производственных фондах с е льо кохозя йот вен кого вазиаченкн доли активньк фондов (силовые'к рабочие малину транспорт^ не иенее чей до ,2Б процентов' ипри оптимизации пропорциамеж-ду.иашиваии энергоносителями и рабочаинмашшами досоотно* '. шеаия112,б;1:3,0 (в зависимости от производстве иного направлен и по кот ов о дческих хозяйств). '■;'

■ 6. Стоимость продуктивного скота восновяых производств веяныхфондах сельскохозяйственного назначения в спецхозах во производству'молока долена аЬть увеличена ве менее чом до Z7 процентов» причем вавачительной.мере sa счет его качественного улучшения. . ' 'У. " : .'' V ''

• ■ -Э. Поскокьку главной отрасльо' седьского хозяйства Тульской области является молочно-мясное скотоводство и в связи-с последовательным пере водок его яапршышювнуо основу, становится необходимым обеспечить одере азщай рост дасокоразви- . той корковой сазы хквотвоводотва путем интенсификации подового кормопроизводства» создания вноокопрадуктиваик-сенокосов . и пастбищ с искусственным орсаенвем, поверхностного а корев-.' ного упу чвени яестеотвенных кормовых угодиа,. внедрения/прогрессивных технологий заготгаки; хранения к приготовления кормов. ^ '.''. . ' ''

■>- 10. В целяхкрупноиасштабного улучшав ил м «¿хозяйственных оврахно-балочных систем, постоянного уходаэаеотественвыми ; корю вши угодьями, а такие для вьшоивенш операций по выращивайте и заготовке ко{мов целесообразное границах административных' районов организовать специализированные хозрасчетные межхозяйственные производственные ОбъединенИЯ.;-"-0 . Г

, II; S системе мероприятий по повцвенйо качества продущии особое внимание■обратить на создание■в хозяйствах молочного на правления 'нрлфсрмских иол очных оо чистите льн о-ох падите л ЬНьМ оборудованием, я «эбораторияаи, а на молочных кешхексах с по- " гоаовьеи 600 й ! более коров - молочных цехов и - заводов. ■;.

■'■'■ V BdSHtói средством сохранения достигнутого качества . молока и pea сизуе и ого пого ловья ,- допава . стат ь арие и ка продук ци а а- .

-4 готовнтехьвшпоргаавзацияш швпосредаявеаио в копхозах»*«^ хозах я вывоз ее специзлизиршанныИ'.акЕотравсаортои.

.' 12.Вцевях<5ысгрейшеа реализация гкошлексаиероприя-тиИ до дальнейшему подъему оеяьокото хозяйства .облаете осу-1 оаотвять «истеку аЕоноклческах'а '.чрсаакгацачвйах «ер «о сйа-спечеияа тесвой- связи материального возиаграгдения с врите-• рием к основными тжазатедяш; эффективности .производства, стиаударуюиаия достяаевяе высоких ¡гояечиыхяронзводвгвйяннх реэультатоапр« накиеньвш: затратах труда ;я ¡средств.

; 'По текв дяссертвцня овубяикованн следупине .

. ; работа • '.

X. Составление тевзорганизацяоиао-хоэяйствоцного, устрой- ; - ства колхоза.' Информационный листок а 533-74 ЦКГЛ,-Ту -'• ' да, 1э74, :•" ,•'■'■;::•; ,-.

2. Эффективность мепсоэяаатгеяяоВ кооперации. '.'иформацион-ШЙ исток и 61Э-76 цши^ка»,197в;

3. Влияаиэ эаергетяческоа. осиаиаяйостй колхозоз о сонкозов' на эффеятйвность сельотозяИстБеаного производства. к»-форцацвоаныЗ пясток Й СЗС-78 Щ1И, Тулз, 1978.

4. Бею1еустройство о<Ьеди»яшг,вПриот* Алекса0ского рай-;.. ■она Тульской области. И.Эасареоо-вяфориацвя, а 3, 1977

■ , (в соавторстве). • - - /.\„ '

. Л-100Э2Э. ' , ; ОБЪЁМ - îrui. * . : ;.ТИРАЖ- ZOO. Г •: V;' -J

Vi,-. ; З АКАЗ-' 141 РОТ/ШРИНТ: ; M іІИЗл, V, С : 1'v'v / > ^ ї;;'