Повышение эффективности возделывания и переработки льна-долгунца в новых экономических условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Теслин, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

1.1. Особенности функционирования АПК в переходный период.

1.2. Сущность эффективности сельского хозяйства в условиях рынка

1.3. Народно-хозяйственное значение льноводства в современных условиях

• Глава 2. Состояние льноводства и его эффективность.

2.1. Уровень производства льнопродукции.

2.2. Эффективность возделывания льна в 'сельскохозяйственных предприятиях.

2.3. Интеграция производства и переработки льна.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности производства льнопродукции.

3.1. Совершенствование технологий возделывания и переработки льна.

3.2. Развитие инновационного процесса в льноводстве

3.3. Обоснование необходимости создания интегрированного формирования по производству и переработке льна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности возделывания и переработки льна-долгунца в новых экономических условиях"

Актуальность темы исследования. Экономические преобразования, проводимые государством в аграрной сфере, ориентированы на построение рыночных отношений, формирование многоукладного сельскохозяйственного производства, предоставление хозяйствующим субъектам самостоятельности и независимости в принятии управленческих решений. Хозяйственная самостоятельность субъектов подразумевает их полную ответственность за результаты своей деятельности, получение положительного эффекта от которой возможно исключительно при эффективном выполнении всех стадий производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

За последнее десятилетие положение агропромышленного комплекса России резко ухудшилось. Аграрное производство подверглось влиянию неблагоприятных экономических, политических и социальных факторов, выраженных в сокращении объёмов государственной поддержки, диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, в отсутствии навыков управления независимым производством у руководящего звена. Это привело к ситуации, при которой аграрное производство стало убыточным для большинства сельских товаропроизводителей, а его эффективность резко снизилась. За рассматриваемый период наблюдалось уменьшение валового сбора льноволокна, вызванное как сокращением площадей посевов долгунца, так и снижением его урожайности. С 1991 по 1999 гг. площади посевов льна в России уменьшились в 3,2 раза, а падение объёмов производства льноволокна составило 76,4 %.

В то же время, на рынке имеется устойчивый внешний и внутренний спрос на товары, произведённые из льняных и льносодержащих тканей, определяющий возможности для развития отрасли, однако без интенсификации льноводства, без построения производства на основе достижений научно-технического прогресса, без внедрения современных разработок, попытки возрождения льняного комплекса обречены на неудачу. Для построения эффективного произволства льнопродукции необходимо уяснить сущность экономической категории эффективности, принципы её формирования в условиях перехода к рыночным отношениям, а руководителям предприятий необходимо принять на себя ответственность за возможные ошибки в управлении независимым производством.

В этой связи, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение эффективности современного аграрного производства и на разработку путей повышения эффективности льноводства в условиях рынка.

Состояние изученности проблемы. Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства широко рассматривались на протяжении достаточно большого периода. Теоретические основы организации производства сельскохозяйственной продукции разрабатывались Н.Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, А.В. Чаяновым, и другими известными учёными. Позднее, в работах Г.А. Александрова, А.И. Алтухова, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, Д.Ф. Вермеля, А.П. Зинченко, В.В. Милосердова, RC. Оглоблина, Э.А. Сагайдака, В.А. Самородского, И.С. Санду, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, А.В. Ткача, И.Г. Ушачёва, А.Г. Федичкина, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова, и ряда других авторов, с различных сторон была освещена теория и методология эффективности сельскохозяйственного производства; рассматривались пути её повышения. Однако в новых экономических условиях, характеризующихся высокой самостоятельностью экономических субъектов, их полной ответственностью за результаты своей работы, проблемы эффективности сельскохозяйственного производства стоят как никогда остро, требуя специфического к себе подхода и нетрадиционных методов изучения.

Дезинтеграция экономики, выраженная в разрыве хозяйственных связей, требует проведения новых исследований для поиска путей совершенствования производства с целью повышения его эффективности. Необходимо определить способы возрождения льноводства в условиях финансового кризиса, захлестнувшего агропромышленный комплекс России.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных путей повышения эффективности возделывания льна-долгунца в сельскохозяйственных предприятиях, а также его дальнейшей переработки предприятиями отрасли.

Исходя из этого, в задачи диссертационной работы входило: изучение особенностей переходного периода в экономике АПК, его состояния на текущий момент; определение сложившейся ситуации в льноводстве, перспектив его развития; выявление взаимосвязей факторов интенсификации производства с показателями эффективности работы отрасли; исследование конкретных направлений повышения эффективности производства путём использования достижений научно-технического прогресса, современного машиностроения; разработка организационной структуры и экономического механизма эффективного функционирования семеноводства льна-долгунца; выявление путей совершенствования хозяйственно-договорных отношений и связей между сельскими товаропроизводителями и перерабатывающей промышленностью.

Объектом исследования явились льносеющие хозяйства и льноперераба-тывающие предприятия Смоленской области. Для сравнительной оценки использовались суммарные показатели по Российской Федерации в целом.

Предмет исследования составляли экономические процессы, определяющие состояние производства льнопродукции, а также система взаимоотношений сельских товаропроизводителей и перерабатывающей промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных учёных, специализирующихся в области экономики агропромышленного комплекса и эффективности сельскохозяйственного производства; разработки научно-исследовательских организаций по вопросам определения и повышения эффективности производства; федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в аграрной сфере (Федеральные Законы, Указы Президента, Постановления Правительства, а также федеральные и региональные программы развития льноводства, представляющие государственную позицию по рассматриваемым в диссертации вопросам).

Исследования проводились на материалах Смоленской области, льносеющих хозяйств Вяземского, Гагаринского и Починковского районов. Исходными материалами послужили статистические сборники, отчёты и материалы сельскохозяйственных органов, научно-исследовательских институтов, опытных станций; научные статьи в тематических сборниках и периодической печати; данные, полученные из глобальных информационных сетей. Для более детального изучения эффективности сельскохозяйственного производства в льносеющих хозяйствах использовались материалы, взятые из годовых отчётов, документов бухгалтерской, оперативной и статистической отчётности предприятий.

При разработке-4, отдельных вопросов использовались абстрактно логический, монографический, экономико-статистический, и сравнительно-аналитический методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнены сущность эффективности производства льнопродукции и факторы её повышения; выявлены отраслевые особенности влияния биологических, технологических и организационных факторов на повышение эффективности льноводства; разработаны основы функционирования региональной системы семеноводства льна-долгунца в рыночных условиях хозяйствования; выявлены основные направления повышения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями; предложена перспективная модель сельскохозяйственного объединения по производству льнопродукции и переработке льносырья.

Практическая значимость работы. Научные положения диссертации представляют методическую основу для определения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями, обоснования целесообразности возделывания льна в современных условиях хозяйствования.

Практическая реализация предложенной структуры построения интегрированного формирования по производству и переработке льнопродукции позволит организовать производителей льна и перерабатывающую промышленность на принципах взаимовыгодного сотрудничества, заинтересовать каждое звено производственной цепочки в получении конечного результата, повысить эффективность возделывания и переработки долгунца. Создание внутри данной организации информационно-консультационных подразделений позволит активизировать инновационный процесс, ускорить внедрение новых научных достижений и увеличить суммарный эффект от их внедрения.

Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях, учёных России и Украины. Основные результаты исследования опубликованы в S научных работах общим объёмом 0,8 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы; содержит 21 таблицу, 14 графиков, 5 схем, приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Теслин, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. За последнее десятилетие, в экономике агропромышленного комплекса Российской Федерации произошли значительные изменения в условиях хозяйствования, не доведённые, однако, до логического завершения. Незавершённые и половинчатые реформы способствовали процессу разрушения сложившейся системы производства сельскохозяйственной продукции, но при этом не создали объективных рыночных предпосылок для формирования новых хозяйственных связей и организации высокоэффективного производства в сфере агропромышленного комплекса. Искусственное насаждение нерегулируемых рыночных отношений поставило сельских товаропроизводителей в условия ценового диспаритета, монополистического давления со стороны производителей средств производства и перерабатывающей промышленности, а без государственной поддержки, аграрное производство не смогло конкурировать с демпинговым импортом, вытесняющим отечественных производителей с российского рынка, что угрожает продовольственной безопасности государства.

2. В современных условиях значительно повысилась ответственность субъектов хозяйствования за результаты своей деятельности, как в промышленности, так и в аграрной сфере, что привело к необходимости повышения эффективности производства для обеспечения устойчивого функционирования производственного процесса. Для выявления резервов повышения эффективности необходимо углубленное изучение категории эффективности и совершенствование анализа её направлений. В рыночных условиях, при существовании права частной собственности на капитал и землю, при выделении самостоятельных категорий труда и предпринимательства, целесообразно рассматривать направления эффективности, соответствующие данным экономическим ресурсам, использование каждого из которых должно быть исследовано как с точки зрения собственника данного ресурса, так и с позиции общества, заинтересованного в повышении уровня обслуживания данными ресурсами своих потребностей.

3. Для обеспечения возрастающих потребностей общества в продовольствии и сырье для перерабатывающей промышленности, необходимо создать высокоэффективное производство, построенное на научной основе, в котором значительное влияние будут иметь подразделения, способствующие практическому применению научных достижений и разработок — информационные, консультационные и внедренческие отделы и службы. В льноводстве, они смогут разрабатывать севообороты, отдельные элементы технологии, максимально адаптированные к условиям каждого льносеющего хозяйства; обосновывать использование тех или иных сортов долгунца, сроки сева; рассчитывать дифференцированные нормы внесения удобрений; составлять технологические карты. Использование в сельскохозяйственном производстве достижений научно-технического прогресса будет являться основой повышения его эффективности. Сельскохозяйственным предприятиям необходимо шире использовать современные научные разработки, включающие новые районированные сорта, эффективные пестициды и удобреййя, современную льноводческую технику.

4. Низкая эффективность льноводства в совокупности с отсутствием продуманной государственной политики по его поддержке привели к значительному сокращению площадей посевов льна-долгунца и валового сбора льноволокна сельскохозяйственными предприятиями. Данная тенденция наблюдалась с 1994 по 1998 г., а некоторый её перелом наметился лишь в 2000 г., в котором получаемый производителями эффект впервые за несколько лет превысил производственные затраты, что было в наибольшей степени обусловлено достаточно благоприятными погодными условиями, положительно повлиявшими на урожайность волокна.

Тем не менее, ожидается постепенное увеличение посевных площадей льна-долгунца и рост объёмов производства льнопродукции. При этом для своевременной выплаты федеральных дотаций, их лимит также должен быть увеличен с 4 до 13,4 млн. руб., исходя из планируемой площади посевов в 17 тыс. га и планируемой урожайности в 4,5 центнера волокна с гектара.

5. Интеграционные связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающей промышленностью области, в льноводстве, выражены крайне слабо. К ним можно отнести лишь незначительное число договоров между участниками производственной цепочки, подразумевающих выделение горюче-смазочных материалов и семян в качестве товарного кредита хозяйствам. Интеграция производителей практически отсутствует в отрасли, что приводит к несбалансированности производства и переработки продукции, а также к неравномерности распределения прибыли, когда при положительном финансовом результате Смоленского льнокомбината, льнозаводы едва обеспечивают безубыточное производство, а льносеющие хозяйства несут некоторые убытки (данные 1999 г.).

6. Для реального повышения эффективности возделывания льна-долгунца, в Смоленской области необходимо срочно возродить систему семеноводства льна, начиная от ГОСХОС имени А.Н. Энгельгардта, производящей оригинальные семена-четырёх сортов льна-долгунца, и заканчивая льносеменоводческими станциями, передающими сельскохозяйственным предприятиям посевной материал первой и второй репродукции. Данная система не существует уже в течение нескольких лет, а льносеющие хозяйства, закупающие на ГОСХОС семена маточной элиты, используют их исключительно для обеспечения собственных потребностей в посевном материале, не соблюдая, при этом, агротехнику возделывания элитных семян, характеризующуюся уменьшенными нормами высева, увеличенным сроком созревания, а также необходимостью сознательного ухудшения качества получаемого волокна с целью сбора полностью вызревших семян. Восстановление системы сехменоводства позволит значительно повысить качество получаемого волокна и увеличить его урожайность.

7. В виду низкой загруженности производственных мощностей перерабатывающей промышленности, организация внутрихозяйственной переработки льносоломы и льнотресты не является оптимальным решением, способным повысить эффективность производства льнопродукции. Гораздо важнее уделять внимание экономическим взаимоотношениям между производителями льна и перерабатывающей промышленностью области, нахождению путей их взаимовыгодного сотрудничества, для чего необходимо создать интегрированное формирование, включающее всех участников производственной цепочки — льносеющие хозяйства, льнозаводы и льнокомбинаты, которые, оставаясь юридически независимыми, будут связаны договорными отношениями по производству и переработке льнопродукции. Поскольку данное формирование будет создаваться на основе передовых хозяйств области, оно будет обладать необходимым производственным потенциалом и возможностью привлечения опытных кадров, способных использовать в производстве современные достижения научно-технического прогресса. За счёт привлекаемых инвестиций, интегрированное формирование будет частично финансировать закупки новой техники, горючесмазочных материалов, пестицидов, а также оборудования и материалов, применяемых при переработке льнопродукции.

8. В рамках'интегрированного формирования обязательно должно быть создано подразделение, оказывающие информационно-консультационные услуги участникам и учредителям формирования, с наименьшими затратами осуществляющее внедрение в производство современных научных разработок и интенсивных технологий, что позволит укрепить наметившуюся тенденцию увеличения производства льнопродукции и повысить эффективность льноводства до уровня, приемлемого для дальнейшего привлечения инвестиций в данную отрасль сельского хозяйства.