ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА"

й-28528

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ПУЧИНИНА Ирина Игоревна

УДК 631.15 : 65.011.4 : 636.085

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством'

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА—1987

У£ОЯ?ьссшжА іу&ісй&йе?* А^иг^

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Шишов М. Т.

, Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Брянских Е. П., кандидат экономических наук, доцент Шакиров Ф. К.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов имени В. Р. Вильямса.

Защита диссертации состоится «7&4 їуБ^Л*^-*, . . .

1987 г. в лчасов на заседании Специализированного, со-

вета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А! Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

. С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ««*£->• ҐЛЛ&Г (*'?-'. . . 1987 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

В. 'Г'Сол опова

ОБПДЯ XAPAKTEFWCWIIA РАБОТЫ Актуальность теми. На ХХУП съезде КПСС поставлена задача увеличить производств во«всех видов сельскохозяйственной продукции на основе более « полного обеспечения колхозов и совхозов новой техникой, минеральными удобрениями, химическими средствами защиты растений, расширения фонда мелиорированных земель и эффективного использования всех ресурсов. К 1990 году намечено довести производство зерна до 250-255 млн.т; мяса - до 21 млн.т; молока - до И6-Н0 млн. т. . ,

Особое внимание уделяется всемерному развитию кормопроизводства как непременного условия нормального функционирования отрасли животноводства. Еше В.И.Ленин, отмечал решающую роль кормовой базы для развития животноводстваj. писал: "Тщательный уход за скотом при недостатке средств, при недостатке кормов ..". равносилен бесполезному расхищению труда".*

Существенное увеличение производства грубых и сочных кормов возможно лишь на основе интенсиггикации полевого и лугопаст-бишного кормопроизводства: широкого применения прогрессивных технологий возделывания, заготовки к хранения кормов, коренного улучшения их структуры и качества.

Одной- из острых проблем остается производство кормового белка. Предусматривается расширение посевов и повышение урожайности люцерны, клевера, гороха, подсолнечника, рапса и других культур с высоким содержанием протеина. Сбалансированность рационов кермленик по белку к другим незаменимым элементам питания за счет роста потребления грубьпс к сочных кормов и примене-АЛекин В.И. Поли.собр.соч. - т.5 - С.239

А-2Б>52.8>

К'о-чсг.-.ал счд-ка £»чвва СЗЛЬ КСЛ'ЧЛС-Б '1. •&?, РЧ"' на. Ц. А ii.Mafa»-.. г

ния промышленных кормовых добавок-является одним иэ резервов сокращения расхода зерна на фуражные пели. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны" отмечено, что следует уделять болыпе внимания к вопросам экономической эффективности производства и использования кормовых средств.

В последнее десятилетие кормопроизводство Кировской области развивается замедленными темпами. Ежегодно в расчете на условную голову скота здесь заготавливается не более 13 ц корм.ед. - грубых и сочных кормов, почти половина которых признается неклассными по результатам агрохимических анализов.

К 19 9 0 году в области предполагается производство грубых и сочных кормов увеличить до 1352 тыс.т. корм.ед., в том числе сена - до 862 тыс.т, из них 500 тыс.т с использованием активного вентилирования и двухфазной сушки, 402 тыс.т прессованного; сенажа - 45 0 тыс.т; силоса - 2461 тыс.т, из них 960 тыс.т с использованием химических и биологических препаратов и 484,3 тыс,тс азотными добавками; 301 тыс.т.- кормовых корнеплодов; 50 тыст -травяной муки. Учитывая сложность этих задач, целесообразно провести многофакторный анализ продуктивности кормовых угодий, затрат живого и овеществленного труда на единипу продукции в технологически взаимосвязанных отраслях (кормопроизводстве и животноводстве).

Общие вопросы теории эффективности сельскохозяйственного производства глубоко исследованы в трудах В.А.Добрынина, П.П.Ду-'"«ва, А.Ц.Гатаулина, А.П.Зинченко, Е.С.Карнауховой, В.Ф.Машен-кова, С.С.Сергеева, В.А.Тихонова и др.

Проблемы повышения экономической эффективности кормопроизводства освесены в работах многих экономистов. Среди них видное-место занимают труз* В.В.Бердникоча, Е.И.КивеРлпи, С.С.Легкосту-па, А.А.Поспслоза, И.И.Яетунова, В.С.Сечкина, А.А.Е>утькова и др.

В то же время есе недостаточно разработаны подходы к оценке эффективности кормопроизводства как отрасли, требуют уточнения некоторые показатели экономической оценки кормовых культур, кормов и районов. В работах по кормопроизводству Кировской области мало внимания уделяется экономическому анализу факторов поЕкгения-эффективности производства и использования кормов. Это определило выбор темы, объекта, направление настоящего исследования.

Цель и задачи исследования.'Цель диссертационной работы - обосновать главнке направления роста экономической эффективности интенсификации кормопрсиэводства в совхозах молочно-мясного направления центральной зоны Кировской области. (

Для реализации поставленной цели в процессе исследования репались следующие задачи:

- изучить природно-экономические условия кормопроизводства в конкретном регионе;

- определить осночные направления интенсификации и специфику их проявления в кормопроизводстве;

- обосновать показатели эффективности кормопроизводства;

- провести экономический анализ эффективности использования производственных ресурсов в кормопроизводстве и кормов в животноводстве;

- обосновать пути повышения экономической эффективности кормопроизводства и определить основные направления соверсенствова-ния внутрихозяйственной структуры производства, внедрения про-

грессиь 'тяс технологий возделывания и заготовки кормов, улучшения материального стимулирования труда работников отрасли. Методика исс.чр£ован'/!Я. Теоретической и методологической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы.съездов и пленумов ЦХ КПСС, постановления партии и правительства по вопросам экономической политики дальнейшего развития агропромышленного комплекса страны и его "отраслей, а также работы советских и зарубежных экономистов.

Исследование эффективности кормопроизводства проведено с учетом лриродно-экономического районирования области, специализации хозяйств, различий в естественных и экономических условиях хозяйствования. 3 экономическом анализе к при разработке основных йоложениЯ диссертации применены следующие методы: диалектический, монографический, статистический, экономико-математический, математического моделирования, расчетно-конструктивкый.

Обгектом исследования являются совхозы центральной зоны Кировской области с развитым производством молока и мяса крупного рогатого скота, одно из типичных хозяйств зоны, передовые хозяйства области и страны,.

В качестве источников информации использованы: годовые отчеты, совхозов, данные ЦСУ СССР и СУ Кировской области, агроклиматические справочники, материалы почвенного обследования, методические указания и рекомендации научных учреждений, оперативная я вухгалтерская отчетность хозяйств, нормативные данные И А? .

Научная новизна работы. Научн'л новизна заключается в комплексном подходе к изучению экономических и организационных (Докторов,* определению производственной структуры с учетом освоения интенсивных методов производства. Система показателей экономической

оценки кормов дополнена показателями устойчивости урожайности. Проведена сравнительная оценка культур в кормовыг и энергетических единицах. Изучено экономическое значение качества кормов, определены пути сокращения расхода концентратов.' Обоснованы важнейшие параметры отрасли кормопроизводства в одном из типичных хозяйств зоны, исходя из питательной ценности кормов и рационов в единицах обменной энергии.

Практическая значимости работы. Использование данных сравнительноЯ оценки кормов позволяет определить рациональнуэ структуру посевов с учетом устойчивости урожайности, целесообразность расширения посевов многолетних трав. Установлена степень влияния факторов интенсификации на увеличение выхода кормов. Проведено ис- ¥ следование факторов повшпения-качества кормов, среди которых важное значение имеют:, обеспеченность трудовыми ресурсами и техки-К0»1 применение прогрессивных приемов заготовки кормов. Комплексный анализ состояния отрасли дает возможность выявить резервы более полного использования экономических и организационных факторов кормопроизводства. .

Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть " использованы при планировании производства кормов в хозяйствах молочно-мясного направления КировскоЛ области и Нечерноземной зоны РС8СР. Реализация предлагаемых мероприятий будет способствовать укреплению кормозой базы, ПОЕЫЗЗНМЭ эффективности использования производственных ресурсов в кермслроиззодстве и кормов в,-животноводстве. -

Апро*а:р»я работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научной конференции молодых ученых экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии км.К.А.Тилмря-зева Очень 1?35 г. ) . Рекомендуете мероприятия по СОР?Г-СНСТЧО-

о

ванио структуры посевных плацадей, повышению эффективности ис- •. пользования естественных кордовых угодий приняты для внедрения-в производство в совхозе "БурмакинскиЯ" 'Кирсво-Чепецкого района Кировской области.

По результатам проведенного исследования опубликовано 3 научных статьи, • ' '

ОоЧем и структура работы. Диссертация изложена на 168 страницах • машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 41 таблицу, 7 приложений, список использованной литературы, вклвчающкЯ 225 наименований. _ , ОСНОВНОЕ,СОЗДАНИЕ.РАБОТУ

' В первой главе "Теоретические основы повышения экономической оффективности кормопроизводства" с позиций марксистско-ленинского учения об эффективности интенсификации сельского хозяйства рассматривается ее сущность и особенности в отрасли кормопроизводства.

Классики марксизма-ленинизма рассматривали говыгение эффективности общественного производства как основной путьлешения многообразных социально-экономических задач. В современных условиях особое значение придается достижении высоких темпов сельскохозяйственного производства на основу последовательной его * интенсификации, высокоэффективного использования производственных ресурсов, ускоренного внедрения достижений научно-технического прогресса и передовой практики. , •

Б экономической литературо ярдяется общепризнанным, что по-визение эффективности производства, как проявление закона экономии, вр .лени, отражает конечный действительней эффект от осуществления затрат живого и овеществленного труда. К.Маркс отмечал, что

"...Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени"1, а также подчеркивал, что действительным бо-атством общест-

2

ва являются потребительные стоимости .

С позиций процесса расширенного воспроизводства повышение ' эффективности производства должно быть направлено на увеличение конечных результатов. Выявление конечных результатов на уровне низовых хозяйственных звеньев (предприятия, внутрихозяйственных отраслей и производственных подразделэния) сводится к измерению количества и качества труда коллектива, вложенного в создание •потребительной стоимости. В экономической-литературе различают два вида эффекта по характеру проявления их в конечных результатах: локальный - когда элементы эффекта проявляются в данный период и в данном хозяйственном звене; внешний - когда они выявляются либо в другом периоде, либо за пределами создавшего его звена..

Сункциональная роль кормопроизводства заключается в обеспечении потребностей гизотноводстаа в кормовых ресурсах. Таким образом, экономическую эффективность кормопроизводства необходимо рассматривать с двух позиций: самой отрасли (локальный эффект) и отрасли животноводства (внешний эффект) . Экономическая эффективность кормопроизводства с позиции самой отрасли количественно выражается через соотношение полученного эффекта и примененных производственных ресурсов. Измерение эффективности производства с позиции отрасли-потребителя кормов требует определен-

*Маркс К., Энгельс 0. Соч. -2-е изд.- T.4G.-4.I. -с.116-117. 2Маркс К., Энгельс 5. боч. -2-е изд.-Т£б. - Ч.З. - с.130

ноЯ условности в расчетах, так как на формирование результата в животноводстве, креме кормления, влияют и другие факторы.

Наиболее целесообразным путем повышения объективности производства выступает его интенсификация на основе ускорения научно-технического прогресса. В современных условиях главными нал-[ равлениями научно-технического прогресса в кормопроизводстве выступают; комплексная механизация, применение более соверсенных мелиоративных систем и химических средств, интегрированных методов защиты растений от вредителей и болезней, более интенсивное использование биологического потенциала растений, распрост-' ранение прогрессивных технологий заготовки и хранения кормов, совершенствование форм организации и:материального стимулирования труда.

Во.второй главе -"Современный уровень экономики кормопроизводства"- рассматриваются природно-экономические условия и особенности производства кормов в совхозах молочно-мясного направления центральной зоны Кировской области. Область в целом и цент- . ральная зона имеют благоприятный водный и. температурный режим для возделывания большинства зернофурадных и кормовых культур. Обширность территории области обусловливает различия не только в обеспечении растений теплом*и - влагой, но и в экономических условиях хозяйствования. Совхозы центральной зоны составляют 54% их общего количества, здесь находится 59л поголовья крупного рогатого скота, имеют более выраженное молочно-мясное направление. Совхозы центральной зоны лучее оснагцены основными производственными ресурсами по сравнению с хозяйствами других зон и эффективность их использования здесь значительно выге. За последнюю пятилетку в зоне увеличилось производство молока и мяса крупного рогатого скота в основном за счет повышения продуктивности зги-

вотных; Однако отмечается снижение окупаемости кормзэ и производственных затрат в целом. Изменения в результативности животноводства во кногсм определяется колебаниями в производстве кормов. За период с 1981 по 1984 г. возрастали заготовки всех ВИДОВ кормов. В 1901 г., по сравнению с X пятилеткой, наблюдался спад производства таких кормов как сеная (на 53&) , силос (на 57£) , солома (на 2Г2) , зернобобовые (на 25%). Увеличение объемов заготовок кормов сопровождалось структурными изменениями в рационах кормления скота. 2а последние годы наметились некоторые негативные тенденции: сокращается.расход более дешевых и богатых питательными веществами зеленых и пастбищных кормов; значительно возросла доля концентратов ках основного энергетического корма; увеличился удельный вес покупных кормов. Ого привело к росту стоимости I ц корм.ед. израсходованных кормов.

Для более детального исследоэанля взяты совхозы молочно-мясного направления с удельным весом СТОИМОСТИ молока к кяга крупного рогатого скота в структуре товарной продукции но менее 70£.

Кормовые кулътуры, возделываемые в хозяйствах молочно-мясного направления, значительно различаются по продуктивности, затратам труда и средств на кормовую (янергетическу») единицу (табл.1).

Экономическая оценка культур, используемых для кормления крупного рогатого скота молочно-мясного направления продуктивности, в энергетических единкцах позволила установить более глубокую дифференциацию мевду ними по ряду. показателеЯ оф*ективнос-,ти. При создании кормовой базы в этих совхозах приоритет следует отдавать производству, многолетних трав и силосных культур по сравнению с "однолетними травами, а такяе кормовых корнеплодов по сравнению с кapтoteлeMi В: целом по исследуемся со"">куп-

ности хозяйств продуктивность кормовьк культур и эффективность использования материально-денежных средств и затрат труда остается низкой.

Таблица I..

Сравнительная экономическая оценка кормовьк культур • в совхозах молочно-мясного направления центральной зоны Кировской области (I98I-I983 гг . )х

Культуры

,Выход продукции{Затраты труда,{Себестоимость, _, чел. -ч._5 РУб ._

• 'ц корм. ЦООЭКЕ !на I ц ! на II ц t 100 ид. 1 ! корм. ед!1000КЕ! корм. ! ОКЕ

• * ГС ' *'

ад-

З ернофуражные

Картофель

Кормовые корнеплоды

Силосные

Однолетние травы на зеленый корм

Многолетние травы1

9,30 13,10*

13,30 19,90

18,70

9,58 1,74 12,35 14,54

1,69 14,70 14,27 15,43 57,70 68,45

15,09. 9,50 8,40 30,00 26,54 26,98 1,35 1,00 5,90- 4,35

сено

зеленый корм

8,2

21,90

12,37 23,34

1.07 0,71

0,71 0,67

7,80 5,17 4,10 3,85

16,22 0,81 0Т9I 7,30 8,42

х - 100 ЭКЭ » 1000 мега-Джоулей обменной энергии для крупного рогатого скота.

Увеличение производства кормов в значительной мере зависит от совершенствования структуры посевных площадей с учетом экономической оценки кормовых культур. Расширение посевов многолетних трав в обжей площади до 30-3556 является существенным резервом роста эффективности полевого кормопроизводства.

В системе мероприятий по повышению урожайности кормовых культур определяющее значение имеет рациональное использование удобрений (табл.2) .

Максимальный выход кормов с I га посева кормовых культур получают в хозяйствах, где стоимость удобрений в расчете на I га посева кормовых культур свыше 25 руб. Однако отмечается снижение окупаемости удобрений и производственных затрат, что связано с низкой культурой земледелия в целом, а также с нарушением основ-.ных требования системы удобрения.

Таблица 2

Эффективность производства кормов при различной

стоимости удобрений (ИВ^ИВЗ гг.)

-Г--1-

!Группы совхозов по стоимости удо-!о с" -»„Д по)п !брений на I га кормовых культур, 1 Р ~ (руб. I совокупности

!до 10 !от 10 {от 20 Г Свыше 25 ! _{_[до 2 0 {до 25 }_}_

Показатели

Количество совхозов 15

Стоимость удобрений на I га ксрмо-вых культур, руб. 8,2

Выход кормов, ц корн.ед.:

с I га кормовых культур

на I чел.-ч.за-трат труда

на I руб.стоимос-ти внесенных удобрений

10,6 1,02

20 16,4

15,1 1,06

8

22,0

18,2 1,10

1,29

на-100 руб.произ-водственных зат-: рат 16,9

0,92 0,83

16,1 15,6

II

28,9

28,8 I. Х9

1,00 16,7

54 16,8

17,2 1,08

1,02 16,4

Основньй*.! флкторами увеличения выхода кормов с I га кормовых культур являются: фондооснащекиость, трудоемкость, обеспеченность трудовыми ресурсами и уровень затрат на удобрения. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что мзжду данными факторами и выходом кормов с I га существует тесная связь. Коэффициент множественной корреляции равнялся 0,02, учтенньаш «факторами обусловливайте! С8я вариаций результативного признака. Наиболее существенными факторами ЯБЛЯЮТСЯ: СТОИМОСТЬ удобрений в расчете на I га ксрмовых культур, трудо- и фондообеспеченность.

С созданием прочной кормовой базы встает задача эффективного использования кормов. В последнее время внимание к отому вопросу1 Несколько ослабло, в результате чего затраты кормов на получение животноводческой продукции заметно возросли. В настоя-сее время доля концентратов в рационах животных в 1,5-2 раза превышает зоотехнические нормы, что не оправдано ни с биологической, н« е экономической точки зрения. Использование высококачественных кормов позволяет снижать расход концентратов в раци-•0Н5СС кормления (табл.3) .

Ввиду того, что доля высококачественных кормов в совхозах центральной зоны недостаточна (в среднем 2 6*) , среднегодовой, удсй коров, окупаемость кормов и производственных затрат в целом остаются низкими.

Как показали исследования, основными факторами, обеспечивающими высокое качество кормов, являются: соблюдение требований технологии заготовки кормов и оптимальности сроков уборки кормовых культур; применение прогрессивных приемов заготовки как прессование сена в тюках и рулонах, досусивание методом активного вентилирования, внесение химических кончервантов кормов, укрытие их полимерной пленкой; повышение обеспеченности храни-

лияами. Наибольшая действенность этих факторов проявляется в условиях коллективного подряда.

Таблица 3

Качество сена и эффективность производства молока в совхозах центральной зоны Кировской области (1984 г.)

-1—

Показатели

-1-

! Группы совхозов по расходу кормов на!

11 корозу. ц корм.ед._Ж сред-

| до 35 |от36до40 {свыше 40 j дЛ д д ,

• Подгруппы по удельному весу сена ности

| 1 и П класса. %_

!до 40! свыше !дО 40!свыЕе!до 40!свыше 1

140

! 40

1 40

Количество совхозов

Расход кормов на I корову,ц корм.ед. Удельный вес сена I и П класса,% Среднегодовой удой от I коровы, кг Расход кормов на 1ц молока, ц корм, ед ■

Себестоимость I ц молока, руб.

29 32,9 16,6 1790

1,84 51,5

23

41

32 .

37,2 38,6 45,7

12,8 46,6 19,4

20

45 ,7 43 ,3

2161 2414 2704 2878

1,72 1,60 1,69 1,58 47,6 42,4 41,0 40,4

145 ЗЭ, 4 26,2 2343

1,68 43,9

В третьей главе -"Основные направления повышения экономи-чзской эффективности кормопроизводства" - рассматриваются технологические и организационные аспекты интенсификации и роста экономической эффективности производства разных видов кормов. 3 укреплении кормовой базы животноводства важное место принадлежит производству кормов на сенокосах и пастбищах. Естественные кормовые угодья Кировской области весьма обеирны и разнообразны, однако продуктивность их находится на низком уровне. Главной причиной такого положения является то, что около 3 0Г природных

кормовых угодий находится в запущенном состоянии - заросло кустарником, покрыто кочками, имеют малоценные травостои, заболочены, что не позволяет использовать комплекс современных машин для уборки трав. Для повышения продуктивности лугов и пастбищ большое значение имеет проведение мелиоративных мероприятия. В XI пяти- ' летке больше внимания уделялось таким мероприятиям] как поверхностное улучшение и перезавужение улучшенных лугов. Объемы этих видов работ в 1981-1С84 гг. по сравнению с 197С-1980 гг. увеличились соответственно на 3,43 и 14,3%. Дозы внесения удобрений на • лугах также остаются крайне низкими. Так, в 1983 г. на этих угодьях било внесено Ю,К? минеральных и 0,0* органических удобрений от общего их количества, использованного на всех кормовых площадях. Спыт передовых хозяйств покапывает, что при улучшении лугов и пастбищ можно повысить их продуктивность в 2-5 раз.

При выборе способа улучшения угодий учитываются конкретные условия. В совхозе "Бурмакинский" Кирово-Чепецхого района Кировской области более 50Й природного травостоя на суходольном лугу составляют ценные кормовые травы, а засоренность его другими травами незначительна. Поэтому целесообразно проведение куль-туртехнических работ. Расчеты показали, что затраты по поверхностному улучшению сенокосов в совхозе "Бурмакинский" при повы- '-сении сбора сена до 10 п. с I га окупятся почти за год.

Создание орошаемых культурных пастбищ является важным направлением интенсификации гормопроизводства, обеспечивающим значительное увеличение выхода полноценных и высокопитательных кормов при минимальных затратах труда и средств. Для совхоза "Бурмакинский" целесообразно создать долголетние культурные пастби-са с целью бесперебоЛлого поступления зеленых кормов в течение пастбищного периода.. Расчетная плсг,адь его должна быть не менее

174 га. Срок окупаемости капитальных затрат по их создания составит около 4-х лет,

Внедрение прогрессивных технологий производства кормов выступает важным фактором, способствующим повышение конечных результатов. При переходе на прогрессивные технологии требуется постепенность и последовательность по мере развития материально-технической базы отрасли.

В условиях формирования кормопроизводства как самостоятельной отрасли необходимо перераспределение в его пользу ряда производственных ресурсов (мелиорированные земли, минеральные удобрения, средства механизации и т.п. ) , «то является материальной основой для внедрения технологий производства кормов на интенсивной основе. В условиях избыточного увлажнения необходима предельная организованность, умение маневрировать трудовыми ресурсами и техникой, применять гибкую тактику в организации заготовки кормов. Для отого требуется, чтобы каждое хозяйство имело на вооружении 2-4 технологии уборочных работ, позволяющие оперативно перестраиваться в соответствии с меняющейся обстановкой.

Как показывают расчеты, применение прогрессивных технологий заготовки кормов в совхозах молочно-мясного направления центральной зоны области позволит дополнительно получить и сохранить от потерь за счет внедрения досушки" сена активным вентилированием -72-10 8 тыс.ц корм.ед. при среднегодовых объемах заготовки 800 тыс. ц; за счет прессования сена в тюки - 137 тыс. ц корм.ед.; за счет заготовки сена в хранилищах - 81-108 тыс. ц корм.ед. по сравнению с традиционным способом заготовки сена в стогах. Использование приема химической консервации силоса позволит получить прибавку кормов в количестве 5 тыс. ц корм.ед. при среднегодовом обьеме заготовки силоса 27 0 тыс. ц; закладка его на.хранение в наземных ботонировашогх траншеях по сравнению с земляными сб-

лицованным дополнительно даст 10-12 тыс. ц.корм.ед. Применение консервирования сенажа обеспечит прибавку 6 тыс.\ц корм.ед. при среднегодовом производстве сен?жа 53 тыс. ц; закладка его на хранение в башнях даст дополнительно 8 тыс. ц корм.ед, по сравнению с закладкой в силосно-сенажных траншеях.

Основным резервом увеличения производства кормов является совершенствование внутрихозяйственной структуры кормопроизводства. Выбор оптимального варианта производств! и использования кормов еозпслЛч путем применения методов математического коде-лирсванил и С1ь!. 3 работе рекалась задача оптимизации произв-ВСДСТРСННО"Л структуры созхоза "Бурмакинский" на критерий максимизации условного чистого дохода в животноводстве по двум вариантам: 1-й, где использовались овсянке кормовые единипы, П-й -энергетические кормовые эдкницы. Задача рекалась на ОЗМ ЕС-ІСС2 по программ.} 2ШРа ЭЗЛ ТСХА. В результате определена оптимальная структура посевных площадей, размеры отраслей животноводства и рацисны кормления хквэтных. Более экономичным признан П-й вариант задачи, так как значение функционала здесь вето, чем в I варианте на 6,0 тыс.руб.

По сптимальнсму плану произойдет увеличение доли посевов кормовых культур, что экономически оправдано с точки зрения производственного направления хазяйства. Наряду с этим за счет повышения урожайности зерновых и картофеля будет обеспечен план закупок на 1990 год.

Для выполнения производственной программы животноводства в проекте предусматривается по сравнению -с І98І-І984 гг. сокращение поголовья коров на 21л и молодняка крупного рогатого скота на 0,3* при росте продуктивности соответственно на 66,2 и 72,7? за счет сбалансированного кормления животных и ряда зоотехнических

мероприятии.

Таблица 4

Экономическая эффективность совершенствования структуры кормопроизводства в совхозе "Бурмакинскиа'

Показатели

1-

-1-

\а среднем за?Проекг на |1981-Т984гг.Л990 г. ♦ ju вариант

Вькод кормов с I га посева кормовых культур,100 3К8

с I га 15,5 17,6

Производство кормов на Т

усл.голову скота, 100ЭКЕ 32,5 47,7

Выход кормов, 10 0 ЭКЕ.в расчете на:

I чел. -ч„ 3,8 4,6

иа 100 руб.производствен-

ных затрат 8,3 8,5

Валовая продукция животноводства в расчета на:

I руб.стоимости кормов,руб. 1,65Л 1.96

I га посева кормовых куль-

*УР. руб. 669,3 729,3 .

0тклонения проекта от факт.(+; -)

+2,1. + 14,2

+ 0,8 + 0,2

+0,31 +60,0

В таблице 4 приведена обещающая оценка структуры кормопроизводства в совхозе "БурмакинскиЯ"; К 1990 году в хозяйстве выход кормов с I га посева кормовых культур увеличится на 13,55? и обеспеченность скота кормами на.43, "7%, производительность труда в отрасли возрастет на 21%, себестоимость кормов снизится на 3,3?.

Ориентация коллективных и личных экономических интересов на конечные народнохозяйственные результаты предполагает совер-сенствованяе форм организации труда и его оплаты. В настоящее время'в сельском хоэяЯстве все сире внедряется коллективный под-РЧД.

Как отмечалось в постановлении ЦК КПСС "О неотложных мерах по повышению производительности труда в сельском хозяйстве на -основе внедрения рациональных ферм его организации и хозрасчета", внедрение коллективного подряда является комплексной проблемой. Решение и отработка всех вопросов в их взаимосвязи определяют и уровень эффективности этой формы организации и оплаты труда.

Внедрение коллективного подряда в хоячйствах Кировской области началось в 1983 г. и получило сирокое распространение на цро;:эчодсг.«с различных культур. В 1904 году подрядными подразделениями вояделывалось 346,1 тыс.га посевов кормовых культур, что составляет £7,в? общей обрабатываемой ими площади. Внедрение коллектиенсго подряда в кормопроизводстве способствует уве-> личенкю производства кормов, повышению их качества, снижению _ себестоимости и росту производительности труда.

Наряду с достигнутыми успехами, наметились и определенные трудности. Имеются случаи распада подрядных подразделений до эавераения полного цикла сельскохозяйственных работ. Так, к концу 1905 года распалось 12% подрядных коллективов в кормопроизводство.

Основные причины, сдерживающие внедрение коллективного подряда - нарушение договорных обязательств (чаще со стороны администрации) ; формальный подход к выберу форм авансирования; несоблюдение оптимальных пропорций между численностью работников, закрепленной кормовой площадью, выделяемой,техникой и другими материальными ресурсами; незаинтересованность специалистов в повызении конечных результатов работы коллективов на подряде; психологическая неподготовленность механизаторов к работе на новых условиях; недостатки в организации внутрихозяйственного расчета.

Усилить зависимость сплаты труда от конечных результат""

' работы можно путем правильного выбора форм авансирования. В настоящее время применяется авансирование по сдельным расценкам, за нормо-смены, повременное и др.. Последняя форма, по мнению специалистов, является более прогрессивкой.

Одна из причин того, что повременное авансирование не на" ходит широкого применения - недостаточный1 (с точки зрения работников) размер получаемого в течение года аванса. На наш взгляд, целесообразно тарифный фонд оплаты труда, установленный подрядному коллективу исходя из набора возделываемых культур и прямых затрат согласно технологическим картам, корректировать до среднегодового уровня заработной платы, начисленной по сдельным расценкам по соответствующей группе культур за предшествующие 3-5 лет. Установление аккордных расценок на основе скорректированного тарифного фонда оплаты с учетом его увеличения в пределах 25-50£, доплат за качество и т.п. поэволит-увеличить долю выплат по конечным результатам в общем заработке работника до 30-405», что будет гораздо болыгим стимулом, чем доплаты за продукцию в размере до йб в хозяйствах, применяющих авансирование по сдельным расценкам.

В последнее время все сире распространяется организация оплаты труда работников колхозов и совхозов от валового дохода. ' Использование такого подхода к определению фонда оплаты труда является действенным рычагом внутрихозяйственного расчета, открывает возможности перехода сельскохозяйственных предприятий на самоокупаемость и самофинансирование.

ВЮОД* И ПРЕДЯС2ЕНИЯ

I. Экономическую оффективность кормопроизводства необходимо рассматривать с двух позиций: самой отрасли (локальный

эффект)'и отрасли животноводства (вневиий эффект) . Передача кор-моз на'хранение является заверсагацим этапом в кормопроизводстве, по его результатам правомерно исчисление показателя локального эффекта. Установление хозрасчетных взаимоотношения между производственными -подразделениями может значительно стимулировать рост экономической эффективности производства конечной продукции.

2. Основная цель интенсификации земледелия состоит в уетой-4уез*Ь росл? урсл-аЯности, повышении эффективности производства и качества сельскохозяйственной продукции. Устойчивость в сельском ХОЗРЙСТРР сг.рсделяется двумя группами факторов: природными-, и экономическими. Сельскохозяйственные предприятия с более высокой интенсивностью производства характеризуются большей устойчивостью экономических показателей. Установлено, что в совхозах молочно-мясного направления центральной зоны, находящихся в лучших при-родно-эксномических условиях, показатели эффективности производства кормов*значительно выше.-

3. Оффективность животноводства:во многом определяется устойчивостью кормспээизводства. Расчеты показывают, что минимальное снижение урожайности по сравнения со средней за 1980-19 84гг. отмечалось по однолетним травам, овсу и подсолнечнику на силос; менее устойчивым было производство кормовых корнеплодов, гороха и вики на зерно, что необходимо учитывать при планировании струк туры посевов.

4. Максимальный выход кормовых единиц с I га при относительно низких затратах труда и средств давт многолетние травы. Увеличение доли многолетних траз в структуре посевных площадей

до 30-3525 является существенным резервом роста эффективности кор-

мспроизводства. Рлсзшрение посевов перспективных кормовых культур (яровой рапс, райграс однолетний) позволит более интенсивно использовать земельные ресурсы и обеспечить животноводство полноценными по белку кормами.

5. Корреляционно-регрессивный анализ показал, что между выходом кормов с I га посева кормовых культур и рядом экономических факторов (ф<5ндоосная;енность, трудообеслеченность, стоимость внесенных удобрений на I га) существует тесная связь. Эти факторы обусловливают C8S вариации результативного признака. Однако производственные затраты не окупаются выходом продукции вследствие низкой культуры земледелия: слабая освоенность севооборотов, нарушение сроков выполнения работ, недостаточные дозы применения органических удобрений, нерациональное использование техники, слабая организация семеноводства кормовых культур.

6. Основными факторами, обеспечивающими.высокое качество кормов,* является: соблюдение требований технологии и сроков убор- . ки; повышение обеспеченности кормохранилищами, химическими консервантами, техническими средствами. Для освоения интенсивных технологий возделывания культур и заготовки кормов с учетом различий в погодных условиях необходимо перераспределение.ряда производственных ресурсов в пользу отрасли кормопроизводства. "

7. Разработка мероприятий по улучшению естественных угодий должна осуществляться в.конкретных условиях комплексно и последовательно. Расчеты, проведенные нами, показали, что в совхо-" зе "БурмаяинскиЯ" необходимо провести поверхностное улучаение лугов на плосади 175 га стоимостью 11,8 тыс.руб., что позволит увеличить сбор сена с I та на £6t и снизить себестоимость I ц ксрма на 3£S; создать долголетние культурные пастбида на плоча-•ди 174 га,.что обеспечит полную потребность животных в зеленем

корме, капитальные затраты окупятся яа 4 года.

Расчет внутрихозяйственной структуры кормопроизводства на 1990 год показал, что более экономичным является вариант, в основу которого положена показатели обменной энергии кормов, по сравнение с кормовыми единицами. Предлагаемые изменения будут способствовать экономии затрат на корма в судов 40 тыс.руб. по сравнению с 1981-1984 гг.

8. Коллективный подряд в кормопроизводстве является действ-веюг.".» 1*л:гтором повышения эффективности производства кормов и улучшения их качества. С целью усиления стимулирующей роли доплат за прсдукгЛю при переходе на повременное авансирование ре- . ксмендуем тарифный фонд заработной платы, расчитанный по технологической карте, корректировать до среднегодового уровня оплаты труда, начисленного по сдельным расценкам за предшествующий-период. Организация оплаты труда работников кормопроизводства от валового дохода будет способствовать переходу сельскохозяйственных предприятий на принципы самоокупаемости и самофинансирования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Пучинина И.И. По?ьлпение эффективности кормопроизводства в условиях коллективного подряда. -3 кн.коллективный подряд и

внутрихозяйственный расчет в с.-х. предприятиях. Сборник научных трудов. -81.: ТСХА, 1985. -С.45-48.

2. Пучинина 11,11. Сакторы повышения качества кормов ч совхозах • Кировской области. -В сб.:Труды научной конференции молодых ученых 11—12 июня 1985г. Московская сельскохозяйственная академия им.К.А.Тимирязева. - М.:: БНИИТЭИ Агропром (27.01.1935, 17/18 ВС-86 деп.), 1985. -С.164-168. -

3. Пучинина И.И. Повышение эф<*«ктизнссти использования произ- • водственных ресурсов в кормспрсиэчодстзе. - 3 сб.: Тезисы

' докладов Закавказской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 19-23 мая 1986 г..- Ереван: 1986. - С.186.

Бесплатно

Л-79208 6/Ш-87 г.

-Объем 1Ь п. л.

Зак. 767.

Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44