Прогнозирование научно-технического прогресса в строительном комплексе региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование научно-технического прогресса в строительном комплексе региона"

- л 9 ^

аикг-1дагз?штскии лшверсигег экономики и «шансов

На правах рукописи мжшоз айбис цшгисоБич:

ПРОГНОЗИРОВАН;® НА/ЧНО-ТЖЖЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В СГРОКГЕШЮЫ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА

/на примеро Респуолики Кыргызстан/

Специальность: U3.00.05 -

Экономика, планирование н организация управления народном хозяйством и его отраслями

л Б Г О Р Е Ф 2 Г А Т диссертации 11ц соискание ученой степени крнудата экономических наук

- И'У2

Работа выполнена на кафедре экономики и организации производственная комплексов Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор С.Э.Пивоваров.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор В.Б.Бузырев - кандидат экономических наук, доцент Н.Д.Стрекалова.

Ведущая организация - Институт экономических исследований Госкошкономики Республики Кыргызстан.

Защита состоится "'■?/" и^ОрТь 1992г. в /У часов на заседании специализированного Совета К.063.86.05 по экономическим специальностям при Санкт-Петербургском университете эксношки и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, Садовая, д. 21.

С диссертацией ыожьо ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан " " 1992г.

Ученик секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук, доцент

И.А.Белявский

"Ч ОШЧ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

°£.Актуаль¡юсть темы. Еыити из глубокого кризисного положения, в котором в настоящее время находится вся экономика п в особенности капитальное строительство, возможно лишь изменив всю нашу экономическую систему, основой которой должны стать новые отношения собственности, способные привести к рынку, альтернативы которому, как показал исторический опыт, нет. В этой связи научные исследования и доллшы быть направлены прежде всего на подготовку и создание условий для здорового функционирования . рыночных отношений, что потребует устранения противоречий организационно-экономической сферы капитального строительства и создания экономических условий, в которых строительное организации стали бы восприимчивыми к научно-техническому прогрессу /1Ш1/, активному внедрению его достижений в практику строительства.

В настоящее врем большое значение придается кардинальному изменении роли планирования. Оно превращается из прямого номенклатурного в прогнозирование экономических ситуаций на макроэкономическом уровне и планирование экономических нормативов. Суживается маслтаб применения госзаказов, старается избегать их рассматривать как преемников прежнего номенклатурного планирования. Акцент при этом делается на стимулирование собственной перспективной политики технического развития предприятий. Но это совсем не означает, что надо отказаться от опыта разработки программ и планов ЫТН, в частности, на региональном уровне. Другой оказывается роль этих пакетов документов. Оки долины использоваться в интересах координации научно-технических политик отдельных хозяйственных единиц региона в целях осуществления целостной научно-техннчесой стратегии региона. В этей связи можно сделать аргументированный вывод о слиянии прогнозирования п планирования. Она базируется в значительной степени на использовании новых методов планирования и прогнозирования, переходе от планирован::!!, ориентированного на выпускаемого продукта, к планирования, ориентированному на функции. Как известно, една из основных задач прогнозирования развития отрасли заключается в необходимости определенг.р важнейших научных направлений, отвечают:« задача.'.: развития производства, и проблем, которые соотвгтс"-

выркСстанной научно-технической политике. При этом следует опгаделчгь прворктртног.ть тех или иньх направлений относительно друг друга по одному д/стерио,'нескольким, группе критериев в

зависимости от выбранной стратегии научно-технического развитая, т.е. оценить их по различным параметрам. Поиск направлений научно-технического развития в строительстве по определенным критериям является насущной задачей как экономической теории, так .и практики хозяйствования.

Имеющийся потенциал строительного комплекса региона не обеспечивал необходимого прироста эффективности. мнению автора, в какой-то мере это имело место из-за условий функционирования хозяйственного механизма в целом, в какой-то - причины неэффективности сложившейся структуры управления ИТН в отрасли. Поэтому необходим анализ: во-первых, условий 'функционирования строительного комплекса, его первичных звеньев; во-вторых, внутренних и межотраслевых его взаимосвязей; в-третьих, собственно процесса Ы'Ш и его влияния на строительный процесс; в-четвертых, экономико-математического инструментария обоснования внедрения тех или иных мероприятий НТП в строительстве.

Исследованию теоретических и практических вопросов разработки и созераенствования методологии и методики прогнозирования ИТ11 в экономике посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых-экономистов: БЛ'висса, Э.Янча, В.С.Кулибанова, С.Э.Диво-вароьа, Ю.В.Лковца, А.Г.Гранберга, В.В.Бузырева, Н.Н.Ухова, А.А,Гусакова и других..

Отдельные аспекты рассматриваемой проблемы разработаны еще недостаточно и требуют уточнения и углубления с учетом новых требований в условиях радикальных изменений, происходящих в экономике. Вышеизложенное обстоятельство и недостаточная разработанность вопросов применительно к строительному комплексу Республики Кыргызстан, предопределили актуальность выбранной темы диссертации.

При этом необходимо отметить, что в данной работе автор ограничился рассмотрением проблемы совершенствования принципов и методов оптимизации перспективного прогноза НТП в строительном комплексе применительно к условиям исследуемого региона и раз-рабогки оптимальной программы научно-технического развития для щедприятий республиканского строительного производства.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в то:.., чтобы на основе обобщения фактического материала и анализа существующего положения дел, в том числе с учетом ее регио-"х11|,,;* осооениоотеи, разработать научно обоснованные предло.ко-ни/ ;; щ емчнвекпе рекомендации по формированы лврепчкгкшюго

прогноза !1Ш а строительном комплексе региона на оазе широкого использования 3:«м и современной вычислительной техники. Исходя из этого в работе потреоовалось:

- исследовать и проанализировать состояние строительного комплекса респуолики оа период с 1980 по 1990 годы;

- рассмотреть влияние НГЦ на развитие строительного процесса региона;

- предложить новые подходы к планированию НТП в отрасли с учетом изменения функции централизованных органов управления;

- дать характеристику различных методов при экономико-математическом моделировании прогнозирования ИГЛ;

- разраоотать предложения по системе управления 1ГШ в строительном комплексе республики;

- рекомендовать Згши формирования прогноза НГЦ в капитальном строительстве региона при составлении комплексной программы развития экономики на длительную перспективу.

Предмет я ооъект исследования. Предметом исследования явились процессы формирования прогнозной програ^/я ЛТП в строитель- ' ном комплексе республики. Из множества аспектов оптимизации был выделен редим долгосрочного прогноза.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологическом основой исследования явились труды ведущих ученых-экономистов, законодательные акты Верховного Совета Республики Кыргызстан, решения правительственных органов республики, фактический митериал министерств и ведомств Республики Кыргызстан. Па.учная нониана диссертации состоит в следующем:

- определен механизм планирования НГП на уровне строительного комплекса Республики Кыргызстан в условиях складывающихся рыночных отношенш! и создания новых структур управления, отмечена особенность формирования плана НГН, его разделение на индикативную и непрогра^-.ную части;

- проведен аналитический обзор применяемых ЗИЛ оптимизации планирования /прогнозирования/ НТП в экономике на основе систематизации функции и методов научного прогнозирования и моделирования, и штеенф/.кации моделей по определенным признакам;

- п^едлидвна сис1-;г. а управления пШ в строительном комплексе региона с никелин.¡е.; в ¡¡31. г^ех подсистем: планово-прогнозной, ор-['Ьа'пз&ционнои и экономической, л стоящих перед ними функций л задач;

- рекомендована схема-модель прогнозирования ПТП в капитальном строительстве, построенная с учетом пришитой прогнозирования;

- разработана ¿«¿и формирования комплексной проградлш НТП в строительном комплексе Республики Кыргызстан в виде векторной задачи линекного программирования, результатом решения которой является оптимальная проградша развития НТП с указанием мероприятии по комплексному научно-техническому развитию отрасли на длительную перспективу.

Практическая значимость предлагаемой работы заключается в доведении исследовании до разработки конкретных методических Предложений и рекомендации. Применение разработанных автором ьегодических рекомендаций по усовершенствованию системы управления НТП, ЗйЛи формирования программы НГП в строительном комплексе региона могут бить использованы для дальнейших методоло-го-теоретических и конкретно-прикладных исследований вопросов, связанных с поиском наиболее эффективных путей развития и функционирования отрасли. Отдельные рекомендации и предложения могут служить основой для реорганизации управления НТП в строительном комплексе Республики Кыргызстан в условиях рыночной экономики.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на республиканских научно-теоретических конференциях: "Проолеш экономико-математического моделирования и применения электронно-вычислительной техники в региональных экономических системах"/г.Фрунзе,1988г./."Диалектика НТП и научной организации труда в рыночных условиях хозяйствования"/г.Казань ,1991г./, "Система управления НГП на предприятии"/г.Ленинград,1991г./.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 4 работы.

■Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы, 20 таблиц, 4 рисунков.

Во введении дается обоснование актуальности темы, формируется цель и основные задачи исследования, определяется научная новизна, практическая значимость работы и основные защищаемые положения.

В разделе I "Строительный комплекс в экономике региона" определены основные особенности отрасли строительства и анализируется существующий хозяйственный механизм и механизм влияния

„а строительное производство. Исследован oiiut ведущих зару-ое.яных стран и компаний в ооласти научно-технического обеспечения строительства, организации строительной науки.

В разделе II "Состояние я тенденции научно-технического развития строительного производства Республики Кыргызстан" дан анализ экономического состояния научно-технического развития строительного комплекса республики, выявлены причины низкого уровня материально-технической базы. Дана оценка состояния проблема планирования 11ТП в строительство, приводятся рекомендации по перестройке механизма планирования /прогнозирования/ совокупности отдельных, часто не взаимосвязанных мероприятий HTII, в механизм определения приоритетных направлений научно-технического развития на длительную перспективу.

В разделе III "Оптимизационные методы перспективного прогнозирования HTil в строительном комплексе региона" рассматриваются проблемы разработки экономико-математических методов и моделей. Исследованы основные направления построения ЭШ в целом по экономике, и в строительстве, в частности. Приводится описание раз^аиотвнной Э-.ja формирования комплексной программы НГП в исследуемой отрасли и ее информационное и программное обеспечение.

ь- заключении сформулированы основные предложения и выводы, полученные в ходе проведенного исследования.

СОдШ/UjriiS Ь OChGBhbifct РгЛЛ.ГАГЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Ьффективность строительства, которая в значительной мере определяется такими экономическими показателями, как производительность груда, энерго- и механовооруженность, продолжительность, стоимость и качество строительства, в значительной степени зависит от степени использования научно-технических разработок и от качественного их уровня.

Основной проблемой строительства в настоящее время является переход на рыночные отношения. То, что этот переход является трудным и неоезеолезненным, указывает низкая экономическая эффективность деятельности строительных организаций. Уровень рентабельности составляет Выработка одного работника, занятого iia строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, в Ijc'.'I . увеличилась по сравншм с 1С<?0г. лишь на 3,5£, a иротпв I^uoi-. снизилась на 11%.

В результате проведенного в исследовании анализа и обобщения результатов .функционирования строительного комплекса республики за последние 10 лот, автором отмечены главные причины провалов всех планов по научно-техническому развитию строительства, которые заключаются в организации и управлении отраслью, сложившимися в годы административно-командного методов управления, диктата центральных министерств и ведомств, применения устаревших методов планирования, несовершенстве'структуры управления строительным комплексом.

Ь нынешних условиях объявления суверенитета и независимости республиками бывшего Союза, государственное планирование и управление НТ11, формы и методы его осуществления должны совершенствоваться адекватно изменяющимся условиям социального и экономического развития уже на уровне самих республик.

Б Республике Кыргызстан идет активное формирование новых рыночных структур управления, но они еще недостаточно развиты. Поэтому существует проблема в объективном объеме необходимых средств, о разделении всех имеющихся хозяйственных ресурсов, разгосударствлении, прежде всего фонда накопления, на централизуемые и нецентрализуемые государством, в том числе для целей КГЦ.

. Принципиально критерии решения этой проблемы состоит в следующей. Если государство централизованно способно более эффективно использовать средства на достижение тех или иных целевых социально и экономически необходимых результатов, чем предприятия, или последнее, в прикцила.'не может или не хочет их достигать, то соответствующий объем средств должен быть централизованным а наоборот. Такое положение дел существует в экономике Запада.

■Государственное планирование НГП должно преследовать две основные цели: создание общего научно-технического фундамента развития всей экономики в целом и его полноценное применение всеми экономическими субъектами и видами собственности, в особенности для наиболее'эффективного воспроизводства и использования государственной централизованной собственности /например, централизованных капитальных вложений/.

Прерогативой централизованного планирования НТП является не только создание общего научно-технического потенциала, необходимого для развития экономики в целом, но и создание предпосылок

а

для решения конкретных приоритетных задач социального и экономического развития на новой высокоэффективной.научно-технической основе, преимущественно в тех случаях, когда эти задачи не решаются и не когут быть решены на основе самостоятельной рыночной деятельности предприятий, например, при условии экономической незаинтересованности хотя бы одного или нескольких звеньев производства, привлечение которых необходимо для достижения поставленных целей.

Практически, централизованное планирование и управление пШ экономически ограничено реальным их осуществлением предприятиями и организациями на основе рыночных интересов и в рам-к&х своих возможностей.

Нде одной особенностью централизованного планирования НТП является то, что государство может бездвоздмездно- или частично безвозмездно финансировать прикладные исследования и разработки для предприятий и организаций и обеспечивать внедрение их результатов в производство в том случае, если ожидаемая эффективность подлежащих разработке и внедрению достижений науки и техники столь высока, что увеличивает не только прибыль и доходы предприятий, использующих эти достижения, но и отчисления в бюджет за вычетом централизованных затрат на научно-технические внедрения. 44

В настоящее время меняются характер и содержаще процессов-планирования. Хозяйственный план в■строительстве должен носить гибкий открытый характер, что связано с неустойчивостью конъюнктуры, непредсказуемостью НГИ, ожидаемыми структурными сдвигами. .

Особенностью формирования плана в новых условиях является . наличие индикативной части, которая представляет собой сумму планов технического развития предприятий, самостоятельно пересматриваемых с учетом изменения хозяйственной конъюнктуры, и составляемое на этой основе описание желательной технологической траектории развития региона.

Индикативная информация, доводимая до органов территориального управления и предприятий, носит исключительно справочный рекомендательный характер, не ограничивая самостоятельности Предприятии. Ь то же время ее роль важна, поскольку эта информация служит ориентиром для заключения договоров между предприятиями, организациями, для выбора эффективных направлений реали-

зации инновационной, деятельности.

Кроме информационного значения индикативное планирование выполняет координирующую роль, т.е. позволяет в определенной степени согласовать деятельность центра, отраслей и предприятий в процессе реализации приоритетных направлений I1TII.

Ь непрограммной части плана включаются совокупность экономических регуляторов, стимулирующих деловую активность в приоритетных направлениях HTli. К ним можно отнести: система цен и тарифов, нормы амортизации основных производственных фондов, система налоговых льгот, процентные отавки по видам кредитов и т.п.

Таким образом, план из перечня директивных заданий превращается в комплекс нормативов, определявших пути технико-экономического развития отрасли в рыночных условиях.

Анализ применяемых в отечественной практике оптимизации планирования /прогнозирования/ Ulli автор провел на основе систематизации пункции и методов научного прогнозирования и моделирования. Ь раооте приведена следующая система функций прогнозирования Ulli в экономике:

- научный анализ экономических процессов и тенденций развития Hill;

оценка сложившегося научно-технического состояния и выявление узловых проблем в научно-техническом.развитии;

- оценка действия этих тенденций в будущем и выявление новых экономических проблем, факторный анализ и прогноз 'темпов и пропорций развития ¡ГШ в регионе;

- поиск перспективных путей развития HTII в будущем.

Среди этих функций наибольшее значение ил;еют аналитические, которые определяют сроки действия тенденции к факторов развития h'fil, т.к. явления, которые обнаруживаются в настоящем, служат наноолее надежной базон экономического прогнозирования ИГн.

Сложность проблем экономического прйгнозирования iilll, многочисленность факторов, определжлиш научно-техническое развитие, предполагает использование различных методов. В диссертации автором выделены следующие основные методы:

- метод экспертной оценки;

- методы логического моделирования, применяемые в осчоыюк для качественного описания /оценки/ научно-технического развития прогнозируемого ооъекта;

- методи экономйко-г.атематпческгно моделирования;

- нормативный метод, когда отдельные характеристики ми конечное состояние прогнозируемого объекта, задался в виде технико-экономической ио^гм;

- метод экстраполяции.

Многообразие показателей и факторов НТЛ предопределили и различая в методических подходах и в построениях Э!.2л различного уровня и ранга. Следует иметь в виду, что исследование свойств моделей, достаточно детально отражающих развитие крупных экономических систем, весьма сложно. Такие исследования затруднены большой размерностью моделей, нелинейным характером связей, а такле проблемой точности экономических измерений.

Вопросы прогнозирования ЛТП в строительном комплексе региона в условиях перехода к рыночной экономике требуют разработки сиотеды управления ЛТП, все элементы которой были бы наделены на своевременное и качественное внедрение нововведений в строительное производство. Условно оту систему можно подразделить на три подсистемы: планово-прогнозную, организационную и экономическую, Разделение данных трех подсистем произведено на основе функций и задач, вытекающих из концепции социально-экономического развития региона и тех изменений, происходящих в экономике республики, в частности, в строительстве.

Отличительной особенностью предлагаемой системы управления КГЦ является то, что она включает в себя элементы новых структур управления, создающихся на уровне региона, отрасли, предприятия.

Бее эти три подсистемы должны составлять взаимосвязанную и стройную систему с программированием на основе комплекса 0.12.1 их совокупного воздействия на темпы и экономические результаты НТЛ в строительном комплексе региона.

Прогноз производственных возможностей строительных организаций является сложной задачей и наименее разработанным направлением экономики строительства, т.к. непосредственно связан с необходимостью учета региональных особенностей проявления действия механизма экономических законов и организационно-технологическими условиями строительного производства на рассматриваемой территории. Наиболее важным является выявление перспектив развития материально-технической базы территориальных строительных объединений и всего регионального строительного комплекса и перспектив роста мощности строительно-монтажных объединений о учэ-

том всей совокупности действующих факторов ИТН как в отрасли, так и в регионе.

Основные составляющие прогноза, предлагаемой аптором схеме-модели прогнозирования НТО в капитальном строительства региона, приведены на рис.1.

Рис.1.

В диссертации предлагается экономико-математическая модель формирования комплексной программы НТО строительного комплекса региона, суть которой заключается в выборе направлений развития КТИ» включаемых в- прогноз с учетом обязательного балансирования объема строительно-монтажных работ с прогнозируемыми мощностями строительных организаций, материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами. Специфика предлагаемой, (.'одели заключается в следующем: во-первых, функционирование строительного комплекса региона отражено в единой модели одного уровня; во-вторых, для прогноза использовались не отдельные уравнении, а решение модели как системы уравнений, что повышает комплексность описания строительного производства республики.

Но мнению автора, основными отличительными характеристиками модели являются:

- применение сетевого графика на основе сетевых методов прогнозирования управления НТП;

- универсальность, т.е. применение модели-как в территориальном разрезе, так и в отраслевом;

- наличие показателей, имеющих прямое отношение к прогнозированию объемов подрядных работ, расходу трудовых, материальных и (¿.янаисоиис ресурсов по направлениям НИ;

- выделение показателей отдельно по направлениям ;1М1, по п .ели-

риятиям стройиндустрии, по строительным организациям.

Ь предлагаемой модели в качестве единицы прогнозирования принято конкретное направление ПГИ в строительном комплексе региона. При комплексном моделировании НТО одной из основных проблем является выбор и оооснование критерия оптимальности, который должен быть максимизирован или минимизирован. Поэтому научно-техническую программу в строительном комплексе необходимо составить таким образом, чтобы достичь наилучшего результата с точки зрения выбранного критерия.

В исследовании среди множества критериев выделены основные, имеющие прямое отношение к прогнозированию объемов подрядных работ, расходу трудовых, финансовых и материальных ресурсов на те или иные направления Н'1'П, т.е. определяющих в целом производственные возможности предприятий, комплекса в целом, а также потребности в мощностях предприятий строительной индустрии:

- ввод в действие производственных мощностей и объектов, отвечающих требованиям современного научно-технического развития отрасли, У;

- объем готовой строительной продукции, удовлетворяющих требованиям современного НТИ, Г;

- ооъем подрядных строительно-монтажных работ, выполненных прогрессивными методами строительной технологии и техники, С;

- лимиты капитальных вложений, и строительно-монтажных работ на определенные направления НТИ в строительстве, К;

- ввод основных фондов, удовлетворяющих требованиям современного научно-технического развития региона, Ф.

Основной целью высшей управляющей НТП подсистемы является общая оптимизация всех критериев локальных подсистем. При этом необходимо найти такой вектор X, при котором каждая локальная подсистема достигает своего оптимума. Математическая модель территориального строительного комплекса представлена в виде векторной задачи линейного программирования:

орт Т(х) ={мах У}, при мах Г, мах Ф, мах К, мах С Решение Эшгд позволяет:

- разработать оптимальную программу развития НТП в строительном комплексе региона;

- определить необходимые объемы строительно-монтажных работ па каждом направлении НТП по годам прогнозируемого периода;

- определить основные технико-экономические показатели направле-

ний 1Ш1, по предприятиям стройиндустрии и строительным организациям, включенных в прогноз;

- определить ооъемы расхода финансовых, материальных и трудовых ресурсов, необходимых для выполнения программы.

(многовариантность решения достигается путем принятия решений через управляющие параметры на основе ограничений и значений целевой функции, соответствующий каждому варианту оптимального прогноза.

Формирование прогноза КТИ в строительном комплексе региона на основе данной предполагает наличие определенного информационного и программного обеспечения, блок-схема которой представлена на рис.2.

Б информационное обеспечение входит:

- входная информация /данные об объекте НТО, строительных организациях, предприятиях стройиндустрии/;

- нормативно-справочная информация /кода, наименования технико-экономических показателей, заказчики, районы строительства, наименования мощностей и т.п./;

- выходная информация /основные технико-экономические показатели научно-технического развития строительства и ресурсные затраты, обеспечивающие данное направление НТ11/. ■

Программное обеспечение содержит в себе следующее:

- формирование, хранение и корректировку массивов входной, нор-матиЕно-справочной и выходной информации;

- агрегацию информации /о технико-экономических показателях, ресурсах и т.п./ и построение матрицы динамики внедрения Hill в строительстве;

- методы решения векторных задач линейного программирования при равнозначных критериях л заданном приоритете критерия;

- диалоговые процессы принятия решений по модели, представленной векторной задачей линейного программирования;

- формирование программы перспективного прогноза HTII и ресурсных затрат в строительстве в разрезе региона, отрасли, предприятия.

В заключении диссертации приводятся основные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования.

Рис.2.

Основные положения и результаты исследования, изложенные в диссертации, опубликованы в следующих работах:

I. Экономико-математические модели и вычислительная техника-средство совершенствования технологии планирования и управления капитальным строительством.//Проблемы экономико-математического моделирования и применения электронно-вычислительной техники в региональных экономических системах: Тез.докл.республиканской науч.-нракт.конф,- Фрунзе: КиргизНИИНТИ, 1988.- С.34-36.

'¿. Система управления научно-техническим прогрессом на предприятии,- Ленинград: ЦНТН, 1991.

а. Проблемы прогнозирования развития НТП в экономике.- Фрунзе, 1у91. Деп. в КиргизНИИНТ.Ч.

4. Совместные предприятия как фактор ускорения НТП в строительном комплексе региона.// Диалектика НТП и научная организация труда в рыночных условиях хозяйствования: Тез.докл.республиканской науч.-практ.конф.- Казань, 1991.- С.Ы-52.

ШЛЖРКАНОВ ЛЙБЕК ЦДйРКСОВИЧ. АВТОРЕФЕРАТ.

Подписано в печать 09.01.92. Формат 60х&1 1/1б.Б.оберт. Печ.л.1,0.Б.л.0,5. Тираж 100. Зак.ТЗ.РТП изд-са СП^УЭФ. Бесплатно.

Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов

I9I023, Санкт-Петербург, Садовая ул.,д.21