Прогнозирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса"

11а правах рукописи

0046005Й<

ПЕТУХОВ Павел Андреевич

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством

(экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

е АПР 2070

Санкт-Петербург - 2010

004600527

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики"

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Макаров Александр Данилович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Платонов Владимир Владимирович Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

доктор экономических наук, доцент Коровин Эдуард Викторович Государственная полярная академия

Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики"

Защита состоится^) $х/2010 г. в /5 часов на заседании диссертационного совета Д 521.034.01 при Балтийской академии туризма и предпринимательства по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Балтийской академии туризма и предпринимательства.

Автореферат разослан ($> ¿$2010 1

Ученый секретарь диссертационного совета

С.В. Мордашов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Предпринимательская деятельность в промышленности, в особенности наукоемких отраслей, является общепризнанным источником целого ряда потенциалов экономического роста национального хозяйства Российской Федерации: технологического, научного, производственного, и собственно, предпринимательского потенциала.

К сожалению, даже в докризисный период лишь около 10% российских предприятий инвестировали собственные или привлеченные средства в новаторское предпринимательское развитие, что вполне закономерно вызвало глубокую озабоченность руководства страны и повлекло создание соответствующих структур по регулированию высокотехнологичного предпринимательства и разработку федеральных и региональных целевых программ рыночного развития. Предпринимательская деятельность целого ряда отраслей продолжает оставаться низкоэффективной. Показатели трудоемкости и энергоемкости целого ряда производств, в первую очередь, обрабатывающих отраслей промышленности превышают мировые стандарты в 3-10 раз. Основные производственные фонды по промышленности в целом изношены более, чем на 50%, и хотя в 2007 г. коэффициенты обновления незначительно выросли, с началом мирового финансового кризиса множество инвестиций в ОПФ предприятий заморожены.

Ряд предприятий, оставшихся без финансовой поддержки своих предпринимательских программ со стороны бюджетов различного уровня и не вошедшие в объединения новой формации (ТНК, ФПГ, холдинги), сворачивают программы долгосрочного развития, оказавшись не в состоянии противостоять процессам глобализации экономики. В особенности это относится к малым и средним предприятиям, которые, несмотря на значительные меры по их государственной поддержке, зачастую не имеют доступа к финансовым и материальным ресурсам и новым технологиям.

Вместе с тем предпринимательские новации были и остаются для промышленных предприятий важнейшим фактором выживания в конкурентной борьбе и конкурентным преимуществом. Отсутствие эмиссии достижений научно-технического прогресса, широкого распространения венчурных технологий или их ограниченность только наиболее крупными бизнес-кругами лишает большинство предприятий возможности устойчивого стратегического развития в долгосрочном периоде, выхода на мировые рынки с новыми продуктами, а для экономики страны в целом снижает возможности по импортозамещению, что является частью экономической безопасности государства.

Таким образом, отмеченные противоречия содержат ряд направлений активизации предпринимательского потенциала предприятий, что стало более явным в условиях экономического кризиса, следовательно, направление и тема настоящего диссертационного исследования представляются актуальными.

Степень разработанности темы

В диссертации исследуются фундаментальные и прикладные вопросы прогнозирования предпринимательского потенциала промышленного предприятия в

условиях мирового финансового кризиса. В рамках данной проблемы в работах ученых освещены следующие ее аспекты:

- в области теории управления предпринимательством и предпринимательской деятельностью - И. Ансоффа, A.B. Бабкина, Е.А. Байкова, И.Т. Балабанова, И. Бернара, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, JI.H. Васильевой, В.А. Винокурова, Т.И. Власовой, В.И. Воропаева, H.JI. Зайцева, Н.В. Игошина, Дж. М. Кейнса, A.M. Колесникова, О.П. Коробейникова, Б.Т. Кузнецова, В.Е. Леонтьева, А.Д. Макарова, В.Г. Медынского, Е.А. Муравьевой, Е.Г. Никольской, В.М. Павлюченко, Е.Е. Румянцевой, Н.Ф. Самсонова, Э.А. Уткина, В.В. Шеремета, В.Д. Шапиро, Л.Г. Шар-шуковой, В.А. Чаринцева и др.

- в области промышленной политики, прогнозирования и планирования предпринимательских решений - Л.Е. Басовского, В.И. Борисевича, Н.Д. Закорина, Г.А. Кандауровой, H.H. Кандаурова, М.И. Бухалкова, В.А. Горемыкина, М.А. Гу-сакова, В.В. Егорова, Э.В. Коровина, Г.А. Парсаданова, Ю.В. Козыря, К.П. Личко, Д.С. Львова, А.Н. Майборода, C.B. Мордашова, В.В. Платонова, С.Р. Хачатряна,

A.В.Харламова, A.M. Чибинёва и др.

- в области управления проектированием и анализа проектов развития предприятий - Б. Андерсена, И.М. Бабука, В.Ф. Баумгертнера, В. Беренса, Г. Бирмана, М. Бромвича, C.B. Валдайцева, И.И. Веретенниковой, П.Л. Виленского, В.И. Воропаева, Л.Дж. Гетмана, Т.А. Грамотенко, A.B. Гуковой, А. Дамодарана, М.Д. Джонка, И.В. Довдиенко, В.А. Заренкова, В.П. Золотогорова, Ю.В. Ивановой,

B.В. Ковалева, A.M. Колесникова, Б.Т. Кузнецова, Лившица В.Н., М.А. Лимитовского, И.В. Липсица, М. Лосева, Т.П. Любановой, Л.В. Мясоедовой, Ю.А. Олейниковой, Н.Г. Любимовой, А.Д. Макарова, Я.С. Мелкумова, В.А. Москвина, Ф.Х. Найта, Е.Г. Никольской, A.C. Пелиха, В.П. Попкова, В.П. Семенова, П.М. Самиева, И.В. Сергеева, С.А. Смоляка, Ю.А. Сплетухова, Г.В. Черника, В.З. Черняка, A.B. Черняка, П.М. Хавранека, И.С. Шелакина, С. Шмидта и др.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу прогнозирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Объектом исследования является процесс формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Границы исследования определены процессом реализации предпринимательского потенциала предприятий во взаимосвязи с его внутренней и внешней средой в условиях экономического кризиса.

Рабочая гипотеза исследования базируется на концегпуалыюм предположении о том, что современные условия характеризуются влиянием мирового финансового кризиса, в связи с чем становится актуальным направление научного и методического содействия процессу разработки политики реализации предпринимательского потенциала предприятий.

Целью исследования выбраны разработка и адаптация подходов, методов и моделей прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Исходя из данной цели, в диссертации поставлены и решены следующие задачи исследования:

- провести анализ кризисного влияния на предпринимательскую деятельность предприятий в ретроспективе и современности, сформулированы границы и факторы влияния экономического кризиса;

- уточнить понятийно-категориальный аппарат теории предпринимательской деятельности предприятий на основе применения комплексного и процессного подходов;

- выполнить декомпозицию факторов реализации предпринимательского потенциала предприятий в области высоких технологий и их ранжирование в условиях воздействия экономического кризиса;

- создать классификацию и характеристику методов экономического прогнозирования и установить их возможности в отношении предпринимательской политики предприятий;

- проанализировать методы прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса с целью их адаптации к различным стадиям предпринимательского процесса;

- провести исследование возможности применения для прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий вероятностного моделирования изменения параметров предпринимательской среды в условиях экономического кризиса и нормативного метода, использующего формализованную бухгалтерскую и статистическую отчетность;

- сформулировать подходы, алгоритмы и принципы формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий по его элементам.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области управления предпринимательской деятельностью.

В ходе исследования использовались системный, структурный, функциональный и финансовый анализы, экономико-математическое моделирование, методы прогнозирования: экстраполяция, аналогия, нормативный, метод экспертных оценок, имитационное моделирование, методологии учета затрат и результатов, программно-целевое управление и экспертные оценки, а также обобщение производственного опыта.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отчетные и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы первичной отчетности предприятий и организаций, а также данные, рассчитанные автором на основе материалов официальной статистики.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и управления предпринимательской деятельностью, реализации предпринимательского потенциала;

- анализом и обобщением нормативно-правовой базы организации предпринимательской деятельности, в том числе в кризисных условиях;

- применением в ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, методов оптимизации, прогнозирования;

- реализацией принципов и правил экономико-математического моделирования, факторного и корреляционно-регрессионного анализа;

- апробацией результатов исследования на научных семинарах, межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, отражением основных результатов диссертационной работы в опубликованных автором научных трудах, актах внедрения на предприятиях Санкт-Петербурга.

Научная новизна определяется разработкой теоретических положений и практических рекомендаций в отношении планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса. Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется следующими положениями:

1) обоснован концептуальный подход к прогнозированию предпринимательской политики предприятий в условиях экономического кризиса, ориентированный на создание долгосрочных программ развития, охватывающих значительный временной отрезок и направленных на наиболее эффективное развитие фирмы;

2) сформирован новый подход к определению облика процесса разработки и реализации предпринимательской идеи, отражающий новаторский характер предпринимательских идей как главное условие и конкурентное преимущество в условиях экономического кризиса и установлены приоритетные этапы проектирования, определяющие эффективность прогнозирования, планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в целом, использующие ведущие звенья управления хозяйственной деятельностью предприятия;

3) модифицирован порядок разработки и содержание проекта развития предприятия с применением результатов маркетингового исследования и синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера;

4) разработаны экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий, определяющие системную и устойчивую модель их предпринимательского развития в долгосрочной перспективе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Концептуальный подход к определению и прогнозированию предпринимательской политики предприятий.

2) Методика формирования предпринимательской политики предприятий с использованием ведущих звеньев.

3) Модификация алгоритма разработки проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера.

4) Экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой и адаптацией подходов, методов и моделей, относящихся к теории предпринимательства в области объектов хозяйствования предприятий; уточнением и развитием терминологического и категориального аппарата в границах исследования.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработанный научно-методологический инструментарий, а также входящие в его состав методы и принципы могут использоваться:

1) руководителями и специалистами в рамках предпринимательского развития предприятий различных отраслей;

2) руководителями и специалистами образовательных учреждений высшего профессионального образования в области подготовки и переподготовки кадров по образовательным программам, включающим принципы и методы предпринимательской и инвестиционной деятельности;

3) руководителями и специалистами Министерства промышленности и торговли при разработке нормативных правовых актов и рекомендаций по обеспечению внедрения инновационных методов управления в промышленности.

Разработанные автором выводы и рекомендации позволяют формировать экономически эффективную предпринимательскую политику в условиях экономического кризиса с учетом приоритета текущих и посткризисных тенденций. Практическое значение имеют предложенные этапы и принципы, определяющие эффективность предпринимательской политики, а также содержание и порядок разработки комплексных проектов на основе сочетания однородных функциональных операций, способствующие снижению ресурсоемкости процесса разработки проектов.

Внедрение положений и результатов диссертационного исследования

Основные положения работы использованы в ОАО "Красный октябрь" при формировании предпринимательской политики предприятия, в том числе, разработке, экономической оценке и реализации отобранных проектов развития на предприятии; а также при оценке результативности бизнес-планирования предпринимательской деятельности предприятия.

Научно-методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики и маркетинга государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики" при подготовке научно-методических материалов по курсам «Предпринимательство», «Менеджмент» и «Маркетинг».

Апробация результатов исследования

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, апробированы на научных семинарах кафедры Прикладной экономики и маркетинга ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики».

Основные положения диссертационного исследования отражены в десяти опубликованных научных работах общим объемом 4,7 п.л. (авторский вклад 4,5 пл.).

Структура и состав диссертации подчинены содержанию поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем машинописного текста составляет 145 страниц, в том числе 5 таблиц и 12 рисунков. Количество используемых источников - 155.

Во введении обоснованы актуальность темы диссертационного исследования, установлена цель и задачи работы, определены научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Факторы и условия реализации предпринимательской деятельности предприятий в условиях экономических кризисов» выполнен хронологический анализ влияния экономических кризисов на условия предпринимательской деятельности предприятий, проанализированы уклады предпринимательской деятельности, уточнены категории и определения предпринимательского процесса, установлены условия и факторы предпринимательского потенциала предприятий.

Во второй главе «Подходы и методы прогнозирования предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса» уточнена классификация и осуществлен анализ методов прогнозирования предпринимательского потенциала предприятий в области высоких технологий, установлены возможности методов прогнозирования и моделирования предпринимательских процессов, выполнено экономико-математическое моделирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятия в условиях экономического кризиса, применен нормативный метод прогнозирования экономической эффективности результатов реализации предпринимательского потенциала.

В третьей главе «Основные направления реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса» сформирован концептуальный подход к формированию перспективных направлений предпринимательской деятельности предприятия в различных отраслях в условиях экономического кризиса, обоснованы принципы экономически эффективной предпринимательской политики промышленного предприятия, определены основные этапы и направления повышения эффективности реализации предпринимательского потенциала предприятий, усовершенствованы порядок и содержание разработки проектов развития предприятия.

В заключении приведены главные научные и практические результаты диссертационного исследования, сформулированы основные выводы по работе и даны рекомендации по использованию результатов исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1) Концептуальный подход к определению и прогнозированию предпринимательской политики предприятий. В ходе диссертационного исследования установлено, что с началом экономического кризиса в сфере реального производства (см. рис. 1) наблюдался спад предпринимательской активности практически во всех отраслях экономики. Основными причинами подобного спада стали:

- высоким уровень зависимости россииских предприятий от заемного капитала в условиях ужесточения условий банковского кредитования (рост процентных ставок, сокращение сроков кредитования и существенное ограничение предложения на рынке капитала, обусловленные кризисом ликвидности в банковском секторе);

- резкое падение цен на сырьевые товары на международном рынке (в первую очередь нефть, черные и цветные металлы, химическую продукцию) и снижение спроса ввиду наступления рецессии в мировой экономике;

- резкое сокращение инвестиций, особенно в сегменте строительных работ, в том числе в жилищном и коммерческом строительстве.

В этой связи сделан вывод, что влияние современного экономического кризиса на предпринимательскую активность оказалось заметно сильнее, чем ожидалось, в связи со значительным количеством текущих и планируемых проектов развития российских предприятий. В этих условиях формирование предпринимательской политики должно быть направлено на сохранение предпринимательского потенциала и инвестиционных ресурсов в текущем периоде и предвидение изменений структуры рынков промышленной продукции в посткризисный период.

Дишшяка роста в 2(Ю7-200$ гг., в к

аиалогвчявму кервозу прошлого годя

зввз.рь феарааь

«шаЬрь жшрь ;шс&цз>

Ш Л0О7 год 2 00 й год

Источник: http://maiketing.rbc.ru/research/562949954018830.shlml

Рисунок 1 - Динамика темпов роста промышленного производства в 2007-2008 гг.

Автором уточнен характер показателей, необходимых для прогнозирования предпринимательской политики предприятий, установлено, что основным видом прогноза следует рассматривать экономический прогноз как средство достижения поставленных целей хозяйствования в рамках экономических отношений.

На этом фоне показатели предпринимательской деятельности снизились до уровня 4-5-летней давности и достигли соответствующих значений 2005 года, т.е. периода, предшествующего устойчивому промышленному росту последних лет (рис. 2).

тт.

Темпы &ся*>»аых показатк-дей йя»»>тгш1Ншш*>й в стр<ште.чья'58 дсятсльйостй в 2Й04-

1'Я'тт гг.. к си'упк-тстауршк-иу цкркнау гид?

3-х-ч мяргк .'■<■! 'Д6$ '/"У

■ — .. ....... ■■•„■'- — —

й О^уадм ТТЛ КНДУ Д<Т'«ЛЯЬНЖ И* ;.)':т.тг;.т;тт Т ГРС й) ¡¡ттйлттеттят: V .ТТТТТТТЯТТТТИ КТТТТЯТЛ1!

Источник: Ы1р://тагкеЬпё.гЪс.гиу,геБеагсЫ562949954018830.3^111]

Рисунок 2 - Темпы прироста основных показателей предпринимательской деятельности в 2004-2008 гг.

Классификация экономических прогнозов включает в себя несколько критериев, к которым относятся: проблемно-целевой, природы, времени, сложности, степени детерминированности, характера развития объекта во времени, количественной оценки, масштабности (рис. 3).

Очевидно, что в соответствии с программно-целевым критерием в указанных условиях могут быть применены как нормативные, учитывающие сложившиеся тенденции в отрасли, так и поисковые прогнозы, отражающие творческий характер генерации инвестиционных идей. По критерию природы возможно рекомендовать применение социальных, научно-технических и ресурсных прогнозов, а прогнозы общественных и личных потребностей — в отношении потребностей в предметах потребления с учетом особенностей рабочей силы и дислокации предприятий. По критерию времени, на наш взгляд, необходима адаптация прогнозов в соответствии с горизонтами инвестиционного планирования предприятий: бюджетный (до 1 года), краткосрочный (до 3 лет), среднесрочный (3-5 лет), долгосрочный (5-15 лет и более).

Прогнозы, используемые в предпринимательской деятельности по критерию сложности, в основном обладают характеристиками сложных и сверхсложных. В условиях экономического кризиса область применения стохастических и смешанных прогнозов существенно расширяется по сравнению с детерминированными (по степени определенности). Развитие предприятия во времени циклические прогнозы могут характеризовать с точки зрения циклов экономического развития экономики страны в целом, жизненного цикла самого предприятия, а также выпускаемой им продукции. Кроме того, в условиях кризиса особую актуальности приобретают дискретные прогнозы, отражающие показатели работы предприятия при скачкообразных изменениях показателей внешней среды.

Е

5. соответствии с про&чепио-иедевым критерием

X

Нормативный

По критерию природы

Научнб-тсхничсскии

Ресурсный

X

Общественных и личных погрешностей

По критерию времени

Оперативный

Среднесрочный

Краткосрочный

Долгос1»>.ц

Дальнесрочный

По критерию сложности

Сверхпростой

Простой

Сверхсложный

По степени легерминироватюсти

Детерминированный

Стохастический

Смешанный

Но критерию \ap-pa развит« о&ьекта «о прсменн

Дискретный

Апериодический

Циклический

Интервальный

Г Т1о критерию количественной оценки

--

По критерию масштабности

Суперлокальный

Рисунок 3 - Классификация экономических прогнозов развития предпринимательства

Количественная оценка предприятия, в особенности в долгосрочной перспективе, может быть представлена в виде интервальных прогнозов, приведенных в соответствие с программным планированием на федеральном уровне. Масштаб проектов одного предприятия будет характеризоваться сублокальными в случае отдельных показателей, локальными в случае характеристики его состояния в целом и суперлокальными прогнозами, отражающими состояние предпринимательской среды в отрасли и регионе (табл. 1).

В отношении предпринимательской деятельности предприятия прогнозирование строится из системы частных прогнозов по областям деятельности и ком-

плексного прогноза предпринимательского развития предприятия. Это позволяет получить обоснованное представление о предполагаемых научных и технических результатах и достижениях, о возможном использовании этих результатов в производстве и других сферах деятельности предприятия, о последствиях внедрения инноваций.

Таблица 1 - Классификация и характеристика экономических прогнозов результатов реализации предпринимательской политики предприятия

Классификационные признаки прогноза Вид прогноза Возможности прогноза в отношении предпринимательской политики предприятий

Программно-целевые установки Нормативные Определение возможных состояний предприятия в будущем, отвечает на вопрос: что вероятнее всего произойдет с финансовым состоянием при условии сохранения действующих законодательства тенденций рынка

Поисковые Определение путей и сроков достижения возможных состояний объекта прогнозирования в будущем, принимаемых в качестве цели

Природа показателей Социальные Выявление тенденций влияния финансового состояния предприятия и условий внешней среды на персонал предприятия и потребителей его продукции/услуг

Научно-технические Определение путей развития научно-технического прогресса и связанных с этим направлений капитальных вложений

Ресурсные Выявление резервов/дефицита ресурсного обеспечения инновационной деятельности предприятия

Общественных и личных потребностей Установление структуры и характера предметов потребления персоналом/потребителями

Горизонт прогнозирования Бюджетный Оценка параметров инвестиционного бюджета на срок до 1 года

Краткосрочный То же до 3 лет

Среднесрочный То же на 3-5 лет

Долгосрочный То же на 5-15 лет и более

Сложность Сложный Выявление факторов и тенденций инновационной политики в сложной системе предприятия

и

Классификационные признаки прогноза Вид прогноза Возможности прогноза в отношении предпринимательской политики предприятий

Сверхсложный То же в сложной системе объединения/отрасли

Определенность Стохастический Выявление направлений инновационной политики, при которых требуется учет случайных величин

Смешанный То же в состоянии определенности отдельных факторов

Развитие предприятия во времени Циклический Определение экономических характеристик инновационной политики предприятия, для которых характерна периодическая функция времени

Дискретный Определение экономических характеристик инновационной политики предприятия, для которых характерен тренд со скачкообразными изменениями в фиксированные периоды времени

Количественная оценка Интервальный Установление значений показателей, вид которых представлен результатом в виде доверительного интервала

Масштабность Сублокальный Выявление динамики отдельных групп показателей/отдельных показателей

Локальный Определение тенденций изменения финансового состояния отдельного предприятия

Суперлокальный Определение тенденций изменения финансового состояния предприятия по отношению к отрасли/региону

Система частных прогнозов включает прогнозы фундаментальных исследований, научных открытий, прикладных исследований по областям и сферам деятельности предприятия, научно-технические прогнозы по комплексным направлениям его предпринимательской политики и ряд других.

Комплексный прогноз предполагает комплексный анализ предпринимательской деятельности, анализ мировых тенденций развития науки и техники, динамики, структуры и использования научного и образовательного потенциала страны. Также он может включать разработку предложений по основным направлениям предпринимательской политики и обоснование предпосылок для ускорения внедрения инноваций в избранных направлениях. На основе комплексного прогноза разрабатываются рекомендации по формированию программ развития и в целом предпринимательской политики предприятия, обосновываются пути решения научно-технических проблем, затрат, ожидаемого социально-экономического эф-

фекта и рекомендации по материальному и организационному обеспечению инновационных программ.

В практике прогнозирования результатов предпринимательской деятельности применяются интуитивные и формализованные методы (табл. 2).

Выявленные возможности экономических прогнозов позволяют определить оценку экономических и финансовых перспектив и предполагаемого состояния предпринимательской политики предприятия на планируемый период в зависимости от основных возможных вариантов его производственно-сбытовой деятельности и ее финансирования. На этой основе возможно формирование обоснованных выводов и рекомендаций относительно выбора рациональной предпринимательской политики предприятий на требуемую перспективу.

Таблица 2 - Целевые установки и методы прогнозирования результатов реализации предпринимательской политики предприятия

Стадия предпринимательского процесса Цели и задачи прогнозирования результатов предпринимательской деятельности Применяемые методы прогнозирования

Генерация предпринимательской идеи Направления исследований, ожидаемые результаты, возможные научные и экономические эффекты, текущие затраты и инвестиции в предпринимательской сфере Системный анализ и синтез, методы экспертных оценок: сценариев, построения "дерева целей" и морфологического анализа

Исследования предпринимательских возможностей Оценка возможностей развития и применения фундаментальных исследований в практике для создания инновационных средств и предметов труда Анализ состояния производства в целом, выработка предложений по модернизации существующей и созданию новой техники, по организации и управлению предприятием Методы экстраполяции, экспертных оценок, моделирования, оптимизации, анализ патентной документации и научно-технической информации

Конструкторские, технологические, проектные и организационные разработки предпринимательских решений Экспериментальная и опытная проверка возможности создания новой техники, технологии, продуктов Методы экстраполяции, экспертных оценок, моделирования, оптимизации, анализ патентной документации и научно-технической информации

Стадия предпринимательского процесса Цели и задачи прогнозирования результатов предпринимательской деятельности Применяемые методы прогнозирования

Подготовка производства новой продукции Выбор, обоснование и определение путей наиболее быстрого сооружения предприятий и реконструкции действующих Методы экспертных оценок, имитационного моделирования, нормативный и балансовый методы, методы экстраполяции

Серийное производство продукта, эксплуатация новой предпринимательской идеи Внедрение новой техники, материалов, технологии, увеличивающих производительность труда во всех сферах деятельности предприятия и эффективность производства за счет экономии материалов, энергии, лучшей организации труда, использования основных фондов, повышения качества выпускаемой продукции Методы экспертных оценок, экстраполяции, оптимизации, факторные и имитационные модели, система укрупненных балансовых расчетов

Мировой финансовый кризис оказывает существенное влияние на активность предпринимательских процессов как на международном и национальном, так и на отраслевом уровнях. Косвенные и прямые эффекты снижения деловой активности отражаются также на предпринимательской деятельности отдельных предприятий, из которых промышленность оказывается в числе наиболее уязвимых в силу значительного количества используемых факторов производства. Такое положение обусловливает повышенное внимание к процессам формирования предпринимательской политики предприятий как вида деятельности, напрямую связанного с реализацией стратегических целей его развития и условием устойчивости в долгосрочном периоде.

Определение предпринимательской политики предприятий может быть дано в следующей формулировке: предпринимательская политика предприятия -это система оптимального инициативного управления хозяйственной деятельностью предприятия, направленной на разработку проектов развития, выбор и реализацию наиболее эффективных из них, а также постоянное воспроизводство материального и нематериального капитала предприятия с целью удовлетворения различных экономических интересов в процессе формирования и использования финансовых, материальных и иных ресурсов, обеспечения возрастания доходов как собственников предприятия, так и членов трудового коллектива. С прикладной точки зрения под предпринимательской политикой предприятий предлагается понимать комплекс мероприятий, обеспечивающих формы и методы отслеживания и поддержания приоритетов для достижения основных целей предприятия с целью обеспечения финансовой устойчивости работы предприятия в ближайшей и дальнейшей перспективе.

2) Методика формирования предпринимательской политики предприятий с использованием ведущих звеньев. В условиях глобального экономического кризиса процесс формирования предпринимательской политики, опирающийся преимущественно на долгосрочные цели экономического развития, должен занять сегодня соответствующее место в арсенале экономических инструментов предприятия.

Для реализации этих задач, прежде всего, необходимо изменить подход к формированию предпринимательской политики, которая должна быть основана на принципах движения от будущего к настоящему, а не на оборот. Это значит, что определение стратегических перспектив развития предприятия должно осуществляться не только на экстраполяции сегодняшнего положения и тенденций развития фирмы в будущем, а из управленческой интуиции, анализ потенциальных возможностей предприятия и альтернативных путей развития.

Анализ экономи-. ческого состояния и потенциала развития

ЛЬ

Определение

г-\ направлений г~1 '—/ деятельности у-1

ль

Анализ размеров и структуры рынков сбыта

Формирование программы развития предприятия

ль

Определение номенклатуры товара

Выбор технологии

ль

Определение источников и размеров финансирования

Рисунок 4 - Процесс формирования предпринимательской политики предприятий

С точки зрения капиталовложений, используемых для расширения производства, реализация этого подхода означает преимущественное направление материальных и финансовых ресурсов в перспективные отрасли, имеющие шансы роста в будущем, по сравнению с отраслями, прибыльными в данный момент. Реконструкция и техническое перевооружение предприятий, имеющие высокие издержки, с целью снижения их не должны осуществляться без соответствующего анализа перспектив данной отрасли.

Таким образом, процесс формирования предпринимательской политики должен опираться на стратегию развития предприятия и иметь в итоге создание

долгосрочных программ развития, охватывающих значительный временной отрезок и направленных на наиболее эффективное развитие фирмы.

С этих позиций процесс формирования предпринимательской политики предприятий может быть представлен на рис. 4.

Как видно из приведенной схемы, процессу формирования предпринимательской политики предшествуют анализ влияния внешней среды предприятия, определение его целей и задач, согласно которым формируется стратегия развития, оказывающая непосредственное влияние на предпринимательскую политику.

Процесс принятия решений о капиталовложениях, как, впрочем, и все другие виды деятельности предприятия, должен быть направлен на достижение определенных целей, относительно которых оценивается эффективность фирмы. Поэтому формирование предпринимательской политики предприятия должно начинаться с целеполагания, т.е. с четкой формулировки целей и задач. В кризисных условиях современного положения мировой и национальной экономики главными целями предпринимательской политики предприятий являются сохранение производственного потенциала и рынков сбыта, освоение имеющихся и поиск новых источников инвестиционных ресурсов.

4) Модификация алгоритма разработки проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера. Среди факторов, учитываемых при прогнозировании и планировании предпринимательской политики, необходимо учитывать технологическую сложность предпринимательского продукта как существенно влияющую на показатели технико-экономической эффективности производства. Также в период подготовки производства и выпуска пробных партий нового продукта следует учитывать финансовые потоки по проекту (cash-flow) и вести поиск привлеченных инвестиционных ресурсов. Важной задачей разработки инвестиционной политики является прогнозирование загрузки производственных мощностей на различных стадиях реализации проекта (коэффициент использования производственной мощности) и связанные с этим показатели недополученной прибыли (дохода) предприятия, а также непроизводительные простои нового оборудования, связанные с его недостаточной надежностью. Длительность и объем инвестиционных затрат на технологическую и техническую подготовку производства прогнозируется с учетом переработки (разработки) новой конструкторско-технологической документации. Динамическим параметром прогнозирования предпринимательской политики является себестоимость новой продукции в период освоения технологии ее производства. Фактором, определяющим качественные показатели новой продукции, является длительность адаптации производства к новым технологическим процессам и скорости приобретения работниками предприятия навыков работы при выполнении операций.

Таблица 3 - Композиция содержания проектов развития предприятия и маркетинговых исследований

Маркетинговые исследования

Выявление и структуризация маркетинговой проблемы в отношении предпринимательского продук

Внеплановые маркетинговые исследования Плановые маркетинговые исследования

Сбор маркетинговой информации

Специальные (частные) методы маркетинговых исследований Анализ потребностей, удовлетворяемых разрабатываемой инп вацией

Оценка прибыльности предпринимательского продукта

Сегментирование потребителей

Прогнозирование рыночных тенденций

Проект развития (расширения) производства Проект выпуска новых продуктов

Стадия | Этап Стадия | Этап

1 .Прединвеетиционная фаза

1.1. Исследование возможностей 1.1.1. Анализ и уточнение идеи инвестиционного проекта 1.1.2. Формирование инвестиционного предложения 1.1.3. Определение инвестиционных возможностей и состава возможных инвесторов Анализ и отбор инновационных идей

1.1.Научно-исследовательские работы (НИР) 1.1.1. Разработка технического здания (ТЗ) 1.1.2. Теоретические исследования (экспери мент) 1.1.3. Выдача рекомендаций для проведения опытно-конструкторских работ (ОКР)

1.2. Подготовка ТЭО проекта 1.2.1. Предварительное технико-экономическое обоснование (ПТЭО) 1.2.2. Детальная проработка инвестиционного предложения Подготовка и анализ ТЭО инвестиционного проекта 1.2.0пытио-конструкторские работы (ОКР) 1.2.1 .Разработка конструкторской документа ции 1.2.2.Проектирование и создание опытной ус тановки, производство опытной партии продукции 1.2.3.Разработка технологического регламен и определение технико-экономических показателей разрабатываемой технологии

1.3. Разработка, анализ и оценка бизнес-плана 1.3.1. Разработка бизнес-плана 1.3.2. Обсуждение бизнес-плана с инвесторами 1.3.3. Уточнение (доработка) бизнес-плана 1.3.4. Принятие решения об инвестировании

2.Инвестиционная фаза

2.1. Правовая подготовка реализации проекта 2.1.1.Проведение переговоров и заключение контрактов и договоров 2.1.2. Создание (при необходимости) юридического лица 2.1.Конструкто рская подготовка производства (КПП) 2.1.1. Получение конструкторской документации от разработчика. 2.1.2. Проверка документации на комплектность. 2.1.3. Внесение изменений в соответствии с особенностями предприятия-изготовителя. 2.1.4. Внесение изменений по результатам отработки конструкции на технологичность. 2.1.5. Внесение изменений по результатам технологической подготовки производства. 2.1.6. Техническое сопровождение изготовления опытной партии изделий. 2.1.7. Внесение изменений в конструкторскую документацию по результатам изготовления опытной партии. 2.1.8. Оформление и утверждение документации для изготовления установочной серии. 2.1.9. Техническое сопровождение изготовления установочной серии. 2.1.10. Оформление и утверждение документации для серийного производства. 2.1.11. Выпуск ремонтной, экспортной и иной документации. 2.1.12. Техническое сопровождение серийного производства.

2.2.Научно-техническая проработка проекта* 2.2.1 .Техническая подготовка производства (ТПП) 2.2.2.Организационная подготовка производства (ОПП) Планирование ТПП Технологическое проектирование Выбор оборудования Выбор и технологическое конструирование оснастки Нормирование Подготовка и комплектование кадров Организация изготовления опытной и установочной партий, свертывание выпуска старой продукции и развертывание производства предпринимательского продукта Определение себестоимости и цены изделий Подготовка обеспечения товародвижения, распространение новых изделий и стимулирование сбыта

2.3.ФОССТИ С (формирование спроса и стимулирование сбыта)** 2.3.1.Формирование товаропроводящей сети 2.3.2.Реклама 2.3.3 .Формирование стратегии сбыта

2.4.Строитель ство*** 2.4.1 .Подготовка строительной документации 2.4.2.Строительно-монтажные работы 2.4.3.Приемо-сдаточные испытания

З.Фаза эксплуатации проекта

Учет, контроль, анализ. Производство продукции Производство предпринимательской продукции в соответствии с портфелем заказов; ее продажа, эксплуатация или потребление

*Для проектов развития, включающих освоение и производство нового изделия. **Для проектов развития, предполагающих изменения на рынках сбыта. * * *Для проектов развития, предполагающих новое строительство

Последовательность реализации предпринимательской политики посредством разработки комплексных проектов развития с использованием результатов маркетинговых исследований представлена в табл. 3. Такое представление комплексного проекта позволит учесть необходимость согласования различных направлений деятельности предприятия (маркетинговой, финансовой, инвестиционной, предпринимательской, социальной, кадровой, ресурсной и др.). Наиболее существенными этапами, определяющими эффективность предпринимательской политики, являются:

- маркетинговые исследования спроса на продукцию предприятия, сегментация рынка и определение его емкости, прогнозирование динамики рыночных показателей;

- поиск и отбор поставщиков требуемых ресурсов;

- осуществление работ по планированию и подготовке производства предпринимательской продукции (НИОКР, конструкторской, технологической, организационной);

- подбор и расстановка профессиональных кадров требуемого уровня компетенции;

- технический, коммерческий, финансовый, экологический, организационный, социальный, экономический и комплексный анализ эффективности предпринимательского проекта, а также рискового влияния на него.

4) Экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий. Миссией разработки предпринимательской политики предприятия, генеральной целью его стратегического развития является достижение установленного уровня производства и реализации новой продукции и её своевременной модернизации с последующей сменой по окончании жизненного цикла, эффективная предпринимательская деятельность не является присущей всей совокупности предприятий, поэтому необходимо, чтобы разработка и производство новых продуктов и услуг стали важным преимуществом в конкурентной борьбе. Исходя из этого, принципами экономически эффективной предпринимательской политики предприятий следует считать:

- соответствие целей предпринимательской политики стратегическим целям предприятия и его миссии в области управления, маркетинга, в производственной, финансовой, социальной и других сферах деятельности;

- разумного сочетания системного, ситуационного, процессного и предметного подходов при планировании и реализации предпринимательской политики;

- научности, то есть использования и внедрения современных достижений фундаментальной и прикладной науки в соответствующей отрасли специализации предприятия;

- сбалансированности маркетинговых, технологических, организационных и других видов инициативных управленческих решений' в предпринимательской деятельности предприятия;

- детерминированности, то есть максимально возможного охвата факторов внутренней, микро- и макросреды предприятия, влияющих на процесс реализации предпринимательской политики предприятия;

- адаптивности к меняющимся условиям отраслевой, региональной и научно-технической среды;

- устойчивости управления реализацией проектов развития предприятия во всем периоде их жизненного цикла.

Ш. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретические и методические положения, методические рекомендации и практические выводы, содержащие в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Научно-практические результаты, приведенные в диссертации, явились результатами применения методических положений исследования на практике в рамках разработки и реализации предпринимательской политики хозяйствующих субъектов промышленности на основе использования разработанных принципов.

Личный вклад автора в проведенное исследование заключается в:

• постановке и обосновании цели исследования, определении совокупности взаимосвязанных задач и их решения;

• осуществлении теоретических и методических разработок по развитию алгоритма и методики прогнозирования предпринимательской деятельности промышленных предприятий, направленных на повышение показателей экономической эффективности их работы;

• уточнении понятийно-категориального аппарата теории предпринимательской деятельности промышленного предприятия на основе применения комплексного и процессного подходов;

• разработке методических основ совершенствования предпринимательского проектирования предприятий в условиях экономического кризиса в результате композиции однородных функций и операций, выполняемых на предприятии на различных фазах жизненного цикла комплексного проекта.

IV. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Петухов П.А. Классификация методов прогнозирования инновационной и инвестиционной политики промышленного предприятия // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - Выпуск 50 (94). - 2009. - 0,5 п.л. (перечень ВАК)

2. Петухов П.А. Основы формирования инвестиционной политики промышленных предприятий // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 1(13): Межвузовский сборник научных трудов. - СПб., ВАТТ, 2009. - 0,5 п.л.

3. Петухов П.А. Категория предпринимательской политики предприятия // Сборник научных трудов БАШ. - СПб., БАТП, 2008. - 0,4 п.л.

4. Петухов П.А. Методы прогнозирования и планирования предпринимательской политики предприятия // Сборник научных трудов БАТП. - СПб., БАТП, 2008. - 0,4 п.л.

5. Петухов П.А. Факторы влияния на инвестиционную и инновационную политику промышленного предприятия // Региональные аспекты управления, эко-

номики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 1(13): Межвузовский сборник научных трудов. - 0,4 п.л.

6. Петухов П.А. Хронологический анализ влияния экономических кризисов на инвестиционную и инновационную политику // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 1(13): Межвузовский сборник научных трудов. - СПб., ВАТТ, 2009. — 0,5 п.л.

7. Петухов П.А. Уклады и категории инновационной деятельности II Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 2 (14). Межвузовский сборник научных трудов. -СПб, 2009. - 0,4 п.л.

8. Петухов П.А. Целеполагание при прогнозировании результатов реализации инновационной политики предприятия // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 3 (15). Межвузовский сборник научных трудов. - СПб., 2009. - 0,4 п.л.

9. Петухов П.А. Критерии и параметры эффективности инновационного развития промышленности // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 3 (15). Межвузовский сборник научных трудов. - СПб, 2009. - 0,4 п.л.

10. Петухов П.А. Модификация содержания комплексного инновационно-ивестиционного проекта // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 3 (15). Межвузовский сборник научных трудов. - СПб, 2009. - 0,4 п.л.

11. Петухов П.А, Макаров А.Д. Условия и факторы инвестиционной политики промышленного предприятия в области инноваций // Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России: Сборник тезисов и докладов научно-практической конференции. - СПб, ИНЖЭКОН, 2010. - 0,4 п.л. (авт. вкл. 0,2 п.л.)

Тиражирование и брошюровка выполнены в ГОУ В ПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии A.B. Хрулёва»

199034, Санкт-Петербург, наб. адм. Макарова, д.8, тел. (812) 328-88-11

Подписано в печать 15.03.2010. Бумага офсетная. Формат 60X84 1/16. Печать офсетная. Объём 1,1 у.п.л.

Гарнитура Times New Roman. Тираж 80 экз. Заказ Р 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Петухов, Павел Андреевич

Введение.

Глава 1. Факторы и условия реализации предпринимательской деятельности предприятий в условиях экономических кризисов.

1.1. Хронология влияния экономических кризисов на условия предпринимательской деятельности предприятий.

1.2. Влияние технологических укладов на инфраструктурные возможности современного предпринимательства.

1.3. Условия и факторы предпринимательской политики предприятий.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Подходы и методы прогнозирования предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

2.1. Классификация и анализ методов прогнозирования предпринимательской политики предприятий.

2.2. Вероятностная модель результатов реализации предпринимательской политики предприятий в условиях экономическогокризиса.

2.3. Нормативный метод прогнозирования экономической эффективности результатов реализации предпринимательского потенциала.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Основные направления реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

3.1. Концептуальный подход к формированию предпринимательской политики предприятий в области капиталовложений и новаторского предпринимательства в условиях экономического кризиса.

3.2. Основные направления повышения эффективности предпринимательской политики предприятий в области высоких технологий.

3.3. Рекомендации по интенсификации предпринимательской политики предприятий.

Выводы по главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса"

Актуальность темы диссертации. Предпринимательская деятельность в промышленности, в особенности наукоемких отраслей, является общепризнанным источником целого ряда потенциалов экономического роста национального хозяйства Российской Федерации: технологического, научного, производственного, и собственно, предпринимательского потенциала.

К сожалению, даже в докризисный период лишь около 10% российских предприятий инвестировали собственные или привлеченные средства в новаторское предпринимательское развитие, что вполне закономерно вызвало глубокую озабоченность руководства страны и повлекло создание соответствующих структур по регулированию высокотехнологичного предпринимательства и разработку федеральных и региональных целевых программ рыночного развития. Предпринимательская деятельность целого ряда отраслей продолжает оставаться низкоэффективной. Показатели трудоемкости и энергоемкости целого ряда производств, в первую очередь, обрабатывающих отраслей промышленности превышают мировые стандарты в 3-10 раз. Основные производственные фонды по промышленности в целом изношены более, чем на 50%, и хотя в 2007 г. коэффициенты обновления незначительно выросли, с началом мирового финансового кризиса множество инвестиций в ОПФ предприятий заморожены.

Ряд предприятий, оставшихся без финансовой поддержки своих предпринимательских программ со стороны бюджетов различного уровня и не вошедшие в объединения новой формации (ТНК, ФПГ, холдинги), сворачивают программы долгосрочного развития, оказавшись не в состоянии противостоять процессам глобализации экономики. В особенности это относится к малым и средним предприятиям, которые, несмотря на значительные меры по их государственной поддержке, зачастую не имеют доступа к финансовым и материальным ресурсам и новым технологиям.

Вместе с тем предпринимательские новации были и остаются для промышленных предприятий важнейшим фактором выживания в конкурентной борьбе и конкурентным преимуществом. Отсутствие эмиссии достижений научно-технического прогресса, широкого распространения венчурных технологий или их ограниченность только наиболее крупными бизнес-кругами лишает большинство предприятий возможности устойчивого стратегического развития в долгосрочном периоде, выхода на мировые рынки с новыми продуктами, а для экономики страны в целом снижает возможности по импортозамеще-нию, что является частью экономической безопасности государства.

Таким образом, отмеченные противоречия содержат ряд направлений активизации предпринимательского потенциала предприятий, что стало более явным в условиях экономического кризиса, следовательно, направление и тема настоящего диссертационного исследования представляются актуальными.

Степень разработанности темы

В диссертации исследуются фундаментальные и прикладные вопросы прогнозирования предпринимательского потенциала промышленного предприятия в условиях мирового финансового кризиса. В рамках данной проблемы в работах ученых освещены следующие ее аспекты:

- в области теории управления предпринимательством и предпринимательской деятельностью — И. Ансоффа, A.B. Бабкина, Е.А. Байкова, И.Т. Балабанова, И. Бернара, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, JI.H. Васильевой, В.А. Винокурова, Т.И. Власовой, В.И. Воропаева, H.JL Зайцева, Н.В. Игоши-на, Дж. М. Кейнса, A.M. Колесникова, О.П. Коробейникова, Б.Т. Кузнецова, В.Е. Леонтьева, А.Д. Макарова, ВТ. Медынского, Е.А. Муравьевой, E.F. Никольской, В.М.Павлюченко, Е.Е. Румянцевой, Н:Ф. Самсонова, Э.А. Уткина, В.В. Шеремета, В.Д. Шапиро, Л.Г. Шарпгуковой, В.А. Чаринцева и др.

- в области промышленной политики, прогнозирования и планирования предпринимательских решений — Л.Е. Басовского, В.И. Борисевича, Н.Д. За-корина, Г.А. Кандауровой, H.H. Кандаурова, М.И. Бухалкова, В.А. Горемы-кина, М.А. Гусакова, В.В. Егорова', Э.В. Коровина, Г.А. Парсаданова, Ю.В.

Козыря, К.П. Личко, Д.С. Львова, А.Н. Майборода, C.B. Мордашова, В.В. Платонова, С.Р. Хачатряна, А.В.Харламова, A.M. Чибинёва и др.

- в области управления проектированием и анализа проектов развития предприятий - Б. Андерсена, И.М. Бабука, В.Ф. Баумгертнера, В. Беренса, Г. Бирмана, М. Бромвича, C.B. Валдайцева, И.И. Веретенниковой, П.Л. Виленского, В.И. Воропаева, Л.Дж. Гитмана, Т.А. Грамотенко, A.B. Гу-ковой, А. Дамодарана, М.Д. Джонка, И.В. Довдиенко, В.А. Заренкова, В.П. Золотогорова, Ю.В. Ивановой, В.В. Ковалева, A.M. Колесникова, Б.Т. Кузнецова, Лившица В.Н., М.А. Лимитовского, И.В. Липсица, М. Лосева, Т.П. Любановой, Л.В. Мясоедовой, Ю.А. Олейниковой, Н.Г. Любимовой, А.Д. Макарова, Я.С. Мелкумова, В.А. Москвина, Ф.Х. Найта, Е.Г. Никольской, A.C. Пелиха, В.П. Попкова, В.П. Семенова, П.М. Самиева, И.В. Сергеева, С.А. Смоляка, Ю.А. Сплетухова, Г.В. Черника, В.З. Черняка, A.B. Черняка, П.М. Хавранека, И.С. Шелакина, С. Шмидта и др.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу прогнозирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Объектом исследования является процесс формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Границы исследования определены процессом реализации предпринимательского потенциала предприятий во взаимосвязи с его внутренней и внешней средой в условиях экономического кризиса.

Рабочая гипотеза исследования базируется на концептуальном предположении о том, что современные условия' характеризуются влиянием мирового финансового кризиса, в связи с чем становится актуальным направление научного и методического содействия процессу разработки политики реализации предпринимательского потенциала предприятий.

Целью исследования выбраны разработка и адаптация подходов, методов и моделей прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Исходя из данной цели, в диссертации поставлены и решены следующие задачи исследования:

- провести анализ кризисного влияния на предпринимательскую деятельность предприятий в ретроспективе и современности, сформулированы границы и факторы влияния экономического кризиса;

- уточнить понятийно-категориальный аппарат теории предпринимательской деятельности предприятий на основе применения комплексного и процессного подходов;

- выполнить декомпозицию факторов реализации предпринимательского потенциала предприятий в области высоких технологий и их ранжирование в условиях воздействия экономического кризиса;

- создать классификацию и характеристику методов экономического прогнозирования и установить их возможности в отношении предпринимательской политики предприятий;

- проанализировать методы прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса с целью их адаптации к различным стадиям предпринимательского процесса;

- провести исследование возможности применения для прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала,предприятий" вероятностного моделирования изменения параметров предпринимательской среды в условиях экономического кризиса и нормативного метода, использующего формализованную бухгалтерскую и статистическую отчетность;

- сформулировать подходы, алгоритмы и принципы формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий по его элементам.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области управления предпринимательской деятельностью.

В ходе исследования использовались системный, структурный, функциональный и финансовый анализы, экономико-математическое моделирование, методы прогнозирования: экстраполяция, аналогия, нормативный, метод экспертных оценок, имитационное моделирование, методологии учета затрат и результатов, программно-целевое управление и экспертные оценки, а также обобщение производственного опыта.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отчетные и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы первичной отчетности предприятий и организаций, а также данные, рассчитанные автором на основе материалов официальной статистики.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и управления предпринимательской деятельностью, реализации предпринимательского потенциала;

- анализом и обобщением нормативно-правовой базы организации предпринимательской деятельности, в том числе в кризисных условиях;

- применением в. ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, методов оптимизации, прогнозирования;

- применением принципов и правил экономико-математического моделирования, факторного и корреляционно-регрессионного анализа;

- апробацией результатов исследования на научных семинарах, межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, отражением основных результатов диссертационной работы в опубликованных автором научных трудах, актах внедрения на предприятиях Санкт-Петербурга.

Научная новизна определяется разработкой теоретических положений и практических рекомендаций в отношении планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса. Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется следующими положениями:

1) обоснован концептуальный подход к прогнозированию предпринимательской политики предприятий в условиях экономического кризиса, ориентированный на создание долгосрочных программ развития, охватывающих значительный временной отрезок и направленных на наиболее эффективное развитие фирмы;

2) сформирован^ новый подход к определению облика процесса разработки и реализации предпринимательской идеи, отражающий новаторский характер предпринимательских идей как главное условие "и конкурентное преимущество в условиях экономического кризиса и установлены приоритетные этапы проектирования, определяющие эффективность прогнозирования, планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в целом, использующие ведущие звенья управления хозяйственной деятельностью предприятия;

3) модифицирован порядок разработки и содержание проекта развития предприятия с" применением результатов маркетингового исследования и синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера;

4) разработаны экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий, определяющие системную и устойчивую модель их предпринимательского развития в долгосрочной перспективе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Концептуальный подход к определению и прогнозированию предпринимательской политики предприятий.

2) Методика формирования предпринимательской политики предприятий с использованием ведущих звеньев.

3) Модификация алгоритма разработки проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера.

4) Экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой и адаптацией подходов, методов и моделей, относящихся к теории предпринимательства в области объектов хозяйствования предприятий; уточнением и развитием терминологического и категориального аппарата в границах исследования.

Практическая значимость диссертации, состоит в том, что разработанный научно-методологический инструментарий, а также входящие в его состав методы и принципы могут использоваться:

1) руководителями и специалистами в рамках предпринимательского развития предприятий различных отраслей;

2) руководителями и специалистами образовательных учреждений высшего профессионального образования в области подготовки и переподготовки кадров по образовательным программам, включающим принципы и методы предпринимательской и инвестиционной деятельности;

3) руководителями и специалистами Министерства промышленности и торговли при разработке нормативных правовых актов, и рекомендаций по обеспечению внедрения инновационных методов управления в промышленности.

Разработанные автором выводы« и рекомендации позволяют формировать экономически эффективную предпринимательскую политику в условиях экономического кризиса с учетом приоритета текущих и посткризисных тенденций. Практическое значение имеют предложенные этапы и принципы, определяющие эффективность предпринимательской политики, а также содержание и порядок разработки комплексных проектов на основе сочетания однородных функциональных операций, способствующие снижению ресур-соемкости процесса разработки проектов.

Внедрение положений и результатов диссертационного исследования

Основные положения работы использованы в ОАО "Красный октябрь" при формировании предпринимательской политики предприятия, в том числе, разработке, экономической оценке и реализации отобранных проектов развития на предприятии; а также, при оценке результативности бизнес-планирования предпринимательской деятельности предприятия.

Научно-методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики.и маркетинга государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики" при подготовке научно-методических материалов по курсам «Предпринимательство», «Менеджмент» и «Маркетинг».

Апробация результатов исследования

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, апробированы на научных семинарах кафедры Прикладнойэкономики и маркетинга ГОУ В ПО «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики».

Основные положения диссертационного исследования отражены в десяти опубликованных научных, работах общим объемом 4,7 п.л. (авторский вклад 4,5 п.л.).

Структура и состав диссертации, подчинены содержанию поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка лите

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петухов, Павел Андреевич

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, апробированы в опубликованных автором научных работах, акте внедрения на ОАО «Красный октябрь», обсуждались на научных семинарах кафедры Прикладной экономики и маркетинга ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики». Основные положения диссертационного исследования отражены в семи опубликованных научных работах общим объемом 3,0 п.л. (авторский вклад 3,0 пл.).

Заключение

К числу основных результатов, определяющих научную новизну выполненного диссертационного исследования, относятся следующие:

1. Выполнен анализ влияния экономических кризисов на условия предпринимательской деятельности предприятий, установлено локальное опосредованное и глобальное влияние в соответствии с циклами развития мировой экономической системы;

2. Уточнены определения предпринимательского продукта, содержащее целевую установку по удовлетворению потребностей целевых групп и конечному использованию результатов производства; а также предпринимательской политики предприятий с точки зрения необходимости воспроизводства предпринимательских процессов предприятия и учета интересов потребителей, собственников и трудового коллектива;

3. Определена система факторов предпринимательской деятельности предприятий в области высоких технологий, а также предпосылки предпринимательской ориентации капитальных вложений промышленности и сферы услуг через создание условий для развития предпринимательства со стороны государства;

4. Выполнена классификация и анализ видов и методов экономических прогнозов и методов прогнозирования результатов реализации предпринимательской политики предприятия, уточнены возможности применения различных методов в определенных системах предприятий/объединений/отраслей, особенности; определяемых с их помощью тенденций развития предприятия по сферам его деятельности; взаимосвязь с динамикой-развития, предпринимательской- сферы; особенности применения различных видов прогнозов о стадиям и-этапам предпринимательского процесса;

5. Выполнено моделирование результатов реализации предпринимательской политики предприятия и установлена регрессионная зависимость между возможными событиями в процессе реализации предпринимательских процессов и параметрами их инвестирования на основе деления событий на дискретные (случайные, краткосрочные) и аналоговые (плановые, системные, монотонные) и определения коэффициента детерминации регрессионной зависимости;

6. Проведен анализ критериев наукоемкости отраслей и предприятий промышленности в соответствии с современными условиями экономического кризиса и определена совокупность факторов, учитываемых при прогнозировании и планировании предпринимательской политики;

7. Обосновано содержание комплексного проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, установлены соответствия стадий и этапов проектов развития (расширения) производства и проектов выпуска новых продуктов на базе объединения общих операций из различных сфер деятельности предприятия;

8. Определены приоритетные этапы проектирования, определяющие эффективность прогнозирования и планирования предпринимательской политики предприятий в целом, реализующие ведущие звенья управления, предпринимательской деятельностью предприятия;

9. Обоснована миссия и разработаны принципы экономически эффективной предпринимательской политики предприятий, направленные на формирование системной и устойчивой модели инновационного развития предприятия в долгосрочной перспективе.

Внедрение положений и результатов диссертационного исследования

Основные положения работы использованы в ОАО "Красный октябрь" при формировании предпринимательской политики предприятия, в том числе, разработке, экономической оценке и реализации отобранных проектов развития на предприятии; а также при оценке результативности бизнес-планирования предпринимательской деятельности предприятия

Научно-методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики и маркетинга государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

122

Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики" при подготовке научно-методических материалов по курсам «Предпринимательская деятельность» «Менеджмент» и «Маркетинг».

Апробация результатов исследования