Прогнозирование в системе менеджмента производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование в системе менеджмента производства"

ХАРКГВСЬКИЙ ДЕРЖАВНйЙ ЕК0Н0М1ЧНИЙ УНШЕРСИТЕТ

яга од

На правах рукопису

Г,

с.

ШИЛ1НА Юл1я Анатолпвна

ПР0ГН03УВАННЯ В СИСТЕМ1 МЕНЕДЖМЕНТУ ВИРОБНИЦТВА

сЮс.сС

Спешалыпсть 08.06.02. — „Менеджмент"

Автореферат

дисертацН на здобуття наукового ступени кандидата економ!чних наук

Харкав 1994

Робота виконана на кафедр! економжи Шдприемств I менеджменту при Харювському державному еконоки'чному утверсите™

Науковий кер1-внлк — кандидат економ1чних наук,

професор М. В. Афанасьев

Оф1щйш опонентн: доктор економ!чних наук,

професор I. П. Алдохш, кандидат економ^чних наук, доцент К. Ю. Зверева

Пров1дна оргат'защя — Державний шститут пращ 1 сощ-ально-еконолпчних досл^джень (м. Харю'в).

Захист вiдбyдeтьcя „ Ж- ёС*?"//*( 1995 р. на за-ciдaннi спещал1зовано! вчено! ради, шифр Д 02.12.02 по присудженню наукового ступени кандидата еконохичних наук у Харювському державному економ1чному ушверси-тет1 за адресою: 310001, ХарК1в, пр. Ленша, 9-а.

3 дисертащею можна ознайомитися у б1блштещ Хар-ювського державного еконолпчного ушверситету.

Автореферат роз1'сланий „ " 199^р.

Вчений секретар

спещал1зовано! вчено! ради,

кандидат економ1'чних наук, п '—-

доцент Ч^Ои^А БаРаноп

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуадьнють теми. EKOHOMi4Hi 'реформи, якл розпочалис: в Укра'Ш, передбачають формування конкурентного середовища, рин-j^0B0'i !нфраструктури, ринкового регулювання uiH, попиту i пропо-зиЩ1, л1берал1защю зовншньоеконокЬчних в1дносин, реформуванш форм власност1. В1дпов1дно до цього значно зкинюються умови гос-подарювання окремих шдприемств, зростае 'ix самост1йн1сть ; EHpimeHHi багатьох питань: пошук ресурсiв ЕиробництЕа i спожи-вач1в продукт'i, розробка стратег i'i виробничоЧ д1яльност1, визна-чення стану ринку та його сегментiв тощо.

Це викликае потребу в опануванн! кожним шдприемством метод i в менеджменту, як1 дозеоляють виявляти найб1льш ращональн1 i ефективн! напрями cBoei д1яльност1 на шдстав! систематичного i ретельного обстеження майбутмх умов виробництва, тобто прогнозу-вання.

Методичн1 основи менеджменту шдприемств i прогнозування народного господарства, periOHiE крайни i галузей достатньо глибокс та всеб1чно розроблеш такими вченими, як Ямпольський С. М. , Доб-ров Г. М. , Б1Лорус 0. Г. , Анчишк1н О. I. , Бестужев-Лада I.B. . БраПнський О. Б. , Гладишевський 0. I. , Гесц В. М. , Пашкус Ю. В. та iHuii. Важливим новим напрямком досл^джень в галуз1 прогностики е розробка i практичне упровадження методов, прийокив та принцип!в прогнозування м1кроеконом1Чних систем: Шдприсмств i окремих ви-робництз, заради шдвищення ефективност! управл1ння шдприемства-ми у нових умовах. Це i обумовило Bii6ip теш дисертаЩйно'! рсботн

1.2. Мета та задач1 досл1дження. Мета дисертащйно-! роботи полягае в теоретичному обгрунтуванн! i науково-прикладн1й роз-робш методики проведения короткострокових прогнозних досл^джень виробничо! Д1Яльност1 шдприемств.

В1дпов1дно до визначено1 мети у po6oTi вир1шен1 TaKi задача розкрито значения прогнозування у сучасмй систем! менеджменту виробництва;

дослгджен! та узагальнен1 теоретичнг основи економ1чного прогнозування: сутнють pismix вид1в nporHoaiB, принципов i метод! в створення прогнозних систем;

розкрито понятая в1дкритого виробн'ичого об'екта, всеб1Чно дослужен! та систематизоваш тенденцП, закономipHocTi й чинники

внутришнього i зовшшнього середовища шдприемств у сучасних умо-вах;

проанашзоваш кгнуюч! методи оц1нки виробничого потеншалу шдприемств i запропонована комплексна система показниклв, як1 з достатньою повнотою характеризуют стан виробництва;

запропонована лошчна посшдовшсть еташв роз робки методики прогнозування економгчних об'егамв;

розроблеш критерП, як! дозволяють зд1йснювати науковий шдх1д до вибору метод1в прогнозування в управл1нш шдприемства-ми;

розроблена та запропонована комплексна методика короткостро-кового прогнозування виробничо! д!яльност1 шдприемств для ефек-тивного зд1йснення задач виробничого менеджменту.

1.3. Предметом досд!дження е удосконалення управл1ння шдприемствами на шдстав1 впровадження комплексних метод!в прогнозування у систему менеджменту виробництва.

1.4. Объектом досл1дження виступають шдприемства xiMi4Hol та легко! промисловост! УкраЧни.

1.5. Загальна методика доел!дження. Теоретичною та методо-лопчною основою дисертащйно! роботи е сучасна економ1Чна наука, а також нормативш документи уряду i закони Укра1ни з економ!чних питань.

Виконаш доел!дження та розробки базуються на Еикористанш ряду загальнонаукових метод1в: системний анал1з, пор1вняння, синтез, систематизащя, лопчне узагальнення. Поряд з цим в робот 1 використаш TaKi спегиальш науков! методи, як статистичний i ко-релящйний анализ, досл1дження часових ряД1В, факторно-анал1тичне моделювання з використанням ЕОМ типу IBM PC.

Шд час виконання дисертацП використовувались фундамен-тальн1 досл1дження В1тчизняних та 1ноземних вчених-економ1ст!в, спешальш перюдичш видання з питань менеджменту шдприемств, стратепчного планувалня та прогнозних розробок, а також резуль-тати наукових досл1джень, як1 виконаш за безпосередньою участю автора на кафедр1 економ1ки шдприемств i менеджменту Харклвсько-го державного економ!чного ушверситету.

Представлен! в робот! результаты доелдо-ення базуються на даних статистичноЧ зе:тност1 шдприемств xiMi4Ho! i легкой про-мисловост i Укра!ни.

1. 6. Наукова новизна роботи полягае у наступному: визначене мюце прогнозних досмджень у сучастй систем! ви-робничого менеджменту;

запропонован1 комплекс Hi класис^кацП вид1в прогноз! в i метод is прогнозування; •

запропонована лопчна посл1довн1сть етап1в розробки методики прогнозування економ1чних систем;

розроблен1 KpnTepi'i та методика выбору метод1В економ¿чного прогнозування;

надан i рекомендацП по використанню методiв прогнозування для зд1йснення найб iльш розповсюджених прогнозних досл!джень у менеджмент шдприемств;

запропонований методичний п1дх1д.до оц1нки р1вня тфлящйних npoueciB у зовн1ишьому середовищ! шдприемств та урахування 'ix впливу в управл1нн1 виробництвом;

розроблена експертна система короткострокового прогнозування розвитку умов зовнипнього середовишд шдприемств;

складена факторно-анал1тична модель короткострокового прогнозування виробничого потенщалу шдприемств за обраною системою узагальнюючих- показниклв;

з метою автоматизацП po6iT розроблений комплекс програм з планування та прогнозування витрат на виробництво для ЕОМ типу 'IBM PC.

1.7. Практичне значения результатib дисертаЩi полягае в розробц! комплексно! методики проведения короткострокових прогнозних досл1джень внутршнього i зовншшього середовшца виробництва, реал1защя яких буде сприяти впровадженню досягнень CBiTOBo'i науки i практики у галуз1 менеджменту виробництва в практику управления в1тчизняними тдприемствами. Запропонована методика дозволяе проводити систематичну i комплексну Шдготовку виробництва до майбутнього, шдвищувати обгрунтування управл1нсь-ких ршень з питань виробничо! д1яльност1, виробляти ращональну стратег 1ю виробництва. Це дае можливють у Щлому Шдвищити CTiftKiCTb та ефективн!сть п1дприемств у складних умовах переходу ^кономти Украёни до ринкових в1дносин, а також завчасно присто-суватись до ринкоеих умов, до входження УкраЧни у св1товий еко-ношчний простiр. Розробки можуть бути використан1 на об'ектах р!зних галузей промисловост1.

1.8. Реад1зац1я результат1в роботи. Висновки 1 пропозицп, викладен1 в дисертацы, знайшли застосування на виробничому об'еднанн! "Х1мпром" (м. Суми). Ек.оношчний ефект в!д втыення розробок у виробництво склав 50 тис. крб. по цшах 1991 р.

1.9. Апробащя роботи. 0сновн1 результати дисерташйноЧ роботи апробован! на пхдприемствах ВО "Х1мпр0м" (м. Суми), АТ "ЕПОС-Холд!нг" См. Харк1в), а також були обговорен! та одержали шдтримку на р1зних науково-практичних конференщях: микнародшй (м.Ки!В, 1993 р.), кижрегюнальшй (м. Хармв, 1994 р.), рес-публ!канськ1й (м. ХаркЛв, 1991 р.) та .украЧнських (м. Харклв, 1992, 1993, 1994 рр.).

1.10. Дублдкац; ь За результатами проведенних доел 2 д.жень надруковано 11 праць загальним обсягом 3 д. а.

1.11. Обсяг та структура роботи. Робота складаеться !з Есту-пу, трьох глав 1 висновку, мае 162 сторуки машинописного тексту, 16 таблиць, 16 рисунк1Е, список л1тератури, який вмицюе 159 най-менувань, а також 28 додатк1в.

2. ЗМ1СТ РОБОТИ

У вступ! обгрунтовака актуальшеть теми дисертацы, с$ор-мульован1 мета, задачу предмет 1 об'ект досл1дження, розкрита загальна методика наукових пошук^в, викладен! наукова новизна та практична ц|нн1сть одержаних результат!в.

У перцай глав! - "Теоретичн! основи 1 значения прогнозугання виробничоЧ д1яльност1 п1дприемств в умовах ринковоЧ економшГ -розкрита сутн!сть сучасноЧ системи менеджменту шдприемств 1 його складовоЧ частини г виробничого менеджменту; проанал!зован1 р!зн1 концептуальн1 шдходи до управл1ння економ1чними об'ектами, обг-рунтоване мюце та значения прогнозування як досл1дницько1 основи менеджменту виробництва; досл!джен! !снуюч1 р1зновиди прогноз1в, принципи та методи виршення прогнозних задач в економ1Щ; запро-понован1 принципи класиф1кацп еконо>,пчних прогноз1в 1 метод1В '¡х побудови.

У друг!й глав! - "Досл1Дження об'екта прогнозування" - вста-новлено, що у сучасних умовах виробництво повинне розглядатись виключно, як в!дкритий об'ект; проведений комплексний анал!з виробничоЧ д1яльност1 шдприемств: систематизован! чинники

внутр^лнього 1 зовншнього середовища виробництва, виявленх ос-ноенх тенденцп та закономхрностх, властив1 виробнишй Д1Яльност1 шдприемств; визначений 1 обгрунтований склад системи узагальнюю-чих показникгв, якл дозволяють комплексно характеризувати вироб-ництво; запропонований методичннй пхдх!д до ощнки р1Еня хнфляцхиних процесхв у зовнхшньому середовишд шдприемства.

У третхй главх - "Розробка комплексно'! методики короткостро-кобого прогнозування виробничох дхяльностх шдприемств" - запро-понована логхчна посл!довнхсть еташв розробки методики прогнозування м1кроекономхчних систем; розроблен1 критерП та методика вибору метод¿в прогнозування, на пхдстав! яких наданх рекомен-дацП з Еикористання рхзних метод 1 в прогнозування при виршеши найб1льш розповсюджених управл1нських задач; запропонована комплексна методика короткострокового прогнозування виробництва, до складу якох увиШли експертна система прогнозування розвитку умов зовнтиього середовища 1 факторно-анал1тична модель прогнозування виробничого потенциалу пхдприемств; надан1 результати апршрнох та апостерхорнох оц1нки якост1 запропонованох методики прогнозування на П1дстав1 хх експериментально"! апробацП на ряд1 пхдприемстЕ.

У висновку викладенх основа теоретичш висновки х узагаль-ненх результати одержаних у дисертацП розробок.

3. 0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ I ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦ1ЙН01 РОБОТИ

3.1. Обгрунтоване мюце 1 роль прогнозних дослхджень у су-часнхй систем! виробничого менеджменту. Дослхдження юнуючих концепции 1 пхдходхв до управл1ння шдприемствами показало, що за нашого часу менеджмент'являе собою складну' систему управл1ння економ1чними об'ектами, яка розпод1лилася на п'ять складових: ви-робничий менеджмент, маркетинг, кадровий, ф1нансовий ' та 1но-вацхйний менеджменти. 3 одного боку, цх види менеджменту щхльно взаемозв'язан!, а з хншого, - кожен з них мае свою галузь вико-ристання. Виробничий менеджмент спрямований на управлхння проце-сом перетворення ресурс!в виробництва у товари ! послуги. В1н, у свою чергу, як хншх види менеджменту, е складною системою, еле-ментами якох з точки зору функщонального шдходу виступаютъ про-цеси планування, орган1заци, мотивацП х контролю, якх зд!йсню-

¡отьея безперервно. Сутн1сть виробничого менеджменту складае фзр-мування ц1лей виробництва, визначення найб1льш ефективних шлях¡в досягнення цих тлей та !х реал!зац1я.

3 розвитком форм I метод!в управляя роль прогнозування в менеджмент! зб1льшуванась, еоно усе глибше входило до едино! сис-теми економ!ЧШ1х досл1джень на тдприемствах. У тепершни"! час немомиво ефективно зд^йснювати процес виробничого менеджменту без використання прогнозних Д0сл1Джень у трьох напрямках (рис. 1): прогнозна ощнка виконання план ¡в поточного перюду; виявлення усIX можливих вар¿ант¿в виробничо! Д1яльксст1 шдприемства у майбутньому;

обгрунтування вибору заход!в щодо успшно! реал!зацП оСра-но'1 стратег П на п!дстав1 прогнозу 1х насл^клв для виробництва.

Шд економ1чним прогнозом розум1еться !мов!рне судження про перспективу розвитку або майбутнп! стан екожиичного об'екту ка п!дстав! спец!ального наукового досл1дження. Рацюнальке використання прогноз 1Е у виробничому менеджмента дозволяе: ошнквати очжуване виконання планов поточного периоду; коректузати поточну практичну д!яльн1сть п!дприемства з метою Шдвищення 1! ефектиз-ност! в майбутньому; виявляти найб!лыл ¡мовдрш напрями перспективного розвитку виробництва; виробляти найб!льш дошльну еко-номшну та техн1чну пол ¡тику на майбутне; визначати вплив гмши р1зних внутр!шн 1 х 1 зоен 1 шн!х чинниклв на виробництЕС; уника?и завчасних або зап!зн!лих ривень, ЯК1 викликають значк1 втрати; передчасно розробляти стратегию поведшки шдприемств при мо:*ли-вих пог1ршеннях умов виробництва; мати дек1лька вар1 ант 1 в виробництва на випадок непередбачених обставин.

Прогнозування .яеляё собою систематичну, ретельну шдготовку до майбутнього, що в умов ах високоЧ мгнливост1 зовн!пкього сере-довища набувае особливого значения, ! у систем! сучасного виробничого мененджменту виступае нев1Д'емною часткою досл!днпцько1 бази виробки ус1х управл1нських ршень.

3.2. Проведене комплексне досл!дження виробництва, як об'екту прогнозування. Виробничий менеджмент повинен ураховувати, що д1яльн!сть будь-якого шдприемства Еизначаеться з одного боку, р!зноман1тними-зовн1шн1ми чинниками, а з ¡ншого, - власними иох-ливостями. Тому об'ектом прогнозування сшд ВЕажати В1дкриту систему: виробничий потенц!ал у ясному зв'язку з його зонтшним се-

—ФУНКЦ1Я СТРАТЕГ1ЧН0Г0 Ш1АНУВДННЯ~

Визначення цией виробництва . 1

Анал13 зовнгшнього середовшцз

Обстеження власного потенщалу. Прогноз виконання поточних план¡в

I

31ставлення стану внутршнього 1 зовншнього середовща виробництва

Г

Прогноз шов1рних стан1в виробництва

I

Дослгдження стратег1чних альтернатив та виб^р оптимально'!

стратег!1 ■ 1

Виб1р заход1в щодо реал1заци стратегП на п1дстав1 прогнозу IX насл!дк1в

РЕАЛ13АЦ1Я СТРАТЕГИ

I

ОЦ1НКА РЕЗУЛЬТАТIВ РЕАЛ13АЦП СТРАТЕГ!"!

ФУНКЦ1Я 0РГАН13АЦП

ФУНКЦ1Я МОТИВАЦП

ФУНКЦ1Я

КОНТРОЛЮ

Рис. 1 Процес виробничого менеджменту

редовищем. Одиницею досл!дження 1 прогнозування зовн!шнього сере довища е "стратег ¡чна зона хазяйнування''' - окремий сегмеи зовн1шнього середовишэ, на який пгдприемство мае (або бажае одержати вих1д.

Метою досл1дження виробництва виступае побудова науково обг рунтовано! ппотези про характер об'екта прогнозування на П1дстг

В1 виявлення основних тенденцгй та закономерностей, як! прита-манн1 виробництву, а також чинниклв, що "¿х визначають.

Б1дпов1дно до цього у зовнияньому середовипи шдприемстЕ треба видияти первинне сёредовище, чинники якого е першопричина-ми змШ) зовншнього середовища й не зале жать В1д стратег п шдприемства (ргвень НТП, загальний стан економ1ки, соц1альн1, культура та пол1тичш чиннйки), та вторинне середовище, чинники якого безпосередньо' зв'язан! з Шдприемством 1 стан яких залежить В1д умов первинного середовипр (державне регулювання економти 1 ринков 1 чинники: постачальники, споживач!, р^Еень конкуренцП). Для прогнозування першорядне значения 'мають тенденцы розвитку первинного зовн1шнього середовища шдприемств.

НайЕажлившою законом!рностю розвитку первинних 30ВН1ШН1Х умов Еиробництва е макроекономхчн! цикли. Проведене досл!дження сутност!, характеру дЛ та причин Еиникнення макроцишив виявило, що загальний !мпульс цикл 1 в охоплюе ус1 боки суспиьного життя ! стан ус1х перелхченних чинник1х зовнилнього середовища залежить, в першу чергу, в1д фази циклу. Найважлившими показниками ощнки фази макроциклу на р1вн! народного господарства е валовий нащональний продукт, р1вень .зайнятост! населения 1 ревень !нфляцП. На р1вн! зовнипнього середовиша окремого шдприемстЕа по аналог 11 можливо Еикористовувати показники обсягу виробництва ! чисельноет1 промислово-виробничого персоналу. Для характеристики р1бня !нфляц!йних процес1в у стратег1чн1й зон1 хазяйнування зручно визначати шдекс щн на енергетичн! ресурси, як1 шдприем-ство отримуе !ззовн!, тому що статистика по цих щнах доступна Шдприеыствам за будь-який строк ! не залежить В1д д!яльност! власного виробництва, а Еитрати на енергетичн! ресурси мають всепроникаючий характер. Кр1м 'того, перел1к енергоресурс1в, на Е!дм!ну в1д сироЕИНИ та матер!ал1В, обмежений 5-10 найменуваннями.

Досл1дження перел1ченних показник1в ряду виробництв виявило, що загальною тенденц1ею розвитку Чх зовншнього середовища за те-пер!шкього часу ! в короткостроков!й перспектив! е'фаза спаду макроеконом1чного циклу: зрют безроб^ття, пад!ння обсяпв вироб-ництЕа, зниження швестищй е розвиток шдприемств, зр1ст щн, зниженкя кушвельно'! спроможност1 споживач!В, погхршення сощаль-но-пол!тичних умов.

Шд виробничим потенц1алом розум1еться здатн!сть шдприемств.

до випуску продукцП певного типу, якост1 та «¡лькост!. Ус1 чин-ники внутршнього середовища молсливо об'еднати у три велик! групп: матер1ально-техн1чн1, управлхнськ1 та финансов! чинники ви-робництва, а продукция 1 прибуток виступають п1дсумком реал1зацП

цих чинник1в.

При прогнозуванн1 виробничо! дгяльност! шщнбно ураховува-ти, що виробництво мае циюпчшсть двох порядков: по-перше, роз-виток будь-якого економ1чного об'екту !де за посл1довн1стю, яка зветься життевим циклом, г по друге, кожен етап життевого цикл^ здШснюеться певним типом в ^творения. Тобто визначивши тие в^творения, можливо визначити характер ! тенденцП розвитку ви-робництва у чась

Досл!дження р1зних шдход1в до ощнки виробничого потенщ-алу 1 найважлившмх щлей виробництва дало можливють ещцлжп систему узагальнюючих показнимв, яка дозволяе комплексно ощнии виробничий потенщал, тримати в жш вору меди финансово! епй-кост1 виробництва, виявляти вплив окремих чиннимв на його Д1яль-Н1сть та будувати б.агатовар1антн1 прогнози. Це величина виробни-401 потужност!, обсяг виробництва, соб!варт1сть продукцП, прибуток 1 рентабельшсть продукцП. Результати досл1дження визначено': системи показник1в покладенг в основу важливо'1 характеристики по-тенц1алу виробництва - р!вня його беззбитковостк Початковими : згадашй систем! показник^в е виробнича потужнють, обсяг виробництва 1 соб1варт1сть, а решта показникгв - тшдш в1д них.

3. 3. Запропонована лопчна посл!довн1С?ь етап!в розробки методики прогнозування економ1Чних об'екпв. При розробц! методик! прогнозування будь-якого об'екта в першу чергу потр1бно визначит] лопчну посл!довн1сть основних операцШ створення системи прогнозування, або, Шакше кажучи, етапи розробки методики. Це дае мож-лив1сть упорядкувати досл^дницькл роботи, м1н1м1зувати витрат] кошт 1 в та часу на '¡х проведения 1 суттево шдвшцити ефективн1ст: прогнозування. У робот1 запропонована така техшдовн^сть еташ: розробки методики прогнозування:

1) визначення можливост! побудови прогнозу;

2) формування-завдання на розробку прогнозу;

3) створення 1нформац1йно'1 бази;

4) розробка комплексно'! методики прогнозування:

прогнозування стану зовнтнього середовища Шдприемства,

прогнозування виробничо! д1яльност1 Шдприемства;

5) экспериментальна апробашя методики прогнозування.

3. 4. Розроблен1 критерп та методика вибору метод!в прогно-зування для виршення р1зних прогнозних задач в управл1НН1 шд-приемствами. Першорядне методичне значения для успшного вирлден-ня будь-яко! прогнозно! задач! мае наукоЕе рбгрунтування вибору метод!в прогнозування. При вибор1 метод!в сл!д ураховувати чотири чинника: масштабность ! складшсть об'екта прогнозування, потрхб-ний строк попередження прогнозу ! характер доступно! хнформащХ про об'ект прогнозування. Перии три чинники були покладен! в основу запропоновано! комплексно! класифакацП еид^в прогноз г в, а четвертий - став критер!ем розроблено! класиф!кацП метод!в прогнозування.

Виб1р метод!в прогнозування пропонуеться зд1йснювати зпдно з розробленою таблицею властиЕостей методов прогнозування за пе-рел1ченими критер!ями. В основу запропонованого способу покладе-ний той факт, ¡до р^зд! методи маюгь р^зш властивост! (можди-ЕОСТ!) ПО СТЕОреИн/ В1Р0Г1ДНИХ прогноз!в у залежносп до особли-Еостей об'екту проггозування. Тому, задля в1рного вибору метод1В потребно з^ставити властивост! метод¡в прогнозування !з власти-востями об'екту прогнозування за перел1ченими критер!ями.

Використання ще! методики дозволило Еизначити, шр властивост! зовншнього середовища шдприемств якнайкраще зб1гаються з характеристикою таких метод1в прогнозування, як колективн! эксперта ощнки. Саме вони маоть можлив1сть дати найбиьш в 1 рог!дну ¿нформашю про розвиток зовшпшх умов. Однак, заради бгльш ефек-тивного використання результат!в прогнозування у практичшй д!яльност1 п1дприе.мств та шдвищення над!йност1 отриманих даних належить доповняти експертн1 методи киьшсною ощнкою обраних узагальнюючих показник!в стану зоен1Шнього середовища. Властивост! виробничого потенщалу шдприемств повн1стю В1ДП0Е!дають Факторно-анал!тичним моделям. Саме щ методи потр1бно використо-вувати при прогнозуванн! внутр!шнього середовища виробництва.

Запропонований п1дх!д дозволив виробити практичн! рекомен-дац!! з Еикористання р1зних методов прогнозування при вир!шуванн1 найбкяьш поширених прогнозних задач у менеджмент! шдприемств.

3. 5. Розроблена експертна система короткострокового прогнозування розвигку умов зовн!шнього середовища шдприемств, 3 мегою

рацшнального та ефективного еиконэння прогнозу майбутнього стану зовншнього середовища пропонуеться проводити узагальнену екс-прес-д1агностику значения (або ваги) кожного чинника зовншнього середовища виробництва за специально розробленою таблицею опиту-вання експерт1в.

Оценивания зд!йснюеться у балах -1 за критерхем випдност! майбутньо'ё ситуацП для розвитку власного виробництва. Паралельно викориетовуються дв) шкали: в^д 1 до 11, а також В1д -5 (дуже несприятливо) через 0 (нейтрально) до +5 (дуже сприятливо). Перша шкала дозЕоляе усереднити експертн1 ощнки, а друга - б1льш наоч- | но воображав вплив зовшшшх чинниклв на виробництво. Задля на-дання експертам допом1жно1 ^нформацП в таблищ опитування вка-зан1 найважлив1пп характеристики кожного чинника.

Доцшьна чисельнють експертних груп при локальних опитуван-нях становить 5-8 чолов1к. Еидбер експерт1в пропонуеться зд1йсню-вати за допомогою документального об'ективного шдходу в поед-нанн1 в загальним таемним голоеуванням.

Щлям безперервного процесу виробничого менеджменту кращим чином в1дпов)дае опитування експерт^в з незначними витратами, але з частим перюдичним повторениям. Для цього краще використовувати поеднання разового анонимного письмового опитування, яке дозволяе' отрт-шувати неаалежн! оц1нки, з наступним обговоренням результатов опитування за методом "традиц!Йно-1 диекусП" ("комю ГГ'). Це за-безиечуе отримання достатньо1 та в1ропдно'1 ¡нформацП про май-бутн!Й стан зовншнього середовища п1дприемства. 0б'ектив1зац1я отриманних ощнок зд1йснюеться шляхом '1х усереднення за допомогою середньо1 арифметичноЧ та мед1ани.

Результата опитування дозволяють визначити:

майбутнгй стан кожного чинника, а також узагальнену оцшку зовн1шнього середовища, яка дае уяву про можливють розширення виробництва;

найбгльш суттев! чинники, ощнка яких потрапила у зону заг-роз для виробництва (-5. .-2 бал!в) або зону потенщйних можливос-тей для полшшення стану виробництва (2. .5 бал1в).

Ус1 одержан! результати прогнозування зовн!шнього середовища досл1джених тдприемств в1дображеН1 на граф!чному проф!л1 май-бутньо'! ситуацП у зовншшьому середовинц цих п1дприемств (рис. 2).

Експертн1 оц1нгси, бали по 2-й шкал1 -4 -3 -2-1 О 1

Державне

регулювання

економ!ки

Постачальники

к

ю

<0 Рч

а> о

о и о л

Споживач!

Конкуренц1я

НТП

Загальний стан

економ!ки

культурн! Пол1тичн1

N. \ 1 1 1 1 1

1 1 1

1 Я »

ЗОНА РИЗИКУ НЕЙТРАЛЬНА ЗОНА ЗОНА УСПIХУ

Рис.2 Проф1ль майбутньо! ситуацП у зовшшньому середовиш! Шдприемств ВО "Х1мпром"

(м.Суми) (-О-) 1 АТ "ЕП0С-Холд1нг" (м. Харк1в) (—•--)

— — — - узагальнен! оц1нки зовнШшього середовища зазначенних Шдприемств в1дпсзв1дно.

Об' ективн!сть одержаного прогнозу 1^дтверджуе виконаний анал1з осноених показниглв макроеконом1чного циклу, який зазна-чив, що загальною тенденщею розвитку первинного зовншнього се-редовшца згаданих п1дприемств осташи п'ять рок!в е фаза спаду 6K0H0Mi4H0'i активность Тенденц1я спаду воображена на рис.2 строками, як! вказують напрямок 3MiHH чинник1в зовншнього сере-довишд й надають графику динам1чний вигляд.

3.6. Складена факторно-анад^ична модель короткострокового прогнозування виробничого потенщалу Шдприемств. В основу побу-дови модел1 виробничого потенщалу закладен! показники: витрат i обсягу виробництва, виробничоЧ потужност1, що дозволяв визначати р1вень беззбиткоЕост1, прибуток i рентабельнють виробництва, йо-го ф1нансову cTifiKiCTb. KpiM того, досл^дження роботи шдприемств за останнi п'ять poKiв виявило потребу включения до модел1 важли-Bo'i загально'1 характеристики зовншнього середовища - р1вня 1нфлящйних процес1в, який визначае варт1сть ycix виробничих ре-суре ¡в та мае суттевий вплив на yci аспекти Д1ЯЛьност1 Шдприемств. В1Дпов1дно до цього виробничий потенщал п1дприемства може бути описаний такою агрегованою факторно-ан.ал1тичною моделлю рекурсивного виду: к i г

У и= J (Xu,)??; А о и, А т Am' я/ Я-ЛХнХА 021,^111,^21 ) /2/

/3/

O^Xr^Mi /4/

¡{--^kiji —max /5/

К min ^ К ^ К max . /&/ P=jLpL—*~mcK /7/

4 , Prnin^P^Pmax /8/

Де У it ~ величина умовно-зм!нних i умовно-пост!йних

витрат i-го виробництва у прогнозному nepiofli в1дпов1дно, крб.;

Хп - обсяг i-го виробництва, нат. од. ;

Хп- piBenb 1нфляц11,%;

Aoil - BUbHi члени (.1) та (2) ргвнянь В1ДП0В1Д-но, як1 ураховують вплив неурахованих явно у модел1 чинник!В;

AiliiAzji tA/2ci^zzi~ коеф1ц1енти-параметра, як! харак^ге-ризують вплив чинник1в Xfi,Xz на прогнозуем! величини У/i ,У21 ;

J-f-ij - систематична складова, яка характеризус основну тенденц!ю 1нфЛяц1йних процес!в за часом та визначаеться впливом пост!йно д1ючцх чинник1в;

~L - часовий строк; £i - випадкова складова; Ml - i-та виробнича потужнЮть, нат. од.; К - коеф1ц1ент ст1йкост! п1дприемства в ц!лому, який вкаэус.у ск!льк1 ,раз1в обсяг виробництва покривае критичну точку; rtyl - коеф1ц1ент ст1йкост! 1-го виробництва Шдприемства; Р - заговдшй прибуток п!дприемства, крб.; J>[ - прибугок 1-го виробництва п!дприемства, крб.; Kmin, Pniin - песим!стична величина (максим1н) коефШенту ст1йкост1 та прибутку в!дпов1дно-,

К так, Ртах. - оптимистична величина (м!н1макс) зазначенних показник!в в1дпов!дно.

0птим1зац1я запропонованоа модел!'зд1йснюеться на п1дстав! принцип1в irpoBHX м1н!максних стратег!й.

В1дб1р вигляду-р1внянь був проведений для 10 виробництв ВО "Х1мпром" (м.Суми) та AT "ЕП0С-Холд1нг" (м.Харк1в) на п!дстав1 досл!дження 12 р1внянь, отриманих за допомогою системи статистич-HO'i обробки 1нформац1! для ЕОМ типу IBM PC - STAT6RAPHICS(2.1). Бази даних складаються з 60 спостережень (за 5 porciB ¡цом1сячно). Так, наприклад, для цеху N4 . виробництва с!рчано1 кислоти ВО "Х1мпром" р1вняння (1), (2) i (4) отримали вигляд:

■Уц^Лн • лг W

7W8-m[)tXiiX'mm /ю/

• /п/

а р1вняння тренду (3) краще за все описуеться такою моделлю кусочного виду:

_j_

&= и,0ЮШ-0Ж183389• i при U30 пг/

Xz-EXPmmM-ww

при /13/

3 метсю автоматизацП трудом!стких роб!т, а також заради

можливостi оперативного стЕорення багатоЕар1антних прогноз¡в та СЕоечасного коректування параметров модели з урахуБанням отрима-них нових даних при 'i'i адаптацП до М1нливих умов виробництва, був розроблений комплекс програм для ЕОМ типу IBM PC на язиках TURBO PASCAL(5. 5) и SUPERCALC( 5. 0). i

Апрюрна ощнка якост! запропоновано'; методики прогнозування була виконана на шдстав1 таких статистичних характеристик, як коеф1Ц1СНт кореляцП, . детермшацдя, стандартна помилка обчислю-вання, критерий Фшера. Бона посв1дчила адекватшсть модел1 вив-чаемим процесам i явищам.

AnocTepiopHa ощнка hkoctî методики була здпгснена через експериментальну апробацию модел! на зазначених п^дприемствах у трьох, наступних за базою даних, передах, i шдтЕердила достатню над!Йн1сть i BiporiflHicTb отримано"! за допомогою модел1 прогнозно'; ¡кформацП. Екепериментальна апробащя посв1дчила, шр запро-понована методика мопсе використовуватися при Д0СЛ1Дженн1 перспек-тиви до 1 року по м i с я ця х- i ~ мае такл momheoctî багатовар1антного прогнозування:.

визначати можливий р1вень ^нфляцП у зоЕншньоыу середовини шдприемств у короткостроковШ перспектив!;

прогнозувати р1вень i характер зшни витрат на ЕиробництЕО в залежност1 в1д обсягу виробництва при рiSHiix pîbhhx ¡нфляцы;

будувати прогнозн! графой витрат виробництва i максимально можливо1 виручки В1Д реал^зацП;

. формуЕати ц1нову стратегию шдприемства з урахуванням влас-них мохяиЕоетей i ринкових умов на тдетавх прогнозних граф^лв ковзних м1н1мальн0 i максимально' припустимих шн;

визначати характер в1дтЕорення i фазу життевого циклу виробництва;

розраховувати припустим! мели вар!ювання показшшв виробництва, тримати в пол! зору ф!нансову с^йклсть шдприемства i визначати оптимальну стратепю виробничо'! д^яльност! у близькому майбутньому.

4. 0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЩI НАДРУКОВАН1 У ТАКИХ РОБОТАХ

4.1. Шилина Ю. А. Маркетинговые исследования текущей экономической ситуации. - Харьков: ЦНТЭИ, 1992. - 30 с.

4. 2. Шилина Ю. А. Основы маркетинга // Достижения е области организации производства и социально-экономического развития в 1992 году (региональные аспекты). - Харьков: ЦНТЭИ, 1992. С. 34-40.

4. 3. Шилина Ю. А. АРМ работника экономической службы предприятия / Информ. листок. - Харьков: ЦНТЭИ, 1993. - 5 с.

4.4. Шилина Ю. А. К вопросу оценки технико-экономического уровня производства // - Прогрессивные технологические процессы, формы организации производства и их внедрение в условиях рыночной экономики: Тезисы докл. респ. науч. -практ. конф. - Харькое, 1991. - С. 77-78.

4. 5. Шилина Ю. А. Информационное обеспечение процесса управления производством в рыночных условиях // Проблемы подготовки кадров для работы в условиях рыночной экономики: Тезисы докл. Укр. науч.-практ. конф. - Харьков, 1992. - С. 106-107.

4.6. Шилина ¡0. А. Этапы прогнозирования развития производства // Маркетинг и управление инновациями: Тезисы докл. Укр. науч. -практ. конф. -4.1(1). - Харьков, 1993. - С. 20-31.

4.7. Шилина Ю. А. Прогнозирование-развития производственного потенциала предприятия // Маркетинг и управление инновациями: Тезисы докл. Укр. науч.-практ. конф. - 4.1(2). - Харьков, 1993. -С. 62. •

4. 8. Афанасьев Н. В. , Шилина Ю. А. Использование экспертных систем при прогнозировании условий внешней среды // Потенциал управленческих систём (вопросы формирования и развития): Тезисы докл. мевд. науч.-практ. конф. - Киев, 1993. - С. 24-25.

4.9. Афанасьев М. В. , Шшпна Ю. А. Деякл аспекти удосконалення регшнального управлшня экономикою // Репони в незалежшй Ук-ра'1н1: пошук стратегП оптимального розвитку: Тези доп. М1жрепон. наук.-практ. конф. - Харклв, 1994. - С. 13-14.

4.10. Шилина Ю. А. Создание информационной базы прогнозирования развития производства // Экономика и кадры Украины: Тезисы докл. Укр. науч. -практ. конф. - Харьков, 1994. - С. 24.

4.11. Шилина Ю. А. . Мальцева И. , Петренко Е И. Менеджмент: стратегия управления предприятием /'/ Экономика и кадры Украины: Тезисы докл. Укр. науч.-практ. конф. - Харьков, 1994. - С. 24.

'Shilina J.A. Forecasting in system of production's management. Thesis for a Degree of Candidate of economics at the speciality 08.06.02 - Management, Kharkov state university of economics, Kharkov,1994.

The manuscript is under defence. It's fundamental positions are stated in eleven scientific research works of theoretical nature. It contains theoretical basis and scientific-applied working of the complex methodic for fulfilling short-term forecast research of enterprises* production activity. The methodic includ the expert system for forecasting environment development and the factoring-analytic model for forecasting enterprises' production potential.Besides, criterions and the methodic for selecting methods of forecast are proposed, and recommendations for using forecasting methods for deciding most wide-spread forecast tasks in enterprises' management are given. Industrial inculcation of working is realized, . data about efficacy using them in production is cited.

Шилина Ю.А. Прогнозирование в системе менеджмента производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.02. - менеджмент, Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 1994. Защищается рукопись, основные положения которой изложены в 11 опубликованных научных работах. Она содержит теоретическое обоснование и научно-прикладную разработку комплексной методики проведения краткосрочных прогнозных исследований производственной деятельности предприятий. Методика включает экспертную систему прогнозирования развития внешней среды и факторно-аналитическую модель прогнозирования производственного потенциала предприятий. Кроме того," предложены критерии и методика выбора методов прогнозирования и даны рекомендации по их использованию при решении наиболее распространенных прогнозных задач в менеджменте предприятий. Осуществлено промышленное внедрение разработок, приводятся данные об эффективности их использования в производстве.

Ключов! слова: менеджмент, прогнозування, зовн!шне середови-ш,е, виробничий потенц1ал, гсоротгсострогсовий прогнов.

Шдписако до друку 20. /¿.формат 60x84 1/16. Друк офсетний. Ilanip друкарський. Об'ем 1,0 д. а. Тираж 100 прим. Замовлення n/ZO1! Безкоштовно.

Ротапринт ХДЕУ, 310001, м. Xap:<ic, пр. Лента, 9-а