Производительные силы Среднего Поволжья в первой трети XX в. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Царькова, Стелла Борисовна
- Место защиты
- Самара
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Царькова, Стелла Борисовна
Введение.
Глава 1. Производительные силы: сущность, состав, механизмы взаимодействия.
1.1. Карл Маркс о производительных силах.
1.2. Проблема производительных сил в экономической науке XX века.
Глава 2. Состояние производительных сил Среднего Поволжья до начала 1920-х годов.
2.1. Производительные силы Среднего Поволжья конца XIX - начала XX веков.
2.2. Производительные силы Среднего Поволжья в период 1917-1920 гг. и влияние на них революции и гражданской войны.
Глава 3. Динамика развития производительных сил Среднего Поволжья в 1920-е годы.
3.1. Развитие производительных сил в сфере материального производства и инфраструктурных отраслей.
3.2. Трудовые ресурсы Среднего Поволжья в годы н'эпа: структура и условия труда.
3.3. Проблема рационального размещения производительных сил в программе районирования Среднего Поволжья.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Производительные силы Среднего Поволжья в первой трети XX в."
Актуальность диссертационного исследования. Командно-административная система управления экономическими отношениями, существовавшая в России более семидесяти лет, явилась основной причиной глубокого кризиса в стране конца 80-х - начала 90-х гг. XX века. Начавшиеся в эти годы рыночные реформы потребовали обращения к историческом) опыту прошлого -в частности к периоду начала XX века, когда страна переживала капиталистическую модернизацию, и времени нэпа, который сочетал рыночные и нерыночные формы и методы хозяйствования и был направлен на развитие производительных сил всех сфер экономики и рост уровня жизни населения, формы и методы хозяйствования, что привело к подъему и развитию производительных сил во всех сферах экономики и росту уровня жизни населения.
Уровень экономического развития, производственные отношения зависят от степени развития производительных сил, которые включают в себя естественные и трудовые ресурсы, техническое оснащение производственного процесса, дифференциацию отраслей экономики, инфраструктурную сферу, научную организацию производства и его управление. Так как Россия представляет собой огромное территориальное образование, каждый из регионов которого характеризуется определенными чертами, то в условиях становления рыночных отношений для научного обоснования радикальных экономических реформ большое значение приобретает изучение экономики регионов. Комплексный анализ развития экономики Среднего Поволжья первой трети XX века, которого до сих пор не было сделано, дает возможность показать тенденции развития производительных сил в условиях рынка, направленную на это рациональную и научно обоснованную политику и стратегию местных властей, выработать рекомендации по размещению и использованию производительных сил региона в процессе современной рыночной реформы.
К том}' же, поскольку на сегодняшний день в экономической науке продолжаются дискуссии о содержании понятия «производительные силы», данная тема обязывает автора принять в них участие и высказать свое мнение по таким актуальным вопросам как структура производительных сил и другим.
Таким образом тема исследования является актуальной как в аспекте дальнейшего развития экономической теории и историко-экономических дисциплин, так и с позиции современного развития Среднего Поволжья.
Степень научной разработанности проблемы. Экономическому развитию России первой трети XX века посвящены многочисленные исследования, в том числе по истории экономики отдельных регионов. Научную литературу, освещающую данный период, можно разделить на следующие группы:
1) классические труды российских ученых и экономистов, опубликованные до 1920-х гг.;
2) работы ученых и партийно-правительственных деятелей, опубликованные в годы нэпа с целью обоснования данной политики:
3) литература 30-х гг., основанная на сталинской концепции нэпа как временной меры по восстановлению разрушенного войной хозяйства;
4) новейшая литература, использующая закрытые ранее архивные и другие источники, свободные от идеологических догм.
Такая классификация относится и к исследованиям по проблемам экономического развития Среднего Поволжья.
Особенно обширна историография аграрных отношений и развития сельского хозяйства Поволжья в досоветский период.
Обзор литературы по экономике Среднего Поволжья в период капитализма содержится в ряде монографий.1 Этому посвящена специальная статья, в которой отмечено, что «одним из главных направлений исследований. остается См. например: Ьаекин Г.И. Состояние производительных сил Среднего Поволжья. - Самара. 1918: Каоыгов 11.С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. - Саратов.: Изд-во ун-та. 1982. С. ? - 9; Савельев 11.И. Пути аграрного капитализма в России XIX века ( по материалам Поволжья). - Самара, 1994. развитие производительных сил в Поволжском регионе». В частности в качестве важного аспекта, до сих пор не изучавшегося, указывается такой: «насколько эффективно выявлялись и использовались хозяйственные ресурсы и как на это влияла государственная политика»."
Это обстоятельство позволяет ограничиться анализом историографии по советскому периоду. Поскольку производительные силы Поволжья в годы гражданской войны практически не развивались, а разрушались (что историки констатировали. но не анализировали), сосредоточим внимание на историографии по проблемам экономики 1920-х гг., когда действовала новая экономическая политика. Для оценки этой политики мы рассматриваем труды В.И. Ленина, который выделял три основных ее положения: союз рабочего класса и крестьянства: торговля, товарно-денежные отношения как основная форма связи между мелким крестьянским хозяйством и социалистической промышленностью; государственный капитализм.'4 Более полно сущность нэпа была раскрыта им в ноябре 1922 г. на IV конгрессе Коминтерна: «Итак? «Новая экономическая политика»^
1 )командные высоты в наших руках,
2)земля у государства,
3)свобода хозяйственной деятельности крестьян,
4)крупная индустрия (и крупное сельское хозяйство) в наших руках,
5)частный капитализм - для него возможна конкуренция с государственным ка и и тал и з м о м, государственный капитализм такого рода, что мы привлекаем частный капитал вместе с нашим капиталом».4 Причем не было ясности по срокам проведения этой политики - «всерьез и надолго», но «не навсегда»/
Клейн И.Л. Некоторые проблемы экономического развития Поволжья периода капитализма в современной отечественной историографии. 'Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник- Вып. 1. -Волгоград.: ВолГУ. 1999. 213 - 229 с. Цит. С. 227.
Ленин В.11. ПСС. т. 43. С. 309; т. 44. С. 152. 308: т. 45. С. 84. J Ленин В.И. ПСС. т. 45. С. 437. ? Ленин В.11. ПСС. т. 44. С. 311.
Осуществление мероприятий новой экономической политики оыло по-разному встречено в научных и партийно-правительственных кругах. Одни считали нэп «перерождением диктатуры большевиков», эволюцией ее в сторону капитализма, которая введена временно и является формой перехода к социализму,6 другие - социализмом, который устанавливался навечно. Ученые-эмигранты (Б. Бруцкус, П. Струве. А. Югов. А. Пумпянский и др.) говорили, что потенции экономического развития, созданные путем восстановления рыночных отношений упирались в вопрос о политической надстройке - власти большевиков. которая противоречила воссозданному нэпом товарно-денежному экономическом} базисуs
Особое место в научной и правительственной литературе 20-\ гг. занимали вопросы управления народным хозяйством и планирования,9 экономического равновесия и кризисов,10 создание модели аграрного развития, опирающаяся на рационально организованные крестьянские хозяйства, широко развитую кооперативную систему," внедрение методов научной организации труда и пр.
Начиная с 30-х гг. проблемы нэпа разрабатывались на основе концепции, изложенной в 1925 г. на XIV съезде ВКП(б) И.В. Сталиным: «Нэп есть особая См.: Ларин К). Частный капитан в СССР. - М., Л. 1927.: Преображенский Е. Еще раз о социалистическом накоплении. Вопросы .экономики. 1990. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. - М.: llo.ininuai. 1990 и лр.
См.: Бухарин 11.11. Избранные произведения. - М.: Политиздат, 1988; Рыков Д.И. Избранные произведения. Серия «'Экономическое наследие». - VI.; Экономика. 1990 и др.
N Белых Д. О логической и практической осуществимости социализма. (Из истории диск>ссии) Вопросы экономики. 1995. .№5. См.: Преображенский Е. Еще раз о социалистическом накоплении Вопросы экономики. 1990. .425: Юровский Л.Н. К" проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе 'Коммунист. 1990. .\1\S: Крицман Л. Единый хозяйственный план и Комиссия использования. - М. 1921; Гусев С.И. Единый хозяйственный план и единый хозяйственный аппарат. - Харьков, 1920; Базаров В. К вопросу о хозяйственном плане 'Экономическое обозрение. 1924. Хгб: Его же. Принципы построения перспективного плана Плановое хозяйство. 1928. .No2; Кактынь А. Очерки по организации народного хозяйства. - М. 1922; Сарабьянов В. Основные проблемы юна: план. регуш-рование. стихия. - М. Л. 1926; Громам В.Г. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве Плановое хозяйство. 1925. ХД;
10 См.: Базаров В.А. Капиталистические циклы и восстановительный процесс хозяйства СССР.- М. л., 1927: Громам В.Г. Баланс народного хозяйства/.'Плановое хозяйство. 1927. №2; Кондратьев П.Д. План и предвидение Пути сельского хозяйства. 1927. №2; Юровский Л.Н. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе 'Коммунист, 1990. .4»8; Преображенский Е.А. Хозяйственное равновесие в системе СССР Вестник Коммунистической академии. 1926. Кн. 22; Кон А.О содержании понятия равновесия производства Проблемы экономики. 1 929. .V; 1. См.: Чаянов А.В. Теория кооперации Вестник сельского хозяйства. 1922. .М'4-5: Бр\цк\с Б.Д. Народное хозяйство Советской России, его природа и судьбы Вопросы ■экономики. 1991. .4^9-10; Кондратьев 11.Д. Проблемы жономпческой динамики. Серия «Экономическое наследие». - М.: Экономика. 1989. политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим. рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фун
12 к дамента социалистической экономики».
Внимание исследователей было сосредоточено на изучении перехода от «военного коммунизма» к нэпу, новых форм классовой борьбы и особенно на укреплении союза рабочего класса и крестьянства.
Главные темы публикаций этого времени: роль Ленина в разработке и осуществлении нэпа;1'1 функции государства в управлении экономикой; характер взаимоотношений между государственными и общественными хозяйственными ^ организациями.14 вопросы использования товарно-денежных отношений,1 ^проблемы практической деятельности партийных, советских, хозяйственных орга
Сталин И.В. Соч. т. 7. С. 364. L' См.: Генкина Э.Б. Государственная деятельность В.И. Ленина. 1921-1923 it-. - М.: На\ ка. 1969; Ее же.I Iepexoa Советскою государства к новой экономической политике (1921-1922). - М. 1954; Гладков И.А. В.И. Ленин - организатор социалистической экономики. - M.: Наука, 1960; Румянцев A.M. Ленинский >гап в развитии политической экономии. - М.\ 1967: Берхин И.Б. Новая экономическая политика и ее роль в переходный период от капитализма к социализму. Из опыта социалистического строительства в СССР Коммчнисг. 1967. ЛЫ; Васильев О.М. # В.И. Ленин о сущности и значении новой экономической политики. Сб. науч. работ. Вып. 1. - Харьков. 1960: Жиленков М.Н. Вопросы новой экономической политики в трудах В.И. Ленина. - Ташкент. 1967. Папкой Ю.С. В.И.Ленин о сущности политики «военного коммунизма» и причинах перехода к нэпу. - XI. 1968: Селу некая В.М. В.И. Ленин о классовой борьбе в период перехода от капитализма к социализм) Вопросы истории КПСС. 1970. -N»6; Шишкин А. В.11. Ленин о крестьянстве в начальный период нэпа. - М. 1970; Ларионова Т.Н. В.VI. Ленин о развитии товарных отношений между городом и деревней. - М. I960; Булочникова Л. Учение В.И. Ленина об экономическом союзе рабочего класса и крестьянства и его развитие в современных условиях' Вопросы экономики. 1969. Л'г9; Демьяненко В.Н. В.И. Ленин об экономической политике социалистического государства в отношении тру дящегося крестьянства. - Саратов. 1966 и др. ы Баркан Н. Хозяйственно-организаторская функция социалистического государства в 1921-1935 гг. Экономические науки. 1966. №1; Федотов В.П. В.И. Ленин об организационных отношениях экономики переходного к социализму общества. - Л. 1969; Цивадзе Д.Ю. Развитие экономических функций Советскою государства. - М. 197о и др.
Атлас 3. В.11. Ленин о проблеме товарно-денежных отношений в переходный период Вопросы экономики. 1970. .М'З: Злобин II.Д. B.II. Ленин о финансах и финансовой политике социалистического государства. - М. 1970; Архипов В.А. Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е - начало 30-х гг. - М. 1978: Гречкина Э.Р. Средние слои на пути к социализму. - Таллинн, 1976 и др. низации по внедрению принципов нэпа в руководство хозяйством, нэп и крестьянский вопрос,1' проблемы государственного капитализма.1'4
Большой интерес проблемы нэпа вызывали и у зарубежных ученых, которые на основе статистического материала пытались доказать преимущества рыночных механизмов в 20-е гг. для экономистов России.1}
С середины 80-х гг. начался новый этап в изучении и осмыслении нэпа, что было связано с политикой «гласности», открытием новых архивных фондов, доступностью работ ученых-эмигрантов и т.п.
Внимание исследователей привлекали, во-первых, экономические отношения и различные формы их проявления;~°во-вторых. частный российский и зарубежный капитал и его роль в экономике России;"'в-третьих, пересмотр взг лядов на нэп;""в-четвертых, причины свертывания нэпа."" Мамедов М.Р. Нэп и политическое воспитание рабочего класса. - Баку. 1966; Каторпш И.И. Исторический опыг КПСС по ocvшествлению новой экономической политики (1921-1925). - М. 1971: Климов Ю Н. В суровые годы двадцатые. Большевики Северо-Запада в борьбе за проведение юна в 1921-1925 п . - Мурманск. 1968: К\-ркцын В.М. (1 эн п революционная законность Вопросы истории. 1967. .N^9 п чр.
1 Поляков К).Л. Переход к нэпу и советское крестьянство. - VI. 1972; Данилов В.II. Советская доколхочная деревня: население, землепользование. хозяйство. - М.: Наука. 1975: Трапезников С.II. Лешшш.м и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 1-2. - М. 1967 и др.
IS Брин И.Д. Государственный капитализм в СССР в переходный период от капитализма к социализму. - Иркутск. 1959; Юферева Е.В. Ленинское учение о госкапитализме в переходный период к социализм}. - М. 1969; Коссой А.И. Проблемы госкапитализма и экономическая политика партии в переходный период Вопросы истории КПСС. 1966. „NfclO: Захарова М.В. Ленинская теория государственного капиталшма в переходный период и ее международное значение Вестник Ленинградского университета, серия экономики, философии, права. №1 1. вып. 2. 1960 и др. Ranpach 11. Geschichte der Sowjetwirtschaft. Reinbeck bei Hamburg. 1964; Becker R. Sowjeiische Lohnpolitik zwischen Ideologic und VVinschaft gesetz. Berlin. 1965; Achminov N. Der Erzatz-Frukapitalismus. - Aus Politik und Zeit-geschichte. 14. VIU 1968; Ноув А. О судьбах нэпа (некоторые соображения) Экономические на} ки. 1989. .Члб: Bepr H. История советского государства. 1900-1991. - М.: Прогресс-Академия. 1992. С. 14S-IS9: Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923. Т. 1-2. - М.: Прогресс. 1990. С. 61 1-697 и др.
Рутгайзер В. VI. Иванова Е.А. К истории развития арендных отношений в СССР Экономические науки. 1989. Ж>: Касьяненко В.И. Нэп и акционерное предпринимательство в СССР. Серия «Знание». Л'^5. - М. Мысль. 1991 и
Угровагов А.П. История Ленской концессии ЭКО. 1991. Мгб: Ж\равлев С.В. Тяжельникова B.C. Иностранная колония в Советской России 1920-1930-х гг.'/Экономист. 1994. №5 и др. Шмелев П. Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. - М.: Наука. 19S9; Шмелев Н. Авансы и долги: Вчера и завтра российских экономических реформ. - М.: Международные отношения. 1996: Павлова H.B. Нэп: жизнь после смерти ЭКО. 1993. .Ns2; Секушин В.И. Отторжение: нэп и командно-административная система. - Л. Лениздат. 1990; Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. - М.: наука. 1996: Воробьев Ю.Ф. Бело\сов Р.Д. Пегишкина С.Н. Очерки экономических реформ. - М.: На\ка. 1993: Горинов VI.VI. Нэп: поиски путей развития - М. 1990 и др.
Б}здалов И. Нэп: прошлое и необходимое нам сегодня Вопросы экономики. 1990. .Vd7; Гп.мпельеон Г.Г. Политическая система и нэп: неадекватность реформ 'Вопросы экономики. 1993. Л1»4: Симонов П.С. Демократическая альтернатива тоталитарному нэп}' 'Экономист. 1992. №1; Алексеева Г.С. Новейшая отечественная историография о причинах окончания нэпа (вторая половина 80-х - начало 90-х годов). Отечественная и всеобщая история: мето
Проблемы экономического развития региона Среднего Поволжья в первой трети XX века исследовались поволжскими учеными в разные периоды времени.Одни работы в большей степени сосредоточивали внимание на периоде до 1917 г. и рассматривали развитие производительных сил в рамках капиталистической модернизации, другие - изучали нэп с точки зрения роли РКП (б) - ВКП (б) в экономическом строительстве и поэтому были тенденциозными.
Обзор литературы привел нас к выводу, что проблемы развития производительных сил в Средневолжском регионе за первую треть XX в. комплексно не изучались, хотя и неоднократно говорилось о необходимости их рационального размещения и эффективного использования.
Цель диссертационного исследования - выявить тенденции развития производительных сил Средневолжского региона в начале XX века. Особое внимание уделено периоду нэпа и выяснению того, насколько экономическая политика способствовала эффективному функционированию хозяйства региона. Для этого намечены следующие более конкретные задачи: определить структуру производительных сил применительно к началу XX века; установить основные факторы их развития в регионе; дология. псточниконеденне. историография. - Брянск, 1993; Крюкова С. Опыт становления рынка в период нэпа "Вопросы жономпки. 1991. .М'2; Иванов Ю. Нэп. рынок, социализм Свободная мысль. 1998, .М>3 и др. ~д Артищев Р.'Г. Бюджета самарских рабочих. - Самара. 1925; Хонин В.А. Проблемы нндуарпадташш Среднего Поволжья. - М. 1930; Рытпков М.А. Из края аграрного в край индустриально-аграрный. - М. Самара, 1932; Вер-меннчев И. Гаисгер А. Раевич Г. 710 хозяйств Самарской деревни. - М. - Самара. 1928; Лившиц А.Э. КПСС в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян в первые годы нэпа. 1921-1925 гг. - Куйбышев. 1961; Его же. Деятельность партийных организаций Поволжья по осуществлению ленинских принципов н >па в г оды восстановительного периода. - Саратов. 1973; Зуев В.Д. Во главе промышленного преобразования. Очерки истории инд\-стриалнзаиии Среднего Поволжья. 1926-1937 гг. - Куйбышев. 1971; Шарошкин Н.А. Производственные совещания и их роль в развитии трудовой активности рабочих в 1926-1928 гг. - Куйбышев. 1987: Его же. Промышленность и рабочие Поволжья в 20-е гг. - Пенза. 1988; Лобанов А.П. Трудовые армии в Поволжье (1920 - марг 1021 гг. - Саратов., 1980; Кабытов П.С. Шестаков В.А. К вопросу определения границ Поволжского региона. - Куйбышев. 1977; Клейн II.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века. - Саратов. 1981; Апайчева И.А. Хозяйственное взаимодействие республик Среднего Поволжья в годы нэпа. - Самара. 1995; Таги-рова Н.Ф. Рынок Поволжья (вторая половина XIX - начало XX вв.). - М: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и у чебных программ». 1999 и др. рассмотреть состояние производительных сил Среднего Поволжья конца XIX - начала XX вв., определить результаты капиталистической модернизации; оценить степень разрушения производительных сил региона в 1917 -1920 гг. под влиянием революции, гражданской войны; проанализировать динамику и структурные изменения производительных сил (отраслей материального производства и инфраструктуры, количества и качества трудовых ресурсов) в период нэпа; оценить эффективность размещения и использования производительных сил в Среднем Поволжье.
Предмет диссертационного исследования - структура производительных сил, взаимодействие составляющих их элементов, формирование соответствующих им экономических отношений. Исследование проведено на материалах Среднего Поволжья в границах созданного в 1929 г. Средневолжского края и Саратовской губернии. Хронологические рамки исследования охватывают период социально-экономических трансформаций в истории России - с конца XIX в. до 1930-х гг. Внутри этого периода выделены 3 этапа: конец XIX в. - 1917 г. (время капиталистической модернизации России); 1917 - 1920 гг. (время гражданской войны и «военного коммунизма»); 1920-е гг. (время действия нэпа). Это позволяет проследить развитие производительных сил Средневолжского региона при различных политических и социально-экономических условиях.
Информационная база. Корпус источников, необходимых для решения поставленных задач исследования, включает в себя разнообразные как опубликованные, так и неопубликованные материалы.
Первую группу источников составили законы и постановления В ЦП К и СНК. материалы ВСНХ и комиссии ГОЭЛРО изданные за исследуемый период;"
Вторую группу представляют документы партийных органов центрального и местного уровня, а также работы руководителей Коммунистической партии;"6 третью - центральные и местные статистические сборники, в том числе составленные губернскими статистическими комитетами," которые составлялись преимущественно дореволюционными специалистами» опирались на традиции земской статистики и содержали подробные сведения о производительных силах: различных отраслях экономики, их технической оснащенности, трудовых ресурсах, четвертую - документы местных экономических организаций: периодические отчеты Самарского губернского экономического совещания и губернских плановых комиссий.2S Особую группу источников составила периодическая печать (газеты и журналы Самарского Губстатбюро, Самарского губернского экономического совещания. Самарского Губкома РКП(Б) и губернского исполкома Советов."9
Основной источниковой базой данного исследования стали неопубликованные материалы архивных фондов. В работе использованы фонды Государст
Собрание \законений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, издаваемое НКЮ. М. 1921 - 1929 гг. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР, издаваемое Управлением делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР и СТО. М. 1923-1929 гг.
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М„ 1963: XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л. 1926: XV конференция ВКП(б). 26 октября - 3 ноября 1926 г. Стенографический отчег. М. 1927: XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М. 1928: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. - М.: Госполитиздат. 1957; Самарская гчберния в годы гражданской войны И9!8-1920 гг.у Док\менты п материалы. - КЧйбышен. 1958: Отчет Средневолжского Крайкома за 1922-23 гг. и 1928-29 п. - Самара. 1923. 1929; Нэп и хозрасчет. Под ред. Петракова Н.Я. - VI.: Экономика. 1991; Народное хозяйство СССР в первом полугодии 1924-25 гг. Обзор конъюнктурного Совета Госплана. - М. 1925: В.И. Ленин Поли. собр. соч. Т. 43-45 - М. 1977-78: Сталин И.В. Соч. Т. 5- 12. - М. 1947-52 и др.
Самарская окружная плановая комиссия Самарского округа Средневолжской обласгн. Обзор хозяйства. - Самара. 1921; Сборник статистических сведений по Самарской губернии. - Самара. 1924; Статистический ежегодник за 1924-1927 гг. Самарская губерния. - Самара. 1925-28: Материалы по районированию и организации Средне-волжской области. Вып. 1. - Самара, 1925: Сборник статистических сведений по Средневолжской облает 1925
26 - 1927-28 гг. - Самара. 1929; Сборник статистических сведений по Средневоджскомч краю. 1925-26 - 1928-29 гг. - Самара. 1930: Среднее Поволжье в цифрах. Общедоступный статистический справочник. - \1. Самара. 1429.
Отчет Самарского г\ бернского экономического совещания. Вып. 1-4. - Самара. 1921-1923.
Вестник Самарского Губстатбюро. - Самара. 1921; Вестник Самарского губернского экономического совещания. - Самара. 1922; Среднее Поволжье. - Самара. 1929; Коммуна. - Самара. 1921-1928. венного архива Российской Федерации,"41 Российского Государственного архива экономики,'11 Государственного архива Самарской области,которые представлены отчетами, докладами, протоколами заседаний съездов и совещаний по экономическим вопросам, анкетами по исследованию технического оснащения и трудовых ресурсов отраслей экономики, сводными таблицами по разным округам, отраслям и годам, перепиской местных органов власти с органами центрального аппарата управления. Следует отметить, что значительная часть фондов Государственного архива Российской Федерации и Российского Государственного архива экономики была опубликована в сборниках директив и постановлений за разные годы, на которые мы чаще и ссылаемся в своей работе.
Подробная характеристика источников дана в тексте, по мере их использования.
Проведенный анализ представленного корпуса источников показал, что их комплексное изучение устраняет присущие каждой группе источников пробелы и позволяет корректно отразить процессы экономического развития региона Среднего Поволжья и решать поставленные в исследовании задачи.
Теоретическою и методологическою основу исследования составили базовые положения классической политэкономии и современной экономической теории, а также принципы системно-диалектического подхода к изучению факторов исторического развития, теоретическое обоснование политики как управ
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-5446. Совет народных комиссаров - Совет министров СССР и подведомственные учреждения. 1923-1991 гг.: Ф. Р- 1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). 1917-1938 гг. 4 Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 3429. Высшие Советы народного хозяйства СССР и РСФСР. 15 декабря 1917 - 5 января 1932 гг.: Ф. 1258. Государственная комиссия по электрификации России. Февраль - декабрь 1920 г.
Государственный архив Самарской области (ГАСамО). Ф. 81. Исполнительный комитет Самарского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Губисполком). 1917-1928 гг.; Ф. Р-85. Самарское губернское экономическое совещание. 1921-1923 гг.; Ф. Р-749. Самарская губернская плановая комиссия. 19211928 гг.; Ф. Р- 76. Самарское губернское статистическое управление. 1918-1929 гг.; Ф. Р-88. Самарский губернский Совет народного хозяйства. 1918-1929 гг.; Ф. 1245. Средневолжское и Куйбышевское краевое у правление народнохозяйственного учета. 1924-1928 гг.: Ф. 624. Самарское губернское финансовое управление 1917-1929 гг.; Ф. Р-644. Самарское гу бернское земельное управление. 1917 - 1929 гг. ленческой деятельности государства, которая неизбежно порождает разнообразные условия политического управления экономикой
В работе использованы структурно-функциональный, историко-хронологический методы, метод критического анализа существующих точек зрения исследователей, статистический метод, логические методы анализа и синтеза. Главный принцип - объективность, опора на фактический материал.
Научная новизна диссертационного исследования определена тем. что впервые в отечественной науке проведено комплексное исследование производительных сил Средневолжского региона за первые 30 лет XX века. Определена структура, соотношение и взаимодействие основных элементов производительных сил, выявлены тенденции их развития. Установлены изменения в характере экономических отношений, в организации хозяйства. Наиболее существенные результаты исследования, характеризующие новизну работы, следующие: введение в научный оборот ранее не исследовавшихся документов и критический анализ литературы по проблеме позволили уточнить и дополнить сложившиеся представления о состоянии хозяйства региона. В частности, впервые дана характеристика трудовых ресурсов региона и их использования во время действия нэпа, показана роль бирж труда и других организаций в решении проблемы занятости, методы повышения производительности труда и другое; выявлены факторы экономического развития региона на каждом из трех выделенных этапов. Установлено, что с течением времени определяющую роль стали играть такие, как уровень развития рыночного хозяйства и характер экономической политики государства. Наиболее благоприятные условия для развития производительных сил региона существовали накануне первой мировой войны и в годы нэпа; доказано, что несмотря на изменения политических и социально-экономических условий на протяжении всего изучаемого периода сохранились основные тенденции в развитии производительных сил региона. углублялась аграрная специализация хозяйства. За годы капиталистической модернизации в Поволжье под воздействием рыночных механизмов формировался хозяйственный комплекс взаимосвязанных отраслей, в центре которого было зерновое производство. Это определило место региона во всероссийском территориальном разделении труда. Подобная структура хозяйства была восстановлена после окончания гражданской войны. Ее сохранение предусматривалось и планом ГОЭЛРО, и первым вариантом пятилетнего плана; дана объективная оценка влияния нэпа на развитие производительных сил региона, опровергающая некоторые идеологизированные представления, распространенные в советской историографии. Доказана эффективность и полезность перехода к нэпу для быстрого восстановления производительных сил региона и для начала структурной перестройки. Отказ от главных принципов нэпа приостановил прогрессивные процессы в развитии производительных сил региона. Модель многоукладной регулируемой рыночной экономики не была реализована, ее потенциальные возможности не были использованы для подъема производства; при оценке программы размещения и развития производительных сил региона в рамках плана ГОЭЛРО установлено, что план не учитывал сложившиеся к этому времени внутригубернские связи «на низовом уровне», и это было одной из причин его неудачи. Для экономического районирования большую научную и практическую ценность имел дистанционный метод, разработанный самарским экономистом Г.И. Баски-ным, в основе которого было признание рынка в качестве организующего фактора; выявлены предпосылки создания Средневолжского края.
Теоретическая и практическая значимость. Обобщения и выводы диссертации, ее фактический материал могут быть использованы студентами, преподавателями и аспирантами, изучающими историю Отечества, экономическую историю и историю Среднего Поволжья, а методы экономического анализа - исследователями, изучающими экономику других регионов в указанный период, а также при изучении современных производительных сил региона Среднего Поволжья. В хозяйственной практике полезно использовать такой опыт как комплексность развития экономики, организация мелкого бизнеса и др.
Апробация работы заключается в том, что основные положения и выводы диссертации использовались автором в ряде статей, в выступлениях на вузовских. межвузовских и региональных конференциях, в процессе преподавательской деятельности на лекциях и практических занятиях.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Царькова, Стелла Борисовна
Заключение
Рыночные реформы, проводимые в нашей стране с середины 80-х гг., изменения в экономической и социальной жизни нашего общества в последние годы, попытки выработать оптимальную государственную политику делают актуальным опыт хозяйственной деятельности по развитию производительных сил и государственного управления этим процессом.
Проведенное исследование теории производительных сил, проблем развития и рационального размещения производительных сил в условиях существования рыночных механизмов в рамках Среднего Поволжья позволило сделать ряд выводов и обобщений.
Понятие «производительные силы» в отечественной экономической науке до сих пор носит дискуссионный характер. На наш взгляд эта категория относится не только к экономической, но и к другим общественным наукам, однако это не может служить основанием исключения производительных сил из сферы экономического знания.
В начале XX века экономика Средневолжского региона, ориентированная на производство и переработку сельскохозяйственной продукции, во многом зависела от природных условий, сохранялись патриархальные примитивные формы хозяйствования и низкий его технический уровень. Начавшаяся в регионе капиталистическая модернизация вела к углублению хозяйственной дифференциации, внедрению современных производственных мощностей, появлению профессиональных учебных заведений, что должно было способствовать в перспективе развитию рыночных механизмов использования производительных сил, в частности развитию перерабатывающих сельскохозяйственное сырье отраслей и добывающей промышленности, окончательному оформлению регионального хозяйственного комплекса. Кроме того, перспектива экономического развития связывалась с предпринимательством, производством средств производства. Произошедший в 1917 г. Октябрьский переворот и последовавшие за ним гражданская война и политика «военного коммунизма» остановили процесс поступательного развития. Степень разрушения производительных сил края определялась введением уравнительного распределения земли, скота, средств производства, что мешало проявлению личного интереса и здоровой конкуренции; формированием многочисленного чиновничье-бюрократического аппарата за счет производительных слоев общества, что влекло за собой хищничество, взяточничество, мошенничество; отсутствием со стороны государства гарантий неприкосновенности и свободы хозяйственной деятельности; процессами огосударствления и сверхцентрализации управления экономикой.
За годы нэпа происходило воссоздание товарно-денежных отношений, введение хозрасчета на промышленных предприятиях, развитие частной инициативы, создание рынков средств производства и труда, сложились условия структурного изменения производительных сил, что проявлялось во внедрении научных приемов обработки сельскохозяйственных угодий, организации научно-практических производственных учреждений, техническом переоснащении промышленности, внедрении элементов научной организации и управления производством, развитии добывающих и инфраструктурных отраслей, формировании кадров квалифицированных рабочих, инженерных и научных кадров. Однако программа районирования, направленная на изучение, грамотное использование производительных сил не была осуществлена на практике, хотя и предполагала определенный способ размещения производительных сил, консолидацию их вокруг экономических центров, экономически обоснованное определение территорий в соответствии с принципом дистанционного тяготения.
Полезность и эффективность нэпа была очевидной. Ни сложная внешнеэкономическая обстановка, ни низкий прожиточный уровень населения не требовали эволюции рыночной экономики в командно-административну ю. В условиях минимального допущения рыночных механизмов быстрого развития производительных сил города и деревни, в том числе трудовых ресурсов, не приходилось ожидать. В дальнейшем это явилось одним из идеологических оснований свертывания нэпа и централизации экономики.
Нэп получил свое продолжение в странах Юго-Восточной Азии ( например, Тайвань). В России он не имел перспективы, так как еще не изжил себя патернализм, т.е. надежда на «отеческое» отношение власти, натуралистический характер экономики, а «революционный большевизм» руководства страны объявлял приоритет борьбы за власть, а не эффективной экономики. Модель регулируемой экономики, когда государство не подменяет собой рынок, а с помощью законодательной базы создает благоприятные условия для развития предпринимательства и частной инициативы, в 20-е гг. не была реализована. Допустив многообразие форм деятельности и собственности в экономике, правящие силы пытались компенсировать это в политической сфере. Необходимого перехода к «политическому нэпу» не произошло - вместо него шло становление особого тоталитарного режима, который вошел в историю под названием сталинизма. Таким образом, политическая система сталинизма и развитие экономики на началах нэпа взаимно исключали друг друга.
Рассмотрев по периодам развитие производительных сил мы отметим тенденции их развития: сохранение аграрной специализации и позиции одного из ведущих зерновых регионов страны; укрепление этой позиции в результате углубления территориального разделения труда в масштабе страны; развитие промышленных и инфраструктурных отраслей, обслуживающих сельское хозяйство; непосредственное государственное управление ходом экономического развития.
Главными факторами развития производительных сил в исследуемый период наряду с природными условиями и демографическими особенностями оказались развитие предпринимательства местных жителей (на первом этапе -крупное, в последующие годы - мелкое и среднее), тесная связь средневолжского региона со всероссийским рынком, экономическая политика государства, рациональное районирование с учетом естественного тяготения периферии к культурно-экономическим центрам, количества земли и плотности населения, хозяйственной специализации районов, территории проживания и традиционных видов деятельности национальных меньшинств.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Царькова, Стелла Борисовна, Самара
1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
2. Ф. Р-1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). 1917- 1938 гг.
3. Ф. Р- 5446. Совет Народных Комиссаров Совет Министров СССР и подведомственные учреждения. 1923-1991 гг.
4. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)
5. Ф. 1258. Государственная комиссия по электрификации России. Февраль -декабрь 1920 г.
6. Ф. 3429. Высшие Советы народного хозяйства СССР и РСФСР (ВСНХ СССР и ВСНХ РСФСР). 15 декабря 1917 г. 5 января 1932 г.
7. Государственный архив Самарской области (ГАСамО)
8. Ф. Р 624. Самарское губернское финансовое управление. 1917 - 1929 гг.
9. Ф. Р 644. Самарское губернское земельное управление. 1917 - 1929 гг.
10. Ф. Р 749. Самарская губернская плановая комиссия. 1921 - 1928 гг.
11. Ф. Р 1245. Средневолжское и Куйбышевское краевое управление народнохозяйственного учета. 1924 - 1928 гг.
12. ПАРТИЙНЫЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ Документы РКП (б) ВКП (б) и государственных органов
13. Десятый съезд РКП(Б). Март 1921 г. Стенографический отчет. М., 1963.
14. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (Б). Стенографический отчет. М.-Л., 1926.
15. XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (Б). 26 октября 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. М., 1927.
16. XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (Б). Стенографический отчет. М.-Л., 1928.
17. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М.: Госполитиздат, 1957.
18. Отчет о работе Средневолжского крайкома за 1928-29 гг. Самара, 1929.
19. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, издаваемое НКЮ. М„ 1921-1929.
20. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР, издаваемое Управлением делами Совета Народных Комиссаров СССР и СТО. М„ 1923 1929.
21. Восстановление хозяйства и развитие производительных сил Юго Востока РСФСР, пострадавшего от неурожая 1921 г. Записка государственной общеплановой Комиссии Совета труда и обороны РСФСР. - М, 1921. 133 с.
22. Новое законодательство в области сельского хозяйства: сборник декретов. М, 1929.
23. СБОРНИКИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИДОКУМЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
24. Баланс народного хозяйства СССР. 1923-24 гг. Труды ЦСУ. - М, 1926.
25. Промышленность Поволжья и голод 1921 г. М.: ВСНХ, 1921.
26. Среднее Поволжье в цифрах. Общедоступный статистический справочник. Самара-Москва.: Гос. Изд-во средневолж. обл. отд., 1929. 232 с.
27. Сборник статистических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Год восьмой. СПб, 1915.
28. Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Под ред. Г.И. Баскина. Вып. 1, Самара, 1924. 288 с.
29. Сборник статистических сведений по Средневолжской области. 192526 1927-28 гг. - Самара, 1929.
30. Сборник статистических сведений по Средневолжскому краю. 1925-26 1927-28 гг. Вып. 4. Материалы по статистике труда. - Самара, 1930.
31. Сельскохозяйственный обзор Самарской губернии за 1911 1913 гг.Самара, 1915.
32. Статистический сборник за 1913-1917 гг. Вып. 2. М, 1922.
33. Статистический ежегодник за 1924 г. Самарская губерния. Самара,1925. 528 с.
34. Статистический ежегодник за 1925 г. Самарская губерния. Самара.1926. 408 с.
35. Статистический ежегодник за 1926 г. Самарская губерния. Самара,1927. 319 с.
36. Статистический ежегодник за 1927 г. Самарская губерния. Самара. 1927-28. 293 с.
37. Статистический справочник СССР за 1928 г. М.: Стат. изд-во ВСУ ССР, 1929. 958 с.
38. Самарская окружная плановая комиссия Самарского округа Средне-волжской области. Обзор хозяйства. Самара, 1921.
39. Материалы по районированию и организации Средневолжской области. Вып. 1. Самара, 1925.
40. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. 1. -Самара.: Изд-во Самарского Губэкономсовещания и Госиздата. 1922. 192 с.
41. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. 2. Полугодие 1 окт. 1921 г. 1 апреля 1922 г. - Самара, 1922. 154 с.
42. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. 3. -Самара.: Изд-во Самарского губэкономсовещания и Госиздата, 1922. 253 с.
43. Отчет Самарского Губэкосо. Вып. 4. Полугодие 1 окт. 1922 г. 1 апр. 1923 г. - Самара.: Изд-во Самарского Губэкономсовещания, 1923. 153 с.31 .Труды ЦСУ. Т. 3- 26. Вып. 2-8.1. МОНОГРФИИ И СТАТЬИ
44. Абалкин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. М.: Политиздат, 1970.
45. Алексеева Г.С. Новейшая отечественная историография о причинах окончания нэпа (вторая половина 80-х начало 90-х годов). Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. -Брянск.: Элис, 1993. - С. 33-34.
46. Анисимов А.Я., Верменичев И.Д. Производственная характеристика крестьянских хозяйств различных социальных групп. М., Л.: Соцэкгиз, 1927.
47. Анфимов A.M. Крупное помещичье хозяйство европейской России (конец XIX начале XX вв.) - М.: Наука, 1969. - 395 с.
48. Апайчева И.А. Хозяйственное взаимодействие республик Среднего Поволжья в годы нэпа. Самара.: Изд-во ун-та, 1995.
49. Артищев Р.Т. Бюджеты самарских рабочих. Самара, 1925.
50. Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е начало 30-х гг. - М.: Политиздат, 1978. - 263 с.
51. Атлас 3. В.И. Ленин о проблеме товарно-денежных отношений в переходный период//Вопросы экономики 1970 - №3.
52. Афанасьева B.C. Либеральная экономика П. Струве//Вопросы экономики 1994 - № 12.
53. Базаров В. К вопросу о хозяйственном плане//Экономическое обозрение 1924 - №6.
54. Базаров В. Принципы построения перспективного плана//Плановое хозяйство 1928 - №2.
55. Базаров В.А. Капиталистические циклы и восстановительный процесс хозяйства СССР. М., Л.: Соцэкгиз, 1927.
56. Баркан Н. Хозяйственно-организаторская функция социалистического государства в 1921 1935 гг.//Экономические науки - 1966 - №1.
57. Баскин Г.И. Сборник избранных трудов по Самарской губернии. В 5-ти вып. Самара.: Гублит, 1925.
58. Баскин Г.И. Состояние производительных сил и тенденции их развития в разных отраслях народного хозяйства Самарской губернии. Самара, 1918.
59. Becker R. Sowjetische Lohnpolitik zwischen Ideologie und Wirtschaft ge-setz/ Berlin 1965.
60. Белых А. О логической и практической осуществимости социализма. Из истории дискуссии)//Вопросы экономики 1995 -№5.-С. 135 - 139.
61. Белякова Н.С. Г.И. Баскин. Общественная и научная деятельность. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Самара, 2000, 19 с.
62. Берзтыс Я. Теория земельной ренты (в связи с этапами развития капитализма в земледелии). М., JL: Соцэкгиз, 1925.
63. Берхин И.Б. Новая экономическая политика и ее роль в переходный период от капитализма к социализму. Из опыта социалистического строительства в СССР//Коммунист 1967 - №4.
64. Благих И.А. «Зигзаги» нэпа. Сб.: Истоки. Вып. 1. Под ред. В.А. Жами-на. М.: Экономика, 1989 - С. 169 - 184.
65. Бляхер Я. Современное землепользование по данным специальной анкеты. Вестник статистики. Кн. XIII. М, 1923.
66. Богданов А.А. Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990 - 478 с.
67. Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20 30-е гг. - Л.: Лениздат, 1983.
68. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е гг.: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М.: Наука, 1989 - 3 12 с.
69. Борисов Ю.С. Производственные кадры деревни. 1917 1940. - М.: Наука, 1991.
70. Бородкин Л.И., Сафонова Е.И. Проблемы мотивации промышленного труда в годы нэпа в работах 20-30-хъ гг.//Экономическая история: проблемы, поиски, решения. Вып. 3. Волгоград.: Волгу, 2001 - С. 51 - 62.
71. Борьба за Советскую власть в Самарской губернии. Под ред. В.И. Писарева и др. Куйбышев.: Книжное издательство, 1957.
72. Брин И.Д. Государственный капитализм в СССР в переходный период от капитализма к социализму. Иркутск.: Книжное изд-во, 1959 - 184 с.
73. Бруцкус Б.Д. Народное хозяйство Советской России, его природа и судьбы//Вопросы экономики 1991 - № 9-10.
74. Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство//Новый мир 1988 - №8.
75. Буздалов И. Нэп: прошлое и необходимое нам сегодня//Вопросы экономики 1990 - №3 - С. 36 - 46.
76. Булочникова Л. Учение В.И. Ленина об экономическом союзе рабочего класса и крестьянства и его развитие в современных условиях//Вопросы экономики 1969 - №9.
77. Бурдянский И.М. Основы рационализации производства. М.: ГИЗ, 1930.
78. Бутаев К. К вопросу о материальной базе социализма//Проблемы экономики 1929 - №1.
79. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988 - 499 с.
80. Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М.: Политиздат, 1989 -С. 94 - 177,309 - 331.
81. Валовой Д. Экономика в человеческом измерении. М.: Издательство политической литературы, 1988 - 384 с.
82. Васильев О.М. В.И. Ленин о сущности и значении новой экономической политики. Сб. науч. работ. Вып. 1. Харьков.: Изд-во ун-та, 1960.
83. Вдовин А.Г. Развитие частного сектора в экономике Самарской губернии в 1921-1929 гг. Автореферат дисс. канд. ист. наук. Самара, 2000.
84. Верменичев И., Гайстер А., Ревич Г. 710 хозяйств Самарской деревни. -М. Самара.: Гублит, 1928.
85. Верт Н. История Советского государства. 1900 1991. - М.: Прогресс-Академия, 1992 - С. 148 - 189.
86. Великий Октябрь и социалистические преобразования в Поволжье. -Куйбышев,: Изд-во ун-та, 1977.
87. Взаимодействие производительных сил и производственных отношений в условиях социально-экономической реформы/АН СССР. Институт экономики. Под ред. к.э.н. О.В. Катихина. М.: Наука. 1989 - С. 5- 102.
88. Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. М.: Ин-т рос. истории РАН, Ин-т молодежи, 1996 - 123 с.
89. Воробьев Ю.Ф., Белоусов Р.А., Петишкина С.Н. Очерки экономических реформ. Отв. ред. Воробьев Ю.Ф. РАН, Ин-т Академии экономических нау к и предпринимательской деятельности России. М.: Наука. 1993 - 271 с.
90. Гайсгер А.И. Расслоение советской деревни. М.: Соцэкгиз, 1927.
91. Гальчинский А.К. К. Маркс об экономическом содержании производительных сил общества (методологический аспект)//Вопросы экономики -1990
92. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. -М.: Политиздат, 1970.
93. Генкина Э.Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921-1922). М.: Госполитиздат, 1954 - 504 с.
94. Гимпельсон Е.Г. Политическая система и нэп: неадекватность ре-форм//Отечественная история 1993 - №2.
95. Гладков И.А. В.И. Ленин организатор социалистической экономики. -М.: Наука, 1960.
96. Глезерман Г.Е. Способ производства и его роль в развитии общества. -М.: Наука, 1957.
97. Годовая работа Самарского Губкома РКП(Б) от XI до XII Губпарткон-ференции (март 1923 апрель 1924 гг.). - Самара.: Гублит, 1924.
98. Голубев Е.Е. Уровень жизни рабочих в годы новой экономической политики 1921 1927 гг. Дисс. канд. ист. наук. - Ярославль, 1995.
99. Горинов М.М. Нэп: поиски путей развития. Серия «Знание» №2 -1990.
100. Гречкина Э.Р. Средние слои на пути к социализм}'. Таллинн.: Тыр-ну, 1976.
101. Гребениченко С.Ф. Массовые источники по истории мелкой промышленности СССР 1920-х годов (материалы обследования мелких предприятий и промыслов 1925 г.) Источниковедение массовых источников. - М.: НаукаЛ 988.
102. Гринин J1.E. Производительные силы и исторический процесс. М,: ТЕИС, 2000.
103. Громан В.Г. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве//Плановое хозяйство 1925 - №1.
104. Громан В.Г. Баланс народного хозяйства//Плановое хозяйство 1927 -№2.
105. Гусев С.И. Единый хозяйственный план и единый хозяйственный аппарат. Харьков. 1920.
106. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977.
107. Данилов В.П. Крестьянский отход на промыслы в 20-х гг. Исторические записки. Т. 94. М.: Наука, 1974 - С. 55 - 122.
108. Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М.: АН СССР, 1957 - С. 36 428.
109. Данилов В.П. Динамика населения СССР за 1917 1929 гг. - Археогра фический ежегодник за 1968 г. - М.: Наука, 1968.
110. Демьяненко В.Н. В.И. Ленин об экономической политике социалистического государства в отношении трудящегося крестьянства. Саратов.: Изд-во ун-та, 1966.
111. Деревякин Г.Н. Коммунистическая партия руководитель и организатор трудового воспитания молодого поколения рабочего класса в годы социалистического строительства (1921-1937 гг.) - Саратов.: Изд-во Саратовского университета, 1984 - 163 с.
112. Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: проблема регулирования рыночных отношений. М.: Мысль, 1986.
113. Дмитренко В.П. Проблемы нэпа в советской историографии 60-70-х годов. Сб. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. -М.: Наука, 1974 С. 260 - 302.
114. Документы свидетельствуют: из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-32 гг. Под ред. В.П. Данилова. Н.Д. Иваницкого. -М.: Политиздат, 1989 526 с.
115. Егоров И.А. Опыт использования экономических методов в ходе кооперирования мелкой промышленности СССР (1921 1932 гг.). Сб. Истоки. Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 2. - М.: Экономика, 1990 - С. 127 - 135.
116. Ельмеева В.Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. М.: Политиздат, 1964.
117. Жамин В. Превращение науки в непосредственную производительную силу//Коммунист 1963 - № 10.
118. Жиленков М.Н. Вопросы новой экономической полигики в трудах В.И. Ленина. Ташкент, 1967.
119. Жиромская В.Б. Советский город в 1921-25 гг.: проблема социальной структуры. М.: Наука, 1988 - 168 с.
120. Жирмунский М.М. Частный капитал в народном хозяйстве СССР. -М.: Соцэкгиз, 1927.
121. Журавлев С.В., Тяжельникова B.C. Иностранная колония в Советской России 1920-1930-х годов/Ютечественная история 1994 - JVbl.
122. Захаров М.В. Ленинская теория государственного капитализма в переходный период и ее международное значение//Вестник Ленинградского университета. Серия экономики, философии, права № 11 - вып. 2, 1960.
123. Захаров К.А. Особенности развития и свертывания новой экономической политики в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта нэпа в современных условиях социально-экономических реформ в России. Авто-реф, дис. канд. экон наук. М, 1996.
124. Залялов A.M. Первые коллективные хозяйства в Среднем Поволжье. Кн. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Иошкар - Ола, 1978 - С. 30-39.
125. Зворыкин А.А. Наука и производство/УКоммунист 1962 - №4. 1 16. Злобин И.Д. В.И. Ленин о финансах и финансовой политике социалистического государства. - М.: Политиздат, 1970.
126. Зуев В.Д. Во главе промышленного преобразования. Очерки истории индустриализации Среднего Поволжья 1926 1937 гг. - Куйбышев.: Книжное изд-во, 1971.
127. Зуев В.Д. Начало осуществления плана социалистической индустриализации в Среднем Поволжье (1926-29 гг.). Кн. Опыт партийного руководства народным хозяйством. -Куйбышев.: книжное изд-во, 1970 С. 101116.
128. Иванов Ю. Нэп, рынок, социализм//Свободная мысль 1998 - №3.
129. Игнатовский П. Исторические перспективы воспроизводства материальных и духовных благ//Экономист 1998 - № 1 1.
130. Из истории социалистического строительства на Средней Волге. -Казань, 1975.
131. Изменения социальной структуры советского общества. 1921 сер. 30-х гг. - М.: Политиздат, 1979.
132. Ильин С.С. Образование рынка средств производства для крестьянского хозяйства в период нэпа//Экономист 1995 - .4^8.
133. История Куйбышевской области (1917 1980 гг.) Под ред. В.В. Рябова, Л.В. Храмкова. - Куйбышев.: Изд-во Саратовского ун-та Куйбышевский филиал, 1981.
134. История советского крестьянства. В 5-ти т. Т. 1.: Крестьянство в первое десятилетие Советской власти. 1917 1927 гг. - М: Наука, 1986 -456 с.
135. История экономических учений Ч. 2. Учебник. Под ред. А.Г. Худо-кормова. М.: Издательство МГУ, 1994 - С. 253 - 334.
136. История политической экономии социализма. Изд-е 2-е. Л.: Издание Ленинградского ун-та, 1983 - С. 5 - 41.
137. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988 - 304 с.
138. Кабытов П.С., Шестаков В.А. К вопросу об определении границ Поволжского региона. Сб. Революционное движение в Среднем Поволжье и Приуралье. Т. 183, вып. 1. Куйбышев.: Гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева. 1977 -С. 97-106.
139. Кабытов П.С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. Саратов.: Изд-во ун-та, 1982 - С. 3 - 9.
140. Кабытов П.С. Русское крестьянство в начале XX века. Куйбышев.: Изд-во Саратовского ун-та, Куйбышевский филиал, 1990 - 146 с.
141. Кактынь А. Очерки по организации народного хозяйства. М, 1922.
142. Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923 гг. Т. 1-2. - М.: Прогресс, 1990 - С. 61 1 - 697.
143. Каревский Ф.А. Дифференциация средневолжской деревни в докол-хозный период. Сб. Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 1. Под ред. Е.И. Медведева. Куйбышев.: Изд-во Гос. ун-та, 1976 - С. 85-102.
144. Карнаухова Е.С. Размещение сельского хозяйства в России в период капитализма (1860- 1914гг.). М.: АН СССР, 1951 -216 с.
145. Карпов М.М. Основные закономерности развития естествознания. -М.: Наука, 1963.
146. Касьяненко В.И. Нэп и акционерное предпринимательство в СССР. -Серия «Знание» -№5. М.: Мысль, 1991.
147. Каторгин И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики (1921-1925 гг.). М.: Политиздат, 1971.
148. Квиринг Э. Очерки развития промышленности СССР, 1917-1929 гг. -М.: Соцэкгиз, 1929.142. 1441 Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец
149. XIX начала XX вв.) - М.: Наука, 1979 - 285 с.
150. Клейн H.JI. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX начале
151. XX века. Саратов.: Изд-во ун-та, 1981 - 200 с.
152. Клейн H.J1. Условия труда промышленных рабочих Поволжья в начале XX века. Сб. Революционное движение в Среднем Поволжье и При-уралье. Т. 183 - вып. 1. - Куйбышев.: Куйбышевский гос. пед ин-т им В.В. Куйбышева, 1977 - С. 36-44.
153. Клейн H.JI. Некоторые вопросы развития фабричной промышленности Среднего Поволжья в начале XX века. Сб. Из истории Среднего Поволжья и Приуралья Т. 160 - вып. V. - Куйбышев.: Гос пед ин-т им. В.В. Куйбышева, 1975 - С. 62-70.
154. Клейн Н.Л. Об особенностях положения и уровне эксплуатации промышленных рабочих Среднего Поволжья в период капитализма. Сб. Наш край Т. 141 - вып. 1. - Куйбышев.: Гос пед ин-т им. В.В. Куйбышева, 1974 - С. 19-27.
155. Клейн Н.Л. Некоторые проблемы экономического развития Поволжья периода капитализма в современной отечественной историографии.//Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник Вып. 1. - Волгоград, 1999 - С. 213 - 229.
156. Клейн Н.Л. Факторы развития хозяйства Поволжья на рубеже XIX -XX веков. Сб. Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник Вып. 2. - Волгоград, 2000 - С. 106 - 117
157. Климов Ю.Н. В суровые годы двадцатые. Большевики Северо-Запада в борьбе за проведение нэпа в 1921-1925 гг. Мурманск, 1968.
158. Ковальзон М.Я. Закономерности развития производительных сил и производственных отношений. М.: Госполитиздат, 1957.
159. Козлов В.А. Культурная революция и крестьянство 1921-1927 гг. (по материалам европейской части РСФСР). М.: Наука, 1983 - 216 с.
160. Кон А.О. О содержании понятия равновесия производст-ва//Проблемы экономики 1929 - №1.
161. Кондратьев Н.Д. План и предвидение//Пути сельского хозяйства -1927 JVl>2.
162. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. Серия «Экономическое наследие». М.: Экономика, 1989 - 526 с.
163. Корицкий Э.Б., Лавриков Ю.А. Омаров A.M. Советская управленческая мысль 2-х гг. Краткий именной справочник. М.: Экономика, 1990 -49 с.
164. Коссой А.И. Проблемы госкапитализма и экономическая политика партии в переходный период//Вопросы истории КПСС 1966 - 10.
165. Крицман Л. Единый хозяйственный план и Комиссия пользования. -М. 1921.
166. Крицман Л. Классовое расслоение в советской деревне. М.: Соцэк-ги з, 1926.
167. Кропрод Я.А. Законы политэкономии социализма. М.: Политиздат, 1966.
168. Кронрод Я.А. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука, 1987.
169. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса в России в 1900 1914 гг. -Л.: Изд - во университета, 1976.
170. Крюкова С. Опыт становления рынка в период нэпа//Вопросы экономики 1991 - .Y«2.
171. Кряжимский С.В., Фадеев А.Д. По пути электрификации. Очерки истории электрификации Куйбышевской области. Куйбышев, 1980.
172. Кряжимский С.В., Фадеев А.Д. Ленинский план ГОЭЛРО и осуществление его в Поволжье (По материалам Куйбышевской области). Сб. Опыт партийного руководства народным хозяйством. Куйбышев.: Книжное издательство, 1970 - С. 88 - 101.
173. Кузовков Д. Процесс натурализации народного хозяйства (1916 -1920 гг.). Кн. Финансовое оздоровление экономики: опыт нэпа. М.: Московский рабочий, 1990.
174. Кузьминов И.И. Очерки политэкономии социализма: вопросы методологии. М.: Политиздат, 1971.
175. Куйбышевская область. Сб. На исходных рубежах. Куйбышев, 1983 - С. 97-139.
176. Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев.: Книжное изд-во. 1967 - 644 с.
177. Курицын В.М. Нэп и революционная законность//Вопросы истории -1967 №9.
178. Курс политической экономии. Учебник//В 2х Т. Под ред. Н.А. Цаголова. М.: Экономика, 1973.
179. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М., Л.: Госполитиздат, 1927.
180. Ларионова Т.В. В.И. Ленин о развитии товарных отношений между городом и деревней. М.: Мысль, I960.
181. Ларькина Е.И. Подготовка колхозных кадров в период массовой коллективизации. М.: Соцэкгиз, 1960 - 167 с.
182. Лебедев Н. Средневолжский район. М.: Плановое хозяйство, 1927 -40 с.
183. Левитин Е. Социалистическое переустройство деревни и задачи партийного строительства. Самара.: Гублит, 1930 - 64 с.
184. Лельчук B.C. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. -М.: Политиздат, 1984 3 12 с.
185. Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократии ?. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 1.
186. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 39.
187. Ленин В.И. Замечания на книгу Н.И. Бухарина «Экономика переходного периода». Поли. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 50.
188. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е - Т. 44.
189. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов 23-28 декабря 1921 г. О внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 44.
190. Ленин В.И. О продовольственном налоге. О едином хозяйственном плане. Полн. собр. соч. Изд-е 4-е. - Т. 32.
191. Ленин В.И. Фридрих Энгельс. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 2.
192. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП (б). Доклад о продовольственном налоге 26 мая. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 43.
193. Ленин В.И. Планы доклада «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» на IV Конгрессе Коминтерна. Полн. собр. соч. Изд-е 5-е. - Т. 45.
194. Ленин В.И. XI съезд РКП (б) 27 марта 2 апреля 1922 г. Политический отчет ЦК РКП ( б) 27 марта. Полн. собр. соч. - Изд-е 5-е. - Т. 45.
195. Лившиц А.Э. Деятельность партийных организаций Поволжья по осуществлению ленинских принципов нэпа в годы восстановительного периода. Саратов.: Изд-во ун-та, 1973. - 192 с.
196. Лившиц А.Э. КПСС в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян в первые годы нэпа 1921-1925 гг. По материалам Самарской губернии. -Куйбышев.: Куйбышевский государственный педагогический институт, 1961 72 с.
197. Литвин А.Л. В.И. Ленин о крестьянстве Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Кн. Вопросы историографии и источниковедения. -Сб. 2. Казань.: Казанский пед. ин-т, 1967. - С. 103 - 119.
198. Лобанов А.П. Трудовые армии в Поволжье (1920 март 1921 гг.). -Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. - 103 с.
199. Лютов Л.Н. Государственная промышленность в годы нэпа (19211929 гг.). Саратов.: Изд-во ун-та, 1992.
200. Лютов Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921-1929 гг.). -Саратов.: Изд-во ун-та, 1994.
201. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР.- Т. 3. М.: Политиздат, 1956.
202. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело Вита-Пресс, 1996. - С. 314-315.
203. Макаренко А.А. Могучая сила пролетарской солидарности (Поддержка зарубежным пролетариатом Советской страны в 1921-1925 гг.). -М.: Политиздат, 1976. 319 с.
204. Максимов С.В. Безработные в Советском обществе середины 20-х гг. Дисс. канд. ист наук. М, 1992.
205. Мамедов М.Р. Нэп и политическое воспитание рабочего класса. -Баку. 1966.
206. Маневич В.Е. Проблемы теории и практики хозрасчета в 20-х гг. -Сб. Истоки Вып. 2. - М.: Экономика, 1990. - С. 146 - 173.
207. Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х гг. М.: Экономика, 1989.
208. Марахов В.Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. М. Наука, 1970. - 267 с.
209. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 23.
210. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Предисловие. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 13.
211. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 3.
212. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. -Изд-е 2-е. Т. 4.
213. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857 1859 гг. Соч. -Изд-е 2-е. - Т. 46. - Ч. 1.
214. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857 1859 гг. Критика политической экономии. Соч. - Изд-е 2-е. - Т. 46. - Ч. 2.
215. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1861 1863 гг. Соч. -Изд-е 2-е. - Т. 47.
216. Маркс К., Энгельс Ф. Конспект первого тома «Капитала» К. Маркса. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 16.
217. Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости (IV т. «Капитала»). Соч. Изд-е 2-е. - Т. 26. - Ч. 1.
218. Маркс К., Энгельс Ф. Экономико-философские рукописи 1844 г. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 42.
219. Маркс К., Энгельс Ф. Письмо К. Маркса Петру Васильевичу Анненкову 28 декабря. Соч. Изд-е 2-е. - Т. 27.
220. Материалы промысловой кооперации. М, 1921.
221. Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье ( 1918-1920 гг.). Изд-во Саратовского ун-та, 1974.
222. Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития//Вопросы философии 1965 - № 10.
223. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность СССР в 1925 г. -М. 1925.
224. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Между народные отношения, 1989. - С. 60 - 255.
225. Михайловский В.Г. Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1926.
226. Морозов С.Д. Население Поволжья на рубеже XIX XX веков. - М.: Наука, 1996.21 8. Мотылев В.Е. Проблема темпа развития СССР. М.: Господитиздат, 1929.
227. Муравьев В.В. Государственная промышленность в начале 20-х гг. и деятельность ВСНХ//Российский экономический журнал 1993 - № 12.
228. Народное хозяйство СССР в первом полугодии 1924-25 гг. Обзор конъюнктурного Совета Госплана. М.: Плановое хозяйство. 1925 - С. 391- 406.
229. Народное хозяйство и профсоюзы Средней Волги. Самара.: Волжское краевое изд-во, 1932. - 39 с.
230. Народное хозяйство СССР. Статистический справочник 1932 г. М., JL: Госполитиздат 1932 - 670 с.
231. Наумов О.В. Массовые источники по истории формирования технической интеллигенции в СССР (1917 сер. 30-х гг.)//История СССР - 1989- №2.
232. Научная организация техники и управления. Сб. ст. 2-е изд. М., 1924.
233. Научная организация труда 20-х гг. Сб. документов и материалов. -Казань.: Изд-во ун-та, 1965.
234. Наякшин К.Я. Очерки по истории Куйбышевской области. Куйбышев.: Куйбышевский государственный педагогический институт, 1962.
235. Новая экономическая политика. Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1974 - 360 с.
236. Ноув А. О судьбах нэпа (некоторые соображения)//Экономические науки 1989 - №6. - С. 133 - 136.
237. Нуреев P.M. Экономический строй докапиталистических формаций. Диалектика производительных сил и производственных отношений. Душанбе.: Дониш, 1989. - 225 с.
238. НЭП. Взгляд со стороны. М.: Мысль, 1991.
239. НЭП и хозрасчет. Под ред. Н.Я. Петракова, Л.Е. Тропатевской и др. Серия «Экономическое наследие». М.: Экономика, 1991. - 345 с.
240. О состоянии и очередных задачах профтехобразования в Средне-волжской области. Самара.: Гублит, 1929.
241. Ольсевич Ю.Я. К проблеме производительных сил и производственных отношений//Коммунист 1989 - №6.
242. Островитянов К.В. К вопросу о земельной ренте в советском хозяйстве. М., Л.: Госполитиздат, 1929.
243. Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев. Книжное издательство, 1967 - 712с.
244. Очерки истории Саратовской организации КПСС. В 2-х Ч. - Ч. 2. Саратов.: Приволжское книжное издательство, 1965. - 392 с.
245. Очерки истории Ульяновской организации КПСС. Ч. 2. Улья новск.: Книжное издательство, 1972. - 539 с.
246. Павлова Н.В. Нэп: жизнь после смерти//ЭКО 1991 - № 12.
247. Папков Ю.С. В.И. Ленин о сущности политики «военного комму низма» и причинах перехода к нэпу. М.: Политиздат, 1968.
248. Парфенов А. Кустарная промышленность//Спутник коммуниста Вып. 2. 1922.
249. Первушин С.П. Некоторые проблемы перехода от социализма i коммунизму. М.: Наука, 1963.
250. Першин П.Н. Аграрная революция в России. М.: Наука, 1966.
251. Пефтиев В.И. Взаимодействие производительных сил и производственных отношений на исходе XX века. Дисс. докт. экон наук. Ярославль, 1993.
252. План электрификации РСФСР. Доклад VIII съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России. М.: Госполитиздат, 1955.- 651 с.• 245. Плеханов Г.В. Соч. Т. 1-3. М., 1961 - 1963.
253. Поддубная Р.П. Идейная борьба по вопросам социалистических преобразований в сельском хозяйстве в Среднем Поволжье. Кн. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1976. - С. 66-72.
254. Политическая экономия: Учебник. Под ред. М.Р. Медведева. М.: Политиздат, 1988. - С. 40 - 47.
255. Пол юта Е.С. Основы земельного кадастра. Воронеж, 1926.
256. Поляков Ю.А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М.: Наука. 1972. - 510 с.
257. Поляков Ю.А. 1921 год: победа над голодом. М.: Политиздат, 1975.- 1 12 с.
258. Поляков Ю.А. Воздействие государства на демографические процессы в СССР (20 30-е гг.)//Вопросы истории - 1995 - №3.
259. Потемкин В.М. В.И. Ленин о принципах рационального размещения промышленности и первые мероприятия по их осуществлению. Сб. Опыт партийного руководства народным хозяйством. Куйбышев.: Книжное издательство, 1970. - С. 75 - 88.
260. Преображенский Е.А. Хозяйственное равновесие в системе СССР//Вестник Коммунистической Академии Кн. 22 - 1926.
261. Преображенский Е. Еще раз о социалистическом накопле-нии//Вопросы экономики 1990 - №5.
262. Проблемы размещения производительных сил Поволжья. Под ред.
263. B.А. Арефьева, Т.А. Александровой. Куйбышев.: Книжное изд-во, 1965.1. C. 42-56.
264. Производительные силы России СПб, 1896 - 1249 с.
265. Производительные силы и монополистический капитал в России и Германии в конце XIX начале XX века. - СПб, 1909 - 324 с.
266. Промышленность Поволжья и голод 1921 г. М.: ВСНХ, 1921. - 138 с.
267. Промысловая кооперация к XVI съезду ВКП(б). М.: Госполитиздат, 1930.
268. Рабочий класс и социалистические преобразования в Поволжье. Сб. статей. Куйбышев.: Изд-во ун-та, 1981.
269. Рабочий класс ведущая сила в строительстве социалистического общества 1921 - 1937 гг. Т. 2. - М.: Наука, 1984. - 51 1 с.
270. Развитие электрификации Советской страны. 1921-1925 гг. Сборник документов и материалов. М.: Политиздат, 1956.
271. Raupach Н. Geschichte der Sowjetwirtschaft. Reinbeck bei Hamburg. 1964.
272. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд-е. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
273. Резников Л. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно реформационной альтернативы//Российский экономический журнал - 1999 - 7.
274. Рихтер Д.И. Проект разделения России на районы товарного муко-молья. СПб, 1908.
275. Росницкий Н. Колхозное движение в Средневолжской области. -Самара.: Госиздат, Средневолжское отделение, 1929 72 с.
276. Румянцев A.M. Ленинский этап в развитии политической экономии. М.: Политиздат, 1967.
277. Рутгайзер В.М., Иванова Е.А. К истории развития арендных отношений в СССР//Экономические науки 1989 - №6.
278. Рыков А.И. Избранные произведения. Серия «Экономическое наследие». М.: Экономика, 1990. - 480 с.
279. Рытиков М.А. Из края аграрного в край индустриально аграрный. -М. - Самара, 1932.
280. Савельев П.И. Пути аграрного капитализма в России XIX века (по материалам Поволжья). Самара, 1994.
281. Сарабьянов В. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве//Плановое хозяйство 1925 - №1.
282. Свищев М.А. Опыт Нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе//История СССР 1989 - №1.
283. Секушин В.И. Отторжение: Нэп и командно-административная система. -Л.: Изд-во ун-та, 1990. 321 с.
284. Селиванов A.M. Социально-политическое развитие советской деревни в первые годы новой экономической политики ( 1921 1925 гг.). -Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 204 с.
285. Селунская В.М. В.И. Ленин о классовой борьбе в период перехода от капитализма к социализму/УВопросы истории КПСС 1970 - №6.
286. Сельскохозяйственные губернии. Некоторые итоги за 10 лет и задачи на будущее//Коммуна 11 октября - 1927 - С. 2.
287. Сельское хозяйство России в XX в. М, 1923.
288. Симонов Н.С. Демократическая альтернатива тоталитарному нэпу//Экономист 1992 - №1.
289. Синельник А.К. Градостроительная история Самарского края. Самара.: ООО НВФ CMC, Сам. гос. архит. - строит, академия. 2000. - 192 с.
290. Соколов А.К. Рабочий класс и революционные изменения в социальной структуре общества. М.: Изд-во МГУ, 1987 - 227 с.
291. Сорокин П.А. Об основных условиях возможности возрождения нашего народного хозяйства//СОЦИС 1994 - №2.
292. Средняя Волга за 15 лет (в цифрах). Самара.: Эклит, 1932.
293. Средняя Волга. Социально-экономический справочник. Москва-Самара.: Соцэкгиз, 1932.
294. Средняя Волга стала краем сплошной коллективизации//Волжская коммуна 30 января - 1932.
295. Солнцев С.И. Земельная рента в крестьянском хозяйстве. М.? Госполитиздат, 1929.
296. Сталин И.В. Соч. Т. 7. М., 1948 - 1953.
297. Струмилин С.Г. Очерки советской экономики: ресурсы и перспективы. 2-е изд-е испр. и доп. М., Л.: Соцэкгиз, 1930.
298. Студенский Г.А. Рента в крестьянском хозяйстве и принципы ее обложения. М, 1925.
299. Суслов В.Я. О марксистском понятии производительных сил//Вестник МГУ, Серия экономики, философии, права. Вып. 1, - 1960 -№5.
300. Тагирова Н.Ф. Рынок Поволжья (вторая половина XIX начало XX вв.). - М.: Московский общественный фонд; ООО Издательский центр научных и учебных программ, 1999. - С. 111 - 140.
301. Территориальная организация производительных сил СССР. Научный сборник Московского филиала Географического общества СССР//Вопросы географии Т. 75. - М.: Мысль, 1968.
302. Тессман К. Проблемы научно-технической революции. М.: Наука, 1964.
303. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 1-2. -М.: Политиздат, 1967.
304. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М.: Изд-во политической литературы, 1990 - 447 с.
305. Труды ГОЭЛРО. Материалы по электрификации отдельных районов. М.: Госполитиздат, 1964.
306. Угроватов А.П. История Ленской концессии//ЭКО 1991 - .N»6.
307. Фабрично-заводская промышленность в период 1913-1918 гг. М. 1918.
308. Фабрично-заводская промышленность РСФСР и ее экономических регионов. Т. I. - Вып. la. - М, 1918.
309. Файн Л.Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы. 20-е гг.//Вопросы истории 1994 - №9.
310. Федорова Н.А. Сельское население Среднего Поволжья накануне коллективизации (опыт социально-демографического изучения). Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1990 - 135 с.
311. Федосеев П.Н. Способ производства материальных благ. Производительные силы и производственные отношения. М.: Госполитиздат, 1958.
312. Федотов В.П. В.И. Ленин об организационных отношениях экономики переходного к социализму общества. Л.: Лениздат, 1969.
313. Фейгин В. Кустарно-ремесленная промышленность СССР. М-Л, 1927.
314. Фельдман Г. К теории темпов роста народного дохода//Плановое хозяйство 1928 - № 11.
315. Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Л.Ф. Ильичев. -М.: Советская энциклопедия, 1983 831 с.
316. Хонин В.А. Проблемы индустриализации Среднего Поволжья. М.: Соцэкгиз, 1930 - 124 с.
317. Хонин В.А. Промышленность Средневолжской области. Самара.: Книжное изд-во, 1929.
318. Хрящева А.И. Группы и классы в крестьянстве. М.: Соцэкгиз, 1926.
319. Хрящева А.И. Групповой состав крестьянства до и после революции. М. 1922.
320. Цакунов С.В. Формирование взглядов Н.И. Бухарина на экономику переходного периода. Сб. Истоки Вып. 1. - М.: Экономика, 1989 - С. 186 -204.
321. Цивадзе Д.Ю. Развитие экономических функций Советского государства. М.: Наука, 1970.
322. ЦСУ СССР. Стоимость производства важнейших полевых культур в крестьянском хозяйстве. Вып. 1. - М.: Госполитиздат, 1929.
323. ЦСУ СССР. Всесоюзная перепись населения 1926 г. М.: Госполитиздат, 1929. - Т. XVII, IX.
324. Челинцев А.Н. Состояние и развитие русского сельского хозяйства по данным переписи 1916 г. и железнодорожных перевозок. Харьков, 1918 - 163 с.
325. Челинцев А.Н. Сельскохозяйственные районы, порайонные перспективы сельского хозяйства и мероприятия сельскохозяйственной политики.- М.: Новая деревня, 1927 59 с.
326. Черковец В. Производительные силы, производственные отношения, хозяйственный механизм//Коммунист 1986 - № 16.
327. Черковец В.Н. Предмет политэкономии. М.: Политиздат, 1959.
328. Черковец В.Н. К вопросу о марксистском понятии производительных сил. Вестник Московского ун-та. Серия экономики, философии, права - . 958 - №2.
329. Черковец В.Н. К вопросу о предмете марксистско-ленинской политэкономии. Кн. Вопросы политэкономии. М.: Политиздат, 1960.
330. Шапошникова А.С. Развитие производительных сил Поволжья и проблемы его районирования в свете ленинских идей комплексного развития экономики страны. Вестник МГУ вып. 6. Серия 5. География. - М.: МГУ, 1970-С. 56-63.
331. Шарошкин Н.А. Изменения в численности и составе рабочих Поволжья в переходный период от капитализма к социализму (1917 1937 гг.). - Саратов.: Изд-во ун-та, 1984 - 169 с.
332. Шарошкин Н.А. Производственные совещания и их роль в развитии трудовой активности рабочих в 1926-28 гг. Куйбышев.: Изд-во ун-та, 1987.
333. Шарошкин Н.А. Промышленность и рабочие Поволжья в 20-е гг. -Пенза.: Изд-во ун-та, 1988 107 с.
334. Шафигуллина Ф. Колхозное строительство в первые годы Советской власти. Кн. Опыт партийного руководства страны народным хозяйством. -Куйбышев.: Изд-во ун-та, 1970. С. 65-74.
335. Шишкин А. В.И. Ленин о крестьянстве в начальный период нэпа. -М.: Соцэкгиз, 1970.
336. Шмелев Н., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М.: Наука, 1989. - С. 15-34.
337. Шмелев Н. Авансы и долги. Вчера и завтра российских экономических реформ. М.: Международные отношения, 1996 - 351 с.
338. Штанов Н.А. Вовлечение бедняцко-середняцкой массы крестьянства Среднего Поволжья в социалистическое строительство (1921 1927 гг.). Кн. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. - Йошкар-Ола. 1978. -С. 48-58.
339. Юровский Л.Н. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе//Коммунист 1990 - №8.
340. Юферева Е.В. Ленинское учение о госкапитализме в переходный период к социализму. М.: Госполитиздат, 1969.
341. Ястремский И.Н. О составных элементах производительных сил общества. Сб. Некоторые вопросы исторического материализма. М.: Мысль. 1962.