Производство и реализация товаров народного потребления в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере легкой промышленности Республики Кыргызстан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Производство и реализация товаров народного потребления в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере легкой промышленности Республики Кыргызстан)"

ЛШШ1СТЕРСТВ0 ЭКОНОМИКИ СССР

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

КОЧКОРБАЕВА Анита Нарынбековна

ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЯ ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ

(на примере легкой промышленности Республики Кыргызстан)

Специальность 08.00.05

— Экономика, управления отраслями.

планирование и организация народным хозяйством и его

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва — 1991

Работа выполнена в отделе полптэкономнчсскнх проблем ре тональной экономики Института экономики Академии наук Республики Кыргызстан.

Научный руководитель

— доктор экономических па\-к, поофессор МУСАКОЖОЕВ Ш. М.

Официальные оппоненты

— доктор экономических наук, профессо

ОРЕШИН В. П.

— кандидат экономических паук, вед. научи, сотр. ГАЗМАН В. Д.

Ведущая организация

— Институт экономических исследований Госкомитета Республики Кыргызстан по экономике.

Защита состоится

« » 199 г. в часов

Защита состоится « ОШсЯ/Зи 1991 г. в // ча<

на заседании специализированного Совета Д.043.08.01 по ирису» дению ученой степени доктора экономических наук при НИИПи! при Госплане СССР по адресу: 125319, г. Москва, Кочновский пр< езд, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Институт;

Автореферат разослан

« £ » НЯЗЛГрХ^ 199 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук

- Э. Ю. ЕГОШКИН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБ01Ы

Актуальность темы. С проведение« экономических реформ есс разнообразие хозяйственных интересов выпито на поверхность рань-□е, чем слояился механизм их цивилизованного согласования. Острота противоречия "производство - потребление", проявляющегося как товарный дефицит, приобрела такие конфликтные формы, что без создания действенного механизма по его разрешении не возможен успех реформы. Не вызывает сомнений, что так:?-) механизмом монет служить только рынок, обеспечивающий увязку интересов производителей и потребителей товаров, при приоритете последнего, свободу в области личного потребления. Проблемы производства и реализации товаров в изменившихся условиях вызывают необходимость исследования тенденций раззигия лозяйсгвенных связей на рынке, где сталкиваются интересы множества экономических субъектов, представляющих различные отрасли народного хозяйства. Эти тенденции отражают кс:: черты прежней экономической системы, так и нарождающейся новой. Отсутствие отлаженного и гибкого механизма эконс-ыических взаимоотношений приводит к нарусенип пропорций в распределении и обмене товарных ресурсов, замедленно времени обращения товаров, снижении эффективности всей товаропроизводящей системы. На создание такого механизма были направлены все последние нововведения, затрагивавшие систему управления предприятиями промышленности и торговли. Однако, их оказалось недостаточно для преодоления кризисных явлений на потребительском рынке, т.к. все мероприятия по распрстраненкю экономических методов управления были сведены к изменению отношений неэду предприятиями и вышестоящими органами. Горизонтальным связям между непосредственными товаропроизводителями и потребителями отводится второстепенное место в разрешении основных экономических проблем и формировании организационных структур управления.

Формирование рыночной модели согласования интересов производителей и потребителей, обеспечение условий для стимулирования предприимчивости и конкуренции э производстве товаров народного потребления (ТИП) предполагает разрепениз противоречий собственности, направленное на реализации еэ многоуровневого характера, устранение "ничеяпости" и обретение реального хозяина в лица обо-

собланных товаропроизводителей, отношения иеиду_которыми регулируется на договорной основа, посредством прямой купли-продажи.

Проблемы совершенствования экономических отношений, управления- потребительским рынком являются предметом исследования многих ученый, в частности: Л.И.Абалкина, П.Г.Бунича, М.М.Дар-биняна, Ф.А.Крутикова, Б.М.Левина, А.В.Орлова, Я.Л.Орлова, В.Р. Прауде, Г.Х.Попова, В.В.Рудевича и других.

Необходимость создания единого экономического пространства и специфика промышленного производства предопределяем особенности становления и развития потребительских рынков в каждой из республик, особенно в Республике Кыргызстан, которая вседствке одительныА деформаций в размещении производительных сил по территории страны, приобрела преимущественно сырьевую направленность развития. Зти особенности в той или иной мере были рассмотрены в труда* экономистов республики: А.А.Асановой, Т.К.Койчуева, П.К.Купуева,.Ш.М.Мусакожоева, Н.Ф.Семикова. Однако, необходимость перехода от одной системы организации производства и реализации ТИП к другой, отсутствие эффективных форм государственного регулирования потребовала научного исследования проблем управления этими процессами, разработки новых форм и принципов экономических взаимоотношений производителей и потребителей на рынке товаров легкой промышленности (ТЛП), которые в условиях экономической реформы в республике до сих пор не подвергались специальному научному-исследованию.

Вышеизложенное определило выбор темы диссертации, направление и характер исследования.

Цель и задачи исследования: В диссертации поставлена цель -исследование содержания и особенностей функционирования регионального механизма -экономических отношений легкой промышленности и торговли в условиях перехода к рынку, складывающихся по поводу производства и реализации ТНП, факторов и условий, определяющих его эффективность, перспектив развития, исходя из общих направлений совершенствования всей хозяйственной системы.

Многоаспектность и сложность поставленной цели обусловили необходимость выделения следующих задач: - раскрыть особенности функционирования хозяйственных связей легкой промышленности и торговли и разработать основные прин-

цгаты кх взаимодействия в условиях рыночной экономики;

- изучить показатели эффективности промышленно-торговых хозяйственных связей, выявить пути укрепления взаимовыгодных коммерческих интересов сторон;

- исследовать региональные особенности сложивпегося экономического механизма формирования спроса и предложения ТПП, факторы, влияющие на развитие спроса на эту группу товаров;

- изучить проблемы, связанные с необходимостью изменения подходов к формирования рынка ТШ в республике, исходя из экономической и социальной целесообразности перехода от принципов централизованного планирования к государственному регулирования процессов производства и реализации, обеспечения условий .для стимулирования предприимчивости и конкуренции;

- проанализировать систему методов регулирования производства-и реализации продукции легкой промыпленности;

- разработать, с учетом местных условий, основные принципы маркетингового подхода к регулировании процессов товародвижения.

Объектом исследования является региональный рынок ТЛП, а именно - проблемы формирования экономических отношений и рыночного механизма саморегулирования производства и реализации товаров этой группы. Исследование проводилось по материалам предприятий Республики Кыргызстан.

Теоретической и методологической основой работы является материалистическое понимание действительности, законодательные и нормативные акты по вопросам экономической реформы, труды советских и зарубежных экономистов.

Б процессе исследования применялись методы экономического анализа: статистический, графический, метод группировок, корреляции, индекс эластичности.

Научная новизна диссертации состоит в следующем: -впервые в республике проведено комплексное системное исследование по проблемам формирования регионального рынка ТЛП, ориентированное на необходимость создания социально-экономической среды, способствующей переходу на рыночный механизм саморегулирования производства и реализации ТИП;

-разработаны принципы взаимодействия производителей и потреби-

телей в условиях рыночной экономики;

-выявлен: 1 пути укрепления взаимовыгодных коммерческих. интересов сторон под воздействием рыночной конъюнктуры и взаимной опдатно-сти услуг;

-уточнена система методов регулирования рынка ТЛП на данном этапа его становления;

-на основе анализа региональных условий функционирования предприятий легкой промышленности и торговли обоснована нецелесообразность их полной интеграции в Республике Кыргызстан; - разработаны методические подходы по организации акционерных промыпленно-торговых обществ:

-предложена концепция маркетинга в качестве метода организации производства и сбыта ТЛП.

Практическая значимость исследования. Реализация предла-гаешх экономико-организационных мер по переходу на рыночный механизм саморегулирования будет способствовать решении задач формирования конкурентной среды в производстве и реализации ТЛП, ликвидации монополии государственной собственности и диктата товаропроизводителей; обеспечит экономическус заинтересованность предприятий легкой промышленности в увеличении производства и улучшении товароснабжения торговых организаций. Реализация концепции маркетинга позволит максимально приспособиться к рыночным требованиям и активно воздействовать на рынок'-ТЛП, за счет этого добиться повышения прибыльности производства и более полного удовлетворения потребностей.

Апробация и внедрение результатов. Результаты исследований, получи2Сие отражение в диссертации использованы в работе комиссии Ыинлегпрома республики при разработке концепции перехода предприятий отрасли на рыночные отношения (справка * 06/576 от 20.08.90), в НИР ИЭ АН Республики Кыргызстан (1 гос.рег.0186.0135643) "Хозрасчетный механизм интенсификации промышленного производства" (справка №340.02/22 от 20. 03.91). Методические рекомендации по организации акционерных промышленно-торговых обществ рекомендованы к внедрению Госкомитетом Республики Кыргызстан по экономике (справка № 0201/2011 от 10.10.91)

Основные положения диссертации долозены на межреспубликанской научной конференции молодых ученых "Молодежь я перестройка" (Фрунзе,1588г.>, меяреспублиханской научно-практической конференции молодых ученых-и специалистов (Лешшабад, 1990г.), межреспубликанской конференции "Социально-экономические проблемы развития региона з условиях экономической ре-форьгыи(Фрунзе,198Эг.).

Общий объем опубликованных работ составляет 1,3 п.л.

Структура работа: Диссертация состоит кз введения, трех глсв, заключения, списка литературы и 8 приложений.

Во введении обосновывается актуальность рассматриваемой проблемы, определены цель, объект и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость еыбодое и рекомендаций.

3 первой главе - "Исследование хозяйственных связей, складывающихся по поводу производства и реализации товаров -народного потребления" уточнено содержание .ч структура ¡щлени зна прокьпленно-торговых хозяйственных связей, рзссиотрэ-ны различные фор:/ы согласования интересов. Определены основные принципы взаимодействия производитглей я потребителей з условиях рынка, предложена комплексная система оценочных показателей эффективности хозяйственных связей, выявлены путп укрепления взаимовыгодных коммерческих кнтергсоэ сторон.

Во второй главе - "Региональные особенности формирования товарных ресурсов и покупательского спроса" проанализировано состояние регионального рынка ТЛП .по уровне и структурно-ассортиментной сбалансированности, выявлены фактор! окасн- ■ вавщие наиболее существенное влияние на развитие спроса, обоснован вывод о необходимости изменения подходов к форсированно потребительского рг-лнка 2 республике.

В третьей глазе - "Экономические пробдодо производства и реализации тозароп народного потребления « пути ¡к решения" на основе проведенного анализа сформултеэваи! подходи к ¡¿-з-генкс вопросов создания рыночной модели согласования сов производства и торговли поср-здстдои перехода от централизованного планирования к саморегуяироваикэ процессов производства и реалкзсции, необходимое?;! исаольэованнп метсдсэ

государственного регулирования потребительского рынка, создания его инфраструктуры, внедрения элементов-маркетинга в практику товародвижения.

В заключении сформулированы основные предложения и выводы, полученные в ходе проведенного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

I. Проблемы построения эффективной системы регулирования потребительского рынка, предполагаема совершенствование производства и реализации ТНП, могут быть сведены к двум узловым моментам: необходимости разграничить экономические интересы промышленности и торговли и очертить условия и формы их согласования; изменить само содержание экономических отношений мекду хозяйствующими субъектами.

Процесс взаимодействия экономических объектов есть в сущности процесс согласования их экономических интересов. Теоретическое исследование механизма промышленно-торговых связей позволило установить, что все его качественные характеристики определяются в конечном счете степенью согласованности экономических интересов производства и торговли. Рассмотрев различные формы согласования интересов (оптовые ярмарки, прямые хозяйственные связи, механизм договоров), автор пришел к выводу о том, что наиболее совершенной и перспективной формой является согласование интересов череа механизм договоров. Договор должен выступать не только как средство формирования про^водственных программ .предприятий, но и как документ, закрепляющий экономическую связь между хозяйствующими субъектами по горизонтали и по вертикали (между государством-заказчиком и исполнителями его заказов). Хозяйственный договор лишь тогда служит основой эквивалентного обмена, когда договаривающиеся стороны.свободны от воздействия факторов внеэкономического принуждения - монополизма в производстве 1НП, вынуждающего одну из сторон соглашаться с невыгодными для нее условиями, административной соподчиненности су(^ектов.

С этих позиций определены основополагающие, определяющие природу новой модели взаимоотношений производителей и потре-

бителей принципы, которые будучи уже где-то освоенными, обнаруживают тенденции становиться общезначимыми:

- экономическая свобода контрагентов обмена, предполагающая право выбора форм хозяйствования и множественность каналов реализации, применение договорных цен и торговых скидок, ксключасщаяя в какой бы то ни было фор<е ущемление собственности;

- экономическая ответственность. Предоставляя субъектам экономическуп свободу, общество налагает на него и эконоын-ческуп ответственность - птрафньге санкции, запрет кяи ограничения. В сущности не мояет быть абсолютной экономической свободы, она всегда будет ограничиваться экономической ответственностью, соизмеряться с ней;

- демонополизация и развитие конкуренции;

- недопустимость одновременного исполнения хозяйствующими субъектами производственных функций и функций государственного управления - распределения, регулирования, контроля;

- равноправие. Хозяйственный договор соответствует рыночным требованиям лиль при условии организации взаимоотно-пениЯ на основе статуса экономического равноправия продавца и покупателя, на основе передачи функции контроля за ходом выполнения договора (а такие его стимулирования) потреблявшей стороне;

-свобода Еыбора поставщика и потребителя, предусматриваемая, что стороны могут свободно определять содержание договора постольку, поскольку он не противоречит закону; -

- участие в обороте различных типов независимых торговых посредников на договорной основе с производителем и потребителем, или с одним из них;

-совместная разработка механизма разрешения спорных вопросов и разногласий; - -. •

- своевременный обмен необходимой рыночной информацией.

В этом заключаются основные теоретические положения исследования на которых базируется все практические рекомендации.

2. Значительное место в диссертации уделено анализу и обобщению различных критериев оценки эффективности промни-

а

ленно-торговых связей, в результате которого диссертантом предлагается комплексная система оценочных-показателей, основывающаяся на непосредственном интересе экономически самостоятельных предприятий и оптимальности устанавливаемых соотношений. Подчеркнуто, что в определении направлений повышения эффективности экономических взаимоотношений легкой промышленности и торговли имеется множество резервов. Договорными взаимоотношениями не охвачены хозяйственно-коммерческие вопросы, связанные с обеспечением материальной, заинтересованности в изучении рынка, обоснованностьо торговых заказов. Легкая промышленность фактически не оплачивает услуги торговли за изучение и прогнозирование спроса, за подсортировку, расфасовку, комплектование и т.п. У оптовых баз, осуществлявших эти операции, валовые доходы образуются за счет оптово-сбытовых скидок, т.е. автоматически.без учета фактического количества оказанных услуг, что ведет к ослаблению интереса в их качественном выполнении.

В исследовании автором отмечается, что построение рыночной модели согласования экономических интересов легкой промышленности и торговли предполагает принципиально новый подход в решении этих вопросов, заключающийся в обязательной взаимной оплагности всех услуг оказываемых в процессе товародвижения. Разработка нового прейскуранта оптово-сбытовых скидок предусматривает дифференцированные их размеры в зависимости от количества и качества оказанных услуг. Подобное маневрирование оптоЕо-сбытовыми скидками необходимо четко предусмотреть в специальном пункте договора.

3, Формирование и развитие спроса на ТЛП, его объемно-ассортиментные -параметры обусловлены причинно-следственными связями, возникающими при диалектическом взаимодействии экономических, социально-демографических,.психологических и прочих факторов. В наибольшей степени коррелируют с развитием спроса денежные доходы (коэффициент корреляции - 0,945), демографические процессы (коэффициент корреляции - 0,793), производство товаров (коэффициент корреляции - 0,776).

Экономико-статистический анализ потребления основных ТЛП показал, что его объем и структура в значительной степе-

ни определяется особенностями слояизаегося уровня и структуры производства. В 1990г. в Кыргызстане на дулу населения производилось ТЛП на сумму 272 руб., в рознггчных ценах, против 657 руб. - в Белорусски, 371 - в Эстонии. Разрыв ме.тду уровнем потребления по сравнение с республиками Прибалтики - примерно в 6,8 раз. Объем жесткого производства ТЛП покрывает лшь 39,1? розничного товарооборота, основную ке часть своих потребностей республика покрывает за счет завоза из .других регионов и поставок по импорту.

3 силу указанных факторов в Республике Кыргызстан формк-руется особенная структура потребления, объективно предполагающая необходимость выработки нового подхода к формирование регионального рынка через изменение слокивзеЯсп структуры производства в пользу отраслей, создающих конечный продукт и являющихся технологически и экономическим продолжением переработки сырьевых ресурсов (хлопка, персти). Процесс формирования потребительского рынка не соответствует ресурсным возмо-глостям республики в целом и неэффективен в ассортиментном аспекте. Его состояние и перспзктиш развития свидетельствуют, с одной стороны, о сложившейся диспропорции з соотношении потребностей населения и 20¿мощностях пх покрытия, а с другой о значительных потенциальных возможностях совершенствования собственной базы производства ТЛП.

Изучение факторов, определяющих состояние потребительского рынка, послужило основой разработки прогнозных моделей покупок основных ТЛП в Республике Кыргызстан. Для оценки -степени соответствия качественной структуры производства запросам покупателей, был проведен анализ скорости реализации основных ТЛП в соответствии с объемами их производства и размером денежных доходов населения. Для объективного прогноза необходима подробная информация о низненноы цикле товара, состоянии конъюнктуры рынка и т.п., т.е. маркетинговая информация. Это требует огромной предварительной работы, вследствие чего, экономические прогнозы необходимы. Предлагаемый вариант прогноза может быть использован в качестве составного элемента для разработки производственных программ промышленности.

4. Выявляя характер взаимодействия экономических интересов легкой промышленности и торговли, моян» обнаружить два основных вида взаимосвязи производства и потребления. Первый -производство ориентируется на неизвестного, безадресного потребителя и ведется по расчетам, во многом не согласованным с интересами последнего. Выбор потребителей происходит после окончания производства, а реализация, при массовом дефиците, сводится лишь к распределению уг.е произведенных товаров. Во втором случае, производство ведется по прямым потребительским заказам, составляющим осноЕу прямых хозяйственных связей. В той мере, в какой товаропроизводители самостоятельны в определении своего портфеля заказов, они формируют его исходя из законов рынка, а сами заказы представляют собой результат рыночного взаимодействия производителей и потребителей. Анализ второго вида взаимосвязи производства и потребления, особенностей его развития, позволил автору сделать вывод о том, что по мере исчезновения элементов работы на неизвестного потребителя регулируемый рынок выступает как рынок заказов, т.е. как прямая связь производства и потребления. Такая организация производства позволяет в значительной степени сократить потери общественного труда из-за несоответствия ме-звду структурой производства и структурой потребления. "••' " В теории и практике регулирования производства и реализации ШП решающая роль принадлежит торговым заказам, как целевой и предметной ориентации производства на формирование •товарного предложения. Проведенный анализ принципиальной схемы действующего порядка планирования производства и сбыта ТЛП показывает, что в настоящее время заказ торговли этой функции не выполняет. Причина в том, счто действующая схема представления и размещения заказов адаптирована к сложившейся системе директивного планирования и распределения товарных ресурсов с жесткой адресной разверсткой производства и поставок продукции из "центра". В условиях монопольного положения товаропроизводителей, сохраняющегося диктата ведомств и при тотальном дефиците, это объективно приводят к обесценению торговых заказов в качестве ориентира развития производства.

Изложенное свидетельствует о необходимости пересмотра механизма формирования и размещения торговых заказов, причем не только из-за недостатков его организационного характера. Механизм рыночной конкуренции, главные условием которого является максимально возмозноо (пр!ием более полное, чем у конкурентов) приспособление производственно-сбытовой и коммерческой деятельности товаропроизводителей и торговых посредников к потребностям рынка обусловливает резкое возрастание роли и значения торговых заказов. Товаропроизводители прежде всего заинтересованы в обеспечении стабильного и прибыльного сбыта произведенное продукции, а такуэ уваренное ть монет дать только выгодны:! заказ, преде та вляспиЯ собой коммерческое соглашение, гарантнруетеа производителю и торговле равное удовлетворение экономических интересов и минимизации коммерческого риска. Как один из путей репения задачи повышения уровня экономической обоснованности торго-• вых заказов предлагается системный подход - целостный комплекс взаимосвязанных этапов, действий я опреаций, осуществляемых торговыми организациями в целях определения потребностей в необлодимых товарных"ресурсах, выпадение хотя бы одной из которых делает невозможным получение или резко сни-яает качество результата.

Рынок заказов структурно неоднороден и помимо прямых потребительских заказов вклвчаз? госзаказы, которые в отличим от первых(осуществлящих горизонтальные рыночные отношения) регулируют вертикальные связи между государством и.товаропроизводителями.

Использование госзаказов не следует противопоставлять функционирования рынка. Напротив, госзаказ есть реализация особой формы рыночной взаимосвязи производства и потребления. Особенность ее проявляется в том, что формирование госзаказа осуществляется снизу, на основе динамики заказов непосредственных потребителей, но размещается от имени государства. Отличие их от прямых потребительских заказов, по нашему мнение), состоит в разной степени связи и зависимости с рыночными отношениями. По заказам государства осуществляется производство товаров, шпадапцих из сферы действия рн-

ночного механизма, т.е. обнаруживается неспособность рынка пополнять функцкв регулируощего механизма производства и раализации. Сфера использования госзаказа распространяется на выпуск продукции, -необходимой обществу, но на выгодно!; производители, т.е. основной задачей государственного регулирования является обеспечение социальных гарантий для потребителей, деятельность которых не приносит доходов, достаточных для обеспечения прожиточного минииума. Госзаказ вкле— чает изделия легкой пгоыааленностк, на которые устанавливается более низкие цены по сравнении с возможными рыночными, разница иегщу которыми возмещается иъ бпдшзта.

В полемике с учеными доказано, что ни "важность", ни "дефектность" отдельных видов продукции не исключают возможности использования други* критериев формирования госзаказа, капризе; ценовых. Анализ, проведенный на Биакекском про-мыпленно-торгочом обувном объединении свидетельствует о "падении" производства тех видов обуви, на которые установлены низкие розничные цены. В то г.е время, низкая цена товара ке означает е полно!1, мере его невыгодности для товаропроизводителя. Расширение производства некоторых видов дедеЕых товаров, очевидно объясняется достаточно высоким уровнем ¡к рентабельности. Анадиз покизад, что некоторые наименования низкорентабельных товаров ке входят з действующий перечень продукции госзаказе, что подчеркивает факт отсутствия долкного критерия опрзделения состава госзаказа на ТЛП.

Т.о., суть*проблемы определения состава госзаказе на продукции легкой промышленности видится не в формулировке конкретных групп изделий, б б обосновании четкого критерия включения определенных видов товаров в заказ государства. Этим критерием, по мнению диссертанта, л:окет служить низкая розничная цена и рентабельность отдельных видов ТЛП при высокой социальной значимости последних.

Основной тенденцией развития госзаказа, характерной б переходный период, является уыекьпение их доли в экономике и связанное с этим изменение условий его выполнения. Основными стимулами принятия предприятиями госзаказа должно яв-

ляться предоставление предприятиям, производящим и реализующим продукцию по госзаказу, налоговых льгот по платежам в бюджет; освобождение от налогообложения прибыли от реализации в той части, которая получена за счет сверхпланового выпуска продукции, пользующейся повышенный спросом; применение относительно низких налоговых ставок обложения прибыли для предприятий, выпускающих я реализующих товары по социально-низким ценам; пропорциональный рост прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, в зависимости от роста продукции, производимой по госзаказу.

5. Система методов регулирования рынка многовариантна. Одной из характеристик отношений между его субъектами выступает цена. Являясь категорией рынка, она призвана отражать все происходящие в нем процессы.

Для стимулирования ассортимента и повышения качества ТЛИ широко применяется механизм временных и договорных цен.

- В диссертации проведен качественный анализ системы использования и распределения различного рода ценовых надбавок, ее преимуществ к недостатков. С 1988г., когда были сняты все ограничения на^установление временных и договорных цен, наблюдается тенденция их резкого роста, что привело соответственно к росту прибыли, полученной от реализации этих изделий. Анализ обстоятельств, вызвавших такое положение показал, что в решающей мере на него повлияли льготный порядок распределения ценовых надбавок,- от которых в бюджет поступает меньший, чем от'расчетной прибыли процент отчислений, опережаиций рост прибыли на предприятиях с более низкими, чем в среднем по отрасли нормативами отчислений.

Особое значение имеет возможность торговли а получении повышенной прибыли, обусловленная тем, что размеры торговой скидки одинаковы как для дешевых, так и для дорогих товаров. Поскольку затраты торговли на продажу изделия практически не связаны с наличием и размером ценовой надбавки, уместно было бы, при ее применении, размер торговой скидки в процентах от продажи по договорным ценам снижать по мере роста последних. Подобная мера должна быть введена для ослабления интереса торговли в реализации дорогостоящих товаров.

Перооцанка значения всех экономических категорий в переходных условиях, вцдвигает необходимость переосмысления политики цен б регулировании рыночных процессов. Возрастание роли цены в сбалансировании спроса и предлопения следует рассматривать как восстановление объективно присущих ей функций, посредством снятия государственного контроля на динамикой цен, сведения к минимуму числа товаров, цены на которые регулируется Административно и перехода к свободному рыночному ценообразованию, явля^егося важной предпосылкой формирования равновесных цен, уровень которых определяется соотношением спросе и предложения. Административное регулирование цен долено допускаться также в рамках антимонопольной политики для товаров, производитель которых занимает монопольное положение в своей области. Этим процессам сопутствуют определенные экономические I социальные издержи, связанные ^"вымыванием" с рынка покупателе?. со средними и низкими доходами, прямым недопотреблением, отрицательно влияющим на жизненный уровень населения и способствующий замедлению скорости оборота товаров, сокрасешш объемов производства.

Эти фактора, в совокупности с социально-экономическими условиями б Республике Кыргызстан (крайняя несбалансированность спроса и предложения, большой дефицит государственного бвдвета, отсутствие нормально функционирующей кредитно-денежной системы, ыонопол"зи товаропроизводителей) не позволяют главную роль при переходе к рынку отвести-цене. Резкая несбалансированность потребительского рынка диктует необходимость активизации товаропроизводителей, создания для них действенных сткмулятороБ увеличения производства продукции к повышения ее качества. С пемощью разового изменения государственных розничных цен такого эффекта достичь не возможно. Активизация производства реальна лишь в совокупности с изменениями в отношениях собственности, процессами разгосударствления и приватизации. Создание негосударственного сектора в области производства ТИП, обуславливает принципиальные изменения в ценообразовании - этот сектор переходит на свободные цены. Это неизбежное следствие объективно обусловлено содержанием процесса разгосударствления - превращением

хозяйствуйте единиц и самостоятельных субъектов рынка. В этом лучаа цена не выступает как нечто независимое, оторванной от социально-экономической структуры рынка, а выступает ее прямым следствием. '

6. Применительно к вопросу создания новых форм организации производства и реализации ТЛП проблемы разгосударствления и многообразия форм собственности, возникавдие в переходный период, касаются прежде всего тех экономических взаимоотношений производства с торговли, которые стали формироваться в последнее время. До этого существовала лишь однотипная форма производственных отношений, баакруюцаяся на безальтернативной форме государственной собственности и ориентированная на единственную форму взаимосвязи производства и потребления.

3 легкой промышленности весьма высок уровень концентрации производства, являющийся основой развития а ней ыонополь-- ных тенденций. На предприятиях формируются крупные производственные потоки, невосприимчивые к обновлению ассортимента. Анализ, проведенный на оптовых базах "Кыргызторгоделда" н "Кыргызобувьторг" показал, что из проданной в 1990г. массы ТЛП, произведенные на предприятиях республики составили: по трикотажным изделиям - 45,6%, головным уборам - 63,0%, чулочно-носочным - 74,0%, швейным - 45,0%, обуви - 46,6%. Т.о., критерий монополизации, используемый в мировой практике (20— 33%) превышен по всем видам ТЛП.

Проанализировав, на основе современного отечественного и зарубежного опыта, возможности функционирования различных структурно-организационных формирований (в частности, факто-„ ры, способствующие интеграции и дезинтеграции легкой промышленности и торговли), с учетом местных особенностей рынка ТЛП (полное отсутствие экспортной ориентации легкой промышленности, незначительный объем импортных поставок, производство только на местный рынок, высокая степень монополизации товаропроизводителей и отсутствие конкуренции), автор пришел к выводу о нецелесообразности интеграции промышленности и торговли в Республике Кыргызстан, как это предлагается некото-

раан экономистами. Необход:шо создание, наряду с сущоствущи-ыи, дополнительных конкурирующих каналов сбыта, т.е. переход на многоканальность процессов реализации, ликвидации монополия государственной собстренности, сокращение функций прямого хозяйстваного управления со стороны государства на основе преобразования государственных предприятий в предприятия, основанные на других формах собственности.

С учетом задач формирования когесурентной среды, в сферах наиболее восприимчивых к рыночным отношениям, к которым относятся мелкие предприятия легкой промышленности к торговли, где шшиааяьное вложение средств способно дать быстрый экономический и социальный э^хфект, оказать зримое влияние на уровень еизни населения, а объекты государственной собственности иаеют реальный рыночный спрос необходимо первоочередное привлечение частного капитале. Они отнесены к объектам первоочередной (колой)приватнзецкн с преимущественно конкурсной ¡¡аукционной формой продали. На 25.10.91 в республике с аукционе было продано 77 объектов торговли и соцкультбыта. Из них 1.2 приобрели работающие там коллективы, - малые предприятия, 37 - перешли в "астнус собственность.

В диссертации анализируется возможности распространения акционерной формы собственности в легкой промышленности и торговле. Рассмотрены основные цели и зедачи промышленного ргосых объединений на счционезрной основе, экономическая целесообразность ¡к создания, заключавшаяся в возможности объединения средств различных предприятий в целях создания новых или расширения действующих производств, привлечения лкчкых сбережений работников для развития производстве.

7. йгнок как определенный образ хозяйствования реализуется черзз определенную инфраструктуру, организуещув рыночные отношения и требукцув косых инструментов исследовательской и оперативной деятельности. Большей интерес представляет методология рыночной деятельности предприятия, е основе которой могут быть использованы принципы и методы современного маркетинга.

Во2дойность применения маркетинга в условия?: несбалансированной экономики основана на ряде предпосылок экономи-

ческого и социального характера. Автором формулируется и обосновывается собственная позиция по данной прсблемо. К экономически:-! предпосылкам внедрения маркетинга относятся: наличиэ огромного производственного потенциала, рост масштабов общес-ственного производства и покупательной способности населения, расширенна гетерогенности потребительского рынка,движение боль-пих товарных потоков через массовые 'формы реализации. Отличи— тельной чертой маркетинга, ¡сак системы управления, является выделение функций исследования рынка, являющейся сскозоП для разработки новой продукции, организации ее производства и доведения до потребителя.

Особенно актуальным распространенна приемов и методов маркетинга является для легкой промышленности.Объясняется это тем, что: во-перЕых, данная система является многоотраслевой', ассортимент насчитывает свыше двух тысяч наименований; во-вторых, при наличии разнообразия предприятий, масштабах и характере производства преобладают предприятия с небольшим объемом производства, что позволяет им оперативнее реагировать на спрос и обновлять ассортимент; в-третьих, отрасль максимально приближена, к потребители, запросы которого централизованному учету и планирование поддаются плохо и зависят от множества факторов, которые необходимо изучать л прогнозировать.

Состояние легкой промышленности,уровень развития в ней элементов маркетинга должны служить основой разработки-концепции маркетинга, реализующей технологические и экономические преимущества отрасли и опирающейся на следующие особенности:

1.маркетинг представляется как универсальный"инструмент управления взаимосвязями любых систем, в той мере, в какой они выступают как "производители" и "потребители4, при этом автор настойчиво опровергает идею"массового маркетинга", фактами доказывает, что единственный путь к завоеванию рынка лежит через его глубокое сегментирование и определение своего места на нем.

2. предприятие должно рассматриваться как открытая система, действующая в рамках региональной, национальной или мировой экономики.

Экономика республики находится лишь в начале движения к реальным рыночным-о тноиениям, Трудно представить маркетинг (полный) е условиях "дефицитной"экономики, где многое благоприятствует диктату производителя. Вследствие этого, концепция маркетинга будет вливаться в структуру и механизм управлении постепенно, поэтапно переходить от маркетинга как си-коикьза организации торговли до маркетинга - философии управления. Автор предлагает целесообразным принять поэтапный механизм внедрения маркетинга с выделением приоритетных направлений развития его элементов.

Т.о., предлагаемый в диссертации комплекс экономико-орга-низацконнах мер в полной мерз отражает авторскую концепций формирования регионального рынка ТЛП, заклвчасцувся в необходимости создания рыночного механизма саморегулирования производства и реализации, ориентированного на потребительский спрос.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ: "

1. Территориальный аспект планирования розничного товарооборота. //"Молодежь и пересгройка":Тез.докл.межресп.науч. конференции молодых ученых. - 2?рунзе, Илим, 1933. (0,2 п.л.)

2. Промышленноегь я торговля: проблемы взаимодействия. //Тез.докл.межресп.научно-практ.конференции молодых ученых и специалистов. - Ленинабяд, 1990. (0,2 п.л.)

3. Критерии определения госзаказа на продукцию легкой промышленности.//Сборн. трудов Кргыэгосуниверситета "Методологические проблемы планирования в регионе". - Бишкек, 1991. (0,5 п.л.)

4.Маркетинг: зачем он нам ну?.;ен? - "Саясий трибуна", 1991, О 3 /на кырг. языке. (0,4 п.л.)