Процесс образования и факторы снижения стоимости товара тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Процесс образования и факторы снижения стоимости товара"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО I' \ О ©ЙРЛЗОВДНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРС1 ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

^ ' МИГ ц.

На правах рукописи

ДЩУРАЕВ Азим Дурдиевич

УДК ЯЗЯ .512

Процесс образования и факторы снижения стоимости товара

Специальность 0S.00.0I — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученоЛ степени кандидата экономических наук

Ташкент —

1094

Работа Енпэлнена на кафедре экономической теории Ташкентского государственного экономического университета

Научный руководитель: ШадааноЕ Шеркул Садманович

Официальные оппонент: I. РасулеЕ Мухтар Расуленич

2. ДмитриеЕ Виктор Алексёевич-

Ведугчая организация

доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Республики Узбекистан

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики' Узбекистан

кандидат экономических наук

Ташкентокий институт инженеров железнодорожного транспорта

Защита состоится. Е

/г

часов

на заседании специализированного совета Д 067.02.23 при Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете по адресу: 700095 Тшркешх, Вузгородок, 95, экономический факультет, ауд. Л

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таш1У /Вузгородок/. ' • < -

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент

1994 г.

ВАХОБОВ А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования." Республика Узбекистан последовательно переходит к рыночным отношениям, происходит одновременное укрепление ее политической и экономической-независимости'. Страна решает проблему создания ноной хозяйственно;! системы - формнрора-ния социально ориентированной рыночной экономики.

Важным условием перехода к рыночным отношениям является разработка и углубление теоретических предпосылок ноеого экономического мировоззрения; В этом плане Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов подчеркивал:"Назрела необходимость формирования нового типа и стиля мышления, свободных от идеологических догм, раскрывающих многообразие форм и путей перехода каждоЛ страны в отдельности и всей мировой цивилизации к качественно новому состоянию"*.

Многие существенные аспекты выработки этих теоретических предпосылок связаны с научными представлениями о современном содержании стоимостных характеристик хозяйственных процессов, протекающих как в микро-, так и е макроэкономике. Это требует методологических исследований й области осное теории стоимости применительно к новому историческому времеии, от чего, в значительной степени, зависит соответствие теоретических канонов экономической науки и хозяйственной практики.

.Известно, что производственные ресурсы, как во всех странах мира, так и в нашей республике, ограничены. В этих условиях основной смысл любой экономики, независимо от уровня ее развития и* сущности социальной формы, заключается■в максимально возможном удовлетворении растущих потребностей населения путем наиболее к рационального использования Этих ресурсов. Виды ресурсов разнообразны и их использование, учитывается е натуральном выраженииНо общая величина затрат на создание товара определяется^ стоимостной форме.

В этой связи анализ процесса формирования стоимости товаров и путей ее снижения; чему посвящена эта диссертационная работа,

I. Каримов И.А. Узбекистан - собственная модель перехода на рыночные отношения.- Ташкент: Узбекистан, 1993 г., с. 4.

4

ЯЕЛяегся не только теоретической, но и практической необходимость»).

Одной из сложных проблем экономической науки .всегда было объяснение процесса формирования и определения цен. Поскольку цена есть денежное выражение стоимости, то необходимость решения многих практических Еопросов, на которые искали отнет экономисты, всегда приводила их именно к этой проблеме.

Известно, что долгое время ряд ключевых положений, в этой области замалчивались исходя из идеологических соображений. "Забы- • валась", например, роль закона стоимости в период построения'развитого социализма. Т^кие действия, на наш взгляд, продолжаются и' сегодня. Ряд авторов, ссылаясь на западные учения, используют категорию' -издержек производства и отрицают стоимость. Тако]!, пр-на-шему мнению, подход ограничивает возможности полного раскрытия содержания причинно-следственных экономических процессов и оказывает сдерживающее влияние на развитие теории и'практики.

Поэтому наблюдается такой процесс, когда работа многих част-них,, кооперативных и государственных предприятий нацелена не ото-, лько на снижение материальных и трудовых затрат на единицу продукта , сколько на получение максимальной прибыли за счет повышения цены независимо от величины затрат. Иначе говоря, отсутствует главная мотивация экономического прогресса: максимизация прибыли за счет минимизации затрат.

Такой подход отрицательно сказывается на экономической жизни республики. Неправильная или односторонняя постановка цели предопределяет низкую эффективность применяемых мёр, которые, по сути , дела,'игнорируют экономический прогресс. В оеязи с этим появляется необходимость теоретического осмысления регулирующей роли сис-' темы экономических оЕЯзей посредством закона стоимости, процессов формирования стоимости товара и действия факторов, влияющих на ее величину. . ....

Вопрос об общественной стоимости товаров неразделимо связан с количественными соотношениями спроса и предложения, функционирования факторов производства. Встает проблема интеграции ранее считавшихся несовместимыми направлений теории стоимости, что возможно путем расширения круга рассматриваемых проблем и постановки Еопросов об определении количественной структуры и'качества формирующейся стоимости, восходящих к проблематике ценности. В резуль-

2

тате такого подхода открывается перспектива устранения противоречий в определениях экономической науки, так как теория распреде- . ления ограниченных ресурсов для достижения различных целей органично увязывается с вопросами сникения стоимости. Отсюда закономерно вытекает, что углубление изучения проблемы ресурсосбережения, как в современных.условиях, так и в будущем, актуально. Это должно способствовать разработке таких мероприятий, которые обеспечат более устойчивое социально-экономическое развитие Узбекиста-■ на. Тем более, что обретенная самостоятельность остро поставила проблему ресурсного обеспечения национальной экономики. Следовательно, изучение факторов я определение путей сникения стоимости товара, освещение вопросов ее.формирования и комплексная разработка задач ресурсосбережения должны занять важное место е теории функционирования рыночной экономики.

В последние десятилетия многими экономистами довольно под' робно исследовались и исследуются проблемы формирования стоимости и.связанные с ними Еопросы ограниченности ресурсов. / Л.Абалкин, А.Адамов, С.Брагинский,-Д.Валовой, С.Вобленко, А.ГрязноЕа,'Б.Кошкин, Л.Левченко, А.Лившиц, Р.Нуреев , Я.ЛеЕзнер, В.Рутгайзер, К.ТронеЕ, А.ЧекалскиЛ, С.Шаталин, А.Юдкин и др./. Активно исследовались эти проблемы и узбекскими учеными /А.АбдуганиеЕ, И.Блин-дер, И.Искандеров, Ф.Кэюмое, БЛЛингбаев, М.РасулеЕ, Г.Севликянц, А.Ульмасов, Ш.Шадманов и др./. Но проблема формирования стоимости, пути и факторы ее снижения в условиях перехода к рыночной экономике, имеют свои особенности, связанные, в частности, с усилением действия механизма формирования стоимости товара рабочая сила -главной составляющей структур сгоимоати и качества общественной продукции. • ' •

Все вышеизложенное обусловило выбор насгоя?ц|Я темы, определило ее цель и задачи, объект, и методологию исследования, а также структуру работы и логику ее изложения.

Цель и задачи исследования: на основе экономико-теоретического исследования определить основные тенденции динамики процесса создания стоимости, .разработать контуры экономического механизма / использования факторов снижения стоимооти товара, проанализиро- ' вать проблемы-экономии производственных ресурсоЕ в республике у/ на основе этого сделать ряд практических предложений.

Для достижения данной цели е диссертационной работе ставились следующие задачи:

- уточнить сущность и особенности процесса' образования стоимости товара с теоретических позиций современной экономической науки;

- изучить динамические изменения стоимости товара в долгосрочном. периоде и определить закономерные тенденции в. этой области, что поможет при переходе к рынку нашей республики;

- обосновать наиболее Еажные и эффективные пути и методы совершенствования механизма формирования отоимости товара;

• • - исследовать влияние фактора рационального использования \ресурсов рабочей силы на процесо создания стоимости товара в условиях 'перехода к рынку в выявить его особенности; "'. - выделить направления улучшения использования материальных производственных ресурсов и организации производства в целях увеличения совокупной общественной стоимости, и снижения стоимости .товаров; • '

- определить формы и способы материального стимулирования работников, способствующих снижении стоимости товаров в уоловиях

. перехода к рыночной экономике.

Объектом данного исследования являются производственные отношения рыночного характера, складывающиеся в республике Узбекистан, в части, их воздействия на взаимосвязанные процесоы движения совокупной общественной стоимоотистоимости товара о учетом эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов в национальной экономике..

• Методология и методические ооновы исследования. При изучении вопросов, поднимаемых: в диссертации, использовалиоь результаты • исследований зарубежных ученых Е области теории трудовой стоимости и по ряду других направлений экономических теорий, работы российских и узбекских ученых-экономистов,.капающиеся проблемы формирования стоимости, материалы периодической печати, а также программные документы праЕИтельотва республики по"экономическим проб-, лемам и хозяйственным вопросам.

В работе использовались фактические данные годовых статистических отчетов по народному хозяйству республики, в частности, отатистические сборники и ежегодники ГэскомпрОгнозотата Республики Узбекистан-.

При исследовании применялись методы диалектической логики,

Ч

научной абстракции, структурного анализа и синтеза, сравнительный и сопоставительный методы.

При выполнения диссертационной работы осуществлен сиогемный ,и комплексный анализ стоимостных процессов с применением методов экономико-статистического анализа и группировок, а также различных способов обработки-фактических и прогнозных материалов.

Научная новизна исследования состоит в теоретической разработке ряда положений, отражающих общее .содержание процессов создания отоимости в условиях современной рыночной экономики и перехода д ней Республики Узбекистан, а также совершенствования механизма формирования отоимости товара.

На защиту выносятся следующие положения научной новизны:

- обоснование пройзводности конкретного труда от абстрактного как важного элемента содержания процесса образования стоимости в экономике с многообразием форм собственности и хозяйственной деятельности, имеющего большое значение с точки зрения формирования целостной системы общественного разделения труда в республике;

- характеристика создания стоимости как двуединого процесса, охватывающего формирование как стоимости товара, так и совокупной общественной стоймооти с описанием причин изменений в динамике отоимости, вытекающих из меняющихся качества и структуры затрат общественного труда;

- выделение особенностей механизма формирования стоимооти в современных условиях, касающихся изменения структуры стоимости в части соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью при одновременном увеличении удельного веса оплаты труда во енобь созданной отоимости; '-

.. - объяснение места и роли экономических категорий "стоимость" и "ценность" в'системе.современных экономических отношений, обусловленных закономерностью возрастания функциональной роли живого

. ' - определение направленности воздействия осноеных факторов на процесс создания стоимооти в республике в .перисц перехода, к рыночной экономике; , ••

• - обосно4ание ряда Практических предложений по более рацио- > нальному использовании рабочей силы посредством изменения структуры занятости и по созданию общих условий,.спаобстЕующих улучшению использования производственных ресурсов. *•-'-

5

f

Теоретическая и практическая значимость работы: Теоретические положения.и елеодн диссертационной работы, в определенной мере, уточняют сущность процессов формирования и тенденций движения стоимости товаров. Теоретические обобщения могут быть полезны при дальнейшей разработке данной проблемы, а такме для преподавания ряда тем экономической теории в высших и средних специальных учебных заведениях. Например, е ТашГЭУ материалы диссертации используются в преподавании отдельных тем курса экономической теории / справка № 05-406 от 10.03.94 г./.

Практические предложения, содержащиеся в диссертации, могут использоваться руководством и хозяйственными органами республики, что будет способствовать выявлению резергов экономии воех ресурсов и повышении роли рыночных «егодоЕ и механизмов при их применении.

Предложения автора, имеющие отношение к налогообложению, учитываются Управлением методологии и совершенствования налоговой полигики Государственного налогового комитета при разработке мер по совершенствованию республиканской системы налогообложения / слраЕка № 11/1 - I от 4.02.94 г./.

Апробация результатов работы. Основные положения, содержащиеся в работе, докладывались и обсуждались'на международной научно-практической конференции "Ученые и специалисты в решении социально-экономических проблем" /Ташкент, май 1992 г./, на респуб ликанской научно-практической конференции "Пути перехода эконо- •• мики Узбекистана.на рыночные отношения"/Ташкент,сентябрь 1992 г./. Содержание работы отражено в трех публикациях общим объемом 4,1 п.л

Структура работы. Диссертация состоит из введения, деух глав, заключения и списка использованной литературы.

' ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В диссертации теория грудоЕой стоимости первоначально рас- . сматриЕается через сущностную сеязь ее содержания с общими усло-• виями развития производственных отношений, которые были характерны для экономики Бремени ее создания. 'При этом отмечается, что содержание категории стоимости вбирает в себя и отражает.все основные характеристики существовавшего тогда ЕОспроизЕодстЕенного процесса. Вместе с тем, это содержание оказывается гибким и восприимчивым к изменению данных общих экономических уолоеий.

б

Поэтому дальнейшее исследование сосредотачивается на моментах изменения содержания основных характеристик производства, которые произошли за прошедшее время и в соответствии с которыми требуются уточнения и корректировки ряда положений трудовой теории стоимости.

Среди изменений общих экономических условий производства е работе выделяются, во-первых, кардинальное изменение качества рабочей силы, многократно увеличившей сеой квалификационный уровень, что отражается на качестве процесса общественного труда и его результатах; во-Еторых, широко распространившиеся и ставшие определяющими во многих основных сферах экономики процессы монополизации и диверсификации производства, внесшие существенные коррективы во внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию, которая, как известно,.регулирует процесс установления общественно необходимых затрат'труда; в-третьих, увеличение стоимости рабочей силы и возрастание уровня оплаты труда, что существенно изменило качество, масштабы'и структуру спроса основной части.населения; в-четнертнх, научно-технический прогресс приведший-к многократному увеличению количества выпускаемой продукции.и одновре- ' менному постоянному обновлению многих гидов предлагаемых товаров; в-пятых, превращение совокупного спроса из относительно постоянного в перманентно меняющийся в соответствии с предпочтениями." потребителей, также имеющих характерную склонность я постоянным . переменам; в-шестых, превращение рыночной'экономики из основыга- ' ющейся на единственной частной форме собственности-в экономическую систему с'основанием в виде многообразия .форм собственности и многоукладности общественного хозяйства'.

• Проведенное теоретическое исследование показало, что все • указанные изменения практически Полностью воспринимаются трудо-еой теорией стоимости, содержание которой, не'утрачивая "своих ' • осноеных сущностных характеристик, значительно модифицируется. Этот Процесс Модификации происходит по многим направлениям и от-' 1 ражается в нескольких главных моментах..-

Прежде всего, следует подчеркнуть положение о возрастании . функциональной роли живого труда. Если ранее движение рабочей силы определялось потребностью постоянного капитала, то теперь уже движение капитала происходит с учётом состояния совокупной

рабочей силы. Процесс создания стоимости товаров стал преимущест-

?

венпо определятся работниками, непосредственно в нем участвующими .

Вместе с тем, существенно осложнилась проблема определения общественно необходимых затрат труда, поскольку процессы диверсификации производства и монополизации экономики, изменив условия межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции и превратив её в несовершенную, привели к повышению степени влияния индивидуальных затрат труда на общественные, а в ряде случаев, вообще, индивидуальные затрат'стали фактически общественными. В целом, выде-' ление уровня общественно необходимых затрат труда становится все .более специфической задачей, значительно утратившей те общие сущностные характеристики, которые были присущи этому процессу в условиях свободной конкуренции.

Изменение характера совокупного спроса приЕело к тому, что при приобретении товаров основная масса потребителей стала учитывать собственные предпочтения в выборе, а.не руководствоваться , ограниченными мотивами поддержания жизни и способности к труду, что,было характерно для времени создания теории трудовой стоимоо-. ти, когда заработная плата тяготела к минимуму жизненных средств. В соответствии с этим, в обмене товаров вое более существенную роль стали играть не столько стоимостные характеристики, сколько критерии полезности товара для конкретного потребителя. Именно в этом процессе находится точка общего соприкосновения содержания теории трудовой стоимости о'теорией предельной полезности. Общее содержание категорий стоимости и полезности может быть ирг тегрирокано в таком понятии как ценность, Естественно, что при' „ нарушении-общего экономического равновесия будут происходить смещения приоритетов либо в оторону полезности» либо в сторону стоимости е зависимости рт соотношения спроса и -предложения.

В.таких условиях'на передний план-вышла проблема взаимаовйт зи и обоюдного соответствия-абсгралтного и конкретного труда, ■ Многократно возросший потенциал абстрактного труда, вследствии повышения'качества рабочей силы, может получить свое максимальное использование в производстве и полноотыо воплотиться в стоимость общественного продукта только при соответствующей системе конкретных видов труда. В противном случае общество недоисполь-' ауег имеющиеся резервы абстрактного труда и, тем самым, недополучает определенного количества продукции. Поэтому для условий сое-

8

ременной экономики,' о точки зрения рассматриваемой теории,характерна яроизводйость конкретного труда ог абстрактного, которая последовательно уменьшает вероятность их несоответствия.

•■ Это г аспект проблемы имеет актуальной значение для современного положения экономики Узбекистана, поскольку е республике в настоящее Ерекя, параллельно с рыночными преобразованиями, происходит одновременное формирование целостной республикански системы общественного разделения труда, которая должна максимально способствовать использованию Есех имеющихся у нас резервов абстрактного труда. Л

С другой стороны, е соответствии с этими последовательными -утверждением республики как независимого государства 'и созданием самостоятельной экономики, возрастает потребность исследования проблем создания стоимости на двух уровнях.

Во-первых, на уровне национальной экономики в целом. О этих позиций экономический прогресо, в определенной мере, должен выражаться и е увеличении совокупной общественной отоимости пока общественное предложение не превышает общественного спроса. Во-вторых, на уровне.создания стоимости конкретных тоЕароЕ, где положительная тенденция, отвечающая экономическому прогрессу, долина быть направлена в сторону снижения стоимости товара. Диалектическая взаимосвязь процессов создания стоимости на обоих уровнях должна заключаться е том, что возрастание общественной стоимости/ может осуществляться при еще более ускоренном увеличении количес-?Еа производимых товаров. В этом случае появляются условия для снижения стоимости о*дельно езятых единиц товарной массы.

. В целом, процесс создания стоимости в диссертации характеризуется как дгуединый процесс формирования бовокупной обществешюй стоимости и стоимости тоЕароЕ, в' котором оинтезируются процессы совершенствования качественных характеристик затрат. общественного труда и роста производительности конкретного труда. Поскольку уровень интеграции; данных процессов зависит от многочисленной .со-Еокупности факторов и хозяйственных тенденций, то оптимальное их сочетание являетбя только одним из возможных ЕариантоЕ протекания стоимостных процессов, который трудно достижим даже в условиях экономически развитых стран.

В соответствии с такими корректировками содержания ?еории трудовой стоимости должна была измениться и структура самой

9

стоимости. Хозяйственная практика экономически развитых стран свидетельствует о том, что такие процессы изменения огруктуры стоимости в действительности имеют место. Проведенный анализ дает достаточные основания для выводов о том, что е структуре создаЕа-

■ еыой стоимости в условиях современной рыночной экономики смешанного типа изменилось соотношение между перенесенной и еноеь созданной стоимостью в сторону последней.

В то ке время в структуре еноеь созданной стоимости сущеот-вен-о возросла'доля'оплаты труда. Практически ео всех развитых странах она находится на уровне 60-70 процентов, что е частности, подтверждается структурами национального дохода этих стран.

. Подобные процессы во многом определяются состоянием на рынках труда, с одной стороны-,' и включением труда в непроизводственной сфере в общую массу производительного труда," с другой. Наиболее характерной■на рынках труда стала конкуренция работодателей, стремящихся привлечь самую квалифицированную рабочую силу. Расширение возможностей выбора для более квалифицированной части рабф-чей (¡или способствовало общему возрастанию ее стоимости. Соответственно, заработная плата поднялась до ранее отмеченных уровней.

В области изменения структуры создаваемой стоимости заключаются и причины изменений'общей направленности динамики стоимостных процессов'е современной экономике, которые зэеисят от конкрет-г - ного; состояния взаимодействия'всех изложенных-факторов при определяющей роли живого труда. ' ' - - ■ -' V

' .На оснований вышеуказанных теоретических выеодое и положений е диссертации исследуется экономическое положение Узбекистана, , которое характеризуется состоянием трансформации в современную рыночную.регулируемую экономику социально ориентированного типа. Проведенный анализ дает'дополнительные аргументы-для подтЕервде-ния реальности.осуществляемого перехода. Так, например, для экономики республики была 'примечательным то, что е "начале девяностых :

■ годое слагаемые современного механизма создания стоимости.' функционировали разнонаправлено-и с различной степенью актиЕНости, что е общем является характерным для переходных состояний экономики. Кроме того, формирование стоимости происходит в условиях рсутстЕИя обшего экономического .равновесия, проявляющегося,-например, в ' раскручивающейся инфляции, о чем свидетельствуют статистические данные о многократном Еозрастании индексов цен е эти годы /соот-

" - - 10 '

ветственно в 1991 и 1992 гг. на продукцию промышленности - 247,4 и 1396,3 процентов, а на продукцию сельского хозяйства - 240,3 и 844,4 процентов/.

Следует отметить, что по ряду направлений в республике начи--нают складьшаться полноценный элементы современного механизма-формирования общественной стоимости и стоимости товара. Согласно проделанных, в этом плане, аналитических расчетов, в Узбекистане оформилась достаточно устойчивая тенденция увеличения удельного : веса оплаты труда в макроэкономических показателях - национальном доходе и валовом /внутреннем/ национальном продукте, наметившаяся более десяти лет назад и ЯЕИвшаяся, по Есей видимости, • одной из причин необходимости нынешних реформ.-За период 1985-1992 гг. динамика этих показателей была следующая /табл.1/

Таблица I.

Динамика оплаты труда в макроэкономических показателях . Республики Узбекистан в 1985-1992ГГ,1

1985 19Ь€ 1987 1988 1989 ' ' 1990 1991. 1992

Суммарный годовой фонд-оплаты труда по н/х,млрд.руб. 11,1 11,3 11,8 12,8 13,9 16,1 30,3 235,6

Произведенный национальный доход млрд.руб 20,0 19,6 19,4 20,8 21,5 23,3 49,6 375,7

Валовый националь- • ный продукт ■ млрд.руб - 29,0 29,4 30,6 32,0 61,5 416,9

Удельный вес опла-"'"1' ' Ты труда в нац. доходе, 55,5 57,6 .СО ,8 61,5 64,8 ' 69,2 61,1 62,7.

Удельный нес оплаты труда в ва- -лором нац.про- ' дуктэ, % - ' 40,7 43,5 45,5 50,4 49,1 56,5 /

* По 1991 -. 1992 гг. - валовой внутренний продукт

I. Таблица составлена и рассчитана по: Народное хоэяКзтво Узбекской ССР в 1990г.Стат.ежегодник.- Т.,1991г., с.5,23,24,25, 37,40,41; Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1992г. Стат.ежегодник.- Т., 1993г., с.5,44,45,62.

и

По рассчитанным и приведенным е таблице показателям наша республика вплотную приблизилась к странам с развитой рыночной ■ экономикой и соответствующими механизмами создания отоимости.

Вместе с .тем, жиеой труд пока не стал определяющим фактором создания стоимости во всей полноте воспроизводственного процесса, так как е структуре'затрат на -производство продукции удельный Еео расходов на заработную плату все еще находится на уроЕНе 20 проценгоЕ. При этом, кроме того, наблюдается превышение темпог • роста материальных 'затрат над темпами роста оплаты труда в последние годы.

Несколько лучше обстоят дела в области такой структурной 'части стоимости как прибыль. Следует отметить момент начала сок-, ращения удельного веса затрат в .составе стоимости продукции, в республике и соответствующего увеличения прибыли / например, в 1992 году - на-6 процентных.пунктов/. Кроме того, перспектива сохранения данной тенденции поддерживается темчто практически \вое основные производственные подразделения народного хозяйства республики имеют относительно неплохой уровень рентабельности / в пределах от 27 до 226 процентов/. . ' :

Одним из препятствий на пути формирования в республике современного механизма создания стоимости, обеспечивающего положительную динамику стоимостных процеосоЕ могут стать появившиеся предпосылки снижения качественного уровня рабочей силы и неблагоприятные тенденции изменений в структуре занятооти.

Так, в республике началиоь процессы Ьокращения количества обучающихся 6 еысшйх, средних и средних специальных учебных 8а- . ведениях. Например, число студентов в 1992 году по сравнению^ с 19Ь5 годом сократилось'пбчти на 8 процентов, обучающихся в средних специальных учебных. заведениях - более.Чем На 12 процентов и в профессионально-технических учебных ваЕедениях - более чем на 35 процентов. Самое серьезное сокращение произошло ореди обучавшихся непосредственнб на производстве новым профессиям и повышающих квалификацию - более чём в 2 раза. Сократился в этот же период прием е Еысшие учебные заведения почти в полтора'раза и в средние специальные учебные заведения - почти на четверть. Это е блш-яйшие годы может негативно сказаться на качестве рабочей силы республики и качестве труда, созидающего стоимость, поскольку есть предпосылки возможного сокращения количества лиц имеющих более Еысокую квалификацию.

В структуре занятости населения в народном хозяйстве республики началось сокращение удельного веса занятых в промышленности и строительстве - самых высокопроизводительных отраслях национальной экономики, обеспечивающих почти половину национального дохода республики /табл.2/

Таблица 2.

Динамика показателей занятости и производимого национального дохода в промышленности, в строительстве и в сельском хозяйстве Республики Узбекистан в 1990-92ГГ.-1-

1990 1991 1992

Удельный вес занятых в промышленности и строительстве / % / 24,1 22,5 21,1

Удельный- вес занятых в сельском хозяйстве / % / 39,3 . 41,9 43,5

Удельный Еео произведенного национального дохода в промышленности и строительстве / % / 38 ,Ь 41,9 47,0

Удельный гее производимого национального дохода в сельском хозяйстве / % / .44,4 44,9 ЗВ,8

Если учесть, что в республике нет других отраслей, кроме промышленности ,» строительства, где бы удельный еее занятых был меньше, чем'приходящаяся на них доля создаваемого национального дохода, то отруктурный одвиг в области занятости в существующей ныне направленности сокращает количественные еозмсжности создания общественной стоимости й снижения стоимости товара, так как прриз-г Еодйтельность труда одного занятого е .сельском хозяйстве в

I. Таблица составлена и расчитана по-: Народное хозяйство ' Республики Узбекистан в 1992 г.'Стат.ежегодник. - Т., 1993.г,, т.1, с.12,42.

настоящее Еремя меньше, чем занятого в промышленности примерно е пять раз /е 1921 г. соответственно 4 тыс.руб. и 25 тыс.руб./.

В экономически развитых странах, в результате уме произошедших изменений е структуре занятости, доля занятых е сельском хозяйстве снизилась до 2 - 5 процентов. В новых индустриальных странах она в настоящее время активно сокращается, а самые высокие темпы роста наблюдаются е. обрабатывающей промышленности.

При существующих тенденциях в области занятости е республике складываются' условия, ограничивающие, собственно говоря, возможности более полного использования имеющегося потенциала абстрактного труда.

При этом надо подчеркнуть, что' изменение приоритетов е динамике занятости е нынешних экономических условиях может происходить и без усиленных миграционных мероприятий, так как в сеязи с созданием Еозможйостей развития малого и среднего предприниматель-• стеэ, расширением перопектив развития легкой ипищевой промышленности республики, вполне реальной становится возможность изменения, структуры занятости непосредственно.е местах традиционного проживания основной массы населения республики. Все это становится ■ предпочтительным и йа фоне складывающейся демографической ситуации, когда ежегодный прирост населения достигает в последнее время почти 500 тыс. человек, основное количество которого .приходится на сельскую местность. ...

Ситуация на рынке труда республики существенно осЛсхуяетоя значительным количеством незанятых е общественном производстве и безработных, которые в начале девяностых родов, составляли соответственно 2,1 млн» и 1,3 млн. человек по официальным данным, что составляет соответственно более 19 и 12 процентов от общего коли- * чества трудовых рерурсов республики. С учетом ранее отмеченных неблагоприятных предпосылок снижения качества рабочей силы, Есе это способствует тому, что на внутриреспубликанском рынке труда будет пока преобладать конкуренция мезду желающими получить работу за рабочее место, а не конкуренция работодателей за привлече- ■' ние работников, что будет сказываться на уровнях оплаты труда' и, соответственно, на роли живого труда в образовании стоимости. . Кроме того, это сдерживает рост-абсолютных размеров совокупной общественной стоимости.

Для изменения отмеченных тенденций е структуре занятых , и

смягчения обстановки на ринке труда следует сохранять и далее усиливать инвестиционную политику, включающую и политику создания рабочих'мест. В настоящее время совокупная доля капиталовложений в промышленность и строительство всех типое составляет, около половины всех капитальных вложений. Для ускорения преодоления сложившейся ситуации это целесообразно подкрепить рядом кредитно-финансовых мер,'направленных на создание условий, стимулирующих перепрофилирование части приватизируемых объектов в объекты промышленности и строительства. Это, в целом, увеличит эффективности процесса создания стоимости в республике.

Эти меры, кроме того, должны учитывать как структуру спроса населения, так и структуру воспроизводства, т.е. налоговые и кредитные льготы следует-предоставлять в первую очередь под перепрофилирование е объекты, относящиеся ко Еторому подразделению,общественного ЕоспроизводетЕа. Все это не исключает и развитие других отраслей народного хозяйства, в том числе сферы уолуг.

Формирование современного механизма создания стоимости в республике отягощается и малоэффективным использованием материальных производственных ресурсов.

Прежде Есего, надо' отметить происходящую утрату-стоимости основных фондов - средства имеющиеся в республиканском амортизационном фонде в совокупности со средствами, направленными на развитие и совершенствование производства, составляют только немногим более половины стоимости износа основных фондов. Требуются активные меры по обеспечению нормального воспроизводства основных фондов, без которого невозможны и-нормальные процессы создания стоимости. Такими-могут быть установление обязательных коэффициентов амортизационных отчислений для.государственных предприятий и условия, предусматривающие возможность обратного изъятия-приватизированных на льготных принципах основных фондов в случае их "цро-едания или взыскания компенсационных' возмещений. Это,, в определенной мере, будет способствовать сохранению части уже созданной стоимости, что является одним из слагаемых современного механизма формирования стоимости.

С другой стороны, в республике наметилась устойчивая тенденция к снижению фондоотдачи, которая сократилась за период 19Ь0-1991 г.г. с 3,6 рублей продукции на I рубль стоимости фондов до 2,64 рублей, и снижению коэффициента сменности рабочих - с 1,43

15"

в ,1990 году до 1,34 в 1992 году. Такое положение, в конечном очете, отрицательно отразится на динамике доли вновь созданной . стоимости.

До конца неясной является ситуация с динамикой материальных затрат на производство национального дохода /табл.3/

Таблица 3.

Индексы-материальных затрат в народном хозяйстве

- Республики Узбекистан за 1981 - 1991 гг.*

/в процентах/

. ■ В среднем за год -1- 1990г. 1991г.

15Ы-Ь5;т. Шб-ЭОгг.

Материалоемкость национального дохода /без амортизации/' +0,2 • -2,05 ' -5,8 +0,2

Металлоемкость национального дохода. +3,7 -II ,35 -32,2 -8,0

Энергоемкость национального дохода +0,9 +8,4 +31,5 +27,9

Как видно из данных таблицы, в области материальных затрат не оформилось определенной тенденции. Направленность динамики материалоемкости и металлоемкости менялаоь 'даже дбаады. Особую, обеспокоенность'вызывает повышение "энергоемкости национального дохода .в уоловиях. обострения-проблем о получением энергоносителей,

В то- же время есть некоторые признаки улучшения дел в : динамике затрат на товарную.продукцию. Так, 8 199? году а большинстве промышленных отраслей республики снизились затраты на I рубль товарной продукции, а в среднем по всей промышленности индекс затрат снизился на ¿,3 процента^ ;

К сожалению общая ситуация с использованием материальных производственных ресурсов складывается на фоне сокращения-производства Еакнейшах видов промышленной продукции в натуральном выражении, которое е большинстве отраслей'стало меньше.

I. См.; Народное хозяйство Республики Узбекистан е 1991 г. Стат.. сборник. - Т,, 1992 г., с.179.-.

Так, например," в 1992 году по отношению к 1990 году, когда . в ; республике было Еыпущено наибольшее количество продукции в натуральном выражении, добыча угля составляла только 72,2%, выплавка стали - 67,9%, производство тракторов - 72,5%, прядильных машин -72,7$, Еыпуск минеральных удобрений - 77,1$, бумаги - 61,4/», картона - 53,9$, производство цемента - 92,9?!, сборных железобетонных конструкций - 68,2$ и т.п. При этом, только за исключением выработки электроэнергии, добычи нефти и газа, выпуска готоеого проката и производства строительных материалов, продукции в натуральном выражении стало производиться по всем остальным отраслям меньше, Чем было в 1980 году. Это прямо сказывается на возрастании .стоимости товара.-

Широкие возможности снижения стоимооти товара- и увеличения стоимости совокупного продукта заключены в возможностях научно-технического прогресса. . Однако в республике он протекает достаточно вяло.. Так, по статистическим данным в среднем за год в 1986 -1990 гГ. освайЕалооь всего 28 единиц новых видов промышленной продукции. В 1991 и 1992 году ситуация несколько улучшилась -было осЕоено соответственно 58 и 66 единиц. Но для масштабов народного хозяйства республики это малое количество. Вообще удельный вес новой продукции измеряется в республике Ьсего четырьмя процентами. ■ . .

Из всего вышеизложенного'.следует, что в настоящее'время большинство факторов, воздействующих на процессы создания- стоимости на обоих рассматриваемых уровнях,, действуют в направлении ухудшения стоимостных характеристик национального воспроизводства. Это подтверждается, в целом, снижением удельного веса вновь,созданной стоимости ё валовом общественном продукте /табл. 4/. .

Таблица 4. •

Динамика удел£ного веса еновь созданной стоимости в , • еэлоеом общественном продукте Республики Узбекистан в 1980-1992 г.г.1

1980 1985 1990 1991 .1992.

Валовой обществ.продукт,млрд.руб 36,2 45,1 53,5 115,0 901,0

Национальный доход, млрд.руб 17,5 19,9 23,4 49,9 375,7

Удельный вес еновь созданной

стоимости в ВОП ] % } _ .'48,3 44,1 43,7 43,3 41,7

I.Составлено и рассчитано по¡Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1991 г.- Т.,1992 г., с.5; Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1992 г.- Т., 1993 г., с.5

1?

' Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что современный механизм формирования стоимости в национальной экономике республики еще не сложился, а реально действующий механизм имеет преимущественно затратный характер.

В какой-то мере счягчить ситуацию, способствующую в целом увеличению стоимости единицы товарной массы, могут меры по совершенствованию организации, производства и по созданию материальной заинтересованности в'снижении стоимости товара.

Для того, чтобы такая заинтересованность сложилась у непосредственных работников, целесообразно добиваться в республике последовательного распространения хорошо известных за рубежом систем оплаты труда,-при которых часть экономии затрат и часть дополнительной прибыли, полученной благодаря снижению затрат, включается е заработную плату работников.-В реализации этих мероприятий' могут сыграть решающую роль профессиональные союзы посредством заключения коллективных договоров.

Главное же условие начала действия основных компонентов современного механизма образования стоимости товара - это создание обстановки хотя бы относительной стабилизации цен, на что и должна быть направлены первоочередные меры государственного регулирования экономики. Только в.этих условиях возможно появление стимулов -к снижению издержек производства у есвх субъектов экономики. • Естественно, что в самом главном, становление эффективных, механизмов создания, стоимости е республике зависит от общего хода ■экономической реформы и развертывания рыночных отношений..Но по . мере их осуществления целесообразно контролировать процесоы соз- .

дания стоимости.к вносить определенные коррективы в реализацию ■ реформ. Г . ' ' ' ■'

. Проведенный анализ элементов функционирования'существующего "в республике механизма создания стоимости дает основания'для вы-■'. вода о^том, что в ближайшее время в национальной экономике еще не сложится тенденция к увеличению общественной стоимости и сни- . женив стоимости товарных единиц, хотя некоторые предпосылки для этого начинают появляться. Поэтому основные проблемы переходного периода придется решать в условиях увеличения стоимости тоЕЕфов, а' значит и объективного роста цен. :- .. - - *-

По теме диссертации опубликованы следующие работа:

1. Стоимость и полезность в условиях ринка.- Куриал "Экономика и статистика", 1994 г., К I - 0,4 п.л.

2. Эффективность экономического потенциала.- В сб.: Тезис» докладов международной научно-практической конференции "Учение. и специалисты в решении социально-экономических проблем".-Ташкент, 1992 г. - 0,2 п.л. /в соавторстве/.

3. Пул, капитал ва хазина мажбуриятлари бозори. ГЛолия, кредит-банк тизими Еа давлатнинг солиц сиёсати /уц?Е вдлланма/.-Тошкент, 1994 г. - 3,5 п.л. /в соавторстве/.

Подписано Печ.Л. 1,0: 1Ш0ТФНТЙ

в печать и.03,94 \ Тиран 100 акэ. Заказ Ш

А.Жураевнинг сиёсий И!;гйсод - и^гисодиёг назарияси /08.00.01/ ихтисослиги буйича Н1$гисод фанлари номзоди илмий даражасини химоя знлиш учун та5дим эгилган диссертациясииинг яис^ача баёни.

Гадчичот мавзуи "Товар цийматини таикил топип жараёни ва уни пасайтирувчи ониллар" булиб, ^озирги бозор и^тисодиётига утии вароити ни^оятда долзарб ва иу^иидир.

^ад)(и150г кирищ çhcm, иккита боб, хулоса ва. фойдаланилган ада-биёглар pyByaTHjoit «.борат.

Кириш ^исмида Узбвкистон Республикаси бозор муносабатларининг ивкилланииининг илмий назарияси ва вмалиёги ^исобга олинган холда мав зунинг назарий ва амалий а^вмияти тавсифлаб берилади, илмий ишнинг на сад ва вазифалари ани^ланган. 'нинг назарий ва услубий асослари ?амда

принциплари курсатиб берилган. . ........ '

Биринчи бобаа асосий эътибор киймагп . назариясининг ив мунига такрор иалаб чи?ариш вароитини ^исобга олиб, товар ^иймвгинииг вужудга нелтирилишидвн боплаб иалаб чи^арианинг зрзирги замой вароитла ни *исобга олган 550лда ёндаоилади. % уэгаришларга мое равиада чийма! назарияси мазмунидаги узгариплар та^лил долингаи. Шунга асосланиб çHf иат назариясини маълум даражада тулдирувчи ва чудорлаштирувчи нвзари) хулоевлар чи^арилдики, ундан иалаб чи$ариа хвражатлари ва чекланган 4 жалилик наэвриялариии бойитивда фойдаланилган.

. Иккинчи йоб Узбекистон Республиквсинн миллий и^тисодиётида б( эор муносабаг^арига ?тии даврида ва и^гисодий мустадоллик аароитида i жудга келувчи хужалик вазиятларини та*лил рлиага багивланади. Та?лш вло^ида товар массалари даражасида 553мда ялпи йжтимоий ^иймат даража< 15г"мотнинг тавкил топив жараёнига гаъсир куроатувчи ониллар буйича о. б рилган. Ало^йда олинган ониллар буйича ва барча омилларнинг умумий таъсирида цийматнинг Ьакиллании жараёнининг умумий йуналиви ба^оланд: ва бу омилларнинг тдосир даражаси ани1$ланган. Янгидан яратилган çvifl« нинг умупаиган аакилда макро-и^тисодий курсаткичлардаги салмогини ijw царивининг умумий таъмоили ажратиб курсагилади.

Алмий тадцицотнинг хулоса висмида утказилган тахлил буйича асосий нагижаларни умумлввтирио, ва айрим вмалий таклифларни аакилла тирии^а Республикада и^тисодий исло^отни Чу5урлавтирии б£йича тадбир ларни {(иймагнинг харакат жараёнига гаъсирини хисобга олиа зарурияги вло^ида такидланган.

SUMMARY

The submitted thesis has been dona on the subject "Processes of Formation and Factors of Goods Value Reduction" and corresponda to the speciality "Political Economy",

The thesis consists of an Introduction, two chapters, a conclusion and a list of scientific literature.

In the introduction a description of the topicality of the research's subject conformably to the scientific theory and practice of the market reforms in the Republic of Uzbekistan is given, aires and tasks of the work, its methodological basis and principles are defined, a scientific novelty and practical significance of the results received, an approbation of the thesis statements at scientific conferences and works published by the author are showned.

In tho first chapter - "The Process of Goods ' Value Formation" - a primary attention is concentrated upon the content of the theory of the labour value relatively to those conditions of reproduction which existed at the time of its creation, as well as modern conditions of reproduction, which have undergone significant changes during the past. In accordance with these changes the analysis of changes in the content of the theory of value is carried out. On these grounds theoretical conclusions to a certain extent adding to and extending the theory of value are made, at this achivements of the theories of utmost usefulness and production costs are used.

The second chapter - "Factors and Ways of Goods Value Decrease" - is dedicated to the analisys of the economic situation forming in the national economy of ths Republic of Uzbekistan in the transitional period to market relations and under the conditions of gaining economic independence. The analisys is carried out by factors affecting processes of value formation both at the level of goods mass unit value and at the level of the combined public value. The trend of factor influence taken separately is defined and a general trend of value processes under the combined Influence of all the factors is evaluated. In a generalized form the general trend of a newly created value share reduction in macro-economic indices is singled out, which is a reflection of a crisis state of the national economy.

In the conclusion the major results of the thesis are generalized, some practical propositions directed at taking into account the processes which take place In the sphere of. value dynamics In the measures on deepening of -the economic reforms in the Republic, are formulated •