Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях"

На правах рукописи

Токарев Андрей Леонидович

Процессно-структурная организация

компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность). ,

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

8 ДЕК 2011

Москва - 2011

005006602

Работа выполнена в Международном институте логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева

Научный руководитель: Член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор по специальности 08.00.05 Мешалкин Валерий Павлович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Хачатуров-Тавризян Александр Евгеньевич, ОАО «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи));

Доктор экономических наук, профессор Родкина Татьяна Анатольевна, Государственный университет управления .

Ведущая организация:

Казанский национальный исследовательский технологический университет

Защита состоится «27» декабря 2011 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.204.10 при РХТУ им. Д.И. Менделеева по адресу: 125047, Москва, Миусская пл., д. 9, Конференц-зал (ауд. 443)

. С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-библиотечном центре РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Автореферат разослан «25» ноября 2011г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.204.10 *

д.э.н., профессор

З.В. Вдовенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Химическая промышленность одна из базовых отраслей, обеспечивающих возможность стабильного развития экономики РФ на основе удовлетворения потребностей в разнообразной химической продукции целого ряда стратегически значимых отраслей народного хозяйства, таких как строительство, сельское хозяйство, легкая, текстильная, автомобильная, металлургическая, пищевая промышленность и другие. Кроме того, объем использования химической продукции является индикатором технического уровня и научно-технического прогресса государства

В настоящее время, к сожалению, химическая промышленность России характеризуется низкой конкурентоспособностью, что во многом обусловлено высокими показателями ре-сурсоэнергоемкости производств, а также колебанием цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Так, затраты на сырье в зависимости от подвида деятельности в химической промышленности составляют от 40 до 90% в себестоимости готовой продукции. Суммарное потребление ТЭР в химическом комплексе составляет 12% общего энергопотребления в стране. Таким образом, повышение конкурентоспособности химической промышленности во многом определяется уровнем ресурсоэнергосбережения.

Различные организационно-управленческие и финансово-экономические аспекты управления ресурсоэнергосбережением в промышленности рассматривались в последние годы в • докторских диссертациях . Богачковой Л.Ю., Бусыгина В.М., Дамбиева Ц.Ц., Кузьменко В.В., Курбатова В.Л., Михайлова С.А., Печникова Г.А., а также в ряде кандидатских диссертационных работах, выполненных в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде институтов РАН. .

Значительный вклад в развитие методологии и практики ресурсоэнергосбережения в химической промышленности внесли отечественные ученые-академики Кафаров В.В., Ласкорин Б.Н., Саркисов П.Д., Кутепов A.M., академик РАО, член-корреспондент РАН Ягодин Г.А., член-корреспондент РАН Мешалкин В.П., профессора Бродянский В.М., Кругов В.И. и др., а также зарубежные ученые Й. Клемеш, Б. Линнхофф, Р. Петела, Д.Ф. Радд, Р. Смит, М.Х. Чоджой, Я. Шаргут, Ф. Шински и др.

Важнейшая роль информатизации и инновационных разработок в повышении конкурентоспособности отраслей.промышленности и экономики России подчеркивается в трудах академиков Львова Д.С., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Ивангера В.В., Макарова A.A., Алдошина С.М. и Саркисова П.Д., а также членов-корреспондентов РАН, профессоров Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Поршнева А.Г., Мешалкина В.П.., профессоров Большакова A.A., Гусевой Т.В., Родкиной Т.А., Степанова В.И., Хачатурова-Тавризяна А.Е., Щербакова В.В. и др.

Вопросы методологии разработки и применения систем контроллинга в промышленности рассмотрены в работах зарубежных ученых: Хан Д., Баус Дж., Борнеманн X., Брамсе-манн Р., Витг Ф.-Дж., Кленгер Ф., Шульте М., Рейхманн Т., Шмитц X., Зиегенбейн К., Штиглер X., Хофмайстер Р., Манн Р., а также отечественных ученых: Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г., Минаев Э.С., Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г., Носов В.М., Петренко С.Н., Царапкин A.B., Слуцкин В.М. , Карпова Т.П., Родкина Т.А., Шеремет А.Д.

В то же время, анализ современных научных работ по управлению ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях показал, что в них недостаточно внимания уделяется вопросам компьютеризации систем организационно-технологического планирования и управления потребностями ТЭР и сырья в цехах и подразделениях предприятия. Кроме того, обеспечение и управление ресурсоэнергосбережением не рассматривается как специальный сложный бизнес-процесс предприятия, требующий для повышения его эффективности разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов и организаци-

онной структуры систем контроллинга ресурсоэнергосбережения и последующей компь> теризации систем контроллинга.

В связи с этим решаемая в диссертации научная задача разработки методики и инстру ментов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэнерге тического контроллинга на химических предприятиях является новой актуальной научно задачей, имеющей существенное значение для повышения ресурсоэнергоэффсктивност! экологической безопасности и конкурентоспособности химической промышленности Рос сии.

Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фуи даментальных научных исследований Государственных академий наук на 2008-2012 гг., том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные наук по направлению: п.72 «Методологические проблемы экономической теории и становлени экономики, основанной на знаниях: разработка общей теории социально-экономическо эффективности мезо- и микроэкономических процессов и систем, совершенствование инсл рументария регулирования социального и экономического развития»), а также соответств) ют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники в Р< (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): «информационно-телекоммуникационны системы»; «рациональное природопользование» и «энергоэффективность, энергосбережс ние, ядерная энергетика», и основным положениям Указа Президента РФ № 889 от 4 июн 2008 г. «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективное! российской экономики». . .

Цель диссертационной работы: разработать методику и инструменты процесснс структурной организации и режимов функционирования систем ресурсоэнергетическог контроллинга с применением корпоративных информационных систем для повышения экс номической эффективности деятельности химических предприятий за счет снижения удел! ной ресурсоэнергоемкости выпускаемой продукции.

Практически применить предложенную методику и инструменты управления ресурсс энергосбережением на химических предприятиях с использованием компыотеризированны систем контроллинга для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышенш ресурсоэнергоэффективности предприятия ОАО «Щекиноазот».

Реализация цели исследования обусловила необходимость постановки и решения слс дующих взаимосвязанных задач:

1. Провести организационно-экономический анализ современного состояния и ochoi ных тенденций развития химической промышленности России.

2. Систематизировать современные инженерно-технологические и организационнс управленческо-хозяйственно-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбереж! ния на химических предприятиях.

3. Разработать комплексную логико-информационную модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.

4. Разработать логико-информационную модель бизнес-процессов ресурсоэнергетиче-ского контроллинга на химических предприятиях на основе использования системы международных стандартов и эталонных документов Евросоюза по наилучшим доступным техне логиям (BREF-ВАТ).

5. Разработать с использованием процессно-структурного подхода методику организации компьютеризированной системы ресурсоэнергоконтроллинга на химических предприятиях с применением инструментальных корпоративных информационных систем (КИС).

6. Предложить систему ключевых показателей результативности и эффективности мероприятий по повышению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

7. Разработать архитектуру, специальное программно-информационное обеспечение и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбе-режением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как важнейшей компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ.

8. Разработать научно-обоснованные рекомендации по управлению ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот» с использованием КИС Microsoft Dynamics АХ.

Методы исследования в диссертации: методы общей теории систем, теории стратегического и финансового менеджмента, теории контроллинга на промышленных предприятиях, методы экономико-математического моделирования и компьютеризации бизнес-процессов предприятий, методы финансово-экономического анализа.

Обоснованность теоретических разработок определяется корректным применением методов общей теории систем, методов контроллинга, стратегического и финансового менеджмента, экономики и управления промышленными предприятиями, методов экономико-математического моделирования и инструментов компьютеризации бизнес-процессов предприятия.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практической реализацией теоретических результатов по управлению ресурсоэнергосбережением для решения задачи повышения ресурсоэнергоэф-фективности ОАО «Щекиноазот» с применением КИС.

Объектом исследования диссертации являютсяпроизводства и предприятия химической промышленности.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятиях химической промышленности.

Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам, полученным лично соискателем, относятся:

1. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов (БП) управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях,' отличающаяся учетом совокупности требований и рекомендаций международных стандартов по регламентации деятельности предприятий промышленности: ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18000, ISO 50001/EN 16001; справочных документов Европейского Союза по наилучшим доступным технологиям (Best Available Techniques (Reference Document), BREF-BAT)\ законодательства Европейского Союза по применению химических веществ «REACH» и основных принципов Общественной международной программы «Ответственная забота» («Responsible Саге»), с учетом специфики основных, вспомогательных и поддерживающих БП в структуре цепи формирования дополнительной добавленной стоимости в результате реализации ресурсоэнергосбере-гающих мероприятий, что позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

2. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетиче-ского контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем, а также разрабатывать научно-обоснованные мероприятия по повышению

показателей ресурсоэнергоэффективности с учетом информационных взаимосвязей между всеми бизнес-процессами и подсистемами химических предприятий.

3. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организационных структурах контроллинга, включающих центры локального (для отдельных производств и БП) и глобального (для всего предприятия) управления ресурсоэнергосбережением, на распределении функциональных полномочий и разработке бюджетов потребления сырья и энергоресурсов, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химически; предприятий.

4. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности, достижение которых позволи-повысить конкурентоспособность химической продукции.

5. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы-управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплексапрограмм RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft .Dynamics AX, которая обеспечивает реализацию стратегической программы повышения ресурсоэнергоэффективности химических предприятий и стратегию компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, что. позволит снизить удельную ресурсоэнергоеикость основных производствешго-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования

Предложенные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и компьютеризированная система ресурсоэнергетического контроле линга с применением инструментальных корпоративных информационных систем могут быть практически использованы для решения задач управления ресурсоэнергоэффективно-сгью химических предприятий.

' Реализация результатов работы. Предложенные научнр-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО «Щекиноазот» позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб.

. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Московском международном химическом саммите (Москва, 2011г.), Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тула, 2011 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Информационные системы и модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии» (Тула, 2011 г.), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2011 г.), Международной научно-технической конференции «Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья» (Тула, 2011 г.), а также обсуждались в 2007-2011 гг. на совещаниях и научно-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химического общества (РХО) им.Д.И. Менделеева и РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименований, и 4 приложений. Диссертация со дер-

жит 197 стр. машинописного текста, 24 рисунка и 12 таблиц.

Оглавление диссертации

Введение

1. Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях

1.1.Ресурсоэнергоэффективность как комплексный показатель устойчивого развития промышленных предприятий

1.2. Системный анализ современных подходов к применению корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением в промышленности

1.3. Организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития предприятий химической промышленности Российской Федерации

1.4. Анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

1.5. Постановка задачи исследования

2. Методические основы компьютеризации системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.1. Основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях

2.2. Разработка комплексной логико-информационной модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

2.3. Разработка логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.4. Методика организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.5. Разработка новой системы ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях на основе международных стандартов и нормативных документов Европейского Союза

2.6. Выводы

3. Практическое применение корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот» '■

3.1. Организационно-экономический анализ показателей ресурсоэнергосбережения ОАО «Щекиноазот»

3.2. Разработка концепции стратегии повышения ресурсоэнергосбережения на ОАО «Щекиноазот»

3.3. Разработка стратегии компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.4. Разработка архитектуры, специального программно-информационного обеспечения и режимов функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSys-tem 1.0

3.5. Результаты практического применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.6. Выводы

Основные результаты и предложения

Список сокращений и условных обозначений

Глоссарий основных терминов и понятий

Приложения

Приложение П. 1. Результаты расчета показателей, ресурсоэнергоемкости производств

метанола и капролактама на ОАО «Щекиноазот»

Приложение П.2. Результаты расчета экономической эффективности применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнер-госбережением на ОАО «Щекиноазот»

Приложение П.З. Краткая характеристика системы основных международных стандартов по обеспечению ресурсоэнергосбережения в промышленности

Приложение П.4. Справка об использовании результатов диссертационной работы в ОАО «Щекиноазот»

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность решаемой в диссертации новой научной задачи; определены объект и предмет исследования; сформулированы цель и задачи исследования; приведены основные теоретические и практические результаты диссертационной работы.

В первой главе «Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях» показана роль ресурсоэнергосбережения в устойчивом развитии промышленные предприятий; проанализированы современные подходы к применению корпоративных информационных систем (КИС) для управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях; проведен организационно-экономический анализ современного состояния i основных тенденций развития предприятий химической промышленности .РФ, а также проведен анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.

В настоящее время Российская Федерация обладает огромными запасами ресурсов - в том числе, природного газа, нефти и угля, а также возобновляемых ресурсов. В то же время использование углеводородных (УГВ) ресурсов в промышленности осуществляется нерационально. В первую очередь, это обусловлено высокими потерями в цепях поставок пред приятий - «добыча, транспортировка, промышленная переработка», что приводит к высоко! ресурсоэнергоемкости ВВП.

• Россия обладает высоким потенциалом ресурсоэнергосбережения, достигающим п< масштабам своего влияния на экономику эффекта увеличения производства первичных сырьевых и топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Так, по показателям ресурсосбережения и энергоэффективности российская экономика, к сожалению, значительно уступает развитым индустриальным и постиндустриальным странам. В условиях паритета покупательной способности удельная энергоёмкость отечественной экономики в 2 раза превышает аналогичный показатель в США, в 2,3 раза больше, чем в целом по мировому сообществу и в 3 раза превышает показатели Японии и развитых стран Европейского Союза (ЕС). Таким образом, устойчивый социально-экономический рост российской экономики возможен только при выполнении условий существенного увеличения показателей ресурсоэнергоэффектив-ности отечественных предприятий промышленности и коммунального хозяйства При этом ресурсоэнергосбережение представляет собой важнейший фактор повышения энергоэффективности, экологической безопасности и экономической эффективности промышленных предприятий и комплексов, а также результативности реализации стратегий социально-экономического развития субъектов РФ. К концу 1990-х годов показатели ресурсоэнергоэф-фективности экономики государств стали одним их важнейших ключевых инструментов конкуренции в условиях глобализации. Ресурсоэнергосберегающие экологически безопасные производства - один из важнейших организационно-струкгурно-экономических факторов обеспечения высоких показателей экоэффективности и ресурсоэнергоэффективности, роста конкурентоспособности компании.

Ресурсоэнергосбережение — это совокупность разнообразной научно-

исследовательской, образовательной, проектно-конструкторской, производственно-хозяйственной, организационно-экономической, управленческой и торговой деятельности, выполняемой на основе наиболее полного использования интеллектуальных и информационных ресурсов общества для обеспечения оптимальных удельных расходов всех видов материальных и трудовых ресурсов, которые необходимы для выпуска в требуемом месте и в требуемое время требуемого вида, требуемого качества и требуемого количества продукции, с соблюдением условий международных стандартов, национального и международного законодательства, а также условий охраны окружающей природной среды от загрязнений.

В настоящее время решение проблем ресурсоэнергосбережения в промышленности должно носить комплексный характер и основываться на разработке и реализации систем энергетического менеджмента, требования к которым сформулированы в недавно принятом международном стандарте ISO 50001/EN 16001. Система энергетического менеджмента, включающая энергоаудит, должна обеспечить последовательное сокращение и оптимизацию объемов потребления всех видов ТЭР для повышения эффективности функционирования предприятия на основе учета показателя энергопотребления, разработки, планирования, реализации и контроллинга мероприятий по энергосбережению и мониторингу показателей энергоэффективности.

Основные трудности разработки и реализации систем энергоменеджмента обусловлены недостатком мотивации и практического опыта предприятия по повышению ресурсоэнергосбережения. При этом использование инструментов логико-информационного моделирования и компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением играет ведущую роль, поскольку внедрение и использование ресурсоэнергосберегающих производственных процессов и БП должно быть непосредственно связано с корпоративными стратегиями эффективного развития предприятий. Так, увеличение стоимости сырья и ТЭР, необходимость снижения негативного воздействия на окружающую природную среду предопределяют необходимость разработки методик и инструментов компьютеризированного планирования и управления потреблением всех видов материальных ресурсов, что позволит упростить составление планово-финансовой и отчетной документации, обеспечить соответствие требованиям по охране окружающей среды, а также снизить показатели ресурсоэнергопот-ребления.

Для управления ресурсоэнергосбережением на производствах и предприятиях химической промышленности используются КИС различных логистических стандартов планирования потребности в материальных ресурсах MRP (Material Requirement Planning), планирования ресурсов предприятия ERP (Enterprise Resource Planning), управления цепями поставок SCM (Supply Chain Management), синхронизированного с потребителями планирования ресурсов C.SRP (Customer Synchronized Resource Planning) и др.

Большинство разработчиков КИС в настоящее время ориентированы на развитие и доработку существующих функциональных программных приложений за счет разработки новых комплексов программ корпоративного управления ресурсоэнергосбережением, способствующих повышению эффективности производственно-технологических и бизнес-процессов, а также быстрому возврату капиталовложений.

В то же время совмещение на одном промышленном предприятии десятков различных информационных систем и программных приложений разного назначения, отсутствие концепции компьютеризации на большинстве предприятий, «лоскутный» характер автоматизации бизнес-процессов, сложность и многопараметричность информационных потоков, а также отсутствие возможности учета специфических особенностей управления материальными ресурсами приводят к снижению эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением.

Необходимо отметить, что важнейшим компонентом программно-информационного

обеспечения автоматизированных систем управления химико-технологическими процесса ми й КИС управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях являютс современные базы данных (БД), в том числе, интеллектуальные БД с параметрами равнове сия, физико-химических и термодинамических свойств веществ и их смесей. Многие про мышленные предприятия вынуждены на основании собственного опыта либо дорабатыват функциональные приложения существующих инструментальных КИС (SAP R/3, IF, Applications, ¡Renaissance, BAANIV, Oracle Applications, J.D. Edwards OneWorld, PeopleSoft Microsoft Dynamics AX, «1С: Предприятие», «Галактика, «Парус» и др.), либо использоват дополнительные информационно-аналитические системы, входящие в общекорпоративно информационное пространство предприятия, которые позволяют решать сложные задач! планирования и оперативного управления ресурсоэнергосбережением.

Химическая промышленность - одна из стратегических отраслей российской экономи ки, оказывающая значительное влияние на формирование макроэкономических показателе] страны. На долю химической промышленности приходится 6,5% внутреннего валового про дукга (ВВП). Химическая промышленность оказывает существенное влияние на экономиче ское ргввитие практически всех отраслей и сфер деятельности экономики, способствуя ре шению проблем рационального использования сырья и ТЭР.

В последние годы химическая промышленность России развивается устойчивыми тем пами, средний годовой рост составляет 5,4%, в то время как в развитых странах не превы шает 4%. •

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельно Ста химический комплекс включает в себя два укрупненных вида экономической деятельно сти: химическое производств; производство резиновых и пластмассовых изделий. В таблиц 1 представлены показатели экономической эффективности химических производств, полу ченные на основе анализа данных федеральной службы государственной статистики и личных расчетов автора.

Таблица 1 - Показатели экономической эффективности производства химической продукции в России

Показатель 2006 2007 2008 2009 2010

Сальдированный финансовый результат, млн. руб. 87839 125299 220433 55541 16278

Рентабельность продукции, % 16,5 19,0 29,9 10,1 19,8

Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 550 512 488 441 . 426

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. 78,4 107,2 135,6 105,6 112,5

Степень износа основных фондов, % 46,9 .43,7 42,9 42,8 н.д.

Потребление электроэнергии, миллиардов киловатт-часов 36,1 35,8 38,4 33,4 Н.Д.

Электровооруженность труда, тысяч киловатт-часов в расчете на одного рабочего 75,9 79,7 84,6 . 86,8 н.д.

Затраты на информационно-коммуникационные технологии, млн. руб. 2003,3 2711,7 3737,3 3313,9 н.д.

Затраты на технологические инновации, млн. руб. 19865,3 23452,4 33331,7 27274,0 н.д.

Анализ данных о показателях экономической эффективности производства химической продукции позволяет выделить следующие основные тенденции развития химического комплекса:

— возрастание роли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на этапах разработки, производства, сбыта и утилизации химической продукции;

— повышение ресурсоэнергоэффективности химических производств, в том числе, за

счет использования новых типов сырья, ТЭР и возобновляемых источников энергии;

- увеличение объема инвестиций в разработку и реализацию технологических инноваций по ресурсоэнергосбережению и по выполнению международных природоохранных норм.

Таким образом, перед современными химическими предприятиями стоит актуальная задача применения новых ресурсоэнергосберегающих химических технологий, применения автоматизированных систем управления химическими производствами и предприятиями, устранения противоречий между ресурсными возможностями и существующей ресурсо-энергоемкостью химических производств.

Во второй главе «Методические основы компьютеризации системы контроллинга ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях» систематизированы и проанализированы основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях; описаны разработанные комплексные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ре-сурсоэнергосбережением и бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях; методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях, а также новая система ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбереже-нием на химических предприятиях.

В результате анализа принципов организации и функционирования химико-технологических систем (ХТС) и химико-технологических процессов (ХТП) автором систематизированы следующие инженерно-технологические, хозяйственно-экономические и организационно-управленческие способы и методы ресурсоэнергосбережения на химических производствах и предприятиях: способ наилучшего использования движущей силы ХТП; способ наиболее полной переработки сырья; способ рационального использования ТЭР; способ наилучшего функционально-структурного использования аппаратов и машин химических технологий; способ организации замкнутого водоснабжения и высококачественной очистки стоков; способ обеспечения и повышения надежности химических производств; способ оптимальной пространственной компоновки производства; методы автоматизации и компьютеризации производств и предприятий; методы логистики ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе.

Все другие способы ресурсоэнергосбережения, в частности, способы наиболее полной переработки сырья и рационального использования ТЭР, направлены на всестороннее обеспечение и реализацию основополагающего способа - способа наилучшего использования движущей силы ХТП. Для практической реализации различных способов ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе применяют разнообразные режимно-параметрические, технологические, аппаратурно-конструкционные и организационно-технические приемы и операции.

Одним из важнейших факторов обеспечения ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе является широкое использование математических методов, персональных компьютеров, вычислительных сетей, гибридных экспертных систем, а также разнообразных автоматизированных систем управления (АСУ) технологическими процессами (АСУТП) и производствами (АСУП), которые аппаратурно реализуются с применением современных микро-контроллеров, компьютеров, специальных контрольно-измерительных приборов и инструментальных КИС.

Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях целесообразно рассматривать как бизнес-процесс, который необходимо разработать, оптимизировать и реализовать с учетом анализа его взаимодействий с другими бизнес-процессами предприятия. На рисунке 1 показана комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов

управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях для достижения стр^ тегических результатов - снижение потребления материальных и энергетических ресурсов.

Международные стандарты и требования к э не ргоэффективности промышленных предприятий

Ме*д>вародвый сгандврг ISO 50001 - Справочный документ ио ЛДТ

«Онер »менеджмент» - «Эяер! «эффективность»

j Научно-обоснованные инженерно-технологические и организационно-экономические способы и приемы

Материальные ресурсы

Анализ \ эффективность нспольэо ванну ресурсов / РазрабогхаХ программы \ снижения Л рвсурсо. / емкости / ПрнмснеияеХ разработали ыху «7 Управление \ реализацией Л

Информационное обеспечение бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением

Обучение, развитие компетенций персонала н мотивация

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

Контроллинг бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением

/ Разработка \ программы \ энерто- / с береженая/ Применение \ разработанных^ -т Управление \ реализацией,;-^ программы /

Топливно-энергетические ресурсы

Прибыль (сокращение ] удельного потребления ресурсов)

Законодательство ЕнронеЙскоп) союза REACH

Обществен

кия KesponsibleCarc

Заюмгоаате;!ыпгво Еироие й скогоСоюаа по Ваалу чшшм дис^тым îeiB^Kn мм (BREF) •> -_ в химической промышленности.,

Международные инициативы и законодтгельные НОрМЫ 0ДЯ ХимичССкОй

промышленности

Рисунок 1 - Комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

В логико-информационной модели БП управления ресурсоэнергосбережением целесообразно выделить обеспечивающие и поддерживающие (или вспомогательные) БП. Обеспечивающие БП выполняются последовательно и непосредственно реализуют мероприятия по ресурсоэнергосбережению, поддерживающие БП способствуют финансово-экономической и административно-хозяйственной деятельности предприятия по снижению потребления всех видов материальных ресурсов.

Разработку и реализацию эффективного функционирования бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением необходимо осуществлять на основе выполнения требований международных стандартов, законодательства Европейского союза REACH, законодательства ЕС по наилучшим доступным технологиям в химической промышленности (BREF-BAT) и общественной инициативы «Ответственная забота» (Responsible Саге). Законодательство REACH, вступившее в действие с июня 2007 г., требует, чтобы все химикаты, про-

изводимые и продаваемые в ЕС в количестве более 1 т/год, проходили регистрацию в Европейском Химическом Агентстве в г. Хельсинки.

«Ответственная забота» - это масштабная инициатива руководителей химических предприятий ЕС, направленная на улучшение и повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда, страхования и экологии, а также совершенствование экологической безопасности продукции и технологических процессов производства. Главная цель инициативы состоит в достижении и соблюдении высоких норм техники безопасности, охраны труда и окружающей среды на всех предприятиях отрасли.

В России ведётся работа по гармонизации природоохранного законодательства и разрабатываемых технических регламентов с международными стандартами и законодательными актами ЕС, в том числе по переходу к нормированию показателей ресурсоэнергосбе-режения и показателей воздействий на окружающую среду с использованием справочных документов по наилучшим доступных технологиям (BREF— ВАТ). Среди них выделяют две основные группы: вертикальные, или отраслевые, документы BREF для различных отраслей промышленности и горизонтальные, или межотраслевые, которые являются документами «сквозного» характера и применимы для всех отраслей промышленности. Для развития химической промышленности' можно выделить следующие вертикальные справочные документы: «Крупнотоннажное производство органических соединений», «Тонкий органический синтез», «Производство полимеров», «Производство хлора и щелочей», «Крупнотоннажное производство аммиака, неорганических кислот и удобрений», «Крупнотоннажное производство неорганических твердых и прочих веществ», «Производство специальных неорганических соединений», а также горизонтальные документы: «Экономические и экологические аспекты хозяйственной деятельности, направленной на предотвращение и комплексное'регулирование сокращения загрязнений», «Обращение с отходами», «Системы мониторинга» и «Энергоэффективность».

■ Как видно из рисунка 1, целью бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережени-ем является снижение уровня потребления сырья и ТЭР. Они, как правило, включают бизнес-процессы анализа, разработки, применения и управления реализацией программы ре-сурсоэнергосбережения на предприятии. В качестве вспомогательных БД управления ресур-соэнергосбережением выступают организация и проведение НИОКР; организация обучения и переподготовки персонала; развитие компетентности и мотивации персонала. Важнейшая роль в управлении ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях принадлежит системе энергетического менеджмента, системе качества и системе ресурсоэнергетического контроллинга. Особое значение имеют БП по разработке и использованию информационного обеспечения инструментальных КИС и АСУТП. На рисунке 2 показана блок-схема информационных связей между традиционными функциональными подсистемами предприятия и специальным подразделением управления ресурсоэнергосбережением.

Рациональная организация информационного обмена между подразделениями предприятий о показателях потребления сырья и ТЭР позволит повысить эффективность принятия и реализации управленческих решений, в том числе, и за счет информирования всего персонала о достигнутых показателях ресурсоэнергоэффективности, а также побуждения к активному участию в решении задач повышения ресурсоэнергосбережения и предотвращения потерь.

Главной целью ресурсоэнергосбережения на любом промышленном предприятии является снижение себестоимости продукции и повышение показателей экономической эффективности. В условиях постоянного роста затрат на обеспечение потребностей сырья и ТЭР целесообразным представляется переход к принципиально новой системе учета расходов сырья и ТЭР, которая позволяет распределять накладные расходы в соответствии с детальным расчетом использования всех видов материальных ресурсов, подробным анализом

влияния ресурсоэнергоемкости технологических и бизнес-процессов на себестоимость продукции, что обеспечивается при принятии управленческих решений использованием систем ресурсоэнергетического контроллинга._

I-

г

И

II

V

Органвзацполио-ф)'нкцншш1ьные подразделения

Управление

фиммсетв

Бухгалтера я*

М иералг.ы-.о-

техиичеешзе обеспечение

-3~

_□

Управление протьодегеоы

-

Управление штссшшяч!'

№чегц с дебиторами и кредиторами

А

■Л

Логистика и упраажшс цепхми «оста рок

Управление

персонале« _3_

Подразделение управления ресурсшя ерг о сбер ежени ем

Контроллинг

Система бюгаепгрова ни*

Мсилггортя

Э»гргоауд1П

' Слстеш показателей.

рсс>рсщ|*еэгрэф<|)екгив110сти

Цлггрм ответствештоспг

Ь*1яес-п{Ю5Ксш но обеспечение _^ерпюбероготя_

Ктнгс-лропессь: упшвлевт ресурс < гга уртчг у^екттгая осгао

==гЗг

-ч-»• Информационные потоки в рамка* ¿тешдекеном сийшь1кр1г|ршли|11'аг1редпркши)1

Ч-— №|форт1)кош11ж потокимеждуподсистемаии предприятия ■

Рисунок 2 - Блок-схема информационных взаимосвязей между организационно-функциональными подразделениями предприятия при управлении ресурсоэнергосбереже-

Разработку и реализацию специальных систем ресурсоэнергетического контроллинга на основе концепции процессно-структурного подхода необходимо начинать с анализа существующих и разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, на основании которого возможно разработать методики и инструменты ресурсоэнергетического контроллинга (см. рисунок 3).

Система ресурсоэнергетического контроллинга позволит достигать желаемых конечных целей и результатов обеспечения ресурсоэнергосбережения, включая компьютеризацию бизнес-процессов принятия управленческих решений по повышению ресурсоэнергосбережения на предприятия, контроль и координацию выполнения управленческих решений. Разработанные автором логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях (см. рисунок 1 и рисунок 3) являются основой для принятия научно-обоснованных решений по созданию компьютеризированных систем управления ресурсоэнергосбережением и экономической эффективностью предприятия с использованием инструментальных КИС. Следует отметить, что для правильного расчета целевых показателей ресурсоэнергоэффектив-ности необходимы исходные данные, поступающие из различных автоматизированных систем предприятия: от автоматизированной системы технического учета электроэнергии (АС-ТУЭ) - фактическое потребление энергии, от корпоративной информационной системы -

объемы выпускаемой продукции по технологическим процессам, от автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУТП), включая системы диспетчерского управления и сбора данных - информация о параметрах технологических режимов аппаратов, ХТП, ХТС и производственного оборудования.

Рисунок 3 - Логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях'

Таким , образом, компьютеризация бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбере-жением должна осуществляться с учетом необходимости создания единого корпоративного информационного пространства. Однако решение этой задачи компьютеризации будет во многом определяться типом структурной организации системы ресурсоэнергетического контроллинга (РЭК). Автором предложены 5 структур организации РЭК, отличающихся принципами формирования центров ответственности, распределением функциональных полномочий, а также разработки бюджетов Потребления сырья и ТЭР.

1. Иерархическая структура организации РЭК, которая отличается наличием локальных центров ответственности для каждого бизнес-процесса в соответствии со структурой цепи поставок на предприятии, подчиненных единому главному центру РЭК. Бюджеты потребления материальных и энергетических ресурсов составляются одновременно в натуральном и стоимостном выражении. В связи с этим можно выделить бюджеты четырех различных видов: бюджет потребления ресурсов натуральный (БРн), бюджет потребления ресурсов стоимостной (в рублях) (БРр), бюджет потребления энергоресурсов натуральный (БЭн), бюджет потребления энергоресурсов фактический (в рублях) (БЭф). Иерархическая структура организации РЭК на химических предприятиях представлена на рисунке 4.

Как видно из рисунка 4, иерархическая структура РЭК реализует локальный и глобальный цикл управления ресурсоэнергосбережением. Локальный цикл управления обеспечивает каждый конкретный центр ответственности и предполагает на основании анализа отклонений выработку мероприятий по ресурсоэнергосбереженшо (Mi) для отдельных бизнес-процессов. Глобальный цикл осуществляет выработку мероприятий (М2) по корректировке режимов функционирования цепи поставок с учетом основных и вспомогательных производств и бизнес-процессов. Функционирование главного центра системы РЭК должно осно-

вываться на широком использовании отраслевых справочных материалов по наилучшим доступным технологиям (BREF - ВАТ), которые накладывают возможные ограничения на принимаемые управленческие решения по снижению объемов потребления энергетических и материальных ресурсов (на рисунке 4 обозначается как ЭМР).

Принятие решений по управлению ресурсоэнергосбережением также во многом опирается на результаты бенчмаркинга, который представляет собой метод объективного систематического контрольно-эталонного тестирования, т.е. сопоставления результатов собственной деятельности с деятельностью лучших компаний и выяснение причин эффективности бизнес-процессов партнеров.

^ Информация о BREF, Энергетическая конкурентах

технологические стратегия, регламенты, результаты

Responsible саге ресурсоэнергоаудита

Рисунок 4 - Блок-схема иерархической структуры организации ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2. Функциональная структура организации РЭК, в которой центры ответственности формируются по функциональному признаку. При этом в рамках данной структуры отсутствует единый главный центр, отвечающий за координацию и интеграцию результатов работы отдельных центров ответственности.

3. Распределенная структура организации РЭК во многом совпадает с иерархической структурой. Главное их отличие состоит в том, что в распределенной структуре не формируется единый главный центр ответственности. Каждый из центров ответственности контролирует свой вид деятельности, однако единый бюджет не составляется. Бюджеты составляются только для каждого отдельного производства и звена цепи поставок.

4. Централизованная структура РЭК, особенность которой состоит в том, что в ней отсутствуют локальные центры ответственности. Все функции контроллинга сосредоточены в главном центре, который планирует, контролирует, учитывает потребление сырья и ТЭР по

всей цепи поставок предприятия.

5. Логистическая структура организации РЭК, основная особенность которой состоит в том, что центр ответственности для каждого предыдущего звена цепи поставок отвечает за ресурсоэнергопотребление в последующем звене.

Оценка эффективности компьютеризации технологических процессов и БП является одним из наиболее важных этапов построения системы РЭК на химических предприятиях. Авторами разработана новая система ключевых показателей эффективности управления ре-сурсоэнергосбережением (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Система ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбе-режением_- _._' _;_;___

Группа Показатели

1. Показатели ресурсоэнер-госбережения Процент использования новых ресурсоэнергосберегающих технологий и оборудования

Удельная энергоёмкость и материалоемкость выпускаемой продукции

Ресурсоёмкость процессов утилизации производственных отходов

2. Природоохранные показатели Удельный показатель использования вторично переработанных материалов, в том числе, энергоресурсов •

Степень использования возобновляемых ресурсов

Объем используемой воды

Удельные объемы выбросов токсичных веществ и твердых отходов

Общая сумма штрафов за. нарушение экологического законодательства

3. Показатели компьютеризации. Число автоматизированных бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением к общему числу бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии

Соотношение объема инвестиций в развитие информационных технологий управления ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии со средними данными по отрасли

Полнота и доступность информации в системе принятия управленческих решений по ресурсоэнергосбережению

Затраты предприятия на обучение сотрудников химического предприятия

Процент достижения целей Программы компьютеризации ресурсоэнергос-бережения химического предприятия

4. Показатели производственно-экономическои эффективности Рентабельность продукции

Рентабельность инвестиций в энерго- и ресурсосберегающие технологии и оборудование

Рентабельность нематериальных активов химического предприятия

Фондоотдача единицы основных фондов

Производительность труда

Снижение себестоимости готовой продукции

Коэффициент текущей ликвидности

Срок оборачиваемости материальных средств

В третьей главе «Практическое применение КИС для управления ресурсоэнергос-бережением на ОАО «Щекиноазот» приведены результаты организационно-экономического анализа и разработки концепции стратегии повышения ресурсознергосбе-режения на ОАО «Щекиноазот»; разработаны логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»; разработаны ар-

хитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресур «¡энергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 как компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ; представлены практические ре комендации по применению предложенных инструментов компьютеризированного управ ления ресурсоэнергоэффективностью на ОАО «Щекиноазот» с использованием КИС.

Реализация результатов диссертационной работы осуществлена на предприятии ОАС «Щекиноазот», которое производит следующую высококачественную продукцию: метанол капролакгам, формальдегид, уротропин, аммиак, олеум и сульфат аммония.

В настоящее время деятельность ОАО «Щекиноазот» характеризуется следующим] финансово-экономическими показателями за период с 2006 по 2010 годы (см. таблицу 3).

Таблица 3 - Динамика финансово-экономических показателей развития ОАО «Щекиноазот!

в 2006-2010 гг.

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г

Выручка от реализации продукции, услуг, тыс.руб. 6245661 8251900 9274105 6410271 880246

Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 671300 919585 1573202 763 ,96385

Чистая прибыль, тыс. руб. 490939 693560 1224743 5909. 44457

Рентабельность продаж, % 7,86 8,40 13,21 0,09 ' 0,51

Коэффициент текущей ликвидности . 8,36 5,76 4,43 1,75 1,37

Коэффициент финансовой независимости (на начало периода) 0,85 0,81 0,54. 0,44 0,36

Максимальный спад деятельности предприятия произошел в 2009 г. Однако с начал: 2010 года предприятие наращивает уровень своей деловой активности, в том числе, закон чено строительство уникального в России нового крупнотоннажного производства метанол М-450 с высокими показателями ресурсоэнергоэффективности, которое было запущено эксплуатацию в середине октября 2011 г. Актуальность повышения эффективности управ ления ресурсоэнергосбережением химического предприятия обуславливается высокой долё! затрат на 'ГЭР и материалы в структуре себестоимости конечной продукции (см. таблицу 4).

Таблица 4 - Доля затрат на материалы и ТЭР в себестоимости химической продукции в ОАО «Щекиноазот» ______

Продукция Материалы, % ТЭР, %

Метанол-ректификат 32,3 38,0

Капролакгам 51,3 • 36,0

Серная кислота 72,0 1,7

Концентрат карбамидо-формальдегидный 45,0 26,5

Формалин 33,2 36,9

Аммиак . 26,4 49,1

Углекислота жидкая товарная 1,7 45,7

Сухой лед 1,7 45,7

Бытовая химия 57,4 1,0

На рисунке 5 представлена обобщенная функциональная схема производства капролак-тама из бензола с указанием энергоемкости отдельных цехов. В диссертации приведены результаты анализа энергоэффективности основных цехов производств метанола: М-100 и М-450.

Необходимо отметить, что применяемые в настоящее время на предприятии ресурсо-энергосберегающие технологии производства метанола и капролактама соответствуют наилучшим доступным технологиям, приведенным в справочном документе «Крупнотоннажное производство органических соединений» (BREF "Large Volume Organic Chemical Industry").

Рисунок 5 - Обобщенная функциональная схема производства капролактама из бензола с указанием энергоресурсоемкоети каждого цеха

В ОАО «Щекиноазот» при участии автора разработана долгосрочная стратегическая программа повышения ресурсоэнергосбережения на 2011-2013 гг., структура которой включает следующие разделы: целевые показатели повышения ресурсоэнергоэффекгивности предприятия; комплексная программа модернизации основных производственных фондов; программа разработки и реализации ресурсоэнергосберегающих инновационных проектов; программа организационно-управленческих мероприятий по управлению ресурсоэнергосбе-режением на предприятии; стратегическая программа компьютеризации управления ре'сур-соэнергосбережением; программа реализации компьютеризированного РЭК; оценка экономико-социальной эффективности реализации стратегической программы ресурсоэнергосбережения.- '

В качестве примера предлагаемых мероприятий можно привести следующие модерни-зационные и организационные мероприятия, а также мероприятия по компьютеризации: увеличение возврата конденсата до 40-42% за счет замены парового конденсата частично обессоленной водой из сети водоснабжения предприятия для производства капролактама; внедрение информационной системы управления энергопотреблением; организация службы контроллинга для производства капролактама. В результате реализации мероприятий программы предприятие сможет достичь экономии до 11,86 млн. руб. в месяц.

Применение методики организации системы РЭК предполагает необходимость формирования на химическом предприятии единого информационного пространства на основе применения различных классов информационных систем: планирования потребностей в сырье и ТЭР (ERP), управления технологическими процесса и производствами (MES), управления цепями поставок (SCM), управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП), автоматизированных систем технического учета.электроэнергии (АСТУЭ), компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга.

Совокупность различных информационных систем управления на химическом предприятии должна обеспечивать реализацию стратегической программы компьютеризации управления ресурсоэнергосбережением. Такая программа компьютеризации управления ре-сурсоэнергосбережением состоит из подпрограмм функционального и интеграционного характера, каждая из которых содержит комплекс проектов, направленных на достижение поставленных целей и задач по повышению ресурсоэнергосбережения предприятия.

Разработанная автором стратегическая программа компьютеризации управления ресурсоэнергосбережением на предприятии имеет следующую структуру:

1. Подпрограмма развития ИКТ-инфраструктуры предприятия. Стратегия управления

ИКТ-ресурсами - это функциональная стратегия, формирование которой определяет po.ii ИКТ на предприятии и потенциал прикладных возможностей ИКТ, от которых зависит пс становка целей и задач стратегии. Для разработки стратегии управления ИКТ-ресурсами ш обходимо знать планы предприятия по развитию инфраструктуры, требования к уровш ИКТ-сервисов и возможным вариантам обеспечения ИКТ-ресурсами.

2. Подпрограмма «Компьютеризация управления основными фондами предприятия) которая содержит проекты по анализу состояния основных фондов, а также проекты по 0{ ганизации мониторинга фактического состояния показателей надежности оборудование! уровня потребления сырья и ТЭР, планирования и управления обслуживанием и ремонтам оборудования. Компьютеризация управления основными фондами, включая управлени техническим обслуживанием оборудования, существенно влияет на экономическую, эффе! тивность предприятия, поскольку затраты на техническое обслуживание и ремонты и рои:

' водственного оборудования составляют от 10% до 15% себестоимости продукции.

3. Подпрограмма «Компьютеризация эффективного бюджетирования, управленческог учета, контроля потребления сырья и ТЭР», которая содержит проекты по разработке арх» тектуры баз данных, по организации информационного взаимодействия различных подра: делений предприятия с целью формирования массивов информации о потреблении ресу[ сов, по разработке комплексной информационной системы автоматизации бизнес-процессо контроллинга ресурсоэнергосбережения. •

4. Подпрограмма «Стратегическое развитие предприятия, управление инвестициями инновациями», которая включает проекты разработки и внедрения информационнс аналитических систем и систем поддержки принятия решений, позволяющих осуществлят отбор и оценку эффективности проектов повышения ресурсоэнергоэффективности.

5. Подпрограмма «Создание единой-информационной среды предприятия», одной к приоритетных задач этой подпрограммы является формирование единой технической шип тики в области построения и интеграции информационных систем на основе процесснс структурного подхода, который предполагает создание архитектуры КИС на основе анализ бизнес-процессов и организационно-функциональной структуры предприятия. Подпрограл-ма предполагает разработку ИКТ-платформ и ИКТ-протоколов по разработке специальны комплексов программ, которые должны взаимодействовать с инструментальными КИС АСУ для принятия интеграционных решений с минимальной совокупной стоимостью влг дения.

Управление реализацией стратегической программы компьютеризации ресурсоэне{ госбережения должно осуществляться на двух уровнях: стратегического и оперативног управления. Стратегическое управление должен осуществлять координационный совет, чт позволяет выполнять программу в соответствии со стратегическими и бизнес-целями прс; приятия. В состав координационного совета должны входить руководители высшего звен по направлениям: исполнительный директор предприятия, директор по кнформатизаци предприятия, директор финансовой службы, директор службы по управлению персоналок коммерческий директор, директор по производству и др.

В результате анализа существующей в настоящее время системы управления ресурсе энергосбережением на предприятии автором выявлены её следующие недостатки: низ кг прозрачность системы учета, отсутствие эффективной системы контроля реализации принз тых решений, низкая мотивация персонала в снижении потребления сырья и ТЭР, низкг достоверность поступающей информации.

Для устранения указанных недостатков на ОАО «Щекиноазот» автором предложена реализована реорганизация существующих бизнес-процессов управления ресурсоэнергосб« режением с использованием предложенной логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях. В соответ-

ствии с моделью бизнес-процессов на предприятии предложено создать новое подразделение - службу ресурсоэнергетического контроллинга иерархической организационной структуры со штабными полномочиями.

В настоящее время на ОАО «Щекиноазот» используется КИС логистического стандарта ERP Microsoft Dynamics АХ, которая обеспечивает компьютеризацию на предприятии основных логистических функций: финансовый учет и анализ, управление складами, отслеживание параметров цепи поставок, управление производством, управление персоналом, управление отношениями с клиентами и другие. Таким образом, отраслевое приложение к КИС Microsoft Dynamics АХ должно включать, помимо стандартных, специальный компонент - блок компьютеризированного ресурсоэнергетического контроллинга (анализ затрат на ресурсоэнергопотребление химического предприятия в требуемой детализации; распределение затрат на ресурсоэнергопотребление по финансовым и натуральным показателям; формирование показателей удельной материалоемкости и энергоемкости; ведение бюджетов ТЭР в натуральном и стоимостном выражении; формирование заявок на расходование средств, интеграция с общими системами бюджетирования и планирования на предприятии). С использованием логико-информационных моделей бизнес-процессов управления ресурсосбережением и ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях и предложенной методики создания системы РЭК автором разработан специальный комплекс программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System), который был реализован как внешняя встраиваемая функциональная подсистема КИС предприятия Microsoft Dynamics.АХ с использованием среды программирования MorphX и объектного языка программирования Х++. Блок-схема архитектуры системы представлена на рисунке 6.

ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе комплекса программ RECSystem 1.0 как компонента КИС Microsoft Dynamics АХ

Экономический прогноз деятельности предприятия после реализации компьютериз) рованной системы РЭК показал следующие результаты. С использованием компьютериз) рованной системы РЭК удельные затраты на ТЭР снизятся на 1,6%, на материальные ресу] сы - на 0,4%. Принимая во внимание затраты на организацию системы компьютеризировш ного РЭК и разработку специального программного обеспечения компьютеризирование системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе комплекса программ REI System 1.0, как компонента КИС Microsoft Dynamics АХ, которые составили 16,5 млн. ру( значение чистого приведенного дохода (NPV) от реализации проекта по компыотеризац» РЭК будет равен 53,6 млн. руб.

В приложениях представлены: результаты расчета показателей ресурсоэнергоемкост производств метанола и капролактама на ОАО «Щекиноазот»; результаты расчета эконом) ческой эффективности применения корпоративной информационной системы Microsc Dynamics АХ для управления ресурсоэнергоэффективностью в ОАО «Щекиноазот»; кратк; характеристика основных международных стандартов по обеспечению ресурсоэнергосбер жения; справка об использовании результатов диссертационной работы в ОАО «Щекино зот».

По мнению автора,, настоящая диссертация '. является законченной научш квалификационной работой, в которой решена научная задача разработки методики и- инс рументов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэне] гетического контроллинга на химических предприятиях, имеющая существенное значен* для развития методического аппарата управления ресурсоэнергосбережением в промьга ленности.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния и осно ных тенденций развития химической промышленности России. Систематизированы совр менные организационно-технологические и управленческо-экономические способы обесп чения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

2. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресу «»энергосбережением на химических предприятиях, использование которой позволяет ра рабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственн экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурс энергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

3. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетич ского контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП упра ления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты пл нирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управлеш ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управл ния ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информ ционных систем.

4. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризирование системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организ ционных структурах контроллинга, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективнос БП химических предприятий.

5. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основнь химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных те нологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что п зволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения д

роизводств и предприятий химической промышленности.

6. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной истемы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предло-;енного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как ком-оненты КИС Microsoft Dynamics АХ, применение которой позволит снизить удельную ре-урсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных биз-ес-процессов на химических предприятиях.

7. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбе-ежением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоратив-ой информационной системы Microsoft Dynamics АХ на. ОАО «Щекиноазот» позволили по-ысить ресурсоэнергоэффекгивность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приеденного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ре-урсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб.

Результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

В изданиях перечня ВАК:

1. Токарев А.Л. Анализ.бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на имичееких предприятиях // Журнал правовых и экономических исследований — 2011 - №51.49-52 '■'.-•..

2. Токарев АЛ. Управление ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии с спользованием корпоративных информационных систем // Вестник Российской Академии стественных наук- 2011 - №2 - С.80-84

3. Токарев А.Л. Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с спользованием инструментов контроллинга // Интеграл - 2011 — №5— С. 19-22

4. Вдовенко З.В., Токарев А.Л., Тюкаев Д.А. Системный анализ и математические ме-эды оценки экономической эффективности управления региональными промышленными омплексами// Путеводитель предпринимателя - 2011 — Вып. XI — С.62-70

5. Мешалкин В.П., Токарев А.Л., Иванова И.В. Организационно-экономический меха-изм управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с исполЬзовани-м инструментов контроллинга // Транспортное дело России - 2011 - №2 - С. 132-135

В других изданиях:

6. Токарев А.Л., Саломыков В.И. Компьютерные методы контроллинга энергосбереже-ия на химических предприятиях // Экономика. Менеджмент. Логистика. Корпоративные нформационные системы. - Межвуз. сб. науч. тр. (Вып. 4) - Смоленск: Смоленский ЦНТИ, 009-С. 125-128.

7. Сокол Б.А., Токарев А.Л., Подчуфарова И.Е. Проблемы промышленной политики оссии и пути их решения в химическом комплексе на примере ОАО «Щекиноазот»: Сб. нач. тр.- М.: НИИТЭХИМ - 2009 - С. 45-50.

8. Токарев АЛ. Интегрированная система эколого- экономического управления энерго-ффективностью предприятий химической промышленности // Приоритетные направления азвития науки и технологий: Сб. тр. Всерос. науч.- техн. конф. - Тула: Изд-во «Инноваци-нные технологии» - 2011 - С. 119-122.

9. Токарев А.Л., Мешалкин В.П., Саломыков В.И. Компьютерно-информационная сис-;ма учета теплоэнергоресурсов химического предприятия //Информационные системы и

модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии: Сб. тр. Все-ос. научн.-техн. конф. -Тула: Изд-во «Инновационныетехнологии» - 2011 - С. 10-14.

10. Акишкин А.Н., Токарев А.Л. Метод оценки совокупного риска в логистической цепи поставок // XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Сб. науч. тр. - Волгоград - 2011 - С.61-62.

1Ь Токарев А.Л. Саломыков В.И. Ресурсосбережение - основа экономичной работы химического предприятия //Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья: Сб. тр. Междунар. научно-технической конф. - Тула: Изд-во «Инновационные технологии», 2011 - С45-46

В работах, написанных в соавторстве, Токареву АЛ. принадлежат следующие результаты: разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных производств химических предприятий [4,11], предложен механизм контроллинга ресурсо-энергосбережения на химических предприятиях [5,6], предложена структура стратегической программы информатизации бизнес-процессов управления ресурсоэнергоэффективностью на химических предприятиях [7,9], разработана комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов по обеспечению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях [10].

_______________* * *_____________

В заключении автор выражает признательность своему научному руководителю - члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору Мешалкину Валерию Павловичу за активизацию интереса автора к проведению научной работы,' научно-методические консультации и постоянное внимание.

Автор благодарит профессоров кафедры логистики и экономической информатики международного института * логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева за организационную поддержку при выполнении диссертации.

Автор благодарит организационно-управленческих и инженерно-технических работников ОАО «Щекиноазот» за помощь в сборе необходимой информации, а также за активное обсуждение основных результатов и предложений диссертационной работы.

Изд. лиц. ЛР №020300 от 12.02.97. Подписано в печать 23.11.11. Формат 60x84 Vie. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 7,2 Уч.-изд. л. 6,0. Тираж 150 экз. Заказ 059. Тульский государственный университет 300012, г. Тула, просп. Ленина, 92 Отпечатано в издательстве ТулГУ 300012, г. Тула, просп. Ленина, 95

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Токарев, Андрей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1 Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях

1.1 Ресурсоэнергоэффективность как комплексный показатель устойчивого развития промышленных предприятий

1.2 Системный анализ современных подходов к применению корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением в промышленности

1.3 Организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности Российской Федерации

1.4 Анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

1.5 Постановка задачи исследования

2 Методические основы компьютеризации системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятий.

2.1 Основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях

2.2 Разработка комплексной логико-информационной модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

2.3 Разработка логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.4 Методика организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.5 Разработка новой системы ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях на основе международных стандартов и нормативных документов ЕС 103 2.6 Выводы по главе 113 3 Практическое применение КИС для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот».

3.1 Организационно-экономический анализ показателей ресурсоэнергосбережения ОАО «Щекиноазот»

3.2 Разработка концепции стратегии повышения ресурсоэнергосбережения на ОАО «Щекиноазот»

3.3 Разработка стратегии компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.4 Разработка архитектуры, специального программно-информационного обеспечения и режимов функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.

3.5 Результаты практического применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.6 Выводы по главе.

Основные результаты и предложения.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях"

Химическая промышленность одна из базовых отраслей, обеспечивающих возможность стабильного развития экономики РФ на основе удовлетворения потребностей в разнообразной химической продукции целого ряда стратегически значимых отраслей народного хозяйства, таких как строительство, сельское хозяйство, легкая, текстильная, автомобильная, металлургическая, пищевая промышленность и другие. Кроме того, объем использования химической продукции является индикатором технического уровня и научно-технического прогресса государства.

В настоящее время, к сожалению, химическая промышленность России характеризуется низкой конкурентоспособностью, что во многом обусловлено высокими показателями ресурсоэнергоемкости производств, а также колебанием цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Так, затраты на сырье в зависимости от подвида деятельности в химической промышленности составляют от 40 до 90% в себестоимости готовой продукции. Суммарное потребление ТЭР в химическом комплексе составляет 12% общего энергопотребления в стране. Таким образом, повышение конкурентоспособности химической промышленности во многом определяется уровнем ресурсоэнергосбережения.

Различные организационно-управленческие и финансово-экономические аспекты управления ресурсоэнергосбережением в промышленности рассматривались в последние годы в докторских диссертациях Богачковой Л.Ю., Бусыгина В.М., Дамбиева Ц.Ц., Кузьменко В.В., Курбатова В.Л., Михайлова С.А., Печникова Г.А., а также в ряде кандидатских диссертационных работах, выполненных в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде институтов РАН.

Значительный вклад в развитие теории и практики ресурсоэнергосбережения в химической промышленности внесли отечественные ученые-академики Кафаров В.В., Ласкорин Б.Н., Саркисов П.Д., Кутепов A.M., академик РАО, член-корреспондент РАН Ягодин Г.А., член-корреспондент РАН Мешалкин В.П., профессора Бродянский В.М., Крутов В.И. и др., а также зарубежные ученые Й. Клемеш, Б. Линнхофф, Р. Петела, Д.Ф. Радд, Р. Смит, М.Х. Чоджой, Я. Шаргут, Ф. Шински и др.

Важнейшая роль информатизации и инновационных разработок в повышении конкурентоспособности отраслей обрабатывающей промышленности и экономики России в целом подчеркивается в трудах академиков Львова Д.С., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Ивантера В.В., Макарова A.A., Алдошина С.М. и Саркисова П.Д., а также членов-корреспондентов РАН, профессоров Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Поршнева А.Г., Мешалкина В.П. и Филачева A.M., профессоров Большакова A.A., Гусевой Т.В., Панарина В.М., Родкиной Т.А., Степанова В.И., Хачатурова-Тавризяна А.Е., Щербакова В.В. и др.

Вопросы методологии разработки и применения систем контроллинга в промышленности рассмотрены в работах зарубежных ученых: Хан Д., Баус Дж., Борнеманн X., Брамсеманн Р., Витт Ф.-Дж., Кленгер Ф., Шульте М., Рейхманн Т., Шмитц X., Зиегенбейн К., Штиглер X., Хофмайстер Р., Манн Р., Майер Э.; а также отечественных ученых: Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г., Минаев Э.С., Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Баранчеев В.П., Фалько С.Г., Носов В.М., Петренко С.Н., Царапкин A.B., Слуцкин В.М. , Карпова Т.П., Родкина Т.А., Шеремет А.Д.

В то же время, анализ современных научных работ по управлению ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях показал, что в них недостаточно внимания уделяется вопросам компьютеризации систем организационно-технологического планирования и управления потребностями ТЭР и сырья в цехах и подразделениях предприятия. Кроме того, обеспечение и управление ресурсоэнергосбережением не рассматривается как специальный сложный бизнес-процесс предприятия, требующий для повышения его эффективности разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов и организационной структуры систем контроллинга ресурсоэнергосбережения и последующей компьютеризации систем контроллинга.

В связи с этим решаемая в диссертации научная задача разработки методики и инструментов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях является новой актуальной научной задачей, имеющей существенное значение для повышения ресурсоэнергоэффективности, экологической безопасности и конкурентоспособности химической промышленности России.

Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фундаментальных научных исследований Государственных академий наук на 2008-2012 гг., в том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные науки по направлению: п.72 «Методологические проблемы экономической теории и становления экономики, основанной на знаниях: разработка общей теории социально-экономической эффективности мезо- и микроэкономических процессов и систем, совершенствование инструментария регулирования социального и экономического развития»), а также соответствуют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники в РФ (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): «информационно-телекоммуникационные системы»; «рациональное природопользование» и «энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика», и основным положениям Указа Президента РФ № 889 от 4 июня 2008 г. «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» [75,99].

Цель диссертационной работы: разработать методику и инструменты процессно-структурной организации и режимов функционирования систем ресурсоэнергетического контроллинга с применением корпоративных информационных систем для повышения экономической эффективности деятельности химических предприятий за счет снижения удельной ресурсоэнергоемкости выпускаемой продукции.

Практически применить предложенную методику и инструменты управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием компьютеризированных систем контроллинга для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышению ресурсоэнергоэффективности предприятия ОАО «Щекиноазот».

Реализация цели исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Провести организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России.

2. Систематизировать современные инженерно-технологические и организационно-управленческо-хозяйственно-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

3. Разработать комплексную логико-информационную модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.

4. Разработать логико-информационную модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях на основе использования системы международных стандартов и эталонных документов Евросоюза по наилучшим доступным технологиям (BREF-BAT).

5. Разработать с использованием процессно-структурного подхода методику организации компьютеризированной системы ресурсоэнергоконтроллинга на химических предприятиях с применением инструментальных корпоративных информационных систем (КИС).

6. Предложить систему ключевых показателей результативности и эффективности мероприятий по повышению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

7. Разработать архитектуру, специальное программноинформационное обеспечение и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как важнейшей компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ.

8. Разработать научно-обоснованные рекомендации по управлению ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот» с использованием КИС Microsoft Dynamics АХ.

Методы исследования в диссертации: методы общей теории систем, теории стратегического и финансового менеджмента, теории контроллинга на промышленных предприятиях, методы экономико-математического моделирования и компьютеризации бизнес-процессов предприятий, методы финансово-экономического анализа.

Обоснованность теоретических разработок определяется корректным применением методов общей теории систем, методов контроллинга, стратегического и финансового менеджмента, экономики и управления промышленными предприятиями, методов экономико-математического моделирования и инструментов компьютеризации бизнес-процессов предприятия.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практической реализацией теоретических результатов по управлению ресурсоэнергосбережением для решения задачи повышения ресурсоэнергоэффективности ОАО «Щекиноазот» с применением КИС.

Объектом исследования диссертации являются производства и предприятия химической промышленности.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятиях химической промышленности.

Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам, полученным лично соискателем, относятся:

1. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов (БП) управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, отличающаяся учетом совокупности требований и рекомендаций международных стандартов по регламентации деятельности предприятий промышленности: ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18000, ISO 50001/EN 16001; справочных документов Европейского Союза по наилучшим доступным технологиям {Best Available Techniques {Reference Document), BREF-BAT)-, законодательства Европейского Союза по применению химических веществ «REACH» и основных принципов Общественной международной программы «Ответственная забота» {«Responsible Саге»), с учетом специфики основных, вспомогательных и поддерживающих БП в структуре цепи формирования дополнительной добавленной стоимости в результате реализации ресурсоэнергосберегающих мероприятий, что позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

2. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем, а также разрабатывать научно-обоснованные мероприятия по повышению показателей ресурсоэнергоэффективности с учетом информационных взаимосвязей между всеми бизнес-процессами и подсистемами химических предприятий.

3. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организационных структурах контроллинга, включающих центры локального (для отдельных производств и БП) и глобального (для всего предприятия) управления ресурсоэнергосбережением, на распределении функциональных полномочий и разработке бюджетов потребления сырья и энергоресурсов, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.

4. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности, достижение которых позволит повысить конкурентоспособность химической продукции.

5. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, которая обеспечивает реализацию стратегической программы повышения ресурсоэнергоэффективности химических предприятий и стратегию компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, что позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования

Предложенные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и компьютеризированная система ресурсоэнергетического контроллинга с применением инструментальных корпоративных информационных систем могут быть практически использованы для решения задач управления ресурсоэнергоэффективностью химических предприятий.

Реализация результатов работы. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО «Щекиноазот» позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Московском международном химическом саммите (Москва, 2011г.), Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тула, 2011 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Информационные системы и модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии» (Тула, 2011 г.), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2011 г.), Международной научно-технической конференции «Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья» (Тула, 2011 г.), а также обсуждались в 2007-2011 гг. на совещаниях и научно-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химического общества (РХО) им.Д.И. Менделеева и РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименований, и 4 приложений. Диссертация содержит 197 стр. машинописного текста, 24 рисунков и 12 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Токарев, Андрей Леонидович

Основные результаты и предложения

1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России. Систематизированы современные организационно-технологические и управленческо-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

2. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, использование которой позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

3. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем.

4. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организационных структурах контроллинга, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.

5. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности.

6. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, применение которой позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.

7. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО «Щекиноазот» позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб. * *

В заключении автор выражает признательность своему научному руководителю - члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору Мешалкину Валерию Павловичу за активизацию интереса автора к проведению научной работы, научно-методические консультации и постоянное внимание.

Автор благодарит профессоров кафедры логистики и экономической информатики международного института логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева за организационную поддержку при выполнении диссертации.

Автор благодарит организационно-управленческих и инженерно-технических работников ОАО «Щекиноазот» за помощь в сборе необходимой информации, а также за активное обсуждение основных результатов и предложений диссертационной работы.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

BREF-BAT Best Reference Document on Best Available Techniques

Справочный документ по наилучшим доступным технологиям CRM Customer Relationship Management - система управления взаимоотношениями с клиентами ERP Enterprise Resource Planning System - система планирования ресурсов предприятия MES Manufacturing Execution System — система управления производством

SC M Supply Chain Management - система управления цепочками поставок

АСТУЭ Автоматизированная система технического учета электроэнергии АСУ ТП Автоматизированная система управления технологическими процессами

АСУП Автоматизированная система управления производством

БД База данных

БП Бизнес-процесс

ВИЭ Возобновляемые источники энергии

ЕС Европейский Союз

КИС Корпоративная информационная система

НИУ Национальный исследовательский университет

ОПС Окружающая природная среда

РЭК Ресурсоэнергетический контроллинг т у.т. Тонна условного топлива

ТЭР Топливно-энергетические ресурсы

УГВ Углеводородные ресурсы

ХТП Химико-технологический процесс

ХТС Химико-технологическая система

ЭМР Энергетические и материальные ресурсы

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ и понятий

Бенчмаркинг - метод объективного систематического контрольно-эталонного тестирования, т.е. сопоставления результатов собственной деятельности с деятельностью лучших компаний и выяснение причин эффективности бизнес-процессов партнеров.

Бизнес-процесс — это совокупность взаимосвязанных мероприятий или задач, направленных на создание определенного продукта или услуги для потребителей.

Инструмент - средство, с помощью которого осуществляется достижение цели, решение задачи.

Компьютеризация - широкое внедрение электронно-вычислительных машин (компьютеров) в различные сферы человеческой деятельности (для управления технологическими процессами, транспортом, производством и передачей энергии и другими производственными процессами; проектирования сложных объектов; планирования, учета и обработки статистических данных, организационно-административного управления; проведения научных исследований, обучения, диагностирования и т.д.)

Контроллинг - функция управления, и поддержки управления (поддержки и координации процессов принятия решений): контроллинг поддерживает и координирует процессы планирования, обеспечения информацией и контроля.

Корпоративная информационная система - это открытая интегрированная автоматизированная система реального времени по автоматизации бизнес-процессов компании всех уровней, в том числе, и бизнес-процессов принятия управленческих решений

Метод - способ достижения цели, решения конкретной задачи.

Методика - совокупность, основной набор приемов или операций, их последовательность.

Методология - система принципов научного исследования.

Механизм - совокупность организационных структур и конкретных форм и методов управления, а также правовых норм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические процессы.

Наилучшая доступная технология (НДТ) (best available technology) — технология, основанная на самых последних достижениях в разработке производственных процессов, установок или режимов их эксплуатации, доказавших практическую пригодность для ограничения сбросов, выбросов и отходов.

Ответственная забота» (Responsible Care) - это масштабная инициатива руководителей химических предприятий ЕС, направленная на улучшение и повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда, страхования и экологии, а также совершенствование экологической безопасности продукции и технологических процессов производства. Главная цель инициативы состоит в достижении и соблюдении высоких норм техники безопасности, охраны труда и окружающей среды на всех предприятиях отрасли.

Ресурсоэнергосбережение - это совокупность разнообразной научно-исследовательской, образовательной, проектно-конструкторской, производственно-хозяйственной, организационно-экономической, управленческой и торговой деятельности, выполняемой на основе наиболее полного использования интеллектуальных и информационных ресурсов общества для обеспечения оптимальных удельных расходов всех видов материальных и трудовых ресурсов, которые необходимы для выпуска в требуемом месте и в требуемое время требуемого вида, требуемого качества и требуемого количества продукции, с соблюдением условий международных стандартов, национального и международного законодательства, а также условий охраны окружающей природной среды от загрязнений.

Стратегическое управление - это деятельность, направленная на достижение основных целей и задач организации, определенных на основе предвидения возможных изменений окружающей среды и организационного потенциала, путем координации и распределения ресурсов.

Стратегия - детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии и достижение целей организации (отрасли, региона, страны) наиболее эффективно.

Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) — совокупность различных видов топлива и энергии (продукция нефтеперерабатывающей, газовой, угольной, торфяной и сланцевой промышленности, электроэнергия атомных и гидроэлектростанций, а также местные виды топлива), которыми располагает страна для обеспечения производственных, бытовых и экспортных потребностей.

Энергоаудит - взаимосвязанный комплекс технических, организационных, экономических и иных мероприятий, направленный на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов.

Энергоёмкость — величина потребления энергии и (или) топлива на основные и вспомогательные технологические процессы изготовления продукции, выполнение работ, оказание услуг на базе заданной технологической системы.