Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве"

На правах рукописи

□03449843

ЖЕЛЕЗНАЯ Елена Витальевна

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

? 1 O'íj 2С03

Краснодар - 2008

003449843

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссийский ордена трудового Красного Знамени научно-исследовательский и проект-но-технологическнй институт механизации и электрификации сельскою хозяйства» (ВНИПТИМЭСХ).

Научный руководитель - доктор технических наук,

кандидат экономических наук, профессор Бершицкий Юрий Иосифович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Рыбалкин Петр Николаевич кандидат экономических наук, доцент Анипенко Людмила Николаевна

Ведущее предприятие - ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов

Защита состоится 14 ноября 2008г. в 9-00 часов в аудитории 209 главного корпуса на заседании диссертационного совета Д. 220.038.02 в Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г.Краснодар, ул. Калинина, 13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан___ 2008г. и размещен на сайте

1Шр/киЬа§го/ги/.

Ученый секретарь диссертационного совета

П.С. Бондаренко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Функционирование отечественного АПК в условиях транзитивной экономики сопровождается рядом негативных явлений, среди которых наиболее значимыми являются диспаритет цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ослабление системы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли, неудовлетворительная социальная инфраструктура сельской местности и др.

В результате этого в сельском хозяйстве наблюдается разрушение экономических связей, снижение платежеспособности предприятий и критическое состояние материально-технической базы товаропроизводителей. В настоящее время по уровню энергообеспеченности и энерговооруженности сельскохозяйственное производство России отстает от экономически развитых стран в 3-4 раза. Существующий машинно-тракторный парк (МТП) большинства сельхозпредприятий по своему структурному и количественному составу не отвечает требованиям современного экологически и экономически эффективного производства. Фактическое наличие базовых средств механизации полеводства, например, ниже потребности на 30% и более, имеет высокую степень морального и физического износа Следствием этого является сокращение посевных площадей, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и рентабельности производства продукции отрасли

Преодолеть сложившееся кризисное состояние системы механизации сельского хозяйства в приемлемые сроки, уменьшить, а в перспективе и ликвидировать отставание в этом направлении от развитых западных стран возможно только на основе активного и широкого внедрения инновационных проектов, связанных с переходом на принципиально новые, ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции.

Исследованию экономических аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Вопросам обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий при переходе на ресурсосберегающие технологии посвящены исследования В.П. Алферьева, В.М. Баутина, Ю.И. Бершицкого, В В Гарькавого, В.И Драгайцева, М.Н. Заславского, А Н. Каштанова, В.В Кузнецова, В.Я. Лимарева, Г.Г. Минакова, В.А Небавско-го. В.И Нечаева, Л.С. Орсика, П.Ф. Парамонова, А.И. Трубапина, Н.Д Чернова, М В. Шахмаева, A.B. Шпилько и других авторов Эффективность различных форм приобретения и организации использования техники является предметом исследований В.А Банькина, Л.Ф. Кормакова, А.Т Крыловой, ГГ. Мамаевой, В А. Платонова, К А. Сохта и других авторов. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные активы предприятий изложены в работах Г. Бирмана, Я С. Мелкумова, А Л. Смирнова, Е.М. Четыркина и других ученых.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной теоретической и методической основой исследований, вместе с тем рассматривают отдельные аспекты исследуемой проблемы и не позволяют системно оценивать

эффективность инвестиций в формирование и обновление технической базы сельскохозяйственных предприятий на новой технологической основе ресурсосбережения в условиях дефицита собственных финансовых ресурсов предприятий, высокой цены заемного капитала и недостаточной государственной финансовой поддержки. Изложенное доказывает актуальность исследований в данном направлении, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью исследования являлась разработка теоретических и методических положений по обоснованию экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства в условиях юга России. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность, определить роль и место механизированных технологий в производстве растениеводческой продукции;

- дополнить и конкретизировать методические положения по оценке экономической эффективности освоения новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники;

- провести экономический анализ состояния технической и технологической базы производства продукции полеводства на примере Ростовской области и на этой основе обосновать направления совершенствования отраслевых механизированных технологий;

- выполнить оценку экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях юга России;

- рассчитать показатели эффективности инвестиций в обновление технической базы растениеводства Ростовской области при переходе на ресурсосберегающие технологии производства продукции полеводства.

Теоретической и методологической основой исследований послужили основные положения и законы экономической теории, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам воспроизводства средств производства сельхозпредприятий. В процессе исследования применялись методы системного анализа, монографический, экономико-статистический, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики. Информационной базой исследований послужили данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), органов ФСГС Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области, материалы отчетности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, результаты исследований научных учреждений сельскохозяйственного профиля.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Ростовской области и Ставропольского края, экономические характеристики механизированных технологий в растениеводстве рассматриваемых регионов.

Предметом исследования являлись экономические процессы и закономерности воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий при переходе на инновационные механизированные технологии.

Научная новизна результатов исследования определяется системным характером изучения теоретических, методологических и практических аспектов воспроизводства технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей и заключается в экономическом обосновании приоритетных направлений технико-технологического переоснащения растениеводства. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания, состоят в следующем:

- предложена авторская трактовка экономической сущности и определено место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства как важнейшего ее элемента, обеспечивающего эффективное соединение и взаимодействие трудовых, материально-технических, земельных и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения продукции отрасли с минимальными производственными затратами;

- получена статистически достоверная многофакторная модель изменения урожайности озимых зерновых для условий Южной и Центральной подзон Ростовской области в зависимости от запасов почвенной влаги в осенне-весенний период года, доказывающая экономическую целесообразность и приоритетность освоения в регионе влагосберегающих технологий обработки почвы;

- уточнена методика оценки экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства, предусматривающая расчет суммы наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат, а также от увеличения объемов или повышения качества производимой продукции отрасли;

- выполнена сравнительная оценка экономической эффективности освоения в условиях юга России альтернативных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, доказаны экономические преимущества и рассчитан экономический эффект перехода на послойную безотвальную обработку, обеспечивающую снижение трудо-, энерго- и материалоемкости производственного процесса, а также рост урожайности возделываемых культур вследствие лучшего сохранения и накопления почвенной влаги в засушливые годы;

- проведена структурная оптимизация МТП регион и определены показатели эффективности инвестиций в реализацию инновационной программы технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области при различных сценариях ее финансирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании эффективности освоения в растениеводстве юга России инновационных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, обеспечивающих существенное снижение трудовых, материально-технических и финансовых затрат на производство продукции отрасли.

Положения, выносимые на защиту,

- теоретическое обобщение и уточнение экономической сущности механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства;

- методические особенности оценки экономической эффективности освоения новых технологий в отрасли;

- результаты экономического анализа современного состояния технико-технологического обеспечения растениеводства Ростовской области;

- обоснование приоритетных направлений совершенствования технологий обработки почвы в условиях региона,

результаты оценки эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию растениеводства Ростовской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Азово-Черноморской агроинже-нерной академии (г.Зерноград, 2002-2007гг.), на И международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (г.Самара, 2005г.).

Публикации результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в 10 статьях общим объемом 4,1 пл., в том числе 0,7 п.л. в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 наименование источников. Ее содержание изложено на 141 страницах компьютерного текста, включает 37 таблиц и 10 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В настоящее время производство продукции растениеводства практически полностью механизировано Применяемые в отрасли механизированные технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур воплощают достигнутый уровень развтга науки и техники, объединяют и позволяют максимально эффективно использовать имеющиеся у товаропроизводителей ресурсы для получения готовой продукции. Место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства представлено на рис.1.

Механизированные технологии являются важнейшим элементом производственной системы, обеспечивающим эффективное соединение и взаимодействие земельных, трудовых, материально-технических и организационно-экономических ресурсов товаропроизводителей в процессе производства растениеводческой продукции, и во многом определяющими величину затрат этих видов ресурсов.

Современное состояние производства сельскохозяйственной продукции характеризуется недостатком основных производственных фондов, технической и технологической отсталостью большинства предприятий. По сравнению с 1990 годом парк основных видов сельскохозяйственных машин сократился на 35-45%, а имеющаяся в хозяйствах техника по большей части отслужила амортизационный срок. По уровню и качеству технической оснащенности сельского хозяйства наша страна отстает от развитых стран на 15-20 лет.

Ресурсный потенциал

> ■ ■

Материально-технические ресурсы

Здания, сооружения Тотитию-смаэочные материалы Размеры землепользования и

структура посевных атошалей

»

Транспортные средства Семена

+

Машины, оборудование Удобрения

* V

Прочие виаы основных Средства зашиты

фот шов ралений

Оргашаациошю-эымо-лшчесшересурсы

Структура управления предприятием

Почвенное плодородие

Структура состава работников ~Г

Мотивация труда работников

Влагообеспеченность

Запчасти, комптектующие и прочие средства труда

Физико-механические свойства почвы

Механизированные технологии

Финансовые ресурсы

Организация процесса производства

Кооперация и интеграция

I

Производство продукции растениеводства

Рисунок 1 - Место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства

Острый недостаток базовых средств механизации, высокая степень их износа, неэффективное использование имеющейся техники приводят к тому, что в большинстве сельскохозяйственных предприятий продолжительность полевых работ более чем в 2 раза превышает рекомендуемые агросроки. В свою очередь, нарушение агросроков и снижение качества выполнения механизированных работ являются причиной значительных недоборов урожая (рис. 2).

Неравномерное внесение удобрений (2-3 ц/га)

Повреждение растений при выполнении уход-ных работ (0,5 ц/га)

Потери при уборке урожая (3-5ц/га)

Потери урожая зерновых колосовых культур

Уплотнение почвы ходовыми системами (1,5-2 ц/га)

Неудовлетворительная система основной обработки почвы (6-8 ц/га)

Неравномерная заделка семян (2-3 ц/га)

Рисунок 2 - Структура и размеры потерь урожая зерновых колосовых культур в Ростовской области от низкого качества выполнения механизированных работ (по данным зональных НИИ сельского хозяйства)

Освоение инновационных агротехнологий должно быть адаптировано к природно-климатическим условиям зоны размещения производства продукции растениеводства.

Природно-климатические условия основных сельскохозяйственных регионов юга России отличаются наличием плодородных почв, обилием тепла, но, наряду с этим, недостаточностью и неустойчивостью увлажнения Для растениеводства Ростовской области это наиболее острая проблема в период подготовки почвы и посева. Статистическая обработка результатов наблюдений группы факторов в 625 сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области за период 1960-2005 гг. позволила получить уравнение многофакторной регрессии, характеризующее взаимосвязь между урожайностью озимой пшеницы (У) в ц/га, запасами продуктивной влаги в метровом слое перед посевом {X,),осадками сентября - октября (Х2), весенними влагозапасами (Х3) и осадками апреля - июня (А^) в мм:

У = 0,143х, +0,175х2 + 0,039х3 + 0,078х4 - 12^06 (1)

. ; при R2 = 0,805

Полученное уравнение показывает, что для анализа и прогнозирования величины будущего урожая необходимо учитывать условия влагообеспеченности, складывающиеся в осенне-весенние периоды подготовки почвы, посева и ухода за посевами озимых колосовых В результате анализа данных по испаряемости почвенной влаги за последние 45 лет можно сделать вывод, что осадки, выпадающие в холодный период года, являются основным источником накопления почвенной влаги, непосредственно влияющим на количество и качество урожая зерновых культур. При этом эффективность накопления и сохранения осадков зависит от состава почвы, ее структуры, плотности сложения, других физико-механических параметров. Поэтому применяемые в регионе технологии обработки почвы должны базироваться на принципах влагонакопления и влагосбе-режения. Освоение таких влагосберегающих технологий должно происходить на новой технической основе с использованием комбинированных многооперационных машин и агрегатов.

Техническая модернизация растениеводства связана с большими инвестиционными расходами, поэтому при оценке эффективности таких инновационно-инвестиционных проектов необходимо учитывать все возможные составляющие получаемого эффекта.

Анализ существующих методов оценки экономической эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию сельскохозяйственного производства показал, что теоретические основы такой оценки имеются, но они требуют некоторого переосмысления и адаптации к особенностям производства продукции растениеводства

В рассматриваемом нами случае освоение новой техники и технологии, как правило, сопровождается не увеличением, а снижением капиталоемкости формируемого машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей. Поэтому совокупный экономический эффект такого инвестиционного проекта необходимо определять как наращенную по сложным процентам сумму денежных потоков, генерируемых данным проектом в результате снижения потребных размеров первоначальных инвестиций, текущих эксплуатационных затрат и получения дополнительных доходов от увеличения объема или повышения качества продукции.

Годовой экономический эффект такого инновационно-инвестиционного проекта может быть рассчитан с помощью следующей формулы:

—

<КС С + ')" + {Ис - я + ДЯ)х ■

(2)

где К6 и К„- соответственно размер инвестиций в формирование базового и нового парка мащин; И6 и И„ - прямые годовые эксплуатационные затраты на выполнение механизированных работ в рамках соответственного базовой и новой технологий; лд - дополнительный доход от увеличения объема или улучшения качества продукции, I - средняя доходность альтернативного вложения капитала на момент оценки в долях, п - срок «жизни» инвестиционного проекта, равный сроку амортизации приобретаемых средств механизации, лет.

Если на момент оценки среднюю доходность альтернативного вложения капитала принять равной нулю, что может наблюдаться при отсутствии у товаропроизводителя возможности реинвестирования дополнительно получаемых от проекта денежных средств со среднерыночной доходностью вследствие, например, финансового дефицита, то в этом случае выражение (2) принимает следующий вид:

Э,„ = АД + (Ис - И„)+ — (К6 - К„) (3)

п

Выражение (3) представляет собой увеличенную на АД экономию приведенных затрат на выполнение механизированных работ в растениеводстве, при расчете которых в качестве коэффициента эффективности капиталовложений выступает коэффициент, обратный нормативному сроку амортизации приобретаемой техники.

В ходе анализа состояния технической базы сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, ее соответствия требованиям интенсивного и экономически эффективного производства продукции растениеводства был оценен существующий уровень количественного и качественного состава машинно-тракторного парка региона (табл. 1).

Таблица 1 - Наличие и состояние базовых средств механизации в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области

Наличие на начало го- В том числе за пределами сроков

да, шт. амортизации, шт.

2007г.

Машины в % к

2005г. 2006г. 2007г. 2005г. 2006г. 2007г. наличию 2007г.

Тракторы 23125 21901 21004 17806 14994 15963 76

Зерноуборочные комбайны 7615 6608 6390 5711 3581 4793 75

Плуги 8632 7003 6644 6388 5230 5221 61

Культиваторы 14552 12110 12090 10477 8483 8818 73

Сеялки зерновые 12889 11389 11318 9925 7999 8344 74

Превышение количества списываемой техники над вновь приобретаемой, массовое использование техники, выработавшей свой амортизационный ресурс, - тенденции, наблюдающиеся в целом по стране, характерны и для сельхозпредприятий Ростовской области.

За пределами сроков амортизации на начало 2007 года в регионе эксплуатировались 76% тракторов и 75% зерновых комбайнов, 61% плугов и 74% сеялок При этом количество тракторов за последние 3 года сократилось на 9%, комбайнов - ira 16% и т.д.

Разрушение технического потенциала сельскохозяйственных предприятий негативно сказывается на их производственной деятельности. В результате группировки, выполненной по 300 сельскохозяйственным предприятиям Ростовской области, нами была выявлена статистически значимая зависимость между нагрузкой пашни на 1 трактор и показателями экономической эффективности производства зерна (табл 2).

Таблица 2 - Эффективность производства зерна в хозяйствах Ростовской области с различной обеспеченностью тракторами

Показатель Группы предприятий с нагрузкой пашни на 1 трактор, га Всего (в среднем) по группам

70-90 91-110 111-130 свыше 130

Количество хозяйств в группе 24 53 116 109 302

Нагрузка пашни на 1 трактор в группе, га 72 99 118 168 114

Урожайность зерновых, ц/га 51,3 41,1 40,5 37,7 42,7

Себестоимость зерна, руб./ц 93,2 93,3 87,9 109,4 95,9

Прибыль с 1га, руб. 3473 2786 2964 1945 2792

Рентабельность производства зерна, % 72,7 72,6 63,3 47,1 63,9

Представленные в таблице 2 данные свидетельствуют о том, что с увеличением нагрузки пашни на 1 трактор существенно снижается урожайность зерновых культур, прибыль с 1 га пашни и рентабельность производства зерна. Это, на наш взгляд, объясняется нарушением агросроков выполнения полевых механизированных работ и снижением их качества.

При анализе технологического процесса производства продукции растениеводства было установлено, что из всего перечня выполняемых операций наиболее ресурсозатратными являются механизированные работы по обработке почвы и уборке урожая сельскохозяйственных культур (рис. 3).

В общей трудоемкости процесса производства затраты труда на обработку почвы составляют по разным культурам от 16 до 37%, расход топливо-смазочных материалов - от 32 до 48%. При этом удельный вес эксплуатационных затрат на обработку почвы достигает 35% В связи с высокой ресурсоемко-стью этой группы механизированных работ и высокой значимостью качества их выполнения на формирование урожая совершенствование технологий и технических средств обработки почвы носит приоритетный характер. Одним из возможных направлений такого совершенствования является переход на технологию прямого посева или «нулевой» обработки почвы. Однако ее широкое применение затруднено в остро засушливые годы, которые достаточно часто наблюдаются на территории юга России

Затраты труда

Расход ТСМ

- обработка почвы

- уборка урожая

- посев

- уход за посевами

- обработка почвы

- уборка урожая

- посев

- уход за посевами

Прямые эксплуатационные затраты

Рисунок 3 - Распределение удельных трудо-, энерго- и денежных затрат на выполнение основных групп механизированных /тбот при производстве продукции растениеводства (по данным сельхозпредприятий Ростовской области) Внедрение «нулевой» обработки почвы сдерживается высокой стоимостью применяемых гербицидов, а также отсутствием качественных отечественных стерневых сеялок прямого посева.

Оценка экономической эффективности освоения технологии «нулевой» обработки почвы выполнялась нами по разработанной методике на модельном хозяйстве Ростовской области с типовым десятипольным севооборотом и площадью пашни 5000 га. В качестве базового варианта сравнения рассматривалась традиционная технология отвальной вспашки, применяемая в большинстве сельхозпредприятий региона.

Результаты проведенных расчетов (табл. 3)свидетельствуют о том, что переход на технологию «нулевой» обработки почвы при возделывании зерновых колосовых культур позволяет на 14% уменьшить потребность модельного сельхозпредприятия в тракторах и на 10% - в сельхозмашинах. При этом общий расход топлива может быть уменьшен на 17%, а затраты живого труда около 6%.

Вместе с тем, незначительное снижение прямых эксплуатационных затрат при переходе на технологию прямого посева не компенсирует рост издер-

жек на многократное применение гербицидов, а также использование дорогостоящей импортной техники для прямого посева зерновых Так, общие затраты на 1 га посева озимой пшеницы при переходе на эту технологию возрастают с 7940 до 8250 руб/га. Все это свидетельствует об экономической нецелесообразности освоения рассматриваемой технологии в широкой производственной практике сельскохозяйственных предприятий южных регионов России

Таблица 3 — Расчетные показатели эффективности освоения технологии «нулевой» обработки почвы в модельном сельхозпредприятии Ростовской об части (площадь пашни 5000 га)

Показатель Значения в сравниваемых технологиях Эффект «нулевой» обработки, %

традиционная «нулевая» обработка

Потребность в тракторах, шт. 22 19 +13,6

Потребность в сельхозмашинах, шт. 314 283 +9,9

Общий расход топлива, т 359 297 + 17,3

Затраты труда, чел.-ч 21750 20620 +5,2

Стоимость парка машин, млн. руб. 105,1 114,7 -9,1

Эксплуатационные затраты, тыс. руб. 29980 29890 +0,3

Другим направлением совершенствования технологии обработки почвы является переход на энерговлагосберегающую технологию послойной безотвальной обработки на базе комбинированных многооперационных машин и орудий.

Экономический эффект от внедрения энерговлагосберегающих технологий послойной безотвальной обработки почвы обеспечивается снижением прямых эксплуатационных затрат на выполнение комплекса механизированных работ, а также увеличением урожайности сельскохозяйственных культур за счет лучшего сохранения и накопления почвенной влаги в засушливые годы.

Выполненные расчеты показали, что освоение послойной безотвальной технологии обработки почвы выгодно отличается как от традиционной отвальной вспашки, так и от «нулевой» обработки почвы. Существенно (до 30%) сокращаются затраты труда, на 23% снижается расход топлива, на 36-46% уменьшается потребность в тракторах и сельхозмашинах, что в свою очередь позволяет на 18% снизить стоимость машинно-тракторного парка сельхозпредприятий и на 15% уменьшить величину прямых эксплуатационных затрат на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур.

Кроме того, применение послойной безотвальной обработки почвы в засушливые годы обеспечивает получение дополнительного экономического эффекта от роста урожайности зерновых культур

Расчеты показали, что переход на технологию послойной безотвальной обработки почвы при возделывании основных сельскохозяйственных культур в

Ростовской области и Ставропольском крае позволяет получить значительный годовой экономический эффект, (табл. 4).

Таблица 4 - Эффективность освоения технологии послойной безотвальной обработки почвы в Ростовской области и Ставропольском крае, на 1000 га пашни

Значение показателей по

Показатель регионам

Ростовская область Ставропольский край

Экономия живого труда, чел.-ч 9500 5350

Экономия топлива, т 346 175

Снижение металлоемкости,, т 114 59

Годовой экономический эффект,тыс. руб. 8000 3280

Разработанные в диссертации методические положения были использованы при обосновании стратегии и оценке эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию растениеводства Ростовской области.

Расчеты показали, что обновление тракторного и комбайнового парка с переходом на энерговлагосберегающую технологию обработки почвы в сельхозпредприятиях региона потребуют приобретения новой техники на сумму 14,1 млрд. руб.Общая величина расчетного ожидаемого годового экономического эффекта от модернизации технико-технологической базы растениеводства Ростовской области составляет 8 млрд руб и складывается из трех основных составляющих: повышения урожайности сельскохозяйственных культур в результате влагосбережения в размере 3,2 млрд. руб., снижения потерь урожая от соблюдения агросроков и повышения качества выполнения механизированных работ в размере 1,2 млрд. руб., а также от снижения эксплуатационных затрат на сумму 3,6 млрд. руб.

При оценке экономической эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию растениеводства региона были рассмотрены три сценария их финансирования. В первом сценарии (оптимистическом), предполагалось, что для приобретения необходимых средств механизации сельхозпредприятия области могут полностью использовать свой годовой фонд амортизации в размере 700 млн. руб., а также всю чистую прибыль, средняя величина которой за последние три года составила 2800 млн. руб. Недостающие средства в этом сценарии предполагалось получить в виде льготных субсидированных кредитов под 6,3% годовых из средств областного и федерального бюджетов на сумму 1760 млн. руб. Второй сценарий (реалистический) предусматривал использование для обновления технической базы отрасли амортизационного фонда сельхозпредприятий, половины чистой прибыли от реализации продукции и банковских кредитов в размере 600 млн. руб. В третьем сценарии (пессимистическом), предусматривалось направить на обновление парка техники сельхозпредприятий региона только средства амортизационного фонда и

банковские кредиты в размере 230 млн. руб. В результате экспертного опроса ведущих специалистов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области были определены вероятности реализаций рассматриваемых сценариев финансирования инвестиций, составляющие соответственно 20, 50 и 30%

Показатели эффективности рассматриваемого инвестиционного проекта для описанных выше сценариев представлены в табл. 5.

С учетом вероятности реализации рассматриваемых сценариев финансирования инвестиций ожидаемый чистый дисконтированный доход инвестиционно-инновационного проекта составит 21,7 млрд руб.

Таблица 5 - Эффективность инвестиций в технико-технологическую модернизацию растениеводства Ростовской области при различных сценариях их финансирования

Значение показателей по сценариям

Показатель оптимистический реалистический пессимистический

Потребный размер капиталовложений, млн. руб 14100 14100 14100

в том числе собственные средства сельхозпредприятий, млн. руб. 12340 13500 13870

Кредиты банков, млн. руб. 1760 600 230

Чистый дисконтированный доход капиталовложений, млрд руб. 26,7 22,5 16,9

Внутренняя норма доходности инвестиционного проекта, % 59,3 55,8 54,0

Срок окупаемости капиталовложений, лет 2,1 4,2 6,1

Выводы и предложения:

1. Механизированные технологии являются важным и неотъемлемым элементом системы производства продукции растениеводства, обеспечивающим эффективное соединение и взаимодействие земельных, трудовых, материально-технических и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения конечного продукта отрасли. Содержание и техническое обеспечение механизированной технологии во многом определяет величину капитальных и текущих производственных затрат, а также объем и качество получаемой продукции

2. Освоение новых ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства сопровождается, как правило, снижением не только текущих, но и капитальных затрат на формирование технической базы отрасли. Поэтому экономический эффект от перехода на такие технологии предлагается рассчитывать как сумму наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат с учетом

получения дополнительных доходов от увеличения объемов и повышения качества продукции.

3. Техническая база растениеводства сельхозпредприятий Ростовской области находится в критическом состоянии. За пределами сроков амортизации эксплуатируются 77% тракторов, 75% зерноуборочных комбайнов, 65-77% сельскохозяйственных машин и орудий. При этом количественный состав базовых средств механизации только за последние три года сократился по видам от 9 до 16%. Высокая степень физического износа является основной причиной снижения производительности и сезонной выработки машинно-тракторных агрегатов до 29...40%, а также более высоких (в 2,2...3,7 раза) по сравнению с новыми машинами затратами на поддержание их в работоспособном состоянии.

4. Выявлена статистически достоверная зависимость между обеспеченностью сельхозпредприятий региона тракторами и зерноуборочными комбайнами и экономическими показателями производства зерна. Так, с изменениями нагрузки пашни на 1 трактор с 72 до 168 га урожайность озимых зерновых в сельхозпредприятиях Ростовской области уменьшается с 51 до 38 ц/га при одновременном снижении удельной прибыли с 3470 до 1950 руб./га посевов. При увеличении площади посевов зерновых на 1 комбайн с 182 до 419 га удельная прибыль производства зерна снижается с 3480 до 2590 руб./га.

5. В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по разным культурам от 40 до 80%. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по уборке урожая и обработке почвы. Затраты труда на почвообработку достигают 40% от общей трудоемкости выполняемых работ, расход топливо-смазочных материалов по этой группе составляет 32-54%, а размер прямых эксплуатационных затрат в денежном выражении превышает треть их общей величины Кроме высокой трудо-, энерго- и капиталоемкости применяемые технологии обработки почвы не отвечают требованиям влагонакопления и влагосбережения, имеющим исключительно важное значение в условиях засушливого земледелия юга России. Все это доказывает приоритетность освоения в регионе ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

6. Переход на технологию «нулевой» обработки почвы при возделывании зерновых культур позволяет до 14% уменьшить потребность товаропроизводителей 2 тракторах и на 10% - в сельхозмашинах при снижении на 17% расхода топлива и на 6% - затрат живого труда. Вместе с тем при этом значительно увеличиваются затраты на приобретение и применение дорогостоящих импортных агрегатов для прямого стернового посева, а также на многократное внесение гербицидов для борьбы с сорной растительностью. Поэтому общие затраты на 1 га посевов зерновых по сравнению с традиционной технологией отвальной вспашки возрастает с 7900 до 8300 руб./га, что свидетельствует об экономической нецелесообразности широкого освоения сельхозпредприятиями юга России технологии «нулевой» обработки почвы.

7. Технология послойной безотвальной обработки почвы выгодно отличается как от традиционной, так и от «нулевой». Ее освоение позволяет до 30%

снизить затраты живого труда, на 23% - расход топлива и на 36-46% - потребность в тракторах и сельхозмашинах, что, в свою очередь, позволяет на 18% уменьшить стоимость машинно-тракторного парка сельхозпредприятий и на 15% - величину прямых эксплуатационных затрат. Кроме того, применение послойной безотвальной обработки почвы в засушливые годы обеспечивает получение дополнительного экономического эффекта от роста урожайности основных сельскохозяйственных культур региона вследствие лучшего накопления и сохранения почвенной влаги.

8. Для обновления технической базы растениеводства Ростовской области с переходом на ресурсосберегающие технологи обработки почвы необходимы инвестиции в размере 14,1 млрд. руб При этом ожидаемый годовой экономический эффект реализации данного инновационно-инвестиционного проекта составляет 8 млрд руб. и складывается из 3,2 млрд. руб. доходов от роста урожайности возделываемых культур, 1,2 млрд руб - от снижения потерь продукции вследствие нарушения агросроков выполнения механизированных работ и 3,6 млрд руб. - от снижения эксплуатационных затрат на выполнение работ по обработке почвы. С учетом вероятности различных сценариев финансирования инвестиций рассматриваемого инновационного проекта ожидаемое значение его чистого дисконтированного дохода составляет 21,7 млрд. руб., внутренней нормы доходности - 56%, а дисконтированного срока окупаемости инвестиций - 4,4 года.

Список опубликованных работ по теме исследования:

1. Железная Е.В. Экономическое обоснование программы обновления технической базы растениеводства сельскохозяйственных предприятий Краснодарского кряяЛО.И. Бершицкий, В.В. Бондаренко, Е.В. Железная //Труды Кубанского аграрного университета. Выпуск №2. - Краснодар, 2006. - С. 13-23.

2. Железная Е.В Создание новых машинных технологий - путь к выходу из кризиса в АПК./Е.В. Железная//Научная молодежь - агропромышленному комплексу: Сб. науч тр /ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2003. - С. 262-266

3. Железная Е.В. Роль и место технологий в системе сельскохозяйственного производства. /Е.В Железная// Актуальные проблемы обществознания: Сб. науч. тр./ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2004. - С. 183-186.

4. Железная Е.В. Экономическое обоснование направлений совершенствования механизированных технологий полеводства на юге России./Е В. Железная// Высокоэффективные технологии и технические средства в полеводстве: разработка, исследование, испытание: Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ. - Зерноград, 2004.-С. 183-189.

5. Железная Е В. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях засушливого земледелия./Н.В. Шевченко, Е.В. Железная// Ресурсосберегающие и экологически сбалансированные технологии и технические средства в растениеводстве: Сб. науч. тр /ВНИПТИМЭСХ. - Зерноград, 2005. - С. 223-232

6. Железная Е.В. Анализ экономической эффективности ресурсосберегающих технологий возделывания и уборки с.-х.. культур на базе комплекса многооперационных комбинированных машин и орудий нового поколе-ния./Е.В. Железная// Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования: Сб. науч. тр. II Международной научно-практической конференции. - Самара, 2005. - Вып. 1,11. - С. 237-242.

7. Железная Е В. Обоснование экономической эффективности прямого посева зерновых культур./Е.В. Железная, М.Ю. Булочка// Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса. Сб. науч. тр. /ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2005. - С. 41-46.

8. Железная Е.В.Применение перспективных направлений технической вооруженности производства - условие экономической эффективности отрасли /Е.В. Железная//Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса Межвузовский сб. науч. тр./ ФГОУ ВПО АЧГАА. -Зерноград, 2006. - С. 49-53.

9. Железная Е.В. Оценка экономического эффекта обновления МТП Ростовской области на основе применения ресурсосберегающих технологий обработки почвы./Е.В. Железная//Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях АПК. Межвузовский сб. науч. тр /ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2007. -С. 9-13.

10 Железная Е.В Оценка экономической эффективности освоения энер-говлагосберегающих технологий обработки почвы на примере регионов Южного Федерального Округа./Е.В Железная//Труды межвузовской научно-практической конференции «Прикладная информатика и экономика» Сборник 1/РИПИ. - Ростов-на-Дону, 2008. - С. 37-43.

Подписано и печать 3.10.2008 г. Формат 60x84 ^

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ.лЛ Заказ №626 Тирад; 120 экз.

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Железная, Елена Витальевна

Введение.

1. Теоретические основы экономической эффективности технологических ииноваций в сельскохозяйственном производстве.

1.1. Роль и место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства.

1.2. Совершенствование механизированных технологий и технических средств как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники.

2. Современное состояние технико-технологического обеспечения растениеводства Ростовской области.

2.1. Характеристика региональных условий производства продукции отрасли.

2.2. Состояние технической базы производства продукции растениеводства в регионе.

2.3. Анализ экономических показателей региональных механизированных технологий производства продукции растениеводства.

3. Экономическая эффективность освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы.

3.1. Характеристика ресурсосберегающих технологий обработки почвы и реализующих их комплексов технических средств.

3.2. Оценка эффективности освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы.

3.3. Оценка эффективности инвестиций технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве"

Функционирование отечественного АПК в условиях транзитивной экономики сопровождается рядом негативных явлений, среди которых наиболее значимыми являются диспаритет цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ослабление системы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли, неудовлетворительная социальная инфраструктура сельской местности и др.

В результате этого в сельском хозяйстве наблюдается разрушение экономических связей, снижение платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и критическое состояние материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей. В настоящее время по уровню энергообеспеченности и энерговооруженности сельскохозяйственное производство России отстает от экономически развитых стран в 3-4 раза. Существующий машинно-тракторный парк (МТП) большинства сельхозпредприятий по своему структурному и количественному составу не отвечает требованиям современного машинного производства. Фактическое наличие базовых средств механизации полеводства, например, ниже потребностей на 30% и более, имеет высокую степень морального и физического износа.

Следствием этого является сокращение посевных площадей, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и рентабельности производства продукции отрасли.

Преодолеть сложившееся кризисное состояние системы механизации сельского хозяйства в короткие сроки, уменьшить, а в перспективе и ликвидировать отставание в этом направлении от развитых западных стран возможно только на основе активного и широкого внедрения инновационных проектов, связанных с переходом на принципиально новые, высокопроизводительные, ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции. I u * Исследованию экономических аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Вопросам обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий при переходе на ресурсосберегающие технологии посвящены исследования В.П. Ал-ферьева, В.М. Баутина, Ю.И. Бершицкого, В.В. Гарькавого, А.Г. Губанова, В.И. Драгайцева, А.Н. Каштанова, М.Н. Заславского, JI.C. Орсика, В.А. Не-бавского В.В. Кузнецова, В.Я. Лимарева, Э.И. Липковича, Г.Г. Минакова, П.Ф. Парамонова, А.И. Трубилина, В.И. Нечаева, Н.Д. Чернова, М.В. Шах-маева, A.B. Шпилько и других авторов. Различные формы приобретения и организации использования техники являются предметом исследований В.А. Банькина, Л.Ф. Кормакова, А.Т. Крыловой, Г.Г. Мамаевой, В.А. Платонова, К.А. Сохта и других авторов. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные активы предприятий изложены в работах Г. Бирмана, Е. Кочовича, Я.С. Мелкумова, А.Л. Смирнова, Е.М. Че-тыркина и других ученых.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной теоретической и методической основой исследований, вместе с тем носят фрагментарный характер и не позволяют системно оценивать эффективность инвестиций в формирование и обновление технической базы сельскохозяйственных предприятий на новой технологической основе ресурсосбережения в условиях дефицита собственных финансовых ресурсов предприятий, высокой цены заемного капитала и недостаточной государственной финансовой поддержки. Изложенное доказывает актуальность исследований в данном направлении, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений по обоснованию экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства в условиях юга России. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность и определить роль и место механизированных технологий в производстве растениеводческой продукции;

- дополнить и конкретизировать методические положения по оценке экономической эффективности освоения новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники;

- провести экономический анализ состояния технической и технологической базы производства продукции полеводства на примере Ростовской области и на этой основе определить направления совершенствования отраслевых механизированных технологий;;

- выполнить оценку экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях юга России;

- рассчитать показатели эффективности инвестиций в обновление технической базы растениеводства Ростовской области при переходе на ресурсосберегающие технологии производства продукции полеводства.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Ростовской области и Ставропольского края, экономические характеристики механизированных технологий в растениеводстве рассматриваемых регионов.

Предметом исследования явились экономические процессы и закономерности воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий при переходе на инновационные механизированные технологии.

Теоретической и методической основой исследований послужили основные положения и законы экономической теории, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам воспроизводства средств производства сельхозпредприятий. В процессе исследования применялись методы системного анализа, монографический, экономико-статистический, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики. Информационной базой исследований послужили данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), органов ФСГС Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области, материалы отчетности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, результаты исследований научных учреждений сельскохозяйственного профиля.

Научная новизна результатов исследования определяется системным характером изучения теоретических, методологических и практических аспектов воспроизводства технической базы сельскохозяйственного производства и заключается в обосновании инновационных направлений технико-технологического переоснащения растениеводства. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания, состоят в следующем:

- предложена авторская трактовка экономической сущности и определено место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства как важнейшего ее элемента, обеспечивающего эффективное соединение и взаимодействие трудовых, материально-технических, земельных и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения продукции отрасли с минимальными производственными затратами;

- получена статистически достоверная многофакторная модель изменения урожайности озимых зерновых для условий Южной и Центральной подзон Ростовской области в зависимости от запасов почвенной влаги в осен-не-весенний период года, доказывающая экономическую целесообразность и приоритетность освоения в регионе влагосберегающих технологий обработки почвы;

- уточнена методика оценки экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства, предусматривающая расчет суммы наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат, а также от увеличения объемов или повышения качества производимой продукции отрасли;

- выполнена сравнительная оценка экономической эффективности освоения в условиях юга России альтернативных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, доказаны экономические преимущества и рассчитан экономический эффект перехода на послойную безотвальную обработку, обеспечивающую снижение трудо-, энерго- и материалоемкости производственного процесса, а также рост урожайности возделываемых культур вследствие лучшего сохранения и накопления почвенной влаги в засушливые годы;

- проведена структурная оптимизация МТП регион и определены показатели эффективности инвестиций в реализацию инновационной программы технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области при различных сценариях ее финансирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании эффективности освоения в растениеводстве юга России инновационных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, обеспечивающих существенное снижение трудовых, материально-технических и финансовых затрат на производство продукции отрасли.

Апробация результатов исследования.

Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Азово-Черноморской агроинженерной академии (г.Зерноград, 2002-2008гг.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования»(г.Самара, 2005г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 141 наименование источников. Ее содержание изложено на 135 страницах компьютерного текста, включает 37 таблиц и 10 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Железная, Елена Витальевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Механизированные технологии являются важным и неотъемлемым элементом системы производства продукции растениеводства, обеспечивающим эффективное соединение и взаимодействие земельных, трудовых, материально-технических и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения конечного продукта отрасли. Содержание и техническое обеспечение механизированной технологии во многом определяет величину капитальных и текущих производственных затрат, а также объем и качество получаемой продукции.

2. Освоение новых ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства сопровождается, как правило, снижением не только текущих, но и капитальных затрат на формирование технической базы отрасли. Поэтому экономический эффект от перехода на такие технологии предлагается рассчитывать как сумму наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат с учетом получения дополнительных доходов от увеличения объемов и повышения качества продукции.

3. Техническая база растениеводства сельхозпредприятий Ростовской области находится в критическом состоянии. За пределами сроков амортизации эксплуатируются 77% тракторов, 75% зерноуборочных комбайнов, 65-77% сельскохозяйственных машин и орудий. При этом количественный состав базовых средств механизации только за последние три года сократился по видам от 9 до 16%. Высокая степень физического износа является основной причиной снижения производительности и сезонной выработки машинно-тракторных агрегатов до 29.40%, а также более высоких (в 2,2.3,7 раза) по сравнению с новыми машинами затратами на поддержание их в работоспособном состоянии.

4. Выявлена тесная корреляционная связь между обеспеченностью сельхозпредприятий региона тракторами и зерноуборочными комбайнами и экономическими показателями производства зерна. Так, с изменениями нагрузки пашни на 1 трактор с 72 до 168 га урожайность озимых зерновых в сельхозпредприятиях Ростовской области уменьшается с 51 до 38 ц/га при одновременном снижении удельной прибыли с 3470 до 1950 руб./га посевов. При увеличении площади посевов зерновых на 1 комбайн с 182 до 419 га удельная прибыль производства зерна снижается с 3480 до 2590 руб./га.

5. В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по разным культурам от 40 до 80%. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по уборке урожая и обработке почвы. Затраты труда на почвообработку достигают 40% от общей трудоемкости выполняемых работ, расход топливо-смазочных материалов по этой группе составляет 32-54%), а размер прямых эксплуатационных затрат в денежном выражении превышает треть их общей величины. Кроме высокой трудо-, энерго- и капиталоемкости применяемые технологии обработки почт вы не отвечают требованиям влагонакопления и влагосбережения, имеющим исключительно важное значение в условиях засушливого земледелия юга России. Все это доказывает приоритетность освоения в регионе ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

6. Переход на технологию «нулевой» обработки почвы при возделывании зерновых культур позволяет до 14% уменьшить потребность товаропроизводителей в тракторах и на 10% - в сельхозмашинах при снижении на 17% расхода топлива и на 6% - затрат живого труда. Вместе с тем при этом значительно увеличиваются затраты на приобретение и применение дорогостоящих импортных агрегатов для прямого стернового посева, а также на многократное внесение гербицидов для борьбы с сорной растительностью. Поэтому общие затраты на 1 га посевов зерновых по сравнению с традиционной технологией отвальной вспашки возрастает с 7900 до 8300 руб./га, что свидетельствует об экономической нецелесообразности широкого освоения сельхозпредприятиями юга России технологии «нулевой» обработки почвы.

7. Технология послойной безотвальной обработки почвы выгодно отличается как от традиционной, так и от «нулевой». Ее освоение позволяет до 30% снизить затраты живого труда, на 23 % - расход топлива и на 36-46% -потребность в тракторах и сельхозмашинах, что, в свою очередь, позволяет на 18% уменьшить стоимость машинно-тракторного парка сельхозпредприятий и на 15% - величину прямых эксплуатационных затрат. Кроме того, применение послойной безотвальной обработки почвы в засушливые годы обеспечивает получение дополнительного экономического эффекта от роста урожайности основных сельскохозяйственных культур региона вследствие лучшего накопления и сохранения почвенной влаги. Расчетный экономический эффект освоения этой технологии на территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев составляет 15,9 млрд. руб.

8. Для обновления технической базы растениеводства Ростовской области с переходом на ресурсосберегающие технологи обработки почвы необходимы инвестиции в размере 14,1 млрд. руб. При этом ожидаемый годовой экономический эффект реализации данного инновационно-инвестиционного проекта составляет 8 млрд. руб. и складывается из 3,2 млрд. руб. доходов от роста урожайности возделываемых культур, 1,2 млрд. руб. -от снижения потерь продукции вследствие нарушения агросроков выполнения механизированных работ и 3,6 млрд. руб. - от снижения эксплуатационных затрат на выполнение работ по обработке почвы. С учетом вероятности различных сценариев финансирования инвестиций рассматриваемого инновационного проекта ожидаемое значение его чистого дисконтированного дохода составляет 21,7 млрд. руб., внутренней нормы доходности - 56%), а дисконтированного срока окупаемости инвестиций - 4,4 года.