Распределение и использование прибыли предприятий пищевкусовой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Распределение и использование прибыли предприятий пищевкусовой промышленности"



1 0 О'

московский финансовый институт

На правах рукописи

КИРИЛЕНКО Ольга Павловна

ББК 65.011.766 + 65.9/2/306.75

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВКУСОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.10 — Финансы, денежное обращение

и кредит

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва — 1988

Работа выполнена на кафедре «Финансы отраслей народного хозяйства и финансирование капитальных вложений» Московского финансового института.

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор Бард Владимир Семенович.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Колычев Лев Иванович,

кандидат экономических наук Майзус Николай Сергеевич.

Ведущая организация: Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов СССР, г----

Защита диссертации состоится « »Ш^&М^Я _ 198^ г. в /З'дОчасов на заседании специалшированного совета К-053.10.03 Московского финансового института по адресу: 129848, Москва, ул. Кибальчича, д. 1, ауд. .{ТО.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского финансового института.

Автореферат разослан » ОМ&ирм. .... 198$ г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук,

доцент Т. В. Гуйда.

Г,"' I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 Актуальность темы.ХХУП съезд КПСС и Июньский (1987 г.) Пленум; ЦК КПСС определили основные направления совершенствования финансово-кредитного механизма: расширанйе границ самостоятельности предприятий и объединений, перевод их на полный хозрасчет и самофинансирование, повышение ответственности зг конечный результаты и вшолнение обязательств перед потребителями; установление прямой зависимости уровня доходов коллективов от эффективности работы; усиление воздействия на ускорение научно-технического прогресса; создание наделено действующего противозатратного механизма функционирования предприятий и всего народного хозяйства.

В реализации намеченных партией задач важное место принадлежит прибыли. И это не случайно, так как прибыль в настоящее время является глазным обобщающим показателем хозрасчетной деятельности предприятий, основным источником финансирования производственного и социального развития трудовых коллективов, материального стимулирования работников. Велико значение прибыли а формировании финансовых ресурсов государства. В связи с переходом на полный хозрасчет и самофинансирование происходит усиление роли прибыли в экономике предприятий.

Постоянно совершенствуется система распределения и использования прибыли в соответствии с особенностями того или иного периода развития социалистической экономики. Этим вопросам партия и правительство уделяет постоянное внимание.

Шолне закономерным представляется интерес многих советских ученых к проблемам прибыли. Однако, на все еще вопросы можно признать достаточно разработанными. Об этом свидетельствует и то, что некоторые проблемы, касающиеся сущности и функций прибыли продолжают оставаться дискуссионными. Среди советских экономистов нет единой точки зрения относительно путей совершенствования распределения и использования прибыли. Кроме того, большинство трудов по вопросам прибыли имеют общенаучный или общзотраслевой характер. Вместе с тем, разработка конкретных направлений усиления воздействия прибыли на повышение эффективности прс.лззедстпа требуете углубленного анализа всех возникающих в связи с этим проблем на отраслевом уровне, с учетом особенностей производства. Необходимость дальнейшего исследования прибыли вызвана также теми коренными изменениями в хозяйственном механизме страны, которые произошли в последние годы.

В новых условиях хозяйствования при переходе предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование особую актуальность приобретают вопросы совершенствования нормативного метода распределения прибыли и взаимоотношений предприятий с бюджетом, формирования и использования фондов экономического стиц/лирования, финансовых резервов, усиления роли прибыли в финансировании расширенного воспроизводства.

Необходимость исследования отмеченных выше проблем становится еще более значительной применительно к пищевкусовой промышленности - одной из важнейших отраслей народного хозяйства. Исключительное значение отрасли связано с тем, что она обеспечивает производство продуктов питания, являющихся условием существования людей; от уровня развития шщевкусовой промышленности зависит успешная реализация Продовольственной программы, направленной на повышение благосостояния советского народа.

Опыт работы предприятий пищевкусовой промышленности в условиях новых методов хозяйствования свидетельствует о наличии ряда нерешенных вопросов, отдельные положения действующего нормативного метода распределения прибыли находятся в противоречии с принципом самофинансирования, недостаточно полно в них учтена специфика отрасли. Нет единого няучнообоснованного подхода к разработке нормативов распределения прибыли, система фондообразования в пищевкусовой промышленности недостаточно воздействует на эффективность работы предприятий, отсутствует связь ыезду размерами поощрительных фондов и их основным источником - прибылью.

Состоявшееся в октябре 1987 г. в ЦК КПСС Совещание по вопросам ускорения развития перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса страны определило новые перспективы развития пищевкусовой промышленности, поставило важные задачи по ускоренному обновлению предприятий в соответствии с требованиями научно-технического прогресса. Претворение в жизнь поставленных задач, а такяе переход отрасли на самофинансирование предопределяют значительное возростание роли прибыли и создаваемых для этих целей фондов в финансировании затрат связанных с расширенным воспроизводством.

Выбор теш настоящей диссертационной работы определен необходимостью обобщения теоретических исследований по вопросам сущности и функций прибыли, дальнейшего изучения действующего в пищевкусовой промышленности порядка распределения и использования прибыли, а также разработки на этой основе рекомендаций по его совершенствованию в условиях перехода отрасли на полный хозрасчет и самофинансирование .

-Z*

Цель исследования заключается а том, чтобы на основе теоретического изучения сущности и роли прибыли, обобщения конкретных итогов работы предприятий и объединений а новый условиях хозяйствования разработать и обосновать предложения по дальнейшему совершенствованию порядка распределения к использования прибыли в пищевкусовой промышленности с учетом перехода отрасли на полный хозрасчет и самофинансирование.

Для достижения этой цели были определены слудущие задачи:

- рассмотреть теоретические положения, характеризующие сущность прибыли как экономической категории, ее функции и роль в социалистическом обществе;

- изучить технико-экономические особенности пищевкусовых отраслей промышленности и их влияние на распределение и использование прибыли;

- проанализировать действующую практику распределения и использования прибыли в пищевкусовой промышленности и обосновать предложения по ее дальнейшему совершенствованию с учетом перспектив перехода отрасли на самофинансирование;

- исследовать пути совершенствования взаимоотношений предприятий с бюджетом по платежам из прибыли;

- на основе изучения действующего пордцка формирования и использования фондов экономического стимулирования внести рекомендации

по его улучшению в соответствии с задачами, поставленным ХШ1 съездом КПСС и послвдуацями Пленумами ЩС КПСС;

- разработать предложения по усилению роли прибыли в расширенном воспроизводства.

■Объектом исследования явились финансовые отношения по поводу распределения и использования прио'ыли предприятий пищевкусовой промышленности в условиях применения новых методов хозяйствования, опробованных в ходэ экономического эксперимента. Предложения по совершенствовании порядка распределения и использования прибыли обоснованы с учетом перехода с 1939 г. предприятий указанных отраслей на принципы полного хозрасчета п самофинансирования. Расчетной базой исследования послужили материалы Госагропроьа УССР, республиканских промышленных объединений пищевкусовой промышленности УССР. Углубленный анализ отдельных вопросоз выполнен на основе материалов кондитерской промышленности и республи;азкского прсжтленного объединения Укрксндат эр-прс;».

Теоретическая и методологическая основа диссертации. Дюо.ер-тация выполнена на основе методологических и теоретических поло-

жений, разработанных в' трудах классиков марксизма-ленинизма, материалах партийных съездов, Пленумов ЦК КПСС, постановлениях партии и правительства по хозяйственным вопросам. В работе использованы инструктивно-методические документы, материалы научно-практических конференций, труды советских экономистов.

В процессе решения поставленных задач применялись следующие приемы научного исследования: классификация, обобщение, логический и сравнительный анализ, статистические и математические методы.

Научная новизна диссертации. Диссертация представляет собой комплексное исследование действующего в пищевкусовой промышленности нормативного метода распределения Прибыли, порядка расчетов предприятий с бюджетом по платежам из прибыли, практики формирования и использования фондов экономического стимулирования, финансового резерва предприятий, централизованных фондов. На основе анализа и обобщения большого практического материала производственно-финансовой деятельности предприятий и объединений пищевкусовой промышленности УССР за ряд лет внесены конкретные предложения по дальнейшему совершенствовании и повышенно действенности нормативного метода распределения прибыли..

Экономически обоснованы основные требования к нормативам распределения прибыли предприятий пищевкусовой промышленности. Показана целесообразность применения децентрализованного порядка расчетов предприятий о бвдкетом по платежам из прибыли в сочетании с окончательным централизованным расчетом на уровне отрасли, определена необходимость создания для этой цели специального страхового фонда. Предложены направления совершенствования механизма платы за фонды в отрасли. Впервые исследованы уровни базовых.фондов материального поощрения предприятий кондитерской промышленности УССР во взаимосвязи с проблемой разработки научнообоснованных нормативов распределения прибыли. Внесен ряд рекомендаций по улучшению порядка образования и повышению эффективности использования фондов экономического стимулирования, финансового резерва предприятий, единого фонда развития науки и техники, централизованных фондов и резервов.

Практическая значимость. Результаты проведенного автором исследования дополняют представления о направлениях совершенствования распределения и использования прибыли предприятий пищевкусовой промышленности в новых условиях хозяйствовании. Практические рекомендации по повышенно действенности платы за производственные фонды, совершенствованию порядка образования фонда материального поощрения, улучшение структуры премиальных выплат, усилении роли прибыли

-ч -

в расширенном воспроизводство могут быть использованы в финансовой деятельности агропромышленных комитетов, объединений и предприятий пищевкусовой промышленности, а также при разработка инструктивных материалов, регламентирующих порядок распределения и использования прибыли, взаимоотношений с бюджетом по платежам из прибыли в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях "Проблемы совершенствования финансово-кро-дитного механизма в структурных звеньях народного хозяйства" (Одесса, 1986 г.), "Пути совершенствования хозрасчетных отношений в условиях интенсификации промышленного производства" (Днепропетровск, 1988 г.) и научных конференциях профессорско-преподавательского состава Тсрнопольского финансово-экономического института, а также нашли отражение в пяти опубликованных работах общим объемом 1,2 п.л.

Практическая значимость обоснованных в диссертации предложений подтверждается соответствующими справками о внедрении их в практику финансовой деятельности предприятий республиканского промышленного объединения Укркондитерпром и Тернопольского завода продтоваров.

Структура- работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 20 таблиц по тексту, 30 приложений и списка использованной литературы.

Перечень рассматриваемых вопросов и последовательность изложения представлены о таблице I.

На защиту выносятся результаты тборетических исследований и практические рекомендации, составляющие научную новизну и практическую значимость диссертации.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В соответствии с поставленными задача»! в диссертации рассмотрены следующие группы проблем.

Первая группа проблем связана с выяснением экономического содержания, функций и роли прибыли в современных условиях развития социалистической экономики.

Экономическая категория прибыли при социализме исследуется автором на основе марксистско-ленинской теории общественного воспроизводства в неразрывной связи с изучением категорий необходимого и прибавочного продукта. Прибыль создается производительным

Таблица I.

Структура диссертационной работы

Наименование глав

Количество

тчб- 'схем 'прило-лиц : :жений

Введение

Глава 1. Прибыль социалистических предприятий и ее роль в повышении эффективности общественного производства

Глава II.Система распределения прибыли предприятий пищевкусовой промышленности и вопросы ее совершенствования

§1. Сущность и функции прибыли как экономической категории при социализме

§2. Усиление роли прибыли в современных условиях

§1. Анализ действующей практики распределения прибыли на предприятиях пищевкусовой промышленности

§2. Иди совершенствования взаимоотношений предприятий пищевкусовой промышленности с оедветш по платекам из прибыли .

Глава Ш. Основные §1. Совершенствование направления повышения порядка образования и ис-зффективности'исполь-пользовакия поощрительных

зования прибыли пред-^оч?ов приятий пищевкусовой §2. Усиление роли при-проыышленности бьиш предприятий пищевкусовой прюшшенности в финансировании расширенного воспроизводства

Заключение Список литературы Приложения

1

2

14

30

трудом в сфере материального производства, ее источником служит прибавочный труд, а материальной основой - прибавочный продукт.

Как и большинство советских экономистов, автор раскрывает сущность экономической категории прибыли в социалистическом обществе на основе использования ряда ступеней восхождения от абстрактного к конкретному: прибавочный продует? - чистый доход - прибыль и раз-

-б-

деляет шение проф. М.С.Атлас о том, что прибыль - превращенная форма стоимости прибавочного продукта или форма стоимости чистого дохода В работе отмечается, что на основе такого определения категории прибыли отдельные экономисты делают неверный вывод о возможности содержания в прибыли части необходимого продукта. Такая позиция подвергалась и подвергается справедливой критике в экономической литературе.

На основе изучения категорий необходимого а прибавочного продукта, автор приходит к выводу, что прибыль является формой стоимости только прибавочного продукта. Большое значение для правильного понимания сущности прибыли при социализме иыевт извесныа положения трудов К.Маркса, в которых он отмечает, что прибавочный продукт является таковым независимо от того, как он распределяется и кто выступает в качестве представителя общественных потребностей?

Действительно, в социалистическом общества прибыль через фонды экономического стимулирования и общественные фонды потребления поступает непосредственно трудящимся в виде различных выплат и бесплатных благ, однако, ото не является доказательством содержания в ней элементов необходимого продукта. По мнения автора, личное потребление работников материального производства имеет своим источником необходимый и часть прибавочного продукта. Такое утверждение находится в полном соответствии со словаки В.И.Ленина о том, что при социализме "прибавочный продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им" '. А если считать, что все потребности производственных работников удовлетворяется только за счет необходимого продукта, то это будет означать, что в социалистическом общества пр1бавочный продукт непосредственным производителям не поступает- С таким выводом нельзя согласиться.

Таким образом, в социалистическом хозяйства прибыль - это од-яа яз важнейших форм чистого дохода, реализуемая на предприятиях, источником которой является прибавочный труд работников материального производства, создающий в производственном процессе прибавочный продукт. Прибыль - превращенная форма стоимости прибавочного продукта. Она вырааает экономические отношения, возникающие в процессе производства, распределения и перераспределения прибавочного

^Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы (Штериалы научной конференции).-У, :Финансы,1968. - С.9.

^Парке К., Энгельс й. Соч.-З-е изд. - Т.25. ч.2. - С.449.

^Ленинский сборник» XI.- М.-Л. :Госиздат, 1929. - С.381-382.

продукта а целях обеспечения социалистического расширенного воспроизводства, повышения его эффективности, наиболее полного удовлетворения постоянно ратущих материальных и духовных потребностей народа.

Наиболее полно сущность прибыли проявляется в ее функциях, которых, по мнению автора, три! I) оценочная, 2) стимулирующая и 3) источник расширенного воспроизводства. В современных условиях развития народного хозяйства происходит дальнейшее развития всех функций прибыли. Б ст. 2 Закона о государственном предприятии (объе-. динении) отмечено, что прибыль в настоящее время "является обобщающим показателем хозяйственной деятельности предприятий" При переходе предприятий и объединений на полный хозрасчет самофинансирование возростает значение прибыли как важного материального стимула повышения эффективности производства и источника расширенного воспроизводства.

Большое значение в работе уделено изучению специфических условий производственно-хозяйственной деятельности предприятий пищевкусовой промышленности, их влияния на процессы формирования, распределения и использования прибыли.

Пищевкусовая промышленность - одна из высокорентабельных от« раслей. Предприятия выпускают широкий ассортимент необходимых для жизнедеятельности ладей продуктов питания, спрос на которые подвержен резким изменениям. Ввиду того, что продукция отрасли - одна из наиболее штериалоемких, главным резервом снижения себестоимости и повышения эффективности производства является экономия сырья и материалов, внедрение безотходных технологий. Значительные различия в уровнях рентабельности отдельных видов продукции - основная причина необоснованных отклонений в рентабельности предприятий, что ставит их в неравные условия, затрудняет переход к распределению прибыли на основе единых нормативов.

Предприятия самым тесным образом связаны с сельским хозяйством. Результаты работы, размер подученной прибыли, производительность труда, степень использования основных фондов в большинстве подотраслей находятся в непосредственной зависимости от количества и качества поступаемого в переработку сырья. В отдельные периоды на-блвдаются резкие колебания размеров полученной предприятиями прибыли, что во многом определяется итогами сельскохозяйственного года. Зависимость пищевкусовой промышленности от природных факторов

1'Закон о государственном предприятии (объединении). - М., 1987 г. - С.б.

предопределила создание целой системы централизованных фондов и резервов. Большинство предприятий имеют ярко выраженный сезонный характер, что вызывает дополнительную потребность в кредитных ресурсах, а, следовательно, направление значительной части прибыли на уплату процентов по ссудам.

Особенностью современного состояния пищевцусовой промышленности является функционирование большого числа физически и морально устаревших фондов, с довольно высокой степенью износа. Поэтому важное значение имеет обновление и совершенствование производства, требующее значительного повышения роли прибыли, как основного источника самофинансирования на предприятиях.

Учет технико-экономических особенностей пищевкусовой промышленности необходим при разработке путей совершенствования финансового механизма отрасли, в т.ч. порядка распределения и использования прибыли.

Вторая группа проблем, исследуемых в диссертации связана с изучением опыта нормативного метода распределения прибыли в пищевкусовой промышленности и выработкой рекомендаций по его совершенствованию.

Анализ практики распределения прибыли в отраслях пищевцусовой промышленности УССР позволил диссертанту вскрыть ряд недостатков действующего нормативного метода, значительно снижающих его эффективность. К ним относятся: применение индивидуальных нормативов распределения прибыли (в основу которых положены размеры запланированных расходов), их большое разнообразие не только в разрезе подотраслей пищевкусовой промышленности, ко и по однотипным предприятиям. В таком виде нормативный метод во многом утрачивает свои преимущества и мало чем отличается от метода "свободного остатка прибыли".

Размеры централизуемой прибыли предприятий пищевкусовой промышленности больше, чей в целом по промышленности, а также по отраслям, относящимся к I подразделению общественного производства. В кондитерской подотрасли многим предприятиям в последние годы нормативы устанавливались на уровне 80-90& расчетной прибыли. Такое положение связано со специфическими условиями работы (высокий уровень рентабельности, небольшие темпы развития отрасли), однако это значительно сникает заинтересованность предприятий а росте прибыли. Современное техническое состояние предприятий отрасли, необходимость их обновления за счет собственных источников з усгакгях самофинансирования требуют сокращения размеров цвкврьлисуемой принта.

В работе обоснованы основные направления совершенствования нормативного метода распределения прибили в отраслях пищевкусовой промышленности.

Отраслевые особенности производственно-финансовой деятельности (зависимость от действия природно-климатических факторов) затрудняют использование нормативов распределения прибыли длительного действия и требуют повышения стицулируицей роли годовых нормативов, что можно обеспечить за счет: глубокого научного обоснования их размеров, учитывающего потребности расширенного воспроизводства; повышения стабильности; применения групповых нормативов.

Автор разделяет мнение тех советских экономистов, которые считают, что нормативы распределения прибыли должны быть тесно связаны с уровнем рентабельности предприятий. Чем выше рентабельность производства по предприятиям, относящимся к одной отрасли, тем значительнее (в абсолютных размерах) должно быть их участие в формировании общегосударственного фонда денежных средств. При ожидаемом снижении рентабельности (в пищевкусовой промышленности - в неурожайные годы) норматив отчислений от прибыли должен соответственно уменьшаться. Но, необходимо отметить, что такие прогрессивные нормативы распределения прибыли за счет их научного обоснования будут не только изымать определенное количество прибыли, соответствующее уровне рентабельности, но и стимулировать эффективную работу предприятий.

Распределение сверхплановой прибыли, по мнению автора, должно строиться-так, чтобы поощрять хорошую работу предприятий и способствовать достижению имя «ще лучшие результатов. Одним из путей решения этой задачи может стать учет факторов, вследствие которых получена эта прибыль. Если сверхплановая прибыль получена в результате снижения себестоимости продукции, то необходимо полностью оставлять ее в распоряжении предприятий. Сверхплановая прибыль, полученная за счет других, преимущественно экстенсивных факторов, должна распределяться в общеустановленном порядке.

Анализ итогов работы отраслей пищевкусовой промышленности УССР за последние годы свидетельствует о частых невыполнениях запланированных объемов поступлений платежей из прибили в бюджет. Доэтоцу приоритетность общегосударственных интересов требует применения наряду с децентрализованными окончательного централизованного расчета с бюджетом по платежам из прибыли и внесением недостающих сумм из специального страхового фонда отрасли, образуемого за счет отчислений от прибыли предприятий. По нашим подсчетам, в страховой

фонд необходимо направлять еяегодно в среднем по балансовой прибыли, полученной предприятиями пищевкусовой промышленности Украины. Ори определении конкретного размера фонда в каждой подотрасли целесообразно учитывать планируемые объемы прибыли и нормативы отчислений в бюджет, фактически полученную предприятиями прибыль за последние 5-7 лет, ее колебания в благоприятные и неблагоприятные сельскохозяйственные годы. Для предотвращения омертвления средств в периоды, когда планы прибыли и платежей в бюджет выполняются, возможно использовать данный фонд для выдачи ссуд предприятиям на покрытие временных финансовых потребностей.

В ряде подотраслей пищевкусовой промышленности, связанных с переработкой сельскохозяйственного сырья, в годы экономического эксперимента была отменена плата за производственные фонды, что автором расценивается как преядевременная мера, т.к. проблема эффективного использования основных а оборотных фоедов остается по-прех-н ему актуальной, об этом свидетельствуют приведенные цифровые данные. В работе обосновывается необходимость сохранения платы за фонды в отрасли, предлагаются цути повышения стицулирующего значения этого платежа за счет:

- установления для предприятий, относящихся к одной подотрасли, единых плановых нормативов платы за фонды, обеспечивающих рав-нонапряженные требования к использованию производственных фондов;

- расширения сферы применения штрафных платежей за нерационально используемые ресурсы. Целесообразно использовать более высокие нормативы ( 10-15% ) платы за неустановленное оборудование

и сверхнормативные не прокредитованше банком запасы товарно-материальных ценностей (учитываемые при определении фактических сумм платы за фонда). Причем нормативы таких "штрафных платежей" мекаю дифференцировать применительно к каддоцу предприятию с учетом размеров неустановленного оборудования и сверхнормативных оборотных средств, а также полученной прибыли.

Одним из требований полного хозрасчета является рзгитольное сокращение внутриотраслевого перераспределения средств. На ХХУН съезде КПСС порочная практика перераспределения доходов была подвергнута резкой критике, в последующих законодательных документах нашли отражение основные цути перестройки вертикальных связей кез- . ду предприятиями а министерством, огрзддены интересы предпряяяй от незаконного, сверх установленных норгаткзов кзгггял а перераспределения средств. Однако, на практике эти решения выполняется еще неполностью. Так, итога работы предприятий кондитерской про-

-н-

мышленности Украины свидетельствуют о расширении в последние годы масштабов перераспределительных процессов: если в 1985 г. удельный вес прибыли, изъятой по перераспределению составлял 3,8& полученной прибыли, то в 1987 г. - 20,%.

Изъятие прибыли в значительных размерах заметно снижает эффективность нормативного метода распределения прибыли в отрасли. Антихозрасчетное влияние таких процессов создает уравниловку, ведет к снижению экономической заинтересованности предприятий в улучшении производственной и финансовой деятельности, "поощряет" плохо работающие предприятия, препятствует установлению противозатратного хозяйственного механизма. Интересы внедрения полного хозрасчета требуют сокращения масштабов внутриотраслевого и межотраслевого перераспределения прибыли.

Третья группа проблем, рассматриваемых в диссертации, относится к направлениям совершенствования использования прибыли, остающейся в распоряжении предприятий пищевкусовой промышленности.

Большое внимание в работе уделено изучению практики формирования и использования фонда материального поощрения в пищевкусовых отраслях промышленности. Проведенный в диссертации анализ позволил автору отметить рлд недостатков действующей системы фондообразования:

- высокая степень гарантированное»! размеров фондов "базой" и недостаточная их связь с показателями эффективности и прибылью;

- наличие значительных экономически необоснованных отклонений размеров плановых фондов в разрезе предприятий, относящихся не только к разным отраслям, ко и к одной отрасли;

- сверхпоощрение за выполнение договорных обязательств, несоответствие размеров отчислений по разным показателям, возможность пополнять фонды за счет централизованных фондов и резервов являются одними из причин опережающего роста фонда материального поощрения отдельных предприятий, чем их источник - прибыль;

- отсутствие увязки размеров дополнительных отчислений с величиной сверхплановой прибыли.

В диссертации обосновываются возможные пути устранения этих недостатков и повышения действенности фонда материального поацре-ния в пищевкусовой промышленности:

- обеспечение непосредственной зависимости его размеров от конечных результатов работы и, прежде всего, прибыли;

- экономическое обоснование размеров плановых фондов, переход к применению которых можно приурочить к осуществлению перевода

предприятий отрасли на самофинансирование. Такое нероприятие обеспечило бы всем предприятиям равные условия (в отношении материального стимулирования) в стартовый период изменения условий их хозяйствования;

- в перспективе целесообразно, по шению диссертанта, отказаться от дополнительного стимулирования КХ$-го выполнения обязательств по поставкам, т.к. эти отчисления не включены в плановое распределение прибили, что часто приводит к уменьшению поступлений платежей ис прибыли в бюджет. Действующий порядок противоречит принципам формирования фонда поощрения по нормативам, установленным к прибыли, остающейся в распоряжении предприятий. Использование хозрасчетного дохода как источника таких отчислений при полном хозрасчете повлечет за собой уменьшение отчислений в другие фонды предприятия и вышестоящей организации, что также может иметь отрицательные последствия. Наряду с отказом от дополнительного стимулирования необходимо усилить действенность штрафных санкций и снижать фонд материального поощрения на Ъ% за каждый процент невыполнения плана поставок.

При прямом фондообразовании в условиях полного хозрасчета целесообразным, по шению автора, является использование фондокор-ректирующих показателей для определения фактического фонда, но действие их должно быть односторонним - только в сторону уменьшения планового фонда при невыполнении плановых заданий по этим показателям. В пищевкусовой промышленности ими могут быть; выполнение объема реализации с учетом обязательств по поставкам и производство продукции высокого качества. Суммы, высвободившиеся из-за уменьшения фонда можно направлять в фо<1Д социального развития или фонд развития производства, науки и техники.

Проводимая в настоящее время в отраслях материального производства перестройка системы оплаты труда требует повышения действенности премиальной системы. В диссертации показана необходимость улучшения структуры премиальных выплат: увеличение размеров средств, направляемых на текущее премирование в тех предприятиях и объединениях, где удельный вес указанных выплат значительно ниже уровня, сложившегося в среднем по отрасли; увеличение размеров средств, направляемых на выплату пре;гий за создание, освоение и внедрение но-еой техники и экономию материальных ресурсов; ограничение размеров единовременной помощи 558-ш всех премиальных выплат из фонда материального поощрения.

Недостатки в использовании производственных фондов предприятий пищевкусовой промышленности свидетельствуют о том, что одним из путей их преодоления должно стать увеличение значения ряда показателей в система премирования из фонда материального поощрения отдельных категорий работников: фондоотдача и другие показатели использования основных фондов» оборачиваемость оборотных средств, снижение запасов издитдних и ненужных материальных ценностей.

С целью установления более тесной связи между порядком образования и использования фонда материального поощрения необходимо устранить недостатки, икашце место при выплате вознаграждений по итогам работы за год. Размеры годового вознаграждения должны определяться конечными результатами работы предприятий, причем увеличение средств по данноад виду премирования необходимо ограничивать размерами дополнительных отчислений в фонд материального поощрения при получении дополнительной прибыли»

В последние годы отмечается заметное повышение роли фондов социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, что вызывает потребность совершенствования порядка их формирования и использования. В условиях перехода к групповым нормативам распределения прибыли приобретает особое значение проблема научного обоснования размеров плановых фондов социального развития, в основу которого должны быть Положены учет обеспеченности коллективов предприятий объектами непроизводственной сферы, увеличениё значения фондов социального развития в решении жилищной проблемы. Необходимо выраОотать единый подход к образованию централизованных фондов (резервов) социального развития. Степень участия предприятий и объединений целесообразно, по мнению диссертанта,.определять не величиной полученной прибыли, а размером создаваемых аналогичных фондов.

Важное место в работе отводится изучению роли прибыли в расширенном воспроизводстве предприятий пищевздеовой промышленности.

Анализ технического состояния основных фондов отрасли, темпов их обновления, размеров создаваемых целевых фондов для технического обновления и развития производства позволил автору сделать вывод о том, что для решения поставленных ХХУП съездом КПСС задач по обновлению производственного аппарата и Совещания в ЦК КПСС по вопросам ускорения развития перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса страны необходимо повысить значение прибыли в финансировании мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции производства, ускорению научно-технического прогресса.

Перевод предприятия отрасли на самофинансирование требует увеличения абсолютных размеров фонда развития производства, науки и техники с тем, чтобы каждое предприятие могло за счет этих средств осуществлять не только простое, но и расширенное воспроизводство основных промышленно-производственных фондов. Расчеты показали, что для реализации этих задач необходимо обеспечить поступление в фонд 10-12% балансовой прибыли в целом по отрасли, а также 80-100$ амортизационных отчислений. Кроме того, целесообразно расширить возможности низкорентабельных предприятий в формировании указанного фонда в необходимых размерах за счет установления им повышенных нормативов отчислений от прибыли в фонд; отменить дифференциацию в разрезе предприятий нормативов образования фонда развития за счет амортизационных отчислений в зависимости от состояния и уровня использования основных производственных фондов, их износа, т.к. это ставит предприятия в неравные условия, противоречит принципам полного хозрасчета.

В дассертации сделан критический анализ практики формирования единого фонда развития науки и техники.в пищевкусовой промышленности УССР. Задачи ускорения научно-технического прогресса в отрасли требуют увеличения размеров централизованных фондов такого назначения, привлечения к их формированию большинства предприятий. В настоящее время основная часть единого фонда развития науки и техники образуется за счет отчислений нескольких высокорентабельных предприятий и объединений, где в основном и планируется использование начисленных сумм,. таким образом утрачивается объективность и научность фонда. По мнению автора, степень участия предприятий в формировании фонда нз должна зависить от их финансовых возможностей, Необходимо образовывать централизованные фонда аналогичного назначения по нормативам, установлешшм в процентах к прибыли и дифференцированным для отдельных предприятий с учетом размера основных промышленно-производственних фондов.

Анализ практики формирования и использования единого фонда развития науки и техники имеет определенное значение в новых условиях работы на принципах полного хозрасчета и самофинансирования, т.к. поможет предотвратить возможные ошибки в образовании централизованного фонда развития производства, науки и техники.

В новых условиях хозяйствования стали впервые создаваться финансовые резервы предприятий, основное назначение которых - обеспечение нормальных и бесперебойных условий работы, устранение вре-

-/¿г-

ыенных финансовых затруднений, повышение маневренности ресурсов. Практика работы предприятий пищевкусовой промышленности УССР показывает, что возможности, предоставленные новыми методами хозяйствования реализуются в отрасли неполностью: на большинстве предприятий не создаются указанные фонды, а если и создаются, то в размерах значительно ниже возможных. В 1934 г. в пищевкусовой промышленности Украины только 33,8$ всех предприятий направило часть прибыли на образование финансового резерва, а его величина составила 11,2 млн.руб. или 1,38$ совокупного норматива собственных оборотных средстз. В 1986 г. указанный фоед уменьшился до 7,5 млн.руб. или 0,85% норматива оборотных средств. Характерным стало недоиспользование начисленных суш.

При переходе отрасли на полный хозрасчет и самофинансирование значение финансовых резервов предприятий должно возрасти. Для того, чтобы укрепить ааинтерасованность предприятий в образовании указанных фондов, необходимо включить их формирование в плановое распределение прибыли, исключить дублирование в направлениях использования свободной фактической прибыли и финансового резерва предприятий, расширить права в его использовании.

Необходимая детализация относительно выводов и практических рекомендаций исследования содержится в работе. По мнению диссертанта, осуществление выдвинутых прадлодешй будет способствовать дальнейшему совершенствованию порядка распределения и использования прибыли предприятий пищевкусовой промышленности и усилению его воздействия на повышение эффективности производства и достижение высоких конечных результатов.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Народнохозяйственное значение сахарной промышленности и проблемы повышения ее эффективности. - Тернополь, 1985. - Деп. в УкрНИИНТИ 27.09.85 № 2342-Ук85 - 1,3 п.л. (в соавторстве).

2. Бригадная форма организации и стимулирования труда. -Информ. листок № 207-86, Львовский ЦНТИ. - 0,25 п.л. (в соавторстве).

3. Совершенствование анализа влиянии сырьевого фактора на прибыль предприятий сахарной промышленности в новых условиях хозяйствования. - Информ. листок № 208-86, Львовский ЩШ1. - 0,37 п.л. (в соавторстве).

4. Некоторые вопросы совершенствования финансового механизма

агропромышленного комплекса // Проблемы совершенствования финансово-кредитного механизма в структурных звеньях народного хозяйства: Тезисы докладов и сообщений на республиканской научной конференции. — Одесса, 1986 г. — 0,1 п. л.

5. Усиление стимулирующего воздействия прибыли на повышение эффективности производства // Хозрасчет, финансы и кредит: Республиканский межведомственный науч. сборник. — 1988. — № 30. — Головное изд-во Выща школа. — С. 99—103.

БХ 00997.

Тип. ичд-ва «Збруч», 10. 1938 г., з. № 4894—130.