Разработка экономического механизма регулирования хозяйственной деятельности совместных предприятий Нигерии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка экономического механизма регулирования хозяйственной деятельности совместных предприятий Нигерии"

кубанский государственный университет

с11ециализир0ьаншй совет к.063.73.03 по'экономическим наукам

На правах рукописи УДК. 622.014.2.669

I

Абдуллахи Ааруна Садик

разработка экономического механизма регулирования хозяйственной даятельносш сошестных предприятий нигеш'

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.05 - Экономика, планирование, организация

управления народным хозяйством и его отраслями

автореферат

диссертации на соискание учёной сте11ени кандидата экономических наук

краснодар 1393

Работа выполнена в Кубанском государственном университете

Научный руководитель - Яковлев В.А., профессор

доктор экономических наук

Официальные опоненты - Воронина Л.А., доктор экономических

наук, профессор

Сидоров В.А., кандидат экономических наук, доцент

Ведушая организация - Краснодарский политехнический

институт

Защита состоится /О - О «2— - 1994 г. на заседании специализированного Совета К.063.73.03 по экономическим наукам в КубГУ по адресу

350040, г.Краснодар, ул.Ставропольская, 149, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета

Автореферат разослан " £> » О/ _1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета

к.э.н. С.С.Исаулова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования.

Экономическим предпосылками привлечения иностранных инвестиций в экономику Нигерии являются задачи , связанные со структурной перестройкой экономики и отраслевым развитием промышленности страны. С 1960 г. после того, как Нигерия получила политическую независимость, на первый план выдвинулись проблемы обретения экономической независимости. Решение пробг лем ускоренного развития базовых отраслей экономики Нигерии требует привлечения иностранных капиталов, так как у государства отсутствуют достаточные финансовые средства для развития ведущих отраслей промышленности, которые обеспечили бы базу для индустриализации.

Далее, дефицит государственных и частных финансов имеет неблагоприятное влияние на распределение ресурсов, эффективность использования инвестиций и сбережений граждан. Последствия этого обернулись дефицитом бюджета Нигерии с 1980 г.

В силу вышеизложенного значение иностранных инвестиций в экономику Нигерии важно, особенно в тех отраслях промышленности, где государственных и частных ассигнований недостаточно.

Отметим, чго иностранные инвестиции вызывают мультипликационные эффекты на следующие макроэкономические рычаги:

- национальный доход,

- производительность труда;

- занятость населения,

- уровень цен.

Поэтому, для того чтобы маневрировать вышеуказанным!', макроэкономическими совокупностями, нужно развивать все отрас-

ли народного хозяйства посредством привлечения иностранных инвестиций для приближения к экономическому равновесию во всех областях промышленности.

Однако привлекать иностранные инвестиции в экономику Нигерии' нужно целенаправленно,на взвешенной, сбалансированной и взаимовыгодной основе. Но иностранные инвесторы предпочитают вкладывать свои средства в те отрасли, где могут получить наибольшую прибыль, которая вывозится за границу.

Совместное хозяйствование партнеров требует тщательного анализа и определения сферы хозяйственной деятельности. В этом отношении необходимо разрабатывать к применять систему экономического механизма деятельности совместных предприятий (Cil), которая спосоОна защитить интересы партнеров. Однако привлечение иностранных капиталов в форме создания СП давно известно в экономике страны, но для решения проблем, связанных с созданием СП в Нигерии,- заинтересовать зарубежных инвесторов в увеличении капитальных вложений в отстающие отросли экономики, сократить вывоз прибыли за границу, - требуются доработки механизма регулирования деятельности СП как формы привлечения иностранных капиталов.

Приведенное в диссертации практическое применение экономического механизма регулирования деятельности СП в Нигерии на основе целостной системы хозяйственного механизма приобретает з этих условиях исключительную актуальность и значимость.

Предмет исследования

Данная работа посвящена разработке и применению экономического механизма регулирования хозяйственной деятельности СП

в Нигерии.

Объектом исследования является Нигерийская табачная компания (НТС) как одно из действущих СП на территории Нигерии. Источниками информации для проведения исследования явились, отчетные данные этой компании с начала 1986 года. (Выявилось воздействие ценовых и налоговых факторов хозмеха-низма на'деятельность предприятия). Выбор темы исследования обусловлен ее актуальностью и значимостью, которые приобретают особое значение для экономики Нигерии.

Основными задачами исследования являются:

1) разработка и применение хозяйственного механизма

как регулирующего инструмента совместной деятельности партнеров, способствующего:

- привлекать иностранные инвестиции;

- регламентировать вывозимую иностранными инвесторами прибыль за границу;

- дать возможность (преференция) низкорентабельным предприятиям функционировать (нормально развиваться);

- ввести ограничения для предприятий, получающих сверхприбыль;

2) проверка действенности экономических нормативов хозяйственного механизма регулирования производственной деятельности Cil применительно к условиям Нигерии;

3) обоснование величины дополнительных инвестиций СП в условиях рыночной экономики;

Л) обобщение опыта Cil, действующих в Федеративной республике Нигерии;

5j изучение путей устранения проблем, возникающих в ходе

- 4 -

деятельности СИ. '

Теоретической и методологической основой диссертации являются законодательные акты для иностранных капитальных вложений в Нигерии, основные положения инвестирования, ежегодный обзор и отчетность Министерства промышленности и Центрального банка Нигерии за 1980-1992 гг.

В процессе исследования автор опирался на общие проблемы развития экономики Нигерии - проблемы финансирования и развития базовых отраслей экономики страны. Использованы труды следующих нигерийских экономистов: Абоико 0.; Аиоделе С.; Адка-кайе В.О.; Алкасум А.; Емиле В.; Майк С.А.; Осакуе 0. и других.

Большую помощь автору оказали работы специалистов, посвященные проблемам создания совместных предприятий,- Аникиной Ё. Брагинского М.; Сажиной М.; Садикова А,; Алиэаде А.; Ивашков-ской И.; Ворониной Л.А.; также был/, использованы труды следующих экономистов - Абрамянца З.А.; Аганбегяна А.Г., Баканога U.U., Бачурина A.B.; БрудникаС.С.; Вознесенской И.Н.; Кэмбелла Р.; МакконнеллаС.; Стенли Л.; Яковлева В.А. и др.

В ходе подготовки диссертации были изучены и использованы официальные документы и издания Центрального банка Нигерии, ежегодные статистические справочники Центрального бюро статистики, документы и издания Министерства промышленности Нигерии, и другие материалы работ отечественных и зарубежных экономистов.

В работе использованы для анализа экономико-статистические методы для определения ценовых и налоговых форм хозяйственного механизма деятельности предприятия (НГС).

Научная новизна и практическая значимость исследования состоит в том, что в российской, национальной и зарубежной литературе проблема разработки и применения экономического механизма в регулировании хозяйственной деятельности совместных предприятий на основе целостной системы хозяйственного механизма еще не получила своего глубокого научного отражения. Имеющиеся зарубежные и национальные литературные источники рассмагривают вопрос привлечения иностранных капиталов в форме создания совместных предприятий в общем теоретическом аспекте.

Данная работа имеет практическое значение в решении экономических вопросов для привлечения иностранных инвесторов в создание совместных предприятий, так как предлагаемый экономический механизм способствует уменьшению экономяческсго риска, связанного с созданием и функционированием СП, сокращению вывоза прибыли за границу и,соответственно, заинтересованности иностранных инвесторов вложить свои капиталы в экономику Нигерии.

Принципиальная новизна диссертации заключается в разработанном экономическом механизме и его практическом применении в хозяйственной деятельности совместного предприятия, с помощью которого улучшается рациональное использование материальных ресурсов, защищаются интересы партнеров, хозяйствующих субъектов, в также интересы государства в экономическом аспекте.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработанный и приведенный в данной работе механизм налогообложения позволит полнее защитить интересы партнеров и госу-

дарства, контролировать вывозимую зь границу прибыль иностранными партнерами совместных предприятий. Далее, механизм ценообразования является антимонопольным, антиинфляционным и защищает интересы хозяйствующих субъектов.

Разработанный хозмеханизм деятельности СП позволяет контролировать хозяйственно-финансовую деятельность СП и сократить экономический риск, связанный с их деятельностью.

Апробация работы

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры организации и планирования промышленности Кубанского государственного университета, получила положительную оценку. Она также обсуждена на кафедре экономики Ахмаду Белли университета города Зариа (Нигерия ).

Структура диссертации .

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формируется цель и задачи исследования, определяется тео-ретическо-методологическая основа, характеризуется научная новизна работы.

В первой главе "Необходимость привлечения иностранниго капитала в экономику Нигерии" исследуется значение иностранных инвестиций в создании совместных предприятий (Си), в структурной перестройке экономики Нигерии. При этом автор анализировал структуру валового общественного продукта, чтобы

выявить место отдельных отраслей промышленного производства в валовом общественном производстве (ВОП).

Исследование показывает, что в ВОП наибольший удельный вес занимает сельское хозяйство (27,5 млрд найра,или 37,б^)х Второе место занимает торговля ({9,75 млрд найра,илн 26,7756). Нефтедобывающая промышленность - на третьем месте (9,94 млрд найра.или 13,47%). Промышленное производство составляет всего 6,3% валового общественного продукта. Из приведенного анализа видно, что возможности экспорта у Нигерии ограничены. Положение осложняется тем, что Нигерия, входя в ОПЕК-, вынуждена ограничивать экспорт нефти, в то время как ее запасы являются одними из самых больших в странах - членах ОПЕК.

Для структурной перестройки и ускоренного развития промышленности необходимы большие капитальные вложения. Своих капитальных вложений у Нигерии недостаточно. Поэтому создание совместных предприятий как формы привлечения иностранных капиталов в экономику Нигерии крайне актуально.

Наиболее примечательным явлением действующих СП были инвестиции в торговлю и финансовую сферу экономики страны, что влечет за собой большой вывоз прибыли за границу иностранными инвесторами. Если в 1970 г. вывоз капитала из Нигерии составлял 385 млн долларов, то в 1980 г. он составил 875,9 млн долларов, тогда как ввоз капитала в Нигерию намного меньие за этот период.

С помощью модели Кейнса (модель национального дохода)

хНайра - национальная валюта Нигерии.

автор анализировал влияние дополнительных иностранных инвестиций на национальный доход, чтобы выяснить значение иностранных инвестиций в экономике Нигерии. В этой не главе рассмотрены особенности деятельности действующих СП, такие,как "Кока-Кола Найджириан Боттлинг Компани ЛТД", "Грюндфос Найджириан ЛТД" и другие."Грюндфос" - СП с датскими партнерами по продаже бурового оборудования и, в частности, буровых долот и насосов для воды, производству солнечных батарей.

Во второй главе рассмотрено понятие хозяйственного механизма и его формы применительно к совместным предприятиям. Также обоснованно выяснена сущность экономического механизма регулирования хозяйственной деятельности СП.-Исследуются противозатратные и стимулирующие механизмы разработанных экономических нормативов целостной системы хозяйственного механизма. Безусловно, что данное исследование представляет интерес тем, что оно дает возможность оценить влияние каждого экономического норматива на формирова^е издержек производства, показывает как рыночная конъюнктура отражается в формировании издержек в рыночных условиях.

С этой целью автор особое внимание уделил эволюции и систематизации ценовых механизмов и налогооблажения, показал формирование каждого вида иен и их экономическую смысловую нагрузку.

Данная система ценообразования и'налогообложения еще не получила широкого применения в отечественной .и зарубежной экономике, но не противоречит действующей системе формирования издержек и ценообразования. В предлагаемой системе дополняются стимулирующие механизмы непосредственно экономическими нормати-

вами. В исследовании определение степени удовлетворения спроса в формировании издержек и ценообразования отражено в синхронизирующей увязке с действующими системами.

В исследовании обосновано различие широкого спектра -цен, соответствующих различным производственным условиям формирования затрат и различным условиям реализации продукции. Особенно важен такой подход при создании совместного предприятия, где интересы национальных и зарубежных партнеров должны быть сбалансированы. В рекомендуемую наш систему ценово-нало-говых механизмов для совместного предприятия входят следующие виды цен:

1) индивидуальная цена предприятия, соответствующая экономическим издержкам производства и режиму простого воспроизводства - ( Л);

2) индивидуальная цена предприятия, соответствующая иоркативно-фиксированному режиму расширенного воспроизводства - ( .2);

. 3) общественная цена производства ( УР.3), равная общественно необходимым затратам;

4) Рыночная цена (Р1Р .4), соответствующая цене реализации в результате действия "механизма'"спроса л предложения" на рынке.

Расчетные формулы и пояснения к выше предлагаемым ценам приведены в табл.Х-

Таблица I Система ценовых форм

Ценовые формы и их формулы :

.I индивидуальная цена предприятия в нормированном режиме простого воспроизводства

Ел/Рл = зп + мз + фэс + фрп+ + К.

ЫЗ = себестоимость - ЗП - А

ФЭС = ЗП х Р = 0,25 х ЗП

ФРП = А/^

В том числе

чшпв = ^ - А

при О^ < I

Р^ _ общественная цена и 2 = рыночная цена

Л = (Косн + Коб^ * ^ НШ = ФЭС + ЧГМПВ + I?

гэпк - х ю0!6

Косн+ Коб

Пояснения ценовых форм

I. Рассчитывается предприятием на основе производственных издержек, экономических нормативов и показателя степени удовлетворения спроса, где ЗП - заработная плата, найра ( М )

МЗ - материальные затраты; ФЭС - фонды стимулирования; ФРП - фонд развития производства; А - амортизация, найра {(4- );

^ - рента на капитал, найра

(Л/5 ); '

[) - степень удовлетворения спроса на продукцию; ЧПИПВ - чистые производственные инвестиции простого воспроизводства

ННП - необлагаемая налогом прибыль предприятия ГЭПК - гарантированная эффективность примененного капитала (рентабельность)

- II -

Продолжение табл.1

Ценовые формы и их формулы

Пояснения ценовых форм

2. Р/^Р.2 - индивидуальная пена предприятия в нормированном режиме расширенного воспроизводства

рл!р. + НСО +

+ ЧПКРВ

НСО = ФЭС ЧПНРВ = ФРП =

3. УР - общественная иена

производства р _ сумма

сумма

2.1. Рассчитывается на основе элементов, отраженных в

НСО - налог с оборота ЧПНРВ - чистые производственные накопления расширенного воспроизводства

2.2. В случае, если рыночная цена установится на уровне

2, то воспроипроцлт-ся все элементы РНР. I и

РПР. 2

2.3. 5с ли рыночная цена (МР) установится между РЫР. I и

т.е. при Рлрл < мр то нэп и

чпнрв уменьшается пропорционально отношению: мр - гл!р. I Гл/Р. 2-/^1

3.1. Рассчитывается как средневзвешенная по объему величина индивидуальных цен расширенного воспроизводства всех предприятий за предыдущий кпапгал

- 12 -

Окончание табл.1

Ценовые формы и их формулы : Пояснения ценовых форм

При V Р > ЫР.2

ип = V р —

3.2. Полагается равной общественно необходимым (соответственно воспроизводственным нормативам) затратам труда, учитывающим реальные условия воспроизводства в целом

3.3. При Г/7Р.2>УР>^ принимается для данного предприятия как общественная цена производства с нулевым избыточным продуктом, где:

ИП - избыточный продукт

3.4. При МР; 7 V Р возникает сверхприбыль предприятия (СП ) СП1= МР; - \/Р

Правильно построенная налоговая система представляется нам наиболее эффективным экономическим рычагом сдерживания безудержного роста цен и антимонопольной политики. С одной стороны,налоги должны быть не слишком большими, итобы предприя- . тия не разорились и был бы стимул и возможности разгивать производство. Налоговая система должна дать шанс на выживание в рыночных условия/: предприятиям, оказавшимся с устареЕшей техникой и технологией, изношениым оборудованием и производственными зданиями.

С, другой стороны, налоги должны дать средства е госбюджет

для нормального функционирования государства, его управленческих структур и поддержания обороноспособности страны. Кроме того, важнейшей функцией налоговой политики должно стать ограничение стремления производителей продукции к беспредельному повышению цен, так как это не только ограничивает спрос та такую продукцию, замедляет оборачиваемость оборотных средств

ухудшает финансовое состояние предприятия, но и ведет к инфдя-

*

ции.

Существующая в настоящее время система налогов не обеспечивает соблюдение перечисленных выше требований, потому что цены непрерывно растут.

Предлагаемая в диссертации структура налогов представлена в табл.2.

Таблица 2

Система налогов

Наименование налогов и их формулы

I.Сбалансированные налоги

I. НФОТ - налог на фонд оплаты труда

2. НИП - налог на избыточный продукт

ШП = (V/ Р - ГЫР.2) х 0,5

Пояснения к налоговым формам

1. Налог сбалансированности с ФЭС, отражаемый в I

предусмотрен Применяется при условии, что средняя зарплата меньше или равна четырем минимальным зарплатам

2. Налог взимается при условии:

МР.2 <Ур

Наименование налогов и их : Пояснения к налоговым формулы '• формам

Г..Ограничительные налоги

3. НСП - налог на сверхприбыль 3. Применяется при условии: НСП = СП х £<1-Р)+ х-^-х г] МР>УР

СПП - сверхприбыль предприятия после уплаты налога на сверхприбыль СПП = СП - НСП

4. НСЗП - налог на сверхнорма- 4. Применяется на ту часть

тивную заработную фонда оплаты труда, которая плату превышает четырехкратную ми-

НСЗП - СЗП (1-Р)+ х-^— х^нимальную оплату труда в рас-

х - СЗП х (0Г75+0,0625/ч?те на одного РаботаВДер°-

¿г.

5. Ограничительные налоги 5. Размер от 0,50 до 0,75

6. Запретительные налоги 6. Размер от 0,75 до 1,00

Следует отметить, что относительно каждого определенного вида цены долгкны работать и действовать механизмы налогообложения.

Установление единой ставки налога на прибыль, которое имеет место в ьастоящее время, лишает низкорентабельные предприятия возможности нормального развиваться. Высокая же ставка налога на прибыль разоряет не только низкорентабельные, но и высокорентабельные предприятия.

Поэтому в целостной системе хозяйственного механизма предлагается часть прибыли, входящей в ТгЗР. I, не облагать

налогом, разницу между V Р и Я/Л Я. 2 (избыточный продукт) делить между предприятием и бюджетом, так как на обрелова-ние избыточного дохода влияет не только организационно-технический -уровень предприятия, но и работа коллектива предприя- . тия по снижению,себестоимости продукции.

Иной подход к распределению сверхприбыли (разницы между рыночной ценой (МР) и общественной ценой ( V Р))..Образование сверхприбыли или конъюнктурного дохода не является результатом труда коллектива предприятия, а зависит ст ситуации, сложившейся на,рынке в данный момент с данным товаром. Поэтому из конъюктурного дохода (сверхприбыль) будет' изъят налог в бюджет, если эти доходы не идут на развитие производства.

В третьей глаЕе: "Эффективность деятельности совместных предприятий на примере Нигерийской табачной компании (НТС)" мы применили разработанный экономический механизм регулирования хозяйственной деятельности совместных предприятий на основе отчетных данных и основных экономических показателей Нигерийской табачной компании (см.табл.3 ). Непосредственно с помощью расчетных формул, обоснованных во второй главе, определены индивидуальная иена предприятия простого и расширенного воспроизводстра, налоги, прибыль и другие показатели (см. табл. 4).

Таблица 3

Основные экономические показатели НТС за 19(39-1990 гг.

Показатели : 1369г. : 1990г.: Прирос г, _____________:____• % _

I. Выручка от реализации, млн найра 474,61 > 562,96 22,6

- 16 -

Продолжение табл.3

Показатели

: 1989г. : 1990 г. :Прирост, %

2. 0<бщая себестоимость, млн

найра 350

3. Объем выпуска продукции,

млн нлйра 350

4. Объем выпуска продукции,

млн'пачек ' 70

5. Объем реализованной продукции, млн пачек 67,83

6. Прибыль без налога, млн

найра 124,81

7. Прибыль после налога,

млн найра ^7,367

8. Сумма на дивиденды, млн

найра 26,21

9. Налог, млн найра (30% от прибыли) 37,443

10. Заработная плата средняя,

млн найра 14,40

11. Оборотные фонды, млн

найра 277,7

12. Численность производственных рабочих, чел. 1200

13. Амортизация, млн ьайра 5,952

14. Материальные затраты, млн

найра 287,725

445,2

445,2

74,2

72,87

137,76

96,432

28,93

41,328

15,84

375,8

1200 7,570

27,2

27.2

6,0 7,4 10,4 10,4 10,4 10,4 10

35.3 27,2

375,769 .30,о

Показатели : 1989г. : 1990 г. :Прирост, %

15. Затраты на реализацию про-

дукции, млн найра 5,909 8,066 36,5

16. Административные затраты,

млн найра 36,014 37,955 5,38

17. Фонд развития производства,

млн найра 11,084 13,922 25,6

18. Основные фонда, млн найра 93,109 100,419 7,9

Таблица 4

Функционирование хозяйственного механизма на примере Нигерийской табачной компании за 1989 - 1990 гг.

Структура затрат : 1989 г. : 1990 г.

1. Заработная плата, млн найра . 14,40 15,84'

2. Амортизация основных фондов, млн

найра 5,952 7,570

3. Материальные затраты, млн найра 287,725 375,769

4. Фонд экономического стимулирования,

млн найра 3,60 3,96

5. Рента, млн найра 9,270 11,905

6. Индивидуальная цена предприятия

простого воспроизводства, млн найра - 326,079 421,396

7. Индивидуальная цена предприятия расширенного воспроизводства, млн

найра 340,763 439,278

- ia -

Структура затрат : 1989 г. : 1990 г.

8. Объем выпуска, млн найра 350 445,2

млн пачек 70 74,2

9. Сверхприбыль Cil, млн найра 117,28 123,49

10. Избыточный продукт, млн найра 16,77 20,19

II. Основные производственные

фонды, млн найра 93,109 100,419

12. Численность рабочих, чел. 1200 1200

13. Фонд развития производства,

млн найра 11,084 13,922

14. Цена общественная,

млн найра 357,53 459,47

15. Степень удовлетворения спроса:

заданная î> j (по оценкам) 0,534 0,544

фактическая 1> £ i;,7I 0,75

16. Чис.ые производственные инвес-

тиции, млн найра 11,084 13,922

17. Валовая прибыль без налога,

млн найра 169,1 187,4

В табл.4 данные по заработной плате производст-

венных рабочих, величине амортизационных отчислений, материальным затратам и рентным платежам даны из расчета на 70 млн пачек сигарет.

Величина фондов экономического стимулирования определялась по нормативу, равному 25$ • заработной платы.

Индивидуальная цена предприятия простого воспроизводства

-19-

рассчитывалась по исходным данным для условий предыдущего и данного года. Разница между ними возникает из-за увеличения объема выпуска сигарет в 1990 г. Степень удовлетворения сброса на продукцию определялась двумя способами:

1) заданный по оценке рынка:

2) фактический в зависимости от конъюнктуры рынка - отношение общественной цены производства к рыночной цене или отношение нормированной цены к рыночной цене.

Индивидуальная цена предприятия расширенного воспроизводства (ИДПРВ) отличается от индивидуальной цены предприятия простого воспроизводства (ИЦППВ) на сумму величин, равных фонду экономического стимулирования (ФЭС) и фонду развития производства (ФРП).

Избыточная прибыль рассчитывалась как разница между общественной ценой производства и индивидуальной ценой предприятия расширенного воспроизводства.

По данным табл.4 зидно, что общественная цена

производства превышает индивидуальную цену предприятия расширенного воспроизводства. Поэтому образуется избыточный продукт на сумму 16,77 млн найра в 1989 г. и 20,19 млн найра в 1990 г. на 70 млн пачек произведенных сигарет.

Поскольку индивидуальная цена предприятия расширенного воспроизводства меньше чем общественная цена производства, то определилась сверхприбыль как разница между рыночной пеной и общественной ценой производства.

Необлагаемая налогом прибыль предприятия состоит из суммы фонда экономического стимулирования, чистых производственных инвестиций, фонда развития производства и ренты.

- 20 -

В предлагаемой системе экономического механизна деятельности совместных предприятий прибыль распределяется в конкретно экономических формах производственных условий, т.е.

I

предприятие определяет индивидуальные цены,исходя из конкретных рыночных условий. Если рыночная цена становится меньше, чем ИЦПРВ, тогда такие элементы издержек, как чистые производственные инвестиции, рента, не включаются в издержки. Тем не менее величина чистых производственных инвестиций зависит от степени удовле1 .юрения спроса. Степень удовлетворения спроса определяет, насколько насыщен рынок данным видом продукции.

В связи с этим возникают вопросы: какая часть прибыли остается у предприятия, на _дкие цели она расходуется, какие формы приобретает.

К формам распределения прибыли, остающейся у предприятия, относятся:

1) средства стимулироьания труда - фоцды экономического стимулирования (ФЭС); '

2) средства фонда развития производства (ФРЛ), которые превышают амортизацию;

3) рента ( ), величина которой зависит от эффективности капитала.и норм стимулирования;

4) Чистые производственные инвестиции в нормированном режиме расвиренного воспроизводства;

5) Нормируемая часть избыточного продукта;

6) Часть сверхприбыли.

Они являются превращенной формой прибыли. Сочетание превращенной прибыли (прибавочного продукта) к необходимо-

го продукта - средств оплаты труда-с материальными издержками производства позволяет получить стройную систему общественно-нормированных ценовых форм, соответствующих различным типам воспроизводства.

Мы рассмотрели налоговые формы предлагаемой системы хозяйственного механизма и их применение на примере НТС. В отличие от действующей системы налогооблозения на НТС, в предлагаемой системе хозмеханизма долгны работать следующие виды налогов:

1) яалог на нормативный избыточный продукт;

2) яалог с оборота;

3) налог на сверхприбыль.

Налог на сверхприбыль базируется на использовании норматива стимулирования Р', эффективности капитала и степени удовлетворения спроса (О 2) фактического.

Система общественно-нормативных цен позволяет решать широкий круг практических вопросов по регулированию горизонтальных отношений предприятия с субъектами рынка, вертикальных отношений с государством посредством налоговых форм, а также актуальных отношений для совершенствования производственного хозрасчета. .

Таблица 5 • '

Расчет налогов и рентабельности по Нигерийской

табачной компании за 1589-1990 гг.

Год .-Налоги на прибыль : Итого,:Налог с :Совокупная:Рентабель-

: млн ¡оборота ¡прибыль :ность ка-

■»1„Ы ЖР: найра :млн най-:после упла:питала,!

.ная, МЛШбЫЛЬ, . * . н-чтпн-1 •

:найра :млн найра: ; Ра

1989 8,38 98,22 106,6 . 3,60 62,48 16,8

1990 10,09 103,41 П3;50 3,96 73,92 15,5

- 22 -

В табл.5 рассчитаны налоги применительно к НТС.

В ней рассчитаны налоги на избыточный продукт, сверхприбыль и налог с оборота.

Из табл.5 ввдно, что при использовании предлагае-

мой системы хозяйственного механизма Нигерийская табачная компания работает рентабельно. Рентабельность капитала по нашей системе в 1989 г. достигла 16,8$, а в 1990 г. она составила 15,5%. Рентабельность в 1990 г. снизилась по сравнению с 1989 г. иэ-за увеличения оборотных средств на 35,3%.

В этой главе были проанализированы эффективность применения предлагаемой системы хоздеятельности и следующие основные показатели деятельности НТС: себестоимость, валовая прибыль, рента, налоги, эффективность капитала были сопоставлены эти показатели между собой в действующей системе хозмеханизма и в предлагаемой системе. Мы также рассмотрели распределение прибыли между хозяйствующими субъектами, партнерами, акционерами и бюджетом.

Анализ эффективности применения предлагаемой системы хозяйствования преследует цели:

- Дать правильную оценку действующей системы на предприятии и показать, насколько она отличается от предлагаемой;

- Выявить возможности и пути перевода объекта (предприятия) из фактической системы хозяйствования в предлагаемую;

- определить величину и характер резервов роста эффективности в предлагаемом хозмеханизме;

- Подготовить рекомендации по совершенствованию хозяйст-зеннр* пеятельности совместных предприятий в Федеративной Республике Нигерии.

В действующей системе механизма хозяйствования себестоимость (ИЦПРВ) выпуска 70 млн пачек сигарат составила 350 млн найра. Зыручка от реализации составляет 474,81 млн найра (см.табл. 3 ). Затраты на I найра товарной (реализованной) • продукции определяем как отношение себестоимости продукции к выручке от реализации: (350 : 474,81), что равно 0,74 найра (74 кобо)х в 1989 г.

Себестоимость (ИЦПРВ) з предлагаемой нами системе за 1989 г. составляет 340,8 млн найра при одинаковой величине выручки от реализации. Затраты на I найра товарной продукции по расчету составляет 0,72 найра (72 кобо). При использо-ййнии предлагаемой системы снижаются затраты на I найра товарной продукции на: (0,74 - 0,72), что составляет 0,02 найра (2 кобо), или на 2,7$. Значит, в 1989 г. НТС сэкономила бы 0,02 • 70 - I', 4 млн найра.

В 1990 г. себестоимость равна 445,2 млн найра, а выручка от реализации - 582,96 млн найра (см.табл. 3 ). Соответственно, затраты на I найра товарной продукции составили.: (445,2 : 562,96), это равно 0,76 найра (,;,6 кобо), а по предлагаемой системе это составило бы (439,28 : ¿82,96), что равно 0,75 найра (75 кобо). Затраты на I найра товарной продукции снизились бы на: (0,76 - 0,75), что равно О,ОТ найра (I коби), а на всю товарную продукцию в 1990 г. - 0,742 млн кайра,так как объем выпуска составил 74,2 млн пачек сигарет).

Валовая прибыль без налога при действующем хозмеханизме

Х1 кобо = ^/100 найра.

составляет 124,81 млн найра, после уплаты налога с оборота она равна 87,367 ылн найра. По предлагаемой системе эти показатели равны 169,1 млн найра и 62,48 млн найра соответственно.

Это свидетельствует о том, что прибыль без налога по предлагаемому хозмеханизму превышает действующую на 44,3 млн найра. Проанализированные выше показатели возросли на 10,4% при действующем механизме и 10,Э^ при предлагаемой системе в 1990 г. (см.табл. 3 и 4 ).

Из табл. 3 ' видно; что НТС выплачивает налог от прибылей на сумму (в 1989 г.) '37,443 млн найра, а в 1990 г. - 41,328 млн найра.. Кроме налога от прибылей, предприятие не облагается другими налогами. Это позволяет предприятию заработать конъюнктурный доход в виде избыточного продукта и сверхприбыли.

Размер коньюктурного дохода, не подлежащего налогообложению, равен 24,9 млн найра в 1989 г., а в 1990 г. он равен 22,5 млн найра.

Чтобы детально анализировать эффективность работы НТС за 1989-1990 гг.,мы определили рентабельность хоздеятельности предприятия по действующей и предлагаемой системам следующим образом:

1) Рентабельность на I найра себестоимости производства за вычетом прямых материальных затрат

Р = П « 100 , Ь " З-ГЛ

где 5 - себестоимость (ИЦПРВ) продукции;

М - прямые материальные затраты;

2) Рентабельность на I найра оптовой (рыночной) цены,

цены реализованной продукции (Р) или выпущенной товарной продукции (В):

П • юо ,иди

Р в

3) рентабельность на I найра себестоимости (ИЦПРВ) продукции:

. о . п • 100

к,- —.

где - товарная продукция по .полной себестоимости;

4) Рентабельность к производственным фондам - основным и оборотным :

II • 100.

Косн + Коб

Исходя из проведенного анализа применения предлагаемой системы хозмеханизма деятельности СП, можно отметить, что система позволяем:

1) создавать экономически равные условия воспроизводства для хозяйствующих субъектов, а также территориальных образований на основе эквивалентного обмена продуктами своей деятельности;

2) Включать автоматически действующие механизмы стабилизации рыночного равновесия через~инвестиционные процессы производственных, отраслевых и территориальных комплексов;

3) перейти на принципиально новые подходы в оценке экономической динамики предприятий и отраслевых комплексов;

4) дать возможность эффективного экономического регулирования воспроизводства и производственных отношений как по горизонтали, так и по вертикали.

Система обладает высокими противозатратными и антиинфляционными свойствами.

- 26 -

В заключении сформулированы общие выводы исследования.

1. действующая система механизма хоздеятельности не способствует заинтересованности иностранных инвесторов вкладывать капиталы в отстающие отрасли экономики Нигерии, поэтому рекомендуется к применению разработанный экономический механизм регулирования деятельности совместных предприятий.

2. 1осударственным органам предлагается оформить в законодательном акте о создании совместных предприятий в Нигерии необходимость использования предложенного хозмеханизма в учетно-отчетных системах СП.

Хотя целью исследования была разработка хозмеханизма на микроуровне применительно к СП, однако мы с полной уверенностью предполагаем, что она окажется приемлемой для применения на любых национальных предприятиях, любой формы собственности, окажет благотворное воздействие на функционирование этих предприятий и на течение макро-экономических процессов национальной экономики:

1) удовлетворение спроса на товарном рынке;

2) повышение занятости и экспортных возможностей страны;

3) повышение жизненного уроЕня населения;

4) воспроизводственной сбалансированности развития конституционального сектора и отраслей экономики Нигерии;

5) эквивалентность взаимоотношений на рынках товаров, рабочей силы, денег и ценных бумаг на базе единого воспроиз-• водственного подхода и концепций общественно необходимых затрат;

6) обеспечение социально-экономической защиты для иностранных инвесторов, способствующих привлечению иностранного

капитала;

7) укрепление курса найра и оздоровление финансово-экономических условий национальной экономики.

Автором диссертации опубликованы следующие работа:

1. Нигерийский внешний долг - последствия несвоевременной его ликвидацниУ/Нигерийский экономический журнал. 1989. № 7. С.34.

2. Перспективное планирование в отраслях промышленности Нигерии/7Нигерийск'ое экономическое общество. Лагос, 1989. СЛ93.

3. Словарь экономико-математических терминов по макроэкономике (в соавторстве). Краснодар, 1992. С.27-29.