Разработка комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере высшего профессионального образования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Вихляева, Ирина Сергеевна
Место защиты
Москва
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Разработка комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере высшего профессионального образования"

На правах рукописи

Вихляева Ирина Сергеевна

РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 О ДЕК 2012

Москва 2012

005047791

Работа выполнена на кафедре «Маркетинг» в ФГБОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт»

Научный руководитель: кандидат экономических наук

Романенкова Ольга Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Моргунов Вячеслав Иванович,

ОАО «Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка», главный научный сотрудник отдела инновационной логистики

кандидат экономических наук, Корчагова Лариса Алексеевна,

ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», доцент кафедры «Маркетинг и реклама»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Российский экономический

университет имени Г.В. Плеханова»

Защита состоится «26» декабря 2012 г. в 14:00 часов на заседании

диссертационного совета Д 505.001.07 на базе ФГБОУВПО «Финансовый

университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д.49, ауд. 214, Москва, 125993.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечно-информационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д.49, ауд. 203, Москва, 125993.

Автореферат разослан «23» ноября 2012г. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации «23» ноября 2012г. размещены на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по адресу http://vak.ed.gov.ru и на официальном сайте ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»: http://wvvw.fa.ru.

Ученый секретарь совета Д 505.001.07, д.э.н., доцент

О.В. Данилова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях современных тенденций развития российского высшего образования, а также мировой тенденции глобализации особую важность и актуальность приобретают вопросы качества и конкурентоспособности профессионального образования, имеющие определяющее значение для успешного развития России.

В системе высшего образования России сложилась ситуация, когда вузы вынуждены существовать в условиях жесткой конкуренции. Борьба за абитуриента, особенно в крупных городах, насчитывающих большое количество как государственных, так и негосударственных вузов, стала неотъемлемым явлением современности. Особенно актуальной эта проблема становится на фоне «демографической ямы» и структурных изменениях самой системы высшего профессионального образования (ВПО).

Проведенные автором исследования российского рынка ВПО, на основе анализа данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2000 - 2011 гг., показывают, что по отдельным показателям прослеживается снижение: численность населения РФ по возрастным категориям, численность студентов принятых и обучающихся в вузах РФ, количество высших учебных заведений. Кроме того в перспективе будет наблюдаться численная коррекция потенциальных студентов при вступлении России в ВТО, что накладывает дополнительные обязательства по привлечению абитуриентов нашей страны.

По мнению автора, перечисленные проблемы требуют существенного внимания и разработки комплекса маркетинговых коммуникаций, нацеленного на увеличение конкурентоспособности отечественного вуза. При этом маркетинговые коммуникации в сфере высшего образования должны приобрести самостоятельное значение и опираться на формирование научно-понятийного аппарата, учитывающего специфику рынка образовательных услуг.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена ключевой ролью коммуникационного процесса в повышении конкурентоспособности вуза.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы маркетинговых коммуникаций в различных аспектах исследованы в работах А.Н. Басова, А.И. Галагана, В Л. Глазычева, E.JI. Головлева, JI.B. Даниленко, И.Л. Добротворского, С.И. Добрыднева, C.B. Земляк, T.JI. Клячко, О.Н. Романенковой, И.М. Синяевой, БЛ. Токарского, К.Н. Соловьенко, O.A. Феофанова, Д.А. Шевченко, Д. Ядин и др.

В числе зарубежных авторов следует указать Д.А. Аакера, У. Бернбаха, JI. Бернетта, А.Д. Вильямса, К. Гренруза, Д. Гэллапа, Е. Гумессона, Ж.Н. Капферера, Э. Кволмана, Д. Огилви, Р. Рубикама, Ж. Сегела, Б. Солиса, Ж. Стерна, Г. Томаса, Д. Тэпскота, Д. Уидена и др.

Маркетинг образовательных услуг на российском рынке рассмотрен в работах таких авторов, как: A.A. Алексеев, Н.Г. Багаутдинов, Г.А. Васильев, С.И. Добрыднев, Н.В. Зверева, Б.С. Гершунский, C.JI. Зарецкая, JI.A. Корчагова, Е.Е. Кузьмин, М.А. Лукашенко, А.П. Панкрухин, М.И. Потеев, К.Н. Соловьенко, Б Л. Токарский, A.A. Тузова, И.А. Фирсова и др.

Однако концептуальным вопросам, посвященным проблемам социального медиа-маркетинга, со стороны отечественных авторов, ориентированных на гармонизацию интересов участвующих субъектов, уделено недостаточное внимание.

Исследование литературных источников и практических материалов по современным маркетинговым коммуникациям позволило автору выделить малоизученный подход к рассмотрению новых методов продвижения на рынке образовательных услуг с целью формирования конкурентоспособной концепции реализации маркетинговых решений. Данные условия предопределили выбор темы диссертационной работы и разработку новых подходов к формированию механизма продвижения образовательного учреждения на основе применения нового инструментария и совершенствования организационно-управленческой структуры вуза.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является решение научной задачи по совершенствованию комплекса маркетинговых коммуникаций высших учебных заведений на рынке образовательных услуг.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

1. Уточнить понятийный аппарат маркетинговых коммуникаций в сфере ВПО; обосновать критерии классификации образовательных учреждений.

2. Определить организационно-экономические подходы к формированию структуры маркетинговой службы вуза.

3. Разработать коммуникационную программу продвижения вуза на основе использования социо-технологий в целях повышения конкурентоспособности на рынке образовательных услуг.

4. Предложить концептуальную модель социального партнерства в образовательной деятельности, ориентированную на обеспечение качественного взаимодействия участников программы.

5. Разработать алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения, предложить методику его реализации.

Объектом исследования является организация процесса привлечения целевой аудитории вузами.

Предметом исследования выступают методы формирования комплекса современных маркетинговых коммуникаций на рынке образовательных услуг в условиях модернизации системы высшего профессионального образования в России.

Теоретическую и методологическую основы исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, обзоры периодических изданий, монографии и статьи в специализированных изданиях, статистические и справочные материалы по рассматриваемой проблеме, авторские исследования.

Методологической основой исследования послужили принципы диалектического метода познания, позволяющие выявить закономерности и противоречия, логику развития экономических систем. В рамках этого

5

метода были использованы следующие приёмы: сравнительный анализ, графический анализ, бенчмаркинг. При решении поставленных задач применялась система веб-аналитики Liveinternet, текстовый редактор MS Word, табличный редактор MS Excel.

Прогнозы в сфере ВПО были составлены исходя из статистических данных Росстата за период с 2000 по 2011 гг., на основе причинно-следственных связей с помощью корреляционно-регрессионного анализа, с использованием современных прогностических моделей и методов экспоненциального сглаживания.

Информационной базой исследования послужили федеральные законодательные акты, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации по вопросам развития высшей школы, а также правовые, нормативно-методические и информационные документы Министерства образования и науки России, Федеральной службы государственной статистики, приоритетного национального проекта «Образование», проект федерального закона «О народном образовании», материалы аналитических докладов службы государственной статистики, материалы исследовательских обзоров ОЭСР. В ходе исследования внутрироссийских проблем были использованы официально опубликованные материалы переписей населения, систематизированные данные о состоянии высшей школы из ежегодных статистических сборников Росстата, а также маркетинговые исследования в области социального медиа-маркетинга.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует п. 9.22 Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса маркетинговых коммуникаций посредством социо-технологий, который будет способствовать эффективному взаимодействию на рынке образовательных услуг с потенциальными целевыми аудиториями в сложившихся условиях социально-экономического развития Российской Федерации. Наиболее существенные научные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

б

1. Уточнен понятийный аппарат в содержании следующих терминов: «маркетинговые коммуникации в сфере высшего профессионального образования», «социальное партнерство вуза на рынке труда», «маркетинговые социо-технологии»; обоснованы критерии классификации образовательных учреждений для практической реализации маркетинговых коммуникаций.

2. Разработана организационная структура маркетинговых служб, позволяющая усовершенствовать процесс привлечения целевой аудитории.

3. Разработаны планы маркетинговых коммуникационных кампаний в Рунете и международных социальных сетях с учетом развития потребительского потенциала образовательного рынка, цель которых -обеспечить обратную связь с целевой аудиторией для удовлетворения ее информационных потребностей.

4. Предложена концептуальная модель социального партнёрства, учитывающая потребности и рынка труда и сферы образования, повышающая корпоративную заинтересованность, стимулирование участников программы и социальную ответственность за результаты, предоставляющие возможность учебному заведению адаптироваться к быстроизменяющимся внешним и внутренним факторам конкурентной среды.

5. Разработан алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения. Предложена методика его реализации на основе полученных результатов экспертных оценок показателей деятельности анализируемого вуза и вузов-конкурентов (факторы ресурсного потенциала и маркетинговой активности).

Теоретическая н практическая значимость диссертационного исследования. Авторские предложения способствуют более эффективной реализации деятельности вуза в области маркетинговых коммуникаций, результатом которой является высокая информированность общества, формирование положительного имиджа вуза и высокая конкурентоспособность на рынке высшего профессионального образования.

Диссертационная работа содержит научно-методический материал, который может быть использован менеджментом вуза при разработке и организации коммуникационных мероприятий, направленных на оказание услуг по набору абитуриентов в долгосрочном периоде.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты научного исследования докладывались и получили одобрение на следующих научных мероприятиях:

1. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы историко-экономических исследований» (Москва, ВЗФЭИ, 23 марта 2010 г.);

2. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 27 апреля 2010 г.);

3. Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летнему юбилею ВЗФЭИ «Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции» (Москва, ВЗФЭИ, 26-27 октября 2010 г.);

4. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы историко-экономических исследований» (Москва, ВЗФЭИ, 22 марта 2011 г.);

5. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 12 апреля 2011

г.);

6. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 17 апреля 2012

г.);

Разработанные в диссертации планы маркетинговых коммуникационных кампаний в Рунете и международных социальных сетях, а также методика оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения используются в практической деятельности медиа-компании «МСо» и способствуют увеличению стоимости компании на рынке.

Результаты исследования используются в учебном процессе кафедрой маркетинга ФГБОУВПО «Всероссийский заочный финансово-

8

экономический институт» в рамках курса «Маркетинговые коммуникации», «Рекламные технологии» и «Интернет-маркетинг».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,3 п. л. (авторский объем - 2,9 п. л.), в том числе четыре работы общим объемом 1,5 п. л. (авторский объем - 1,3 п. л.) в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и внутренней логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников из 130 наименований, 5 приложений. Основной текст диссертации изложен на 133 страницах, включает 14 таблиц, 37 рисунков.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

В соответствии с поставленной целью в работе были решены основные задачи.

1. Уточнен понятийный аппарат в содержании следующих терминов: «маркетинговые коммуникации в сфере высшего профессионального образования», «социальное партнерство вуза на рынке труда», «маркетинговые социо-тсхнологии»; обоснованы критерии классификации образовательных учреждений для практической реализации маркетинговых коммуникаций.

Маркетинговые коммуникации в сфере высшего профессионального образования - это процесс эффективного взаимодействия вуза с потенциальными абитуриентами и лицами, принимающими решения в целевых аудиториях, для информирования и продвижения образовательной услуги. Выбор инструментария зависит от бюджета, особенностей того или

иного элемента маркетинговых коммуникаций и эффективности его использования в зависимости от желаемого результата.

Социальное партнерство вуза на рынке труда - представляет собой практику совместной выработки решений и сбалансированной, разделяемой ответственности вузов и представителей авторитетных работодателей для выстраивания новой системы партнерства в целях формирования качественного рынка труда.

Маркетинговые социо-технологии — это совокупность коммуникационных способов и средств в целях формирования положительного имиджа вуза в интернет-сетях для осуществления деятельности по привлечению абитуриентов, что является особенно актуальным с учетом сложившейся ситуации на рынке ГОУ ВПО. Модель, разработанная в настоящем диссертационном исследовании, является основой для продвижения в социальных сетях. Она может быть модифицирована в зависимости от индивидуальных параметров и характеристик каждого отдельно взятого вуза.

Согласно данным Росстата по состоянию на начало 2011 г. в Российской Федерации насчитывалось порядка 1 080 вузов, 634 из которых -государственные. Для разработки комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере ВПО предложено классифицировать (ранжировать) существующие в России вузы по виду, по форме собственности, по локализации, по форме обучения, по специализации, по рейтингу, по форме аккредитации, по размеру, по составляющей имиджа, по ценовому фактору, по коммуникационному фактору, по наличию уникальных услуг.

Ранжирование позволит обеспечить систему комплексного подхода к изучению российских вузов: позволит обеспечить более точное планирование, выбор стратегии и определение направления будущего образовательной сферы. Структурная классификация способствует выбору методов маркетинговой политики, выбору коммуникационных инструментов продвижения и выделению ответственных лиц по маркетингу в зависимости от типа вуза.

.2. Разработана организационная структура маркетинговых служб, позволяющая усовершенствовать процесс привлечения нелевой аудитории.

На сегодняшний день для эффективного позиционирования вуза на рынке образовательных услуг крайне необходима организация структуры маркетинговой службы. Это может быть представлено в виде департамента либо отдела в зависимости от размера вуза. При организации маркетинговой структуры необходимо создать подразделения, работа которых затрагивает различные сферы маркетинга (табл. 1).

Таблица 1. Организационная структура маркетипга и функциональные обязанности сотрудников

№ Сотрудник Функция

1. Начальник Планирование стратегий, организация маркетинговой деятельности по всем направлениям, контроль качества выполнения

2. Менеджер по маркетингу Разработка и реализация маркетинговых мероприятий

Менеджер по рекламе и РЯ Продвижение услуг вуза через различные каналы с целью укрепления имиджа вуза

Менеджер по работе с работодателями Организация работы со студентами и работодателями с целью их объединения на взаимовыгодных условиях

Такая структура является базовой, и при необходимости она может быть дополнена, расширена и видоизменена.

При разработке организационной структуры необходимо обязательное условие - прямое подчинение начальника маркетинговой службы ректору вуза. Это будет способствовать более эффективному развитию маркетинговой деятельности, позволит избежать внештатных ситуаций, нарушающих работу и препятствующих эффективному функционированию маркетинговой службы.

В основе организационного построения, вне зависимости от вида вуза должны быть учтены следующие компоненты: менеджмент, определяющий цели и стратегию развития, и персонал, четкая работа которого зависит от перераспределения полномочий, прав и обязанностей, мотивации творческого решения поставленных задач.

Таким образом, если целью вуза абсолютно любой формы или вида является достижение долгосрочной устойчивости бизнеса, и понимание необходимости развития маркетинговой деятельности со стороны управленческого звена найдено, необходима организация маркетинговой деятельности в соответствии с разработанной структурой.

3. Разработаны планы маркетинговых коммуникационных кампаний в Рунете и международных социальных сетях с учетом развития потребительского потенциала образовательного рынка, цель которых - обеспечить обратную связь с целевой аудиторией для удовлетворения ее информационных потребностей.

Общие цели коммуникационного проекта - достижение узнаваемости вуза целевой аудиторией (ЦА) и обеспечение набора согласно целевым показателям. Основная целевая аудитория: абитуриенты, их родители, действующие студенты. Предполагаемое время проведения, на наш взгляд, должно быть следующим: поскольку 1 марта - последний день выбора формы ЕГЭ, то кампанию стоит начать за полгода, а именно с октября, и осуществлять до 1 марта текущего года. В этот период, как правило, абитуриенты заняты поиском информации о будущей специальности и занимаются подбором вуза. Краткосрочные задачи - обеспечение набора студентов на бакалавриат с конца июня по август включительно. Долгосрочные задачи - формирование положительного конкурентоспособного имиджа вуза. Маркетинговые коммуникации вуза через социо-технологии возможны благодаря основным социальным каналам: непосредственно сами социальные сети, блог, видеохостинг, фотохостинг и микроблог.

Продвижение вуза осуществляется в три основных этапа (рис. 1).

/

/

■тя

¿.КОНВЕРСИЯ (формкроеанке «продуктов оп>»> охвата): ; .

стжгаіжввгжнегелгасй аудиторы к.

Л:': Л;.''ретешію'."СТ.Т £Уза ■ ■-:■... ' ■■ ' „

Инстртаеяты;. авгёа, ¡суїняш ка в окупку, ша$аі, онлайз-коЯфрск

2.ВОВЛЕЧЕЧЕННЕ (формирование целевого охвата): вовлечение последователей кравші в сод. ест втдатаияеннес уояушвд вузі через общение (создание «жнеого» сообщества). ИксІруїЙЯЇЬЕ икфордїаци-ї ДИ СЕССИОННОГО

_: коммуЕакациошшгяосга, ошиіш-ісонсузиагаш. опросы

1.ПРИВЛЕЧЕНИЕ (формирование ¡газового охвата): выбор социальных площадок - страница на ЕасеЬоок, канал на Ттакгг, страницы ВКонтакте. Наскгк Уапйех.Фотки, корпоратнвн&щ 6л с г на ЖЖ. бреидировакные каналы на ТоигиЬе н КитЬе:

разработка контента я размещение соответствующей информации приглашение и ознакомление целевой аудитории с брещшрозанной странице! вуза.

Инструменты: реклама

Рис. 1. Коммуникационная модель вуза ¡.Привлечение: выбор социальных площадок и стратегии позиционирования в социальных сетях; создание страничек в соц. сетях, разработка контента и размещение соответствующей информации; приглашение и ознакомление целевой аудитории с брендированной страницей вуза. На данном этапе на основном сайте вуза размещается новость о создании официальных страничек в социальных сетях и иконка для перехода. 2.Вовлечение: предоставление информации дискуссионного характера, обозначение насущных тем в рамках коммуникационной стратегии, онлайн-консультаиии, опросы; создание живого коммьюнити (вовлечение последователей страниц в общение), где студенты и преподаватели отвечают на вопросы абитуриентов и их родителей; 3.Конверсия: стимулирование целевой аудитории к приобретению услуг

вуза; акции, скидки, онлайн-конкурсы; конверсия поклонников в потребителей.

Медиа-компания «МСо» - одно из 34 московских агентств, которое занимается продвижением брендов в социальных сетях, - предоставила общую смету на осуществление проекта по продвижению вуза. Согласно смете вузу необходимо в год выделять около 2 млн. руб. для эффективного продвижения образовательных услуг в соц. сетях и установления коммуникаций с целевой аудиторией. В соответствии с разработанной программой продвижения, которая рассчитана в среднем на 6 месяцев, планируется получить порядка 5000 поклонников страницы на РасеЬоок и 5000 последователей группы в Вконтакте. С учетом целевой группы, состоящей из абитуриентов, их родителей и действующих студентов, предположим, что из 10000 поклонников около 30% (3000) - это абитуриенты, которые захотят приобрести услуги и подадут документы в вуз. Из 3000 абитуриентов одна половина будет претендовать на бюджетные места, а другая - на платные. Если рассмотреть стоимость обучения в год, например, в ВЗФЭИ, которая составляет в среднем 40000 рублей, то при простом расчете получаем следующее: 1500 студентов х 40 000 руб./год х 5 лет обучения = 300 млн. руб. Таким образом, инвестируя 2 000 000 руб. в год на продвижение вуза, в среднем социальная медиа-кампания принесет долгосрочную прибыль в размере 300 млн. рублей, что, по нашему мнению, является рентабельным и эффективным.

4. Предложена концептуальная модель социального партнёрства, учитывающая потребности и рынка труда и сферы образования, повышающая корпоративную заинтересованность, стимулирование участников программы и социальную ответственность за результаты, предоставляющие возможность учебному заведению адаптироваться к быстроизменягащимся внешним и внутренним факторам конкурентной среды.

В целях повышения эффективности функционирования вуза на рынке образовательных услуг, нами был обоснован подход к формированию нового типа маркетинговых коммуникаций - социальное партнерство, отражающий

14

специфику стратегического позиционирования вуза в условиях конкурентной среды. На рисунке 2 представлена модель социального партнерства.

МИНОБРНАУКИ

1. Формирует портфолио

2. Ра шеста ет портфолио КЗ портале

3. Ведет перешгсгу

4. Делает выбор меазуЕу5ами

; ПОРТАЛ'.

Государственные н

бизнес:

1. Изучает, систематизир^-ет я

Де.Т25Т £ЫССр

порт фоля о

'а,. Е! 33 ИГ<Ю Д5ЙПЕТет с

потребностям 3 "кадровом потенциале 3. Организует ие~£Еую ПОДГОТОВКУ

Вузы:

1. Изучает перспеггизлые потребности бизнеса 5 казрозом потенциале и формарует

2.с?гсте.^21гтг1фугтнлелагг5£1ас'р потеягаал£яг:л-аойтуриезтоз

3. Проводит конгурснкй отбор лосредсгволпроведеяиявргжпмгоп^тз олиыяяадн

4. Д а ет р м е ащш аоятурлентам в а портале по постутшеянзо на фагл'."гтеты

5. Взаимодействует с ¿рентными организациями дтя формирования образогателздых &р елятов

6. Ехаи^юдействует с бизнесом с целью отредатенгм возможности оргашпацил целевой подготогглпод потребно стигонг:ретяогс сизнеса

Рис. 2. Модель социального партнерства

Задачей реализации предложенного подхода является создание механизма, направленного на эффективное взаимодействие всех заинтересованных сторон,

В рамках социального партнерства создается продукт, обладающий потребительской ценностью для каждого участника партнерства. Интегрирующую функцию в части обеспечения системы коммуникаций играет информационный Портал. Портал - место, где выпускники могут размещать информацию о себе в виде портфолио. Портфолио абитуриента содержит персональную информацию с указанием личных интересов, достижений, предпочтений в получении образования и т.д.

Функционирование Портала должно курировать Министерство образования и науки РФ, допуск к Порталу должен быть регламентирован. Портал регулярно должен обновляться посредством эффективного взаимодействия всех участников партнерства, что должно регламентироваться требованиями к формированию баз данных и процессов их наполнения и использования. Школа, в рамках профессиональной ориентации, проводит разъяснительную работу с учащимися выпускных классов, объясняет механизм взаимодействия с вузами и работодателями посредством Портала, что способствует качественному предоставлению информации. Взаимоотношение вузов и бизнеса в рамках социального партнерства строится на принципах эффективного интерфейса, полезности, актуальности и достоверности представленной информации. Информация, размещенная на Портале, должна быть систематизирована, что делает ее поиск удобным и эффективным. Социальное партнерство предоставляет возможность целенаправленно формировать контингент поступающих, как в бакалавриат, так и магистратуру.

Таким образом, социальное партнерство, как стратегический комплекс маркетинговых коммуникаций, нацелено на следующую целевую аудиторию: выпускники школ, колледжей, лицеев, бакалавриата вузов; вузы, как универсальные образовательные учреждения, предоставляющие образовательные услуги; бизнес, как потребитель и работодатель. Каждый из участников социального партнерства имеет доступ к Порталу, где находится необходимая для принятия решения участником информация.

Участие в социальном партнерстве должно быть бесплатным для выпускников, одновременно с этим, для вузов и бизнеса целесообразнее установить оплачиваемый доступ.

Внедрение социального партнерства при четкой его организации и контроле со стороны Министерства образования и науки РФ, систематизации процесса коммуникаций в соответствии с предложенным механизмом, нацелено на создание дополнительной ценности вузу, что является фактором повышения его конкурентоспособности.

Таким образом, внедрение нового типа маркетинговых коммуникаций, разработанный автором, с одной стороны, повысит эффективность организации процесса привлечения целевой аудитории, что положительно скажется на уровне конкурентоспособности вуза, с другой - обеспечит качество удовлетворения перспективных потребностей бизнеса в кадровом потенциале.

Следовательно, предложенный подход позволяет сформировать комплекс маркетинговых коммуникаций в сфере образования как «совокупность взаимоотношений учебных заведений, объединений работодателей, профсоюзов и властных структур на основе договоров, соглашений, контрактов для дальнейшего развития системы образования, повышения кадрового потенциала страны, формирования социально активной образованной личности, экономического и духовного прогресса общества»'.

5. Разработан алгоритм комплексной оценки

конкурентоспособности высшего учебного заведения. Предложена методика его реализации на основе полученных результатов экспертных оценок показателей деятельности анализируемого вуза и вузов-конкурентов (факторы ресурсного потенциала и маркетинговой активности).

Конкурентоспособность вуза - это его способность быть выделенным среди других высших учебных заведений благодаря конкурентным преимуществам, таким как: качество, цена, формы и методы обучения, условия, месторасположение, престиж, реклама и др. Оценку конкурентоспособности образовательного учреждения необходимо проводить в комплексе, включая анализ слабых и сильных сторон.

На рисунке 3 показан алгоритм анализа и оценки конкурентоспособности вуза.

1 Михеев В .А. Социальное партнерство в образовательной сфере России: теория и практика Учеб. для вузов. - Изд-во РАГС, 1999. -181

Рис. 3. Алгоритм анализа и комплексной оценки конкурентоспособности

вуза

Предложенный автором типовой алгоритм включает один из важных этапов достижения стратегической цели вуза - мониторинг. В качестве объектов мониторинга рассматриваются все взаимосвязанные элементы маркетинговой деятельности вуза. Мониторинг является синергетическим звеном, оказывающим активное влияние на реализацию всех основных общих функций управления вузом.

Разработанный алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности вуза включает в себя три основных этапа: оценка значимости выбранных факторов конкурентоспособности, оценка конкурентоспособности выбранных вузов по факторам с учетом их значимости и расчет коэффициента конкурентоспособности по каждому вузу. Стоит отметить, что эксперты, принимающие участие в оценке, являются потенциальной целевой аудиторией вуза, - абитуриенты. Автором предложена методика реализации алгоритма

комплексной оценки конкурентоспособности вуза на основе экспертных оценок.

1. Оценка значимости выбранных факторов конкурентоспособности Предположим, что т экспертов оценивает п факторов (таблица 2) по одной шкале. Количество факторов соответствует максимальному делению шкалы. При этом оценка значимости ]-ю фактора максимальна, если данный фактор является наиболее важным. Таким образом оценка значимости х»

(Хц ... х1п\

х...... х")'ГДе

Лш1 лтп/

п - количество факторов

ш - количество экспертов

Х|( - оценка значимости ]-го фактора ¡-ым экспертом Хм е {1,2 ...п}

Коэффициент значимости ¡-го фактора рассчитывается по приведенной внизу формуле. При этом сумма всех коэффициентов значимости должна быть равна 1.

к; = _—,т' ~ / к; = 1

2. Оценка конкурентоспособности выбранных вузов по факторам с учетом их значимости

Предположим, что ш экспертов оценивает вуз А по п факторам (таблица 3) по пятибалльной шкале. Обозначим у^ как оценку по пятибалльной шкале вуза А ]-го фактора ¡-ым экспертом. При этом оценка ¡-го фактора максимальна, если данный фактор является наиболее эффективно

принадлежит от 1 до п.

Таблица 2. Оценка значимости факторов

\ 3 (_Л а, 1 11 \ Л с \ \ ^ \ СП \ 1 = 1 \ = 1 ) = п

1 = 1 хи х12 х1п

1 = 2 х21 х22 х2п

1 = ГП ХТП1 хт2 хтп

реализованным и удовлетворяет экспертов. Очевидно, что у^ принадлежит от 1 до 5.

Таблица 3. Оценка вуза А по факторам

\ '—* \ ° \ о- ^ \ р о \ 5 ь \ я «и V с \ <-> \ X \ т \ І=І ) = 2

І=1 Ун У12 Ут

і = 2 У21 Угг У2п

і = т Уті Ут2 Утп

п - количество факторов ш - количество экспертов

Уц — оценка вуза А по ]-му фактору ¡-ым экспертом € {1,2,3,4,5}

Заполнив таблицу, можно найти общую оценку вуза А по приведенной внизу формуле. При этом количество оцениваемых вузов может быть от 1 до г.

. 1 (Уіі • .. Уіп

... .

■• Утп,

где

Zn Г-1ІТ1

где

Ра - общая оценка вуза А

к) - коэффициент значимости .¡-го фактора

Уц - оценка вуза А по >му фактору ¡-ым экспертом

А е {1,2 ...г}

3. Расчет коэффициента конкурентоспособности по каждому вузу Для комплексной оценки конкурентоспособности вуза по всем анализируемым факторам рассчитывается комплексный показатель -коэффициент конкурентоспособности.

Кд=;

Рл

, где

¿В=1РВ

КА - коэффициент конкурентоспособности вуза А Ра - общая оценка вуза А рв- общая оценка вуза В

Формула для вычисления коэффициента конкурентоспособности вуза А может быть записана и по-другому.

ут „А

Используя формулу коэффициента конкурентоспособности, результаты, рассчитанные по кавдому вузу, вносятся в сводную таблицу, где наглядно отражено, какой из вузов является наиболее конкурентоспособным по отношению к другому (таблица 4). Таблица 4. Комплексная оценка вузов

Вуз Показ 1 2 г

Общая оценка вуза Р1 Р2 Рг

Коэффициент конкурентоспособности К! к2 Кг

Рассчитанные показатели позволяют выявить, какому вузу уступает исследуемый вуз, какой вуз он превосходит и по каким параметрам. Данный анализ покажет сильные и слабые стороны вуза и позволит выработать правильную стратегию на рынке, а также наметить пути улучшения его позиций для повышения уровня конкурентоспособности на рынке образовательных услуг.

Ниже приведен пример использования комплексной оценки конкурентоспособности вуза. Представим, что 5 экспертов оценивают два вуза по 6 факторам конкурентоспособности. При этом число экспертов, факторов и вузов выбрано произвольно.

Во-первых, необходимо оценить значимость выбранных факторов конкурентоспособности (таблица 5). Для этого каждый эксперт оценивает каждый фактор по 6-ти бальной шкале: 1 балл ставиться наименее значимому фактору и 6 баллов - наиболее значимому. Необходимо отметить, что одним экспертом используется одна 6-ти бальная шкала. Далее по каждому отдельному фактору суммируются баллы, находится их общая сумма и

используется приведенная выше формула коэффициента значимости. Таким образом, находится коэффициент значимости каждого фактора в отдельности. Таблица 5. Пример оценки значимости факторов

^^\Фактор Эксперт ____ Цена Имидж Программа привлечение ■ Наличие программы соц. партнерства Присутствие в соц. сетях Сквдки

1 6 5 4 3 2 1

2 5 6 1 2 3 4

3 1 2 3 4 5 6

4 6 1 2 3 4 5

5 6 5 4 1 2 3

Итого по фактору: 24 19 16 13 16 19

Итого по веем факторам: 107

Коэффициент значимости: 0,22 0,18 0,15 0,12 0,15 0,18

Во-вторых, необходимо оценить конкурентоспособность выбранных вузов по факторам с учетом их значимости . Для этого каждый эксперт оценивает каждый вуз в отдельности по факторам по 5-ти бальной шкале: 1 балл ставиться фактору, хуже всего реализованному вузом, а 5 баллов - наиболее удачно реализованному (таблица 6,7). Необходимо отметить, что 5-ти бальная шкала предлагается для каждого фактора.

Таблица 6. Пример оценки Таблица 7. Пример оценки конкурентоспособности вуза 1 конкурентоспособности вуза 2

Эксперт Фактор Цена 3 К Проірамма привлечения Наличие программы соц. партнерства Присутствие в соц. сетях Скидки Эксперт .. ' Фактор Цена і Программа привлечения Наличие программы соц. партнерства Присутствие в соц. сетях 5 с!

1 4 5 4 4 3 1 1 2 5 1 5 2 1

2 5 1 3 2 2 2 2 3 4 3 4 1 2

3 5 1 4 4 1 1 3 4 5 2 5 2 1

4 2 3 3 3 4 3 4 3 4 3 5 2 2

5 1 1 4 3 3 2 5 2 5 3 5 3 2

Итого по фактору: 17 11 18 16 13 9 Итого по фактору: 14 23 12 24 10 8

Итого по фактору с учетом его значимое ти: 3,74 1,98 2,7 1,92 1,95 1,62 Итого по фактору с учетом его значимое ти: 3,08 4,14 1,8 2,88 1,5 1,44

Общая оценка вуза: 13,91 Общая оценка вуза: 14,84

Заполнив таблицу, по каждому отдельному фактору суммируются баллы и находится общая оценка вуза 1 и вуза 2 на основе выше приведенной формулы: суммированные баллы по одному фактору умножаются на коэффициент значимости данного фактора. Далее находится общая оценка вуза, выраженная в сумме факторов с учетом их значимости.

И, наконец, в-третьих, необходимо рассчитать коэффициент конкурентоспособности по каждому вузу. Для этого общая оценка каждого вуза делится на сумму общих оценок по двум вузам (таблица 8).

Таблица 8. Пример комплексной оценки вузов

ВУЗ 1 ВУЗ 2

Общая оценка вуза 13,91 14,84

Итого по вузам: 28,75

Коэффнгхие1гг конкурентоспособности: 0,48 0,52

Таким образом, мы видим, что в комплексе вуз 1 менее конкурентоспособен, чем вуз 2.

Приведенный выше алгоритм позволяет оценить способности образовательного учреждения конкурировать путем сопоставления параметров (факторов) анализируемого образовательного учреждения с параметрами (факторами) таковыми учреждения-конкурента.

Изучение конкурентной среды требует систематического наблюдения за главными и потенциальными конкурентами. Анализ информации, ее интерпретация позволяют дать обоснованные оценки по каждому фактору конкуренции и охарактеризовать общее положение образовательного учреждения на рынке по отношению к конкурентам.

На сегодняшний день обязательным условием успешного функционирования вуза является уровень его конкурентоспособности, для увеличения которого рекомендуется диверсифицировать маркетинговую деятельность, развивать коммуникационный инструментарий и использовать технологические возможности, направленные на установление эффективных взаимоотношений с целевой аудиторией.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в периодических научных изданиях, определенных Высшей

аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской

Федерации:

1.Вихляева И.С. Состояние и факторы развития рынка образовательных услуг в России [текст] / О.Н. Романенкова, И.С. Вихляева // Вестник университета ГУУ. - 2011. - № 5. С. 5-7. (0,4/0,2 п.л.).

2. Вихляева И.С. Роль социальных медиа в современном маркетинге [текст] / И.С. Вихляева // Вестник университета ГУУ. - 2011. - № 18. С. 132-133. (0,4 пл.).

3. Вихляева И.С. Индивидуальные особенности рекламы в социальных сетях [текст] / И.С. Вихляева // Логистика. - 2011. - №6 (59). С. 46-47. (0,4 пл.).

4. Вихляева И.С. Методика оценки конкурентоспособности вуза на основе социального партнерства [текст] / И.С. Вихляева // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2012, №3. С. 48-50.(0,4 п.л.)

Публикации в других научных журналах и изданиях:

5. Вихляева И.С. Становление и развитие маркетинга услуг на современном этапе [текст] / О.Н. Романенкова, И.С. Вихляева // Актуальные проблемы историко-экономических исследований. Материалы международной научно-практической конференции (23 марта 2010 г.) / под ред. д-ра экон. наук, профессора Я.С. Ядгарова. - М: ВЗФЭИ,2010. С. 86-93. (0,4/0,2 пл.).

6. Вихляева И.С. Маркетинг услуг как интерактивный процесс взаимоотношений компании с потребителями [текст] / И.С. Вихляева // Развитие маркетинга в России: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции кафедры маркетинга Всероссийского заочного финансово-экономического института (27 апреля 2010 г.) / Под ред. проф. И.М. Синяевой, доц. О.Н. Романенковой. - М: Издательство «Спутник+»,2010. С. 9-16. (0,4 пл.).

7. Вихляева И.С. Формирование интернет-аудитории на российском рынке [текст] / И.С. Вихляева // Актуальные проблемы историко-экономических исследований: Материалы Международной научно-практической

конференции 22 марта 2011 г. / под ред. д-ра экон. наук, профессора Я.С. Ядгарова. - М: ВЗФЭИ,2011. С. 141-148. (0,4 пл.).

8. Вихляева И.С. Состояние и факторы развития рынка образовательных услуг в России [текст] / И.С. Вихляева // Развитие маркетинга в России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции Кафедры маркетинга Всероссийского заочного финансово-экономического института (12 апреля 2011 г.) / Под ред. проф. Синяевой И.М., доц. Романенковой О.Н. - М: Издательство «Спутник+»,2011. С. 5-8. (0,2 пл.).

9. Вихляева И.С. Исследование образовательного сайта [текст] / И.С. Вихляева // Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ВЗФЭИ, 26-27 октября 2010 г. Заседания секций. Том 1. Секции 1-8. - М: ВЗФЭИ,2011. С. 232. (0,15 пл.).

10. Вихляева И.С. Организация маркетинга в учреждениях высшего профессионального образования [текст] / И.С. Вихляева // Развитие маркетинга в России: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции кафедры маркетинга Всероссийского заочного финансово-экономического института (17 апреля 2012 г.). - М: Издательство «Спутник+», 2012. С. 12-14. (0,25 пл.).

Подписано в печать:

14.11.2012

Заказ № 7907 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Объем: 1,5усл.п.л. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Вихляева, Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические аспекты формирования маркетинговых 10 коммуникаций в сфере высшего профессионального образования

1.1 Современные формы маркетинговых коммуникаций в условиях 10 развития интернет-среды

1.2 Особенности российского ВПО в условиях глобализации рынка

1.3 Организационно-экономическое планирование коммуникационного 36 комплекса в сети Интернет

Глава 2. Основные направления трансформации принципов 50 маркетинговых коммуникаций в деятельности учреждений высшего профессионального образования РФ

2.1 Эволюционная структура и механизм современного интернет- 50 продвижения

2.2 Состояние и факторы развития рынка образовательных услуг в 61 условиях модернизации системы образования в России

2.3 Социо-технологии как ключевой фактор развития современных 74 коммуникаций

Глава 3. Развитие маркетинговых коммуникаций на рынке 82 образовательных услуг

3.1 Совершенствование организационной маркетинговой структуры 82 вузов на основе структурной классификации

3.2 Разработка предложений по эффективному дополнению 89 традиционного комплекса маркетинговых коммуникаций

3.3 Методика комплексной оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере высшего профессионального образования"

В условиях современных тенденций развития российского высшего образования, а также мировой тенденции глобализации особую важность и актуальность приобретают вопросы качества и конкурентоспособности профессионального образования, имеющие определяющее значение для успешного развития России.

В системе высшего образования России сложилась ситуация, когда вузы вынуждены существовать в условиях жесткой конкуренции. Борьба за абитуриента, особенно в крупных городах, насчитывающих большое количество как государственных, так и негосударственных вузов, стала неотъемлемым явлением современности. Особенно актуальной эта проблема становится на фоне «демографической ямы» и структурных изменениях самой системы высшего профессионального образования (ВПО).

Проведенные автором исследования российского рынка ВПО, на основе анализа данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2000 - 2011 гг., показывают, что по отдельным показателям прослеживается снижение: численность населения РФ по возрастным категориям, численность студентов принятых и обучающихся в вузах РФ, количество высших учебных заведений. Кроме того в перспективе будет наблюдаться численная коррекция потенциальных студентов при вступлении России в ВТО, что накладывает дополнительные обязательства по привлечению абитуриентов нашей страны.

По мнению автора, перечисленные проблемы требуют существенного внимания и разработки комплекса маркетинговых коммуникаций, нацеленного на увеличение конкурентоспособности отечественного вуза. При этом маркетинговые коммуникации в сфере высшего образования должны приобрести самостоятельное значение и опираться на формирование научно-понятийного аппарата, учитывающего специфику рынка образовательных услуг.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена ключевой ролью коммуникационного процесса в повышении конкурентоспособности вуза.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы маркетинговых коммуникаций в различных аспектах исследованы в работах А.Н. Басова, А.И. Галагана, В.Л. Глазычева, E.JI. Головлева, JI.B. Даниленко, И.Л. Добротворского, С.И. Добрыднева, C.B. Земляк, Т.Л. Клячко, О.Н. Романенковой, И.М. Синяевой, Б.Л. Токарского, К.Н. Соловьенко, O.A. Феофанова, Д.А. Шевченко, Д. Ядин и др.

В числе зарубежных авторов следует указать Д.А. Аакера, У. Бернбаха, Л. Бернетта, А.Д. Вильямса, К. Гренруза, Д. Гэллапа, Е. Гумессона, Ж.Н. Капферера, Э. Кволмана, Д. Огилви, Р. Рубикама, Ж. Сегела, Б. Солиса, Ж. Стерна, Г. Томаса, Д. Тэпскота, Д. Уидена и др.

Маркетинг образовательных услуг на российском рынке рассмотрен в работах таких авторов, как: A.A. Алексеев, Н.Г. Багаутдинов, Г.А. Васильев, С.И. Добрыднев, Н.В. Зверева, Б.С. Гершунский, С.Л. Зарецкая, Л.А. Корчагова, Е.Е. Кузьмин, М.А. Лукашенко, А.П. Панкрухин, М.И. Потеев, К.Н. Соловьенко, Б.Л. Токарский, A.A. Тузова, И.А. Фирсова и др.

Однако концептуальным вопросам, посвященным проблемам социального медиа-маркетинга, со стороны отечественных авторов, ориентированных на гармонизацию интересов участвующих субъектов, уделено недостаточное внимание.

Исследование литературных источников и практических материалов по современным маркетинговым коммуникациям позволило автору выделить малоизученный подход к рассмотрению новых методов продвижения на рынке образовательных услуг с целью формирования конкурентоспособной концепции реализации маркетинговых решений. Данные условия предопределили выбор темы диссертационной работы и разработку новых подходов к формированию механизма продвижения образовательного учреждения на основе применения нового инструментария и совершенствования организационно-управленческой структуры вуза.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является решение научной задачи по совершенствованию комплекса маркетинговых коммуникаций высших учебных заведений на рынке образовательных услуг. 4

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

1. Уточнить понятийный аппарат маркетинговых коммуникаций в сфере ВПО; обосновать критерии классификации образовательных учреждений.

2. Определить организационно-экономические подходы к формированию структуры маркетинговой службы вуза.

3. Разработать коммуникационную программу продвижения вуза на основе использования социо-технологий в целях повышения конкурентоспособности на рынке образовательных услуг.

4. Предложить концептуальную модель социального партнерства в образовательной деятельности, ориентированную на обеспечение качественного взаимодействия участников программы.

5. Разработать алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения, предложить методику его реализации.

Объектом исследования является организация процесса привлечения целевой аудитории вузами.

Предметом исследования выступают методы формирования комплекса современных маркетинговых коммуникаций на рынке образовательных услуг в условиях модернизации системы высшего профессионального образования в России.

Теоретическую и методологическую основы исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, обзоры периодических изданий, монографии и статьи в специализированных изданиях, статистические и справочные материалы по рассматриваемой проблеме, авторские исследования.

Методологической основой исследования послужили принципы диалектического метода познания, позволяющие выявить закономерности и противоречия, логику развития экономических систем. В рамках этого метода были использованы следующие приёмы: сравнительный анализ, графический анализ, бенчмаркинг. При решении поставленных задач применялась система вебаналитики Liveinternet, текстовый редактор MS Word, табличный редактор MS Excel.

Прогнозы в сфере ВПО были составлены исходя из статистических данных Росстата за период с 2000 по 2011 гг., на основе причинно-следственных связей с помощью корреляционно-регрессионного анализа, с использованием современных прогностических моделей и методов экспоненциального сглаживания.

Информационной базой исследования послужили федеральные законодательные акты, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации по вопросам развития высшей школы, а также правовые, нормативно-методические и информационные документы Министерства образования и науки России, Федеральной службы государственной статистики, приоритетного национального проекта «Образование», проект федерального закона «О народном образовании», материалы аналитических докладов службы государственной статистики, материалы исследовательских обзоров ОЭСР. В ходе исследования внутрироссийских проблем были использованы официально опубликованные материалы переписей населения, систематизированные данные о состоянии высшей школы из ежегодных статистических сборников Росстата, а также маркетинговые исследования в области социального медиа-маркетинга.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует п. 9.22 Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса маркетинговых коммуникаций посредством социо-технологий, который будет способствовать эффективному взаимодействию на рынке образовательных услуг с потенциальными целевыми аудиториями в сложившихся условиях социально-экономического развития Российской Федерации. Наиболее существенные научные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнен понятийный аппарат в содержании следующих терминов: маркетинговые коммуникации в сфере высшего профессионального 6 образования», «социальное партнерство вуза на рынке труда», «маркетинговые социо-технологии»; обоснованы критерии классификации образовательных учреждений для практической реализации маркетинговых коммуникаций.

2. Разработана организационная структура маркетинговых служб, позволяющая усовершенствовать процесс привлечения целевой аудитории.

3. Разработаны планы маркетинговых коммуникационных кампаний в Рунете и международных социальных сетях с учетом развития потребительского потенциала образовательного рынка, цель которых - обеспечить обратную связь с целевой аудиторией для удовлетворения ее информационных потребностей.

4. Предложена концептуальная модель социального партнёрства, учитывающая потребности и рынка труда и сферы образования, повышающая корпоративную заинтересованность, стимулирование участников программы и социальную ответственность за результаты, предоставляющие возможность учебному заведению адаптироваться к быстроизменяющихся внешним и внутренним факторам конкурентной среды.

5. Разработан алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения. Предложена методика его реализации на основе полученных результатов экспертных оценок показателей деятельности анализируемого вуза и вузов-конкурентов (факторы ресурсного потенциала и маркетинговой активности).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Авторские предложения способствуют более эффективной реализации деятельности вуза в области маркетинговых коммуникаций, результатом которой является высокая информированность общества, формирование положительного имиджа вуза и высокая конкурентоспособность на рынке высшего профессионального образования.

Диссертационная работа содержит научно-методический материал, который может быть использован менеджментом вуза при разработке и организации коммуникационных мероприятий, направленных на оказание услуг по набору абитуриентов в долгосрочном периоде.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты научного исследования докладывались и получили одобрение на следующих научных мероприятиях:

1. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы историко-экономических исследований» (Москва, ВЗФЭИ, 23 марта

2010 г.);

2. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 27 апреля 2010 г.);

3. Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летнему юбилею ВЗФЭИ «Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции» (Москва, ВЗФЭИ, 26-27 октября 2010 г.);

4. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы историко-экономических исследований» (Москва, ВЗФЭИ, 22 марта

2011 г.);

5. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 12 апреля 2011 г.);

6. Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие маркетинга в России» (Москва, кафедра маркетинга ВЗФЭИ, 17 апреля 2012 г.);

Разработанные в диссертации планы маркетинговых коммуникационных кампаний в Рунете и международных социальных сетях, а также методика оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения используются в практической деятельности медиа-компании «ДеЮо» и способствуют увеличению стоимости компании на рынке.

Результаты исследования используются в учебном процессе кафедрой маркетинга ФГБОУВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт» в рамках курса «Маркетинговые коммуникации», «Рекламные технологии» и «Интернет-маркетинг».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,3 п. л. (авторский объем - 2,9 п. л.), в том числе четыре работы общим объемом 1,5 п. л. (авторский объем - 1,3 п. л.) в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и внутренней логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников из 130 наименований, 5 приложений. Основной текст диссертации изложен на 133 страницах, включает 14 таблиц, 37 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вихляева, Ирина Сергеевна

Основные выводы и результаты диссертационного исследования состоят в следующем:

1. В исследовании наряду с изложением теоретических основ маркетинга образовательных услуг и маркетинговых коммуникаций, применяемых в ряде вузов РФ разработана классификационная модель российских вузов, позволяющая оценить пути развития и использования определенного коммуникационного инструментария.

2. Прогнозные тенденции в области высшего профессионального образования показывают нестабильность ситуации на ближайшие 5-10 лет, вызванную продолжающейся демографической проблемой в стране. Вступление России в ВТО в 2011 г. полностью откроет границы для международных вузов. В связи с этим мы рекомендуем отечественным вузам усилить маркетинговую деятельность, развивать коммуникационный инструментарий и использовать технологические возможности для увеличения конкурентоспособности на рынке ВПО.

3. Анализ статистики и технологии использования социальных сетей подтвердил эффективность их внедрения в комплекс маркетинговых коммуникаций вуза. Широкий охват, высокое качество таргетинговой группы, отсутствие границ доступности и общения, низкий по сравнению с оффлайн коммуникациями бюджет, возможность моментальной оценки привлекательности услуг и популярности бренда - все это является привлекательными факторами для внедрения социальных сетей в активный инструментарий маркетинга вуза.

4. На основе классификационной модели вузов нами выработана концепция формирования единой службы маркетинга вуза, состоящая из маркетологов высокой квалификации. Реорганизация высшего образовательного учреждения будет способствовать более эффективному развитию маркетинговой деятельности вуза. Разграничение полномочий, выделение ответственных лиц и жесткая иерархия позволит создать беспрецедентную рабочую атмосферу для получения желаемых результатов на организационном уровне.

5. В настоящей диссертационной работе разработана единая модель продвижения через социальные сети, применимая для любого российского вуза, в соответствии с представленной ранее классификацией. Модель позволит вузам быть конкурентоспособными на рынке образовательных услуг с минимальными затратами на использование коммуникационного инструментария.

6. Для организации информационного процесса среди целевой аудитории необходима программа продвижения, удовлетворяющая потребности каждого субъекта рынка. Программа социального партнерства, разработанная в настоящем

117 диссертационном исследовании, может стать ключевой мотивацией при выборе вуза абитуриентом. Гарантии трудоустройства, которые дает вуз, функционируя на партнерских отношениях с широким перечнем работодателей, могут стать ключевым конкурентным преимуществом на рынке высшего образования, позволяя учреждению сформировать статусный имидж.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный мир развивается в направлении эффективных и инновационных форм организации любого бизнес-процесса. Этот процесс несет за собой иную, чем прежде, интеграцию, в которой товары, услуги, финансовый капитал, люди, информация, знания, идеи свободно преодолевают географические границы государств на основе прямых горизонтальных связей. Таким образом, возникают принципиально новые факторы и возможности конкуренции, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. На внутреннем же рынке конкурентные преимущества получают те организации, которые в соответствии с инновационными тенденциями активным образом внедряют технологические процессы.

Рынку образовательных услуг присущи следующие особенности:

1. влияние государства на процессы, происходящие в образовательной сфере;

2. эффект от образовательных услуг одновременно получает как отдельный потребитель, так и общество в целом;

3. сфера образовательных услуг является ресурсоемкой.

Для изучения рынка образовательных услуг использовались различные методы: анализ первичной и вторичной информации, наблюдение, опрос, сводка и группировка данных, расчет абсолютных и относительных показателей, сравнительный анализ, метод линейного прогнозирования с высокой корреляцией и др.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Вихляева, Ирина Сергеевна, Москва

1. Федеральный Закон от 13.03.2006 N 38-Ф3 (с изм. от 18.06.2006) «О Рекламе», принятый ГД ФС РФ 22.02.2006.

2. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 03.12.2011) "Об образовании" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)

3. Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)

4. Проект федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (версия 3.0.3)

5. Приоритетный национальный проект "Образование" на 2006-2012 годы

6. Проект федерального закона "О народном образовании". Подготовлен рабочей группой Общероссийского общественного движения «Образование для всех», во главе депутата Госдумы, первого зампреда Комитета по образованию Смолина О.Н.

7. Проект поддержки ведущих вузов от 21 ноября 2009 г.

8. Проект по созданию национальных исследовательских университетов, 7 октября2008 г.

9. Проект Министерства экономического развития «Инновационная Россия 2020», 2010 г.

10. Аакер Д. А. Создание сильных брендов // Пер. с англ. М.: Изд. дом Гребенникова, 2004 - 400 с.

11. Аакер Д. А. Индивидуальность бренда и ее характеристики // Бренд-менеджмент. 2001. № 2 С. 12-25.

12. Алашкин П.И. Все о рекламе и продвижении в Интернете. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009,- 220 с.

13. Алексеев A.A. Маркетинговые исследования рынка услуг. СПб.: СпбУЭиО, 1998.

14. Алексунин В.А. Электронная коммерция и маркетинг в Интернете. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007,- 216 с.

15. Астапов И.С., Васильева E.JL, Макаров A.A. Использование компьютерных систем в информационном бизнесе. СПб.: Университет экономики и финансов, 2005 г. - С.26.

16. Аура B.JI. Основы веб-аналитики: практическое руководство для маркетолога (часть 1). // Интернет-маркетинг, №1. М.: 2010 г. - С.23-27.

17. Арсюта О.Г. Обзор Российского информационного рынка маркетинговых услуг. // Маркетинг, №4, 2005 г. С. 3.

18. Басов А.Н., Омельницкий Б.Д., Контекстная реклама в Интернете. Настольная книга рекламиста. — СПб.: Питер, 2009

19. Басыров Р.Д. 1С-Битрикс. Постройте профессиональный сайт сами! -СПб.: Питер, 2009 г. С.41.

20. Бове К.З., Кортлэнд Б.А., Арене У.Д. Современная реклама.— М.:Довгань,2001 г. С. 164.

21. Бузин В.Н., Бузина Т.С. Медиапланирование для практиков. М.: Вершина, 2006 г.- 319 с.

22. Буренина Т.А. Маркетинг на базе Интернет-технологий. М.: Благовест-В, 2005 г.- 152 с.

23. Бэгготт К.Д.E-mail маркетинг работает! Как продавать, используя один из мощнейших маркетинговых инструментов. М.: Группа ИДТ, 2008 г.- 248 с.

24. Васильев Г.А., Зверева Н.В. Маркетинг образовательных услуг (на примере заочного экономического образования): Монография. М.:ВЗФЭИ, 2009.

25. Гавра Д. Основы теории коммуникаций для бакалавров и специалистов: учебное пособие. СПб.: Питер, 2011, 284с.

26. Галаган А.И. Сравнительный анализ образовательной политики в России и странах ОЭСР. М.: НИИВО, 2000.

27. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века. М.: Совершенство, 1998.

28. Глазычева B.JI. Высшее образование в России: аналитический доклад. -/Логос/ 2005 №6.

29. Гласман А.Н. Маркетинговые принципы построения виртуальных страниц Internet. Спб.: ДуксНет, 2002 г. - С.51.

30. Глобализация и образование / под ред. С.Л. Зарецкой. М.: ИНИОН РАН, 2001.

31. Головлева Е.Л., Массовые коммуникации и медиапланирование: — М.: Академический проект, Деловая книга, 2009.

32. Гуров Ф. PR IT-компаний. Российская практика. М.: Альпина Паблишерз, 2011, 140 с.

33. Гусев B.C. Аналитика веб-сайтов: М.: Вильемс, 2008 г. - С. 168

34. Гусева О. Как оценить бренд? // Рекламные идеи YES! 2003. № 1. с.23.26.

35. Добротворский И.Л. Менеджмент. Эффективные технологии. М.: Приор, 2007.

36. Добрыднев С.И. К вопросу определения продукта вуза //Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 4.

37. Есипова И. Брендинг: этап третий. Как привлечь и удержать потребителя? // Бренд-менеджмент. 2004. № 2.

38. Браверман А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. Экономика. М., 1997. - С. 543.

39. Иган Д. Маркетинг взаимоотношений. Анализ маркетинговых стратегий на основе взаимоотношений: учебник для вузов: пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

40. Каталано Ф.Р., Смит Б.А. Internet-маркетинг для «чайников». — М.: Диалектика, 2005 г.- С.33.

41. Клячко Т.Д. «Прогноз развития образования в России 2009-2011», стр.

42. Кожухар В.М. К определению содержания образовательной услуги //Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 3.

43. Корчагова JI.A. Оценка конкурентоспособности вуза //Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 5.

44. Котлер Ф., Келлер K.JI. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер, 2007,с. 21

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. М.: Изд-во Вильяме,2007.

46. Кузьмина Е.Е. Методика разработки рекламной кампании вуза //Маркетинг. 2002. - № 4.

47. Лукашенко М. Маркетинг и PR в учебном заведении //Высшее образование в России. 2002. - № 4.

48. Мамыкин М.А. Интернет и его значение для маркетинга.// Маркетинг в России и за рубежом. №2 М:. 2000 г. - С. 21.

49. Маяковский В.В.статья «Агитация и реклама». Полн. собр. соч. Т. 12. М., 1959.

50. Маркетинг: Учеб. Пособие /под ред. Проф. И.М. Синяевой. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011, 420 с.

51. Молчанов И.Н. Современные общемировые проблемы и тенденции развития образования // Вестник Академии наук. 2000. - № 2.

52. Музыкант В.Л. Реклама в действии. Стратегии продвижения. М.: Эксмо, 2009.- 240 с. («Академия рекламы»)

53. Нижегородцева Н.Р. Использование Internet при формировании имиджевых коммуникаций. — СПб.: ДуксНет, 2002 г.- С.42.

54. Паничкина Г.Г. Директ-маркетинг от «А» до «Я». М.: Альфа-Пресс, 2006 г.- С.296.

55. Панкрухин А.П. Маркетинг: учебник (3-е издание) М.: ИКФ Омеша-JI,2005

56. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг. СПб.: Питер, 2000.

57. Потеев М. Основы маркетинга в сфере образовательных услуг. СПб.: ИТ-МО, 1992.

58. Рихтер А.Г. Свобода массовой информации на постсоветском пространстве. М.: Изд. ВК, 2007, 367 с.

59. Садовничий В.А. «Высшая школа России: традиции и современность»: Доклад на VII съезде Российского союза ректоров //AlmaMater. 2002. - № 12. -С. 7

60. Синяева И.М., Романенкова О.Н. Маркетинг. Теория и практика: Учебник. М.: Издательство Юрайт, 2011. - 652 с. - Серия: Основы наук.

61. Синяева И.М., Земляк С.В., Синяев В.В. Маркетинговые коммуникации: Учебник / Под ред. проф. Л.П. Дашкова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005.

62. Синяева И.М., Маслова В.М., Синяев В.В., Романенкова О.Н. Интегрированные маркетинговые коммуникации: учебник для студентов вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

63. Синяева И.М., Романенкова О.Н., Синяев В.В. PR в коммерческой деятельности: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011, 603 с.

64. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. Сетевая информационная революция.// ИРР,№4. — М.: 2000 г. С.16-17.

65. Сухоруков М.М. К вопросу об определении понятия «услуга» //Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 4.

66. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. — М.: МГУ, 2003 г. С. 12.

67. Таратута Ю.К. Госком Яндекс // Русский Newsweek. №20. — М.: 2009 г. -С.16-18.

68. Тарасенко Е., Фризе Е. Бренд-имидж и его оценка // Бренд-менеджмент. 2006. № 2. С. 32-41.

69. Токарский Б.Л., Соловьенко К.Н. Стратегия маркетинга в системе высшего образования. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.

70. Тузова А. А. Маркетинг в сфере образовательных услуг 2010 г.

71. Филип Г. Альтбах. Знание и образование как международный товар: крушение идеи общественного блага //AlmaMater. 2002. - № 7.

72. Финько O.A. О развитии информационного пространства России. // ИРР,№1. М.: 2002 г. - С. 14.

73. Фэй М.Д. Реклама, маркетинг, дизайн в Интернете. М.: ChannelTradingLtd., 2005,- 328 с.

74. Холмогоров B.C. Интернет-маркетинг. Краткий курс. 2-е издание. — СПб.: Питер, 2002 г. - С.272.

75. Хайрец A.A. Оценка конкурентоспособности высшего учебного заведения на основе интеллиджент-маркетинга: опыт исследования: препринт/ A.A. Хайрец; под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Гуковой; Волг.госуд. пед. унив. Волгоград: ВГТЭК; 2008. - 44 с.

76. Черемных О. Стоимостной подход к управлению брендом // Бренд-менеджмент. 2004. № 3.

77. Черкасов Ю.М. Информационные технологии управления. — М.: Инфра-М, 2001 г.- С.89.

78. Шарков Ф. Константы гудвилла: стиль, паблисити, репутация, имидж и бренд фирмы: учебное пособие для вузов. М.: ИТК «Дашков и К», 2010, 271 с.

79. Шевченко Д.А. Особенности маркетинга образовательных услуг //Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 4.

80. Шмулер Д.В. UML 2.0 Моделирование систем. — М.: Вильемс, 2005 г. -С.24.

81. Эймор Д. Электронный бизнес: революция и/или революция. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2006 г.- С.237.

82. Эллвуд Я. Основы брендинга // Пер. с англ. М.: Издательство «Гранд» 2002 - 336 с.

83. Эллвуд Я. 100 приемов эффективного брендинга. — СПб: Питер, 2002. — 368 с.

84. Ющук E.JI. Создание и раскрутка. — М.: Вершина, 2008 г. С.9.

85. Ядин Д. Маркетинговые коммуникации: современная креативная реклама // Пер. с англ. М.: Издательство «Гранд» 2003 - 480 с.

86. Kapferer J-N., Strategic Brand Management, London: Kogan Page 1999189 c.

87. Christian Grónroos, Service Management and Marketing: A Customer Relationship Management Approach, 2nd Edition

88. Evert Gummesson, Total Relationship Marketing, 3d Edition

89. Brian Solis, Engage, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2010

90. Jim Sterne, Social Media Metrics, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2010

91. Don Tapscott and Anthony D. Williams, Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything, Penguin Group, USA, 2006

92. Clara Shih, The Facebook Era, Pearson Education, Inc., 2010

93. Erik Qualman, Socialnomics: How social media transforms the way we live and do business, Courier Westford, Westford, MA, July 6, 2009.

94. Thomas Gad, 4D branding: Cracking the corporatecode of the network economy, Financial Times Prentice Hall 2001

95. Даниленко JI.В. Менеджмент имиджа образовательного учреждения: онлайн-публикация http://www.marketologi.ru/lib/danilenko/manaimage.html/