Разработка методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления угледобывающим производством в условиях его реструктуризации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Петров, Владимир Филиппович
Место защиты
Москва
Год
2000
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Петров, Владимир Филиппович

Введение

1. Исследование теоретических и методических положений повышения эффективности экономического управления на предприятиях

1.1. Исходные теоретические и методические положения организации экономического управления производством в условиях развития рыночных отношений

1.2. Опыт управления экономическими процессами за рубежом

1.3. Обобщение результатов исследований в области формирования методов и показателей, позволяющих оценивать результативность экономического управления

2. Исследование практики экономической оценки развития угледобычи в современных условиях

2.1. Выявление тенденций в изменении основных показателей, характеризующих особенности экономического управления в условиях реструктуризации отрасли и развития рыночных отношений

2.2. Методические положения по разработке программы реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия) и анализ результатов ее реализации

2.3. Исследование теории и практики формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в ГУЛ «Якутуголь»

3. Разработка методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления производством

3.1. Анализ основных факторов развития угледобывающего производства в условиях реструктуризации и внедрения рыночных отношений

3.2. Разработка методических рекомендаций по аттестации рабочих мест и стимулированию развития производства

3.3. Разработка методических положений по оценке результатов труда руководителей и специалистов по управлению угледобычей в условиях реструктуризации и развития рыночных отношений 120 Заключение 150 Список источников 152 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления угледобывающим производством в условиях его реструктуризации"

Актуальность работы обусловлена необходимостью поиска новых методических подходов и решений к совершенствованию экономического управления производством в условиях реструктуризации и развития рыночных отношений.

Данная научная задача приобретает в настоящее время особую значимость для сложной и трудоемкой угольной промышленности, которая, как известно, является одной из наиболее важных стратегических отраслей, обеспечивающих народное хозяйство энергетическим сырьем.

Существенную роль в развитии акционерных обществ и государственных унитарных угледобывающих предприятий на современном этапе должно играть вскрытие внутрипроизводственных резервов, не требующих значительных капитальных вложений и затрат различных видов ресурсов. Вместе с тем этот важный аспект деятельности не получает должного отражения в горно-экономической литературе и недостаточно исследован.

В условиях реструктуризации отрасли и развития рыночных отношений методология экономического управления производством должна более объективно отражать новые тенденции и явления при изыскании внутрипроизводственных резервов, возникающие в процессе технического, организационного и социально-экономического развития угледобывающих предприятий при различных формах собственности, обеспечивать принятие эффективных решений, способствующих повышению конкурентоспособности угольной продукции.

В настоящее время необходимо существенно усилить роль экономического управления угледобывающим производством на основе реализации принципов комплексного и системного подхода к решению вопросов, связанных с рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Все это свидетельствует о своевременности и значимости данного исследования для повышения эффективности угледобывающего производства и горно-экономической науки.

Целью работы является разработка методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления угледобывающим производством в условиях его реструктуризации и развития рыночных отношений.

Связь работы с планом НИР. Исследование проведено в рамках отраслевых программ научных исследований в области экономического управления угледобывающим производством, выполненных автором в Государственном унитарном предприятии «Якутуголь» в 1995-2000 гг.

Основная научная идея диссертации заключается в необходимости комплексного изыскания внутрипроизводственных резервов и повышения на этой основе экономической эффективности управления угледобывающим производством в условиях его реструктуризации и развития рыночных отношений.

Автором диссертации защищаются методические и практические рекомендации, направленные на совершенствование системы экономического управления в специфических условиях Государственного унитарного предприятия.

Методы выполнения работы и объекты исследования. Методологическая основа работы базируется на комплексном методе исследований, включающем анализ исходных теоретических положений, научное обобщение практики, разработку методических и практических рекомендаций, апробации научных положений в производственных условиях. При проведении исследований использованы методы технико-экономического анализа, группировок, математической статистики, а также методы расчетно-аналитических и экспертных оценок.

При подготовке диссертации изучены и обобщены результаты освещения данной научной задачи в межотраслевой и отраслевой горно-экономической литературе, использованы результаты исследований в области экономического управления, выполненные институтом ЦНИЭИуголь и другими отраслевыми научными организациями в 1990-1999 гг., проанализированы статистические данные о работе угольной промышленности и отдельных акционерных обществ, а также отчетные материалы и первичная информация по отдельным угольным шахтам и разрезам Российской Федерации.

В диссертации исследован информационный материал, основная часть которого получена автором в Государственном унитарном предприятии «Якутуголь».

Предметом исследования данной диссертационной работы является система экономического управления угледобывающим производством на шахтах и разрезах.

Объектом исследования являются шахты и разрезы ГУП «Якутуголь», которое, как известно, работает в специфических климатических условиях и является, по сути дела, единственным крупным угледобывающим предприятием, находящимся в государственной собственности.

Научные положения, сформулированные в процессе исследования лично диссертантом, заключаются в следующем: реструктуризация угледобывающих предприятий должна базироваться на прогрессивных методах экономического управления, приведенных в соответствие с требованиями рыночных отношений; результативность экономического управления угледобывающим производством в значительной мере определяется эффективностью деятельности руководителей и специалистов, которая должна оцениваться на основе комплексного аналитического метода; разработка методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления должна осуществляться на основе анализа межотраслевой, отраслевой и зарубежной практики, аттестации рабочих мест и упорядочения материального стимулирования.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что на основе исследований: разработаны методические рекомендации по формированию и реализации программы реструктуризации угольной промышленности в специфических географических и климатических условиях; сформирован комплекс методических положений по совершенствованию экономического управления угледобывающим производством на основе регулирования материальных, финансовых и трудовых затрат; предложены методические рекомендации по аналитической оценке результативности работы персонала с учетом потенциальных возможностей и фактических достижений работника; на основе оценки сложности управления и обслуживания автотранспорта большой грузоподъемности усовершенствована дифференцирования шкала тарифных ставок для стимулирования труда рабочих, занятых на вывозке угля и породы, с учетом совокупности производственных факторов.

В процессе анализа отраслевого, межотраслевого и зарубежного опыта разработаны методические рекомендации по системному совершенствованию действующей практики управления угледобывающим производством в условиях рыночных отношений. Научные положения и выводы работы обоснованы: анализом представительных исходных информационных материалов по вопросам б развития реструктуризации и повышения эффективности экономического управления угледобывающим производством, широкой апробацией разработанных методических и практических рекомендаций в условиях шахт и разрезов; использованием прогрессивных методов исследования, а также достоверной статистической и первичной информации о работе предприятий при различных формах собственности.

Практическая ценность и реализация работы в промышленности. Разработанные методические рекомендации позволяют повысить научную обоснованность принимаемых управленческих решений по вопросам реструктуризации и экономического регулирования угледобывающего производства. Практически все научные положения, рекомендации и предложения вытекают из результатов проведенного исследования, внедрены в производство на шахтах и разрезах ГУП «Якутуголь».

Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались на Техническом совете ГУП «Якутуголь» и на научном семинаре института ЦНИЭИуголь.

Структура диссертации. Работа включает введение, три главы, заключение, список источников из 90 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петров, Владимир Филиппович

Выводы

1. Исследования показали, что все процессы на угледобывающих предприятиях следует рассматривать в постоянном движении, развитии и взаимодействии. В связи с этим возникает необходимость сопоставления различных показателей, характеризующих развитие и повышение эффективности управления процессами угледобычи, с учетом положительных и отрицательных сторон функционирования каждого из них.

2. В условиях горного производства оценка эффективности управления технологическими процессами должна производиться на основе системы показателей, раскрывающих экономическую сущность и взаимосвязи явлений в специфических условиях деятельности шахт и разрезов. Это позволяет выявить достоинства и недостатки действующей практики экономического управления процессами, а также измерять факторы и давать им количественную оценку.

3. При оценке уровня экономического управления процессами угледобычи в условиях реструктуризации наиболее предпочтительным является методический подход, базирующийся на системном и комплексном изучении, обобщении и количественном определении факторов, влияющих на результаты деятельности шахт и разрезов на основе обработки и анализа статистической отчетности и первичных информационных материалов предприятий.

4. Системный подход к организации экономического управления технологическими процессами угледобычи предполагает выделение следующих последовательных этапов: комплексное формирование объектов исследования по уровням управления; выбор и обоснование показателей, раскрывающих производственную экономическую) систему, а также внешние и внутренние условия ее функционирования; структурирование системы и проектирование общей принципиальной схемы взаимозависимостей и взаимосвязей входящих в нее элементов; разработку зависимостей проектируемой системы, которые могут использоваться для целей анализа и планирования; оценку резервов совершенствования системы на основе сопоставления ее расчетных и фактических показателей.

5. При изыскании внутрипроизводственных резервов и совершенствовании различных аспектов экономического регулирования на угледобывающих предприятиях в настоящее время существенная роль отводится различным вариантам аналитического метода, а также методам традиционного технико-экономического анализа результатов деятельности в конкретных условиях производства.

6. Исследование показало, что существенные внутрипроизводственные резервы повышения эффективности экономического управления процессами угледобычи сосредоточены в сфере рационализации и аттестации рабочих мест. На основе анализа межотраслевой и отраслевой практики разработаны методические положения о рационализации и аттестации рабочих мест в современных условиях хозяйствования. При оценке рабочих мест необходимо учитывать достижения отечественной и зарубежной практики. Оценку технического уровня рабочего места рекомендуется производить на основе следующих показателей: прогрессивность применяемого технологического процесса; уровень производительности оборудования; соотношение фактической и проектной производительности, а также возможность обеспечения производственной программы; технологическая оснащенность рабочего места; обоснованность применения ручного труда

7. Выполненный анализ позволил разработать методические рекомендации по увязке результатов аттестации рабочих мест с совершенствованием организации стимулирования персонала. В процессе исследования установлена, например, необходимость расширить диапазон дифференциации тарифных ставок водителей, занятых эксплуатацией и обслуживанием большегрузных автомобилей грузоподъемностью свыше 140 т.

8. Разработаны методические положения по оценке результатов деятельности руководителей и специалистов по управлению процессами угледобычи в условиях реструктуризации и развития рыночных отношений. Исследования показали, что результаты труда руководителей и специалистов находят свое выражение не только в индивидуальных достижениях, но и в технико-экономических показателях работы всего коллектива (акционерного общества, предприятия, участка, цеха, отдела и др.). При этом они должны характеризоваться системой количественных и качественных параметров, а также различных признаков, позволяющих системно оценивать результаты деятельности для последующей аттестации данной категории работников и проектирования рациональных систем стимулирования. Межотраслевой и отраслевой опыт показал, что результаты оценки деятельности руководителей и специалистов могут подразделяться на потенциальные, основанные на их творческих, духовных и физических возможностях, а также на фактические, базирующиеся на достигнутых технико-экономических показателях в конкретных производственных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В диссертационной работе автором для условий ГУП «Якутуголь» решена актуальная научная задача - разработан комплекс методических рекомендаций по совершенствованию экономического управления угледобывающим производством в условиях реструктуризации, имеющая важное значение для изыскания внутрипроизводственных резервов.

2. В процессе исследования: проанализированы исходные теоретические и методические положения совершенствования методов экономического управления производством в условиях развития рыночных отношений; исследован опыт управления технологическими и экономическими процессами за рубежом; обобщены результаты исследований в области изыскания резервов повышения эффективности экономического управления производством; проанализирована практика экономической оценки тенденций развития угледобычи в современных условиях; разработаны методические рекомендации по формированию программы реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия), подготовлен научно обоснованный прогноз технико-экономических показателей развития ГУП «Якутуголь» на 2000-2005 гг.; разработан механизм совершенствования экономического управления процессами реструктуризации в условиях рыночных отношений; подготовлены методические положения по аттестации рабочих мест и стимулированию развития производства; разработаны методические рекомендации по оценке результатов труда руководителей и специалистов шахт и разрезов в условиях реструктуризации и развития рыночных отношений.

3. Сформированные на основе исследований методические рекомендации по совершенствованию методов экономического управления процессами угледобычи внедрены в ГУЛ «Якутуголь», что способствовало разработке научно обоснованной программы реструктуризации угледобывающих предприятий на 2000-2005 гг. и созданию региональной системы экономического управления производством в экстремальных условиях Крайнего Севера.

4. В числе основных научных результатов необходимо отметить следующие разработки автора: методические рекомендации по формированию программы реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия); комплекс методических положений по экономическому управлению деятельностью ГУП «Якутуголь»; методические рекомендации по аттестации рабочих мест в новых условиях хозяйствования; рекомендации по дифференциации тарифных ставок для материального стимулирования водителей большегрузных автомобилей; методическое положение по оценке результативности труда руководителей и специалистов на шахтах и разрезах.

5. Проведенное исследование позволило выявить наиболее перспективные направления и научные задачи дальнейшего совершенствования методов экономического управления угледобывающим производством: повышение обоснованности оценки уровня организации производства; формирование рациональных методов управления материальными и трудовыми затратами в себестоимости продукции; развитие методов экономического обоснования управленческих решений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Петров, Владимир Филиппович, Москва

1. Адамчук В В., Романов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М. ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

2. Ананькина Е.А. Управление затратами. Курс лекций // М. ПРИОР. -1998.-64 с.

3. Борисова Т В., Хабарова А.С., Качеянц М.Г. и др. Организация, нормирование и оплата труда на горных предприятиях: Учебник для вузов. -М.: Недра, 1990.-331 с.

4. Брудник С.С., Кузьминок Л.Г. Экономический механизм ускорения. Организация, эффективность и оценка качества. М., Экономика, 1989 г.

5. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник для вузов. 5-е изд. стер. -М.: Высш. школа, 1998. 576 с.

6. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1991 - 124 с.

7. Гаркавенко Н.И., Грибин Ю.Г. Опыт организации управления, планирования и материального стимулирования в Германии. М., Обзор информ. ЦНИЭИуголь, 1992 г.

8. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия): Учебник для вузов / А.С. Астахов, Г.Л. Краснянский, Ю.Н. Малышев и др. М.: Академия горных наук, 1997. - 279 с.

9. Голубь Ю.И. Пути повышения эффективности функционирования угольных компаний в условиях перехода к рынку // Уголь. 1999. - №4. -с. 63-65.

10. Голубь Ю.И. Оценка угледобывающей компании с точки зрения маркетинга // Уголь. 1999. - №2. - с. 41-47.

11. Глинский В В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Информ. - изд. дом "Филинъ", 1998. - 264 с.

12. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2000-2001 годы. Совершено в Москве 16 декабря 1999 г.

13. Голубенко А.В., Жигуленкова А.И., Климов С Л. Роль и место нерюн-гринских коксующихся углей России в условиях государственного регулирования внутреннего рынка // М.: ЦНИЭИуголь. 1999. - 79 с.

14. В.Я. Горфинкель, Е М. Купряков, В.П. Прасолова и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -367 с.

15. Грибин Ю.Г., Солдатов A.M., Чеботкевич В.И. Материальное стимулирование инженерного труда на угледобывающих предприятиях. М., Недра, 1993 г.

16. Грибин Ю.Г., Петров В.Ф., Щанников А.Н. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации. М., ЦНИЭИуголь, 1999 г., 17 с.

17. Грибин Ю.Г., Петров В.Ф., Щанников А Н. Исследование тенденций развития и оценка эффективности процессов угледобычи в современных условиях. М., ЦНИЭИуголь, 2000 г., 20 с.

18. Дидык В. Как на "ЛОМО" управляют зарплатой // Человек и труд. -1997. -№3. с. 93-94.

19. Добыча угля за рубежом. М., ЦНИЭИуголь, 1998 г.

20. Елизаров Е., Литвин А. Методология построения тарифных систем предприятий // Человек и труд. 1996. -№6. - с. 102-103.

21. Елизаров Е., Литвин А. Методология построения тарифных систем предприятий // Человек и труд. 1996. -№12. - с. 85-87.

22. Ермоленко Н.Н. Экономика: НТП, инвестиционная политика, управление. Киев, Наукова Думка, 1980 г.

23. Зворыкин А.А., Киржнер Д.М., Кундин М.Б. Экономика горной промышленности. М: Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу, 1961. - 440 с.

24. Инструкция о составе фонда заработной платы и выплат социального характера. Утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 10.07.95. № 89. // Экономика и жизнь. 1999. - № 37.

25. Инструкция по расчету производственных мощностей действующих предприятий по добыче и переработке угля (сланца). М.: Минэнерго РФ, ЦНИЭИуголь, 1993. - 99 с.

26. Краткие итоги работы угольной промышленности за первый квартал 1999 года // Уголь. 1999. - № 6. - с. 45-49.

27. Ковалев В.В. Финансовый анализ, управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М., Финансы и статистика, 1999 г.

28. Костовецкая Л.А., Косухкин Р.З., Шварц М.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий. М., Недра, 1991 г.

29. Крейчман Ф.С. Гибкая система оплаты труда. // ЭКО. -1998. №3. -с. 69-74.

30. Лангольф Э Л., Вылегжанина И.И., Мазикин В.П. Проблемы эффективности реструктуризации угольной промышленности Кузбасса. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - 248 с.

31. Макаренко М.В., Махапина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство "ПРИОР". - 1998. - 384 с.

32. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т. 2. М.: Республика, 1993. - 400 с.

33. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / Под ред. П.В. Шеметова. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ. -1999.-312 с.

34. Методология проектирования горных предприятий: Справочник / Н.К. Станченко, Ю.И. Свирский, Б Д. Миловзоров и др. М. Недра, 1986. -429 с.

35. Методические рекомендации по оценке сложности и качества труда специалистов (для установления квалификационных категорий и дифференциации должностных окладов). М., Экономика, 1989 г.

36. Методическое руководство по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца). М., ЦНИЭИуголь, 1993 г.

37. Миляева Л. Система оплаты труда на "Бийском олеумном заводе" // Человек и труд. 1997. - №3. - с. 95-96.

38. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. М., МГТУ, 1994 г.

39. Моссаковский Я.В. Ревазов М.А., Маляров Ю.А. и др. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. М.: Недра, 1988. - 367 с.

40. Мучник B.C. Использование современных научных методов управления в промышленности для ускорения технического прогресса // Вопросы гидравлической добычи угля. Труды ВНИИГидроугля. Вып. XII. - Новокузнецк, 1968. - с. 3-23.

41. Никонов Е.С. Преодоление платежеспособного кризиса первый шаг к социально-экономической стабильности в России. // Уголь. - 1999. -№ 5 -с. 41-44.

42. Никонов Е.С. Об организационном уровне производственных систем (на примере горнодобывающей промышленности) // Уголь, 1999. - №4. - с. 57-63.

43. Общеотраслевые методические рекомендации по оценке сложности работ, выполняемых служащими предприятий с учетом изменений в содержании их труда в условиях научно-технического прогресса. М., Институт труда, 1989 г.

44. Осипов С. Хабаровск: опробован интересный вариант оплаты труда. // Человек и труд. 1996. - №6. - с. 88-89.

45. Основные направления Концепции реформирования заработной платы // Человек и труд. 1998. -№1. - с. 70-76.

46. Основы экономической деятельности промышленного предприятия. Новосибирск, НГГУ,1995 г.

47. Отраслевое тарифное соглашение по угольной промышленности Российской Федерации. М.: Минтопэнерго РФ, 1998. - 34 с.

48. Петров В.Ф. Исследование практики формирования методических положений по совершенствованию внутрипроизводственного хозяйственного механизма в условиях реструктуризации угледобывающих предприятий, М., ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, №310,1999 г., 12 с.

49. Петров В.Ф. Опыт управления технологическими и экономическими процессами за рубежом. Реферат рукописи опубликован в сб. «Научные сообщения». М. ННЦ ГП ИГД им.А.А.Скочинского, № 315. 2000 г., 18 с.

50. Петров В.Ф. Исследование результатов реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия). М., ГУП ЦНИЭИуголь, 2000 г., 11 с.

51. Петров В.Ф. Проблемы формирования инвестиционной политики ГУП «Якутуголь» в период реструктуризации угольной промышленности. Якутск, 2000 г., 4 с.

52. Петров В.Ф., Фирсов Н.К. Внутренняя валюта Якутугля. Якутск, 2000 г., 3 с.

53. Петров В.Ф. Развитие ГУП «Якутуголь» как основа развития экономики Южно-якутского региона. Якутск, 2000 г., 9 с.

54. Попов В.Н. Социальные проблемы при структурной перестройке экономики угледобывающих территориальных преобразований // Уголь. -1999. -№6.-с. 10-14.

55. Полихрониди А.Х. Анализ путей снижения себестоимости угля в современных условиях реструктуризации угледобычи // Уголь. 1999. -№2. - с. 38-40.

56. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. Методология переходной экономики. М.: Институт конъюнктуры угля, 1997. - 178 с.

57. Постановление Госкомстата России от 10.07.1995 г. № 89.

58. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. - 693 с.

59. Распространение премиальной системы оплаты труда в горной промышленности США // Недра мира. 1998. - №3. - с. 7.

60. Ревазов М.А., Лобанов Н.Я., Маляров Ю. А., Персиц В.З. Экономика природопользования: Учебник для вузов// М.: Недра, 1992. 351 с.

61. Результаты первого этапа (1994-1999 гг) реструктуризации шахт ОАО "УК "Ленинскуголь" и задачи второго этапа (1998-2000 гг) // Ремезов А.В., Мазикин В.П., Косьминов Е.А. и др. / Уголь. 1999. - №6.с. 56-60.

62. Ремизов К.С. Основы экономики труда. Учебник. М., МГГУ, 1990 г.

63. Реструктуризация угольной промышленности: Теория, опыт, прогноз. / Ю Н. Малышев, В.Е. Зайденварг, В.М. Зыков и др. М.: "Росуголь" -1996.-536 с.

64. Реструктуризация угольной промышленности Германии. М., Росуголь, 1995 г.

65. Реструктуризация угольной промышленности и местное развитие. М., Реформуголь, 1999 г.

66. Рыночная экономика. Учебник в 3-х томах. М., Соминтек, 1992 г.

67. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, ООО «Новое знание», 1999 г.

68. Страхова О.А. Организационное развитие как элемент управления предприятием // Всероссийская межвузовская конференция "Управление персоналом и занятость". 27-29 сентября 1994 г. СПб. - 1995.

69. Сапнталайнен Т., Воутилейнен Э., Порейне П., Ниссинен Й.Х. Управление по результатам. М.: Прогресс Универс, 1993. - с. 20-21.

70. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 304 с.

71. Состояние и перспективы развития угольной промышленности основных угледобывающих стран мира (аналитический обзор). М., Научные труды ЦНИЭИуголь, выпуск 4, 2000 г.

72. Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. М., Научные труды ЦНИЭИуголь, 1999 г.

73. Сребный М.А., Постников В.И., Грибин Ю.Г. Регулирование трудовых отношений на угледобывающих предприятиях в условиях реструктуризации отрасли. М., Недра, 1997 г.

74. Технологические схемы разработки пластов на угольных шахтах. Часть I. Технологические схемы. М.: Минуглепром СССР, ИГД им. А.А. Ско-чинского, 1991. - 206 с.

75. Тулеев А.Г. О состоянии угольной промышленности Кузбасса и об угрозе национальной безопасности России: Доклад на Чрезвычайном съезде работников угольной промышленности Кузбасса. Кемерово: 1997. -44 с.

76. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

77. Угольная промышленность России: итоги 1995 г., перспективы 1996 г. //Уголь. 1995.-№ 5,-с.21.

78. Федченко А. моделирование гибкой системы материального стимулирования // Человек и труд. 1996. - №4. - с. 83-85.'

79. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

80. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., Дело, 1993 г.

81. Харченко А.К., Миневич А.С., Чайка З.С. Трудоемкость добычи и переработки угля. М., Недра, 1970 г.

82. Чудинов А.Ю. Анализ сценариев развития событий процесса реструктуризации угольной отрасли Кузбасса // Вестник КузГТУ. 1998. - №1. -с. 77-81.

83. Щадилова С.Н. Расчет заработной платы на предприятиях всех форм собственности. Практическое руководство. М.: ИКЦ "ДИС" - 1996. -160 с.

84. Методология проектирования горных предприятий: Справочник / Н.К. Станченко, Ю.И. Свирский, Б Д. Миловзоров и др. М.: Недра, 1986. -429 с.

85. Ялевский В.Д., Шимотюк В.Д., Федоркин В.А. Уголь и экономика России. // Уголь. 1995. - №10. - с. 19-20.

86. Яновский А.Б. Опыт реструктуризации угольных отраслей зарубежных стран // Уголь. -1996. №7. - с. 10-17.

87. Яновский А.Б., Скрыль А.П. Реструктуризация угольной промышленности России: предпосылки, опыт, проблемы, перспективы // Уголь. -1999. -№ 7. с. 14-18.

88. Динамика уровня освоения производственной мощности угледобывающих предприятий

89. Воркутауголь 20120 103,0 12440 80,2 10340 85,0 9640 88,8

90. Интауголь 8300 102,9 6740 94,1 5600 88,9 5600 89,4

91. Вахрушевуголь 3970 109,3 3000 99,6 2900 89,6 2500 92,2

92. Востсибуголь 40460 95,1 33850 87,3 17650 85,4 16300 91,4

93. Гуковуголь 10250 105,3 6810 84,3 5280 85,2 5080 90,3

94. Ростовуголь 17270 97,3 15790 72,2 11113 48,2 7450 64,5

95. Красноярскуголь 67290 87,8 54815 57,2 64095 51,4 40535 84,5

96. Прокопьевскуголь 13450 79,6 9170 86,9 7320 89,0 6870 97,0

97. Северокузбасс- 11740 92,6 7310 78,4 4060 63,1 3260 98,3уголь

98. Кузнецкуголь 26950 87,0 17850 93,3 9500 96,3 12550 110,5

99. Кузбассразрез- 59870 101,5 26500 96,0 28400 110,7 27900 122,5уголь

100. Южный Кузбасс - 16200 59,0 16200 56,2 10400 98,5

101. Тулауголь 15370 86,9 6210 57,7 2530 52,3 2130 42,2

102. Приморскуголь 22250 80,9 11380 95,0 5960 51,2 4140 84,9

103. Челябинскуголь 12520 102,3 6845 88,5 6810 70,9 6210 75,5

104. Северовостокуголь 3710 85,0 3360 64,0 1590 45,1 2315 20,9

105. Якутуголь 17150 98,2 17250 66,1 16620 52,8 9320 96,7

106. Динамика фондовооруженности труда

107. Всего по 14795178 440655 33,6 53966872 413108 130,6 83157177 278841 298,2 75836000 252439 300,4отрасли

108. Воркутауголь 1155737 28748 40,2 3115613 20050 155,4 6212650 15475 401,5 4263000 14652 291,0

109. Интауголь 305558 10994 27,8 739479 7968 92,8 2016627 6468 311,8 1966000 5887 334,0

110. Вахрушевуголь 134020 5676 23,6 336064 4528 74,2 804431 3977 202,3 816000 3725 219,1

111. Востсибуголь 528759 12531 42,2 1973126 16521 119,4 4203086 10563 397,9 4144000 10439 397,0

112. Гуковуголь 656562 27765 23,6 1413385 20555 68,8 2669069 12695 210,2 3219000 12289 261,9

113. Ростовуголь 1166086 49274 23,7 3894785 45130 86,3 4954150 22849 216,8 2744000 20830 131,7

114. Красноярск- 1019866 12175 83,8 2534521 10643 238,1 5120579 10214 501,3 3308000 10277 318,8уголь

115. Прокопьевск- 945574 30301 31,2 2541570 25698 98,9 4001560 17190 232,8 3240000 16325 198,5уголь

116. Северокузбасс- 592497 27294 21,7 2706333 18823 143,8 2316401 7974 290,5 7514уголь

117. Кузнецкуголь 1199915 44334 27,1 4878062 42508 114,8 3875248 17038 227,4 4393000 19335 227,21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

118. Кузбассразрезуголь 1636451 27729 59,0 3884569 26062 149,1 6969318 21838 319,1 7233000 21184 341,4

119. Южный Кузбасс • - 1038754 7401 140,4 2288702 6428 356,1 2313000 6386 362,2

120. Тулауголь 758706 25061 30,3 1960476 16725 117,2 3101495 6500 477,2 2816000 5513 510,8

121. Приморскуголь 6549981 19409 28,3 2438301 15788 154,4 2753665 6264 439,6 1727000 4762 362,7

122. Челябинск-уголь 469273 20408 23,0 1359388 18345 74,1 2337636 14401 162,3 2225000 12835 173,4

123. Северо восток-уголь 178283 3413 52,2 513691 2888 177,9 467242 737 634,0 306000 489 625,8

124. Якутуголь 894320 6340 141,1 3645247 6241 584,0 4901634 4064 1206,1 5054000 3801 1329,7