Развитие и размещение производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса Республики Таджикистан (на материалах плодоовощеводческих хозяйств) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие и размещение производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса Республики Таджикистан (на материалах плодоовощеводческих хозяйств)"

РГ6 од

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ экономики и МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

На нравах рукописи

ПИРИЕВ Джалил Сафарович

РАЗВИТИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

(на материалах плодоовощеводчсских хозяйств)

08.00.04 — Размещение производительных сил, экономика районоп

Л И Т О Р К Ф Е Р Л Г

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

душлт.в - 199;)

Работа выполнена в Таджикском научно-исследовательском институте экономики и организации сельскохозяйственного производства.

Научный руководитель — член корр. РАСХН, доктор экономических наук, профессор А. Г. Хаджибаев.

ОФИЦ11ЛЛЫ1ЫЕ ОППОНЕНТЫ:

член корр. ИА РТ, доктор экономических наук, профессор А. X. Катаев, кандидат экономических наук Т. Н. Тяпкина.

Ведущая организация—Институт экономических исследовании Министерства Экономики Республики Таджикистан. _

Защита диссертации состоится « » Н0$д1993 г. в « » часов на заседании спецналнзированого совета Д. 013.04.01. в

Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук Республики Таджикистан, по адресу: 731024, г. Душанбе, улица Ап-ни, дом 44.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Академии наук Республики Таджикистан.

. г"

Автореферат разослан « -ь » ЮщяМ 1993 г.

/ Ученый секретарь ^^

специализированного совета (¡/.^УУУ^^С'Х. АВЕЗОВ

и

' Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Одной из насущных проблем развития агропромышленного комплекса государств СНГ является обеспечения сохранности выращенной сельскохозяйственной продукции и доведение,'при высоком ее качестве, до потребителя в све-кем или переработанном виде. .Это объясняется тем, что значительные объемы сельскохозяйственной продукции (более ЗОЙ) портится, теряет свои качества и несвоевременно доходит до потребителя;. ; Низкая обеспеченность населения по многим видам .сельскохозяйственной продукции объясняется не столько неудовлетворительным ;" объемам производства, окошко отмеченными негативными факторами-Особенно-это касается,скоропортящихся продукций таких, как плоды,"овощи и картофель.'Так, например^, за период с. 1980г. по 1991 г. объем: производства плодов-,' овощей и картофеля" на "дугу населения в Республике Таджикистан возрос, соответственно, на 10,0; " 38,0 и 35,0%, а фактическое•потребление осталось на том ке уровне, по плодам и виноградникам уменьшилось"даяе иа. 18%. Это б -•■ первую очередь сбъясняется"нехи)с£атошшг'уровнем развития и раз-' мещения отраслей'производственной' инфраструктуры,' особенно, связанные-с переработкой, хранением и неразвитостью'дорошой сети.

' • Эти обстоятельства,'а также масштабно" развивающиеся ллодо-' овощекартофелеводческий комплекс'превращающий"Республику Тадки-' • кистан уже в обозримой перспективе в одного 'из основных экспортер ров плодов и овощей в Центральной Азии;' обусловливают.настоятельную необходимость"ускоренного развития*и рационального размещения отраслей производственной .инфраструктуры •"..".'.

. \ 'И научные исследования'направленные'.на. реиеше;этих вопросов являются актуальными. Причем.их значимость возрастает,з условиях перехода к рыночной экономике' предъявляющее повышенное требование к качеству и своевременною доставку продукции, а такяе ■формирования различных форм хозяйствования, развитие малого и среднего бизнеса на селе, требующее комплексного и качественно-нового, уровня, развития- инфраструктуры. . •, , .

■ Состояние изученности темы., За последние годы.проведено большое количество исследований, в которых с,разных, сторон рассмотрены "проблемы развития инфраструктуры агропромышленного ком-

лекса государств СНГ. Общемвтодологическиё основы.этой проблема-гики глубоко проанализированы и излог\чы в работах Я.В.Брасенко, Я.Т.Красовского,-З.В.Котилко, Н.А.Нестерова, С.С.Носовой,-В.П.. . " Орешина, И.А.Пладанского, Л.Ф.Суховой, И.Ф.Чернявского.и др; От- ' меченные исследования создали методологическую базу для анализа и развития научного поиска в различных направлениях развития производственной инфраструктуры."Конкретные исследования по проблемам развития и размещения отраслей производственной инфраструктуры в Центральной Азии проведены Я.Т.Бронштейном, А.Х.Катаевым, К .А .Хасанджановык', Б.П.Чумаченко,'Ш.В.Асроровым и др. Вместе с I;' тем, как в теор ;тическом, так и в практическом.плане; ;с .учетом требования рыночных отношений, данная проблема недостаточно изучена. 3 частности, в этой проблематике не изучены пути развития • :: размещения таких ва:кнейтшх отраслей .производственной инфраструктуры агропромышленного ко-ткекса Таджикистана,"как.дорожая сеть, хранение"^ переработка"продукции в местах ее" производства. За-иосгь и неразработанность этих проблем и предопределили по'с-таношеу декг-гого диссертационного исследования..Причем, главная ' . отличительная особенность данной работы'заключается в'том, что" вопросы продуктосохраняющей инфраструктуры здесь исследованы не-' посредственно в местах производства"быстропортящей плодоовощной продукции и" картофеля и определны реальные возыокности'сокраце- ■

ния их потери. •■• ...... • • : ' V' ■ " .■ '

. Диссертация выполнена в соответствии с государственной' плановой тематикой Таджикского научно-исследовательского:института ' экономики и организации сельскохозяйственного производства' по теме:'"Разработка комплексного прогноза развития агропромышленного комплекса Республики Таджкнстан до 2005 года" (№ гос.регистрации 02.01.Д. )• ■ " '..... ; •

Цель и зл.пачи псслгдэвачгя - обоснование перспектив развития, и рационального размещения вакнейких отраслей, производственной инфраструктуры, как дорокная сеть, хранение и переработка продуиу!и агропромышленного комплекса Республики Таджикистан в условиях рчзз;;вг::оцихся рыночгаае отношений, .Реализация сформулиро ванной цели "потребовало реЕить слетоокдие задачи:• . . • исследовать социально-экономическую природу и дать теоре

тичэское осмысление развития и размещения'отраслей производствен

■ной инфраструктуры агропромышленного комплекса з условиях перехода к рыночным отношениям;

- определить место и значение производственной инфраструктуры в общей система развития плодоовощекартофелеводческого комплекса Республики Таджикистан; .

- проанализировать уровень развития и размещения инфраструктурных отраслей связанных с переработкой и хранением плодоовсщ-ной продукции и картофеля,;,-' в Республике Таджикистан, а такае до-ровной сети, как важнейшего фактора обеспечивающее доведение продукции высокого качества до потребителя;- - разработать прадлокени^ по развитию и размещению отраслей

производственной инфраструктур^ связанных с,переработкой и храке-; шем плодоозощярй. продукции ..и картофеля к спрогнозировать плотность дорожной..сети, в хозяйствах плодоовощеводческой и хартофзлз-водческой специализации Республиюг Тадаикистан в условиях перако-

■ да к рыночной- экономике.- , "

:' Методология и методика' исследования. Теоретической и.мэто-дологической основой исследования послукили труда ученых классиков экономической науки, иГ)Ве.стньж ученых'экономистов, государств СНГ и зарубекных стран по.методологическим и' практическим вопросам развития и размещения производственной инфраструктуры, а также постановления правительства Республики Таджикистан по эконс-,:мичвским и социальным вопросам исследуемой темы.; . .'. ; ; * Основной информационной базой. работы явились Данные Ггсксм-' стата-Республики Таджикистан,; статистических управлений.областей ' и- районов республиканского: подчинения,'' годовое и сводные отчета 'сельскохозяйственных предприятий, рекомендации'научно-исследовательских: институтов.; и отдельных исследователей.';......

, ; В хода,исследования использовались"балансовый,-моног^.п.фи-чес кий, нормативный, расчотно-конструктивный, эк он с мико-мате ческ:^. экспертный и другие методы экономико-статистического аьа--

■ лиса'• ; • ' . ' '."' . .'.•■."''; •.'.".'

.. 5 Предмет и объект т&Ьлядования." Предметом исследования,яри-.лись■теоретические-,; методические' и практические;аспекты развития .' и размещения производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса. ;0бгшстрм исследования выступают; специализированные овощеводческиекартофелеводчзские и садово-виноградарческие хо-

, - 4 -

зяйства Республики Таджикистан.

Научная новизна выполненного диссертационного исследования состоит в том, что в условиях развивающихся рыночных отношений •• в условиях Республики Таджикистан проведено комплексное исследование по научному обоснованию'формирования и рационального размещения наккейикх отраслей производственной инфраструктуры, как дорожная сеть, хранение и переработка плодоовощной продукции и картофеля в местах ее производства.

Основные элементы научной новизны состоят в следующем:

- уточнен отраслевой состав производственной инфраструктуры и, в частности, обоснована целесообразность включения в их состав переработку плодоовощной продукции в местах ее производства, а также сфер деловых услуг и исключение из нее науки; .....

- проведен комплексный анализ развития и размещения отраслей производственной инфраструктуры, связанных с переработкой и хранением плодоовощной продукции и картофеля, а также дорокнсй сети в условиях перехода на рыночные отношения;

- разработаны и предложены параметры коэффициентов дорС-кных условий и определены перспектива плотности внутрихозяйственных дорог для плодоовощеводческих и картофелеводческих хозяйств;/

- обоснована целесообразность выбора вариантов углубления специализации картофелеводческих хозяйств в'зависимости от размет ценил на производство продукции целевого назначения (уборка -' реализация; уборка - частичная реализация - закладка на хране- • те - реализация; уборка-- закладка на хранение - реализация) и

' соответствующего развития в них отраслей производственной инфраструктуры;

- даны предложения по развитию и размещению производственной инфраструктуры на перспективу в условиях перевода экономики Таджикистана на рыночные■ отношения...... ■ .

Апробация результатов исследования. Основные положения

диссертации доложены на республиканских научно-практических......

конференциях молодых ученых и специалистов. "Пути интенси^ка-цяи отраслей АПК" (Душанбе, 1987г.), "Региональные проблемы экономического и социального развития"(Душанбе, 1991г.).

- а - .

Некоторые научные рекомендации и предложения содержащиеся в диссертации, переданы сельскохозяйственны:.! предприятиям Чуми-набадского района. Рекомендации обсуждены и одобрены управлением сельского хозяйства указанного района. Внедрение их в практику будет способствовать сникенлю.потерь продукции на 30-35 процентов.

Структура диссертации. ' Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложенийсписка использованной литературы, включающего 74 наименований. Работа изложена, на 132 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц и 14 приложений.

' Во введении'обоснована актуальность исследования, его цель и основные задачи, сформирована научная новизна и практическая значимость результатов исследования. • ....

В первой главе "Производственная инфраструктура агропромышленного комплекса":-"раскрывается сущность, объективные предпосылки и региональные особенности формирования и развития производственной инфраструктуры в условиях- перехода к рыночным' отношениям. . Экономический потенциал производственной инфраструктуры АПК рас-сматриваетс.^г'взакмоувязкй с другими отраслями и сферами всего народнохозяйственного комплекса республики.

Во второй главе - "Состояние развития и размещения производственной инфраструктуры плодоовощного производства" - анализируется слокившееся развитие таких отраслей производственной инфраструктуры, как хранение, переработка и дородная сеть. Определяется современное состояние строительства. автомобильных дг-рог, уровень развития; материально-технической. базы хранения и переработки плодоовощной продукции. ..

В третьей'главе - "Перспективы развития и размещения производственной инфраструктуры плодоовощного производства" - даны предложения по прогнозированию развития и размещения отраслей производственной инфраструктуры >'-зязаннке с переработкой и хра- , нением. глодоевещной продукции и - картофеля в местах их производства. .Рассчитаны и предложены перспективные параметры абссггатной протяженности внутрихозяйственных дорог.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3 условиях Республики Тадулкистан, где экстенсивные пути увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции исчерпались, проблема сохранности произведенной продукции выдвигается Яг. "гееднк..й план, этому ыокет способствовать развитая сеть отраслей производственной инфраструктуры, роль и значение которых рс?гкй..аэорастет в условиях рыночных отношений, где к качеству и срока;/: поставки продукции до потребителя уделяется порюстепелное значение. Развитие производственной инфраструктура, а соответствии с требованиями диктуемыми рыночной экономикой, прение всего предполагает создание нового хозяйственного механизма функционирования инфраструктурных отраслей и их взаимодействия с базовым отраслями народного хозяйства, на основе коренных изменений в отношениях форм собственности. В соответствии с этим долпчы реЕатьс/: вопросы соответствующей инвестиционной политики учг.тыва&уей отсуствие некоторых элементов инфраструктуры рынка, государственного регулирования некоторых основных показателей функционирования инфраструктурных отраслей и'создание частных, акцчокерньх, кооперативных, арендных и других формирований, что предполагает повышение эффективной деятельности в результате усиления воздействия экономических стимулов. Вместе с тем, отдельные отрасли производственной инфраструктуры (дорожная сеть, связь, электрохозяйства, мелиоративные системы) в виду их капиталоемкости к нерентабельности не следует приватизировать, хотя и здесь необходимо, в условиях перехода к рынку, перестройка характера формирования предприятий. Она должна выражаться правде всего' в предоставлении отраслям инфраструктуры максимальной хозяйственной и «финансовой самостоятельности.

За период с 1980~19?1 гг. темпы роста фондов производственной инфраструктуры народнохозяйственного комплекса республики в среднем за год составили 7,6$ и в настоящее время 1У,3& основных фондов комплекса приходится на отрасли производственной икфраст-' руктуры. Вмссте .с тем, как по основным производственны;.! фондам, так и по числукнйсти занятых уровень использования производственной инфраструктуры преьазает урозень его развития (табл.1), что ■ одерживает дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства

Республики Таджикистан.

Таблица I

Коэффициенты уровня развития и использования производственной ..нфраструктуры республики

Коэффициенты 'уровень Г*Ур^

........¡' развития......| использования

По численности занятых 0, №30 , ■ 1,0468

По основным производственным :•;

фонда;,I , 0,7376 " 1,3560

По капитальны!.! влокенкям 0. 0,6646 1,5234

Это требует усиление развития отраслей производственной инфраструктуры и в первую очередь, дорокной сети учитывая, что более В5% грузоперевозок республики приходится ка автомобильный транспорт, а также в виду масштабного развития плодоовсцеводчяс-кого комплекса, переработка и хранение продукции в местах их производства.

За последние годы в республике были предприняты значительные усилия для,качественного улучшения автомобильных дорог с твердым покрытием.. В настоящее время их длина достигла 12,2 тыс. км, из которых 9,5 тыс.км имеют усовершенствованные покрытия. Темп роста дорог с твердым покрытием за последние :;ять лет доставил 1,34$, а с усовершенствованным покрытием 1,05$5. Вместе с том, в целом дороги требуют своего'качественного улучшения. Так, вой дорог с твердым покрытием не отвечают требованиям I и Л технических категорий, а соответствуют лишь требованиям 111, 1У и У категорий. При этом особого улучшения требуют дороги местного зн)чекля. Около 1320 км внутрихозяйственных дорог или 14,3% от всех зидоз дорсс, являются грунтовыми, причем отдельные регионы находятся в е^' более худшем положении. Например, в ГБАО и бывшей Кулябс.-кой области, соответственно, 59,8 и 22,4$ внутрихозяйственные дорог являются грунтовыми.

Что касается современного состояния перерабатывающих предприятий, то за последние годы в республике значительно усилилась тенденция создания их непосредственно в хозяйстве«. В настоящео

- Б -

время подоб^э производства успешно функционируют в 22 хозяйст--вах республики, которыми производится около 15$ плодоовощных консервов и сеышо 655? виноматериалов.от общего их объема производства по республике.

Хотя овощи и фрукты на территории республики производятся практичен® повсеместно, однако степень развития консервной и винодельческой промышленности по областям различна. Подавляющая часть плодоовощных консервов и виноматериалов производят в Лени-" набадской области и совсем незначительное их количество в Хат-лонской области, хотя здесь сосредоточены большие объемы производства плодов и винограда. Так, например, в бывшей Кулябской-." области производится всего лишь около 0,5% объема плодоовощных консервов/ несмотря на то, что здесь выращивается свыше 640,0 тыс.центнеров, или 16% плодов и винограда от общего их объема : по республике. А в районах республиканского подчинения - основных производителей семечковых плодов и овощей на/долп которых" приходится более-36,0% от их общего объема производства по рес-' публике, соответственно, размещено 8,9 и 10,8% мощностей по'про-

изводстзу консервов ц виноматериалов. .....

При общем объеме производства плодов, овощей и картофеля более 1,1 млн.тонн, в местах их производства размещено 134 капитальных хранилищ вместимостью 30,0 тыс.тонн единовременного хранения, в том числе с активным вентилированием и с холодильными установками всего лишь на- 15,4 тыс.тонн. Основные мощности оно-" щекартсфелехрашлиц расположены, соответственно 49,0 и 25,0% от общей шестамостк, в районах республиканского подчинения и Ле-шнабадсксй области, которые являются главные производителями ссотЕетстзувщей продукции. При этом, в хозяйствах Ксфаркихонс-кого, Ленинского и Гиссарского районов, яеляодихся пригородными с наиболее развиты.! овощеводством, мощности овощехранилищ сос-' тавлязот 2350 тонн, что обеспечивают закладку на хранение не более чем 5,0% от ^¿ращенной продукции. ' . " '

Что касается фруктохрашяищ с холодильными установками, ■ то их производственная мощность в республике составляет 6630 тонн единовременного гранения, что яв:!о недостаточно, тем более, ■ что з ресцублкке в ближайшей пзрспективэ намечается существен-, коз увеличение объемов производства плодов и винограда.

Изложенное свидетельствует о том, что. развитие выбраниих отраслей производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса Республики Таджикистан находится на низком качественном уровне п требует дальнейшего совершенствования.

Одним из ваяных показателей, определяющих уровень развития дорокной сети на селе, является плотность внутрихозяйственной дорокной сети. Она зависит от многих факторов и конкретных условий отдельных зон, районов и типов хозяйств. Учитывая это, б целях обоснования перспектив плотности внутрихозяйственных дорог, для предварительного анализа нами были выделены дЬшть факторов. Предварительный корреляционный анализ хозяйств раз^шчннс производственных типов выявил высокую тесноту зависимости моэду плот-костью внутрихозяйственной дорожной сети и следующими факторами: производственные затраты на 100 га площади территории; коэффициент дорошых условий; число товарные отраслей; распаханнссть сельскохозяйственных угодий и число грузообразующих и грузспсгло-щающих- точек. Значение парных коэффициентов корреляции между результативным и зтими факторами составляют в пределах 0,60-0,90. На основе этих факторов, при помощи ЭЗН "Искра-225", для хозяйств различных производственных типов были рассчитаны 4 уравнения,

имеющие следующий, общий, вид_______________-

У = А, + + Л^Х^* a-jXj +

Подставив в этих уравнениях соответствующие-рачения факторов , нами определена оптимальная плотность внутрихозяйственной дорожной сети для хозяйств различных производственных типов на -перспективу. Полученные результаты, мокно использовать naje нормативные даннко и ка их основе обосновать абсолютную протяженность внутрихозяйственных дорог, что нами и предлагается

Как видно'из данных таблицы, для качественного улучьмния внутрихозяйственных дорог в четырех типах специализированных хо-зяй.-;гн необходимо к 2000г. построить 208 км дорог с твердым покрытием. :Волея 60% из них приходятся на долю картофелезодчееккх хозяйств, так как здесь з среднем на 1000 га площади территории одного хозяйства приходится по 0,43 км дорог с твердил покрытием.

Таблица 2

Прогноз абсолютной протяженное. I внутрихозяйственных дорог для хозяйств различных производственных типов,км

«.__Типы хозяйств _

!озощоводчес- Iкартофелевод-:виноградар» •¡сад; ¡кис [Ческиё |Ческие }Кие

16-92 219,0 59,0 343,0 133,0 ■

1993 222,0 75,0 348,0 135,0

1Ш 226,0 92,0 352,0 . 137,С

1555 229,0 107,0 357,0 138,0

1996 233,0 12.3,0 362,0 140,0

1597 226,0 140,0'' 366,0 . 142,0

1993 241,0 154,0 . 371,0 144,0

1999 244,0 ■ 171 ,"0 ■ . 375,0 : 14б,о ..

2000 248,0 187,0 380,0 147,0

Это способствует улучшению качества дорокшх условий, которое положительно влияет на эффективность всего ссльскохозяйст-вешюго производства. Доказательством этому могут быть рассчит ташые путем корреляционно-регрессионного анализа, коэффициенты • изменения дорожных условий. Практическое значение этих коэффициентов состоит б то?!, что хозяйства с любого этапа капитальной реконструкции внутрихозяйственной дорокной сети могут рассчитать величину внетранспортного эффекта за счет прироста продукции от улучшения дорокной сети. Например, с доведением коэффициента до-роьнцг условий от 0,14 до 0,60 в совхозе "Себистон" Дангарикс-кого района, сумма эффекта составит 213,8 тыс.рублей.

Что касается перспектив развития переработки и хранения продукции в местах ее производства, то они, в первую очередь, зависят от енрьовой базы, источником которой является овощеводческая и садоно-шноградарческая отрасли сельского хозяйства. При этом развитее каздой из этих отраслей имеет свои особенности. Перспективы развитая овоцеводствг в уело елях дефицита. оропаемых зйиоиъ, например, делает ссверпенно необходимы.'» быстрейшую реа-лигецию крупм*:« резервов интенсификации, этой отрасли, преаухе всего на основе внедрения наиболее приемлемых схем севооборотов,

направленных на ликвидацию сложившейся монокультура и применение прогрессивных технологий в системе круглогодичного использования паани. Учитывая это, а также принимая во внимание объемы вывоза и потерь продукции, возможности освоения и орошения зэ-мель, к на этой основе увеличения посевных площадей под овощами и ряд других факторов, нами разработаны перспективы развития и размещения овощеводства. В результате выявлено, что к 2005г. объем производства овощей в Республике достигнет не менее 990 тыс.тонн, в том числе е> районах республиканского подчинения -425, в Лешяабадской области соответственно 310 и в Хатлонской области - 283 тыс.тонн. |

Согласно расчетам, 'для.раззития садово-виноградарческой отрасли имеются достаточно земельные площади. Так, из общей площади в'750 тыс.га выявленных'потенциальных ресурсов многолетних насаждений, практически используется сейчас лишь 85,0 тыс.га, . .тереть 11,3%, в том-числе 42 тыс.га - в юкной части республики и 43,0 тыс.га - в северной. Масштабность потенциальных ресурсов садоводства и виноградарства нглтольно велика, что на краткосрочную перспективу нами предлагается использовать только около 100 тыс.га наиболее эффективных из них, и.ти седьмую часть тлеющихся земельных возможностей. При этом, в северной части республики предусматривается использовать 34 тыс.га (13,9/5 ресурсов Ленина-бадской области), а на юге - 63,2 тыс.га (17,6 ресурсов.(ЮТ ТПК).

К 2010 году предполагается увеличение производства косточковых плодов в объеме 587,2 тыс.тонн, которое- превышает объем 195-0 года в 8,2 раза. Около косточковых плодов будут производиться в Ленинабадской области, ососбенно в Исфаринском, Ходнектс-ксм, Хакибадамсяом и Аштском районах.

3 расчетах нами учтены большие возможности для развития и размещения семечкового садоводства в Гармской груше районов, Гиссарской и Эарафпанской долинах, а такке предгорьях Куляба. Из 925,5 тыс.тонн прогнозируемого объема фруктов, около 60,0$ будет произведено в Гармской и Гиссарской зонах.

Предусматривается существенное увеличение производства винограда. Объем ет,о производства, по нашим подсчетам, до 2010 года долк-гн возрасти дь' 550,0 тыс.тонн. При этом, при прогнозировании особое внимание-уделено увеличении-площадей под технические

... - 12 -

сорта. За прогнозируемый период их площадь увеличится на 17,2

тыс.уа.

Учитывая вытейзлокениое, а такке исходя из физиологических норм потребления, рост численности населения и обеспеченность трудовыми и другими ресурсами, нами разработаны перспективы использования плодоовощной продукции по следующим основным направлениям: для потребления в свекеы виде внутри республики (в том числе после закладки на хранение); для переработки и отгрузки по договорам, которые послужили основой обоснование перспектив развития и размещения хранилищ и перерабатывающих предприятий в местах производства продукции. Развитие и размещение картофелехранилищ основывается на целесообразности развития специализации картофелеводческих хозяйств на производстве продукции целевым назначением вариантов последовательности доставки ее по потребителям.

Исходя из этого, а также учитывая перспективы развития картофелеводства, увеличение производства ленских сортов плодов '<? винограда и экономические возможности сельскохозяйственных пред-, приятий, нами определены перспективы развития и размещения баз хранения в местах производства соответствующей продукции (табл.3).

Таблица 3

Развитие и размещение баз хранения плодоовощной

продукции и картофеля в Республике Таджикистан (тис.тонн единовременного хранения)

1-г

¡Всего ло!-¡респуб^и-' !ке !

Виды продукции

Годы

В том числе

ГБАО

'Ленинас-. ¡Хатлона! 'область

[область! РИ1

1 I 2 ¡3 I 4 " ! 5 ! 6 ! 7

Овощи 1955 20,0 10,0 5 5,0

2000 37,0 20,0 12 10,0

2005 67,0 30,0 22 15,0

Плоди семеч- 1990 10,0 3,0 4 3,0

ковые . 2000 24,0 1,0 5,0 8 10,0

2005 39,0 2,0 10,0 13 15,0

Виноград 1995 15,0 3,0 9- 3,0

2000 ; 24,0 3,0 9 3,0

- 13 -

I ? 2 I 3 I 4 Р 5 1 о ! 7

2005 . 38,0 - . 6,0 то г; л

Картофель 1995 14,0 1,0 5,0 1,0 . 7,0

.2000 29,0 2,0 9,0 3,0 15,0

2005 • 51,0 3,0 13,0 5,0 С0,0

По нашим расчетам в республике к 2005г. необходимо построить хранилища для плодоовощной продукции и картофеля, в объеме около 200,0 тыс.тонн единовременного хранения. И? чих 70,0 тыс. тонн для овощей, 39,0 - плодов, 38,0 - винограда Г; 51,0 - для картофеля.■ Если рассмотреть £>нальксэ их размещение, со 35,955 будут размерены в районах республиканского подчинения, 32,3?$ -в Ленинабадской области, а остальные в Хатлонской и Горнобадах-шанской областях. Об эффективности строительства хранилищ з ¡гестах производства продукции свидетельствует опыт совхоза "Себио-тон" Дангаринского района. Если на одну тонну реализованного винограда без хранения в хозяйствах приходилось 93 руб. прибыли, то на тот ке объем после хранения - 218 руб. (цены 1990г.), или в 2,3 раза больше.

' Исходя из'вышеизложенных перспектив развития сырьевой базы и его использования по направлениям, мы считаем целесообразным, довести по переработке плодоовощной продукции до следующих уровней (табл.4). '

Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что мощности перерабатывающих предприятий непосредственно в местах производства продукции к 2005г. по сравнению с 1992 годом увеличатся примерно в;4,6 раза; Еслц рассмотреть их в'зональном разреза, га по всем областям'наблмдазтся большое увеличение перзрабату^апцп:--: мощностей, особенно по переработке плодов и овощей. Таков'увеличение, в основном, происходит за счет расширения площадей ко'сточ-коекх садов, особенно абрикосовых в Ленинабадской, семечковых в Хатлонской области и районах республиканского подчинения. Перспектива увеличения мощностей по переработке винограда обусловлена значительны?-! ростом ее площадей, особенно технических сортов, в Кулябекой группе районов.. Таксе расширение площадей плодоовощных культур и винограда вполне обеспечит сырьем намеченные мощ-

нсстк по их переработке в местах' производства соответствующей продукции.

Таблица 4

Перспектива развития и размещения перерабатывающих предприятий в местах производства продукции

1992г. ! 1993г. ! 2000г.

¿005г.

Области

¡Мощности ПО ¡Мощности ПО«МОЩНОСТИ по ¡Мощности по ¡переработке ;переработке переработке ¡переработке

I-;-1-:-1-:-1-1-

ПЛО- )ВИНОГ-}ПЛО- 1ВИНОГ{ПЛО- 1ВИНОГ- {пло- ¡виног-доз к;рада, ¡дов и'рада^дов и'рзда, .доз и {рада,

ОВО- «Т.ТОНН|ОВО- ¡Т.ТОНКЮВО- 1Т.ТСНН(030- ¡т.гонг-

щей, |перера|Щ8Й, 'пере-{щей, !перера|щей, ¡перэрг

муб.|ботки ¡муб. !работ; муб.!ботки ) муб.^ботки

¡сырья } !ки |' ¡сырья [ ¡сырья

\ } |сырья| I ¡- |

ЛеккнаСадс-кая

Хатлонская

ГБА0

PFII •

Ысего по республике

30,3 47,0 83,9 47,0 183,9 47,0 - 343,4 47,0

71,9 19,0 85,0 57,0 118,0 103,0 165,(

12,0 - 18,5 - 39,5 -

22,9 12 »5 34,7 17,5 76,7 27,5 116,7 37,5

53,2 131,4 149,3 149,5 335,1 192,5 602,6 249,

Углубленны« расчеты по перспективному развитию мощностей по переработке плодов и овощей нами произведены.на примере хозяйств Карадумского массива, а по переработке винограда по.веек (13) совхоз-зазодам республики.

В результате выявлено, что к 2005 году в Карадумсксы масс ье мощности по переработке плодоовощной продукции необходимо дс вести до 50 муб., а по созхоз-савсдам к этому периоду средняя мощность каждой из них достигнет 14,80 тыс.тонн переработки сы]

Выводы и предложения.

I. В условиях проводимой економической реформы в аграрно! секторе, еще больше возрастет роль производственной инфраструктуры от.уровня развития.которого зависит качество и темпы прод женпя 'сельскохозяйственной проекции с наименьшими потерями до потребителя. Сокращение потерь сельскохозяйственной продукции тем созериенстзсвания инфраструктурного комплекса фактически о

начает увеличение объемов производства без расширения поля производства, что свидетельствует о значимости развития отраслей продуктосохраняющей инфраструктуры. • ••

2. Развитие производственной инфраструктуры в условиях перехода к рыночным отношениям долкко осуществляться в направлении совершенствования форм собственности, которая будет осуществляться посредством приватизации 'и реорганизации ее отраслей. На основе приватизации будет осуществляться реорганизация отраслей производственной инфраструктуры, которая мокет происходить различными путями, основные из которых, на над ззгляд, яэляатся реорганизацией в акционерное общество, коллективно-долевые, арендные

и кооперативные предприятия, при этом не только зозможно, но и целесообразно в ряде случаев создание предприятий, со смешанной собственностью.

3. Экономический потенциал производственной инфраструктуры народнохозяйственного комплекса находится па низком уровне. Причиной этому, ка наш взгляд, является'недостаточное выделение и неравномерное распределение капитальных блс-;зкий. Принципы распределения капитальных вложений такке не отвечают закономерности и пропорциональности развития и взаимосвязи ме:хду производством и отраслями производственной инфраструктуры.

4. В республике низок и уровень развития автомобильных дорог. Так, обеспеченность автомобильными дорогами с твердым покрытием на 1000 человек в сельской местности составила 3,7 км, что ни,-хе этого показателя в среднем по государствам СНГ в 2,5 раза. Наряду с этим, более половины доро:1 с твердил покрытием не отве--чают техническим требованиям 'для нормальной и безопасной эксплуатации автомобильного транспорта. Все это усложняет нормальную работу автотранспорта и не обеспечивает своевременность грузоперевозок, что бесспорно отраяается на качества скоропортящейся продукции.

'5.'Из..общего объема производственных мощностей консервной промышленности 383,5 муб. и винодельческой 199,9 тко.тс-ш переработки сырья, соответственно 13,9 и 55,1 размещено непосредственно з местах производства продукции. Такой уровень развития произ-водствэклих мопксстей'и их зональное размещение не соответствуют современным параметрам развития и размещения сырьевой базы.

6. Не 'соетветсткугэт уровнэ распития плодсозскцного кклпдек-

са и задачам круглогодичного обеспечения населения продукцией, '.' достигнутый уровень базы хранения, пр чзводстгзенная мощность которой позволяет закладывать на хранение менее 20% произведен- ■ ноГ, продукции. Более того, размещение плодоовощехранилищ не соответствует наиболее рациональным вариантам закладки на хране- ■ нне, так ка,: большинство из них (83% от общего объема) расположи:; ь городах и промышленных центрах,' т.е. в значительном уда- • лчъмл от уест их непосредственного производства. В местах,же вырьгиванкя продукции размещено 17,0% мощностей хранения. При '..' , гто;; в пригородных районах с развитым овощеводством наличие производственных мощностей составляет около 3,0% от общего объема хранилищ. . ' ■ ' -

7. В целях выбора для специализированных хозяйств наиболее эффективного варианта развития и'качественного улучшения дородных условий б работе: ' -Г. - .■

- рассчитаны и'предлог;анк коэффициенты изменения валовой продукции ло мере роста коэффициента дорокных условий, которые позволяю? хозяйствам расчитывать величину внетранспортного эф- . фек.а за счет прироста продукции от улучшения дорокной сети. Зти коо^пцпенты предлагаются использовать как нормативные;

- выязлека взаимосвязь между увеличением плотности дорог, и эффективности производства в специализированных хозяйствах. Посредством многофакторногс корреляционнотрегрессионного анализа методе« отбора, выделены наиболее значимые факторы-аргументы и на этой ссисзо осуществлен прогноз плотности и абсолютной протяженности внутрихозяйственной дорокной сети до ,2000г. для - , спефалиэирззаниых". хозяйств, создающие условия для более эффективного ведения производства. Расчитанные значения коэффициентов м;жо использовать как нормативные.,

8. На основе развития, производства (до 2005г.) и исполь-зэьанхя плодоогс.г/'.сП продукции в спёциализироэаккых -хозяйстве«,,, расчитанных на базе анализа и обобщения проведенных рядом про-' ектньэ: и нау«::(.-;:сследозательских институтов республики изыска-сельских, npc.iir.TH: гх и каучно-исследоваЯель£ких работ'предложены -перспективнее параметры перерабатывающих предприятий и рацио-' - •• нс-ил&й вариант их размещения.'Предложено я 2005г. коз^чости пе- , . рорабатшг'аиких предприятий довести до 231,3;куб., .из'.которых .' •'

624,0 муб. будут размещены в Ленинабадской.области; 55,0 - в Кулябской зоне; 65,0 - в Вахшской долине; 147,0 - в районах республиканского подчинения и 39,5 муб. - е Г5А0. Перспективные мощности по производству винодельческой продукции ь созхоз-зазс— дах, расчитанные по каждому из них, рекомендуется на уровне 192,4 тыс.тонн переработки сырья.

.9. На основе масштабного развития плодоовощного производ- ■ ства и экономических возможностей сельскохозяйственных предприятий, а также необходимость круглогодичного обеспечения населения продуктами этих отраслей, определены перспективы ;]п?.звктия и размещения хранилищ кепоредственчо в хозяйствах. В результате предложены к 2005г. мощность по игАанилищам довести до 195,0 тыс.тонн единовременного хранения, в т.ч. 70,0 тыс.тонн для озсщей, 39,0 - для плодов,.38,0 - для винограда и 51,0 - для картофеля. Из общего объема хранилищ плодовощноЯ продукции и картофеля основная часть - 35,9 и 32,3$ рекомендуется разместить з районах республиканские подчинения и Ленинабадской области. Чт о касается картофелехранилищ, то преобладающая их часть" (58,8%) будет размещена в районах республиканского подчинения. Общий объем капитальных вложений расчитанных на базе слокившихся цен составит 175-5,2 млн.рублей, в том числе по овощехранилищам 859,5, по фруктохра-нилшцам 800,7 и по картофелехранилищам 105,0 млн.руб. Срок их окупаемости, соответственно составит 5,9, 4,9, 5,4 лет.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1с Вопросы развития производственной инфраструктуры в условиях рыночных отношений (Материалы республиканской научно-лрак-тической конференции молодых ученых и специалистов Республики 'Таджикистан,'Душанбе, 1992 - 0,2 п.л.).

2. Строительство автомобильных дорог в сельском хоз/.];стзе Республики Таджикистан: Обзор инфор. (Тадкик НИИНТИ, Душанбе, 1997 . 1,0 п.л, в соавторстве).

3. Качественное состояние и обеспеченность сельского хозяйства" республики дорогами (Региональные проблемы экономического и социального развития. Сборник докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых а специалистов, Душанбе, 1991 . - 0,2 п.л.,).

4. Уровень развития материально-технической базы хранения

. -18 - . . . . . , плодоовощной продукции (Региональные проблемы экономического и социального развитая. Сборник докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых-и специалистов. Душанбе,; 1991 . -.0,3 п.л.о.

5..Пути.повышения уровня занятости'трудовых ресурсов в сельскохозяйственных.предприятиях АПК республики (Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, Душанбе, 1987 . - 0,1 п.л.).