Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Семина, Лариса Анатольевна
Место защиты
Москва
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика)"

СЕМИНА Лариса Анатольевна

РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(теория, методология, практика)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

з МАЙ 2012

005015896

СЕМИНА Лариса Анатольевна

РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(теория, методология, практика)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии.

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела ценовых и финансово-кредитных отношений ГНУ ВНИИЭСХ Россельхозакадемии

Санду Иван Степанович

Сагайдак

Эрнест Алексеевич

доктор экономических наук,

профессор кафедры экономики и кооперации Коваленко РГАУ-МСХА Николай Яковлевич

им. К.А. Тимирязева

доктор экономических наук,

профессор, проректор по инновационному

развитию и экономической работе РГАЗУ

Семенова Елена Ивановна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве Россельхозакадемии (ГНУ ВНИОПТУСХ Россельхозакадемии)

Защита диссертации состоится «22» мая 2012 г. в /¿_ч. на заседании диссертационного совета Д 006.031.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, копр. 2, ГНУ ВНИИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат представлен для размещения на официальном сайте Минобрнауки России referat_vak@obrnadzor.gov.ru

Автореферат разослан «19 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

.^Суслов Александр Иванович

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономические преобразования и желание России к интегрированию на достойном уровне в мировую рыночную экономику, предполагает рост инвестиционно-инновационной активности во всех сферах народного хозяйства, включая агропромышленный комплекс, его предприятия и отрасли, от эффективного развития которых зависит продовольственная безопасность страны. Инвестиционно-инновационное развитие сельского хозяйства -это глубокий активный процесс, в котором задача результативного потребления финансовых ресурсов, привлечение дополнительных источников финансирования, поиск потенциальных инвесторов взаимосвязано с генерированием новых знаний и идей, технологическим освоением новых научных открытий, изобретений и разработок; внедрением новшеств, выбором наилучших современных форм организации и управления производством. В настоящее время для организаций сельского хозяйства как системы, обладающей своей спецификой, проявляющейся в непосредственной зависимости от природно-климатических условий, сезонности и характеристик технологического процесса, особую актуальность приобретают вопросы поиска источников привлечения инвестиций, использования инвестиционных ресурсов для оживления инновационной активности в сельскохозяйственных организациях, что будет способствовать восстановлению воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Решение данных проблем возможно при условии необходимого соответствия инвестиций инновациям, тесного взаимодействия инвестиционных и инновационных процессов в сельском хозяйстве. Такой подход влечет за собой обязательность рассмотрения инвестиций и инноваций как единой системы от успешного развития и функционирования которой зависит уровень экономического подъема и стабилизация развития сельского хозяйства и АПК в целом!

Необходимым условием является решение вопросов совершенствования экономического регулирования инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения формирования устойчиво развивающегося сельскохозяйственного производства, адаптированного к рыночным условиям, достижения продовольственной безопасности страны. Современная аграрная политика в России не оказала должного положительного влияния на обеспечение сбалансированного и устойчивого функционирования отрасли, на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно-технического прогресса, что негативно проявилось на ходе воспроизводственного процесса в отраслях сельского хозяйства.

Обеспечение продовольственной безопасности России за счет эффективного развития отечественного производства должно быть основано и органически согласовано с обеспечением эквивалентности

з

обмена между сельским хозяйством и промышленностью, с поддержанием необходимого уровня доходности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности. Недостаток действенных рычагов у государства для инвестиционного управления, а также низкий уровень развития рыночной инфраструктуры сельского хозяйства приводит к неравномерному функционированию его отраслей и катастрофическим последствиям функциональной деятельности главного звена - сельскохозяйственных организаций. Оценка инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве характеризуется различными специфическими индикаторами, соответствующими изменению количественных и качественных параметров относительных величин. При этом, если исходить из региональных условий, оценка инвестиционно-инновационной деятельности охватывает целый ряд блоков интегрированных показателей, способствующих выявлению производственного, потребительского, финансового и инновационного потенциалов исследуемого объекта, исходя из региональных условий.

Для обеспечения устойчивого развития отраслей (продуктовых подкомплексов) сельского хозяйства необходим действенный организационно-экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведение сбалансированной ценовой, финансово-кредитной политики, активизации инвестиционно-инновационной деятельности. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования. В этой связи особую актуальность приобретают проблемы формирования, развития и повышения уровня инвестиционной активности отраслей сельского хозяйства, что предполагает совершенствование ; и развитие инвестиционно-инновационной деятельности.

Существующие значительные различия в уровне социально-экономического развития российских регионов и региональных продуктовых рынков диктуют необходимость проведения теоретических и практических исследований в этой области с целью формирования научно-методологических подходов для обеспечения эффективной инвестиционно-инновационной деятельности.

Особое место в развитии региональной экономики занимает сельское хозяйство, поскольку оно является одновременно стратегически важным с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, социально значимым с точки зрения развития сельских территорий и наименее инвестиционно-привлекательным в сравнении с другими отраслями экономики.

Актуальность исследований по данной теме обусловлена также особой значимостью разработки конкретных путей стабилизации и повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций, поиска альтернативных направлений рационального развития и активизации инвестиционно-инновационной деятельности как важной

составляющей экономического механизма сельского хозяйства. Кроме того, особую важность приобретает исследование экономической сущности процесса развития инвестиционно-инновационной деятельности с учетом рыночной ориентации.

Состояние изученности проблемы. Существенному вкладу в развитие научных направлений, связанных с инвестиционной деятельностью, посвящены труды российских и зарубежных ученых М. Альберта, H.A. Абыкаева, С.А. Агаркова, Е.А. Астаховой, A.B. Багарякова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, Д.А. Ендовицкого, Ю.П. Корчагина, А. Кульмана, В.З. Мазлоева, Т.Г. Мозжериной, A.C. Понина, Е.В. Савенковой, Д.Г. Сигела, Р. Смита, Дж. Розенберг, У.Ф. Шарпа и др.

Вопросы теоретического, методологического обеспечения инновационного и инвестиционного развития находят отражение в трудах таких ученых, как Г.Г. Азгальдов, В.М. Аньшин, Л.И. Абалкин, Э.А. Андреева, A.A. Бовин, К.В. Балдин, Г.В. Бромберг, И.Б. Гурков, JI.A. Головина, C.B. Дуденков, Е.И. Волгин, Н.В. Игошин, С.Д. Ильенкова, Д. Кейнс, А.Н. Козырев, В.А. Коцарь, Ф. Котлер, A.M. Марголин, Я.С. Мелкумов, Е.А. Олейникова, С.К. Рясков, Э.А. Сагайдак, И.В. Сергеев, А.Г. Третьяков, A.B. Ткач, Р.З. Халиков, М.Н. Чепурин, У.Ф. Шахназаров и др.

Исследованию специфики моделирования инновационных механизмов организаций посвящены работы В.П. Баранчеева, A.A. Дагаева, Д.В. Ерохина, В.А. Колоколова, Д.Г. Лагерева, Е.А. Ларичева, Л.М. Мартынова, Е.С. Оглоблина, И.Т. Трубилина, Е.И. Семенова, И.Г. Ушачева и др.

Проблемам инвестиционной деятельности в АПК посвящены работы A.B. Зуева, А .Я. Кибирова, П.М. Першукевича, И.С. Санду, Л.В. Тю и др.

Исследованию экономического регулирования инвестиционной деятельности посвящено большое количество трудов представителей классической (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс) и неоклассической (Д. Кейнс, А. Маршалл, П. Самуэльсон и др.) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (Д.С. Александров, H.A. Борхунов, A.A. Варламов, С.Н. Волков, Н.Ф. Зарук, А.Н. Квочкин,

A.И. Костяев, Н.Я. Коваленко, Н.Ф. Мурашкин, И.А. Минаков,

B.А. Свободин, В.Н. Хлыстун и др.), а также зарубежных экономистов (М. Браун, И. Перлаки, Б. Стобаут и др.). Вместе с тем, как теоретические, так и практические аспекты экономического регулирования инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве остаются дискуссионными.

Выявлением проблем и оценкой перспектив развития интегрированных формирований в АПК занимались А.И. Алтухов, Н.И. Барановская, В.В. Крохмаль, В.И. Лойко, В.В. Милосердов, H.H. Николаев, A.B. Петриков, A.B. Ткач и др.

Вопросы формирования интегрированных систем и совершенствования механизмов управления с использованием экономико-математического инструментария рассматривались в работах В.Н. Буркова, М.В. Лычагина, И.С. Межова, В.В. Титова и других ученых.

Вместе с тем, большинство исследований направлено на общие теоретические положения инноваций и инвестиций на уровне государства, региона, организации. Практически не исследованы проблемы развития и активизации инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве и других отраслях АПК. Как правило, инновации и инвестиции рассматриваются как самостоятельные и невзаимосвязанные категории, многие вопросы остаются недостаточно изученными, а именно взаимосвязь критериев оценки уровня эффективности инвестиционно-инновационной деятельности, принципы выбора критериев для оценки инвестиционно-инновационной деятельности, научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестирования отраслевых подкомплексов сельского хозяйства региона, определение критерия обоснованности применяемых методик оценки инновационно-инвестиционных проектов и др.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов, условий и тенденций, при этом должны использоваться научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы, поэтому автором предлагается использовать понятие «инвестиционно-инновационная деятельность».

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства.

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ, методических положений и практических рекомендаций по развитию инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

развиты теоретические основы, раскрывающие экономическую сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, учитывающие особенности воспроизводственного процесса в отрасли;

даны определения основных категорий, сформированных автором и характеризующих развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

уточнены и дополнены методологические положения формирования организационно-экономического механизма инвестиционно-

инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

предложены методические подходы инвестирования инноваций в сельскохозяйственное производство;

определены тенденции и обозначены предпосылки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве на региональном уровне;

сформированы предложения по использованию кластерных технологий при создании инновационно-интегрированных структур в сельском хозяйстве и других отраслях АПК и предложена модель создания регионального инвестиционного комплекса.

разработана методика оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Предмет исследования — совокупность экономических отношений и процессов, влияющих на уровень инвестиционно-инновационного развития хозяйствующих субъектов сельского хозяйства.

Объект исследования - инвестиционно-инновационная деятельность хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):

1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования;

1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.

Методология и методы исследования. Методологическая основа исследования представлена комплексом фундаментальных методов познания, в частности, принципами диалектического единства качественной и количественной оценки, системным и комплексным подходами, индукции и дедукции.

Инструментально-методический аппарат исследования включает абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические методы, методы системного и сравнительного анализа, экспертных оценок, а также маркетинговые исследования, приемы и методы.

Информационную основу исследования составили базы данных и аналитические материалы Росстата, Минсельхоза России, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, данные выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций, а также информация, нормативы и контрольные цифры, установленные законами РФ, нормативными актами Правительства РФ и других государственных органов, аналитические материалы научно-исследовательских учреждений России.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- развиты теоретические основы, раскрывающие экономическую сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, учитывающей особенности воспроизводственного процесса в отрасли, связанные с инвестированием инноваций и представляющей системный и последовательный процесс по реализации инновационно-инвестиционных проектов, стимулированию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов с целью обеспечения конкурентных преимуществ;

- предложена методология формирования организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство как системы экономических форм и методов организации инвестирования, прогнозирования и планирования, контроллинга, движения капитала;

- разработана и апробирована методика оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с использованием системы сбалансированных показателей и стратегических карт. Предложен алгоритм определения показателя эффективности инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций, основанный на расчете интегрального показателя эффективности и интегрального критерия оценки показателей эффективности инноваций;

-выявлена и проведена рейтинговая оценка влияния факторов на активизацию инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства, а также определены тенденции развития инновационного потенциала отрасли с учетом региональных условий хозяйствующих субъектов, реализующих инновационно-инвестиционные проекты;

- обоснован методический подход к формированию и функционированию кластерной интегрированной структуры в сельском хозяйстве с целью повышения степени использования имеющихся мощностей, расширения возможностей привлечения инвестиций и инноваций, получения синергетического эффекта;

-разработана модель инвестиционного комплекса на уровне интегрированного формирования, представляющего сочетание организаций различных форм собственности, специализирующихся на производстве продукции определенного товарного ассортимента и входящих в одну и/или смежную отрасль с целью оптимизации использования и распределения инвестиционных ресурсов. Для привлечений инвестиций обоснована целесообразность создания паевого инвестиционного кооператива как сегмента инвестиционного комплекса;

- выработана методика оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в рамках инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства, основу которой составляет алгоритм, включающий элементы контроллинга и методы оценки интегрированных маркетинговых коммуникаций; показатель рейтинга проекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить теоретической и методологической основой проведения исследований по проблемам формирования института инвестиционно-инновационной деятельности в аграрном секторе экономики страны; принятия практических решений в целях повышения эффективности функционирования отраслевых региональных продуктовых подкомплексов, адекватно реагирующих на конъюнктуру рынка; развития теоретических основ анализа и оценки инвестиционно-инновационной деятельности, учитывающей основные условия и факторы развития сельского хозяйства; формирования системы показателей и критериев оценки инвестиционно-инновационной деятельности с учетом инвестиционно-инновационного потенциала и инвестиционного риска, а также уровня инвестиционной активности на рынке.

Прикладное значение диссертационной работы состоит в том, что основные ее положения могут быть использованы для разработки программ и проектов по развитию сельскохозяйственного производства на долгосрочную перспективу, а также при осуществлении мер по совершенствованию экономического регулирования инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Представленный в работе аналитический материал по инвестиционно-инновационной деятельности и выводы, сделанные на его основе, дают возможность ответа на вопросы в части обеспечения устойчивого развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Предложения по реализации инвестиционных проектов приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Кулундинской и Приобской зоне Алтайского края. Некоторые результаты научных исследований приняты к внедрению Администрацией Турочакского района Республики Алтай.

Отдельные положения исследования используются в учебном процессе экономическими факультетами Алтайского государственного аграрного университета, Алтайского государственного университета, Алтайским территориальным институтом профессиональных бухгалтеров и аудиторов при формировании обучающейся среды и при подготовке слушателей по программе «Мастер делового администрирования -Masterof Business Administration, MBA» Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, и управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в рамках президентской программы «Стратегический менеджмент и управление развитием», «Финансы» на базе Алтайского государственного университета.

Апробация результатов. Полученные теоретические и практические результаты обсуждались на Международной научно-практической конференции «Алтайское село: история, современное

состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития» (Барнаул, 2009), Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и налогообложения» (Иркутск, 2010), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития» (Белгород, 2010), на трех Научных чтениях профессоров-экономистов «Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики» (Екатеринбург, 2010), 6-й Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития экономики и предпринимательства» (Иркутск, 2010), Международной научной конференции «Приоритеты и интересы современного общества» (Астрахань, 2010), на 4-й Всероссийской научно-практической конференции «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы» (Барнаул, 2010) и т.д.

Публикации. По теме исследования опубликовано 58 печатных работ общим объемом 37,14 п.л., в том числе 2 монографии и 17 работ в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется логической последовательностью изложения и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические аспекты развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве» раскрыты сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве; определена роль инноваций как стратегического элемента инвестиционной деятельности; выявлены факторы, влияющие на развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Во второй главе «Методологические подходы инвестирования в сельском хозяйстве» обоснованы методологические положения формирования инвестиционной стратегии сельскохозяйственных интегрированных структур; определены методические подходы инвестирования в сфере сельскохозяйственного производства; разработана методика оценки инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

В третьей главе «Предпосылки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве»

определены тенденции развития инновационного потенциала сельского хозяйства в современных условиях; раскрыты направления инвестиционной политики в сфере развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства АПК; дана оценка

эффективности развития инвестиционно-инновационной деятельности на примере зернопродуктового подкомплекса регионального АПК.

В четвертой главе «Организационно-экономический механизм развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве» разработаны методические рекомендации совершенствования государственной поддержки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве АПК; сформулированы предложения по реализации кластерных технологий с позиций фактора развития инвестиционно-инновационной деятельности в отраслевом подкомплексе; разработаны модели формирования инвестиционных комплексов в разрезе сельских территорий, предложен алгоритм расчетов инновационно-инвестиционных проектов с учетом природно-климатических зон.

В заключении обобщены основные результаты исследования, изложены основные выводы и методические рекомендации.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое, - уточнены и развиты теоретическо-методологические основы, раскрывающие экономическую сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, учитывающей особенности воспроизводственного процесса в отрасли.

Особую актуальность приобретает развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве связана с инвестированием в сельскохозяйственное производство инноваций, представляющая собой, системный и последовательный процесс по реализации инновационно-инвестиционных проектов, стимулированию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов с целью обеспечения конкурентных преимуществ в прогнозном периоде (на основе рыночной ориентации).

Основной целью инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве должно стать создание оптимальных условий для развития и активизации использования инновационного потенциала на основе инвестиций. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве предполагает взаимодействие между субъектами по поводу генерирования или трансформации объектов инвестиций (инновационно-инвестиционных продуктов) (рисунок 1).

Рисунок 1 - Схема взаимодействия субъектов и объектов инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве

Результаты исследования показали, что участникам инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве целесообразно использовать маркетинговые приемы и методы от момента принятия решения об инвестировании до завершающей стадии инновационно-

инвестиционного проекта, включающего: прединвестиционную фазу (исследования рынка инноваций и маркетинговая оценка проекта на основе БХУОТ-анализа), фазу инвестиций (формирования инвестиционного портфеля (затраты), выбор проекта); эксплуатационную фазу (оценка уровня окупаемости проекта в соответствии со стадией жизненного цикла с учетом инструмента контроллинга - управления по отклонениям), что даст возможность получить конкурентные преимущества (экономия временного лага и затрат).

Основными принципами инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве являются целенаправленность, единство, взаимовлияние, движение, адаптивность, познаваемость, эффективность, многовариантность, системность, регулируемость действий, комплексность, социальная, экологическая и экономическая безопасность.

Предлагается в сельском хозяйстве дополнительно учитывать принцип равновесного развития этой деятельности, что даст возможность проводить инвестиционную политику в сельскохозяйственных отраслях в части активизации инвестиционных предпочтений и непрерывного освоения новых знаний и инноваций с учетом отраслевых и региональных особенностей.

Исследования показали, что основными составляющими элементами инвестиционно-инновационной деятельности кроме инвестиционного цикла, инвестиционного процесса, инвестиционного климата, являются инновации.

Перечисленные элементы позволяют оценить отрасль сельского хозяйства с точки зрения использования ресурсного потенциала, целесообразности и структуры инвестирования средств и разработать стратегические направления развития, которые находят свое отражение в инвестиционно-инновационной стратегии по реализации принципиально новых технических и технологических решений со значительной оптимизацией степени риска.

Инновационная составляющая инвестиционно-инновационной деятельности заключается в совершенствовании и модернизации воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, что позволяет повысить его эффективность и существенно увеличить масштабы инвестирования в инновационное развитие отрасли.

Инновации рассмотрены как конечные результаты научных исследований, технологии, управленческие решения, качественно отличные от предшествующих аналогов, внедренные в сельскохозяйственное производство и обеспечивающие получение конкурентных преимуществ или получение в какой-либо форме выгод (экономических, технических, социальных), эффекта, и органически связанные с потребителями и их потребностями, с рынком и его требованиями, изменением этих потребностей и требований.

Комплексный характер инноваций, многогранность и разнообразие областей и способов применения инноваций требует их научно обоснованной классификации. В диссертационном исследовании предложена классификация инноваций в системе сельскохозяйственного производства, которая дает наиболее полное отражение особенностей и характеристик инноваций, выявления степени их влияния на эффективность воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Экономический потенциал отдельно взятой инновации изучен с позиции реализации инновационного процесса в комплексе с инвестированием на основе рыночной ориентации. Инновационный потенциал предлагается рассматривать как качественную интегральную характеристику его способности и возможности обеспечить реализацию инновационного процесса на территории и достижение стратегических целей развития организации. В такой трактовке инновационный потенциал включает в себя такие виды потенциала, как технологический, интеллектуальный, информационный, потенциал емкости инновационного рынка и т.п.

Инновационный процесс в сельском хозяйстве представляет собой совокупность последовательных и/или параллельных процессов изменений элементов экономической системы и взаимосвязей между элементами (отдельных инновационных процессов), мотивированных изменением внешних условий, в первую очередь - изменением требований рынка, и предпочтениями потребителей инновационных предложений, направленных на формирование результатов, наиболее полно соответствующих этим изменениям. Оценка инновационных процессов, протекающих в отдельных организациях сферы производства и науки (комплексные оценки потенциала) показала, что разработка инноваций в большинстве случаев не требует использования актуальных научных знаний - гораздо более важным является удовлетворение требований потребителя.

Спецификой инновационного процесса в сельском хозяйстве является то обстоятельство, что расширенное воспроизводство в нем находится под влиянием факторов, которые необходимо учитывать при развитии и функционировании инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства. Несмотря на многообразие и неоднородность факторов, воздействующих на функционирование и развитие инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства, в исследовании представлена возможность их объединения в однородные группы: внешние (отрицательные и положительные) и внутренние факторы (благоприятные и неблагоприятные, заключающие в себе потенциал, который дает возможность функционировать, выживать, развиваться в определенный промежуток времени, но и быть источником проблем в том случае, если они не обеспечивают оптимального функционирования процесса).

Особенностью инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве является характер и форма организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство. Под организационно-экономическим механизмом инвестирования в сельскохозяйственное производство автор понимает систему экономических форм и методов организации инвестирования, прогнозирования и планирования, контроллинга, движения капитала. Управление этими процессами происходит при постоянно изменяющихся внутренних и внешних условиях инвестиционного рынка.

Важно подчеркнуть, что контроллинг как элемент организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство включает в себя совокупность форм и методов планирования движения денежных инвестиционных потоков, а также обеспечивает контроль их движения.

Предложенная схема контроллинговых операций сельскохозяйственного предприятия или организации отражена нарисунке 2.

Рисунок 2 - Схема контроллинговых операций инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственной организации

Контроллинговые операции в сельском хозяйстве способствуют определению уровней доходности объектов инвестирования, выявлению возможностей снижения инвестиционных рисков и управления ими, разработке управленческих решений и организационных форм реализации инвестиций при наличии соответствующего проекта.

Рисунок 3 - Сбалансированные показатели, характеризующие управление инвестиционно-инновационной деятельностью

сельскохозяйственной организации

Второе, — разработана и апробирована методика оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с использованием системы сбалансированных показателей и стратегических карт.

Система сбалансированных показателей (рисунок 3) как подсистема управления инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве обеспечивает согласованность действий внутри исследуемого объекта и исключает функциональную разобщенность, обеспечивая при этом баланс интересов различных участников инновационного процесса аграрного сектора.

Подобный подход позволил уточнить перечень сбалансированных показателей, характеризующих инновационную составляющую управления, определить их пороговые значения и взаимосвязи. Пороговые значения показателей, формирующих состав сбалансированной системы показателей находятся в пределах от «+1,0» до «-1,0», при этом обобщающие показатели определяются с учетом весовых коэффициентов, входящих в их состав.

Результатом реализации принципов системы сбалансированных показателей является построение модели ее стратегической карты (рисунок 4), которая отражает перспективные направления инвестиционного и инновационного процессов исследуемого объекта аграрного сектора.

Специфической особенностью данной модели является использование инновационной составляющей, характеризующей управление инвестиционно-инновационной деятельностью с позиций ресурсной обеспеченности процессов развития и возможностью использования маркетинговых стратегий развития. Роль инновационной составляющей состоит в повышении эффективности использования ресурсов в области разработки и внедрения инноваций в сельском хозяйстве.

Алгоритм определения эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве состоит в расчете интегрального показателя эффективности и интегрального критерия оценки показателей эффективности инноваций.

Алгоритм расчета показателя эффективности инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства состоит в последовательном выборе при помощи системы сбалансированных показателей отдельных элементов и показателей формирования удовлетворенности основных партнеров и клиентов до тех пор, пока это не будет обеспечивать улучшение конкурентной позиции и расширение ее возможностей в использовании материальных и нематериальных ресурсов.

Определение показателя эффективности инвестиционно-инновационной деятельности основано на методе экспертной оценки.

Стратегия роста

Возможности

Стратегия эффективности

¡4

О Ю

Клиенты

Финансы

Процессы

Кадры

§ я

Рисунок 4 - Схема построения стратегической карты сельскохозяйственной организации, осуществляющей инвестиционно-инновационную деятельность на основе системы сбалансированных показателей

инвестиционно-

Рассчнтывается показатель эффективности инновационной деятельности:

2 , (1) где Эйд - эффективность инвестиционно-инновационной деятельности; 1э - интегральный показатель эффективности инвестиционно-инновационной деятельности;

1и-интегральный критерий оценки показателей эффективности инноваций.

1. /э=ыЕм(\^.РЭ0, (2)

где весомость отдельных направлений деятельности в общей сумме; рЭ;= {Р + К + Р + Ка + Г). (3)

где РЭ,— частные расчетные показатели управления по направлениям деятельности (составляющим сбалансированную систему показателей) с общим числом N;

где F - показатель финансовой составляющей;

Ifc(t) - интегральный показатель финансовой составляющей анализируемого периода;

Ifc(b) - интегральный показатель финансовой составляющей базового периода.

t - анализируемый период (b+1); b - базовый период.

К~Ш' (5)

где К - показатель клиентской составляющей;

Ike — интегральный показатель клиентской составляющей анализируемого периода;

Ikc(b) — интегральный показатель клиентской составляющей базового периода.

"Ш <0

где Р — показатель процессной составляющей;

Ipc(t) — интегральный показатель процессной составляющей анализируемого периода;

Ipc(b) - интегральный показатель процессной составляющей базового периода.

= (7)

Ikac\b) v '

где Ка — показатель кадровой составляющей;

Ikac(t) — интегральный показатель кадровой составляющей анализируемого периода;

Ikac(b) — интегральный показатель кадровой составляющей базового периода.

_ lycjt) ( .

где Y- показатель инновационной составляющей;

Iyc(t) — интегральный показатель инновационной составляющей

анализируемого периода;

Iyc(b) - интегральный показатель инновационной составляющей базового периода.

2. 1и = Щ, (9)

где

кЖ -)

._^ ----

' ЩуЫ

■ (10)

где 1и - интегральный критерий оценки показателя эффективности инноваций, который определяется с точки зрения обеспечения инновационного развития организации;

Щу(Ь) - потенциальный уровень инноваций в базовом периоде; Щу(1) - потенциальный уровень инноваций в анализируемом периоде; Ку(Ь) - уровень инновационного развития в базовом периоде; Ку(0 - уровень инновационного развития в анализируемом периоде.

Таким образом, в предлагаемой методике оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности с использованием системы сбалансированных показателей, интегральный показатель инновационности, характеризующий уровень экономической, экологической и социальной результативности в достижении стратегических целей инвестиционно-инновационной деятельности рассчитывается по формуле:

Кл= (\Vj-Xij), шахХц (,.6) (11)

где: W¡ - весомость каждого показателя Хц,

Ху - показатели, характеризующие достижение стратегических целей в рамках ¡-той составляющей ]-того варианта стратегической карты. шахХу (1.6) - максимальная оценка.

Таким образом, К! показывает, за счет каких показателей формируется экономическая и социальная результативность функционирования инвестиционно-инновационной деятельности отрасли, повышается эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций и появляется возможность в определении «точек развития», требующих повышения уровня инновационной активности.

Принципиальной особенностью предложенной методики оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности является возможность оценки эффективности до и после использования системы сбалансированных показателей предприятий сельского хозяйства.

Третье, - выявлена и проведена рейтинговая оценка влияния факторов на активизацию инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства, а также определены тенденции развития инновационного потенциала отрасли с учетом региональных условий хозяйствующих субъектов, реализующих инновационно-инвестиционные проекты.

Важнейшей предпосылкой активизации инвестиционно-инновационной деятельности является учет использования региональных особенностей ведения сельского хозяйства.

Сельское хозяйство занимает приоритетное место в экономике Алтайского края, его доля в валовом региональном продукте составляет ~ 20% - это один из самых высоких показателей в России и Сибирском федеральном округе. Сельское хозяйство Алтайского края базируется

преимущественно на собственных ресурсах и способно обеспечить продовольственную безопасность не только Западной Сибири, но и других регионов России.

В структуре производства наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства в сельскохозяйственных организациях и крестьянских фермерских хозяйствах, в производстве продукции животноводства лидирующее положение занимают личные хозяйства населения (таблица 1). Расположение края в благоприятных зонах способствует успешному выращиванию всех видов сельскохозяйственных культур.

Таблица 1 - Стоимость продукции сельского хозяйства Алтайского края по категориям хозяйств, млн руб.

Показатели 2006 2007 2008 2009 2010 2010, % к 2006

Хозяйства всех категорий

Продукция сельского хозяйства, из них, %: 46440 57052 69243 76425 84822 183

растениеводство 49 55 54 53 48 -

животноводство 51 45 46 47 52 -

Сельскохозяйственные организации

Продукция сельского хозяйства, из них, %: 19605 26265 30091 343391 38496 196

растениеводство 56 66 61 60 52 -

животноводство 44 36 39 40 48 -

Хозяйства населения

Продукция сельского хозяйства, из них, %: 22810 23830 31052 32626 36710 161

растениеводство 36 35 38 40 33 -

животноводство 64 66 62 60 57 -

Крестьянские (фермерские) хозяйства

Продукция сельского хозяйства, из них, %: 4025 6957 8100 9460 9616 359

растениеводство 88 92 90 92 89 -

животноводство 12 8 10 8 11 -

Учитывая роль Алтайского края как одного из основных производителей продуктов питания и сырья в России, регион может стать точкой роста для агропромышленного комплекса страны. Это свидетельствует о необходимости комплексного подхода к инвестированию и развитию отраслей.

Среди источников инвестирования в 2010 году наибольший удельный вес занимали заемные средства и средства федерального бюджета (таблица 2).

Таблица 2 - Размер и структура источников инвестирования в основной капитал сельского хозяйства Алтайского края

Показатели 2001 г. 2005 г. 2010 г. 2010 г., % к 2001 г.

млн руб. % млн руб. % млн руб. % %

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, из них 1909,0 100 2790,1 100 4785,6 100 250

собственные средства организаций 1873,6 98,4 2292,6 82 617,3 13 32 пункта

средства федерального бюджета 7,6 0,3 219,4 8 2639,0 55 347

средства краевого бюджета 4,5 0,2 37,1 1 739,6 15 164

заемные средства 23,3 0,1 241,0 9 789,7 17 33

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах, без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности)

2006 2007 2008 2009 2010 2010 г. к 2006 г., в %

Всего, млн руб. 20197,8 31111,9 40084,0 30751,3 34013,1 168

в том числе сельское хозяйство 2345,3 4123,2 5162,2 5053,7 4131,3 176

Удельный вес сельского хозяйства, % 11,6 13,3 12,8 16,4 12,1

Распределение объема инвестиций в основной капитал по природно-экономическим зонам Алтайского края неравномерно, наибольший удельный вес занимают Приобская и Бийско-Чумышская зоны, где особое внимание уделено выращиванию зерновых культур (рисунок 5).

В ходе исследования выявлены тенденции развития инновационного потенциала сельского хозяйства с учетом природно-климатических и региональных условий.

Приобская зона шишшт ШШа^зйЩй? I 228С

Бийско-Чумышская зона 1.........

17090

Восточно-Кулундинская подзона 113837

Приалейская зона 112790

Западно-Кулундинская подзона 1 12341

Алтайская зона ■ 11873

Приалтайскаязона 19587

Присалаирская зона 118977

8000 12000 16000 20000 24000

Рисунок 5 - Инвестиции в основной капитал на душу населения, 2010 г., (руб.)

Наличие весомых конкурентных преимуществ Алтайского края по сравнению с инновационным потенциалом ряда регионов подтверждается экспертной оценкой. В рейтинге Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Алтайский край отнесен к числу регионов с высокой инновационной активностью и занимает 8 место (рисунок 6). При этом удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции по РФ - 4,5%, уровень инновационной активности - 9,3%.

Ш удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции ,%

Щ уровень

инновационной автивности,%

Источник: Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.

Рисунок 6 - Инновационная активность регионов Сибирского федерального округа

(данные 2009 г.)

В Алтайском крае инновации представлены новыми видами сельскохозяйственной техники, оборудования, сортов

сельскохозяйственных культур, пород животных и птицы, технологий и технологических процессов, форм организации сельскохозяйственного

производства и управления в региональном АПК. ГНУ Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН выведены инновационные новые сорта пшеницы повышенной экологической пластичности генотипов по урожайности и качеству такие как: Салют Алтая, Аллейка, Память Янченко, Алтайский янтарь, Сибирский альянс, Алтайская степная и др., посевы которых достигли в 2010 г. более 21,8 тыс. га. В животноводстве перспективными породами среди крупного рогатого скота молочного направления является красная степная Кулундинская, среди овец - Алтайская тонкорунная и т.д.

Проводником инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве являются консультационные центры, осуществляющие функции мониторинга инновационной деятельности. Так, с апреля 2009 года в Алтайском крае действует Краевое автономное учреждение «Алтайский краевой центр информационно-консультационного обслуживания и развития агропромышленного комплекса», созданное в соответствии с Федеральным законом «Об автономных учреждениях» и Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной Постановлением Правительства РФ. Центр оказывает консультационную, методическую помощь

сельскохозяйственным товаропроизводителям по вопросам сельхозпроизводства. Речь идет о помощи в реализации ведомственных целевых программ по развитию молочного, мясного скотоводства, сельского туризма, по созданию и развитию многоуровневой системы сельскохозяйственной потребительской кооперации. Предусматривается сотрудничество центра и согласование действий с научно-исследовательскими, образовательными учреждениями, ассоциациями, союзами, потребительскими кооперативами, аудиторскими организациями, органами исполнительной власти, местного самоуправления. Инновационный вид деятельности центра направлен на реализацию результатов прикладных научных исследований, мероприятий, приводящих к комплексным изменениям в области хозяйствования и/или образе жизни сельского населения. Развитие получили такие виды бизнеса как разведение крупного рогатого скота, свиней, кроликов, птицы, пчеловодство, растениеводство, овощеводство, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, обработка древесины и производство изделий из дерева, производство хлеба. В 60 районах Алтайского края действуют районные пункты информационно-консультационной службы. Кроме того, в рамках реализации проекта «Создание Алтайского бизнес-инкубатора» предусмотрено развитие сети информационно-консультационных центров поддержки

предпринимательства (ИКЦ). С 2008 года в городских округах и муниципальных районах Алтайского края осуществляют деятельность информационно-консультационные центры, оказывая информационно-консультационную поддержку сельскохозяйственным

товаропроизводителям. Создан Центр нанотехнологий и инноваций Алтая, координирующий научные исследования в этом направлении и объединяющий производственные, научные и образовательные мощности края.

Оценка эффективности использования инновационного потенциала с целью повышения эффективности функционирования аграрного сектора и 4 достижения устойчивого роста сельскохозяйственного производства осуществлена в рамках реализации проектов хозяйствующих субъектов АПК с учетом отраслевых и региональных особенностей ведения сельскохозяйственного производства и проведена на примере сельскохозяйственных организаций Алтайского края: ООО «Западное» Ключевского района и ООО «Колос» Баевского района в условиях кулундинской степи и лесостепной зоны, входящих в пилотный проект «Комплексное развитие Алтайского Приобья». В этих организациях инвестиции были направлены на производственную и перерабатывающую сферы.

Привлекательность инвестиционно-инновационного развития отраслей растениеводства обусловливается наличием инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций, производственных мощностей отрасли переработки сельскохозяйственной продукции. Увеличение объемов производства сырья потребует и увеличения объемов его переработки.

Проведенные исследования показали, что активизация инвестиционно-инновационной деятельности в рамках проектов позволяет сделать вывод об экономической целесообразности инвестиционных вложений.

В результате осуществления инновационно-инвестиционного проекта в хозяйстве ООО «Западное» увеличится объем продаж до 998,5 млн. руб. Данный проект является социально и экономически значимым ч для Алтайского края. К концу реализации проекта объем поступлений во все уровни бюджета составит 180,5 млн руб., а прибыль организации -4916,2 тыс руб. В хозяйстве ООО «Западное» реализуются инновационные технологии на расширенных орошаемых площадях. Уровень эффективности инвестиционно-инновационной деятельности, согласно методике, предложенной в диссертационном исследовании, в ООО «Западное» предполагается на уровне 0,55%, что свидетельствует об интенсивном использовании инвестиционных вложений в среднесрочной перспективе.

В менее крупных интегрированных формированиях инвестиционный процесс рассчитан на более длительный временной лаг. Так, уровень эффективности инвестиционно-инновационной деятельности,

рассчитанный согласно методике в ООО «Колос» предполагается на уровне 0,82%.

При осуществлении инновационно-инвестиционного проекта в хозяйстве ООО «Колос» реализуется новое направление развития

ч продуктовой стратегии - выпуск мучных смесей на основе инновационной технологии, разработанной учеными Алтайского государственного технического университета, что приведет к удовлетворению потребительских предпочтений.

Реализация данных проектов повышает экономическую эффективность в виде бюджетного и социального эффектов, снижает уровень социальной напряженности, улучшает экологическую ситуацию в районах Кулундинской степи.

При реализации инвестиционного процесса считаем возможным применение сбалансированной системы показателей, в которой установлены целевые показатели и определены перспективы, цели и стратегические мероприятия, ориентированные на достижение целевых показателей. Использование сбалансированной системы показателей предоставляет сельскохозяйственной организации возможность систематизировать и концентрировать свои усилия на выполнении долгосрочной стратегии, а также определить конкретные стратегические задачи.

Выполнение национального проекта «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» и краевых программ обеспечит развитие инвестиционно-инновационной деятельности в Алтайском крае, будет способствовать повышению инвестиционной привлекательности региона; увеличению инвестиционной активности организаций; привлечению инвестиций в приоритетные для развития края сферы экономической деятельности; повышению объема выпуска конкурентоспособной и наукоемкой продукции в общем объеме производства, развитию инновационной сферы деятельности.

Четвертое, - обоснован методический подход к формированию и функционированию кластерной интегрированной структуры в сельском хозяйстве.

Финансовый кризис обострил ряд проблем, связанных с государственной поддержкой отраслей сельского хозяйства, государственным регулированием цен на ресурсы монополизированных поставщиков и ценовым произволом перекупщиков сельскохозяйственной продукции при неразвитой рыночной инфраструктуре агропромышленного комплекса. Результатом явилась инвестиционная несостоятельность или даже невозможность осуществлять воспроизводственные процессы сельскохозяйственными организациями. Как следствие, происходит снижение качества сельскохозяйственной агропродовольственной продукции, которая утрачивает свои конкурентные позиции.

Одним из перспективных направлений является использование кластерных технологий в сельском хозяйстве. Инновационный кластер -это целенаправленно созданная группа организаций, действующих на основании центров: активизации научных знаний и бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов. Следует

\

подчеркнуть, что инновационный кластер представляет собой подсистему инвестиционного комплекса, который является активной, развивающейся частью социально-экономической системы. Перемены в инновационной системе стимулируются изменениями требований рынка и нацелены преимущественно на их наиболее полное удовлетворение.

Важным является введение в структуру инновационного кластера инфраструктуры денежного капитала, существенными функциями которого являются: организация и обслуживание денежного оборота, объединение необходимых денежных ресурсов на конкретных перспективных направлениях и в сферах деятельности организаций -участниц инновационного кластера, дает возможность достичь стратегических выгод, связанных с повышением мобильности развития и реализации технологического потенциала всей группы. Отличие инновационного кластера от других форм экономических формирований заключается в том, что организации кластера не идут на полное слияние, а формируют механизм взаимодействия, дающий им возможность не утратить статус юридического лица и при этом сотрудничать с образующими кластер другими организациями и за его пределами. Кластерный подход обладает рядом преимуществ: значительное стимулирование развития региональной экономики, улучшение торгового баланса региона, увеличение занятости населения, рост отчислений в бюджет и т.д.; объединение базисных нововведений на определенном отрезке времени и в определенном экономическом пространстве и создание на этой основе системы передачи новых знаний и технологий; допустимость использования всевозможных источников технологических знаний и связей; форсирование распространения «совокупного инновационного продукта» по сети взаимосвязей в общем региональном и экономическом пространстве; улучшение уровня качества продукции.

Для решения задач диссертационного исследования выделены внешние кластерные эффекты (которые активизируются на уровне экономики региона или отрасли) и внутренние кластерные эффекты, обусловленные синергетическим эффектом.

Следует подчеркнуть, что внутренние и внешние кластерные эффекты формирования и развития экономических кластеров приводят к двум интегральным преимуществам: увеличению конкурентоспособности экономики и эффективному использованию реальных механизмов согласования интересов власти и бизнеса при реализации стратегии развития.

Для выделения общих свойств и параметров кластеров и последующего формирования концептуального подхода к практическому использованию кластерного механизма в работе развита их классификация. С точки зрения системного анализа в кластере выделены следующие ключевые факторы: состав, внутренняя структура, взаимодействие между элементами, внешние связи. В соответствии с этим в исследовании предложена следующая классификация кластеров по:

степени однородности (концентрации на основном бизнесе); степени организационно-экономической связанности; степени участия центров генерации инноваций; степени зрелости; масштабу; специализации. Для оценки конкурентоспособности кластера предлагается проводить количественный и качественный анализ. Концептуальная схема формирования отраслевых продуктовых инновационных кластеров разработана в процессе исследования. При этом инновационный кластер успешно функционирует при наличии трех основных составляющих: лидирующих предприятий, выпускающих конкурентоспособную продукцию, реализуемую на внутренних и внешних рынках; развитой сети обслуживающих организаций, способных обеспечивать высокое качество обслуживания всех резидентов инновационного кластера; благоприятного бизнес-климата (внешней и внутренней конкурентоспособной среды организаций кластерного формирования), включающего в себя высокое качество трудовых ресурсов, возможность доступа к инвестиционным потокам, отсутствие административных барьеров, высокий уровень развития инфраструктуры в инновационном кластере, развитый научно-исследовательский потенциал и т.д.

Кластер должен выступать координатором инвестиционно-инновационной деятельности агропромышленных формирований с целью повышения уровня инвестиционной привлекательности отраслевых подкомплексов сельского хозяйства региона.

Пятое, — разработана модель инвестиционного комплекса на уровне интегрированного формирования.

Наиболее перспективной формой сотрудничества в сельском хозяйстве является инвестиционный комплекс, использующий принципы формирования и функционирования кластерных интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве. Инвестиционный комплекс представляет собой интегральное сочетание организаций, входящих в одну (смежную) отрасль, связанных между собой экономическими отношениями в сфере производства и распределения продукции, товаров, услуг на конкретном сегменте рынка (территории) с целью оптимизации использования и распределения инвестиционных ресурсов (рисунок 7). Приемлемым является создание и участие в инвестиционном комплексе паевых инвестиционных кооперативов, которые являются важным координационным составляющим элементом в отношении регулирования инвестиционной деятельности на различных уровнях. Создание и включение паевых инвестиционных кооперативов в инвестиционный комплекс обусловлено рядом причин, таких как недостаток денежных средств для приобретения средств производства; труднодоступностью рынков для продажи продукции; сезонность работ и невозможность расширения производства без вложения финансовых средств; трудность продажи произведенной продукции самостоятельно, без посредников; трудность в самостоятельном получении кредитов, оформлении соответствующей документации, взаимодействии с банком,

(—) могут взаимодействовать вне инновационного кластера (-*. ) входят в инновационный кластер

Рисунок 7 — Модель инвестиционного комплекса на уровне интегрированных формирований АПК

\

отсутствие или недостаточность залоговой базы; проблемы в ведении учета; трудность во взаимоотношениях с различными органами (органы социального страхования, налоговые органы и т.п.); недостаток квалифицированных кадров; отсутствие необходимых знаний нормативно-правовой базы и иной информации для обеспечения эффективной работы экономического субъекта.

В предлагаемой модели основными целями паевого инвестиционного кооператива (ПИК) является формирование инвестиционно-информационного портфеля и появление возможности перераспределения инвестиций между членами инвестиционного комплекса на основе маркетингового подхода.

Принципы функционирования паевого инвестиционного кооператива призваны обеспечить простоту, доступность и эффективность работы инвестиционного комплекса, а именно: добровольность членства; ограничение участия в деятельности кооператива лиц, не являющихся его членами; доступность информации о деятельности кооператива для всех его членов; взаимопомощь и обеспечение выгод для членов кооператива.

При этом он выступает в качестве института обеспечения капиталом как непосредственных товаропроизводителей, так и самих паевых инвестиционных кооперативов в части предоставления инвестиционных ресурсов.

Использование данного сегмента в инвестиционном комплексе 4 позволит существенно активизировать инвестиционно-инновационную деятельность участников кластерного формирования (таблица 4).

В совокупности все перечисленные преимущества дают возможность увидеть неоспоримые преимущества от наличия в инвестиционном комплексе паевого инвестиционного кооператива. Это позволит пайщикам открыть для себя возможности развития и повышения доходности своей деятельности и деятельности всего инвестиционного комплекса. Формирование инвестиционного комплекса позволит ускорить развитие сельского хозяйства региона и, соответственно, повлечет за собой улучшение условий жизни жителей данной сельской территории.

При обосновании экономической эффективности (таблица 5) работы предлагаемого инвестиционного комплекса были осуществлены контрольные расчеты результатов деятельности ряда хозяйств в кластерном формировании.

Сопоставление финансовых результатов деятельности организаций до образования инвестиционного комплекса и во время работы в его рамках позволяет сделать вывод об эффективности функционирования в предлагаемой интегрированной структуре. Это будет способствовать установлению перспективных конкурентных преимуществ, усилению инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов АПК, наращиванию стабильности и устойчивости на рынке, улучшению основных показателей производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

4 30

Таблица 4 - Преимущества организации паевых инвестиционных кооперативов в системе инвестиционного комплекса АПК

Функции Взаимодействие с другими участниками ПИК Деятельность

ПИК организует взаимодействие и контролирует выполнение взятых обязательств. Аутсорсинговые и консалтинговые компании оказывают услуги по ведению бухгалтерского учета для пайщиков, проводят консультации по сопутствующим вопросам, составляют все виды отчетности. 1. Правильная налоговая отчетность, отсутствие начисления пеней, штрафов и претензий по неправильно исчисленным налогам и суммам. 2. Правильно оформленная отчетность и отсутствие проблем с налоговой инспекцией позволяют пайщику сформировать пакет документов, в который входит финансовая и налоговая отчетность, и предоставить его при подаче заявки на получении кредита или гранта.

ПИК аккумулирует информацион-ные потоки. Страховые компании оказывают различного рода услуги при страховании по более низким расценкам. Снижаются расходы при оформлении сделок, требующих страхования.

ПИК имеет возможность получить более надежный и дешевый доступ к рынкам сбыта. Алтайская биржевая площадка выполняет функции посредника. 1. Отсутствуют завышенные комиссионные расходы. 2. Получают прямой доступ к потребителям.

ПИК взаимодействует с научным сообществом. ВУЗЫ и агентство информационной поддержки инновационной деятельности проводят курсы по основным направлениям деятельности пайщиков. 1. Повышение квалификации работников. 2. Возможность обмена опытом между участниками кооператива на совместных мероприятиях. 3. Получение консультаций по различным направлениям деятельности. 4. Использование современных технологий.

ПИК проводит рыночные исследования по емкости рынка инвестиций. Взаимодействие с ИКС, рекламными и консалтинговыми компаниями. 1. Создание единой торговой марки, что способствует повышению конкурентоспособности продукции. 2. Расширение рынков сбыта.

Представительская деятельность. Участие в разработке региональных (локальных) программ. 1. Представление интересов пайщиков перед органами исполнительной, законодательной и судебной властями. 2. Представление и защита в федеральных органах власти. 3. Участие в разработке государственных программ.

Таблица 5 - Финансовые результаты деятельности отдельных сельскохозяйственных организаций в системе инвестиционного комплекса,

проект 2018 г.

Предприятие Характер организационно-экономических отношений Прибыль от реализации продукции, млн. руб. Рентабельность реализованной продукции, %

ООО «Колос» Вне инвестиционного комплекса 7,6 7,1

В инвестиционном комплексе 76,9 15,3

Прирост 63,9 8,2

ООО «Западное» Вне инвестиционного комплекса 308 36

В инвестиционном комплексе 999,1 54

Прирост 691,1 8

Шестое, — разработана и апробирована методика оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в рамках инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства.

Инновация как стратегическая составляющая инвестиционно-инновационной деятельности хозяйствующего субъекта АПК необходима для поддержания его конкурентных преимуществ в сельскохозяйственном производстве и восстановления устойчивости воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве.

Внедрение инноваций в сельскохозяйственное производство отрасли реализуется при наличии инновационно-инвестиционного проекта. Главной целью проекта является реализация инноваций.

Чтобы быть высокоэффективным, инвестиционный проект должен носить инновационный характер и быть успешно реализован при наличии соответствующего инвестиционного решения.

В настоящее время общепринят алгоритм оценки инновационно-инвестиционных проектов, который состоит из восьми этапов. Вместе с тем, мы считаем дополнительно включить еще два этапа.

На первом этапе выбирают и оценивают инновационные идеи, реализация которых способна существенно улучшить эффективность функционирования предприятий АПК, изыскавших необходимые для этого инвестиционные ресурсы.

На втором этапе особые усилия направляют на прогнозирование рыночных возможностей реализации инновационного замысла в сельском хозяйстве.

На третьем этапе всесторонне оценивают возможности соответствующего предприятия АПК реализовать инновационный проект.

На четвертом этапе, опираясь на широко используемый в стратегическом менеджменте 8\УОТ-анализ, оценивают конкурентные преимущества, слабости, угрозы и возможности организации сохранить и

укрепить свои рыночные позиции в условиях усиливающейся конкуренции на агропродовольственных и ресурсных рынках АПК, международных рынках.

На пятом этапе, опираясь на процедуры финансового менеджмента, выполняют текущий и прогнозный финансовый анализ деятельности предприятия АПК с учетом предполагаемой реализации инновационного проекта в сельскохозяйственное производство.

На шестом этапе, изучая и предотвращая возможные 4 производственно-коммерческие риски, изыскивают способы апробирования продукта на агропродовольственных и ресурсных рынках АПК.

На седьмом этапе оценивают результаты работ, связанных с реализацией проекта. Цель этого этапа - обеспечить максимальное воплощение инновационного замысла, не допуская нежелательных отклонений реализуемого варианта от проектного.

На восьмом этапе всесторонне анализируют результаты экспериментального этапа и прогнозной оценки бизнес-плана, чтобы при необходимости внести в него требуемые коррективы. В некоторых случаях отказ от первоначального замысла может оказаться дешевле продолжения работ, если выявится их неэффективность.

На девятом этапе, в случае положительной оценки, осуществляют инновационный проект, обеспечивающий восстановление воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, с применением элементов контроллинга.

На десятом этапе осуществляют и оценивают маркетинговые коммуникационные воздействия на потребителей в целях продвижения продукции на агропродовольственном и ресурсном рынках АПК.

Каждый этап оценки, в свою очередь, представляет собой совокупность аналитических процедур, позволяющих в итоге сформулировать соответствующее заключение об эффективности инновационно-инвестиционного проекта. \

При оценке эффективности инновационно-инвестиционного проекта необходимо учитывать, что его осуществление неизбежно связано с преодолением рисков. Важное значение в методологическом плане имеет систематизация рисков на финансовые, маркетинговые, технические (технологические), риски участников проекта, политические, юридические, экологические, ветеринарно-санитарные, строительные, форс-мажорные обстоятельства.

В целях комплексной оценки эффективности проектов обоснован показатель рейтинга проекта !*.„„„, предусматривающий включение таких составляющих, как рейтинг разработки проекта инновации, рейтинг внедрения проекта инноваций, рейтинг эффективности инновационно-инвестиционного проекта. Формирование рейтинга эффективности проекта деятельности проводится на основе ранжирования рисков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве связана с инвестированием в сельскохозяйственное производство финансовых средств и иных ресурсов и применением инноваций. Основными принципами развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве являются целенаправленность, эффективность,, многовариантность, системность, регулируемость действий, комплексность, социальная, экологическая и экономическая безопасность, а также принцип равновесного развития. В современных условиях в качестве критерия инвестирования в сельском хозяйстве наряду с прибылью особое значение приобретает обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и конкурентоспособности продукции.

2. На основе научных исследований развиты теоретико-методологические положения по развитию инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, с учетом рыночной ориентации, при этом определены стадии инвестиционного цикла, включающие: прединвестиционную фазу (исследования рынка инноваций и маркетинговая оценка проекта на основе 8\\ЮТ-анализа), фазу инвестиций (формирования инвестиционного портфеля (затраты), выбор проекта); эксплуатационную фазу (оценка уровня окупаемости проекта в соответствии со стадией жизненного цикла проекта с использованием инструмента контроллинга — управления по отклонениям), что дает возможность достигать конкурентных преимуществ (экономия временного лага и затрат).

3. В сельском хозяйстве инновационный процесс выступает стратегическим фактором развития экономических отношений, реализуемых в процессе инвестирования, и в конечном итоге ориентирован на получение экономического эффекта. Он представляет собой совокупность последовательных и/или параллельных процессов изменений элементов экономической системы и взаимосвязей между элементами, мотивированных изменением внешних условий, в первую очередь — изменением требований рынка, направленных на формирование результатов, наиболее полно соответствующих этим изменениям.

Инновационный потенциал отрасли предлагается рассматривать как качественную интегральную характеристику его способности и возможности обеспечить реализацию инновационного процесса на сельской территории и достижение стратегических целей развития средствами инновационной экономики. В такой трактовке инновационный потенциал включает в себя такие виды потенциала - как технологический, интеллектуальный, информационный, потенциал емкости инновационного рынка и т.п.

Оценка инновационного потенциала сельского хозяйства в сочетании с инновационными возможностями и развитием инвестиционно-

инновационной деятельности позволила разработать предложения по его реализации в виде инновационно-инвестиционных проектов.

4. В рамках организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство его системные элементы должны быть направлены на определение уровней доходности объектов инвестирования, выявление возможностей снижения инвестиционных рисков и управления ими, разработку управленческих решений и организационных форм реализации инвестиций. В этих целях предлагается применять контролинговые операции и оценку эффективности инвестиционно-инновационной деятельности с использованием системы сбалансированных показателей.

5. В разработанной автором методике оценки уровня инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве ее основу представляет алгоритм, состоящий из десяти этапов, включая и элементы контроллинга, и методы оценки интегрированных маркетинговых коммуникаций с точки зрения их воздействия на потребителей в целях продвижения продукции на рынке. В целях комплексной оценки эффективности проектов предложен показатель рейтинга проекта Киип, предусматривающий включение таких составляющих, как рейтинг разработки проекта инновации, рейтинг внедрения проекта инвестиций, рейтинг эффективности инновационно- 4 инвестиционного проекта;

6. Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона предлагается осуществлять с использованием кластерных технологий. Инновационный кластер - это целенаправленно созданная группа организаций, действующих на основании центров: активизации научных знаний и бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов. Отличие инновационного кластера от других форм экономических объединений заключается в том, что организации кластера не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с образующими кластер другими организациями и за его пределами.

Определены основные методические подходы оценки эффективности функционирования кластеров на основе динамических методов оценки инновационно-инвестиционых проектов с использованием системы сбалансированных показателей, которые повышают степень использования имеющихся мощностей, расширяют возможности привлечения инвестиций и инноваций в аграрный сектор, обеспечивают синергетический эффект. Предложена классификация кластеров в сельском хозяйстве по: степени однородности; степени организационно-экономической связанности; степени участия центров активизации инноваций; степени зрелости; масштабу; специализации.

Предлагается выделить кластерную инвестиционно-инновационную \ стратегию, которая включает в себя инновационные и информационные стратегии в вертикально- и горизонтально интегрированных структурах с

целью получения экономического, социального и экологического эффектов в сельском хозяйстве. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей, которые следует учитывать при определении и прогнозировании рисков.

7. В разработанных автором концептуальных положениях формирования отраслевых инновационных кластеров в сельском хозяйстве определены основные составляющие их эффективного функционирования: наличие лидирующих предприятий АПК, выпускающих конкурентоспособную продукцию, реализуемую на внутренних и внешних рынках, а также развитой сети обслуживающих организаций, способных обеспечивать высокое качество обслуживания всех резидентов инновационного кластера; благоприятный бизнес-климат (внешней и внутренней конкурентоспособной среды организаций кластера), включающего в себя высокое качество трудовых ресурсов, возможность доступа к инвестиционным потокам, отсутствие административных барьеров, высокий уровень развития инфраструктуры в инновационном кластере, развитый научно-исследовательский потенциал и т.д. Кластер, способствующий развитию инвестиционной деятельности на территории конкретного региона, предусматривает наличие некой интегрированной структуры, организационной формой которой может стать некоммерческое партнерство.

8. Эффективность инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства и ее развитие обеспечивается в системе инвестиционного комплекса, который включает отраслевые интегрированные сельскохозяйственные объединения, лизинговые, страховые, научно-исследовательские организации, аутсорсинговые и консалтинговые фирмы, банки и других участников.

Инвестиционный комплекс представляет собой интегральное сочетание организаций, входящих в одну (смежную) отрасль, связанных между собой экономическими отношениями в сфере производства и распределения продукции, товаров, услуг на конкретном сегменте рынка (территории) с целью оптимизации использования и распределения инвестиционных ресурсов. Приемлемым является создание и участие в инвестиционном комплексе паевых инвестиционных кооперативов, которые являются важным координационным составляющим элементом в отношении регулирования инвестиционной деятельности на различных уровнях.

9. Государственная поддержка развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства должна быть направлена на:

- активизацию лизинговой деятельности, что позволит смягчить ограниченность финансовых ресурсов, осуществлять лизинговые платежи по фиксированному графику и упрощенным договорным условиям и схемам, сблизить интересы государства и лизинговых компаний, создать

оптимальные экономические и правовые условия для снижения рисков и повышения экономической эффективности отраслей АПК;

- развитие системы земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве;

- предоставление бюджетных ссуд, инвестиционных налоговых кредитов, субсидирование процентных ставок по кредитам;

- льготное налогообложение;

- формирование государственной программы развития рынка сельхозтехники;

- получение статуса особо значимой аграрной территории Алтайским краем.

Реализация данных предложений обеспечит: повышение инвестиционной привлекательности сельского хозяйства; увеличение инвестиционной активности предприятий АПК; привлечение инвестиций в приоритетные для развития региона сферы экономической деятельности; повышение объема выпуска конкурентоспособной и наукоемкой продукции в общем объеме производства, развитие инновационной сферы деятельности, устойчивость воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Семина Л.А. Стратегия развития региональной инвестиционной политики агропромышленного комплекса (теория, методология, практика) / Л.А. Семина //— Барнаул: Азбука, 2010. - 8,4 п. л.

2. Семина Л.А. Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в регионе / Л.А. Семина // - Барнаул: Азбука, 2010. - 5,8 п. л.

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнаукн России для публикации материалов докторских диссертаций

3. Семина Л.А. Управление, бюджетирование и анализ затрат: оперативный и стратегический аспекты I Л.А. Семина, М.Н. Семиколенова, С.Ю. Федорова // Известия Алтайского государственного университета. - 2008. - № 2. - 0,8 п. л., в т. ч. авторских- 0,3 п. л.

4. Семина Л.А. Как повысить инвестиционную привлекательность региона? Некоторые аспекты регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне / Л.А. Семина // Российское предпринимательство. - 2010. - № 1.-0,3 п. л.

5. Семина Л.А. Активизация инвестиционной деятельности в региональном АПК / Л.А. Семина // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. -№ 1.-0,9 п. л.

6. Семина Л.А. Как оценить инвестиционную политику региона? К вопросу оценки инвестиционной политики региона / Л.А. Семина // Российское предпринимательство. - 2010.-№ 2. - 0,4 п. л.

7. Семина Л. А. Контроллинг как элемент организационно-экономического механизма инвестирования / Л.А. Семина // Предпринимательство. - 2010. - № 3.

- 0,5 п. л.

8. Семина Л.А. Инвестиционная привлекательность: теоретический аспект / Л.А. Семина // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика (выпуск 27). - 2010. - № 4 (195). - 0,4 п. л.

9. Семина Л.А. Обоснование потребности в инвестициях отраслевых продуктовых подкомплексов / Л.А. Семина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 6. - 0,6 п. л.

10. Семина Л.А. Инвестиционный кластер как элемент региональной инвестиционной политики АПК / Л.А. Семина // Международный сельскохозяйственный журнал. -

2010.-№3.-0,6 п. л.

И. Семина Л.А. Кластер как приоритет инвестиционного развития региона / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. -№7(69). -0,6 п. л.

12. Семина Л.А. Научный подход к определению понятия «инвестиции» для предприятий агропромышленного комплекса / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 10 (72). - 0,8 п. л.

13. Семина Л.А. Развитие инвестиционной деятельности в совершенствовании механизма финансового планирования / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 11 (73). - 0,7 п. л.

14. Семина Л.А. Реализация инвестиционных стратегий в агропромышленном формировании - основа экономической эффективности функционирования / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. -№3(77).-0,4 п. л.

15. Семина Л.А. Критерий системной эффективности инвестиционных проектов и оптимизация управления в региональном экономическом кластере / Л.А. Семина, И.В. Матяш // Известия Алтайского государственного университета. - 2011. - № 2/2 (70) - 0,7 п. л., в т. ч. авторских- 0,4 п. л.

16. Семина Л.А. Кластерные формирования в системе инновационно-инвестиционной деятельности региона / Л.А. Семина // Известия Алтайского государственного университета. - 2011. - № 2/1 (70) - 0,75 п. л.

17. Семина Л.А. Паевой инвестиционный кооператив - источник инвестиционных ресурсов / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 5 (79). - 0,4 п. л.

18. Семина Л.А. К вопросу о классификации инновационно-инвестиционных проектов / Л.А. Семина // Известия Алтайского государственного университета. -

2011.-№2/2 (70)-0,5 п. л.

19. Семина Л.А. Концептуальные подходы к трактовке категории «инновация» / Л.А. Семина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012.

- № 2 - 0,6 п. л.

Статьи в сборниках и журналах; учебно-методические работы и другие публикации

20. Семина Л.А. Методы управления затратами на производство продукции на предприятиях молочной промышленности / Л.А. Семина, C.B. Шальнева // Механизм хозяйственных преобразований: позиция молодых ученых: Сб. научн. ст. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 0,4 п. л., в т. ч. авторских- 0,3 п. л.

21. Семина Л.А. Управление затратами в молочно-товарном производстве / Л.А. Семина // Механизм хозяйственных преобразований: позиция молодых ученых: Сб. научн. ст. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. — 0,5 п. л.

22. Семина Л.А. Децентрализация управления - основа становления сегментарного учета и отчетности / J1.A. Семина // Совершенст. хозяйст. учета, анализа и аудита в условиях рынка: м-лы Междунар. науч.-практ. конф. (26-27 февраля 2004 г.) -Астрахань: Изд-во ФГОУ ВПО «Астрахан.гос. техн. ун-т», 2004. - 0,1 п. л.

23. Семина Л.А. Проблемы организации управления затратами на современном предприятии / JI.A. Семина, Р.Г. Агаев // Проблемы формирования нового качества управления экономикой предприятия: м-лы межрегион, науч.-практ. конф. (18-20 марта 2004 г.) - г. Горно-Алтайск: Отделение Петровской академии наук и искусств в Республике Алтай, 2004. - 0,4 п. л., в т. ч. авторских- 0,2 п. л.

24. Семина Л.А. Особенности расчета и применения трансфертных цен для определения доходов по центрам ответственности / Л.А. Семина // Актуальные проблемы учета и финансов в организациях потребительской кооперации, других ч сферах и отраслях. Учет - аудит - МСФО.: м-лы к Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 175-летию потреб, кооперации России и 50-летию СибУПК (г. Новосибирск, 7-8 апреля 2006 г.) / под ред. Проф. М.В. Лычагина и проф. Л.А. Сипко. - Новосибирск: СибУПК, 2006. - 0,19 п. л.

25. Семина Л.А. Применение аналитических процедур в бюджетировании при принятии инвестиционных решений / Л.А. Семина // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 7-й Междунар. науч.-практ. конф. -Санкт-Петербург: Изд-во политехи, универ-та, 2006. - 0,09 п. л.

26. Семина Л.А. Обоснование необходимости совершенствования механизма финансового планирования при принятии инвестиционных решений / Л.А. Семина // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческих организаций: м-лы V Всеросс. науч.-практ. конф.: в 3 ч. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007. - Ч. 3. - 0,25 п. л.

27. Семина Л.А. Основные составляющие бюджетирования в финансовом планировании инвестиционной деятельности организации / Л.А. Семина // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 8-й Междунар. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург: Изд-во политехи, универ-та, 2007. - 0,09 п. л.

28. Семина Л.А. Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочнопродуктивного подкомплекса Алтайского края / Л.А. Семина // Алтайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития: м-лы междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Азбука, 2009. - 0,6 п. л.

29. Семина JI.A. Теоретические аспекты понятий: «инвестиционный бюджет», «инвестиционный проект» / JI.A. Семина // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа: сб. науч. тр. (К 80-летию образования университета) / под общ.ред. Г.М. Максимовой, Г.Г. Шильниковой. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 0,4 п. л.

30. Семина JI.A. Регулирование инвестиционных процессов на региональном уровне / Л.А. Семина // Актуальные проблемы экономического развития: м-лы междунар. науч.-практ. конф. - Белгород, 2010. - 0,3 п. л.

31. Семина Л.А. Совершенствование механизма финансового планирования инвестиционной деятельности / Л.А. Семина // Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики: м-лы 111 Науч. чтений профессоров-экономистов и докторантов (Екатеринбург, 2-4 февраля 2010 г.): в 2 ч./ Федер. агентство по обр-нию; Урал.гос. экон. ун-т; Ин-т экономики Урал. Отд-ния РАН; Свердловская областная организация Вольного экономического общества. - Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон. ун-та, 2010. -4.2.-0,7 п. л.

32. Семина Л.А. Государственная инвестиционная политика в АПК Алтайского края / Л.А. Семина, Ю.А. Буланкова // Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики: м-лы 111 Научных чтений профессоров-экономистов и докторантов (Екатеринбург, 2-4 февраля 2010 г.): в 2 ч./ Федер. агентство по образованию; Урал.гос. экон. ун-т; Ин-т экономики Урал. Отд-ния РАН; Свердловская областная организация Вольного экономического общества. - Екатеринбург: Изд-во Урал.гос. экон. унта, 2010.- 4.2. -0,6 п. л., в т. ч. авторских- 0,5 п. л.

33. Семина Л.А. Стратегия развития предприятия: сбалансированная система показателей / Л.А. Семина // Проблемы развития экономики и предпринимательства: м-лы 8-ой Всеросс. науч.-практ. конф. - Иркутск: Изд-во Иркутский госуд. техн. ун-тет, 2010. - 0,2 п. л.

34. Семина Л.А. Развитие АПК Алтайского края - государственная инвестиционная политика / Л.А. Семина // Приоритеты и интересы современного общества: м-лы междунар. науч. конф. - Астрахань: Изд-во Астрах, госуд. ун-тет, 2010. - 0,4 п. л.

35. Семина Л.А. Особенности инвестирования в региональном агропромышленном комплексе / Л.А. Семина // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: м-лы IV-ой Междунар. науч.-практ. конф., апрель 2010 г. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2010. - Вып. 4 - 0,6 п. л.

36. Семина Л.А. Оценка инвестиционной привлекательности отраслевого подкомплекса АПК / Л.А. Семина // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: м-лы IV-ой Междунар. научно-практ. конф., апрель 2010 г. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2010. - Вып. 4 - 0,4 п. л.

37. Семина Л.А. Применение аналитических процедур оценки эффективности инвестиционной деятельности / Л.А. Семина // Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации (основы, теория и практика) (22-23 апреля 2010 г.). М-лы 9-ой Междунар. науч.-практ. конф. - Пемза: Изд-во РУДН, 2010. - 0,3 п. л.

38. Семина Л.А. Кластер как стратегия совершенствования экономических отношений в региональном АПК / Л.А. Семина // Модель российской экономической системы: тенденции, проблемы и перспективу целеполагания и отраслевого менеджмента: м-лы Всеросс. науч.-практ. конф. - Волгоград - М.: ООО «Планета», 2010. - 0,2 п. л.

39. Семина JI.A. К вопросу оценки инвестиционной привлекательности предприятий АПК / Л.А. Семина // Актуальные проблемы и перспективы развития современной экономики и управления: м-лы Всеросс. науч.-практ. конф. -Саратов: Изд-во Саратовский госуд. социально-эконом. ун-тет, 2010. - 0,2 п. л.

40. Семина Л.А. Сбалансированная система показателей как современный инструмент стратегического контроллинга предприятий / Л.А. Семина // Вестник Алтайского ИПБ. - Барнаул: Изд-во ООО «Печатный Двор», 2010. - № 1-2. - 0,2 п. л.

41. Семина Л.А. Факторы и механизмы обеспечения эффективности инновационных процессов в сельском хозяйстве / Л.А. Семина // Современный региональный хозяйственный комплекс: проблемы и перспективы развития: м-лы Всеросс. науч.-практ. конф. - Волгоград: Изд-во Центр прикладных научных исследований, 2010. - 0,3 п. л.

42. Семина Л.А. Основы организации инновационной деятельности на предприятиях АПК / Л.А. Семина // Управление экономическими системами: м-лы II Междунар. науч.-методич. конф.. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - С. 126-129 (0,4 п. л.)

43. Семина Л.А. Управление инновационным развитием региона / Л.А. Семина // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: м-лы VIII Международ, научно-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010.-0,3 п. л.

44. Семина Л.А. Механизм управления инновационной деятельности в аграрной сфере / Л.А. Семина // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: мат-лы IX Всеросс. научно-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - 0,3 п. л.

45. Семина Л.А. Методы инвестирования региональных инновационных проектов / Л.А. Семина // Развитие предприятий, отраслей, регионов России: м-лы III Всеросс. науч.-методич. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - 0,3 п. л.

46. Семина Л.А. Управление региональной структурно-инвестиционной политикой региона / Л.А. Семина // Современный Российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: м-лы XII Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010.-0,3 п. л.

47. Семина Л.А. Управление инновационной деятельностью комплекса / Л.А. Семина // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: м-лы IX Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - 0,3 п. л.

48. Семина Л.А. Основы организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона / Л.А. Семина // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: м-лы XII Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010.-0,5 п. л.

49. Семина Л.А. Основы формирования механизма развития зернопродуктового подкомплекса / Л.А. Семина // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: м-лы XII Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010.-0,4 п. л.

50. Семина Л.А. Критерии и показатели оценки развития сельскохозяйственного производства / Л.А. Семина // Международные и национальные особенности прикладной экономики: м-лы IV Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010.-0,3 п. л.

51. Семина Jl.А. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования по формирования устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса / Л. А. Семина, A.B. Алешина // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: м-лы VII Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - 0,32 п. л., в т. ч. авторских- 0,22 п. л.

52. Семина Л.А. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия / Л.А. Семина, A.B. Алешина // Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: м-лы V Всеросс. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2010. - 0,25 п. л., в т. ч. авторских- 0,15 п. л.

53. Семина Л.А. Классификация региональных сельскохозяйственных предприятий по уровню их инвестиционной восприимчивости - основа планирования объемов инвестиционных ресурсов / Л.А. Семина // Резервы экономического роста предприятий и организаций: м-лы VI Всеросс. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2011.-0,3 п. л.

54. Семина Л.А. Формирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / Л.А. Семина, A.B. Алешина // Резервы экономического роста предприятий и организаций: м-лы VI Всеросс. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2011. -0,3 п. л., в т. ч. авторских- 0,2 п. л.

55. Семина Л.А. Инвестиционная деятельность - фактор развития аграрного сектора экономики / Л.А. Семина // Россия в начале 21 века: современные тенденции в экономике и управлении: м-лы межвуз. науч.-практ. конф. - Рязань: Изд-во Образов. Автономная некомм, орг-ция ВПО «Рязанский институт открытого

\ образования», 2011.-0,4 п.л.

56. Семина Л.А. Кластер инструмент управления инновационной экономикой / Л.А. Семина, A.B. Алешина // Россия в начале 21 века: современные тенденции в экономике и управлении: м-лы межвуз. науч.-практ. конф.. - Рязань: Изд-во Образов. Автономная некомм, орг-ция ВПО «Рязанский институт открытого образования», 2011. - 0,4 п. л., в т. ч. авторских- 0,3 п. л.

57. Семина Л.А. Бухгалтерский управленческий учет (учебное пособие) / Л.А. Семина, С.Ю. Федорова, М.Н. Семиколенова // Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2008. -5,4 п. л., в т. ч. авторских- 1,8 п. л.

58. Семина Л.А. Формирование и развитие сельскохозяйственных организаций на основе инновационного кластера / Л.А. Семина // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: м-лы X Всеросс. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2011.-0,3 п. л.

Отпечатано в Центре информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии

Тираж 100 экземпляров. Подписано в печать «_»_2012 г.

Бумага офсетная 80 г/кВ.м. Усл. п.л. 2,1. Заказ №_

123007, Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, корп. 2 Тел. (499) 195-60-73, факс (499) 195-60-87

\

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Семина, Лариса Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Экономическая сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

1.2 Инновации как составляющий стратегический элемент инвестиционной деятельности.

1.3 Факторы инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1 Методологические подходы инвестирования в сфере сельскохозяйственного производства.

2.2 Формирование инвестиционной стратегии сельскохозяйственных интегрированных структур.

2.3 Методика оценки инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

3 ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1 Тенденции развития инновационного потенциала сельского хозяйства в современных условиях.

3.2 Инвестиционная политика как фактор инвестиционно-инновационного развития сельского хозяйства.

3.3 Эффективность развития инвестиционно-инновационной деятельности на примере зернопродуктового подкомплекса.

4 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

4.1 Государственная поддержка развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

4.2 Кластерные технологии - основа развития инвестиционно-инновационной деятельности в отраслевом подкомплексе.

4.3 Формирование инвестиционно-инновационных комплексов в разрезе сельских территорий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика)"

Актуальность темы исследования. Экономические преобразования и желание России к интегрированию на достойном уровне в мировую рыночную экономику предполагают рост инвестиционно-инновационной активности во всех сферах народного хозяйства, включая агропромышленный комплекс, его предприятия и отрасли, от эффективного развития которых зависит продовольственная безопасность страны. Инвестиционно-инновационное развитие сельского хозяйства - это глубокий активный процесс, в котором задача результативного потребления финансовых ресурсов, привлечение дополнительных источников финансирования, поиск потенциальных инвесторов взаимосвязаны с генерированием новых знаний и идей, технологическим освоением новых научных открытий, изобретений и разработок; внедрением новшеств, выбором наилучших современных форм организации и управления производством. В настоящее время для организаций сельского хозяйства как системы, обладающей своей спецификой, проявляющейся в непосредственной зависимости от природно-климатических условий, сезонности и характеристиках технологического процесса, особую актуальность приобретают вопросы поиска источников привлечения инвестиций, использования инвестиционных ресурсов для оживления инновационной активности в сельскохозяйственных организациях, что будет способствовать восстановлению воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Решение данных проблем возможно при условии необходимого соответствия инвестиций инновациям, тесного взаимодействия инвестиционных и инновационных процессов в сельском хозяйстве. Такой подход влечет за собой обязательность рассмотрения инвестиций и инноваций как единой системы, от успешного развития и функционирования которой зависят уровень экономического подъема и стабилизация развития сельского хозяйства и АПК в целом.

Необходимым условием является решение вопросов совершенствования экономического регулирования инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения формирования устойчиво развивающегося сельскохозяйственного производства, адаптированного к рыночным условиям, достижения продовольственной безопасности страны. Современная аграрная политика в России не оказала должного положительного влияния на обеспечение сбалансированного и устойчивого функционирования отрасли, на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно-технического прогресса, что негативно проявилось на ходе воспроизводственного процесса в отраслях сельского хозяйства.

Обеспечение продовольственной безопасности России за счет эффективного развития отечественного производства должно быть основано и органически согласовано с обеспечением эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, с поддержанием необходимого уровня доходности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности. Недостаток действенных рычагов у государства для инвестиционного управления, а также низкий уровень рыночной инфраструктуры сельского хозяйства приводят к неравномерному функционированию его отраслей и катастрофическим последствиям функциональной деятельности главного звена - сельскохозяйственных организаций. Оценка инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве характеризуется различными специфическими индикаторами, соответствующими изменению количественных и качественных параметров относительных величин. При этом, если исходить из региональных условий, оценка инвестиционно-инновационной деятельности охватывает целый ряд блоков интегрированных показателей, способствующих выявлению производственного, потребительского, финансового и инновационного потенциалов исследуемого объекта, исходя из региональных условий.

Для обеспечения устойчивого развития отраслей (подкомплексов) сельского хозяйства необходимы действенный организационно-экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведение сбалансированной ценовой, финансово-кредитной политики, активизации инвестиционно-инновационной деятельности. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования. В этой связи особую актуальность приобретают проблемы формирования, развития и повышения уровня инвестиционной активности отраслей сельского хозяйства, что в свою очередь предполагает совершенствование и развитие инвестиционно-инновационной деятельности.

Существующие значительные различия в уровне социально-экономического развития российских регионов и региональных продуктовых рынков диктуют необходимость проведения теоретических и практических исследований в этой области с целью формирования научно-методологических подходов для обеспечения эффективной инвестиционно-инновационной деятельности.

Особое место в развитии региональной экономики занимает сельское хозяйство, поскольку оно является одновременно стратегически важным с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, социально значимым с точки зрения развития сельских территорий и наименее инвестиционно-привлекательным в сравнении с другими отраслями экономики.

Актуальность исследований по данной теме обусловлена также особой значимостью разработки конкретных путей стабилизации и повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций, поиска альтернативных направлений рационального развития и активизации инвестиционно-инновационной деятельности как важной составляющей экономического механизма сельского хозяйства. Особую важность приобретает исследование экономической сущности процесса развития инвестиционно-инновационной деятельности с учетом рыночной ориентации. Актуальность этих вопросов предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Существенному вкладу в развитие научных направлений, связанных с инвестиционной деятельностью, посвящены труды российских и зарубежных ученых: М. Альберта, H.A. Абыкаева, С.А. Агаркова, Е.А. Астаховой, A.B. Багарякова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, Д.А. Ендовицкого, Ю.П. Корчагина, А. Кульмана, В.З. Мазлоева, Т.Г. Мозжериной, A.C. Понина, Е.В. Савенковой, Д.Г. Сигела, Р. Смита, Дж. Розенберг, У.Ф. Шарпа и др.

Вопросы теоретического, методологического обеспечения инновационного и инвестиционного развития находят отражение в трудах таких учёных, как: Г.Г. Азгальдов, В.М. Аныпин, Л.И. Абалкин, Э.А. Андреева, A.A. Бовин, К.В. Балдин, Г.В. Бромберг, И.Б. Гурков, Л.А. Головина, C.B. Дуденков, Е.И. Волгин, Н.В. Игошин, С.Д. Ильенкова, Д. Кейнс, А.Н. Козырев, В.А. Коцарь, Ф. Котлер, A.M. Марголин, Я.С. Мелкумов, Е.А. Олейникова, С.К. Рясков, Э.А. Сагайдак, И.В. Сергеев, А.Г. Третьяков, A.B. Ткач, Р.З. Халиков, М.Н. Чепурин, У.Ф. Шахназаров и др.

Исследованию специфики моделирования инновационных механизмов организаций посвящены работы В.П. Баранчеева, A.A. Дагаева, Д.В. Ерохина, В.А. Колоколова, Д.Г. Лагерева, Е.А. Ларичева, Л.М. Мартынова, Е.С. Оглоблина, И.Т. Трубилина, Е.И. Семенова, И.Г. Ушачева и др.

Проблемам инвестиционной деятельности в АПК посвящены работы

A.B. Зуева, А .Я. Кибирова, П.М. Першукевича, И.С. Санду, JI.B. Тю и др.

Различные аспекты рассматриваемой автором проблематики исследовались в последние годы В.М. Баутиным, A.A. Бобиковым,

B.Ф. Бирманом, A.B. Боговизом, P.C. Гайсиным, A.M. Гатаулиным,

C.Б. Огнивцевым.

Вопросы, связанные с анализом, выявлением и построением кластерных структур, были рассмотрены в работах М. Портера, JI.A. Александрова, М. Афанасьева, JI. Мясникова и др.

Исследованию экономического регулирования инвестиционной деятельности посвящено большое количество трудов представителей классической (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс) и неоклассической (Д. Кейнс, А. Маршалл, П. Самуэльсон и др.) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (Д.С. Александров, H.A. Борхунов,

A.A. Варламов, С.Н. Волков, Н.Ф. Зарук, А.Н. Квочкин, А.И. Костяев, Н.Я. Коваленко, Н.Ф. Мурашкин, И.А. Минаков, В.А. Свободин,

B.Н. Хлыстун и др.), а также зарубежных экономистов (М. Браун, И. Перлаки, Б. Стобаут и др.). Вместе с тем как теоретические, так и практические аспекты экономического регулирования инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве остаются дискуссионными.

Выявлением проблем и оценкой перспектив развития интегрированных формирований в АПК занимались А.И. Алтухов, Н.И. Барановская, В. Крохмаль, В.И. Лойко, В.В. Милосердов, H.H. Николаев, A.B. Петриков, A.B. Ткач и др.

Вопросы формирования интегрированных систем и совершенствования механизмов управления с использованием экономико-математического инструментария рассматривались в работах В.Н. Буркова, М.В. Лычагина, И.С. Межова, В.В. Титова и других ученых.

Вместе с тем, большинство исследований направлено на общие теоретические положения инноваций и инвестиций на уровне государства, региона, организации. Практически не исследованы проблемы развития и активизации инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве и других отраслях АПК. Как правило, инновации и инвестиции рассматриваются как самостоятельные и невзаимосвязанные категории, многие вопросы остаются недостаточно изученными, а именно: взаимосвязь критериев оценки уровня эффективности инвестиционно-инновационной деятельности, принципы выбора критериев для оценки инвестиционно-инновационной деятельности, научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестирования отраслевых подкомплексов сельского хозяйства региона, определение критерия обоснованности применяемых методик оценки инновационно-инвестиционных проектов и др.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов, условий и тенденций, при этом должны использоваться научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы, поэтому автором предлагается использовать понятие «инвестиционно-инновационная деятельность».

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства.

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ, методических положений и практических рекомендаций по развитию инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- развиты теоретические основы, раскрывающие экономическую сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, учитывающие особенности воспроизводственного процесса в отрасли;

- даны определения основных категорий, сформированных автором и характеризующих развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

- уточнены и дополнены методологические положения формирования организационно-экономического механизма инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

- предложены методические подходы инвестирования инноваций в сельскохозяйственное производство;

- определены тенденции и обозначены предпосылки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве на региональном уровне;

- сформированы предложения по использованию кластерных технологий при создании инновационно-интегрированных структур в сельском хозяйстве и других отраслях АПК и предложена модель создания отраслевого инвестиционного комплекса;

- разработана методика оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений и процессов, влияющих на уровень инвестиционно-инновационного развития хозяйствующих субъектов сельского хозяйства.

Объект исследования - инвестиционно-инновационная деятельность хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):

1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования;

1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.

Методология и методы исследования. Методологическая основа исследования представлена комплексом фундаментальных методов познания, в частности, принципами диалектического единства качественной и количественной оценки, системным и комплексными подходами, индукции и дедукции.

Инструментально-методический аппарат исследования включает абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические методы, методы системного и сравнительного анализа, экспертных оценок, а также маркетинговые исследования, приемы и методы.

Информационную основу исследования составили базы данных и аналитические материалы Росстата, Минсельхоза России, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, данные выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций, а также информация, нормативы и контрольные цифры, установленные законами РФ, нормативными актами Правительства РФ и других государственных органов, аналитические материалы научно-исследовательских учреждений России.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- развиты теоретические основы, раскрывающие экономическую сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, учитывающей особенности воспроизводственного процесса в отрасли, связанные с инвестированием инноваций, и представляющей системный и последовательный процесс по реализации инновационно-инвестиционных проектов, стимулированию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов с целью обеспечения конкурентных преимуществ;

- предложена методология формирования организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство как системы экономических форм и методов организации инвестирования, прогнозирования и планирования, контроллинга, движения капитала;

- разработана и апробирована методика оценки эффективности инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве с использованием системы сбалансированных показателей и стратегических карт. Предложен алгоритм определения показателя эффективности инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций, основанный на расчете интегрального показателя эффективности и интегрального критерия оценки показателей эффективности инноваций;

- выявлена и проведена рейтинговая оценка факторов, влияющих на активизацию инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций, а также определены тенденции развития инновационного потенциала отрасли с учетом региональных условий хозяйствующих субъектов, реализующих инновационно-инвестиционные проекты;

- обоснован методический подход к формированию и функционированию кластерной интегрированной структуры в сельском хозяйстве с целью повышения степени использования имеющихся мощностей, расширения возможностей привлечения инвестиций и инноваций, получения синергетического эффекта;

- разработана модель отраслевого инвестиционного комплекса на уровне интегрированного формирования, представляющего сочетание организаций различных форм собственности, специализирующихся на производстве продукции определенного товарного ассортимента и входящих в одну и/или смежную отрасль с целью оптимизации использования и распределения инвестиционных ресурсов. Для привлечений инвестиций обоснована целесообразность создания паевого инвестиционного кооператива как сегмента инвестиционного комплекса;

- выработана методика оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в рамках инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства, основу которой составляет алгоритм, включающий элементы контроллинга и методы оценки интегрированных маркетинговых коммуникаций; показатель рейтинга проекта инноваций.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить теоретической и методологической основой проведения исследований по проблемам формирования института инвестиционно-инновационной деятельности в аграрном секторе экономики страны; принятия практических решений в целях повышения эффективности функционирования отраслевых региональных продуктовых подкомплексов, адекватно реагирующих на конъюнктуру рынка; развития теоретических основ анализа и оценки инвестиционно-инновационной деятельности, учитывающей основные условия и факторы развития сельского хозяйства; формирования системы показателей и критериев оценки инвестиционно-инновационной деятельности с учетом инвестиционно-инновационного потенциала и инвестиционного риска, а также уровня инвестиционной активности на рынке.

Прикладное значение диссертационной работы состоит в том, что основные ее положения могут быть использованы для разработки программ и проектов по развитию сельскохозяйственного производства на долгосрочную перспективу, а также при осуществлении мер по совершенствованию экономического регулирования инвестиционно-инновационного деятельности в сельском хозяйстве.

Представленный в работе аналитический материал по инвестиционно-инновационной деятельности и выводы, сделанные на его основе, дают возможность ответа на вопросы в части обеспечения устойчивого развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Предложения по реализации инвестиционных проектов приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Кулундинской и Приобской зоне Алтайского края. Некоторые результаты научных исследований приняты к внедрению Администрацией Турочакского района Республики Алтай.

Отдельные положения исследования используются в учебном процессе экономическими факультетами Алтайского государственного аграрного университета, Алтайского государственного университета, Алтайским территориальным институтом профессиональных бухгалтеров и аудиторов при формировании обучающейся среды и при подготовке слушателей по программе «Мастер делового администрирования - Masterof Business Administration, MBA» Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова и управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в рамках президентской программы «Стратегический менеджмент и управление развитием», «Финансы» на базе Алтайского государственного университета.

Апробация результатов. Полученные теоретические и практические результаты обсуждались на Международной научно-практической конференции «Алтайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития» (Барнаул, 2009), Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и налогообложения» (Иркутск, 2010), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития» (Белгород, 2010), на трех Научных чтениях профессоров-экономистов «Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики» (Екатеринбург, 2010), 6-й Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития экономики и предпринимательства» (Иркутск, 2010), Международной научной конференции «Приоритеты и интересы современного общества» (Астрахань, 2010), 4-й Всероссийской научно-практической конференции «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы» (Барнаул, 2010) и т.д.

Публикации. По теме исследования опубликовано 58 печатных работ общим объемом 37,14 п.л., в том числе 2 монографии и 17 работ в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертации определяется логической последовательностью и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические аспекты развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве» раскрыты сущность и значение инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве; определена роль инноваций как стратегического элемента инвестиционной деятельности; выявлены ф акторы, влияющие на развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Во второй главе «Методологические подходы инвестирования в сельском хозяйстве» определены методологические положения формирования инвестиционной стратегии сельскохозяйственных структур; определены методические подходы инвестирования в сфере сельскохозяйственного производства; разработана методика оценки инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

В третьей главе «Предпосылки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве» определены тенденции развития инновационного потенциала сельского хозяйства в современных условиях; раскрыты направления инвестиционной политики в сфере развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства АПК; дана оценка эффективности развития инвестиционно-инновационной деятельности на примере зернопродуктового комплекса регионального АПК.

В четвертой главе «Организационно-экономический механизм развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве» разработаны методические рекомендации совершенствования государственной поддержки развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве АПК; сформулированы предложения по реализации кластерных технологий с позиций фактора развития инвестиционно-инновационной деятельности в отраслевом подкомплексе; разработаны модели формирования инвестиционных комплексов в разрезе сельских территорий, предложен алгоритм расчетов инновационно-инвестиционных проектов с учетом природно-климатических зон.

В заключении обобщены основные результаты исследования, изложены основные выводы и методические рекомендации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семина, Лариса Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве связана с инвестированием в сельскохозяйственное производство финансовых средств и иных ресурсов и применением инноваций. Основными принципами развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве являются целенаправленность, эффективность, многовариантность, системность, регулируемость действий, комплексность, социальная, экологическая и экономическая безопасность, а также принцип равновесного развития. В современных условиях в качестве критерия инвестирования в сельском хозяйстве наряду с прибылью особое значение приобретает обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и конкурентоспособности продукции.

2. На основе научных исследований развиты теоретико-методологические положения по развитию инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве, с учетом рыночной ориентации, при этом определены стадии инвестиционного цикла, включающие: прединвестиционную фазу (исследования рынка инноваций и маркетинговая оценка проекта на основе 8\\ЮТ-анализа), фазу инвестиций (формирования инвестиционного портфеля (затраты), выбор проекта); эксплуатационную фазу (оценка уровня окупаемости проекта в соответствии со стадией жизненного цикла проекта с использованием инструмента контроллинга -управления по отклонениям), что дает возможность достигать конкурентных преимуществ (экономия временного лага и затрат).

3. В сельском хозяйстве инновационный процесс выступает стратегическим фактором развития экономических отношений, реализуемых в процессе инвестирования, и в конечном итоге ориентирован на получение экономического эффекта. Он представляет собой совокупность последовательных и/или параллельных процессов изменений элементов экономической системы и взаимосвязей между элементами, мотивированных изменением внешних условий, в первую очередь - изменением требований рынка, направленных на формирование результатов, наиболее полно соответствующих этим изменениям.

Инновационный потенциал отрасли предлагается рассматривать как качественную интегральную характеристику его способности и возможности обеспечить реализацию инновационного процесса на сельской территории и достижение стратегических целей развития средствами инновационной экономики. В такой трактовке инновационный потенциал включает в себя такие виды потенциала, как технологический, интеллектуальный, информационный, потенциал емкости инновационного рынка и т.п.

Оценка инновационного потенциала сельского хозяйства в сочетании с инновационными возможностями и развитием инвестиционно-инновационной деятельности позволила разработать предложения по его реализации в виде инновационно-инвестиционных проектов.

4. В рамках организационно-экономического механизма инвестирования в сельскохозяйственное производство его системные элементы должны быть направлены на определение уровней доходности объектов инвестирования, выявление возможностей снижения инвестиционных рисков и управления ими, разработку управленческих решений и организационных форм реализации инвестиций. В этих целях предлагается применять контроллинговые операции и оценку эффективности инвестиционно-инновационной деятельности с использованием системы сбалансированных показателей.

5. В разработанной автором методике оценки уровня инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве ее основу представляет алгоритм, состоящий из десяти этапов, включая и элементы контроллинга, и методы оценки интегрированных маркетинговых коммуникаций с точки зрения их воздействия на потребителей в целях продвижения продукции на рынке. В целях комплексной оценки эффективности проектов предложен показатель рейтинга проекта Киип, предусматривающий включение таких составляющих, как рейтинг разработки проекта инноваций, рейтинг внедрения проекта инноваций, рейтинг эффективности инновационно-инвестиционного проекта;

6. Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона предлагается осуществлять с использованием кластерных технологий. Инновационный кластер - это целенаправленно созданная группа организаций, действующих на основании центров: активизации научных знаний и бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов. Отличие инновационного кластера от других форм экономических объединений заключается в том, что организации кластера не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с образующими кластер другими организациями и за его пределами.

Определены основные методические подходы оценки эффективности функционирования кластеров на основе динамических методов оценки инновационно-инвестиционых проектов с использованием системы сбалансированных показателей, которые повышают степень использования имеющихся мощностей, расширяют возможности привлечения инвестиций и инноваций в аграрный сектор, обеспечивают синергетический эффект. Предложена классификация кластеров в сельском хозяйстве по: степени однородности; степени организационно-экономической связанности; степени участия центров активизации инноваций; степени зрелости; масштабу; специализации.

Предлагается выделить кластерную инвестиционно-инновационную стратегию, которая включает в себя инновационные и информационные стратегии в вертикально и горизонтально интегрированных структурах с целью получения экономического, социального и экологического эффектов в сельском хозяйстве. Инвестиционно-инновационная деятельность в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей, которые следует учитывать при определении и прогнозировании рисков.

7. В разработанных автором концептуальных положениях формирования отраслевых инновационных кластеров в сельском хозяйстве определены основные составляющие их эффективного функционирования: наличие лидирующих предприятий АПК, выпускающих конкурентоспособную продукцию, реализуемую на внутренних и внешних рынках, а также развитой сети обслуживающих организаций, способных обеспечивать высокое качество обслуживания всех резидентов инновационного кластера; благоприятный бизнес-климат (внешней и внутренней конкурентоспособной среды организаций кластера), включающий в себя высокое качество трудовых ресурсов, возможность доступа к инвестиционным потокам, отсутствие административных барьеров, высокий уровень развития инфраструктуры в инновационном кластере, развитый научно-исследовательский потенциал и т.д. Кластер, способствующий развитию инвестиционной деятельности на территории конкретного региона, предусматривает наличие некой интегрированной структуры, организационной формой которой может стать некоммерческое партнерство.

8. Эффективность инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства и ее развитие обеспечивается в системе инвестиционного комплекса, который включает отраслевые интегрированные сельскохозяйственные объединения, лизинговые, страховые, научно-исследовательские организации, аутсорсинговые и консалтинговые фирмы, банки и других участников.

Инвестиционный комплекс представляет собой интегральное сочетание организаций, входящих в одну (смежную) отрасль, связанных между собой экономическими отношениями в сфере производства и распределения продукции, товаров, услуг на конкретном сегменте рынка (территории) с целью оптимизации использования и распределения инвестиционных ресурсов. Приемлемым является создание и участие в инвестиционном комплексе паевых инвестиционных кооперативов, которые являются важным координационным составляющим элементом в отношении регулирования инвестиционной деятельности на различных уровнях.

9. Государственная поддержка развития инвестиционно-инновационной деятельности сельского хозяйства должна быть направлена на:

- активизацию лизинговой деятельности, что позволит смягчить ограниченность финансовых ресурсов, осуществлять лизинговые платежи по фиксированному графику и упрощенным договорным условиям и схемам, сблизить интересы государства и лизинговых компаний, создать оптимальные экономические и правовые условия для снижения рисков и повышения экономической эффективности отраслей АПК;

- развитие системы земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве;

- предоставление бюджетных ссуд, инвестиционных налоговых кредитов, субсидирование процентных ставок по кредитам;

- льготное налогообложение;

- формирование государственной программы развития рынка сельхозтехники;

- получение статуса особо значимой аграрной территории Алтайским краем.

Реализация данных предложений обеспечит: повышение инвестиционной привлекательности сельского хозяйства; увеличение инвестиционной активности предприятий АПК; привлечение инвестиций в приоритетные для развития региона сферы экономической деятельности; повышение объема выпуска конкурентоспособной и наукоемкой продукции в общем объеме производства, развитие инновационной сферы деятельности, устойчивость воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Семина, Лариса Анатольевна, Москва

1. Абалкин JI.И. В поисках новой стратегии // Изб. труды: в 4 т. / О.М. Грибанова. М.: Экономика, 2000. - Т. 4 - 799 с.

2. Агарков С.А. Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 132 с.

3. Аргунеева О. Проблемы организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 12-13.

4. Аскинадзи В.М., Максимова В.Ф., Петров B.C. Инвестиционное дело: учебник. МаркетДС, 2010. - 512 с.

5. Афонасова М.А. Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. СПб.: С-Петербурская академия управления и экономики, 2009. - 40 с.

6. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C. Инвестиции в инновации. М.: Дашков и К, 2008. - 238 с.

7. БармутаК.А. Управление эффективным развитием промышленных предприятий в условиях освоения инноваций: теория, методология, практика: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. М.: Московский государственный областной университет, 2010. - 47 с.

8. Басовский Л.Е. Экономическая оценка инвестиций. М.: Инфра-М, 2008.-240 с.

9. БаутинВ.М. Развитие предпринимательства работников АПК -основа созидательного характера аграрных преобразований // Никоновские чтения 1997.-М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 1997.

10. И. БаутинВ.М., Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: Росинформагротех, 2001. - 84 с.

11. БаутинВ.М. Информационно-консультационная служба АПК: итоги работы, проблемы, задачи // АПК: экономика, управление. 2001. - № З.-С. 16-20.

12. БаутинВ.М., КозловВ.В., КозловаЕ.Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: Росинформагротех, 2003. - 130 с.

13. БаутинВ.М., Лазовский В.В., Чайка В.П. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны: методология, построение системы. - М.: Росинформагротех, 2004. -468 с.

14. Баутин В.М. Инновационная деятельность необходимое условие экономического роста АПК России // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 22-23.

15. БаутинВ.М. Инновационная деятельность в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 17-22.

16. БаутинВ.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны и реализация интеллектуальной собственности. М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006. - 455 с.

17. БаутинВ.М., Костин В. Результаты интеллектуальной деятельности: права и интересы автора // АПК: экономика, управление. -2009.-№ 11.

18. БаутинВ.М. Инновационная деятельность основа экономического прогресса // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. -№3.- С. 21-28.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - С. 392.

20. Бернштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов // Экономист. 2002. - № 9. - С. 17-19.

21. Бирюков A.B. Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности (на примере ОПК России): автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. М.: НОУ ВПО «Высшая школа приватизации и предпринимательства - институт», 2009. - 43 с.

22. Бородин И.Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве // Техника и оборудование для села, 2005. № 7. - С. 13-17.

23. Бочаров С.Н. Организация вертикальных интегрированных образований (на примере зернопродуктового комплекса): автореф. дисс. док. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск: Изд-во Новое ибирского государственного университета, 2009. - 37 с.

24. Бочаров С.Н., Кабаев С.И., Оскорбин Н.М. Делегирование ответственности в корпорации. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2005. - 160 с.

25. Бочаров В.В. Инвестиции: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. -384 с.

26. Бочаров С.Н. Агропромышленная интеграция: концепции и механизмы повышения эффективности. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2007. - 214 с.

27. Бунин М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 7. - С. 7.

28. Валинурова JI.C., Казакова О.Б. Инвестирование: учебник для вузов. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448 с.

29. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью. М: КноРус, 2005. - 384 с.

30. Васильева Е.В. Формирование инфраструктуры современного агропродовольственного рынка: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. -Саратов: ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет», 2010. 43 с.

31. Вологдин Е.В., Брюханова Н.В. Государственное регулирование и государственная инвестиционная политика в Российской Федерации и их роль в развитии регионов // Сб. науч. трудов: матер. VIII научной сессии СИФБД. Новосибирск: СИФБД, 2005. - С. 79-80.

32. Гаранькин И.Н. Динамика и стабилизация инвестиций в функционировании АПК. М.: РАГС, 2001.- 142 с.

33. ГасановаХ.Н. Освоение инноваций в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№4.-С. 36-38.

34. Гатаулин A.M., Светлов Н.М. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве. М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. -С. 34-56.

35. Герауф Ю.В. Инвестирование воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных организаций (на материалах Алтайского края). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.

36. Герауф Ю.В. Инвестирование воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных организаций (на материалах Алтайского края). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008.

37. Германова B.C. Развитие новых форм организации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета 2006. - № 5 (25). - С. 67-72.

38. Гитман Дж. Лоренс, Джонк Д. Майкл. Основы инвестирования: пер. с анг. М.: Дело, 1999. - 1008 с.

39. Гончаров В.Д. Инновационная деятельность в отраслях АПК России // Проблемы прогнозирования. М., 2009. - № 5. - С. 66-74.

40. Глущенко И.И. Формирование системы стратегического управления инновационной деятельностью предприятий высокотехнологичного машиностроения: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. М.: Российской государственный социальный университет, 2010. -56 с.

41. Годин A.M. Маркетинг: учебник. М.: Дашков и К, 2003. - 602 с.

42. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. - 414 с.

43. Горюнов Е. Эффективность инновационного процесса в сельском хозяйстве // Агробизнес Россия. Экономика - Оборудование - Технологии. -М., 2009.-№5.-С. 13-14.

44. Государственное регулирование инвестиционной деятельности / Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. - Барнаул, 2007. - Кн. 3. -С. 14-16.

45. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - С. 39-43; №8.-С. 56-59.

46. Гриценко Г.М. Экономика АПК: теория и практика хозяйственного управления. Барнаул, 2001. - 340 с.

47. Глотко A.B. Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК (теория, методология, практика): автореф. дисс. докт.экон. наук: 08.00.05. Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2010. - 50 с.

48. Губернаторова JI.B. Регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 10. - С. 52-56.

49. Гуськова Н.Д., Слушкина Ю.Ю., МаколовВ.И. Инвестиционный менеджмент. М.: КноРус, 2010. - 456 с.

50. Давлетов P.M. Формирование инвестиционной стратегии развития предприятий перерабатывающих отраслей АПК. Уфа, 2006.

51. Дедов O.A. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием: учеб. пособие. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 248 с.

52. Дихтль. Е., Хершген X. Практический маркетинг: пер. с нем. М.: Высшая школа; ИНФРА-М, 1996. - 683 с.

53. Доллан Э.Д. и Линдсей Д.Е. Макроэкономика. СПб., 1994.1. С. 14.

54. Донченко A.C. Проблемы инновационной деятельности в АПК Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 12. - С. 3-6.

55. Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (ред. от 30.12.2008) // Электронный ресурс. Заглавие с экрана. Режим доступа: http:// base.consultant.ru

56. Закон об утверждении краевой целевой программы «Техническое перевооружение сельского хозяйства Алтайского края» на период 20062010 гг. от 07.03.2006.-№ Ц.

57. Закон об утверждении краевой целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года». № 5-ЗС от 10.03.2004 г.

58. Закон «Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае». № 61-ЗС от 09.12.1998 г.

59. ФЗ 1чГ151-ФЗ от 2 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

60. Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2002.

61. Звездинов С. Совершенствовать государственное регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2008. - № 12. - С. 64-66.

62. Землянский A.A. Современный подход к функционированию хозяйствующих субъектов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 2.

63. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: АгртПресс, 2001. - 240 с.

64. Егерева O.A. Формирование условий эффективного функционирования АПК России. М.: Агрипресс, 2000. - 179 с.

65. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 341 с.

66. Ендовицкий Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации. М.: КноРус, 2010.-374 с.

67. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие. -Ростов на Д.: Феникс, 2001. С. 73.

68. Инвестиции: учебник / Под ред. Г.Л. Подшиваленко. 2-е изд. -М.: КноРус, 2009. - 496 с.

69. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: Росинформагротех, 2003.

70. Катков Д. Оценка эффективности управления инновационными процессами в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 7. - С. 69.

71. Красова О.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии: практ. пособие. 2-е изд., стер. - М.: Омега-J1, 2007. - 169 с.

72. Карасюк Е. Кластероискатели. Секрет фирмы. 2005. - № 8 (95). -С. 10-16.

73. КибировА.Я. Доктрина продовольственной безопасности федерального округа: методические подходы к экономическому обоснованию потребности АПК в инвестициях // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 5.

74. Кирьяков А.Г. Организационно-экономические формы региональной интеграции науки и производства. Ростов на Д.: Изд-во РГУ, 2000.- 128 с.

75. Кирьяков А.Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). Ростов на Д.: Изд-во РГУ, 2000. -168 с.

76. Кирьяков А.Г. Развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика): автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. Ставрополь: ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет», 2010. - 48 с.

77. Ковалева И.В. Лизинг как инструмент формирования инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК // Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ: сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во ВЗФИ, 2006. - С. 132.

78. Козлов В.В. Совершенствование государственной поддержки аграрного производства России // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2006. - С. 297-299.

79. Колмыкова Т.С. Инвестиционный анализ: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2009. - 204 с.

80. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horvath & Partners; пер. с нем. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 269 с.

81. Коробейников М. Инвестиции в агропромышленный комплекс как фактор долгосрочного финансирования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 1. - С. 22-27.

82. Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия. Ростов на Д.: Феликс, 2006.-315 с.

83. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ. Ростов на Д.: Феникс, 2010. - 608 с.

84. Корчагин Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ: учебник. -Ростов на Д.: Феникс, 2010.-601 с.

85. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. - 749 с.

86. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Наука. - 1992.706 с.

87. Коулз Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 2000.-415 с.

88. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. М.: Юнити, 2010. - 623 с.

89. Рясков С.К. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования: региональный аспект: автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2000.

90. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радковская Н.П. Инвестиции. М.: Магистр, 2010. - 416 с.

91. ЛипсицИ.В., КосовВ.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник. М.: Экономистъ, 2003. - 347 с.

92. Литвинова А.В. Стратегические приоритеты региональной инвестиционной политики в сфере производства продовольствия: монография. М.: Компания Спутник+, 2009. - 641 с.

93. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. М.: Колос, 2007. - 286 с.

94. Лишанский М.Л. Финансы в сельском хозяйстве М.: Финансы,1999.

95. Лозинский С.Р. Направления развития системной организации научно-инновационного процесса в сельском хозяйстве // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001. - С. 77.

96. Ломидзе Ю. Динамическая модель инновационных процессов в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№3,-С. 24-25.

97. Лясковская Е.А. Управление инновационным развитием предприятия по показателям устойчивости: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет. -2009.-42 с.

98. Мазлоев В.З., АджиеваА.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - С. 13-16.

99. Мазлоев В.3. Организационно-экономический механизм формирования арендных коллективов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8.

100. Мазлоев В.3., Агнаев З.Г. Развитие производственной и социальной инфраструктуры в условиях арендно-кооперативных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 9.

101. Мазлоев В.3., АджиеваА.Ю. Диверсификация инвестиционного портфеля в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 9.

102. Мозжерина Т.Г. Организационно-экономические основы развития инвестиционных процессов в АПК региона: автореф. дисс. канд. экон. наук. -Барнаул, 2007. 17 с.

103. Макконел К., Брю С., КэмпбелР. Экономикс, принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. - 408 с.

104. Марголин A.M. Инвестиции: учебник. М.: Изд-во РАГС, 2006.464 с.

105. Марченко Г. Проблемы повышения привлекательности субъектов РФ для иностранных инвесторов // Федерализм. 2003. - № 1. - С. 26.

106. Масленков И.Н. Инновационная деятельность в сельскохозяйственных предприятиях // Ваш сельский консультант. 2007. -№ 1.-С. 13-16.

107. МелкумовЯ.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2000. - 327 с.

108. Межов И.С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2002. - 231 с.

109. Мельникова О.Д. Инновационная деятельность в АПК // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001.-237 с.

110. Методические рекомендации по привлечению дополнительных инвестиций в агропромышленное производство (на примере отдельных отраслей и предприятий). Минск, 2008.

111. Милосердов В.В., Милосердов K.B. Аграрная политика России -XX век. М., 2002. - 520 с.

112. Михайлова Э.А., Орлова JI.H. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. Рыбинск: Изд-во РГАТА, 2008. - 176 с.

113. Мустафаев А. Инвестиционно-инновационная система агропромышленного комплекса // Проблемы теории и практики управления. М., 2009. - № 4. - С. 75-82.

114. Направления развития системной организации научно-инновационного процесса в сельском хозяйстве // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001. - С. 77.

115. Нечаев A.C. Совершенствование системы финансового обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. М.: Российская Академия предпринимательства, 2010.-39 с.

116. Нечаев В.И. Организация инновационной деятельности в АПК. учебник / Под ред. В.И. Нечаева. М.: Колос, 2010. - 327 с.

117. Нешитой A.C. Инвестиции: учебник. М.: Дашков и К, 2007.373 с.

118. Николаева Ю.Н. Привлечение инвестиций в регион с использованием маркетингового подхода. М.: РАГС, 2004. - 148 с.

119. Огнивцев С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№ 11, 12.

120. Организация инновационной деятельности в АПК. М.: КолосС, 2010.-320 с.

121. Организационно-экономические проблемы и механизм развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2002. - № 1. - С. 40-44.

122. Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сборник научных трудов, 15-16 марта 2007 г. Барнаул: Изд-во АГАУ - 2007. - Вып. 2.

123. Орсик J1.C. Методологические основы и стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 196 с.

124. Петриков A.B. Творческое наследие A.B. Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7.

125. Петриков A.B. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 12.

126. Петриков A.B. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: экономика и управление. 2006. - № 5. - С. 6-7.

127. Петриков A.B. Диалектика личности коллективов в аграрной теории и современной аграрной политики // Личное и коллективное в современной деревне. М.: Всерос. ин-т аграрных проблем и проблематики, 1997.-С. 154.

128. ПайкР., Нил Б. Корпоративные финансы и инвестирование. 4-е изд. - М.: Финансы, 2006. - 784 с.

129. Палаткин И.В., АтюковаО.К. Что такое кооператив второго и третьего уровня?: Информационно-справочная брошюра / под общ. ред. И.В. Палаткина. Пенза, 2010. - 27 с.

130. Пименов Г.Г. Инвестиционный механизм управления сельскохозяйственным производством региона (на материалах Краснодарского края). Краснодар, 2002.

131. Понин A.C. Управление процессом привлечения инвестиций в регионе. М.: РАГС, 2000. - С. 31.

132. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. М.: Изд-кий дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

133. ПорошинаЕ.Е. Инновационное развитие АПК Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. - № 2.-С. 60-63.

134. Приоритетные направления инвестиционной деятельности в AIJK II Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. - Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2006. - Кн. 3. - С. 271-273.

135. Прокопьев Г. Проектирование инновационные формирований в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2010. - № 11. - С. 7781.

136. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинформагротех, 2003.

137. Регуш В.В. Механизм освоения инноваций в АПК. М., 2006.

138. Савенко В. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. 2005. - № 10. - С. 2326.

139. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Новое знание, 2004.

140. Сагайдак Э.А. Государственная поддержка и механизм ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты) (в соавторстве). М., 2008.-224 с.

141. Санду И.С. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве Оренбургской области: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. -2008.-№4.-С. 43-45.

142. Санду И.С. Совершенствование организационно-экономического механизма освоения и развития инновационных и трудовых процессов в науке и аграрном производстве // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. М., 2010. - № 10. - С. 28-37.

143. Сборник нормативных актов по вопросам инвестиционной деятельности в АПК. М.: Информагробизнес, 1995. - 232 с.

144. Семенова Е.И., Серегин A.B. Инновационная деятельность в птицеводстве // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара: Изд-во СГСА, 2011. - № 2 - С. 37-39.

145. Семенова Е.И., Семенов В.А., Серегин A.B., Можаев Е.Е. Методические рекомендации по планомерному использованию инноваций в агропромышленном комплексе. М.: Изд-во РГАЗУ, 2009. - 180 с.

146. Семина JI.А. Как повысить инвестиционную привлекательность региона? Некоторые аспекты регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. М.: Креативная экономика, 2010.-№ 1.-С. 161-163.

147. Семина Л.А. Активизации инвестиционной деятельности в региональном АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 1. -С. 47-53.

148. Семина Л.А. Как оценить инвестиционную политику региона? К вопросу оценки инвестиционной политики региона // Российское предпринимательство. М.: Креативная экономика, 2010. - № 2. - С. 152156.

149. Семина JI.А. Контроллинг как элемент организационно-экономического механизма инвестирования // Предпринимательство. 2010. - № 3. - С. 50-55.

150. Семина Л.А. Регулирование инвестиционных процессов на региональном уровне // Актуальные проблемы экономического развития: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 2010. - С. 213-215.

151. Семина Л.А. Стратегия развития предприятия: сбалансированная система показателей // Проблемы развития экономики и предпринимательства: матер. 8-й Всерос. науч-практ. конф. Иркутск: Изд-воИрГТу, 2010.-320 с.

152. Семина Л.А. Развитие АПК Алтайского края государственная инвестиционная политика // Приоритеты и интересы современного общества: матер. Международной научной конференции. - Астрахань: Изд-во Астрах, госуниверситета, 2010. - С. 94-101.

153. Семина Л.А. Инвестиционная привлекательность: теоретический аспект // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика (выпуск 27). 2010. - № 4 (195). - С. 17-19.

154. Семина Л.А. Обоснование потребности в инвестициях отраслевых продуктовых подкомплексов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 6. - С. 38-40.

155. Семина Л.А. Инвестиционный кластер как элемент региональной инвестиционной политики АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. - № 3. - С. 11-13.

156. Семина Л.А. Кластер как приоритет инвестиционного развития региона // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2010. -№7(69). -С. 91-94.

157. Семина Л.А. Научный подход к определению понятия «инвестиции» для предприятий агропромышленного комплекса // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. - № 10 (72). -С. 105-109.

158. Семина Л.А. Развитие инвестиционной деятельности в совершенствовании механизма финансового планирования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. - № 11 (73). -С. 119-124.

159. Семина Л.А. Стратегия развития региональной инвестиционной политики агропромышленного комплекса (теория, методология, практика). -Барнаул: Азбука, 2010. 135 с.

160. Семина Л.А. Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в регионе. Барнаул: Азбука, 2010. - 93 с.

161. Семина Л.А. Паевой инвестиционный кооператив источник инвестиционных ресурсов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 5 (79). - С. 121-125.

162. Семина Л.А. Реализация инвестиционных стратегий в агропромышленном формировании основа экономической эффективности функционирования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2011.-№3 (77).-С. 138-140.

163. Семина JI.А. К вопросу классификации инновационно-инвестиционных проектов // Известия Алтайского государственного университета. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2011.-№2/2 (70).-С. 328-330.

164. Семина JI.А. Кластерные формирования в системе инновационно-инвестиционной деятельности региона // Известия Алтайского государственного университета. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2011. -№ 2/1 (70). - С. 319-324.

165. Семина JT.А., Алешина A.B. Формирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // Резервы экономического роста предприятий и организаций: матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011. - С. 65-67.

166. Семина JI.A., Алешина A.B. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия // Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: матер. V Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 44-46.

167. Семина Л.А. Критерии и показатели оценки развития сельскохозяйственного производства // Международные и национальные особенности прикладной экономики: матер. IV Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 133-135.

168. Семина Л.А. Основы формирования механизма развития зернопродуктового подкомплекса // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. С. 272-275.

169. Семина Л.А. Основы организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 267-272.

170. Семина Л.А. Управление инновационной деятельностью комплекса // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 92-94.

171. Семина Л.А. Управление региональной структурно-инвестиционной политикой региона // Современный Российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Изд-во Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 96-98.

172. Семина Л.А. Методы инвестирования региональных инновационных проектов // Развитие предприятий, отраслей, регионов России: матер. III Всерос. науч.-метод. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010.-С. 77-80.

173. Семина Л.А. Механизм управления инновационной деятельности в аграрной сфере // Социально-экономическое развитие России в XXI веке:матер. IX Всерос. науч.-практ. конф. Пенза : Приволжский Дом знаний, 2010.-С. 99-101.

174. Семина J1.А. Управление инновационным развитием региона // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 121-123.

175. Семина JI.A. Основы организации инновационной деятельности на предприятиях АПК // Управление экономическими системами: матер. II Междунар. науч.-метод. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010.1. С. 126-129.

176. Семина Л.А. Сбалансированная система показателей как современный инструмент стратегического контроллинга предприятий // Вестник Алтайского института профессиональных бухгалтеров. Барнаул: ООО «Печатный Двор», 2010. - № 1-2. - С. 33-34.

177. Семина Л.А. Применение аналитических процедур в бюджетировании при принятии инвестиционных решений // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: труды 7-й Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во политехи, ун-та, 2006. - С. 581-582.

178. Семина Л.А. Управление затратами в молочно-товарном производстве // Механизм хозяйственных преобразований: позиция молодых ученых: сб. науч. ст. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2002. - С. 142-147.

179. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 6-7.

180. Серков А.Ф., Виноградова В.Ф., Чекалин B.C., Масленников A.B. Обеспечение продовольственной безопасности страны в условиях экономического кризиса // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 12.

181. Симичев A.M. Формирование и эффективное функционирование инвестиций в сельском хозяйстве: (теория, методология, практика) М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - 372 с.

182. Серков А.Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2010. - № 2.

183. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. A.C. Кузнецова. М., 2004. - 245 с.

184. СмитА. Исследование о природе и причине богатства народов. -М., 1961.-С. 21.

185. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. 2-е изд., стер. - М.: КноРус, 2009. - 312 с.

186. Столярова М.А. Управленческий учет инновационной деятельности // Бухучет в сельском хозяйстве. 2010. - № 1. - С. 27-35.

187. Структура региональной инновационной системы АПК // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10. - С. 24-26.

188. Сушкова Т.Ю. Системная организация инвестиционной деятельности в региональном АПК: вопросы теории, методологии, практики. Ульяновск, УГСХА, 2009. - 304 с.

189. Сушкова Т.Ю. Аграрная инвестиционная политика Ульяновской области на 2008-2012 годы. Ульяновск, 2008. - 96 с.

190. Сушкова Т.Ю. Развитие корпоративных отношений в региональном агропромышленном комплексе. Ульяновск, УГСХА, 2006. -151 с.

191. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Дашков и К, 2005.-363 с.

192. Ткаченко И.Ю., Малых Н.И. Инвестиции. М.: Академия, 2009.240 с.

193. Теоретико-методологические и практические аспекты формирования инвестиционного потенциала / O.A. Брыкля и др.; под ред. O.A. Брыкля, С.А. Павловой; Соврем, гуманитар, академия. М.: Изд-во СГУ, 2009.-338 с.

194. Тю JI.В. Развитие инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2006. - 48 с.

195. Урюпин A.C. Инвестиционные обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве // Техника и оборудование для села. 2007. -№ 10.-С. 38-40.

196. Ушаков Д.С. Инновационная модернизация народнохозяйственных систем: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. -М.: Российская академия предпринимательства, 2009. 45 с.

197. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9.

198. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве // Развитие инновационной деятельности в АПК: сб. ст. М.: Росинформагротех, 2003. - С. 9-13.

199. Ушачев И.Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельностью в АПК // Матер. Международной науч.-практ. конф. «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». М.: РЦСК, 2005.-С. 3-8.

200. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // Сб. основных докладов 1-го Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 14-15 февраля 2005 г. М.: Росинформагротех, 2005. - С. 3-13.

201. Ушачев И.Г. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика и управлении. 2005. - № 6. -С. 28.

202. Ушачев И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7.

203. Ушачев И.Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода // АПК: экономика, управление. 2009. - № 5.

204. Ушачев И.Г. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление.2009. № 8.

205. Ушачев И.Г. Экономический рост конкурентоспособности сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 3.

206. Ушачев И.Г. Сельское хозяйство как базовый фактор продовольственной безопасности России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 8.

207. Ушвицкий JI. Финансовая устойчивость аграрного сектора региона и пути ее повышения // АПК: экономика, управление. 2008. - № 5. - С. 5760.

208. Чернев Д.С. Формирование региональной привлекательности инвестиций: автореф. дисс. канд. экон. наук. Н-Новгород, 2003. - 26 с.

209. Чернов В.А., Баканов М.И. Инвестиционный анализ. М.: Юнити,2010,- 159 с.

210. Чертов H.A. Предпринимательство и инновации в стратегии самодостаточного развития агропромышленного региона Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006.

211. Чиненов М.В. Инвестиции: учебное пособие. 2-е изд., перераб. доп. - М.: КноРус, 2010. - 368 с.

212. Узун В.Я. Стимулировать инновации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2008. - № 12. - С. 32-36.

213. Учаева Г.И. Эффективность инновационных процессов в семеноводстве зерновых культур // Техника в сельском хозяйстве. 2006. -№ 5.-С. 21-23.

214. Фалько С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов. -М.: Финансы и статистика, 2008. 272 с.

215. Фалько С.Г., Карминский A.M. Контроллинг: учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. - 336 с.

216. Федеральный закон № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. 23.07.2010) // Электронный ресурс. Заглавие с экрана. Режим доступа: http:// www.referent.ru/1/67866

217. Федеральный закон № 264-ФЗ от 29.12.2006 г. «О развитии сельского хозяйства», в ред. от 11.06.2008 г.

218. Фомина A.B. Методология инновационного стратегического управления в энергетических компаниях: автореф. дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. СПб.: ГОУВПО «Санкт-Петербурский государственный университет аэрокосмического приборостроения», 2009. - 44 с.

219. Хейфец Б.Л. Кооперативная интеграция. Альтернатива для постсоветского пространства. М.: ЛКИ, 2008.

220. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. М.: Инфра-М, 2009. - 1028 с.

221. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК. -М.: КолосС, 2007.-519 с.

222. Шевчук Д.А. Инвестиции: учебное пособие. М.: ЭКСМО, 2009.153 с.

223. Шигаев А.И. Контроллинг стратегии развития предприятия: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 351 с.

224. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов и др.; под ред. H .Я. Коваленко. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

225. Экономика АПК: учебное пособие / Ю.И. Агирбов, P.P. Мухаметзянов, O.A. Моисеева. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 180 с.

226. Экономика предприятий и отраслей АПК / Под ред. П.В. Лещиловского. Минск, 2001. - 575 с.

227. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития / И.В. Курцев и др. Новосибирск: НГАУ, 2005. -216с.

228. Экономическая оценка инвестиций / Под ред. М. Римера СПб.: Питер, 2009.-416 с.

229. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка: научно-практическое пособие / А.Я. Кибиров, Е.В. Сергацкая, Г.В. Маркова и др.; под ред. А.Я. Кибирова М.: Изд-во ГНУ ВНИИЭТУСХ, 2005. - 72 с.

230. Юркова Е. Эффективность инновационной деятельности в АПК // АПК: экономика, управление. 2009. - № 12. - С. 42-46.

231. ФГОУ ВПО Алтайский государственный аграрный университет. Электронный ресурс. Заглавие с экрана. Режим доступа: http://www.asau.ru

232. Нейфельд Д.А. Влияние конкурентной стратегии на принятие управленческих решений в отраслях пищевой, перерабатывающей промышленности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. - № 9 (47). - С. 69-72.

233. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. - № 5. - С. 74-81.

234. Мозжерина Т.Г. Организационно-экономические основы развития инвестиционных процессов в АПК региона: автореф. к.э.н. 08.00.05. -Барнаул, 2007. 17 с.