Развитие малого и среднего бизнеса в рамках процесса преобразований экономики Вьетнама тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие малого и среднего бизнеса в рамках процесса преобразований экономики Вьетнама"

На правах рукописи

Хуинь Дык Тхуан

РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РАМКАХ ПРОЦЕССА ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭКОНОМИКИ ВЬЕТНАМА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (8. Экономика предпринимательства)

автореферат 28 окт 2015

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Волгоград - 2015

005564103

Работа выполнена на кафедре «Мировая экономика и экономическая теория» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет»

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Морозова Ирина Анатольевна.

Официальные оппоненты: Никулина Ольга Валерьевна,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет», кафедра «Мировая экономика и менеджмент», профессор;

Коробов Сергей Александрович, кандидат экономических наук, ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», кафедра «Менеджмент», заведующий.

Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Астраханский государствен-

ный технический университет».

Защита состоится «24» ноября в 15 час. 00 мин. на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.028.07, созданного на базе Волгоградского государственного технического университета по адресу: 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 28, ауд. В-1001.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного технического университета и на сайте www.vstu.ru по ссылке: http://vstu.ru/nauka/dissertatsiormye-sovety/dm-21202807.html.

Автореферат разослан «14» октября 2015 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета /7 7 Морозова Ирина Анатольевна

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. С середины 1980-х годов во Вьетнаме был начат процесс перехода от экономики централизованного планирования к рыночной. В условиях реформирования важную роль в экономике играет процесс становления малого бизнеса, как инструмента регулирования экономических отношений между отдельными секторами и сферами экономики, различными группами населения. Анализ экономической ситуации во Вьетнаме со всей очевидностью свидетельствует о существенном повышении роли малого предпринимательства, представляющего собой важнейший стратегический ресурс, способный обеспечить экономический рост, эффективность экономических взаимодействий и повышение национального благосостояния.

В период трансформационных преобразований развитие малого бизнеса способствует формированию рыночной структуры экономики и конкурентной среды, росту производства товаров и услуг и насыщению ими рынка, сокращению числа безработных, решению важных социальных проблем. Малый бизнес представляет собой основу для формирования среднего класса, а значит, и для формирования в стране социального строя, заинтересованного в политической стабильности, развитии демократических основ, повышении качества человеческого капитала и реализации модернизационной повестки дня в экономике.

Однако малому бизнесу во Вьетнаме приходится сталкиваться с отсутствием государственной поддержки, особенно на институциональном уровне. Препятствия институционального характера, унаследованные от командно-административной экономики, не позволяют институциональным структурам и деловым отношениям приспособиться к рынку и развивать малое предпринимательство. Среди них можно выделить общую экономическую нестабильность, отсутствие рыночных институтов, несовершенство законодательства, налоговой системы, финансовые проблемы, многочисленные административные барьеры, недооценку функциональной роли малого предпринимательства. Игнорирование значительного социально-экономического потенциала малого предпринимательства в современных условиях приобретает характер крупномасштабного стратегического просчета. Деловой климат характеризуется высоким уровнем неопределённости.

Задачи развития малого бизнеса в условиях вьетнамской экономики требуют более глубокого теоретического осмысления и разработки конкретных практических рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования малого предпринимательства. Это придает актуальность научному анализу данной проблематики.

Степень научной разработанности проблемы. Феномен предпринимательства является предметом многочисленных исследований, проводимых в странах, имеющих различный уровень экономического развития. Результаты исследования проблем предпринимательства и пути эффективной организации бизнеса нашли отражение в трудах представителей различных концепций экономической науки, таких, как М. Вебер, П. Друкер, В. Зомбарт, Р. Кантильон, Р. Коуз, А. Маршалл, Ф. Найт, А. Смит, Ж. Б. Сэй, О. Уильямсон, Ф. Хайек, Й. Щумпетер и др.

В условиях переходной экономики вопросы развития предпринимательства исследованы в работах А.И. Агеева, B.C. Афанасьева, А. Белялова, А. Блинова, У. Баумола, В.М. Власовой, Дж. Гринфилда, А. Кокко, С.А. Коробова, А.В. Леденева, И.А Морозовой, О.В. Никулиной, Д.С. Норта, Д. Смоллбоуна и Др.

Применительно к условиям Вьетнама различные аспекты становления и развития предпринимательства рассмотрены такими исследователями, как Ле Данг Зоань, Нгуен Дык Тхань, Во Чи Тхань, Чан Динь Тхиен, Нгуен Мань Хунг и др.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение роли малого и среднего бизнеса в условиях рыночной и переходной экономики и выработка рекомендаций по совершенствованию системы государственной поддержки малого бизнеса, формированию стратегий его устойчивого развития на основе анализа статуса и проблем развития малого бизнеса в период переходной экономики во Вьетнаме.

В соответствии с целью в работе были сформулированы следующие задачи:

- провести исследование теории предпринимательства и малого бизнеса в экономической системе стран с рыночной и переходной экономикой;

- провести сравнительное исследование становления и развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой, а также постсоциалистических странах на институциональном уровне, в котором функционируют малый и средний бизнес этих стран;

- оценить уровень развития малого и среднего бизнеса, его роль в развитии переходной экономики Вьетнама, проанализировать основные направления, тенденции и проблемы развития данного сектора экономики Вьетнама;

- проанализировать процессы государственного регулирования в сфере малого и среднего предпринимательства, а также - институциональные, экономические и организационные механизмы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме;

- разработать рекомендации по совершенствованию процессов государственного регулирования и поддержки малого и среднего бизнеса Вьетнама в рамках стратегических подходов экономического развития страны.

Объектом исследования является процесс развития малого и среднего бизнеса в рамках процесса преобразований экономики Вьетнама и система институциональных, экономических и организационных механизмов государственной поддержки малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме, а также в постсоциалистических странах, в первую очередь России, Китая, стран ЦВЕ, в качестве сравнительных образцов.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе государственного регулирования развития малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме.

Область исследования соответствует Паспорту специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства», п. 8.3 «Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства»; п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования являются концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах российских и зарубежных исследователей; работы научно-исследовательских организаций, раскрывающие закономерности рыночной экономики; исследования по проблемам транзитной экономики, страноведению; основные принципы современного ин-ституционализма.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе системного подхода, в рамках которого использовались общенаучные методы анализа и синтеза информации, теоретическое обобщение, сравнительный анализ, а также приемы графического и логического моделирования, статистические методы.

Информационно-эмпирической базой исследования явились публикаций вьетнамских и зарубежных учёных и специалистов по данной проблеме, анализ законов и постановлений о поддержке малого бизнеса, статистические справочники, периодическая печать, отчеты различных рейтинговых агентств. В процессе сбора данных для практической части исследования применялись оценки экспертов, наблюдения за предпринимательской деятельностью.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Малое и среднее предпринимательство относится к потенциально важнейшим факторам ускорения рыночных преобразований и обеспечения со-

циально-экономического развития современного общества. Развитие предприятий малого бизнеса способствует постепенному созданию большого процента мелких собственников, чей достойный уровень жизни является основой социально-экономических реформ, основой политической стабильности и демократического развития общества в постсоциалистических странах.

2. Уровень развития малого и среднего бизнеса в постсоциалистических странах находится под влиянием институциональной среды, изменение которой отражает темпы рыночного реформирования в этих странах. При этом если государство становится ведущим агентом формальных и неформальных институциональных изменений, имеет ярко выраженную позитивную позицию по отношению к предпринимательству, то это способствует ускорению темпов развития предпринимательства и является одним из источников динамизма в экономике.

3. Процесс институционализации малого бизнеса проходит через четыре стадии: возникновение общественной потребности в свободном предпринимательстве, формирование правовой основы развития малого бизнеса, создание широкой сети малых предприятий и эффективной инфраструктуры его поддержки, ускорение деловых и культурных традиций малого бизнеса в системе общественных ценностей. Во Вьетнаме процесс институционализации малого предпринимательства пребывает в стагнирующем состоянии в рамках третьей стадии. При смягчении рыночных условий малый бизнес постепенно становится динамично развивающейся частью предпринимательства в целом, активно воздействующей на развитие конкуренции, использование достижений науки и техники в производстве, формирование цивилизованных рыночных отношений, перестройку структурной экономики, решение занятости и социальных проблем.

4. В ситуации лидерства Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) - правящей и единственной легальной партии в стране, руководители КПВ в настоящее время содействуют строительству «рыночной экономики с ориентацией на социализм», сохранению и защите госсектора. Официальное отношение государства к развитию частной собственности означает выбор определенного направления реформ с одновременным чрезмерным вмешательством государства в экономические процессы, что приводит к неэффективному распределению ресурсов и искажению рыночных сигналов. Малый бизнес не рассматривается как приоритетное направление развития в рамках стратегического развития экономики Вьетнама. Меры государственной поддержки малого бизнеса были одобрены правительством, но они по-прежнему носят декларативный характер, и механизмы их реализации, а также бюджетные ассигнования, по существу, отсутствуют. При отсутствии эффективной государственной под-

держки развитие малого предпринимательство приобрело во многом «инстинктивный», несистемный характер.

5. Проблемы устойчивого развития малого и среднего бизнеса имеют системный характер, поэтому необходимо прийти к радикальным институциональным реформам (в том числе экономических и политических институтов). Отдельные реформы помогут всего лишь решить проблемы в краткосрочной перспективе. Для успешного развития Вьетнаму необходимо усилить государственное регулирование и поддержку малого и среднего бизнеса; определить баланс малого, среднего и крупного бизнеса в экономике страны; уточнить роль государства в экономике и оптимизировать процессы государственного регулирования предпринимательской деятельности в рамках развивающихся процессов международной интеграции.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

- выявлены общие закономерности в развитии малого и среднего бизнеса в постсоциалистических странах (отсутствие системы рыночно-ориентированных институтов, частое изменение законов, высокий уровень налогообложения, ограничение равного доступа к финансовым ресурсам, господство политики (власти) над экономикой, зарождение коррупции и т.д.) и определены возможные «стратегии поведения» для стран этой группы, реализация которых позволит минимизировать трансакционные издержки (уклонение от уплаты налогов и криминализация бизнеса, перемещение предпринимателей в сектор «теневой экономики»);

- проведено сравнительное исследование развития малого и среднего бизнеса в странах ЦВЕ, являющихся в настоящее время членами ЕС, в странах СНГ и во Вьетнаме, подтвердившее отсутствие в достаточной степени основных рамочных условий и политических обязательств государства по обеспечению развития рынка (в целом) и предпринимательства (в частности), что негативно влияет на количество созданных предприятий и их вклад в экономическое развитие в таких странах, как Вьетнам, Беларусь, Китай, Украина и Россия;

- определены результаты, достигнутые в процессе перехода Вьетнама к рыночной экономике (изменение структуры народного хозяйства страны, повлекшее подъем экономики, снижение уровня бедности) и обосновано, что характерная для Вьетнама постепенность проводимых реформ служит не тормозом, а важным фактором экономического роста в стране в течение относительно длительного времени;

- определены основные предпосылки для развития частного предпринимательства и малого бизнеса во Вьетнаме: институциональные изменения в процессе перехода к рыночной экономике (дерегулирование и либерализация

экономики, создание основных рыночно-ориентированных институтов, возрождение частной собственности) и элементы государственной политики поддержки развития малого бизнеса (финансовая, информационная и консультативная поддержка, поддержка производственных помещений; усиление расширения рынка, участие в планах закупок государственных услуг, в развитии человеческих ресурсов, создание бизнес-инкубаторов);

- наряду с достижениями и позитивными сдвигами выделены недостатки, проблемы, противоречия в развитии предпринимательства и малого бизнеса (трудность доступа к финансовым ресурсам, слаборазвитые правовая база, рыночная и информационная инфраструктура, сложность налоговой системы) и доказано, что важнейшим фактором, сдерживающим развитие малого предпринимательства, является препятствие экстрактивного институционального характера (экономические и политические факторы, препятствующие возникновению действенных стимулов экономической активности и создающие основу для коррупции, усиления бюрократизации государственного управления, размывания права собственности, отсутствие свободной конкуренции); показаны важнейшие тенденции развития малого и среднего бизнеса Вьетнама (приоритетное развитие предпринимательской деятельности на рынке спекулятивных операций, в секторе услуг, в трудоемких производствах с низким технологическим уровнем);

- предложена система рекомендаций по усилению государственного регулирования и поддержки малого и среднего бизнеса в рамках стратегии развития данного сектора экономики, важнейшими из которых являются: законодательное обеспечение деятельности малого предпринимательства, борьба с криминализацией бизнеса, улучшение доступа к финансированию малых и средних предприятий, реформа налоговой политики, развитие человеческих ресурсов, технологическая поддержка малого и среднего бизнеса, создание сети услуг по поддержке бизнеса для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость данной диссертационной работы определяется возможностью использования полученных результатов для развития и углубления научных исследований в области изучения малого и среднего бизнеса.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

1. Результаты исследования и практические выводы могут быть использованы в процессе формирования стратегии развития малого предпринимательства Вьетнама, при разработке мер государственной поддержки малого бизнеса;

2. Выработаны конкретные рекомендации, позволяющие повысить эффективность функционирования вьетнамского малого предпринимательства,

реализовать потенциальные возможности бизнеса по обеспечению устойчивого экономического развития.

Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационного исследования систематически докладывались и получили одобрение на всероссийских, международных и межрегиональных научно-практических конференциях, проводимых в Саратове, Казани, Новосибирске.

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 2,3 п.л. (с том числе 1,95 авторских п.л.) в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и основное содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии. В ней 160 стр., 13 таблиц, 20 рисунков.

Введение

Глава 1. Теоретические основы развития малого и среднего бизнеса в экономической системе стран с рыночной и переходной экономикой

1.1 Сущность и формы малого и среднего бизнеса

1.2 Социально-экономическая роль и функции малого и среднего бизнеса в экономике

1.3 Малый бизнес постсоциалистических стран: общий и частный аспекты в развитии

Глава 2. Анализ проблем развития малого и среднего бизнеса Вьетнама в период 1986 - 2014 годов

2.1 Сравнительный анализ становления малого и среднего предпринимательства в экономике Вьетнама и других постсоциалистических стран. Положение малого и среднего бизнеса в развитии экономики Вьетнама

2.2 Место и роль государственной политики в развитии и поддержке малого и среднего бизнеса во Вьетнаме

2.3 Существенные проблемы и перспективы развития малого и среднего бизнеса во Вьетнаме

Глава 3. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме на 2015 - 2025 годов

3.1 Тенденции развития малого и среднего бизнеса в рамках стратегического развития экономики Вьетнама

3.2 Механизмы государственной поддержки малого и среднего бизнеса (финансовые, налоговые, управленческие и информационные)

3.3 Содержание и этапы стратегии развития малого бизнеса Вьетнама до 2025 года

Заключение

Библиография

Во введении обоснована актуальность темы исследования, ее научная новизна, определены цель и задачи, отражена апробация полученных результатов и их практическая значимость.

В первой главе диссертации - «Теоретические основы развития малого и среднего бизнеса в экономической системе стран с рыночной и переходной экономикой» - исследованы теоретические основы малого предпринимательства, проанализированы его сущность, формы и типы, изучена роль и функция малого и среднего бизнеса в системе рыночного экономики, а также особенности его развития в странах с переходной экономикой.

Во второй главе - «Анализ проблем развития малого и среднего бизнеса Вьетнама в период 1986 - 2013 гг.» - проведен анализ институциональной среды для становления и развития малого и среднего предпринимательства в экономике Вьетнама и в других постсоциалистических странах, оценено положение малого и среднего бизнеса в развитии экономики Вьетнама, рассмотрена роль государственной политики в развитии и поддержке малого и среднего бизнеса, выявлены существенные проблемы, препятствующие развитию малого предпринимательства во Вьетнаме.

В третьей главе - «Стратегия развития малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме на 2015 — 2025 годы» - разработаны стратегия, конкретные рекомендации для дальнейшего развития сектора малого и среднего бизнеса; рассмотрены тенденции развития малого и среднего бизнеса; представлены механизмы государственной поддержки малого и среднего бизнеса.

В заключении приведены выводы, обобщены результаты диссертационного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Исследованы теоретические основы предпринимательства, изучена его сущность и формы, раскрыта социально-экономическая роль и функция малого и среднего бизнеса в экономической системе стран с рыночной и переходной экономикой.

Сущностное определение предпринимательства понимается как риск (неопределенность, предусмотрительность, ответственность, моделирование результатов, организация, самоанализ, рационально комбинирующий факторы производства, поиск новых идей, удовлетворение потребностей), постоянно идущий на инновации и имеющий главной целью рост своего дела, а второстепенной - рост прибыли.

Различие малого и крупного бизнеса заключается в том, что, во-первых, в малом бизнесе руководство и собственник зачастую соединены или очень тесно связаны. В крупных компаниях это две разные стороны. Во-вторых, ресурсы: у малой компании они ограниченны. И третье: установление связей с

внешним миром, с поставщиками и клиентами для малой компании - более сложный вопрос, чем для большой. Все эти три причины создают сложности для развития малого предпринимательства.

В рыночной экономике малый и средний бизнес выполняют ряд важных социально-экономических ролей и функций: вносят значительный вклад в ВВП; выступают как стабилизирующий элемент, смягчая проблемы структурной перестройки и обеспечения занятости; обеспечивают расширение сферы услуг и розничной торговли; дают возможность получить опыт предпринимательской деятельности и т.д.

Для Вьетнама и других стран с переходной экономикой вышесказанное о функциях и роли малого и среднего бизнеса позволяет реализовать стремление к смягчению социальной напряжённости и демократизации рыночных отношений, обеспечивая условия для формирования среднего класса, так что им становится представительство общественных сил, взаимодополняющих процесс институционных изменений, тем самым создавая большее число экономических и политических возможностей для всех членов общества.

2. Проведенное диссертационное исследование показало, что медленное и неровное развитие институциональной базы в различных экономиках переходного периода является одним из основных факторов, объясняющих разные пути развития, в частности, развитие малого и среднего бизнеса и предпринимательства в странах с переходной экономикой.

Анализ аспектов трансформационного процесса и особенностей развития малого и среднего бизнеса в постсоциалистических странах позволяет сформулировать следующие выводы: становление малых и средних предприятий является обязательным звеном процесса перехода от централизованной экономики к рыночной, результатом приватизации малого сектора экономики или создания новых частных фирм. На основе уровня развития этого сектора можно оценить успех процесса реформирования и глубину институциональных изменений в странах с переходной экономикой.

Развитие малого бизнеса в постсоциалистических странах характеризуется рядом особенностей. Потенциальному развитию конкурентных рынков во время институциональных изменений может помешать несоответствие институциональной среды, унаследованной от предыдущих административно-командных экономик. Неопределённость предпринимательской институциональной среды характеризуется отсутствием рыночно-ориентированных институтов, частым изменением законов, административных процедур, налогового законодательства и иных законов в отношении коммерции, а также зарождением коррупции, проистекающей из противоправного поведения чиновников в сочетании с высоким уровнем налогообложения и ограничением финансовых

ресурсов, уменьшением масштабов малого и среднего бизнеса. Она способствует развитию теневого сектора экономики и приводит к чрезвычайно высоким трансакционным издержкам в предпринимательской деятельности в большинстве постсоциалистических стран, где имеет место уклонение от уплаты налогов и криминализация бизнеса. Низкая позиция большинства постсоциалистических стран в рейтинге индекса экономической свободы обусловлена «господством политики и власти» в этих странах над экономикой и предпринимательством (см. табл. 1).

Уровень экономической свободы, который определяется такими показателями, как защита частной собственности, право свободного выбора, право свободной конкуренции, независимость судов, количество и уровень налогов, уровень влияния государства на экономику, уровень защиты интеллектуальной собственности, наличие или отсутствие скрытых таможенных барьеров.

Таблица 1

Индекс экономической свободы Вьетнама и некоторых постсоветских

стран в 2013 г.

Чехия Венгрия Польша Болгария Китай Россия Вьетнам Беларусь Украина

Место в мире 29 48 57 60 136 139 140 153 161

Показатель 70,9 67,3 66 65 51,9 51,1 51 48 46,3

Источник: Index of Economic Freedom [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom.

Примечание: свободные - с показателем 80-100; в основном свободные - с показателем 70-79,9; умеренно свободные - с показателем 60-69,9; в основном несвободные - с показателем 50-59,9; деспотичные - с показателем 0-49,9.

При проведении сравнения институциональной среды для развития предпринимательства и малого бизнеса можно наблюдать разницу между двумя группами стран с переходной экономикой: группой ведущих стран-реформаторов в Центральной и Восточной Европе, теперь являющихся членами Европейского союза (Польша, Венгрия, Чешская Республика, Болгария) и так называемой группой отстающих стран (Беларусь, Россия, Украина, Китай, Вьетнам) (см. табл. 2).

Данные показывают, что институциональная среда для развития предпринимательства в странах Центральной Европы оценивается как более благоприятная по сравнению с бывшими советскими республиками. В результате этого наблюдалось различие в численности созданных малых и средних предприятий среди стран с переходной экономикой. В отстающей группе стран

(Вьетнам, Беларусь, Китай, Украина, Россия) на тысячу человек приходится всего 4,3-14,1 предприятий, тогда как в лидирующей группе стран (Болгария, Польша, Литва, Венгрия) это число равно 36,5-55,7 (см. рис. 1).

Таблица 2

Сравнение институциональной среды для предпринимательства в ряде постсо-___циалистических стран

Болгария 1 о а Литва Польша 3 о о о № Китай Вьетнам Германия Соед. Королевство

Открытие бизнеса, сутки" 18 5 20 32 18 33 34 15 13

Открытие бизнеса, процедуры* 4 4 7 6 8 13 10 9 6

Обеспечение исполнения договора, сутки* 564 395 275 685 270 406 400 394 399

Обеспечение исполнения договора, процедуры* 39 35 30 33 36 37 34 30 28

Регистрация собственности, сутки* 15 17 3 54 44 29 57 40 29

Регистрация собственности, процедуры" 8 4 3 6 5 4 4 5 6

Решение о несостоятельности, год" 3.3 2 1.5 3 2 1.7 5 1.2 1

Индекс восприятия коррупции, место6 77 47 43 38 127 80 116 12 14

Источник и примечание: "= Всемирный Банк (2013), б= Transparency International (2013).

3. Установлено, что благодаря осуществлению рыночной реформ Вьетнамская экономика в последние 30 лет стала одной из самых быстро-

растущих и наиболее перспективных экономик мира.

Трансформация вьетнамской экономики характеризуется теми же про-

цессами модернизации, через которые прошли другие страны, решавшие задачи преодоления отсталости и ускорения развития. При этом, в отличие от других стран, во Вьетнаме не происходило политического изменения системы. Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ) - правящая и единственная легальная партия Вьетнама - продолжает руководить страной.

Соед. Королевство Германия Литва

Болгария Польша

Беларусь Россия

Венгрия

Вьетнам

Украина Китай

Зр.4

3 3.4

9НЯР 55.7

у

О

10

20

30

40

50

60

Рисунок 1. Численность малых и средних предприятий на 1000 человек в 2013 г.

Источник: рассчитано автором.

В странах Центральной и Восточной Европы применяли меры реформирования, согласно Вашингтонскому консенсусу, то есть радикальную стратегию с характеристиками «шоковой терапии» для того, чтобы «лечить болезни» экономических институтов социализма. Реформы Вьетнама можно назвать прогрессивными (постепенными), где, в зависимости от сектора экономики, применялись различные меры реформирования в целях поддержки политической и социальной стабильности.

Вьетнам отличается укреплением рыночных институтов и постепенным сокращением позиций государственного сектора, содействием развитию частных секторов, ростом интеграционных тенденций, в том числе привлечением иностранных инвестиций.

Преимущества прогрессивной стратегии реформирования оцениваются эффективностью процесса институционального изменения. Институты, необходимые для рыночной экономики, должны быть выстроены шаг за шагом, что требует наличия времени. В отсутствие предпосылок для реформ неэффективно проводить реформу одновременно всех секторов экономики в течение короткого срока. В самом деле, с подходом постепенного преобразования во Вьетнаме не произошло снижения экономического роста в начале процесса преобразования, в отличие от стран, применивших «шоковую терапию» (см. рис. 2).

Вьетнам показывая устойчиво высокие темпы роста (более 6% в год в среднем в 1991-2013 гг.), сделал впечатляющий рывок вперед в своем развитии, увеличил размер ВВП в 4,6 раз в период 1990-2013 годов. В 2008 году он впервые вошел в группу с низко-средним уровнем дохода (средний уровень дохода

- свыше 1000 долл.). Место Вьетнама по ВВП - уже среди первых 50 государств мира. Хотя среднедушевые показатели у него в силу очевидных причин

- низкого стартового уровня экономики (см. рис 3) - пока отстают.

ВВП, 1990=100

*Вьетнам

1990 1995

«^""Вьетнам '"Л"1 Чешская Республика и»**"Казахстан "•"■^■»Македония «"«"»Россия

2000 2005

"©■Болгария "«"Эстония ,гдт™Латвия '"^"Польша ""¡^Сербия

2010 2013

■чйР"Хорватия

•"^"Венгрия

авки»Литва

«"»"Румыния

"»«»»Словакия

Рисунок 2. Сравнение ВВП (в постоянных ценах 2005 г. в долларах США) 1990 - 2013 гг. Вьетнама и некоторых стран с переходной экономикой.

Источник: составлено автором по материалам: Database Central Europe.

За годы реформ глубоко изменилась и продолжает меняться структура народного хозяйства страны: наблюдается переход рабочей силы из сельского хозяйства в сферу промышленности и услуг, т. е. переход из отраслей с низкой производительностью труда - в отрасли с более высокой. В результате чего удельный вес промышленности и строительства в ВВП повысился с 22,5% в 1990 году до 38,3% в 2013 году, удельный вес сельского хозяйства снизился с 40% до 18,4% за тот же период, а удельный вес сферы предоставления услуг вырос с 37,5% в 1990 г. до 43,3% в 2013 году.

35000 30000 25000 20000

$

15000 10000 5000 0

1990

1995 2000 2005

«^^Чешская Республика «'©»Россия Федерация «"й'^Польша «^»Венгрия

«"©"Болгария ««"•"Китай «•»Украина ■"•"""Вьетнам

2010 2013

Рисунок 3. Душевой ВВП по ППС (в текущих международных долларах) в период 1990 - 2013 гг. ряда постсоциалистических стран.

Источник: составлено автором по материалам: World Development Indicators.

Одним из главных достижений Вьетнама стало снижение уровня бедности, особенно в сельской местности. Сокращение уровня бедности является приоритетной целью развития сообщества доноров. Согласно результатам «целей развития тысячелетия» во Вьетнаме, в последние два десятилетия уровень бедности в стране продолжил падать: с 58,1% в 1993 г. до 7,8% в 2013 г.

Эти достижения подтверждают успех реализации стратегии «догоняющего развития» руководства страны. Результаты, достигнутые во Вьетнаме в процессе перехода к рыночной экономике, подтверждают, что длительность и постепенность реформ экономики служат не тормозом, а важным фактором экономического роста в стране в течение относительно длительного времени.

4. Определено изменение отношения собственности в процессе перехода к рыночной экономике и положение малого и среднего бизнеса в структуре экономики Вьетнама. Определены основы для развития частного предпринимательства и малого бизнеса.

В ситуации содействия руководства КПВ строительству «рыночной экономики с ориентацией на социализм», перестройка структуры и отношений собственности представляет важнейшую общую черту трансформации экономики Вьетнама. Государственный сектор в действительности немного сократил свои размер и влияние, но удержал лидирующее положение в стратегических сферах, особенно в промышленности и в базовой инфраструктуре. Также был сохранен контроль над природными богатствами и важнейшими активами.

Данные статистики свидетельствуют о процессах формирования новой структуры экономики Вьетнама по формам собственности. Госсектор Вьетнама продолжает получать свыше 40% общественных капиталовложений, хотя его вклад в ВВП (-32%) и обеспечение занятости невелик (10%). Напротив, частный сектор, давая большую часть рабочих мест (86,4%), по размеру инвестиций (37,6%) уступает государственному, его позиции намного слабее, чем в экономике развитых стран. Как свидетельствуют данные статистики в 2013 году, негосударственные секторы произвели 48% ВВП страны. Сектор с иностранными инвестициями, поднимая все свои показатели, в т. ч вклад в ВВП, около 2/3 экспорта, имея лучше оснащение, играет подчиненную роль (см. табл. 3).

Вьетнам выбрал вариант оживления частного сектора как движущей силы развития рынка. Частные предприятия дают 11% ВВП, а производительность труда росла в нём в 2 раза быстрее, чем в государственном секторе. В стране функционируют свыше 390 тыс. предприятий (в т. ч -98% малых и средних) и 4,6 млн. семейных предпринимательств. Этот сектор сыграл важную роль в подъеме занятости населения и повышении доходов бедных слоев. Восстановление бизнеса мелких и средних предпринимателей говорит о правильно выбранной тактике реформы. Они превратились в фундамент рыночных отношений во Вьетнаме.

Таблица 3

Структура рабочей силы, общественных капиталовложений и ВВП, произведённых секторами различной формы собственности в период 1991- 2013 гг. (в %)

1991 2001 2013

Рабочая сила Капитал ВВП Рабочая сила Капитал ВВП Рабочая сила Капитал ВВП

Государственные 10,4 38 31,1 9,3 59,8 38,4 10,3 40,4 32,2

Негосударственные, в т.ч. - Кооперативные - Частно- капиталисти-ческие - Индивидуальные и семейные 89,5 47,7 68,9 89,7 22,8 47,08 5,66 10,5 29,87 86,4 37,6 48,2 5,05 11 32,15

С иностранными инвестициями 0,1 14,3 0 0,9 17,6 13,8 3,3 22 19,6

Источник: Главное статистическое управление при Министерстве планирования и инвестиций Вьетнама. (GSO Viet Nam) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://gso.gov.vn.

* Во Вьетнамской статистике к негосударственным формам собственности отнесена и ранее широко распространенная коллективная, что деформирует итоги изменений.

Выявлено, что развитие предпринимательства и малого бизнеса во Вьетнаме опирается, прежде всего на институциональные изменения в процессе пе-

рехода к рыночной экономике, которыми созданы необходимые рамочные условий для становления частного сектора, и на государственную политику в поддержке его развития:

• либерализация рынков и снятие контроля над ценами,

• восстановление прав частной собственности,

• открытие собственной экономики и интеграции в мировую,

• создание нормативно-правовых институтов для малого и среднего бизнеса.

В этих документах акцентировано внимание на то, что рыночная экономика наряду со свободным предпринимательством гарантируется законом. Различные экономические уклады получают равные законодательные права в хозяйственно-производственной деятельности.

Обязательствами международной экономической интеграции являются движущей силы, необходимой для Вьетнама постепенно осуществлять либерализации экономической деятельности; открытие рынка; снижение тарифных барьеров и нетарифных барьеров и других административных препятствий; усиление гласности и прозрачности процесса политики; с целью создания более благоприятных условий для хозяйственной деятельности предприятий.

Три важные вехи в процессе международной экономической интеграции Вьетнама: Соглашение о свободной торговле АСЕАН (AFTA, 1995), двусторонние торговые соглашения Вьетнам - США (ВТА, 2001), Всемирная торговая организация (ВТО, 2007).

Кроме того, в целях поощрения и облегчения условий развития малых и средних предприятий правительство издало Указ 90/2001/ND-CP, впервые установив правовые рамки по поддержке развития МСП Вьетнама. Соответственно, государственная поддержка включает: 1) финансовую поддержку; 2) поддержку производственных помещений; 3) усиление расширения рынка; 4) информационную и консультативную поддержку; 5) участие в планах закупок государственных услуг; 6) помощь в развитии человеческих ресурсов; 7) поощрение создания бизнес—инкубаторов.

Все эти изменения открыли широкие возможности для развития предпринимательства и малого бизнеса и решения в стране многих социальных проблем.

5. Выявлены основные проблемы, дано объяснение основных причин, раскрыты механизмы проявления и установлены важнейшие тенденции развития малого и среднего бизнеса Вьетнама.

Важно отметить, что по сравнению с другими постсоциалистическими странами, также начавшими процесс экономического перехода, уровень дее-

способности к реформированию экономики является серьёзнейшей преградой для дальнейшего развития предпринимательства и малого бизнеса во Вьетнаме.

На самом деле, по оценке Всемирного экономического форума Вьетнам только покинул 1-ую группу: страны с экономической конкурентоспособностью, основанной на природных факторах (природные ресурсы, местоположение, труд и т.д.), и находится в стадии перехода во вторую: страны с экономической конкурентоспособностью, основанной на эффективности экономики (см. рис 5).

Хотя общие условия развития малого и среднего бизнеса постепенно улучшились с момента запуска процесса экономического преобразования, Вьетнам по-прежнему занимает низкое место по показателю интегральной оценки среды для развития бизнеса. Согласно отчёту Всемирного банка (2013 г.), деловая среда Вьетнама занимает 98-ое место - что представляет собой средний уровень - без улучшений в последние годы. Например, Вьетнам не может обеспечить качественную защиту прав инвесторов и прозрачный налоговый режим.

Качество институтов

Инфраструктура^-------

/ у /

Макроэкономическая стабильность /'

Гг

Здоровье и начальное

образование

\

Высшее образование! и профессиональная подготовка

Эффективность рынк¥ товаров и услуг

Инновационный

готовность

--Л /

„.Развитость финансового рынка

Эффективность рынка

—*—Вьетнам —»— 1-ая группа

Рисунок 5. Диаграмма сильных и слабых сторон деловой среды Вьетнама Источник: Всемирный экономический форум (2013)

Вследствие этого в последнее время динамика развития частного сектора претерпевает замедления, даже сокращения по своему масштабу. В период 2010 -2013 годов почти 60 тыс. субъектов хозяйствования ежегодно разорялись.

Среди факторов, сдерживающих развитие малого предпринимательства, называют слаборазвитую правовую базу и рыночную инфраструктуру, трудность доступа к финансовым ресурсам, сложность налоговой системы, недостаток информации, макроэкономическую нестабильность, низкое качество чело-

веческих ресурсов, отсутствие долговременной программы государственной поддержки малого и среднего бизнеса.

Хотя государственные программы поддержки малого бизнеса и были одобрены правительством, они по-прежнему носят декларативный характер, и механизмы их реализации, а также бюджетные ассигнования, по существу, отсутствуют.

Немало трудностей вызывает защита и концентрация значительной власти в небольшом числе госпредприятий привела к проблеме репутационного риска - когда они становятся «слишком большими, чтобы обанкротиться». Вместе с тем, дискриминация частного сектора стала меньше, в нём появились крупные семейно-клановые предприятия, имеющие тесные связи / отношения с государственными чиновниками, банками и финансовыми учреждениями, их влияние на политику правительства возросло. Это привело к искажению в распределении ресурсов и низкой экономической производительности, к усилению бюрократии, отраслевых лоббистов, родственных кланов, вызвав искажение национального политического курса, ставя в невыгодное положение малые и средние предприятия, не имеющие достаточного количества ресурсов на осуществление лоббистской деятельности.

Таблица 4

Положительные и отрицательные эффекты системы делового законодательства

Вьетнама

Положительные эффекты Отрицательные эффекты некоторых юридических документов

Создание относительно полной правовой основы осуществления права свободы бизнеса, вхождения на рынок. Необеспечение прозрачности. Неполная, неясная интерпретация ряда юридических документов.

Создание более благоприятных условий предприятиям с целью получения доступа к ресурсам. Необеспечение адекватности. Несоблюдение требований по упрощению условий ведения бизнеса, снижения административных барьеров, дискриминация среди предприятий, отсутствие согласований с правилами рыночной экономики.

Обеспечение самостоятельности хозяйствующего субъекта на рынке. Необеспечение унификации, согласованности с законом; Что здесь? или несоответствие международным обязательствам.

Уменьшение барьеров и дискриминации между экономическими секторами. Необеспечение критериев выполнения прав и обязанностей в бизнесе.

Уменьшение административного вмешательства государства.

Источник: составлено автором.

Наибольшей проблемой, сдерживающей развитие малого предпринимательства во Вьетнаме, являются препятствия экстрактивного институциональ-

но

ного характера, не позволяющие создать действенные стимулы экономической активности для малого и среднего бизнеса. Деловой климат характеризуется высоким уровнем неопределённости и чрезвычайно высокими трансакционны-ми издержками.

Формальные институциональные изменения не становятся ведущим фактором для развития предпринимательства. Правила для предпринимательства варьируются от правовых кодексов до спонтанных заявлений политических лидеров. Правительство/местные органы власти часто управляются политикой коммунистической партии, а не правовыми актами. Такой подход сосредоточивает дискреционное полномочие в руках партийных чиновников, с которыми предприниматели должны вести переговоры, если они хотят успешно создавать и развивать свой бизнес. Это привело к сговору между госслужащими и предпринимателями - причина рентоориентированного поведения и зарождения коррупции.

Институциональные лакуны также служат почвой для размывания права собственности (конкретно - права частной собственности на землю), подавления эффективной конкуренции и отсутствия независимости экономических судов.

Кроме того, экстрактивные политические институты не позволяют расширять права и возможности для граждан/предприниматели, участвующих в разработке, критике и мониторинге исполнения экономической политики. Призывы к подотчётности властей всё ещё по-прежнему ограниченны. Отчёт об эффективности государственного управления Всемирного банка показывает, что, за исключением показателя политической стабильности, другие критерии, такие, как борьба с коррупцией, верховенство закона, качество государственного регулирования, эффективность правительства, являются недооценёнными, и за последнее десятилетие не было достигнуто значительных изменений (см. рис. 6).

В условиях дефицита институциональной среды для развития малого предпринимательства, ограниченности источников финансирования, на практике большинство частных предприятий Вьетнама продолжают вести свою деятельность в рамках микро- и малого бизнеса; их вклад в экономическое развитие, с точки зрения инноваций, внедрения научно-технических достижений, экспорта и повышения внешнего дохода, весьма ограничен. Они часто сосредоточивают своё внимание только на краткосрочных целях, обладающих способностью восстановления капитала, на рынке спекулятивных операций, но не занимаются долгосрочными вложениями своих активов в новые технологии/методы производства, предотвращающие созидательное разрушение устаревших способов производства.

Контроль За Коррупцией Верховенство Закона Качество Государственого Регулирования

Эффективность Правительства

Политическая Стабильность и Отсутствие Насилия / Терроризм

Голос и Подотчетность ®2013 ■ 2007 ®2002

20

40

60

80 100

Рисунок 6. Качество государственного управления Вьетнама Источник: Worldwide Governance Indicators (WGI).

6. Показаны пути преодоления наиболее острых проблем при развитии малого и среднего бизнеса во Вьетнаме.

На основе результатов анализа, диссертантом выработана стратегия развития малого и среднего предпринимательства на период 2015-2025 годов. При реализации этой стратегии Вьетнаму необходимо решить ряд задач, которые можно классифицировать по двум группам (см. рис 7):

• 1-ая группа включает задачи, которые необходимо решить в краткосрочной перспективе в целях оказания помощи малому бизнесу по преодолению текущих трудностей. Соответственно, в краткосрочной перспективе (5 лет) необходимо: а) устранить проблемы, связанные с недостатками в деловой среде, б) повысить эффективность и производительность малого бизнеса и в) усилить государственную под держку малого и среднего предпринимательства.

8 2-ая группа включает задачи, которые необходимо решить в долгосрочной перспективе в целях подготовки необходимых условий для устойчивого стратегического развития малого и среднего предпринимательства. Соответственно, в долгосрочной перспективе (10 лет) необходимо реформировать основные институциональные рамки, в том числе: а) экономические институты, такие, как обеспечение права частной собственности и экономической свободы, формирование конкурентной среды для малых и средних предприятий; б) политические институты и государственное управление, обеспечивающее стабильность и преемственность экономических институтов.

Наиболее важные политические рекомендации и конкретные задачи для устойчивого развития малого и среднего предпринимательства во Вьетнаме сформулированы в диссертации следующим образом:

1. Совершенствование действующего законодательства, касающегося предпринимательской деятельности в области делового и конкурентного права, закон о банкротстве в соответствии с международными стандартами и акцентом на стимулировании инвестиций, толерантности к риску, поощрения творчества, защиты инвесторов и частной собственности.

2. Для эффективной борьбы с коррупцией необходимо устранить мотивацию возникновения коррупции посредством жёстких способов наказания, а также создать конкурентный режим заработной платы государственных служащих. Конституционная реформа, решимость политической системы и лидеров также являются эффективным механизмом борьбы с криминализацией и коррумпированностью власти.

Рисунок 7 Стратегическое развитие малых и средних предприятий Вьетнама

Источник: составлено автором

3. Улучшение доступа к финансированию малых и средних предприятий. Упрощение процедуры кредитования и оформления залога; смягчение банковских требований для МСП; ввод в эксплуатацию на практике каналов средне- и долгосрочного финансирования для МСП, таких, как микрофинансирование, финансовый лизинг, венчурные фонды. Обеспечение права собственности на земельный участок увеличит возможность доступа к финансированию,

потому что земельный участок будет использоваться в качестве залога для банка.

4. Реформа налоговой системы с целью сокращения затрат на соблюдение налогового законодательства, которые должны быть направлены на увеличение доступности и упрощение процессов и процедур для налогоплательщиков. Реформа налоговой политики обязана также учитывать сокращение возможностей для процветания коррупции в исполнительных органах.

5. Создание системы подготовки руководителей и специалистов для малых и средних предприятий. Разработка стратегии развития человеческих ресурсов на основе исследований типов навыков, соответствующих требованиям деловой ассоциации. Эта стратегия должна быть выстроена на основе консультаций и сотрудничества между предприятиями, ассоциациями, образовательными учреждениями и правительством.

6. Технологическая поддержка малого и среднего бизнеса при сотрудничестве с транснациональными корпорациями (ТНК) в отношении укрепления потенциала местных поставщиков, формирования кластеров и разработки политики поощрения передачи технологий и создания связи между ПИИ и отечественными предприятиями. Диверсификация источников финансирования для R&D и укрепление сотрудничества между деловыми кругами и R&D институтами. Необходима поддержка инвестиционных и инновационных предпринимательских проектов, направленных на создание новых конкурентоспособных продуктов.

7. В разработке государственной политики/программы по поддержке малого и среднего бизнеса необходимо опираться на материально-финансовую базу, информационно-аналитическую, кадровую работу. Необходимо обеспечение координации деятельности между государственными органами в процессе разработки и реализации государственной политики. Диалог между правительством и внегосударственными секторами (международные организации, эксперты и деловые сообщества, граждане) необходимо систематизировать. Итогом их деятельности должно стать создание благоприятной среды для ведения предпринимательской деятельности.

8. Установление рыночной дисциплины относительно государственных предприятий создаст справедливую конкурентную среду для частного сектора. Новый стратегический подход заключается в изменении структуры экономики, где малое и среднее предпринимательство рассматривается в качестве составной части национальной экономики, то есть двигателя её роста.

9. Сокращение излишнего вмешательства государства в экономику. Экономическая политика должна меньше зависеть от субъективных пожеланий лидеров страны. Роль государства заключается в более сбалансированном соче-

тании рыночных механизмов и инструментов государственного регулирования хозяйства на макроуровне, в контроле над деструктивным воздействием внешних сил и факторов.

10. Институциональные реформы нужны для того, чтобы создать необходимые предпосылки для устойчивого развития малых и средних предприятий в долгосрочной перспективе. При этом институциональные реформы экономических и политических институтов должны являться более инклюзивными, т.е. «должны обеспечить эффективность государственного присутствия», что позволяет охранять общественный порядок, законность и права собственности, свободу экономики и обеспечивает создание действенных стимулов экономической активности.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях:

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ

1. Хуинь, Д.Т. Влияние институционального изменения на развитие предпринимательства и малого бизнеса в странах с переходной экономикой / Д.Т. Хуинь // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 5 (часть 2). -0,2 п.л.

2. Морозова, И.А. О некоторых особенностях инвестирования в малый и средний бизнес Вьетнама / И.А. Морозова, Д.Т. Хуинь // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 9. - 0,3 п.л. - 0,15 авт. п.л.

3. Хуинь, Д.Т. Реформа государственных предприятий и процесс приватизации во Вьетнаме / Д.Т. Хуинь // Перспективы науки. - 2013. - № 10. - 0,2 п.л.

4. Морозова, И.А. Малый и средний бизнес в структуре экономики Вьетнама: тенденции развития / И.А. Морозова, С.К.Волков, Д.Т. Хуинь // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 45. - 0,3 п.л. - 0,1 авт. п.л.

5. Хуинь, Д.Т. Подход к преобразованию и процесс развития малого бизнеса во Вьетнаме / Д.Т. Хуинь //Экономика и предпринимательство.-2013. -№ 12-1.-0,2 п.л.

Научные статьи в сборниках и периодических изданиях и тезисы докладов

6. Хуинь, Д.Т. The role of small business in the process of transformation = Роль малого бизнеса в процессе трансформации / Д.Т. Хуинь // Europaische Fachhochschule = European Applied Science (Германия). - 2013. - № 11, vol. 2. -0,1 п.л.

7. Хуинь, Д.Т. Влияние двух типов предпринимательства на инновационную деятельность малого и среднего бизнеса в переходной экономике / Д.Т. Хуинь // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты: сб. матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. (31 окт. 2013 г.) / Центр развития научного сотрудничества (ЦРНС). - Новосибирск, 2013.-0,2 п.л.

8. Хуинь, Д.Т. Инвестиционный аспект развития экономики Вьетнама: проблемы и перспективы / Д.Т. Хуинь // Современные логистические технологии в отраслях экономики: матер. 12-й студ. межвуз. науч.-практ. конф. / Московский гос. ун-т путей сообщения, Рос. открытая академия транспорта, Поволжский филиал. - Саратов, 2013. - 0,25 п.л.

9. Хуинь, Д.Т. Влияние государственной политики на развитие предпринимательства в процессе экономической трансформации / Д.Т. Хуинь // ОНТ. Общество науки и творчества: сб. науч. тр. Вып. 7 (часть 1): сб. матер, междунар. науч.-практ. конф. «Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса». - Казань, 2013. - 0,1 п.л.

10. Хуинь Д.Т. Инвестиционные процессы во вьетнамском бизнесе/ Д.Т. Хуинь // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2014. - №1(01). -0,15 п.л.

11. Хуинь Д.Т. Роль предпринимательства в структуре вьетнамской экономики / Д.Т. Хуинь // Современные экономические реалии: проблемы и решения: матер. 13-й всерос. конф. - Саратов: ИЦ «Наука»,2014. - 0,35 п.л.

12. Хуинь, Д.Т. Приватицация по-вьетнамски: проблемы и перспективы развития / Д.Т. Хуинь // Эволюция новой экономической системы в условиях глобализации : матер. II заочн. междунар. науч.-практ. конф. (25 апр. 2015 г.) / Московский гос. ун-т путей сообщения (МИИТ), Поволжский филиал. - Саратов, 2015.-0,3 п.л.

Подписано в печать 16.09.2015 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Печ. л.1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 583.

Типография ИУНЛ Волгоградского государственного технического университета. 400005, г. Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, 28, корп. №7.