Развитие молочного подкомплекса в условиях формирования рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кознышева, Лариса Васильевна
- Место защиты
- Балашиха
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кознышева, Лариса Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Особенности формирования молочного подкомплекса в условиях рынка.
1.1. Закономерности и тенденции развития продуктовых подкомплексов в условиях рынка.
1.2. Организационно-экономический механизм функционирования молочного подкомплекса.
ГЛАВА 2. Современное состояние и экономическая эффективность отраслей молочного подкомплекса.
2.1. Состояние и развитие молочного скотоводства.
2.1.1. Кормовая база и ресурсы кормов.
2.2. Уровень и эффективность производства молочной промышленности.
ГЛАВА 3. Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса в условиях рынка.
3.1. Повышение уровня использования производственного потенциала.
3.1.1. Развитие молочного стада и повышение продуктивности скота.
3.1.2. Повышение экономической эффективности производства в молочной промышленности.
3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма в молочном подкомплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие молочного подкомплекса в условиях формирования рынка"
Важнейшим показателем уровня экономического развития страны является благосостояние ее населения, определяемое уровнем жизни и, в частности, уровнем потребления продовольствия. В Российской Федерации проблема устойчивого обеспечения населения продовольствием всегда была актуальной, но сейчас она приняла несколько другие формы: негативные явления в финансовой системе страны отрицательно сказались на платежеспособном спросе большей части населения.
Проблему увеличения потребления продовольствия следует решать с одной стороны - путем повышения платежеспособности населения - эта задача общегосударственного масштаба, с другой - путем роста эффективности использования производственного потенциала, имеющегося в отраслях агропромышленного комплекса.
Молочный подкомплекс Смоленской области находится в глубоком кризисе: в 1993 - 1997 гг. поголовье коров в области сократилось на 40,6%, их продуктивность - на 17,3%. Производство молока в хозяйствах всех категорий сократилось на 31,6%, что существенно отразилось на эффективности производства молочной промышленности, где переработка молока уменьшилась на 48%, использование мощностей снизилось с 90-100% до 33%.
Важной причиной снижения объемов поступления молока на переработку является также разрыв межотраслевых связей, устранение государства от регулирования ценовых, отраслевых и пр. пропорций, диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и средствами производства для него и неэквивалентный обмен между сельскохозяйственными и молочными предприятиями.
Низкие закупочные цены на молоко и недостаточный уровень дотаций, а также неэффективное использование собственных ресурсов не позволяют молочным хозяйствам окупить затраты на молоко, что ведет к недостатку оборотных средств и отрицательно сказывается на ведении молочного скотоводства: неполноценное кормление животных, неудовлетворительное проведение лечебных и профилактических мероприятий от заболеваний поголовья скота и низкий уровень племенной работы. Все это привело к снижению продуктивности коров, и росту себестоимости произведенного молока, и уменьшению потребления молочных продуктов населением.
С 1993 по 1997 гг. потребление молочных продуктов в области снизилось на 40% и на конец периода составило 285 кг на душу населения вместо 405 кг, рекомендуемых рациональными нормами питания.
Анализ деятельности молочного подкомплекса показал, что необходима мобилизация внутренних резервов для повышения его эффективности и без государственного регулирования экономических взаимосвязей его отрасли не смогут самостоятельно выйти из кризиса.
В связи с этим, научное обоснование путей выхода из кризиса отраслей молочного подкомплекса на основе повышения использования производственных ресурсов, совершенствования экономического механизма взаимоотношений между его отраслями на базе ценового, налогового и кредитного регулирования с целью повышения обеспечения населения молочными продуктами по обоснованным ценам определяют актуальность данного исследования.
Практические разработки основ развития межотраслевых связей, а также различные аспекты проблем развития продуктовых подкомплексов и повышения их эффективности, в частности, молочного подкомплекса, нашли широкое отражение в исследованиях ученых-экономистов: Андреевой Н.М., Боева В.Р., Брянских Е.П., Грядова С.И., Добрынина В.А., Десятова В.Г., Легкого Н.Т., Мелюхиной О.Г., Новикова В., Pay В.В., Тихонова В.А., Шлежевичуса А.В., Шутькова А. и др.
В работах названных ученых нашли отражение вопросы, касающиеся предпосылок развития интеграции и межотраслевых связей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в рамках агропромышленного комплекса, решение различных оптимизационных задач, проблемы повышения эффективности отдельных отраслей АПК. Эти работы внесли значительный вклад в разработку ряда проблем, рассматриваемых в данной диссертации. Вместе с тем, еще недостаточно работ, посвященных исследованию развития продуктовых подкомплексов в условиях рынка и, в частности, такого значительного, как молочный подкомплекс, которому присущи не только отраслевые особенности, но и особенности его горизонтальных и вертикальных связей, влияющих на уровень экономического развития и эффективность производства.
Недостаточная изученность проблем развития молочного подкомплекса в условиях рынка предопределили выбор темы диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно-методических основ и предложений по пропорциональному развитию молочного подкомплекса и обоснование рекомендаций по повышению эффективности его отраслей на основе укрепления их связей и максимального использования производственно-экономического и организационного потенциала в условиях рынка.
В соответствии с целью в диссертации были поставлены и решались следующие задачи:
- выявить закономерности развития продуктовых подкомплексов в условиях рынка;
- определить структуру и механизм функционирования молочного подкомплекса;
- дать оценку современному состоянию и экономической эффективности молочного скотоводства, кормовой базы и молочной промышленности; разработать основные направления повышения использования производственных ресурсов в отраслях молочного подкомплекса: кормопроизводстве, молочном скотоводстве и молочной промышленности;
- определить основные концептуальные положения государственного регулирования в молочном подкомплексе;
- разработать меры по совершенствованию организационно-экономических отношений между отраслями молочного подкомплекса;
- уточнить методические принципы определения эффективности производства.
Объект исследования. Объектом исследования является молочный подкомплекс АПК Смоленской области, включающий совокупность сельскохозяйственных предприятии с развитым молочным скотоводством и кормопроизводством, предприятия молочной промышленности, сфера заготовок.
Предметом исследования является экономический механизм взаимоотношений и взаимосвязь факторов, определяющая эффективность функционирования производства в условиях рынка.
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории и труды ведущих отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских институтов, нормативные и законодательные акты, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.
При решении поставленных задач в диссертации были использованы следующие методы экономических исследований: монографический, балансовый, группировок, абстрактно-логический, экономико-статистический, экспертных оценок.
В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и молочной промышленности области, областного управления сельского хозяйства и продовольствия, нормативно-справочные материалы, а также данные собственных исследований.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- уточнена функциональная структура молочного подкомплекса, позволяющая максимально полно выявить производственно-экономические связи между его отраслями;
- на основе расчета баланса производства и использования составных частей молока предложены рекомендации по повышению эффективности их использования в пищевом и кормовом балансе области;
- обоснованы предложения по развитию кормопроизводства в условиях рынка: разработана рациональная структура кормовой базы с обоснованием цены на 1 корм.ед, обоснована необходимость создания "базы хранения" для кормов и развития кооперативов в кормопроизводстве; рассчитана потребность в земельных площадях под кормовые угодья на перспективу;
- разработаны предложения по повышению использования ресурсов на предприятиях молочной промышленности: за счет совершенствования нормативной базы и стандартов, повышения загрузки оборудования и качества рабочих мест, строительства объектов производственной инфраструктуры и повышения выхода готовой продукции из единицы сырья;
- научно обоснованы предложения по рационализации сбора вторичных отходов и их использования в кормовых и пищевых целях;
- предложен новый методический подход к определению обобщенного коэффициента эффективности, позволяющего в динамике выявить реальные тенденции развития производства;
- разработаны концептуальные положения ценового государственного регулирования в молочном подкомплексе, способствующих укреплению его межотраслевых связей.
Практическая значимость исследования. Практическое значение исследования заключается в том, что реализация разработанных предложений по улучшению использования производственного потенциала в кормопроизводстве и молочном скотоводстве и факторов производства в молочной промышленности позволит существенно повысить эффективность всего молочного подкомплекса, снизить себестоимость конечной продукции, тем самым перераспределить часть доходов молочной промышленности в развитие ее сырьевой базы и увеличить спрос на молочную продукцию. Результаты исследования нашли применение при разработке Программы развития агропромышленного комплекса в Смоленской области.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на юбилейной научно-практической конференции 26-27 мая 1998 г. в г. Воронеж, на расширенном заседании кафедры РГАЗУ.
По результатам исследования опубликовано 3 научных работы общим объемом 1,4 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 145 наименований. Работа изложена на 187 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 2 схемы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кознышева, Лариса Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Процесс формирования продуктовых подкомплексов - объективный экономический процесс, обусловленный уровнем развития производительных сил и производственных отношений в сфере производства продовольствия, и находящийся под влиянием социально-экономических условий того или иного региона страны.
2. Функциональная структура продуктовых подкомплексов представляет собой совокупность всех производственно-технологических процессов и межотраслевых связей, ориентированных на производство продовольствия определенного наименования. Отраслевая структура отражает процесс межотраслевого разделения труда внутри подкомплекса и соотношение структурных элементов по стоимости валовой продукции, основных фондов, численности занятых, и позволяет выявить роль каждой из составных частей структуры в создании стоимости конечной продукции.
3. Межрегиональный обмен оказывает влияние на уровень развития молочного подкомплекса. Интенсивность межрегиональных связей по ввозу и вывозу молочных продуктов обусловлена тремя факторами: наличием сельскохозяйственного потенциала, уровнем и структурой потребления молока и молочных продуктов на душу населения и научно-техническим прогрессом в переработке молока. В настоящее время сложившийся уровень межрегионального обмена в Смоленской области не является оптимальным: потребление молока на душу населения в 1993 - 1997 гг. снизилось на 40%, вырос ввоз молочных продуктов из-за рубежа за этот период на 86,3%.
4. Основу системы экономических взаимоотношений между предприятиями молочного подкомплекса составляют такие общеэкономические закономерности и принципы, как пропорциональность развития, кооперация и агропромышленная интеграция, равные результаты на равный труд; прочные межотраслевые связи на основе согласованности совместных действий партнеров; приоритет потребителя.
В последние восемь лет в молочном подкомплексе Смоленской области связи между его отраслями и звеньями диверсифицировались. Диверсификация связей, с одной стороны, свидетельствует о развитии рыночных отношений, а с другой - о разрушении связей между молочными заводами и сельскохозяйственными предприятиями, главной причиной которых стало нарушение ценовых пропорций. Так, вклад сельского хозяйства в стоимость конечной продукции постоянно снижается и в 1997 г., по расчетам, достиг 28%, а молочной промышленности - 58%, что не соответствует реальным тенденциям.
5. Пропорциональность и сбалансированность развития всех звеньев молочного подкомплекса обеспечиваются не только объемами производства и уровнем межотраслевых связей, но и показателями выделяемых ресурсов.
В настоящее время инвестиционная политика в молочном подкомплексе Смоленской области не ориентируется на обеспечение пропорциональности развития предприятий сквозной технологической цепочки получения молочных продуктов. Темпы инвестиций в развитие молочного скотоводства намного отстают от темпов инвестиций в молочную промышленность, хотя размер последних тоже недостаточен. Так, в 1997 г. на все предприятия молочной промышленности области было выделено всего 2,8 млрд.руб.
Невысокая инвестиционная активность в молочном подкомплексе вызвана не только недостатком финансовых ресурсов, но и неготовностью руководителей предприятий подкомплекса к формированию инвестиционных предложений, разработка которых должна включать комплекс техникоэкономических и финансовых расчетов по обоснованию потребности молочного предприятия в инвестициях, включая его сырьевую базу.
6. Анализ агропромышленных формирований различного уровня, возникших в период развития рыночных отношений показал, что для Смоленской области есть два основных фактора, определяющих предпочтительность развития кооперативной формы хозяйствования в молочном подкомплексе: 1) высокий риск земледелия, ограниченная материально-техническая база и слабая сфера агросервиса, исторически сложившаяся на этой земле общинная система землепользования, психологическая настроенность на коллективный труд; 2) мелкотоварные формы хозяйствования - хозяйства населения, крестьянские хозяйства, доля которых в производстве молока в области составляет 54%, нуждаются в объединении для защиты своих интересов и для улучшения условий сбыта продукции и агросервисного обслуживания.
Пока наиболее перспективным направлением является развитие горизонтальной кооперации в Смоленской области путем создания сбытовых кооперативов по сбору молока и транспортировке его на молочные заводы и сельскохозяйственных кооперативов - в кормопроизводстве.
7. Исследование показало, что основными причинами снижения производства молока в области являются сокращение поголовья коров и их продуктивности. На снижение продуктивности на 32% повлияли в основном: неудовлетворительная организация производства в сельскохозяйственных предприятиях, ухудшение селекционно-племенной работы и неэффективное использование кормовых угодий. Неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в ухудшении структуры молочного стада, в плохом качестве осеменительной работы, несоблюдении оптимальных сроков использования коров и рационов кормления, низком уровне профилактических мероприятий и лечения заболевших животных, привела к снижению использования породных качеств коров на 50-55%. Неэффективность использования кормовых угодий заключается в том, что в Смоленской области, во-первых, плотность поголовья животных на 100 га сельхозугодий сокращается, во-вторых, она не зависит от качества и естественного плодородия. Так, в отдельных районах с более высоким уровнем естественного плодородия плотность поголовья на 100 га сельхозугодий на 8-15% меньше, чем в районах с более низким баллом бонитета.
8. Снижение концентрации молочного скотоводства и продуктивности коров, наряду с низкими закупочными ценами, привели к резкому ухудшению финансовых результатов мелочно-товарных ферм: из прибыльной в 1991 г. эта отрасль к 1997 г. стала глубоко убыточной: товарность молока составляет 66%, рентабельность - минус 48,3%.
Одним' из факторов ухудшения молочного скотоводства в области, является неудовлетворительная организация кормопроизводства, суть которой заключается в нерациональной структуре посевов кормовых культур, их низкой урожайности и несбалансированности рационов кормления. Общий объем заготовки всех видов кормов собственного производства сократился с 889 тыс.тонн корм.ед. в 1991 г, до 389 тыс. тонн корм.ед. в 1997 г., то есть в 2,3 раза, тогда как поголовье крупного рогатого скота снизилось в 2,1 раза. Дефицит кормов приводит к снижению породных качеств скота и его продуктивности, росту заболеваний и бесплодию коров.
9. Молочная промышленность Смоленской области занимает значительное место в перерабатывающей промышленности АПК: в ней сосредоточено 30,2% основных фондов, 29,6% численности промышленно-производственного персонала и 47,3% стоимости валовой продукции.
В настоящее время доля молочной промышленности в общем потреблении населением области молочной продукции составляет всего 52,7%. Отрицательное влияние на уровень потребления молочной продукции, помимо роста цен, оказало ухудшение структуры производства молочных продуктов: более 50% молока перерабатывается на животное масло и лишь 28% - на производство цельномолочной продукции.
Развитие и эффективность производства в молочной промышленности зависят не только от уровня использования производственных ресурсов, но и от эффективности молочного скотоводства, уровня его концентрации в сырьевой зоне молочного завода, что связано с высоким уровнем затрат на сырье, достигающим 73-81% общих затрат на производство готовой продукции. В работе выявлена зависимость использования производственных мощностей в молочной отрасли от уровня концентрации молочного поголовья.
Падение производства молока привело к снижению объема его переработки в 1994 - 1997 гг. на 48%. В связи с этим ухудшились и другие показатели молочной отрасли: уровень использования мощностей за этот период снизился до 33%, переработка молока на 1 работающего - на 24,4%.
10. Однако, несмотря на ухудшение использования всех производственных ресурсов, рентабельность производства в молочной промышленности растет. Это объясняется главным образом низкими закупочными ценами на сырье, монопольно устанавливаемыми промышленностью, и ростом цен на готовую продукцию, в результате чего в 1993 - 1997 гг. доля сельского хозяйства в формировании стоимости конечной продукции снизилась с 40 до 28%, а удельный вес молочной промышленности увеличился с 49 до 58%.
11. Одним из показателей эффективного использования сырья является увеличение выхода готовой продукции из его единицы.
В молочной промышленности Смоленской области молоко используется неэффективно: уровень переработки отходов производства -сыворотки, пахты и обезжиренного молока - низкий, поэтому большая их часть возвращается в хозяйства в непереработанном виде. Кроме того, вследствие того, что значительная часть молока в области перерабатывается в небольших цехах, большая часть полезных компонентов молока полностью выпадает из пищевого и кормового баланса. В результате расчетов было выявлено, что в 1997 г. потери белка в молочном подкомплексе составили 33,9%, жира - 33,7, молочного сахара - 44,6 и минеральных веществ - 48,3%.
Повышение комплексности переработки молока на основе полного вовлечения в переработку отходов молочного производства позволит не только молока составляет 54%. Одним из направлений улучшения заготовок молока для промышленности является создание сбытовых кооперативов, специализирующихся на сборе молока и доставке его на перерабатывающие предприятия. Улучшение сбора и заготовок молока повысит его товарность на 10-12%, улучшит использование мощностей в переработке.
Расчеты показали, что за счет роста заготовок молока загрузка оборудования в молочной промышленности возрастет на 27%, себестоимость готовой молочной продукции снизится на 0,2%. Считаем, что сэкономленные ресурсы следует направить на развитие сырьевой базы, в результате чего закупочная цена на молоко увеличится на 9,7%, а это положительно повлияет на заинтересованность сельского товаропроизводителя в сотрудничестве с молочной промышленностью, то есть укреплению межотраслевых связей.
16. Важным направлением развития и повышения эффективности молочной промышленности области является техническое перевооружение ее крупных предприятий, без чего невозможно создать конкурентоспособную по цене продукцию, и для чего необходимо привлекать средства других организаций и банков. С этой целью необходимо интенсифицировать разработку инвестиционных проектов и предложений.
17. Разработанные в работе основные концептуальные положения государственного регулирования в области ценообразования, налогообложения и кредитования будут способствовать укреплению экономических связей между отраслями молочного подкомплекса и росту его эффективности.
18. В качестве обобщающей оценки динамики эффективности отраслей молочного подкомплекса в работе предложен новый методический подход, основанный на соотношении товарной продукции и объема потребленных ресурсов, исключающий искажающее влияние необоснованных закупочных и оптовых цен на эффективность использования производственных ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кознышева, Лариса Васильевна, Балашиха
1. Агропромышленный комплекс Украинской ССР. Киев: Наукова Думка.- 1980.
2. Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1991. -31с.
3. Аграрно-промышленный комплекс. Интеграция производства и переработки продукции. Рига: Зинатне. - 1987. - 144с.
4. Агропромышленные объединения США. М.: Наука. - 1977. - 270с.
5. Агропромышленному комплексу ускоренное развитие. Лениздат. -1987.-260с.
6. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АГГК (программный аспект). М.: Наука. - 1990. - 155с.
7. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай. - 1990. - 231с.
8. Афанасьев В.Г. Системность и общество. Москва: Политиздат. -1980.- 368с.
9. Амосов А.И. Народнохозяйственная эффективность межотраслевых связей. М.: Знание. - 1990. - 63с.
10. Амосов А.И. Программно-целевое планирование интенсивного производства агропромышленного комплекса. М.: Наука. - 1986. - 146с.
11. Андреева Н.М. США. Специализация сельского хозяйства. -М. .Наука. 1978. - 147с.
12. Андреева Н.М. Современные направления НТП в сельском хозяйстве США.-М.- 1987.-54с.
13. Бабич А.А., Побережная А.А. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1988. - 68с.
14. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК// АПК: экономика, управление. 1998. - № 6.
15. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Новый экономический механизм АПК. М.: Агропромиздат. - 1989. - 141с.
16. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Борьба с потерями сельскохозяйственной продукции. М.: Знание. - 1983. - 64с.
17. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов// Экономика с/х и перераб. предпр. 1997. - № 2,
18. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка// АПК: Экономика, управление. 1998. - № 5.
19. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК// АПК: экономика, управление. 1997. - № 7.
20. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика. - 1997. - 349с.
21. Брянских Е.П., Райхлин П.М. Как удешевить производство молока. -М.: Московский рабочий. 1979. - 88с.
22. Василенко М.П. Основы ишчлрации сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль. - 1985. - 263с.
23. Воробьев В.А., Шебеко К.К. Принципы и направления аграрной политики. В кн. Экономические проблемы АПК в условиях реформирования. -Москва-Смоленск: 1998. 381с.
24. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
25. Вуколова С.Б. Развитие производственно-экономических связей в молочном подкомплексе АПК. Автореф. дисс. канд. наук: 08.00.05.- М. - 1994.
26. Грудкина Т.И. Факторы конкурентоспособности молочных комплексов.- Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05.- М. 1997.
27. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль. - 1980. - 142с.
28. Голидонова Г.В., Осина Н.И. Основные пути сокращения потерь сырья на стыках заготовок и переработки. Горки: Госагропром БССР. 1987.
29. Десятое В.Г., Мамонтов Н.И., Алинкин В.Н. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Росагропромиздат. 1991. - 271с.
30. Давыдов Ю.С. Экономические проблемы соединения промышленности и сельского хозяйства в развитом социалистическом обществе. Дисс. докт. экон. наук: 08.00.01. М. - 1978.
31. Демьяненко В.Н. Ресурсная база продовольственного комплекса США.-М.:--1987.-60с.
32. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории.// Экономика с/х и перераб. предп. 1998. - № 6.
33. Добрынин В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода АПК из кризиса// Экономика с/х и перераб. предп. 1997. - № 5.
34. Демина М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос. 1981. - 144с.
35. Житенко П.В. Оценка качества продуктов животноводства. М.: Россельхозиздат. - 1987. - 207с.
36. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука. - 1993. - 128с.
37. Закон РФ "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г.
38. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г.
39. Закон РФ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 2 декабря 1994 г.
40. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования// Экономика с/х и перераб. предприятий. 1997, № 6.
41. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. М.: Наука. - 1980. - 298с.
42. Интенсификация производства и использования кормов. Нижний Новгород: - СХИ. - 1991. - 91с.
43. Исаева М.Г. и др. Пути повышения экономической эффективности молочной промышленности Казахстана. Алма-Ата. - 1981. - 112с.
44. Использование вторичных ресурсов. М.: Экономика. - 1987. - 285с.
45. Исследования и разработки в области информационной техники и технологии.-М. 1990.- 71с.
46. Капуста Францишек. Современное содержание понятия агробизнеса. М.- 1998.-98с.
47. Киреенко М.Г. Комплексность хозяйства региона в условиях развитого социализма. Минск: Наука и техника. - 1985. - 199с.
48. Качество, материалоемкость и эффективность производства. -Горький: Изд.Гос. ун-та. 1985. - 129с.
49. Крылатых Э.П. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. -М. Экономика. 1983. - 213с.
50. Кулагин А.Е. Совершенствование инвестиционной политики в Смоленской . области. В кн. Экономические проблемы АПК в условиях реформирования. Москва-Смоленск. 1998. - 381с.
51. Кистанов В.В. Производственный аппарат будущего. М.: Мысль. -1981.-232с.
52. Концентрация и специализация производства в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность. - 1987. - 119с.
53. Костенюк С.Я. Стимулирование труда сельскохозяйственных работников в условиях хозрасчета. В кн. Экономические проблемы АГОС в условиях реформирования. Москва-Смоленск. 1998. - 381с.
54. Качество сырья и совершенствование его переработки. М.: Пищевая промышленность. 1989. - 83с.
55. Коршун В.П. Рациональное использование кормов важное условие повышения продуктивности животных. - Сб. науч. тр. - Казань. - 1990. - 126с.
56. Коровин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации// Международный с/х журнал. 1996, № 3.
57. Ковалев Ю.Н. Аппараты молочных линий на фермах. М.: Агропромиздат. 1989. - 170с.
58. Комаров В.И., Лебедев Е.И., Мануйлова Т.А. Проблемы использования вторичных сырьевых ресурсов отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности и их влияние на окружающую среду// Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. - № 2.
59. Козлова А.П. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях перехода к рынку. Дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. -М.- 1993.
60. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС", "МВ-Центр". - 1994. - 252с.
61. Кяо В.Э. Некоторые технологические приемы улучшения качества молока и снижения его потерь. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Тарту.- 1988.
62. Кузнецов В.В. О разработке и реализации инвестиционных проектов в мясо-молочной промышленности// Экономика с/х и перераб. предп.- 1998. -№7.
63. Ленин В.И. Развитие капитализма в России// Поли.собр.соч. Изд. 5.-Т.З
64. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов ?// Полн.собр.соч. Изд. 5. - T.I
65. Левин А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. -М.: Мысль.- 1979.-245с.
66. Лебединский Ю.П., Ганечко Л.А. Продовольственный комплекс Украинской ССР. Киев: Наукова думка. - 1986. - 253с.
67. Легкий Н.Т. Актуальные проблемы повышения эффективности молочного скотоводства Нечерноземной зоны. Авт. докт. экон. наук. - М. -1981.
68. Масленников В.П. Кооперация аграрной сферы. М.: - Колос. - 1996.-128с.
69. Маркс К. Капитал. Т.1// К. Маркс, Ф. Энгельс. - Соч. - Т. 23.
70. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов// К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - Т. 46. - Ч. П.
71. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Т. 1// К. Маркс, Ф. Энгельс. - Соч. -Т. 3.
72. Маркс К. Капитал. Т. 3// К.Маркс, Ф.Энгельс. - Соч. - Т. 25. - Ч. I.
73. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК скандинавских стран и Финляндии. М. - 1988. - 57с.
74. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.-М.: Агропромиздат. 1990. - 295с.
75. Маслаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности// Междунар. с/х журнал. 1998. - № 3.
76. Макин Г. Межрегиональные связи и продовольственный рынок// АПК: экономика, управление. 1998. - № 2.
77. Мелюхина О.Г., Гусева И.Б. Молочное хозяйство капиталистических стран (проблемы организации и государственного регулирования продуктового подкомплекса). М.: ВАСХНИЛ. - 1986. - 55с.
78. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН. - 1997. - 67с.
79. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК// АПК: экономика, управление. -1997.-№ 11.
80. Обушенков Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: Экономика. - 1988. - 92с.
81. О порядке определения нормативов соотношения стоимости сырья и стоимости вырабатываемой из него продукции// Экономика и жизнь. 1995. -№29.
82. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск. - 1995. - 212с.
83. Организация и функционирование предприятий (хозяйств)/ Рекомендации. Новосибирск. - 1993. - 67с.
84. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат. - 1987. - 224с.870 стратегии перестройки экономики страны. ИНП РАН. 1990. Вып.2 74с.
85. Палихова О. С. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий и возможности его стабилизации. Воронеж. 1998. - 318с.
86. Петраков Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. М.: Экономика. - 1988. - 270с.
87. Петрова О.Г. Экономическая оценка эффективности производства молока и молочных продуктов в условиях рынка. Автореф. дисс. канд.экон. наук: 08.00.05. - С.-Петерб. - 1996.
88. Павлов A.M. Оценка эффективности производства молока в крестьянских хозяйствах. Автореф. дисс. канд.экон. наук. - М.: - 1997.
89. Перспективы развития кооперации в Свердловской области// Экономика с/х и перераб. предпр. 1998. - № 5.
90. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1995 г. "О порядке определения нормативов соотношения стоимости сырья и стоимости вырабатываемой из него продукции".
91. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.
92. Продовольственная программа в системе региональных АПК." Ленинград. Изд. ЛГУ. - 1985. - 180с.
93. Попов Н.А. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы. М.: Профиздат. - 1990. - 9бс.
94. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него// АПК: экономика, управление. 1997. - № 8.
95. Постановление Правительства РФ "Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению АПК". 20 декабря 1994 г.
96. Поличкина Е.Н. Организационно-экономические формы интеграции в системе агропромышленного производства в условиях рыночных отношений в России. Дисс. докт. экон. наук 08.00.01. - М. - 1995.
97. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году в 2 частях. М.: МСХ и Прод. РФ. Департамент экономики. - 1998. - 496с.
98. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Изд. МСХА. - 1992. - 243 с.
99. Пыжикова Н.И. Экономико-статистический анализ и пути совершенствования кормовой базы молочного животноводства. Автореф. дисс. канд.экон. наук: 08.00.05. - М.: - 1995.
100. Пути увеличения производства молока и говядины. Горки: Госагропром БССР. 1987.
101. Прийдак П.А. Развитие молочного подкомплекса зарубежных стран в 80-е годы. М.: ВАСХНИЛ. 1990. - 41с.
102. Рациональное использование молочного сырья в производстве молочных консервов. М.: Росагропромиздат. - 1983. - 181с.
103. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. Межвуз. сб. научн. трудов. Казань. 1990.
104. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М.: РАН. 1993. 111с.
105. Рынок молока и молочных продуктов. Сост. отд. ФАО. - 120. т. 5 .-1994.
106. Румянцев В. Результаты и перспективы аграрной реформы// АПК: экономика, управление. 1997.- № 3.
107. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК// Экономика с/х и перераб. предпр.- 1998. № 4.
108. Семенов А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий' реальный путь решения социальных проблем села// Междунар. с/х журнал. - 1997. - № 1.
109. Серов Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат. - 1991.- 151с.
110. Сельскохозяйственные кооперативы: формы и принципы функционирования// Междунар. с/х журнал. 1997. - № 3.
111. Святогор А.П., Степаненко Г.Г. Интенсификация кормопроизводства. Минск: Урожай. - 1990. - 114с.
112. Семко В.В. Организационно-экономические факторы повышения эффективности молочного скотоводства. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05.-М.- 1991.
113. Пб.Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция. Кишинев: Штиинца. - 1977. - 195с.
114. Специализированные агропромышленные комплексы Витебской области. Минск: Изд. Университетское. - 1987. - 139с.
115. Совершенствование оперативного управления производством на предприятиях мясной и молочной промышленности. М: Агропромиздат. -1986.- 103с.
116. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. - 1997. - 296с.
117. Сурков И.М. Интенсификация сельского хозяйства в системе АПК в условиях перехода к рынку. Новосибирск: - 1993. - 135с.
118. Тесленко И.И. Комплексная механизация в молочном скотоводстве. -М.: Знание. 1984. 63с.
119. Тихонов В.А., Лезина M.J1. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание. 1986. - 69с.
120. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос. - 1982. - 336с.
121. Тюмбарова Н.Г. Экономическая эффективность рационального использования вторичных сырьевых ресурсов плодоовощной промышленности. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. - М. - 1983.
122. Ткач А.В. Концептуальный подход к совершенствованию управления аграрной реформой в России. В кн. Проблемы современного управления АПК. Воронеж: ВГАУ. 1998. - 318с.
123. Ульянин Е.П. Организация производства и реализации молока б региональном продовольственном подкомплексе АПК. Автореф. дисс. канд. экон. наук. - М.: 1987.
124. Фролов В. Агрофирма "Нива-Верховье" предприятие нового типа// АПК: экономика, управление. - 1998. - № 7.
125. Фомин Д.А. Развитие производственно-экономических связей в мясном подкомплексе. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск. - 1997.
126. Фролова О.А. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности агроформирований. В кн. Проблемы современного управления в АПК. Воронеж: ВГАУ. 1998. - 318с.
127. Функционально-стоимостной анализ издержек производства. М.: Финансы и статистика. - 1985. - 112с.
128. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства. М.: Наука. - 1986. - 252с.
129. Храмцов Г. Рациональное использование белково-углеводного сырья// Молочная промышленность. 1997. - № 1.
130. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. Воронеж: Изд. Университета. -1991.- 152с.
131. Чагаровский А.П., Гришин М.А. Переработка ультрафильтрата молочного сырья. М.: - 1987. - 93 .
132. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос. - 1993. - 590с.
133. Чешев А.А. Хозяйственный механизм в рыночной экономике. Р-на-Дону: Изд. Госуниверситета. - 1991. - 118с.
134. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье// Экономика с/х и перераб. предпр. 1997. - № 1.13 8. Чумаков А. Становление рыночных отношений в АПК. Киев. -1993.- 129с.
135. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1998. -№7.
136. Шутьков А. Интенсификация кормопроизводства. М.:
137. Росагропромиздат. 1991. - 253с.
138. Шлежевичус А.В. Региональный мясо-молочный подкомплекс. -М.: Агропромиздат. 1989. - 221с.
139. Щербаков В. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности// Междунар. с/х журнал. 1998. - № 3.
140. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе// АПК: экономика, управление. 1998. - № 2.
141. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 249с.
142. Якуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия//АПК: экономика, управление. 1998. - № 7.