Развитие производства и организации торговли товарами культурно-бытового и хозяйственного назначения в условиях ускорения научно-технического прогресса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Лобко, Александр Григорьевич
Место защиты
Москва
Год
1989
Шифр ВАК РФ
08.00.25
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Развитие производства и организации торговли товарами культурно-бытового и хозяйственного назначения в условиях ускорения научно-технического прогресса"

О 1 '•/"Г»'

- (л v» л ^

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи

УДК 338.45.: 66/68

ЛОВКО Александр Григорьевич

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО И ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ УСКОРЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Специальность 08.00^5 — Экономика, планирование и организация управления непроизводственной сферой

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва — 1989

О

Работа выполнена в лаборатории экономики и ценообразования (ЛЭЦ) Всесоюзного научно-исследовательского института пленочных материалов и искусственной кожи (ВНИИПИК) Министерства легкой промышленности СССР.

Официальные о п п о и е н т ы:

доктор экономических наук, профессор КРАВЦОВА В. И. доктор экономических наук, профессор ПРАВДИН Д. И. доктор экономических наук, профессор ШАРОВ А. Г.

Ведущая организация — Академия народного хозяйства при Совете Министров СССР

Защита состоится «_£_» МО^ЩЬ- 1Я 9О г , в_/<£"_ час.

в аудитории № _ на заседании специализированного совета

Д 053.05.17 при Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова (119899, Ленинские горы, МГУ, 2-й корпус гуманитарных факультетов МГУ, экономический факультет).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 2-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ.

Автореферат разослан « ^ » __. \§30 г,

Ученый секретарь специализированного совета

доктор экономических наук К. В. ПАПЕНОВ

/ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Выдвинутая партиен стратегическая нцепция социальной переориентации экономики нашей страны объ-тивно предполагает решение одной из важнейших проблем — раз-тие производства современных товаров культурно-бытового и хо-йственного назначения (КБ и ХН).

В условиях ускорения научно-технического прогресса (НТП) роль их изделии в личном потреблении возрастает, однако в данном тор-во-промышленном комплексе сложилось крайне неблагоприятное ложение. Большинство этих товаров, особенно технически сложные, зкого качества. Все более прогрессирует отставание многих из них зарубежных аналогов по техническому уровню, потребительским эйствам и внешнему оформлению. Резко снизилась конкурентоспо-Зность практически всех технически сложных бытовых изделии 2чественного производства на рынках не только развитых капита-стических государств, но и стран — членов СЭВ, несмотря на низе цены экспортируемых нашей страной товаров. Медленными тем-ми обновляется ассортимент. В частности, в стране не пропзводят-совсем пли выпускаются в небольших количествах не только мно-г технически сложные, но и относительно простые в изготовлении зары КБ и ХН, которые за рубежом нашлн широкое распространю.

Не соответствует современным требованиям организация торговли зарами КБ и ХН, особенно в сельской местности. Стали все ощутн-й проявляться крупные недостатки в ценообразовании на товары > и ХН, организации пх ремонта и обслуживания, услугах проката Д.

Это делает тему диссертации актуальной н своевременной. В свете нений XXVII съезда КПСС. XIX Всесоюзной партийной конферен-I, Пленумов ЦК КПСС и других основополагающих документов бранное направление исследования характеризуется большой на-шохозяйственной значимостью, так как оно непосредственно нап-злено на решение главной задачи нашего государства — повыше} благосостояния советского народа.

Проблемы, составляющие суть диссертации, нашли яркое отраже-: в постановлении Съезда народных депутатов СССР «Об основ-х направлениях внутренней и внешней политики СССР». Съезд 1зал Верховный Совет СССР и Совет Министров СССР «обеспе-ь быстрое наращивание производства товаров народного потрсб-шя и услуг высокого качества, создав для этого соответствующие июмнческне структуры. Привлечь к этой работе предприятия обстой промышленности, тяжелой и строительной индустрии».'

Постановлении Съезда народных депутатов СССР «Об основных направлениях внутрен-н внешней политики СССР». — Правда, 1989. 25 нюня.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на большую потр ность плановых органов, различных отраслей промышленности и т говли во всесторонних исследованиях проблем развития торгово-п мышленного комплекса товаров КБ и ХН в советской экономичеа литературе имеются труды по исследованию лишь отдельных тов ных рынков.

Некоторым проблемам развития рынка товаров КБ и ХН бь посвящены исследования таких советских экономистов, как Ава сов Ю. А., Бск-Казаров П. Т., Данилов Е. И., Дарбинян М. М., Е хин С. Н., Идинсов Т. К., Клочко А. Н., Кравцова В. И., Левин А. Левин £>. М., Локшин Р. А., Майер В. Ф., Настенко А. Д., Орлов А. Орлов Я. Л., Правдин Д. И., Рутгайзер В. М., Серебряков С. В., ( ловьев Б. А., Шаров А. Г. и др.

Однако, несмотря на целый ряд таких работ, многие вопросы таются недостаточно исследованными п нуждаются в дальнейн разработке. Автором была сделана попытка перейти от разрозн ных исследовании некоторых проблем к подробному комплекснс изучению темы в целом. Особый упор делался на новые момен' связанные с радикальной реформой хозяйственного механизма, за: мающей ключевое место в качественном обновлении экономики, социальной переориентации.

Целью диссертационной работы стали — комплексное исследо ние современного состояния производства товаров КБ и ХН и торг ли ими в условиях ускорения НТП и новых явлений в эконом1 страны, разработка конкретных рекомендаций по дальнейшему р витию данного торгово-промышленного комплекса.

Реализация поставленной цели потребовала решения следукж основных задач:

— определить роль изделий КБ и ХН в личном потреблении в ] вых условиях. Выбрать на этой основе наиболее приоритетные об. стн потребления этих изделий для ориентации на них при разработ ассортиментных концепций в развитии производства;

— выявить закономерности, особенности, диспропорции, пробле! и факторы развития в производстве товаров КБ и ХН, организаи оптовой и розничной торговли ими (в т. ч. на селе и фирменной т( говле), организации ремонта и технического обслуживания этих i делий;

— провести анализ развития новых форм организации производи ва товаров КБ и ХН (привлечение к их выпуску предприятий тяи лой индустрии, оборонных и строительных отраслей промышлеш сти, создание производственных кооперативов, индивидуальная т| довая деятельность, образование совместных предприятий . с заш ными фирмами);

— предложить на стыках отдельных фаз «идея — разработка внедрение» новые формы научно-технической и посреднической д(

ibHOCTir, направленной па обновленке ассортимента товаров КБ Ш;

— исследовать проблемы социальной переориентации торгово-эмышленного комплекса товаров КБиХН (движение потребителем свои права, совершенствование ценообразования, развитие сферы iyr в торговле, новая специализация торговых предприятий и т.д.);

— осуществить поиск новых .форм, и методов управления товаро-1жением изделий КБ и ХН в связи с изменением роли централнзо- : шого директивного планирования. Определить границы государст- i шого регулирования рыночных отношений с тем, чтобы влияние на ) нок со стороны государства не тормозило его развития, а было I гчинено повышению благосостояния советского народа и обеспече-

о его социальной защищенности.

Предметом исследования являются наиболее актуальные пробле-развития производства товаров КБ и ХН и организации торговли н в условиях становления социалистического рынка и новых тре-5аний НТП. В номенклатуру этих товаров согласно сложившемуся, орговой практике их разделению на укрупненные товарные группы >дят:

I. Культтовары —игрушки, елочные украшения, теле-радио-;ары, персональные компьютеры, магнитофоны, видеомагнитофоны, [ефонные аппараты, фото-киноаппаратура, музыкальные иистру-1ты, авто-мото-велотовары, спортивно-туристические товары, часы, крокалькуляторы, охотничьи товары, бумажно-беловые и канце-тскис товары, пионерская атрибутика н т. д.

II. Хозяйственные товары — электробытовые товары, Зель, садово-огородный инвентарь, садовые домики, бытовая хи-я, посуда, инструменты, обои, строительные товары и т. д.

III. Галантерейные товары — изделия народных про-слов, сувениры, значки, столовая клеенка, ковровые изделия, пар" ¡мерно-косметические товары, сумки, чемоданы, перчаточные изде-I, расчески, бижутерия, мелкая кожгалантерея и т. д.

Доля всех этих товаров в общем розничном товарообороте страны тавляет около 28% и имеет тенденцию к росту. Исследование общих проблем детализируется и конкретизируется :смотренпем специфических вопросов, характерных для отдельных ¡аров КБ и XII.

Теоретической и методологической основой исследования явился рксистско-ленинскин диалектический метод, а также методы сис-шого анализа проблем управления социалистическим обществен-м производством и торговлей.

Особое значение в формировании методологического аппарата :тоящего исследования имеют содержащиеся в трудах основопо-кннков марксизма-ленинизма подходы к анализу проблем рыноч-о механизма, соотношения централизма и хозяйственной самосто-

ятельности предприятий, построения системы управления, действу щей на основе экономических методов и т. д.

Методологической базой анализа современных проблем развит торгово-промышленного комплекса КБ и ХН явились решения ХХА съезда КПСС, резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС, 1 териалы Пленумов ЦК КПСС, а также принятые на их основе пос новления партии и правительства, законы советского государства

В диссертации обобщен опыт и теоретические разработки по в< росам производства и организации торговли товарами КБ и ХН стране и за рубежом. Использовались материалы отчетности Госп. на СССР, Госкомстата СССР, Минторга СССР, Минторга РСФС а также промышленных министерств, научные разработки ряда на; но-исследовательских институтов. Для обоснования выводов и пр< ложений применялись методы экономико-статистического и логич кого анализа, сопоставления.

Научная новизна исследования заключается в многосторонн подходе к исследованию торгово-промышленного комплекса това{ КБ и ХН с учетом разнообразных факторов, влияющих на образо! ние нового качественного состояния этого рынка, что позволило < ределить ранее не используемые возможности его дальнейшего ус репного развития.

К числу факторов, определяющих степень новизны полученных ] зультатов, относятся: приоритет человека в системе «человек — ] вейшая технология», проведение радикальной экономической реф| мы, новые требования покупателей к товарному предложению, ус: ренне темпов НТП в производстве и торговле товарами КБ и ХН.

На основе анализа принципиальных недостатков, присущих Ко;\ лексной программе развития производства товаров народного п< ребления и сферы услуг на 1986—2000 годы, в части товаров ] и ХН, выявлены новые ориентиры производства этих товаров по I новным приоритетным направлениям.

Вскрыты существенные недостатки, присущие производственн кооперативам по выпуску товаров КБ и ХН, дан анализ прич] сдерживающих создание совместных предприятий по производи товаров КБ и ХН в нашей стране.

Сформулированы новые предложения по экономическому стм лированию производства товаров КБ и ХН, улучшению ценообра вания на них с целью полнее отражать в ценах потребитель« свойства, качество этих изделий и их социально-экономическую з фективность.

Обосновывается новая роль торговли в условиях действия Закс о государственном предприятии. На основе исследования существу щей практики проведения оптовых ярмарок разработаны рекомен, ции по повышению роли ярмарок в формировании планов производи ва.

эедпрннята попытка сформулировать основные функции дея-ости создаваемого в стране независимого общества потребите-

редложены новые подходы к решению проблемы активизации ¡енческой деятельности по выпуску новейших товаров КБ и ХН, ютрены ранее не анализировавшиеся аспекты проблемы внед-[ этих изделий на рынок.

аются рекомендации по расширению в розничной торговле сети ;ых технологических моделей магазинов, торгующих определен-ассортиментом товаров КБ и ХН. Обосновывается необходимость тения из нынешней структуры действующих торгов новых спе-!зированных торговых организаций. Предлагаются мероприятия [учшению культуры торговли, технического обслуживания и ре-1 товаров КБ и ХН длительного пользования, рактическая значимость. Диссертационная работа проводилась в ах общей темы «Концепции и основные направления повышения 1Ного благосостояния в долгосрочной перспективе» плана науч-[сследований по естественным и общественным наукам на 1986— годы (том V, важнейшие экономические проблемы). Методоло-кие подходы, теоретические выводы и конкретные практические 1ендацин могут быть непосредственно использованы и использу-для:

определения стратегии и тактики развития торгово-промыш->го комплекса в условиях ускорения НТП;

внесения изменений в Комплексную программу развития про-,ства товаров народного потребления и сферы услуг на 1986 — годы (принята в 1985 г.), в части товаров КБ и ХН;

изыскания резервов увеличения выпуска товаров КБ и ХН том особенностей производства отдельных изделий. (Например, ;к нового декоративно-хозяйственного материала для отделки жилых помещений, разработанного ВНИИПИКом);-ускорения внедрения новых товаров КБ и ХН на рынок; усиления контроля за качеством товаров КБ и ХН; совершенствования хозяйственных связей торговли с промыш->стью. Усиления воздействия торговли на промышленность в це-'бновления ассортимента и повышения качества товаров КБ . Ликвидации монополии и диктата производителей над потре-ями;

обоснования заявок и заказов торговли промышленности; совершенствования организации проведения межреспубликан-оптовых ярмарок; совершенствования товароснабження розничной сети, повыше-ультуры торговли;

перспективного планирования развития торговли товарами КБ , в т. ч. ее материально-технической базы;

— совершенствования ценообразования на товары КБ и ХН;

— создания современной сферы ремонта и технического обслуя вания изделий КБ и ХН.

Сформулированные в диссертации теоретические положения и а лиз практического опыта могут быть использованы для расширен учебного курса по организации торговли, а также для совершен вования отдельных тем курса, как в системе высшего образован] так и в системе повышения квалификации управленческих кадр-Кроме того, они могут составить основу спецкурса для специали: рующихся по товарам КБ и ХН студентов торговых вузов и слуша лей институтов и курсов повышения квалификации.

Апробация работы. Основные теоретические положения и прак-ческие рекомендации диссертационной работы рассматривались и I лучили одобрение, свидетельство практического использования в ловпой организации в стране по товарам КБ и ХН — Главкультбь торге Минторга СССР, в республиканских объединениях по оптое торговле «Роскультторг», «Росгалантерея», «Росхозторг», управ, нии торговли товарами культурно-бытового назначения, хозяйств! ного обихода и галантереи Минторга РСФСР.

Работа обсуждалась на заседании Президиума технико-эконол ческого совета Минторга РСФСР, который отметил ее актуально< и подтвердил практическую реализацию результатов исследоваг (см. постановление Президиума от 5.01.88).

В системе Минторгов СССР и РСФСР результаты исследован использовались, в частности, при разработке планов товарных фонд« предложений по улучшению качества п ассортимента товаров 1 и ХН, внедрении на оптовых предприятиях комплексной систе! обеспечения ритмичности торговли, расчетах потребности товар для обоснования заказов промышленности, проведении паспорта: ции складского хозяйства, составлении перечня услуг, оказываем оптовыми предприятиями розничной торговой сети на договори хозрасчетной основе, разработке предложений по повышению эко! мической заинтересованности предприятий промышленности в уве„ чении производства товаров КБиХН, проведении специализации р ничной сети, разработке положения о порядке организации и про] дения ярмарок по оптовой продаже товаров КБ и ХН п последующ предложений по улучшению их работы и т. д.

Результаты исследования также использовались:

— в НПО «Полимербыт» Минхимпрома СССР для обоснован планов специализации предприятий на выпуск различных издел народного потребления из пластмасс, технико-экономической целе< образности освоения новых изделий, при разработке цен на това из пластмасс, составлении перечня наиболее приоритетных товар из пластмасс, разработке целевой программы по производству и п< реблению товаров КБ'п ХН из пластмасс и т. д.;

— в НИЭИ при Госплане СССР при разработке комплексн

ограммы НТП и его социально-экономических последствии на перс-ктиву до 2005 г., предложений по совершенствованию хозяйствен-го механизма, взаимодействия торговли и промышленности, органи-цшг торговли, улучшению удовлетворения спроса в товарах КБ КН сельского населения и т. д.;

— во ВНИИПИКе при разработке цен на искусственную кожу для оизводства галантерейных товаров, пленочные материалы, мате-алы для производства игрушек, столовую клеенку и др., в перспек-вном планировании развития отрасли пленочных материалов и ис-сственной кожи до 2010 г., при разработке программы НТП в этой расли на долгосрочную перспективу и т. д.;

— в Мосхозторге при создании базовых магазинов и секций по одаже клеенки, отделочных материалов и обоев, пленочных покры-й, искусственной кожи, скобяных и инструментальных товаров, из-лий для садоводов и огородников, строительных материалов, орга-зации специализированных магазинов по продаже посуды, быто-й химии и лакокрасочной продукции, внедрении контейнерного эсоба доставки, организации дополнительных услуг населению по

нарезке стекла и т. д.;

— в Мосмебельторге при разработке предложений по укреплению териально-техническоп базы этого торга, создании специализиро-нных магазинов, торгующих мебелью, изготовленной на предприя-ях г. Москвы и Московской области, для развития торговли мелью по образцам и т. д.;

— при подготовке ряда научных записок и докладов в ЦК КПСС, изет Министров СССР и Госплан СССР по развитию производства варов КБ и ХН и организации торговли ими.

Результаты исследования были апробированы автором в выпол-!нных научных отчетах по хоздоговорам за период с 1972 по 1988 гг., 1торые получили положительное заключение заказчиков.

Впервые удалось реализовать на практике идею использования ециализированных печатных изданий —■ журналов «Радио», «За ■лем», «Служба быта» для проведения опросов читателей с целью явления их мнения и разработки предложений по улучшению торного предложения, технического обслуживания и ремонта радио-паратуры, личного автомототранспорта.

Опубликованные результаты исследования пспользуются в учеб-м процессе в МИНХе им. Г. В. Плеханова, Дальневосточном ин-итуте советской торговли, Северо-Осетпнском государственном уни-рситете им. К. Л. Хетагурова, Белорусском государственном инсти-те народного хозяйства им. В. В. Куйбышева, Киевском торгово-ономическом институте и других вузах.

Практическая реализация выводов и рекомендаций подтвержда-ся более 30 положительными отзывами в центральной прессе (в т.ч. в изданиях ЦК КПСС) на опубликованные результаты псследова-:н.

В 1981 г. за цикл опубликованных по теме,диссертации работ а тору было присвоено звание лауреата VI Всесоюзного конкурса м лодых ученых и специалистов по общественным наукам (разд< «Конкретная экономика»).

Задачи и цели исследования предопределили следующую стру туру работы:

Введение

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ИЗДЕЛИИ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО И ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

1.1. Повышение роли личного потребления изделий КБ н ХН в условиях у корения НТП.

1.2. Выделение основных приоритетных сфер потребления изделии КБ и X

Глава II. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГ

И ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

2.1. Особенности организации производства товаров КБ и ХН.

2.2. Проблемы ускорения темпов НТП в обновлении ассортимента и улучи нин качества товаров КБ и ХН.

2.3. Экономическое стимулирование производства новых товаров КБ и X и повышения их качества.

Глава III. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ КУЛЬТУРН БЫТОВОГО II ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ С ПРОИЗВОДСТВОМ

3.1.' Место и роль торговли в системе хозяйственного механизма.

3.2. Функционирование ярмарочного механизма в условиях действия С кона СССР о государственном предприятии.

3.3. Особенности товародвижения в новых условиях радикальной хозяйстве нон реформы.

Глава IV. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

4.1. Изменение структуры городской розничной торговой сети по продаже • варов КБ и ХН.

4.2. Направления развития сельской торговли товарами КБ и ХН.

4.3. Совершенствование форм продажи товаров КБ и ХН.

Глава V. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПЕРЕОРИЕНТАЦИИ ' ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ТОВАРОВ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО И ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

5.1. Усиление воздействия покупателей на производителей товаров КБ и > и торговлю ими.

5.2. Совершенствование ценообразования на товары КБ и ХН.

5.3. Улучшение организации ремонта и технического обслуживания издел КЕ и ХН.

Заключение.

Список использованной литературы, 8

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ИССЛЕДУЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ

В условиях ускорения НТП и повышения роли человека как глав-I производительной силы общества усиливается значение нетради-эпных факторов развития экономики страны, в т. ч. и результатов шого потребления изделий КБ и ХН.

Огромное социально-экономическое значение изделий КБ и ХН активизации человеческой деятельности и внедрении достижений 'П во все отрасли народного хозяйства определяется совокуп-лъю их многочисленных потребительных свойств, с помощью кото-х удовлетворяются интенсивно возрастающие духовные и ео-альные потребности людей. При этом, как отмечал К. Маркс, «пот-Зительная стоимость (т. е. свойство вещи) осуществляется лишь в 1ьзованин или потреблении»1. В процессе потребления изделий | и ХН происходят важнейшие процессы формирования современ-I личности с высокой идейной убежденностью и культурой, широ-и профессиональным кругозором и мастерством, с глубокими зна-ши, способностью быстро осваивать сложнейшую новую технику ехнологию. По мнению экспертов, в ближайшем будущем развить или отсталость той или иной страны будет определяться сте-1ыо компьютеризации, автомобилизации, обеспеченности бытовы-домашними машинами и приборами, широкими возможностями юльзозання свободного времени для учебы, активного досуга •. д.

Поскольку результативность НТП прямо связана с активизацией дельности человека, уровень всесторонней подготовки которого тжен опережать сегодняшние запросы производства, значение лич--о потребления современных изделий КБ и ХН еще более усилнва-:я. Именно оно позволяет до конца решить выдвинутую НТП зада-«заменить частичного рабочего всесторонне развитым инднвиду-м»2.

Несмотря на огромную социально-экономическую значимость иот-Зления изделии КБ и ХН, отставание СССР по обеспечению насе-шя этими товарами, особенно длительного пользования, от разви-х капиталистических государств очень значительно (уровень на-й страны сейчас составляет, например, 14% от уровня США). Уро-ш обеспеченности населения электробытовыми приборами и маши-ми в СССР остается ниже, чем в европейских социалистических эанах: обеспеченность на 1000 человек, например, холодильниками ^стоящее время у нас меньше обеспеченности Польши в 1980 г., 1СР — в 1975 г., ВНР — в 1975—1977 гг., стиральными машинами не достигает обеспеченности населения ВНР в 1970 г ЧССР — 965—1970 гг. и т. д.

!олитиздат.' шэ"™' °ГДеЛ '' '' Т°Вар " Де"ЬГИ' ~ Маркс К' т' кн' с' 42' ~ М': ^фаРГоЧК:2-еаи"дТ!Лт. К23.- I: 499. '3' МаШИНЫ " Круш,ая промышленность. - .Маркс К., Эн-

За средними цифрами обеспеченности населения товарами 1< и ХН длительного пользования в целом по СССР скрыта огромная 1 дифференциация по отдельным регионам страны. Особенно низк потребление этих изделий в нечерноземной зоне РСФСР, Сибпр Средней Азии и других районах по сравнению с обеспеченност1 жителей в столицах союзных республик, Прибалтике, крупных гор дах.

С позиций глубоких социальных и экономических преобразовани осуществляемых в стране, необходимости ликвидации образовав^ гося разрыва в потреблении изделий КБ и ХН у нас и за рубежом диссертации определены наиболее приоритетные сферы, где особе но велика потребность в улучшении товарного предложения Эт1 предметов: образование и культура; социально-экономическое прес разование села; домашнее хозяйство; жилище; физкультура, спорт туризм; личное подсобное хозяйство (ЛПХ), коллективное садовс ство и огородничество; автомобилизация в области личного потрс ления.

Каждому из перечисленных участков предпочтительного коли1: ственного и качественного совершенствования ассортимента нздел КБ и ХН соответствует определенный потребительский компле этих товаров, постоянно видоизменяющийся под воздействием рг еития самих сфер.

К сожалению, при составлении Комплексной программы развит] производства товаров народного потребления и сферы услуг на 19 — 2000 годы' в нее практически были включены предложения с мих министерств и ведомств, выпускающих товары КБ и ХН, кот рые не были заинтересованы в действительном обновлении ассорт мента изделий и ликвидации дефицита.

Такой диктат промышленных министерств и ведомств значител но затормозил создание современной материальной базы культур которая необходима «для юго, чтобы быть культурным»2. Напр мер, несмотря на то, что парк видеомагнитофонов у населения стр ны насчитывает сегодня всего около 400 тыс. шт. (из них толь; 15% отечественного производства), в Программе даже в 2000 г. бьи запланировано их изготовление всего в количестве 120 тыс. шт. Т( самым заранее заложено хроническое отставание в области бытов< видеотехники, поскольку на Западе уже сейчас выпуск видеомагн тофонов исчисляется миллионами штук.

Совершенно не нашли в Программе места, например, одна из пр оритетных областей теленндустрии — кабельное телевидение, пар болические антенны, принимающие сигналы с искусственных спу ников связи, видеопроигрыватели и видеодиски, бытовые персонал ные компьютеры. Все это тормозит решение важнейшей задачи об

') Дглеи в тексте «Программа».

Линии В. II. О кооперации. 6 января 1923. — Поли. собр. соч., т. 45 с. 377.

щать себя «знанием культуры, созданной всем развитием челове-ства...»1.

Недостаточное внимание уделено в Программе ассортименту торов КБ и ХН для сельских жителей. Этот ассортимент должен мак-малыю отражать специфику труда и быта па селе. В частности, обенностямн уклада сельской жизни являются постоянный контакт ловека с природой, спокойный по сравнению с городом ритм жиз-[, возможность для каждого сельчанина вести собственное ЛИХ: держать скот, выращивать фрукты, овощи и т. д. Конечно, при ловип, чтобы личное хозяйство не стало причиной снижения трудо-й активности людей на колхозных и совхозных работах, т. е. их 1чные интересы должны разумно сочетаться с общественными.

Огромное значение имеет механизация сельскохозяйственных ра->т в ЛПХ, организация массового выпуска малой сельскохозяйст-нной техники, способной во много раз облегчить труд и увеличить

0 производительность и экономическую эффективность—мини-трак-ров, мини-культиваторов с наборами различных орудий для выполнил свыше 20 наименований операций, малогабаритных грузови-|В, трехколесных грузовых мотоциклов и т. д. Однако в 1989 г. в ране будет выпущено не более 100 тысяч мини-тракторов и мото-юков. Для сравнения отметим, что в Японии в 1985 г. общее коли-ство такого рода мини-техники в индивидуальном пользовании >естьян составляло 4 млн. 295 тысяч машин.

Массовая потребность в мпнн-техпике индивидуальных произво-1телей, а также многих сельских семей, желающих работать па ус-;впях арендного подряда, предполагает изменение всей структуры юнзводстпа сельскохозяйственной техники, исходя из новых усло-п"[ организации сельскохозяйственного производства.

В настоящее время в нашей стране сложилась особенно неблаго-)нятная ситуация, при которой ежегодная величина затрат времени

1 ведение домашнего хозяйства превышает время, расходуемое на )щественный труд, на 10—15%. Абсолютная величина времени, ко-фое идет на ведение домашнего хозяйства, составляет 275 млрд. [сов, из которых 73% целиком принадлежит женщине. Женщина )свящает домашнему труду сейчас около 25 часов в неделю, хотя тшальная величина должна быть втрое меньше. По-прежнему енщнну «давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хо-|йствс, приковывая ее к кухне и к детской, расхищая ее труд рабо-но до дикости непроизводительной, мелочной, изнервлнвающей, 'упляющей, забивающей»2.

В значительной мере из-за чрезмерной перегрузки женщин в об-ественном производстве и в семье в нашем обществе стали прояв-1ться неблагоприятные тенденции: падение рождаемости, высокая

>) Ленин В. П. Задачи Союзов молодежи. Речь па Ш-ем Всероссийском съезде Российского

юза молодежи. 5 октября 1920. — Поли. собр. соч., т. 41 с. 304.

-) Лешш В. II. Велики Л почин. 28 июня 1919. — Поли. собр. соч. т. 39 с. 24.

детская смертность, рост числа разводов, неполных семей, ухудшеь здоровья детей. По данным исследований медиков, за последние го отмечается опережающий в 2—3 раза рост нервно-психических р стройств среди женщин, по сравнению с мужчинами.

Внедрение в быт домашних машин увеличивает производите, ность домашнего труда, улучшает санитарно-гигиеническое сост ние жилищ, дает экономию времени, которая при использовании о ременного набора электробытовой техники, по оценкам специалист достигает 700—750 часов в год. Это один из крупных резервов уве. чения свободного времени, которое К. Маркс оценивал, как«само гатство»1, и называл его «временем досуга, так и временем осуще вления более возвышенной деятельности»2.

Однако товарное предложение электробытовых товаров не со ветствует требованиям НТП, в результате многие бытовые проц сы в домашнем хозяйстве остаются немеханизированными — мы посуды, удаление мусора, создание микроклимата, приготовление щи из замороженных продуктов и т. д. Анализ показал, что нанбо ший удельный вес в парке электробытовых изделий принадлежит лодильникам, стиральным и швейным машинам, электроутюгам, эл тробритвам, на долю же остальных изделий в течение длительна времени приходится крайне незначительная часть.

Создав острый многолетний дефицит на внутреннем рынке, п мышленность, пользуясь своим монопольным положением, продол> ет тиражировать уступающие мировому уровню электротовары, да по наименее сложным их видам.

Исходя из изложенного, установленные в Программе ориентъ выпуска бытовых электротоваров следует рассматривать как явно достаточные и не учитывающие в полной мере достижений НТГ этой области. Кроме того, при пересмотре Программы следует у тывать, что облегчение домашнего труда предполагает необхо мость организации комплексной предметной среды, соответствуюи основным функциональным процессам современного домашнего > лища и хозяйства. Между тем выпуск современных бытовых элект товаров не отвечает требованиям комплексности, не увязан с раз: рами и планировочными решениями жилища.

Одновременно предстоит решить проблему формирования оп мального набора бытовых машин и приборов в современном дом; нем хозяйстве, на принципах оптимального их сочетания для вьга нения максимума функциональных процессов при минимуме за маемой площади и расходуемой электроэнергии.

Чрезвычайно острой остается в стране жилищная проблема ] значительный разрыв между общественной потребностью в жиль

1) Маркс К. Капитал. Том IV ч. III. гл. 21. Теория прибавочной стоимости. - Маркс Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26 с. 265.

2) Маркс К. Из неопубликованных рукописей. — Большевик, ШЭ, № 11—1.; с. оэ.

удовлетворением. В нашей стране на одного жителя строится в год 5 м2 жилья, в США,- Англии — 0,7—0,9 м2 в Японии — 1,1 м2. Для решения выдвинутой КПСС задачи до 2000 г. «Семье — от-1ьную квартиру или индивидуальный дом», предполагается за пе-)д с 1986 по 2000 гг. построить 2,3 — 2,4 млрд. м2 жилья,-Учитывая мнение социологов, демографов, медиков и других спе-алистов, этого совершенно недостаточно. Наши целевые ориентиры )0т. — 19,5 — 20 м2 общей площади (сюда, кроме комнат, входят хня, коридоры, туалет, ванная и т. д.) значительно ниже нынешних алогичных показателен в ряде социалистических стран. Например, ГДР этот показатель уже сейчас составляет 26 м2 на человека, а к 30 г. достигнет 30 м2. Согласно научно-обоснованным нормам в артире должна быть хотя бы одна комната, свободная от спального ста, что позволяет создать в семье благоприятный психологический ральный климат, благоустроенный быт, очень важно для здоровья, о значительное обстоятельство также не учтено в установленных левых перспективных показателях. Несмотря на заниженные перспективные показатели, которые тре-ют корректировки в сторону увеличения и изыскания резервов для : выполнения, даже некоторое наращивание темпов жилищного роительства сразу остро обнажило проблему нехватки мебели, дру-.х товаров для обстановки и устройства жилищ. При росте строи-•льства жилья всего на один процент спрос на мебель увелнчивает-( на 3—4 процента. В среднем каждые две из трех семей, переез-ая в новую квартиру, приобретают новые мебельные гарнитуры, елик спрос и на замену старой мебели. В результате установленные Программе задания по выпуску мебели оказались недостаточными, зргующие организации были вынуждены перейти от свободной эодажи мебели к ее распределению через профкомы пред-[шятпи, организаций, учреждений. Это усилило диктат производите-я над потребителем, лишило возможности значительной части покупателей реализации своих, денежных средств.

Поскольку паша'страна располагает самыми большими в мире есными ресурсами и огромными неиспользуемыми возможностями в бласти их переработки, следует внести в Программу изменения по иеличеншо производства мебели в соответствии с темпами жилищ-ого строительства.

Вместе с этим, учитывая возросшие потребности населения в боях и то, что из выпускаемых сейчас 140 млн. пог. м. столовой леенки более.70% используется не по прямому назначению, а для тделки квартир (оклейки стен, потолков., полов), целесообразно вме-то этой части клеенки организовать производство декор'ативно-отде-ючного материала для интерьера квартир, на изготовление которого [дет значительно меньше дефицитного химического сырья.

В условиях ускорения НТП эксплуатация сложнейших техниче-:ких комплексов предъявляет повышенные требования к всесторон-

нему развитию психофизиологических возможностей человека. В ci зи с этим влияние потребления предметов спортивно-туристическс назначения, заключающееся в укреплении здоровья человека, с психологического состояния, на экономическую эффективность npoi Еодства возрастает с каждым годом. Механизация и автоматизац труда и быта, постоянная необходимость интеллектуального само( сершенствсваиия снижают естественную двигательную активное человека. Гиподинамия ведет к серьезным нарушениям здоров! ухудшает настроение, снижает работоспособность, профессиональи долголетие. Занятия физкультурой и спортом позволяют в значите; ной мере снизить последствия гиподинамии. Одновременно noTpe6j нис спортивно-туристических изделий способствует отвлечению курения, пьянства, наркомании, расширению знаний и эмоциональн му подъему от походов, экскурсий, прогулок и т. д.

Однако внедрение физкультуры и спорта в быт населения npoi ходит слабо. Наблюдается ярко выраженная динамика ухудшен! здоровья молодого поколения, которое растет до своего совершен! летия в условиях малой подвижности, только 15—20% школьник справляются с нормами ГТО, даже в Москве 70% школьников умеют плавать. В связи с этим на июньском (1987) Пленуме П КПСС было подчеркнуто, что «Нам нельзя, товарищи, мириться отставанием в... туризме, физкультуре и спорте»1.

Замедленное внедрение физкультуры и спорта, туризма в 6i вызвано комплексом причин, среди которых одна из самых важных-низкая степень удовлетворения спроса населения на спортивну форму и инвентарь. Несмотря на то, что в Программе было преду мотрено к 1990 г. «обеспечить в основном удовлетворение потреби сти населения в них»2 фактически заявки торговли удовлетворяютс сейчас на уровне 25%.

Из-за низких закупочных фондов, выделяемых для службы быт вого обслуживания, значительная часть населения не может воспол зоваться услугами проката предметов спортивно-туристического на начения, особенно в сезонный период. Таким образом, утвержденнь в Программе целевые ориентиры не учитывают возросший спрос н селения на спортивно-туристические товары и требуют пересмотр в сторону увеличения.

Наряду с ЛПХ у 34 миллионов семей колхозников, рабочих и сл; жащих совхозов, а также других граждан, проживающих на селе, последнее время резко активизировался процесс освоения садов! дачных земельных участков городскими жителями. Этому способств< вало принятое в сентябре 1987 г. постановление ЦК КПСС и Совет Министров СССР «О дополнительных мерах по развитию ЛПХ гран дан, коллективного садоводства и огородничества», в котором план!

1) Материалы Пленума ЦК КПСС. 25—26 июня 1987. — М.: Политиздат 1987, с. 31.

Комплексная программа развития производства товаров народного потребления и сф?1 услуг на 1986—2000 годы. — М.: Политиздат 1985, с. 17.

эвалось в течение 2—3 лет полностью удовлетворить потребности :ех городских жителей в садовых участках и огородах, разрешено величить площадь жилищной застройки до 50 м2, а также сняты ногие ранее действовавшие ограничения по обустройству земельных частков.

Мощный взрыв спроса на строительные материалы, садовые доми-и, садово-огородный инвентарь обнажил много застоявшихся роблем, показал полную несостоятельность Программы в части за-лапированного в ней полного удовлетворения спроса на эти товары же в двенадцатой пятилетке. В постановлении ЦК КПСС «О ходе ыполнения постановления ЦК КПСС по вопросам дальнейшего азвития коллективного садоводства и огородничества, устранения едостатков в организации этой работы» отмечалась неподготовлен-ость промышленности и торговли к новым масштабам деятельности новым требованиям в условиях коренной перестройки нашего общества.

Поэтому в Программе необходимо фактически заново определить ерспективы развития производства этих товаров на основе имею-щхся резервов — размещения заказов промышленности на конку-ентной основе, создания производственных кооперативов на базе рендуемых убыточных предприятий, использования передового опы-а, повышения качества стройматериалов и т. д.

Проведенные в начале 70-х годов институтами Госплана СССР, Н СССР, отраслевыми НИИ исследования показали необходимость эффективность массовой автомобилизации. В этих работах обосно-ывался рост объемов производства легковых автомобилей до 6—6,5 ли. ед. за счет строительства в стране дополнительно еще трех ав-эзаводов.

Однако фактически сегодняшний объем производства лишь на 2,5 - 3% превышает уровень 1978 г. По количеству жителей на один втомобиль наша страна уступает не только всем развитым капита-истическнм государствам, но и многим развивающимся, занимая по ровшо автомобилизации одно из последних (56—57) мест в мире.

Между тем в стране идет активный процесс утверждения новых стандартов качества» жизни, людям становится ясным, что личный втомобиль многократно поднимает уровень жизненных возможно-гей — в труде, в быту, на отдыхе и т. д. При массовом садово-дач-эм строительстве личный транспорт вообще невозможно переоценить.

Насаждавшаяся долгие годы официозная точка зрения, что легко-он автомобиль является предметом роскоши и подавляющее число юдей должно обязательно пользоваться общественным транспортом, ыла опровергнута со временем, как научно необоснованная.

Оптимальный вариант состоит в гармоническом сочетании обще-тЕенного и индивидуального транспорта, отвечающего современным ребованиям охраны окружающей среды.

По данным Госкомстата СССР, сейчас количество вкладчиков Сбербанка, готовых немедленно приобрести автомобиль, составляет около 3 млн. человек и постоянно растет. Однако по причине незначительных, из года в год уменьшающихся рыночных фондов на легковые автомобили, они изъяты из свободной продажи и распределяются через министерства и ведомства по подведомственным предприятиям. Продолжительность такой очереди на получение автомобиля составляет 10—20 лет (в зависимости от марки автомашины).

В условиях острейшего общего товарного дефицита который только по товарам КБ и ХН, по нашей оценке, превышает 20 млрд. руб., увеличение производства и продажи легковых автомобилей населению способствовало бы достижению сбалансированности между спросом и предложением. Тем более, что увеличение парка автомобилей вызывает рост товарооборота сопутствующих товаров и услуг, а также других изделий, создает специфический и емкий «автомобильный рынок».

Запланированный рост мощностей по производству легковых автомобилей до 2,3 млн. штук в 1995 г. за счет строительства нового завода в Елабуге по выпуску 900 тыс. микролитражных автомобилей «Ока» в год и организации производства такой машины на Волжском автозаводе и на КамАЗе не снимает всей остроты проблемы.

Приоритетное значение автомобилизации в улучшении потребления товаров КБ и ХН объективно предполагает разработку самостоятельной Комплексной программы автомобилизации населения СССР которая должна быть подчинена практическому воплощению огромных социально-экономических преимуществ личного автотранспорта, учитывать весь комплекс проблем, связанных с реализацией этих преимуществ (дороги, автостоянки, сеть общественного питания, техническое обслуживание и т. д.).

Средства на осуществление развития производства личных автомобилей можно изыскать за счет выпуска облигаций автомобильногс займа под строительство новых автозаводов с гарантией получения автомашины через определенный срок, выпуска акций. Кроме того, поскольку легковые автомобили облагаются на внутреннем рынке одним из самых высоких по отношению к оптовой цене налогов с оборо та (розничные цены превышают оптовые в 3—5 раз), целесообразно часть этих средств использовать для расширения производства легковых автомашин.

В последнее время стали проводиться аукционы по продаже при нятых от государственных организаций бывших в эксплуатации лег ковых автомобилей марки «Волга-3102». Такие машины продаютс? государством в среднем на 60% дороже, чем их первоначальная роз личная цена. Часть этих средств также следует использовать на раз витие нового производства.

Одним из резервов увеличения выпуска личных автомашин явля

тся стимулирование процесса выбытия из пользования тех автомо-илей, которые превысили расчетный срок службы. В настоящее время

нашей стране более половины всего личного парка легковых авто-[ашин эксплуатируется сверх разумных пределов и требует повышенного расхода запчастей. Капитальный ремонт таких автомобилей кономнчески не выгоден, многократно ремонтируемые машины усту-:ают новым машинам по скорости и безопасности движения, расхо-,уют повышенное количество бензина. Вместо расширения пропзвод-тва современных машин значительные мощности тратятся на пронз-одство запчастей.

На наш взгляд, целесообразно ввести порядок, при котором вла-,елец, сдавший старый автомобиль, получает право на первоочеред-юе приобретение нового, с зачетом стоимости сданного автомобиля. Это значительно сократит потребности населения в запчастях и услу-ах автосервиса, из-за дефицита которых до 10% легковых автомо-шлен не эксплуатируется вследствие технической неисправности.

Уменьшение дефицита позволит снизить рост таких негативных [влений, как угон автомобилей, массовую спекуляцию ими и запчас-ями. Одновременно следует уменьшить розничные цены и увеличить шночные фонды на бензин, которые обеспечивают менее 50% пот-)ебности парка личных автмобилей, что ведет к расхищению горюче-"о, предназначенного для других целей.

Особенностью организации производства товаров КБ и ХН являйся их изготовление на многочисленных предприятиях различных линистерств и ведомств. Даже одноименные товары выпускаются на тредприятнях разных министерств и ведомств. При этом для боль-пинства предприятий эти товары не являются основной продукцией.

В целях увеличения производства н повышения качества товаров и ХН необходима программа создания специализированных на зыпуск технически сложных изделий заводов и фирм, например, та-сих товаров как фото-киноаппаратура, видеомагнитофоны, индивидуальные персональные компьютеры и т. д.

Другой важнейшей особенностью организации производства товаров КБ и ХН является огромное значение смежных отраслей в вы-луске технически сложных изделий. Например, завод «Маяк», выпу-жающий магнитофоны, связан с тремястами предприятиями смежниками. Еще большее количество смежников имеют предприятия, зыпускающие легковые автомобили, телевизоры, видеомагнитофоны.

Производство товаров КБ и ХН размещено по территории страны неравномерно. Наибольший удельный вес в их выпуске принадлежит двум республикам—РСФСР и УССР, где их изготовление сосредоточено в основном в крупных городах.

Для уменьшения излишних расходов на перевозку товаров из одних республик в другие, предлагается развивать производство простейших видов товаров КБ и ХН в каждой союзной республике.

Большая роль здесь должна принадлежать местной промышленное ти.

Другим важнейшим источником прироста производства товаро КБ и ХН, особенно технически сложных, является перепрофилиров; ние предприятий группы «А» на выпуск этих изделий для населени: В частности, сокращение военных расходов (в 1990—1991 гг. и 10 млрд. руб., или 14%) требует обеспечения конверсии, связанной максимальным использованием для производства товаров КБ и X мощного потенциала оборонных мощностей, где внедрены самые по* ледние достижения НТП. Необходимо и более широкое использов; ние в производстве современных товаров КБ и ХН уникальных те: пологий, полученных в результате новейших космических разработо

Новым в организации производства товаров. КБ и ХН являете создание и развитие кооперативов по выпуску этих изделий, обсл; живанию и ремонту сложной бытовой техники. Однако в большинс ве случаев развитие производственных кооперативов пошло не по пут уменьшения дефицита и обновления ассортимента, а вылилось стремление кооперативов получить не заработанные добросовестны трудом прибыли за счет высоких цен, разницы цен у нас и за руб< жом. В результате чего в значительной мере хорошее и нужное на1 равление в развитии производства товаров КБ и ХН оказалось сильной степени скомпроментированным. Анализ показал, что им* ются многочисленные факты, когда товары КБ и ХН, изготовленнь из сырья и материалов по государственным расценкам, сбываютс по завышенным договорным ценам. Немало примеров, когда скуп; ются по оптовым ценам готовые изделия КБ и ХН, которые зате незначительно видоизменяются, а после продаются в 5—6 раз дорс же. За границу вывозятся отдельные товары КБ и ХН, которых н< хватает на внутреннем рынке. При этом повсеместно кооперативы к только умышленно занижают суммы своих доходов, но и пытаютс уклоняться от уплаты существующих налогов, не выполняют обяз; тельств при расчетах с государством и т. д.

Поэтому престиж кооператоров у населения очень низок. По да! ным социологических исследований, большая часть населения счит; ет, что кооператоры наживаются на экономических перекосах, г принося реального вклада в ликвидацию дефицита.

В этой связи, необходимо установить более дифференцирование налогообложение, в котором были бы учтены как условия труда кс операторов, так и социальная полезность, уровень прибыльности пр( изводства, доля отчислений в госбюджет.

Еще одной новой формой организации производства товаров К и ХН является создание совместных предприятий по их выпуску зарубежными фирмами.

Несмотря на принятые в СССР, начиная с 1987 г. меры по соз данию благоприятных условий для организации таких совместны

>едприятнй, они оказались недостаточно действенными. Проведении в диссертации анализ показал, что среди причин, сдерживающих здание совместных предприятий можно выделить:

— недостаточную профессиональную подготовку советских служа-их для работы в новом режиме;

— медлительность советской стороны в выделении необходимых мещений, оборудования, сырья и материалов и т. д.;

—■ большие расходы на содержание в СССР специалистов из-за бежа, которым компании вынуждены выделять дополнительные едства в виде пособий для приобретения дефицитных в нашей стра-продуктов питания, других товаров народного потребления.

— отсутствие в СССР надлежащего опыта в организации реклам-н деятельности, поскольку в условиях ограниченного ассортимента чронического дефицита потребность в ней была невелика;

— необходимость получения многих специальных разрешений и "ласовашш при решении даже самых простых вопросов;

— неконвертируемость советского рубля'.

В настоящее время создание совместных предприятий по выпуску заров КБ и ХН происходит по схеме, при которой зарубежный ртнер вкладывает в это предприятие новые технологии, новое (по новейшее) оборудование, труд известной (небольшой) части сво-специалистов. С советской стороны это, как правило, сырье, произ-хственные площади и рабочая сила. Конкурентоспособность това-з КБ и ХН, выпущенных на таких предприятиях, основывается на левизне советской рабочей силы н дефиците товаров КБ и ХН на /трением рынке.

В сложившейся схеме образования совместных предприятий во огпх случаях следует пересмотреть научно-техническую основу [х новых для нашей экономики объединений.

В области производства товаров КБ и ХН многочисленными ии-[тутами, КБ, заводскими лабораториями в нашей стране накоп-{ значительный научный потенциал, конкретные технические реше-1 различных проблем, которые можно и необходимо превращать в шертируемую валюту. Поэтому в совместных предприятиях целе-|бразно стремиться на иное содержание нашего долевого участия, жнейшей, если не основной частью нашей доли должно быть тех-1еское решение, т. е. продукт отечественного интеллектуального 'да. Опыт зарубежного партнера в организации внедрения новых аров КБ и ХН в массовое производство позволит получить высо-1 социально-экономический эффект.

Несмотря на принятые за последние годы дополнительные меры повышению экономической заинтересованности предприятий и

Установленное много лет назад Внешторгбанком официальное соотношение между рублем лларом (60 копеек за 1 доллар) не соответствует реальному, которое по оценкам спецназе, фактически составляет сейчас 1 доллар — 6 рублей.

объединений в увеличении производства товаров КБ и ХН, не П] изошло заметного улучшения удовлетворения спроса.

Основными причинами, сдерживающими увеличение произволе-! и расширение ассортимента товаров КБ и ХН, являются: отсутст! необходимого сырья, сложность изготовления, недостаток произв^ ственных мощностей, затруднения, связанные с утверждением тех: ческих условий и цен, отсутствие должной заинтересованности за дов-поставщиков комплектующих изделий в производстве конеч! продукции.

В целях увеличения производства и повышения качества това) КБ и ХН наряду с централизованным финансированием и образо нием на самих предприятиях специальных фондов по развитию п изводства этих товаров следует шире использовать различные фор банковского кредита.

Многие предприятия, изготовляющие товары КБ и ХН, нуждаю в первоначальных валютных вложениях, чтобы создать экспорт! потенциал и затем закупать комплектное оборудование для расши ния выпуска новых конкурентоспособных изделий. В настоящее в мя Внешэкономбанк СССР предоставляет после соответствую! экспертизы таким предприятиям кредиты в валюте для организа] выпуска новых товаров КБ и ХН, в т. ч. и на экспорт. Погаше кредитов происходит за счет получаемой предприятиями валют выручки от своей внешнеэкономической деятельности.

Дальнейшее развитие внешнеэкономической деятельности П{ приятий требует укрепления ее правовой базы. В частности, ну: закон о внешней торговле и валютных операциях. Требуются нор тивные акты о порядке залога имущества советских организаций, их участии в финансово-хозяйственной деятельности и в инвестиц за рубежом. Необходимо принять закон об акционерных общест и товариществах в СССР, о правовых последствиях банкроте предприятий и т. д.

В настоящее время задолженность развивающихся стран Со: скому Союзу составляет 87,5 млрд. руб. Целесообразно возвраи кредит дефицитными на нашем рынке товарами КБ и ХН, кото предлагаются странами-должниками, например, парфюмерно-ко( тическими изделиями, мылом и т. д.

Сейчас по большинству дефицитных изделий величина нало: оборота, полностью забираемого государством, в несколько раз вышает величину прибыли. По нашему мнению, целесообразно п числять часть налога с оборота (до 30—50%) в фонд развития 1 изводства товаров КБ и ХН. Повышение стимулирующей роли н, га с оборота в увеличении производства товаров КБ и ХН мо быть обеспечено также путем направления на развитие выпуска ; изделий всей суммы налога с оборота от дополнительного (сверх ] на) изготовления данных товаров.

Следует усовершенствовать и порядок исчисления налога с оборо-1. Товар может быть и не продан по причине низкого качества, от--авания по техническому уровню и т. д., но фиксированная оптовая :на обеспечивает сейчас предприятиям гарантированное получение эибылн, несмотря на низкий конечный результат. Вот почему налог оборота следует взимать методом стабильных процентов и ставок к эзничным ценам товаров.

На первых порах выделение головных министерств и ведомств 1968) по выпуску отдельных товаров КБ и ХН способствовало уве-ичению выпуска, обновлению ассортимента этих изделий. Однако в :ловиях отсутствия конкуренции и острого дефицита товаров КБ и Н усилился ведомственный снобизм головных министерств, что прп-гло к монополии их на рынке, жесткому диктату производителя над окупателями, замедлению темпов НТП. При этом у пас нет, как в азвитых капиталистических странах соответствующего законода-эльства, предусматривающего ответственность за нарушение прав окупателей вследствие монополизации рынка и ослабления конку-ентосиособностл. В связи с этим в 1988 году институт головных :инистерств был упразднен.

Изменение роли централизованного директивного планирования редполагает более четкую дифференциацию показателей, устанавли-аемых в народнохозяйственном плане, на директивные и расчетно-риентировочные. Первые — это, главным образом, материально-тех-:ическое обеспечение производства товаров КБ и ХН важнейшими идами сырья, уникальным оборудованием, топливно-энергетическими 'есурсами и т. д. Целесообразно включать в директивные показатели адания по выполнению государственных научно-технических про-рамм, обеспечивающих разработку и использование в производстве [зделий КБ и ХН принципиально новых техники и технологии.

На высшем уровне управления должны приниматься общие прнн-шпы функционирования экономических рычагов, экономические нормативы, определяющие условия производства товаров КБ и ХН, пла-шроваться объемы выпуска основных технически сложных изделий.

Что же касается подавляющей массы многономенклатурной проекции товаров КБ и ХН, то показатели ее производства могут но-:ить ориентировочный характер, так как они должны определяться в )езультате соотношения спроса и предложения, выявляемого на оптовых ярмарках.

Такая схема может эффективно работать только в условиях активного использования товарно-денежных отношений, перестройки финансово-кредитного механизма, ценообразования, экономического стимулирования заинтересованности и ответственности.

В этой ситуации первостепенное значение приобретает позиция предприятия-изготовителя конечной продукции. Для чего требуется создать ему потенциальную возможность выбора поставщиков сырья,

материалов, комплектующих, необходимую в условиях отказа от с г. темы фондирования.

В целях повышения заинтересованности предприятий в эффект! ном хозяйствовании предлагается также не менее 15% произведешь товаров оставлять для населения того региона, где они нзготавлив лись.

Особое значение имеет проблема активизации освоения новых I делнн КБ н ХН. Понятие «новый товар» следует рассматривать в 1 скольких аспектах. Во-первых, принципиально новый, т. е. созда тин новый способ удовлетворения потребности. Во-вторых, тот, кот рый выпускается за рубежом, а у нас пока нет. В-третьих, с улу шенными потребительскими свойствами.

По степени новизны товары КБ и ХН можно отнести к четыре группам: изделия с обновленным внешним видом, изделия с измене иымн техническими параметрами, изделия нового поколения (напр мер, электронные пишущие машины) п совершенно новые издели

В целом же под новым товаром КБ и ХН понимается изделие, к торое удовлетворяет новую, ранее неизвестную потребность или с вершенствует способ удовлетворения уже сложившейся потребност

Для предприятий, осваивающих выпуск новых видов товаров К п ХН, следует планировать льготные нормативы роста пронзвод тельности труда и прибыли в зависимости от степени новизны нзд лий и сложности их изготовления.

Предполагается, что к концу 13-п пятилетки 20% общего выпусь товаров КБ и ХН составят принципиально новые изделия.

В этой связи требуется пересмотреть и перестроить структуру о раслевых НИИ, занимающихся разработкой новых товаров КБ и XI чтобы обеспечить выпуск таких изделий максимум за 2—3 года, связи с работой НИИ в условиях хозрасчета целесообразно обесш чить финансирование поисковых работ за счет государственных и/ министерских средств.

Процесс внедрения новых товаров КБ и ХН должен обязателья включать стадию тщательной проверки изделия в эксплуатации н основе опытных партий. При этом покупателю надо предоставит ряд льгот, например, право обменять изделие или получить обрати деньги при обнаружении первой же неисправности.

Целесообразно также новое изделие передавать в систему прок; та для оценки его эксплуатационных и эстетических свойств. Г1одо£ ная практика позволит быстрее учитывать замечания потребителе!

Объективная необходимость ускорения обновления ассортимент товаров КБ и ХН способствовала возникновению потребности в созда нии новых форм научно-технической деятельности, направленной н «омоложение» товарного предложения с учетом достижении НТГ Сферой деятельности для этого могут служить — оказание инженер но-консультативных услуг, посредническая деятельность на стыка

.ельных фаз «идея — разработка — внедрение», оказание органи-.ионно-экономической помощи в производственном освоении новых аров КБ и ХН. На основе сравнительного анализа деятельности дренческих организаций за рубежом применительно к нашим ус-;иям предлагаются следующие основные типы такого рода внед-;ческих организаций:

— организации, непосредственно участвующие в разработке и тн-кировании новых товаров КБ и ХН;

— специализированные финансовые учреждения, занимающиеся ¡жде всего денежной поддержкой внедренческой деятельности. Внедренческие организации, как правило, должны быть невелики числу штатных работников (несколько десятков человек), однако юлнять большой объем работ, поскольку укомплектовываются вы-оквалифицированными специалистами, и вправе привлекать к рае на договорных началах специалистов со стороны. Деятельность дренческих организаций строится на основе полного хозрасчета. Внедренческие организации первого типа должны вести поиск и шировать массив данных о новых научно-технических решениях, рытиях, изобретениях, результатах научно-технических разрабо-, широкое внедрение которых в производство может дать значи-ьный народнохозяйственный эффект. Зарубежный опыт показы-т, что только 5—6 из 100 предлагаемых новинок оказываются пер-ктивными.

Далее разрабатывается план внедрения технических новшеств, я ознакомления различных ведомств, организаций и предприятий сылается сигнальная информация о технических новшествах, патах и изобретениях.

Заинтересованные организации и предприятия присылают заявки внедрение предложенных нововведений. Эти заявки подвергаются номической экспертизе с учетом, что зарубежные внедренческие )мы принимают к осуществлению лишь те проекты, у которых тношение затрат и ожидаемого экономического эффекта состав-т не менее 1 к 10.

В целях реализации принятого плана внедрения технических нов-:тв создаются временные коллективы для научно-технической и нологической доработки результатов изобретении и последова-ьных разработок, проведения необходимых исследовательских и периментальных работ, изготовления технической документации беспечения внедрения.

Исходя из изложенного, представляется целесообразным преоб-овать В/О «Союзпромвнедрение» Минторга СССР в хозрасчетную редническую фирму В/О «Союзпромвнедрение» для обеспечения договорной основе информационных, посредническх услуг по соз-:ию, размещению и реализации новых товаров, а также услуг по работке ассортиментных концепций и программ, издания катало-

гов, оказания помощи в производственной кооперации. За счет ходов фирмы и централизованного фонда из резервов Минтс СССР необходимо образовать фонд разработки и освоения но1 товаров КБ и ХН.

Другой тип внедренческих организаций — это небольшие спе ализпрованные финансовые учреждения, занимающиеся прежде вс денежной поддержкой различных видов инновационной деятельно Финансирование расходов на внедрение осуществляется не в к предоставления традиционных ссуд, а на условиях равнонравЕ партнера в реализации соответствующего нововведения, разделе риска и взаимной выгоды на хозрасчетной основе.

Еще одна перспективная форма организации научно-исслед( тельских и опытно-конструкторских работ в области создания но товаров КБ и ХН — научно-технические кооперативы, условием ч. ства в которых является личное участие в работе, а также имущ еснный (денежный) взнос.

Новая бытовая техника становится в буквальном смысле сл ной, требует все большего количества технических услуг: устано эксплуатация, гарантийное и абонементное обслуживание. Это е вигает много сложных проблем.

Анализ показал, что стоимость производства новой бытовой ннки снижается быстрее, чем стоимость ремонтных работ. Поэт во многих случаях экономически дешевле заменить изделие иое чем многократно ремонтировать его, тратя огромные средства на пуск запчастей. Отсюда вряд ли целесообразно бесконечно у^ шать такие показатели, как надежность, долговечность и дру Очевидно, должны быть определены какие-то оптимальные гран улучшения этих показателей. В их основу могут быть положены ки морального старения технически сложных изделий. Это позв< уменьшить потребность в запчастях п полностью удовлетворить сг на них.

Одновременно следует включать в розничную цену издели: стоимость обычного гарантийного ремонта, а доплату за высокое чество товара, за гарантию безотказности. В зависимости от должительности «гарантии безотказности» розничная цена увел вается. Покупательское право на «гарантию безотказности» отл ется от права на обычный гарантийный ремонт тем, что некачест ный товар будет заменен на новый сразу без всякого ремонта. Т; порядок не только создает максимум удобств владельцам слоя бытовой техники, но и повышает ответственность изготовителей.

Резкое увеличение количества сложнобытовой техники, под гающейся ремонту до истечения гарантийного срока, привело к лению противоречий между интересами изготовителей и потреб лей. Из-за ориентации только на возможности производителей, на запросы покупателей ведомственное «законодательство» подм

аучно-обснованное понятие «гарантийный срок» как время, в те-е которого изделие должно исправно работать, на время, когда 1вую технику можно отремонтировать бесплатно. Несмотря на еплепное Основами гражданского законодательства СССР право пателей на свободный обмен недоброкачественных товаров, дей-ющие ведомственные типовые правила обмена технически слож-изделий фактически противоречат актам высшего органа госу-твенной власти. Социальная переориентация хозяйственного ме-:зма предполагает поэтому необходимость скорейшего установле-четкой и развернутой законодательной защиты интересов граж-потребителей, отмены ведомственных нормативных актов, не со-тствующнх действующему законодательству.

1нализ состояния ремонта п технического обслуживания изделий и ХН показал, что ремонтная слул<ба нуждается в укреплении :риалыю-технической базы, улучшении снабжения необходимым ическим оборудованием и приборами, запасными частями, технн-он документацией, не решена проблема подготовки высококва-яцнрованных кадров. Наряду с улучшением качества сложнобы-й техники большое значение имеет дальнейшее совершенствова-конструкций изделий с целью повышения показателя ремонто->ностн. Недостаточен также уровень унификации технически сло-х изделий, что ведет к чрезмерному расширению ассортимента лей и запасных частей. Дальнейшее совершенствование услуг по шту н техническому обслуживанию предметов домашнего обихо-редполагает широкое внедрение таких форм, как абонементное и нос обслуживание бытовой техники, создание сети фирменного [ужнвания, обмен неисправных бытовых прпборов па заранее отпированные, в случае необходимости оказание транспортпых ус-по доставке неисправных бытовых машин и мебели в мастерскую ¡ратно. Особое значение имеет повышение материального стнму-эвання за качество ремонта.

)трнцательная тенденция ухудшения качества товаров КБ и ХН 1влястся не только в увеличении затрат на ремонт изделий даже риод гарантийного срока, но и в низкой экономичности бытовых :троприборов, из-за чего в стране ежегодно излишне расходуется 1лрд. квт. час. электроэнергии, что вдвое превышает годовую бы-этку Волжской гидроэлектростанции им. В. И. Ленина. Кроме , не гарантирована безопасность для жизни и здоровья при эк-;атацнн изделий КБ н ХН. Эти обстоятельства еще болг.е обост-т проблему повышения качества.

"уществуюшая ныне организация проведения аттестации не дает гктивной оценки результатов работы предприятий по повышению гства товаров КБ и ХН. Многим изделиям необоснованно придается высшая категория качества (ВКК), в процессе пронзвод-1 резко ухудшается качество уже аттестованной продукции, рабо-осударственных аттестационных комиссий во многих случаях пре-

вратилась в формальный акт. В результате предприятия зачас' незаслуженно пользуются надбавками к цене за ВКК и первую тегорию качества. Введение с 1 января 1987 г. на ряде предприя государственной приемки, являющейся органом вневедомственн контроля по вопросам качества, также пока не позволило в услов дефицита коренным образом улучшить качество.

Совершенствование государственной аттестации предполаг улучшить подбор членов аттестационных комиссий, повысить персональную ответственность за объективную оценку, осуществи оценку качества товаров КБ и ХН посредством сертификации. I чего требуется создать в масштабе страны широкую сеть серти кационных независимых центров и лабораторий, где проводятся пытания товаров КБ и ХН. В свою очередь, сами сертификацией центры должны периодически переаттестовываться на соответст устанавливаемым нормам.

Среди мер, направленных на повышение качества товаров К.) XII, следует выделить также расширение прав органов государстЕ ного надзора, перестройку работы ОТК.

Вместе с тем, качество товаров КБ и ХН нельзя обеспечить тс ко путем ужесточения проверки, то есть с помощью функции тех ческого контроля. Качество изделия должно быть заложено в н уже на этапе разработки и формируется в процессе всей производ венно-хозяйствеиной деятельности предприятия.

Повышение качества обуславливается равномерной загруз мощностей, с учетом их пределов. Качеству продукции и технолс ческих операций нужно безусловно отдавать приоритет по сравне! с количественными показателями. Немаловажное значение им быстрое освоение закупленной за рубежом передовой технолог

Несмотря на ухудшение качества, цены на товары КБ и ХН пос янно растут. Например, за период с 1985 по 1988 гг. по стиральн машинам они увеличились на 5%, холодильникам и морозильнш — 9%, телевизорам — 19%, в т. ч. с цветным изображением — 1 по магнитофонам — 3% и т. д.

Массовый характер приняли факты необоснованного уста! ления высоких розничных цен на новые товары КБ и ХН не в м( улучшения их качества, что расценивается потребителями как пря удорожание. В условиях дефицита устанавливаются высокие д< ворные цены на изделия низкого качества, не отличающиеся ии визнон, ни оригинальностью исполнения.

Из-за крупных недостатков в ценообразовании на товары Ю ХН нынешний уровень цен не соответствует предлагаемому поку телям ассортименту и качеству изделий. В СССР по большинству пр метов КБ и ХН, особенно электробытовым товарам, экономичес: доступность, выраженная через соотношение заработной платы и р ничных цен, в 10—20 и более раз ниже, чем в США. По товарам и ХН относительные цены в СССР одни из самых высоких в м!

Дальнейшее снижение жизненного уровня покупателей с низкими средними доходами вызывает то обстоятельство, что выпуск новых дел ни КБ и ХН с более высокими розничными ценами сопровож-1ется снятием с производства и «вымыванием» из ассортимента не-фогих добротных товаров, пользующихся спросом, что лишает их ¿бора и вынуждает покупать более дорогие товары КБ и ХН. По-ольку официально признано, что свыше 40 млн. человек населения нашей стране живет сейчас ниже черты бедности, высокие цены 1еньшают емкость рынка.

Выпуск товаров КБ и ХН по более высоким ценам, давая прирост >ъемов производства в стоимостном выражении, зачастую сопрово-дается сокращением выпуска товаров в натуральном выражении.

По данным Госкомстата СССР в 1987 г. сократилось по сравнено с 1980 г. производство в натуральном выражении ряда товаров Б и ХН массового спроса — радиоприемников, холодильников, ки-)фотопленки, термосов, тетрадей школьных и др. На некоторых >едприятиях сокращение объемов производства в натуре достигает )—25% и более.

Рентабельность товаров КБ и ХН, реализуемых по договорным ;нам, как правило, необоснованно завышена, что является значи-?льным источником прироста прибыли.

Планирование объема выпуска товаров КБ и ХН по ценовым эуппам для детей, молодежи, лиц старшего возраста практически :> осуществляется, несмотря на постановления ЦК. КПСС и Совета шнистров СССР. Государственный заказ до предприятий доводится эз обозначения этих ценовых групп. Установленные задания по вы-уску изделий КБ и ХН в натуральном выражении не выполняются.

Многочисленные факты из хозяйственной практики показывают, го министерства и предприятия в росте цен видят самый простой уть увеличения прибыли и фондов экономического стимулирования, рыночный механизм пока не стал сдерживающим фактором данно-з процесса. В этих условиях было бы целесообразным в переходный ериод (до нормализации рынка) провести ряд мероприятий со сто-оны государства, направленных на обеспечение действенного конт-оля за ценами и ограничение инфляционных явлений: доводить до редприятий в рамках госзаказов объемы выпуска товаров КБ и ХН удельный вес) с относительно низкими розничными ценами, пользу-ицихся спросом у населения. В ходе реформы оптовых цен обеспе-ить равновыгодные условия для их производства, а впредь, до вве-ения новых оптовых цен, устанавливать по этим изделиям льготные ормативы взаимоотношений с бюджетом. На неспециализированных редприятиях требует изменения метод калькулирования затрат с ем, чтобы относить на себестоимость товаров КБ и ХН лишь те рас-оды, которые непосредственно связаны с их изготовлением.

Ужесточить требования к качеству товаров КБ и ХН, реализус-1ых по договорным ценам, с тем, чтобы по более высоким ценам реа-

лизовывались действительно высококачественные, оригинальные и делия.

Поскольку цена, установленная в момент появления нового изд лня на рынке, не может оставаться неизменной на протяжении все: его «жизненного» цикла, то необходимо вводить в практику снстел скидок (пониженных цен), стимулирующих сокращение выпуска уст реузшеп продукции.

В связи с расширением сферы применения договорных цен по м ре развития полного хозяйственного расчета и прямых хозяйственнь связей четкс определить правила их установления.

Повысить гибкость ценообразования в зависимости от изменен! условий производства и реализации товаров не только путем иовыш> ния, но и снижения розничных цен на них, в частности, при замен; сырья и материалов, влияющих на качество. Промышленным пре приятиям должно быть предоставлено право самим без измгнеш расчетов с бюджетом снижать розничные цены на выпускаемые и\ изделия.

Разработать систему мер воздействия через финансовые и друп рычаги на уровень цен и тарифов на продукцию и услуги коопер тивов и лиц, занимающихся индивидуальным трудом. Ускорить со данпе единой общегосударственной системы контроля за ценами.

На наш взгляд, среди важнейших факторов дальнейшего сове шенствовання ценообразования на товары КБ и ХН являются упор дочение межгрупповых и внутригрупповых соотношений цен, усил ние их дифференциации в зависимости от потребительских свойсп и качества товаров с учетом их социальной значимости, диффере] цианин цен по сезонам и внутри сезонов, совершенствование терр] ториальной дифференциации цен, дальнейшая демократизация цен' образования, расширение прав в этой области региональных органе и предприятий.

В условиях повышения требований покупателей к ассортнмен' и качеству товаров КБ и ХН возрастает роль торговли и прежде вс го оптовой в активном воздействии на промышленность, формиров нии планов ее производства.

Укрепление и совершенствование хозяйственных связей тopгoвJ с промышленностью требует решения двух проблем: создания уел сий, необходимых для того, чтобы заказы торговли действителы стали основой определения объема и выпуска ассортимента товаро и повышения ответственности торговли за обоснованность-заказов, производства — за их выполнение.

Главной причиной малоэффективного воздействия торговли I производство, на наш взгляд, является практика утверждения плане производителям до заключения договоров на поставку, что связано господством в -стране директивно-распределительного принципа о ганизации. товародвижения.

С другой стороны, предложения отдельных экономистов ввес-

качестве механизма регулирования свободный рынок тоже не придут к ликвидации дефицита. Свободный рынок как механизм регу-рования экономических процессов — это давно пройденный этап развитии производительных сил. Ни в одной развитой стране мира т чисто рыночного механизма регулирования. Но ни в одной из их стран управление производством не осуществляется без тща-льного изучения рынка. Не стихия рынка выступает как основной гулятор экономических процессов, а тщательное изучение рынка — ¿но из главных условий активного воздействия на его параметры.

Поэтому задача состоит не в механическом разрушении системы фавления товародвижением, а в поиске новых форм и методов уп-шления, адекватных экономике социализма.

Следует отметить, что предусматриваемые радикальной экономичной реформой меры по развитию товарно-рыночного механизма •али внедряться в среду, чуждую товарно-денежным отношениям, лнку. В результате возникли и стали нарастать негативные явле-1Я. В оборот хлынула громадная масса не обеспеченных товарами гнег, резко возрос товарный дефицит, проявились и стали множить-I спекулятивные и паразитические стороны деятельности большого 1сла кооперативов. При отсутствии реального товарно-рыночного эзяйства хозрасчет обернулся погоней «за рублем», для которой условиях дефицита оказалось значительное число «законных» эедств — взвинчивание цен, ориентировка на дорогостоящие това-ы, рост тарифов и др.

С другой стороны, в условиях действия Закона СССР о государ-гвенном предприятии (объединении) индивидуальные потребности аселения стали оказывать реальное и значительное воздействие на роцессы обмена и производства товаров.

В связи с этим необходимо изменить принцип планирования про-зводства товаров КБ и ХН в пользу схемы от «частного к общему», риентируясь, в частности, на дифференциацию покупателей и пот-ебительские группы (сегменты). Принципиальными в такой схеме являются следующие моменты: —■ исходной базой планирования объемов и структуры производ-тва товаров КБ и ХН являются не отчетная величина товарооборота : величина покупательных фондов, а потребности населения, их ди-[амика, структура, достигнутые уровни насыщения, технология пот->ебления;

— определение направлений изменения товарного предложения )существляется на базе оценки эффективности этих изменений, исхо-1Я из степени удовлетворения потребностей и условий производства и 1родажи;

— объем розничного товарооборота не является планируемым показателем, а формируется как результат взаимосогласования направляемых на производство товаров ресурсов и потребностей населе-

ння в этих изделиях, а также экономических нормативов, определя щих развитие производства и продажи товаров.

Реализация данной схемы требует изменения механизмов взан отношений как между уровнями управления внутри торговли, та1 взаимоотношении торговли с отраслями промышленности и Госп ном СССР. В частности, необходимо изменить функции Госпла СССР и Минторга СССР в системе управления товародвижением также формы привлечения предприятий промышленности к произв> ству товаров народного потребления.

Усиление воздействия потребностей населения на интенсивно' и направление процессов продажи и переход предприятий на хоз: ственный расчет в конечном счете требуют изменения структуры : марочного механизма: его расширения за счет этапа заключения до! воров на производство товаров КБ и ХН. Основное направление изг нения системы управления товародвижением в новых условиях свя; но с наделением торговли реальными правами заказчика на про: водство товаров КБ и ХН. Речь идет не о составлении заявок на р ночные фонды, которые торговля составляла и раньше, а о передг торговле юридических и экономических прав по организации и ре; лированию товарных потоков. Принципиально новое заключено в тс что на торговлю должна быть возложена задача формирования и р; мещеиия государственных заказов на производство товаров КБ и X

Наделение торговли правом формирования государственного з каза на производство товаров народного потребления и размещен его в отраслях промышленности должно быть подкреплено прав( воздействия на потоки финансовых и материальных ресурсов, напра ляемых для этих целей. Принципиальное отличие процедуры закл чения договора на производство товаров от существующей в настс щее время обусловлено тем, что она должна будет сопровождать гарантированным финансовым и технологическим обеспечением. Ина говоря, торговле следует быть фондодержателем средств, направл5 мых на развитие производства товаров народного потребления, предприятия промышленности нужно поставить в условия, котор! стимулируют их к получению этих средств. Последнее возможно том случае, если факт участия или неучастия изготовителя в выпо нении заказа торговли существенным образом отражается на из\ нении величины прибыли предприятия.

Основная функция Госплана СССР в новой системе уиравлен товародвижением — регулирование потоков сырьевых, трудовых финансовых ресурсов, обеспечивающих реализацию договоров производство, заключенных между промышленностью и торговле выявление причин возникновения дисбаланса спроса и предложеш определение направлений изменения финансовых, ценовых и матер альных нормативов.

Переход к договорной системе взаимодействия торговли и пр мышленности принципиальным образом меняет экономический стат

говли: она выступает не только как товаропроводящая сеть, но як активный регулятор товарных потоков. В свою очередь,этонак-щвает на торговлю дополнительные обязанности и требует прин-шальных изменений в распределении функций по уровням управ-|ия торговлей. Для реального изменения экономического статуса ¡говля должна быть наделена не только средствами для организа-1 процессов производства товаров, но и располагать полным набо-1 информации, которая позволяет на стадии заключения догово-оценить экономическую эффективность организации процессов шзводсгва товаров в конкретной отрасли и на конкретных пред-

[ЯТИЯХ.

Наряду с повышением доли изделий КБ и XII в общей продаже родовольственных товаров, важнейшая закономерность здесь — режающне темпы роста их реализации на селе по сравнению с го-[,ом. Особенностью динамики товарооборота является его увеличе-: за счет повышения доли технически сложных изделий. В связи с ростом товарооборота особое значение приобретает ,ача создания потребителям максимума удобств при приобретении аров КБ и ХН с минимальными затратами времени. Поэтому, наряду с продажей этих товаров в универсальных м.ага-[ах, особое внимание следует уделять специализации и концент-пш сети, особенно по торговле технически сложными товарами, ¡витию фирменной торговли.

С ростом сети крупных специализированных магазинов появляет-возможность выхода их на прямые связи с производителями. Спе-ыизация розничной сети побуждает оптовые базы создавать снс-1у подсортировки товаров для специализированных магазинов, подать им в подготовке товаров к продаже.

Фирменный магазин призван быть образцовым розничным торго-ч предприятием. Здесь должны широко применяться прогресснв-з формы и методы продажи (самообслуживание, торговля по пред->ителы1ым заказам, образцам и т. д.), различные услуги покупаем (доставка товаров на дом, установка на дому у покупателей нически сложных и габаритных изделий и т. д.). В этих целях для рменных магазинов промышленности требуется особая система ¡ночных показателей, предусматривающих зависимость зарплаты тремий его работников от эффективного изучения спроса, приметя прогрессивных и новых форм и методов обслуживания, орга-)ацни оригинальных рекламных мероприятий и т. д. Фирменному газину объем плана товарооборота целесообразно устанавливать, юдя из необходимости сосредоточить внимание таких магазинов глубоком изучении спроса. Рыночные фонды следует выделять I минимальных ограничениях.

Рекомендуется пересмотреть принципы размещения магазинов па |ритории городов с учетом внедрения прогрессивных направлений определении товарного ассортимента в зависимости от редкого,

эпизодического и массового проявлений спроса. Особое значение п этом имеет расширение сети типовых технологических моделей и. газинов, например, «Радиотехника», «Хозяйственные товарь «Спорт», «Свет» и др. Для таких магазинов предусматриваются кон ретные стандарты товарно-ассортиментной структуры, рацнональн планировка торговых залов, научная организация труда, организац] услуг, демонстрация товаров в действии и т. д. В связи с бурнь развитием продажи отдельных товарных групп возникает объективн необходимость создания магазинов новой специализации типа «Н; дом», «Умелые руки», «Сад, огород», «Сделай сам», выделения нынешней структуры действующих торгов новых специализирована торговых организаций. В частности, предлагается разделить ныне ний Мосхозторг на два торга, образовав Мослесстройторг.

В целях повышения культуры торговли, на наш взгляд, целесоо разно ввести в сберегательных кассах целевые вклады на гарантщ ванное приобретение в фиксированные сроки дорогостоящих товар КБ и ХН: автомобилей, мебели, видеоаппаратуры, садовых домик и т. д. Подобная практика уже существует в ряде европейск стран. Введение таких счетов будет способствовать тому, что бо; шая часть дефицитных товаров КБ и ХН будет проходить через с ганизованную торговлю и потому станет недоступной для перек\ щиков и спекулянтов.

Для организации новой формы продажи следует поднять нижнк ставку процента по вкладам так, чтобы она по крайней мерекомпе сировала обесценение вкладов вследствие инфляции.1 Однако де ствующие в настоящее время ставки процентов по вкладам не изы нялись с 50-х годов и являются самыми низкими среди европейск социалистических стран. В странах СЭВ, например, уже давно д( ствуют высокие (до 12%, в ПНР до 20%) проценты по срочным 1 левым вкладам на гарантированное приобретение дорогостоящих т варов КБ и ХН.

На примере московских торгов «Мосмебельторг» и «Мосхозтор особенно наглядны недостатки в материально-технической базе тс говли: отставание от норм размеров складских и торговых площаде размещение магазинов в неприспособленных зданиях, аварийное с стояние многих помещений. В связи с этим остро стоит проблема р ального освоения выделенных денежных средств на новое строите;; ство и реконструкцию, в том числе 7% от ассигнований на жилищн строительство. Сейчас эти средства не подкреплены материальш обеспечением. Частично проблема может быть решена за счет пе| дачи торговле первых этажей жилых домов в городах.

Уровень торгового обслуживания определяется также услугал которые оказываются покупателям самим магазином либо на е

1) По данным института экономики АН СССР покупательская способность рубля 1960 п в настоящее время составляет всего 42 копейки.

рнтории службой быта — гравировка изделий, установка креплена лыжи, точка коньков и ножей, настройка музыкальных инст-[ентов и т. д.

На наш взгляд, не только организация услуг, но и сам их пере-ь, классификация требуют принципиально иного отношения к ним, нки услуг как органической части торгового обслуживания, приз-ной создать максимальые удобства покупателям. Улучшение торгового обслуживания предполагает также повыше доли села в рыночных фондах на товары КБ и ХН, развитие ылочной, развозной, комиссионной торговли, создание семейных азинов, расширение продажи отдельных товаров в самолетах, доходах, местах массового отдыха и т. д.

Монопольному праву производителя диктовать свои условия мог противостоять только организованный потребитель. Объективная бходимость в создании общества потребителей характерна не ько для нашей страны. В настоящее время такие общества уже >го лет функционируют в 66 странах мира. Создана и действует кдународная организация союза потребителей. Деятельность общества потребителей в нашей стране может про-:яться в следующих основных функциях: квалифицированная объ-ивная консультация покупателей, различные формы контроля за [еством и воздействие на промышленность и кооперативы с целью 'чтения ассортимента и качества, противодействие монополии про-одителя, «вымыванию» дешевого ассортимента, контроль за це-ш, защита прав покупателя. Общество потребителей должно быть ависимым от диктата любых органов административно-партийного 1арата и ВЦСПС.

Рассматриваемые в диссертации проблемы и пути их решения бу-способствовать социальной переориентации торгово-промышлен-о комплекса товаров КБ и ХН как важной составной части посменной КПСС задачи — ускорить насыщение рынка товарами годного потребления.

III. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации отражены в следующих опуб-{ованных работах общим объемом 96,1 п. л., из них 86,1 п. л. лич-автора:

I. МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, РАЗДЕЛЫ В КНИГАХ

1.* Оптовая торговля культтоварами. — М.: Экономика, 1975. — 8,0 п. л. (в авторстве, лично автора 7,0 п. л.). На монографию опубликованы рецензии; Coi екая торговля, 1975, 29 апреля. Советская торговля, 1975, № 11.

2.* Рынок технически сложных товаров. — М.: Экономика, 1979. — 7,0 п (в соавторстве, лично автора 6,5 п. л.). На монографию опубликованы рецен: Экономическая газета, 1979, № 48, ноябрь. Советская торговля, 1980, № 2. Coi екая торговля, 1980, 21 февраля. Коммерческий вестник, 1980, № 17.

3.* Некоторые вопросы изучения и прогнозирования спроса на велосипеды. М.: ЦНИИНТЭИ торговли Минторга СССР, 1974. — 2,0 п. л. (в соавторстве, ли автора 1,5 п. л.).

4.* Рынок культтоваров и организация работы товароведа. — В кн.: Справоч товароведе промышленных товаров, т. 2. — М.: Экономика, 1975. — 1,5 п. л. (в авторстве, лично автора 1,2 п. л.). На справочник опубликованы рецензии: Coi с(4ая торговля, 1976, 7 февраля. Советская торговля, 1976, № 9.

5.* Радиобытовая аппаратура: производство и рынок. — М.: Знание, 1976. 3,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 3,0 п. л.). На брошюру опубликованы цёнзии: Советская торговля, 1976, 21 октября. Коммерческий вестник, 1977, N! Советская торговля, 1977, № 3.

6.* Культтовары: реализация и качество. — М.: Знание, 1977. — 3,5 п. л. (в авторстве, лично автора 3,2 п. л.). На брошюру опубликованы рецензии: Комм чёский вестник, 1978, N9 19, Советская торговля, 1978, 31 октября.

7. Покупателям о хозяйственных товарах. — М.: Знание, 1980. — 3,5 п. л. (в авторстве, лично автора 3,2 п. л.). На брошюру опубликована рецензия — 3 нймическя газета, 1980, № 29, июль.

8. Рынок культтоваров и организация работы товароведа. Фото- и киноаппар. pá. Пишущие машины. Микрокалькуляторы. — В кн.: Справочник товароведа продовольственных товаров, т. 2, 2-е изд., перераб. — М.: Экономика, 1983. 9,3 п. л. (в соавторстве, лично автора 8,5 п. л.). На справочник опубликована цензия — Советская торговля, 1985, N° 9.

9. Народные умельцы. О художественных промыслах страны и народных ма* рах. — М.: Знание, 1983. — 4,0 п. л. (в соавторстве, лично автора 3,5 п. л.), брошюру опубликована рецензия — Экономическая газета, 1984, № 1, янв<

10. Разноликие пластмассы. О тех, кто изготовляет пластмассы и изделия нйх — М.: Знание, 1985. — 4,0 п. л. На брошюру опубликована рецензия — ввтекая торговля, 1985, 6 мая.

11. Творцы ароматов и красоты. О том, кто и как изготовляет парфюмерну! косметическую продукцию. — М.: Знание, 1986. — 4,0 п. л. На брошюру опуб кбвана рецензия — Советская торговля, 1986, 16 декабря.

12. Пишущие машины. Микрокалькуляторы. Парфюмерно-косметические това — В кн.: Справочник товароведа непродовольственных товаров, т. 2, 3-е изд., pépa6. — М.: Экономика, 1989 — 5,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 4,5 п.

II. СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И СБОРНИКАХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

13.* Изменение качества лаковых покрытий мебели. — Советская торговля 1 № 10. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,2 п. л.).

* Публикации, отмеченные знаком (*), входили н цикл научных работ «Рынок товаров к турного назначения и хозяйственного обихода (потребности, спрос, экономические и орг зацнопные условия)» — М.: СМУнС МНЮ ВЛКСМ — Ш1Э11 при Госплане СССР, 1880 который автору диссертации было присуждено (по итогам тайного голосования) знание реата VI Всесоюзного конкурса молодых ученых и специалистов по общественным пи; (раздел «Конкретная экономика»). Постановление Секретариата ЦК ВЛКСМ, Пре шдпума демии наук СССР. Коллегии Министерства высшего и среднего специального образов СССР, Коллегии Министерства просвещения СССР № 104/29а, от 9 января 19М г. Итоги курса опубликованы: Московский комсомолец, 1981, 11 февраля. Советская торговля, 19 февраля. Вопросы экономики, 19^1, М- Г) н др.

14.* Возможности эффективного использования складских площадей оптовых . — В сб.: Об эффективности торговли. — М.: ЦБНТИ Минторга СССР, 1971. — п. л. (в соавторстве, лично автора 0,45 п. л.).

15.* Экономическое стимулирование в оптовой торговле. — Советская торговля, I, № 11. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

16.* Вопросы изучения спроса на культтовары в розничной торговле (тезисы лада). — В сб.: IV научная конференция молодых специалистов в области тор-пи V общественного питания. — М.: НИИТОП Минторга СССР, 1971. — 0,25 п. л. оавторстве, лично автора 0.15 п. л.).

I?.* Развитие производства музыкальных товаров и торговли ими в СССР (те-=| доклада). — В сб.: IV научная конференция молодых специалистов в области говли и общественного питания. — М.: НИИТОП Минторга СССР, 1971. —

п. л. (в соавторстве, лично автора 0,15 п. л.). 18.* Государственная оптовая торговля товарами культурного назначения и воп-ы ее совершенствования (тезисы доклада). — В сб.: IV научная конферен-молодых специалистов в области торговли и общественного питания. — М.: 1ТОП Минторга СССР, 1971. — 0,25 п. л.

9.* Некоторые особенности производства и потребления товаров культурного учения в СССР. — В сб.: Вопросы совершенствования организации торговли :ловиях экономической реформы. — Свердловск.: СИНХ, 1971. — 0,5 п. л. !0.* Вопросы развития производства товаров культурного назначения в 1Х-Й |летке. — В сб.: Проблемы управления и организации советской торговли. Л.: ЗИСТ, 1972. —0,5 п. л.

>1.* Совершенствовать торговлю культтоварами. — Советская торговля, 1972,

— 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 пг л.). 22.* Складское хозяйство в системе Роскультторга и вогросы его совершенство-1Я. — В сб.: Проблемы организации торговли в современных условиях. — М.: НХ им. Г.В. Плеханова, вып. № 100, 1972. — 0,5 п. л.

?3.* Продажа радиотоваров. — Коммерческий вестник, 1972, № 2. — 0,5 п. л. оавторстве, лично автора 0,4 п. л.).

14.' Продаже стеклянной сортовой посуды. — Коммерческий вестник, 1973, I. — 0,4 п.-л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

?5.* Пылесйсы и полотеры. — Коммерческий вестник, 1973, № 6. — 0,3 п. л. оавторстве, лично автора 0,2 п. л.).

!6.* Велосипеды. Производство и торговля ими. — Коммерческий вестник,

I, N3 15. — 0,6 п. л.

П.' Оптовая торговля и рынок культтоваров. — Советская торговля, 1973,

II. — 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л.).

!8.* Как продаются культтовары. — Коммерческий вестник, 1973, № 21.

1.5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л.).

!9.* Запасные части к велосипедам. — Коммерческий вестник, 1974, № 3. !,4 п. л.

¡0.* Велосипеды: обновлять ассортимент, улучшать качество. — Советская тор-.я, 1974, № 5. — 0,5 п. л.

Л.* Условия достижения полного удовлетворения спроса населения на товары зтурного назначения. — В сб.: Организация и методы изучения спроса насе-ля на товары народного потребления в промышленности. — М.: ВНИИЭТсис-Минторга СССР, 1974. — 0,6 п. л.

!2.* Спортивно-туристические товары. — Коммерческий вестник, 1974, № 15.

1.6 п. л.

¡3.* Проблемы рынка культтоваров. — Советская торговля, 1974, № 12. — п. л. ( в соавторстве, лично автора 0,6 п. л.).

54.* Методы прогнозирования спроса населения при исследовании товарных 1ков (на примере товаров культурно-бытового назначения). — В сб.: Вопросы

изучения и прогнозирования спроса населения. — М.: ВНИИЭТсистем Минторга СССР, 1975. — 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,35 п. л.).

35.* Сдвиги в спросе населения на электробытовые товары. — В сб.: Электробытовые машины, приборы и прочие товары хозяйственного обихода. — М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1975. — 0,3 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,2 п. л.).

36.* Парк электробытовых машин и приборов и обеспеченность ими населения. — В сб.: Электробытовые машины, приборы и прочие товары хозяйственного обихода. — М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1975. — 0,2 п. л.

37.* Развитие рынка бытовых электротоваров в СССР. — В сб.: Электробытовые машины, приборы и прочие товары хозяйственного обихода. М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1975. — 0,2 п. л. (в соавторстве, лично автора! 0,1 п. л,).

38." В ремонте не удобен. — Служба быта, 1975, № 8. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

39.* Радиоприемники: спрос и предложение. — Коммерческий вестник, 1975, N2 16. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п, л.).

40.* Магнитофоны: предложение и спрос. — Коммерческий вестник, 1976, № 3.

— 0,5 п. л. (в соавторстве, лич-ю автора 0,4 п. л.).

41.* Радиоаппаратура: мнение изготовителей. — Коммерческий вестник, 1976, N2 11. — 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л.).

42.* Бытовая радиоаппаратура. Что хочет покупатель? — Радио, 1976, № 8.

— 0.6 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,5 п. л.).

43.* Культтовары: задачи послеярмарочной работы. — Советская торговля,

1976, № 10. — 0,6 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,45 п. л.).

44.* Воздействие потребителя на производство. — Коммерческий весгник,

1977, № 1. — 0,4 п. л.

45.* Телевизоры, часы, велосипеды. — Огонек, 1977, № 9. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

46.* Лицом к потребителю. — За рулем, 1977, № 6. — 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л,).

47.* Мототсхника: проблемы, предложения. — Коммерческий вестник, 1977, N2 15. — 0,5 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л.).

48." Расстроенные аккорды. — Служба быта,. 1978, N2 12. — 0,4 п. л.

49.* Музыкальные инструменты. — Коммерческий вестник, 1978, N2 23.—0,5 п. л.

50.* Ведомстве нные полномочия. — Огонек, 1979, N2 20. — 0,7 п. л, (в соавторстве, лично автора 0,6 п. л.). На статью опубликованы отзывы: Огонек, 1979, № 34. Огонек, 1979, N2 48.

51.* Диктует спрос. — ЭКО, 1979, № 6. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

52.* Для молодых специалистов. — Коммерческий вестник, 1979, N2 12. — 0,2 п. л.

53. Проблемы удовлетворения спроса на товары культурно-бытового и хозяйственного назначения. — Плановое хозяйство, 1981, N2 5. — 0,8 п. л. На статью опубликован отзыв — Плановое хозяйство, 1982, N2 1.

54. Товары для народа: спрос и предложение. — Аргументы и факты, 1981, N2 20. — 0,6 п. л.

55. Почем,у возникает дефицит. — Аргументы и факты, 1981, N2 22. — 0,6 п. л.

56. Роль изделий культурно-спортивного назначения в социальном развитии молодежи (тезисы доклада). — В сб.: Молодежь и творчество: социально-экономические проблемы. 4.3. Социальное творчество. Социализм и проблемы творчества. Социальное развитие молодежи в условиях перестройки. — М.: Философское общество СССР, ЦК ВЛКСМ, ВКШ при ЦК ВЛКСМ, 1988. — 0,3 п. л.

57. Магазины мебели... без мебели. — Советская торговля, 1988, N2 12. — 0,6 п. л, (в соавторстве, лично автора 0,4 п. л.). На статью опубликованы отзывы — Советская торговля, 1989, N2 7.

88.* Так рождается дефицит. — Советская Россия, 1979, 6 июля. — 0,2 п. л.

89.* Чтоб не исчезали «мелочи»... — Экономическая газета, 1979, № 31, ик:

— 0,4 п. л.

90.* Хотя сделано немало... . — Экономическая газета, 1979, № 51, декаб

— 0,4 п. л.

91.* Если подойти научно. — Московский комсомолец, 1980, 25 января. 0,2 п. л.

92.* Магазинные науки. — Московский комсомолец, 1980, 13 февраля. 0,5 п. л.

93.* Опальный цветочек. По чьей вине очередь за обоями. — Социалисти екая индустрия, 1980, 20 мая. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п.

94. Необходимо четкое взаимодействие. О хозяйственных связях торгов промышленности и транспорта. — Экономическая газета, 1980, № 19, май. 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.). На статью опубликован отзыв Экономическая газета, 1980, № 52, декабрь.

95. Спрос растет. А предложение? — Социалистическая индустрия, 1980, сентября. — 0,4 п. л.

96. Навстречу запросам новоселов. — Экономическая* газета, 1980, № 42, с тябрь. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.). На статью опубликов отзыв — Экономическая газета, 1980, № 52, декабрь.

9/. Будем практичнее. — Московский комсомолец, 1980, 15 октября. — 0,3 п.

98. Челябинский эталон моды. — Московский комсомолец, 1980, 7 декабря. 0,4 п. л.

99. Парфюмерно-косметические товары. — Советская торговля, 1980, 18 р кабря. — 0,2 п. л.

100. Дарить людям радость. О развитии художественных промыслов. — Эк номическая газета, 1981, № 44, октябрь. — 0,4 п. л. ( в соавторстве, лично авто 0,3 п. л.).

101. Полезный совет. — Московский комсомолец, 1982, 27 февраля. — 0,4 п.

102. Спросу — удовлетворение. Продолжаем разговор о совершенствован связей между промышленностью и торговлей. — Экономическая газета, 19£ № 17, апрель. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

103. Поспорим с дефицитом. — Советская культура, 1982, 8 июня. — 0,4 п.

104. Вдогонку за спросом, и даже отставая от него, идет сегодня споргивн. индустрия, — а должна опережать. — Советский спорт, 1982, 7 июля. — 0,5 п.

105. Алгебра и арифметика спроса. — Советский спорт, 1983, 31 мая. —0,4 п.

106. Плюс специализация. — Экономическая газета, 1984, № 2, январь. -0,4 п. л.

107. Весомые плоды специализации. — Советский спорт, 1984, 30 мая. -0,3 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,15 п. л.).

108. Резервы специализации.—Советская торговля, 1985, S февраля. — 0,4 п. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

109. Цена и стимулы. — Советская торговля, 1S85, 6 мая.— 0,4 п. л. (в coai горстве, лично автора 0,3 п. л.).

110. Пластмассы сегодня и завтра (интервью). — Советская торговля, 198 10 октября. — 0,4 п. л.

111. По какому ведомству клеенка? — Советская торговля, 1986, 2>' апреля. -0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

112. Откройте двери красоте. — Советская торговля, 1986, 16 октября. -0,3 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,15 п. л.).

113. У истоков очереди. — Экономическая газета, 1987, № 9, февраль. -0,4 п. л.

III. СТАТЬИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТАХ

18.* Продажа телевизоров. — Советская торговля, 1972, 16 ноября. — 0,2 п. л. эавторстве, лично автора 0,1 п. л.).

>9.* Магнитофоны и проигрыватели. — Советская торговля, 1973, 3 февраля. — п. л.

;С.* Детский велосипед. — Советская торговля, 1973, 26 июня. — 0,2 п. л. И." Зимний спортивный инвентарь. — Советская торговля~1973,~23 октября. — п. л.

52.* Радиоприемники и радиолы. — Советская торговля, 1974, 8 января. — п. л. (в соавторстве, лично автора 0,1 п. л.).

53.* Цветные телевизоры. — Советская торговля, 1974, 13 июня. — 0,2 п. л.

54.* Летний спортивный инвентарь. — Советская торговля, 1974, 30 июля. — п. л.

65.* Запасные части к велосипедам. — Советская торговля, 1974, 27 августа. — п. л.

66.* Бумажно-беловые товары. — Советская торговля, 1974, 3 октября. — п. л.

67.* Баллада о велосипеде (интервью). — Советская Россия, 1974, 21 октября.— п. л.

68.* П араметры рынка (интервью). — Советская торговля, 1974, 23 ноября. — ) п. л.

69.* Радио по проводам. — Советская торговля, 1975, 4 марта. — 0,2 п. л.

70.* Электрофоны и проигрыватели. — Советская торговля, 1975, 9 августа, — п. л.

71.* Транзистор: удобство, надежность. — Советская торговля, 1975, 4 сентяб-

— 0,25 п. л.

72.* В ногу со спросом. О перспективах развития покупательского-спроса на ;иобытовые товары. — Экономическая газета, 1975, № 44, октябрь. — 0,4 п. л. :оавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

73.* Радиоаппаратура. Какой ей быть? — Советская культура, 1975, 26 декаб-

— 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

74.* Стереофоническая аппаратура. — Советская торговля, 1976, 17 января. — п. л.

75.* В ожидании новинок. — Советская торговля, 1976, 20 января. — 0,15 п. л.

76.* Мотоциклы. — Советская торговля, 1976, 5 октября. — 0,2 п. л.

77.* Мотороллеры. — Советская торговля, 1977, 21 июля. — 0,2 п. л.

78.* Мотовелосипеды и мопеды. — Советская торговля, 1977, 13 декабря. — п. л.

79.* Два колеса и сто проблем. — Советская культура, 1978, 24 январй. — п. л.

80.* Рынок мототехники. — Экономическая газета, 1978, № 17, апрель.—0,4 п. л. соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

81.* Резервы рынка. — Советская торговля, 1978, 6 мая. — 0,4 п. л. На статью убликованы отзывы: Советская культура, 1978, 24 ноября. Советская культура, 79, 23 марта.

84.* Управлять ассортиментом. — Социалистическая индустрия, 1978, 24 декабря. 0,4 п. л.

85.* Был бы рояль... О производстве- и реализации музыкальных инструментов. Экономическая газета, 1979, № 3, январь. — 0,4 п. л. На статью опубликован

зыв — Экономическая газета, 1979, № 17, апрель.

86.* Баяны и гармонии. — Советская торговля, 1979, 30 января. — 0,2 п. л.

87.* Электрические бытовые кофемолки и кофеварки. — Советская торговля, 79, 19 мая. — 0,2 п. л. На статью опубликован отзыв — Советская торговля, 1979, сентября.

14. Декоративная клеенка. — Советская торговля, 1987, 27 октября. — 0,2 п, л.

15. Затянувшееся ожидание. Что сдерживает развитие производства товаров из гмасс длЛ личных подсобных хозяйств. — Советская торговля, 1987, 17 нояб-- 0,4 п. л.

16. Мебельные тупики Москвы. Где продавать? Как продевать? Что продавать?— ■тская торговля 1988, 8 мая. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично свтора . л.).

17. Дом в саду. О проблемах рынка лесных и строительных материалов. — тская торговля, 1989, 6 мая. — 0,4 п. л. (в соавторстве, лично автора 0,3 п. л.).

18. Когда мопед догонит спрос? Сельский рынок товаров хозяйственного и гурно-бытового назначения. — Советская торговля, 1989, 29 июля. — 0,4 п. л. авторстве, лично автора 0,2 п. л.).

роме того, основные положения диссертации отражены в отчетах НИР общим мом 223,6 п. л., из них 98,7 п. л. лично автора.