Развитие торгово-экономического сотрудничества в условиях региональной интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие торгово-экономического сотрудничества в условиях региональной интеграции"

На правах рукописи

-^чг

ДИЛШОДИ НАМ О?

РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей степени кандидата экономических наук

31 ИЮЛ 2014

005551429

005551429

Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга Таджикского национального университета

Научный руководитель - Одинаев Хаёт Абдулхакович,

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Яковлев Александр Викторович,

доктор экономических наук, профессор Заслуженный экономист России, Торговый представитель Российской Федерации в Республике Казахстан

Сафаров Бахром Гулматович,

кандидат экономических наук, доцент, проректор по международным связям Финансово-экономического института Таджикистана

Ведущая организация - Таджикский государственный университет

коммерции

Зашита диссертации состоится « » 2014 г. в °часов

на заседании диссертационного совета ДМ 737.004.07 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Таджикском национальном университете по адресу: 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 17.

С диссертацией можно ознаком1пъся в научной библиотеке Таджикского национального университета. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ТНУ: ЬИр/Лу\у\у.Иш.^. и направлены для размещения в сети Интернет Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан « 04 » О 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

Д.А.'Ходиев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Составной частью системы межгосударственного и межрегионального взаимодействия является торгово-экономическое сотрудничество, которое оказывает определенное влияние на развитие интеграционных процессов во всех сферах межгосударственных отношений.

Происходящие в XXI веке процессы глобализации мировой экономики расширяют возможности углубления интеграции не только в сфере мирохозяйственных связей, но и в рамках разного рода союзов, региональных и субрегиональных объединений. Последние могут привести не только к росту масштабов и объему торгово-экономического сотрудничества, но и позволяют определить наиболее приоритетные направления его улучшения с позиции конкурентоспособности, выгодности и взаимного учета интересов их участников, а также роста объема взаимного оборота товаров и услуг.

Распад Советского Союза сопровождался появлением на его территории несколько межгосударственных региональных организаций (СНГ, ГУУАМ, ЦАС, ЕЭП, Союз Белоруссии и России, ЕврАзЭС и др.), которые в настоящее время находятся на разных уровнях становления и развития. Формирование и успешное функционирование таких интеграционных объединений направлено на оптимизацию системы межгосударственных отношений и создание необходимых условий для решения проблем углубления экономической интеграции в русле современных требований. Созданное, по существу, в рамках идеи «разно-скоростной» интеграции, Евразийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭС) является наиболее перспективным и продвинутым межгосударственным объединением, и как новая интеграционная структура положила начало дроблению экономического пространства СНГ, которое в процессе своего функционирования сталкивается со многими субъективными и объективными трудностями.

Тем не менее, в последнее время во многих странах СНГ, прежде всего, в Таджикистане, наблюдается повышенный интерес к интеграционной проблематике со стороны органов власти. Так, еще по результатам Саммита глав государств СНГ и ЕврАзЭС (Душанбе, 5-6 октября 2007 г.) были приняты Концепция дальнейшего развития СНГ и базовые документы по созданию Таможенного союза в рамках трех государств ЕврАзЭС (России, Белоруссии, Казахстана), включая решение о формировании наднациональных органов. На заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Москве (25 января 2008 г.) были подписаны еще девять международных соглашений, создающих базу для формирования полноценного таможенного союза, утверждена Концепция формирования Единого транспортного пространства ЕврАзЭС.

Решение основных экономических проблем в рамках интеграционного объединения на постсоветском пространстве тесно связано с необходимостью улучшения торгово-экономических отношений и структуры экономик входящих в него стран для повышения конкурентоспособности, как самих этих стран, так и всего объединения в глобальной экономике. Анализ мирового опыта и история становления и развития новых независимых государств в постсоциалистический период показывает, что противостоять вызовам и угрозам XXI века можно

лишь на базе многопланового и разностороннего межгосударственного интеграционного сотрудничества.

Между тем, в современных условиях фактическая интеграция стран региона значительно отстает от институциональной. С одной стороны, это объясняется объективными условиями самостоятельного развития государств региона, с другой - немаловажную роль играют субъективные факторы, связанные с просчетами при осуществлении институциональной интеграции, снижающими эффективность многих мероприятий.

В последнее время публикуется много материалов, раскрывающих детали, тенденции и особенности реального торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЭС. В частности, в публикациях, отражающих процесс интеграции, нет методических разработок по созданию системы мониторинга развития процесса научно-производственной кооперации и взаимных инвестиций, не раскрываются функции и результаты работы неправительственных структур регионального сотрудничества. Не создана система информационного обмена и накопления знаний по проблемам интеграции между странами ЕврАзЭС. Степень изученности проблемы развития торгово-экономического сотрудничества и форм практической реализации мирового опыта интеграции в ЕврАзЭС находится на достаточно низком уровне.

Кроме этого, с учетом возникновения новых проблем, связанных с присоединением и адаптации стран ЕврАзЭС к условиям Всемирной торговой организации, необходимостью концептуальной оценки ускорения и последовательного осуществления рыночных реформ и обеспечения эффективной региональной экономической интеграции на международных принятых (признанных, в частности, ВТО) правовых основах, стандартах и правилах, актуальность данного исследования в этой сфере значительно возрастает.

Степень разработанности проблемы. При разработке основных положений диссертации теоретическую основу исследования в области торгово-экономического сотрудничества и региональной экономической интеграции составили фундаментальные работы Л.Н.Гумилева, Н.С.Трубецкого, П.Н. Савицкого (теория евразийства), A.B. Чаянова, М.И.Туган-Барановского, Ю.Ф. Корм-нова (методология кооперации), Д. Митрани, Д.Най (функционализм в европейской интеграции), ИЛ.Фаминского, А.ИГранберга, Р.А.Гринберга, А.Г. Гладкого, М.М. Максимовой, P.C. Чистобаева, В.А. Дергачева, М.Д. Шарыгина, Ю.В. Шишкова, Г.М. Костюниной и др. (региональное экономическое сотрудничество в странах СНГ и ЕврАзЭС), М.Ю.Головнина (проблемы и перспективы развития интеграционной группировки ЕврАзЭС) и др.

Проблемы экономического взаимодействия стран ЕврАзЭС рассмотрены в работах таких ученых, как O.A. Арина, J1.H. Арцишевского, В.А. Васильева, Т.Д. Валовой, Н.Ф. Газизуллина, И.Н.Герчиковой, Ю. Ф. Година, В.Н. Горчакова, Ю.И. Енина, В.В. Ивантера, A.B. Захарова, Н.С. Зиядуллаева, Т.Н. Назаров, Ф. Н. Клоцвога, В.В. Котилко, Э.Г. Кочетова, A.A. Марышева, В.В. Михеева, В.С.Пань-кова, В.Ю.Преснякова, С.А.Ситаряна, Н.В.Шелюбской, Н.А.Черкасова и др.

В Таджикистане проблемы торгово-экономического сотрудничества и региональной экономической интеграции исследованы в работах Л.Х.Саидмуродова, Д.О.Кандиёровой, Т.Н.Назарова, Х.А.Одинаева, Х.Умарова, Т.Усмановой, А.Ха-

кимова и др. В работах этих авторов рассмотрены проблемы торгово-экономического сотрудничества и интеграции в СНГ и ЕврАзЭС, дана характеристика процессов интеграции на межгосударственном уровне, развитие правовой базы, а также наличие проблем в работе интеграционных структур региона.

Тем не менее, решение проблемы расширения торгово-экономического сотрудничества в условиях ЕврАзЭС, укрепление торгового потенциала стран региона необходимо рассматривать через призму углубления евразийских интеграционных процессов и формирования общего регионального рынка товаров и услуг. Формирование механизма эффективного торгово-экономического сотрудничества в регионе должно базироваться на системе регулирования международной торговли с учетом требований ВТО с ориентацией на создание единого евразийского экономического пространства. Приоритеты углубления регионального торгово-экономического сотрудничества должны быть тесно связаны с решением задач обеспечения устойчивости и эффективности функционирования национальных экономик, и исходить го необходимости роста конкурентоспособности производимых товаров и услуг, поставляемых на региональный рынок.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений, а также обоснование приоритетных направлений развития торгово-экономического сотрудничества в рамках Евразийского Экономического Сообщества. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:

- исследовать теоретические и методологические аспекты формирования и развития торгово-экономического сотрудничества в рамках региональных формирований;

- определить основные принципы и предпосылки развития торгово-экономического сотрудничества в рамках региональных формирований;

- на базе обобщения зарубежного опьгга интеграции, обосновать и предложить стратегические подходы к разработке механизмов регионального экономического сотрудничества и стимулирования интеграционных процессов в Евразийском регионе;

- выявить тенденции и процессы становления и формирования ЕврАзЭС, его стратегий и основные направления развития;

- анализировать динамику макроэкономической ситуации и особенности развития внешней торговли в регионе и оценить тенденции развития торгово-экономического сотрудничества Таджикистана со странами-членами ЕврАзЭС;

- обосновать приоритетные направления развития торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС.

Объектом исследования является процесс развития торгово-экономического сотрудничества и интеграции государств-членов ЕврАзЭС.

Предметом исследования является система обеспечения интеграционного развития ЕврАзЭС, а также институты и механизмы, направленные на развитие торгово-экономического сотрудничества между странами-членами Сообщества.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды классиков и современных ученых по вопросам торгово-экономического сотрудничества и региональной экономической интеграции.

Статистической и фактологической базой диссертационного исследования являются официальные материалы Исполнительного Комитета СНГ, Межгосударственного совета ЕврАзЭС, Интеграционного комитета ЕврАзЭС, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Госкомстата Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, других министерств и ведомств, российских и таджикских научно-исследовательских институтов, ведущих научных центров, международных экономических организаций и др. |

Методический подход к использованию стратегии регионального торгово-экономического сотрудничества и стимулирование интеграционного развития, основан на принципах создания благоприятных условий для формирования системы устойчивых многоплановых кооперационных взаимосвязей стран региона по различным направлениям сотрудничества, наращивания «интеграционной соединительной ткани» с учетом соблюдения баланса интересов всех участников.

В ходе исследования был использован ряд общих информационно-аналитических, научных и специальных методов, в том числе, анализ и синтез, наблюдение, сравнение, абстрагирование, моделирование и др. )

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методологических положений и практических рекомендаций по развитию торгово-экономической интеграции, и разработки приоритетных направлений расширения и углубления торгово-экономического сотрудничества в регионе ЕврАзЭС. К основным результатам исследования, содержащим научную новизну, относится следующее: ]

- развиты теоретические и методологические аспекты расширения и углубления региональной интеграции и формирования системы торгово-экономического сотрудничества в рамках региональных экономических объединений;

- выделены основные принципы становления и развития региональной торгово-экономической интеграции, учитывающие баланс взаимных интересов стран региона, формирования единого регионального рынка и роста конкурентоспособности национальных экономик; |

- на базе обобщен™ зарубежного опыта интеграции, в частности АСЕАН, обоснован и предложен стратегический подход к разработке механизмов регионального торгово-экономического сотрудничества и стимулирования интеграционных процессов в Евразийском регионе, доказана возможность использования в развитии экономического сотрудничества стран ЕврАзЭС кооперационных форм взаимодействия (реализация совместных программ научно-технического и промышленного сотрудничества, создание сетевых структур, кластеров, зон экономического роста, инвестиционных зон и др.); ]

- на основе анализа динамики региональной макроэкономической ситуации выявлены основные тенденции развития внешней торговли стран-членов ЕврАзЭС; |

- определены основные направления углубления интеграции Республики Таджикистан со странами-членами ЕврАзЭС и предложена система мер по улучшению системы торгово-экономического сотрудничества Республики Таджикистан в рамках ЕврАзЭС;

- выделены и обоснованы приоритетные направления улучшения торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС, позволяющие повысить уровень интеграционного развития в регионе и обеспечить рост конкурентоспособности национальных экономик и Сообщества в целом.

Новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.5.Пространственно-экономичес-кие трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве; 3.7.Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии; 3.9.Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития экономических систем.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в интересах интеграционных структур СНГ, ЕврАзЭС, Единого Экономического Пространства Белоруссии, Казахстана, России и Украины (ЕЭП), Центрально-Азиатского сотрудничества (ЦАС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) для активизации торгово-экономического сотрудничества. Выводы и рекомендации могут представлять интерес для государственных структур, занятых проблематикой интеграции Таджикистана в мировом экономическом сообществе, в частности, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.

Выводы и предложения могут быть полезными для компаний, работающих на региональном рынке стран ЕврАзЭС, и для неправительственных международных экономических организаций.

Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования нашли свое отражение в учебном процессе при изучении курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Региональная экономика», «Мировая экономика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на состоявшихся в 2009-2013 гг. международных и республиканских научно-практических конференциях и семинарах в г. Урумчи (Китайская Народная Республика) и г. Душанбе (Республика Таджикистан).

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах автора общим объемом 4,4 пл., из них 4 статьи в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы,

включающего 161 наименование. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 3 рисунков. |

Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень разработанности проблемы, определены цели и задачи исследования, его теоретико-методологическая и информационная база, сформулированы научная новизна диссертации и область ее практического применения.

В первой главе - «Теоретические вопросы развития торгово-экономического сотрудничества в региональных формированиях» рассматриваются теоретические и методологические аспекты развития и расширения торгово-экономического сотрудничества в рамках региональных формирований, обоснованы основные принципы и предпосылки расширения и углубления торгово-экономического сотрудничества в формате региональных объединений, обобщен зарубежный опыт торгово-экономической интеграции, а также теоретико-методологические подходы к разработке стратегии и механизмов регионального экономического сотрудничества и стимулирования интеграции в Евразийском регионе. j

Во второй главе - «Анализ современного состояния |и тенденцнн развития торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЭС» рассмотрены вопросы оценки регионального экономического потенциала торгового сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС, институциональные аспекты формирования и развития ЕврАзЭС, проведен структурный анализ динамики макроэкономической ситуации и тенденции развития внешней торговли в регионе, а также выявлены тенденции развития торгово-экономического сотрудничества Республики Таджикистан со странами-членами ЕврАзЭС. |

В третьей главе - «Основные направления улучшения торгово-экономического сотрудничества в странах-членах ЕврАзЭС» рассмотрены основные элементы системы международной торговли и ее влияние на уровень интеграции в Евразийском регионе, выявлены роль и значение 'принятых и действующих региональных и межрегиональных программ развития ЕврАзЭС в аспекте торгово-экономического сотрудничества, а также обоснованы приоритетные направления улучшения торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС. |

В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования. j

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

|

Устойчивое развитие национальной экономики и рост конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на мировом рынке во многом зависят от степени и углубления интеграции в мировое хозяйство. Решение этой задачи тесно связано с необходимостью оптимальной организации и эффективного налаживания торгово-экономического взаимодействия страны ¡не только с соседними странами, но и в рамках определенных, региональных, торгово-экономических объединений и интеграционных группировок с учетом признания и ува-

жения взаимных интересов, защиты внутреннего рынка и усиления экспортного потенциала страны.

Глобализация как ведущая тенденция в современной мировой экономике является результатом интернационализации воспроизводственного процесса в мировом масштабе. Тенденции углубления международного разделения труда и специализации, обусловленные развитием научно-технического прогресса, настоятельно требуют тесного и всестороннего взаимодействия национальных хозяйств, которые, в свою очередь, шаг за шагом интегрируются сначала в региональные, а затем, и в единый мирохозяйственный комплекс.

С ростом интернационализации воспроизводственного процесса снижается эффективность функционирования национально-государственной формы организации производства. Для преодоления данного барьера отдельные страны формируют региональные торгово-экономические комплексы на базе географической близости, а также схожего уровня социально-экономического и культурного развития. Как отмечает известный российский экономист Ю.В. Шишков: «Рождается новый исторический феномен: моногосударственные экономические и социальные организмы (национальные хозяйства) трансформируются в полугосударственные комплексы, которые по форме остаются межгосударственными, а по содержанию все более превращаются в единый хозяйственный и социально-культурный организм».

В работе отмечается, что глобализация превращает мир в единый организм. Однако обобщение мирового опыта показывает, что динамика и масштабы внешнеэкономических связей национальных хозяйств тяготеют, прежде всего, к соседним странам. Такая ориентация страны на свой и соседние регионы мира называется регионализацией, где территориальное соседство и близость добавляют весомые аргументы в пользу развития регионального торгово-экономического сотрудничества. При этом, степень и формы объединения могут сильно различаться в зависимости от уровня развития стран, их географического положения, исторических традиций, взаимосвязи и взаимодополняемости производственных структур. Характер политических отношений также сказывается на возможностях и глубине сотрудничества.

Теоретические основы развития торгово-экономического сотрудничества и межрегиональной торговли формально (понятийно, терминологически) были впервые выведены в рамках теорий международных экономических отношений, т.е. международниками, а не регноналистами. При этом весомый вклад внесли представители классической английской политической экономии (Л.Смит и Д. Риккардо) и шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин. Межрегиональное разделение труда и международная торговля - процессы, происходящие в рамках различных частей одной национальной зоны свободной торговли, одной таможенной территории, одной валютной системы, одного национального рынка труда и капитала. В межрегиональной торговле, как правило, отсутствуют административные, таможенные, политические, языковые и другие барьеры, в той или иной степени, сохраняющиеся в международных экономических отношениях, несмотря на превалирующую тенденцию либерализации и глобализации.

Таким образом, понятие «региональный» в случае интеграции обозначает не просто географические границы той или иной организации. Обычно имеется

в виду исторически сложившаяся региональная общность стран-соседей, предполагающая сходство их экономико-географических и хозяйственно-культурных комплексов, демографических структур, этнической истории и пр. Эта общность создает объективные возможности для формирования адекватных времени крупных политико-экономических образований, которые, используя многообразные преимущества «экономики масштаба», окажутся более эффективными субъектами международных экономических отношений, чем национальные государства, способными обеспечить формирование нового полицентрического и более стабильного, чем ныне, миропорядка. Развивающийся сначала в небольшом количестве регионов мира, интеграционный процесс в последние десятилетия охватил практически все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных, субрегиональных и межрегиональных торгово-экономических групп. Так, по данным ВТО, на начало 2008 г. в мире насчитывалось 151 реально действующие региональные торгово-экономические соглашения, причем 123 из них были зарегистрированы после 1995 г.

В работе показано, что в современных условиях на внутрирегиональную торговлю приходится примерно 2/3 общего объема мировой торговли. Из стран-членов ВТО в 2012 г. практически все участвовали в одной или нескольких региональных группах. По данным ЮНКТАД, около 40 новых региональных и межрегиональных проектов находится на стадии обсуждения.

Для уточнения теоретических подходов и рамок исследования проблем развития экономического сотрудничества в регионе используются два определения «региона», которые часто встречаются в экономико-географической литературе. Согласно первому определению, регион есть средство отбора и изучения пространственных сочетаний, сложных комплексов явлений, встречаемых на земном шаре. Любой участок или часть земной поверхности можно считать регионом, если они однородны с точки зрения условий данного пространственного сочетания. В таком определении регион не является объектом ни независимо существующим, ни данным от природы. Это интеллектуальная концепция, созданная мышлением, использующая определенные признаки, характерные для данной территории, и отбрасывающая все те признаки, которые рассматриваются как не имеющие отношения к анализируемому вопросу. Согласно второму подходу, регион - это группа близлежащих стран, представляющая собой отдельный экономико-географический или близкий по национальному составу и культуре, однотипный по общественно-политическому устройству район мира.

В работе показано, что дальнейшее развитие экономического сотрудничества невозможно без научно обоснованной стратегии регионального развития, повышения научного уровня и обоснования глубины и перспектив интеграционных процессов с учетом специфики различных регионов мира. Последнее тесно связано с необходимостью совершенствования методологии в области таких исследований, где достижение прогресса в процессе изучения эволюции интеграции, как и эволюции всей земной цивилизации возможно только при научном поиске, основанном на принципах диалектики. Более того, анализ процесса «раздвоения единого» и поэтапного перехода к все более высоким степеням единства - важнейшие направления в исследовании, как международной интеграции, так и мировой экономики в целом. По существу, именно ната-

ких принципах базируется и концепция универсального эволюционизма H.H. Моисеева, Л.В. Лескова и др.

В работе отмечается, что развитие торгово-экономического сотрудничества необходимо рассматривать как взаимосвязанную систему ее структурных элементов. Комплексная стратегия развития торговли включает четыре главных компонента. При этом финансирование торговли рассматривается как часть упрощения процедур торговли и расширения масштаба торгово-экономического сотрудничества (рис.1).

Г МЕХА1ШЗМ ТО РГОВ^ЭЬЮНОМЙЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ]

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Рис.1. Стру1стурная схема элементов механизма регионального торгово-экономического сотрудничества

В работе отмечается, что основные типы торгово-экономического сотрудничества решительно отличаются друг от друга. Так, социально-экономические связи являются специфическими: они свойственны только одной исторической эпохе или одному общественному строю. Имея исторически преходящий характер, социально-экономические отношения меняются в результате перехода от одной конкретной формы собственности к другой. Такой переход означает смену экономической власти, вследствие чего меняются отношения между людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг.

В противовес такому характеру организационно-экономические связи существуют, как правило, независимо от социально-экономического строя, они являются, по существу, общими элементами экономики всех стран на протяже-

нии всей истории. Так, одинаково успешно может применяться одна и та же организация торговых заведений (специализированные магазины, универсамы и др.), общие достижения научной организации труда и управления и др., взаимно обмениваются национальные валюты. Организационно-экономические связи, вместе с факторами производства образуют элементы общечеловеческой экономической культуры, которая наследуется от одного поколения к другому. Это относится, например, к кооперации и разделению труда, товарному производству и т.п.

Финансирование торговли и инвестиций уже давно признаны одним из наиболее сложных вопросов, стоящих перед новыми предприятиями, малого и среднего бизнеса в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Проблема финансирования особенно важна, поскольку финансирование необходимо не только во время самого процесса экспорта, но также для производства товаров и услуг, которые предстоит экспортировать, что может включать импорт сырья или полуфабрикатов. Недостаток финансирования на любом этапе процесса производства или экспорта может привести к срыву сделки. Значение финансирования торговли значительно растет в контексте общей стратегии развития торговли, целью которой является создание и расширение устойчивых торговых потоков, играющих важную роль в обеспечении экономического развития страны.

В работе показано, что финансирование торговли приобретает всевозрастающее значение для перспектив развивающихся стран, где на торговлю приходится до половины их валового национального дохода. Об этом также свидетельствует рост финансирования торговли, предоставляемого коммерческими банками, экспортными кредитными учреждениями, многочисленными банками развития, поставщиками и покупателями, который в течение последних двух десятилетий составлял примерно 11 % в год.

В работе отмечается, что после распада Советского Союза и создания СНГ на постсоветском пространстве усилились процессы формирования различных интеграционных группировок, направленных на решение определенных социально-экономических и политических задач. С учетом определенной правовой, торгово-экономической, культурной и географической целостности стран-участниц, «Евразийское экономическое сообщество» (ЕврАзЕС) является наиболее перспективным интеграционным объединением ряда стран СНГ с приоритетами и структурой торгово-экономического сотрудничества между ними (рис.2.)

В работе показано, что улучшение торгово-экономического сотрудничества и структуры экономики стран постсоветского пространства является одной из важнейших проблем региональной экономической интеграции, решение которой позволяет повысить конкурентоспособность, как самих этих стран, так и всего объединения в глобальной экономике.

В работе указано, что ЕврАзЭС - региональная экономическая организация, наделенная функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее стран-основателей (Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан), выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и другими составляющими функционирования общего рынка.

В работе указывается на специфическую особенность ЕврАзЭС как открытой организации, согласно которой ее членом может стать любое государство, которое не только примет на себя обязательства, вытекающие из Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества и других, действующих в рамках Сообщества, договоров по списку, определяемому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС, но может и намерено эти обязательства выполнять.

Рис.2. Структурная схема углубления торгово-экономического сотрудничества в рамках интеграционных объединений

В рамках ЕврАзЭС функционируют высший орган сообщества - Межгосударственный Совет (Межгоссовет) (рассматривает принципиальные вопросы развития Сообщества, связанные с общими интересами государств-участников, определяет стратегию, направления и перспективы развития интеграции и принимает решения, направленные на реализацию целей и задач ЕврАзЭС), Интеграционный Комитет, постоянно действуюющий в составе вице-премьеров (обеспечивает взаимодействие органов ЕврАзЭС, подготовку предложений по повестке дня заседаний Межгоссовета, а также проектов решений и документов, контроль за реализацией решений, принятых Межгоссоветом), Суд Сообщества (рассматривает споры экономического характера), а также Межпарла-

ментская Ассамблея, ключевой задачей которой является гармонизация национального законодательства стран-членов (рис.3).

Один из главных векторов деятельности организации - обеспечение динамичного развития стран Сообщества путем согласования социально-экономических преобразований при эффективном использовании их экономических потенциалов в интересах повышения уровня жизни народов.

Рис. 3. Организационная структура управления ЕврАзЭС Источник: mvw.evrazt8.com

В работе выделены основные задачи развития Сообщества в ближайщее время, среди которых наиболее важными являются необходимость завершения оформления в полном объеме режима свободной торговли, формирования единого таможенного тарифа и единой системы мер нетарифного регулирования, установление общих правил торговли товарами и услугами и их доступа на внутренние рынки, введение унифицированного порядка валютного регулирования и валютного контроля, создание равных условий для производственной и предпринимательской деятельности, формирование общего рынка транспортных услуг и единой транспортной системы, формирование общего энергетического рынка, а также создание равных условий для доступа на рынки сторон иностранных инвестиций и др.

В работе установлено, что в обозначенных выше условиях перспективы дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества в регионе ЕврАзЭС в значительной мере будут зависеть от реализации следующих мер:

- создание благоприятных условий и ликвидацию искусственных препятствий, сдерживающих развитие взаимовыгодных связей;

- стимулирование восстановления взаимовыгодных кооперационных связей на рыночных основах и координацию действий по защите отечественных

производителей и внутренних рынков от недобросовестной конкуренции со стороны третьих стран;

- координацию действий сторон на рынках третьих стран в целях исключения взаимной конкуренции, а также позиций в ходе сотрудничества с международными финансовыми и экономическими структурами и организациями.

Для этого усилия сторон в первоочередном порядке целесообразно направить на решение следующих задач:

1 .Совершенствование и упрощение нормативно-правовой базы и механизмов экономического и внешнеэкономического регулирования, прежде всего, в сфере налогообложения внешнеэкономических операций, ценообразования, таможенной, финансовой, тарифной политики и т.п.

2.Примененне в полном объеме межправительственного Соглашения о режиме свободной торговли между странами-членами и многостороннего Соглашения о зоне свободной торговли государств-участников СНГ.

При этом интересы стран Сообщества предполагают необходимость:

- соблюдения межправительственного Меморандума о принципах неприменения специальных мер относительно импорта товаров с таможенных территорий сторон;

- разработки механизма ликвидации технических барьеров и других ограничений аналогичного характера, которые мешают развитию взаимной торговли;

- продолжения практики проведения взаимных консультаций по мерам защиты рынка с целью минимизации возможных негативных последствий для взаимной торговли;

- продолжения работы по упрощению и унификации национальных законодательств.

3.Совершенствование механизмов реализации заключенных двусторонних и многосторонних соглашений и договоров в экономической сфере, прежде всего, в сфере инвестиционного и производственно-технического сотрудничества.

В работе определено, что развитие кооперационных связей сдерживается торговыми барьерами, отсутствием эффективных и прозрачных механизмов сотрудничества, в т.ч. распределения конечных результатов совместной деятельности. В этих условиях целесообразно реализовать меры по ликвидации торговых барьеров на поставки продукции в рамках производственной кооперации, обеспечение благоприятных условий для взаимодействия предприятий, заинтересованных в установлении взаимовыгодных кооперационных связей, в т.ч. при строительстве объектов в третьих странах, снятие препятствий и упрощение процедур при создании совместных предприятий и транснациональных ФПГ, прежде всего, между технологически связанными в прошлом предприятиями. Важное значение имеет изыскание возможности стимулирования участников совместных предприятий и транснациональных ФПГ, ориентированных на освоение выпуска новых видов продукции и товаров, способных уменьшить зависимость стран от импорта стратегически важных и высокотехнологических товаров из третьих стран.

Анализ динамики основных социально-экономических показателей развития Сообщества указывает на роль отдельных стран и их место на соответствующих рынках ЕврАзЭС в целом. Преобладающая роль России в итоговых макроэкономических показателях во многом определяет тенденции и динамику показателей развития всего Сообщества (табл.1).

Таблица 1

Динамика основных показателей социально-экономического развития стран-членов ЕврАзЭС за 2009-2012 гг., млрд. долл. США

Показатели Годы I II III IV V Всего

Территория, тыс.кму - 207,6 2724,9 199,9 17075,4 143,1 20350,9

Население, млн.чел. 2012 (качало] 9,5 16,7 5,6 143,0 7,8 182,6

Валовом внутренний продует 2009 48,6 115,3 4,6 1234,2 5,0 1407,7

2010 54,0 143,4 4,6 1447,2 5,6 1654,8

2011 48,9 188,1 5,9 1860 6,5 2109,4

2012 63,0 201,7 6,5 2007 7.6 2286,0

2012/2009 1,3 р. 1,7 р. 1,4 р. 1,6 1,5 р 1,6 р.

Продукция промышленности 2009 45,4 61,8 2,3 678,0 1,5 789,0

2010 54,1 79,6 2,7 881,0 1,0 1018,4

2011 62 109 3,6 1147 1,6 323,2

2012 74,3 111,4 2,8 1193 2,1 1384,0

2012/2009 1,6 р. 1.8 р. 1,2 р. 1,8 р. 1,4 р. 1,8 р.

Продукция сельского хозяйства 2009 9,5 9,5 2,5 80,5 1,9 103,9

2010 10,3 9,8 2,5 79,5 2,1 105,0

2011 9,9 15,6 3,1 117,6 3,2 149,4

2012 12,0 13,0 3.5 102,7 3.5 134,7

2012/2009 1,3 р. 1,4 р. 1,4 р. 1,3 р. 1,8 р. 1,3 Р.

Инвестиции в основной капитал 2009 15,5 15,5 1,0 250,0 0,9 329,2

2010 18,0 32,4 1,0 _, 296,2 1,0 419,5

2011 17,6 34,2 1.1 367 1,1 421,0

2012 18,2 36,6 1,3 395,2 0,9 452,2

2012/2009 1,2 р. 2,4 р. 1,3 р. 1,6 р. 1,0 р. 1,4 р.

Составлена по: Статистика стоа» Евоазийского экономического сообществ/Статистический c6odhiik. - М.: Межгостаткомитет СНГ. 2013. - С.98-99. Примечание: I-Беларуси; II - Казахстан; III - Кыргыстак ; IV - Россия; V - Таджикистан

Проведенный автором сопоставительный анализ ВВП каждой страны в расчете на душу населения со средним по ЕврАзЭС уровнем показал достигнутый уровень экономического развития стран Сообщества. Данный показатель в расчете по среднегодовым курсам национальных валют к доллару США з 2012 г. в России превышал средний по ЕврАзЭС показатель на 12%, в Казахстане он составил 98% от среднего, в Белоруссии - 45%, в Кыргызстане - 9%, в Таджикистане - 7%.

В работе указано, что в 2012 г. темпы роста основных макроэкономических показателен замедлились. В целом по странам Сообщества в 2012 г. прирост ВВП составил 3,5% (в 2011 г. - 4,6%), инвестиций в основной капитал - 5,3%, продукции промышленности - 2,4%, объема перевозок грузов (без трубопроводного транспорта) - 5,2%, оборота розничной торговли - 6,4%.

Количественным критерием уровня интеграции может служить доля взаимного товарообмена между странами в их общем внешнеторговом обороте. Призна-

К11 реальной интеграции проявляются тогда, когда взаимный обмен преобладает в структуре внешнеторгового оборота. Так, стоимостные объемы внешнеторгового оборота товарами в целом по Сообществу зз 2012 г. составили $932,5 млрд. США, что на 4% больше по сравнению с 2011 г. Высокий темп прироста объемов внешней торговли стран региона обусловлен благоприятной конъюк-турой мирового рынка на энергоносители и отдельные виды сырьевых товаров, а также созданием Таможенного союза (табл. 2).

В работе в целях сравнительной оценки и развития процесса экономического сотрудничества стран-участниц ЕврАзЭС проведен анализ зкспортно-им-портных операций и динамики взаимного внешнеторгового оборота со странами ЕврАзЭС зз период 2011-2012 гг. Масштабы внешнеэкономической деятельности и степень ее важности для экономики характеризует отношение объемов внешнеторговых операций к ВВП. Общий объем экспортно-импортных операций с товарами вырос по сравнению с 2011 г. о Белоруссии - на 8%, в Казахстане - на 11%, в Кыргызстане - 13%, в России - на 2%, в Таджикистане -на 14%.

Анализ показал, что стоимостной объем (в текущих ценах) внешнеторгового оборота стран ЕврАзЭС со странами СНГ в 2012 г. составлял $193,6 млрд. США. Доля взаимных экспортных и импортных операций в общих объемах экспорта и импорта в целом по Сообществу невелика (14,0% и 12,7 %, соответственно, в 2010 и 2012 гг.), т.е. имеет тенденцию к снижению, и обусловлено низким удельным весом российской торговли со странами ЕврАзЭС. В то же время Белоруссия около 55% импортируемых товаров получает из стран Сообщества, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан - 44-47%. При этом положительное сальдо внешней торговли со странами ЕврАзЭС сложилось в 2012 г. только в России (в размере $21,3 млрд. США).

Таблица 2

Структура н динамика внешней торговли товарами в целом по ЕврАзЭС в 2009-2012 гг., в текущих ценях, млрд.долл. США

Показатели 2009 2010 201! 2012 2012/ 2009, р

Внешнеторговый оборот, всего 408,2 58 "5,0 944,7 982,5 2,41

в - торговля с другими странами мира 325,0 473,8 754,8 788,9 2,43

т. - торговля со странами СНГ 83,2 110,2 189,9 193,6 2,31

ч. - из нее взаимная торговля стран ЕврАзЭС 56,8 71,4 120,0 125,2 2,21

Экспорт, всего 244,4 382,2 586.5 607,6 2,49

в. - торговля с другими странами мира 200,8 322,2 483,9 502,8 2,50

т. -торговля со странами СНГ 43,6 60,0 102,6 104,8 2,41

ч. - из нее взаимная торговля стран ЕврАзЭС 28,2 35,8 59,5 62,0 2,20

Им ¡юрт, всего 163.8 201,8 358,2 374,9 2,29

в. - торговля с другими странами мира 124,2 151,6 270,9 286,1 2.30

т. - торговля со странами СНГ 39,6 50,2 87,3 88,8 2,24

ч - из нее взаимная торговля стран ЕврАзЭС 28,6 35,6 60,5 63,2 2,21

Са. 1ьдо торгового баланса, всего 80,6 шм 228,3 232,7 2,89

в. - торговля с другим» странами мира 76,6 170,6 273,0 216,7 2,83

т. - торговля со странами СНГ 4,0 9,3 15,3 16,0 4,00

ч - из нее взаимная торговля стран ЕврАзЭС -0,4 0,2 -1.0 -1,2 4,00

Составлена по: Статистика стран РврАзЭС//Статистический сборник. - М.: Межгоссгатко-мнтет СНГ, 2009-2013. - С.88-98.

В работе отмечается, что Республика Таджикистан, приобретя независимость и став полноправным субъектом международных экономических отношений, стремиться к тому, чтобы создать надежную основу для реализации целей национального развития. В этих целях принимаются и реализуются программы социально-экономического развития и эффективные меры в рамках Декларации Организации Объединенных Наций о Целях развития тысячелетия.

Проведенный автором сравнительный анализ объема экспортно-импортных операций странами ЕврАзЭС показал, что в 2012 г. объем взаимной торговли товарами между странами Сообщества достиг $138,4 млрд. США, что в 2,3 раза больше, чем в 2009 г. В Белоруссии он вырос по сравнению с 2010 г. на 37%, в Казахстане - на 24%, в Кыргызстане - на 30%, в России - на 35%, в Таджикистане - на 23% (табл.3).

В работе выявлено, что наибольший удельный вес во взаимной торговле стран ЕврАзЭС в 2012 г., как и в предшествующие годы, приходился на Россию, Белоруссию и Казахстан, которые образовали Таможенный союз. Во всех странах (кроме России) стоимостной объем экспорта товаров в страны региона устойчиво ниже стоимостного объема импорта товаров из стран Сообщества, в то время как стоимость экспорта в другие страны мира выше стоимости импорта из этих стран в три страны - Белоруссию, Казахстан и Россию.

Таблица3

Экспортно-импортные операции с товаоамн государств - членов ЕврАзЭС в 2012 г., млрд. долл. США_

Страны Экспорт Импорт Сальдо внешней торговли

Белоруссия 1* 46,1 46,4 -03

II* 17,3 27.7 -10,4

III* 22,4 16,3 6,1

Казахстан I 86,4 463 40,1

II 7,3 18,0 -10.7

III 75,0 24,2 50,6

Кыргьпстан I 1,9 5,6 -3,7

II 0,7 2,8 -2,1

III 0,8 2,7 -1.9

Россия I 525,4 314,2 211,2

II 42.0 20,7 21,3

III 447,3 272,5 174,8

Таджикистан I 1,4 3,8 -2,4

II 0.2 1,7 -1.7

III 1,1 1,7 -0,6

Всего по ЕврАзЭС I 661,2 416,2 245,0

II 67.5 70,9 -3,4

III 546,6 317,4 229,2

*Примечание: I - общий объем: II - Взаимная тооговля государств - членов ЕврАзЭС; III - Торговля с другими страна мира

*Составлена по: Внешняя тооговля Евоазийского экономического сообщества//

Статистический сборник. - М.: Статкомитег СНГ, 2013 - С.22-74.

В работе выделены важнейшие принципы реализации национальных приоритетов в сфере международных экономических отношений, заключающиеся з расширении партнерства и укрепления межгосударственного сотрудничества и постоянство усилий для всестороннего укрепления взаимовыгодных экономических отношений, как на региональном, так и на мировом уровнях. Сегодня

спектр торгово-экономических связей Республики Таджикистан охватывает более 100 стран мира, прежде всего, страны СНГ. Важнейшим критерием расширения торгово-экономического сотрудничества с зарубежными странами является увеличение внешнеторгового оборота, объем которого за последние годы вырос почти в 3 раза.

В работе проведен сравнительный анализ динамики товарооборота между Таджикистаном и остальными странами-членами ЕврАзЭС за период 2001-2012 гг. Анализ показал, что динамика товарооборота между Таджикистаном и остальными странами Сообщества за рассматриваемый период оценивается положительно. Если для периода 2001-2010 гг. была характерна тенденция опережающего роста импорта, то по итогам 2012 г. объел таджикского экспорта вновь стал увеличиваться более динамично (табл.4).

Таблица 4

Динамика внешнеторгового оборота Республики Таджикистан со стран - членами ЕврАзЭС за 2001-2012 гг., млн. долл. США

Показатели 2001 2004 2006 2008 2010 2012

Беларусня

Внешнеторговый оборот 3,9 14,8 21,0 75,0 51,7 75,7

экспорт 1,4 1,1 2,0 6,4 6.7 6,3

импорт 2,5 13,6 19,0 68,6 44,9 69,3

Удельный вес в структуре ВТО РТ, в % 0,29 0,7 0,6 1,6 1,3 1,4

Казахстан

Внешнеторговый оборот 75,8 213.2 214,6 295,4 312,9 705,8

экспорт 3,5 3,5 27,8 9,8 20,0 101,5

импорт 72,2 209,7 186,7 285,6 292,9 604,3

Удельный вес в структуре ВТО РТ, в % 5,21 9,3 6,8 6,3 8,1 10,1

Кыргызстан

Внешнеторговый оборот »2,7 57,0 39,3 43,2 22,0 80,0

экспорт 3,1 4,4 11.2 5,8 6,7 7,0

импорт 9,5 52,6 28,1 37,4 15,3 ^ 73,0

Удельный вес в структуре ВТО РТ, в % 1,7 1,2 3.0 0,92 1,2 9,1

Россия

Внешнеторговый оборот 363,9 301,3 489,1 1171,8 959,9 1067,5

экспорт 258,8 60,5 65,4 124,4 102,3 106,9

импорт 105,1 240,8 423,7 1047,4 795,2 960,6

Удельный вес в струетуре ВТО РТ, в % 24,9 14,3 15,6 25,8 24,9 10,7

Составлена по: Таджикистан: 20 лет государственной незгвисимосгиУ/Стат. сборник. - Душанбе: АСПРТ, 2011. - С. 562-585; Социально-экономическое положение Республики Таджикистан//Стат сборник. - Душанбе: ЛСПРТ, 2012,- С.252.

В работе определено, что среди стран ЕврАзЭС Российская Федерация и настоящее время занимает наибольший удельный вес в структуре внешней торговли и, по сути, она считается важнейшим стратегическим торгово-экономическим партнером Таджикистана. Россия на протяжении многолетнего сотрудничества занимает лидирующие позиции во внешней торговле с Таджикистаном. Так, за 2012 г. внешнеторговый оборот между Таджикистаном и Россией составил $1067,5 млн. США. Темп роста по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил примерно 108,0%. Несмотря на это, Россия и Тад-

.кикистан имеют колоссальный и неисчерпанный потенциал для налаживания дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах и, прежде всего, о торгово-экономическом секторе. Анализ показал, что этот потенциал наиболее эффективно может быть реализован на региональном уровне, как на уровне органов государственного управления, так и на уровне конкретных хозяйствующих субъектов.

В работе выделены перспективные направления долгосрочного сотрудничества между странами региона, где наиболее важными являются развитие электроэнергетики, рациональное и эффективное использование трансграничных водных ресурсов, совместная разведка и добыча полезных ископаемых, совершенствование транспоргной инфраструктуры, осуществление совместной транспортной политики, создание совместных предприятий в промышленности, развитие кооперированных поставок и расширение товарной номенклатуры экспортных и импортных операций.

В работе выделены причины, по которым регион ЕврАзЭС становится привлекательным для Таджикистана. Наиболее важными среди них являются вовлечение республики в глобальные процессы международного развития, расширения партнерства по экспорту-импорту, поиску своей ниши в территориальном разделении труда, развитие, как на двусторонней основе, так и в рамках ЕврАзЭС экономических связей Республики Таджикистан со странами-членами ЕврАзЭС, привлечение инвестиций из стран-членов Сообщества, а также обеспечение экономической безопасности.

Анализ состояния сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС в торгово-экономической сфере свидетельствует о том, что этому приоритетному направлению сотрудничества все страны уделяют должное внимание. Результатом активной совместной деятельности стран по развитию торгово-экономических отношений стала их положительная динамика. Взаимный интерес стран региона, взаимодополняемость экономик стран Сообщества при наличии высокого уровня политического сотрудничества являются важными условиями для обеспечения динамичного развития торгозо-экономических связей в регионе.

В работе отмечается усиливающиеся позитивные сдвиги в регионе в сфере Езаимного торгово-экономического сотрудничества и либерализации взаимной торговли. Так, в торговле между странами региона практически устранены имевшиеся ограничения и действует режим свободной торговли без изъятий, реализуются меры по формированию единой таможенной территории, гармонизации и унификации национальных внешнеэкономических законодательств государств-членов ЕврАзЭС и формирование общего таможенного тарифа.

В работе в целях углубления региональной экономической интеграции и роста конкурентоспособности национальных экономик выделены приоритетные для стран-членов ЕврАзЕС направления улучшения торгово-экономического сотрудничества, среди которых наиболее важными являются следующие:

- координация усилий в сфере унификации внешнеторгового и таможенного законодательства и проведение согласованной пограничной политики могут способствовать ускорению формирования таможенного союза как одной из главных целей создания ЕврАзЭС;

- улучшение сотрудничества в реальном секторе экономики как основа интеграционного развития Сообщества предполагает необходимость перехода от общих и организационных вопросов к решению более конкретных задач, связанных с разработкой и реализацией совместных инвестиционных проектов и программ в приор!ггетных отраслях экономики, всемерному содействию предпринимательским структурам в расширении производственных взаимосвязей, развитии производственной кооперации и внутрирегиональной специализации, а также оптимизацией схем и координацией действий в сфере государственных закупок. Л для эффективного использования агропродовольственного потенциала государств-членов ЕврАзЭС необходимо проводить согласованную аграрную политику, прежде всего, в области субсидирования сельскохозяйственной продукции, реализации совместных проектов и программ сотрудничества а отдельных сегментах агропромышленного сектора;

- проведение согласованной региональной экономической политики предполагает необходимость реализации конкретных мер, связанных с проведением экономических реформ и макроэкономической политики в регионе, разработкой механизма выплаты компенсации в случаях, когда принятое решение наносит существенный экономический ущерб одной или нескольким странам, согласованием основных направлений налоговой и бюджетной поддержки, формированием единых принципов регулирования деятельности естественных монополий, обеспечением национального режима доступа и уровня тарифов на услуги субъектов естественных монополий для хозяйствующих субъектов государств-членов ЕврАзЭС, проведением согласованной политики в сфере инновации, инвестиции и приватизации;

- формирование и совместное развитие регионального энергетического рынка требует реализации целенаправленных мер по совместному развитию единого энергетического рынка и создание единой энергосистемы Сообщества путем обеспечения равного свободного доступа к магистральным электрическим сетям энергосистем стран региона и равного уровня тарифов на услуги по передаче (транзиту) электрической энергии по электрическим сетям. Важное значение имеет разработка региональных программ развития сотрудничества в электроэнергетическом, угольном, нефтяном и газозом секторах, включая вопросы транспортировки экергоресурсов;

- формирование транспортного союза и реализация транзитного потенциала ЕврАзЭС, для чего необходимо: разработать и реализовать программу формирования Единого транспортного пространства государств-членов ЕврАзЭС; принять участие в развитии сети международных транспортных коридоров, проходящих по территориям стран-членов ЕврАзЭС; разработать общие принципы формирования и применения железнодорожных тарифов на перевози! грузов между странами региона; обеспечить беспрепятственный транзит грузов и транспортных средств государств-членов Сообщества на его территории; создать необходимые условия для транзита товаров из третьих стран/в третьи страны через таможенные территории стран-членов ЕврАзЭС;

- формирование общего рынка услуг предполагает создание условий дня полной либерализации взаимной торговли услугами, реализации режима наи-

большего благоприятствования в пользу стран-членов ЕврАзЭС в договорно-правовых отношениях с третьими странами и таможенными союзами;

- сотрудничество в социально-гуманитарной сфере должно сопровождаться мерами по формированию согласованной социальной политики и ее информационной поддержки, по контролю и регулированию миграции и повышению трудовой мобильности населения государств-членов Сообщества, а также формированию общего образовательного пространства и др.

Реализация вышеуказанных направлений улучшения торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЕС позволяет ускорить формирование единого экономического пространства с использованием перспективных форм и механизмов взаимодействия, получить взаимные выгоды с учетом национальных интересов стран, обеспечить совместную надежную защиту нанесения от возможного экономического ущерба со стороны третьих стран, усилить потенциал противодействия общим экономическим угрозам, связанным с обострением международной конкуренции, обусловленной развитием процесса глобализации в мировой экономике, и в результате создать благоприятные условия для свободного передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы в рамках формируемого общего рынка стран региона.

Таким образом, наличие у ЕврАзЭС ясной перспективы по расширению торгово-экономического сотрудничества и всемерному углублению интеграции экономики стран-членов должно предусмотреть благоприятные условия для углубления кооперации, развития торговли, роста инвестиций и реализации разного уровня проектов, представляющих общий интерес в приоритетных сферах сотрудничества стран региона.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1.Решение проблем обеспечения устойчивого развития национальной экономики и рост конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на мировом рынке в значительной пере зависит от степени и углубления интеграции экономики страны в мировое хозяйство. Решение этой задачи тесно связано с необходимостью оптимальной организации и эффективного налаживания торгово-экономического взаимодействия страны не только с соседними странами, но н в рамках определенных, региональных, торгово-экономических объединений и интеграционных группировок с учетом признания и уважения взаимных интересов, защиты внутреннего рынка и усиления экспортного потенциала страны.

2.Развитие системы торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС должно базироваться на принципах суверенного равноправия, увязки национальных интересов, совместных усилий для обеспечения свободного доступа к рынкам как внутри региона, так и за его пределами, а также возможности избежать экономических санкций во время политических конфликтов или разногласий, создания максимально благоприятных условий для формирования устойчивых многоплановых кооперационных взаимосвязей стран региона по раз-

личным направлениям сотрудничества, формирование межрегиональных торгово-экономических кластеров и обеспечения эффективности и устойчивости системы торгово-экономического сотрудничества.

3.Анализ зарубежного опыта развития регионального торгово-экономического сотрудничества показал, что характерными чертами форм регионального экономического сотрудничества для использования в рамках ЕврАзЭС могут быть следующие:

- экономическая взаимодополняемость сторон благодаря имеющимся природным, трудовым и земельным ресурсам, технологиям, капиталу, сложившейся структуры торговли и капиталовложений в субрегионе, уровня экономического развития с учетом возможности доступа к технологиям, качества инфраструктуры, услуги, уровня квалификации рабочей силы и управленческие навыки;

- географическая близость позволяет использовать преимущества, как за счет традиционности взаимных связей, так и на основе формирования производственных струюур с более короткими сроками реализации, снижения транспортных издержек при поставке товаров, предоставления услуг, миграции лиц;

- уровень развития различных видов инфраструктурных объектов (транспортные и коммуникационные сети) усиливает влияние факторов географической близости и конкурентных издержек производства;

- совместное участие государственного и частнопредпринимательских секторов и др.

4. В условиях стабильного функционирования ЕврАзЭС наиболее эффективной становится реализация совместных проектов по освоению месторождений минерально-сырьевых, энергетических и других ресурсов, конечные продукты которых могут быть использованы не только на внутреннем рынке, но и для экспорта в другие страны. Разработка и реализации совместных для стран ЕврАзЭС проектов по освоению гидроэнергетического потенциала горных республик, которые по своим технико-экономическим показателям являются исключительно выгодным как для инвесторов, так и для стран-потребителей электроэнергии, позволяют не только усилить интеграционное единство стран региона, но и создают необходимые условия для расширения масштабов торгово-экономического сотрудничества не только в рамках региона, но и за его пределами.

5.Уровень привлекательности регион ЕврАзЭС для стран-членов Сообщества тесно связан с приоритетами вовлечения стран в глобальные процессы международного развития, расширения партнерства по экспорту и импорту, поиску потенциально выгодных точек (секторов, отраслей) роста в территориальном разделении труда, развитие, как на двусторонней основе в рамках региона, так и многостороннем формате на уровне мирового рынка, активизации привлечения инвестиций из стран-членов ЕврАзЭС, а также обеспечения экономической безопасности и др.

6.Активизация торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС необходима для более активного использования выгод и преимуществ от сотрудничества стран-членов в рамках Сообщества, повышения эффективности интеграционных устремлений стран-членов объединения в миро-

вом хозяйстве, роста конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, усиления экспортного потенциала стран региона, а также обеспечения устойчивого долгосрочного экономического роста.

7.Необходимость завершения процесса создания зоны свободной торговли стран ЕврАзЭС определяется готовностью стран Сообщества к созданию и закреплению преференциального режима в торгово-экономическом сотрудничестве между государствами ЕпрАзЭС, что дает возможность перехода к следующей стадии интеграционного развития - Таможенного союза. Дальнейшее развитие Сообщества предполагает и согласование позиций при вступлении членов Сообщества в ВТО, а выгоды от членства в ВТО с условием сохранения преференциального торгово-экономического режима между странами региона зозможны при вступлении в ВТО всей интеграционной группы на согласованных позициях.

8.Расширение масштаба торгово-экономического сотрудничество Таджикистана в рамках ЕврАзЭС должно базироваться на активизации схем более эффективного использования выгод и преимуществ от сотрудничества в регионе, способствующих повышению эффективности интеграции национальной экономики в мировое хозяйство в целях обеспечения сгабильных и устойчивых темпов экономического роста.

9.Приоритетными направлениями улучшения торгово-экономического сотрудничества в регионе являются формирование полноценного таможенного союза, единого регионального энергетического рынка, общего рынка услуг, транспортного союза, реализация транзитного потенциала и оптимизация схем взаимодействия в реальном секторе экономики. Не менее важное значение имеет реализации схем совместного взаимовыгодного развития стран региона в рам-1сах региональных кооперационных программ и проектов, международного промышленного сотрудничества, информационного и технологического обмена, производства и совместного использования знаний и др.

Ш.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ РАБОТ:

А) публикации в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых

ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1.Проблемы регулирования и особенности развития внешней трудовой миграции в Республике Таджикистан в рамках ЕврАзЭС//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2011. -№12(76). - С. 213-21. (0,5 пл.).

2.Приоритеты развития регионального торгово-экономического сотрудничества: таджикско-российский опыт//Вестник Таджикского национального уни-Е!ерситета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2012. - №2/8(100). -С. 31-35.(0,6 п.л.)

3.Отличительные особенности региональной интеграции: теоретические гспекты//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2013. - №2/1(103). - С.260-266. (0,6 пл.).

4.Развитие торгово-экономической интеграции: региональные и глобальные аспекты//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - №2/2(131). - С.3-8. (0,7 п.л.) (в соавт., автором - 0,5 пл.).

Б) в других изданиях:

5.Роль Республики Таджикистан в ЕврАзЭС//Совершенствование менеджмента в условиях становления рыночной экономики/Мат. респ. круглого стола (Душанбе, 19 мая 2011 г.). - Душанбе, ТНУ, 2011. - С. 117-123. (0,4 пл.).

6.Причнны отсутствия прогресса постсоветской интеграции и анализ состояния экономики стран-членов ЕврАзЭС/ЯТроблемы финансов, управление и налогового учета/Материалы респ. науч.-прак. конф. (5-7 мая 2012 г.). - Душанбе, ТНУ, 2012. (0,3 пл.).

7.Исторические аспекты и основы создания Евразийского экономического сооб1цества//Актуальные проблемы экономики и менеджмента в современном Таджикистане/Материалы респ.науч.-прак.конф. (Душанбе, 28-29 ноября 2012 г.). - Душанбе, ТНУ, 2012. - С. 69-75. (0,4 пл.).

8.Направлення и формы развития регионального экономического сотрудничества в странах ЕврАзЭС//Молодежь и современная наука/Мат. респ. научно-практ. конф., посвященной 20-летию XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан (Душанбе, 2 октября 2012 г.). - Душанбе: «Нашриёти Бухоро», 2012,-С.241-245. (0,5 пл.).

9.Проблемы региональной торговли и транзита товаров при взаимной торговли стран-членов ЕврАзЭС//Молодежь и современная наука/Сборник научно-теоретических статьей ученых и молодых исследователей. - Душанбе: «Нашриёти Бухоро», 2013,- С.83-87. (0,3 пл.).

Ю.Присоединение стран ЕврАзЭС к Всемирной торговой организации и его влияние на развитие интеграции//Потенциал внешнеэкономический политики и механизм его реализации в условиях переходной экономики/Материалы респ. науч.-прак. конф., посвященной 70-легию Худоиева М.Н. (Душанбе, 20 февраля 2013 г.). - Душанбе, ТНУ, 2013. - С. 155-160. (0,3 пл.).

Сдано в набор 27.06.2014 г. Подписано в печать 02.07.2014 г. Формат 60x84'/,& Усл.п.л. 1,6. Заказ N9 82. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТНУ, Душанбе, ул. Лахуши, 2.