Региональные особенности планирования сельского жилищного строительства (на примере Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Пак, Василий Иванович
Место защиты
Ташкент
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пак, Василий Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОГ.МЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

1.1. Роль жилищного строительства в социально-экономическом развитии.

1.2. Оценка современного уровня жилищного строительства в селах региона

1.3. Социально-экономические предпосылки и основные направления развития жилищного строительства и застройки сельских населенных мест.

Глава П. ОБЩИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОГО

ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

2.1. Классификация особенностей сельского жилищного строительства.

2.2. Анализ региональных социально-экономических особенностей сельского жилищного строительства.

2.3. Влияние природно-климатических особенностей на технико-экономические показатели сельского жилищного строительства.

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ

3.1. Теоретические и методологические основы и особенности планирования прогнозирования сельского жилищного строительства.

3.2. Определение объемов жилищного строительства и усадебной застройки

3.3. Рациональная структура сельского жилищного строительства.

3.4. Индустриализация строительства и выбор эффективных конструктивных типов жилых домов.

3.5. Определение сметной стоимости сельского жилищного строительства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности планирования сельского жилищного строительства (на примере Узбекской ССР)"

Сельскому жилищному строительству принадлежит первостепенная роль в решении важнейших социально-экономических проблем - жилищной проблемы и проблемы преодоления существенных различий между городом и деревней, между бытом городского и сельского населения.

Еще в 1922 г. В.И.Ленин указывал: "Вопрос об устройстве быта громадного большинства населения - крестьянского населения для нас вопрос коренной" /6, с.248/. Это ленинское указание получило свое дальнейшее развитие в программных документах Коммунистической партии, в решениях ее съездов и пленумов ЦК КПСС, в выступлениях руководителей Коммунистической партии и Советского правительства /7-15, 21-29/.

Жилищное строительство всегда было постоянным и характерным спутником социалистического переустройства села в улучшении условий жизни сельского населения. В настоящее время жилищное строительство и улучшение условий быта сельского населения - это один из важнейших факторов успешного выполнения Цродоволвственной программы.

С развитием жилищного строительства совершенствовалась методология его планирования и прогнозирования. Качественно новый этап совершенствования планирования жилищного строительства знаменовало собой постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на эффективность производства и качества работы", принятое в июне 1979 г. /18/. Это постановление закрепило приоритет территориального принципа планирования жилищного строительства, возложив разработку и утверждение его планов на Советы Министров союзных и автономных республик, исполнительные комитета краевых, областных и городских Советов народных депутатов /18, с.17/. Объекты и все результаты жилищного строительства закрепляются за конкретными регионами, обладающими своими социально-экономическими и природно-климатическими особенностями.

В связи с этим разработка качественных теорриториальных планов жилищного строительства полностью зависит от полноты и точности учета при планировании региональных условий, В одиннадцатой пятилетке осуществлен переход от количественного к структурному планированию жилищного строительства по регионам страны. По областям и республикам разрабатываются пятилетние и годовые плановые структуры жилищного строительства, отображающие качественный уровень и его соответствие различным региональным демографическим и природно-климатическим требованиям. В этих условиях значимость учета при планировании региональных особенностей жилищного строительства возрастает и становится непременной предпосылкой разработки прогнозов, перспективных и текущих планов. Соответственно возрастает значение экономических исследований региональной специализации жилищного строительства. Эффективное и качественное развитие жилищного строительства не может быть достигнуто без учета всего комплекса его региональных особенностей.

Региональные особенности строительства в Узбекской ССР изучались учеными-экономистами - д.э.н. А.Х.Хикматовым, д.э.н. В.И.Сааковым, к.э.н. И.И.Боровковым и др. В монографии А.Х.Хикматова "Ре-, зервы повышения эффективности капитальных вложений" среди комплек- j са вопросов развития капитального строительства рассматривается ! влияние сейсмичности территории и благоприятных климатических уело-; вий на экономику строительной отрасли /81/. В книге В.И.Саакова "Формирование, планирование и повышение эффективности строительно-. го комплекса" рассматривается широкий круг общих и главным образом региональных вопросов совершенствования планирования капитального строительства, строительного производства и его материально-технической базы в Узбекской ССР /74/. Конкретные вопросы планирования жилищного строительства и его региональные особенности в этих книгах не рассматриваются.

Наиболее подробно проблемы развития жилищного строительства в республике исследованы И.И.Боровковым. В его монографиях "Развитие жилищного строительства в Узбекистане" /55/ и "Социально-экономическая эффективность жилищного строительства" /54/, а также в брошюрах и статьях /50-53, 56, 57, 85-93/ всесторонне рассмотрены общие и региональные вопросы развития жилищного строительства, его планирования, определения эффективности и качества. Однако это комплексное исследование осуществлено в целом по отрасли жилищного строительства без его подразделения на городское и сельское, и главное внимание при этом уделено городскому жилищному строительству. Городскому жилищному строительству посвящена также монография Д.Г.Тонекого /79/, где региональные аспекты вообще не рассматриваются.

Объекты жилищного строительства территориально закреплены и находятся в конкретных регионах, отличающихся социально-экономическими и природно-климатическими особенностями. В связи с этим разработка качественных территориальных планов жилищного строительства полностью зависит от учета всех региональных особенностей. В исследованиях многих экономистов проблемы развития жилищного строительства, как правило, рассматриваются на общесоюзном уровне, и, естественно, не в полной мере учитываются региональные особенности, gksP ~ зывающие прямое влияние на формирование объемов, структуры и сметной стоимости жилищного строительства в селах региона. Такое общее усредненное рассмотрение проблемы не может вскрыть всей важнейшей местной специфики, учет которой предопределяет количественные и качественные показатели и результаты развития сельского жилищного строительства. В практике планирования жилищного строительства также далеко не полностью учитывается весь комплекс социально-экономических и природно-климатических требований, предъявляемых к сельской жилой застройке. В результате в отдельных регионах стра- j I ны отставания по обеспеченности населения жилой площадью от среднего уровня по стране увеличиваются, сближение плановой структуры и качественных параметров сельских жилищ с региональными демографическими и климатическими требованиями осуществляются медленными \ темпами. Характерным примером в этом отношении является Узбекистан,! где проблемы развития сельского жилищного строительства имеют особую актуальность, что объясняется высокими темпами роста сельского населения (за I97I-I982 гг. его численность возросла на 32$ при сокращении в целом по стране на 9%), экстремальными природно-кли матическими (сухое, жаркое лето, сейсмичность территории, просадоч-ность грунтов), демографическими и другими региональными особенное-j тями.

Отмеченное выше актуализирует значение научных исследований на региональном уровне, связанных с разработкой путей повышения эффективности сельского жилищного строительства, рационализации его структуры и сближения его организационно-экономического уровня с уровнем городского жилищного строительства.

Научная и практическая актуальность названных проблем предопределила направленность выполненных автором научно-исследовательских работ, внедренных и опубликованных результатов этих исследований.

Предает диссертационной работы - методологические основы и метода планирования жилищного строительства, анализ региональных условий и факторов роста его эффективности, определение путей улучшения структуры и качества жилой застройки.

Объект исследования - сельское жилищное строительство в Узбекской ССР, которая является одним из крупных регионов страны и характеризуется экстремальными природно-климатическими условиями и высокими темпами роста сельского населения.

Цель диссертации - разработка методических принципов и рекомендаций по совершенствованию территориального и структурного планирования сельского жилищного строительства в регионах страны, обеспечивающих рост эффективности и качества жилой застройки.

Достижение этой цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:

- исследование роли жилищного строительства в социально-экономическом развитии сел и улучшении материальных условий быта сельского населения;

- оценка современного состояния жилищного строительства в селах Узбекской ССР и соизмерение уровня его развития с городским;

- изучение социально-экономических предпосылок и условий развития жилищного строительства в селах региона;

- исследование влияния природно-климатических условий региона на технико-экономические показатели сельского жилищного строительства;

- изучение действующих показателей и методов планирования и прогнозирования жилищного строительства в селах региона;

- разработка методических приемов определения оптимальной структуры и сметной стоимости жилищного строительства;

- определение конкретных путей совершенствования планирования и направлений развития жилищного строительства в селах региона;

- разработка прогноза сельского жилищного строительства в Узбекской ССР.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения классиков марксизма-ленинизма и решения Коммунистической партии по вопросам повышения уровня жизни народа, ликвидации существенных различий между городом и деревней, развитию капитального строительства и совершенствованию планирования общественного производства. При исследовании использованы метода системного анализа, программно-целевого подхода, экономико-математические и другие метода изучения, анализа, оценки и планирования технико-экономических показателей и параметров жилищного строительства.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе системного, программно-целевого подхода впервые на региональном уровне дано новое решение актуальной задачи совершенствования планирования сельского жилищного строительства, заключающееся в теоретическом обосновании и разработке методов планирования объемов, структуры и сметной стоимости строительства жилых домов в регионе с учетом его социально-экономических и природно-климатических особенностей.

В итоге выполненных исследований получены следующие новые научные результаты:

- определен состав показателей и разработана методика оценки уровня сельского жилищного строительства относительно городского, с помощью которой анализируется современное состояние жилой застройки сел, выявляются резервы и определяются пути повышения эффективности и качества жилищного строительства;

- разработана классификация региональных социально-экономических и природно-климатических особенностей сельского жилищного строительства, выявляющая общие отличия сельского жилищного строительства от городского и отличия сельского жилищного строительства в регионах страны по типологическим и конструктивно-технологическим параметрам жилых домов и технико-экономическим показателям строительного производства;

- предложен поэтапный порядок определения плановых объемов, структуры и сметной стоимости жилищного строительства, повышающий обоснованность и целенаправленность составляемых планов и упорядочивающий весь процесс территориального и структурного планирования от формирования исходной информационной базы до выявления конечных структурных и стоимостных показателей планов;

- разработан критерий выбора типа сельской жилой застройки в конкретных условиях региона, учитывающий не только прямые приведенные затраты на эту застройку, но и экономическую оценку земель, изымаемых из сельхозоборота под застройку, и доход, получаемый от ведения личного подсобного хозяйства в составе жилой усадьбы;

- разработан методический подход к определению плановой средней сметной стоимости одного квадратного метра общей площади сельских жилищ, применение которого позволяет наиболее полно и точно учесть влияние всех изменяемых элементов жилой застройки (жилые здания, надворные постройки, инженерное оборудование зданий и жилой территории) на ее сметную стоимость;

- разработана и реализована экономико-математическая модель оптимизации структуры сельского жилищного строительства, на основе которой осуществлен его прогноз на период до 2005 года.

Выполненные исследования направлены на дальнейшее совершенствование методов территориального и структурного планирования и прогнозирования сельского жилищного строительства в регионах страны на примере ее союзной республики - Узбекской ССР.

Разработанный в диссертации прогноз структуры сельского жилищного строительства на 1986-2005 года использован Госпланом УзССР при составлении проекта плана на 1986-1990 гг., а выработанные автором основные направления развития жилищного строительства в селах республики - Госстроем Узбекской ССР при определении технической политики в области жилищно-гражданского строительства на 1986-1995 гг.

Основные результаты, полученные в процессе проведения исследования, были использованы при составлении Схемы развития и размещения строительного комплекса на период до 2000 года и Комплексной программы НТП в Узбекской ССР на период до 2005 года.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пак, Василий Иванович

152 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Жилищному строительству принадлежит не только ведущая роль в улучшении условий жизни сельского населения и преодоление существенных различий между городом и деревней, но и его высокая социальная и экономическая значимость в повышении трудовой активности сельских тружеников, а также в организации й ведении личного подсобного хозяйства, являющегося важным источником производства сельскохозяйственной продукции.

Целенаправленное и планомерное развитие жилищного строительства требует научной разработки методов его планирования и прогнозирования с учетом достигнутого уровня и региональных особенностей, оказывающих прямое влияние на состояние и перспективы его развития.

Основной путь повышения качества планирования сельского жилищного строительства в современных условиях - это максимальный учет всех его региональных особенностей, вытекающих из социально-демографических и природно-климатических условий регионов, в результате чего достигается наибольшее соответствие сельских жилищ требованиям населения и местным условиям строительства.

Разработанная в диссертации классификация региональных особенностей сельского жилищного строительства направлена на повышение обоснованности принимаемых плановых решений, учитывающих местные типологические и технико-экономические особенности сельского жилища и конкретные технологические и организационно-технические особенности строительного производства.

Планирование сельского жилищного строительства должно базироваться на детальном изучении достигнутого уровня развития при обеспечении его планомерного роста до уровня городского с учетом специфики сельского жилища.

В диссертации с помощью выбранных критериев и показателей разработана методика оценки уровня развития сельского жилищного строительства относительно городского, что позволит не только соизмерить сравниваемые уровни, по и определить основные направления и резервы роста эффективности. В работе в соответствии с предлагаемой методикой дана оценка уровня развития сельского жилищного строительства в Узбекистане и определены основные пути повышения эффективности жилищного строительства в селах республики.

В ходе планирования жилищного строительства в селах Узбекской ССР должны быть реализованы основные направления его развития, к которым относятся: неуклонный рост объемов государственного, колхозного, кооперативного и индивидуального строительства жилья при опережающих темпах увеличения ввода в действие домов за счет средств населения; перевод индивидуального строительства на индустриальные методы подрядного строительства; расширение кредитных льгот ЖСК и индивидуальных застройщиков; обеспечение ЖСК и индивидуальных застройщиков широкой номенклатурой разнообразных проектов жилых домов и хозяйственных построек; расширение возможности ведения ЛЕК путем повышения доли усадебной застройки и совершенствования ее планировочной структуры; обеспечение жилой застройки ЖСК и индивидуальных застройщиков необходимыми инженерными коммуникациями и благоустройством, создаваемым за счет средств государства и колхозов; создание в областях республики единых заказчиков по жилищно-гражданскому строительству; обеспечение комплексной застройки сел жилыми и общественными зданиями; дальнейшая индустриализация жилищного строительства и сокращение трудоемкости строительно-монтажных работ; улучшение качества жилищного строительства и рост комфортабельности жилищ за счет повышения уровня инженерного оборудования домов и совершенствования их объемно-планировочных решений в соответствии с региональными природно-климатическими, демографическими и другими требованиями и особенностями жилищного строительства в селах Узбекистана; снижение удельной сметной стоимости жилищного строительства.

Продолжающийся процесс интенсивного увеличения численности сельского населения и освоения новых земель, а также стоящие задачи повышения обеспеченности населения жилой площадью вызывают необходимость высоких темпов роста объемов жилищного строительства в селах республики и наращивания его материально-технической базы. В диссертации рекомендуются три основных направления наращивания мощностей: первое - создание новых производств по эффективному изготовлению сборных и монолитных домов; второе - использование свободных мощностей предприятий сборного железобетона и переналадка их на выпуск деталей жилых домов по опыту Джизакского завода ЖБИ Минсельстроя Узбекской ССР; третье - наиболее эффективное - улучшение использования действующих мощностей путем рационализации и интенсификации технологии производства, совершенствования организации труда, методов управления и т.д.

Основной инструмент управления жилищным строительством - это планирование и прогнозирование его объемов, структуры и сметной стоимости. В диссертации выявлена информационная база и показан поэтапный порядок плановых и прогнозных расчетов, позволяющий упорядочить процессы их выполнения и повысить качество и обоснованность планов и прогнозов.

Важнейший вопрос планирования и прогнозирования жилищного строительства в селах региона - это определение этажности планировочных типов жилых домов. В диссертации разработан критерий выбора рационального типа сельской жилой застройки. Применение этого критерия на практике обеспечит более рациональное и экономное использование земель, изымаемых под жилую застройку, и преимущественное развитие усадебной застройки как наиболее полно отвечающей современным требованиям улучшения жилищных условий сельского населения и расширения производства сельскохозяйственной продукции в ЛИХ.

Наиболее сложный и трудоемкий процесс планирования и прогнозирования жилищного строительства - это определение его удельной средней сметной стоимости. В диссертации разработан метод определения средней сметной стоимости одного квадратного метра общей площади планировочных типов сельских жилищ. Предложенный метод позволяет наиболее полно и точно учесть все изменяемые составные элементы сметной стоимости жилищного строительства, автоматизировать трудоемкие процессы плановых расчетов, что в конечном счете повышает обоснованность планов и прогнозов и ускоряет сроки из разработки.

В соответствии с рекомендуемыми в диссертации научно-методологическими принципами автором разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры сельского жилищного строительства. Разработанная модель позволила выполнить прогноз развития жилищного строительства в селах Узбекистана на период до 2005 года и оптимизировать прогнозную структуру строительства по критерию выбора рационального типа жилой застройки.

Конечными социально-экономическими результатами, достигаемыми благодаря реализации разработанных в диссертации методических положений по совершенствованию планирования сельского жилищного строительства, прогнозированию и оптимизации его структуры, являются: выравнивание жилищно-бытовых условий сельского и городского населения; улучшение территориального размещения жилищного строительства регионов в соответствии с перспективами развития сельского хозяйства; приближение структуры жилой застройки к требованиям ведения личного подсобного хозяйства; достижение наиболее полного соответствия структуры и качества сельских жилищ региональным природно-климатическим и демографическим условиям; повышение эффективности капитальных вложений и снижение сметной стоимости жилищного строительства за счет выбора рациональных планировочных и конструктивных типов жилых домов; сбалансированность объемов и структуры жилищного строительства с мощностями его материально-технической базы.

Как показали расчеты, реализация разработанных автором методических принципов и составленного прогноза только в сфере государственного строительства жилых домов обеспечит экономический эффект 2,2 млн.руб., т.е. 2,5% от среднегодового размера приведенных затрат на жилищное строительство. Этот эффект будет достигнут за счет оптимизации структуры жилищного строительства по конструктивным типам и этажности домов, что ведет к экономии единовременных и текущих затрат на строительство и эксплуатацию жилой застройки.

Еще более весомым ожидается получить экономический эффект в сфере сельскохозяйственного производства за счет роста доходов от ведения ЛПХ, что достигается расширением и совершенствованием структуры усадебной застройки.

Кроме того, будет получен значительный социально-экономический эффект в связи с улучшением жилищно-бытовых условий благодаря повышению комфортабельности домов и качества жилой застройки, а также улучшению условий труда в ЛПХ.

Для полной реализации разработанных в диссертации методических положений и дальнейшего совершенствования практики планирования и прогнозирования жилищного строительства в селах региона необходимо определение силами научно-исследовательских и проектных институтов нормативных показателей удельных затрат по типам жилых домов в зависимости от набора элементов инженерного оборудования, благоустройства и состава хозяйственных помещений и построек.

Научные результаты диссертации получены на примере Узбекской ССР, однако могут быть использованы при организации планирования в других регионах страны с привязкой предлагаемых методов к местным условиям данного региона.

Выполненная диссертация не исчерпывает всю глубину региональных проблем сельского жилищного строительства. В последующих исследованиях эти проблемы могут быть углублены за счет конкретизации различных вопросов эффективности использования орудий, предметов труда и трудовых ресурсов в региональных условиях жилищного строительства и производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций региона.

Общий главный путь дальнейшего совершенствования планирования сельского жилищного строительства и всех других отраслей народного хозяйства, как указывалось на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - это путь "коммунистического совершенствования всего механизма управления, который должен полностью отвечать экономике развитого социализма.и характеру решаемых задач"/25/.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пак, Василий Иванович, Ташкент

1. Маркс К. Замечание на книгу А.Вагнера "Учебник политическойэкономии".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.369-399.

2. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Маркс К.,

3. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.2, с.231-517.

4. Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса.- Маркс.К., Энгельс Ф., Соч.,2.е изд., т.19, с.350-352

5. Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма).- Полн.собр.соч., т.26, с.43-93.

6. Ленин В.И. Выборы в учредительное собрание и диктатура пролетариата.- Полн.собр.соч., т.40, с.1-24.

7. Ленин В.И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 г.

8. Полн.собр.соч., т.45, с.245-251.

9. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1962.- 124 с.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

12. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и мерыпо ее реализации. М.: Политиздат, 1982.- III с.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "0 мерах по улучшению качества жилшцно-гражданского строительства" от 28 мая 1969 г.- СП СССР, 1969, JIS 15.

14. Постановление Совета Министров СССР "Об индивидуальном жилищном строительстве".- СП СССР, 1981, № 29.

15. В Центральном Комитете КПСС.- "Правда", 26 февраля 1983 г.14. 0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

16. М.: Политиздат, 1977.- 26 с.

17. Коммунистическая партия Узбекистана в решениях и постановлениях съездов.- Ташкент: Узбекистан, 1968.- 248 с.

18. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.

19. Плановое хозяйство, 1983, J5 I, с.4-11.

20. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов.-М.: Политиздат, 1982. 30 с.

21. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист Узбекистана, 1983, № 3, с.3-17.

22. Андропов Ю.В. Речь на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС .1. Правда, 1983, 16 июня.

23. Текст выступления Генерального секретаря ЦК КПСС тов.Ю.Б.Андропова на декабрьском Пленуме ЦК КПСС.- Правда Востока, 1983, 27 декабря.

24. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г.1. Правда, 1984, II апреля.

25. Черненко К.У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики.- Правда, 1984, 16 ноября.

26. Горбачев М.С. Ленинизм живое творческое учение, верное руководство к действию. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном НЗ-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина.- Правда, 1983, 22 апреля.

27. Гришин В.В. Продолжая дело Великого Октября. Доклад на торжественном заседании, посвященном 65-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции в Кремлевском Дворце съездов 5 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982.- 32 с.

28. Эффективность капитальных вложений (сборник утвержденных методик).- М.: Экономика, 1983.- 128 с.

29. Методические указания к разработке государственных плановэкономического и социального развития СССР.- М.: Экономика, 1980.- 776 с.

30. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве (СН 423-71).- М.: Стройизда^ 1972. 46 с.

31. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509-78).- М.: Стройиздат, 1979. 65 с.

32. Рекомендации по составлению технико-экономических обоснованийвыбора этажности жилой застройки в сельских населенных пунктах.- М.: ЦНИИЭП граждансельстрой, 1981.- 42 с.

33. Программа-задание на проектирование серий типовых проектов жилых домов для сельского строительства (проект).- М.: ЦНИИЭП граждансельстрой, 1979.- 135 с.

34. Рекомендации по разработке перспективных типов жилых домов,обеспечивающие повышение качественного уровня массового жилищного строительства.- М.: ЦНИИЭП жилища, 1981.- 80 с.

35. Строительные нормы и правила. Раздел Л. Жилые здания. Нормыпроектирования (СНиП П-Л, 1-71х).- М.: Стройиздат, 1978. 32 с.

36. Инструкция по технико-экономической оценке типовых и экспериментальных проектов жилых домов и общественных зданий и сооружений (СН 545-82).- М.: Стройиздат, 1983.- 95 с.

37. Инструкция по определению эксплуатационных затрат при оценкепроектных решений жилых и общественных зданий (СН 547-82).- М.: Стройиздат, 1983.- 25 с.

38. Рекомендации по определению влияния инженерно-геологических иклиматических условий на технико-экономические показатели проектов жилых домов.- М.: ЦНЖЭД жилища, 1975, -22 с.

39. Рекомендации по проектированию сельских жилых домов кооперативного строительства УзССР,- Ташкент: ТашзПИИЭП, 1982.42 с.

40. Народное хозяйство СССР в 1980 г.- М.: Финансы и статистика,1981. 586 с.

41. Народное хозяйство СССР в 1982 г.- М.: Финансы и статистика,1983.- 574 с.

42. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1980 г.- Ташкент: Узбекистан, 1981.- 348 с.

43. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1981 г.- Ташкент: Узбекистан, 1982.- 311 с. '

44. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1982 г.- Ташкент: Узбекистан, 1983.- 324 с.

45. Алексеев А.А. Экономика проектирования и строительства.- М.:

46. Высшая школа, 1981.- 184 с.

47. Ахмедов Э.А., Фаттахов Е.Н. Новые города.- Ташкент: Узбекистан,1972.- 120 с.

48. Багиров Б.Г. Гигиена труда при нефтебуровых и строительныхработах в условиях жаркого климата.- Ашхабад: Илим, 1973.- 86 с.

49. Бабакин В.И. Переустройство жилищного фонда.- М.: Стройиздат,1981.- 104 с.

50. Токтобаев А., Юлдашев К. Личные подсобные хозяйства.- Ташкент:1. Узбекистан, 1978.- 48 с.

51. Болотников И.М., Вавилов К.К. Ленинизм и научное управлениесоциалистическим обществом.- Л.: Лениздат, 1973.144 с.

52. Боровков И.И. Методические рекомендации по определению социально-экономической эффективности и затрат на жилищное строительство.- Ташкент: Госстрой УзССР, 1980.45 с.

53. Боровков И.И. Социально-экономическая эффективность жилищногостроительства.- М.: Стройиздат, 1984.- 224 с.

54. Боровков И.И. Развитие жилищного строительства в Узбекистане.

55. Ташкент: Узбекистан, 1984.- 206 с.

56. Боровков И.И., Цикановский М.И. Экономическая оценка индустриальных методов домостроения.- Ташкент: УзНИИНТИ, 1976.- 34 с.

57. Боровков И.И. Состояние и перспективы развития индустриальногожилищного строительства.- Ташкент: УзНИИНТИ, 1980.35 с.

58. Вайскранц В.М. Повышение эффективности использования машинддя земляных работ в условиях жаркого климата.- М.: Стройиздат, 1978.- 84 с.

59. Гигиена планирования и оборудования жилища.- Киев: Здоровье,1978.- 144 с.

60. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы.- М.: Наука,1972.

61. Демографические проблемы семьи.- М.: Наука, 1978.

62. Жилая ячейка в будущем.-/Научн.ред. Б.Р.Рубаненко, К.К.Карташова.- М.: Стройиздат, 1982.- 198 с.

63. Жилищное строительство в СССР / Под.общ.ред. Б.Р.Рубаненко.

64. М.: Стройиздат, 1976.- 280 с.

65. Зубов П.Г. Семья и жилище.- М.: Знание, 1982.- 54 с.

66. Каткова И.П. Демографическое поведение молодах семей.- М.:

67. Советская социологическая ассоциация, 1970.

68. Меерсон Д.С., Тонский Д.Г. Жилищное строительство в СССР вдесятой пятилетке.- М.: Стройиздат, 1977.- 55 с.

69. Мифтахов Х.М. Экономические -проблемы межколхозного строительства в Узбекистане.- Ташкент: Узбекистан, 1974

70. Пак В.И. Социальная и технико-экономическая оценка современного уровня развития жилищного строительства в селах Узбекистана.- Ташкент: УзНШНТИ, 1984.

71. Патрушев В.Д. Использование совокупного времени общества.1. М.: Мысль, 1978.- 224 С.

72. Перспективы развития жилища в СССР / Под ред. Б.Р.Рубаненко,2.е изд.- М.: Стройиздат, 1980.- 180 с.

73. Проблемы демографической статистики.- М.: Наука,1966.- 214 с.

74. Проблемы демографической статистики народного благосостояния.1. М.: МЭСИ, 1976.- 168 с.

75. Проблемы народнохозяйственного планирования /Редкол.: Н.П.Федоренко, Е.З.Майминас, И.Илиев и др.- Берлин: Академи-Ферлаг; Братислава: Правда; Москва: Экономика; София: Партиздат.- 1982.- 496 с.

76. Сааков В.И. Формирование, планирование и повышение эффективности строительного комплекса.- Ташкент: Узбекистан, 1981.- 248 с.

77. Сааков В.И., Боровков И.И. Рекомендации по развитию специализации и укрупнению строительно-монтажных организаций в Узбекистане.- Ташкент: Госстрой УзССР, 1977.- 32 с.

78. Санамов Ю.А., Шуров Б.В. Планирование и экономическое стимулирование качества жилищного строительства.- Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1984.- 141 с.

79. Томсен А.А. Опыт социолого-экономических исследований встроительстве,- Саратов: Саратовский университет, 1975.- 116 с.

80. Технико-экономический анализ проектных решений жилых и общественных зданий для массового строительства в сельской местности / А.М.Лысова, А.В.Севастьянов.- М.: Строй-издат, 1981.- 280 с.

81. Тонский Д.Г. Экономическое прогнозирование городского жилищного строительства (Методические вопросы).- М.: Стройиз-дат, 1982.- 135 с.

82. ФеДоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления.- М.: Наука, 1979.- 438 с.

83. Хикматов А.Х. Резервы повышения эффективности капитальных вложений.- Ташкент: Узбекистан, 1969.- 174 с.

84. Экономика сельского строительства.- М.: Стройиздат, 1980.210 с.

85. Антман Д.Г., Кузнецова В.Р. Кооперативное жилищное строитель-ство на селе.- Строительство и архитектура Узбекистана, 1984, Я 5, с.14-18.

86. Беленький В.Р., Панин Э.А. Цреобразование сельского расселения УзССР (социально-экономические аспекты).- Строительство и архитектура Узбекистана, 1982, № 4, с.15-18.

87. Боровков И.И., Моносова С.Г. Влияние региональных климатических условий на технико-экономические показатели жилых домов.- В кн.: Солнцезащита и микроклимат гражданских зданий в Средней Азии (сборник научных трудов).- Ташкент: ТашЭШИЭП, 1982, с.79-94.

88. Боровков И.И. Особенности развития жилищного строительства в

89. Узбекской ССР.- Строительство и архитектура Узбекистана, 1978, й 8, с.1-3.

90. Боровков И.И. Полнее учитывать особенности строительства в

91. Средней Азии.- Экономика строительства, 1972, В 10, с.34-36.

92. Боровков И.И. Социально-экономические проблемы развития жилищного строительства в Средней Азии.- Б кн.: Сборник научных трудов ТбилЗНИИЭП и ТашЗНИИЭП, вып.Ш-1У, Тбилиси, 1973, с.26-36.

93. Кириенко В., Орлов В. Некоторые методологические вопросысоциального планирования.- Плановое хозяйство, 1981, № 8, с.24-30.

94. Дмитриев И.Н. Экономить ресурсы в строительстве,- Экономикастроительства, 1981, J& I, с.1-5.

95. Боровков И.И. Проблемы проектирования жилища в Средней Азии.

96. Жилищное строительство, 1977, $ I, с.12-13.

97. Боровков И.И., Скребнев Э-В. Улучшать условия труда на стройках Средней Азии.- Экономика строительства, 1981, Ji II, с.42-44.

98. Бруков А.Т., Киевский В.Г. Совершенствование методов определения эффективности новой техники в строительстве.-Экономика строительства, 1979, J6 I, с.28-32.

99. Бреславцев Д.К. Основные направления развития индустриальнойбазы и повышения технического уровня сельского строительства.- В кн.: Актуальные проблемы сельского строительства.- М.: Стройиздат, 1980, с.27-34.

100. Гавриленко А. П. Влияние жилищно-бытового обслуживания на эф- .фективность использования труда. Реферативная информация, сер.1, вып.5, 1978.

101. Даниленко В. Станет лучше дом крестьянский.- Строительная газета, 1983, 24 июня.

102. Дмитриев И.Н. Выполнить задание Продовольственной программы.

103. Экономика строительства, 1983, $ 3, с.З-П.

104. Заславская Т.И. Перспективы социально-экономического и демографического развития деревни.- В кн.: Актуальные проблемы сельского строительства,-М.: Стройиздат, 1980, с.21-27.

105. Комар Т.Н., Блохина И.Н. Некоторые аспекты формирования южногожилища.- Жилищное строительство, 1983, JS 7, с.22.

106. Матюшин В.Н. 0 строительстве на селе,- Жилищное строительство, 1983, JS 5, с.6-7.

107. Маладия Г.И. Сельские жилищные поселения в групповой системенаселенных мест.- Жилищное строительство, 1983, }Ь 6, с.23-24.

108. Махкамов А.К. Оптимизация планировочных параметров сельского жилища на основании региональных условий его формирования.- Строительство и архитектура Узбекистана, 1982, № 7, с.16-18.

109. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства.- М.: Экономика, 1978.- 174 с.

110. Маханьков Б.А., Зинук Г.С. Сельские жилые дома.- В кн.: Актуальные проблемы сельского строительства.- М.: Строй-издат, 1980, с.97-101.

111. Ограрков А. Жилищное строительство и культурно-бытовое обслуживание на селе.- Плановое хозяйство, 1983, JS 6, с.75-82.

112. Пак В.И. Как снизить стоимость сельского жилья.- Экономика ижизнь, 1983, J& 8.

113. Пак В.И. Актуальные проблемы развития сельского жилищногостроительства.- В кн.: Социально-экономические проблемы развития Узбекистана.- Ташкент: НИЭИ при Госплане УзССР, 1983.

114. Проценко К.И. Повышение уровня индустриализации сельскогостроительства с учетом задач комплексного переустройства сел.- В кн.: Актуальные проблемы сельского строительства.- М.: Стройиздат, 1980, с.118-123.

115. Рожков Б.Г. Технический прогресс на сельские стройки.

116. Экономика строительства, 1983, J£ 3, с.27-29.

117. Соколовский В.Э.» Старостенко А.И. Структура сельского поселка и личное подсобное хозяйство.- Жилищное строительство, 1983, № II, с.12-14.

118. Ходжаев А.А. О состоянии и мерах по улучшению строительстважилья и объектов коммунально-бытового назначения в Узбекской ССР.- Доклад на первой сессии Верховного Совета Узбекской ССР десятого созыва.- Правда Востока, 1980, 15 марта.

119. Хороший быт основа доброго настроения, высоких результатов в труде.- Правда Востока, 1983, 26 марта.

120. Шевченко В.Т. Экономия материальных ресурсов в сельскомстроительстве.- Экономика строительства, 1983, Л 3, с.30-36.

121. Планируя возможности будущего.- Жилищное строительство,1981, № II.

122. Фомин Г.Н. Задачи комплексного переустройства сельских населенных пунктов.- В кн.: Актуальные проблемы сельского строительства.- М.: Стройиздат, 1980, с.3-21.