Региональные особенности развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Сенова, Амина Хамишевна
Место защиты
Москва
Год
2011
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Региональные особенности развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики"

На правах рукописи

Сенова Амина Хамишевна

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 МАЙ 2011

4846182

Москва-2011

4846182

Работа выполнена на кафедре национальной и региональной экономики ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

Научный руководитель заслуженный деятель науки РФ,

доктор экономических наук, профессор Гретченко Анатолий Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Рыкова Инна Николаевна

доктор экономических наук, профессор Гарнов Андрей Петрович

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»

Защита состоится «25» мая 2011 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.08 при ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова» по адресу: 117997, г. Москва, Стремянный пер., д,3б, ауд. 353 (3 корпус).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова». Автореферат размещен на официальном сайте Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова: http://www.rea.ru

Автореферат разослан «....» апреля 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат географических наук, доцент

Е.В. Бельчук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования связана с недостаточной изученностью отдельных методических и практических аспектов применительно к современным условиям развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики как внутреннего источника социально-экономического развития.

Кабардино-Балкария входит в состав самого «молодого» СевероКавказского федерального округа, образованного в январе 2010 г. Республика является депрессивным, трудоизбыточным регионом; по основным экономическим показателям занимает последние места среди других российских регионов. Однако она лидирует среди регионов Северо-Кавказского федерального округа по следующим показателям: в республике производится 12% продукций сельского хозяйства и 8,2% суммарного валового регионального продукта макрорегиона; по численности населения в трудоспособном возрасте Кабардино-Балкария занимает третье место в Северо-Кавказском федеральном округе. В целом ее хозяйственный комплекс имеет индустриально-аграрную структуру, сформированную в предыдущие десятилетия.

Кабардино-Балкария - дотационный регион. Долгое время его существование фактически определялось финансовой помощью из центра: дотации государства в бюджет республики достигали 70-90%. В 2008 г. Кабардино-Балкарию исключили из перечня высокодотационных субъектов Российской Федерации. Тем не менее, уровень дотационности остается все еще значительным (55% в 2010 г.).

Решение перечисленных выше проблем актуализировали задачу определения внутренних резервов социально-экономического развития региона. Республика расположена на северных склонах и в предгорьях центральной части Большого Кавказа, что предопределило сочетание на ее территории уникальных рекреационных ресурсов и природных условий, благоприятных для создания туристско-рекреационного комплекса, способного приносить экономические выгоды.

В этой связи недостаточно изученными остаются вопросы, касающиеся определения перспектив развития экономики Кабардино-Балкарии преимуществен-

но за счет развития туристско-рекреационного комплекса и определения экономических выгод от его функционирования.

Степень изученности проблемы представлена широким спектром научных публикаций по различным аспектам развития региональных экономических систем, что обусловлено научной и практической значимостью этой проблемы, ее междисциплинарным характером, существенными трансформациями во времени концептуально-теоретических и прикладных вопросов социально-экономического развития регионов в мировой и отечественной практике.

Основоположники региональной экономики - У. Изард, А. Вебер, И. Тюнен,

A. Маршал, А. Леш, Э. Л. Алаев, П. М. Алампиев, Н. Н. Баранский, Н. Н. Колосовский, Н. Н. Некрасов, В. Ф. Павленко и другие - только в XX столетии стали изучать пространственные аспекты экономического развития (на стыке экономической теории и географии, социологии, политологии и пр.).

В последние десятилетия сущностные основы регионоведения, формирования и функционирования пространственной экономики изложены в фундаментальных работах А. Адамеску, А. Г. Гранберга, В. В. Кистанова, В. В. Климанова,

B. Н. Лексина, Б. С. Хорева, А. Н. Швецова, Б. М. Штульберга и др.

Вопросы формирования и функционирования регионально-отраслевых хозяйственных комплексов, ресурсного обеспечения региональной экономики рассмотрены в работах А. М. Амирханова, М. К. Бандмана, О. А. Доничева, В. П. Жданова, Н. Н. Новосёловой, А. А. Татаринова и др.

Существенный вклад в изучение проблем управления туристско-рекреационным комплексом как части социально-экономической системы региона внесли труды В. С. Боголюбова, М. А. Горенбургова, Г. А. Карповой, Ю. В. Кузнецова, А. О. Овчарова, С. А. Севастьяновой, О. А. Ябровой и др.

Актуальность достижения единства современной теории и практической реализации методологических подходов по развитию регионального туристско-рекреационного комплекса с учетом особенностей территориальной специфики, обусловили выбор темы исследования, определили ее цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования - обоснование методологических положений и разработка практических рекомендаций по развитию туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики. Основные задачи диссертации, определенные поставленной целью:

систематизировать теоретические знания и методологические подходы, касающиеся социально-экономического развития региона и особенностей влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона;

оценить современное состояние, условия и тенденции социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики, ее туристско-рекреационного комплекса и инфраструктуры за 2000 - 2008 гг. и их взаимосвязь с использованием методов корреляционного и регрессионного анализа;

определить место туристско-рекреационного комплекса в экономике Кабардино-Балкарии, а также выявить факторы, влияющие на его развитие;

адаптировать методы оценки социально-экономического развития региона к особенностям его туристско-рекреационной специализации;

определить перспективы и экстраполировать варианты развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии до 2015 г. методом аппроксимации функции;

рассчитать выгоды развития туристско-рекреационного комплекса для экономики Кабардино-Балкарской Республики на основе результатов экстраполяции его развития к 2015 г.

Объект исследования - туристско-рекреационный комплекс Кабардино-Балкарской Республики.

Предмет исследования - особенности и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики.

Область исследования диссертации соответствует п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и

диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов».

Теоретико-методологическая основа исследования - классические и современные разработки отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам развития регионально-отраслевых хозяйственных комплексов. Применялись методы экономического анализа и синтеза, динамического и сравнительного анализа статистических данных, корреляционного и регрессионного анализа.

Информационная база исследования: материалы и официальные данные Росстата; законодательные и нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики; Интернет-ресурсы; собственные расчеты автора.

Научная новизна диссертации заключается в развитии методологических положений и разработке практических рекомендаций по развитию туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики.

Результаты, выносимые на защиту:

выявлены особенности влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона, учет которых необходим для определения приоритетных направлений развития этого комплекса и его вклада в экономику региона;

установлена зависимость экономики Кабардино-Балкарской Республики от уровня развития ее туристско-рекреационного комплекса за 2000 - 2008 гг., а также определена структура и направление этой зависимости;

разработан метод анализа показателей и факторов, влияющих на состояние туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики, и определены перспективные направления его развития;

предложены инерционный и интенсивный варианты развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики до 2015 г. Установлены качественные и количественные характеристики развития экономики Кабардино-Балкарии при соответствующем уровне развития ее туристско-рекреационного комплекса;

предложена методика расчета выгод для экономики Кабардино-Балкарии при интенсивном варианте развития ее туристско-рекреационного комплекса до 2015г.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в развитии и дополнении существующих разработок в области региональной экономики и в возможности использования ее результатов при подготовке рекомендаций по совершенствованию туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии, а также при разработке целевых программ по развитию туризма в других депрессивных российских регионах с высоким туристско-рекреационным потенциалом.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации и ее результаты обсуждались на кафедре национальной и региональной экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова; на X конференции молодых ученных Кабардино-Балкарского научного центра РАН; на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2010» Кабардино-Балкарского государственного университета им. X. М. Бербекова; использованы Министерством экономического развития и торговли Кабардино-Балкарии при разработке Стратегии ее развития до 2030 г., а также Министерством спорта и туризма Кабардино-Балкарской Республики при разработке Концепции развития ее туристско-рекреационного комплекса.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 10 научных публикациях, из них три - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, общим объёмом 7,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 146 страницах, включает 25 рисунков и 23 таблиц. Список литературы содержит 150 источника.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Выявлены особенности влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона, учет которых необходим для определения приоритетных направлений развития этого комплекса и его вклада в экономику региона.

Динамичное развитие индустрии туризма как прибыльной сферы услуг во многих регионах и странах мира продиктовано переходом индустриального общества к постиндустриальному, от преимущественного производства товаров к производству услуг. Особенность сферы туризма - ее вовлечение в интересы культуры, дорожного и транспортного хозяйства, безопасности, международных отношений, гостиничной индустрии и пр.

Туристско-рекреационный комплекс (ТРК) - большая открытая система -составляющая экономики региона. На его территории расположены туристско-рекреационные объекты, сформирована соответствующая инфраструктура. Поэтому для получения позитивного эффекта от их взаимодействия необходимо проследить влияние ТРК на экономику региона. Территории с относительно высоким уровнем социально-экономического развития могут иметь как большие, так и небольшие туристские потоки. Основные показатели ТРК и экономические показатели некоторых регионов Северного Кавказа за 2007 г. приведены в табл. 1.

Таблица 1

Основные показатели туристско-рекреационных комплексов и экономик некоторых регионов Северного Кавказа за 2007 г.

Наименование Адыгея Карачаево-Черкесия КБР Северная Осетия Дагестан

Численность населения, тыс. человек 442,7 427,2 892,4 701,8 2711,0

ВРП на душу населения, тыс. рублей 66,0 65,9 56,5 76,4 62,3

Кол-во мест размещения для тур-ов, ед. 6350,0 5920,0 13200 10490,0 4100,0

Кол-во въехавших туристов, тыс. чел.: 61,2 107,2 113,4 90,9 59,1

- на одного жителя 0,1 0,3 0,1 0,1 0,2

- на одно место 9,6 18,1 8,6 8,7 14,4

Количество занятых в ТРК, тыс. человек 2,7 2,9 3,4 3,7 2,4

Совокупный доход ТРК, млн. рублей. 542,1 997,3 1005,0 705,3 354,7

на одного жителя, руб./чел. 1,22 2,33 1,13 1,00 1,25

Бюджетные средства, вложенные в ТРК, тыс. рублей. 630,0 443,0 540,0 780,0 356,0

Бюджетная эф-ть развития ТРК, рублей 27,3 1900,0 2130,0 341,0 0,5

Источник: составлено автором на основании данных www.Eks.ru/bgd/regl/B09 14p/IssWWW.exe/Stz/d2/l l-02.htm

8

Структурно-функциональный анализ выявил отсутствие прямой зависимости между общеэкономическими показателями развития регионов и показателями развития ТРК. Уровень развития регионального ТРК коррелирует только с емкостью туристско-рекреационных ресурсов и уровнем развития туристско-рекреационной инфраструктуры, обслуживающей туристов. Это связано с тем, что количество и качество производимого туристско-рекреационного продукта зависит от текущих, вполне определенных запросов потребителей.

2. Установлена зависимость экономики Кабардино-Балкарской Республики от уровня развития ее туристско-рекреационного комплекса за 2000 - 2008 гг., определена структура и направление этой связи.

Экономика Кабардино-Балкарской Республики (КБР) характеризуется низкой конкурентоспособностью: республика занимает 76-е место в числе 83 субъектов Российской Федерации. Анализ отраслевой структуры экономики КБР свидетельствует о том, что основные отрасли (сельское хозяйство, строительство т.д.), дающие около 50% оборота, приносят в бюджет менее 20% поступлений.

Очевидное недоиспользование природно-климатических и ресурсных особенностей этого региона позволяют сделать вывод: его ускоренное и устойчивое развитие возможно за счет развития ТРК. Туристско-рекреационная индустрия: оказывает стимулирующее воздействие на развитие транспорта и связи, строительства, общественного питания и других ключевых отраслей экономики; обладает значимым мультипликативным эффектом; выступает катализатором социально-экономического развития региона; способствует повышению качества жизни населения. Поэтому потребовалось определить влияние ТРК на агрегированный показатель развития региона - валовый региональный продукт (ВРП). Коэффициенты корреляции ВРП и социально-экономических факторов (определены с использованием корреляционного анализа), представлены в табл. 2. Показатель ВРП Кабардино-Балкарии за 2000-2008 гг. в значительной степени зависит от уровня развития всех включенных в анализ социально-экономических факторов, в т.ч. от ТРК - на 97,0%.

Коэффициенты корреляции валового регионального продукта Кабардино-Балкарии и социально-экономических факторов

Показатели Периоды В среднем за период

2000 2001-2004 2005-2008

Валовой региональный продукт 1 1 1 1

ТРК 0,96 0,97 0,97 0,97

Объем промышленной продукции 0,94 0,95 0,96 0,95

Продукция сельского хозяйства 0,98 0,98 0,99 0,99

Оборот розничной торговли 0,98 0,99 0,99 0,99

Платные услуги населению 0,97 0,97 0,98 0,97

Инвестиции в основной капитал 0,22 0,21 0,2 0,21

Численность безработных, тыс. человек 0,98 0,99 0,99 0,99

Среднедушевые доходы населения 0,99 0,99 0,99 0,99

Источник: Расчеты проведены автором по данным Росстата

С учетом тенденций развития экономики ВРП Кабардино-Балкарии (У, млн. руб.) зависит от развития ТРК (ЛГ, объем прибыли ТРК, млн. руб.) таким образом (см. рис. 1): У(х)=0,03х+14,72; Я2= 1.

О 200 400 600 800 1000 1200

объем прибыли ТРК, млн. рублей

Рис. 1. Модель зависимости ВРП от прибыли туристско-рекреационного комплекса КБР"

За 2000-2008 гг. при росте прибыли ТРК на один миллион руб. ВРП Кабардино-Балкарии увеличился всего на 0,03 млн. руб., что говорит о низкой эффективности ТРК и крайне незначительном вкладе в экономику республики.

' Источник: Расчеты проведены автором по данным www.kbstat.ru

10

3. Разработан метод анализа показателей и факторов, влияющих на состояние туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики, и определены перспективные направления его развития.

Основу туристско-рекреацнонной инфраструктуры составляют средства размещения, т.е. любой объект, предоставляющий туристам временные услуги по проживанию. Анализ структуры коллективных средств размещения свидетельствует о сокращении их общего числа, а также коечной емкости в них (на 11 ед. в 2010 г. в сравнении с 2009 г.).

Составляющей туристско-рекреационной инфраструктуры выступают объекты общественного питания на территории коллективных средств размещения. К туристам можно отнести посетителей ресторанов, кафе, баров при коллективных средствах размещения. Идентифицировать эту часть с абсолютной точностью не представляется возможным. Эксперты определяет долю туристского потребления в 20-60%. Если принять за основу нижнюю границу, т.е. 20%, то оборот «туристско-рекреационного общепита» в КБР составляет 45-50 млн. руб.

Деятельность ТРК включает в себя перемещение граждан за пределы их постоянного места проживания, что предполагает изучение транспортной системы, выступающей самостоятельным субъектом туристско-рекреационной деятельности, предоставляющим туристско-экскурсионные услуги (автобусные экскурсии, автотуризм и т.п.). Для индустрии туризма в КБР важно развитие транспортной инфраструктуры на ее территории и в России в целом. К сожалению, транспортная инфраструктура характеризуется высокой изношенностью и слабой восполняемостью парка подвижного состава, что не способствует туристско-рекреационной мобильности российских граждан, а также развитию внутреннего и въездного туризма.

В качестве развития объектов развлечения в КБР актуальна идея создания этнографических деревень - комплекса жилых построек - на территориях, примыкающих к феодальным резиденциям, где возможно предоставление широкого набора туристско-рекреационных и экскурсионных услуг.

Сложность экономического анализа базовых параметров регионального ТРК обусловлена отсутствием: целостной концепции, методологии и методов анализа статистических показателей туризма; научно обоснованных подходов к выделению из всей совокупности обобщающих показателей - индикаторов, характеризующих ТРК.

Нами определена совокупность макропоказателей, характеризующих экономику ТРК на региональном уровне. Основные показатели ТРК Кабардино-Балкарии за 2005-2010 гг. представлены в табл. 3.

Таблица 3

Основные показатели туристско-рекреационного

комплекса Кабардино-Балкарской Республики, 2005-2010 гг.

Показатель 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Среднегодовой рост, %

Всего оказанных услуг' 5 606,8 6 790,5 7 955,3 8 984,5 10 751 14 253 120,7

в т. ч. туристско-рекреационного характера: 640,2 591,5 683,9 719,5 811,0 1007,3 110,03

доля в общем объеме платных услуг 11,4 8,7 8,6 8,0 7,5 7,06 -

Цены на услуги по проживанию в местах отдыха, стоимость одного дня, руб.

Турция 1 564 1 678 1725 1 791 1825 1 756 112,41

Испания 2 420 2 516 2 682 2 835 3 087 4 824 116,29

КБР 655 712 1779 1980 2 500 3 960 152,25

Инвестиции в гостиницы и рестораны КБР, в % итогу 0,012 - 0,1 0,19 0,19 0,19 -

Туристский поток, тыс. чел. 108,5 107,7 109,4 113,3 126,4 134,5 14,48

Платежи в бюджет, млн. руб. 65,4 85,2 111,8 131,8 159,8 168,7 121,24

Прибыль ТРК, млн. р/уб. 720,9 734,7 851,2 1 005 1 125,9 1375 114,00

Источник: составлено автором по данным www.gks.ru,ww.travel.ru. Министерства спорта и туризма КБР

' В сопоставимых ценах

Один из макроэкономических индикаторов ТРК - объем платных услуг в сфере туризма и отдыха - включает в себя три элемента: туристские услуги; сана-торно-оздоровительные услуги; услуги гостиниц и аналогичных средств размещения. Объем платных услуг туристско-рекреационного характера в 2005-2010 гг. свидетельствуют о неуклонном его росте в КБР -120,7% ежегодно (см. табл.3).

Сдерживающий фактор развития туризма на территории КБР и в других российских регионах - рост цен и сопоставимость стоимости отдыха в регионах России с ценами на туристско-рекреационные услуги в европейских и азиатских зонах туризма и отдыха. Поэтому особое место в экономическом анализе уделено ценам на услуги в сфере туризма.

Анализ динамики цен на услуги по проживанию в местах отдыха (см. табл. 3) показал, что (с учетом низкого уровня сервиса на курортах КБР) оценка среднестатистическим туристом различных предложений по критерию «цена-качество» не в пользу регионального ТРК.

Для повышения качества туристско-рекреационных услуг и оптимизации цен на эти услуги необходимо учитывать показатели инвестиционной деятельности. Анализ инвестиций в 2005-2010 гг. в сектор «гостиницы и рестораны» КБР показал, что размер вложенных средств ничтожно мал (см. табл. 3). На современном этапе основной источник финансирования туризма в КБР - собственные средства организаций.

Туристский поток - показатель, существенно влияющий на развитие ТРК. Его динамика характеризуется низким темпом роста числа туристов (14,48%) и не достигает уровня 1990-х гг., когда ТРК этого региона в среднем в год принимал до 240 тыс. чел.

Важные показатели в экономике региона, результирующие деятельность ТРК, - объем прибыли и объем платежей в бюджет - свидетельствуют о росте доходов ТРК и финансовых отчислений в бюджет КБР (см. табл. 3). Однако в 1990-е гг. доходы ТРК в Кабардино-Балкарии составляли около 40% годового бюджета против 2,7% в 2010 г. Доля прибыли ТРК в ВРП Кабардино-Балкарии в 2010 г. составила 1,9%.

Исследование динамики развития ТРК республики за 2005-2010 гг. позволяет сделать следующие выводы: начиная с 2006 г. (после введения изменений в законодательной базе) наблюдается повышение темпов роста основных показателей развития ТРК, однако не достигнут уровень 1990-х гг.; установившиеся темпы роста и увеличение объема услуг ТРК обеспечивают соответствующий прирост отчислений в бюджет; наблюдается взаимосвязь ряда показателей развития ТРК этого региона. Коэффициенты корреляции ТРК Кабардино-Балкарии и социально-экономических факторов отражают сильную связь ТРК, вложенных инвестиций и количества туристов (см. табл. 4).

Таблица 4

Коэффициенты корреляции туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии и социально-экономических факторов

Показатели Периоды В среднем за период

2000 2001-2004 2005-2008

Объем прибыли ТРК 1 1 1 1

Численность занятых в ТРК 0,68 0,69 0,68 0,69

Оборот общественного питания 0,79 0,79 0,82 0,8

Инвестиции в основной капитал 0,96 0,97 0,98 0,97

Количество туристов, тыс. человек 0,96 0,97 0,99 0,98

Оборот розничной торговли 0,77 0,78 0,77 0,77

Платные услуги населению 0,76 0,77 0,78 0,77

Цены на услуги ТРК 0,73 0,75 0,71 0,73

Источник: Расчеты проведены автором по данным www.eks.ru

С использованием метода регрессионного анализа построена модель зависимости между величиной прибыли ТРК, объемом инвестиций в него и колебаниями туристского потока в Кабардино-Балкарию.

Показатели ТРК региона (У, млн. руб.), с одной стороны, определяются количеством инвестиций в ТРК (Хь млн. руб.), с другой, - величиной туристского потока (Х2, тыс. человек):

У(х) = 11.0442 + 0,Щ + 4.309Х2; Я2-=0,45.

При сложившейся структуре экономики ТРК казвдый миллион вложенных инвестиций в него увеличивает объем прибыли ТРК на 0,1 млн. руб. Наряду с этим прирост туристов на одну тысячу чел. обеспечивает соответствующее уве-

14

личение прибыли ТРК на 4,3 млн. руб. Малая величина коэффициента детерминации Л2 свидетельствует, что объем прибыли ТРК количественно незначительно зависит от размера инвестиции и величины турпотоков. Качественная оценка данной модели отражает низкую эффективность экономики ТРК и необходимость структурных преобразований в ней.

В предыдущие десятилетия Кабардино-Балкария была крупнейшим центром отдыха. В настоящее время (в условиях рыночной экономики) уникальные тури-стско-рекреационные ресурсы региона, на основе использования которых можно сформировать высокоэффективный ТРК региона, используются недостаточно.

Кабардино-Балкарская Республика - уникальное сочетание природных, экологических и климатических условий, благоприятных для создания на ее территории одного из мощных туристско-рекреационных центров России. На территории республики сконцентрировано 10 зон туристско-рекреационной ориентации. Их характеристика, приведенная в табл. 5, свидетельствуют о колоссальном турист-ско-рекреационном потенциале.

Особый интерес представляет горно-рекреационный комплекс «Приэльбру-сье». При всех существующих проблемах, ограничивающих развитие инфраструктуры курорта, по оценке специалистов консалтинговой компании «Росоцен-ка», Приэльбрусье занимает 24-е место по рейтингу привлекательности среди всех горнолыжных курортов мира с учетом его природных и технических характеристик (для сравнения - Шамони (Франция) - 32-е место, Мерибель (Савойя) -46-е место, Красная поляна (Сочи) - 149-е место, Волен (Подмосковье) - 157-е место).

На современном этапе развития индустрии туризма имеется богатый зарубежный опыт успешного развития горнолыжных курортов. Например, австрийские Альпы - горнолыжный курорт с развитой гостиничной и транспортной инфраструктурой. В этой отрасли на 70 тыс. средних и мелких туристских предприятиях (гостиницы, рестораны, курортно-лечебные учреждения, бассейны и т.д.) занято 350 тыс. чел.

Характеристика туристско-рекреационных зон Кабардино-Балкарии

Наименование зоны Краткая характеристика

Курорты федерального значения

1 Курорт «Нальчик» Бальнеологический и климатический БРА-курорт

2 Горно-рекреационный комплекс «Приэльбрусье» Центр горнолыжного спорта, альпинизма и туризма. Обладает уникальными целебно-оздоровительными, микроклиматическими, минеральными ресурсами.

Курорты регионального значения

Лечебно-оздоровительные комплексы

3 «Джыпы-Су» Курорт имеет углекислые, термальные, минеральные источники с целебными свойствами; используются при лечении разных заболевании. Комплекс «Аушигер» - пансионат, функционирующий круглый год и располагает лечебной базой, крытым плавательным бассейном, открытым водоемом с проточной термальной минеральной водой.

4 «Аушигер»

Экскурсионно-туристские комплексы

5 «Чегемские водопады» Территория Чегемских водопадов обладает потенциалом для развития рыболовного и охотничьего туризма, горного туризма, рафтинга, лыжного и горнолыжного туризма, альпинизма. Основная природная ценность комплекса «Голубые озера» - пять озер; три из них имеют карстовое происхождение. На территории Нижнего голубого озера функционирует уникальный дайвинг-цептр. Турбаза «Долина нарзанов» сезонного действия на 250 мест включает в себя комплекс «Замок» в долине реки Хасаут.

6 «Голубые озера»

7 «Долина нарзанов»

Археолого-туристские комплексы

8 «Верхняя Балкария» Ледники и скальные массивы гармонично сочетаются с объектами культурного наследия — историко-архитектурными комплексами эпохи позднего средневековья: феодальными резиденциями, боевыми башнями, наземными и подземными мавзолеями-усыпальницами. Туристско-рекреационная инфраструктура требует значительной реконструкции, расширения и модернизации в соответствии с международными требованиями.

9 «Верхний Чегем»

10 Оздоровительно-лечебный комплекс озеро «Тамбукан» Тамбукан славится целебными свойствами. Лечебное и косметическое действие тамбуканских грязей многообразно и активно используется со времен основания курортов Кавказских Минеральных вод при лечении самого широкого спектра заболеваний в санаторно-курортных учреждениях региона.

Источник: составлено автором по материалам Конвенции развития ТРК Кабардино-Балкарской Республики

В Австрии 30 тыс. горных и равнинных лыжных трасс, 3,5 тыс. горнолыжных лифтов и подъемников, 500 пунктов проката велосипедов, 100 манежей для верховой езды и 375 пунктов для прогулок на лошадях (верхом и на санях), 5 тыс. открытых теннисных кортов и теннисных залов, 200 школ подводного плавания, катания на водных лыжах и парусного спорта, 2 тыс. открытых и крытых бассейнов, 20 центров обучения планерному спорту и дельтапланеризму, 60 альпийских альпинистских школ, 50 тыс.км. маркированных туристических пешеходных маршрутов и 11 тыс.км. велодорожек.

Ведется также интенсивная подготовка и обучение высококвалифицированных кадров для индустрии туризма: лыжных инструкторов, работников горнолыжных станций, обслуживающего персонала, гостиничных и туристских менеджеров. Функционирует 20 центров подготовки специалистов в области туризма, 2 института подготовки менеджеров в сфере туризма. Ежегодно Австрию посещает около 27 миллионов туристов, из них 70% иностранцы*. По удельному весу валовых поступлений от туризма в ВВП (более 8%) Австрия занимает одно из ведущих мест в мире, а по доходам от туристского сектора экономик малых стран Европы прочно удерживает лидирующие позиции.

Горнолыжный курорт олимпийского уровня Whistler Blackcomb в Канаде предоставляет разнообразные возможности для активного отдыха и общего восстановления организма. При населении в 10 тыс. чел. город может дополнительно принять 38 тыс. туристов. За 45 лет развития этот курорт превратился в международный центр отдыха высокого класса (см. табл.6).

Проведение в Британской Колумбии зимних Олимпийских игр 2010 г. способствовало продвижению бренда Whistler. В результате количество туристов, объем инвестирования частного капитала, интенсивность использования ресурсов заметно увеличились.

* Источник; www.modemavsria.com

Итоги развития курорта Whistler Blackcomb в Канаде за 45 лет (1965-1980,1981-1987 и 1988-2010 гг.)

Период 1965-1980 1981-1987 1988-2010

Открытие и обустройства горы Whistler Открытие и обустройство горы ШасксотЬ Расширение и модернизация туристического комплекса, подготовка и проведение олимпийских игр

Средства размещения - 2 мотеля, 5 кондоминиму-мов; - всего 300 койкомест - Около 20 средств размещения на 900 номеров; - Всего 4 тыс. койкомест - Более 100 гостиниц, пансионатов и кондоминимумов на 8400 номеров; - Всего 22,7 тыс. койкомест

Подъемники 8 подъемников на горе Вист-лер Устанавливается 10-местный гондольный и 3 скоростных 4-кресельных подъемника Общее число подъемников: Вистлер - 16; Блэкоум - 17 Общая пропускная способность: Вистлер - 30 чел. в час; Блэкоум -29 чел. в час

Другие объекты туристической инфраструктуры Строительство Кон-ференц-центра и площадок для гольфа - 3 профессиональных поля для гольфа; - 93 бара и ресторана (в том числе ресторан в горах на 1500 мест); - 207 магазинов; - Ремонт Конференц-центра

Источник: составлена автором по данным www.whistler.ca. www.whistlermeetings.com.

Мультипликативный эффект от развития ТРК проявляется через влияние на занятость населения. Создание рабочих мест в индустрии коллективных средств размещения влечет за собой соответствующее возникновение рабочих мест в других взаимосвязанных отраслях (общественное питание, транспорт и т.д.).

В трудоизбыточной Кабардино-Балкарии, тем не менее, существует проблема с нехваткой профессиональных кадров в туриндустрии. Потребность в специалистах для ТРК можно удовлетворить заказом на подготовку необходимых кадров с соответствующим финансовым обеспечением. Такая практика применима в зоне горнолыжного комплекса «Приэльбрусье», где есть острая проблема с нехваткой квалифицированной рабочей силой, притом, что безработица в районе около 20% экономически активного населения. В г. Тырныауз можно открыть средне-специальное учебного заведения для подготовки специалистов в сфере туризма.

4. Предложены инерционный и интенсивный варианты развития турист-ско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии до 2015 г.

Развитие регионального ТРК по инерционному варианту предполагает консервацию существующей модели и структуры развития, следование сложившимся тенденциям. Результаты экстраполяции объемов прибыли ТРК в динамике до 2015 г. на рис. 3 свидетельствуют: величина прибыли ТРК к 2015 г. возрастет на 1 225 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и достигнет 2 600 млн. руб.

прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз * экспоненциальный прогноз —*—полшшмный прогноз (2-ой степени)

Рис. 3. Инерционный вариант развития ТРК Кабардино-Балкарии до 2015 г*.

Инерционный вариант развития ТРК возможен, поскольку в последнее время в жизни республики наметился определенный прогресс, выразившийся в заметном увеличении темпов роста прибыли ТРК. Однако в этом случае проблематична реализация крупных инвестиционных проектов; рост объемов туристско-рекреационных услуг практически неощутим. Это означает, что ТРК станет развиваться за счет частных инициатив, а объем и структура государственных инвестиций в ТРК региона будут изменяться в русле сложившихся тенденций; вклад ТРК в экономику региона останется прежним.

' Источник: Расчеты проведены автором по данным www.sport-kbr.ru

19

Результаты экстраполяции объемов прибыли ТРК при интенсивном варианте развития в динамике до 2015 г., представленные на рис. 4, свидетельствуют: величина прибыли ТРК к 2015 г. составит от 2 800 до 3 100 млн. рублей.

Этот вариант, предполагающий реализацию совокупности инвестиционных проектов по развитию 10 туристско-рекреационных зон КБР, возможен и оценивается нами как перспективный с учетом мирового спроса на активный отдых, спортивный и познавательный виды туризма.

Качественная сторона реализации этого варианта прогноза предполагает развитие общественного питания, сельского хозяйства и пищевой промышленности; ориентацию на обеспечение внутреннего потребления и на обеспечение продовольствием растущего туристского сектора.

прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз • экспоненциальный прогноз ■^^"■полшшмный прогноз (2-ой степени)

Рис. 4. Интенсивный вариант развития ТРК Кабардино-Балкарии до 2015 г*.

Развитие ТРК Кабардино-Балкарии в этом варианте предусматривает:

- модернизацию транспортной инфраструктуры республики;

- строительство новых и реконструкцию действующих гостиниц, санаториев, туристических баз на горнолыжном курорте «Приэльбрусье», на северном склоне горы Эльбрус и в городе Нальчике;

- опережающее развитие БРА-курорта;

* Источник: Расчеты проведены автором по данным www.sport-kbr.ru

20

- повсеместное развитие объектов развлечений и туристско-рекреационной инфраструктуры, диверсифицирование услуг ТРК.

Таким образом, интенсивный вариант предполагает совокупность структурных изменений в ТРК. Его трансформация как элемента экономики региона положительно повлияет на агрегированный показатель ВРП данного региона.

5. Предложена методика расчета выгод для экономики Кабардино-Балкарии при интенсивном варианте развития ее туристско-рекреационного комплекса до 2015г.

С учетом результатов интенсивного варианта развития ТРК к 2015 г. ВРП Кабардино-Балкарии (У, млн. руб.) будет зависеть от развития ТРК (.X, объем прибыли ТРК, млн. руб.) таким образом (см. рис. 5):

У (х)=65,22х+12,4; R2= 0,93

250000 -------

20219-* ,4

200000 ------------------------------------------------------------------------------------ПЖвТ&ЭГ*-------------

150000------------------------------------------------------:-----------------------------------

| юоооо ---------------------------------------------------------1----------------1----------------

I » Г 12.4

R*- 1

g ЗОООО _______________ ____________L ___________________________________________________________

О -------

0.00 500.00 1 000.00 1 500,00 2 000.00 2 500.00 3 000.00 3 500,00 хфибыль ТРК, млн. рублей

Рис. 5. Модель зависимости ВРП от прибыли ТРК Кабардино-Балкарии к 2015 г*.

Высокий коэффициент детерминации R2 свидетельствует о тесной связи между ВРП и прибылью ТРК. Судя по коэффициенту регрессии, с увеличением фактора времени (характеризующего динамизм развития) один миллион руб. роста прибыли ТРК увеличит объем ВРП Кабардино-Балкарии в 2015 г. на 65,22 млн. руб.

S2515,"

1793в7;4-

' 65.22; R»-

!.+ 12.4 1

* Источник: Расчеты проведены автором по данным www.s]

21

www.economykbr.ru

Изложенные модели нами рассмотрены как первое приближение к среднесрочному прогнозированию развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии. Из нашего прогноза полностью исключены шоковые факторы, которые могут качественно изменить ситуацию в Кабардино-Балкарии. Эти факторы могут быть как негативными (скажем, предполагаемая вторая волна начавшегося в 2008 г. мирового кризиса или возможная политическая дестабилизация в связи с приближающимися выборами), так и позитивными (например, стимулирующее влияние будущей зимней Олимпиады в Сочи на развитие всего юга России). Социально-экономическое развитие всего Северо-Кавказского федерального округа до сих пор очень сильно зависит от политических обстоятельств. Подобные факторы трудно прогнозируемы, однако их следует принимать в расчет, поскольку они помогают лучше понять перспективы развития макрорегиона в целом и Кабардино-Балкарской Республики в частности.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Уровень развития регионального ТРК коррелирует только с емкостью ту-ристско-рекреационных ресурсов и уровнем развития туристско-рекреационной инфраструктуры, обслуживающей туристов. Это связано с тем, что количество и качество производимого туристско-рекреационного продукта зависит от текущих, вполне определенных запросов потребителей.

2. Результаты моделирования зависимости объема валового регионального продукта Кабардино-Балкарии от величины прибыли туристско-рекреационного комплекса за 2000-2008 гг., показали: на один миллион руб. роста прибыли тури-стско-рекреационного комплекса, валовый региональный продукт Кабардино-Балкарии увеличился на 0,03 млн. руб., что говорит о низкой эффективности ТРК и незначительном вкладе в экономику республики.

3. На территории региона не классифицированы коллективные средства размещения, что приводит к несоответствию соотношения «цена-качество» осуществляемого обслуживания требованиям и стандартам, в том числе касающихся безопасности и экологичности. Низкое качество транспортной инфраструктуры,

22

неразвитость объектов развлечения, отсутствие должного государственного регулирования индустрии коллективных средств размещения и адекватных инвестиций в строительство снижают привлекательность туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии.

Показатели - индикаторы развития туристско-рекреационного комплекса в экономике региона - свидетельствует о крайне низком вкладе этого комплекса в экономику Кабардино-Балкарии (1,9% валового регионального продукта; 2,7% годового бюджета КБР против 40% в 1990-е гг.).

Величина инвестиций и количество туристов являются определяющими развитие туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии факторами. Моделирование количественной зависимости между прибылью туристско-рекреационного комплекса, инвестициями и турпотоком за 2000-2008 гг. показало: при сложившейся структуре экономики туристско-рекреационного комплекса каждый миллион вложенных инвестиций в него увеличивает величину прибыли туристско-рекреационного комплекса на 0,1 млн. руб. Наряду с этим прирост туристов на одну тысячу чел. обеспечивает соответствующее увеличение прибыли туристско-рекреационного комплекса на 4,3 млн. руб. Качественная оценка данной модели отражает низкую эффективность экономики туристско-рекреационного комплекса и необходимость структурных преобразований в ней.

На территории Кабардино-Балкарии сконцентрировано 10 зон потенциальной туристско-рекреационной ориентации перспективных для развития в условиях рыночной экономики. Среди них выделяются бальнеологический курорт федерального значения «Нальчик» и горно-рекреационный комплекс «Приэльбрусье». Актуально преимущественное развитие оздоровительного SPA-курорта, крупномасштабного горнолыжного курорта.

4. Экстраполяцией вариантов развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии до 2015 г. установлено: при реализации инерционного варианта развития (предполагает следование сложившимся тенденциям и сохранение нынешней структуры) объем прибыли туристско-рекреационного комплекса возрастет на 1 225 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и к 2015 г. достигнет

23

2 600 млн. руб. При реализации интенсивного варианта (предполагает структурные преобразования в туристско-рекреационном комплексе и в экономике Кабардино-Балкарии в целом) величина прибыли туристско-рекреационного комплекса к 2015 г. составит от 2 800 до 3 100 млн. руб.

5. Моделированием зависимости объема валового регионального продукта Кабардино-Балкарии от величины прибыли туристско-рекреационного комплекса, при реализации интенсивного варианта его развития, установлено: к 2015 г. один миллион руб. роста прибыли туристско-рекреационного комплекса увеличит объем валового регионального продукта региона на 65,22 млн. руб. и будет сопровождаться коренными структурными преобразованиями экономики республики.

Последовательные вложения в развитие туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии со стороны государства, инвесторов и населения в долгосрочной перспективе снизят дотационность бюджета, выведут республику из категории депрессивных регионов, на траекторию качественно нового уровня социально-экономического развития.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сенова А.Х. Особенности государственной политики формирования регионального туристско-рекреационного комплекса // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009, № 5 (29), - С. 35-40 - 1,5 п.л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

2. Сенова А.Х. Основы формирования и функционирования регионального туристско-рекреационного комплекса//Региональная экономика: теория и практика, 2009, № 33 (126), - С. 72-79 - 1,4 пл. (изданиерекомендовано ВАК РФ).

3. Сенова А.Х. Особенности государственного финансирования туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики в условиях рыночной экономики: проблемы и прогнозы развития//TERRA ECONOMICUS (Пространство экономики), 2011, № 2, ч. 2, Т. 9 - 0,6 п.л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

4. Сенова А.Х. Туристско-рекреационная специализация - путь Кабардино-Балкарии в сервисное общество?//Вопросы регулирования экономики. 2010, Т.1.№ 1-С. 65-74- 1,6 п.л.

5. Се нова А.Х. Инновационный тип обучения или компетентностный подход профессиональной подготовки специалистов для работы в туристско-рекреационной сфере // Материалы X конференции молодых ученных (22-23 октября 2009). Нальчик: издательство Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2009 - С. 85-88 - 0,7 пл.

6. Сенова А.Х. Оценка влияния туристско-рекреационного комплекса на региональное развитие//Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета (серия гуманитарные науки), выпуск 13, Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2009 - С. 24-26 - 0,8 пл.

7. Сенова А.Х. Региональный аспект социально-экономического развития Российской Федерации. Материалы международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива - 2010». Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2010, Т. Ш - С. 269-276 - 0,8 п.л.

8. Сенова А.Х. Формирование инвестиционного климата // Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005 г.): тезисы докладов студентов. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», - С. 253 - 0,06 п.л.

9. Сенова А.Х. Государственное регулирование экономического роста в Российской Федерации // Девятнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2006 г.): тезисы докладов студентов. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», - С. 75 - 0,06 п.л.

10. Сенова А.Х. Теоретические предпосылки формирования туристско-рекреационного комплекса национальной экономики // Двадцать первые Международные Плехановские чтения (14 апреля 2009 г.): тезисы докладов аспирантов, магистрантов, докторантов и научных работников. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», - С. 99 - 0,06 п.л.

Напечатано в типографии ГОУ ВПО «Российского Экономического Университета имени Г. В. Плеханова». Тираж 100 экз. Заказ №71 ,

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сенова, Амина Хамишевна

Введение

Глава 1. Методология анализа социально-экономического развития региона и функционирования регионального туристско-рекреационного комплекса

1.1. Основные понятия и сущность социально-экономического развития региона

1.2. Сущность, основные понятия и структура регионального турист-ско-рекреационного комплекса

1.3. Особенности влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона

Глава 2. Анализ социально-экономических условий и тенденций развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики

2.1. Анализ социально-экономического положения Кабардино-Балкарской Республики за 2005 - 2010 гг.

2.2. Проблемы туристско-рекреационной инфраструктуры Кабардино-Балкарской Республики

2.3. Оценка развития туристско-рекреационного комплекса в экономике Кабардино-Балкарской Республики за 2005 - 2010 гг.

Глава 3. Перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики

3.1. Методические подходы и методы оценки эффективности развития туристско-рекреационного комплекса экономики региона

3.2. Перспективы развития туристско-рекреационных зон Кабардино-Балкарской Республики

3.3. Государственная политика и прогнозы развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики до 2015 года 110 Заключение 133 Список использованной литературы 137 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики"

Актуальность темы исследования связана с недостаточной изученностью отдельных методических и практических аспектов применительно к современным условиям развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики как внутреннего источника социально-экономического развития.

Кабардино-Балкария входит в состав самого «молодого» СевероКавказского федерального округа, образованного в январе 2010 г. Республика является депрессивным, трудоизбыточным регионом; по основным экономическим показателям занимает последние места среди других российских регионов. Однако она лидирует среди регионов Северо-Кавказского федерального округа по следующим показателям: в республике производится 12% продукции сельского хозяйства и 8,2% суммарного валового регионального продукта макрорегиона; по численности населения в трудоспособном возрасте Кабардино-Балкария занимает третье место в Северо-Кавказском федеральном округе. В целом ее хозяйственный комплекс имеет индустриально-аграрную структуру, сформированную в предыдущие десятилетия.

Кабардино-Балкария - дотационный регион. Долгое время его существование фактически определялось финансовой помощью из центра: дотации государства в бюджет республики достигали 70-90%. В 2008 г. Кабардино-Балкарию исключили из перечня высокодотационных субъектов Российской Федерации. Тем не менее, уровень дотационности остается все еще значительным (55% в 2010 г.).

Решение перечисленных выше проблем актуализировали задачу определения внутренних резервов социально-экономического развития региона. Республика расположена на северных склонах и в предгорьях центральной части Большого Кавказа, что предопределило сочетание на ее территории уникальных рекреационных ресурсов и природных условий, благоприятных для создания туристско-рекреационного комплекса, способного приносить экономические выгоды.

В этой связи недостаточно изученными остаются вопросы, касающиеся определения перспектив развития экономики Кабардино-Балкарии преимущественно за счет развития туристско-рекреационного комплекса и определения экономических выгод от его функционирования.

Степень изученности проблемы представлена широким спектром научных публикаций по различным аспектам развития региональных экономических систем, что обусловлено научной и практической значимостью этой проблемы, ее междисциплинарным характером, существенными трансформациями во времени концептуально-теоретических и прикладных вопросов социально-экономического развития регионов в мировой и отечественной практике.

Основоположники региональной экономики - У. Изард, А. Вебер, И. Тюнен, А. Маршал, А. Леш, Э. Л. Алаев, П. М. Алампиев, Н. Н. Баранский, Н. Н. Колосовский, Н. Н. Некрасов, В. Ф. Павленко и другие - только в XX столетии стали изучать пространственные аспекты экономического развития (на стыке экономической теории и географии, социологии, политологии и пр.).

В последние десятилетия сущностные основы регионоведения, формирования и функционирования пространственной экономики изложены в фундаментальных работах А. Адамеску, А. Г. Гранберга, В. В. Кистанова, В. В. Климанова, В. Н. Лексина, Б. С. Хорева, А. Н. Швецова, Б. М. Штульберга и др.

Вопросы формирования и функционирования регионально-отраслевых хозяйственных комплексов, ресурсного обеспечения региональной экономики рассмотрены в работах А. М. Амирханова, М. К. Бандмана, О. А. Доничева, В. П. Жданова, Н. Н. Новосёловой, А. А. Татаринова и др.

Существенный вклад в изучение проблем управления туристско-рекреационным комплексом как части социально-экономической системы региона внесли труды В. С. Боголюбова, М. А. Горенбургова, Г. А. Карповой, Ю. В. Кузнецова, А. О. Овчарова, С. А. Севастьяновой, О. А. Ябровой и др.

Актуальность достижения единства современной теории и практической реализации методологических подходов по развитию регионального ту-ристско-рекреационного комплекса с учетом особенностей территориальной специфики, обусловили выбор темы исследования, определили ее цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования - обоснование методологических положений и разработка практических рекомендаций по развитию тури-стско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики. Основные задачи диссертации, определенные поставленной целью: систематизировать теоретические знания и методологические подходы, касающиеся социально-экономического развития региона и особенностей влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона; оценить современное состояние, условия и тенденции социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики, ее туристско-рекреационного комплекса и инфраструктуры за 2000 - 2008 гг. и их взаимосвязь с использованием методов корреляционного и регрессионного анализа; определить место туристско-рекреационного комплекса в экономике Кабардино-Балкарии, а также выявить факторы, влияющие на его развитие; адаптировать методы оценки социально-экономического развития региона к особенностям его туристско-рекреационной специализации; определить перспективы и экстраполировать варианты развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии до 2015 г. методом аппроксимации функции; рассчитать выгоды развития туристско-рекреационного комплекса для экономики Кабардино-Балкарской Республики на основе результатов экстраполяции его развития к 2015 г.

Объект исследования - туристско-рекреационный комплекс Кабардино-Балкарской Республики.

Предмет исследования - особенности и перспективы развития турист-ско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики.

Область исследования диссертации соответствует п. ЗЛО. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов».

Теоретико-методологическая основа исследования - классические и современные разработки отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам развития регионально-отраслевых хозяйственных комплексов. Применялись методы экономического анализа и синтеза, динамического и сравнительного анализа статистических данных, корреляционного и регрессионного анализа.

Информационная база исследования: материалы и официальные данные Росстата; законодательные и нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики; Интернет-ресурсы; собственные расчеты автора.

Научная новизна диссертации заключается в развитии методологических положений и разработке практических рекомендаций по развитию тури-стско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики.

Результаты, выносимые на защиту: выявлены особенности влияния туристско-рекреационного комплекса на экономику региона, учет которых необходим для определения приоритетных направлений развития этого комплекса и его вклада в экономику региона; установлена зависимость экономики Кабардино-Балкарской Республики от уровня развития ее туристско-рекреационного комплекса за

2000 — 2008 гг., а также определена структура и направление этой зависимости; разработан метод анализа показателей и факторов, влияющих на состояние туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики, и определены перспективные направления его развития; предложены инерционный и интенсивный варианты развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики до 2015 г. Установлены качественные и количественные характеристики развития экономики Кабардино-Балкарии при соответствующем уровне развития ее туристско-рекреационного комплекса; предложена методика расчета выгод для экономики Кабардино-Балкарии при интенсивном варианте развития ее туристско-рекреационного комплекса до 2015г.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в развитии и дополнении существующих разработок в области региональной экономики и в возможности использования ее результатов при подготовке рекомендаций по совершенствованию туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии, а также при разработке целевых программ по развитию туризма в других депрессивных российских регионах с высоким туристско-рекреационным потенциалом.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации и ее результаты обсуждались на кафедре национальной и региональной экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова; на X конференции молодых ученных Кабардино-Балкарского научного центра РАН; на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2010» Кабардино-Балкарского государственного университета им. X. М. Бербекова; использованы Министерством экономического развития и торговли Кабардино-Балкарии при разработке Стратегии ее развития до 2030 г., а также Министерством спорта и туризма Кабардино-Балкарской Республики при разработке Концепции развития ее туристско-рекреационного комплекса.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 10 научных публикациях, из них три - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, общим объёмом 7,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 146 страницах, включает 25 рисунков и 23 таблиц, 6 приложений. Список литературы содержит 150 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сенова, Амина Хамишевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перевод экономки на рельсы сервисной постиндустриальной специализации позволит регионам со значительным туристско-рекреационным потенциалом занять свою нишу в социально-экономическом пространстве страны и интегрироваться в глобальную экономику.

Развитие туристско-рекреационной специализации инициирует социально-экономическое развитие регионов; позволяет получать реальные экономические выгоды; ликвидирует отсталость, проблемность и депрессив-ность экономик Северо-Кавказского федерального округа за счет развития объектов социально-бытовой инфраструктуры, общественного питания, культурно-исторического обмена и т.д. К индустрии туризма на Северном Кавказе приковано пристальное внимание федеральной власти. На Петербургском международном экономическом форуме «Новые туристические направления - Северный Кавказ» Президент Д. Медведев особо отметил, что Индустрия туризма может стать «сквозной темой» для Северного Кавказа, позволяющей создать дополнительные рабочие места и привлечь новые инвестиции.

В Кабардино-Балкарской Республике имеются объективные предпосылки для развития мощного высокодоходного туристско-рекреационного комплекса.

По результатам анализа туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии сделаны следующие выводы:

1. Уровень развития регионального ТРК коррелирует только с емкостью туристско-рекреационных ресурсов и уровнем развития туристско-рекреационной инфраструктуры, обслуживающей туристов. Это связано с тем, что количество и качество производимого туристско-рекреационного продукта зависит от текущих, вполне определенных запросов потребителей.

2. Результаты моделирования зависимости объема валового регионального продукта Кабардино-Балкарии от величины прибыли туристскорекреационного комплекса за 2000-2008 гг., показали: на один миллион руб. роста прибыли туристско-рекреационного комплекса, валовый региональный продукт Кабардино-Балкарии увеличился на 0,03 млн. руб., что говорит о низкой эффективности ТРК и незначительном вкладе в экономику республики.

3. На территории региона не классифицированы коллективные средства размещения, что приводит к несоответствию соотношения «цена-качество» осуществляемого обслуживания требованиям и стандартам, в том числе касающихся безопасности и экологичности. Низкое качество транспортной инфраструктуры, неразвитость объектов развлечения, отсутствие должного государственного регулирования индустрии коллективных средств размещения и адекватных инвестиций в строительство снижают привлекательность туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии.

Показатели - индикаторы развития туристско-рекреационного комплекса в экономике региона - свидетельствуют о крайне низком вкладе этого комплекса в экономику Кабардино-Балкарии (1,9% валового регионального продукта; 2,7% годового бюджета КБР против 40% в 1990-е гг.).

Величина инвестиций и количество туристов являются определяющими развитие туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии факторами. Моделирование количественной зависимости между прибылью туристско-рекреационного комплекса, инвестициями и турпотоком за 20002008 гг. показало: при сложившейся структуре экономики туристско-рекреационного комплекса каждый миллион вложенных инвестиций в него увеличивает величину прибыли туристско-рекреационного комплекса на 0,1 млн. руб. Наряду с этим прирост туристов на одну тысячу чел. обеспечивает соответствующее увеличение прибыли туристско-рекреационного комплекса на 4,3 млн. руб. Качественная оценка данной модели отражает низкую эффективность экономики туристско-рекреационного комплекса и необходимость структурных преобразований в ней.

На территории Кабардино-Балкарии сконцентрировано 10 зон потенциальной туристско-рекреационной ориентации перспективных для развития в условиях рыночной экономики. Среди них выделяются бальнеологический курорт федерального значения «Нальчик» и горно-рекреационный комплекс «Приэльбрусье». Актуально преимущественное развитие оздоровительного БРА-курорта, крупномасштабного горнолыжного курорта.

4. Экстраполяцией вариантов развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии до 2015 г. установлено: при реализации инерционного варианта развития (предполагает следование сложившимся тенденциям и сохранение нынешней структуры) объем прибыли туристско-рекреационного комплекса возрастет на 1 225 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и к 2015 г. достигнет 2 600 млн. руб. При реализации интенсивного варианта (предполагает структурные преобразования в туристско-рекреационном комплексе и в экономике Кабардино-Балкарии в целом) величина прибыли туристско-рекреационного комплекса к 2015 г. составит от 2 800 до 3 100 млн. руб.

5. Моделированием зависимости объема валового регионального продукта Кабардино-Балкарии от величины прибыли туристско-рекреационного комплекса, при реализации интенсивного варианта его развития, установлено: к 2015 г. один миллион руб. роста прибыли туристско-рекреационного комплекса увеличит объем валового регионального продукта региона на 65,22 млн. руб. и будет сопровождаться коренными структурными преобразованиями экономики республики.

Последовательные вложения в развитие туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии со стороны государства, инвесторов и населения в долгосрочной перспективе снизят дотационность бюджета, выведут республику из категории депрессивных регионов, на траекторию качественно нового уровня социально-экономического развития.

Для эффективного использования туристско-рекреационных ресурсов Кабардино-Балкарии необходимо:

- стимулирование максимального использования экономического потенциала ТРК; последовательное и эффективное его развитие как перспективного туристско-рекреационного региона, на российском и международном рынках;

- усовершенствование на федеральном и региональном уровнях форм, методов, показателей статистического учета и отчетности деятельности ту-ристско-рекреационных организаций, объективно и наиболее полно отражающих вклад туристско-рекреационного комплекса в развитие региона;

- упорядочение системы отчетности региона по наличию и состоянию туристско-рекреационного фонда, особенно в районах, где доминирует туризм и рекреация. Властные структуры Кабардино-Балкарии должны заинтересовать местные администрации в развитии туризма и рекреации на их территории за счет перечисления части налогового сбора от туризма в местные бюджеты;

- создание единой туроператорской региональной сети в целях качественного обновления системы информационно-рекламного обеспечения туристско-рекреационного комплекса;

- создание новых туристско-рекреационных центров; учреждение на базе нематериальных активов (в том числе интеллектуальной собственности), принадлежащих корпорации хозяйственных обществ, предприятий в турист-ско-рекреационной зоне, в которые привлекается капитал сторонних крупных инвесторов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сенова, Амина Хамишевна, Москва

1. Нормативно-правовые акты:

2. Федеральный закон РФ от 24 ноября 1996 г. № 1Э2-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в редакции федерального закона от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ).

3. Федеральный закон РФ от 19 декабря 2006 г. № 238-ФЭ «О федеральном бюджете на 2007 год».

4. Федеральный закон РФ от 19 декабря 2006 г. № 238-Ф3 «О федеральном бюджете на 2008 год на плановый период 2009 и 2010 годов».

5. Федеральный закон РФ от 24 ноября 2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов».

6. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2004 года № 202-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2005 год».

7. Федеральный закон РФ от 22 декабря 2005 года № 173-Ф3 «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год».

8. Федеральный закон РФ от 19 декабря 2006 года № 234-Ф3 «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год».

9. Федеральный закон РФ от 21.07.2007 № 183-ФЭ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов».

10. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2006г. № 595 «О федеральной целевой программе Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».

11. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2001 г. № 848 «О федеральной целевой программе «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)».

12. Постановление Правительства РФ от 15 октября 2001 г. № 728 «О федеральной целевой программе «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года».

13. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 172 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007 2010 годы)».

14. Постановление Правительства РФ 14 января 2008 г. № 10 «О федеральной целевой программе «Юг России (2008-2012 годы)».

15. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996г. № 1426 «Об утверждении положения о признании территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами федерального значения».

16. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1999г. № 1203 «Об утверждении Положения о курорте федерального значения Нальчик».

17. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года».

18. Распоряжение Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р «О Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы)».

19. Закон КБР от 29 декабря 2006 г. № 103-P3 «О республиканском бюджете Кабардино-Балкарской Республики на 2007 г.».

20. Закон КБР от 29 ноября 2007 г. № 88-РЗ «О республиканском бюджете Кабардино-Балкарской Республики на 2008 г.».

21. Закон КБР от 30 декабря 2008 г. № 88-РЗ «О республиканском бюджете Кабардино-Балкарской Республики на 2009 г.».

22. Закон КБР от 31 декабря 2009 г. № 88-РЗ «О республиканском бюджете Кабардино-Балкарской Республики на 2010 г.».

23. Закон КБР от 29 февраля 2008 г. № 14-РЗ «О туристской деятельности в Кабардино-Балкарской Республике».

24. Закон КБР от 11 декабря 2002 г. № 86-РЗ «Об утверждении республиканской целевой программы «Создание системы земельного кадастра недвижимости (2006-2011 гг.)».

25. Закон КБР от 24 апреля 2007 г. № 29-РЗ «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие и поддержка малого предпринимательства (2007-2011 гг.)».

26. Закон КБР от 4 мая 2009 г. № 115-РЗ «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие культуры в Кабардино-Балкарской Республике на 2009-2012 гг.».

27. Закон КБР от 15 марта 2003 г. № 32-Р3 «Об утверждении республиканской целевой программы «Социальное развитие сел КБР до 2010 г.».

28. Постановление Правительства КБР от 6 апреля 2009 г. № 92-1111 «Реализация мероприятий Федеральной целевой программы «Юг России (20082012 годы)» в Кабардино-Балкарской Республике».

29. Постановление Правительства КБР от 28 ноября 2008 г. № 267-1111 «О концепции развития туристско-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики».

30. Постановлением Правительства КБР от 4 июля 2008 года № 130-1111. «О реестре объектов курортно-рекреационного и туристского комплекса Кабардино-Балкарской Республики».

31. Постановлением Правительства КБР от 30 июля 2009 г. № 54-ПП «О Стратегии развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 г.».

32. Адамеску А. А., Проблемы совершенствования территориальной структуры экономики РСФСР, М., 1987.

33. Азар В. И., Туманов С. Ю. Экономика туристского рынка / ИПК Госслужбы. М., 1998.

34. Александрова А. Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2002.

35. Алчигиров А. Б. Государственное регулирование развития индустрии туризма: на примере Кабардино-Балкарской Республики. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2005.

36. Амирханов М. М, Барзыкин Ю. А., Чуваткин П. П. Особые экономические зоны и развитие туризма. Сочи: СГУТиКД, 2006.

37. Аналитический доклад// Министерство экономического развития и торговли КБР, 2007.

38. Биржаков М. Б. Направления формирования правового регулирования туристской деятельности//Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 36(4).

39. Биржаков М. Б. Проблемы туризма и роль Национальной Академии туризма в жизни туристского сообщества на современном этапе//Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 37(5).

40. Биржаков М. Б. Формирование платежеспособного спроса на туристские услуги в России//Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 36(4).

41. Боголюбов В. С., Газиева И. Ю. Организационно-правовые аспекты регулирования туристской деятельности // Вестник ИНЖЭКОНА. Сер. «Экономика». СПб.: СПбГИЭУ, 2004. Вып. 2(3).

42. Большой экономический словарь/под ред. А. Н. Азриэляна. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002.

43. Большой Глоссарий терминов международного туризма/The Great Glossary of Terms for the International Tourism / Под ред. М.Б. Биржакова, В.И. Никифорова. 2-е изд., доп. и перераб. В 2 т. СПб.: Невский Фонд, 2003.

44. Васильева И. Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы. М.: Наука, 1976.

45. ВеберА. Теория размещения промышленности. М.; JL, 1926.

46. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.

47. ВетиневА. М. Курортное дело. М: КНОРУС, 2007. С. 145.

48. Волков Ю. Ф. Экономика гостиничного бизнеса. Ростов н/Д: Феникс, 2003.

49. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве. М.: Прогресс, 1974.

50. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВЭШ, 2000.

51. Гранберг А. Г. Прогнозирование социально-экономического развития региона. Вопросы теории и методологии, М., 1981.

52. Гуляев В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003.

53. Зарубин В. С., Крищенко А. 77. Математическая статистика. Учебник. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002.

54. Зорин И. В., Квартальное В. Л. Словарь туристский терминологический. М.: Советский спорт, 1999.

55. Зорин И. В. Квартальное В. Л. Энциклопедия туризма, справочник. М.: Финансы и статистика, 2003.

56. Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н. В. Зубаревич. М.: УРСС, 2003. 261 с.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

58. Кабардино-Балкария в цифрах. Статистический сборник/ ТО ФГС по КБР, Нальчик, 2011.

59. Кабардино-Балкарская Республика. Статистический сборник/ ТО ФГС по КБР, Нальчик, 2010.

60. Каваляускас П. Проблемы территориальной организации рекреационной деятельности. Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989.

61. Калиникова И. О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2009 240 с.

62. Карпова Г. А., Луценко И. В., Рахмалева О. В. Проблемы образования в сфере туризма // Научно-методические материалы по международному туризму. Туристские фирмы. СПб.: Невский фонд; ОЛБИС, 1999.

63. Квартальное В. А. Теория и практика туризма. М.: Финансы и статистика, 2003.

64. Кистанов В. В., Н. В. Копылов. Региональная экономика России. М.: Финансы и кредит, 2009.

65. Котилко В. В. Региональная экономическая политика. Учебное пособие. Русская деловая литература, 2001.

66. Котилко В. В., Санин И. И. Региональное прогнозирование. Учебное пособие -М. 2001.

67. Кремлев Н. Д. Проблемы оценки уровня жизни населения//Вопросы статистики. 2000. № 8.

68. Кратчфилд Дж., Фармер Дж., Паккард П., Шоу Р. Хаос//В мире науки. 1987. № 2.

69. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Либроком, 2009 368 с.

70. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

71. Меликьян Г. Г. Колосов Р. П. Экономика труда и социально-трудовые отношения. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 23 44.

72. Менеджмент туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

73. Мищенко В. В. Учебное пособие «Экономика регионов» / Алтайский государственный университет, 2002. С. 160.

74. Моисеева Н. К. Стратегическое управление туристской фирмой. М.: Финансы и статистика, 2000.

75. Морозова Т. Г. Региональная экономика. М. : Юнити, 2006.

76. Мухин Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., 1973.

77. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978.

78. Немоляева М. Э., Ходорков Л. Ф. Статистика в туризме. М.: Онлайн, 1996.

79. Овчаров А. О. Туристический комплекс России. Монография. М.: Инфра-М, 2009.

80. О развитии туризма в России. ИИЦ «Статистика России», 2003.

81. О развитии туризма в России. М.: Росстат, 2006.

82. Павленко В. Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1975.

83. Пирожник И. И., Лещинский В. И. Районирование рекреационного потенциала туристских центров и оптимизация его использования. М., 1987.

84. Попова Р. Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном периоде. М, 1997.

85. Преображенский В. С, Зорин И. ВВеденин Ю. А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем // Известия АН СССР. Серия географическая. 1972. № 1.

86. Пчелинцев О. С. Регионы России: Современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Пробл. прогнозирования. 2001 . №1.

87. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова.-ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000.

88. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., Росстат, 2010.

89. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2010.

90. Сараев А. Р. О показателях статистики туризма // Вопросы статистики, 2007. № 9.

91. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции «Пути совершенствования управления региональной экономикой» 15-16-гоапреля 2004 г.

92. Севастьянова С. А. Экологический менеджмент в туризме: учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2004.

93. Семин В. С. Роль и место туризма в сфере платных услуг населению (по данным государственной статистики)//Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 36 (4).

94. Сенин В. С. Организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 1999.

95. Социально-экономическое положение Кабардино-Балкарской Республики. Краткий стат. сборник. Кабардино-Балкариястат. Нальчик, 2010.

96. Социальное положение и уровень жизни населения России. Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2006.

97. Терехова О. В. Индустрия досуга в США. Экономическое исследование. М.: Наука, 1983.

98. Транспорт в России: Статистический сборник/ Росстат. М., 2008.

99. Туризм в цифрах, 2003: Стат. сб./ ИИЦ «Статистика России», Федеральное агентство по туризму. М.: ИИЦ «Статистика России», 2003.

100. Туризм в цифрах, 2005: Стат. сб./ ИИЦ «Статистика России», Федеральное агентство по туризму. М.: ИИЦ «Статистика России», 2005.

101. Туризм в цифрах, 2009: Стат. сб./ ИИЦ «Статистика России», Федеральное агентство по туризму. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009.

102. Туризм и туристские ресурсы в России 2004. Федеральная служба государственной статистики. Официальное издание. М.: 2004.

103. Черненко Г. А. Управление развитием производственной инфраструктуры региона, автореф. канд. дисс. Москва, 2009.

104. Шеожев В. X. Закономерности стратегического развития туристско-рекреационного комплекса региона (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): Автореф. дис. канд. экон. наук. Владикавказ, 2008.

105. Экономика и организация международного туризма. М.: Экономика, 1984.

106. Юрик Р. А. Организационно-экономические основы деятельности туристских фирм в современных условиях России: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2005.

107. Яброва О. А. Проблемно-ориентированное развитие туристско-рекреационных комплексов в регионах Российской Федерации: методология и практика управления: Автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб., 2008.

108. Яброва О. А. Управление ресурсным обеспечением предприятия общественного питания в ресторанно-гостиничном комплексе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2004.

109. Indicators of sustainable Development, for Tourism Destinations. Madrid ,2004.

110. Berkowitz P., DeJons D. Accounting for growth in post-Soviet Russia/ZRegional science a. urban economics. -Amsterdam, 2002. -vol. 32, № 2. -P. 221-239.

111. Borck R., Owings S. The political economy of intergovernmental grants .//Regional science a. urban economics. -Amsterdam, 2003. -vol. 33, № 2. -P. 139-156.

112. Kaspar C. Die Tourismuslehre im Grundriss. Bern, 1991.

113. Mc. Intosh R. W. Tourism principles, practices, philosophies. Colunbas (Ohio), 1977.

114. Smith S. L. Tourism analysis. Harow, 1989.

115. Trade in Tourism Service / GATT Secretariat NTN. GNS / W / 61.1989. Интернет источники:

116. Официальный сайт Всемирной Торговой Организации www.unwto.org

117. Официальный сайт Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике www.komfed.ru

118. Министерство экономического развития РФ www.economy.gov.ru

119. Министерство финансов РФ www.minfin.ru

120. Министерство регионального развития РФ www.minregion.ru

121. Федеральная служба государственной статистики РФ- www.gks.ru

122. Федеральное агентство по туризму РФ www.russiatourism.ru

123. Российские особые экономические зоны www.rosez.ru

124. Открытый бюджет России www.openbudget.ru

125. Федеральные целевые программы http://fcp.vpk.ru

126. Портал южного региона www.vuga.ru/news

127. Официальный сайт Президента КБР www.prezedent-kbr.ru

128. Официальный сайт Правительства КБР www.pravitelstvokbr.ru

129. Министерство экономического развития и торговли КБР www.economykbr.ru

130. Министерство финансов КБР www.minfinkbr.ru

131. Министерство спорта и туризма КБР www.sport-kbr.ru

132. Инвестиционный паспорт КБР www.kbr-invest.ru

133. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по КБР (Кабардино-Балкариястат) www.kbstat.ru

134. Газета «Кабардино-Балкарская правда» www.kbrpravda.ru

135. Официальный сайт Эльбрусского района КБР www.elbrusski.ru

136. Официальный сайт г. Москвы www.mos.ru

137. Инвестиционный паспорт Республики Адыгея www.mid.ru

138. Официальный сайт Президента и Правительства Карачаево-Черкесской Республики www.kchr.info

139. Инвестиционный паспорт Северной Осетии Алании www.investinosetia.ru

140. Официальный сайт Правительства Республики Дагестан www.e-dag.ru144. Эксперт www.expert.ru

141. Все о туризме и путешествиях www.travel.ru

142. Официальный сайт журнала «Вопросы экономики» www.vopreco.ru

143. Оценочная фирма «Росоценка» www.rosotsenka.ru148. «Resort Community Monitoring Report», Resort Municipality of Whistler — www.whistler.ca

144. Whistler Groups and Meetings ВС Canada www.whistlermeetings.com

145. Австрия история Австрии, города Австрии, фото Австрии, достопримечательности Австрии — www.modernaustria.com8\\ЮТ-анализ Кабардино-Балкарской Республики

146. Источник: данные Министерства экономического развития и торговли КБР

147. Построение регрессионной модели зависимости ВРП КБР от изменений величины прибыли ТРК КБР